Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 16 octombrie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.101/24-10-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 16-10-2012 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 16 octombrie 2012

  1. Aprobarea ordinii de zi cu modificări.

 

Ședința a început la ora 11,00.

Lucrările au fost conduse de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Niculae Mircovici, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Alexandru Pereș, secretar al Senatului, înlocuit de domnul senator Valentin-Gigel Calcan, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte domnul senator Dan-Radu Rușanu, vicepreședinte al Senatului.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimați colegi,

Vă rog să luați loc.

Am rugămintea, la masa miniștrilor, dacă se poate... domnule Sandor, vă rog să luați loc. Vă mulțumesc și eu.

Am rugămintea să luați loc în sală.

Ne cerem scuze pentru faptul că am întârziat puțin începerea ședinței, dar acest lucru se datorează faptului că au eșuat negocierile dintre lideri pentru una din instituțiile pentru care trebuia să votăm astăzi.

Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților și să vă anunț că din totalul de 427 de senatori și deputați și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 256 senatori și deputați, fiind absenți 171. Cvorumul legal pentru desfășurarea lucrărilor este îndeplinit. Sunt 214 senatori și deputați.

Domnule Moga, vă rog să luați loc. Vă mulțumesc.

Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru pentru ședința comună de astăzi stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare au fost distribuite tuturor senatorilor și deputaților.

Întreb dacă sunt obiecții cu privire la proiectul ordinii de zi.

Domnule Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc.

domnule președinte,

Stimați colegi,

La punctul 3 al ordinii de zi avem un proiect de Hotărâre privind revocarea din funcție a președintelui Comisiei de supraveghere a asigurărilor.

Am venit la microfon și în calitate de vicelider, dar și în calitate de membru al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci. Fac precizarea că grupul nostru parlamentar nu a intrat în posesia raportului, așa cum prevede Regulamentul comun al celor două Camere, într-un timp util, astfel încât să vedem despre ce este vorba și, mai mult de atât, considerăm că nu ne putem juca de pe o zi pe alta cu o instituție așa cum este acest consiliu al Comisiei de supraveghere a asigurărilor.

Fapt pentru care solicităm ca acest punct al ordinii de zi să fie amânat în vederea îndeplinirii termenului legal de depunere a raportului, pentru ca să reușim și noi să vedem care sunt motivele invocate în acest raport care este un raport extrem de dur și, în opinia noastră, la limita legii.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Rușanu, vă rog.

Domnule Ghișe, domnul Rușanu și pe urmă dumneavoastră. Vă rog.

Domnul Ioan Ghișe:

A, mă scuzați, mă scuzați.

Domnul Dan-Radu Rușanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că distinsul meu coleg s-ar putea să aibă dreptate parțial. Nu știu dacă este legal sau ilegal, că ieri s-a discutat în Comisia pentru buget, finanțe și bănci și astăzi se dorește să se aprobe acest lucru. Domnia sa spune că nu este corect și că n-a putut să ia cunoștință de raport.

Aș dori să-i amintesc că distinsul președinte al CSA-ului, când a fost numit, în urmă cu 7 luni de zile, dimineața la ora 11,00 Comisiile pentru buget finanțe reunite s-au întâlnit, nu au avut cvorum, pentru că noi, cei de la Senat, nu am participat, iar la ora 16,00 în aceeași zi, plenul a votat.

Domnule coleg, credeți că a fost ilegal când a fost numit, când la ora 11,00 s-a făcut comisia și la ora 16,00 în aceeași zi a fost numit de plen? Sau astăzi, când ieri a fost făcut raportul și a doua zi trebuie să fie votat de plen? Cum credeți că a fost? Așa că, vă rog, haideți să lăsăm și să trecem la vot.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Ghișe.

Domnul Ioan Ghișe:

Mulțumesc.

Domnule vicepreședinte al Camerei Deputaților,

Stimați colegi,

Cu privire la ordinea de zi, am vă să solicit următoarele: la 27 august am depus cu nr.511 un proiect de Hotărâre a Parlamentului cu privire la finalizarea procedurilor privind referendumului pentru demiterea președintelui României. Birourile permanente reunite ale celor două Camere au stabilit săptămâna trecută ca să intre pe ordinea de zi astăzi și a fost trimis proiectul de hotărâre la Comisiile juridice reunite ale celor două Camere.

Săptămâna trecută, comisiile juridice au refuzat să dezbată proiectul de hotărâre, iar ieri lucrul acesta s-a repetat. Conform hotărârilor Parlamentului din 6 iulie nr.33 și 34, astăzi, când vorbim, aceste hotărâri sunt în executare. Ele se refereau, atunci, Hotărârea nr.33, valabilă și astăzi, la faptul că președintele României este suspendat. Hotărârea nr.34, care este în vigoare și astăzi, spune la pct.3 că în situația în care referendumul nu va fi validat, Parlamentul urmează să decidă procedura de urmat. Faptul că refuză Comisiile juridice reunite să adopte raport pentru a fi supus votului dumneavoastră în plen, vă rog frumos să adoptăm una din două decizii, dacă, domnule președinte, cunoașteți și o a treia variantă regulamentară, sunt de acord să o analizăm.

Sunt două variante. Fie astăzi să introducem pe ordinea de zi fără raport din partea Comisiilor juridice, fie stabiliți în birourile reunite ale celor două Camere când, probabil, săptămâna viitoare, va fi ședința comună, pentru ca până atunci comisiile juridice să depună raportul, iar în situația în care din nou comisiile juridice refuză să întocmească raport asupra proiectului de hotărâre, atunci să intre în ședința plenului Parlamentului fără raportul Comisiilor juridice.

Această solicitare o întemeiez bazat pe art.74 din Constituție, care permite oricărui parlamentar să aibă o inițiativă legislativă sau de hotărâre a Parlamentului și în conformitate cu art.8 din Regulamentul ședințelor comune, care spune că, în situații speciale, plenul Parlamentului poate accepta introducerea pe ordinea de zi a unui proiect de hotărâre, situația noastră de acum fiind specială, anume aceea că cele două comisii juridice ale Senatului și Camerei Deputaților refuză să întocmească raport la proiectul de hotărâre.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc, domnule Ghișe. În proxima ședință, care va fi pe 30 octombrie, se va întâmpla și ceea ce doriți dumneavoastră.

Domnule Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Constat că treceți cu prea multă ușurință peste punctul 3 al ordinii de zi și...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

N-am trecut, urma acum, nu știu de ce vă grăbiți așa.

Domnul Petru Călian:

Bun, atunci dați-mi voie să aduc argumente în plus pe procedură la acest raport.

În primul rând, fac precizarea că ieri în Comisiile reunite de buget-finanțe ale celor două Camere, nu a fost cvorum. Sigur, veți invoca decizia Curții Constituționale pe care o respectăm, însă, în situația în care nu a fost cvorum, trebuia să fie emis un raport consultativ, nu un raport comun, un raport final, pentru că nu este emis în condițiile Regulamentului celor două Camere. Fapt pentru care maximum un punct de vedere trebuia emis de către cele două comisii și nu acest raport care este nelegal.

În consecință, nu putem să discutăm astăzi punctul 3 al ordinii de zi.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, domnule Nicolăescu, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Cred că observațiile domnului deputat Călian sunt cu totul și cu totul în afara regulamentului, pentru că PDL-ul este cel care a solicitat Curții Constituționale să nu mai existe cvorum la comisii. PDL-ul a cerut acest lucru, iar Curtea Constituțională iubitoare de PDL i-a satisfăcut acest capriciu.

În consecință, noi am avut cvorum, dar chiar dacă n-ar fi fost, tot erau senatori și deputați în sală care puteau să discute acest raport și să-l voteze.

În consecință, domnul deputat e în afara regulamentului și, domnilor președinți și domnule președinte de ședință, vă rog să supuneți la vot ordinea de zi, pentru că suntem pe regulament.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Neacșu.

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Înainte de toate subscriu punctului de vedere al domnului vicelider al Grupului parlamentar al PNL.

În plus legat de ordinea de zi, am să vă fac următoarea precizare. Punctul 4 se referea la numirea membrilor comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei. Am avut o întâlnire liderii de grup în prefața acestei ședințe de plen, am degajat câteva soluții, n-am ajuns la o soluție definitivă, motiv pentru care am să vă solicit să scoateți acest punct de pe ordinea de zi, urmând ca el să fie reintrodus la următoarea ședință de plen comun care va avea loc probabil în perioada 30-31octombrie.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Călian și trecem la vot.

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Încă o dată repet faptul că ieri la Comisiile reunite de buget-finanțe nu a fost cvorum. Iar în raport nici măcar nu se specifică numărul de voturi pentru sau contra. Se spune doar despre o majoritate și atâta tot.

Vă rog, așa cum au fost făcute propunerile, domnule președinte, în ordine, să supuneți prima dată la vot scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 3, solicitare venită din partea grupurilor reunite ale PDL.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc și eu.

Trecem la vot. Vă rog să fiți atenți.

Voi supune votului cele două propuneri.

Prima, propunerea PDL-ului de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 3, a doua propunere va fi aceea a scoaterii de pe ordinea de zi, propunerea domnului Neacșu, a numirii membrilor Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei.

Pentru primul vot, cine este pentru scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 3. Vă rog să votați. Da, vă mulțumesc.

Împotrivă? 62 voturi pentru și 152 de voturi împotrivă.

Abțineri, vă rog?

Deci, cu 62 de voturi pentru, 152 împotrivă și 36 de abțineri, propunerea a căzut. (Vociferări.)

Ce nu e în regulă, eu nu înțeleg. Supunem la vot, domnule Toader, vă rog să luați loc.

Supunem la vot propunerea domnului Neacșu de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 4, numirea membrilor Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Cu 254 de voturi pentru, punctul 4 al ordinii de zi nu se va mai discuta astăzi, ci în proxima ședință pe 30 octombrie.

Domnule Toader, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Am cerut ca procedură, noi nu suntem 62 în sală care am votat împotrivă și vă rog pentru a pune la punct, fie facem o verificare nominală, cu apel nominal, fie numărați foarte corect ceea ce există în sală.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Toader,

Cu tot respectul vă învederez faptul că colegul dumneavoastră a numărat, n-am numărat eu. Secretarul de ședință din partea PDL-ului.

Intrăm în primul punct al ordinii de zi...

Vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Deci, dacă nu acceptați, facem un vot cu apel nominal. Și atunci vom stabili clar care este ponderea și în plenul reunit.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Toader, eu înțeleg acum doleanța dumneavoastră, dar nu uitați că sunt 152 de voturi pentru și chiar dacă sunt 60 sau 62, tot nu vă ajunge. Deci, haideți, totuși, să dăm dovadă de puțin discernământ.

Vă mulțumesc.

Dacă aveți obiecții la programul de lucru. Vă mulțumesc.

Intrăm în primul punct al ordinii de zi și la care avem Proiectul de Hotărâre pentru... Da. Iertați-mă!

Supun votului dumneavoastră ordinea de zi.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Da. Vă mulțumesc.

Cu 192 de voturi pentru, 63 împotrivă, ordinea de zi a fost aprobată.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 15 septembrie 2019, 8:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro