Ninel Peia
Ninel Peia
Ședința Camerei Deputaților din 4 iunie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.76/04-06-2013
Video in format Real MediaVideo - Real Media
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media13-12-2017
Video in format Real Media11-12-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 04-06-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 iunie 2013

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Ninel Peia

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Declarații politice și intervenții ale deputaților: Ninel Peia - declarație politică intitulată: Afirmațiile responsabile, adevăratul model de care avem nevoie în societatea actuală românească;

Domnul Ninel Peia:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Declarație politică intitulată: "Afirmațiile responsabile, adevăratul model de care avem nevoie în societatea actuală românească"

Acesta este un apel către clasa politică, către instituțiile statului, ONG-uri, mass-media, asociații profesionale și chiar sindicate.

Doresc să aduc în atenția dumneavoastră un fenomen pe care l-am observat de mult timp, dar care în ultimii doi-trei ani a ajuns la o agresivitate ieșită din comun. Vorbesc în aceste rânduri de un adevărat asalt împotriva imaginii instituțiilor statului, a sistemului sanitar sau de învățământ, a participanților la procesul legislativ sau în sistemul de implementare a acestora.

Cu siguranță ați văzut la televizor sau ați auzit chiar și printre apropiați sintagme de genul: "parlamentarii dorm în bănci", "medicii buni pleacă, rămân ciurucurile", "justiția este coruptă", "profesorii sunt incompetenți" sau "poliția, nu face nimic"

La ce bun se propagă aceste generalizări? Pentru un polițist prins că a luat ceva, de ce este permisă anatemizarea întregii comunități a polițiștilor, indiferent de departament, pregătire, sex sau areal geografic? Pentru un Ciomu sau un alt decerebrat cu jurământul lui Hipocrate aruncat la gunoi, putem să acceptăm concluzii care spun că avem numai impostori în halate albe?

Păi, atunci, cum rămâne cu specialiștii noștri, din multe și variate domenii, care oricând pot da clasă multor experți din țări cu un nivel de trai și posibilități de pregătire aflate la 100 de ani înainte de posibilitățile noastre? Merită, aceștia și alții, care își fac treaba corect și uneori cu sacrificii nespuse, să poarte însemnele furilor?

Dar cei care, în politică, refuză să urmeze modelul unor Trahanache, Farfuridi sau Agamiță Dandanache și nu-și frâng coloana vertebrală pentru avantaje rușinoase?

Astfel de abordare, păguboasă și injustă, respectiv astfel de generalizare a unei probleme, prin acuzarea unei întregi instituții în ansamblul ei, a unui grup politic, profesional, rasial, cultural sau poate chiar social, fără a indica persoana sau persoanele, în mod concret, în baza unor motive și dovezi clare și punctuale, nu este altceva decât un atac împotriva națiunii române, a administrației statului, a echilibrului politic și social din țară, o atitudine care este dirijată precis și a cărei putere subliminală nu poate fi ignorată.

Grosso modo, astfel de acuze, din care sunt excluși indivizii care poartă vina, dar care tind să pună în lumină o întreagă breaslă, comunitate, grup social sau politic, duc, evident, la slăbirea internă a statului român, imprimă în profesioniști teama, frica de acțiune și țintește, probabil, la disoluția autorității și la performanța scăzută a sistemului de drept instituit. O astfel de tendință nu se poate indica decât fiind inamică cu speranțele și țelurile României de azi.

Desigur, o bună parte din acest tip de a "arunca cu piatra", derivă din faptul că democrația a adus drepturile omului, dar și ignorarea publică a acestora, începând de la responsabilitatea dreptului la liberă exprimare până la eludarea respectării vieții private.

Se observă cu ochiul liber, cum scandaluri destul de subțiri, adică de rază mică de acțiune, sunt întreținute ca niște focuri sacre, și tot circul din zona politică, juridică, din sănătate sau învățământ este menit să intimideze adevărații profesioniști și lasă să se înțeleagă că nonvaloarea, nemunca, necredința și sărăcia impusă guvernează absolut această țară.

Cu toate acestea, arbitrarul nu poate înlocui desăvârșirea statului de drept. Nu avem dreptul să aprobăm, tacit, așa ceva.

Unele țări au rezolvat o parte serioasă dintre aceste chestiuni adoptând așa-zisa abordare politică corectă - political correctness.

Eu cred că, deocamdată, la noi, ar fi de ajuns ca responsabilitatea să dicteze în situațiile în care tentația acestor acuze tinde să devină lege. Dacă politicieni cu poziții importante, dacă jurnaliștii, care poartă povara de a fi vectori de influențare a opiniei publice, dacă asociațiile profesionale, sindicatele și chiar ONG-urile ar reacționa decis la fiecare din astfel de acuzații și ar reacționa vizavi de oricare formă de denigrare în grup, de masă, lucrurile se vor schimba, radical, în bine.

Suntem o societate în căutare de noi și adevărate modele.

Din fericire, avem încă un rezervor bine garnisit cu astfel de personalități. Ce ne ține să prezentăm ca atare astfel de oameni?!

Adevărații lideri în fiecare domeniu de activitate, adică aceia ce sunt cu adevărat curajoși, verticali, cu atitudine demnă, cei ce știu să urmărească interesul național și să se comporte corespunzător în structurile unde lucrează, pot deveni modelele de care avem nevoie.

Și aș mai adăuga ceva: înnoirea societății începe cu fiecare dintre noi, mai cu seamă cu aceia ce poartă denumirea de demnitari. Pentru că, nu-i așa, oare de unde se trage, semantic, această denumire, dacă nu de la una dintre cele mai apreciate calități ale omului politic: demnitatea.

Deputat PSD - Ninel Peia.

Mulțumesc, domnule președinte.

       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 17 decembrie 2017, 14:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro