Plen
Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.113/08-10-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
17-09-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 30-09-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2013

9. Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea Legii Educației Naționale 1/2011 (Pl-x 261/2013). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 261/2013

   

Domnul Viorel Hrebenciuc:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

La punctul 9 avem Propunerea legislativă privind modificarea Legii educației naționale nr.1/2011.

Din partea inițiatorului, nu.

Vă rog, domnule doctor.

A, iertați-mă! Domnule Ciuhodaru.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este un proiect legislativ pe care l-am inițiat împreună cu reprezentanții Consiliului elevilor.

Aceștia doresc să aibă în consiliul de administrație al unităților de învățământ un reprezentant major, cu drept legal de vot. De fapt, se prevede o revenire la situația de dinaintea adoptării Legii nr.1/2011și mi se pare normal ca cei care beneficiază de procesul de învățământ să aibă un reprezentant și în consiliul de administrație.

Pe de altă parte, vreau să vă spun că motivul invocat pentru respingerea acestui proiect de act normativ este lipsa de experiență.

Vă reamintesc că faptul de a participa într-un astfel de consiliu de administrație constituie de la început garanția că acești oameni se vor informa și că se vor implica în conducerea școlii. Așa că, din punctul meu de vedere, este un act normativ necesar, cu atât mai mult cu cât avem din ce în ce mai puțini tineri implicați în procesul de învățământ activ în România.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Angel Tîlvăr din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

În baza prevederilor art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă privind modificarea Legii educației nr.1 din 2011.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.(2) și (3) ale art.96 din Legea educației naționale nr.1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul ca reprezentantul elevilor din unitățile de învățământ să poată participa la ședințele consiliului de administrație în calitate de membru deplin cu drept de vot, nu doar cu statut de observator, cum este în prezent reglementat.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, iar Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii în ședințele din 24 septembrie, comisia a propus cu 10 voturi pentru respingere, 6 voturi împotriva respingerii, respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc foarte mult.

Video in format Flash/IOS

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește din partea grupurilor politice parlamentare cineva să vorbească?

Vă rog, din partea UDMR-ului, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Pot să vă spun că Legea educației naționale în forma încă în vigoare, întrucât deja de Camera Deputaților a trecut o inițiativă legislativă, prevede un echilibru al reprezentanților în consiliul de administrație, și anume, sunt trei actori principali: reprezentanții părinților, reprezentanții pedagogilor, ai profesorilor și reprezentanții autorităților publice.

În forma în care, din păcate, a fost adoptată o modificare în Camera Deputaților - sperăm ca în Senat să fie o revenire - s-a propus ca profesorii împreună cu directorul să aibă majoritatea în consiliul de administrație.

Atât timp cât într-o serie de acte legislative, din ce în ce mai mult, deciziile care se referă la puterea administrațiilor publice de a gândi și de a duce povara instituțiilor de învățământ crește, considerăm că decizia ca doar un actor din cei trei să devină majoritar în consiliul de administrație nu este bună, nu este oportună.

În acest context, această inițiativă într-adevăr, are probleme în ceea ce privește Codul de procedură civilă, în sensul că acei copii care sunt sub 14 ani sau 16 ani nu pot delibera la decizii, reprezintă o problemă legislativă, dar considerăm și dorim să vă aducem în față că actuala lege prin care echilibrul celor trei actori: părinți, profesori, respectiv administrația publică, fiecare participă cu o treime aproximativ la luarea deciziilor este cea bună.

Eu sper ca la nivelul Senatului, și vă cerem sprijinul să reușim să respingem acea inițiativă legislativă care ducea doar într-o direcție, doar profesorii să aibă decizia în consiliul de administrație.

Vă mulțumesc.

   

(În continuare, ședința este condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, Partidul Național Liberal, domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Radu Zlati:

Radu Zlati - Colegiul parlamentar nr.5 Gherla.

Stimate colege și stimați colegi,

motivul principal pentru care comisia a respins acest proiect de lege nu este lipsa de expertiză al elevului care ar fi trebuit să facă parte din consiliul de administrație, ci practic imposibilitatea ca acesta să răspundă pentru votul său, întrucât consiliul de administrație ia și decizii patrimoniale. Or, închipuiți-vă per absurdum, un elev de clasa V-a sau a VI-a care votează într-un astfel de caz sau votează penalizarea, dau un exemplu, unui cadru didactic, dar el nu are capacitatea de a răspunde pentru votul său.

Din această cauză principală, noi am respins acest proiect de lege, deși eu personal și alți membri ai Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport am fi fost de acord ca, de la o anumită vârstă, unii elevi, de pildă cei de la liceu, să facă parte cu drept de vot din consiliul de administrație.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat Angel Tîlvăr, președintele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport. am spus bine?

Video in format Flash/IOS

Domnul Angel Tîlvăr:

Da, foarte bine, domnule președinte, întotdeauna ați spus bine. Vă mulțumesc foarte mult.

Și aș vrea în plus la argumentele aduse la această tribună de către colegul meu, domnul Zlati, să spun faptul că și eu am discutat cu reprezentanți ai elevilor și mi-au spus că ar putea fi o soluție ca reprezentantul lor în consiliu să aibă împlinită vârsta care să-i permită să răspundă.

În felul acesta oricum, reprezentantul elevilor n-ar mai reprezenta pe toți ceilalți elevi, mai ales că cei care sunt sub vârsta care i-ar permite să răspundă în fața legii n-ar putea să participe la o competiție internă pentru a fi desemnați și a reprezenta elevii în consiliul de administrație.

De aceea, și noi considerăm că acest proiect de lege trebuie respins.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Ciuhodaru, grupul parlamentar PP-DD.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule Zgonea.

era o precizare în expunerea de motive care este făcută împreună tot cu cei de la consiliul elevilor, că cei care vor fi desemnați în consiliul de administrație vor avea 18 ani și se vor supune art.211 din Codul civil.

Sunt convins că, pe măsură ce ar participa la ședințele consiliului elevilor cei care ar ajunge la vârsta majoratului, și răspunderea ar fi egală din punct de vedere al răspunderii administrative în consiliul de administrație, și astfel cerința ar fi îndeplinită. Așa că eu zic să le dăm totuși o șansă de a participa activ la procesul de învățământ.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt alte luări de cuvânt? Nu.

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă reamintesc că prin raportul comisiei sesizate în fond se propune respingerea acestei inițiative legislative.

Conform art.104 din Regulamentul nostru merge la votul final, nefiind amendamente. caracterul este organic.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 18 septembrie 2018, 16:14
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro