Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 noiembrie 2013

	9.	Propunerea legislativă pentru modificarea art.65 din Legea nr.215/2001 a administraţiei publice locale (Pl-x 302/2013). (adoptată ca urmare a depăşirii termenului constituţional)
	consultă fişa PL nr. 302/2013

		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
		................................................
		8. Propunerea legislativă pentru modificarea art.65 din Legea nr.215, Legea administraţiei publice locale, Pl-x 302. A trecut, adoptare tacită. Are caracter organic. Se duce la Camera pe fond, Camera superioară. Pe procedură? Vă rog frumos, aveţi cuvântul. Domnul deputat Dascălu.
		Domnul Constantin Dascălu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Cred că Biroul Camerei ar trebui să facă o analiză, cum e posibil să treacă o lege pe procedură. Nu a fost atât de mult de lucru în Parlament în această perioadă şi această propunere legislativă făcută de doamna Firea, doamna senator Firea şi domnul senator Vâlcov este extrem de importantă, pentru că permite primarului ca atribuţiunile pe care i le-a conferit legea să le delege şi altor persoane din cadrul primăriei, în afară de viceprimar şi secretar al primăriei şi manager city cum era până în prezent. Or, eu cred că din cei patru, viceprimarii sunt aleşi, secretarul este un om executiv care în permanenţă e în primărie. Managerul city şi-l alege primarul. Sunt suficienţi cărora le poate delega răspunderile. Mi se pare anormal ca să..., primarul să poată să delege oricui din cadrul primăriei atribuţiunile pe care le are conform legii. Şi era normal ca această lege să fie dezbătută în cadrul comisiilor, pentru că sunt convins că fiind atâţia primari, foşti preşedinţi de consilii judeţene, prefecţi se găsea o soluţie care să permită respingerea acestei legi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, Vă reamintesc că grupul dumneavoastră parlamentar are reprezentanţi în Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. Ei sunt singurii care pot să stabilească cum o pun pe ordinea de zi. Având membru şi în Biroul permanent, Biroul permanent al comisiei, conform regulamentului, stabileşte ordinea de zi. Pe cale de consecinţă, noi nu putem decât să constatăm. Liderii grupurilor politice parlamentare m-au rugat săptămâna trecută să scriu o scrisoare tuturor preşedinţilor de comisii pentru această chestiune. Pe cale de consecinţă, nu am altă obligaţie şi atribut, ca membru al Biroului permanent şi preşedinte, decât să-i rog pe preşedinţii de comisie să-şi păstreze angajamentele pe care le au. Nu există sancţiune pentru acest lucru în Regulamentul Camerei Deputaţilor. Aveţi şi dumneavoastră altă procedură la procedură?
		Domnul Mircea-Nicu Toader: Da, domnule preşedinte, procedură la procedură. Aveţi dreptate, nu aveţi niciun fel de instrument. Rolul şi prezentarea colegului meu a fost ca un apel către preşedinţii de comisie, iar ce spuneţi dumneavoastră că avem reprezentanţi, ştiţi foarte bine, biroul oricărei comisii stabileşte prin vot. Iar noi chiar dacă avem unul din cei patru nu avem nicio şansă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Da, dacă Florin Popescu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa, actual membru al comisiei, n-a sesizat această problemă, ce să mai vorbesc de restul? Păi, doar la... mi-am adus aminte acum... domnul Popescu este şi un om pe care este greu să nu-l observi. Mergem mai departe la... şi dacă nici domnul Popescu, măcar domnul Oltean, vicepreşedintele Biroului permanent, care n-a sesizat această chestiune de fond. Un om cu vechime în comisie, fost preşedinte al comisiei. Domnul Toader, de dânsul nu mai vorbim că e la industrii.