Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.178/21-10-2015
Video in format Real MediaVideo - Real Media
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media18-10-2017 (comună)
Video in format Real Media17-10-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 13-10-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2015

    Aprobarea unei suplimentări a ordinii de zi.  

Ședința a început la ora 10,05.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, și de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistați de domnii deputați Niculae Mircovici și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declar deschisă ședința de astăzi, 13 octombrie 2015, și vă anunț că din totalul celor 382 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 127.

La ordinea de zi, domnul Marian Neacșu. Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

V-aș ruga frumos să propuneți plenului să fie de acord cu suplimentarea ordinii de zi cu Pl-x 634/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. Are raport, este depus, este un proiect legislativ care nu ridică probleme.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Pe ce poziție, domnule președinte?

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Opt.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Am înțeles.

Supun votului dumneavoastră, stimați colegi, introducerea pe poziția 8 a Pl-x 634/2015. Mulțumesc mult. Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

Cu 44 de voturi pentru, o abținere și 11 voturi împotrivă a fost adoptată suplimentarea ordinii de zi.

Alte observații dacă sunt la ordinea de zi? Nu sunt alte observații.

Mulțumesc. Intrăm în ordinea de zi.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 82/2015). (rămas pentru votul final)  

3. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Și vă prezint: domnul deputat Paul Dumbrăvanu, aparținând Grupului parlamentar al PNL, desemnat în calitatea de membru al Comisiei juridice, de disciplină și imunități; domnul deputat Mihai Tararache, aparținând Grupului parlamentar al PNL, desemnat în calitatea de membru al Comisiei pentru afaceri europene, în locul domnului deputat Mircea Lubanovici; domnul deputat Gheorghe Udriște, aparținând Grupului parlamentar al PNL, trece de la Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare la Comisia pentru transporturi și infrastructură, în calitate de membru, iar domnul deputat Ion Șcheau, aparținând Grupului parlamentar al PNL, trece de la Comisia juridică, de disciplină și imunități la Comisia pentru politică externă, în calitate de membru.

Vă mulțumesc.

Observații? Nu. Rămâne la votul final.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu: Propunere de acord interinstituțional privind o mai bună legiferare - COM(2015) 216 (PH CD 83/2015). (rămas pentru votul final)  

4. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu: Propunere de acord interinstituțional privind o mai bună legiferare, PH CD 83/2015.

Doamna președinte a Comisiei pentru afaceri europene, doamna deputat Ana Birchall.

Vă rog, doamnă președinte.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe proiectul de opinie al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, nota Ministerului Afacerilor Externe, fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană, Camera Deputaților, analiza secretariatului propriu, comunicarea comisiei - O mai bună legiferare pentru rezultate mai bune - O agendă a Uniunii Europene - COM 215/2015, documentul de lucru cu privire la noile orientări ale comisiei pentru o mai bună legiferare 110, evaluarea preliminară a Comisiei pentru Uniunea Europeană din Camera Comunelor privind comunicările COM 215, 216, publicate la 21 iulie 2015, și punctul de vedere al Comisiei pentru afaceri europene din Consiliul Federal al Austriei.

Comunicarea propune un nou Acord interinstituțional privind o mai bună legiferare între Comisia Europeană, Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene pentru înlocuirea vechiului acord din 2003.

Noua comisie europeană a demonstrat că acordă importanță bunei legiferări atunci când a inclus acest domeniu în portofoliul prim-vicepreședintelui comisiei.

Importanța acordată mai bunei legiferări se justifică, întrucât generează valoare economică adăugată, în măsura în care în materie de piață internă acțiunea de reglementare se înfăptuiește la nivelul uniunii în proporție foarte ridicată, în unele cazuri peste 75%.

Am semnalat că Parlamentul European și Consiliul trebuie să-și consolideze propriile capacități de evaluare a impactului, pentru a nu văduvi procesul de decizie al Uniunii de validarea sa tocmai prin sistemul foarte elaborat de consultare și de analiză a impactului, realizate de Comisia Europeană.

Am salutat propunerea Comisiei Europene de simplificare a gestionării fondurilor Uniunii Europene.

Opinia, în forma elaborată de către comisia noastră, care este o formă mult mai amplă decât am prezentat eu aici, a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene în data de 28 septembrie 2015, în prezența a 14 dintre cei 22 de membri, fiind adoptată în unanimitate.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Observații? Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat. Domnul deputat Andronache, Grupul PNL. Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru raportul propus de Comisia pentru afaceri europene, cu următoarele mențiuni: acest acord instituțional, chiar dacă nu este un act legislativ al Uniunii Europene, este de salutat, pentru că vine să menționeze angajamentul, în special al Comisiei și al Consiliului, de a realiza o mai bună legiferare, dat fiind faptul că de foarte multe ori atât Consiliul, cât și Comisia, au fost acuzate, mai ales de Parlamentul European, că recurg la legiferare fără a menționa în mod concret care este modalitatea de alegere a unui tip de act legislativ.

Față de această situație, așa cum v-am spus și la începutul intervenției, vom vota pentru raportul propus de comisie.

Vă mulțumim.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte observații din partea grupurilor? Nu mai sunt alte observații.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privin aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Protocolului adițional la Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului (CETS nr. 196) - COM (2015) 291 și <BR>Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene a Convenției Consiliului Europei privind prevenirea terorismului(CETS nr. 196) - COM (2015) 292 (PH CD 84/2015). (rămas pentru votul final)  

5. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Protocolului adițional la Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului și Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene a Convenției Consiliului Europei privind prevenirea terorismului.

O invit în continuare pe doamna președinte Ana Birchall.

Vă rog, doamnă președinte.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe proiectul de opinie al Comisiei pentru politică externă, proiectul de opinie al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, nota Ministerului Afacerilor Externe, nota Ministerului Afacerilor Interne, nota Ministerului Apărării Naționale, nota Administrației Prezidențiale, nota Ministerului Justiției, nota Serviciului Român de Informații, nota Serviciului de Informații Externe, contribuțiile în cadrul dezbaterilor a reprezentanților instituțiilor sus menționate, contribuțiile secretariatului comisiei, fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană, Camera Deputaților, opinia Camerei Deputaților din 30 iunie 2015 privind comunicarea Comisiei 185.

Pe scurt, Comisia pentru afaceri europene a solicitat Biroului permanent aprobarea pentru examinare parlamentară a acestor două propuneri de decizie, nu numai pentru a afirma că semnarea în numele UE a propunerilor de decizie ar trebui realizată fără rezerve, ci și pentru a transmite către instituțiile europene opțiunile sale principale privind prevenirea și combaterea terorismului, drept contribuție la analiza de impact în vederea actualizării deciziei-cadru privind combaterea terorismului.

Comisia noastră recomandă semnarea, în numele Uniunii Europene, a Convenției Consiliului Europei privind prevenirea terorismului și a protocolului adițional.

Apreciază că România dispune de un cadru viabil pentru prevenirea și combaterea terorismului, astfel cadrul legislativ definit de Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului este în permanent proces de actualizare, în funcție de evoluțiile din domeniu, iar la nivel instituțional există sistemul național de prevenire și combatere a terorismului cu Serviciul Român de Informații, ca autoritate națională în domeniu și coordonator la nivel tehnic al celorlalte autorități.

Comisia noastră consideră că asigurarea echilibrului între libertățile civile și securitatea cetățenilor ar trebui să respecte principiul proporționalității măsurilor adoptate în raport cu obiectivele, excluzând orice formă de arbitrar.

De asemenea, comisia noastră consideră că terorismul poate fi combătut prin soluționarea cauzelor acestui fenomen, acolo unde acesta este generat în țările de origine, prin combinarea măsurilor politice și economice cu cele informative și coercitive.

Apreciază poziția Uniunii Europene, care consideră că principalul element al strategiei împotriva extremismului violent este prevenirea.

Opinia noastră, așa cum a fost formulată, mult mai pe larg decât ce am prezentat eu plenului Camerei Deputaților, a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 28 septembrie 2015, în prezența a 14 din cei 22 de membri, fiind adoptată în unanimitate.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții din partea grupurilor parlamentare, dacă sunt?

Vă rog. Grupul PNL, domnule deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Mulțumesc.

Bună dimineața!

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor,

Principala responsabilitate în combaterea terorismului revine statelor membre ale Uniunii Europene și implicit României.

Reacționând în acest fel, în mod special la natura transnațională a acestui tip de amenințare, au fost identificate patru domenii de acțiune ale Uniunii Europene, și anume: prevenirea, schimbul de informație privind intensificarea și depistarea deplasărilor, răspunsul în materie de justiție penală și cooperarea cu țările terțe.

În cadrul Consiliului European din august 2014 statele membre au solicitat accelerarea aplicării măsurilor în aceste domenii prioritare și propunerea de acțiuni suplimentare.

Convenția a intrat în vigoare la data de 1 iunie 2007, a fost ratificată de 32 de țări și are ca scop adoptarea de măsuri la nivel național și de cooperare internațională, măsuri care au menirea de a preveni terorismul, concomitent cu respectarea statului de drept și a valorilor democratice, a drepturilor omului și libertăților fundamentale.

Doamnelor și domnilor,

Partidul Național Liberal susține domeniul reglementat de protocol și considerăm că acest acord privind propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Protocolului adițional la Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului, precum și asupra Propunerii de Decizie a Consiliului Europei privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Convenției Consiliului Europei privind prevenirea terorismului trebuie adoptată.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt? Nemaifiind...

Domnul Iacoban.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Globalizarea terorismului a devenit o realitate ce nu poate fi contestată, o amenințare la adresa securității interne și internaționale și implicit un fenomen aflat în responsabilitatea întregii comunități internaționale.

Într-o lume în care terorismul câștigă tot mai mult teren este nu doar necesar, ci obligatoriu să ne luăm măsuri pentru a reduce cât mai mult posibil ca astfel de amenințări să se concretizeze pe teritoriul țării noastre.

Dacă România a fost până astăzi ferită de atentate teroriste, nu înseamnă că țara noastră este imună la potențiale atacuri sau amenințări.

Desigur, nu înseamnă nici că soarta ar fi fost de partea noastră, ci este mai degrabă rezultatul muncii de prevenire și combatere a riscurilor teroriste de către instituțiile specializate ale statului român, ministerele de profil și structurile de intelligence care au acționat strategic și și-au făcut datoria cu prisosință.

Cred că terorismul poate fi combătut prin soluționarea cauzelor acestui fenomen în țările de origine, prin combinarea măsurilor politice și economice cu cele informative și coercitive.

Prevenirea și combaterea terorismului reprezintă în sine o misiune dificilă, în contextul în care grupările și structurile teroriste se reinventează și mizează pe amenințări asimetrice, pe război hibrid și în general pe tehnici și metode neconvenționale care speculează breșe și vulnerabilități specifice statelor democratice.

Iată de ce războiul împotriva terorismului reclamă adaptabilitate și capacitate de răspuns, în acord cu provocările pe care le ridică structurile teroriste, astfel încât obiectivul unei lumi mai sigure pentru noi și pentru generațiile viitoare să poată fi realizat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, semnat la Chișinău, la 7 octombrie 2015 (PL-x 644/2015). (rămas pentru votul final)  

6. Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, semnat la Chișinău, la 7 octombrie 2015, PL-x 644/2015. Caracter ordinar, procedură de urgență.

Inițiatorul? Guvernul. Domnule secretar de stat, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul György Attila (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege vizează ratificarea unei asistențe financiare rambursabile de 150 de milioane de euro pe termen de 5 ani, cu trei trageri anuale, cu o perioadă de grație de un an. Împrumutul va fi folosit de Republica Moldova pentru acoperirea deficitului bugetar și refinanțarea datoriei publice. Sumele se vor acorda din disponibilitățile existente din venituri din privatizare.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul președinte al Comisiei pentru buget, Viorel Ștefan, raportul comisiei și vă rog să prezentați și timpul; este procedură de urgență.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisia noastră a fost sesizată în procedură de urgență, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, semnat la Chișinău, la 7 octombrie 2015.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La dezbaterea proiectului s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Ca obiect de reglementare, proiectul de lege reglementează ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, în sumă de 150 mil.euro, semnat la Chișinău, la 7 octombrie 2015.

Conform art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiei au examinat proiectul în ședința din 12 octombrie 2015.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate deputații prezenți la lucrări au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, în forma prezentată de Guvern, fără amendamente.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Ca timp de dezbatere propun cinci minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpul propus. Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

Cu 89 de voturi pentru timpul propus de președinte a fost adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare, intervenții? Domnule deputat, Grupul PNL, vă rog. Domnul Cozmanciuc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Dragi colegi,

Sprijinul pe care trebuie să-l acordăm Republicii Moldova nu este suficient, prin această formulă, dar este necesar.

După cum știți, la data de 9 septembrie 2015 Guvernul Republicii Moldova, prin vocea primului-ministru Valeriu Streleț, a trimis o scrisoare omologului său român, prin care a solicitat examinarea posibilității acordării de către România a unui împrumut rambursabil către Republica Moldova, în valoare de 150 de milioane de euro, pe o perioadă de 5 ani. Acordul a fost semnat la Chișinău în data de 7 octombrie.

Domnul președinte al României, domnul Klaus Iohannis, și-a dat acordul pentru această inițiativă, emițând decretul pentru supunerea spre ratificare de către Parlamentul României a Acordului privind asistența financiară.

Partidul Național Liberal consideră că avem o datorie morală față de Republica Moldova și nu numai de românii din Republica Moldova, pentru a susține orice formă de ajutor a acestora, pentru a-i ajuta în demersul privind integrarea în Uniunea Europeană.

De aceea considerăm că România trebuie să-și asume un rol de avocat pledant al Republicii Moldova, față de orice demers instituțional care privește integrarea în Uniunea Europeană.

Partidul Național Liberal susține această inițiativă și vă rog să o votați.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul PSD. Domnul Marian Neacșu, liderul grupului.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș putea spune că asistăm în momentul acesta sau prin acest proiect legislativ, prin acest acord, prin acest tratat la un moment istoric.

Suntem într-o perioadă destul de delicată și destul de critică pentru situația politică din Moldova. Frații noștri de peste Prut trăiesc momente extrem de grele, de delicate, au protestatari în stradă, mișcările comuniste și socialiste s-au revigorat, forțele proeuropene caută sprijin peste tot.

A fost prezentă la Chișinău misiunea Fondului Monetar, au fost reprezentanții Uniunii Europene, fiecare dintre ei au cerut garanții suplimentare Guvernului și Executivului moldovean, înainte de a purcede la acordarea unor împrumuturi sau semnarea unor acorduri stand-by. Singurul care au venit, în momentul acesta, imediat ce s-a solicitat acest lucru, în întâmpinarea Guvernului și mai ales a cetățenilor moldoveni a fost Guvernul României care, dacă nu mă înșel, acesta este al cincilea tratat de împrumut, unele sunt nerambursabile, acesta este rambursabil, a pus la dispoziția statului moldovean de data aceasta o sumă de 150 de milioane de euro, așa cum am spus, rambursabili, acordabili în trei tranșe, cu obiective deja stabilite prin memorandum. Eu socotesc că este un mare și important pas înainte în ceea ce privește relațiile tradiționale frățești dintre România și Republica Moldova, este foarte important de remarcat deschiderea pe care Guvernul Ponta a avut-o de fiecare dată pentru susținerea proiectelor Republicii Moldova și bineînțeles că, prin aceasta, facem o dată în plus din România, de departe cel mai important partener economic al Republicii Moldova. Este încă un pas spre potențiala și sper că nu foarte îndepărtata uniune dintre România și Moldova, în primul rând creându-se premisele unei uniuni economice.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Alte intervenții din partea grupurilor parlamentare? Nemaifiind alte intervenții, nefiind amendamente, rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2015 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare, PL-x 405/2015. Caracter organic, procedură de urgență.

Guvernul? Cine intervine? Domnul Marian Neacșu. Vă rog, domnule lider.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

V-aș ruga frumos să amânăm câteva minute acest proiect legislativ, se poartă discuții asupra lui în momentul acesta, să treceți la următorul și în momentul în care vom degaja o soluție să revenim.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Mergem mai departe, în aceste condiții.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ (Pl-x 634/2015). (rămasă pentru votul final)  

8. Ați votat dumneavoastră completarea ordinii de zi, este vorba de Pl-x 634/2015, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ. Procedură de urgență.

Comisia juridică, îl rog pe domnul deputat. Vă rog, prezentați raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere, în procedură de urgență, în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 1082, a avizat favorabil inițiativa legislativă, cu observații și propuneri.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, intervențiile legislative vizând, potrivit expunerii de motive "introducerea unei noi norme prin care să fie corectate unele inechități pentru trecut, rezultate din modul diferit de interpretare și aplicare a acelorași prevederi legale".

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au dezbătut propunerea legislativă în ședința din 12 octombrie 2015.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi în Comisia juridică, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, la dezbateri, dacă vrea să intervină cineva? Nu vrea să intervină nimeni. Mergem la raportul comisiei.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

Articolul I. Observații? Nu.

Articolul 3 marginal, art. 24 alin. (3) dacă sunt observații? Nu.

Alineatul (4), după articolul 24, se introduce alineatul (4). Dacă sunt observații? Nu.

Alineatul (5), introdus după art. 24. Observații? Nu.

Articolul II, III? Nu.

Rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale (PL-x 237/2015). (rămas pentru votul final)  

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, Pl-x 237/2015. Caracter ordinar, procedură de urgență.

Guvernul? Domnule secretar de stat, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul György Attila:

Mulțumesc.

Prin Ordonanța de urgență nr. 91/2014 s-a reglementat posibilitatea înlocuirii treptate a aparatelor de marcat electronice fiscale, echipate cu role - jurnal pe suport de hârtie, cu aparate de generație nouă, echipate cu jurnal electronic, care folosesc memorii energo-independente, fapt ce ar permite un management și un control mai eficient.

Susținem forma comisiei.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru industrii, domnul deputat Marin, vicepreședintele comisiei. Vă rog, raportul comisiei. Să propuneți și timpul, este procedură de urgență, domnule vicepreședinte.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Marin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată spre dezbatere și avizare în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege mai sus menționat.

Senatul, în ședința din 11 martie 2015, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare înlocuirea treptată a aparatelor de marcat electronice fiscale dotate cu role - jurnal pe suport de hârtie cu cele echipate cu jurnal electronic, într-un proces de înlocuire treptată, al cărui calendar este stabilit prin ordonanță.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și au hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În ședința din 30 septembrie 2015, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisia sesizată în fond, pentru întocmirea unui nou raport suplimentar.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege în ședința din 6 octombrie 2015 și au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Fiind procedură de urgență, propun cinci minute pentru dezbateri.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Să înceapă votul pentru timpul propus.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 94 de voturi pentru și o abținere, timpul a fost adoptat.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Ialomițianu, Grupul PNL.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul PNL din Camera Deputaților va susține acest proiect de lege.

Acest proiect de lege reglementează înlocuirea aparatelor de marcat electronice fiscale cu aparate mai performante.

Sigur că ideea este de a preveni și combate evaziunea fiscală. Totuși, înlocuirea acestor aparate, chiar dacă sunt mai performante, nu rezolvă problema prevenirii și combaterii evaziunii fiscale, dacă modul de aplicare a acestei legi nu va fi în mod corect. Aparatele de marcat în domeniul fiscal au fost introduse din 1999. Deci nu putem să spunem că s-a redus foarte mult evaziunea fiscală. Ar fi bine ca Ministerul de Finanțe să implementeze acel proiect discutat în urmă cu câțiva ani, prin care informațiile din casele de marcat electronice fiscale s-ar transmite în centrala ANAF-ului.

Sperăm ca acest proiect de lege sau prevederile din această lege să nu fie folosite de cei de la ANAF să se răzbune pe cei mici, așa cum s-a întâmplat în primăvară. Am văzut că foarte multe echipe de la ANAF s-au dus și s-au răzbunat pe micii contribuabili.

Ar fi bine să vedem o combatere reală a evaziunii, să vedem sume suplimentare la bugetul de stat. Dacă luăm încasările din luna septembrie, vedem că sunt la nivelul anului precedent, deși la nivel macroeconomic cifrele sunt îmbucurătoare. Avem o creștere a cifrei de afaceri în comerțul cu amănuntul de 9,6%, iar TVA-ul încasat în septembrie 2015 este mai mic cu 240 de milioane față de septembrie 2014. Deci nu numai aprobarea unei legi rezolvă problema prevenirii și combaterii evaziunii fiscale, ci și aplicarea acesteia contează foarte mult.

Deci numai aprobarea unei legi nu rezolvă problema. Ar trebui - văd că este și domnul președinte al PSD-ului -, ar trebui să atragă atenția celor de la ANAF să respecte mai mult contribuabilii de bună-credință și să nu folosească acest instrument juridic ca o răzbunare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul PSD, dacă sunt observații? Nu sunt.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, intrăm pe anexă.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

La articolul unic, observații?

De la 3 marginal până la 10 dacă sunt observații? Nu sunt.

De la 10 până la 20 dacă sunt observații? Nu sunt.

21? 22?

Nemaifiind alte observații, rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.297/2004 privind piața de capital (PL-x 268/2015). (rămas pentru votul final)  

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.90/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.297/2004 privind piața de capital, PL-x 268/2015.

Caracter organic.

Procedură de urgență.

Guvernul, domnul secretar de stat, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul György Attila:

Mulțumesc.

Proiectul de act normativ are ca scop eliminarea obstacolelor majore care împiedică evoluția normală și pozitivă a pieței de capital din România.

Obiectivul major al eliminării acestor bariere este să permită încadrarea României în grupul piețelor de capital emergente.

Susținem forma comisiei.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Viorel Ștefan, Comisia pentru buget, raportul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Conform art.95 și 115 din Regulamentul Camerei, comisia noastră a fost sesizată cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.90/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.297/2014 privind piața de capital.

Conform prevederilor art.75 din Constituție, art.92 punctul 1 din Regulamentul Camerei, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul în ședința din 18 martie 2015.

La întocmirea raportului, comisia noastră a avut în vedere avizul favorabil al Comisiei juridice, avizul favorabil al Comisiei pentru afaceri europene, avizul favorabil al Comisiei pentru politică economică și avizul favorabil al Consiliului legislativ.

Proiectul supus dezbaterii are ca obiect de reglementare crearea cadrului legislativ pentru facilitarea accesului la piața de capital din România, respectarea drepturilor investitorilor, guvernanța corporativă a emitenților și transparența acestora, simplificarea regimului ofertelor publice și a listărilor de acțiuni și obligațiuni, modificarea pragului de deținere a acțiunilor emise de operatorii de piață, eliminarea unor prevederi restrictive din actele constitutive ale acestora cu privire la condițiile de întrunire a cvorumului și adoptare a hotărârilor adunărilor generale ale acționarilor, precum și clarificarea procedurilor de admitere la tranzacționare, realizate de către operatorii de piață și crearea premiselor legale pentru modificarea actelor constitutive.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei, comisia noastră s-a întrunit în ședința din 6 octombrie 2015.

În urma examinării proiectului, deputații prezenți la lucrări au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestuia, cu amendamentele admise și respinse prezentate în anexele la prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Timpul, domnule președinte, propuneți un timp.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Cinci minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Să înceapă votul pentru timpul propus.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 98 de voturi pentru și două abțineri, timpul a fost adoptat.

Dezbateri generale, domnul lider al Grupului PNL, Eugen Nicolăescu.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Proiectul de lege supus dezbaterii plenului Camerei Deputaților poate este unul dintre cele mai importante în ceea ce înseamnă activitatea SIF-urilor din România.

Societăți comerciale, care, de cele mai multe ori, au fost considerate controversate, a căror activitate, din punct de vedere al managementului, de asemenea, ar putea fi considerată controversată și multe alte aspecte care, cred eu, că în acest moment, fac piața să fie destul de închisă, ceea ce într-o economie liberală, într-o economie de piață funcțională, nu este permis și nu este acceptabil.

În consecință, eu cred că desființarea pragurilor la SIF-uri este una dintre cele mai importante soluții pe care noi, Camera Deputaților, putem să o adoptăm. Pentru că în cadrul comisiei nu a trecut un asemenea punct de vedere, v-aș propune să retrimitem la comisie raportul și, în termen de două săptămâni, să mai purtăm discuții, să venim cu argumente, să fundamentăm soluțiile pe care le propunem, astfel încât piața să fie liberă, piața să decidă cum este mai bine.

Vă mulțumesc.

Deci vă solicit retrimiterea la comisie.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Voi supune votului această propunere.

Domnul Viorel Ștefan, vă rog, președintele comisiei.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, un lider de grup parlamentar poate solicita retrimiterea la comisie, numai că eu cred că regulamentar este ca, retrimițând la comisie, să examinăm o prevedere din legea asupra căreia ne pronunțăm. Or, solicitarea domnului Nicolăescu vizează un amendament care n-a fost depus. Nici măcar n-a fost depus la comisie și nici măcar nu are legătură cu ordonanța cu care am fost noi sesizați.

Eu sunt de acord, este o problemă, e o discuție, trebuie s-o facem. Dar atunci cred că soluția regulamentară, constituțională este ca domnul Nicolăescu, Grupul PNL, să depună o inițiativă legislativă în acest sens. Adică eu nu văd concret obiectul unei reexaminări la comisie atât timp cât solicitarea n-are legătură cu proiectul pe care-l discutăm.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Este o propunere de retrimitere la comisie venită din partea Grupului PNL.

Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 67 de voturi împotrivă, 3 abțineri și 41 de voturi pentru, propunerea de retrimitere nu a fost adoptată.

La dezbateri generale dacă mai sunt observații și intervenții din partea grupurilor? Nu.

Intrăm în raportul înaintat de către comisie, avem un singur amendament respins la poziția 26.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

De la 1 la 10 dacă sunt observații? Nu.

De la 10 la 20?

De la 20 la 25? Nu.

26?

27 până la 30 dacă sunt observații? Nu.

De la 30 la 40 dacă sunt observații? Nu.

Mulțumesc.

Rămâne la votul final.

Are caracter organic.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind recuperarea debitelor pentru beneficiile de asistență socială, precum și pentru modificarea art.101 din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 576/2014). (rămas pentru votul final)  

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.44/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind recuperarea debitelor pentru beneficiile de asistență socială, precum și pentru modificarea art.101 din Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

A fost supus proiectul în sesiunea februarie-iunie 2015 și, ca urmare, potrivit art.105 din Regulament, se rediscută în sesiunea actuală.

Are caracter organic.

Guvernul. Vă rog, PL-x 576. E la poziția 10.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Mihaela Ungureanu (președintele Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități):

Mulțumesc.

Mihaela Ungureanu. Sunt președintele Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități.

Prin Legea nr.270/2013, Legea nr.500/2002 a finanțelor publice a fost modificată, mai exact a fost introdus art.731 prin care se impun dobânzi și penalități de întârziere cu majorări de întârziere pentru sumele recuperate reprezentând prejudicii plăți nelegale din fonduri publice.

Practic, adoptarea unei ordonanțe de urgență a fost necesară, ținând cont de natura beneficiilor de asistență socială, dar și de măsurile destinate categoriilor vulnerabile, cu venituri reduse.

Astfel, recuperarea cu dobânzi, penalități, majorări a alocației de stat pentru copii, a alocației pentru susținerea familiei, a drepturilor persoanelor cu dizabilități, a ajutorului social și chiar a indemnizației pentru creșterea copilului poate crea noi situații sociale.

Practic, ordonanța de urgență a propus ca recuperarea sumelor reprezentând prejudicii plăți nelegale din fonduri publice, stabilite de organele competente de control, acordate din bugetul de stat prin Ministerul Muncii, dar și de la bugetele locale cu titlul de beneficii de asistență socială să fie, practic, exceptate de la prevederile art.731 din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice.

Exceptarea propusă și acceptată prin ordonanță de la aplicarea dobânzilor și penalităților majorărilor de întârziere se va aplica doar în situația în care suma primită nejustificat de beneficiar va fi achitată în termen de 180 de zile.

În situația în care se depășește termenul de 180 de zile, practic, se aplică prevederile art.731 din Legea privind finanțele publice.

De asemenea, pentru concordanță cu modalitatea de recuperare a debitelor reglementată pentru celelalte beneficii de asistență socială, a fost propusă și modificarea art.101 din Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu dizabilități, fiind astfel exceptate de la aplicare de dobânzi și penalități de întârziere și drepturile persoanelor cu dizabilități.

Ca urmare, propunem și susținem aprobarea proiectului de lege, cu amendamentele acestea.

Mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru muncă, raport comun Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget, domnul președinte Adrian Solomon.

Vă rog, domnule președinte.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru recuperarea sumelor reprezentând prejudicii din fonduri publice, stabilite de organele de control competente, acordate din bugetul de stat alocat Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice sau raportate din bugetele locale cu titlu de beneficii de asistență socială să fie exceptate de la prevederile art.731 din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare.

Exceptarea de la aplicarea dobânzilor și penalităților majorărilor de întârziere se va aplica doar în situația în care suma primită nejustificat de beneficiar va fi achitată integral în termen de 180 de zile de la emiterea deciziei sau a dispoziției de recuperare.

Totodată, pentru evitarea confuziei generate de stabilirea prin legislația în vigoare a mai multor termene de prescripție, se reglementează ca recuperarea sumelor acordate nelegal să fie realizată în termenul de prescripție prevăzut în Legea nr.287/2009 privind Codul civil republicată cu modificările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

A fost adoptat de Senat în ședința din 8 decembrie 2014.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Membrii celor două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise și respinse, redate în anexele care fac parte din prezentul raport.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și timpul, vă rog să ni-l propuneți.

Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră timpul propus de președinte.

Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 106 voturi pentru, timpul a fost adoptat.

Dezbaterile din partea grupurilor.

Doamna deputat Boghicevici, Grupul PNL.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este un proiect de lege care vizează exceptarea de la plata dobânzilor și penalităților la sumele primite necuvenit de către beneficiarii de drepturi sociale pentru o perioadă de 180 de zile.

Sper că, având în vedere acest termen, nu vom crea noi discriminări și anumite categorii să fie omise.

Ne aflăm în fața unui proiect de amnistie și cred că preocuparea noastră, de fapt, ar trebui să fie aceea de a avea în vedere disfuncționalitățile din sistemul de acordare a prestațiilor sociale, pentru că aveam o agenție de prestații sociale, un organism care a fost înființat prin Banca Mondială, care avea această menire, să asigure coerență în aplicarea dispozițiilor privind acordarea acestor beneficii.

Eu sper ca acest guvern să conștientizeze importanța acestei instituții și ea să rămână de sine stătătoare.

Proiectul de față vizează undeva aproximativ 40 de mii de cazuri și noi vom vota pentru acest proiect de lege pentru că nu este vina beneficiarilor dacă funcționarul sau legiuitorul nu a fost atent atunci când a elaborat actele normative.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul UDMR, domnul Kerekes, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Kerekes Károly:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Această ordonanță de urgență a fost adoptată în 27 iunie anul trecut, deci în 2014. Termenul de plată a fost 180 de zile. Oricum, această ordonanță și-a produs efectul.

Noi considerăm că, cu toate că are și lipsuri această ordonanță, dar totuși a fost benefică acelor categorii sociale care sunt vizate.

Deci susținem această ordonanță.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt?

Nemaifiind alte intervenții, urmărim raportul pe amendamentele admise.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

Articolul unic, observații? Nu.

3 marginal?

4? 5? Nu.

6 marginal, art.II?

Art.III, observații? Nu.

Adoptat. Rămâne la votul final.

Are caracter organic.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2015 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare (PL-x 405/2015). (rămas pentru votul final)  

7. Revenim la PL-x 405, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.4/2015 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare.

Caracter organic.

Procedură de urgență.

Guvernul, domnul ministru.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Constantin (ministrul agriculturii și dezvoltării rurale):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Vin încă o dată în fața dumneavoastră cu un apel extrem de important cu privire la dezvoltarea agriculturii românești, așa cum am făcut-o și acum două săptămâni. Am avut ocazia împreună cu partea tehnică de la Comisia pentru agricultură să identificăm un alt proiect de lege, proiectul de lege care aprobă o altă ordonanță, Ordonanța nr.4 din domeniul îmbunătățirilor funciare. Am profitat de această oportunitate că introducem ca amendamente tot ce s-a respins, din păcate, acum două săptămâni în plenul Parlamentului, acel proiect de lege organică, ce venea cu alocarea unui buget de 1 miliard de euro pentru infrastructura de irigații.

Vreau să fac astăzi apel în fața dumneavoastră și față de colegii noștri, și față de colegii din opoziție să voteze acest proiect de lege, astfel încât de la 1 ianuarie 2016 să putem să începem investițiile în infrastructura principală.

Vreau pe scurt doar să fac câteva precizări cu privire la avantajele pe care le oferă acest proiect de lege.

În primul rând, față de proiectul inițial, Ordonanța nr.4 introduce suplimentarea numărului de personal de la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare cu 995 de persoane. Știți foarte bine, în anul 2010... în anul 2011, printr-o ordonanță de urgență, din păcate, au fost concediați 3500 de oameni care lucrau la ANIF.

Venim prin acest proiect și avem ocazia și noi, dar mai ales opoziția care era la putere în vremea aceea să corecteze acea greșeală care s-a făcut, prin angajarea acestor 995 de persoane.

În al doilea rând, pentru sistemul de îmbunătățiri funciare se introduce pentru prima dată plata unui abonament atât pentru zona de irigare, cât și pentru zona de desecare. Acest lucru va contribui la reducerea semnificativă a costului pe care trebuie să-l suporte fermierii pentru a iriga un hectar.

În egală măsură, reglementăm regimul de proprietate așa cum era prevăzut din legea din 2004, infrastructura secundară de irigații putea fi transferată către cei care s-au organizat în acele asociații de utilizatori de apă. Noi venim de această dată și corectăm, practic, suplimentăm acea lege prin faptul că cei care preiau acea infrastructură, dacă nu fac investițiile necesare, dacă nu păstrează în sistemul de îmbunătățiri funciare, infrastructura care a fost dată în proprietate prin clauzele rezolutorii care au fost introduse, acea infrastructură se întoarce la bugetul de stat.

În egală măsură, așa cum spuneam ceva mai devreme, prin păstrarea infrastructurii principale în proprietatea statului, avem datoria să reabilităm această infrastructură astfel încât ea să nu genereze costuri foarte mari pentru energie, dar nici pierderi foarte mari din cauza faptului că majoritatea canalelor nu sunt impermeabilizate.

Alocăm, prin acest proiect de lege, un buget multianual care începe în anul 2016 și se finalizează în anul 2020, de 1,015 miliarde de euro, începând cu anul 2016 alocând suma de 145 de milioane de euro.

De ce este important să venim cât mai repede cu această aprobare de lege? Pentru că, în luna viitoare, vom veni la nivelul comisiilor de specialitate, după aceea la nivelul plenului cu proiectul de lege privind Legea bugetului de stat, unde vom detalia investițiile care se vor face în primul an.

Este cunoscut, prin lege trebuie să venim înainte de fiecare an financiar să venim și să detaliem exact cum se împarte bugetul respectiv. Deci din acest punct de vedere există transparentizare maximă.

În încheiere, aș vrea să mulțumesc Comisiei pentru agricultură, în special colegilor care urmează și susțin coaliția de guvernare, pentru faptul că au trecut în regim de urgență, săptămâna trecută, toate amendamentele care au fost făcute, au înțeles importanța legii.

În egală măsură aș vrea să mulțumesc și câtorva colegi din opoziție. Au fost doi colegi - doamna Dragomir și domnul Iliuță - care au asigurat majoritatea și astfel am putut să trecem săptămâna trecută acest proiect de lege important și a venit astăzi în fața dumneavoastră.

Sper ca astăzi să existe înțelepciunea și la ceilalți colegi care astăzi sunt în opoziție, fără a ne mai uita la greșelile care s-au făcut în trecut pe sistemul de îmbunătățiri funciare, și să voteze primul proiect de lege care să însemne cu adevărat reabilitarea infrastructurii principale, care se suprapune pe ceea ce avem deja ca fonduri europene, și anume 560 de milioane de euro pentru infrastructura secundară.

Vreau să salut prezența fermierilor în plenul Parlamentului astăzi... (Aplauze.) ...și vreau să vă spun, din câte observ de aici și din câte am înțeles că sunt acei fermieri care au fost și vor fi parteneri ai Ministerului Agriculturii, indiferent de cine este condus Ministerul Agriculturii. Vreau să vă spun că au contribuit la desăvârșirea acestei legi și, cu siguranță, pentru prima dată, sunt membri în comisiile care vor implementa acest proiect de lege.

Le mulțumesc pentru toată activitatea și, în continuare, îi așteptăm să ne fie parteneri ca să ducem la bun sfârșit ceea ce începem astăzi.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule ministru.

Pe noi ne-ați convins. Sper că i-ați convins și pe colegii din opoziție.

Reprezentanții comisiei, domnul președinte Nini Săpunaru.

Vă rog, domnule președinte. Comisia pentru agricultură.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Bună ziua!

Comisia pentru agricultură a fost sesizată în procedură de urgență cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.4/2015 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat prezentul proiect de lege în ședința din 11 mai 2015, cu respectarea prevederilor art.76 alin.(2) din Constituția României.

Există, de asemenea, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Ordonanța are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.188/2012, cu completările ulterioare.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât cu majoritate de voturi, 18 voturi pentru, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.4/2015.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, având în vedere schimbarea ideii prezentului proiect de lege, pentru că proiectul de lege venise cu darea în folosință, noi, în cadrul comisiei, am mers pe darea în proprietate.

Legat de această problemă, există o eroare materială, s-a strecurat, avem un amendament la art.III pe care, dintr-o greșeală, n-am putut să-l introducem în raport și am dori să-l susținem în cadrul dezbaterilor la dezbaterile pe articole.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Numai puțin, propuneți-ne și timpul. E procedură de urgență.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Procedură de urgență, cinci minute timpul de dezbateri.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

106 voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere.

Timpul a fost adoptat.

La dezbateri generale, grupurile parlamentare?

Domnul deputat Daea, vă rog. Grupul PSD, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Petre Daea:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați colegi care astăzi aveți șansa să observați interesul pe care-l manifestă Parlamentul României pentru un domeniu în care dumneavoastră cheltuiți, munciți și, din nefericire, de multe ori nu câștigați, sper ca de această dată plenul, prin vot, să aprobe ordonanța care, în fapt, pune în pagina juridică îmbunătățirea prevederilor care au fost puse în mișcare în 28 septembrie prin Ordonanța nr. 82/2011.

Cel ce vă vorbește, atunci și acum, și cred că atât cât va trăi, n-a putut, nu poate și nu va reuși să înțeleagă ce s-a întâmplat în 28 septembrie 2011, când, printr-o ordonanță, s-au secerat, din numărul de muncitori în acest domeniu, peste 3.500.

N-am înțeles, pentru că România a avut, are și va avea 1.550 de stații de pompare, care erau în stare de funcționare. Acea decizie nu lăsa nici măcar un muncitor care să păzească această investiție și să țină în stare de funcționare sistemul pe care-l cunoașteți și pe care-l folosiți, stimați agricultori.

Sper ca, astăzi, prin votul și al opoziției, să conștientizeze că s-a creat, s-a făcut o mare greșeală și aș fi bucuros, și în același timp, satisfăcut, în parte, dacă acest vot va demonstra că suntem cu toții alături de agricultorii țării.

Vă mulțumesc și ne dorim succes.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Grupul PNL. Vă rog, domnul deputat și apoi domnul Kelemen, Grupul UDMR. Numai puțin...

Grupul PNL, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul George Scarlat:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Astăzi suntem în fața dezbaterii unui proiect esențial pentru agricultura românească și salut prezența reprezentanților agriculturii, dar cu toții trebuie să știm și, în special, dumneavoastră, de acolo, de sus, de la balcon, trebuie să știți că Partidul Național Liberal și cu reprezentanții dânșilor din comisie, colegii noștri, ne-am abținut de la a vota un proiect de lege atât de important pentru agricultură, așa cum am spus, de un miliard și 15 milioane de euro, atâta timp cât nici noi din comisie și nici dumneavoastră, de acolo, de la balcon, nu știm ce se dorește a se face cu banii.

În 2016 este propus un buget de 145 de milioane.

Stimați colegi,

Domnule Munteanu,

Din respect pentru dumneavoastră, Grupul Partidului Național Liberal va susține necesitatea, va susține necesitatea acestui proiect...

Domnule Harbuz, numai un pic, vă rog frumos.

... va susține necesitatea proiectului și va vota un astfel de proiect, pentru că este necesar, dar este și de datoria Ministerului Agriculturii, așa cum a promis domnul ministru, măcar să-și ia angajamentul, aici, în fața Parlamentului și a fermierilor, ca, până la data votării Legii bugetului de stat, să ne prezinte acea strategie. Astăzi nu se știe ce se dorește să se facă cu banii. Se va repeta istoria de după 2000, cu acele fonduri de la Banca Mondială - 100 de milioane de euro - până la echivalentul aproximativ, 2 miliarde de euro, care s-au cheltuit în irigațiile din România și nu se știe cum.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, nu dialogați cu sala. Continuați.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul George Scarlat:

Stimați colegi,

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Continuați, mai aveți un minut.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul George Scarlat:

Am cerut în nenumărate rânduri la comisie, și aici vorbesc și în numele colegilor din Partidul Social Democrat din Comisia pentru agricultură, care în parte ne-au dat dreptate, că trebuie să știm, să fie cunoscut acel program de strategie.

Noi, astăzi, Partidul Național Liberal, vom susține acest proiect de lege, pentru că este necesar agriculturii, alături de cadastru, dar nu... dar nu... dar nu înainte ca domnul ministru, până la ora votării acestui proiect, să-și ia angajamentul că va prezenta această strategie.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, domnul Kelemen, Grupul UDMR, vă rog.

Dreptul la replică, domnule Harbuz, după domnul Kelemen, vă rog.

Domnule Kelemen, vă rog, v-am anunțat, Grupul UDMR.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Noi avem o zicală, că dacă ai căzut în groapă, nu stai la fundul gropii și te gândești cum ai căzut în groapă. Prima dată trebuie să te gândești cum ieși din groapă și, după aceea, să nu mai cădem încă o dată în groapă. (Aplauze.)

Natura, Dumnezeu, poate, ne-a învățat în ultimii ani că avem nevoie, nevoie stringentă de acest sistem de irigații și desecări. Bineînțeles că putem acum să venim cu argumente și pentru mine, cel puțin, argumentele nu întotdeauna înseamnă decibeli de la microfonul Parlamentului, înseamnă argumente logice, pertinente.

Eu cred că țara are nevoie de această lege, UDMR-ul și data trecută, deși suntem în cvasiopoziție, am susținut acest proiect de lege, fiindcă suntem absolut conștienți că este nevoie de această lege și vom susține, și vom vota și de această dată. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul Zisopol și apoi dreptul la replică, vă rog.

Grupul minorităților.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Proiectul de lege este de importanță majoră în ceea ce privește cetățenii acestei țări, printre care se află și cetățenii minorităților naționale, fapt pentru care membrii Grupului parlamentar al minorităților naționale vor vota pentru.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Movilă.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă bucur că într-un timp atât de scurt s-a făcut o reevaluare corectă a acestui proiect de lege și că astăzi toată lumea îl susține. În județul Iași este un grup de producători în Lunca Prutului, care au mare nevoie de acest proiect de lege, de această ordonanță, și nu doar în această regiune, dar, fiind deputat de Iași, sigur, menționez acest lucru. Și eu și colegii mei vom susține acest proiect de lege, colegii din Partidul Mișcarea Populară, important e să se aplice foarte repede și corect.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dreptul la replică, domnul Harbuz. Două minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Harbuz:

Domnule Scarlat și dragi colegi liberali,

Atât de mult v-a păsat de această lege, încât atunci când am avut ședința, s-a votat în comisie, ați părăsit sala.

De fapt, ceea ce ați spus astăzi este o justificare politică, este o declarație politică și doriți o declarație politică care să vă salveze fața după ce ați votat împotrivă săptămâna trecută.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Ba da... Dreptul la replică.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul George Scarlat:

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Dacă un proiect atât de important - și suntem cu toții de acord că este atât de important pentru agricultura românească - se lasă la sfârșit de mandat, așa cum domnul ministru a putut să lase un astfel de proiect, ca să-l citez pe dânsul: "puncte majore în programul meu de guvernare"... Care program? După patru ani, cel mai longeviv ministru vine în fața noastră, astăzi, cu un asemenea proiect? Dar de ce n-a venit din primul an? Vorbim de dezbatere? Acest proiect a fost dezbătut șase luni de zile în comisie. Șase luni de zile a fost dezbătut în comisie. Săptămâna trecută a fost băgat, fără a avea dreptul de a face amendamente, și știam foarte bine, și cunoșteam programul. Nu am părăsit nicio sală. Fermierii trebuie să știe că noi ne-am abținut pentru că nu știm unde se vor cheltui acești bani și asta este realitatea.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, mulțumesc.

În încheiere, domnul ministru Daniel Constantin.

Vă rog, domnule ministru.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Constantin:

Stimați colegi,

În primul rând, vreau să mulțumesc, vreau să mulțumesc colegilor de la UDMR, colegilor care reprezintă minoritățile naționale, colegilor de la Partidul Național Democrat care acum două săptămâni au votat proiectul de lege.

Domnule Scarlat, aveam o altă părere despre dumneavoastră. Nu știu dacă asta contează sau nu contează. Din câte știu sunteți agricultor. Păi, domnule Scarlat, rămâneți agricultor și nu mai faceți politică, pentru că la politică, din păcate, nu vă pricepeți.

Săptămâna trecută... (Aplauze.) ...domnul Harbuz a spus foarte bine, săptămâna trecută am început o dezbatere la nivelul Parlamentului. Dumneavoastră și alți colegi, pe care nu-i mai nominalizez aici, tocmai pentru a nu lungi dezbaterea de astăzi, ați spus câteva vorbe, n-ați fost de acord, ați încercat să găsiți mijloace de procedură, după care ați plecat din sală.

Vă mai spun încă o dată ce v-am spus și săptămâna trecută: faceți ce amendamente vreți dumneavoastră, dar numai votați. Cereți strategii, cereți transparentizare, dar votați proiectul. Oamenii aceia de la balcon așteaptă. N-au nevoie de argumentele dumneavoastră, domnule Scarlat, care nu sunt pertinente, sunt doar argumente politice care n-au nicio legătură cu agricultura. (Aplauze.)

Vreau să vă mai spun un lucru, apropo de afirmația pe care a-ți făcut-o cu sfârșitul de mandat. Pot să vă spun un lucru: am venit în fața dumneavoastră în 2012. Erați din păcate și atunci membru în Comisia pentru agricultură și am spus câteva lucruri, printre care și prioritatea pe care o reprezintă sectorul de irigații și vreau să vă fac o imagine foarte clară ce însemna în 2012 și ce înseamnă astăzi.

Investițiile din fonduri europene pentru zona de irigații erau de 22 de milioane de euro, astăzi sunt 130 de milioane de euro. Mai mult decât atât, mai mult decât atât, avem în Programul Național de Dezvoltare Rurală, pe mandatul pe care eu l-am făcut cu prioritatea pe agricultură, 435 de milioane de euro, adică exact cât este nevoie pentru reabilitarea infrastructurii secundare și am spus lucrul acesta de fiecare dată când am venit în Comisia pentru agricultură.

Probabil că dumneavoastră sunteți mai preocupat de politică decât să fiți atenți, pentru că îmi amintesc un lucru: săptămâna trecută, în comisie, înainte să plecați din sală, ați spus că nu votați proiectul de lege. Acum ați căutat alt motiv. Ați spus că nu-l votați, pentru că nu ne asigurăm, nu știți ce înseamnă clauzele rezolutorii, nu sunt detaliate.

După ce v-ați uitat mai atent în lege ați văzut că sunt detaliate foarte bine și n-ați mai avut niciun argument, ați căutat altul până în această săptămână.

Mai mult decât atât, am spus-o și o s-o spun încă o dată: în 2013 am mers alături de colegii de la Ministerul Fondurilor Europene la Comisia Europeană, la comisarul de politică regională Hann. Există și acum discuțiile care au avut loc în presă și am cerut atunci un miliard de euro pentru infrastructura principală, ceea ce facem și astăzi prin lege. În 2014 am depus un proiect la Planul Juncker. De fiecare dată am vorbit, a reprezentat o prioritate a mandatului și e bine că începe, la un moment dat, domnule Scarlat, mai devreme decât mai târziu.

Dumneavoastră, din păcate, n-ați putut să contribuiți. Am câteva date care sunt foarte clare, vizavi de mandatul pe care partidele dumneavoastră le-au avut în fruntea Ministerului Agriculturii, și care arată că 70%, aproape 70% din infrastructura secundară, pe care dumneavoastră ați predat-o, astăzi nu mai este folosită, este la fier vechi.

Ăsta este rezultatul mandatelor dumneavoastră. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule ministru.

Domnul Nicolăescu, procedură. Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință,

Mă așteptam ca dumneavoastră, ca un deputat foarte vechi, să cunoașteți Regulamentul și vă invoc art. 244 și 245 din Regulament, atunci când un deputat vorbește cu atac la persoană, așa cum a făcut domnul deputat Daniel Constantin, ar fi trebuit să-l opriți să jignească un coleg, ar fi trebuit să-i retrageți cuvântul. Iar în această situație, înainte ca noi, Grupul parlamentar al PNL, să-i cerem o sancțiune regulamentară, dacă vine la acest microfon și-și cere scuze pentru atacul la persoană la adresa colegului nostru, nici noi nu vom face alt demers.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da.Vă rog, domnule ministru.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Constantin:

Aștept cu mare drag sancțiunea pe care o propune PNL-ul. N-am de ce să-mi cer scuze decât față de agricultori, că a trebuit să aștepte până acum, după ambițiile dumneavoastră, și n-am început programul de investiții. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Mulțumesc. Mulțumesc. Declar...

Domnule Scarlat, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul George Scarlat:

Asta e. Și fermierii sunt reprezentați în Parlamentul României de un țăran. Dacă așa credeți dumneavoastră, cred că așa trebuie să fie peste tot.

Domnule ministru,

Revin. Ați venit în Comisia pentru agricultură pentru atâtea dezbateri, dar ați explicat fermierilor - și aș vrea să-l salut, dacă domnul Nica este pe acolo, pe sus, printre fermieri - că doar pentru unii se fac anumite legi? Să spună foarte clar că astăzi federațiile nu mai au dreptul, pentru că dumneavoastră, ca deputat, Constantin, ați adus amendament pentru a se abroga articolul 28, ca federațiile să nu mai aibă dreptul de a lua infrastructură, de a primi infrastructură principală în administrare și folosință.

Acest lucru nu-l știu. Totul se învârte doar în jurul banilor, dar proiectul de lege mai cuprinde și alte capcane pe care fermierii sunt convins că le vor afla în implementarea lui.

Vizavi de hotărârea de Guvern, domnule ministru, am citit și am cerut la comisie clarificarea acelor condiții rezolutorii, nu să veniți dumneavoastră în fața plenului și să spuneți că noi nu am studiat și nu cunoaștem foarte bine actul normativ.

Îl cunoaștem foarte bine, domnule ministru, și încă o dată vă spun: ar fi trebuit ca acest proiect, atât de important, să vină din primul an de mandat, și nu acum pe final de mandat. Pe final de mandat, mă refer, poate dumneavoastră o să mai prindeți încă un mandat, alt ciclu de patru ani, și fermierii ne vor judeca și pe mine, în calitate de membru în Comisia pentru agricultură, și pe dumneavoastră, în calitate de ministru. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnule ministru, vă rog. Ultima intervenție.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Constantin:

Nu vreau să mai fac trimitere la nicio persoană, doar constat că, din păcate, sunt colegi care au participat la dezbatere și nu cunosc nici astăzi legea și justificările pe care le-am adus atunci.

Salut și eu pe domnul Nica și vreau să vă spun că împreună cu dânsul am lucrat acest text de lege și vreau să vă spun așa: pentru federațiile care s-au constituit, și e bine că s-au constituit, am spus foarte clar în comisie, nu mai predăm infrastructura principală, dintr-un singur motiv, alocăm un miliard de euro ca să reabilităm noi de la stat.

Dacă o treceam la privat, era ajutor de stat și nu mai reabilitam niciodată. Și exemplul este foarte clar. S-au transferat pe timpul mandatului dumneavoastră, s-au transferat pe timpul mandatului dumneavoastră 23 de zone cu infrastructură principală către federații. E foarte bine. Dar, din păcate, n-au avut bani să investească și știți câte sunt folosite astăzi? Doar două federații irigă astăzi în România.

Acesta este rezultatul a ceea ce s-a întâmplat. Din acest motiv, împreună cu dumneavoastră am hotărât ca infrastructura principală să rămână la stat, s-o modernizăm noi și s-o punem la dispoziție gratuit, pe bază de abonament, fermierilor.

Putem să găsim, stimați colegi, motive să dezbatem până mâine ce s-a întâmplat pe Legea irigațiilor, ce s-a întâmplat în sistem. Încă o dată fac un apel la dumneavoastră. Veniți cu amendamente, spuneți ce trebuie făcut, ați avut ocazia și în comisie, aveți ocazia și în plen, numai votați odată legea.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, mulțumesc.

Procedură, domnul Marian Neacșu, liderul Grupului PSD.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință,

Îmi pare rău că, din păcate, un proiect de așa maximă importanță pentru țară, pentru agricultori, a fost, după părerea mea, excesiv politizat. Din aceste considerente, vă rog să... și vă invit, în calitate de lider al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, să luăm exemplu de la colegii noștri, agricultorii, care sunt la balcon și care au asigurat, după părerea mea, din experiența parlamentară pe care o am, cel mai coerent și mai decent mod de susținere a unui proiect legislativ, și îi felicit pentru asta, și poate că avem și noi de învățat, cei care ne-am tot perindat pe la microfonul ăsta în dezbaterea acestui proiect legislativ, ceva de la ei.

În consecință, solicit, domnule președinte de ședință, în virtutea prevederilor regulamentare la care făcea apel și colegul meu, domnul Eugen Nicolăescu, să sistăm dezbaterile generale la acest proiect legislativ și să intrați în dezbaterea pe amendamente.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

La titlul legii, dacă sunt observații? Nu sunt.

Sunt 32 de articole.

La 2 marginal, articol unic, dacă sunt? Nu.

De la 2 până la 10, dacă sunt observații? Nu.

De la 11 până la 20, dacă sunt observații? Nu.

De la 21 la 30, dacă sunt observații? Nu.

31, 32, 33. La 34, înțeleg că președintele comisiei, domnul Nini Săpunaru, aveți ... de tehnică legislativă, observație...

Vă rog, domnule președinte.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Nu neapărat pe tehnică legislativă, domnule președinte. E un amendament care, din cauza faptului că marți am avut o problemă și n-am putut să stau, n-am putut să-l introducem. De fapt, foarte multe discuții, foarte multe discuții și abținerea noastră a fost datorată inexistenței amendamentului. Și am solicitat noi o asemenea strategie.

Înțeleg că există disponibilitate din partea Guvernului pentru a formula o strategie înaintea Legii bugetului și, cum noi suntem de acord cu această chestiune, s-a negociat de la început acest lucru astăzi, acest amendament sună în felul următor: deci art. III: "Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, sub condiția asumării de către Guvern a strategiei sectorului de irigații, va primi în perioada 2016-2020..." și articolul curge.

Nu. Este un amendament pe care n-am putut să-l formulez la momentul respectiv, dintr-o greșeală materială n-a fost introdus în raport.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, domnul Marian Neacșu, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Vă solicit o pauză de consultări de două minute.

Da, mulțumesc, domnule președinte de ședință. (Consultări.)

Stimați colegi,

În urma discuțiilor pe care le-am avut aici și revăzând textele care sunt incriminate și aduse în discuție, am ajuns la concluzia că nu este vorba de un amendament nou, pentru ca altcumva nu eram în măsură să-l dezbatem în această fază a discuției și este vorba de o completare, o eroare materială, o parte din text a fost omisă la momentul la care a fost transcris raportul comisiei și va fi completat articolul respectiv cu două sau trei cuvinte care lipsesc de acolo.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Deci, exact eroare, cum i-am dat cuvântul domnului președinte, eroare, dar domnul președinte a reformulat. Ținând cont de această eroare materială, alte observații nu sunt.

A fost adoptat și articolul 34.

Rămâne la votul final.

Procedură de urgență, caracter organic.

Cu eroarea materială, 34, așa cum a fost citit de către președintele comisiei.

 
       

(În continuare, ședința este condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule ministru, dacă vreți să interveniți, vă rog frumos, aveți cuvântul.

Să zic colegilor bună ziua.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Constantin:

Da, este ultima intervenție. Voiam doar să clarific puțin lucrurile. Sigur că, am spus și mai devreme, suntem de acord cu orice, numai să treacă legea cât mai repede, să putem s-o punem în aplicare, dar voiam să știți, așa cum am discutat în Comisia pentru agricultură, că procedura pentru alocarea acestor sume este transparentă, vreau doar s-o explic aici.

În pasul unu, Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare realizează un raport tehnic care se supune avizării tehnice.

În pasul numărul doi, un comitet ministerial, format din reprezentanți ai Institutului de Proiectări pentru Îmbunătățiri Funciare, Ministerului Agriculturii, Universității de Științe Agronomice, Ligii Utilizatorilor de Apă, Ministerului Mediului, Apelor Române, aceștia avizează și prioritizează planul de investiții, pentru ca, în final, Comitetul interministerial - format din Ministerul de Finanțe, Ministerul Mediului, Agenția pentru Investiții Publice, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Dezvoltării, Ministerul Agriculturii, Ministerul Justiției, Secretariatul General al Guvernului - este forul care, practic, aprobă programul cu valoarea fiecărei investiții și termene realizate.

Deci există o procedură suficient de transparentă, dar fără niciun fel de problemă. În perioada imediat următoare vom veni și cu o hotărâre de Guvern care să certifice Programul Național de Investiții în irigații.

Vă mulțumesc mult.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Excelențele Voastre,

Dați-mi voie să-i urez bun venit președintelui Parlamentului Adunării Naționale Libaneze, domnul Nabih Berri, împreună cu o delegație parlamentară (Aplauze.)

Domnule președinte, este un privilegiu să vă avem printre noi. Este unul dintre cei mai vechi președinți de parlamente din Orientul Mijlociu, peste 20 de ani, a vizitat Parlamentul României tot ca președinte al Parlamentului, fiind acum 17 ani și jumătate Excelența Sa, și are o lungă tradiție de susținere a relațiilor dintre România și Liban.

Domnia Sa a fost inițiatorul unui for economic România - Liban - Africa. De aceea, îi mulțumesc Excelenței Sale pentru această vizită oficială în statul român și îl asigur de întreaga susținere a Camerei Deputaților, a Parlamentului României, în demersurile pe care le face Domnia Sa pentru a menține un Liban sigur și prosper pentru cetățenii săi.

Domnule președinte, bine ați venit în România! (Aplauze.)

Continuăm lucrările, dragi colegi.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2014 privind modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 20/2015). (rămas pentru votul final)  

12. Bun. Următorul proiect de lege este aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului 68/2014 privind modificarea și completarea unor acte normative.

După cum știți, a fost supusă dezbaterii și votului în sesiunea februarie-iunie 2015, Proiectul de Lege pentru aprobarea OUG nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru adoptare, pe 18 martie și, ca urmare, potrivit art. 105 din Regulamentul nostru se rediscută în sesiunea actuală.

Procedura este de urgență. Guvernul României, aveți cuvântul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul György Attila:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative referitoare la exonerarea de la plata instituțiilor publice pentru sumele reprezentând contribuții ale personalului neclerical, acordarea drepturilor bănești de care beneficiază aleșii locali în cazul declarării vacante a acestor funcții, transpunerea prevederilor unor directive europene cu privire la pensionari, respectiv, asigurarea cadrului juridic legislativ, în vederea adoptării de măsuri care să asigure fluxul financiar pentru beneficiarii privați ai FEADR, prin devansarea decontării prețurilor aferente cheltuielilor eligibile.

Susținem forma comisiei. Mulțumesc.

 
       

(În continuare ședința este condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Raport comun al Comisiei pentru muncă și buget, finanțe.

Vă rog, domnul președinte Solomon.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative referitoare la: exonerarea de la plata instituțiilor publice pentru sumele reprezentând contribuții ale personalului neclerical angajat în unitățile de cult din țară care trebuie restituite, ca urmare a constatărilor Curții de Conturi a României, precum și încetarea plății acestor sume; acordarea drepturilor bănești de care beneficiază aleșii locali în cazul declarării vacante a acestor funcții sau în caz de suspendare din funcție, pentru persoanele ce urmează să ocupe funcțiile respective și să exercite atribuțiile aleșilor locali; transpunerea prevederilor unor directive europene cu privire la pensionarii și membrii lor de familie care au reședința pe teritoriul unui alt stat membru al Uniunii Europene, pentru care România este responsabilă pentru rambursarea costurilor asistenței medicale transfrontaliere; asigurarea cadrului juridic legislativ, în vederea adoptării de măsuri care să asigure fluxul financiar pentru beneficiarii privați și FEADR, prin devansarea decontării plăților aferente cheltuielilor eligibile.

Senatul a adoptat prezentul proiect de lege în ședința din 5 februarie 2015.

Legea face parte din categoria legilor organice.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru buget, împreună cu membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2014, cu amendamentele admise și respinse, prezentate în anexa 1 și 2 a prezentului raport.

5 minute, termen.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Să înceapă votul.

Procedură de urgență. Pentru timp.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

Cu 104 voturi pentru, timpul a fost adoptat.

La dezbateri generale, Grupul PNL. Doamna Boghicevici.

Vă rog, doamna deputat. Trei minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Mulțumesc, domnule președinte,

Stimați colegi,

Suntem în fața unui proiect complex care vizează: reglementări de plăți de la bugetele locale pentru salariile personalului neclerical; excluderea sumelor care au fost identificate de Curtea de Conturi ca fiind nelegale; acordarea pentru viceprimarii care preiau atribuțiile primarilor suspendați aceleași drepturi salariale; transpunerea Directivei care prevede pentru pensionarii cu reședință în alte state membre dreptul de asistență medicală; transmiterea către autoritățile locale în mod gratuit a proiectelor tehnice pentru investiții din PNDR; rambursarea cheltuielilor pentru PNDR în baza facturilor cu dovada plății ulterioare.

Așa cum v-am spus la început, asistăm la o strategie perfidă, zic eu, din partea Guvernului, prin care aceste reglementări nu sunt adoptate separat, ele sunt comasate într-un singur document pentru a reduce numărul ordonanțelor de urgență.

Pe procedură, stimați colegi, eu cred că este un ghiveci legislativ. Aici avem salarizarea personalului neclerical și a celor care preiau atribuțiile primarilor, viceprimarilor și vă spun sincer că sunt proiecte atât de importante că nici n-o să avem timp să le dezbatem pe fiecare în parte. Vă readuc aminte că prevederile referitoare la salarizare sunt foarte importante și ele nu pot fi adoptate prin acte normative diferențiate pentru diferite categorii sociale.

Am văzut-o pe doamna Plumb de foarte multe ori la televizor, ne povestește cum va revoluționa sistemul privind salarizarea, ignorând faptul că avem din 2010 o lege unitară a salarizării care ar fi putut fi aplicată dacă ar fi fost voință politică.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții din partea grupurilor parlamentare.

Nemaifiind alte intervenții, mergem la raport.

Avem trei amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu. Adoptat.

Art.IV. Observații? Nu. A fost adoptat.

Caracter organic. Rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2014 pentru aprobarea unor măsuri de eficientizare a sistemului de gestionare a instrumentelor structurale (PL-x 235/2015). (rămas pentru votul final)  

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2014 pentru aprobarea unor măsuri de eficientizare a sistemului de gestionare a instrumentelor structurale. PL-x 235/2015.

Supus dezbaterii și votului final în sesiunea februarie-iunie 2015, proiectul de lege nu a întrunit numărul necesar pentru adoptare.

Procedură de urgență.

Inițiatorul. Guvernul.

Vă rog, domnule ministru.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Valentin Olimpiu Șoneriu (secretar de stat, Ministerul Fondurilor Europene):

Mulțumesc, domnule președinte.

Valentin Șoneriu, secretar de stat în cadrul Ministerului Fondurilor Europene.

Guvernul susține prezentul proiect de lege, ce are ca obiect preluarea activității de management împreună cu cele opt organisme intermediare pentru POS Mediu și Autoritatea de Management POS Transporturi în cadrul MFE.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Raportul comisiei. Comisia pentru buget. Domnul președinte Viorel Ștefan.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Conform art.95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia noastră a fost sesizată cu prezentul proiect de lege.

În conformitate cu prevederile constituționale și ale regulamentului, Camera Deputaților este Cameră decizională, iar Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul în 11 martie 2015.

La dezbateri s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru transporturi și infrastructură, Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic, Comisiei juridice și Comisiei pentru muncă și protecție socială.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea unor măsuri de eficientizare a sistemului de management al fondurilor europene prin preluarea Autorității de Management pentru POS Mediu, precum și a Autorității de Management pentru POS Transport de către Ministerul Fondurilor Europene, de la Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice, respectiv, Ministerul Transporturilor.

De asemenea, se prevede și preluarea personalului și posturilor aferente autorităților de management, acesta beneficiind de aceleași drepturi salariale ca și personalul Ministerului Fondurilor Europene, fără a genera cheltuieli suplimentare din bugetul ministerului, acestea fiind rambursate de către Comisia Europeană.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2014, în forma aprobată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Procedură de urgență. Timp de dezbatere.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Ștefan:

5 minute, domnule președinte

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 94 de voturi pentru, timpul a fost adoptat.

Dezbateri generale din partea grupurilor.

Nefiind...

A! Vă rog, doamna Paul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal votează în favoarea acestui proiect de lege. Și permiteți-mi să fac foarte scurte referiri la el.

Partidul Național Liberal susține reunirea autorităților de management pentru fondurile structurale și de coeziune, inclusiv a celor pentru Programul Operațional Regional și Programul Operațional Capacitate Administrativă. Având în față proiectul de adoptare a ordonanței prin care Ministerul Fondurilor preia autoritățile de management de la transporturi și mediu, ne întrebăm totuși care este explicația pentru care nu s-a mers până la capăt cu acest demers. Dacă tot avem în expunerea de motive argumente în acest sens și sunt ridicate în slăvi realizările Ministerului Fondurilor Europene din ultimii ani, întrebarea Partidului Național Liberal este de ce nu sunt preluate și POR, respectiv, AM PODCA.

Și apropo de realizările Ministerului Fondurilor Europene. Poate ne explică cineva de ce după transferul POSDRU și POSCCE la Ministerul Fondurilor Europene, întâi au fost blocate rambursările pentru aproape 10 luni de zile pe programul POSDRU, iar apoi ambele programe au fost în presuspendare timp de 8 luni de zile.

Greaua moștenire în acest caz nu mai este un răspuns, mai ales după ce ați aniversat trei ani de la preluarea guvernării.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt?

Nemaifiind alte intervenții și nefiind amendamente, rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (Pl-x 505/2015). (rămasă pentru votul final)  

14. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (Pl-x 505/2015).

Caracter organic.

Din partea Comisiei pentru învățământ. Domnule vicepreședinte, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Stimați invitați,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.(1) al art.7 din Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, în sensul ca norma privind interdicția activităților care pun în pericol sănătatea și integritatea fizică și psihică a tinerilor, precum și activitățile de natură politică și prozelitism religios, aplicabilă în prezent doar unor entități din învățământ, să se extindă și pentru campusurile ce aparțin respectivelor unități și instituții.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, comisia a propus adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise din anexă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții.

Grupul PNL. Domnule Zlati, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Radu Zlati:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi reitera acum, în plen, ceea ce am afirmat și în cadrul comisiei.

Fapt: în 1989, studenții care au luat parte la manifestările anticomuniste, care în cele din urmă au dus la răsturnarea Guvernului Ceaușescu, au plecat din campusul universitar. E adevărat, legea învățământului de pe vremea lui Ceaușescu nu interzicea activitatea politică în campusurile universitare. Prin această lege, noi interzicem.

Fapt: fără acele mișcări revoluționare, foarte puțini dintre noi, de la stânga la dreapta, am fi fost în această sală în calitate de parlamentari ai României. Unii poate c-ar fi fost, dar în calitate de membri ai Marii Adunări Naționale.

Fapt: în 1990, situația s-a repetat în cazul Pieței Universității. Studenții porneau din campus și ajungeau în acea piață în care încercau să apere ceea ce ei considerau regim democratic în România.

Dragii mei colegi, eu înțeleg că dumneavoastră nu sunteți aristotelicieni, căci Aristotel definea omul ca pe o ființă politică. Noi, astăzi, bazându-ne pe faptul că, într-adevăr, undeva legea învățământului scoate prozelitismul religios și activitățile politice din sistemul universitar, venim cu explicitare și spunem: și campusurile sunt sau aparțin de sistemul universitar. Sunt de acord că ar fi trebui scoase din aulele și din sălile de seminarii. Sunt perfect de acord. Deși, nu există an școlar, an universitar, care să nu înceapă cu o slujbă religioasă, deși sunt puține sălile de seminar în care să nu găsim o icoană. Și dacă asta nu e prozelitism religios, iertați-mă, ce poate să fie? Deci, în unele cazuri, încălcăm legea.

Haideți să nu fim farisei! Ambele partide mari din această sală, și PSD-ul, și PNL-ul, au organizații puternice de studenți care fac politică. Îi scoateți din campusurile universitare, vor face door-to-door sau în piețe, treaba lor. Dar nu mi se pare corect, atâta vreme cât a fi om înseamnă a face politică. Poți să faci politică la tine acasă, iar camera pe care respectivii studenți o au închiriată în campusul universitar este pentru perioada studiilor casa lor. De aceea, mi se pare corect ca Partidul Național Liberal să nu agreeze o astfel de inițiativă politică.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PSD. Domnul Iacoban. Aveți trei minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Interdicția activităților care pun în pericol sănătatea și integritatea fizică a tinerilor, precum și activitățile de natură politică și prozelitism religios există la art.7 alin.(1) din Legea nr.1/2011. Nu facem astăzi decât s-o extindem la campusurile de elevi și studenți. Pentru că domeniul educației este prevăzut în ordin de ministru, și nu prin lege, din cauza asta am inițiat acest proiect de lege.

Or, în discuțiile pe care le avem în birourile electorale județene și centrale numai legile sunt opozabile acestor birouri și nu ordinele de ministru. Să știți că această inițiativă vine din dorința studenților de a fi protejați de campaniile electorale brutale care îi deranjează în activitatea didactică și nu a fost un moft al meu sau al colegilor mei care au semnat acest proiect de lege.

Nu e vorba despre instituirea unei noi interdicții, ci despre lărgirea efectelor unei interdicții care operează deja.

Grupul Partidului Social Democrat susține acest proiect de lege și vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenții? Păi, nu, o intervenție de grup, îmi pare rău.

Alte intervenții?

Domnul Cernea, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În cadrul instituțiilor de învățământ public este firesc să existe interdicții cu privire la activitatea politică partizană sau cu privire la prozelitismul religios. De ce? Pentru că în școli, în universități vin oameni care pot să aibă opinii politice diferite sau convingeri cu privire la religie sau credințe diferite. Or, a transforma instituțiile publice de învățământ într-un teren, într-o arenă politică, de confruntare politică, ar afecta desigur rostul și sensurile învățământului.

În instituțiile publice de învățământ este firesc să discutăm despre politică și despre religie, dar într-un mod neutru, într-un mod care să insiste pe educație și pe informarea corectă a studenților, respectiv, elevilor. Așadar, în instituțiile publice de învățământ este firesc să existe astfel de interdicții.

Cu privire, însă, la campusuri, cred că într-adevăr este corectă observația colegului liberal, care a spus că până la urmă campusurile sunt doar locuințe, sunt domicilii ale studenților și elevilor. Or, aici, gândiți-vă că sunt campanii preelectorale în care trebuie strânse semnături pentru a înregistra candidaturi. Nu văd de ce nu s-ar putea duce partide sau independenți în campusuri să încerce să strângă semnături pentru a candida. De asemenea, nu văd de ce anumite grupuri de studenți, liberali, social-democrați, verzi sau dinspre orice altă formațiune politică, să nu poată să-și afirme un punct de vedere sau să nu-și poată pune la geam poate un banner cu "votați x" sau "votați y".

De aceea, cred că această inițiativă este un pic cam restrictivă și cred că dacă facem distincția precizată de colegul liberal, ar trebui să permitem libertatea de exprimare și de manifestare, inclusiv în campusuri.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Domnule Andea, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Andea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Eu cred că am putea face o listă foarte lungă de intervenții din partea reprezentanților Partidului Liberal prin care dumnealor cereau insistent, stăruitor depolitizarea învățământului. Aproape nu avem ședință la Comisia de învățământ în care să nu auzim acest slogan: "depolitizarea învățământului". Dacă ne referim la depolitizare, sigur că putem vorbi despre activitatea dascălilor, despre activitatea studenților, poate și despre cea a elevilor. Dar mai ales putem vorbi despre ceea ce se poate întâmpla în spațiul universitar, inclusiv în campus în perioada campaniilor electorale, când, fără discuție, această locuință a studenților, cum s-a spus, poate să devină un câmp de bătălie politică între competitorii politici.

Campusul universitar funcționează pe baza unor regulamente universitare. El face parte și inclusiv conform legii din spațiul academic. Or, conform legii, noi am dori ca în spațiul academic să nu existe activități de prozelitism politic, cum nici de prozelitism religios. Aici aș face doar o subliniere că nu putem vorbi de prozelitism religios în școli și în facultăți, pentru că în școli se predă disciplina de religie, iar acele simboluri religioase sunt simboluri care sunt ca la orice oră didactică în care dacă ai geografia, ai hărți și dacă ai biologie, ai scheletul uman și așa mai departe.

Pe scurt, ca urmare, deci, consider că este potrivită această inițiativă legislativă, pentru că subliniază apăsat faptul că în campusul universitar, care face parte din spațiul universitar, să nu se deruleze activități politice. Doamne ferește, să ajungem să punem bannere cu "votați x" sau "votați y".

Ce-aș mai vrea să spun: sunt surprins de faptul că se apreciază că era bine pe vremea tovarășului când în spațiul universitar se derulau activități politice, și în cămine, dar și ședințele de partid știm că se țineau în aulele academice.

Eu consider că e potrivit să susținem acest proiect de lege și vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Da, vă rog, domnule secretar Mircovici.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Niculae Mircovici:

Stimați colegi,

Sigur că adevărul, ca de fiecare dată, e undeva la mijloc. Dacă ar exista bună-credință într-un lucru pe care-l facem, o anumită reglementare ar putea să fie pozitivă, dacă e un pic rea-credință, reglementarea respectivă, oricât de bună ar fi, apare ca negativă.

Grupul parlamentar al minorităților naționale va susține această inițiativă legislativă, în primul rând, pentru că elementul principal în tot ce înseamnă campusul universitar îl reprezintă învățământul. Când un părinte își trimite copilul într-un campus universitar sau când un tânăr merge într-un campus universitar, merge în primul rând pentru a se dedica unei profesii viitoare pe care vrea să și-o însușească.

În al doilea rând, Grupul parlamentar al minorităților naționale, ca de fiecare dată, privește întotdeauna un lucru sensibil cu mai multă atenție decât cei care sunt majoritari. Majoritatea înseamnă putere și de multe ori nu-ți pui problema unor elemente de amănunt care pot fi deranjante.

Dar eu pun întrebarea cam cum ar arăta un campus universitar în momentul de față dacă am avea bannere în toate limbile celor 20 de minorități naționale care trăiesc în România și în care unii ar îmbia pe alții în limba respectivă să fie împotriva celorlalți și să fie cu ei. Pe criterii etnice, eu aș cere să voteze cu bulgarii, turcul ar cere să voteze cu turcul, evreii cu evreii, și așa mai departe. Mi se pare un lucru în plus, nefolositor pentru ceea ce vrem să realizăm pentru tânăra generație.

Salut cu tot respectul existența la tineri a unor concepte de natură politică. E foarte bine ca ei să gândească politic. Dar activitatea politică s-o facă în cadrul uniunilor minorităților naționale care au sedii, în cadrul partidelor politice care au sedii, în cadrul activităților partidului respectiv și nu în campusul universitar.

Și ultima problemă e o problemă de corecție. Aș vrea să corectez un coleg de-al meu care a vorbit mai înainte despre Revoluție. Eu Revoluția am petrecut-o din 15 decembrie 1989 la Timișoara, era o zi de vineri ziua de 15 decembrie și în momentul în care lucrurile au început să fie inflamate, pe 16, a fost o decizie... dar vă aduc aminte că sâmbăta se lucra la momentul respectiv, a fost o decizie prin care studenții au fost trimiși acasă, iar activitatea universitară în data de 16 decembrie s-a încheiat. Iar ceea ce s-a întâmplat după aceea, în 21 și 22, a găsit studenții acasă, în stradă, acolo unde au vrut să lupte împotriva dictaturii, dar nu în campusul universitar.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Nemaifiind alte intervenții, mergem la raport. Amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu, adoptat.

Art.7 alin.(1) se modifică. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

Procedură, domnul Munteanu.

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Aprobarea modificării ordinii de zi.  

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș vrea să vă propun ca Proiectul de Lege nr.362/2013 de la poziția 43 (Propunerea legislativă pentru modificarea anexei nr.3 și a anexelor nr.3.30, respectiv 8.11 din Legea nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu - Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare) din ordinea de zi să vină la poziția... următoarea este 15, 16. Și, totodată, dacă sunteți de acord, să cerem retrimiterea la comisie pentru o săptămână de zile. Este și solicitarea președintelui comisiei, Nini Săpunaru.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Supun votului dumneavoastră prima dată aducerea pe ordinea de zi la poziția 16. Și apoi supunem la vot retrimiterea.

Deci, introducerea la poziția 16 a Pl-x-ului respectiv.

Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 93 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și nicio abținere, a fost adus pe poziția 16.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru modificarea anexei nr.3 și a anexelor nr.3.30, respectiv 8.11 din Legea nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu - Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 362/2013). (retrimisă comisiilor)  

Acum, supun votului dumneavoastră, stimați colegi, retrimiterea la comisie pentru o săptămână.

Să înceapă votul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

Cu 93 de voturi niciun vot împotrivă, nicio abținere, a fost retrimis pentru termenul de o săptămână la comisie.

Continuăm cu ordinea de zi.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru modificarea art.58 alin.(4) din Legea educației naționale nr.1/2011(Pl-x 472/2015). (retrimisă comisiei)  

16. Propunerea legislativă pentru modificarea art.58 alin.(4) din Legea educației naționale nr.1/2011(Pl-x 472/2015).

Caracter organic.

Vă rog, procedură, domnul Dobre. Vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte de ședință,

Vă solicit, în numele Grupului PNL și am convenit și cu colegii de la celelalte grupuri parlamentare, retrimiterea pentru două săptămâni a acestui proiect de lege pentru clarificări suplimentare.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Să înceapă votul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Retrimiterea pentru două săptămâni la Comisia de învățământ.

Cu 95 de voturi pentru, propunerea Grupului PNL de retrimitere a fost adoptată.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.1/2011 a educației naționale (Pl-x 508/2015). (rămasă pentru votul final)  

17. Următorul punct: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.1/2011 a educației naționale (Pl-x 508/2015).

Caracter organic.

Comisia de învățământ.

Domnul vicepreședinte Zisopol. Inițiatorii nu au dorit.

Vă rog, prezentați raportul.

A! Numai puțin! Inițiatorii. Doamna Turcan, vă rog.

Vă rog, doamna Turcan.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Raluca Turcan:

Această propunere legislativă vizează ca toate cursurile să se țină într-un singur schimb, de dimineață. Vorbim atât pentru învățământul primar, cât și pentru învățământul liceal. Dezavantajele învățământului în două ture sunt numeroase și sunt semnalate atât de către părinți, cât și de către elevi. Astfel, prin învățarea în două ture, în două schimburi este pusă în pericol siguranța elevilor. România deține, din nefericire, cifre record la abandonul școlar, la violența în școală, la agresiunea în perimetrul școlilor. Toți elevii care sunt în situația nefericită de a învăța în schimbul doi ajung să fie victime ale unor cazuri de violență în perimetrul școlii sau chiar în instituțiile școlare.

De asemenea, elevii sunt afectați de lipsa timpului pentru efectuarea de calitate a temelor. Se suprapun într-un mod necorespunzător cu programele părinților, ceea ce afectează relațiile de familie, pregătirea corespunzătoare a temelor, precum și timpul pentru activități extracurriculare.

În același timp, este afectată în mod vizibil alimentația, pentru că elevii care sunt în situația de a învăța în schimbul al doilea sar peste mese importante. Și, în același timp, aspectul poate cel mai important, este încălcată egalitatea de șanse, pentru că unii copii care învață de dimineață beneficiază de anumite condiții, în timp ce copiii care învață în schimbul al doilea au alte condiții, mai neprielnice, inclusiv de la temperatură, inclusiv de la iluminatul în școală.

Așadar, v-am prezentat câteva argumente care să susțină ca România secolului XXI să beneficieze de un învățământ de calitate pentru toți copiii, indiferent de locul unde ei s-au născut, indiferent de locul unde învață, indiferent de familiile din care provin.

Acest proiect de lege este în același timp o declarație de intenție, o declarație de voință și de asumare politică, pentru a asigura infrastructura necesară, pentru că, poate cu bună dreptate, veți spune: nu există infrastructura necesară. Da, dar nu vom ajunge să facem și să punem la punct infrastructura, pentru ca toți elevii să poată învăța într-un singur schimb, dacă nu ne propunem lucrul acesta.

Așa cum l-am auzit pe ministrul educației naționale spunând că se angajează ca, în următorii ani, toate școlile din România - și sunt 4.000 la număr - să beneficieze de avize sanitare, așa este firesc ca aceia care conduc destinele Guvernului, destinele ministerului, să își asume ca infrastructura școlară din România să permită învățământul într-un singur schimb. Ar fi un pas înainte, ar fi un pas înainte pentru învățământ de calitate, pentru egalitate de șanse, pentru eliminarea discrepanțelor sociale uriașe care marchează atât sistemul de educație românesc, cât și întreaga societate românească.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Comisia pentru învățământ?

Domnul vicepreședinte Zisopol.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 1/2011 a educației naționale.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, în sensul ca elevii din învățământul primar, gimnazial și liceal să aibă cursuri doar dimineața, în vederea eficientizării performanțelor școlare.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

Comisia a propus adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele din anexă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Grupul PNL? Doamna deputat. Și apoi domnul Benga, PSD.

Vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc.

Parlamentarii Partidului Național Liberal vor vota acest proiect legislativ, care prevede ca elevii din învățământul primar, gimnazial și liceal să aibă program doar dimineața, deoarece se știe că performanța elevilor este mult mai bună în cursul dimineții.

Excepție de la această prevedere face învățământul de tip "a doua șansă", învățământul special și alte alternative educaționale. De asemenea, bineînțeles, învățământul seral și cu frecvență redusă, iar prevederile acestui proiect legislativ se vor aplica începând cu anul școlar 2018-2019.

Răspundem în acest fel și solicitării multor părinți care au depus o petiție online pentru ca învățământul să se desfășoare într-un singur schimb.

Și acest proiect legislativ vine în sprijinul familiei, pentru că, fiind la școală doar dimineața, elevii vor putea petrece mai mult timp cu familia, după-amiezile, vor putea să adopte un regim de viață mai sănătos, de asemenea, și un regim alimentar corect, au mai mult posibilitatea de a face un sport și mai ales se duc la școală atunci când pot să dea performanță maximă și nu se duc la școală deja obosiți, în schimbul doi sau trei.

În concluzie, Partidul Național Liberal va vota acest proiect legislativ.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Benga. Urmează domnul Gust.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Eu mă bucur că această inițiativă legislativă va prinde viață, dar rămân surprins că unii dintre vorbitori, care nu prea au legătură cu învățământul, fac confuzie între schimburi, unde se lucrează în învățământul românesc, cu ture. Deci în învățământul românesc, în faza actuală, se lucrează în schimbul unu, schimbul doi și în școlile acelea pe care le-a închis Guvernul Boc se lucrează și în schimbul trei. Iată că, în faza actuală, Guvernul Ponta, alături de ministrul educației... învățământului, încearcă să rezolve încă o problemă legată de copiii noștri: aceea de a construi școli care să asigure posibilitatea copiilor să învețe de dimineață.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Domnul Gust.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Bună ziua, stimați colegi.

Ca membru al Comisiei de învățământ, și parlamentarii Partidului Social românesc vor susține atât în Camera Deputaților, cât și în Senat, acest proiect de lege, pentru că este un pas înainte, deși este foarte greu de implementat într-un termen foarte apropiat, pentru că presupune foarte multe costuri. Am dezbătut la comisie acest proiect. Dar cred că ar fi un pas pentru ce înseamnă alinierea învățământului românesc la învățământul european.

Din consultările cu majoritatea părinților care au copii în clasele primare, majoritatea părinților doresc ca acest proiect de lege să treacă. Sper ca și Senatul să-l adopte. Și cred că la noi, în Cameră, nu cred că pot fi probleme pe acest proiect de lege.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții din partea grupurilor?

Nemaifiind, mergem la raport.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Alineatul 1 al articolului 29. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Alineatul 1 al articolului 30. Observații? Nu sunt. Adoptat.

După articolul 30 se introduce un articol nou, 301. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul II. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne la votul final, caracter organic.

Suntem la poziția 17.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.27 din Legea contabilității nr.82/1991 (Pl-x 575/2015). (rămasă pentru votul final)  

18. Propunerea legislativă pentru completarea art.27 din Legea contabilității nr.82/1991, Pl-x 575/2015, caracter ordinar.

Inițiatorul intervine? Nu.

Comisia pentru buget? Domnul Viorel Ștefan? Nu.

Domnul Niță, de la Brașov, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru completarea art.27 din Legea contabilității nr.82/1991, cu adresa: Pl-x 575/2015 din 9 septembrie 2015.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea acestui articol, în sensul stabilirii ca societățile din agricultură înființate în baza Legii nr.31/1990 privind societățile, republicată, cu modificările și completările ulterioare, să depună situațiile financiare pe campanii agricole, nu la 12 luni, cum este prevăzut pentru celelalte persoane juridice.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența un număr de 32 de deputați, din totalul de 33. În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților respingerea acesteia, deoarece soluția legislativă propusă este acoperită de art.27 alin. (3) din Legea nr.82/1991.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

La dezbateri generale intervine cineva? Nu intervine nimeni. Rămâne la votul final, caracter ordinar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative referitoare la completarea Legii nr.415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (Pl-x 602/2015). (rămasă pentru votul final)  

19. Propunerea legislativă referitoare la completarea Legii nr.415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării - Pl-x 602/2015, caracter organic.

Inițiatorul? Nu intervine.

Comisia pentru apărare?

Domnul Benga, vă rog.

Tot propunere de respingere.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Propunerea legislativă referitoare la completarea Legii nr.415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii CSAT, în sensul în care cei urmăriți penal sau condamnați definitiv pentru infracțiuni săvârșite cu intenție nu pot fi membri ai CSAT.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil această inițiativă legislativă, cu observații și propuneri.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La lucrările comisiei au fost prezenți 23 de deputați, din totalul de 26 de membri.

În urma dezbaterilor, în ședința din 6 octombrie 2015, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a constatat următoarele: propunerea este neconstituțională în ceea ce privește prevederea referitoare la urmărirea penală, încălcând astfel prezumția de nevinovăție, prevăzută la art.23 alin. (1) din Constituție.

Totodată, în ceea ce privește membrii Guvernului, potrivit art.2 din Legea nr.90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului, pot fi membri ai Guvernului numai persoanele care nu au suferit condamnări penale. Mai mult, potrivit art.109 alin. (2) din Constituția României, dacă s-a cerut urmărirea penală a unui membru al Guvernului, Președintele României poate dispune suspendarea acestuia din funcție, iar trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcție.

Nu în ultimul rând, din punctul de vedere al normelor de tehnică legislativă, textul propus nu se încadrează tematic la articolul 13 al legii care reglementează răspunderea membrilor CSAT. Norma trebuie să fie introdusă ca alineat distinct al articolului 5.

Pentru aceste considerente, membrii comisiei, cu majoritate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative legislative.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Intervenții din partea colegilor, grupurilor parlamentare?

Nefiind intervenții, rămâne la votul final, caracter organic.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art.10 din Legea nr.458/2002 privind calitatea apei potabile (Pl-x 520/2015). (rămasă pentru votul final)  

Poziția 20, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.10 din Legea nr.458/2002 privind calitatea apei potabile - Pl-x 520/2015.

Inițiatorii? Nu.

Comisia pentru sănătate?

Domnul președinte Buicu.

Vă rog, domnule președinte.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

La întocmirea raportului, am avut în vedere avizul negativ al Consiliului Legislativ, negativ de la Comisia juridică, negativ de la Comisia pentru industrii, negativ de la Comisia pentru muncă, punctul de vedere al Ministerului Sănătății.

Propunerea are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art.10 din Legea nr.458 privind calitatea apei potabile.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate a hotărât cu unanimitate de voturi respingerea propunerii legislative, întrucât impunerea acestei obligativități de către un stat membru reprezintă barieră în calea liberei circulații a mărfurilor. Trebuie să se respecte principiile și normele prevăzute în Tratatul Uniunii Europene, în caz contrar existând riscul declanșării procedurii de infringement.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale dacă vrea să intervină cineva? Nu vrea să intervină nimeni. Rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (Pl-x 325/2015). (rămasă pentru votul final)  

21. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, Pl-x 325/2015.

Inițiatorii? Nu intervine nimeni.

Domnul președinte Buicu, Comisia pentru sănătate, vă rog, raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am avut în vedere avizul negativ al Comisiei juridice, negativ al Comisiei pentru buget, punctul de vedere al Ministerului Sănătății.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative privind completarea Legii nr.95, din următoarele considerente: dispozitivele medicale ce pot fi acordate în sistemul asigurărilor sociale de sănătate se stabilesc prin contractul-cadru care este aprobat prin hotărâre de Guvern.

Inițiativa legislativă nu respectă dispozițiile art.15 alin. (1) din Legea nr.500/2002.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să intervină la dezbateri generale? Da.

Doamna deputat Sonia Drăghici, de la Bihor.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Inițiativa legislativă pornește din niște necesități concrete. Și cu siguranță știm cu toții că dispozitivele medicale reprezintă, de multe ori, nu numai o necesitate, dar chiar și o prioritate a multor pacienți.

Însă într-adevăr, așa cum a spus și domnul președinte al comisiei și cum am avut nenumărate discuții în comisie, aceste lucruri trebuie să fie reglementate prin sumele care se defalcă de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Și, de aceea, această inițiativă legislativă nu-și regăsește locul în acest format în care a fost prezentată. De aceea, este singurul motiv pentru care susținem că nu votăm această inițiativă legislativă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Domnul Tinel Gheorghe, vicelider PNL, de la Ialomița.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

O întrebare, domnule președinte de ședință.

Care este impactul acesta bugetar, dacă ar fi să susținem aceste dispozitive? Pentru că nu ne explică nimeni. Invocăm art.15 din Legea finanțelor, spunem: "domnule, nu putem, că nu avem bani". Cât ar fi impactul acesta bugetar, întreb și eu Guvernul, dacă știe, să ne spună, domnule, nu o respingem, suma este extraordinar de mare, nu are Guvernul bani, nu are. Că văd că, într-o parte, dăm, într-o altă parte, nu dăm...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, înțeleg, dar aceste întrebări le-ați pus la comisie, domnule deputat?

Da, da, da, înțeleg că poate s-au precizat la comisie.

Domnule președinte Buicu, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu respect, vreau să îi răspund unui om cu mult mai multă experiență în Parlament. Și după cum am spus în argumentație, lista cu dispozitivele se aprobă prin hotărâre de Guvern, și nu prin lege. Iar din punctul de vedere al impactului bugetar, bugetul pentru decontarea acestor dispozitive trebuie prevăzut în bugetul Casei de Asigurări de Sănătate. (Discuții. Domnul Tinel Gheorghe dorește să intervină.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Dar nu este procedură. Care este procedura? Am înțeles, ați pus o întrebare, domnul președinte v-a răspuns.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Am convingerea că nu vrem să fim mai șmecheri decât suntem, când venim la acest microfon. Întrebarea mea a fost simplă: domnule, cât este impactul... suma? Ca să știm, domnule, o respingem, pentru că este foarte mare, că așa se argumentează. În motivarea și a Guvernului, și a Comisiei, domnule, zice: articolul 15 trebuie să spună foarte clar că trebuie să găsești suma respectivă din altă parte, să o prevezi în textul dat, să spui, domnule, o iei de acolo și o aduci încoace.

Spuneți-ne, domnule președinte, ca să nu dăm un vot în alb.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Rămâne la votul final.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea alin.(1) al art.10 din ordinul Ministerului Sănătății nr.386 din 7 aprilie 2004 privind aprobarea Normelor de aplicare a Legii drepturilor pacientului nr.46/2003 (Pl-x 467/2015). (rămasă pentru votul final)  

Poziția 22, Propunerea legislativă pentru completarea alin.(1) al art.10 din ordinul ministrului sănătății nr.386 din 7 aprilie 2004 privind aprobarea Normelor de aplicare a Legii drepturilor pacientului nr.46/2003, Pl-x 467/2015.

Inițiatorul? Ciuhodaru? Nu.

Domnul președinte Florin Buicu, Comisia pentru sănătate, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am avut în vedere avizul negativ al Consiliului Legislativ, negativ al Comisiei juridice, negativ al Comisiei pentru drepturile omului, punctul de vedere negativ al Ministerului Sănătății.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin. (1) al art.10 din Ordinul ministrului sănătății nr.386 din 7 aprilie, în sensul clarificării modului prin care pacientul poate desemna o altă persoană care să aibă acces la informațiile considerate confidențiale.

Am examinat propunerea legislativă, au participat 18 deputați, din totalul de 19. Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului respingerea propunerii legislative, întrucât potrivit competențelor consacrate și în aplicarea normelor de tehnică legislativă, inițiativa de a modifica ordinele cu caracter normativ ale conducătorilor ministerului sau ale altor organe ale administrației publice centrale de specialitate, ori de autoritățile administrativ-autonome, emise pe baza și în executarea legilor, a hotărârilor și a ordonanțelor Guvernului, trebuie să aparțină tot ministerului și celorlalte organe sau autorități sus-menționate care au emis acele ordine, propunerile legislative ale deputaților și senatorilor fiind rezervate legilor organice sau ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale? Dacă dorește să intervină cineva? Nu... Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Dincolo de faptul că legea este greșită pe formă, încearcă să modifice un ordin de ministru, și pe fond legea este inacceptabilă, pentru că creează un mecanism prin care pacienții ar putea să nominalizeze pe cineva oarecare ca fiind persoană de interes și care să aibă acces la datele personale și din dosarul de sănătate.

Partidul Național Liberal va vota pentru respingerea acestui proiect de lege.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, are caracter ordinar, rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte, cu privire la participarea Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor Uniunii Europene, ale statelor membre ale acesteia și ale Islandei pentru cea de a doua perioadă de angajament din cadrul Protocolului de la Kyoto la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice, semnat la Bruxelles, la 1 aprilie 2015 (PL-x 590/2015). (rămas pentru votul final)  

23. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte, cu privire la participarea Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor Uniunii Europene, ale statelor membre ale acesteia și ale Islandei pentru cea de a doua perioadă de angajament din cadrul Protocolului de la Kyoto la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice, semnat la Bruxelles, la 1 aprilie 2015, PL-x 590/2015, caracter ordinar.

Din partea Guvernului?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul George-Aurel Mircea (secretar de stat, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor):

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul susține adoptarea acestui act normativ în regim de urgență. Uniunea Europeană și statele sale membre împreună cu Islanda au decis încă din 2009 să îndeplinească în comun angajamentele de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, pentru cea de-a doua perioadă de angajament a Protocolului de la Kyoto.

România a semnat Acordul în data de 1 aprilie 2015. Pentru a intra în vigoare acest acord, trebuie ratificat de statele semnatare. Ratificarea Acordului cu Islanda de către România nu presupune angajamente suplimentare față de cele agreate deja la nivelul Uniunii Europene.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Raportul comisiei? Domnul Florin Pâslaru, vicelider PSD, de la Galați.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă prezint Raportul asupra Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată, potrivit prevederilor art.75 din Constituția României.

Proiectul de lege reprezintă exprimarea consimțământului României de a deveni o parte a tratatului încheiat între Uniunea Europeană și statele membre, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte. Prin acest acord sunt definite condițiile de participare a Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor Uniunii Europene, ale statelor membre ale acesteia și ale Islandei.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic a examinat proiectul de lege în ședința din 29 septembrie.

Din numărul total de 20 de membri ai Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic au participat la ședință 10 deputați.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea prezentului proiect de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da.

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții din partea grupurilor?

Nu, nu, nu, intervenții din partea grupurilor. Domnul Gigel Știrbu.

Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Știm cu toții că sunteți un om cu mare experiență în această instituție, dar, atunci când cineva vine la acest microfon, normal ar fi să se prezinte și să ne spună pe cine reprezintă la acest microfon. Nu dumneavoastră, domnule Pâslaru, pe dumneavoastră vă cunoaștem și vă apreciem foarte tare, dar înaintea dumneavoastră a venit cineva și a citit o foaie de hârtie aici, ne-a spus că susține acordul cu "Izlanda", în loc să spună că susține acordul cu Islanda, dar măcar trebuia să vină să se prezinte: cine este și ce grad are.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Domnul secretar de stat de la Ministerul Mediului. Este secretar de stat.

Alte intervenții?

Da, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Aurelian Mihai:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de lege care reprezintă exprimarea consimțământului României de a deveni parte la tratatul încheiat între Uniunea Europeană și statele membre, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte. Prin acest Acord sunt definite condițiile de participare a Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor Uniunii Europene, ale statelor membre ale acesteia și ale Islandei, pentru cea de-a doua perioadă de angajament din cadrul Protocolului de la Kyoto, fiind, de asemenea, creat cadrul pentru desfășurarea efectivă a acestei participări care cuprinde și contribuția Islandei la îndeplinirea de către Uniune a cerințelor de raportare, prevăzute pentru cea de-a doua perioadă de angajament din cadrul Protocolului de la Kyoto.

Din aceste motive, deputații Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal susțin adoptarea acestui Proiect de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Islanda, care stabilește condițiile ce reglementează participarea Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor de către Uniune, statele sale membre și Islanda.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale mai sunt intervenții? Nemaifiind alte intervenții și neavând amendamente, rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.53 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale (Pl-x 423/2015). (rămasă pentru votul final)  

Poziția 24, Propunerea legislativă pentru completarea art.53 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale, Pl-x 423/2015.

Dacă din partea inițiatorului... dacă dorește? Nu dorește.

Domnul Victor Paul Dobre, președintele Comisiei pentru administrație, raport comun Comisia de administrație și Comisia pentru buget.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru completarea art.53 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, Guvernul nu susține adoptarea propunerii legislative, Comisia juridică a dat aviz negativ.

Propunerea are ca obiect de reglementare introducerea alin. (3) la prezentul proiect de lege, cu modificările și completările ulterioare, în sensul ca administrațiile locale care au o populație mai mică de 50.000 de locuitori să poată solicita Guvernului alocarea de sume necesare de la bugetul de stat.

Cu ocazia dezbaterilor, s-a constatat că potrivit prevederilor art.63 alin. (51) din prezenta lege, UAT-urile pot contracta, garanta împrumuturi pentru asigurarea prefinanțării și/sau cofinanțării proiectelor care beneficiază de fonduri externe nerambursabile, de preaderare și postaderare de la Uniunea Europeană, care sunt exceptate de la prevederile art.63 alin. (4) din același act normativ, în ceea ce privește gradul de îndatorare.

Totodată, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.2/2015 au fost adoptate o serie de măsuri, în vederea asigurării contribuției proprii în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene pentru plata corecțiilor financiare, dar și în cadrul programelor naționale, pentru evitarea unor blocaje financiare la nivelul administrației publice locale.

De asemenea, s-a constatat că propunerea legislativă are influențe financiare asupra bugetului de stat, prin majorarea acestuia.

Față de cele prezentate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale? Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Având în vedere că sunt mai nou, mă prezint, deputat Anton Doboș.

Legat de faptul că Legea nr. 273 privind finanțele publice locale, la art. 63 prevede că unitățile administrativ-teritoriale pot contracta împrumuturi, fără a fi grevate cu gradul de îndatorare pentru proiecte de finanțare europene, Partidul Național Liberal susține respingerea acestui proiect care prevedea ca unitățile administrativ- teritoriale cu locuitori sub 50.000 de cetățeni să poată beneficia de sume de la bugetul de stat.

Deci există reglementare și nu mai este nevoie de un nou proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții și neavând amendamente, rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru stimularea formării profesionale pe lângă întreprinderile private (Pl-x 322/2015). (rămasă pentru votul final)  

25. Propunerea legislativă pentru stimularea formării profesionale pe lângă întreprinderile private, Pl-x 322/2015. Caracter ordinar.

Inițiatorul? Nu.

Din partea celor două comisii, Comisia pentru industrii și Comisia pentru muncă. Domnule deputat, vă rog, prezentați raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Irinel Ioan Stativă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru stimularea formării profesionale pe lângă întreprinderile private.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, prin adresa Pl-x 322/2015 din 30 martie 2015, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Propunerii legislative pentru stimularea formării profesionale pe lângă întreprinderile private.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal prin care întreprinderile private să fie stimulate fiscal în vederea formării profesionale și angajării tinerilor absolvenți de liceu.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituția României, republicată.

În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaților, comisiile au dezbătut propunerea legislativă în ședințe separate.

La ședința Comisiei pentru industrii și servicii din data de 21 aprilie 2015 și-au înregistrat prezența 20 de deputați din totalul de 20 de membri. La dezbateri a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, doamna Monica Stroe, consilier superior în cadrul Ministerului Finanțelor Publice.

La ședința Comisiei pentru muncă și protecție socială din data de 29 septembrie 2015 și-au înregistrat prezența 23 de deputați, din totalul de 24 de membri ai comisiei. La dezbateri a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, doamna Mihaela Grecu, director în cadrul Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 24 martie 2015.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților, cu unanimitate de voturi, respingerea inițiativei legislative, din următoarele considerente.

Problematica formării profesionale este reglementată prin Ordonanța Guvernului nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulților, republicată, și actele normative subsecvente de punere în aplicare a acesteia.

Totodată, prin art. 192 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se reglementează obiectivele principale ale formării profesionale a salariaților, precum și faptul că formarea profesională și evaluarea cunoștințelor se fac pe baza standardelor ocupaționale.

Totodată, se consideră că reglementarea unui regim preferențial pentru unii operatori economici, în sensul scutirii de la plata tuturor contribuțiilor datorate bugetului asigurărilor sociale, asigurărilor de sănătate, asigurărilor de șomaj și impozitului pe veniturile salariale datorate atât de angajat, cât și de angajator este discriminatorie în raport cu alte categorii de angajatori.

Aplicarea inițiativei legislative presupune scutirea de la plata tuturor contribuțiilor datorate pentru perioada formării profesionale și pentru primii doi ani de la încadrarea în muncă a cursantului, în limita salariului mediu brut pe economie.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Irinel Ioan Stativă:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale sunt intervenții? Nu sunt intervenții.

Rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România (Pl-x 583/2015). (rămasă pentru votul final)  

26. Propunerea legislativă pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România.

Din partea inițiatorilor, domnul deputat Irimie Vicențiu-Mircea.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Vicențiu-Mircea Irimie:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Propunerea legislativă de înființare a Colegiului Bijutierilor se adresează unui segment care se consideră nedreptățit.

În Israel primul contribuitor la bugetul consolidat de stat este această industrie a bijutierilor, iar în România ei consideră că nu se mai predă astăzi nici în școli această meserie și nu este protejată sub nicio formă.

În foarte multe locuri în țară, în târguri, chiar în garaje, se confecționează bijuterii pentru care nimeni nu garantează calitatea lucrării, caratele pe care le are, piatra șlefuită bine montată. Ei vor să fie protejați, să fie bine informați și să fie reprezentați.

Deci este o propunere care nu cere altceva decât o recunoaștere a acestei profesii și o protejare a ei.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru industrii? Raportul, domnule Iane. Vă rog, prezentați raportul din partea Comisiei pentru industrii și servicii.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra propunerii legislative pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România.

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată în fond cu propunerea legislativă pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare înființarea Colegiului Bijutierilor din România ca organizație profesională nonprofit, cu personalitate juridică de drept privat, de interes public, cu patrimoniu și buget propriu.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Guvernul, prin avizul dat, nu susține propunerea legislativă.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, în unanimitate, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaților este Camera decizională.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții, din partea grupurilor, la dezbateri generale? Nu sunt. Rămâne la votul final, cu propunerea de respingere.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.230 din 2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 261/2015). (rămasă pentru votul final)  

27. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 230 din 2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, Pl-x 261/2015.

Inițiator? Nu.

Din partea Comisiei juridice, domnul Varga. Vă rog, raportul comisiei.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică a fost sesizată cu această dezbatere pe fond a propunerii legislative.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, iar Guvernul a transmis un punct de vedere negativ.

De asemenea, Comisia pentru administrație publică a avizat negativ propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 48 din actul normativ de bază, pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, în sensul degrevării de o anumită obligativitate impusă prin lege și stabilirea cadrului normativ pentru ca proprietarii să hotărască direct cum suportă o parte din cheltuieli, în special cele aferente existenței, închirierii, utilizării, reparării, reviziilor tehnice a ascensoarelor din cadrul imobilelor de locuințe de tip condominiu.

În unanimitate de voturi comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale dacă intervine cineva? Nu intervine nimeni. Rămâne la votul final cu propunere de respingere.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art.49 din Legea 230/2007 - Legea privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 236/2014). (rămasă pentru votul final)  

28. Propunerea legislativă pentru completarea art. 49 din Legea 230/2007 - Legea privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, Pl-x 236/2014. Caracter ordinar.

Dacă intervine cineva din partea inițiatorilor? Nu intervine nimeni.

Domnul Varga, din partea Comisiei juridice. Vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Comisia a fost sesizată cu această propunere legislativă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ inițiativa.

Guvernul, de asemenea, a transmis un punct de vedere negativ.

Comisia pentru administrație publică, de asemenea a avizat negativ, iar Comisia pentru buget, finanțe și bănci a avizat negativ propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 49 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, intervențiile legislative vizând scutirea de la plata penalităților pentru cotele restante de contribuție la cheltuielile asociațiilor de proprietari.

În unanimitate de voturi membrii Comisiei juridice propun plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dezbateri generale, dacă sunt? Nefiind intervenții, rămâne la votul final, caracter ordinar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii 230/2007 - Lege privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 325/2014). (rămasă pentru votul final)  

29. Următoarea, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 230/2007 - Lege privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, Pl-x 325/2014.

Dacă din partea inițiatorilor? Nu.

Tot Comisia juridică și tot domnul deputat de Brăila, Varga.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

De asemenea, a fost sesizată cu dezbaterea pe fond a acestei propuneri comisia noastră.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins această inițiativă.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil, iar Guvernul a transmis un punct de vedere negativ.

Comisia pentru administrație publică, de asemenea, a avizat negativ propunerea legislativă.

Ca obiect de reglementare, propunerea are modificarea și completarea Legii nr. 230 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, cu modificările ulterioare, urmărindu-se îmbunătățirea activității asociației de proprietari.

Cu unanimitate de voturi membrii Comisiei juridice au propus plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Intervenții din partea grupurilor? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 344/2006). (rămas pentru votul final)  

30. Următorul, Proiectul de Lege pentru completarea art. 140 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, PL-x 344/2006.

Dacă din partea inițiatorilor? Nu.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Vă rog, domnule deputat, prezentați raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport de reexaminare asupra Proiectului de Lege pentru completarea art. 140 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Cu adresa PL-x 344 din 25 aprilie 2006, conform art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget a fost sesizată pentru examinarea și avizarea în fond a Proiectului de Lege pentru completarea art. 140 din Legea nr. 571/2003.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele Consiliului Legislativ și al Comisiei juridice, al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare, precum și punctul de vedere al Guvernului.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din data de 13 aprilie 2006.

Proiectul de lege, potrivit art. 75 din Constituția României, este de competența decizională a Camerei Deputaților.

În urma examinării, Comisia pentru buget, cu majoritate de voturi, a hotărât în ședința din 7 iunie 2006 întocmirea unui raport de respingere.

Raportul în cauză a fost înscris în plenul Camerei Deputaților pentru ziua de 9 noiembrie 2006.

La lucrările comisiei au participat 25 de deputați, din totalul de 28.

În ședința din 29 noiembrie 2006 comisia a reluat în dezbatere proiectul de lege, în prezența inițiatorului.

În urma dezbaterilor comisia a hotărât cu 9 voturi pentru, 9 voturi împotrivă și o abținere întocmirea unui raport de respingere.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva? Nu dorește să intervină nimeni. Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.

Trecem la Secțiunea "Reexaminări".

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin.(1) al art.56 din Legea nr.185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate (PL-x 126/2014/23.06.2014). (rămasă pentru votul final)  

31. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin. (1) al art. 56 din Legea nr. 185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate.

Fiind procedură de urgență, rog Guvernul.

Doamnă secretar de stat.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Ștefania Magda Bîrlibescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Proiectul de lege se află în procedură de reexaminare la solicitarea Președintelui României.

Asupra proiectului de lege comisia a elaborat un raport de respingere a cererii de reexaminare.

Guvernul susține raportul comisiei.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Invit Comisia pentru administrație. Cine îmi prezintă raportul din partea Comisiei pentru administrație?

Doamna Simona Bucura prezintă raportul din partea Comisiei pentru administrație. Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Simona Bucura-Oprescu:

În conformitate cu prevederile art. 137 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată spre reexaminare cu Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin. (1) al art.56 din Legea nr. 185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate, trimisă cu adresa PL-x 126/2014 din 23 iunie 2014.

În temeiul art. 77 alin. (2) din Constituția României, republicată, Președintele României a formulat o cerere de reexaminare.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru administrație au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea cererii de reexaminare trimisă de Președintele României și propun plenului Camerei Deputaților adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin. (1) al art. 56 din Legea nr. 185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate, în forma adoptată de Senat.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, legea face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

La dezbateri generale dacă dorește să intervină cineva? Nu dorește să intervină nimeni. Rămâne la votul final, neavând...

Domnul Cernea. Nu v-a văzut colegul meu, domnul secretar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Mulțumesc. Eram mai în spate și s-a văzut mai greu.

Am o observație de făcut. Această ordonanță se referă la prorogarea termenului limită până la care pot fi menținute pe amplasamente mijloacele de publicitate autorizate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 185/2013, de la data de - atenție - 1 ianuarie 2014 până la data de 1 octombrie 2015. Noi astăzi suntem în data de 13 octombrie 2015. Suntem la aproape două săptămâni de la ultima zi la care se referea această ordonanță și demersul Președintelui de a retrimite Parlamentului spre reexaminare această lege.

Cred că este o deficiență majoră a Parlamentului că ia în discuție această cerere de reexaminare, după ce ea și-a făcut efectele și au expirat și termenele la care se referea legea respectivă. Eu sunt extrem de contrariat, de ce această cerere de reexaminare a fost adusă dezbaterii noastre atât de târziu, la aproape doi ani de când a fost formulată.

Cred că aici este, nu știu, liderii de grup, Biroul permanent ar trebui să discute... o cerere de reexaminare din partea Președintelui ar trebui să intre pe agendă repede, nu atât de târziu.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

E o chestiune de înțelegere.

Domnule Márton Árpád, vă rog, explicați-i dumneavoastră colegului nostru.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Voi încerca să-i explic, dar nu o să fiți încântați de ceea ce spun.

Într-adevăr, este cel puțin de prisos să adoptăm un proiect de lege prin care instituim un termen de decădere, deci data de 1 octombrie, astăzi.

În astfel de situații, de obicei comisiile, în înțelepciunea lor, au propus un termen mai încolo, măcar până când ar putea intra în vigoare legea respectivă. Dar e pur și simplu... într-adevăr, Președintele, dacă ați citit explicația domniei sale, a argumentat tocmai prin faptul că aceste termene s-au tot deplasat și, de altfel, nu mai are sens să avem această instituire a unui nou termen, pe care oricum deja l-am depășit.

Deci astăzi noi, prin decizia noastră vom vota pentru adoptarea unei ordonanțe care deja și-a făcut efectul, și-a încetat efectul. Și-a încetat efectul, pentru că din data de 1 octombrie toate acele panouri publicitare care au fost amplasate înainte ar fi trebuit să dispară și toate penalitățile pot fi instaurate. Și-a făcut efectul, deci nu mai are sens. Dumneavoastră credeți că are vreun sens să menținem acel termen de 1 octombrie, să instaurăm un termen depășit deja? Prorogarea termenului până la 1 octombrie? Nu vi se pare cel puțin amuzant că dezbatem astăzi, dacă avem acel termen sau nu îl avem, din moment ce s-a și terminat?

Eu aș propune retrimiterea la comisie și găsirea unei soluții juridice pentru această situație, pentru că soluția propusă de comisie, din punct de vedere juridic, este cel puțin amuzantă.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Supun votului retrimiterea la comisie, a domnului Márton.

Intervenție pe procedură? Te rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Așa se întâmplă atunci când cererile de reexaminare nu le dezbatem la timp sau în termen.

Ce spune colegul nostru ar fi oarecum corect dacă n-am realiza că de la 1 octombrie termenul instituit prin Legea nr. 185/2013 devine obligatoriu.

În momentul de față propunerea comisiei este de respingere a cererii de reexaminare și de menținere a textului ordonanței, așa cum a fost el propus.

De ce să mă întorc eu la comisiei - și eu vă întreb acum - de ce să mă întorc eu la comisie, să reexaminez o cerere de reexaminare transmisă de Președintele României, în condițiile în care soluția este aceeași, de menținere a Ordonanței nr. 185, cu textul propus, adică "până la 1 octombrie". De la 1 octombrie este clar că autoritățile locale trebuie să pună în aplicare legea, pentru că cererea de reexaminare pe care noi o analizăm acum se referea la acest termen de intrare în vigoare, de prorogare a acestui termen de 1 octombrie.

Deci eu cred că trebuie să ne pronunțăm pe cererea de reexaminare, să respingem cererea de reexaminare, așa cum este raportul comisiei, și să menținem termenul propus de Ordonanța nr. 185, cu valabilitate 1 octombrie 2015.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Nu mai am nicio procedură. Este o solicitare de retrimitere la comisie.

Să înceapă votul pentru retrimiterea la comisie.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Cu 62 de voturi împotrivă, 6 abțineri și 6 voturi pentru cererea de retrimitere a picat.

Mulțumesc.

Alte intervenții nefiind, rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea: (din sală):

Procedură, domnule secretar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, procedură. Procedură la ce, domnule? Dumnealui a intervenit ca lider de grup, n-am ce procedură să vă dau.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr.236/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind vânzarea în lipsă și anumite aspecte ale swapurilor pe riscul de credit (PL-x 75/2015). (rămas pentru votul final)  

32. Proiectul de Lege privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului nr. 236/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind vânzarea în lipsă și anumite aspecte ale swapurilor pe riscul de credit, PL-x 75/2015. Caracter organic.

Guvernul? Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul György Attila:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul act normativ are ca obiect asigurarea cadrului legislativ necesar punerii în aplicare a Regulamentului nr. 236/2012 în ceea ce privește dispozițiile privind tranzacțiile în legătură cu datoria suverană a României și cu swapurile pe riscul de credit al datoriei suverane.

Susținem forma comisiei.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Doamnă Ana Birchall, vă rog. Raport comun al celor două comisii, buget și afaceri europene. Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget finanțe și bănci și Comisia pentru afaceri europene au fost sesizate spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins proiectul de lege în ședința din 18 februarie 2015.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și avizul favorabil al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare.

În conformitate cu prevederile art. 61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii celor două comisii au examinat

acest proiect de lege, în ședințe separate în 22 septembrie 2015, respectiv 28 septembrie 2015.

La dezbateri au participat inclusiv reprezentanții Ministerului Finanțelor Publice și ai Băncii Naționale a României.

În urma examinării acestui proiect de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să înainteze plenului Camerei Deputaților un raport de admitere a proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale? Vă rog.

Discutăm la dezbateri generale.

Doamna Paul. Vă rog. Grupul PNL.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Partidul Național Liberal va vota în favoarea acestui proiect de lege, dar haideți să ne lămurim foarte clar despre ce este vorba aici.

Deși exista un regulament european încă din anul 2012 pentru reglementarea acestor operațiuni de swap pe riscul de credit și pe datoria suverană, în România nu s-a transpus de trei ani de zile acest regulament.

ASF-ul a preluat această atribuție de monitorizare a operațiunilor pe acest fond, iar Comisia Europeană ne cerea explicit să desemnăm o autoritate națională competentă, regulile pe baza cărora se desfășoară astfel de operațiuni și pachetul de sancțiuni aferent nerespectării procedurilor europene.

Să lămurim de la bun început ce înseamnă swap, că toată lumea vorbește despre ele, dar am senzația că nimeni nu înțelege.

Swapul este o tranzacție financiară între două părți care agreează la începutul unei perioade să schimbe o sumă de bani - și atenție, aici e vorba despre datoria suverană - iar răscumpărarea sau plata efectivă se face peste o altă perioadă predeterminată. Aceste operațiuni sunt esențiale și este bine ca autoritatea națională desemnată este Banca Națională a României, care preia acest atribut de la ASF.

De ce sunt importante aceste operațiuni? Pentru că prin mijlocul lor se poate umbla la lichiditatea internă, se pot desfășura operațiuni pe risc valutar și pe depozitele de valută. Dar nu numai. Se poate stimula dezvoltarea pieței financiare interne, pentru că aceste tranzacții financiare de swap se fac și pe piața primară și pe piața secundară.

Mai atrag o singură atenție esențială pentru cei care desfășoară astfel de operațiuni.

În cazul în care se încalcă procedurile stabilite prin acest proiect de lege, care preiau Regulamentul european, apare un pachet sancționatoriu, care pornește de la avertismentul scris și poate ajunge până la 20% din valoarea tranzacției sau, în cazul persoanelor fizice și juridice implicate în nereguli, o amendă de până la două milioane și jumătate de lei.

În cazul în care se constată un cumul de cel puțin două fapte care încalcă regulamentul actual stabilit, atunci sancțiunile pot să fie majorate cu până la 50%. Prescrierea aplicării acestor sancțiuni este în termen de trei ani.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Alt grup parlamentar?

Nu.

Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final.

Stimați colegi,

Este ora 13,00. Vă reamintesc, între ora 13,00 și ora 14,00 pauză. La ora 14,00 reluăm lucrările Camerei, iar la ora 15,00 va fi ședința de vot final.

 
    Dezbaterea Proiectului de Lege privind modificarea Legii nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie (PL-x 453/2015). (rămas pentru votul final)  

După pauză

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Reluăm ședința noastră, stimați colegi.

33. Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, PL-x 453/2015.

Inițiatorul, domnul...

Vă rog, domnul Cseke Attila.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Propunerea legislativă pe care o avem în dezbatere are la bază sau a pornit de la un raport al Inspecției Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii din 2014 și un studiu făcut de câteva ONG-uri cu privire la modalitățile de aplicare a legislației privind ordinul de protecție care se emite de instanțe pentru combaterea violenței în familie.

În urma dezbaterilor parlamentare care au avut loc, aveți raportul de admitere cu amendamente, textul pe care vi-l propun eu, care are o eroare materială, dar cei de la Comisia juridică vă vor spune acest lucru.

Ce este important de reținut aici?

A fost o aplicare neunitară până acum în legislație, astfel încât aceste ordine de protecție, care, evident, trebuie transmise foarte urgent organelor de poliție pentru a fi puse în aplicare a făcut ca, în unele cazuri, judecătoriile să transmită către organele de poliție aceste ordine chiar și în 60 de zile. Evident că într-un asemenea termen nu se mai cunoaște utilitatea ordinului de protecție. Formula găsită împreună cu Comisia juridică este aceea de a prevedea un termen maxim de cinci ore de comunicare a acestui ordin de protecție.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Îl invit pe domnul deputat Varga, de la Brăila, să prezinte raportul comun al Comisiei juridice și al Comisiei pentru egalitatea de șanse.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Deci avem un raport comun al celor două comisii, Comisia pentru egalitatea de șanse și Comisia juridică, care au fost sesizate cu acest proiect de lege pentru modificarea Legii nr.217.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat această inițiativă.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

Guvernul și Comisia pentru muncă și protecție socială, de asemenea Comisia pentru sănătate și familie au avizat favorabil acest proiect.

Membrii Comisiei pentru egalitate de șanse de asemenea au examinat inițiativa și au hotărât, cu majoritate de voturi, ca și Comisia juridică, aprobarea proiectului de lege.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților raportul de adoptare a acestui proiect cu amendamentul admis în Anexă.

Vreau să fac o precizare. La marginal 4 al art. 31 se înlocuiește sintagma "s-a emis cererea de emitere a ordinului de protecție" cu sintagma "s-a dispus ordin de protecție". Aceasta este pentru stafful tehnic. Motivul este că aceeași sintagmă din art.30 alin.(1) din legea aflată în vigoare a fost copiată și în art.31 alin.(1).

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

O invit în continuare pe doamna Cristina Pocora să prezinte punctul de vedere la dezbateri generale. De la Ialomița, bineînțeles.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

Avem în față un proiect de lege de care este mare nevoie.

În anul 2012, printr-o lege adoptată de noi, am instituit ordinul de protecție, iar astăzi practica ne arată că trebuie să întărim unele prevederi instituite în 2012, pentru ca ele să protejeze în mod real victima actelor de violență domestică.

Astfel, într-o analiză făcută în 2013 de ONG-urile de profil, se observă că, în perioada mai 2012-ianuarie 2013, au fost emise 406 ordine de protecție de către instanțele din toată țara. Durata medie națională de soluționare a cererilor este de 33 de zile.

Concluzia: durata emiterii ordinelor nu respectă principiul urgenței, așa cum este ea instituită prin lege.

Dacă emiterea unui ordin de protecție poate dura până la 197 de zile - Judecătoria Slatina este un astfel de exemplu - putem spune clar că mai degrabă sunt protejate drepturile și libertățile agresorului decât siguranța individuală acordată victimei, așa cum este sensul ordinului de protecție, cum l-am instituit noi prin lege.

Un al doilea studiu realizat de Rețeaua pentru prevenirea și combaterea violenței împotriva femeii, în 2014, ne arată din păcate că situația nu este mai bună decât cea din anul precedent, dimpotrivă. Ordinul de protecție nu este cunoscut de toți cei responsabili pentru protecția victimelor, nu are încă proceduri pentru punerea în aplicare de către Poliție, durata medie națională a judecării pentru ordinul de protecție a crescut alarmant de la 33 la 37 de zile, de multe ori ordinul de protecție își încetează acțiunea până ajunge să fie pus în aplicare, iar numărul zilelor de spitalizare necesar sesizării din oficiu pentru vătămare corporală a crescut de la 60 la 90 de zile.

Toate acestea reduc și mai mult posibilitatea îndepărtării agresorului, asigurarea protecției pentru femeia victimă și încrederea în lege și în instituții care reglementează acest domeniu.

În concluzie, pentru a proteja victimele violenței în familie, pentru a face mecanismul să funcționeze eficient, Grupul Partidului Național Liberal va vota această propunere legislativă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Mulțumesc.

Trecem la dezbaterea anexei.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

La articolul unic, observații? Nu sunt.

Art.23 alin.(1), dacă sunt observații? Nu sunt.

Art.31 alin.(1) așa cum a fost prezentat de domnul Varga, dacă sunt observații? Nu.

Vă mulțumesc.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind declararea zilei de 4 februarie Ziua luptei împotriva cancerului (PL-x 464/2015). (rămas pentru votul final)  

34. Proiectul de Lege privind declararea zilei de 4 februarie Ziua luptei împotriva cancerului, PL-x 464/2015. Caracter ordinar.

Dacă inițiatorul, domnul Mazilu intervine? Nu intervine.

Domnule președinte Corneliu Buicu, vă rog, președintele Comisiei pentru sănătate, prezentați raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am avut în vedere avizul favorabil al Consiliului legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, cu un amendament admis.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare declararea zilei de 4 februarie ca Ziua de luptă împotriva cancerului.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia vă propune adoptarea proiectului de Lege privind declararea zilei de 4 februarie Ziua luptei împotriva cancerului, cu amendamentele admise redate în anexă.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

La dezbateri generale dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.

Dacă la titlul legii sunt... A, păi ridicați mâna, domnule deputat, dacă...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vin acum de la o dezbatere care are loc aici, în Parlament, inițiată de Comisia pentru drepturile omului, unde un statistician de la Ministerul Sănătății ne-a spus că în mediul rural din România se trăiește foarte sănătos.

50% din decese sunt de caz cardiovascular, lucru pe care-l știam și nu ne miră. Încă 25% sunt decese de cauză circulatorie și numai 14% sunt decese de cauză oncologică și o privire superficială asupra problemei ne-ar putea face să credem că se moare mai puțin de cancer în mediul rural decât în mediul urban.

De fapt, situația este extrem de tragică. În România sunt oameni care se nasc, trăiesc și mor fără să-i vadă vreodată vreun medic.

Faptul că în certificatele de deces este inclusă, așa, o cauză generică de deces "insuficiență cardio-circulatorie", este ca și cum ai spune că n-a avut zile.

De fapt, recunoașterea acestei boli extrem de grave care răpește foarte multe vieți, este un pas pe care noi rămâne în continuare să-l facem. Este foarte greu să pui diagnosticul și să tratezi o boală de care nu ești conștient că există.

De aceea, este foarte important ca un pas esențial, recunoașterea Zilei mondiale de luptă împotriva cancerului și în România ca și în alte țări, pentru că este un motiv la fel ca multe alte motive să ne adunăm și să strângem rândurile, să încercăm să conștientizăm, cetățenii României, despre posibilitatea unei asemenea boli.

Din păcate, acest pas nu este suficient și trebuie să schimbăm radical modul în care facem medicina, să nu ne ocupăm în a ține pacienții bolnavi, ci în a ține pacienții sănătoși. Or asta este o chestiune care depășește cadrul acestei legi.

În orice caz, Partidul Național Liberal salută această inițiativă legislativă și va vota favorabil raportului de adoptare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

PSD, doamna Sonia Drăghici, vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Mulțumesc, domnule președinte.

Problema stării de sănătate a populației României este o problemă care preocupă Guvernul actual, Guvernul Ponta, și ca dovadă stau o serie de inițiative legislative care au adus îmbunătățiri inclusiv în domeniul terapiei cancerului.

Introducerea de noi molecule și respectiv gratuitatea terapiei și respectiv complexitatea măsurilor luate pentru dotarea cu aparatură a unor centre de performanță în domeniu demonstrează aceste preocupări dar, pe de altă parte, trebuie să ținem cont de toate condițiile care generează factorul oncologic, adică stresul, poluarea, modificările climatice, alimentația și toți factorii care depășesc poate ca pondere bolile cardio-vasculare.

De aceea, instituirea unei zile naționale pentru lupta împotriva cancerului este o dovadă a grijii sistemului de sănătate și respectiv a factorului politic pentru cei care suferă de această boală.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Mircovici, Grupul minorităților naționale.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Niculae Mircovici:

Stimate colege și stimați colegi,

Mi-este greu să vorbesc după doi medici, după doi oameni care se luptă împotriva bolilor, și una dintre ele, cel puțin în conștiința oamenilor care trăiesc în această țară și a oamenilor care trăiesc în lume în general, ca fiind una dintre cele mai groaznice, o reprezintă cancerul.

Ziua aceasta de luptă împotriva cancerului, adoptată ca lege, nu trebuie să fie doar ceva formal, așa cum vorbim despre o zi anume și după aceea uităm a doua zi.

Noi, cei care suntem reprezentanții celor douăzeci și ceva de milioane de oameni care trăiesc aici, fie că suntem medici, fie că suntem pacienți, fie că suntem potențiali pacienți, trebuie să ne gândim la un lucru esențial: să facem totul, în primul rând, pentru a elimina tot ce înseamnă, tot ceea ce duce către această boală gravă, dar, în al doilea rând, lupta împotriva cancerului și a efectelor sale în mod deosebit trebuie să o facem prin a conștientiza atât sistemul sanitar, cât și pe cei care, din nefericire, sunt loviți de această boală, că un element esențial îl reprezintă partea psihică. Să încercăm să transformăm cancerul într-o boală cronică, așa cum e diabetul, așa cum sunt absolut toate celelalte.

Dacă vom reuși să facem acest lucru, oferim deja 50% din șansă celor care sunt afectați de această boală.

Să nu uităm că această zi trebuie să fie o zi de popularizare a tot ceea ce înseamnă preocuparea unei națiuni pentru a-și face o populație sănătoasă.

Și să nu uităm încă un lucru: lumea evoluează în acest sens.

Anul acesta, premiul Nobel pentru chimie a fost dat pentru trei cercetători care lucrează în domeniul cercetării moleculare, iar rezultatele extraordinare pe care le-au obținut pot fi puse în slujba luptei împotriva cancerului.

Dumnezeu va fi cu noi, dacă și noi vom face acest lucru pentru cei care sunt afectați. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, mergem la raport.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

Art.1, observații? Nu sunt.

Art.2? Nu sunt.

Art.3? Nu sunt.

Rămâne la ședința de vot final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru declararea zilei de 1 octombrie Ziua de luptă împotriva cancerului de sân (PL-x 462/2015). (rămas pentru votul final)  

35. Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 1 octombrie Ziua de luptă împotriva cancerului de sân, PL-x 462/2015.

Dacă dintre inițiatori dorește să intervină cineva? Nu dorește.

Domnule președinte al Comisiei pentru sănătate, Florin Buicu, vă rog, prezentați raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am avut în vedere avizul favorabil al Consiliului legislativ, al Comisiei juridice, al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Proiectul are ca obiect de reglementare declararea zilei de 1 octombrie ca Ziua de luptă împotriva cancerului de sân.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia vă propune adoptarea proiectului de Lege pentru declararea zilei de 1 octombrie Ziua de luptă împotriva cancerului de sân, cu amendamentele admise redate în anexă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Sunt cinci amendamente admise.

Dacă sunt dezbateri generale? Nu.

Mergem la raport.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

Dacă la art.1? Nu.

2? Nu.

3? Nu.

Art.4, observații? Nu sunt.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru stabilirea unor măsuri privind asigurarea funcționalității instituțiilor și autorităților publice centrale și locale (PL-x 541/2014). (rămas pentru votul final)  

36. Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri privind asigurarea funcționalității instituțiilor și autorităților publice centrale și locale, PL-x 541/2014.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva?

Da, vă rog, domnul deputat Cseke Attila.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Așa cum este și în titlul aceste propuneri legislative, este vorba despre reglementarea unor măsuri pentru asigurarea funcționalității instituțiilor și autorităților administrației publice centrale și locale.

După cum știți, pe acest domeniu, în aprilie 2009 s-a instituit o regulă de șapte la unu a ocupării posturilor vacante, adică trebuiau să se elibereze șapte posturi vacante pentru a putea fi ocupat un post vacant. Această reglementare introdusă prin Ordonanța de urgență nr.34/2009 a fost abrogată de Ordonanța nr.77/2013, care însă a fost declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională în februarie 2014.

Pentru a nu crea disfuncționalități și interpretări diferite la diverse instituții și verificări, am propus această propunere legislativă prin care se creează un temei legal foarte clar și prin care se spune că posturile vacante se pot ocupa, cu condiția ca acestea să se încadreze în limita numărului maxim de posturi pe instituția respectivă, cu condiția încadrării în plafonul cheltuielilor de personal aprobate prin buget, astfel încât de acum încolo să nu mai dăm interpretări sau să se poată da interpretări diferite.

Vă mulțumesc pentru sprijin și mulțumesc și comisiilor pentru raportul adoptat.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit în continuare pe domnul Victor Paul Dobre, președintele Comisiei pentru administrație. Raport comun Comisia pentru administrație și Comisia pentru muncă și protecție socială.

Prezentați raportul.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei, republicat, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru muncă și protecție socială au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri privind asigurarea funcționalității instituțiilor și autorităților publice centrale și locale.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri privind asigurarea funcționalității instituțiilor respective, intervențiile legislative vizând reglementarea posibilității ocupării prin concurs sau examen a posturilor din cadrul instituțiilor și autorităților publice centrale și locale, conform principiului unu la unu, fără existența precondiției obținerii vreunui aviz favorabil din partea Guvernului.

Potrivit prevederilor art.75 din Constituție, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia juridică și Comisia pentru buget au avizat favorabil proiectul de lege cu un amendament admis.

Guvernul susține adoptarea propunerii.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise și respinse.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

La dezbateri generale, dacă vrea să intervină cineva?

Domnul Iacoban, Grupul PSD.

Vă rog, domnule deputat, aveți trei minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi și colege,

Un proiect de lege foarte important.

Eu aș vrea să felicit inițiatorii. E vorba de reglementarea posibilității ocupării prin concurs sau prin examen a posturilor din cadrul tuturor instituțiilor și autorităților publice locale și centrale, conform principiului unu la unu, dar fără avizul prealabil din partea Guvernului.

Într-adevăr, Guvernul a dat aviz pozitiv, în cazul în care instituțiile se încadrează în cheltuielile maxime, în cheltuielile maxime de personal și în plafonul maxim de posturi pe care îl are instituția respectivă. De asemenea, așa cum spunea și colegul meu anterior, cele două comisii întrunite în ședință comună, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru muncă, în unanimitate, au aprobat acest proiect de lege și trebuie spus că este primul proiect de lege special care reglementează ocuparea posturilor din cadrul instituțiilor și autorităților publice centrale și locale.

Într-adevăr, s-a ținut cont și de Decizia nr.55/2014, prin care Ordonanța nr.77/2013 era declarată neconstituțională.

Iată că am ajuns în normalitate și Grupul PSD susține acest proiect de lege.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții dacă sunt, stimați colegi?

Nefiind alte intervenții, discutăm pe titlul raportului.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

La art.1, dacă sunt observații? Nu sunt.

La art.2, dacă sunt observații? Nu sunt.

A fost adoptat. Are caracter ordinar.

Rămâne la ședința de vot final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru instituirea Zilei Limbii maghiare (PL-x 499/2015). (rămas pentru votul final)  

37. Proiectul de Lege pentru instituirea Zilei Limbii maghiare, PL-x 499/2015. Caracter ordinar.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu dorește nimeni.

Din partea Comisiei pentru cultură, vă rog, domnule deputat, vă rog să prezentați raportul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Traian Dobrinescu:

Raport asupra proiectului de Lege pentru instituirea Zilei Limbii maghiare.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Proiect de Lege pentru instituirea Zilei Limbii maghiare a fost trimis Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă cu adresa PL-x 499/2015.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a fost sesizată în fond cu acest proiect de lege, spre avizare fiind trimis Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, ca și Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Până la data întocmirii raportului, s-a primit aviz favorabil din partea Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale.

În calitate de primă Cameră sesizată, Senatul a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 16 iunie 2015.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 13 noiembrie ca fiind Ziua Limbii maghiare.

Proiectul de lege a fost dezbătut în ședința comisiei din data de 29 septembrie 2015.

În conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, din partea Guvernului a participat la lucrările comisiei domnul Alexandru Oprean, secretar de stat în cadrul Ministerului Culturii.

Comisia a examinat avizul favorabil, cu observații și propuneri, al Consiliului Legislativ, transmis cu nr. 333 din 8 aprilie 2015.

La lucrările comisiei au fost prezenți 20 de deputați, din totalul de 24 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu o majoritate a voturilor parlamentarilor prezenți în sală în momentul votării.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune adoptarea proiectului de lege pentru instituirea Zilei limbii maghiare, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc mult.

La dezbateri generale? Grupul PSD. Domnul Petre Daea.

Vă rog, domnule deputat, aveți 3 minute.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Petre Daea:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Salut inițiativa celor care au pus în pagina istoriei un salut de respect pentru cei care astăzi au reprezentanți în Parlamentul României, anume cetățenii acestei țări care vorbesc o singură limbă, a construcției naționale.

Salut inițiativa, o respect, o votez și-i salut pe reprezentanții maghiari din Parlamentul României.

Mă folosesc de acest prilej pentru că m-am uitat pe ordinea de zi să văd dacă există vreo propunere care atinge zona de sport. Nefiind, îngăduiți-mi să dau salutul de respect echipei naționale a României care s-a calificat la campionatul european, să dau salutul de respect și antrenorului care, cu câțiva ani în urmă, a făcut parte din Parlamentul României și s-a așezat cu seriozitate în banca muncii colective și, iată, acum, ne aflăm în Europa, alături, sperăm, și de colegii maghiari, pe care dorim să-i mai batem o dată. (Aplauze.)

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Grupul PNL, și apoi...

Am zis Grupul PNL, și apoi domnul Cernea. Vă rog.

Păi, vă dau cuvântul în ordinea înscrierii. Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Traian Dobrinescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Ar fi bine să facem un exercițiu de retrospecție a istoriei cât mai des. Istoria ne spune că dacă n-am învățat din greșeli riscăm să le repetăm.

Dacă ne uităm în istorie, și trebuie s-o facem, vom vedea că drumul omenirii n-a fost unul așezat și nici fericit tot timpul.

Ba, din contră, a fost un drum cu poticneli, un drum sângeros, cu conflicte, fie interioare, adică în interiorul frontierelor, fie pe vecinătăți, fie transcontinentale. Toate aceste conflicte au adus mult sânge, dar, în același timp, au creat omul liber, omul care poate să fie și vizionar, și retrospectiv.

Istoria noastră și a prietenilor și a vecinilor maghiari se știe foarte bine. A fost, de-a lungul timpului, plină de intoleranță. Intoleranța majorității și a celui puternic, dar tot istoria a adus în fața noastră omul înțelept, omul liber, omul tolerant.

Așadar, de la acest nivel al toleranței, al libertății putem să privim prezentul și viitorul. Libertatea de expresie a fost câștigată greu și tocmai pentru că a fost câștigată atât de greu trebuie menținută, trebuie păstrată. Până la urmă, trăim între aceleași frontiere, gândim la fel și avem șansa să devenim mai puternici, mult mai puternici prin multiculturalitatea acestei țări.

Am vorbit... când se vorbea la comisie de Avram Iancu, n-am putut să nu vorbesc de Kossuth. Vorbesc de Eminescu, nu pot să nu vorbesc de Petöffi. Așadar, Partidul Național Liberal, fiind partidul care a promovat încă de la originea lui libertățile de toate felurile, libertatea de expresie în primul rând, va vota această inițiativă legislativă.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Cernea.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Patrimoniul cultural, istoric, religios și de tradiție al comunității maghiare îmbogățește România. Este foarte important că avem o formațiune a comunității maghiare în Parlamentul României, o formațiune care a trecut prin mai multe guvernări, o formațiune care este respectată și este foarte important, totodată, că nu avem formațiuni politice naționaliste, șovine, xenofobe în Parlamentul actual.

Dar, desigur, uneori vedem derapaje de discurs, vedem diverse inițiative cu caracter șovin. Cred că ține de responsabilitatea noastră politică să le izolăm, să le descurajăm, să le criticăm oricând ele răbufnesc și, de asemenea, este foarte important să cultivăm, în continuare, dialogul, cooperarea, toleranța. Am fost impresionat și salut pozițiile PSD-ului și ale PNL-ului în favoarea acestui proiect de lege, de asemenea, remarc că au fost alte dăți când au fost votate cu largi majorități sau chiar cu unanimitate proiecte de lege similare cu privire la alte limbi ale minorităților naționale.

Îmi doresc foarte mult ca țara noastră să-și consolideze postura de țară în care minoritățile naționale sunt respectate, în care rarisim se întâmplă derapaje și atunci când se întâmplă vocile politicienilor cu responsabilitate le sancționează și le tratează ca atare.

Vă mulțumesc și voi vota și eu acest proiect de lege.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Domnul deputat Firczak, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Cred că este bine-venită această lege. În mod evident, Grupul minorităților naționale îl susține și va și vota în consecință.

Vreau să spun că din punct de vedere cultural, profesional, provin dintr-un spațiu al dialogului, de la Universitatea "Babeș-Bolyai" din Cluj-Napoca, o instituție de învățământ prestigioasă care și astăzi se numără printre cele mai bune universități din Europa, dacă nu și din lume.

Și cred că dialogul și multiculturalitatea sunt drumul pe care trebuie să mergem și putem să mergem. Adoptarea acestui proiect de lege este încă o confirmare a statutului de care se bucură minoritățile naționale în România.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Nemaifiind alte intervenții și neavând amendamente rămâne la votul final.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.15/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă (PL-x 553/2014). (rămas pentru votul final)  

38. Și ultimul proiect de lege pe care-l discutăm astăzi, este vorba de Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de Guvern nr. 15/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă, PL-x 553.

Rog, domnul secretar de la Ministerul Muncii.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Lungu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice):

Da, mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea Legii nr. 202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă și prevede că instituția deține statut juridic de instituție de interes național, cu personalitate juridică, organ de specialitate al administrației publice centrale aflată sub autoritatea Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

Proiectul de lege propune desemnarea membrilor reprezentanți ai confederațiilor sindicale, respectiv ai confederațiilor patronale, reprezentative la nivel național, în structurile tripartite de conducere ale agențiilor naționale pentru ocuparea forței de muncă și ale instituțiilor din subordine.

De asemenea, se reglementează o mai bună repartizare a atribuțiilor între consiliul de administrație, președintele ANOFM și secretarul general și stabilirea înlocuitorului de drept al președintelui.

Se consacră principiile pe care ANOFM le promovează în aplicarea politicilor și strategiilor elaborate din Ministerul Muncii și se realizează o delimitare a atribuțiilor instituției centrale de cele ale agențiilor teritoriale pentru ocuparea forței de muncă.

Față de cele prezentate, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice susține prezentul proiect legislativ.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Îl invit pe domnul Adrian Solomon, președintele Comisiei pentru muncă.

Raport comun, Comisia pentru muncă și Comisia pentru administrație.

Vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2014 prin care se propune modificarea și completarea Legii nr. 202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă, în scopul preîntâmpinării unor situații de blocaj ce apar în momentul desemnării reprezentanților în structurile de conducere ale agenției, precum și pentru o mai bună repartizare a atribuțiilor organelor de conducere, și crearea unui cadru necesar implementării reglementărilor europene.

De asemenea, Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă este desemnată Birou Național de Coordonare a Rețelei EUREST.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. A fost adoptat de Senat, în ședința din 3 decembrie 2014.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Senat.

Mulțumesc.

 
       

Domnul Florin Iordache:

Da, mulțumesc.

Doamna Pocora, Grupul PNL, vă rog.

 
       

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

Avem în față un proiect de lege... mai degrabă o cârpeală, prin care nu se urmărește eficientizarea unei instituții, a ANOFM-ului, sau atingerea obiectivelor ei, crearea de locuri de muncă, ci atragerea unor resurse financiare suplimentare, fără a avea garanția că vor fi cheltuite eficient.

Proiectul de lege pe care-l dezbatem își propune ca nouă filozofie diluarea rolului partenerilor sociali în funcționarea mecanismului tripartit al Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă, lucru surprinzător venind de la un guvern de stânga.

Această ordonanță duce la diluarea rolului tripartit în funcționarea Agenției Naționale și a celor județene și, mai mult, extinde domeniul de activitate al Agenției Naționale de Ocupare, care-și găsește preocupări noi și pe zona salariaților din România, în contextul în care serviciul public de ocupare nu reușește să-și rezolve atribuțiile pe care le are deja în momentul de față, prin lege.

Una dintre funcțiile cele mai importante este cea de relaționare cu tinerii, de exemplu: consiliere, orientare, activități suport pe care agențiile ar trebui să le facă.

Din păcate, agențiile nu-și îndeplinesc această funcție. Mai mult, vin suplimentar și cer noi răspunderi. Să nu uităm faptul că pe perioada de bugetare comunitară 2007-2014, ANOFM a avut axă dedicată pentru modernizarea serviciilor de ocupare și nu a reușit să cheltuiască acești bani pentru modernizarea serviciilor. În schimb, a performat făcând servicii de formare, calificare și recalificare în competiție cu piața privată, fără a genera însă o creștere a locurilor de muncă proporțională.

În aceste condiții, ar fi trebuit ca acest demers legislativ al Guvernului să vizeze stimularea mediului concurențial, și nu accesul suplimentar la resurse europene, inclusiv pentru zona salariaților, unde ar fi trebuit să vorbim exclusiv de rolul și responsabilitatea angajatorilor. Acestea sunt motivele pentru care Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota împotriva acestei ordonanțe de urgență.

Vă mulțumesc.

 
       

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenții? Domnul Iacoban.

 
       

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prezentul proiect de lege era absolut necesar și, prin urmare are ca scop preîntâmpinarea unor situații de blocaj ce pot apărea în momentul desemnării reprezentanților în structurile de conducere ale Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă.

E un proiect foarte bun, pe care noi, Partidul Social Democrat, îl susținem. Agenția are statut juridic de instituție de interes național, cu personalitate juridică, aflată sub autoritatea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

Structurile de conducere ale Agenției vor fi completate cu reprezentanți ale confederațiilor sindicale, respectiv, ai confederațiilor patronale reprezentative la nivel național, deci, nu se diluează sub niciun fel participarea confederațiilor sindicale la conducerea acestei instituții.

Se instituie noi reguli privind mandatul membrilor și chestiuni de prorogare a mandatului. De asemenea, se reglementează o mai bună repartizare a atribuțiilor între Consiliul de administrație, președinte, secretar general și se realizează delimitarea atribuțiilor instituțiilor centrale de cele ale agențiilor teritoriale.

Se realizează și cadrul juridic pentru transpunerea în totalitate a deciziei Comisiei Europene 2012/733 și a Regulamentului Uniunii Europene 492/2011 cu privire la compensarea ofertelor și a cererilor de locuri de muncă și reinstituirea EUREST.

Având în vedere cele precizate, susținem prezentul proiect de lege.

Mulțumesc.

 
       

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final.

Acestea fiind spuse, suspendăm până la ora 15,00, când începe ședința de vot final.

 
    Supunerea la votul final:  

După pauză

       

În continuare, lucrările au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Liderii grupurilor parlamentare să-și invite colegii în sală.

Dacă am și eu... pentru votul final, aș aprecia mult de tot.

Facem o verificare a prezenței până atunci?

Acum vine, nici eu nu am. Două minute.

Și la lideri...

Avem 62 de proiecte de lege, da? 62.

Vă propun să facem o verificare a votului, a prezenței la vot.

Liderii grupurilor parlamentare, facem, da?

Pregătiți-vă cartelele pentru a face o verificare a prezenței, vă rog frumos.

Să înceapă votul.

 
       

Bun. Stafful fiecărui grup parlamentar... Acum, nu, nu, încă nu începem.

Să poată liderii grupurilor parlamentare să-și ia..., să verifice... Vă rog frumos.

Pe procedură, domnul Tinel Gheorghe.

 
       

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Pentru că e vorba de votul final și Regulamentul n-are nicio prevedere expresă legată de modalitatea practică în care noi trebuie să pregătim procedura de vot final am crezut astăzi că cele 30 de minute alocate pentru a pregăti lista și pentru a... într-adevăr, a stabili modalitatea de vot a grupurilor parlamentare ne vor ajunge, cele 30 de minute.

Din păcate, însă, observ că suntem la 15 și 15 minute, după o pauză de 45 de minute și acel timp necesar pentru a stabili și a clarifica pozițiile grupurilor parlamentare n-a fost suficient.

Vă cer, domnule președinte, acum, o pauză de 5 minute, să pregătim lista de vot, și, în perspectivă, procedura de vot final să fie precedată de o pauză de 30 de minute care să fie obligatoriu de respectat, în așa fel încât grupurile parlamentare să aibă timp să-și pregătească lista de vot, dar să se și respecte.

Dumneavoastră nu dați OK-ul la timp, stafful tehnic până nu primește OK-ul de la dumneavoastră nu stabilește lista de vot final, iar noi așteptăm acum pentru 62... s-ar putea să avem 100 de acte normative de dezbătut și de aprobat în ședințele viitoare.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Cu prima parte a discuției... discursului dumneavoastră sunt de acord. Cu partea a doua, nu hotărăsc eu, ci comitetul liderilor, ei stabilesc ordinea de zi pentru votul final. Niciodată n-a stabilit președintele Camerei ordinea de zi, nici nu are aceste atribuții, dar dacă dumneavoastră vreți, mulțumesc foarte mult.

Zic și eu cum a zis Curtea Constituțională. Orice atribut în plus este bine-venit.

Mulțumesc pentru el. De acum înainte o să mă uit mult mai atent pe ordinea de zi... pe ordinea votului final.

Orice cadou e bine-venit.

Așteptăm să ne dea semnalul liderii grupurilor parlamentare după ce se poziționează grupurile cu privire la modul în care vor vota pentru, abținere sau împotrivă la fiecare proiect de lege.

Începem?

Bun. Începem.

 
      Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Ghiveciu Marian) (PH CD 81/2015); (adoptat)

1. Proiect de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Ghiveciu Marian.

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc foarte mult.

304 voturi pentru, 3 abțineri, 3 voturi împotrivă.

 
      Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 82/2015); (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

313 voturi pentru, 3 abțineri, niciun vot împotrivă.

 
      Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu: Propunere de acord interinstituțional privind o mai bună legiferare - COM(2015) 216 (PH CD 83/2015); (adoptat)

3. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu: Propunere de acord interinstituțional privind o mai bună legiferare. COM 216/2015.

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc foarte mult.

318 voturi pentru.

 
      Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Protocolului adițional la Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului (CETS nr. 196) - COM (2015) 291 și Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene a Convenției Consiliului Europei privind prevenirea terorismului (CETS nr. 196) - COM (2015) 292 (PH CD 84/2015); (adoptat)

4. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Protocolului adițional la Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului (COM 291/2015) și Propunerea de Decizie a Consiliului privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Convenției Consiliului Europei privind prevenirea terorismului (COM 292/2015).

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc foarte mult.

314 voturi pentru, o abținere.

 
      Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, semnat la Chișinău, la 7 octombrie 2015 (PL-x 644/2015); (adoptat)

5. Proiectul de Lege privind ratificarea Acordului privind asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, semnat la Chișinău, la 7 octombrie 2015.

Procedura este de urgență. Legea este ordinară.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

312 voturi pentru, 3 abțineri.

Explicarea votului, domnule prim-ministru, aveți cuvântul, în numele Guvernului României.

 
       

Domnul Victor-Viorel Ponta - prim-ministrul Guvernului României:

Domnule președinte,

Stimați deputați,

Aș dori să vă mulțumesc, în primul rând, în numele Guvernului, care a inițiat, negociat acest acord și, evident, dumneavoastră urmează să-l ratificați. Vreau să spun încă o dată despre ce e vorba. În 25 de ani, cei pe care-i numim cu toții frații noștri de peste Prut au primit foarte des vorbe frumoase, încurajări, sfaturi, critici, dar aproape niciodată un ajutor concret.

În ultima perioadă am reușit să trecem de la vorbe la fapte: gazoduct, microbuze, grădinițe, însă în acest an, în special din cauza sancțiunilor economice impuse de către Federația Rusă, pentru că Republica Moldova, prin persoana primului-ministru de atunci, Iurie Leancă, a semnat Acordul de asociere la Uniunea Europeană, în acest an, Republica Moldova are mai mult ca niciodată în cei 25 de ani de existență nevoie de România.

Și dacă suntem cu adevărat un frate mai mare, care are în acest moment o posibilitate, o putere economică și financiară și bugetară mai mare, putem să facem acest gest, împrumutând cei 150 de milioane de euro, cu dobânda cu care România se împrumută, deci, practic, fără niciun fel de pierdere sau niciun fel de beneficiu pentru România, din punct de vedere strict financiar, însă cu un uriaș beneficiu simbolic și practic pentru Republica Moldova.

Evident că acest acord se va desfășura în paralel cu reformele pe care Guvernul de la Chișinău trebuie să le facă pentru integrarea europeană, dar cred că o persoană, un prieten care te ajută la nevoie este un prieten adevărat.

Vreau să vă transmit și mulțumirile primului-ministru al Republicii Moldova, domnul Streleț, care din motive absolut tehnice și neimputabile Domniei Sale, va ajunge în București undeva în jurul orei 17. Dar și-a dorit să fie aici să vă mulțumească. Cred că prin gestul de astăzi, votul în unanimitate, dăm un mesaj extraordinar peste Prut, acolo unde sunt în Parlament neprieteni ai României și ai Europei, care cu siguranță se vor opune.

Vreau să mulțumesc tuturor celor care s-au implicat în acest acord, în primul rând, ministrului finanțelor, vreau să mulțumesc președintelui care a semnat decretul de supunere spre ratificare și dumneavoastră, pentru vot. Și vreau să rețineți că, astăzi, prin votul dumneavoastră, după 25 de ani de la vorbe frumoase, trecem la un ajutor concret de care românii de pe celălalt mal al Prutului au într-adevăr nevoie în acest moment.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu foarte mult.

Domnul Cozmanciuc. Explicarea votului. Grupul parlamentar liberal.

Vă rog frumos.

 
       

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Este un prim ajutor pe care România îl oferă Republicii Moldova, însă un ajutor mult prea mic față de nevoile pe care le are această țară, un ajutor care va trebui să vină în continuare, de susținere financiară, de orice tip de susținere pe care Guvernul României și România îl poate acorda atât Republicii Moldova, cât și românilor de acolo, și nu doar de acolo.

Partidul Național Liberal susține acest demers și a militat întotdeauna pentru că integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană trebuie să fie una din prioritățile politicii noastre externe și față de această prioritate trebuie să ne asumăm toate demersurile pe care le putem face la nivel guvernamental. Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut acest demers, a validat, a ratificat acest demers și consider că acest pas pe care l-am făcut astăzi trebuie să transforme România într-un avocat pledant în procesul de integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc. Și să aibă cât mai repede succes Republica Moldova în acest demers de integrare.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, Excelența Voastră.

Domnule deputat, aveți cuvântul. Explicarea votului.

 
       

Domnul Eugen Tomac:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este o zi importantă. Într-adevăr, acest acord este așteptat la Chișinău. Îmi permit, însă, să-l corectez pe domnul prim-ministru, pentru că România a acordat un sprijin nerambursabil în 2010 de 100 de milioane de euro Republicii Moldova. Puteam s-o facem poate și astăzi, atunci era mai greu. Și cred că este extrem de important să nu uităm că românii de peste Prut n-au nevoie de un frate mai mare, au nevoie de frați români să le fie alături.

Vă mulțumesc frumos.

(Aplauze)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2014...

Domnule prim-ministru, aveți cuvântul, vă rog frumos.

 
       

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Stimați colegi,

Ne aflăm în fața Camerei Deputaților și trebuie totuși să vorbim corect. În 2010, România a semnat un acord că va acorda 100 de milioane. Nu a acordat. (Aplauze.)

De aceea am zis că de la vorbe, că în 2010 am avut o groază de vorbe, la fapte, în 2015, e o distanță fundamentală.

Vă mulțumesc.

(Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

 
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale (PL-x 237/2015); (adoptat)

Revenim la ordinea de zi.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale.

Legea este ordinară. Procedură de urgență.

Comisia pentru industrii vă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

309 voturi pentru, 3 abțineri, 2 voturi împotrivă.

 
      Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte, cu privire la participarea Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor Uniunii Europene, ale statelor membre ale acesteia și ale Islandei pentru cea de a doua perioadă de angajament din cadrul Protocolului de la Kyoto la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice, semnat la Bruxelles, la 1 aprilie 2015 (PL-x 590/2015); (adoptat)

7. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Islanda, pe de altă parte, cu privire la participarea Islandei la îndeplinirea în comun a angajamentelor Uniunii Europene, ale statelor membre ale acesteia și ale Islandei pentru cea de a doua perioadă de angajament din cadrul Protocolului de la Kyoto la Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice, semnat la Bruxelles, la 1 aprilie 2015.

Legea este ordinară.

Comisia pentru mediu vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

       

Vă mulțumesc.

316 voturi pentru, un vot împotrivă. Adoptat.

 
      Raportul Comisiei pentru administrație publică pentru respingerea cererii Președintelui României de reexaminare a Legii privind aprobarea OUG nr.108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin.(1) al art.56 din Legea nr.185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate (PL-x 126/2014/23.06.2014); (adoptat) <br>- Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin.(1) al art.56 din Legea nr.185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate (PL-x 126/2014/23.06.2014); (adoptată în forma initială)

8. Raportul Comisiei pentru administrație publică pentru respingerea cererii Președintelui României, de reexaminare a Legii privind aprobarea OUG nr.108/2013 pentru prorogarea termenului prevăzut la alin.(1) al art.56 din Legea nr.185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate.

După care vom vota adoptarea legii privind aprobarea ordonanței, da?

Deci, acum votăm raportul Comisiei pentru administrație publică.

Să înceapă votul.

       

304 voturi pentru, 4 abțineri, 8 voturi împotrivă. Adoptat.

Adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.108/2013, în forma adoptată inițial.

Legea este ordinară. Procedură de urgență.

Noi suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul.

 
       

Vă mulțumesc foarte mult.

307 voturi pentru, 7 abțineri, 4 voturi împotrivă.

 
      Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie (PL-x 453/2015); (adoptat)

9. Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr.217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie.

Legea este ordinară.

Comisia pentru egalitatea de șanse și Comisia juridică vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

       

Vă mulțumesc.

317 voturi pentru. Adoptat.

 
      Proiectul de Lege privind declararea zilei de 4 februarie Ziua luptei împotriva cancerului (PL-x 464/2015); (adoptat)

11. Proiectul de Lege privind declararea zilei de 4 februarie Ziua luptei împotriva cancerului.

Comisia pentru sănătate vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

317 voturi. Adoptat.

 
      Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 1 octombrie Ziua luptei împotriva cancerului de sân (PL-x 462/2015); (adoptat)

10. Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 1 octombrie Ziua luptei împotriva cancerului de sân.

Comisia pentru sănătate vă propune și aici adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

Vă mulțumesc. 313 voturi pentru, 2 abțineri.

Explicarea votului.

Doamna deputat, aveți cuvântul.

 
       

Doamna Lucia-Ana Varga:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă mulțumesc că astăzi am votat acest act normativ.

Partidul Național Liberal a votat această lege care permite autorităților locale să se alăture societății civile și să participe la campanii de conștientizare a luptei împotriva cancerului la sân. Mesajul nostru este de fapt că, prin prevenție și prin depistare precoce, această boală poate fi învinsă.

Profit de această ocazie să vă anunț că Partidul Național Liberal a lansat în dezbatere publică Legea prevenției în sănătate și fac apel la toate formațiunile politice și partidele politice să se alăture nouă în a susține în Parlament, a aproba această lege, pentru că putem salva vieți prin implementarea ei.

Vă mulțumesc.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Domnul președinte Buicu.

Aveți cuvântul, domnule președinte.

 
       

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Ziua de 1 octombrie este Ziua internațională a luptei împotriva cancerului de sân. Am votat acest proiect de lege, iar măsurile luate în ultimii ani de către Guvernul Ponta au dovedit că se poate să și facem, nu numai să vorbim. E nevoie nu să avem doar o zi de luptă împotriva cancerului, ci această luptă să se poarte zi de zi.

Vă mulțumesc.

(Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

 
      Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri privind asigurarea funcționalității instituțiilor și autorităților publice centrale și locale (PL-x 541/2014); (adoptat)

12. Proiectul de Lege pentru stabilirea unor măsuri privind asigurarea funcționalității instituțiilor și autorităților publice centrale și locale.

Legea este ordinară.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru muncă vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

318 voturi pentru. Adoptat.

Domnul deputat Cseke Attila.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
       

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc tuturor grupurilor parlamentare pentru susținerea acestui proiect legislativ care creează un cadru legal clar în privința ocupării posturilor vacante din instituțiile publice centrale și locale. Și cred că mai este un lucru de care chiar cu toții, cei prezenți, putem să fim mândri: după mulți ani în care guvernele, diverse guverne, au adoptat ordonanțe de urgență pe această problematică, este un act normativ, o lege inițiată de parlamentari, trecută în procedură parlamentară, așa cum ar fi bine să fie multe alte legi.

Vă mulțumesc încă o dată pentru susținere.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

 
      Proiectul de Lege pentru instituirea Zilei Limbii maghiare (PL-x 499/2015); (adoptat)

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.15/2014.

Legea este ordinară.

Comisiile pentru administrație și pentru muncă...

A! Scuzați-mă! Am sărit exact pe cea care nu trebuia s-o sar.

13. Proiectul de Lege pentru instituirea Zilei Limbii maghiare.

Legea este ordinară.

Comisia pentru cultură vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

La poziția 13 de pe ordinea de zi, în ziua de 13.

264 de voturi pentru, 19 abțineri, 10 voturi împotrivă. Adoptat.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
       

Domnul Szabó Ödön:

Stimate, domnule președinte,

Stimați colegi,

Doresc să vă mulțumesc tuturor pentru acest vot favorabil. A fost o inițiativă comună a colegilor noștri din Senat și Camera Deputaților și vă mulțumim încă o dată.

Mulțumesc.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Aveți cuvântul, domnule Tomac.

Domnule deputat, vă rog frumos. Explicarea votului.

 
       

Domnul Eugen Tomac:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am votat împotriva acestei inițiative în semn de solidaritate cu comunitatea română din Ungaria. Vreau să vă anunț de aici, de la tribuna Parlamentului, domnule prim-ministru, regret că singura publicație în limba română din Ungaria, "Foaia românească", riscă să nu mai apară pentru că Guvernul de la Budapesta și, implicit, Guvernul de la București nu mai găsesc finanțare.

În semn de solidaritate cu românii de acolo, nu pentru că nu-i respect pe maghiarii din România, am votat împotriva acestei inițiative.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Am înțeles, dar n-am înțeles nimic. Dar, oricum...

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.15/2014...

Domnule Tîlvăr, aveți cuvântul, scuzați-mă! Îmi pare rău.

 
       

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Vreau să-l asigur pe distinsul meu coleg, pe domnul Tomac, că există finanțare pentru ziarul la care face referire.

Vă mulțumesc.

 
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.15/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă (PL-x 553/2014); (adoptat)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.15/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.202/2006 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă.

Comisiile pentru administrație publică și pentru muncă vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

       

209 voturi pentru, 9 abțineri, 95 de voturi împotrivă.

 
      Propunere legislativă pentru modificarea și completarea art.24 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004 (PL-x 634/2015); (adoptată)

15. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.24 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004.

Legea este organică. Procedură de urgență.

Comisia juridică vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

304 voturi pentru, o abținere.

 
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.4/2015 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare (PL-x 405/2015); (adoptat)

16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.4/2015 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.82/2011 privind unele măsuri de organizare a activității de îmbunătățiri funciare.

Și aici avem procedură de urgență. Legea este organică.

Comisia pentru agricultură vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

307 voturi pentru, un singur vot împotrivă.

(Aplauze.)

Domnul ministru Daniel Constantin.

 
       

Domnul Daniel Constantin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Agricultura românească cred că a devenit unul din principalele sectoare economice. Prin votul pe care l-ați acordat astăzi dați șansa ca agricultura să-și consolideze această poziție, motiv pentru care vreau să mulțumesc în primul rând Coaliției de guvernare, tuturor partidelor care susțin Coaliția de guvernare, Comisiei de agricultură care a lucrat foarte mult la acest proiect de lege și chiar dacă a fost respins acum două săptămâni, vreau să mulțumesc și colegilor de la PNL pentru faptul că și-au dat seama în al 12-lea ceas cât de importantă este această lege.

Vreau să salut fermierii care sunt de astăzi de dimineață la balcoane. (Aplauze.) Le mulțumesc pentru faptul c-au așteptat atât de mult, de astăzi de dimineață, dar după spusele Domniilor Lor, așteptarea a meritat, a fost prea scurtă în raport cu cei 25 de ani în care au așteptat degeaba.

Vă mulțumesc încă o dată.

(Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu. Explicarea votului.

 
       

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Deși mi-am propus ca, în calitatea de lider de grup, să fiu mult mai respectuos decât alți colegi, astăzi, din păcate, am fost obligat să-i atrag atenția domnului Constantin că nu se comportă civilizat și că de la această tribună face atacuri la persoană. Și regret că nu și-a cerut scuze.

În al doilea rând, abținerea de data trecută a Grupului parlamentar al PNL a avut un scop și, în sfârșit, acest obiectiv s-a îndeplinit, în sensul în care... (vociferări) Dacă vreți să ascultați, veți înțelege, dacă nu ascultați, e treaba dumneavoastră.

Deci, spuneam că am avut un scop, și anume, să se perfecționeze legea, ceea ce, în sfârșit, domnul Constantin a înțeles și astăzi legea, prin modul în care s-au derulat lucrările în plen, s-a perfecționat. Cu alte cuvinte, acum credem că legea putea fi votată. Și a fost votată.

Al treilea lucru: trebuie să le spunem oamenilor care chiar lucrează în agricultură că mulți bani s-au irosit în România și dorința noastră ar fi ca de acum încolo banii să nu se mai irosească. Și în continuare rămâne solicitarea fermă, publică și sper ca mass-media s-o reia din când în când și să-i aducă aminte domnului ministru Constantin că este dator să vină aici, în fața Parlamentului, și să spună cum va utiliza acești bani. De-abia atunci vom spune că această lege își va produce efectele.

Mulțumesc.

(Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Președintele Partidului Social Democrat, domnul deputat Liviu Dragnea.

Dreptul la replică, imediat, domnule Constantin.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
       

Domnul Nicolae-Liviu Dragnea:

Stimați colegi,

Vreau să vă mulțumesc tuturor pentru faptul că... eu nu vorbesc degeaba de două luni de zile de dialog politic. Cu toate... trebuie să înțeleagă, toți trebuie să înțelegem, și eu, și domnul Daniel Constantin, și dumneavoastră, pentru că sunt proiecte de legi importante pentru România care, dincolo de orientările politice, dincolo de interesele politice legitime, ele trebuie să fie lucrate în comun, adoptate în comun, pentru că le facem pentru România.

Chiar dacă data trecută ați votat împotrivă, mai mult sau mai puțin din cauza motivelor expuse aici, faptul că astăzi ați susținut acest proiect de lege, este important pentru agricultura românească, este important pentru fermierii din România. Investițiile în sistemul de irigații vor fi investiții transparente, ele vor fi trecute în Legea bugetului de stat, pe obiective, așa cum este firesc.

De asemenea, sper ca după eșecul de astăzi de la Senat în privința adoptării Legii Agenției pentru recuperarea prejudiciilor, în Camera Deputaților, dacă tot susținem public înființarea acestei agenții, să nu mai inventăm motive nereale pentru a întârzia înființarea unei structuri care să aducă venituri mai mari la bugetul de stat.

Vă mulțumesc mult pentru înțelepciune tuturor și sper ca agricultura românească, după acest proiect de lege, să fie mai performantă și, atunci când se mai vorbește de secetă, fermierii români să nu mai fie disperați.

Vă mulțumesc mult.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul deputat Constantin. Dreptul la replică.

Domnule deputat, aveți două minute, conform regulamentului.

 
       

Domnul Daniel Constantin:

Domnule președinte,

Stimați colegi, în special de la PNL,

În trei ani și jumătate de când sunt ministru, nu cred că am jignit pe nimeni, nici din Parlament, și nici din funcția mea de ministru. Dacă cineva s-a simțit jignit în această dimineață, îmi cer scuze și vreau să puneți acest lucru pe marginea faptului că-mi doream foarte tare ca astăzi să avem un astfel de proiect de lege care să asigure dezvoltarea agriculturii românești. (Aplauze.)

Mă simt, însă, nevoit, n-am mai vrut să fac niciun fel de observație politică în intervenția mea anterioară, mă simt, însă, nevoit, după intervenția dumneavoastră, să spun cum s-a întâmplat de fapt în Comisia de agricultură, apropo de amendamentele pe care spuneați că le-ați introdus astăzi: când am discutat marți, a fost un singur coleg de-al dumneavoastră în sală, restul au plecat, nu că n-ar fi fost de la început. Aveați ocazia atunci să faceți orice fel de amendamente, mai ales că cei care susțin Coaliția de guvernare au spus că acceptă orice, numai să treacă această lege. Toți cei care erau de la PNL au plecat, cu excepția colegului Iliuță, cu ajutorul căruia am reușit să trecem acest proiect de lege.

Asta pentru a avea o imagine foarte clară asupra intențiilor care vă domină pe dumneavoastră.

Mulțumesc foarte mult.

(Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

 
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.90/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.297/2004 privind piața de capital și pentru modificarea unor acte normative (PL-x 268/2015); (adoptat)

17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.90/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.297/2004 privind piața de capital și pentru modificarea unor acte normative.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

208 voturi pentru, 7 abțineri, 88 voturi împotrivă. Adoptat.

Proiect de Lege privind...

Explicarea votului. Primul-ministru al României.

Domnule prim-ministru, aveți cuvântul.

 
       

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Doamnelor și domnilor,

Vă mulțumesc pentru votul acordat unui proiect de lege care ajută piața de capital din România să se dezvolte în continuare, așa cum s-a întâmplat în 2013 și 2014, piața de capital fiind un element esențial al unei piețe libere și liberale. Mă bucur că ați votat toți ceilalți, mai puțin cei de la PNL.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Explicarea votului, doamna deputat Andreea Paul.

(Vociferări.)

 
       

Doamna Maria-Andreea Paul:

Ei, iată de ce avem nevoie de mai multe femei în Parlamentul României. Ca să nu mai generăm acest gen de reacții.

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal a votat împotriva acestui proiect de lege. A sosit timpul, după 25 de ani, să ridicăm pragul la SIF-uri. În nicio țară dezvoltată, mai inteligentă decât noi, nu există praguri la SIF-uri. Puterea actuală a respins acest lucru.

În continuare sunt motorizate politic aceste structuri ale pieței de capital. Este incredibil ceea ce se întâmplă, este incredibil c-ați refuzat să modernizăm cu adevărat piața de capital, să o transparentizăm, să o liberalizăm, să o facem mai puternică. Ați refuzat acest lucru, iar Partidul Național Liberal a votat împotriva unui proiect de lege retrograd.

 
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.44/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind recuperarea debitelor pentru beneficiile de asistență socială, precum și pentru modificarea art.101 din Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 576/2014); (adoptat)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

18. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.44/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind recuperarea debitelor pentru beneficiile de asistență socială, precum și pentru modificarea art.101 din Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

Legea este organică. Procedură de urgență.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

       

Vă mulțumesc.

294 voturi pentru. Adoptat.

 
      Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.68/2014 privind modificarea și completarea unor acte normative (PL-x 20/2015); (adoptat)

19. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.68/2014 privind modificarea și completarea unor acte normative.

Procedură este de urgență. Lege organică.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget vă propun adoptarea.

Să înceapă votul.

       

291 voturi pentru. Adoptat.

 
      Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2014 pentru aprobarea unor măsuri de eficientizare a sistemului de gestionare a instrumentelor structurale (PL-x 235/2015); (adoptat)

20. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2014 pentru aprobarea unor măsuri de eficientizare a sistemului de gestionare a instrumentelor structurale.

Procedură de urgență.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea. Legea este organică.

Să înceapă votul.

       

293 voturi pentru, o singură abținere.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea art.7 alin.(1) din Legea educației nr.1/2011 (Pl-x 505/2015); (adoptată)

21. Propunerea legislativă pentru modificarea art.7 alin.(1) din Legea educației nr.1/2011.

Legea este organică.

Comisia pentru învățământ vă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

       

201 voturi pentru, 88 abțineri, 6 voturi împotrivă. Adoptat.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.1/2011 a educației naționale (Pl-x 508/2015); (respinsă)

22. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.1/2011 a educației naționale.

Comisia pentru învățământ vă propune și aici adoptarea.

Să înceapă votul.

       

132 de voturi pentru, 5 abțineri, 155 de voturi împotrivă.

Nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru legea organică.

Suntem prima Cameră sesizată.

 
      Proiectul de Lege privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr.236/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind vânzarea în lipsă și anumite aspecte ale swapurilor pe riscul de credit (PL-x 75/2015); (adoptat)

23. Proiectul de Lege privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr.236/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind vânzarea în lipsă și anumite aspecte ale swapurilor pe riscul de credit.

Comisia pentru afaceri europene și Comisia pentru buget vă propun adoptarea.

Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

293 de voturi pentru, o singură abținere.

 
      Propunerea legislativă privind modificarea alin. (1<SUP>1</SUP>) al art.III din Legea nr.169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr.18/1991 (Pl-x 454/2013); (respinsă)

24. Propunerea legislativă privind modificarea alin.(11) al art.III din Legea nr.169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr.18/1991.

Propunerea Comisiei juridice și a Comisiei pentru agricultură de respingere a acestei inițiative legislative nu a întrunit numărul necesar de voturi pe 3.VI.2014 și, ca urmare, s-a hotărât retrimiterea la comisie termen 17.VI.2014. A fost primit raportul comun pe 18 martie 2015.

Propunerea legislativă a fost dezbătută pe 12 octombrie 2015, comisiile menținându-și raportul de respingere.

Conform prevederilor art.104, coroborat cu art.97 din regulamentul nostru, procedura se finalizează cu propunerea de adoptare a inițiativei legislative.

Legea este organică.

Să înceapă votul.

       

13 voturi pentru, 94 abțineri, 188 voturi împotrivă.

Nu a întrunit numărul de voturi necesare.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.189/2008 privind managementul instituțiilor publice de cultură, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 35/2015); (respinsă)

25. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.189/2008 privind managementul instituțiilor publice de cultură, cu modificările și completările ulterioare.

Comisia pentru cultură vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

290 de voturi pentru, două abțineri, un vot împotrivă. Adoptată.

 
      Propunerea legislativă pentru completarea art.34 din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr.51/2006 (Pl-x 272/2014); (respinsă)

26. Propunerea legislativă pentru completarea art.34 din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr.51/2006.

Comisia pentru industrii vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

289 de voturi pentru, 4 abțineri.

 
      Propunerea legislativă privind achiziționarea de la persoanele fizice a deșeurilor metalice feroase și neferoase ce provin din sectorul de îmbunătățiri funciare (Pl-x 499/2014); (respinsă)

27. Propunerea legislativă privind achiziționarea de la persoanele fizice a deșeurilor metalice feroase și neferoase ce provin din sectorul de îmbunătățiri funciare.

Comisia pentru industrii și Comisia juridică vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

287 de voturi pentru, o abținere, 4 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.57 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice (Pl-x 62/2015); (respinsă)

28. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice.

Comisia pentru mediu vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

273 de voturi pentru, 5 abțineri, 4 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii societăților nr.31/1990 (Pl-x 371/2014); (respinsă)

29. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii societăților nr.31/1990.

Comisia juridică și Comisia pentru politică economică vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

285 de voturi pentru, 5 abțineri.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.11 din Legea nr.31 din 16 noiembrie 1990 privind societățile comerciale (Pl-x 542/2014); (respinsă)

30. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.11 din Legea nr.31 din 16 noiembrie 1990 privind societățile comerciale.

Și aici, cele două comisii, Comisia juridică și Comisia pentru politică economică, vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

285 de voturi pentru, 5 abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență nr.103 din 14 noiembrie 2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice (Pl-x 111/2015); (respinsă)

31. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.103 din 14 noiembrie 2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

283 de voturi pentru, 3 abțineri, două voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru introducerea disciplinei Istoria Totalitarismului în România în ciclul superior al liceului (Pl-x 525/2014); (respinsă)

32. Propunerea legislativă pentru introducerea disciplinei "Istoria Totalitarismului în România" în ciclul superior al liceului.

Comisia pentru învățământ vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

269 de voturi pentru, 8 abțineri, 10 voturi împotrivă.

33. Propunere legislativă...

Explicarea votului, domnul deputat Firczak.

 
       

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Nu știu dacă respingerea acestei legi este de bun augur. Istoria totalitarismului cred că ar trebui studiată mai mult în România. Și, într-o formă sau alta, ar trebui să găsim o completare a Legii educației naționale, prin care să cunoaștem mai bine perioada dintre 1945 și 1989.

Mulțumesc.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea Capitolului IV din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorități și instituții publice, raționalizarea cheltuielilor publice, susținerea mediului de afaceri și respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană și Fondul Monetar Internațional (Pl-x 47/2015); (respinsă)

33. Propunerea legislativă pentru modificarea Capitolului IV din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorități și instituții publice, raționalizarea cheltuielilor publice, susținerea mediului de afaceri și respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană și Fondul Monetar Internațional.

Comisia pentru buget și Comisia pentru muncă vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

284 de voturi pentru, o abținere.

 
      Propunerea legislativă privind instituirea unor drepturi pentru personalul care a participat la acțiuni militare în afara teritoriului statului român (Pl-x 163/2015); (respinsă)

34. Propunerea legislativă privind instituirea unor drepturi pentru personalul care a participat la acțiuni militare în afara teritoriului statului român.

Comisia pentru apărare vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

262 de voturi pentru, 11 abțineri, 7 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea OUG nr.75/1999 privind activitatea de audit financiar (Pl-x 77/2015); (respinsă)

35. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/1999 privind activitatea de audit financiar.

Comisia pentru buget vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

280 de voturi pentru, două abțineri.

 
      Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(2) al art.15 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc (PL-x 179/2015); (respinsă)

36. Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(2) al art.15 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc.

Comisia pentru buget vă propune respingerea proiectului de lege. Să înceapă votul.

       

278 de voturi pentru, 5 abțineri.

 
      Proiectul de Lege pentru completarea art.5 din Ordonanța Guvernului nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice (PL-x 137/2015); (respins)

37. Proiectul de Lege pentru completarea art.5 din Ordonanța Guvernului nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice.

Comisia pentru muncă vă propune respingerea proiectului de lege. Să înceapă votul.

       

182 de voturi pentru, 8 abțineri, 90 de voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru completarea art.4 și 5 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 545/2014); (respinsă)

38. Propunerea legislativă pentru completarea art.4 și 5 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia juridică și Comisia pentru buget vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

276 de voturi pentru, 4 abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru completarea art.27 din Legea contabilității nr.82/1991 (Pl-x 575/2015); (respinsă)

39. Propunerea legislativă pentru completarea art.27 din Legea contabilității nr.82/1991.

Comisia pentru buget vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

275 de voturi pentru, două abțineri.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.10 din Legea nr.458/2002 privind calitatea apei potabile (Pl-x 520/2015); (respinsă)

40. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.10 din Legea nr.458/2002 privind calitatea apei potabile.

Comisia pentru sănătate vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

276 de voturi pentru, două abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (Pl-x 325/2015); (respinsă)

41. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Și aici, Comisia pentru sănătate vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

276 de voturi pentru, două abțineri, două voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru completarea alin.(1) al art.10 din ordinul Ministerului Sănătății nr.386 din 7 aprilie 2004 privind aprobarea Normelor de aplicare a Legii drepturilor pacientului nr.46/2003 (Pl-x 467/2015); (respinsă)

42. Propunerea legislativă pentru completarea alin.(1) al art.10 din ordinul Ministerului Sănătății nr.386 din 7 aprilie 2004 privind aprobarea Normelor de aplicare a Legii drepturilor pacientului nr.46/2003.

Comisia pentru sănătate propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

273 de voturi pentru, 3 abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru completarea art.53 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale (Pl-x 423/2015); (respinsă)

43. Propunerea legislativă pentru completarea art.53 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale.

Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

270 de voturi pentru, 6 abțineri, 5 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru stimularea formării profesionale pe lângă întreprinderile private (Pl-x 322/2015); (respinsă)

44. Propunerea legislativă pentru stimularea formării profesionale pe lângă întreprinderile private.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru industrii vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

268 de voturi pentru, 8 abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România (Pl-x 583/2015); (respinsă)

45. Propunerea legislativă pentru înființarea Colegiului Bijutierilor din România.

Comisia pentru industrii vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

258 de voturi pentru, 9 abțineri, 9 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.230 din 2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 261/2015); (respinsă)

46. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.230 din 2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.

Comisia juridică vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

273 de voturi pentru, 5 abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru completarea art.49 din Legea 230/2007 - Legea privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 236/2014); (respinsă)

47. Propunerea legislativă pentru completarea art.49 din Legea 230/2007 - Legea privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.

Comisia juridică, și aici, vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

274 de voturi pentru, 4 abțineri.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 230/2007 - Lege privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari (Pl-x 325/2014); (respinsă)

48. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 230/2007 - Lege privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.

Și aici, Comisia juridică vă propune respingerea. Să înceapă votul.

       

269 de voturi pentru, o abținere, un vot împotrivă.

 
      Proiectul de Lege pentru completarea art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 344/2006); (respins)

49. Proiectul de Lege pentru completarea art.140 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget vă propune respingerea. Să înceapă votul.

       

272 de voturi pentru, două voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.17 din Legea nr.148/2000 privind publicitatea și pentru modificarea Legii nr.504/2002 a audiovizualului (Pl-x 450/2015); (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)

50. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.17 din Legea nr.148/2000 privind publicitatea și pentru modificarea Legii nr.504/2002 a audiovizualului.

Legea este organică. Termenul pentru dezbateri și vot final a fost depășit, a fost adoptată tacit.

      Propunerea legislativă referitoare la completarea Legii nr.415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (Pl-x 602/2015); (respinsă)

51. Propunerea legislativă referitoare la completarea Legii nr.415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Comisia pentru apărare vă propune respingerea propunerii legislative. Este lege organică, să înceapă votul.

       

271 de voturi pentru.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 46/2008 - Codul Silvic (Pl-x 378/2014); (respinsă)

52. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 46/2008 - Codul silvic.

Comisia pentru agricultură vă propune respingerea propunerii legislative. Este lege organică, să înceapă votul.

       

273 de voturi pentru.

 
      Proiectul de Lege pentru completarea art.17 alin.(2) din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic (PL-x 585/2014); (respins)

53. Proiectul de Lege pentru completarea art.17 alin.(2) din Legea nr.46/2008 privind Codul silvic.

Legea este organică. Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu vă propun adoptarea. Să înceapă votul.

       

272 de voturi. Și acest proiect a fost respins.

 
      Propunerea legislativă privind transmiterea, cu titlu gratuit, a unor imobile din proprietatea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale (Pl-x 379/2014); (respinsă)

54. Propunerea legislativă privind transmiterea, cu titlu gratuit, a unor imobile din proprietatea Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale.

Comisia pentru tehnologia informației și Comisia juridică vă propun respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

268 de voturi pentru, 4 abțineri, 3 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.179 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Pl-x 591/2014); (respinsă)

55. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.179 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Comisia pentru muncă vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

272 de voturi pentru, 3 abțineri, un vot împotrivă.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin.(1) al art.35 din Legea nr.53/2003 - Codul Muncii (Pl-x 33/2015); (respinsă)

56. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin.(1) al art.35 din Legea nr.53/2003 - Codul muncii.

Comisia pentru muncă vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

273 de voturi pentru, o singură abținere.

 
      Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European (Pl-x 590/2014); (respinsă)

57. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European.

Și aici, Comisia juridică vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

270 de voturi pentru, o abținere, două voturi împotrivă.

 
      Proiectul de Lege privind reglementarea contractelor de împrumut cu ipotecă (PL-x 714/2011); (respins)

58. Proiectul de Lege privind reglementarea contractelor de împrumut cu ipotecă.

Comisia juridică vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

Mulțumesc.

256 de voturi pentru, 13 abțineri, două voturi împotrivă.

 
      Proiectul de Lege pentru modificarea Decretului-lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri (PL-x 130/2015); (respins)

59. Proiectul de Lege pentru modificarea Decretului-lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Comisia pentru muncă vă propune respingerea proiectului de lege. Să înceapă votul.

       

252 de voturi pentru, 16 abțineri, 4 voturi împotrivă.

 
      Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fiscal și al protecției sociale (PL-x 170/2015); (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea propunerii de respingere)

60. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fiscal și al protecției sociale.

Comisia pentru buget și Comisia pentru muncă vă propun respingerea proiectului de lege. Să înceapă votul.

       

187 de voturi pentru, 7 abțineri, 73 de voturi împotrivă. Nu a întrunit numărul de voturi necesare.

 
      Propunerea legislativă privind combaterea faptelor, declarațiilor și acțiunilor de leznațiune (Pl-x 46/2015); (respinsă)

61. Propunerea legislativă privind combaterea faptelor, declarațiilor și acțiunilor de leznațiune.

Comisia juridică vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

259 de voturi pentru, 4 abțineri, 4 voturi împotrivă.

 
      Propunerea legislativă privind combaterea și prevenirea actelor cu caracter pedofil și a infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale ale persoanelor (Pl-x 44/2015). (respinsă)

62. Propunerea legislativă privind combaterea și prevenirea actelor cu caracter pedofil și a infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale ale persoanelor.

Legea este organică. Comisia juridică vă propune respingerea propunerii legislative. Să înceapă votul.

       

258 de voturi pentru, 6 abțineri, 4 voturi împotrivă.

La ora 16,00 avem Comisia pentru Cod electoral. Și acum vă invit la ședința Biroului permanent.

Dragi colegi, vă urez o zi frumoasă.

Domnul Cernea, explicarea votului.

 
       

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Iarăși mi-ați dat emoții, pentru că mai întâi i-ați invitat pe colegi în altă parte și m-am gândit că poate nu-mi veți acorda cuvântul, dar vă mulțumesc.

La punctul 8, pe lista de vot final, am avut Raportul Comisiei pentru administrație publică pentru Respingerea cererii Președintelui României, de reexaminare a Legii privind aprobarea O.U.G. nr.108/2013.

Așa cum am explicat și la dezbaterile generale, astăzi, Parlamentul României a comis un fapt care sper să nu se mai repete niciodată, și anume a anulat practic, Președintelui României, atribuția... atribuțiunea constituțională de a trimite Parlamentului spre reexaminare un proiect de lege. De ce? Pentru că acea ordonanță a Guvernului avea ca termen de aplicare... termenul de aplicare expira pe 1 octombrie 2015, or, noi astăzi suntem în 13 octombrie 2015, așadar ne-am pronunțat asupra acestei cereri de reexaminare după ce ordonanța a intrat în vigoare, și-a făcut efectele. Așadar, este lipsit de sens votul nostru de astăzi.

De asemenea, în privința Proiectului de Lege pentru instituirea Zilei limbii maghiare. Felicit Parlamentul, felicit Camera Deputaților pentru votul de astăzi, o largă majoritate. Le spun colegilor care nu au votat, pe motiv că minoritatea română din țările din jurul nostru nu ar avea drepturi suficiente, le spun că, tocmai, țara noastră trebuie să acorde drepturi minorităților, pentru a ridica standardele și pentru, eventual, a solicita țărilor din jur să facă la fel. Este contraproductiv, strategic vorbind, ca noi, în România, să luăm măsuri de retorsiune sau să nu acordăm drepturi minorităților din țara noastră, pe ideea că nici comunitățile de români nu primesc suficiente drepturi în străinătate. Dimpotrivă, România ar trebui să țină standardele foarte sus.

Și în ultimul rând, deși mai erau mai multe proiecte interesante, proiectul de Lege cu privire la... nr.57 pe lista de vot final, cu privire la Legea nr.33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, am votat împotriva respingerii, așadar am votat pentru acest proiect de lege. Cred că este nevoie să avem o competiție reală. Or, acest număr de semnături din legea actuală este mult prea restrictiv, prezervă monopolul marilor partide și nu există o procedură de verificare a semnăturilor.

Pentru toate aceste lucruri, cred că este nevoie de o scădere a numărului de semnături și de introducerea semnăturii electronice. Adică, pe un site administrat de Autoritatea Electorală Permanentă, aceia care doresc să susțină partide sau candidați independenți să poată să acorde susținerea lor, în acest mod existând și o cale de verificare a semnăturilor. În caz contrar, cum bine știți, inclusiv partidele mari recurg la acest lucru, se folosesc baze de date, sunt falsificate semnături și întregul proces este profund viciat, iar tocmai aceia care vor să fie corecți au mari dificultăți în a intra în competiție.

Vă mulțumesc.

 
       

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Declar ședința de astăzi închisă. Vă urez o zi frumoasă.

 
       

Ședința s-a încheiat la ora 16,15.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 20 octombrie 2017, 9:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro