Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 aprilie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.79/28-04-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 20-04-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 aprilie 2016

18. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2015 pentru modificarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală (PL-x 665/2015). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 665/2015

   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Continuăm.

Punctul 21. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2015 pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. Este în procedură de urgență.

Guvernul? Vă rog să vă prezentați, doamnă.

Video in format Flash/IOS

Doamna Gabriela Scutea (secretar de stat, Ministerul Justiției):

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Reprezint Ministerul Justiției, sunt secretar de stat Gabriela Scutea.

Acest proiect de ordonanță de urgență a fost promovat de Guvern, ca urmare a intervenției unei decizii a Curții Constituționale, referitoare la durata și procedura măsurilor preventive.

În concret, a rezultat că pentru procedura camerei preliminare și pentru procedura judecății, verificarea periodică nu prevedea durata la care să se realizeze această operațiune, sens în care Curtea Constituțională a constatat că măsura arestului la domiciliu are aceeași natură ca și arestarea preventivă și este necesară, ca o garanție pentru libertatea persoanei, prevederea acestor termene.

În acest sens, pentru art. 222 din Codul de procedură penală au fost introduse astfel de precizări, puse în corelare cu prevederile aplicabile pentru măsura arestării preventive.

De asemenea, în ceea ce privește punerea în acord a Codului de procedură penală cu unele decizii consecutive intervenite în anul 2015, s-a realizat și punerea în acord pentru alin. (10) al aceluiași articol, raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 740/2015.

O altă modificare adusă de ordonanța de urgență, care se înscrie în ideea urgenței și justificării promovării actului normativ, vizează completări la art. 207 și 208 privind motivele în baza cărora se face verificarea periodică a acestor măsuri.

Raportat la parcursul procedural al Proiectului de Lege pentru aprobarea ordonanței, vă rugăm să constatați că nu au fost aduse modificări de către Senat, iar în dezbaterile de la Camera Deputaților aspectele sunt în concordanță cu deciziile Curții Constituționale.

Pentru aceste considerente, vă rugăm să aveți în vedere, în cadrul votului dumneavoastră, raportul favorabil emis de Comisia juridică și celelalte rapoarte emise în procedură.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia juridică?

Domnule deputat, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Dau citire raportului asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2015 pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

În baza prevederilor Regulamentului Camerei Deputaților, Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere, în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege sus-menționat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat această inițiativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observații și propuneri.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare, în sensul stabilirii termenelor pentru care poate fi dispusă măsura arestului la domiciliu pe durata procedurii în camera preliminară sau judecării în primă instanță, precum și durata maximă a acestei măsuri.

Adoptarea ordonanței de urgență are în vedere faptul că la data de 12 iunie a fost publicată în Monitorul Oficial Decizia Curții Constituționale nr. 361/2015, care a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 222 din Codul de procedură penală, reținând că pentru măsura arestului la domiciliu nu se reglementează nici termenele pentru care poate fi dispusă și nici durata maximă a acestei măsuri în procedură de cameră preliminară și de judecată în primă instanță.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii comisiei au examinat această inițiativă, expunerea de motive și avizul Consiliului Legislativ în ședința din 31 martie. La dezbateri au participat membrii comisiei, conform listei de prezență.

La dezbateri au participat, în calitate de invitați, doamna Gabriela Scutea, secretar de stat în Ministerul Justiției, doamna Ioana Albani, procuror la DIICOT, doamna Corina Voicu, judecător la Consiliul Superior al Magistraturii, doamna Andreea Uzlău, judecător la CSM, domnul Ionuț Matei, vicepreședinte la Înalta Curte de Casație și Justiție, doamna Mirela Popescu, președinte al Secției penale din Înalta Curte de Casație și Justiție și domnul Remus Jurj, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi și o abținere, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Din partea grupurilor? Dezbateri generale.

Domnul Guran.

Video in format Flash/IOS

Domnul Virgil Guran:

Mulțumesc.

În acest fel se reglementează și arestul la domiciliu. Cu alte cuvinte, nu mai pot fi ținuți acolo fără să existe un termen, fără să existe o reglementare de revizuire a arestului la domiciliu.

Din păcate, acest lucru a fost stabilit de Curtea Constituțională și cred că ar trebui să gândim puțin la acest lucru și să ajungem la concluzia că anumite modificări ale Codului penal trebuie să le facem noi, aici, în Parlament, să avem mai mult curaj, pentru că sunt anumite anomalii în Codul penal și văd că de fiecare dată când le discutăm pe hol, când le discutăm între noi, ajungem la concluzia... inclusiv referitor la arest, inclusiv la probe și așa mai departe, le discutăm între noi, dar când să hotărâm... "Haideți să venim în plen, haideți să le discutăm, haideți să le discutăm în comisii, să luăm niște hotărâri, să modificăm odată acest Cod penal"... văd că dintr-o dată acest curaj dispare.

Cred eu că trebuie să reflectăm mai mult la acest lucru și să trecem la fapte, să nu mai așteptăm să vină Curtea Constituțională, să se lupte pentru drepturile omului, și să ne luptăm noi, pentru că de-asta suntem parlamentari.

Partidul Național Liberal votează pentru această lege.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem amendamente admise de la 1 la 19.

Dacă sunt intervenții la articolul unic? Nu. Adoptat.

La art. I? Nu. Adoptat.

La art. 1 pct. 2, cred că e aici, marginal 5? Adoptat.

La art. III? Adoptat.

4? Adoptat.

Marginal 8, art. 222 lit. a), b)? Adoptat.

Marginal 9, alin. (3)? Adoptat.

Marginal 10, alin.(4)? Adoptat.

5? Adoptat.

6? Adoptat.

7? Adoptat.

8? Adoptat.

9? Adoptat.

10? Adoptat.

11, 12? Adoptat.

Și art. II, la final, poziția 19? Adoptat.

Mulțumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 4 decembrie 2021, 17:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro