Plen
Ședința Camerei Deputaților din 17 mai 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.96/25-05-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-03-2019
13-03-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 17-05-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 17 mai 2016

4. Proiectul de Lege privind modificarea și completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat (PL-x 555/2015). (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 555/2015

   

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

5. Bănuiesc că și la PL-x 555, la fel, nu?

Stați să-l trimitem la comisie. Să-l retrimitem în față.

22. PL-x 555/2015, pe poziția 5.

Voturi pentru? Rog numărați. Vă rog frumos să numărați.

Deci avem 87 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 4.

Deputați prezenți care nu doresc să-și susțină votul? Nu sunt.

Deci cu o majoritate covârșitoare, PL-x 555 a ajuns pe poziția 5.

Domnule lider al Grupului parlamentar UDMR Máté András, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Máté András-Levente:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În ultima săptămână au apărut în presă anumite informații incorecte cu privire la Legea avocaturii. Aceste informații probabil constituie temeiul pentru care unii solicită retrimiterea acestei inițiative, a acestui proiect la comisie, dar să știți despre ce este vorba măcar, că poate reușesc să vă conving, în ciuda sarcinilor de partid date de anumiți avocați, care consideră că statul de drept constă în posibilitatea organelor de cercetare penală să intercepteze convorbirea telefonică dintre avocat și client, adică acel procuror să știe strategia de apărare pentru acel inculpat sau suspect. Acest proiect de lege a fost pe site-ul Camerei o perioadă destul de lungă și n-am văzut pe nimeni să spună că e vreo problemă.

Această posibilitate de a intercepta discuția dintre avocat și client a fost introdusă tot de un avocat, fost ministru al justiției, doamna Monica Macovei, dacă nu mă înșel. De atunci, mulți colegi avocați își citesc convorbirile dintre client și avocat. Așa apărăm noi statul de drept? Și mă întreb ce se va întâmpla dacă CEDO va condamna din nou România pe motiv că acea persoană, chiar dacă va fi condamnată, nu are posibilitatea la un proces echitabil, pentru că partea adversă, procurorul, va ști care e strategia de apărare.

2. Tot pe spațiul public a apărut că este o superimunitate și că nu pot fi considerați funcționari publici. Păi vă dau un singur exemplu: dacă la cabinetul unui coleg lucrează cu contract de muncă un alt avocat și acel avocat titular, cum se numește, va semna un contract sau orice alt act în favoarea vechiului coleg, în termenul de cinci ani, săvârșește infracțiunea de conflict de interese. Păi, de-asta a fost scos. De-acum încolo niciun notar și niciun avocat nu va putea semna niciun act pentru o rudă până la gradul 2, pentru că săvârșește infracțiunea de conflict de interese.

A treia problemă care a apărut în spațiul public și este tot o dezinformare, adică avocatul să nu răspundă pentru sfaturile pe care le dă și să nu să aibă obligația delațiunii. Gândiți-vă: dacă un client merge la un avocat și va spune: "Domnule avocat am uitat să prind în contabilitate trei facturi", ce se întâmplă? Normal, avocatul va spune: "Domnule este evaziune fiscală și pot fi tras la răspundere pentru evaziune fiscală, care este infracțiune".

Dar știți ce se întâmplă acum? Avocatul are obligația de a merge și de a depune sesizare penală împotriva propriului client, da, așa se face un stat de drept în România.

Și mai apare în spațiul public încă ceva: să nu existe onorarii minime. Păi, v-aș ruga să vă uitați în legislația germană, există onorarii minime. Iar aceste modificări au fost adoptate de Congresul avocaților și se solicită a fi adoptate de către Parlament, dar dacă vrem să facem un stat unde delațiunea și dreptul la apărare nu este respectat putem retrimite. Consecința este condamnarea României la CEDO, eventual, și mă întreb acum, așa, retoric, oare cine-și mai permite, care ambasador, să spună Parlamentului României ce lege trebuie adoptată și cum adoptată? Eu nu știu ca vreun ambasador al României să fi intervenit în actul legislativ și să spună undeva ce act trebuie adoptat și cum trebuie adoptat.

Păi, domnilor, eu cred că reprezint un stat suveran. Gândiți-vă, dacă într-adevăr, reprezentăm cu toții un stat suveran sau ascultăm ce spun alții și atunci mă gândesc, oare, într-adevăr, putem lua decizii aici, în Parlament, sau mai bine împachetăm și mergem cu toții acasă?

Mulțumesc. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Dragi colegi,

Vă reiterez propunerea Grupului parlamentar al PNL de a fi retrimisă la comisie. Termen? Trei săptămâni.

Mulțumesc.

Data trecută a stat patru săptămâni pentru aceleași amendamente care n-au fost schimbate, ca să știți că istoria e aceeași.

Cine este pentru? Rog liderii să numere. 103 voturi pentru.

Abțineri? 4 abțineri.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Aș putea să spun și eu ceva de la microfon fără să fiu interpretat sau nu?

Am înțeles. Mulțumesc.

Domnul lider al Grupului parlamentar social democrat, domnul deputat Pâslaru, vă rog frumos, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte, vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă propun introducerea pe ordinea de zi, întrucât raportul este făcut, a PL-x 614/2005 care se numește reducerea stagiului minim de cotizare în minerit.

Am consultat și liderii celorlalte grupuri parlamentare și v-aș propune, dacă suntem de acord să introducem pe ordinea de zi, să o introducem pe poziția 6.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pe ce poziție este acum?

Dar unde este?

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Nu este pe ordinea de zi. Vreau să-l introducem pe ordinea de zi.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Numai dacă aveți acordul tuturor liderilor grupurilor parlamentare și dacă se află pe suplimentară.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Da, domnule președinte, este acordul tuturor liderilor grupurilor parlamentare.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Eu mă uit la domnul Maté și m-a întrebat la ce? Am înțeles.

Deci liderii grupurilor parlamentare, pauză trei minute pentru a vă consulta.

Vă rog frumos veniți până la prezidiu să vă consultați.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte, i-am...

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă ascult. Stați liniștit, nu fiți nervos că l-am văzut pe domnul Maté.

Invitați-l și pe domnul Ganț sau pe domnul Zisopol, din partea UNPR, ALDE. Cine reprezintă ALDE?

(Pauză de consultări.)

Deci rămâne cum am stabilit. Cum scrie la Regulament?

Domnule Pâslaru, a doua cerere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Da, domnule președinte, vă mulțumesc, încă liderul grupului parlamentar. Vă rog să supuneți votului poziția 24, PL-x 75/2016, să o aducem pe poziția 6. PL-x 75/2016 - Propunere legislativă pentru modificarea alineatului (5) din Legea nr. 263.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Cum? Nu, nu. Pe poziția... Păi, 4 și 5 au dispărut. Pe poziția 4, dacă vreți.

Poziția 4 a fost retrimisă la comisie.

Poziția 5 a fost retrimisă la comisie.

Poziția 4 de astăzi este Pl-x 52. Deci, înaintea lui. Pe 4. Da?

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte,

Puneți așa cum vrea și colegul nostru de la PNL. Puneți-o pe 6 sau pe 7. Pe poziția 6 puneți-o.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dar de ce nu lăsați pe colegul dumneavoastră de la PNL să vorbească dacă dumneavoastră nu puteți să ne explicați?

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Lasă că vorbim noi. Deci, noi vă solicităm poziția 6, domnule președinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Poziția 6. Da?

Deci asta înseamnă după...deci, la prima Cameră sesizată, da?

Bun.

Pl-x 75/2016 pe poziția 6 de pe poziția 24.

Voturi pentru? Rog secretarii să numere. 121 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exercite votul? Nu.

Unanimitate.

Și rămâne pe poziția 6, da? Domnule Pâslaru, rămâne pe poziția 6. Domnule lider, rămâne pe poziția 6.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Da.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Perfect.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 22 martie 2019, 8:23
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro