Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 aprilie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.52/07-04-2017
Video in format Real MediaVideo - Real Media
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media18-10-2017 (comună)
Video in format Real Media17-10-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 03-04-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 aprilie 2017

8. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea alin.(2) al art.214 din Regulamentul Camerei Deputaților (PH CD 19/2017). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PHC nr. 19/2017

   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

    ................................................
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

6. Proiectul de Hotărâre privind modificarea alin. (2) al art. 214 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Comisia?

Domnul Nicolicea.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Nicolicea:

În esență, este vorba de posibilitatea deputaților de a depune declarațiile, intervențiile lor, declarațiile politice, și în formă scrisă. S-a constatat că deși colegii au foarte multe astfel de intervenții, în timpul limitat, de o oră, nu pot să-și expună declarațiile pe care vor să le facă, fapt pentru care s-a modificat. O să revenim la forma inițială, se pot depune și în scris.

Bineînțeles, cu obligația să nu depui mai mult de o declarație în scris, după cum nici oral nu poți să susții mai mult de o declarație.

Față de aceasta, textul a fost adoptat cu unanimitate de voturi, iar comisia propune plenului vot pozitiv.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri?

Domnul Bichineț.

Vă rog, am spus, domnul Bichineț.

Domnul Bichineț, de la Vaslui.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Corneliu Bichineț:

V-ați gândit foarte bine, și vom susține, ca să putem depune declarațiile.

Stimați colegi,

Vreau să vă spun că până acum am ținut, la o sală goală, 5 declarații politice. Este absolut halucinant să vorbești ca un prost, singur; este grozav.

Ce să vă spun, nu știu cine a făcut acest regulament, să te străduiești, să te pregătești, să cauți cuvinte, fraze frumoase, și când colo, în sală, vorbești singur.

Nu știu... am văzut-o pe doamna profesor, fost inspector general, de la Iași, eu eram în colțul acela, vorbea, se certa, și m-am uitat, măi, zic, cu cine...? Cred că se certa singură.

Mulțumesc. (Rumoare.)

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Nicolicea.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Nicolicea:

Grupul dumneavoastră nu a făcut niciun fel de propunere de modificare, dar puteți să încercați. Vă învederez faptul că puteți să aduceți invitați, la balcoane, care să vă aplaude.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Săftoiu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Doamna Ana Adriana Săftoiu:

Dragi colegi,

Partidul Național Liberal va susține această modificare. Dar, în egală măsură, sunt colegi care vor vota împotriva acestei modificări.

Iar eu cred că sunt oarecum motivați în atitudinea lor. Încerc să vă reamintesc că în legislatura 2008-2012, atunci când eu constatam că aceste declarații politice se fac cu sala goală și că nu rezonează în niciun fel Parlamentul, am venit la acest microfon și am susținut un discurs, recunosc, fără cap și fără coadă. N-avea niciun sens ce spuneam acolo. Și eram foarte curioasă să văd, măcar președintele de ședință remarcă ce fac eu acolo? Nu! Chiar, din contră, am fost aplaudată de cei puțini care erau în sală, mult mai mulți, domnule Bichineț, mi s-a mulțumit pentru acel discurs.

Suntem în anul 2017 și momentul declarațiilor politice rămâne o retorică inutilă care se înscrie într-o statistică, așa încât noi, la sfârșit de sesiune, să spunem: 20 de declarații, 30 de interpelări, și cu asta, unii dintre noi suntem mulțumiți.

Acum, aceasta este modificarea. Dar poate ne gândim serios la modificarea acestui moment. În anul 2000... 2004, declarațiile politice aveau loc la începutul ședinței de plen și prevedeau obligatoriu cvorum.

Știu că acum ședințele de plen pot să înceapă fără cvorum. Dar dacă vreți ca aceste declarații politice să aibă conținut, să nu mai fie doar o statistică și să vorbim la pereți, cred că e necesar să modificăm substanțial acest moment.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Nicolicea.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumim pentru susținere.

De altfel, doamna Săftoiu este și autor al acestui amendament.

În ceea ce privește prezența obligatorie. Așa cum este decizia Curții Constituționale, este obligatorie, în conformitate cu Constituția, doar atunci când se aprobă legi, hotărâri și moțiuni. Prin urmare, alte activități nu au nevoie de cvorum. Și există o decizie a Curții în acest sens.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Márton Árpád.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Trebuie să vă spun că această prevedere pe care, mă rog, cu o mică restricție, o readucem, era în Regulamentul nostru, de la începutul anilor 1990.

Domnul președinte Zgonea, pentru a avea o prezență parlamentară într-o zi în care nu se prea venea la ședință, a inventat ca aceste declarații politice să se poată face în acea zi, deficitară, în care oricum nu veneau deputații, și să se facă doar oral, să nu poată fi depuse în scris, pentru a motiva deputații să fie prezenți pentru a face aceste declarații politice.

Stimați colegi,

Orice interpretare dați Regulamentului nostru, trebuie să vă spun un lucru. Azi, conform programului nostru, avem o ordine de zi în care începem la ora 16,00. Mâine, avem o ordine de zi, în plen, de la ora 8,30.

Dacă dumneavoastră nu doriți să veniți la 8,30, aceasta este o altă problemă. Că primele puncte pe ordinea de zi, de plen, de mâine, vor fi intervențiile unor colegi de-ai noștri, de care unii dintre dumneavoastră nu sunteți interesați, e altă problemă. Dar nu e problema Regulamentului.

Pentru că așa cum domnul Nicolicea spunea, corect, există o decizie a Curții Constituționale, conform căreia cvorumul este obligatoriu doar în situație de vot.

Și vă mai spun încă un lucru. Așa se întâmplă în toate Parlamentele lumii.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Dobrovici.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa:

Aș fi vrut să-i reamintesc colegului Bichineț, scriitor și el, că s-a aflat într-o situație bine descrisă în "Scaunele" lui Eugen Ionescu. Mesajul dânsului către națiunea română a fost înghițit de vid. Noi, aici, politic, suntem și numeric, și la fiecare ședință, pe baza legii cererii și a ofertei. În măsura în care nu avem un mesaj apt să intereseze pe semenii noștri, din partidul propriu sau din alt partid, rezultatele se vădesc.

În ceea ce privește pe colega care l-a furat pe Mark Twain și a încropit experimental un discurs absurd care a fost aplaudat, aici ne aflăm într-o situație perfect explicabilă, pentru că discursul dumneaei s-a înscris armonios în linia logică și morală a discursului partidului Domniei Sale.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Nechifor.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

N-aș fi luat cuvântul dacă în urmă cu două săptămâni n-aș fi declarat, tot de aici, de la "Declarații", că această inițiativă trebuie adusă în practică. E foarte important să avem posibilitatea să discutăm mai mult, să avem mai multe declarații, chiar și în forma scrisă, drept pentru care susțin.

Și da, țin minte acea declarație a doamnei Săftoiu, în momentul respectiv eram colegi de Parlament. Nu mai trebuie să apară astfel de situații.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Stanciu-Viziteu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu:

Bună ziua!

Mă bucură zelul cu care unii respectă deciziile CCR. Dacă tot motivăm, aceste dezbateri publice să fie în scris, propun să extindem această decizie mutatis mutandis și dezbaterea parlamentară a proiectelor să fie în scris, și să ne întâlnim doar la votul final, dacă așa spune această decizie.

Vă reamintesc, dragi colegi din majoritatea parlamentară, că ar trebui să avem dezbateri aici din care să rezulte un consens, nu să forțăm un vot al majorității, pentru că acest lucru naște frustrări. (Vociferări.)

Nu uitați că veți ajunge și Domniile Voastre în opoziție. Ar fi mai bine să facem lucruri prin consens.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Pambuccian.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Pentru că riscăm să discutăm azi numai despre subiectul acesta, văd că e un subiect foarte... este o diferență foarte mare între dezbatere și declarație. De aceea îi spune declarație, pentru că tu vii, declari ceva și nu este urmat de o dezbatere. Ședințele țin de dezbatere. Declarațiile întotdeauna s-au putut și depune în scris, dar au trebuit să fie ținute de la tribună. Acum există posibilitatea de a opta, ceea ce este foarte bine.

În lucrurile acestea nu este atât de important să ai în fața ta o sală plină de colegi pe care să îi chinui cu o problemă a ta, care poate să nu fie de interes general. Poate să fie legată de interese ale unui mic grup profesional, sau etnic, sau de orice natură vreți dumneavoastră, dar nu de interes general. Și atunci este locul unor asemenea subiecte la declarațiile politice.

Lucrurile acestea au fost așezate în felul acesta încă de când s-a așezat Parlamentul, au funcționat.

Faptul că au fost situații în care, în ziua respectivă, cel care urma să țină declarația politică nu putea să vină, și ziua respectivă era legată de un anumit eveniment, și acesta era și motivul pentru care nu putea să vină, s-a recurs la formula aceasta, care e o formulă practică. Până la urmă, vorbim de lucruri practice, nu vorbim nici de ridicat baraje, nici de sfredelit munți, vorbim de lucruri normale, practice.

Rugămintea mea este să trecem de punctul acesta într-un fel sau altul, stimați colegi.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Olar Corneliu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Corneliu Olar:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu vreau să fiu aplaudat, însă vreau să... cred că...

(Aplauze.)

Mulțumesc.

Întotdeauna am obținut aplauzele când n-am vrut.

Vreau să vă explic, nu cred că este cineva în sală să nu fi pățit.

Eu pe 28 februarie... era un moment istoric, 232 de ani de la martirizarea lui Horea, președinte de ședință era chiar un coleg de partid, și am reușit cu mari intervenții să vorbesc un minut, deși noi aveam 3 minute.

Deci susțin categoric, opțional: cine vrea să depună în scris sau cine vrea să vorbească de la tribună. Pentru că nici nu pot să vorbesc de la tribună cu o sală goală.

De asta susțin și vă rog să votați, nu cum spunea un coleg de-al nostru, preferențial, pe anumite partide. Este pertinent și trebuie să votăm.

Mulțumim.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Barna.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Ilie Dan Barna:

De când sunt în Parlament, de relativ puțin timp, evident, discutând cu oameni din personalul tehnic, aud destul de des povestea asta: ei, în legislaturile anterioare era... se dezbătea, era mai bine. Mereu sindromul acela, înainte era mai bine.

Mie mi se pare că, cu fiecare decizie de acest fel facem Parlamentul din ce în ce mai decorativ. Mie mi se pare că noi acum încercăm să normăm indolența noastră relativă, pe anumite teme, poate marginale, cum a spus un coleg, și care nu ne interesează. Poate ar trebui să ne intereseze, poate ar trebui să ne pese mai mult, e o întrebare pe care v-o pun. Cu fiecare pas de acest gen, mărunt, nesemnificativ, prin care mai simplificăm un pic bătaia de cap a activității noastre devenim un Parlament mai slab și mai puțin credibil.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Nu avem amendamente.

Proiectul merge la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 21 octombrie 2017, 17:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro