Plen
Ședința Camerei Deputaților din 22 mai 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.84/26-05-2017
Video in format Real MediaVideo - Real Media
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media13-12-2017
Video in format Real Media11-12-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 22-05-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 mai 2017

10. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea alin.(5) al art.65 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x 188/2017). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 188/2017

   

Domnul Petru Gabriel Vlase:

    ................................................
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

9. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Inițiator?

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Această inițiativă legislativă se vrea a fi o reparație morală pentru locuitorii mai multor localități din România. Mă refer în primul și în primul rând la locuitorii municipiului Slatina. Probabil cunoașteți, la fel de bine ca mine, dacă nu, vă informez pe această cale, Slatina este unul dintre cele mai poluate orașe din România. Pe baza analizelor de la Institutul Național de Statistică, pe baza rezultatelor obținute de la Agenția Națională de Mediu, pe baza rezultatelor obținute de la Ministerul Sănătății, prin Direcția de Sănătate Publică, s-a demonstrat că speranța de viață în Slatina este mult mai scăzută decât în alte localități din România.

Este, de fapt, putem spune, repet încă o dată, o reparație morală pentru locuitorii din municipiul Slatina. Această lege, de fapt funcționează, este un amendament la legea în vigoare, prin care municipiul Slatina este introdus în această lege și se scade, există posibilitatea de a se scădea vârsta de pensionare cu doi ani pentru locuitorii orașului Slatina și locuitorii dintr-un areal de opt kilometri, de jur împrejurul acestui municipiu.

Cu speranța că veți vota această inițiativă legislativă, vă mulțumesc mult de tot.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia?

Domnul Neață.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Neață:

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 188/2017 din 8 mai 2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege pentru modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, în sensul ca și persoanele care locuiesc în localitatea Slatina să beneficieze de reducerea vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizarea prevăzută de alin. (4).

La dezbaterile care au avut loc în ședința comisiei din 16 mai 2017 au participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, domnul Adrian Marius Rândunică, secretar de stat la Ministerul Muncii și Justiției Sociale, doamna Georgeta Jugănaru, director la Ministerul Muncii și Justiției Sociale și domnul deputat Gigel-Sorinel Știrbu, în calitate de inițiator al proiectului de lege.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența 19 deputați, din totalul de 21 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat în Senat în ședința din 2 mai 2017.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României și al art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Vă mulțumesc.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri?

Poftiți!

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Neață:

Sunt născut în Râmnicu Vâlcea, în apropiere de platforma chimică Oltchim, unde funcționează Oltchim SA, Uzinele Sodice și CET Govora.

Am văzut deseori nori, când afară era soare, am respirat clorul care mai tot timpul scăpa din instalațiile Oltchim, care erau vechi și depășite. Când acesta lipsea, respiram pulberile de la Uzinele Sodice Govora și CET.

Am mâncat pește cu miros de lindan și am băut apă cu gust de clor.

Am văzut cum părinții, prietenii, vecinii se îmbolnăveau prematur, cum spitalele se aglomerau de aceștia, de oameni care prea devreme se îmbolnăveau.

A fost o perioadă grea, de încercare, de risc, de rezistență. Când instalațiile au fost modernizate, poluarea evidentă a devenit una remanentă. Ne însoțește și azi, și mâine și probabil multe generații de acum încolo.

Prin votul nostru, aducem o reparație târzie, dar utilă, și de mare ajutor pentru generația clor, lindan, amoniac.

Și, în numele acestor generații, vă mulțumesc tuturor pentru votul pe care-l veți da!

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule Ganț, vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Stimate domnule președinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

Sigur că suntem de acord cu inițiativa, vom vota în favoarea ei.

Lista prevăzută în textul inițiativei cuprinde, pe bună dreptate, și Baia Mare, Copșa Mică, Zlatna, Târgu Mureș, Slatina, Turnu Măgurele și Râmnicu Vâlcea. Motivarea, însă, cred că poate deschide calea unei noi întrebări pe care ar trebui să ne-o punem. În motivare - citez - scrie: "...pentru a beneficia de prevederile prezentei legi și persoanele aflate în situații similare".

Întrebarea pe care mi-o pun este dacă lista este exhaustivă. Nefiind exhaustivă, cred eu, ar fi util ca într-un termen cât mai scurt, la inițiativa Guvernului, această listă să fie completată cu toate centrele industriale unde oamenii au avut de suferit de pe urma acestor procese tehnologice.

Deci vom vota în favoarea inițiativei, cu rugămintea ca această listă să devină exhaustivă.

Vă mulțumesc frumos.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnule Solomon.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Solomon:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnul Ganț are perfectă dreptate. Lista nu este completă, nu este definitivă.

După informațiile noastre, înainte de 1989, Ministerul Economiei, împreună cu Ministerul Sănătății au făcut studii amănunțite asupra impactului pe care îl aveau anumite industrii asupra localităților și populațiilor de acolo. Sunt cam 11 centre cu poluare remanentă. Mai avem un proiect de lege la comisie, pe care l-am amânat două săptămâni, tocmai pentru a putea completa lista și documentația necesară. Turnu Măgurele, Râmnicu Vâlcea și Slatina au tot ce le trebuie, adică au documentele atât de la medicina muncii, cât și de la mediu, și de la capacitățile industriale, în sine. De aceea urmează Câmpia Turzii, urmează Turda, probabil și celelalte zone - Moinești, Făgăraș - care sunt identificate, încă dinainte de '89, cu probleme legate de poluarea legată de aceste activități industriale.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt? Nu.

La articole? Nu.

Punctul 10 l-am retrimis comisiei.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 17 decembrie 2017, 4:02
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro