Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 iunie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.100/22-06-2017
Video in format Real MediaVideo - Real Media
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media13-12-2017
Video in format Real Media11-12-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 13-06-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 iunie 2017

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

     

Ședința a început la ora 8,28.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Georgian Pop, înlocuit de doamna deputat Ioana Bran, și de domnul deputat Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, secretari ai Camerei Deputaților.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bună dimineața!

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Salvați Ambulanța!;

Doamna Cherecheș.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Florica Cherecheș:

Bună dimineața!

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Salvați Ambulanța!".

În plină campanie electorală, PSD promitea un program de achiziție a 3.000 de autospeciale destinate acordării asistenței medicale de urgență în mediul rural, gest lăudabil, dacă nu ar fi rămas doar o simplă promisiune neonorată.

Programul de achiziție trebuia să demareze pe data de 1 aprilie 2017, dar la două luni și jumătate distanță de această dată, avem parte doar de un scandal mediatic în care sunt implicate două ministere, cel al sănătății și cel al afacerilor interne, parcul auto fiind uzat din punct de vedere moral și punând în pericol viața pacienților și a echipajelor. Se invocă modificarea legislației în ceea ce privește achizițiile și blocajele birocratice, dar acestea pot fi rezolvate tot de ministere, cu puțină bunăvoință și interes.

Nu este pentru prima dată când PSD promite că va achiziționa ambulanțe pentru satele din România. Pe vremea când era ministrul dezvoltării, domnul Liviu Dragnea ne asigura că va milita pentru adoptarea unui pachet minimal de obiective de infrastructură privind existența obligatorie în fiecare sat a mașinii de pompieri, ambulanței, dispensarului, farmaciei, alimentării cu apă, a școlii. Tot atunci Liviu Dragnea a spus că pachetul minimal de obiective de infrastructură pentru sate va fi adoptat cu decizie a Guvernului, iar accesarea fondurilor pentru aceste obiective de infrastructură se va face dintr-un singur loc; promisiune, de asemenea, neonorată.

Situația achiziției de ambulanțe a ajuns într-un moment tensionat, în care trebuie să punem mai presus de orgolii și posibile interese financiare siguranța și sănătatea românilor, care sunt în pericol în fiecare zi, în condițiile în care parcul de ambulanțe este învechit și insuficient la nivel național.

Trag un semnal de alarmă și vă precizez, dragi colegi, că în România, 60% din ambulanțele care circulă pe drumurile publice sunt uzate, cu sute de mii de kilometri la bord, și că, în orice moment, ele pot deveni un real pericol pe roți, provocând drame sau catastrofe, iar cadrele medicale care le însoțesc se pot transforma din salvatori, în victime.

Stimați guvernanți, trebuie să conștientizați că nu putem să salvăm vieți cu mașini care trebuiau de multă vreme să fie casate și că pe lângă promisiuni deșarte, menite să atragă voturile populației, e nevoie de implicare constantă în asigurarea unui drept fundamental, garantat de Constituția României, și anume dreptul la viață, atât a pacienților, cât și a salvatorilor.

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Rodica Paraschiv - declarație politică având titlul Să construim inteligent!;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Aveți declarație? Că nu văd până acolo, nu vă recunosc. Nu aveți?

Vă rog.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Rodica Paraschiv:

Bună dimineața, domnule președinte și dragi colegi.

Declarația mea de astăzi se numește "Să construim inteligent!".

Este o declarație nu numai a prahovenilor, ci a tuturor celor care circulă pe Drumul Național DN1, zona între Câmpina și Predeal.

Drumul Național DN1, sectorul Câmpina-Brașov, este cel mai circulat drum din România. Din datele de trafic rezultă o medie zilnică de 25.000-30.000 de vehicule etalon în perioadele de vârf, cu mult peste capacitatea sa, care este de 7.000 de vehicule etalon pe zi. Varianta utilizată în prezent pentru devierea traficului greu, DN1A Săcele-Văleni-Ploiești, este total improprie numărului mare de autovehicule, deoarece acest drum nu a fost proiectat pentru o astfel de suprasolicitare.

Există zone cu risc ridicat accidentogen, unde elementele geometrice ale tronsoanelor de drum în curbă nu permit efectuarea în condiții de siguranță rutieră a virajelor pentru trafic greu. În zona Nistorești - Intrare pârtie Clăbucet, în perioadele de vârf, circulația se blochează, transformând DN1 în cea mai mare parcare a României. Realizarea autostrăzii A3 pe tronsonul Comarnic - Brașov ar degreva DN1 de o mare parte din trafic, atât trafic greu, cât și trafic al turiștilor și de tranzit, dar ar transforma drumul național în drum de organizare de șantier în timpul execuției.

În acest sens, consiliile județene Prahova și Brașov au elaborat Proiectul pentru modernizarea Drumului Județean DJ102I Valea Doftanei-Săcele, drum care asigură legătura între DN1 Câmpina și DN1A Săcele, venind astfel în întâmpinarea Ministerului Transporturilor, pentru a prelua o parte din trafic, traficul ușor, atât în perioada realizării autostrăzii, cât și ulterior.

În anul 2014, CNADNR a prevăzut în MasterPlanul General de Transport realizarea tronsonului de drum DJ102I Câmpina - Săcele, prin preluarea drumului din proprietatea județelor și administrarea consiliilor județene, în proprietatea statului și administrarea CNADNR.

Până în prezent, la nivelul Ministerului Transporturilor, acest transfer nu a fost realizat și apropierea începerii lucrărilor la oricare din cele 5 sectoare ale autostrăzii ar însemna degradarea drumului național, implicit creșterea valorilor de trafic. În aceste condiții, consider că este necesar ca odată cu promovarea obiectivului autostrăzii să se aibă în vedere și posibilitatea de acces pentru asigurarea cu materiale de construcții a șantierului, aceste transporturi afectând Drumul Național DN1 și îngreunând și mai mult traficul actual.

DJ102I reprezintă o variantă viabilă pentru realizarea traficului ușor între Prahova și Brașov, implicit București - Brașov, o soluție cu costuri minime, având în vedere că acest drum există și este parțial modernizat.

Să construim, să construim inteligent și să dăm cetățenilor șansa să circule civilizat și în condiții de siguranță.

Deputat Rodica Paraschiv, Circumscripția nr. 31 Prahova.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Corneliu Bichineț - comentarii cu privire la unele aspecte ale politicii interne;

Domnul Bichineț.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Corneliu Bichineț:

Bună dimineața, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Iată cum, nemilos, ireversibil, timpul se scurge. Au trecut 6 luni din actuala sesiune parlamentară și eu tot dialoghez cu domnul Liviu Dragnea, n-am depășit încă acest nivel. Am auzit că Domnia Sa studiază cu lupa declarațiile mele politice. Îl sfătuiesc să citească Biblia în această perioadă, pentru că ea ne este reazem tuturor.

Iată cât de greu este, domnule Liviu Dragnea, să fii șef mare la București. Nu-i ca la Vaslui, nu-i ca la Teleorman.

V-am văzut ieri - și mi-a părut rău - îngândurat pe holurile Camerei Deputaților. V-am văzut încărunțit, pentru că vă știu de multă vreme preocupat. Și cred că în timp ce dumneavoastră vă bateți cu răii din celelalte partide, cu insurgenții din PSD, cu sistemul, cu lumea, în genere, tiptil, tiptil, discret, domnul președinte Klaus Iohannis v-a luat maul în America. L-am văzut dezinvolt, aproape cu farmec, exprimându-se în germană, sprințar în engleză. Cu româna mai are niște poticneli, dar având în vedere tinerețea Domniei Sale, poate până la sfârșitul vieții o s-o învețe cum trebuie.

Din fericire pentru noi, românii, peste 2 ani de zile, când vor fi prezidențialele, nu vor vota americanii. Și cred că în țara aceasta nu vor vota nici rușii, nici chinezii, nici vesticii, niciodată, ci vom vota noi și câteodată tot noi vom număra.

Așa că domnul președinte Klaus Iohannis a recuperat ceva din teren, însă nu atât de mult încât să-i poată permite timpul ce a rămas până la alegeri să mai obțină un mandat. Și asta pentru că românii au înțeles ceva. Au înțeles ceva foarte grav. Că Domnia Sa încă nu ne iubește.

Dar mă întreb și vă întreb, domnule Dragnea, dumneavoastră ne iubiți pe noi, românii? Pentru că de când vă preocupă mărirea, și nu vă știam așa, mi se pare c-ați uitat să iubiți, dacă ați știut vreodată.

V-ați pus "vulpița" să-l facă praf pe domnul Grindeanu, săptămâna trecută. Domnul Grindeanu care, iată, nu e atât de inofensiv și de docil pe cât vi-l prezentau camarazii în urmă cu câteva luni.

Americanii, e clar, domnule Liviu Dragnea, nu vă doresc. E clar că nici rușii, care sunt tot departe, dar pentru ei n-ar fi o problemă să fie mai aproape, nu vă doresc. Nici chinezii nu vă doresc.

Nu v-ați gândit că ar fi cazul să faceți o mutare în comportamentul dumneavoastră, încât românii să vă dorească? Și știți cum? Rezolvându-le problemele.

V-am rugat, dați drumul investițiilor în România, peste tot. Faceți drumuri și poduri, aducțiuni, canalizări, creșe, școli, grădinițe, spitale, câte o pușcărie pentru prieteni, câte o pușcărie pentru adversari. Și atunci, poate, poate, în viitorul mai îndepărtat, o să aveți șanse foarte mari să deveniți, nu premier, pentru că nici nu cred că este motivant, nu președinte de țară, ci un om liber și pus pe fapte bune, constructive, în România.

Acesta este sfatul pe care vi-l dă Corneliu Bichineț, fostul dumneavoastră colaborator de la UNCJR - să intrați în limitele normalului, să credeți în Dumnezeu și să lăsați timpul să curgă, pentru că oricum el nu vă întreabă și oricum el rezolvă orice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Laura-Mihaela Moagher - declarație politică intitulată Lăsați România să se dezvolte!;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Laura Moagher.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Laura-Mihaela Moagher:

Vă mulțumesc.

Declarație politică: "Lăsați România să se dezvolte!".

Prin introducerea unui element nou în recomandările specifice de țară pentru România, și anume Avizul Consiliului privind Programul de Convergență pentru 2017, se recomandă ca în 2017 să se asigure conformitatea cu recomandarea Consiliului de a corecta abaterea semnificativă de la traiectoria de ajustare, astfel încât să se poată atinge obiectivul bugetar pe termen mediu.

Astfel, România, pentru al doilea an consecutiv, este declarată o țară stabilă macroeconomic, având o creștere economică susținută. O țară care face eforturi considerabile pentru a îndeplini condițiile de prudențialitate, negociate prin Pactul de Stabilitate și Creștere. Și fac referire aici la un deficit bugetar sub 3%, ponderea datoriei publice în PIB, menținută sub 60%, și un deficit structural de 1%.

Dacă condițiile legate de deficitul bugetar și ponderea datoriei publice sunt îndeplinite, singura condiție neîndeplinită este deficitul structural sub 1%. Ce înseamnă acest lucru? Există recunoașterea generală a experților în economie că astfel de lucruri sunt greu de definit și de înțeles, chiar și de către cei care sunt de specialitate.

Haideți să ne aducem aminte că în acest fel s-a declanșat și criza economică din 2001, prin acceptarea pe piața de capital a unor instrumente derivate greu de explicat și de înțeles.

Ce înseamnă acest lucru de fapt pentru românul mediu? Pentru românul mediu, acest lucru reprezintă un instrument care poate afecta, prin constrângerile impuse, adică prin limitarea banilor pentru investiții, succesul Programului de Guvernare PSD, dorit și votat de peste 51% din populație. Program de Guvernare PSD care generează speranța în mai bine a milioane de români, prin creșterea veniturilor, datorită majorării salariului minim pe economie, prin speranța de echitate și justiție socială, în urma adoptării Legii salarizării unice, prin speranța unei afaceri prospere, prin Programul "Start-up Nation".

Știm cu toții că Programul de Guvernare PSD a generat pe primul trimestru o creștere efectivă de 5,7%, față de estimarea Comisiei Europene, de 4,4%, ceea ce arată, pe de o parte, corectitudinea și eficiența modelului economic propus de PSD și, pe de altă parte, arată incapacitatea înțelegerii în deplinătate a acestuia, de către economiștii neoliberali, cei care cred că doar austeritatea poate fi răspunsul în evitarea adâncirii efectelor unei crize financiare.

Șansa dezvoltării României, cu micșorarea inegalităților sociale, presupune până în 2020 depășirea deficitului structural în jurul valorii de 3% în 2018, cu revenire la 2% în 2020, dar și încadrarea sub pragul de 3% a deficitului bugetar, cheltuieli mai mari decât venituri.

Orice măsură impusă de către Comisia Europeană, precum avizul mai sus menționat, care nu va fi explicată pe înțelesul tuturor, va avea ca efect scăderea încrederii oamenilor în politica economică și rezultatele economice pozitive înregistrate până la acest moment.

Viitorul României în Europa trebuie înscris în principiile...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Laura-Mihaela Moagher:

... care au stat la baza creării Uniunii Europene, și anume pace și prosperitate.

Șansa acestei prosperități pentru marea majoritate a românilor este dată de Programul de Guvernare PSD.

Lăsați România să se dezvolte, urmând cursul economic abia început, un curs al creșterii economice stabile și durabile, cu o clasă de mijloc puternică, care să asigure țării noastre locul meritat în cadrul statelor membre ale Uniunii Europene sociale - tolerantă, multiculturală și unită.

Vă mulțumesc.

Laura Moagher, Circumscripția nr. 31 Prahova.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Antoneta Ioniță - intervenție intitulată 14 iunie - Ziua Mondială a Donatorului de Sânge;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Ioniță?

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Antoneta Ioniță:

Bună dimineața, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "14 iunie - Ziua Mondială a Donatorului de Sânge".

În fiecare an, la data de 14 iunie, sărbătorim Ziua Mondială a Donatorului de Sânge. Această decizie s-a luat de către Organizația Mondială a Sănătății, cu prilejul celei de-a 58-a reuniuni anuale la care statele membre și-au declarat angajamentul și sprijinul pentru donarea voluntară de sânge.

Prin sărbătorirea acestei zile se dorește să crească gradul de conștientizare a nevoii de donații constante de sânge, precum și aducerea unui omagiu donatorilor voluntari.

Tema din acest an pune accentul pe importanța constituirii de rezerve de sânge pentru situații de urgență, prin sensibilizarea populației privind importanța donării de sânge. Sloganul campaniei din acest an este "Donează sânge. Donează acum. Donează constant".

În România, 1 din 10 bolnavi care ajung în spitale are nevoie de sânge sau produse derivate din sânge. Dezastre ca accidentele de mașină, incendiile sau alte traume de acest gen se întâmplă, din nefericire, în fiecare zi, iar victimele acestor dezastre au nevoie de sânge, și de puține ori se întâmplă să aibă nevoie doar de o unitate de sânge. În medie, este nevoie de 500.000 de unități anual, în România.

Deși pentru donator nu există niciun risc, în toate centrele de transfuzii existând materiale sanitare de unică folosință, numărul celor care donează benevol sânge, în România, este printre ultimele locuri, iar multe intervenții chirurgicale din țară sunt amânate. De asemenea, pentru primitor, riscurile sunt înlăturate, pentru că fiecare cantitate de sânge recoltată este testată din toate punctele de vedere.

Transfuziile de sânge și produse din sânge ajută la salvarea a milioane de vieți în fiecare an, iar donatorii voluntari sunt adevărați eroi necunoscuți, întrucât donarea de sânge este un act umanitar, benevol, neremunerat și anonim.

De aceea, consider că trebuie să le mulțumim și să le urăm "La mulți ani!" și multă sănătate tuturor donatorilor de sânge din lumea întreagă, întrucât au înțeles că fără acest gest umanitar nu pot fi salvate vieți!

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL, Circumscripția electorală nr. 9 Brăila.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Să ne coborâm de la tribuna autosuficienței în rândul celor pe care îi reprezentăm!;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Pașcan.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Bună dimineața!

Distinși colegi,

Domnule președinte de ședință,

Declarația mea politică se intitulează "Să ne coborâm de la tribuna autosuficienței în rândul celor pe care îi reprezentăm!".

Moment de jenantă "glorie" pentru Parlamentul României, odată cu adoptarea grăbită și pripită a proiectului legislativ privind salarizarea unitară a personalului bugetar. Demnitarii, profesioniștii din politică au reușit performanța să-și mărească cei dintâi propriile indemnizații, considerându-i pe primari, președinții de consilii județene și parlamentari o prioritate absolută în rândul bugetarilor țării. Astfel, majoritatea PSD, ALDE și UDMR a validat legea care, în pofida promisiunilor și a programului de guvernare pompos și electoral declamat, stabilește de fapt amânarea, până la 1 ianuarie 2018, a creșterii salariilor profesorilor, medicilor, asistenților, polițiștilor, militarilor, funcționarilor din penitenciare.

Cu acest prilej, după o încordare neuropsihică profundă, președintele Senatului României, Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, a constatat consternat și profund uluit că: "în învățământul preuniversitar programul nu e de 8 ore pe zi. Dacă pui la cap toate vacanțele, ai 4 luni de vacanță pe an, 4 luni de vacanță. Eu nu găsesc că sunt justificate unele din aceste majorări. Am văzut, de exemplu, la educație, spor de solicitare neuropsihică".

Din păcate, există mulți politicieni care gândesc la fel și adeseori fac umbră pământului degeaba. În mod normal, dacă cel în cauză ar avea o elementară luciditate, nițel realism și bun-simț, ar trebui să-și analizeze critic propriul statut: cele două luni de vacanță parlamentară și celelalte zile libere și vacanțe care, culmea, coincid cu cele din sistemul de educație. Însă "De unde nu-i, nici Dumnezeu nu poate cere!", spune înțelepciunea din popor.

Pentru că se cuvine să rămânem în consonanță cu așteptările și opiniile celor care ne-au mandatat prin votul lor să-i reprezentăm în Legislativul țării, voi reda câteva dintre comentariile rezonabile, pro și contra, primite pe cale electronică de la simpli cetățeni, în legătură cu declarația anterior menționată.

"Povestea cu vacanțele este o prostie din timpul comuniștilor. În vacanțele elevilor sunt examenele de capacitate, de bac, de corigențe, examenele de titularizare, de suplinitori. Rolul părinților în educația copiilor există, dar lipsește, cu siguranță. Poate numărați câți miniștri au fost, că nu profesorii hotărăsc ce și cum se schimbă!"

"Să vină cu un proiect de lege în care actorii să țină spectacole de 8 ore; concertele filarmonicii să dureze tot 8 ore, chiar și spectacolele actorilor de la teatrul de păpuși. Chiar așa, harpista de ce cântă mai puțin decât ceilalți?".

"Când ai peste 40% picați, nu prea ai cum să ceri mărire de salariu. Dacă un privat produce 40% rebuturi, intră în faliment".

"Oamenii, vremurile și tehnologia au avansat. S-au schimbat. Profesorii nu s-au adaptat".

"Când o să văd profesorii că se luptă pentru aducerea programei școlare în secolul 21, o să fiu de acord cu măriri de salariu. Momentan, în școală se predă exact aceeași materie pe care a învățat-o și tata!".

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Iată doar câteva dintre opiniile electorilor noștri. Avem întotdeauna ce învăța de la cei pe care îi reprezentăm. Este necesar însă, pentru propria curățenie morală, să coborâm decent, măcar din când în când, de la tribuna egoismului și autosuficienței, în mijlocul oamenilor, a alegătorilor noștri.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Iulian Bulai - declarație politică având tema CFR, compania fără rușine;

Domnul Iulian Bulai.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Iulian Bulai:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi parlamentari,

Declarația mea politică se numește "CFR, compania fără rușine".

Nu știu câți dintre dumneavoastră folosiți transportul feroviar, dar mie, personal, îmi plac călătoriile cu trenul, pentru că atunci când nu călătoresc noaptea, îmi oferă ceva de care nu prea mă pot bucura în ultima vreme, și anume timpul liber.

Când eram licean, obișnuiam să vizitez țările europene, cu trenul. Mă destindea. Mă ajuta să meditez la locurile pe care le vedeam și să socializez cu oamenii locului.

Ajuns parlamentar, am ales să fac naveta cu trenul, dar cu mare dezamăgire constat că fiecare călătorie cu CFR reprezintă mereu o adevărată aventură. E aproape imposibil să nu găsești câte o disfuncționalitate. Firmele care câștigă contractele de menținere a curățeniei în trenuri și în gări, de obicei, aceleași, nu își fac treaba. Toaletele din trenuri sunt complet neigienice. Unele vagoane scârțâie din toate încheieturile. Deși unele perioade sunt anunțate ca fiind mai aglomerate, nu sunt luate măsuri pentru a evita aglomerația. Și exemplele pot continua cu ușurință.

Ultima întâmplare, chiar de duminica trecută, îl are ca personaj principal pe "Nașul". Și nu fac referire la celebrul personaj al lui Coppola, ci la angajatul CFR responsabil de vagonul de dormit al trenului Suceava-București. În gara din Roman, cu aproximativ două ore înaintea sosirii trenului, mi s-a transmis de la casierie că nu există locuri pentru dormit disponibile. În gară, alături de un alt călător, am insistat, la geamuri, să urcăm în acel vagon care avea toate ușile blocate și, surpriză, locuri erau, doar bunul-simț al însoțitorului lipsea.

În România anului 2017, replica "Ia-mă și pe mine, Nașule", ar trebui să fie folosită doar când le povestim celor mici despre vremuri trecute.

Nu voi renunța la această plăcere a mea, de a merge cu trenul, doar pentru că unii angajați pun comoditatea lor pe prim-plan și confortul călătorului pe o poziție inferioară.

De aceea, am și decis să încerc, pe toate căile posibile, să contribui, cât de puțin, la îmbunătățirea acestui serviciu public.

Am adresat mai multe interpelări ministrului transporturilor și aștept răspunsurile. Dar, mai mult decât atât, sunt curios dacă se vor lua măsuri, astfel încât să se evite pe viitor situații similare.

În plus, susțin această declarație politică și le transmit acelor angajați impasibili de la CFR că vrem decență, nu șpagă și nerușinare în trenuri. Vrem bun-simț. Atât din partea angajaților CFR, cât și din partea călătorilor.

Haideți să recunoaștem când ceva merge rău și să corectăm. Schimbarea începe cu fiecare dintre noi, mai ales dacă mergem cu trenul, atunci când vrem să îmbunătățim ceva...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați, vă rog.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Iulian Bulai:

... la CFR.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, dragi colegi.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Alexandru Stănescu - declarație politică având titlul 10 octombrie - Ziua națională a produselor agroalimentare românești;

Doamna de acolo, aveți declarație? Nu.

Domnul Stănescu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Alexandru Stănescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică de astăzi se numește "10 octombrie - Ziua națională a produselor agroalimentare românești".

Mă aflu astăzi în fața dumneavoastră cu prezenta declarație politică prin care doresc să vă solicit sprijinul pentru adoptarea PL-x 187 din 2017 - Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 10 octombrie - Ziua națională a produselor agroalimentare românești, care va ajunge astăzi în plenul Camerei Deputaților. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 10 octombrie - Ziua națională a produselor agroalimentare românești.

Cu această ocazie, autoritățile publice centrale și locale, celelalte instituții ale statului, societatea civilă, persoane fizice vor organiza programe și manifestări educative de voluntariat, cu caracter social sau științific, consacrate promovării produselor agroalimentare românești.

În plus, autoritățile administrației centrale și locale pot acorda sprijin logistic și pot aloca fonduri din bugetele proprii, în vederea organizării și derulării în bune condiții a manifestărilor prevăzute în inițiativa legislativă, în limita alocațiilor bugetare aprobate.

Un alt aspect important al legii, pe care doresc să-l evidențiez prin prezenta declarație, derivă din faptul că am considerat necesară introducerea unei definiții pentru produsul agroalimentar românesc, ca reprezentând produsul obținut pe teritoriul național, din materii prime de bază provenite în proporție de 100% din fermele din România și care are inscripționat pe etichetă drapelul României. Prin acest amendament ne-am propus să contribuim la promovarea produselor agroalimentare românești, în vederea creșterii cererii și întăririi competitivității pe piața aprovizionării cu produse autohtone.

La final, doresc să precizez faptul că prezenta lege a fost votată în unanimitate în cadrul lucrărilor comisiei din 30 mai, demonstrând încă o dată faptul că agricultura românească nu trebuie să aibă culoare politică.

Vă mulțumesc.

Deputat Alexandru Stănescu.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Nicolae Neagu - declarație politică intitulată Parteneriatul Strategic România-Statele Unite, întărit prin vizita președintelui Klaus Iohannis la Casa Albă;

Domnul Neagu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi este intitulată "Parteneriatul Strategic România - Statele Unite, întărit prin vizita președintelui Klaus Iohannis la Casa Albă".

Vizita oficială a președintelui Iohannis la Casa Albă poziționează România ca actor strategic de importanță maximă a flancului estic NATO. Aceasta marchează importanța relațiilor româno-americane și angajamentul Statelor Unite de a apăra și proteja România în cazul unei amenințări militare.

Pentru România, această vizită este un succes, deoarece am obținut confirmarea unui stat important în spațiul transatlantic, care joacă un rol vital în păstrarea securității regionale și chiar internaționale. În plus, prin această vizită, s-au deschis noi orizonturi pentru o cooperare cu Statele Unite mai intensă, în toate sectoarele de interes național.

Ea reprezintă o premieră din mai multe puncte de vedere. Este prima dată când un președinte român este invitat la Casa Albă, la începutul mandatului unui președinte american, și, în plus, președintele Klaus Iohannis a fost primul șef de stat din Europa de Est și Centrală, invitat la Washington.

Acest fapt subliniază ceea ce spuneam, importanța geostrategică și geopolitică a României, în perspectiva americană, dar și asigurarea că România se va bucura de suportul Statelor Unite, și al NATO, în cazul unor amenințări externe NATO.

Președintele american a asigurat că nu va ezita de a apela și uza de articolul 5 din Tratatul de la Washington, dacă situația o cere, declarând că securitatea flancului estic al NATO reprezintă o prioritate pe agenda administrației americane.

Poziția Statelor Unite ale Americii și a Președintelui Trump față de România reprezintă, la fel, o premieră, întrucât constatăm că este pentru prima dată când administrația americană califică mandatul unui președinte român ca fiind unul foarte bun. Nu s-a bătut monedă pe lupta împotriva corupției, Donald Trump evidențiind atuurile României din perspectiva securității internaționale.

Întâlnirea oficială dintre cei doi președinți reprezintă o premieră, de asemenea, întrucât nu s-au menționat critici la adresa României, remarci sau nemulțumiri și teme de realizat.

Washingtonul a lăudat România și abordarea sa în politica externă, după ce președintele român a asigurat că România va continua preocuparea pentru stabilitate și securitate, fiind un partener stabil în Est, de încredere, al NATO și al Uniunii Europene.

Prin discursul șefului de stat, România și-a asigurat poziția fermă și aprecierea din partea Statelor Unite ale Americii.

Statele Unite ale Americii, prin vocea președintelui Trump, au apreciat poziția și decizia președintelui și a CSAT-ului de a aloca 2% din produsul intern brut pentru armată, șeful de stat american invitând și restul statelor membre NATO...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați, domnule deputat!

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Nicolae Neagu:

... să adopte această măsură, urmând modelul României.

Succesul întâlnirii se poate reflecta în stabilitatea României, în siguranța națională și dezvoltarea economică solidă și de durată.

Guvernul trebuie să continue și să întărească Parteneriatul Strategic cu SUA și să asigure poziția României în Uniunea Europeană și în NATO, pe termen lung.

La încheiere, domnule președinte, pentru că astăzi este ziua președintelui României, permiteți-mi, cu acordul dumneavoastră, stimați și onorați colegi, să-i urez la mulți ani, multă sănătate și în continuare același îndemn: să-și iubească țara și națiunea!

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Și din partea noastră, domnule deputat, la mulți ani domnului președinte.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică intitulată O prioritate - modificarea actualei forme a Legii electorale;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Cătălina Bozianu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

Bună dimineața!

Declarația mea politică se intitulează "O prioritate - modificarea actualei forme a Legii electorale".

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Alegerile locale parțiale de duminică au arătat încă o dată, dacă mai era nevoie, cât de absurdă și antidemocratică este forma actuală a legislației electorale.

Modificările din 2015 au ca efecte obstrucționarea, de facto, a campaniei electorale, prin limitarea mijloacelor de comunicare publică pe care le au candidații în cele 15 sau 30 de zile ale campaniei și, mai grav, reducerea gradului de informare a opiniei publice cu privire la însuși faptul că în localitățile lor se organizează alegeri. În acest mod se explică că prezența la alegerile de duminică a fost foarte mică la nivel național - doar 33% -, cu precădere în mediul urban.

Fiecare dintre noi, cei care în cele două săptămâni de campanie am bătut străzile orașelor și ulițele satelor, alături de candidații noștri, am putut constata că mulți dintre cetățeni nu știau că duminică, 11 iunie, aveau să fie chemați la urne, să-și aleagă primarul. Alții nu știau cine candidează. Nici nu aveau cum sau de unde să știe, din moment ce, în actualele condiții stabilite de lege, informația ajunge foarte greu la cetățean.

Limitarea excesivă a plafonului pentru sumele pe care un candidat sau un partid politic le pot cheltui în campania electorală, stabilirea unor procente arbitrare pentru fiecare tip de cheltuieli permise, precum și interzicerea publicității stradale pe perioada campaniei sunt prevederi specifice, mai degrabă unei țări bananiere, decât unei țări cu o democrație dezvoltată. Aceste anomalii ne aduc în situația absurdă de a fi singura țară din lume în care campania electorală se termină în ziua în care, potrivit legii, abia începe. Fiindcă, așa cum am văzut cu toții anul trecut, partidele și candidații tind să înceapă campania cu cel puțin două luni înaintea zilei votului, umplu orașele cu corturi și bannere și distribuie materiale pe care legea le interzice pe perioada campaniei electorale propriu-zise.

Aparent, aceste prevederi ar limita decalajul de resurse dintre partidele mari, aflate la putere la nivel național sau la nivel local, și partidele mici. În realitate, ele avantajează partidele mari, care au mai mulți primari în funcție și care pot furniza mai mulți candidați cu notorietate.

Partidele mari au mai puțină nevoie de publicitate. În schimb, le convine de minune limitarea prezenței la vot, fiindcă o prezență limitată înseamnă o șansă în plus pentru ca alegerile să fie câștigate de către politicienii care continuă, nestingheriți, vechile practici de influențare și chiar de fraudare a votului.

Stimați colegi,

În forma actuală, legea electorală este o ipocrizie antidemocratică. Ea nu generează egalitate de șanse între partide sau candidați, și nici nu elimină metodele de campanie electorală cu conotație penală. Singurul lucru pe care îl generează este limitarea accesului la informație al alegătorului român.

Pe aceste considerente, am convingerea...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați, vă rog!

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

...că este de datoria noastră să o modificăm, astfel încât procesul electoral în România să se apropie cu adevărat de normalitate.

Vă mulțumesc.

Cătălina Bozianu, deputat al Partidului Mișcarea Populară, Prahova.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Marius-Constantin Budăi - declarație politică cu titlul PSD și-a respectat promisiunea din campania electorală. Legea salarizării unitare respectă Programul de guvernare cu 56% creșteri salariale, în medie, până în anul 2022;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Marius Budăi.

Mulțumesc, doamnă.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Obiectul declarației politice de azi: "PSD și-a respectat promisiunea din campania electorală. Legea salarizării unitare respectă Programul de guvernare cu 56% creșteri salariate, în medie, până în anul 2022".

Stimați colegi,

Anvelopa bugetară până în anul 2020, care se adaugă la cele 68 de miliarde, astăzi, în plată, este de 32 de miliarde lei, iar până în 2022 este de 43 miliarde.

Creșterile cele mai mari sunt în baza de jos a piramidei salariale, unde sunt creșteri și de 300%, în domeniul apărării. Aproximativ 60% dintre bugetari vor avea salarii duble, dar deja efectul se vede și în economia privată, unde salariile au început să crească.

În 2017 s-au făcut deja majorări salariale în cuantum de 6 miliarde lei: în educație, sănătate, administrație, cultură, agenții de mediu, la OPC și IMM-uri.

Salariile au crescut înainte de 1 iulie prin ordonanțe de urgență. Se mai fac și azi majorări salariale, și săptămâna viitoare, la categorii care au rămas fără creșteri anul acesta, pe o ordonanță care e la Camera Deputaților în dezbatere.

Există un mare decalaj față de salariile din România și cele din Uniunea Europeană. Suntem pe antepenultimul loc în ceea ce privește ponderea în PIB a cheltuielilor cu personalul bugetar. Și totuși, vom rămâne pe același loc, chiar dacă aceste majorări salariale vor fi puse în practică.

Deci majorările vor trebui să continue și după anul 2022.

Legea salarizării este primul mare angajament îndeplinit din Programul de guvernare, după măsurile de eliminare a mai multor taxe și impozite și a creșterilor de pensii și stimulente pentru angajarea absolvenților.

Nu contează ce spun cei care ne critică acum. Contează ce va scrie pe fluturașul de salariu, contează ce bani vor intra în buzunarele românilor, iar bugetarii vor primi chiar mai mult decât s-a discutat inițial.

Legea salarizării, așa cum am promis, aduce mai mulți români în clasa de mijloc și mai mulți bani în buzunarele românilor.

Legea salarizării unitare va determina creșteri de salarii și în domeniul privat. Unele mari rețele private de magazine sau spitale au anunțat deja majorări de salarii, ca urmare a creșterii salariilor din sectorul bugetar.

Creșterea salariilor din România va determina stoparea exodului tinerilor din țară și reîntoarcerea unora dintre cei care au plecat.

Pentru prima dată după 1989 avem o lege care pune ordine în sistem, elimină inechitățile și majorează substanțial salariile bugetarilor, în special la nivelul de bază.

Criticile sunt nejustificate. Facem exact ceea ce am promis. Deja salariile au crescut și vor crește până la nivelul promis, în conformitate cu Programul de guvernare.

Toți bugetarii primesc creșterea de 25% începând cu 1 ianuarie 2018, inclusiv medicii și profesorii.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați!

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Marius-Constantin Budăi:

O nouă tranșă de majorare este prevăzută pentru medici la 1 martie 2018.

Ne achităm, deci, de promisiunea ca salariile medicilor să ajungă în 2018 până la suma de 3.600 euro și angajații din sistemul de educație vor beneficia, de la 1 martie 2018, de încă o etapă de majorare consistentă, astfel încât în 2018 să primească, cumulat, creșterea de 50% față de nivelul actual de salarizare.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Botoșani, Marius-Constantin Budăi.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Constantin Codreanu - declarație politică cu tema Valabilitatea pașapoartelor românești, dublu inferioară față de pașapoartele altor cetățeni europeni;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Codreanu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața, distinși colegi!

Declarația mea politică de astăzi are următorul titlu: "Valabilitatea pașapoartelor românești, dublu inferioară față de pașapoartele altor cetățeni europeni".

Semnalez astăzi o problemă simplă în aparență, dar gravă prin consecințele ei, care îi vizează pe toți concetățenii noștri din afara granițelor țării și aproape pe toți cetățenii români cu domiciliul în țară - valabilitatea documentelor românești de călătorie în străinătate.

Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate stabilește o valabilitate de cinci ani a pașapoartelor simple electronice, eliberate de serviciile publice comunitare pentru eliberarea și evidența pașapoartelor simple.

Taxa de pașaport stabilită de Compania Imprimeria Națională este de 258 de lei.

Valabilitatea pașaportului simplu electronic este de două ori mai mică decât cea a cărților de identitate. Ea este dublu inferioară și față de cea a pașapoartelor din majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene.

Pașapoartele din state ca Austria, Cehia, Cipru, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Italia, Irlanda, Letonia, Lituania, Malta, Olanda, Polonia, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Slovenia, Spania, Suedia, Ungaria au valabilitatea de 10 ani, ca și cele din Republica Moldova, Serbia, Ucraina, Africa de Sud, Australia, Armenia, Azerbaidjan, Canada, China, Brazilia, Elveția, Federația Rusă, Georgia, Japonia, India, Islanda, Israel, Liban, Macedonia, Mexic, Norvegia și ultimii, dar cu siguranță nu cei din urmă, Statele Unite ale Americii.

Termenul de valabilitate de cinci ani, prin nimic justificat al pașapoartelor românești, presupune pierdere de timp și resurse, atât din partea cetățeanului, cât și a serviciilor publice comunitare pentru eliberarea și evidența pașapoartelor.

Românii plătesc de două ori pe un loc, acolo unde majoritatea absolută a europenilor plătesc o singură dată.

Românii suportă în zece ani costuri cu mult superioare, de două, trei, patru și chiar de cinci ori mai mari decât cele plătite pentru pașapoarte de către alți cetățeni ale altor state europene.

În Uniunea Europeană, doar în Italia și în Portugalia se plătesc taxe de pașaport mai mari.

Am interpelat Ministerul Finanțelor Publice asupra acestor costuri.

Am pregătit și voi depune, având sprijinul mai multor colegi din diverse grupuri parlamentare, un Proiect de Lege de modificare și completare a Legii nr. 248/2005, în sensul măririi termenului de valabilitate a pașapoartelor românești, de la 5 la 10 ani, după modelul majorității statelor europene.

Proiectul care urmează a fi depus se bazează pe o analiză comparativă detaliată în domeniu, din majoritatea statelor Uniunii Europene.

Prin această măsură, vom putea descărca în jumătate sarcina serviciilor publice comunitare pentru eliberare și evidență a pașapoartelor simple, confruntate cu lipsa de personal.

Totodată, îi vom scuti pe români de costuri suplimentare și de timp pe care le suportă astăzi absolut nejustificat.

Consider că această chestiune este una...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați!

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Constantin Codreanu:

...care transcende politicul, răspunzând interesului legitim și așteptărilor firești ale cetățenilor României, inclusiv ale celor cu reședința sau domiciliul în afara granițelor țării, obligați astăzi să-și preschimbe pașapoartele la fiecare cinci ani, în contrast cu ceilalți europeni.

Vă mulțumesc.

Deputat Constantin Codreanu, Partidul Mișcarea Populară, Circumscripția electorală nr. 43, diaspora.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică având subiectul Exproprieri pentru spații verzi;

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Stimați guvernanți,

Stimați colegi parlamentari,

Într-o democrație, interesul general prevalează în fața interesului privat, așa cum știm, iar interesul public nu este cumulul de interese private, nici victoria unui grup de interese în fața celuilalt, nici dominația unei clase în detrimentul celorlalte.

Interesul public cere uneori exproprieri pentru cauze de interes public. De ce? Foarte important. Pentru că nu există democrație fără spații publice.

Democrația nu se manifestă, atât cât e, doar în Parlament, doar în consilii locale, doar în instituții de stat. Pentru ca democrația să fie vibrantă, ea trebuie să aibă locuri unde oamenii se întâlnesc, locuri cu acces general și gratuit, locuri unde oamenii pot să discute, ori să se odihnească.

Mă refer acum strict la părțile verzi ale spațiului public. Nu avem destule parcuri, spații verzi, locuri de joacă, grădini comunitare cu trecere liberă și maluri ale apelor care să fie vizitate.

Fără acces la bunuri comune nu există o calitate a vieții ridicate în România.

Orașele României au devenit cimitire pentru mașini, nu spații pentru oameni.

Nu suntem mașini, să mergem de la lucru spre casă, apoi direct la mall!

Nu vrem ca tot timpul nostru liber să fie comodificat în spații private!

Valorile individuale nu au cum să înflorească, fără spații degajate care permit tihna, meditația, relaxarea, grădinăritul, lectura în aer liber și multe altele. Valorile sociale nu au cum să înflorească fără spații în care să interacționăm, să ne asemănăm, dar și să ne diferențiem.

Din păcate, România este formată din ceea ce anglo-saxonii spun că ar fi communities that don't commune.

Legea-cadru a exproprierilor necesită amendamente relevante.

Trebuie să expropriem și pentru infrastructura hard a țării, așa cum sunt autostrăzile, dar și pentru cea soft. De aceea, cer ca, după dezbateri care să implice societatea civilă, colegii parlamentari și guvernanți, să includem la exproprieri și spațiile verzi, parcurile, locurile de joacă, grădinile și livezile.

Conform datelor INS din 2012, în orașele din România spațiile verzi sunt mult mai deficitare decât normele europene care spun că avem nevoie de 26 de metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor sau Organizația Mondială a Sănătății, care recomandă 50 de metri pătrați pe cap de locuitor.

Spre exemplu, Bucureștiul avea doar 21 de metri pătrați de spațiu verde și doar cinci orașe din România respectă norma europeană, iar cele care au dorit să se apropie de norma europeană au făcut-o printr-un truc - au introdus păduri în intravilan.

Lipsa spațiilor verzi și activității în aer liber cauzează boli. Printre bolile cauzate de sedentarism, se numără: obezitatea, diabetul, îmbătrânirea și depresiile, bolile cardiovasculare.

Nu detaliez acum modul în care s-au făcut retrocedările în România și de ce s-a rupt din spațiul public.

Nu doar că legea a fost aplicată abuziv, dar legea în sine s-a bazat pe un principiu greșit, revanșard, restitutio in integrum.

Totuși, am depășit acel anticomunism facil care justifica orice privatizare, pentru a vedea ce probleme a adus legea: retrocedări de muzee, de școli, de patrimonii culturale și naturale.

Într-un cuvânt, a fost un jaf! O spune nu vreun stângist umoral, ci o cercetătoare valoroasă...

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați!

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

...care a studiat România timp de câteva decenii și care parafrazează un celebru anarhist. Prudente! E vorba de Katherine Verdery, care arată că proprietatea în România a stat în secolul al XX-lea sub semnul furtului, al dublului furt. Furtul comuniștilor staliniști din avutul cetățenilor, dar și furtul capitaliștilor karaoke din avutul public.

Ca să fim o societate civilizată, trebuie să ne refacem avutul public. De aceea, exproprierile sunt un instrument util pentru a proteja mediul natural urban de speculatori veroși și de un urbanism haotic.

Cu respect, Adrian Dohotaru, deputat al USR de Cluj.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Tudor Ciuhodaru - declarație politică despre redeschiderea Institutului Cantacuzino;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Tudor Ciuhodaru.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Această lege va salva vieți. Vorbesc de redeschiderea Institutului Cantacuzino.

100...- acum s-au făcut 115 parlamentari -, au semnat acest proiect de lege, de la toate grupurile parlamentare.

Mulțumesc astăzi colegilor din Comisia pentru sănătate, că au făcut front comun pentru ca acest obiectiv de importanță strategică să fie din nou funcțional.

Legea prevede trei lucruri foarte clare.

În primul rând, acest institut este considerat de importanță strategică. Pentru noi, toți, știm cât de important este să ai vaccinuri la timp, sigure, să ai medicația necesară și să nu depinzi de alții, mai ales atunci când te doare.

În al doilea rând, proiectul de lege prevede că Ministerul Sănătății va finanța acest obiectiv extrem de important și evident trebuie să și răspundă cineva; este prevăzut și acest lucru în acest proiect de lege.

Nu trebuie să trecem cu mare ușurință față de acest proiect. Din pământ, din iarbă verde, trebuie să găsim toate resursele și modalitățile ca această instituție-simbol a României să redevină funcțională.

Eu cred că este un adevărat proiect de țară, un proiect care ne asigură independența din punct de vedere medicamentos, al securității epidemiologice și că, odată redeschis acest Institut Cantacuzino, ne vom reaminti din nou, cu plăcere, că putem face produse unice la nivel mondial, precum Cantastimul, sau Polidinul, sau vaccinul antistafilococic, sau că putem avea vaccin antitetanic cu doar 30 de bani, cum îl aveam înainte, nu cu sute de lei, cum îl cumpărăm astăzi.

115 parlamentari sunt la această oră. Până la prânz sunt convins că vor fi și mai mulți.

Iar faptul că, dincolo de culoarea politică a acestui obiectiv, este considerat strategic de toate grupurile parlamentare, arată încă o dată că am reușit ca sănătatea să nu aibă culoare politică.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Robert-Nicolae Turcescu - declarație politică privind situația Unității de Primire Urgențe a Spitalului Clinic de Urgență Sf. Apostol Andrei din Constanța;

La PNL nu mai știu cine mai e... Nu mai e nimeni la PNL. Domnul mai așteaptă, e la bonus.

Domnul Robert Turcescu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

Bună dimineața, stimați colegi!

Au trecut două săptămâni de când am adus în atenția dumneavoastră situația Unității de Primire Urgențe a Spitalului Clinic de Urgență "Sf. Apostol Andrei" din Constanța, al cărui buget aprobat în 2017, pentru Titlul II - Cheltuieli materiale -, este de 6.491 mii lei, respectiv 54,09% din bugetul solicitat și puțin peste 60% din bugetul pe anul trecut.

Tot în urmă cu două săptămâni i-am transmis o interpelare pe această temă și ministrului sănătății, domnul Florian Bodog.

Deși sezonul estival e în toi, deși UPU Constanța riscă un blocaj financiar exact în toiul verii, când sute de mii de turiști din țară și străinătate vin pe litoral, ministrul sănătății nu a catadicsit să îmi răspundă încă. Abia mi-a răspuns la o interpelare depusă acum două luni.

Domnule Florian Bodog, e grav! Vorbim de o unitate medicală care asigură servicii de urgență în tot județul Constanța, un spital care, în timpul sezonului estival, este impetuos necesar să funcționeze la viteză maximă!

Domnule ministru,

Faceți ceva pentru această unitate medicală! Faceți ceva urgent! Suplimentați bugetul Unității de Primire Urgențe a Spitalului Clinic de Urgență "Sf. Apostol Andrei" Constanța pentru că, altfel, ne vom trezi în mijlocul verii că mii de oameni care vin pe litoral și au urgențe medicale nu vor avea unde să le trateze! Și asta în ciuda faptului că majoritatea celor care vin pe litoral cotizează lunar pentru asigurarea de sănătate în spitalele de stat.

Domnule ministru,

Nu vă jucați cu viețile oamenilor, pe banii lor!

Vă mulțumesc.

Deputat al PMP, Robert-Nicolae Turcescu, Circumscripția nr. 14, Constanța.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Nicolae Georgescu - declarație politică intitulată Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Nicu Georgescu.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Nicolae Georgescu:

Domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată "Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor".

Ziua de astăzi marchează un fenomen de amploare, căruia trebuie să-i acordăm mai multă atenție, dar și să încercăm să-l stopăm. Mă refer aici la exploatarea prin muncă a copiilor, 12 iunie fiind data la care se marchează Ziua mondială împotriva acestor forme de abuz.

Această zi a fost instituită de către Organizația Internațională a Muncii, în anul 2002, tocmai pentru a atrage atenția asupra fenomenului, dar și a măsurilor care trebuie luate pentru ca el să fie eliminat.

În întreaga lume tot mai mulți copii sunt exploatați, trimiși la muncă de la vârste fragede, supuși abuzurilor. Numărul lor este unul care atinge cote alarmante. Aproximativ 215 milioane de copii muncesc în întreaga lume, mulți dintre ei cu normă întreagă. Peste o jumătate din acest număr sunt supuși la cele mai grave forme de exploatare prin muncă, cum ar fi expunerea la medii periculoase, sclavia sau alte forme de muncă forțată și activități ilicite. Astfel, ei nu mai merg la școală, nu mai au timp să se joace și își pierd, încetul cu încetul, copilăria.

Și în România exploatarea prin muncă afectează un număr însemnat de copii. Asta deși, în Constituția României, art. 49 alin. (3), se arată foarte clar că: "Exploatarea minorilor, folosirea lor în activități care le-ar dăuna sănătății, moralității sau care le-ar pune în primejdie viața ori dezvoltarea normală sunt interzise". Și nu doar Constituția interzice acest lucru, ci și Legea nr. 272/2014 cu privire la protecția și promovarea drepturilor copilului,...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați!

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Nicolae Georgescu:

...prin care orice formă de abuz trebuie semnalată serviciului public de asistență socială.

Totuși, exploatarea prin muncă este foarte greu de monitorizat, având în vedere că mulți consideră munca o normalitate, chiar și în cazul copiilor.

Astăzi, 12 iunie, vreau să trag un semnal de alarmă asupra cazurilor de abuz. Mi-aș dori să avem la dispoziție date concrete cu privire la exploatarea copiilor prin muncă, în România, și chiar fac un apel către instituțiile autorizate pentru a face publice numărul de cazuri existente în ultimii ani, dar și pentru a încerca să le descopere pe cele care încă nu au fost raportate.

Îmi doresc ca, împreună, să încercăm să facem ceva pentru acești copii. Cred că este de datoria noastră ca toți copiii din țară să știe ce înseamnă cuvântul "copilărie", nu doar să știe ce înseamnă, ci și să aibă parte de ea.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PSD Argeș, Georgescu Nicolae.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Octavian Goga - declarație politică cu titlul Experiența în profesie și perfecționarea proprie trebuie să fie relevante pentru cariera polițistului;

Octavian Goga.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Octavian Goga:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

"Experiența în profesie și perfecționarea proprie trebuie să fie relevante pentru cariera polițistului".

Exercitarea cu dăruire, implicarea și apropierea de cetățean a profesiei de polițist este cheia asigurării funcționării relațiilor sociale, în condiții de siguranță și încredere.

Stabilitatea locului de muncă, dublată de posibilitatea dezvoltări profesionale, este de natură a crea un mediu propice desfășurării activității și îndeplinirii îndatoririlor de serviciu la un nivel de performanță ridicat.

Realizarea acestui deziderat impune asigurarea unui cadru normativ de apreciere a activității profesionale și perfecționării proprii, respectiv aducerea deciziei de promovare mai aproape de comandamentul județean.

Promovarea din corpul agenților de poliție în corpul ofițerilor de poliție a agenților cu experiență, ca urmare a absolvirii studiilor superioare, este, în opinia mea, soluția optimă pentru formarea unui corp de ofițeri experimentat și dedicat.

Pentru aceste considerente, în următoarea perioadă doresc să inițiez discuții cu reprezentanții structurilor reprezentative ale polițiștilor, pentru identificarea celor mai bune soluții de modificare a art. 9 alin. (2) din Legea privind statutul polițistului, în sensul creșterii gradului de aplicabilitate a acestuia.

Vă mulțumesc.

Deputat Octavian Goga, Circumscripția electorală nr. 15 Covasna.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Nicolae Velcea - declarație politică cu titlul Condiții mai bune pentru medicii care profesează în mediul rural;

Domnul Nicolae Velcea:

Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi vă voi prezenta declarația politică intitulată "Condiții mai bune pentru medicii care profesează în mediul rural".

Dragi colegi,

Venirea la conducerea țării a unui Guvern condus de coaliția PSD-ALDE a însemnat sfârșitul politicii de desconsiderare a bugetarilor. Pacea socială instaurată odată cu guvernarea social-democrată a reparat din inechitățile cu care au fost "gratificate" două categorii importante de bugetari, esențiale pentru dezvoltarea unui stat de drept sănătos, și anume, cadrele didactice și medicii.

Evident că nu puteam împărtăși punctul de vedere conform căruia, pentru a câștiga mai mult, medicii noștri erau invitați să plece din țară. Exodul cadrelor medicale a afectat foarte mult calitatea actului medical din România, punându-se problema chiar a unei situații care, în scurt timp, putea afecta însăși siguranța națională a României. Cu greu, medicii rămași în țară pe "metereze" puteau rezista unui program inuman care îi expunea unor boli profesionale generate de stres și oboseală. Programul de guvernare a actualei coaliții a repus profesia de medic exact în vârful piramidei, adică acolo unde îi este locul. Totuși, rămân însă și alte probleme de rezolvat pentru această categorie profesională. Și aici mă refer, mai cu seamă, la medicii care își desfășoară activitatea în mediul rural.

Deși se află în aceeași situație ca și colegii lor, profesorii, din păcate, medicii nu beneficiază de decontarea cheltuielilor de transport, deoarece Legea nr. 95/2006, nici măcar în forma actualizată, nu are dispoziții care să reglementeze acest lucru. Or, o astfel de politică din partea Legiuitorului român este injustă.

Prin aceasta, susțin orice inițiativă de completare a Legii...

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Nicolae Velcea:

... nr. 95/2006, în sensul în care aceasta să reglementeze obligația autorităților publice locale de a deconta cheltuielile cu transportul medicilor care își desfășoară activitatea în mediul rural.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Circumscripția nr. 3, Nicolae Velcea.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică intitulată Sporul pentru solicitare neuropsihică din învățământ este mărul discordiei?;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Cristina Iurișniți.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

"Sporul pentru solicitare neuropsihică din învățământ este mărul discordiei?"

Legea salarizării unitare, așteptată de peste 20 de ani, și-a finalizat, după cum știm, circuitul parlamentar, trecând de Camera Deputaților, cu 188 de voturi pentru, 28 de voturi împotrivă, 47 de abțineri, proiectul urmând să fie transmis spre promulgare președintelui Iohannis.

Aș fi vrut să pot vota o lege echitabilă și sustenabilă. În schimb, Camera Deputaților a votat, în procedură de urgență, Legea salarizării unitare, în această formă. De ce a fost atât de mare graba? Impactul bugetar nu îl cunoaște nimeni cu exactitate, nici măcar inițiatorii faimosului Program de guvernare. Ministerul Finanțelor Publice nu a fost invitat la dezbateri. Am adoptat o lege așteptată de peste 20 de ani, pentru a repune într-o ordine firească categoriile socio-profesionale din sistemul public, fără a ști dacă bugetul de stat va putea susține aceste majorări legitime, dar în mare parte responsabile de creștere de deficit bugetar și îndatorare a statului.

În calitate de cadru didactic, de peste 20 de ani, și membru în Comisia pentru învățământ a Camerei Deputaților, îmi manifest nemulțumirea față de modul în care este tratat învățământul în această lege, educația fiind din nou la baza grilei. USR a susținut majorarea salariilor din sistemul de învățământ cu un coeficient. Am depus amendamente de bun-simț, care repun statutul cadrului didactic pe locul binemeritat, în raport cu celelalte familii ocupaționale, și nu a fost acceptată această reașezare a piramidei valorilor în societate. Deja protestele sindicale au început.

Ba, mai mult, legea a devenit, în spațiul public, un măr al discordiei. De la declarațiile sindicatelor, până la opiniile lipsite de respect, pentru corpul profesoral din România, ale președintelui Senatului, domnul Popescu-Tăriceanu, legea este o zonă plină de controverse și nemulțumiri legitime.

În calitatea sa de președinte al Senatului, Tăriceanu nu este la primul său atac la adresa cadrelor didactice. În 2008, în contextul crizei economice și a creșterii salariilor în învățământ cu 50%, profesorii deveneau cauza acestei crize. Deci o criză cauzată de profesori. Este oare posibil așa ceva? Recenta sa declarație nu poate trece nesancționată de la tribuna Parlamentului României. Ceea ce a spus, "Iertați-mă, am lucrat și eu în învățământ, programul nu e de 8 ore pe zi, în învățământul preuniversitar, dacă pui cap la cap toate vacanțele, ai 4 luni de vacanță pe an... 4 luni de vacanță". Tăriceanu s-a arătat deranjat de existența, în Legea salarizării, a unor sporuri, cum ar fi cel pentru solicitare neuropsihică, în învățământ.

Îi amintim stimabilului domn Tăriceanu că profesorii dispun, conform Legii în vigoare, de 62 zile de concediu legal, în niciun caz 4 luni, cum menționează, cu lipsa de respect caracteristic, atât pentru respectarea legii, cât și pentru cadrele didactice.

Menționez că profesorii, chiar și în vacanțele legale, sunt implicați în activități de mentorat, perfecționare, examinare sau în organizarea și implementarea unor acțiuni profesionale formale și nonformale. Un exemplu recent în acest sens este Programul educativ "Școli-ambasador ale Parlamentului European", inițiat de Parlamentul European în anul 2017, care se desfășoară în toate statele membre ale Uniunii Europene și care a premiat, chiar acum, în 9 iunie, 25 de școli din România. Și aici profesorii au răspuns prezent, la acest demers educațional.

În calitate de deputat, este de datoria mea...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... să iau poziție fermă, să reacționez cu fermitate împotriva unor astfel de declarații iresponsabile, care se relevă a fi doar un atac la statutul cadrului didactic din România.

Un stat care nu își respectă profesorii și rolul lor în societate este un stat erodat și disfuncțional.

Educația nu ar mai trebui să fie doar în mod demagogic prioritate națională, dacă ne dorim să progresăm ca societate.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc.

Deputat Cristina Iurișniți, Circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Doru-Petrișor Coliu - declarație politică Nu vindeți fericirea copiilor - Maria și Mihai - pentru niște contracte!;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Doru Coliu.

Ați fost toți azi. Tot Grupul.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Aș începe prin a pune o întrebare domnului prim-ministru, Sorin Grindeanu, și tuturor colegilor parlamentari.

Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor deputați,

La ce preț evaluați fericirea, viața și zâmbetul copiilor dumneavoastră? Bănuiesc că-mi veți răspunde că sunt neprețuite.

Pentru doamna Camelia Smicală, fericirea și zâmbetul copiilor săi sunt neprețuite, ca și pentru dumneavoastră. Copiii doamnei Smicală, cetățean român domiciliat în Republica Finlanda, au fost răpiți cu forța de lângă mama lor și închiși în adevărate închisori pentru minori, de către autoritățile finlandeze.

Astăzi, prim-ministrul Finlandei, domnul Juha Sipilä, efectuează o vizită la București, cu speranța că va semna niște contracte cu România, țară ai cărei cetățeni sunt umiliți și împotriva cărora se comit abuzuri, exact de autoritățile finlandeze.

Domnule Grindeanu, nu vindeți fericirea copiilor, Maria și Mihai Smicală, pentru niște contracte. Maria și Mihai sunt și copiii dumneavoastră, așa cum sunt și copiii președintelui României sau ai Parlamentului acestei țări. Spuneți-i domnului Sipilä că veți putea discuta contracte și probleme economice după ce își ia angajamentul solemn că țara sa va respecta drepturile legale ale copiilor Smicală, că autoritățile finlandeze vor respecta drepturile omului Camelia Smicală, și că vor înceta să facă presiuni asupra lor, pentru a-i distruge.

Vă rog să-l întrebați pe domnul Sipilä de ce s-au făcut presiuni asupra angajatorului doamnei Smicală, pentru a-i înceta contractul de muncă. Și mai spuneți-i domnului Sipilä că tot poporul român este în spatele Cameliei Smicală, așa cum este în spatele tuturor părinților români care trăiesc asemenea drame.

Domnule prim-ministru Grindeanu, demonstrați cetățenilor români de pretutindeni că pot găsi în dumneavoastră un apărător al drepturilor lor.

De undeva, din colțurile lumii, părinții Hermina Nilausen, Florin Barbu, Rusu Suzana și alții asemenea lor așteaptă din partea dumneavoastră, a președintelui României și a tuturor parlamentarilor acestei țări, licărirea aceea de speranță, luminița de la capătul tunelului deznădejdii lor, că vor fi apărați și că veți impune celorlalte națiuni respectul pe care îl merită cetățenii acestei națiuni.

Vă aștept în această luptă alături de mine!

Doru Petrișor Coliu, deputat, Circumscripția electorală nr. 43, diaspora.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică privind drepturile fundamentale ale românilor din afara granițelor;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Daniel Gheorghe.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Astăzi voi vorbi despre situația românilor din afara granițelor, respectiv ceea ce privește apărarea drepturilor fundamentale ale românilor.

După cum se știe, urmează să aibă loc o întâlnire între prim-ministrul României, domnul Grindeanu, și domnul Sipilä, prim-ministrul Finlandei.

Cu toții cunoaștem cazul grav care încalcă profund legislația internațională în ceea ce privește protecția drepturilor și libertăților fundamentale, legat de cetățeanul român Camelia Smicală și cei doi copii care au fost practic sechestrați și care sunt deținuți într-un centru pentru minori, de statul finlandez.

Astfel de situații au mai apărut în perioada trecută, de exemplu, în Norvegia, unde mai multor familii de români le-au fost luați, în mod abuziv, copiii de acea instituție, Barnevernet.

Dar revenind asupra acestui caz, cred că ar trebui ca domnul prim-ministru și Guvernul României să pună foarte serios problema respectării drepturilor legale pe care cetățenii români le au în afara granițelor. Și aici vorbim de drepturile unor copii, dreptul lor la viață și dreptul lor de a sta lângă mama lor și la întregirea familiei. Această formă de rupere totală de familie, pe care o practică autoritățile finlandeze, reprezintă o formă de abuz cu privire la ceea ce înseamnă drepturile și libertățile fundamentale pe care atât noi, cât și statul finlandez ne angajăm să le apărăm și să le protejăm, dat fiind faptul că suntem parte a acelorași convenții internaționale în materie de respectare a drepturilor omului și în materie de protecția drepturilor copilului.

Așadar, cred că este foarte important ca noi, toți, să conștientizăm. Și pe această cale vreau să salut toate demersurile pe care societatea civilă le-a făcut în această perioadă...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați, domnule deputat...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

... și să apărăm drepturile românilor, și să reușim să facem toate demersurile posibile, prin intermediul Guvernului, pentru eliberarea celor doi copii români și reîntregirea familiei lor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Daniel Gheorghe, deputat al PNL de Ilfov.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Roxana Mînzatu - declarație politică despre ora de educație pentru sănătate, în școală;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Roxana Mînzatu. Domnul Ungureanu, după.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi are ca temă ora de educație pentru sănătate, în școală.

94% dintre copiii din România, dintre elevii români, în prezent, nu urmează această materie opțională, educația pentru sănătate. Aceasta în ciuda faptului că probleme precum obezitatea, sarcini la adolescente, consumul de alcool, de substanțe toxice, de droguri sunt probleme reale pe care le constată medicii, pe care le constată părinții la copiii lor. Sunt probleme care practic au făcut comunitatea părinților din județul Brașov, de unde provin, să mă roage să propun o inițiativă legislativă prin care să fac ca ora de educație pentru sănătate să devină materie obligatorie în școli.

Desigur, le-am spus că nu este atributul unui deputat al Parlamentului României să stabilească programa școlară, curricula școlară. Și știm cu toții că elevul român are o programă foarte încărcată și încă o oră obligatorie în plus, cu siguranță, nu l-ar ajuta să aibă deprinderi de viață mai sănătoasă.

Și atunci demersul pe care l-am făcut în 26 mai a fost o dezbatere cu factorii interesați din județul Brașov. S-au reunit acolo 90 de persoane care au un cuvânt de spus în ceea ce înseamnă cum poate să se implice școala în sănătatea copilului. A fost prezent și ministrul tineretului și sportului, au fost prezenți medici, cadre universitare de la Facultatea de Medicină, societatea civilă, Inspectoratul Școlar Brașov, desigur, ONG-urile care se implică de ceva timp în susținerea dascălilor care totuși vor să predea această oră de educație pentru sănătate în școală.

Au fost două concluzii ale dezbaterii.

Prima. Părinții, poate și în consens cu dascălii, deși simt că există o problemă reală în ceea ce privește sănătatea copiilor lor - și decurge din tot ceea ce înseamnă societatea actuală - aleg să-și înscrie copiii la materii opționale precum engleza, precum matematica, intensificând practic pregătirea lor pe domenii pe care văd că aceștia pot să dobândească un atu competitiv în viață.

Și a doua concluzie. Sigur, nu este un consens despre care sunt temele pe care trebuie să le abordeze profesorii la această oră, există încă disensiuni pe anumite elemente ale programei.

Ceea ce pot să spun este că în Brașov s-a format un parteneriat între universitate, studenții de la Medicină, ONG-uri, instituțiile publice, Inspectoratul Școlar, pentru ca părinții să fie încurajați să opteze pentru aceste materii opționale și să crească semnificativ procentul copiilor care primesc informații esențiale despre cum să se alimenteze, despre educația pentru reproducere, despre consumul de substanțe toxice, despre prevenirea accidentelor.

Și propun același model și Ministerului Educației Naționale, model care să ducă la un parteneriat național între toți factorii care pot ajuta crearea unei rețele de specialiști care să ajute școlile din România, din mediul rural și din mediul urban, să ofere această oră cât mai multor elevi.

Este un demers care face...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiați...

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Doamna Roxana Mînzatu:

... ca tinerii de astăzi să devină adulți sănătoși, mâine.

Mulțumesc mult.

Roxana Mînzatu, deputat de Brașov.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Dumitru Oprea - declarație politică intitulată România, Uniunea Europeană și creșterea economică bazată pe consum;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Oprea.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Dumitru Oprea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația de astăzi are titlul "România, Uniunea Europeană și creșterea economică bazată pe consum".

Sunt 10 ani de când România a intrat în Uniunea Europeană, și tot cam atâția de când întreaga planetă a intrat într-o criză nemaipomenită, de tip economico-financiar, o criză pe care atât Europa, cât și România nu o puteau înțelege, din moment ce economiile lor "duduiau". Așa declarau oficialii guvernamentali ai statelor din Uniunea Economică și Monetară, pe atunci 11 membri în această Uniune. Poate pentru respectivele țări acest comportament era cumva justificat. Însă inexplicabil a fost cel al premierului, pe atunci, Tăriceanu, devenit șef de Guvern european în plină criză, și care auzea numai duduit. Doar era și el trup din trupul Uniunii Europene, aderase la ea pe melodia "Odă Bucuriei", dar în țară de fapt se întețise "Ciuleandra consumului", prin credite luate cu buletinul.

Astfel, anul 2007 a devenit cel mai negru an al economiei românești. 60% din valoarea cumpărăturilor făcute de români s-au realizat numai cu bani împrumutați, cumva similar caietului de datorii de la magazinele de cartier.

Din păcate, nici după 10 ani de Uniune Europeană, guvernanții noștri nu au învățat nimic. Din nou ne mândrim cu o creștere economică, poate mai periculoasă față de cea anterioară, având în vedere că 70% dintre cheltuieli sunt destinate consumului. Dar nimic pentru drumuri, pentru poduri, pentru construcții industriale sau alte infrastructuri critice, iar rezultatul se vede în lipsa locurilor de muncă și în nivelul extrem de redus al angajabilității tinerilor.

Motiv să ne întrebăm: unde sunt investițiile mult promise? Culmea, bani europeni sunt, dar nu există interesul sau știința aducerii lor în țară.

Mulțumesc.

Deputat al PNL de Iași, Dumitru Oprea.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Emanuel-Dumitru Ungureanu - declarație politică referitoare la situația Spitalului județean din Craiova;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Emanuel Ungureanu.

La PSD mai e cineva?

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Domnule președinte, mulțumesc frumos.

Din păcate, ceea ce voi spune acum nu se poate încadra în ceea ce se numește declarație politică. Este mai degrabă un strigăt de disperare. În data de 9 iunie, am fost în Craiova, pentru a-mi susține un coleg, în campania electorală. Și în acele ore, aș putea spune, pe care le-am petrecut în acel oraș, am făcut o vizită la Spitalul Județean. Ceea ce se întâmplă acolo se poate numi o catastrofă. De la intrarea în curte și până la UPU, mizeria este cea care face legea.

Din păcate, în aceeași curte este și Direcția de Sănătate Publică Dolj. Nu știm ce s-a întâmplat în acești ani. Nu știm ce s-a întâmplat cu parlamentarii din Dolj. Nu știm ce s-a întâmplat cu miniștrii pe care i-a dat acest județ.

Cert este că dacă, Doamne ferește, unul dintre parlamentarii din acea zonă vin către casă și, repet, Doamne ferește, au un accident de mașină și ajung la UPU, s-ar putea să-și riște viața, așa cum o fac peste două milioane de oameni din acea zonă, care trebuie să se adreseze unui serviciu de urgență care pare desprins dintr-un film horror. Am văzut în curte, acolo, un pat al unui pacient, improvizat. Am văzut gunoaie până în ușa UPU. Am văzut o baie insalubră în care nu putea să intre niciun animal, darămite un bolnav sau un medic. Este strigător la cer.

Și fac un apel, repet, la parlamentarii de Dolj, la doamna Lia Olguța Vasilescu, să nu mai considere spitalele zone unde nu pot intra, repet, nici măcar animalele.

Fac un apel la medicii de acolo, să nu se resemneze. Am văzut doi doctori stând pe o bancă, într-o mizerie de nedescris în jur, fără să aibă niciun fel de reacție.

Repet, fac un apel public la managerul spitalului, la DSP Dolj, și la domnul ministru să ia atitudine imediat și să schimbe situația dezastruoasă de la Spitalul Județean din Craiova.

Vă mulțumesc frumos.

Emanuel Ungureanu, deputat al USR de Cluj.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS Ionuț Simionca - declarație politică cu titlul De ce câștigă PSD alegerile, nepermis de substanțial și des?;

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Ionuț Simionca.

Mulțumesc, domnule deputat.

Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața!

Stimați colegi,

Domnule președinte,

Declarația mea politică de astăzi se numește: "De ce câștigă PSD alegerile, nepermis de substanțial și des?".

Pentru că după ce-i manevrează nemilos pe cei de la 416, cei care primesc ajutor social, transformându-i într-o oaste deznădăjduită pentru voci nemuncă, exploatează legislația făcută anume pentru fals, fraudă și minciună.

Se impun următoarele urgențe:

  1. Alegeri locale în două tururi de scrutin;
  2. Alegerea președintelui de consiliu județean, în mod uninominal, în două tururi de scrutin;
  3. Reprezentanții independenților, în toate secțiile de votare;
  4. Depolitizarea instituțiilor județene, a școlilor, spitalelor și a primăriilor.

Făcându-se aceste modificări legislative benefice, PSD își va pierde supremația nefastă în administrația locală și centrală, iar România poate intra pe un curs democratic normal și ascendent, toate forțele politice fiind corect reprezentate, în funcție de ce și cum se votează.

Mulțumesc.

Ionuț Simionca, deputat de Bistrița-Năsăud.

 
Video in format Real Media Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mai e cineva?

Domnule Gheorghe, mai e un sfert de oră. Dacă mai...

Închidem, suspendăm, pauză.

La fix începem plenul celălalt.

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Camelia Gavrilă - declarație politică cu tema Alimentația și obezitatea infantilă. Demersuri educaționale, medicale și de cercetare;

Doamna Camelia Gavrilă:

"Alimentația și obezitatea infantilă. Demersuri educaționale, medicale și de cercetare"

Rapoartele anuale ale Organizației Mondiale a Sănătății indică în mod constant, în ultimele decenii, amplificarea alarmantă a unui fenomen nedorit și periculos: alimentația incorectă și obezitatea populației. Conform acestor statistici, în jur de 30% dintre adulții lumii și aproape 20% dintre copii sunt afectați de acest fenomen.

Și în cazul țării noastre situația menționată se regăsește îngrijorător, datele furnizate de institute prestigioase, precum Institutul Național de Endocrinologie "C. I. Parhon", apreciază că 25% dintre cetățenii români sunt obezi și 50% sunt supraponderali. Este și mai grav însă faptul că în rândul populației atinse de obezitate și supraponderabilitate întâlnim foarte mulți copii. Există diverse statistici, cele mai optimiste dintre acestea susținând faptul că trei din zece copii români sunt supraponderali, iar 8% sunt efectiv obezi, în timp ce alte statistici, mai pesimiste, indică cifre mai ridicate.

Realizând pericolul pe care acest fenomen îl reprezintă pentru viitorul continentului nostru, Uniunea Europeană a lansat, în anul 2014, "Planul de acțiune împotriva obezității infantile 2014-2020", arătând că 7% din bugetele pentru sănătate din țările UE sunt cheltuite pentru tratarea bolilor asociate obezității, că anual decedează 2,8 milioane de oameni din cauze care au legătură directă cu obezitatea și supraponderabilitatea, dublate de consecințe medicale diverse, și că unul din trei copii din țările Uniunii sunt obezi sau supraponderali.

Datele prezentate sunt alarmante. Având rareori legătură directă cu moștenirea genetică a copilului, obezitatea infantilă reprezintă, mai degrabă, consecința unui cumul de factori favorizanți, de natură socială, printre care: deficitul de educație și informare în domeniul nutriției, al alimentației sănătoase, lipsa preocupării pentru mișcarea fizică si sport, activități sportive sau supravegherea parțială a comportamentului copiilor din partea părinților, a familiei în general, sau din partea școlii.

Implicarea și atitudinea familiei sunt esențiale, pentru că niciun alt actor de pe scena educației nu are un rol mai important în formarea caracterului, a deprinderilor unui copil, în procesul de trecere a acestuia către adolescență și mai apoi către viața adultă.

Din nefericire, în domeniul educației pentru o viață sănătoasă acest proces înregistrează, nu de puține ori, grave eșecuri. Întâlnim, în primul rând, părinți care manifestă, ei înșiși, multe carențe în ceea ce privește educația în acest delicat domeniu. Deciși să le ofere copiilor lor o alimentație bogată, aceștia sfârșesc prin a crește și a hrăni copilul într-un mod total nesănătos, în meniul zilnic al acestora aflându-se produsele de cofetărie, dulciuri oferite în exces, băuturi carbogazoase, produse de tip fast food. Și, de cele mai multe ori, aceste excese sunt dublate de indiferența pentru activitățile sportive și mișcare fizică, necesare pentru dezvoltarea complexă a copilului, alternativele recreative fiind reprezentate deseori de activități sedentare legate de computer/telefon, tabletă sau de vizionarea programelor TV.

O a doua categorie o reprezintă părinții care, din cauza constrângerilor materiale, sunt nevoiți să-și caute locuri de muncă la distanțe mari de localitatea de domiciliu, de cele mai multe ori dincolo de granițele țării. În acest caz, mulți copii minori rămân în îngrijirea unor rude apropiate, bunici, în general, nu întotdeauna pregătiți pentru a le oferi o alimentație potrivită și o educație pe măsură.

Împărțind responsabilitatea educării copilului și a adolescentului cu familia parentală, școala are, în aceeași măsură, un rol deosebit de important în formarea acestuia. În speța de față, implicarea este încă sumară, pentru că accentul se deplasează inevitabil pe transmiterea de informații, pe latura cognitivă a școlii, decât pe latura formativă, pe valențele educaționale, așa cum sunt și demersurile, programele educaționale orientate spre promovarea unei alimentații sănătoase și spre necesitatea mișcării fizice. Un program social valoros și util inițial este "Cornul și laptele", program care și-a epuizat totuși substanța, care a produs efectele dorite, dar care are nevoie urgentă de reconfigurare. Și, în ciuda eforturilor legislative de a oferi zilnic fructe la dispoziția populației de vârstă școlară, "Cornul și laptele" rămâne încă singurul program alimentar constant în unitățile noastre școlare, datorită unor argumente importante, în sensul în care pentru mulți elevi, în special din mediul rural, această gustare reprezintă uneori singura masă a zilei.

În același sens, remarcăm și insuficiența activităților care încurajează mișcarea în aer liber. Orele de educație fizică și sport, pe lângă faptul că sunt insuficiente, sunt înlocuite, nu de puține ori, cu ore de pregătire suplimentară la diferite alte discipline, fie pentru că sunt, într-un mod eronat, considerate mai puțin importante în ierarhia curriculară, fie că sunt valorizate disciplinele integrate în evaluările naționale, fie pentru că unitatea respectivă de învățământ nu beneficiază de o bază sportivă adecvată desfășurării acestora.

Așadar, ce este de făcut pentru a ține copiii cât mai departe de problemele medicale cauzate de obezitate și de supraponderabilitate? Putem să luptăm, oare, într-un mod eficient împotriva mentalităților, a cutumelor alimentare nesănătoase, împotriva acestor disfuncționalități de natură sistemică și care amenință sănătatea copiilor care reprezintă o vârstă fragilă, vulnerabilă, dar și viitorul unei națiuni?

Opinia noastră este că putem atinge acest obiectiv major, cu anumite condiții și măsuri:

  • Dacă reușim să conștientizăm, să dezvoltăm și să implementăm împreună cu Ministerul Educației Naționale, cu instituțiile mass-media, cu autoritățile locale și cu reprezentanții societății civile, programe eficiente de educare a populației - părinți, cadre didactice, elevi - în sensul adoptării unui stil de viață sănătos, bazat pe o alimentație potrivită, echilibrată și pe promovarea exercițiului fizic, în diferitele forme ale acestuia;
  • Să dezvoltăm bazele sportive școlare și să renunțăm la deprinderea de a le ține sub protecția lacătelor, lipsind astfel elevii de posibilitatea de a practica activități sportive neorganizate în timpul lor liber, în contextul în care pentru mulți tineri nu există altă alternativă pentru mișcare, comunicare, dezvoltare, activități recreative;
  • Creșterea treptată a numărului de ore destinate practicării sportului și educației fizice, inclusiv cursuri opționale, jocuri și cercuri sportive;
  • Completarea Programului actual denumit "Cornul și laptele", în favoarea proiectelor care susțin consumul de fructe și legume bogate în vitamine, spre exemplu, sau al celui care asigură consumul zilnic de miere de albine în școli și al cărui termen de implementare este prorogat, periodic, încă din anul 2014;
  • De asemenea, se impune, la sfârșitul acestui an școlar, finalizarea pilotării programului de asigurare a unei gustări sau a unui prânz cald, cu toate măsurile și reglările legislative și logistice necesare, la nivelul Guvernului și al Parlamentului;
  • Monitorizări periodice ale stării de sănătate și ale evoluției ponderale a copiilor, realizate prin implicarea medicilor, a nutriționiștilor, a cercetătorilor din diferite domenii conexe temei în discuție;
  • Încurajarea temelor de cercetare în domeniul alimentației sănătoase, al bolilor de nutriție, al efectelor nocive, în cazul alimentației incorecte, cu focalizare pe anumite nivele de vârstă - copilărie, pubertate, adolescență.

Recent, s-a desfășurat la Bruxelles, în perioada 22-23 mai 2017, reuniunea miniștrilor Consiliului Uniunii Europene, ai Educației, ai Tineretului și ai Sportului. Cu această ocazie, miniștrii de resort au discutat și despre modalitatea de elaborare a unor politici de antrenare a mijloacelor de informare în masă, în campanii menite să sprijine popularizarea necesității sociale a practicării sportului.

În consecință, este semnificativ faptul că, imediat după întoarcerea în țară a domnului Marius Dunca, ministrul tineretului și sportului, Departamentul de știri al TVR s-a hotărât să fie primul partener media care să se implice într-un asemenea proiect, inițiind o campanie de informare intitulată sugestiv și cu o conotație negativă atenuată - "Copii cu greutate".

Astfel, rămâne salutar acest prim demers mediatic și de parteneriat autentic și generos, pe fondul său. Mai mult, apreciind cum se cuvine invitația lansată de inițiatori, de a ne alătura acestei campanii responsabile și utile, eu și colegii mei din Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a Camerei Deputaților suntem pregătiți să trecem rapid la identificarea celor mai potrivite forme de implicare în susținerea acesteia, în sensul măsurilor menționate anterior, al demersurilor legislative necesare, considerând că o campanie de acest tip, deși complexă și dificilă, este generoasă și profund utilă, din perspectivă medicală, educațională, socială în general.

Este un adevăr incontestabil existenta unui raport invers proporțional între numărul copiilor prezenți pe terenurile de sport și de joacă, în general, cu cel al pacienților nevârstnici care au nevoie de servicii medicale, cu implicații în ceea ce privește starea de fericire și echilibrul psihologic al tinerilor care adoptă un stil de viața sănătos, dinamic, activ.

    Beatrice Tudor - declarație politică cu titlul În România, problema nu este nemunca, ci plata insuficientă a muncii;

Doamna Beatrice Tudor:

"În România, problema nu este nemunca, ci plata insuficientă a muncii"

Unul din doi români care este angajat muncește seara, noaptea sau în weekend. Aceasta este una dintre cele mai importante știri ale săptămânii trecute, știre care a trecut aproape neobservată în spațiul public și în mediul politic. Informațiile vin de la Institutul Național de Statistică, INS, și reprezintă concluziile parțiale ale unei anchete realizate pe piața muncii din România.

În ceea ce privește programul obișnuit de lucru, media, în România, este de 39,8 ore pe săptămână. Sub medie sunt cei din agricultură, care lucrează doar 35,6 ore, pe când salariații din industrie, construcții și servicii muncesc mai mult decât media statistică. Cercetările recente efectuate la nivelul întregii UE arătau că media europeană este de 37,1 ore de muncă pe săptămână. Acest lucru înseamnă că în fiecare lună un român muncește cu o zi mai mult decât muncitorul european mediu.

Pe categorii, aproape 50% din totalul populației ocupate a declarat că lucrează sâmbăta și 12% lucrează noaptea, dar cercetarea INS arată însă că o persoană se poate încadra în mai multe categorii, adică poate lucra atât sâmbăta, cât și noaptea.

Această știre trebuie să vină ca un duș rece al rațiunii și al rușinii pentru cei care susțin, fie din oportunism politic, fie din necunoștință, că în România nu se muncește destul. Ba nu, în România se muncește mult! Și cu toate că se muncește mult, tot se iese greu din sărăcie. Studiile arată că procentul săracilor care muncesc, working poor, este de 18%, adică de 3 ori mai mare decât media europeană și de două ori mai mare decât media vecinilor bulgari.

Haideți să tragem această concluzie dureroasă, dar necesară: în România se muncește mult, iar munca intensă nu este o garanție pentru ridicarea din sărăcie! Adevărul este că munca nu este suficient răsplătită!

Tocmai de aceea măsurile luate de Guvernul PSD și susținute de coaliția majoritară PSD din Parlamentul României, de a crește salariul minim pe economie și a așeza Legea salarizării unitare pe niște principii mai echitabile social, sunt măsuri care vin tocmai pentru a combate această problemă și pentru a răsplăti munca așa cum se cuvine.

Opozanții noștri politici ne-au criticat când am majorat salariul minim pe economie. Au spus că punem presiune pe sectorul privat și că se vor pierde locuri de muncă și economia va suferi. Realitatea și specialiștii în economie contrazic aceste declarații politice. Majorarea salariului minim pe economie este printre cele mai bune lucruri care s-au întâmplat acestei țări în ultimii doi ani. Același lucru este valabil și pentru Legea salarizării unitare. Este o lege care răsplătește mai bine munca!

Susțin cu tărie că este nevoie de creșterea suplimentară a salariului minim pe economie și este nevoie de politici suplimentare de răsplată a muncii.

Doar așa putem avea societatea echitabilă, justă și prosperă pe care ne-o dorim!

    Vasile-Florin Stamatian - declarație politică intitulată Securitatea alimentară este tratată superficial de statul român!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Securitatea alimentară este tratată superficial de statul român!"

Nu cred că există cineva în această țară care să nu se fi confruntat, măcar o dată în ultimii douăzeci și șapte de ani, cu viciile pieței interne. Nu cred că există cineva care să nu fi avut experiențe personale negative în ceea ce privește produsele cumpărate și consumate.

Și astăzi continuă același comerț precar practicat pe marginea trotuarelor, chiar dacă obiectul acestui comerț îl reprezintă mărfuri perisabile, precum carnea, brânza sau ouăle, care impun condiții de igienă și de depozitare specifice. Continuă, de asemenea, tradiționala comercializare a cărnii, nu numai în preajma sărbătorii Crăciunului sau în preajma sărbătorilor pascale, în spatele piețelor, pe marginea drumurilor sau în apropierea pubelelor de gunoi. Iar statul român, prin instituțiile abilitate, închide ochii!

Una dintre altele probleme cu care se confruntă societatea românească rămâne cea a comercianților. Aceștia înșală cumpărătorii cu produsele etichetate în mod intenționat și abuziv eronat, prezentând și vânzând produse provenite din import, ca fiind produse românești. Din păcate, această înșelăciune nu se oprește aici, iar statul român, prin instituțiile abilitate, continuă să închidă ochii!

Nu de multe ori găsim etichete de pe produsele alimentare care induc în eroare cumpărătorul și prin scrisul mic, prin informațiile eronate despre conținutul produsului, cel care pierde în aceste cazuri fiind întotdeauna tot cumpărătorul, care se bazează pe corectitudinea producătorilor. Din păcate, pentru mulți dintre comercianți primează banul obținut în orice condiții și contează mai puțin pe siguranța și sănătatea oamenilor. Ignoranța și lipsa de responsabilitate, teama că o etichetare corectă pot scădea profitul, par a fi elementele care definesc pe mulți dintre comercianți.

Se tot fac sondaje privind comportamentul de consum al românilor, iar în procesul alegerii produselor alimentare primează două criterii: aspectul produsului și prețul, fără să se țină seama de "bombele alimentare" la care suntem cu toții expuși, zi de zi, iar toate aceste alegeri sunt determinate, precum bine știm, de puterea de cumpărare a multor români.

Medicii ne avertizează că peste 60% dintre afecțiunile pe care le tratează provin dintr-o alimentație necorespunzătoare. Cred că acum, cu atât mai mult, autoritățile care se ocupă de protecția consumatorului să ne dovedească că principala lor sarcină este dusă la îndeplinire corespunzător.

Suntem prea săraci pentru a ne putea permite să cheltuim mai mult pentru politica de sănătate, în vreme ce instrumentele de ameliorare a consumului și de prevenție a îmbolnăvirilor stau la îndemâna noastră și nu le folosim eficient.

Statul român nu trebuie să trateze cu nepăsare și superficialitate o problemă cu efecte extrem de puternice asupra stării de sănătate a populației.

    Gabriel Andronache - declarație politică despre Cum a pierdut PSD, pe drum, impozitul pe gospodărie;

Domnul Gabriel Andronache:

"Cum a pierdut PSD, pe drum, impozitul pe gospodărie"

Născut din necesitatea disperată de a strânge bani la bugetul de stat, impozitul pe gospodărie, denumirea "populară" a impozitului progresiv, a sucombat.

Toate evaluările specialiștilor în politică economică arătau că implementarea impozitului progresiv în România, după ce acesta a eșuat o dată în timpul Guvernului Năstase, ar genera o catastrofă economică. Pe lângă nevoia de fonduri la bugetul de stat, un alt motiv, mai puțin legitim, pentru care se dorea implementarea impozitului progresiv, de guvernarea PSD-ALDE, era acela al neutralizării impactului bugetar pe care îl produce legea-cadru a salarizării personalului plătit din fonduri publice. Practic, bugetarii s-ar afla în situația în care s-ar bucura câteva luni de mărirea salariului, iar la sfârșitul anului 2018 ar fi trebuit să plătească impozite dublate sau triplate, care ar fi anulat orice urmă de plus valoare salarială. O păcăleală "a la PSD".

Odată cu pasul făcut în lateral privind impozitul pe gospodărie, PSD a abandonat și cei 30.000 de "specialiști" care urmau să afle totul despre ce face fiecare român în propria-i gospodărie. Consultantul fiscal are rolul său bine determinat într-o economie de piață, însă a afirma că specializezi la "locul de muncă" zeci de mii de persoane numai pentru a-ți pune în aplicare o aberație economică constituie cu adevărat o contraperformanță politică și administrativă. Per a contrario, cota unică rămâne sistemul fiscal adecvat pentru România, iar PNL va face tot ceea ce este permis, în cadrul constituțional actual, pentru a o menține.

Ca urmare, PSD poate publica următorul anunț la rubrica de mică publicitate: "pierdut impozitul pe gospodărie. Declar nul".

    Ioan Balan - declarație politică cu titlul Creșterea economică s-a înecat în Milcov!;

Domnul Ioan Balan:

"Creșterea economică s-a înecat în Milcov!"

Zilele trecute, Institutul Național de Statistică a reconfirmat datele din luna mai, privind evoluția Produsului Intern Brut al României pentru primul trimestru din acest an, iar cifrele comunicate de experții institutului indică o creștere economică de 5,7% din PIB, pe serie brută, și 5,6% pe seria ajustată sezonier, cifre care i-ar face invidioși și pe înalții conducători ai Republicii Populare Chineze. Deși majoritatea experților economici și-au manifestat rezervele pentru această evoluție, existând chiar temerea manipulării datelor statistice pentru a da satisfacție alianței de guvernare, eu, personal, mi-aș dori ca aceste cifre chiar să reflecte realitatea și economia românească, să crească chiar și mai mult de atât. Avem nevoie de creștere economică mare pentru a scăpa cât mai curând de statutul de cea mai săracă țară din Uniunea Europeană. Cu toate acestea, dacă am ceva temeri, acestea sunt legate de structura creșterii economice, de sănătatea economică a acestei creșteri, care, bazată în cea mai mare parte pe consum, știm cu toții că nu are o viață prea lungă! Așadar, vorbim doar despre o evoluție pe primele 3 luni ale anului. Să dea Dumnezeu să avem aceleași evoluții pe întreg anul, însă, sincer, am mari rezerve că acest lucru se va întâmpla.

Cu toate acestea, haideți să acordăm prezumția de corectitudine acestor date și să considerăm că economia României chiar este cea mai dinamică economie din Uniunea Europeană. Păi, dacă lucrurile stau așa, atunci nu pot să nu vă aduc o veste foarte proastă și anume, că această creștere economică mare s-a înecat în Milcov! Da, această undă de șoc favorabilă a vrut să vină și către Moldova și Bucovina, însă, lovită de apele adânci și învolburate ale Milcovului, nu a ajuns și către Nordul și Estul țării. Ori creșterea economică nu a știut să înoate, ori cineva a înecat-o de-a dreptul!

Lăsând la o parte ironiile politice, ceea ce vă pot spune cu certitudine este faptul că aceste evoluții economice pe care ni le furnizează Guvernul Grindeanu-Dragnea, cu un optimism destul de puțin justificat, direct prin Institutul Național de Statistică, care știm că este subordonat premierului, în Moldova și Bucovina nu se resimt.

Știm cu toții că o creștere economică așa de mare ar fi trebuit să se reflecte într-un număr de locuri de muncă mai mare, într-o cerere mai mare de forță de muncă și în lefuri mai mari. Ar fi însemnat să vedem tot mai puțini tineri care fug din Bucovina în străinătate, pentru a-și găsi acolo un loc de muncă bine plătit. Ar fi trebuit să vedem cum românii se întorc acasă. Or, dacă veniți în Bucovina, veți constata singuri că oamenii vor să muncească și nu au unde, că locurile de muncă le numeri pe degete și că suntem în continuare campionii șomajului și ai sărăciei.

De asemenea, creșterea economică mare ar presupune o avalanșă de investiții private și de investiții publice, care să genereze aceste locuri de muncă. Bucovina ar fi trebuit să arate ca un furnicar de noi agenți economici care deschid fabrici, care lansează linii noi de servicii, care dezvoltă afacerile existente sau care au planuri imediate de extindere. Din păcate, toate lucrurile acestea minunate nu se văd pe la noi. Despre investițiile publice, ce să mai vorbim! Ele pot fi caracterizate prin ironiile lui Caragiale... sunt sublime, dar lipsesc cu desăvârșire. Ar fi trebuit să vedem șantiere deschise în urmă cu mulți ani, finalizate deja, iar drumuri noi, autostrăzile și căile ferate să fie deja în faze avansate de execuție! Cine oare a văzut așa ceva?

Mai mult, creșterea economică mare înseamnă cifre de afaceri mai mari pentru agenții economici, un volum mai mare de activitate și, în consecință, încasări bugetare mai mari pentru bugetele administrațiilor locale, pe acele componente fiscale care rămân direct la bugetul local. Păi, observăm cu toții că bugetele locale nu au crescut la fel de repede sau nu au crescut deloc. Cum oare s-ar fi putut, atâta vreme cât nici măcar bugetul de stat nu stă mai bine decât cele locale și bugetul central, abia dacă se compară cu bugetul din anul 2016, adică cu un an cu rezultate fiscal-bugetare destul de modeste.

Așadar, înțelegeți de ce am afirmat că toată această creștere economică s-a împotmolit pe drumul dinspre București, iar la noi, în Bucovina, nu a ajuns? De aceea, creșterea economică pe care o vântură Dragnea și Grindeanu la noi nu se vede, nici în mediul de afaceri și nici în buzunarele angajaților. Pentru acest motiv, cred cu toată puterea că Guvernul ar trebui să iasă din amorțeală și să înțeleagă faptul că atâta vreme cât România nu se dezvoltă echilibrat, atâta vreme cât în România avem oaze de prosperitate și locuri pline de sărăcie, zone unde locurile de muncă sunt din abundență și zone unde oamenii vor să muncească și nu au unde, România va continua să se îndepărteze de prosperitatea care caracterizează statele Uniunii Europene.

    Mara Mareș - declarație politică cu tema Vizita președintelui României în SUA - un moment istoric pentru țara noastră;

Doamna Mara Mareș:

"Vizita președintelui României în SUA - un moment istoric pentru țara noastră"

După îndelungi perioade de eforturi susținute ale țării noastre în plan extern, iată că a sosit și momentul să ne mândrim: relațiile diplomatice pe care statul român le-a cultivat în ultimii ani cu Occidentul și politica externă a României sunt recunoscute cu succes în plan internațional. Săptămâna trecută a avut loc vizita lui Klaus Iohannis în SUA, Domnia Sa fiind primul președinte din regiune invitat la Casa Albă, după preluarea mandatului de Donald Trump. Vizita va fi urmată de întâlniri bilaterale ale președintelui țării noastre cu Angela Merkel și Emmanuel Macron, în a doua jumătate a acestei luni.

Vizita președintelui României în SUA este și va rămâne un moment istoric pentru țara noastră. Avem parte de o recunoaștere a implicării noastre continue ca membru al NATO pe flancul estic, prin facilitarea prezenței trupelor americane în zonă. În cadrul Conferinței comune susținute la Casa Albă, președintele SUA a punctat foarte clar lucrurile care ne fac demni de a fi un stat NATO, recunoscut și apreciat. Au fost amintite: eforturile trupelor românești din Afganistan, alocarea a 2% pentru bugetul apărării, lupta anticorupție. Toate acestea generează și întrețin încrederea în relațiile noastre cu statele NATO și ale UE.

România este în acest moment un actor politic activ în plan extern și reușește să creeze un echilibru în relațiile bilaterale, cu state precum Germania sau Franța, sau instituționale, cu NATO și UE. Centenarul Marii Uniri va regăsi România în această poziție externă deosebit de valoroasă. Ea ne atrage însă și responsabilități. De aceea, sper ca forțele politice din țara noastră să înțeleagă importanța acestui moment. Este vital să nu ne declinăm responsabilitățile de actor politic regional din cauza unor bătălii politice interne.

În politica externă și în fața aliaților noștri, România trebuie să dea dovadă de verticalitate și unitate. Este de asemenea important să continuăm lupta anticorupție, pentru a asigura un mediu politic și economic sănătos. Dacă reușim aceste lucruri, rezultatele nu vor întârzia să apară. Încrederea crescută în țara noastră va atrage investiții în plan economic și va fi de bun augur pentru relațiile comerciale ale țării noastre cu exteriorul.

    Marius Bodea - declarație politică cu titlul Ministerul Mediului transformă Planul Național de Gestionare a Deșeurilor într-un Plan Național de Generare a Bolilor Grave în România;

Domnul Marius Bodea:

"Ministerul Mediului transformă Planul Național de Gestionare a Deșeurilor într-un Plan Național de Generare a Bolilor Grave în România"

Mult așteptatul Plan Național pentru Gestionarea Deșeurilor a fost publicat de Ministerul Mediului, la finele lunii aprilie a acestui an. Acest document trebuia finalizat în decembrie 2016 și reprezintă o condiționalitate ex-ante pentru a cărei neîndeplinire România este penalizată cu blocarea a circa 300 de milioane de euro pe axa deșeuri și ape. Mai mult, în aceeași zi cu publicarea primului draft de PNGD pe site-ul Ministerului Mediului, Comisia Europeană a amenințat Romania cu procedura de infringement pentru nefinalizarea acestuia.

Deși a fost publicat cu mari întârzieri, soluțiile propuse sunt mai proaste decât cele abordate în Guvernul Cioloș. Astfel, dacă anul trecut varianta fără incineratoare era susținută de Ministerul Mediului, în varianta publicată în 27 aprilie 2017, Guvernul Grindeanu susține construirea a trei incineratoare de deșeuri municipale.

Am primit mai multe reacții din partea societății civile pe tema includerii celor trei incineratoare în Planul Național de Gestiune a Deșeurilor și consider că este datoria noastră să răspundem la întrebările oamenilor nemulțumiți și îngrijorați de schimbarea de poziție a Ministerului Mediului și soluțiile propuse în PNGD. În numeroase țări, incineratoarele sunt percepute și tratate similar cu centralele nucleare, din punctul de vedere al acceptabilității lor și al măsurilor preventive.

Acest document, în forma actuală, este un plan de îmbolnăvire a populației, pentru că efectele nocive asupra mediului, generate de incineratoarele de deșeuri, sunt de notorietate. Incineratoarele produc emisii extrem de toxice, inclusiv metale grele, dioxine, derivate ale acestora, precum dioxine clorinate și bromate, furani, eteri bifenili policlorurați, PCB, și polibrominati, naftalină policlorurată, PCN. O mare parte dintre aceste toxine permanente și persistente sunt emise sub formă de nanoparticule. Dioxina - 2,3,7,8 TCDD este cea mai periculoasă substanță generată de om.

În aceste condiții, voi face toate demersurile necesare pentru scoaterea celor trei incineratoare din acest program.

    Mihăiță Găină - declarație politică privind Primele măsuri concrete pentru românii din diaspora;

Domnul Mihăiță Găină:

"Primele măsuri concrete pentru românii din diaspora"

Executivul Grindeanu este primul Guvern care face dovada clară că este interesat cu adevărat de soarta românilor care trăiesc și lucrează în străinătate. Guvernul nostru, al celor de la PSD, le-a făcut dreptate și compatrioților noștri de pe meleaguri străine. Printr-o Hotărâre de Guvern, a fost adoptată Strategia națională pentru românii de pretutindeni pentru perioada 2017-2020. Acest document cuprinde măsuri concrete pentru sprijinirea comunităților de români din afara granițelor țării, dar și programe de integrare socio-profesionale dedicate conaționalilor care doresc să se întoarcă în România. Concret spus, această strategie însumează o serie de proiecte necesare creșterii coeziunii mediului asociativ și consolidarea organizațiilor reprezentative ale românilor din exteriorul țării.

De asemenea, vor fi demarate campanii de informare la nivelul diasporei pentru prezentarea oportunităților de accesare a finanțărilor nerambursabile din fonduri europene și naționale, precum și a facilităților fiscale de care va beneficia fiecare român care decide să se întoarcă în țară, să își deschidă o afacere ori să se specializeze într-un anumit domeniu.

Pe lângă elaborarea Strategiei naționale pentru românii de pretutindeni, care își propune apărarea drepturilor românilor de peste granițe și promovarea identității românești în străinătate, Guvernul a inițiat și un proiect de lege pentru modificarea actualului cadru legal care reglementează sprijinul acordat românilor cu rezidență în alte state.

Tot pentru prima dată sunt stabilite responsabilitățile tuturor ministerelor și autorităților implicate în implementarea strategiei. De asemenea, există prevederi clare cu privire la susținerea procesului de integrare a românilor în țările unde trăiesc, unde studiază sau unde muncesc, prin promovarea intereselor acestora de către statul român, la nivelul autorităților locale din țările respective.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu titlul Legea salarizării unitare este de fapt legea salarizării arbitrare;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Legea salarizării unitare este de fapt legea salarizării arbitrare"

Săptămâna trecută, Parlamentul României, prin Camera Deputaților, a adoptat Legea-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cunoscută ca Legea salarizării unitare. Legea salarizării unitare a fost un act normativ așteptat de mai mult timp de societatea civilă, un act care implică multă analiză și cumpătare, care trebuia să asigure un echilibru între toate palierele vieții cotidiene.

Ce este de fapt Legea salarizării unitare? Legea salarizării unitare este orice, numai unitară nu este. Principiile în jurul cărora a fost construit actul normativ, al legalității, al nediscriminării, al egalității, al importanței sociale a muncii, al ierarhizării pe orizontală și verticală, al sustenabilității financiare se regăsesc parțial sau deloc în lege. Îmi fundamentez acest punct de vedere pe faptul că mai multe categorii sociale și-au manifestat indignarea, lucru care era de așteptat, și pot merge mai departe, în sensul manifestării nemulțumirilor lor.

Legea salarizării unitare este de fapt legea salarizării arbitrare. Simpla lecturare a textului legii demonstrează faptul că nu s-a ținut cont în elaborarea ei de criteriile enunțate mai sus. Ce îndreptățește unele categorii sociale la beneficii economice mai mari și pe altele nu? Cine stabilește că unele categorii sociale trebuie și merită să primească mai mulți bani și altele nu? S-au făcut simulări pe Legea salarizării unitare? Care este impactul bugetar? De ce există în forma adoptată de Camera Deputaților decalaje de timp în acordarea beneficiilor bănești pentru unele categorii sociale față de ceea ce era prevăzut inițial? Sunt doar câteva întrebări care așteaptă răspunsuri.

Personal, consider că Legea salarizării unitare nu este comprehensivă și nici durabilă. Nu a existat o consultare mai largă asupra proiectului și nici nu s-a ținut cont de nevoile societății. Responsabilii actului normativ trăiesc și gândesc în tagma sindromului "campaniei electorale permanente", iar acest aspect cred că demonstrează, în primul rând, lipsa de respect față de toți cetățenii României.

Legea salarizării unitare nu este un act normativ ușor de gândit și construit, dacă se dorește un document solid. Nimeni nu a constrâns sau obstrucționat în vreun fel anume inițiatorii să declanșeze mecanisme mai ample de consultare publică. Vorbim aici de un egoism politic, caracteristic actualei majorități politice, care generează indignare în rândul românilor. Nu putem vorbi de o societate performantă, atât timp cât nu există o echitate în funcție de sarcini și atribuții.

Opinez că Legea salarizării unitare nu se apropie în niciun fel de ceea ce dorea și aștepta societatea românească, aceasta nu interferează cu așteptările sectorului bugetar.

    Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Guvernul PSD-ALDE umple buzunarele agricultorilor străini;

Domnul Nicolae Giugea:

"Guvernul PSD-ALDE umple buzunarele agricultorilor străini"

Vineri, 9 iunie, Institutul Național de Statistică a prezentat date cu privire la dinamica și evoluția comerțului exterior al României, cifre care nu au cum să nu îngrijoreze orice decident, orice politician responsabil din această țară. Din păcate, văd că la Guvern sau în majoritatea parlamentară este o veselie mare și nu se manifestă nicio frământare pe această temă.

Așadar, mai precis, Institutul Național de Statistică ne spune că România se afundă de la o zi la alta, de la o lună la cealaltă într-un deficit comercial tot mai apăsat, pe care Guvernul Grindeanu nici nu știe și nici nu poate să îl echilibreze. Am ajuns, astfel, ca numai după primele 4 luni de "strălucită" guvernare PSD-ALDE să batem orice record negativ cu privire la explozia importurilor și la "îmblânzirea" exporturilor românești. De la începutul anului și până la sfârșitul lunii aprilie, importurile au fost mai mari decât exporturile cu peste 3,4 miliarde de euro. Mai grav este că tendința este de adâncire a acestui deficit. Numai dacă ne uităm la datele pentru lunile martie și aprilie, importurile au fost mai mari cu peste un miliard de euro pentru fiecare lună.

Aceste date sunt extrem de periculoase pentru economia României, atât ca volum, însă, trebuie să fim atenți și la structura lor. Or, ce ne spune această structură a importurilor? Că România, statul european cu un potențial agricol uriaș, importă mâncare! Da, România importă mâncare, și nu puțină, ci tot mai multă, de la o lună la alta. Numai cine nu vrea sau nu este interesat să vadă realitățile economice spuse de aceste cifre poate constata că ne îmbătăm cu apă rece, adică ne bucurăm de o creștere economică de slabă calitate, care nu aduce prosperitate nici pentru agenții economici, nici pentru fermieri și nici pentru angajați.

Nu cred că mai este cineva care să conteste faptul că angajații din România sunt prost plătiți și că au nevoie de lefuri mai bune. Toți suntem de acord că lefurile din sectorul privat și din cel bugetar trebuie să crească. Cu toate acestea, orice om responsabil se gândește la faptul că orice creștere de salariu trebuie să fie făcută astfel încât să-i aducă angajatului un spor de putere de cumpărare, mai multe bunuri cumpărate de el și duse acasă, pentru familie. Din păcate, în România, creșterile de venituri au fost aproape întotdeauna înghițite de creșterile de prețuri, pentru că producătorii români nu au fost și nu sunt sprijiniți să acopere cererea internă și atunci produsele vin repede din import, de cele mai multe ori de proastă calitate, dar mai scumpe.

Am afirmat în debutul declarației mele faptul că Guvernul PSD-ALDE umple buzunarele agricultorilor din străinătate. Nu știu dacă puteți să mă contraziceți că lucrurile ar sta altfel. Cunoaștem cu toții faptul că, din veniturile lor modeste, românii alocă cea mai mare parte cheltuielilor pentru produsele agroalimentare. Știu însă cu certitudine, că românii ar cumpăra mâncare românească, mai bună, mai gustoasă și mai sănătoasă, dacă ea s-ar produce în cantități suficiente. Din păcate, știm cu toții că programele de sprijin pentru producătorii agricoli din România, pentru procesatorii români sunt slabe, ineficiente și fără rezultate semnificative. Așa se face că produse de bază, precum laptele, ouăle, mălaiul, brânza și nu mai știu câte alte categorii provin din import. De ce? Pentru că tot mai mulți agricultori români au început să abandoneze aceste activități.

Din păcate, Guvernul Grindeanu a demonstrat deja că nici nu poate și nici nu vrea să guverneze în interesul agriculturii românești, al economiei românești, în ansamblul ei. Aceasta este realitatea dură a guvernării incompetente, care nu înțelege că statele membre ale Uniunii Europene au grijă de fermierii lor și îi apără, îi protejează și îi stimulează cu toată puterea, pentru a face față unei concurențe tot mai puternice.

Ce face în tot acest context Guvernul Grindeanu? Observ că principala preocupare a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și a Guvernului Grindeanu este dacă să ducă sau nu oaia, de pe pășune, de la păscut, la statutul de brand turistic național. Așa cred ei că se rezolvă problemele agriculturii românești.

Nu aș vrea să închei înainte de a vă aduce aminte faptul că Guvernul Grindeanu tace mormânt în legătură cu eminenta pierdere a subvențiilor din agricultură din anul 2018, pentru acele suprafețe de teren intravilan care nu au fost cadastrate și incluse în registrele electronice. Cel mai probabil vor face o nouă surpriză neplăcută cu fondurile europene, așa cum au făcut-o și în acest an.

    Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică despre Păcăleala celor care au îndrăznit să creadă în PSD!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Păcăleala celor care au îndrăznit să creadă în PSD!"

Guvernul Dragnea-Grindeanu a eșuat lamentabil. Oricât de tare ar dori Liviu Dragnea să bată cu pumnul în masă și să dea falsa impresie că este riguros, Guvernul PSD-ALDE a eșuat! Oricât ar încerca propaganda de partid să ascundă sub fumul altor evenimente, create artificial, incompetența miniștrilor, aceasta a început să iasă la suprafață și nu se mai poate ascunde. Nu știu dacă în istoria ultimilor 27 de ani a mai existat un Guvern care să eșueze atât de grav și atât de repede, deși are o susținere parlamentară consistentă. Guvernul lui Dragnea a eșuat în a elabora și adopta o lege corectă a salarizării, a eșuat în a colecta mai mulți bani la buget, a eșuat în a deschide măcar un nou șantier de investiții publice, a eșuat în a face investiții publice în școli și spitale, a eșuat în toate.

Din păcate pentru România, de departe cel mai mare eșec al Guvernului PSD-ALDE se traduce în ratarea utilizării fondurilor europene nerambursabile aferente țării noastre, în cadrul financiar multianual 2014-2020. În afara subvențiilor din agricultură, care sunt de fapt plăți directe pentru fermieri și pentru care Guvernul nu are nicio competență deosebită, Guvernul Dragnea-Grindeanu nu va deconta de la Comisia Europeană în anul 2017 niciun leu, niciun euro! Poate, din contră, s-ar putea ca Guvernul să dea înapoi circa un miliard de euro aferent prefinanțărilor, pentru că nici nu vrea și nici nu poate să deschidă efectiv accesarea de fonduri europene pentru 2014-2020. De ce? Pentru că nici la șase luni de la preluarea guvernării, PSD-ALDE nu a fost în stare să acrediteze autoritățile de management, iar în prezent procesul de auditare al acestora a fost suspendat de oficialii europeni.

Românii trebuie să știe că Guvernul Dragnea-Grindeanu a promis să aducă în țară în acest an peste 5 miliarde de euro. După prima jumătate a anului, sumele atrase arată cu minus. Da! Este extrem de grav faptul că toate investițiile publice programate în acest an au fost puse tocmai pe seama acestei resurse financiare, care nu mai există. Este și motivul pentru care, de când a preluat guvernarea, alianța PSD-ALDE nu a demarat niciun proiect major de investiții din bani naționali - nicio autostradă, niciun drum național, nicio cale ferată, nicio școală sau măcar un spital regional, deși românii așteaptă aceste lucruri de peste trei decenii!

Bun. O să mi se spună că de investiții se ocupă mega-ministerul doamnei Sevil, care are la îndemână mai bine de un sfert din bugetul țării, inclusiv fondurile europene. Păi, după cum spuneam, fondurile europene sunt în aer, nu există! Dacă este să vorbim despre acel program, PNDL - etapa a 2-a - atunci lucrurile se complică și mai mult pentru Liviu Dragnea și supușii săi. Știm cu toții că Programul Național de Dezvoltare Locală este un program fără bani. Da, fără bani! Anul acesta creditele bugetare abia dacă trec de două miliarde de lei, adică abia dacă ajung pentru lansarea licitațiilor. Restul este baza pe credite de angajament, adică pe bani pe hârtie, bani pe care Guvernul nu-i are și va vedea când și de unde va plăti. Nu pot să nu remarc faptul că și pentru PNDL, lipsa transparenței este cuvântul de ordine. Cine primește finanțare pentru proiecte, care sunt prioritățile, de ce unele se fac mai devreme, unele mai târziu și altele deloc știe doar doamna Sevil și, poate, și Liviu Dragnea. Dar mai bine ar fi să-i întrebați pe șefii administrațiilor publice locale și aceștia vă vor spune cum este acest program, pentru unii mumă, pentru unii ciumă.

Înțeleg că Liviu Dragnea vrea să-l trimită în șomaj pe Sorin Grindeanu și așa să păcălească populația, că de mâine, alianța PSD-ALDE se va apuca de guvernat în interesul românilor. Nu merge, dragă Liviu! Nu mai ține cu șmecheriile! Nici măcar la tine în partid nu mai ține! Oamenii știu că PSD nu poate să guverneze în interesul națiunii, ci doar în interesul clicilor de partid. Dacă PSD ar fi putut, astăzi ne-ar fi invadat miliardele de euro de la Comisia Europeană, care sunt bani gratuiți, care ar trebui să ajute la modernizarea țării noastre. Guvernul "tău" sau al vostru nu este în stare să genereze prosperitate pentru nimeni în România, iar în ultimele decenii PSD a demonstrat cu vârf și îndesat că este cel mai mare inamic al modernizării țării. Ați guvernat România mai bine de 21 de ani din 27 care au trecut de la Revoluția română. Asta spune totul despre PSD!

    Raluca Turcan - declarație politică cu titlul România pierde un context economic bun și mulți români continuă să își vadă viitorul în altă țară;

Doamna Raluca Turcan:

"România pierde un context economic bun și mulți români continuă să își vadă viitorul în altă țară"

România nu poate să rămână dominată de obsesiile personale ale lui Liviu Dragnea. A vrut un guvern slab, acum vrea să îl schimbe, pentru că nu e suficient de docil. Problema de fond este ca Liviu Dragnea este autorul fraudei de încredere care a început în campania electorală, cu promisiunile electorale nesustenabile, lucru confirmat acum si de ministrul finanțelor publice, Viorel Ștefan, și de ministrul muncii și justiției sociale, Olguța Vasilescu. Pentru această fraudă de încredere, Liviu Dragnea ar merita propria comisie de anchetă. La câteva luni de guvernare, o țară întreagă constată că PSD nu are nicio treabă cu guvernarea, nu-i preocupă Programul de guvernare, nu-i preocupă politicile publice sau planul de a așeza lucrurile în acea ordine corectă care să genereze prosperitate țării.

De fapt, PSD în fruntea cu Dragnea, Grindeanu și restul grupărilor au un singur obiectiv - cum să folosească mai bine guvernarea în interesul lor personal ori a clienților lor politici. Astfel se traduce dramoleta din PSD privind remanierea Guvernului Grindeanu, care culminează cu scenariile privind schimbarea premierului. După 6 luni de guvernare, le-a revenit sângele în obraji și au început războaiele interne de putere în PSD, un film de proastă factură pe care îl tot revedem recurent.

Atât de tare îi frământă problemele țării, încât iarăși au uitat de ea.

Nu cred că vor putea să-l schimbe din funcție pe premierul Grindeanu, decât cu acordul acestuia, tocmai pentru că ar risca pierderea guvernării. Altfel, ar trebui să inițieze o moțiune de cenzură împotriva propriului Guvern, la jumătate de an de la alegeri, iar apoi să revendice din nou guvernarea, explicându-ne cum au vrut ei să facă bine, dar i-a împiedicat soarta.

Din păcate, în tot acest timp, cu agenda coaliției de guvernare, dominată de problemele personale ale lui Liviu Dragnea și de obsesia acestuia pentru control, România pierde un context economic bun și mulți români continuă să își vadă viitorul în altă țară.

    Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată De ce tinerii nu vor să meargă la vot?;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"De ce tinerii nu vor să meargă la vot?"

În calitate de cetățean activ, dar și de parlamentar al României, mă preocupă viitorul țării mele. De aceea îmi pun mereu întrebarea: "De ce majoritatea tinerilor nu merg la vot?". Probabil că și pe dumneavoastră vă frământă astfel de chestiuni, nu doar în anii electorali, ci și atunci când observați că tinerii nu au prea multă cultură politică.

Este adevărat că procesul de democratizare întâmpină încă multe obstacole în țările din Europa de Sud-Est și nici România nu a scăpat de toate problemele. Încă au loc multe transformări la diferite niveluri, respectiv politic, economic, instituțional precum și în viața de zi cu zi. Este notabil faptul că rolul implicării cetățenești a crescut mult în ultimii ani și acesta impune o schimbare de mentalitate și o modificare a comportamentului civic și politic.

Dar încă mulți dintre tineri nu au fost și nu sunt pregătiți să răspundă noilor cerințe ale societății democratice și ale dezvoltării societății civile. Și, din acest motiv, procesul de democratizare se confruntă în continuare cu problema cetățenilor pasivi, care nu cunosc avantajele implicării lor în viața politică. Iar implicarea poate fi probată cel mai facil prin participarea la scrutine. Presupune doar un efort minim și este un prim gest pentru o viață publică sănătoasă.

În ciuda șanselor și a oportunităților apărute în procesul dezvoltării democrației pluraliste, gradul de participare a tinerilor la viața publică și politică este încă scăzut.

Rezolvarea problemei absenteismului tinerilor de la urnele de vot este una dintre marile provocări ale societății noastre. Marele potențial pe care-l posedă tânăra generație i-ar permite să-și realizeze mai multe deziderate și să contribuie la dezvoltarea societății în întregime, inclusiv la dirijarea cu succes a propriului destin. E o certitudine că tinerii, prin gândirea lor pozitivă, prin dinamismul și prin energia care le sunt proprii, prin ambițiile și aspirațiile către un viitor mai prosper, ar trebui să constituie forța motrică într-o societate. Însă, din păcate, majoritatea tinerilor au o viziune pesimistă asupra viitorului. Fiind primii afectați de ulterioarele evoluții sau involuții din domeniul economic, social și politic, tinerii ar trebui să ia atitudine prin votul lor.

Mă declar convins de faptul că, pentru a merge în continuare pe o cale durabilă de dezvoltare, pe lângă eforturile partidelor și ale oamenilor politici, avem nevoie de implicarea mult mai activă și a societății civile, pentru soluționarea acestei probleme.

Să nu uităm, că întotdeauna tineretul a fost promotorul schimbărilor pozitive și al progresului.

    Vasile Axinte - declarație politică cu titlul Va ajunge România [țară Schengen]?;

Domnul Vasile Axinte:

"Va ajunge România «țară Schengen»"?

Ultimele evenimente de pe scena politicii românești ne-a făcut să uităm de chestiunile importante de politică externă, spre care România tinde de mulți ani. Cu o scenă politică animată, poate prea mult, de scandalurile de culise, situația României, în cadrul statutului său de țară europeană, pare să pălească în fața dezvăluirilor despre scandalurile din partide, din coalițiile politice sau în fața subiectelor tip tabloid.

Totuși, mâine, 14 iunie, se împlinesc 32 de ani de la semnarea Tratatului din localitatea luxemburgheză Schengen, prin care, statele semnatare au hotărât asupra înființării unei zone libere de circulație în Europa.

Din cele peste 30 de state semnatare cu tot cu statele ce au semnat ulterior momentului din anul 1985, 27 au și implementat acest acord, un număr semnificativ de state printre care și România și Bulgaria așteptând ca marea familie europeană să primească în rândul frontierelor unice și state din fostul bloc comunist.

Despre pozițiile statelor europene cu privire la intențiile României de a deveni stat Schengen s-a tot discutat în presa românească, pozițiile Olandei și Finlandei fiind, în fond, greu de înțeles. Pericolul imigrației ilegale s-a dovedit a exista, dar nu din cauza granițelor nesecurizate ale României, ci din cauza politicilor pro imigrație a democrațiilor din Vest.

România a făcut numeroase eforturi în ceea ce privește securizarea frontierelor și a dovedit că, deși este stat de graniță al Uniunii Europene și al NATO, nu a fost obiectul unor incidente deosebite la frontieră, factorii decidenți îndeplinind, la excepțional aproape, toate cerințele avansate de celelalte state membre ale spațiului Schengen.

Și atunci, se pune fireasca întrebare: de ce nu devine România stat Schengen, și care sunt interesele, și ale cui, ca România să nu facă parte cu drepturi depline din marea familie europeană?

Din păcate, statele care ar fi trebuit să se pronunțe cu privire la cererea noastră de aderare la spațiul Schengen se confruntă, tocmai ele, cu problema securizării propriilor frontiere.

Va mai exista oare, în viitor, spațiul Schengen?

Răspunsul la această întrebare este greu de dat în acest moment deoarece democrațiile vest-europene încep să pună pe primul plan securitatea propriilor cetățeni, având în plan, poate, reintroducerea controalelor la frontierele interne. Alte state, deși membre ale spațiului Schengen, au găsit ca soluție împotriva imigrației ilegale ridicarea de garduri corespunzătoare frontierei de stat.

Ținând cont de problemele grave care nu au putut fi gestionate corespunzător de democrațiile vestice, este posibil ca în viitorul apropiat, din cauza presiunilor din mediul intern pentru statele membre, spațiul Schengen să nu își mai poată susține utilitatea, ceea ce ar fi o lovitura grea dată nu numai României ci și Europei, în integralitatea sa.

Astfel, România se află încă la granița spațiului Schengen, doar din cauza unor decizii politice, deși a făcut eforturi considerabile pentru securizarea frontierelor și îndeplinirea tuturor parametrilor tehnici impuși, iar realitatea a demonstrat ca frontierele României sunt frontiere sigure!

    Viorica Cherecheș - declarație politică cu tema Învățământul românesc, fabrică de șomeri;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Învățământul românesc, fabrică de șomeri"

Un număr uriaș de copii care și-au imaginat cândva, la începutul clasei I, că ar putea avea un viitor frumos, riscă să se transforme în șomeri de lungă durată, după ani buni de studiu.

Doar 35% dintre copiii care au debutat în anul 2004 în clasa I au ajuns în anul 2016 să promoveze examenul de bacalaureat. Instituția fundamentală care ar trebui să le ofere copiilor valori, repere, evoluție și cunoaștere a ajuns să-i piardă pe drum de la un ciclu de învățământ la celălalt. Din păcate, acest lucru se întâmplă la fiecare generație.

Potrivit testelor PISA, recunoscute la nivel internațional, 40% dintre copiii români de 15 ani nu au cunoștințe și abilități minime care să le permită să înțeleagă un text sau să facă un raționament matematic ori științific elementar.

Paradoxal, un sfert dintre ei au note mai mari decât cele obținute la evaluarea națională, iar în mediul rural procentul este foarte mare. Păcălim copiii cu note umflate, îi trecem clasa, dar ei nu pot să înțeleagă un text, pe care ulterior să-l nareze sau să facă un raționament matematic, aplicând teoria învățată.

Elevii care iau note mici la evaluarea națională ajung, din cauza mediilor, la liceele tehnologice și nu pot evolua, ca să nu mai vorbim despre promovarea examenului de bacalaureat. Pentru că nu au noțiunile de bază acumulate în clasele primare, în liceu nu se parcurge materia așa cum prevede programa școlară. Intervenția trebuie făcută în clasele mici, când copiii care se confruntă cu dificultăți ar trebui să primească ajutor, pentru a ține pasul cu restul colegilor. Profesorii spun că sunt necesare mari eforturi pentru a recupera ulterior din acest decalaj.

Școala din România este una rigidă, bazată pe memorarea mecanică. Elevii sunt penalizați că nu au reținut, în loc să fie încurajați spre creativitate. Se pun etichete: ești bun sau prost. Profesorii nu sunt motivați și nici nu au timp să se ocupe de fiecare elev în parte și, în acest fel, multora dintre ei nu le sunt dezvoltate aptitudinile care i-ar transforma în meseriași de excepție.

Școala ar trebui să fie locul unde copilul să vină cu bucurie, cu dorința de a se instrui. Din păcate, din cauza programei stufoase și a materiei încărcate, elevii români s-au transformat în mici cai de povară, cocoșați de gențile încărcate de cărți și caiete, în mici roboței care recită pagini întregi de lecție.

Nici tinerii nu sunt motivați să-și construiască o carieră în domeniu. În sistemul românesc de învățământ salariile pentru debutanți sunt extrem de mici. O provocare este aceea de a-i aduce în sistem pe cei mai buni dintre absolvenți. Un profesor debutant primește în România un salariu echivalent cu un procent între 44,1% și 47% din PIB, aproape cel mai mic din Europa. În Finlanda, salariul pe care îl primește un debutant variază între 85,3% și 97,7% din PIB.

Trebuie îmbunătățit statutul meseriei de profesor. Profesorii buni trebuie lăudați și apreciați. Această meserie este una foarte importantă, deoarece îi formează pe copiii noștri, viitorul României. O economie competitivă depinde de felul în care sunt formați aceștia, adică să își dezvolte valori, să fie perseverenți și să iubească lucrul în echipă.

Profesorii trebuie sprijiniți să facă mai mult, iar mediul de afaceri ar trebui să se implice pentru dezvoltarea școlii. Dascălii cu adevărat pasionați trebuie ajutați să le ofere copiilor mai mult.

Sistemul de învățământ trebuie regândit pentru stabilirea capacității, a preferințelor, a aptitudinilor, a performanțelor, dar și pentru depistarea deficiențelor fiecărui copil și gruparea lor în funcție de aceste criterii. Olanda, Germania procedează în acest fel, iar sistemul generează absolvenți pregătiți la nivelul maxim pe care fiecare îl poate atinge.

Învățământul românesc poate fi reformat doar dacă se va adopta o strategie unitară, prin îmbinarea armonioasă a elementelor tradiționale cu principiile moderne.

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică despre PSD-ALDE - coaliția promisiunilor fără fond;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"PSD-ALDE - coaliția promisiunilor fără fond"

Cu puțin timp în urmă, doamna ministru Lia Olguța Vasilescu anunța pe la toate emisiunile tv. că o parte a salariilor bugetarilor vor crește de la 1 iulie a.c., iar altele vor intra în plată majorate de la 1 ianuarie 2018, dar, înainte de adoptarea legii în Parlament, toate aceste promisiuni solemne s-au transformat în simple minciuni.

S-a dovedit astfel că PSD ?i ALDE nu și-au respectat din nou propriile angajamente din campania electorală, iar prezentul act normativ al legii salarizării, care a rezultat în urma unei dezbateri formale și insuficiente în Parlamentul României, este departe de a aduce bunăstarea și echitatea mult promise pentru angajații din sistemul bugetar.

PNL consideră că România are nevoie cu adevărat de o lege a salarizării! Dar este necesară o lege care să respecte două principii de bază, și anume, echitatea și caracterul unitar. Din păcate, noua lege a salarizării, promovată pe repede înainte de către coaliția PSD-ALDE, se dovedește a fi doar o altă fraudă politică a actualei majorități parlamentare, care devoalează minciuna de proporții din campania electorală a actualei puteri, minciună trâmbițată îndelung în media, doar pentru a-i aduce capitalul politic scontat.

Iată că,în România guvernată de PSD, toate marile promisiuni din Programul de guvernare al actualului Executiv se dovedesc a fi doar promisiuni fără fond. Astfel, pe lângă faptul că se amână pur și simplu creșterile de salarii promise, legea nu va produce nici măcar o ordonare a salarizării în sistemul bugetar.

Atrag atenția, totodată, că liderii coaliției guvernamentale nu numai că îi mint în continuare pe angajații din sectorul bugetar că vor avea parte de majorări salariale, ci nu spun nici că lucrurile vor sta tocmai invers, iar diverse categorii de salariați vor înregistra, de fapt, scăderi ale veniturilor. Adică, așa cum am mai spus, în cazul în care Guvernul PSD va muta începând de anul viitor, în responsabilitatea angajatului și plata contribuțiilor sociale pe care le făcea angajatorul către bugetul de stat, vom avea de-a face cu o scădere a salariilor pentru toate categoriile de bugetari. Mai trebuie precizat, în acest context, și faptul că parlamentarii PSD-ALDE au respins în cadrul comisiei pentru muncă amendamentul inițiat de PNL, prin care se propunea ca niciun salariu aflat în plată să nu scadă.

De peste 27 de ani dublul limbaj a devenit o politică de stat pentru cei din PSD și, mai nou, și pentru cei din ALDE, iar românii vor fi și de această dată singurii care vor pierde în urma unei astfel de atitudini duplicitare.

În viziunea PNL, România și sectorul bugetar au nevoie urgentă de o lege a salarizării! Dar este nevoie de o lege bună și corectă, care să fie cu adevărat unitară ?i care să asigure nu numai echitabilitate pentru toți angajații, ci să asigure, de asemenea, și predictibilitate! Mai mult decât atât, este nevoie de o lege a salarizării care să poată fi, în primul rând, sustenabilă și nu doar o promisiune bifată pe tăblițele desenate de domnul Dragnea prin campanii!

    Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Legea este dură, dar o fi și dreaptă?!;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Legea este dură, dar o fi și dreaptă?!"

În urmă cu câteva săptămâni, adresam Inspectorului General al Poliției Române o întrebare privind evaluarea stadiului de aplicare a Legii nr. 333/2003, care reglementează paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor.

Potrivit actului normativ citat, analiza de risc la securitatea fizică este un document obligatoriu pentru toate instituțiile și societățile comerciale, indiferent de natura capitalului social, care dețin bunuri sau valori cu orice titlu și sunt obligate să asigure protecția acestora.

Responsabil de implementarea prevederilor acestei legi este Serviciul Sisteme de Securitate Private din cadrul Direcției de Ordine Publică a Poliției Române, care gestionează și Registrul Național al Evaluatorilor de Risc la Securitate Fizică, un corp de specialiști ce numără, în prezent, 1657 de experți abilitați, organizați în diferite forme de exercitare a acestei profesii.

Dificultatea reală a aplicării reglementărilor legale în termenul prevăzut inițial a condus la adoptarea Hotărârii Guvernului nr. 1002/2015, de modificare și completare a Hotărârii Guvernului nr. 301/2012 privind elaborarea analizei de risc la securitate fizică de către entitățile înființate până la data de 16 iunie 2012, prorogând conformarea la această obligație până la data de 1 iulie 2017, în timp ce entitățile înființate ulterior datei de 16 iunie 2012 aveau obligația elaborării analizei de risc la securitate fizică de la momentul începerii activității.

Nu în ultimul rând, autorii actului normativ au introdus în dispozitivele legii sancțiuni pecuniare aspre pentru companiile care nesocotesc obligația de adoptare a măsurilor de securitate, în conformitate cu analiza de risc efectuată de unitate, prin structuri de specialitate sau prin experți abilitați, concretizate prin amenzi de la 10.000 lei la 20.000 lei.

Cu toate acestea, în prezent, la mai puțin de o lună până la scadența prorogării adoptate în anul 2012, nu se cunoaște încă stadiul real al elaborării analizelor de risc la securitatea fizică a entităților înființate până la data de 16 iunie 2012, vizate de prevederile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor.

Însăși doamna Carmen Daniela Dan, ministrul Afacerilor Interne, preciza în răspunsul remis în urma demersului meu că, din informațiile care i-au fost comunicate de Inspectoratul General al Poliției Române rezultă că Direcția de Ordine Publică a solicitat periodic evaluatorilor informații cu privire la activitatea desfășurată, însă numărul redus de raportări a condus la imposibilitatea obținerii unor date concludente.

Cu alte cuvinte, în absența unui cadru legal care trebuia să instituie și obligativitatea experților înscriși în Registrul Național al Evaluatorilor de Risc la Securitate Fizică de a raporta periodic bilanțul activității desfășurate, aplicarea prevederilor Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, a bunurilor, a valorilor și protecția persoanelor se face haotic, posibil și clientelar, după bunul plac al unui corp profesional care, deși este subdimensionat numeric, pare imposibil de controlat.

Sau poate are cineva interesul să transforme companiile românești înființate înainte de 16 iunie 2012 în "carne de tun" pentru agenții încasatori care le vor bate la poartă cu chitanțierul în mână după 1 iulie 2017?

    Stelian-Cristian Ion - declarație politică cu tema Techirghiol, o nouă Roșia Montană a României?;

Domnul Stelian-Cristian Ion:

"Techirghiol, o nouă Roșia Montană a României?"

Încă una dintre resursele minerale ale acestei țări este în pericol. Nu din pricina unor cauze naturale, ci din pricina unor politici greșite. Nămolul terapeutic din Lacul Techirghiol, care a ameliorat de-a lungul timpului starea de sănătate a sute de mii de oameni, în cea mai mare parte români, și care a oferit localității Techirghiol, dar și altor localități din zonă o sursă constantă de venit prin turismul balnear pe care îl susține, este scos la mezat de Guvernul României, într-un mod care pare irațional.

În prezent, această importantă sursă de sănătate este exploatată doar de Sanatoriul Balnear Techirghiol, în baza unei licențe mai vechi care, însă, impune niște restricții clare, menite să asigure protecția și regenerarea nămolului din Lacul Techirghiol. Cantitățile de nămol sunt distribuite de Sanatoriul Balnear Techirghiol doar unităților balneare de pe litoral, la un preț modic, iar toate cantitățile utilizate sunt colectate, apoi redate lacului, în vederea regenerării acestei resurse. Această licență nu permite vânzarea nămolului în alte zone decât în cele de turism balnear de pe litoral, cu atât mai puțin exportarea lui.

Specialiștii care lucrează în cadrul acestei unități balneare susțin că dacă nu se iau aceste măsuri de protecție, este foarte probabil ca nămolul să dispară în câțiva ani, sau să își piardă proprietățile curative. Există deja un factor de pericol natural, constând în reducerea salinității lacului ca urmare a alimentării acestuia cu surse de apă dulce. O agresiune suplimentară ar putea fi fatală acestei resurse minerale.

În contextul acesta, în care există un echilibru foarte fragil în ce privește exploatarea nămolului sapropelic din Lacul Techirghiol, Guvernul României a decis că este oportun să intensifice exploatarea acestei resurse și să concesioneze activitatea de exploatare a nămolului unor firme private care au ca obiectiv, evident, doar obținerea unui profit.

Problema nu este una nouă. O licență a fost deja obținută de firma Formin SA din Caransebeș, încă din anul 2013, pentru perimetrul Techirghiol Gughiș, în suprafață de 1,917 km2, pentru care perioada de explorare s-a încheiat, urmând acum perioada de exploatare. În anul 2016 aceeași firmă a mai obținut, prin intermediul Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, încă o licență pentru perimetrul Techirghiol Est, în suprafață de 2,61 km2.

În aceste condiții, autoritățile locale din zonă au tras mai multe semnale de alarmă, încă de anul trecut, cu privire la posibilele consecințe nefaste ale acestei măsuri, apreciind pe bună dreptate, că o exploatare irațională poate distruge depozitul de nămol și poate afecta turismul balnear care se bazează pe această resursă.

Trebuie menționat că tratamentul cel mai eficient cu nămol este în combinație cu apa sărată a lacului sau a mării, combinație care nu există decât în zona de litoral. Ca atare, trimiterea unor cantități mari de nămol în alte zone poate fi profitabilă pentru firma care exploatează această resursă, dar nu este la fel de eficientă pentru sănătate. Mai mult decât atât, beneficiul statului român nu este unul extraordinar, dimpotrivă. Redevența pentru această resursă minerală este de doar 5% din valoarea producției, restul câștigului rămânând în buzunarul investitorului privat.

Singura dezbatere publică pe această temă nu a fost organizată de Guvernul României, sau de ANRM, cum ar fi fost normal, ci de Primăria Techirghiol, îngrijorată de această situație. În urma lămuririlor aduse se reprezentanții firmei Formin și ai ANRM, a rezultat că problema este abordată de aceștia doar prin prisma profitului, văzând această resursă minerală doar ca pe o marfă care trebuie vândută cât mai bine pe piața internă sau chiar pe cea externă.

Apreciez că o asemenea abordare mercantilă este greșită: nămolul din Techirghiol nu este doar o marfă, ci este mai ales o sursă importantă de sănătate aflată acum într-un echilibru fragil, sursă care, exploatată excesiv, așa cum se pare că se dorește în prezent, poate dispărea în scurt timp. În momentul în care intervin astfel de elemente, decizia trebuie luată având o viziune de ansamblu asupra tuturor consecințelor: e posibil ca pe termen scurt să existe un câștig material, mai ales în beneficiul firmei private, dar pe termen mediu și lung, dacă se distruge această resursă, se sufocă, din punct de vedere, economic o întreagă zonă care depinde de turismul balnear și se pierde pentru noi și pentru generațiile următoare o importantă sursă de sănătate.

Comparația făcută de reprezentanții autorităților publice locale din Techirghiol și Eforie între această situație și cea de la Roșia Montană nu este exagerată. Vorbim de un posibil dezastru ecologic și economic, care par a fi acceptate cu nesăbuință de autoritățile române în folosul principal al unui investitor privat, ceea ce este de neacceptat.

În calitate de deputat al USR de Constanța și de activist, în domeniul protecției mediului înconjurător voi solicita instituțiilor abilitate - Guvernul României, ANRM - toate documentele referitoare la aceste contracte de concesiune, pentru a analiza dacă această concesiune s-a făcut în condiții de legalitate. Voi solicita, de asemenea, punctul de vedere al Ministerului Apelor și Pădurilor, Ministerului Mediului, Ministerului Economiei, Ministerului Sănătății și Ministerului Turismului cu privire la acest subiect. Apreciez că problema expusă are legătură cu toate aceste ministere.

De asemenea, voi propune tuturor parlamentarilor de Constanța să avem un punct de vedere unitar referitor la acest subiect și să încercăm să determinăm partidele din care facem parte să ia măsuri de protecție a acestei importante resurse minerale. Una dintre primele măsuri care se impun de urgență ar fi impunerea, printr-o decizie guvernamentală, ca exploatarea să se facă doar în zona noastră balneară de litoral a Mării Negre, cu obligația expresă de recolectare a nămolului utilizat și de redare a lui către mediul natural din care provine, în scopul de a ajuta procesul de regenerare a rezervei de nămol. În plus, mă voi întâlni în perioada imediat următoare cu reprezentanții autorităților locale din Techirghiol și Eforie, pentru a ne coordona acțiunile, în vederea apărării acestei importante bogății naturale și a turismului balnear din zonă.

    Dumitru Lupescu - declarație politică cu titlul Legea salarizării unitare - așteptări și neîmpliniri;

Domnul Dumitru Lupescu:

"Legea salarizării unitare - așteptări și neîmpliniri"

Camera Deputaților, ca for decizional, a aprobat miercurea trecută proiectul noii Legi a salarizării unitare.

Păcat că acestui proiect nu i s-au admis amendamentele ce conțineau cereri justificate ale sindicatelor de profil din învățământ și justiție, ale cadrelor din sistemul național de apărare.

1. Regretabil este faptul ca politicienii, în ultimii zeci de ani, au avut grijă să stăpânească oastea română prin conducători obedienți și docili, care, pentru o stea în plus sau mai multe, au dus organismul militar în cea mai jalnică postură, similară cu situația premergătoare Primului Război Mondial.

În aceste condiții, prin votul împotriva amendamentelor amintite, majoritatea parlamentară nu și-a manifestat grija față de militarii țării, i-a demoralizat prin târguieli financiare umilitoare ori tensiuni inutile și nu le-a acordat statutul social meritat, ca un stat normal al UE și al NATO.

2. Specialiștii în domeniul informatic care activează în instanțe și parchete nu se mai regăsesc în prevederile legii la familia ocupațională "Justiție". Ca urmare, specialiștii IT din sistemul judiciar - MJ, CSM, ÎCCJ, MP, instanțe și parchete - aproximativ 500 de persoane - vor fi salarizați conform unei grile externe familiei ocupaționale "Justiție", rezultând salarii chiar și de 3 ori mai mici decât cele aflate în plată.

Aprobarea în această formă a creat nemulțumiri în rândul personalului IT, având ca principal efect migrarea personalului de înaltă calificare profesională atras în ultimii ani spre zonele private plătite corespunzător și imposibilitatea angajării de personal care să corespundă cerințelor.

Considerăm că grila de salarizare actuală este discriminatorie și neadecvată importanței sociale a muncii prestate de specialiștii IT din justiție.

3. Legea privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în ansamblul său, precum și anexa referitoare la familia ocupațională "Învățământ" au o serie de neajunsuri, lacune și inadvertențe, cele mai importante fiind:

Încălcarea Programului de guvernare aprobat de Parlamentul României, în condițiile în care acesta prevede o creștere a salariilor cu 20%, începând cu data de 1 iulie 2017 și cu 30% de la data de 1 ianuarie 2018, iar în lege se prevede ca prima tranșă de majorare, în procent de 50%, să se acorde de la data de 1 ianuarie 2018. Această propunere înseamnă o diminuare cu 6% a majorărilor salariale și, ceea ce este mai important, provoacă în rândul salariaților din sistemul de învățământ o stare de neîncredere și suspiciune, referitoare la transpunerea în practică a prevederilor legii privind salarizarea unitară.

Există anomalii și în ceea ce privește salariile propuse pentru personalul didactic auxiliar și pentru personalul nedidactic.

Legea privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice demonstrează faptic că învățământul nu este o prioritate națională, așa cum se clamează.

În aceste condiții, USR sprijină cererile îndreptățite ale personalului din armată, justiție și învățământ.

Solicitam președintelui României, Comandantul Suprem al Forțelor Armate, să trimită Parlamentului legea spre reexaminare, pentru îndreptarea erorilor.

Ne exprimăm speranța că, dacă cele de mai sus se vor regăsi în varianta Legii salarizării unitare, care ar fi retrimisă Parlamentului spre reexaminare, aceasta va fi o contribuție însemnată a dumneavoastră la restabilirea încrederii în Parlament, a structurilor de apărare națională, la creșterea calității învățământului românesc și a actului de justiție asigurat cu un suport IT adecvat.

Cu convingerea că veți cumpăni cu mare atenție asupra acestor subiecte, vă rog să primiți expresia deplinei mele considerații.

    Robert-Ionatan Sighiartău - declarație politică intitulată Guvernul Grindeanu este Guvernul României, nu Guvernul PSD, domnule președinte!;

Domnul Robert-Ionatan Sighiartău:

"Guvernul Grindeanu este Guvernul României, nu Guvernul PSD, domnule președinte!"

În ultimul timp, o serie de lideri ai PSD au făcut mai multe remarci negative la adresa premierului, a miniștrilor și a Guvernului în general. Vorbim de poziții la cel mai înalt nivel, respectiv președinte executiv sau vicepreședinți la nivel național. De asemenea, președintele PSD, în mod repetat, sugerează că va urma o remaniere în cadrul Guvernului, membrii Guvernului având demisiile pe masa sa.

Vicepreședintele PSD, doamna Gabriela Firea, și-a arătat nemulțumirea față de activitatea guvernamentală, susținând că cele mai importante proiecte ale Bucureștiului nu sunt pe agenda Guvernului și că relația cu actualul Guvern este mult mai proastă decât cu Guvernul Cioloș. "Tot ceea ce Primăria capitalei solicită Guvernului, cu argumente și în scris, se lovește de un refuz. Avem o relație mai proastă decât pe vremea tehnocraților. Am o responsabilitate față de cetățeni, i-am spus și domnului Liviu Dragnea că nu este normal că Guvernul să aibă o atitudine negativă față de Primăria Bucureștiului", este precizarea primarului Capitalei. Vorbim de Capitala țării, cu o populație de peste două milioane de locuitori, iar dacă așa stau lucrurile, avem o problemă destul de gravă. Este inadmisibil ca milioane de cetățeni ai României să sufere pentru că Guvernul nu colaborează și nu sprijină proiectele de dezvoltare ale Primăriei Capitalei.

De asemenea, președintele executiv PSD, Nicolae Bădălău, a semnalat faptul că: "Avem deja un număr destul de mare de miniștri care se plâng de relația proastă pe care o au cu premierul Sorin Grindeanu. Sunt cinci sau șase colegi care reclamă acest lucru și eu consider că acesta este un semnal de alarmă destul de puternic. Trebuie să vedem. Am văzut și nemulțumirile primarului general, doamna Firea, am văzut și alți colegi și nu este exclus ca problema să fie la primul-ministru".

Din tot ceea ce vedem în ultima vreme, avem deja o criză de autoritate a Guvernului, care este în imposibilitate de a mai lua decizii importante, lucru care se reflectă deja în multe sectoare de activitate.

Atragerea de fonduri este extrem de mică, avem o criză a medicamentelor pentru pacienții bolnavi de cancer, turismul românesc a fost văduvit de decizia de ultimă oră prin anularea voucherelor de vacanță, iar investițiile sunt la cel mai scăzut nivel.

Este foarte important ca, pe timpul întregii veri, Guvernul să poată administra țara, Parlamentarul nemaifiind activ.

Guvernul Grindeanu este Guvernul României, nu al PSD!

Consider că toate aceste aprecieri făcute public din partea PSD, partid care susține politic prim-ministrul și membrii Guvernului, dăunează foarte mult activității de ansamblu a administrării țării. Un ministru criticat de propriul partid la nivel de conducere centrală își pierde autoritatea. Un ministru fără autoritate nu poate conduce nici măcar instituțiile din teritoriu.

Pe această cale, solicit domnului președinte Liviu Dragnea și conducerii PSD, ca în scurt timp să ia deciziile necesare, pentru a nu bloca activitatea administrativă la nivelul întregii țări.

Chiar dacă nu susținem actualul Guvern, este de datoria noastră, a puterii și opoziției, să nu împiedicăm actul de guvernare.

    Florinel Stancu - declarație politică cu titlul Demontarea știrilor false despre guvernare a devenit o necesitate pentru buna funcționare a țării;

Domnul Florinel Stancu:

"Demontarea știrilor false despre guvernare a devenit o necesitate pentru buna funcționare a țării"

Cetățenii acestei țări sunt asaltați săptămânal de două-trei știri false, bine scrise, aproape convingătoare, cu privire la modul de guvernare al coaliției PSD-ALDE. Fără remușcări, o parte dintre jurnaliști, formatori de opinie, analiști politici, își încasează salariul nu pentru că informează obiectiv cetățenii, ci pentru că inventează tot felul de minciuni pe care le lansează în spațiul public.

Ei nu aduc niciun argument, doar speculează, bazându-se pe niște zvonuri înfășurate în mister și anonimat. Răspândesc minciuni în detrimentul unor analize obiective bazate pe critici constructive.

O minciună de acest gen a intoxicat spațiul public săptămâna trecută. Aceasta a apărut pe un site regional, al cărui nume nu am să-l pomenesc aici, care sugera că administrația centrală se pregătește să modifice Legea nr. 544/2001 pentru a nu răspunde cererilor formulate de societatea civilă. În acest sens, au prezentat un oarecare document, din care ar reieși un răspuns aprobat de doi oficiali din Ministerul Sănătății și confirmat de un reprezentant al Ministerului Consultării Publice și Dialogului Social. Invenții, și cam atât.

Într-adevăr, birocrația este destul de mare, dar să sugerezi că Guvernul actual vrea să îngrădească accesul la informații fără să prezinți un singur argument este o manipulare grosolană.

Așa cum o manipulare a fost și știrea despre blocarea proiectelor cu finanțare europeană. Da, au fost blocate în timpul Guvernului Cioloș. Însă acest lucru nu se întâmplă, din fericire, în acest moment. Pentru că Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene a găsit de cuviință ca facturile beneficiarilor de fonduri europene să fie achitate la zi din resurse bugetare, pentru a preveni orice blocaj și a înlesni derularea programelor cu finanțare europeană.

La fel, îi rog pe cei care nu au călcat în ultimii ani în Craiova să se informeze, cât de cât, înainte de a face afirmații neadevărate despre oraș sau despre administrația lui. În ultimii 4 ani, Craiova a fost orașul cu cea mai mare rată a absorbției fondurilor europene. Urbea s-a transformat în bine sub ochii cetățenilor, iar asta nu înseamnă că "oamenii sunt călcați în picioare", cum afirmă unii.

În concluzie, publicul e supus unui val de știri false care fac parte dintr-o campanie de dezinformare, care se observă cu ochiul liber. Până aici nu ne-ar mira, dacă aceasta ar fi condusă de opoziție. Este specific lor. Cel mai grav e că nu suntem atacați de opoziția aleasă în mod democratic. Cine manipulează atunci? Asta este întrebarea!

    Călin-Vasile-Andrei Matei - declarație politică referitoare la greva angajaților ROMATSA;

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei:

Am asistat în ultima perioadă la greva angajaților ROMATSA. O grevă nejustificată, într-o perioadă aglomerată, cum este cea dinaintea sărbătorii de Rusalii.

Etapa actuală de dezvoltare a civilizației se caracterizează prin creșterea fără precedent a volumului de oameni, care, dintr-un motiv sau altul, călătoresc în toate zonele Terrei. În acest context, concomitent cu celelalte genuri de transport, transporturile aeriene se impun tot mai mult, ele oferind o siguranță ridicată, rapiditate maximă și cel mai ridicat grad de confort.

Precum spune și Arnold Toynbee: "În scurta durată a unei singure vieți, tehnica modernă a făcut ca, prin desființarea distanțelor, întreaga lume să fie brusc în legătură". Așadar, trebuie să ne îngrijim, situația de grevă, care este posibil oricând să explodeze din nou, să se dezamorseze, iar soluțiile care să conducă la stingerea conflictului de muncă să fie identificate.

Nemulțumirea nu vine din salariile mici, așa cum am fi tentați să credem atunci când auzim de proteste, cauza fiind lipsa unui buget stabil în cadrul companiei ROMATSA.

Sunt necesare crearea unor premise pentru rezolvarea divergențelor existente în cadrul ROMATSA, astfel încât compania să asigure în continuare, în condiții operaționale și tehnice, serviciile de trafic aerian, precum și evitarea bulversării populației la nivel național.

    Angel Tîlvăr - declarație politică cu tema Migrația, realitate și provocare în Uniunea Europeană;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Migrația, realitate și provocare în Uniunea Europeană"

Migrația este, în același timp, o realitate și o provocare prin aspectele sale demografice, politice, economice, culturale și de acceptabilitate, la nivelul cetățenilor și comunităților din Uniunea Europeană. Chiar dacă aceste aspecte sunt uneori incomode, ele trebuie să facă obiectul unei analize bazate pe o consultare publică și instituțională de anvergură.

În perioada 28 - 30 mai, am fost prezent, alături de colegii din Comisiile pentru afaceri europene ale Parlamentului României, la cea de-a LVII-a Reuniune a Conferinței organelor parlamentare specializate în chestiunile Uniunii al parlamentelor UE - COSAC, care s-a desfășurat la Valetta, Malta.

Cu acest prilej, am exprimat un punct de vedere pe tema migrației, cu accent pe chestiunile legate de combaterea contrabandei și traficului de persoane și pe necesitatea dezvoltării unei politici umane de returnare și de readmisie.

Cooperarea integrală și imediată a imigranților cu autoritățile statului gazdă trebuie să fie o precondiție a unei "politici umane de returnare". Aceasta pornește de la declararea corectă a datelor de identitate, precum și a tuturor informațiilor legate de traseul parcurs și de structurile ori persoanele cu a căror asistență s-a realizat accesul în Uniunea Europeană.

Stăvilirea fluxurilor masive de imigranți, în mod special de imigranți ilegali, trebuie să pornească de la descurajarea acestora prin mecanisme care includ creșterea ratei de returnare a celor care nu primesc dreptul de protecție internațională.

Totodată, este imperios necesară combaterea contrabandei și a traficului de persoane, ca instrument esențial, deopotrivă, din punct de vedere umanitar, dar și în scopul restrângerii activităților de criminalitate organizată și al îmbunătățirii securității și ordinii sociale în teritoriile traversate de migranți. Chiar limitate fiind, sunt de apreciat progresele înregistrate de UE în subminarea modului de acțiune al rețelelor infracționale care introduc ilegal migranți, prin intermediul misiunilor militare specifice și a instituțiilor cu activitate în acest domeniu de interes, așa cum sunt Europol, Interpol și Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră.

Un fenomen deosebit de grav, care trebuie stopat cu celeritate prin măsuri decisive la nivel european, este cel al operațiunilor rețelelor infracționale, cărora le cad victime copiii neînsoțiți, pe rutele de migrație.

Contrabanda cu ființe umane rămâne însă un mecanism generator de victime și în cazul utilizării unor căi legale de migrație de rețelele de traficanți. Tipologiile acestor victime trebuie cunoscute și înțelese, iar statutul lor trebuie definit.

Și în acest scop, Grupul pentru combaterea traficului de persoane din Parlamentul României, grup înființat în anul 2009, trebuie să activeze în continuare prin monitorizarea instituțiilor competente, audierea actorilor relevanți la nivel național și prin elaborarea unor rapoarte care să contribuie, ca până acum, la efortul european desfășurat în această privință.

În condițiile în care Uniunea Europeană este cel mai mare furnizor de ajutoare umanitare și ajutor pentru dezvoltare, destinate țărilor de origine din care provin majoritatea migranților și care nu sunt zone de război, acest tip de instrumente nu este suficient. Ele nu pot descuraja fluxul masiv al migrației, iar sistemul de azil al UE și sistemul de acordare a protecției internaționale trebuie reformate și corelate, astfel încât ciclul imigrației ilegale să poată fi stopat.

Totodată, instituirea unui regim de guvernanță multilaterală pentru migrația internațională, negocierile privind readmisia și returnările, ca și contracararea, prin metode specifice de comunicare, a popularizării succesului lor, de către imigranții înșiși, sunt obiective pe care Uniunea trebuie să le aibă în vedere în perioada următoare, pentru ca fenomenul migrației să poată fi redus cu succes la un flux controlabil și acceptabil, în percepția cetățenilor europeni.

    Mihaela Huncă - declarație politică intitulată Legea salarizării unitare va conduce la creșterea calității în domeniul educației;

Doamna Mihaela Huncă:

"Legea salarizării unitare va conduce la creșterea calității în domeniul educației"

Săptămâna trecută, Parlamentul a votat Legea salarizării unitare din sectorul bugetar, o lege mult așteptată și comentată, de care Guvernele anterioare nu au avut curajul să se atingă sau, dacă au făcut-o, nu au dus niciodată lucrurile până la capăt. Salut cu această ocazie votul unor colegi de la PNL și PMP exprimat în favoarea acestei legi, care, iată, a fost apreciată inclusiv la nivelul opoziției parlamentare.

În calitatea mea de profesor și de fost inspector școlar am fost mai interesată de modificările salariale care vor avea loc în domeniul învățământului, iar din acest punct de vedere aș vrea să subliniez câteva lucruri.

În primul rând, PSD își respectă angajamentul din campania electorală, că după primul an de guvernare va majora salariile dascălilor cu 80%. Din momentul preluării guvernării, am majorat deja salariile profesorilor cu 20%, deci la fiecare 100 de lei primiți anul trecut de profesori, în prezent aceștia primesc 120 de lei. Vom mai avea o creștere de 25% începând cu 1 ianuarie 2018, deci la cei 120 de lei se mai adaugă încă 30 de lei și se ajunge la 150 de lei. Urmează încă o tranșă de 20% de la 1 martie 2018, care mai adaugă încă 30 de lei la cei 150 lei primiți de la începutul anului viitor. Se ajunge astfel la 180 de lei, adică un plus de 80% față de nivelul aflat în plată la finalul anului trecut: exact ceea ce am promis în timpul campaniei electorale.

Am fost aspru criticați că acest nivel de 80% nu a fost atins chiar de la 1 ianuarie 2018, și că am fi amânat majorarea. M-a surprins însă că printre cei mai vocali erau și persoane care în 2010 au votat tăierea salariilor bugetarilor cu 25%. Deci cei care tăiau salarii s-au găsit să-i ia la rost pe cei care le majorează. Eu cred însă că e mult mai bună o majorare amânată puțin, decât o tăiere făcută la timp. De ce a fost nevoie de acest scurt decalaj? Pentru că, în cursul dezbaterii, parlamentarii au făcut multe amendamente pentru diverse ajustări în favoarea multor alte categorii de bugetari. Nu puteam ieși însă din anvelopa salarială de 100 de miliarde de lei prevăzută pentru anul 2022, respectiv un plus de 32 miliarde față de anul 2016. Din acest motiv, s-a impus amânarea cu doar două luni a unei părți a majorărilor prevăzute inițial pentru 1 ianuarie 2018. În loc să se dea la începutul anului creșterea de 50% prevăzută, s-a acordat 25%, urmând ca diferența să se dea la 1 martie.

Eu cred însă că față de salariile care erau în plată în 2016, profesorii vor fi foarte mulțumiți de majorările pe care le-au primit și pe care le vor primi începând chiar de anul viitor.

Vă dau doar câteva exemple:

Un profesor debutant de liceu, cu studii superioare, avea la finalul anului 2016, un salariu brut de 1.642 lei. Acesta e nivelul de salarizare lăsat de Guvernul domnului Cioloș. Iar la acest nivel nu trebuie să ne mirăm că marea parte a tinerilor profesori care terminau facultatea plecau din țară să muncească în străinătate. În primele luni de guvernare, am dus acest salariu de profesor debutant la 1.942 lei. Peste câteva luni, la 1 ianuarie 2018, salariul profesorului debutant va ajunge la 2.463 lei, iar peste două luni la aproape 3.000 lei - 2.955 lei.

Deci chiar de la anul, un profesor debutant va câștiga 3.000 lei, iar până în 2022, salariul său va continua să crească până la nivelul de 4.100 lei. Este o creștere în total de 150% față de momentul în care am preluat noi guvernarea. La învățători și educatori, creșterile depășesc chiar 190%, iar în general, salariile dascălilor vor cunoaște cel puțin o dublare până în 2022. La aceste creșteri de venituri se vor adăuga sporul de hrană și bonusul de vacanță, care vor însuma 3 salarii minime pe economie. Nu în ultimul rând vom avea o scutire de impozit pentru salariile mai mici de 2.000 lei și de doar 10% pentru ce depășește acest prag. Vor mai fi și deducerile care se vor acorda, dar și alocări suplimentare pentru familiile cu copii, inclusiv pentru tinerii profesori care își întemeiază o familie.

Deci înainte de ne critica, vă rog să vă puneți întrebarea care dintre Guvernele de după Revoluție a prevăzut astfel de majorări pentru personalul didactic. Vă spun eu: niciunul! În schimb, am văzut Guverne care au tăiat salariile profesorilor cu 25%, iar în această legislatură încă mai regăsim colegi care atunci au votat în favoarea acelor tăieri.

Cei care se îndoiesc că vom putea susține aceste creșteri salariale sunt aceiași care ne spuneau că majorările făcute la începutul anului, cu 20% pentru profesori, medici, funcționari, dar și creșterea salariului minim la 1.450 vor arunca economia în aer și ne vom prăbuși. Realitatea însă i-a contrazis, iar în primul trimestru, România nu doar că nu s-a prăbușit, dar a avut cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeană, o creștere care se simte și în buzunarul multor români.

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică cu titlul Acordarea posibilității consiliilor locale și județene de a acorda facilități anumitor categorii socio-profesionale pentru anumite servicii publice deficitare;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Acordarea posibilității consiliilor locale și județene de a acorda facilități anumitor categorii socio-profesionale pentru anumite servicii publice deficitare"

După adoptarea proiectului de lege privind salarizarea unitară în sistemul public, prin care se reduc decalajele sociale din România și se ierarhizează corect funcțiile publice, consider că avem nevoie de promovarea unui proiect legislativ prin care să acordăm posibilitatea consiliilor locale și județene de a acorda facilități financiare anumitor categorii socio-profesionale. Astfel, în cazul în care într-o comunitate locală dintr-un județ sau localitate din țară este deficit de medici sau profesori, administrația publică să poată aloca fonduri pentru susținerea sau suplimentarea veniturilor acestor persoane, pentru a-și desfășura activitatea la unitatea medicală sau școlară în care este nevoie de serviciile acestora.

În acest sens, propun să se stabilească cadrul legal prin care reprezentanții administrațiilor locale să aibă dreptul de a acorda sporuri pentru medicii, profesorii sau alte categorii socio-profesionale de care este nevoie în comunitatea respectivă. Astfel, cred că trebuie să modificăm atât Legea nr. 215/2001 a administrației publice locale, cât și Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.

În cazul în care bugetul localității sau județului respectiv nu permite acordarea unor astfel de sporuri pentru atragerea medicilor sau profesorilor în zona respectivă, cu toate că este deficit de specialiști în aceste domenii, consider că se poate modifica art. 30 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale. În acest fel, finanțarea de bază sau după caz acordarea unor sporuri pentru persoanele care vor fi angajate de unitatea administrativă va putea fi realizată prin introducerea unor taxe speciale, asemănătoare celor prin care în prezent se instituie funcționarea unor servicii publice locale.

În momentul de față, pentru funcționarea unor servicii publice locale, create în interesul persoanelor fizice și juridice, consiliile locale, județene și Consiliul General al Municipiului București, după caz, aprobă taxe speciale. Cuantumul taxelor speciale se stabilește anual, iar veniturile obținute din acestea se utilizează integral pentru acoperirea cheltuielilor efectuate pentru înființarea serviciilor publice de interes local, precum și pentru finanțarea cheltuielilor curente de întreținere și funcționare a acestor servicii.

Prin regulamentul aprobat de autoritățile deliberative, se vor stabili domeniile de activitate și condițiile în care se pot institui taxele speciale, modul de organizare și funcționare a serviciilor publice de interes local, pentru care se propun taxele respective. Taxele speciale se fac venit la bugetul local și se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care beneficiază de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. Asemănător cu aceste prevederi se vor stabili și cele prin care vor fi alocate fonduri pentru angajarea de medici sau profesori pentru a deservi comunitatea respectivă, care este deficitară în oferirea serviciilor medicale și de educație pentru cetățenii care locuiesc în zona respectivă.

Așadar, vă propun ca, până la începutul sesiunii parlamentare din toamnă, să vă consultați cu alegătorii din regiunile în care ați candidat, precum și cu reprezentanții unităților administrativ teritoriale și județene din zona de care aparțineți, pentru a analiza oportunitatea unui astfel de proiect de lege, prin care să asigurăm toate serviciile publice de bază în fiecare comunitate locală din țară.

    Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică cu tema EUROSTAT confirmă poziția de lider a României în Europa, în privința creșterii economice pe primul trimestru;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"EUROSTAT confirmă poziția de lider a României în Europa, în privința creșterii economice pe primul trimestru"

România a avut în primele trei luni ale acestui an o creștere a PIB cu 5,6%, fiind urmată de Slovenia cu 5%, Letonia și Estonia cu câte 4%.

Cea mai importantă contribuție la avansul economic al țării l-au avut: creșterea producției industriale, urmată de comerț și sectorul IT, deci nu consumul a fost și nici nu este principalul motor al creșterii economice.

În cifre absolute, raportat pe trimestrul 1 al acestui an, PIB-ul României a fost de 44,2 miliarde euro, fapt ce atestă că tara noastră are cea mai mare economie din Balcani.

România a depășit PIB-ul Greciei, urmează Cehia și Portugalia.

România este în prezent cea mai mare economie din Balcani, exceptând Turcia, care însă nu e în Uniunea Europeană, depășind Grecia care timp de 40 de ani a fost cea mai mare economie din regiune.

Este o dovadă că România merge în direcția bună, că Programul de guvernare al PSD a accelerat creșterea economiei naționale. Fără măsurile luate în primul trimestru, nu am fi fost în această poziție.

În scurt timp, România va putea depăși PIB-ul Cehiei și Portugaliei, iar dacă vom duce Programul de guvernare la bun sfârșit, România poate intra în primele 10 state la nivelul Uniunii Europene.

De aceea, Guvernul Grindeanu trebuie să se mențină în cadrele strategice și politice stabilite de coaliția PSD-ALDE.

Programul de guvernare cuprinde foarte multe măsuri, care trebuie să fie luate la anumite termene. Este foarte important să respectăm toate angajamentele luate în fața românilor și să le îndeplinim la timp, pentru ca fiecare cetățean să simtă de la lună la lună că are mai mulți bani în buzunar și o duce puțin mai bine decât în anii precedenți.

Așadar, având în vedere aceste rezultate economice înregistrate de țara noastră în primele luni ale acestui an, consider că noi, parlamentarii PSD și ALDE, care susținem actualul Guvern, avem o responsabilitate enormă pentru a pune în aplicare toate măsurile prin care să ne păstrăm în România tinerii, medicii, profesorii, inginerii și toate celelalte categorii socio-profesionale, dar în același timp să le oferim și venituri mai ridicate și acces la servicii publice de calitate.

    Costel Lupașcu - declarație politică având ca subiect Informatizarea administrației publice, cel mai important instrument pentru modernizarea statului și respectarea cetățenilor din România;

Domnul Costel Lupașcu:

"Informatizarea administrației publice, cel mai important instrument pentru modernizarea statului și respectarea cetățenilor din România"

Având în vedere că actualul Guvern și-a propus ca termen 1 decembrie 2018 pentru informatizarea serviciilor administrației publice, astfel încât obligațiile fiscale și declarațiile persoanelor juridice să fie achitate și înregistrate exclusiv online, consider oportun să colaborăm pentru elaborarea unui proiect legislativ de implementare a unui sistem pentru depunerea cererilor și documentelor prin internet la nivelul primăriilor și consiliilor județene.

Consider că introducerea și dezvoltarea unui cadru legal prin care să informatizăm în totalitate relația dintre cetățean și administrația publică înseamnă, în primul rând, respect pentru fiecare român, dar și reducerea cheltuielilor publice, combaterea birocrației și a corupției, la nivelul instituțiilor publice la nivel local și central.

De aceea, vă propun să susțineți Proiectul Guvernului, precum și promovarea unei inițiative legislative la nivel parlamentar, prin care toate serviciile administrațiilor publice, inclusiv la nivelul direcțiilor deconcentrate, să fie realizate și la distanță prin utilizarea internetului, indiferent că vorbim despre obținerea de autorizații sau certificate, de completarea cererilor pentru anumite avize sau de alte tipuri de solicitări.

În calitate de reprezentanți ai Legislativului, este obligația noastră să ne implicăm în eficientizarea relației dintre cetățean și stat. De aceea, cred că este important să identificăm soluții concrete prin care să furnizăm administrației publice locale și centrale cadrul juridic prin care fiecare direcție deconcentrată, primărie, minister, consiliu local sau județean să pună la dispoziția cetățenilor servicii informatizate pentru toate tipurile de probleme care sunt solicitate în fiecare zi.

În opinia mea, fiecare contribuabil trebuie tratat cu toată deschiderea și respectul necesar pentru că acesta, prin activitatea sa, plătește impozite și susține administrația publică. Principalul rol al autorităților locale este acela de a asigura în mod regulat și continuu servicii publice de calitate comunității pe care o deservesc.

Implementarea unui astfel de sistem la nivel central și local va crește gradul de transparență a modului de utilizare și administrare a fondurilor publice, va contribui la îmbunătățirea accesului la informații și servicii publice, în conformitate cu legislația privind protecția datelor cu caracter personal și cu liberul acces la informațiile de interes public. În același timp, va conduce la eliminarea contactului direct între funcționarul de la ghișeu și cetățean. Furnizarea de informații și servicii publice de calitate, prin intermediul mijloacelor electronice, înseamnă întărirea capacității administrative a instituțiilor publice de a-și îndeplini rolul și obiectivele și de a asigura furnizarea serviciilor de bază către populație.

În urma implementării unui astfel de program, vom putea să vorbim de redefinirea relației între cetățean și administrația publică, respectiv între furnizorii de utilități și administrația publică, în sensul facilitării accesului acestora la serviciile și informațiile publice, prin intermediul tehnologiei informației și a promovării utilizării platformelor și bazelor de date online în cadrul instituțiilor publice.

În prezent, România are cel mai mic procent al tinerilor care comunică prin internet cu autoritățile. Din nefericire, România se află pe ultimul loc în clasamentul tinerilor care folosesc mijloace online pentru a se adresa autorităților. Conform Eurostat, doar 5% dintre tinerii români se adresează autorităților prin intermediul internetului. În Bulgaria - 17%, iar în Ungaria 20% dintre tineri interacționează cu autoritățile prin mijloacele online - website-uri, email etc. Dar sunt și state precum Norvegia, Danemarca sau Slovenia unde acest procent este de peste 50%.

Administrația publică se află în slujba cetățenilor, iar deciziile instituțiilor de pe plan local și central au consecințe asupra fiecărei comunități din această țară. Așadar, răspunsul la solicitările permanente care vin din partea cetățenilor și a partenerilor sociali trebuie să reprezinte principala preocupare a funcționarilor care își desfășoară activitatea în acest domeniu.

    Laurențiu Nistor - declarație politică intitulată Legea salarizării înseamnă mai mulți români în clasa de mijloc;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Legea salarizării înseamnă mai mulți români în clasa de mijloc"

România se află, încă, pe ultimele locuri în Uniunea Europeană în ceea ce privește salariul mediu. De aceea, legea salarizării unitare, votată săptămâna trecută, este un pas foarte important asumat de PSD, întrucât aceasta prevede creșteri salariale de 56%, în medie, până în 2022. Acest proiect înseamnă mai mulți români în clasa de mijloc, țara noastră făcând astfel încă un pas spre salariul mediu european.

Creșterile cele mai mari sunt în baza de jos a piramidei salariale, cu până la 300%, de exemplu, în apărare. La mai puțin de 3% dintre bugetari scad salariile și vorbim aici despre bugetarii de lux, care în prezent au salarii atât de mari, încât, până în 2022 nu puteau fi ajunși din urmă de ceilalți bugetari din aceeași ramură ocupațională.

Principiul acestei legi este simplu - normalitatea - practic, munca să fie plătită așa cum se cuvine. Noua lege aduce o creștere substanțială a salariilor medii. Mai apoi, vorbim de câteva principii de bază - la muncă egală, salarii egale; personalul de conducere să aibă salarii mai mari decât cele de execuție, iar cei cu studii superioare au salarii mai mari decât cei cu studii medii.

Cert este că aproximativ 60% dintre bugetari vor avea salarii duble, iar efectul se vede și în economia privată, unde, deja, salariile au început să crească.

Sunt convins de faptul că, în curând, românii vor simți realmente ceea ce acum pare doar o lege, și o vor simți în momentul în care vor primi mai mulți bani la salariu. De prea mulți ani, cea mai mare parte a oamenilor se simțeau neîndreptățiți de modul în care le era răsplătită munca. A venit vremea ca acest lucru să înceteze, iar speranța să ia locul deznădejdii.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politică cu titlul Educația fără implicare ar însemna o simplă linie de asamblare;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Educația fără implicare ar însemna o simplă linie de asamblare"

Suntem în iunie, o lună de foc pentru elevii și studenții care au examene, fie de bacalaureat, fie de admitere sau sesiuni, o perioadă de care fiecare dintre noi își amintește acum cu plăcere, dar care la vremea respectivă a însemnat emoție, responsabilitate, primele teste cu adevărat importante.

Încheiem, așadar, încă un an școlar, cu bune, cu rele, dar un an în care, în mod sigur, am mai făcut câțiva pași spre măsuri care vin în sprijinul elevilor și al studenților noștri.

O să enumăr, astfel, câteva dintre măsurile luate de Guvern în acest sens. A crescut subvenția alocată de Ministerul Educației Naționale pentru burse și protecție socială de la 83 de lei la 201 lei. Guvernul a adoptat, în luna ianuarie a acestui an, Ordonanța de urgență privind aprobarea Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru preșcolarii și elevii din 50 de unități de învățământ preuniversitar de stat. Suportul alimentar constă într-o masă caldă sau un pachet alimentar pentru flecare elev.

În luna mai, Guvernul a decis ca studenții să primească burse și pentru perioada verii. Tot din acest an, Ministerul Cercetării și Inovării a înființat "Grantul CDI Carol I", componentă a Programului "Brain Return 1", destinat olimpicilor romani. Ministerul acordă, prin acest program, granturi de cercetare, cu valori cuprinse între 2.500 și 3.500 euro pentru elevii premiați.

Avem în România copii și tineri cu adevărat talentați, iar noi trebuie să ne asigurăm că le oferim motive să rămână acasă. Mai sunt foarte multe lucruri de făcut, dar cu siguranță suntem pe drumul cel bun. Felicitări profesorilor care și-au asumat dificila responsabilitate de a educa și fac asta cu sufletul, pentru că educația fără implicare ar însemna o simplă linie de asamblare.

    Ion Spânu - declarație politică privind Ziua mondială pentru combaterea deșertificării și a secetei.

Domnul Ion Spânu:

"Ziua mondială pentru combaterea deșertificării și a secetei"

În 1994, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a declarat ziua de 17 iunie, Ziua mondială pentru combaterea deșertificării și a secetei, în vederea conștientizării publice a acestei probleme, precum și pentru promovarea punerii în aplicare a Convenției Națiunilor Unite pentru combaterea deșertificării, UNCCD.

Potrivit datelor UNCCD, publicate de ONU, 2,6 miliarde de oameni depind direct de agricultură, iar 52% din terenul folosit pentru agricultură este moderat sau sever afectat de degradarea solului. Degradarea terenurilor afectează 1,5 miliarde de oameni la nivel global, 74% dintre săraci - 42% foarte sărăci și 32% moderat săraci - fiind afectați în mod direct de degradarea terenurilor la nivel global.

Deșertificarea este o problemă cu implicații grave la nivel mondial pentru biodiversitate, eco-siguranță, eradicarea sărăciei, stabilitatea socio-economică și pentru dezvoltarea durabilă.

Deșertificarea este procesul de degradare a terenurilor, provocat de variațiile de climă și din cauza acțiunilor negative ale oamenilor. Ea afectează în mod special terenurile uscate, care sunt deja fragile din punct de vedere ecologic. Deșertificarea se produce în zonele de uscat în care pământul este deosebit de fragil, unde precipitațiile sunt rare și climatul aspru. Rezultatul este distrugerea stratului fertil, urmată de pierderea capacității solului de a susține recolte agricole, pășuni etc. Cele mai evidente efecte ale deșertificării sunt degradarea pădurilor și scăderea producției de alimente. Seceta și deșertificarea au ca rezultat sărăcia, foametea. Conform datelor statistice, aproape 3,6 miliarde din cele 5,2 miliarde hectare de uscat arabil din lume au suferit din cauza eroziunii și a degradării solului. Aceasta reprezintă un sfert din terenurile din întreaga lume - o suprafață de trei ori mai mare decât Europa.

Convenția ONU privind Combaterea Deșertificării - UNCCD - lansată la Paris în anul 1994, a fost semnată de Guvernul României și ratificată de Parlament prin Legea nr. 629/1997. Interesul României în aceasta problemă rezultă mai ales din faptul că 1/3 din teritoriul țării, 7.000 de ha, și circa 40% din suprafața agricolă sunt situate în zone cu risc de deșertificare, respectiv cu un raport precipitații/evapotranspirație egal sau mai mic de 0,65. Regiunile cele mai expuse sunt: Dobrogea, Sudul Moldovei și Sudul Câmpiei Române.

În teritoriu, deșertificarea se manifestă prin reducerea suprafețelor acoperite cu vegetație, intensificarea severă a eroziunii solului prin apă și vânt și a salinizării - risc ridicat în perimetrele irigate -, crustificarea și compactarea solului, sărăcirea drastică a solului în materie organică și elemente nutritive, creșterea frecvenței, a duratei și a intensității perioadelor de secetă, creșterea progresivă a intensității radiației solare - încălzirea atmosferei.

Schimbările climatice pot precipita procesul de deșertificare, însă activitățile umane reprezintă cauza principală și cea mai frecventă. Supracultivarea epuizează solul. Despăduririle înlătură copacii care susțin solul fertil. Suprapășunarea terenurilor dezgolește pământul de iarbă.

Având în vedere toate acestea, trebuie să reținem că unul dintre principalele instrumente de combatere a extinderii deșertificării este plantarea de arbori și a altor plante care mențin calitatea solurilor. Pentru a opri răspândirea deșertificării, folosirea terenurilor pentru agricultură, pășunat, peisagistică trebuie să devină cât mai sănătoasă, în raport cu mediul, acceptabilă social, rațională, fezabilă economic.

17 iunie reprezintă o ocazie de a sublinia că există soluții, cuprinse deja în Programul de guvernare PSD, și că deșertificarea poate fi diminuată, dacă soluțiile sunt implementate adecvat, cu participarea comunității și prin cooperarea tuturor părților implicate.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 18 decembrie 2017, 9:06
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro