Plen
Ședința Camerei Deputaților din 26 septembrie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.133/05-10-2017
Video in format Real MediaVideo - Real Media

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video
Video in format Real MediaTransmisie în direct
format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
Video in format Real Media13-12-2017
Video in format Real Media11-12-2017
Arhiva video:2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 26-09-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 septembrie 2017

3. Dezbaterea Propunerii legislative privind siguranța în unitățile de învățământ (Pl-x 258/2015). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 258/2015

Domnul Petru Gabriel Vlase:

................................................

Punctul 18 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind siguranța în unitățile de învățământ; Pl-x 258/2015.

Comisia pentru administrație.

Domnul Călin.

Domnul Ion Călin:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport au primit spre dezbatere, în fond, Propunerea legislativă privind siguranța în unitățile de învățământ.

La întocmirea raportului, comisiile au analizat avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, avizul negativ al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și, bineînțeles, avizul negativ al Guvernului.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins această inițiativă legislativă.

Propunerea legislativă stabilește cadrul legal privind siguranța în unitățile de învățământ, fiind propusă spre abrogare actuala reglementare, reprezentată de Legea nr. 35/2007 privind creșterea siguranței în unitățile de învățământ, ale cărei dispoziții sunt preluate în mare parte în această inițiativă.

Cele două comisii sesizate în fond au dezbătut, în ședințe separate, și, în urma dezbaterilor, au hotărât să propună plenului, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative, din următoarele considerente: prevederile propunerii legislative se regăsesc în actuala formă a Legii nr. 35/2007 privind creșterea siguranței în unitățile de învățământ, ale cărei dispoziții sunt preluate în mare parte, precum și în Regulamentul de organizare și funcționare al unităților de învățământ preuniversitar, document aprobat prin ordin al ministrului educației.

În funcție de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri?

Doamna Gavrilă.

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Câteva clarificări.

Partidul Social Democrat, de asemenea, a votat pentru respingerea proiectului respectiv. Deși subiectul este foarte important, dar pentru că în timp s-au făcut pași semnificativi, în sensul conturării unui mediu securizant în școlile noastre, în licee, luând în calcul toate formele de colaborare la nivel național și regional-județean, prin protocoale semnate între Ministerul Educației, Inspectoratul General de Poliție, Ministerul de Interne, iar în oglindă aceste protocoale au, la nivel județean, formele lor de colaborare, deci instituțiile au adoptat planuri de măsuri foarte importante pentru securizarea spațiului școlar, atât în incinta școlilor, cât și în mediul din apropierea școlilor, se adaugă și planul comun pentru prevenirea delincvenței juvenile, pentru că lucrurile coexistă și, în sensul acesta, toate evoluțiile legislative făceau, știu eu, cumva redundante precizările din acest proiect.

Pe de altă parte, subiectul siguranței în mediul școlar trebuie să rămână în atenția noastră, fie că vorbim de evitarea actelor de violență, de monitorizarea absențelor elevilor, de pătrunderea persoanelor străine, de fenomenele de abandon, toate se corelează și cred că demersul educațional, dar și comunitar, aceste demersuri sunt foarte importante.

De aceea, se află în atenția Comisiei pentru învățământ această problematică în continuare și considerăm, însă, că există o legislație bună pentru acest moment.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Cherecheș.

Doamna Florica Cherecheș:

Partidul Național Liberal va vota împotriva respingerii acestui proiect și nu pentru că a fost inițiat de un număr de membri ai PNL, printre care mă aflu și eu, ci pentru că observăm în jurul nostru că fenomenul violenței în școli sau în proximitatea acestora este încă destul de răspândit. Și această lege ar fi adus împreună o mulțime de măsuri care au menirea de a reduce acest fenomen.

Acest proiect prevede instituirea unor măsuri obligatorii la nivelul fiecărei școli, și anume, existența unui plan de securitate, a mijloacelor de alertă și împrejmuire, pentru că sunt o mulțime de unități școlare în România care nu au un gard. Deci oricine poate să intre oricând, și acest proiect prevede obligativitatea unităților școlare de a realiza împrejmuirea într-un anumit interval de timp.

Apoi, prevede creșterea responsabilității unităților de poliție, în cooperare directă cu reprezentanții școlilor și liceelor, existența unui sistem de management al vizitatorilor, astfel încât să preîntâmpinăm anumite acte de violență comise de persoane din afara școlii, și nu să luăm măsuri după ce se va întâmpla un act de violență, Doamne ferește!

Apoi, prevede includerea activităților extracurriculare în planul de securitate, pentru că noi trebuie să asigurăm securitatea elevilor tot timpul când ei se află la școală, în timpul orelor de curs sau după acestea, când se întâmplă alte activități.

Și, sigur, era vorba și de introducerea purtării obligatorii a unui semn distinctiv, care poate să fie o insignă, o beretă, o eșarfă sau chiar și o uniformă, dar este important, pentru că acest lucru ar duce la o siguranță sporită, copilul ar putea să fie imediat identificat, dacă nu se află în școală atunci când trebuie să fie în școală, pe lângă faptul că ar da și un sentiment de mândrie că aparține unei școli sau alteia.

Având în vedere toate aceste argumente și având în vedere că, din păcate, toate încercările de a reformula și de a amenda inițiativa noastră - am fost deschiși la amendamente - nu au dus la rezultatele pe care noi le-am anticipat, totuși vom vota împotriva respingerii.

Mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Bichineț.

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Am citit cu mare atenție acest proiect de lege, deși nu este la comisia mea; sunt profesor, am lucrat foarte multă vreme în școli. Violența în școli a căpătat dimensiuni halucinante în perioada aceasta. Ea este între elevi, între profesori și elevi uneori, între cei care sunt în incinta școlii și cei din exteriorul școlii, tineri fără ocupație, derbedei, cum le spunem noi, care violentează, buzunăresc elevii. Am văzut o serie de propuneri foarte bune, care n-au fost acceptate de către Comisia pentru învățământ, comisie care a spus că are în vedere ca, în viitor și în prezent, în școli să nu mai fie violență. Iată, noi avem la 800 de elevi un psiholog școlar, ceea ce este foarte, foarte puțin. În toată lumea, la 400, la 300 de elevi este un psiholog școlar.

Ați văzut fenomene care au determinat acte de suicid din partea elevilor, n-au putut fi controlate.

În concluzie, violența în școli se manifestă, ea trebuie stopată, diminuată și o putem face prin proiecte de lege bune, care să fie complementare Legii învățământului. Se înțelege că fiecare unitate de învățământ are regulament propriu, programe proprii, însă nu trebuie să uităm că în lume există violență, în România există violență și în școli, de asemenea, violență.

PMP-ul este împotriva respingerii.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Vot final.

V-ați lămurit cu comisia?

Domnule Munteanu, v-ați lămurit cu punctul 3?

V-ați lămurit cu comisia?

Domnul Ioan Munteanu (din sală):

Mai durează.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mai durează.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 17 decembrie 2017, 19:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro