Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 noiembrie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.170/29-11-2017

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-09-2018
17-09-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 21-11-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 noiembrie 2017

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 08,37.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ben-Oni Ardelean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Ioana Bran, înlocuită de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Liviu-Ionuț Moșteanu, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 21 noiembrie 2017, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

"Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși trei minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în aceeași ședință".

 
Camelia Gavrilă - declarație politică intitulată Ziua Mondială a Televiziunii - Necesitatea educației pentru media;

În continuare, dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei Camelia Gavrilă.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi pornește de la contextul în care sărbătorim Ziua Mondială a Televiziunii, dar și de la necesitatea unei educații pentru media care trebuie să se adreseze cu mai multă forță tinerei generații.

Constatăm, de altfel, absența unui demers coerent în vederea educației pentru media - concept cunoscut sub denumirea de "media literacy" - în învățământul preuniversitar, în comparație cu preocupările pentru acest domeniu și măsura în care se pune accent, și din perspectiva politicilor UNESCO, asupra acestui subiect, la nivel mondial.

Și, de aceea, mă voi opri asupra rolului pe care presa în general îl are, dar, evident, plecând de la televiziune, în perioada aceasta postmodernă, context în care constatăm extinderea rețelelor de internet, utilizarea intensă a rețelelor de socializare, care preiau și amplifică mesaje din media, prin dezvoltarea spațiului online în care fiecare, într-o măsură sau alta, suntem creatori de conținut. De aici, influența asupra opiniilor, asupra atitudinilor, deciziilor - de multe ori subliminal, discret, dar insistent - și evident că pregătirea tinerilor în vederea discernerii între mesaje obiective, între realități și pseudorealități, evitarea asumării unor prejudecăți, evitarea manipulării sunt chestiuni care trebuie să preocupe și factorii decizionali și, evident, zona educațională.

La nivel internațional, din 1996, odată cu primul Forum Mondial al Televiziunii, s-a hotărât declararea Zilei Mondiale a Televiziunii, iar Rezoluția nr. 51/205 din decembrie 1996 a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite a oficializat acest aspect. Cred că are o valoare simbolică, pentru că televiziunea înseamnă comunicare, înseamnă informare, dar ar trebui să însemne și demers cultural, și demers științific, și o posibilitate de comunicare și de integrare în această lume a globalizării, de semnalare a problemelor legate de pace, de securitate națională sau internațională, ceea ce de multe ori o face.

Revenind la zona educațională, este momentul să reflectăm la semnificațiile ce pot fi atribuite acestei zile, din perspectiva conexării la demersul educațional, pentru a forma tineri cu valori, cu o gândire critică, cu multă obiectivitate, care să fie cititori și consumatori avizați de presă.

Și lucrurile acestea ar putea să se întâmple dacă, dincolo de, sigur, lucrurile pe care le facem, într-o formă sau alta, în zona educațională, s-ar adăuga introducerea unui curriculum infuzat, cum îl numim noi, specialiștii, care să aibă drept obiectiv formarea competențelor media, în contextul unor discipline de studiu în care prin interferență se poate vorbi și de acest domeniu: limba română - stilurile funcționale pe care le predăm, speciile jurnalistice existente acolo -, limbi străine, istorie, discipline socio-umane - filosofie, sociologie -, toate pot fi domenii în care să discutăm și despre media.

O aplecare accentuată spre formarea spiritului critic, democratic și analitic, introducerea unor module de educație mass-media în orele de educație civică, cursuri opționale în acest sens, protocoale și parteneriate cu diferite instituții media și unități de învățământ, urmate de întâlniri, mese rotunde, relația cu ONG-urile de specialitate, activități extracurriculare relevante, pentru ca să avem tineri care se întreabă, când se află în fața unui produs mediatic, dacă informațiile provin dintr-o sursă sigură, dacă vorbim de jurnaliști onești, dacă vorbim de încredere în publicația respectivă, care sunt cauzele evenimentului respectiv. Pentru că, în cele din urmă, dincolo de factorul social reprezentat de familie, de legislație, de instituțiile statului, de informațiile furnizate de jurnaliști, se adaugă și factorul individual, subiectiv, pe care îl putem susține prin educație, prin lectură, prin cultivarea spiritului critic.

Deci o zi a televiziunii, o zi simbolică a presei, dar și o zi în care să ne gândim cum consumăm presa, cum o înțelegem și cum transmitem valorile și discernământul către tânăra generație.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Florica Cherecheș - declarație politică având ca temă 20 noiembrie - Ziua internațională a drepturilor copilului;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau cuvântul doamnei deputat Florica Cherecheș.

 

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "20 noiembrie - Ziua internațională a drepturilor copilului".

La 20 noiembrie 1989, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a adoptat Convenția asupra Drepturilor Copilului, asumată și de țara noastră un an mai târziu, convenție care cuprinde 24 de drepturi esențiale pentru protecția copiilor împotriva abuzurilor și exploatării. Fiecare copil este o speranță într-un viitor mai bun și suntem datori să le asigurăm tuturor șanse egale și sprijin adecvat, astfel încât copiii de astăzi să-și împlinească potențialul și să devină adulții responsabili, împliniți și implicați de mâine.

Cu toate acestea, remarcăm cu regret abuzuri grave împotriva copiilor, în special în țările subdezvoltate, însă nici țara noastră nu este ocolită de astfel de abuzuri. O lipsă de atenție asupra acestor probleme poate avea consecințe foarte grave pe termen lung. Copiii sunt, fără doar și poate, cel mai prețios element al unei societăți. Felul în care îi tratăm și ne raportăm la copii spune totul despre noi, ca adulți, și oferă un exemplu pentru cei mici, care cu siguranță vor continua aceleași comportamente. Este trist că exact în această zi a fost dat publicității un raport Eurostat care spune că jumătate din copiii României sunt în risc de sărăcie, aceasta fiind cea mai mare rată din Uniunea Europeană.

Țara noastră se situează pe primul loc și în ceea ce privește abandonul școlar. Unii copii sunt ținuți acasă pentru a fi folosiți la munci grele și expuși la violențe care îi împiedică să mai meargă la școală. Alții abandonează școala pentru că Ministerul Învățământului nu le asigură transportul la școală.

Solicit Ministerului Învățământului planuri concrete pentru a rezolva abandonul școlar, precum și înlocuirea Programului "Cornul și laptele" cu un program care să ofere copiilor o alimentație mai echilibrată și diversificată.

O categorie aparte o reprezintă și copiii orfani. Am solicitat Ministerului Muncii, și o fac din nou, pe această cale, să dispună măsuri care pot să crească numărul copiilor adoptați. Cu toate că există numeroase familii care doresc să adopte, numărul copiilor instituționalizați rămâne același, iar aceste familii se plâng de numărul redus de copii declarați adoptabili.

Serviciile socio-medicale oferite copiilor cu dizabilități sau nevoi speciale și integrarea acestora în învățământul de masă suferă, de asemenea, din cauza alocării insuficiente de buget, astfel încât șansele acestor copii la o viață normală scad considerabil.

Din păcate, în fiecare an constatăm situația necorespunzătoare în ceea ce privește respectarea drepturilor copilului, asigurarea unui trai decent sau facilitarea accesului la educație.

Vă invit să trecem de la vorbe la fapte și să adoptăm acele proiecte de lege care vin în sprijinul acestor deziderate, dar și să aprobăm un buget suficient pentru acoperirea costurilor financiare. Lipsa finanțării corespunzătoare are consecințe dezastruoase pentru viitorul copiilor noștri și nu ne putem permite nicio pierdere!

Aștept să văd că și Guvernul României înțelege această nevoie și o reflectă în proiectul bugetului de stat pe 2018.

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Lavinia-Corina Cosma - declarație politică despre ratarea rezidențiatului de către ministrul sănătății;

Din partea Grupului parlamentar al USR, dau cuvântul domnului Iulian Bulai. Nu este.

Din partea aceluiași grup, doamnei Lavinia Cosma.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Lavinia-Corina Cosma:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să vă vorbesc astăzi despre ce s-a întâmplat în ultimele zile, și anume, ratarea rezidențiatului de către ministrul sănătății, Florian Bodog.

Mai ratează un examen important domnul ministru - organizarea corectă și fără probleme a examenului de rezidențiat.

2.500 de absolvenți care au ales să nu doarmă multe nopți, timp de cinci sau șase ani, care au așteptat cu nerăbdare rezultatele de duminică, au aflat pe pielea lor ce înseamnă incompetența unui ministru.

2.500 de absolvenți de Medicină, Medicină Dentară și Farmacie au fost, duminică, 19 noiembrie, cobaii Ministerului Sănătății, cobaii ministrului Florian Bodog, în centrul de examen București. Acești absolvenți au fost bătaia de joc a ministerului și a ministrului, principalul responsabil pentru organizarea concursului.

O parte dintre acești absolvenți s-au trezit cu punctaje greșite la corectarea lucrărilor. "O greșeală tehnică", ați spus, domnule ministru. Ciudată greșeală, aplicată doar unor lucrări!

V-au plătit studenții cu vârf și îndesat eroarea - 400 de lei, achitați ca taxă pentru un simulacru de examen.

Câți dintre studenții din celelalte centre universitare vor fi afectați de această greșeală tehnică? Câte destine vor fi influențate de această eroare? Ce se ascunde în spatele acestei erori, domnule ministru? Protejații dumneavoastră? Protejații grupurilor de interese din jurul dumneavoastră? Cine anume, domnule ministru?

Ați luat apoi o disperată decizie. 2.500 de absolvenți au aflat că li se vor rescana lucrările, după ce le-au fost corectate o dată, în prezența lor. Câți dintre cei 2.500 de absolvenți au asistat la rescanarea lucrărilor? Câți dintre aceștia au acum punctaje corecte? Cum a avut loc recorectarea transparentă a grilelor, pe care ați invocat-o? Câți dintre candidați nu sunt într-adevăr nedreptățiți?

Ați afirmat că vreți să-i aduceți pe medici înapoi acasă. Cum îi veți aduce? Dovedind neprofesionalism și incompetență? Arătând incapacitatea de a organiza corect un examen-grilă?

V-ați ascuns timp de două zile de răspundere, domnule ministru. Ați fugit de întrebări. Dar nu ne puteți evita pentru totdeauna. Într-o zi va trebui să ne răspundeți.

Până atunci, vă solicit demisia de onoare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Constantin Avram - declarație politică intitulată Deșeurile - risc major pentru sănătatea populației!;

Din partea Grupului parlamentar ALDE, domnul deputat Mihai Niță. Nu este.

Domnul Constantin Avram.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Constantin Avram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se intitulează "Deșeurile - risc major pentru sănătatea populației!".

Doamnelor și domnilor deputați,

De ceva timp, mai exact de la începutul anului 2016, mijloacele de informare a publicului au semnalat destul de des o problemă deosebită, care capătă un caracter de urgență, și anume, gestionarea activităților specifice serviciilor de salubrizare.

În jurnalele de știri prezentate de televiziunile de profil - și aproape în totalitatea lor -, în presa scrisă și la posturile radio, publicul larg este informat asupra unor situații de urgență generate de proasta gestionare a gropilor de gunoi de către unii operatori economici care au primit, cu delegare, gestionarea acestor activități de salubrizare.

Mai în toată țara, rând pe rând, s-a constatat izbucnirea unor incendii uriașe, care nu au putut fi stăpânite decât prin intervenția rapidă și eficientă a Inspectoratelor pentru Situații de Urgență de la nivel județean. Sunt bine-cunoscute incendiile izbucnite în Vâlcea, București, Bacău, Cluj și în alte județe ale țării, mai ales în perioadele înregistrate cu temperaturi ridicate.

Ce ne facem însă cu operatorii economici privați care gestionează colectarea, transportul deșeurilor menajere rezultate în unitățile administrativ-teritoriale ale țării, și suspendă colectarea acestora pentru simplul motiv al neplății acestor servicii de către UAT-uri, punând în real pericol sănătatea locuitorilor orașelor și satelor României, prin expunerea acestora la un risc major de izbucnire a unor epidemii, epizootii, a infestării pânzei freatice, a poluării mediului înconjurător?

Un caz aparte îl constituie și situația creată de refuzul ridicării deșeurilor menajere din 21 de localități din județul Bacău ce însumează peste 80.000 de locuitori. Mai exact, operatorul privat care a primit, prin delegare, gestionarea serviciilor de colectare și transport ale deșeurilor - evident, în baza unui contract de concesionare între SC Compania Romprest Service SA și Agenția de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare Bacău -, a suspendat prestarea serviciilor de salubrizare către 21 de localități - membre ADIS - printre care și municipiul Moinești, care, la rândul său, a solicitat, Instituției Prefectului, acordul pentru declararea stării de alertă pe raza municipiului Moinești, din județul Bacău, până la data de 8 decembrie 2017, fapt ce a fost contestat de ADIS Bacău, la Cabinetul prim-ministrului.

După verificări mai atente s-a constatat că acordul Instituției Prefectului, și după consultarea Grupului de Suport Tehnic, și transmis UAT Moinești, în data de 10.11, este corect, legal și moral.

Este corect, motivat de rapoartele instituțiilor de specialitate de la nivel județean - Direcția Sanitar Veterinară, Agenția de Protecție a Mediului, Direcția de Sănătate Publică, Garda de Mediu etc.

Este legal, motivat de respectarea prevederilor legale din domeniu: Ordonanța de urgență nr. 21/2014, Legea nr. 166/2017, Legea nr. 554/2004, Legea nr. 215/2001, republicată, și Legea nr. 51/2016, care fac referiri exprese la astfel de situații.

Este moral, motivat de faptul că acordul prefectului a creat condiții pentru ridicarea deșeurilor produse de UAT Moinești și eliminarea riscului major de apariție a unor epidemii, a deteriorării factorilor de mediu prin infestarea pânzei freatice, care ar fi pus în pericol sănătatea populației din municipiul Moinești.

Să ne fie clar tuturor: sănătatea oamenilor, în apărarea căreia numai prefectul are responsabilități legale, nu poate fi condiționată de interesele comerciale mai mult sau mai puțin motivate.

Și, în final, afirm cu mare regret că m-a surprins neplăcut poziția unor persoane publice locale, aflate sub influența unor interese comerciale sau politice, care au pus interesele cetățenilor și sănătatea lor în plan secundar.

Ca să nu mai vorbim de situația fără ieșire în care au fost...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă rog să vă pregătiți de încheiere, domnule deputat. Citiți concluziile.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Constantin Avram:

Da.

Ca să nu mai vorbim de situația fără ieșire în care au fost puși primarii celor 21 de localități. Dar suntem convinși că litigiile comerciale se rezolvă în instanțele de judecată, nu în prefecturi.

Vă mulțumesc.

Deputat ALDE de Bacău, Constantin Avram.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
Ovidiu Victor Ganț - clarificări cu privire la amplasarea unui bust al lui Avram Iancu în orașul Sibiu;

Dau, din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, cuvântul, domnului Ovidiu Ganț.

 

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc frumos.

Stimate domnule președinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

În ultima vreme, în spațiul public, au apărut, din nefericire, niște minciuni, cu scopul de a dezinforma opinia publică și a discredita Primăria Sibiu, afirmându-se: "Primăria Sibiu se opune amplasării unui bust al lui Avram Iancu". Acest lucru a fost posibil pentru că unele televiziuni din București au permis unor indivizi care, fie nu cunoșteau situația, fie au prezentat-o cu rea intenție, să facă aceste afirmații în emisiunile lor.

În realitate, cu ani în urmă, a fost inițiat un proiect pentru amplasarea unui bust al lui Avram Iancu la Sibiu. Primăria municipiului a emis un certificat de urbanism pentru amplasarea acestui bust în ianuarie 2014, în parcul Astra din zona centrală a Sibiului.

Acest certificat a expirat, deoarece proiectul a primit aviz negativ din partea Comisiei pentru Monumente de For Public din subordinea Ministerului Culturii. La solicitarea inițiatorului, în luna octombrie 2017, Primăria Sibiu a emis un nou certificat de urbanism pentru amplasare în parcul Astra.

Sper ca de această dată, Ministerul Culturii, prin Comisia de Monumente, să dea în timp util un aviz pozitiv, astfel încât, în anul sărbătoririi Centenarului Marii Uniri, bustul eroului Revoluției de la 1848 să-și găsească amplasamentul binemeritat în parcul Astra.

În situația neacordării acestui aviz, întreaga responsabilitate, cât și imensa rușine, generate de refuz, vor reveni în totalitate Ministerului Culturii și Identității Naționale.

Drept urmare, cer public ministrului culturii să ia măsurile necesare acordării avizului, în regim de urgență.

Concluzionând, resping ferm afirmațiile respective la adresa Primăriei Sibiu, ca fiind mincinoase, aducând atingere unui oraș și unei administrații locale care au respectat și prețuit întotdeauna atât istoria României, cât și pe cea locală.

Vă mulțumesc frumos.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim mult, domnule deputat.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată UDMR și PSD: nu ne mai alungați politic copiii din școli!;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Marius Pașcan.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Declarația mea politică se intitulează "UDMR și PSD: nu ne mai alungați politic copiii din școli!".

Săptămâna trecută, de la tribuna Camerei Deputaților, doi parlamentari ai UDMR se victimizau cu ipocrizie arătând cât a sporit agresivitatea etnică în ultima perioadă în unele județe din România. Era gata să lăcrimez de emoție, văzându-i, prosperi și bine-mersi, în postura de victime ale intoleranței etnice românești, în timp ce pledau propagandistic, cât se poate de relaxați, de la cea mai reprezentativă tribună politică a unui stat democratic.

Acești parlamentari și alții din formațiunile politice ale maghiarimii, cu programe etnic separatiste, incită permanent la dezbinare etnică, pledează oficial pentru autodeterminarea minorităților, autonomie teritorială și enclavizare și nu recunosc Constituția României. Sunt din rândul celor care au complotat politic iar, într-o anterioară guvernare, în complicitate cu PSD, au alungat elevii și clasele românești aproape cu forța din Liceul Teoretic "Bolyai Farkas" din Târgu Mureș, pentru că tulburau, chipurile, identitatea culturală a elevilor și a profesorilor maghiari.

Au încercat, mai apoi, aceeași mișcare separatistă cu Colegiul Național "Unirea" din Târgu Mureș, într-o conjunctură politică similară, în tandem cu PSD, forțând în mod nelegal înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic și apoi încercând alungarea, prin presiuni politice, a claselor cu elevi români, dintr-un corp de clădire aparținând acestui colegiu. A urmat un proces penal, aflat încă pe rolul instanțelor de judecată, iar cei din UDMR perseverează și tot nu se lasă... Tocmai au promovat, printr-un troc politic cu aceiași PSD-iști care îndrăznesc, mincinos și culpabil, să creadă în România, un proiect legislativ - incredibil - de înființare prin lege a Liceului Teologic Romano-Catolic la Târgu Mureș. Nu mai există un astfel de precedent legislativ în istoria de după 1990 a României.

Liceul se vrea înființat prin derogare de la prevederile Legii educației naționale, în expunerea de motive invocându-se eronat și fals date conform cărora, "în prezent, 15,3% dintre elevii absolvenți ai clasei a VIII-a care au studiat în limba maghiară nu au posibilitatea să-și continue studiile în cadrul unui liceu cu aceeași limbă de predare". În realitate, conform informațiilor oficiale ale Inspectoratului Școlar Județean Mureș, în anul școlar 2016-2017, din cele 53 de clase solicitate și propuse de către inspectorat pentru predare în limba maghiară, s-au ocupat și realizat doar 43,5 clase, din lipsă de elevi.

Oare cât de legal și constituțional este ca printr-o lege să li se impună autorităților publice locale, prin încălcarea autonomiei locale și în dispreț total față de actuala Lege a educației naționale, înființarea unei instituții de învățământ liceal de interes local?!

După un astfel de precedent legislativ neavenit, oare cât va mai dura până la readucerea pe tapet a problemei separării etnice a Universității de Medicină și Farmacie din Târgu Mureș, revendicată de câțiva ani de UDMR, și promovarea unui proiect legislativ în acest sens?!

Pe baza acestui model, vă invit pe toți colegii parlamentari să promovați proiecte de înființare a unor unități de învățământ în localitățile și județele pe care le reprezentați politic, după cum credeți de cuviință. Puteți să le dați și numele dumneavoastră ca patronim, în calitate de fondatori ai școlii, sau chiar al partidului pe care îl reprezentați!

Să fiu bine înțeles, nimeni și niciodată nu s-a împotrivit înființării sau existenței unei școli catolice, cu profil confesional, la Târgu Mureș. Să ne respectăm însă reciproc, fără privilegii și discriminări pozitive sau negative, de natură etnică sau legislativă, fără alungarea elevilor români din școli... Nimeni nu poate fi mai presus de lege, respectați-ne, politicieni ai maghiarimii, pe noi și pe copiii noștri, pentru a vă putea și noi respecta!

Vă mulțumesc pentru atenție!

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Ioan Dîrzu - declarație politică având titlul Distincția dintre transferul contribuțiilor și Legea salarizării unitare;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnului deputat Ioan Dîrzu.

 

Domnul Ioan Dîrzu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi parlamentari,

Declarația mea politică de astăzi se numește "Distincția dintre transferul contribuțiilor și Legea salarizării unitare".

Trebuie făcută o distincție clară între efectele transferului contribuțiilor și cele ale Legii salarizării. Salariile nu scad, în nicio situație, din cauza transferului contribuțiilor de la angajator la angajat. Vor scădea însă unele salarii supradimensionate, ca urmare a unei legi a salarizării unice.

Niciun salariu net nu va scădea ca urmare a transferului contribuțiilor. Niciun angajator nu va avea costuri mai mari din acest motiv, deci nu poate invoca această măsură pentru a justifica o scădere a salariilor.

Dar trebuie făcută o distincție între transferul contribuțiilor și efectele Legii salarizării unitare, care prevede echilibrarea salariilor plătite pentru aceeași muncă prestată. Deci, în sistemul bugetar, ca efect al Legii salarizării unitare, vor fi diminuate salariile supradimensionate ale unor funcționari care obțineau venituri mult mai mari față de alți funcționari care prestau aceeași muncă, în aceleași condiții.

Creșterea puterii de cumpărare în urma majorării veniturilor lucrătorilor va stimula cererea internă pentru consum și investiții. Ca urmare a cererii interne suplimentare - în condiții de echilibru între cerere și ofertă și a unei contribuții stabile a importului la acoperirea cererii - produsul intern brut poate înregistra în anul 2018 o creștere adițională față de scenariul de bază, de circa un punct procentual. Acest impact compensează impactul negativ al măsurilor fiscale propuse care reduc veniturile din economie prin sarcină fiscală suplimentară și asigură un spațiu suficient pentru realizarea cadrului macroeconomic stabilit pentru proiecția bugetară.

Ca urmare a efectelor de multiplicare economică se estimează că obligațiile și încasările la bugetul general consolidat se vor majora prin veniturile bugetare de runda a doua, care pot ajunge și până la 50% din impactul bugetar negativ direct.

Măsurile fiscale propuse în domeniul impozitului pe venit au, de asemenea, un impact social semnificativ. În primul rând, veniturile și câștigurile nete vor înregistra creșteri, asigurând creșterea puterii de cumpărare a lucrătorilor, fără o presiune suplimentară asupra costului forței de muncă a angajatorilor.

Acoperirea cererii, ca urmare a creșterii puterii de cumpărare, va presupune indirect și locuri de muncă noi pentru oferta suplimentară necesară, dar și o intensitate mai mare a muncii, care se va reflecta în venituri mai ridicate. În condițiile unui transfer bugetar către angajați de circa 13,7 miliarde de lei în anul 2018 și a creșterii economice suplimentare se estimează că este posibil să se creeze un număr de circa 50.000 de locuri de muncă.

De asemenea, prin măsurile din domeniul CAS, în condițiile în care nu mai apare distinct sarcina angajatorului, iar costul forței de muncă nu este afectat, se reduc și presiunile pentru a se identifica posibilități de reducere a cheltuielilor de personal prin modalități incorecte de ocupare.

Conform unor estimări ale INS, valoarea adăugată brută aferentă "muncii la negru" - remunerarea salariaților și excedentul brut de exploatare - s-ar situa la circa 90 de miliarde de lei. Dacă se ia în considerare că la nivel macroeconomic remunerarea salariaților reprezintă circa 35% din valoarea adăugată, prin reducerea și simplificarea obligațiilor la CAS s-ar putea asigura o reducere anuală a "muncii la negru" de circa 10% și s-ar încasa suplimentar circa 3 miliarde de lei.

Cu deosebit respect, deputat Ioan Dîrzu, deputat din Colegiul Alba.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Antoneta Ioniță - declarație politică intitulată Nu le tăiați aripile tinerilor medici!;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau, în continuare, cuvântul, doamnei deputat Antoneta Ioniță.

 

Doamna Antoneta Ioniță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi se intitulează "Nu le tăiați aripile tinerilor medici!".

Zilele acestea am asistat cu mânie și revoltă la mascarada ce a reprezentat susținerea examenului de intrare în rezidențiat pentru câteva mii de absolvenți ai facultăților de medicină. Printre ei se numără medicii tineri, care au ales cu speranță să rămână să profeseze în România. O țară din care ne văităm că ne pleacă doctorii, dar pentru care nu facem altceva decât să-i amăgim cu iluzii deșarte, cărora le tăiem aripile și le spulberăm visele.

Tinerii aceștia, care și-au tocit coatele pe băncile facultății de medicină, pe care dragostea de țară, de profesia aceasta atât de nobilă, și de oameni, i-au determinat să rămână și să lupte cu sistemul, au trăit cele mai negre clipe, după ce, după susținerea celor patru ore de concurs - timp în care au avut de rezolvat 200 de întrebări tip grilă - au aflat cu stupoare, în timp ce tezele le erau corectate, faptul că grilele de corectare de la București sunt greșite.

Cei care sunt medici și care au trecut prin acest examen dificil, pentru care au învățat din greu și au făcut atâtea sacrificii, renunțând de multe ori la atâtea lucruri, cunosc gradul de dificultate al acestui concurs, condițiile și presiunea psihologică la care ești supus în acea zi: prezentarea cu cel puțin două ore înainte de începerea concursului, susținerea lui timp de patru ore, după care urmează încă cel puțin două ore în care aștepți rezultatul final.

Cu toate că tehnica a evoluat, iar unii se laudă cu introducerea manualului electronic în școli, iată că, anul acesta, doar în centrul universitar București - mă întreb oare din ce cauză numai aici? - s-au folosit pentru corectare grile greșite, ceea ce a dus la recorectarea tezelor în lipsa candidaților și a martorilor, ceea ce nu este conform prevederilor metodologiei acestui examen. Se știe că în final, după afișarea rezultatelor, întrucât examenul este unul la nivel național, posturile se aleg în ordinea mediilor.

Având în vedere gravitatea situației, consider că domnul ministru al sănătății, Florian Bodog, trebuie să explice de ce s-a întâmplat acest lucru doar în București, locul în care trebuiau să ajungă copii identice ale grilelor de corectare, distribuite în toată țara.

Întrucât în acest caz nu s-a respectat metodologia de examen, ceea ce poate avea consecințe grave pentru unii absolvenți de medicină, consider că demisia de onoare a celor care se fac direct răspunzători de această greșeală se impune de urgență.

Deputat al PNL, Antoneta Ioniță.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică: Legea vaccinării versus educația pentru sănătate în școli;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al USR, doamnei Oana Bîzgan. Nu este.

Domnului Silviu Dehelean. Nu este.

Doamnei deputat Cristina Iurișniți.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Astăzi voi vorbi despre "Legea vaccinării versus educația pentru sănătate în școli".

Stimați colegi parlamentari,

Vă invit din nou la implicare pentru schimbare! Schimbarea mentalităților, după cunoscutul adagio: "Fii tu însuți schimbarea pe care ți-o dorești în lume!", pe care cultura indiană, prin Mahatma Gandhi, unul din liderii cei mai remarcabili ai istoriei, a impus-o în spațiul transcultural al patrimoniului spiritual universal.

Vă invit perseverent și cu bună-credință, în calitate de mamă, profesor și deputat, la schimbarea modului nostru de a relaționa și reacționa în privința educației și a sănătății copiilor noștri!

În ultimele săptămâni, fiecare parlamentar a fost asaltat cu zeci sau sute de mesaje venite dinspre societatea civilă și a specialiștilor, nu-i așa, pe tema controversată a Legii vaccinării. Zilele acestea, la Camera Deputaților, se află în circuitul legislativ această lege care aruncă în spațiul public argumente pro și contra, care va avea repercusiuni pentru copii și adulți, deopotrivă, și a cărei adoptare trebuie să fie luată în cunoștință de cauză.

Ce ne dorim de fapt? Să ne întoarcem în paradigma obscurantismului și a legitimării unui stat slab, incapabil să-și apere cetățenii în situații de risc, sau să alegem un cadru legislativ care să îi orienteze spre educație, progres, acceptarea argumentelor științifice?

Stimați colegi parlamentari,

USR subliniază și susține cu fermitate:

  • Importanța prevenției și a promovării sănătății în rândul societății;
  • Asumarea vaccinării trebuie dublată de corecta informare și conștientizarea importanței prevenției.

În cultura medicală mondială, o serie de viruși puternici au fost eradicați prin vaccinare: difteria - în anii 1970, variola - în 1977 a fost eradicată, la fel și rujeola, în urma vaccinării, în 2000, a fost eradicată.

Dar ne amintim, nu-i așa, cu regret, de cele 36 de decese care au avut loc la noi în țară, recent.

Pe de altă parte, nu putem vorbi despre prevenție fără să discutăm despre subiectul disciplinei "Educației pentru sănătate", a necesitații prezenței acestui opțional, care nu mai poate rămâne doar o simplă opțiune în contextul actual. Introducerea studiului "Educației pentru sănătate" în mod unitar în școli, măcar o dată la patru ani, și a importanței sale vitale în formarea viitorilor cetățeni responsabili și corect informați ar trebui să fie pe agenda parlamentară nu numai a unor deputați responsabili, ci și a onoratului Minister al Educației.

Totul pornește de la educație sau de la lipsa ei:

  • refuzul vaccinării din motive de necunoaștere a situației de fapt poate duce la riscuri foarte mari atât pentru persoana în cauză, cât și pentru colectivitatea în care își desfășoară activitatea;
  • reactivarea unor viruși extrem de periculoși în ultimii ani, apariția lor fiind strict legată de refuzul anumitor persoane de a-și vaccina copiii. Boli care se presupunea că au fost eradicate reapar în forme cel puțin la fel de agresive, din cauza lipsei informării și a conștientizării pericolului la care este supusă societatea.

România a conștientizat situația gravă în care se află mecanismele de prevenție și informare a tinerilor, riscurile la care se supun prin ignorarea normelor de sănătate. Astfel, în ultimii doi ani, instituțiile statului împreună cu organizații mondiale...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă rog să vă apropiați de încheiere...

 
 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... ONG-uri, reprezentanți ai societății civile au făcut niște demersuri în acest sens. Și să facem un exercițiu de memorie necesar. E vorba de Strategia Națională de Sănătate 2014-2020...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Doamnă deputat, vă rog să vă apropiați de concluzii.

Mulțumesc tare mult.

 
 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Da. ...Planul Multianual Integrat de Promovare a Sănătății și a Educației pentru Sănătate.

Prin urmare, în concluzie, cele trei obiective prevăzute în cadrul Programului Național "Educația pentru sănătate în școala românească" trebuie să devină obiective prioritare pentru orice parlamentar care se prezintă, nu doar declarativ, a fi interesat de sănătatea copiilor noștri, de educația lor, fie ei sau nu vaccinați.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Corneliu Bichineț - declarație politică despre autoevaluarea obiectivelor propuse, după aproape un an de mandat;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PMP, domnului deputat Corneliu Bichineț.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Orice om care derulează o activitate, din timp în timp, își face o evaluare, o autoevaluare, și parlamentarii, în cele mai multe situații, procedează la fel.

N-o să vorbesc astăzi despre declarațiile politice susținute, interpelările, întrebările adresate miniștrilor sau proiectele de lege la care am fost coautor ori le-am inițiat, pentru că acestea merg într-o lentoare atât de accentuată - dacă noi votăm acum legi care au fost depuse în 2010, înseamnă că peste 10-15 ani vor intra și ele la rând, ceea ce este foarte, foarte grav.

Vreau să vorbesc despre obiectivele pe care mi le-am propus ca deputat și să vedem dacă am putut face ceva acum, când peste trei săptămâni se împlinește un an de mandat. Iată cum trece vremea!

În primul rând, mi-am propus, ca mulți dintre dumneavoastră, să generez legi bune, și tocmai spuneam că aceste legi vor căpăta viață într-un viitor pe care nimeni nu-l poate anticipa ori bănui.

De asemenea, venind din județul Vaslui, mi-am propus ca de aici, prin intervențiile mele, prin participarea la emisiuni de televiziune să schimb percepția greșită a unor oameni din România despre populația județului Vaslui. Și o fac și acum, astăzi, aici.

Nu sunt nici mai buni, nici mai răi, oamenii din județul Vaslui, ca aceia din România. Peste tot, în lume și în țară, sunt și uscături, și eu pledez pentru frumusețea omului din Moldova, din județul Vaslui, pentru destoinicia și hărnicia lui.

La toate întrunirile s-a spus: "Domnule, la Vaslui se bea mai mult decât în alt...!". Zău? Nu cred.

Eu le-am cerut întotdeauna celor cu care mă întâlnesc la cămine culturale, la școli, la acțiuni: "Nu vă îmbătați înaintea mea!", și toți m-au ascultat.

Trecând mai departe. Am vorbit despre curățenia din România și de asta am și ales mediul, Comisia pentru mediu. Pentru că, cu foarte mare greutate, accept că țara noastră este săracă, dar nu voi accepta niciodată să trăiesc într-o țară murdară. Și am spus că munți de gunoaie se ridică precum piramidele la ieșirile din orașe. Îmi pare rău de doamna ministru Grațiela Gavrilescu, dar pare a nu înțelege nimic. Și o să mai pomenesc de Domnia Sa acuși.

Am vorbit despre lemnele de foc. Veți spune: "Domnule, oamenii mor de foame și dumneata vorbești de lemne de foc!". Păi, ce e mai de preferat: să mori de foame sau să mori înghețat într-o Românie care tocmai își așteaptă o iarnă pe care toți o prezintă ca fiind devastatoare?

Ieftiniți, doamnă ministru, lemnele de foc, încât orice român - pentru că jumătate din țară se încălzește cu lemne de foc - să poată avea în casă căldură!

Am văzut, și sunt un pic derutat, o pasiune extraordinar de mare a unor oameni mari din PSD și din ALDE pentru niște viețuitoare care nu sunt oameni. Parcă au terminat toate problemele oamenilor de rezolvat. Domnul Daea o ține laia cu oaia. Și copiii din sate știu și îl ironizează. Eu nu-l ironizez, pentru că, așa cum îl vedeți, domnul Daea este un ministru bun, care a dat subvențiile la timp pentru cei care fac agricultură. Dar oare să nu fi aflat domnul Daea că în afară de oi mai sunt în țara aceasta, în gospodăriile țăranilor capre, tauri, taurine, păsări și așa mai departe?

Vă sugerez, domnule ministru, lăsați-o mai ușor cu oaia care v-a consacrat! Oricum, veți intra în istorie și veți rămâne, atât cât se poate, în istorie cu mioara românească.

Văd că urșii, pe care noi îi iubim, dintotdeauna, fac ravagii și în satele și în orașele de munte. Am spus și acum două săptămâni că este foarte trist, alarmant, dur, greu să te trezești cu ursul în scara blocului. Dacă mergem în ritmul acesta, prin mijlocul iernii, dacă nu hibernează, urșii vor face circulația în Bușteni, în Sovata sau în Sinaia.

Și o întreb pe doamna ministru Grațiela Gavrilescu, care parcă nu înțelege nimic, nu v-a trecut prin cap, doamnă ministru, să determinați asociațiile de vânători, ONG-urile să ducă mâncare la urși? Că urșii nu sunt vagabonzi, ei vin de foame în oraș și la tomberoane. Li s-au tăiat pădurile, li s-a stricat habitatul...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Domnule deputat...

 
 

Domnul Corneliu Bichineț:

... ceea ce a determinat ca ei...

Și închei, domnule...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
 

Domnul Corneliu Bichineț:

Imediat. Îmi pare rău, că eram într-o formă maximă, așa.

Când o găină, săraca de ea, după ce cotcodăcește o oră, în loc să facă o planetă, leapădă un ou, nu se trezește cu cocoșul la coada ei. Cu cine se trezește? Cu domnul Vosganian, care, nici mai mult nici mai puțin, vrea s-o impoziteze.

Corneliu Bichineț, PMP Vaslui.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Alina Teiș - declarație politică cu titlul: Să reparăm nedreptățile din zona montană;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnului deputat Ștefan Popa. Nu este.

Doamna deputat Alina Teiș.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Alina Teiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Județul Mehedinți, poarta de intrare a istoriei în România, reprezintă și geografic o proporționalitate a formelor de relief asemănătoare țării: 33% câmpie, 33% ape, 33% munte.

Cu toate acestea, din totalul de 65 de unități administrativ-teritoriale, în zona montană mehedințeană, conform legislației în vigoare - Legea muntelui nr. 347/2004; Ordinul Ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 355/2007 privind aprobarea criteriilor de încadrare, delimitării și listei unităților administrativ-teritoriale din zona montană defavorizată -, se află doar un număr de 11 unități administrativ-teritoriale, respectiv 15%, cu o suprafață de 18% din cuprinsul județului.

Localități montane sută la sută, precum Orșova - perla mehedințeană a Dunării, fluviul ce taie în două Carpații Occidentali; Bala, stațiune turistică de interes local; Șvinița, comună cu peste 20% cetățeni români de naționalitate sârbă; comunele de munte Ilovița și Bîlvănești, care păstrează vie tradiția românească a muntelui, atât în privința tradițiilor, dar și a vieții cotidiene, sunt în afara zonei montane și, astfel, pe nedrept, sunt excluse din acțiunile pentru protecția și dezvoltarea durabilă a zonei montane la nivel local, neavând posibilitatea unui schimb de informații cu alte spații montane, nu pot crea proiecte specifice, studii de fezabilitate, memorii de necesitate sau fundamentări pentru a sprijini persoanele fizice și juridice de a înființa exploatații agricole montane, construcții agroturistice, grajduri, anexe gospodărești moderne.

Ca deputat de Mehedinți, îmi exprim convingerea, de la această tribună, a Camerei Deputaților, că vom avea puterea să reparăm unele nedreptăți suferite de comunitățile montane, excluse total sau parțial din zona montană în anul 2007, și să încercăm, legislativ, o delimitare sau o redelimitare reală a zonei montane a României, inclusiv a zonei montane mehedințene.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Mehedinți, Alina Teiș.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică intitulată Guvernarea PSD subminează administrația publică locală;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnului Nicolae Neagu. Nu este.

Domnului Daniel Gheorghe.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește "Guvernarea PSD subminează administrația publică locală".

În ultimele zile, s-a vorbit foarte mult despre această modificare a Codului fiscal, iar una din măsurile care au un impact devastator, după părerea mea, asupra bugetelor publice locale o constituie reducerea impozitului pe venit de la 16% la 10%. O măsură care nu este luată, așa cum ar părea la prima vedere, să încurajeze mediul privat și să dezvolte economia, ci este o măsură de compensație pe care Guvernul o ia în urma transferului contribuțiilor dinspre angajator spre angajat. Așadar, este pur și simplu o măsură care are impact asupra consumului și care în cazul unei creșteri a inflației nu va mai însemna absolut nimic în buzunarul cetățeanului.

Cea mai mare parte din bugetele publice locale sunt alcătuite din cotele defalcate de la impozitul pe venit. Odată cu reducerea acestor niveluri se va ajunge la o scădere a bugetelor publice locale cu între 20% și 30%. Cele mai afectate vor fi comunitățile care se află în plină dezvoltare, comunitățile care au fost capabile să atragă investitori și comunitățile care derulează mari proiecte de investiții publice. Așadar, veți vedea cum foarte multe primării nu vor putea să ducă la bun sfârșit investiții de infrastructură edilitară, investiții care țin de dezvoltarea comunităților locale.

Drept urmare, vor interveni o serie de probleme foarte serioase, după părerea mea, cum ar fi: imposibilitatea derulării investițiilor locale, care, mai departe, va genera și o descurajare a investitorilor privați de a derula investiții și de a merge în aceste comunități spre a desfășura activități de producție economică; se vor bloca toate programele cu finanțare europeană sau care beneficiază de credit bancar, deoarece primăriile respective nu vor mai avea capacitatea de a gestiona aceste programe, dat fiind faptul că o bună parte din bugetele lor publice, în special cele destinate investițiilor, nu vor mai exista pur și simplu. Ca atare, foarte multe primării vor deveni dependente de subvenția Guvernului României, ceea ce va duce la scăderea autonomiei publice locale și la creșterea gradului de sărăcie locală.

De asemenea, o altă urmare pe care o vom vedea va fi creșterea taxelor locale, deoarece primăriile vor fi nevoite să găsească resurse de finanțare pentru proiectele de investiții din alte surse decât cele anterioare și vor apela la cea mai simplă variantă, cea a creșterii taxelor locale. Ca urmare, una din consecințele acestui fapt o va reprezenta scăderea numărului locurilor de muncă disponibile pe piața locală.

De asemenea, odată cu descreșterea volumului investițiilor publice locale, derulate de autoritățile publice locale - primării și consilii județene -, automat, scăzând și numărul și volumul investițiilor private care se derulează în aceste unități administrativ-teritoriale, gestionate de consilii locale și consilii județene, va scădea și masa de impozitare care generează bugetele publice. Companiile private vor trebui să recurgă la o serie de restructurări, iar foarte mulți oameni nu-și vor mai putea găsi de muncă.

Așadar, avem de-a face cu un impact...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Domnule deputat, concluziile, vă rog.

 
 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

... major al acestei măsuri, o măsură dezastruoasă pentru bugetul public local.

Așadar, ordonanța de Guvern care modifică Codul fiscal pune în pericol administrația publică locală.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Constantin Codreanu - declarație politică: Ucrainenii din România, solidari cu românii din Ucraina;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PMP, domnului Constantin Codreanu.

 

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi!

Declarația mea politică de astăzi are următorul titlu: "Ucrainenii din România, solidari cu românii din Ucraina".

Potrivit rezultatelor ultimului recensământ al populației, din anul 2011, în România locuiau 50.920 de persoane de etnie ucraineană care s-au autoidentificat cu diverse etnonime: ucraineni, haholi și huțuli.

Minoritatea ucraineană este dispersată geografic, cea mai mare concentrație, de 30.786 de persoane, fiind în județul Maramureș. Ucrainenii dețin majoritatea în 12 localități rurale din România.

Prin comparație, minoritatea națională română din Ucraina, autohtonă și distribuită compact, este de opt ori mai numeroasă, ajungând la 409.000 de persoane.

Am luat act cu multă bucurie de faptul că vineri, 17 noiembrie, primarii din șapte comune cu populație ucraineană din județul Maramureș, și anume: Poienile de sub Munte, Repedea, Ruscova, Bistra, Rona de Sus, Bocicoiu Mare și Râmeți, precum și consilierii județeni de etnie ucraineană, Ion Beuca și Nicolae Mușulec, au adresat o scrisoare oficială Ambasadei Ucrainei în România, prin care își exprimă solidaritatea cu minoritatea națională română din Ucraina și cer modificarea art. 7 al noii Legi a educației din Ucraina, care tinde să substituie limba română cu cea ucraineană în învățământul gimnazial, liceal și universitar. Scrisoarea a fost prezentată plenului Consiliului Județean Maramureș.

În scrisoare se arată că "potrivit art. 13 alin. (5) din Tratatul cu privire la relațiile de bună vecinătate și cooperare între Ucraina și România, cu referire expresă la minoritățile ucraineană și română din cele două țări, s-a statuat că părțile contractante reafirmă că persoanele sus-menționate au dreptul să fie instruite în limba lor maternă într-un număr necesar de școli și instituții de stat pentru învățământ și specializare, situate ținând seama de răspândirea geografică a minorităților respective".

Referindu-se la art. 7 al Legii educației din Ucraina, consilierul județean Nicolae Mișulec a subliniat: "Sperăm că Ucraina va modifica această lege prin care intră copii români și ies ucraineni. Așa nu se poate".

"România respectă dreptul cetățenilor români de naționalitate ucraineană de a fi instruiți în limba ucraineană la nivel liceal", "România a fost primul stat membru al Uniunii Europene care a ratificat acordul de asociere Uniunea Europeană - Ucraina și suntem convinși că va susține în continuare parcursul european al Ucrainei, proces ce trebuie să includă asigurarea unei protecții adecvate a identității lingvistice, culturale și religioase a etnicilor români din Ucraina", a arătat consilierul Ion Beuca.

Prin această atitudine și cerere oficială adresată Kievului, concetățenii noștri de etnie ucraineană ne oferă un exemplu de demnitate și onestitate, dar și de solidaritate exemplară cu frații români din Ucraina. Reținem cu prețuire gestul de omenie și bun-simț al fruntașilor comunității ucrainene din România.

Deputat Constantin Codreanu, Circumscripția electorală nr. 43, diaspora, PMP.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Rodica Paraschiv - declarație politică: Egalitatea accesului pe piața muncii și a condițiilor de muncă și salariale sunt susținute de Partidul Social Democrat;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Mirela Furtună. Nu este.

Doamnei deputat Rodica Paraschiv.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Rodica Paraschiv:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi deputați,

Declarația mea politică poartă denumirea "Egalitatea accesului pe piața muncii și a condițiilor de muncă și salariale sunt susținute de Partidul Social Democrat".

În declarația politică de astăzi voi aborda un subiect nespus de important la nivel european. Este vorba despre tineri, despre locuri de muncă și șansa lor de mâine. Discuția vine în contextul summitului social axat pe promovarea locurilor de muncă, dar și pe creștere economică, care a avut loc în acest weekend, în Suedia, la Göteborg.

Vreau să salut decizia Comisiei Europene de a-și îndeplini promisiunea privind pilonul european al drepturilor esențiale axate pe sprijinul unor piețe ale muncii și a unor sisteme de protecție socială care să fie echitabile și funcționale. Este cel mai fidel exemplu că ne întoarcem la principiile social-democrate europene și asta reprezintă un semn foarte bun. Un semn al speranței.

Nu pot să afirm decât că ne bucurăm nespus referitor la faptul că s-a decis acordarea unei atenții sporite cetățenilor confruntați cu șomajul și persoanelor care au nevoie de reprofesionalizare. Asta denotă că vom lucra de acum înainte pentru un viitor mai bun și mai sigur, că Europa vrea să-și recâștige păturile sociale care au fost atât de mult timp ignorate.

După summit, toate statele membre vor adopta nenumărate măsuri referitoare la reducerea șomajului, în special în rândul tinerilor. O decizie înțeleaptă, deoarece tinerii sunt cei care vor gestiona Europa de mâine. De aceea, Uniunea Europeană are nevoie să încerce să devină mult mai populară în rândul celor tineri, în rândul celor foarte tineri.

Noi, în România, prin actualul Guvern, vom continua să creăm locuri de muncă. Principii precum egalitatea accesului pe piața muncii și a condițiilor de muncă și salariale, formare profesională, dar și asistență socială pentru șomeri, egalitatea de gen, venitul minim, echilibrul între muncă și timpul liber fac parte din programul nostru de guvernare pentru care luptăm în fiecare zi. Sperăm ca tinerii să înțeleagă acest lucru și să ni se alăture.

Toate măsurile legislative luate până în prezent, care se referă la modificarea Legii învățământului, la învățământul dual, la tot ceea ce înseamnă posibilitățile de acces pe piața muncii, pentru programele de stagiu, de exemplu, sunt în acest context.

Ne dorim să îi apropiem și să croim în așa fel politicile de astăzi, încât să le asigurăm o șansă minunată pentru mâine.

O Românie mai prosperă într-o Europă mai bună este ceea ce ne dorim noi și credem că vă doriți și dumneavoastră.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Rodica Paraschiv, Circumscripția nr. 31, Prahova.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Daniel Olteanu - declarație politică intitulată Vaslui - județul pe care guvernanții l-au împotmolit în gropi și în noroi;

Dau, din partea Grupului parlamentar al PNL, cuvântul doamnei Angelica Fădor. Nu este.

Dau cuvântul domnului Daniel Olteanu.

 

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Am asistat de curând la un nou episod din seria umilințelor și a batjocurii la care sunt supuși locuitorii județului Vaslui, pentru care sărăcia, izolarea și abandonarea de către guvernanți, oricare ar fi fost ei, sunt realități care le-au ajuns oamenilor până la os.

Scene în care o femeie, bolnavă de diabet și în stare de inconștiență, este transportată cu o căruță la ambulanță, pe un drum care durează 30 de minute, în condițiile în care salvarea nu a mai putut înainta din cauza râurilor de noroi care i se deschideau în față, sunt de un cinism greu de suportat pentru anii în care trăim.

Acest caz, petrecut în satul Tăcuta, nu este, din păcate, unic. Vine la distanță de mai puțin de 24 de ore, după ce un echipaj de la Serviciul Județean de Ambulanță Vaslui a fost nevoit să urce pe jos un deal, cu targa în spate, pentru a ajunge la un pacient. Unde era ambulanța? Rămăsese împotmolită pe un drum de pământ, în localitatea Găvanu, unul dintre multele sate din Vaslui unde oamenii știu că salvarea nu vine pe patru roți, ci de la paramedicii și localnicii cu suflet mare care-și fac brațele punte până la ambulanță.

Stimați colegi,

În Vaslui, aproape în fiecare zi, o ambulanță se împotmolește în gropi sau în noroi, iar timpul alocat unei intervenții de salvare este de două, trei ori mai mare față de cât ar trebui să fie în mod obișnuit, din cauza infrastructurii proaste. Numai norocul face, de multe ori, ca bolnavii să ajungă în viață la cel mai apropiat spital, sau ca starea de sănătate a acestora să nu se înrăutățească din cauza condițiilor de transport.

În Vaslui, județul care a fost abandonat de toate guvernările în gropi și în noroaie până la genunchi, sunt zone întregi unde nu se poate intra nici cu șenilata, unde căruța ține loc de ambulanță sau de mașină funerară, unde doar cizmele de cauciuc încalță copiii, adulții și vârstnicii din satele pe care statul le vrea depopulate.

E rezultatul negru al politicii programate de sărăcire a județului Vaslui care, vă reamintesc, a primit zero lei, în 2017, pentru execuția unor lucrări de infrastructură, din partea Ministerului Transporturilor.

Domnule prim-ministru Mihai Tudose,

Domnule ministru al transporturilor Felix Stroe,

Ceasul al doisprezecelea a trecut de mult pentru vasluieni și prea mulți dintre ei au ales deja calea străinătății. Cei care au rămas acasă vă cer, în schimbul contribuțiilor plătite către stat din sărăcia lor, să le respectați dreptul de a fi români, într-o regiune care merită să fie tratată la fel ca toate celelalte din țară. Și asta înseamnă, în primul rând, investiții în infrastructura din Moldova și din județul Vaslui, incluse în proiectul de buget pe anul 2018.

Altfel, nu e departe ziua în care vasluienii vor prefera, în majoritate, pâinea cinstită de la străini, în locul firimiturilor aruncate de la masa bogaților din România.

Vă mulțumesc.

Daniel Olteanu, deputat de Vaslui.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Petru Movilă - declarație politică având titlul Moțiunea de cenzură, frecție la picior de lemn;

Dau, în continuare, cuvântul, domnului deputat Petru Movilă, din partea Grupului parlamentar al PMP.

 

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "Moțiunea de cenzură, frecție la picior de lemn".

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Încep prin a vă spune că voi vota moțiunea de cenzură depusă de PNL. La fel se va întâmpla și în cazul tuturor colegilor mei de la PMP.

PSD trebuie sancționat pentru fiecare derapaj, pentru fiecare greșeală majoră pe care o face, în condițiile în care deciziilor lor ne aruncă țara în haos. Din păcate pentru români, în cazul PSD nu se aplică logica domnului ministru Pop, care ne spune că greșelile se pot corecta, dar erorile nu.

Voi vota, în calitate de deputat de Iași, moțiunea de cenzură, pentru că Iașiul nu există pentru guvernarea PSD-ALDE.

Revenind la moțiunea de cenzură "PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă", vreau să vă spun că ceea ce face PNL este un simplu joc de imagine care să dea bine pe sticlă. Mai știți câte moțiuni s-au depus până în prezent? Sau ați pierdut numărul? Acest simulacru marca PNL, din păcate, nu are niciun efect real, în condițiile în care toate moțiunile sunt respinse pe bandă rulantă!

Partidul Mișcarea Populară, ca partid de opoziție, va susține întotdeauna orice demers împotriva PSD, însă, avem nevoie de acțiuni și intervenții cu un fundament real, care să aibă efecte concrete.

De aceea, noi, PMP, dorim să vedem și care sunt alternativele la actuala majoritate. Un demers sănătos de a da jos Guvernul PSD trebuie să fie susținut de voturi. Câte voturi are PNL la acest moment? Câte voturi au fost și la celelalte moțiuni? S-au apropiat măcar vreodată de numărul necesar? S-au purtat negocieri? Dacă ar fi existat o dorință fermă de a da jos Guvernul Tudose, trebuiau să înceapă negocieri sănătoase, corecte, pentru a crea o nouă majoritate. 50 de moțiuni respinse nu vor face altceva decât să scadă și mai mult încrederea oamenilor în partidele de opoziție.

Stimați colegi,

Ne jucăm de-a moțiunea. Facem hârtii peste hârtii și ne ducem la televizor și-i arătăm cu degetul pe cei de la PSD, însă fără nicio acțiune cu rezultate care să aibă un impact real în rândul românilor.

Moțiunea nu va trece. PMP o va susține din principiu, pentru că suntem un partid de opoziție, dar, atât timp cât PNL nu va prezenta în fața cetățenilor o alternativă credibilă, o soluție sănătoasă, aceste demersuri nu vor fi decât o frecție la picior de lemn.

Vă mulțumesc.

Petru Movilă, deputat de Iași.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Tudor Ciuhodaru - informare în legătură cu faptul că tot personalul medical beneficiază de depistarea precoce a hepatitei C;

Dau, în continuare, cuvântul, domnului deputat Tudor Ciuhodaru.

 

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Am reușit! Tot personalul medical beneficiază de depistarea precoce a hepatitei C.

Am demarat la Iași campania de depistare precoce a hepatitei C și pentru personalul medical. Colegii mei de la Spitalul Clinic de Urgență "Profesor doctor Nicolae Oblu" sunt printre primii care beneficiază de aceste teste gratuite rapide din salivă.

Vreau să mulțumesc astăzi tuturor medicilor rezidenți și tuturor celor ce sprijină permanent acest demers.

Vă reamintesc că hepatita C nu doare, doar ucide.

În 2018 vreau să creștem și accesul la tratamentul interferon free.

Ce trebuie să știți?

Singura modalitate de diagnostic precoce este testarea pentru depistarea anticorpilor anti-virusului hepatitei C.

Este o campanie cu teste rapide din salivă; nu facem nicio înțepătură, este nedureroasă, iar rezultatele se dau în 20 de minute.

Există și un call center, al cărui număr îl puteți găsi pe pagina mea de Facebook - Tudor Ciuhodaru.

Dacă doriți această testare trebuie să completați un chestionar cu factorii de risc, ce are și rol de informare și educare pentru sănătate.

Cu 30 de minute înaintea testării nu trebuie să consumați alimente, lichide și nici gumă de mestecat sau dropsuri.

Pentru această primă etapă avem disponibile 10.000 de astfel de teste, dar numărul lor va ajunge în final la aproape 50.000.

Vreau să rețineți astăzi că hepatita C este o boală transmisibilă și adesea "silențioasă" clinic; marea majoritate a celor infectați nu au niciun fel de simptome. Fără tratament, evoluția este gravă, mergând până la ciroză și cancer hepatic.

Sunt tot mai multe persoane afectate în România. Prevalența infecției cu virusul hepatic C este de 3,3%, una dintre cele mai ridicate din Uniunea Europeană, peste 650.000 de români având această boală.

De anul viitor, în programul pe care l-am inițiat vreau să includem pe listele de tratament și pacienții cu fibroză gradul 2, dar și pacienții cu fibroză gradul 1 și comorbidități.

Spun astăzi, nu uitați să vă testați!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Vasile-Cristian Achiței - declarație politică intitulată Botoșani, județul cu cele mai proaste drumuri naționale din țară;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnului Vasile Achiței.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Vasile-Cristian Achiței:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Într-o țară aflată oricum în mare suferință, din pricina infrastructurii rutiere, județul Botoșani se plasează de ani de zile în fruntea unui nefericit top al județelor cu cele mai proaste drumuri naționale. Este o realitate tristă care trebuie să se schimbe, oferind o șansă palpabilă acestui colț de țară, de a-și valorifica potențialul economic.

Principala legătură între Botoșani și restul țării este Drumul Național 28 B, cunoscut și ca Drumul European E 58.

De peste un deceniu, acest drum este într-o stare cruntă de degradare, transformând deplasarea între Botoșani și Târgu Frumos într-un adevărat chin pentru toți conducătorii auto. Aceștia sunt nevoiți să facă slalom continuu printre gropile din asfalt, zgâlțâiți oricum de denivelările continue, consecința alunecărilor de teren și a numeroaselor cârpeli la care a fost supus drumul de-a lungul timpului.

Proiectul de modernizare a Drumului Național 28 B Târgu Frumos - Botoșani se află acum pe masa Guvernului, implementarea lui fiind doar o chestiune de decizie politică, de voință reală de sprijin pentru botoșăneni. Este motivul pentru care somez public factorii de decizie ai guvernării PSD-ALDE să nu se mai joace cu răbdarea și nervii botoșănenilor, păcălindu-i cu vorbe goale, și să treacă efectiv la fapte.

Concret, promisiunile de emitere a unei hotărâri de Guvern privind modernizarea DN 28 B trebuie să se materializeze în cel mai scurt timp în emiterea efectivă a actului normativ, astfel încât investiția să poată fi cuprinsă nominal în Legea bugetului de stat pentru anul 2018, în acest fel fiindu-i alocate și resursele financiare necesare demarării lucrărilor.

Concluzionând, doresc să trag pe această cale un semnal de alarmă extrem de serios față de necesitatea alocării de urgență a fondurilor necesare reabilitării principalelor artere de circulație rutieră din județul Botoșani.

Bătaia de joc față de locuitorii județului pe care-l reprezint în Parlamentul României nu mai poate continua la infinit!

Vă mulțumesc.

Cristian Achiței, deputat al PNL de Botoșani.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Doru-Petrișor Coliu - declarație politică intitulată Dificultăți întâmpinate de cetățenii români din diaspora;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, dau cuvântul domnului deputat Doru Coliu. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al PSD...

A, este!

Poftiți, domnule deputat.

 

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

Bună ziua!

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică se numește "Dificultăți întâmpinate de cetățenii români din diaspora".

Vă voi atrage astăzi atenția asupra dificultăților întâmpinate de către românii din diaspora ce sunt posesori ai pașaportului de cetățean român cu domiciliul în străinătate, faimosul CRDS.

Posesorii acestui pașaport au domiciliul fiscal în altă țară, însă rămân cetățeni români cu drepturi depline, drepturi care uneori sunt nerespectate din cauza faptului că autoritățile române nu își fac munca de informare.

Astfel, posesorii pașaportului CRDS întâmpină dificultăți atunci când trebuie să deschidă un cont bancar în România sau, lucru și mai grav, atunci când vor să deschidă o afacere. Peste tot le este cerută cartea de identitate, carte de identitate la care din punct de vedere al legii actuale, nu au dreptul. Autoritățile române eliberează acestor cetățeni români doar o carte de rezidență valabilă pe o perioadă de un an. Această carte de rezidență, însă, din cauza formatului său care lasă de dorit, dar și din cauza perioadei de valabilitate prea scurte, nu este recunoscută de băncile comerciale și nici de către o parte a administrației publice locale.

Pentru a remedia această gravă problemă, prejudiciabilă și discriminatorie pentru un număr mare de cetățeni români, fac apel la Ministerul Afacerilor Externe pentru a pune bazele unui program de informare al cetățenilor români din diaspora cu privire la dificultățile întâmpinate pe teritoriul României de către posesorii de pașapoarte CRDS. Nimeni nu a explicat acestor cetățeni că nu vor putea deschide conturi bancare sau să întemeieze o afacere pe teritoriul României cu acest pașaport nerecunoscut de nimeni în țară.

Problematica vine și de la faptul că administrația sau băncile nu au fost informate de valabilitatea acestui pașaport pe teritoriul României.

Fac apel la Ministerul Administrației și Internelor pentru a remedia această gravă problemă, prin informarea administrațiilor locale, dar și a băncilor și societăților comerciale cu privire la valabilitatea acestui act de identitate pe teritoriul României.

Totodată, consider că posesorii pașaportului CRDS sunt discriminați, în comparație cu cetățenii români care au părăsit țara după aderarea României la Uniunea Europeană, deoarece aceștia au posibilitatea să dețină un act de identitate pe teritoriul României, act care stipulează reședința lor din România. În comparație cu aceștia, posesorii pașaportului CRDS pot obține doar o carte de rezidență valabilă pe o perioadă de un an, o simplă hârtie scrisă de mână pe care se lipește fotografia beneficiarului.

Precizez că posesorii pașaportului CRDS sunt deja înregistrați în evidența pasivă a Serviciilor de evidență a populației, ceea ce înseamnă că aceștia continuă să facă parte dintre cetățenii români cu drept de reședință pe teritoriul național. Acest lucru se poate remedia printr-un transfer simplu al acestora din evidența pasivă în evidența activă și eliberarea unei cărți de rezidență valabile pe o perioadă de 5 ani, din moment ce aceștia pot face proba posedării unui domiciliu legal pe teritoriul României.

Voi iniția un proiect de lege pentru a remedia această gravă problemă discriminatorie.

Nu puteți continua să rămâneți surzi la dificultățile întâmpinate de către românii din diaspora...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă rog să vă apropiați de final.

 
 

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

...economică, cel mai mare contributor privat la bugetul României, așa cum nu puteți rămâne în continuare orbi la felul în care cetățenii români sunt tratați pe teritoriul altor state!

A sosit momentul ca cetățenii diasporei românești să fie bine tratați pe teritoriul României și să se simtă apărați pe teritoriul altor state!

A sosit timpul ca România să trateze diaspora economică română cu respectul pe care aceasta îl merită!

Doru-Petrișor Coliu, deputat, Circumscripția electorală nr. 43, diaspora.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Roxana Mînzatu - declarație politică intitulată Consens pentru un nou spital în Brașov;

Dau, în continuare, cuvântul, doamnei deputat Roxana Mînzatu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

 

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

O să numim declarația mea politică de astăzi "Consens pentru un nou spital în Brașov". Este un subiect despre care este paradoxal că vin să vorbesc, mi-am și propus - și așa și-ar dori și brașovenii - să avem cât mai multe fapte și mai puține vorbe pe tema realizării unui nou spital în județul Brașov.

Dar sunt cel puțin două motive care mă îndeamnă să vin astăzi în fața dumneavoastră și să vă dau câteva mesaje pe tema acestui subiect foarte important, nu doar pentru locuitorii județului nostru, pentru turiștii, oaspeții noștri care sunt cel puțin 100.000 în fiecare lună.

Iată că, de la Senat, în Camera Deputaților vine proiectul de lege pe care l-am inițiat toți parlamentarii de Brașov, la inițiativa autorităților locale din Brașov, cu sprijinul societății civile, a cadrelor medicale din Brașov, PL-x 476/2017, proiect de lege prin care vă rugăm să dăm un vot favorabil transferului unui teren cu o suprafață de aproape 12 hectare, pentru ca pe acest teren să se construiască viitorul spital al Brașovului.

Este un teren identificat, după toate standardele moderne, pentru construirea unui spital la dimensiunea și funcționalitățile adecvate.

Desigur, când am pornit proiectul de lege, în primăvara anului acesta, am pornit acest demers pentru că toți parlamentarii am dorit să facem un gest de sprijin pentru autoritățile locale, iar acestea să finanțeze construirea spitalului.

Iată că avem, însă, un demers extrem de important în întâmpinarea acestui proiect de lege, și anume decizia Guvernului, printr-un memorandum, de a construi unul dintre cele cinci spitale regionale din România, la Brașov, spital care va fi construit de către Ministerul Sănătății, prin asociere cu autoritățile locale, bineînțeles, care trebuie să vină și ele cu aport, spital care va fi finanțat din resurse guvernamentale, din Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții.

Nu o să vă ascund câtă dezamăgire a fost la Brașov, în urmă cu mulți ani, când s-a decis ca primele trei spitale regionale care urmau să fie finanțate din Programul Operațional Regional să fie în alte locații decât Brașovul, tocmai pentru că nu doar ca și centru universitar, dar și ca adresabilitate a populației, vorbim de multe sute de mii de oameni care ar fi avut nevoie de un nou edificiu medical.

Dar iată că suntem în 2017 și avem, cum spuneam, consens. Autoritățile locale, parlamentarii și Guvernul fac toate demersurile pentru ca brașovenii și turiștii care vizitează Brașovul, Valea Prahovei și multe județe învecinate care apelează la actul medical din județul nostru să beneficieze de un nou edificiu medical.

Închei prin a vă ruga pe toți cei care activați în comisiile care vor fi sesizate în fond pe tema proiectului de lege pentru un teren alocat noului spital să votați favorabil - mă refer la Comisia juridică și cea pentru agricultură -, iar când vom avea un vot în plen, de asemenea, vă voi ruga pe toți să susțineți acest proiect foarte important pentru Brașov.

Vă mulțumesc.

Roxana Mînzatu, deputat al PSD de Brașov.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Constantin Șovăială - declarație politică având titlul Problema economiei actuale nu este de neglijat;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PNL, domnului deputat Constantin Șovăială.

Vă rog, domnule deputat, vă ascultăm cu mare interes.

 

Domnul Constantin Șovăială:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Declarația politică poartă denumirea "Problema economiei actuale nu este de neglijat".

Cetățenii acestei țări nu își doresc un Guvern indiferent și iresponsabil, de pe urma căruia românii au de suferit.

Ordonanța Guvernului Tudose dă peste cap sistemul fiscal din România, pune în pericol dezvoltarea economică și reprezintă un atac împotriva mediului de afaceri și împotriva angajaților, atât din sectorul privat, cât și din sectorul public.

La începutul anului viitor, românii se vor convinge că salariile le-au crescut doar pe hârtie, în timp ce puterea de cumpărare scade. Prețurile la carburanți au crescut cu 12% din august până în noiembrie. Electricitatea s-a scumpit cu 7% în octombrie față de septembrie și cu 12% față de decembrie anul trecut. Și prețul la gaze urmează să crească cu 6%. Practic, toate alimentele s-au scumpit în ultimele 11 luni.

Așadar, promisiunile electorale ale PSD, făcute în campania electorală, s-au dovedit a fi minciuni și bătaie de joc la adresa celor care i-au investit cu încredere.

Guvernarea PSD nu doar că nu și-a onorat promisiunea, dar a tăiat fără simț de răspundere din bugetele locale. Adică, a luat cu japca banii românilor care muncesc în acele comunități și care finanțau proiecte pentru reabilitarea străzilor, spitalelor, școlilor, extinderea utilităților de apă, canal și multe altele. Practic, a blocat fără scrupule orice perspectivă de dezvoltare a unităților administrativ-teritoriale.

Majoritatea partidelor parlamentare ar trebui să se opună măsurilor PSD de a subjuga economia României! Toate grupurile organizate din societatea civilă, patronate, sindicate, asociații profesionale trebuie consultate! Avem nevoie de cetățeni informați!

Ca și parlamentari, este de datoria noastră să fim alături de cetățeni, să-i informăm, să-i ascultăm și să găsim soluții pentru problemele și nevoile lor!

Constantin Șovăială, deputat al PNL, Sibiu.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Mirela Furtună - declarație politică intitulată Inițiativele externe ale României în plan regional;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei Mirela Furtună.

 

Doamna Mirela Furtună:

"Inițiativele externe ale României în plan regional"

Stimați colegi,

România se poziționează din ce în ce mai mult ca lider regional, ca un punct de stabilitate și predictibilitate în flancul estic al NATO și al Uniunii Europene, dar și ca un promotor al unor inițiative economice regionale.

De aceea, astăzi, mi-am propus să vorbesc despre două inițiative regionale de mare importanță, în care România este un pilon important, respectiv Formatul București (B9) și Inițiativa celor Trei Mări.

Am decis să le prezint împreună, deoarece cele două inițiative sunt complementare și contribuie la sporirea vizibilității și vocii statelor care participă la acestea.

Formatul B9, care reprezintă o platformă de dialog și cooperare regională în materie de securitate a țărilor de pe flancul estic al NATO, a fost o inițiativă comună a României și Poloniei, promovată în cadrul summit-ului Statelor Central și Est-Europene, din noiembrie 2015, de la București. Acest format are drept scop întărirea rezilienței statelor asociate împotriva amenințărilor de securitate din zona flancului estic.

Statele asociate acestui format sunt: România, Polonia, Slovacia, Cehia, Ungaria, Lituania, Estonia, Letonia și Bulgaria.

Dacă acest format are o dimensiune mai degrabă politico-militară, Inițiativa celor Trei Mări are o dimensiune politico-economică. Numele inițiativei provine din poziționarea geografică a statelor care sunt asociate acesteia, prin faptul că au ieșire la Marea Baltică, la Marea Neagră și la Marea Adriatică.

Acest format are în vedere diversificarea formelor de cooperare economică, identificarea unor surse alternative pentru asigurarea independenței energetice, interconectarea infrastructurilor de transport și comunicații.

Pe lângă statele care fac parte din Formatul B9, se alătură acestei inițiative și state precum: Austria, Croația și Slovenia.

Dezvoltarea acestor inițiative oferă României posibilitatea să devină un lider regional în materie de securitate și să promoveze proiecte economice cu impact asupra bunăstării cetățenilor români.

În acest sens, putem da exemplul gazoductului BRUA (Bulgaria-România-Ungaria-Austria), un proiect ce va consolida independența energetică a României și care va asigura transportul gazelor naturale din Marea Neagră către țările partenere în acest proiect.

Chiar dacă Ungaria nu va mai participa la acest proiect, există disponibilitatea unor state precum Slovacia sau Croația de a prelua partea de proiect ce ar fi revenit Ungariei.

De asemenea, inițiativele facilitează cooperarea pentru susținerea unor interese de politică externă comune sau acordarea de susținere reciprocă candidaturilor statelor asociate la diferite organisme internaționale interguvernamentale, cum este și candidatura României pentru un mandat de membru nepermanent al Consiliului de Securitate al ONU, în perioada 2020-2021.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Acestea fiind spuse, vreau să citesc lista celor care vor depune în scris din partea grupurilor parlamentare.

Așadar, vor depune în scris, din partea Grupului parlamentar al PSD, următorii deputați și deputate: Ștefan Mușoiu, Marius Budăi, Ana Birchall, Daniela Oteșanu, Petru Marica, Crisina Dinu, Natalia Intotero, Eugen Bejinariu, Anișoara Radu, Răzvan Rotaru, Costel Lupașcu, Mihaela Huncă, Tamara Ciofu, Florinel Stancu, Mihai Weber, Angel Tîlvăr, Oana Vlăducă, Adrian Todor, Nicolae Velcea, Laurențiu Nistor, Cornel Itu, Liviu Balint, Mihăiță Găină, Simona Bucura-Oprescu.

Din partea Grupului parlamentar al PNL vor depune în scris: Tudorița Lungu, Mugur Cozmanciuc, Raluca Turcan, Mara Mareș, Costel Alexe, Marius Bode, Florin Stamatian, Sorin Bumb, Găvrilă Ghilea, Aurel Boroianu, Bogdan Huțucă, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Claudiu Răcuci, Dănuț Bica, Viorica Cherecheș, Vasile Gudu, Valeria Schelean, Dumitru Mihalescul, Florin Roman, Dumitru Oprea.

Din partea Grupului parlamentar al ALDE, domnul deputat Mihai Niță.

Din partea Grupului parlamentar al PMP, Cornel Sămărtinean, Robert Turcescu, Adrian Todoran, Eugen Tomac.

Declar închisă ședința pentru declarații politice și intervenții din data de 21 noiembrie 2017, de la ora 8,30 la 10,00.

Vă mulțumesc.

O zi bună vă doresc!

 
   

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Angel Tîlvăr - declarație politică intitulată Ziua pentru eliminarea violenței împotriva femeilor trebuie să fie onorată în permanență, nu doar o singur dată pe an!;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Ziua pentru eliminarea violenței împotriva femeilor trebuie să fie onorată în permanență, nu doar o singură dată pe an!"

Convenția ONU pentru eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor, cel mai important instrument internațional al drepturilor femeilor și al fetelor, a fost adoptată în 1979 și, împreună cu alte instrumente legale formulate în cadrul conferințelor internaționale, definește drepturile femeilor și ale fetelor la o viață fără violență.

În decembrie 1993, prin Rezoluția 48/104, Națiunile Unite au parafat Declarația privind eliminarea violenței împotriva femeilor. Conform Rezoluției 54/134 din 17 decembrie 1999, Adunarea Generală ONU a decis să marcheze Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, în fiecare an, pe 25 noiembrie. Data comemorează asasinarea, în 1961, a surorilor Mirabal din Republica Dominicană, militante pentru respectarea drepturilor femeilor.

În 2011, la Istanbul, Consiliul Europei a adoptat Convenția privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice, care include o serie de clauze generale, precum înscrierea principiului egalității între femei și bărbați și a interdicției de abuzuri în legislațiile naționale sau abrogarea legilor și a practicilor discriminatorii.

Ea prevede și măsuri concrete de educare, obligații de a constitui mecanisme specializate de sprijin pentru victimele violențelor și de a deschide refugii ori adăposturi pentru acestea. Proiectul de lege privind ratificarea acestei Convenții a fost aprobat și de Guvernul României, la 23 septembrie 2015.

În țara noastră, prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor reprezintă parte integrantă a politicii de stat pentru protecția familiei și de sănătate publică, fiind tratată legislativ în Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, modificată prin Legea nr. 25/2012. În conformitate cu prevederile acestor acte normative, violența împotriva femeilor reprezintă o importantă problemă de sănătate publică și constituie, totodată, un obiectiv de interes național, făcând parte din politica integrată de ocrotire și de sprijinire a familiei.

De precizat, totodată, și faptul că anul 2017 a fost dedicat, de Comisia Europeană, eliminării violenței împotriva femeilor. Așa cum se precizează în Declarația comună a comisarilor europeni, în Uniunea Europeană una din trei femei s-a aflat, la un moment dat, în situația de a fi victimă a violenței domestice, a fost agresată, abuzată fizic și/sau economic, atacată sau hărțuită. Peste 40% dintre femeile din cele 28 de state membre ale Uniunii Europene au trăit experiența unei forme de violență psihologică, provocată de partener în timpul vieții lor.

Atât pe continentul nostru, cât și în întreaga lume, vulnerabilitatea fetelor și a femeilor este accentuată de numeroasele conflicte existente, de apariția unor fluxuri migratorii masive, care creează un climat favorizant pentru traficul de persoane, pentru dezrădăcinare, sărăcie și abuzuri extreme.

Cifrele din România sunt și ele mai mult decât îngrijorătoare. Conform unui studiu realizat în anul 2014, una din patru femei din România a fost agresată fizic sau sexual de partenerul său, iar 90% dintre victimele care cer ordin de protecție sunt femei.

Desigur, informațiile și datele de mai sus evidențiază, pe de o parte, gravitatea fenomenului, dar și faptul că acesta se află în atenția instituțiilor internaționale și europene, precum și a autorităților naționale, inclusiv în România.

Preocuparea existentă în acest sens, la nivelul societății, trebuie să își găsească reflecția în legislație, în programe cu adevărat eficiente, însă și în poziționări care să denunțe public acest flagel, să demonstreze solidaritate față de fetele și de femeile care suferă violențe de tot felul și să condamne fără echivoc comportamentul agresorilor.

O serie de proiecte pe această temă - cum ar fi: creșterea numărului personalului specializat și a centrelor de asistență pentru victime, îmbunătățirea colaborării între instituțiile care cercetează și tratează cazurile de abuz ori agresiune, precum și promovarea programelor de educație cu privire la egalitatea de gen și pentru prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor - trebuie să rămână prioritare pe agenda publică.

Nu este suficientă o singură zi din an pentru ca violența împotriva femeilor să înceteze. Respectul, considerația și grija noastră pentru cele care ne sunt mame, soții, fiice ori prietene, pentru toate fetele și femeile din România, mai ales pentru cele care fac parte din categorii vulnerabile, trebuie să fie evidente ceas de ceas, în modul în care gândim și în care acționăm. Toleranța în fața abuzului, a gesturilor și a atitudinilor care degradează femeia și promovează o cultură violenței trebuie să fie zero, astăzi și în oricare altă zi a anului!

  Dumitru Mihalescul - declarație politică Să ducem toți copiii la școală!;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Să ducem toți copiii la școală!"

Nu pot să nu constat faptul că, deși suntem în anul 2017, la zece ani de la aderarea la Uniunea Europeană, deși unii spun că "economia duduie", problemele sociale structurale din România continuă să se accentueze. Ce țară este aceea în care unii se laudă că evoluțiile economice sunt printre cele mai bune din lume, dar tavanele școlilor cad peste elevi în sălile de clasă? În beneficiul cui se duce creșterea economică din România, dacă unul din cinci copii nu poate să meargă la școală din cauza sărăciei? Cum putem spera la o țară "ca afară", dacă generațiile tinere nu ajung decât în parte să urmeze măcar cursurile învățământului obligatoriu?

Când vor trece, oare, de la vorbe la fapte, adică la implementarea acelui pact pentru educație semnat, de toate partidele politice, în urmă cu zece ani?

Când, oare, vom acorda învățământului românesc o finanțare adecvată nu de 6%, nu de 5%, dar măcar de 4-4,5%? Se pare că niciodată învățământul nu este prioritatea vreunui Guvern!

Nu vreau să fiu înțeles greșit, pentru că aș acuza pe cineva anume! Starea jalnică în care se află astăzi învățământul românesc nu este imputabilă numai unui ministru sau numai unui Guvern, ci este imputabilă tuturor miniștrilor și tuturor Guvernelor care au condus România în ultimii douăzeci și șapte de ani. Responsabilitatea pentru fundătura în care a fost dus învățământul este a întregii clase politice, a tuturor partidelor și a tuturor celor de a căror competență a depins schimbarea în bine, atât a infrastructurii școlare, a salarizării dascălilor, cât și a aducerii tuturor copiilor la școală.

Nu știu dacă, de la înălțimea clădirii Parlamentului se vede și se cunoaște faptul că, astăzi, în România, mii de copii nu merg la școală, nu pentru că nu ar vrea, ci pentru că nu pot, pentru că sărăcia îi ține acasă. Nu există copil care să nu-și dorească să meargă la școală, să se joace cu ceilalți, să-și facă prieteni, să cunoască și să descopere! Nu există părinți care nu-și doresc din toată ființa lor ca micuții lor să aibă o șansă mai bună în viață, știind că acea șansă vine numai și numai dacă vor merge la școală.

Nu știu câți dintre dumneavoastră cunoașteți că, pentru mii de familii, prețul unei perechi de ghetuțe îi împiedică să-și trimită copiii la școală. Câți, oare, cunosc faptul că mii de micuți merg seara la culcare cu stomacul gol? Aceasta este România prosperă? Aceasta este România, "tigrul" creșterii economice europene? Personal, nu cred că așa arată o țară dezvoltată, o țară cu ochii spre viitor.

Ca deputat, nu am constatat să existe vreo preocupare deosebită a Parlamentului României față de copiii din familii cu nevoi speciale, față de problema analfabetismului, față de abandonul școlar tot mai mare. Nu am constatat să miște pe cineva, guvernant sau parlamentar, nici măcar emoțional sau măcar formal, faptul că, în loc să meargă la școală, unii copii merg la munca grea a câmpului sau au grijă de animalele familiei sau ale altora. Această lipsă de preocupare a decidenților are, din păcate, implicații grave asupra vitorului acestor copii!

Toți copiii trebuie să meargă la școală! Nu mai este niciun îndemn și nicio lozincă, ci o obligație a noastră, a tuturor! Dacă vreme de 27 de ani niciun Guvern nici măcar nu și-a propus acest obiectiv, cred că astăzi, la sfârșitul anului 2017, avem obligația de a nu mai tolera, niciun moment, ca problemele materiale să împiedice copiii să meargă la școală. Școala este singura care îi va face pe toți mari! Cunoaștem foarte bine că școala înseamnă, în primul rând copii, dar și dascăli și infrastructura necesară.

Cred că testul competenței clasei politice actuale, dar și al Guvernului României, stă în modul în care vom reuși să aducem toți copiii la școală, asigurându-le tuturor șanse egale de reușită în viață.

  Cornel-Mircea Sămărtinean - declarație politică intitulată «Sublima» agendă publică a administrației locale din județul Timiș;

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean:

"«Sublima» agendă publică a administrației locale din județul Timiș"

În municipiul Timișoara și în județul Timiș nu se discută nimic despre bugetul de stat pe anul 2018, deși autoritățile publice locale au obligația și datoria față de comunitatea locală să vină cu proiecte concrete, pe care deputații și senatorii aleși care reprezintă județul Timiș să le susțină în Parlamentul României, pentru a primi finanțare de la bugetul de stat.

Constat o lipsă totală a interesului autorităților publice locale față de comunitate, față de interesul cetățeanului, altfel nu se explică faptul că, deși suntem în luna noiembrie, reprezentanții Primăriei Timișoarei și ai Consiliului Județean Timiș nu au organizat până în prezent nicio întrevedere cu parlamentarii de Timiș, pentru a le prezenta prioritățile municipiului și ale județului.

Fac un apel pe această cale, atât la președintele Consiliului Județean Timiș, domnul Călin Dobra, cât și la primarul Nicolae Robu, să organizeze o dezbatere publică la care să participe parlamentarii de Timiș, discuție în cadrul căreia să prezinte prioritățile și programele de investiții ale municipiului Timișoara și ale județului Timiș.

Vreau să cred că în momentul în care Guvernul României va veni cu Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2018, în Parlament, toți parlamentarii de Timiș vom încerca să facem front comun pentru câteva obiective majore pe care județul nostru le are. Vedem că lucrurile se întâmplă în jurul nostru, vedem județe care se dezvoltă, au programe bine definite și observ că se face multă politică la nivel teoretic și prea puțină politică a cetățeanului.

Să nu uităm că locuitorii municipiului Timișoara și ai județului Timiș sunt cei care, prin votul lor, ne-au mandatat să îi reprezentăm atât în Parlamentul României, cât și la nivelul autorităților publice locale.

În calitate de deputat ales în Circumscripția electorală nr. 37 Timiș, încă din primul meu mandat, din anul 2013, am prezentat, în cadrul dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat din Parlamentul României, amendamentele referitoare la proiectele prioritare ale județului Timiș, obiective care necesită finanțare de la bugetul de stat, și anume :

  • nedemararea procedurilor de finanțare și de execuție a lucrărilor de finalizare a Centurii Sud a municipiului Timișoara-varianta de ocolire, plus 9 interpelări adresate ministrului transporturilor;
  • nefinanțarea lucrărilor de reabilitare a Gării de Nord Timișoara, plus 7 interpelări adresate ministrului transporturilor;
  • finalizarea lucrărilor de construcție la noul corp de clădire al Spitalului de Copii "Louis Țurcanu", plus 5 interpelări adresate ministrului sănătății;
  • construcția bazinului de înot olimpic de pe Bulevardul Iosif Bulbuca - 5 amendamente;
  • finalizarea construcției Institutului Regional de Oncologie, plus 5 interpelări adresate ministrului sănătății;
  • construirea unei săli polivalente cu 14.000 de locuri - 5 amendamente;
  • reabilitarea termică a clădirilor din municipiul Timișoara - 5 amendamente;
  • modernizarea infrastructurii rutiere a judetului Timiș - 5 amendamente;

Amendamentele au fost respinse atât în comisiile de specialitate, cât și în plenul reunit al Parlamentului României, majoritatea parlamentară considerând neimportante aceste proiecte. Și în anul 2017, județul Timiș este cvasiabsent din lista de investiții finanțate de Guvernul Mihai Tudose, nefiind alocat niciun leu pentru aceste obiective, în condițiile în care doar Ministerul Transporturilor a avut alocat unul dintre cele mai mari bugete pe anul 2017, și anume, 13,76 miliarde de lei, în creștere cu 60,3% față de nivelul preliminar pentru 2016.

Îmi revine în memorie sintagma - "a doua zi când venim la guvernare o să facem... o să dregem..." - pe care PSD-ALDE au cântat-o la unison până să ajungă la putere. Nu le-a cerut nimeni ca, începând din prima zi de guvernare, să onoreze tot șirul de minciuni și pomeni electorale pe care le-au promis. Românii au avut răbdare și le-au acordat un răgaz de timp rezonabil, de 11 luni, în care actuala majoritate parlamentară putea face foarte multe, atât pentru dezvoltarea comunităților locale, cât și pentru modernizarea statului român.

Cu toate acestea, la aproape un an de când au preluat guvernarea, niciuna dintre promisiunile mincinoase ale PSD-ALDE nu și-a găsit transpunere în practică. Actuala guvernare decelează în mod constant alocările bugetare pentru investiții și utilizează banul public într-un mod netransparent și partinic către baronii locali și clientela de partid.

Așa că, ar fi de prisos să ne mai întrebăm de ce, pe fondul unei modeste creșteri economice, încasările bugetare au scăzut în timp ce taxele cresc, politica fiscală este haotică, incoerentă, fiind lipsită de orice minimă predictibilitate și ostilă mediului de afaceri.

Pe fondul acestei "strategii economice" guvernamentale, agenda publică a priorităților administrației publice locale a județului Timiș a rămas doar la stadiul de proiect electoral, un proiect sublim pentru comunitatea locală a județului nostru, dar care lipsește cu desăvârșire.

  Tudorița Lungu - considerații privind valorile constituționale;

Doamna Tudorița Lungu:

În decembrie '89, românii au plătit cu sânge și prin jertfă supremă, dorința arzătoare de a reda libertatea și demnitatea acestui popor.

Nu mult mai târziu, prin adoptarea Constituției din 1991, România și-a exprimat categoric aderarea la un ansamblu de valori și principii democratice, în acord cu cele europene.

De un an de zile, însă, asistăm la un fenomen dureros. Coaliția ignorantă PSD+ALDE calcă în picioare Constituția, uitând de sacrificiul prin care s-a făcut posibilă adoptarea ei.

Domnia legii, un principiu constituțional, nu reprezintă nici pe departe un reper pentru Dragnea, Tăriceanu și ai lor, care se află în prezent exact la polul opus - încearcă din răsputeri să fugă din calea legii.

Mărturie stă declararea, de către CCR, ca neconstituționale, a unor articole din numeroase legi adoptate cu fervoare de majoritatea PSD și ALDE.

Amintesc Proiectul de Lege care modifică Legea Referendumului - CCR a stabilit că modificările aduse de PSD-ALDE acestui act normativ încalcă art. 151 din Constituție, precum și art. 1 alin. (5) și art. 146 lit. a) Teza a doua din Constituție, prin dorința lor ca data organizării unui astfel de referendum să fie stabilită de Guvern, respectiv de a institui termenul de două zile, în care Parlamentul să trimită Curții Proiectul Legii de revizuire.

CCR a admis, totodată, sesizarea PNL privind neconstituționalitatea Legii de funcționare a TVR și a Societății Române de Radiodifuziune - mai multe articole au fost declarate neconstituționale.

Acum, PNL consideră că O.U.G. privind modificarea Codului fiscal încalcă Legea fundamentală, mai precis art. 148 alin. (2) și alin. (4) din Constituție, referitoare la prioritatea Dreptului european, art. 138 alin. (5), privind bugetul public național, precum și art. 11 alin. (1) și alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 56 alin. (2). Așteptăm ca Avocatul Poporului să sesizeze CCR.

Este jenant cum capii PSD-ALDE și miniștrii lor își aduc aminte de Constituție doar atunci când se folosesc de ea și de decizii ale CCR pentru a manipula, pentru a ne minți că, vezi Doamne, există bună-credință în proiecte aberante, precum Legile justiției.

Această terfelire a Constituției în circoteca eternelor declarații defensive ale PSD și ALDE denotă o desconsiderare totală, revoltătoare pentru noi românii, a principiilor care stau la baza Legii fundamentale și care ar trebui să ghideze activitatea politică a celor de la guvernare.

Ba chiar mă tem că unor domni ca Dragnea și Tăriceanu li s-ar părea de-a dreptul caraghios să credem că și-au însușit valorile constituționale și că urmăresc interesul românilor în măsurile pe care le adoptă.

Din cauza unei guvernări perfide, bazată pe minciună și pe amăgire, a ajuns să fie tradusă prin "naivitate" dorința ca spiritul Constituției să reprezinte un reper pentru cei ce ne conduc. Nu există deznădejde mai mare!

Domnilor PSDiști, ALDiști, din tot ce spuneți voi, noi n-auzim decât un recviem al statului de drept, al independenței justiției, al respectului față de Constituție. Să vă fie rușine pentru ceea ce-ați făcut din țara noastră! N-ar trebui să sărbătoriți această zi!

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu titlul PSD este direct responsabil de lipsa infrastructurii rutiere în zona Moldovei!;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"PSD este direct responsabil de lipsa infrastructurii rutiere în zona Moldovei!"

"Un motiv imens de supărare pe PSD este neprioritizarea, în realitate, a construcției Autostrăzii Târgu Mureș - Tîrgu Neamț - Iași, durerea Moldovei, leagănul electoral al PSD.

PSD pur și simplu are datoria politică și morală să își facă o obsesie, să facă o prioritate națională absolută, scoaterea Moldovei din izolarea economică în care se află, construind această arteră vitală pentru viitorul celei mai izolate provincii din Uniunea Europeană continentală. Dacă nu o face, chiar ajung să cred ceea ce am respins dintotdeauna ca fiind o aiureală partizană, ideea că PSD ține deliberat lumea în sărăcie, izolare și dependență".

Această mărturisire a făcut înconjurul televiziunilor și al Internetului în ultimele 42 de ore, pentru că aparține unui politician social-democrat, respectiv domnul Sorin Moisa. Ce este drept, un social democrat dezamăgit, care a decis să demisioneze dintr-un partid care, printre alte lucruri grave comise, este în stare să tergiverseze un proiect esențial pentru zona Moldovei. Atât eu, cât și restul parlamentarilor liberali din zona Nord - Est atragem atenția constant asupra acestui mod deficitar de acțiune și gândire. Și eventuala scuză, care de altfel a și fost folosită în spațiul public, a grelei moșteniri, nu își are locul.

Dovezi în acest sens au fost prezentate de un reputat jurnalist de la noi:

"PSD a guvernat direct, cu prim-ministru asumat, propriu, mai mult de jumătate din cei 27 de ani trecuți de la Revoluție, adică vreo 14,25 ani, dacă vreți o împărțire barbară, adică 5.204 zile - 365 zile/an".

Stimați colegi social democrați și din partidele aliate în coaliția de guvernare, nu mai aveți scuze să marginalizați Moldova! Autostrada Moldovei trebuie să devină realitate cât mai repede. Acțiunile voastre să se concentreze pe asta, nu pe scuze puerile și inutile!

Pe această cale, vreau să întăresc mesajul cetățenilor din regiunea Moldovei și să solicit celor de la guvernare să nu mai tergiverseze Proiectul Autostrăzii Ungheni - Iași - Târgu Mureș, pentru că întârzie șansa regiunii la dezvoltare, iar alegătorii își pierd și ultimul dram de răbdare pe care îl mai au.

  Marius Bodea - declarație politică intitulată Ministrul Liviu Pop, complice cu mafia imobiliară din zona de urbanism ieșean;

Domnul Marius Bodea:

"Ministrul Liviu Pop, complice cu mafia imobiliară din zona de urbanism ieșean"

Liberalii ieșeni sunt "contrariați" de mafia și de falsurile grosolane din zona de urbanism, dar și de complicitatea și de manipulările iresponsabile ale ministrului PSD Liviu Pop, în privința acestui subiect.

Consilierii locali ai PNL Iași, în semn de protest față de haosul din urbanism și tărăgănarea premeditată a aprobării unui nou Plan Urbanistic General, și totodată ca semnal de alarmă că cei din Primărie au pus Consiliul Local în situația de a fi complice la un fals grosolan, prin înlocuirea planșelor care au existat în dezbaterea publică, la un proiect de hotărâre, pentru aprobarea unui Plan Urbanistic Zonal, au decis să se abțină de la votul oricărui puz supus aprobării plenului municipalității.

Ne vom abține să votăm orice puz, până când primarul Chirica și cei din jurul său nu elaborează și nu supun aprobării noul Plan Urbanistic General al Iașiului, document expirat de peste 10 ani și ținut în perfuzii, prin hotărâri succesive de prelungire a valabilității.

Noi, liberalii ieșeni, nu ne împotrivim proiectelor imobiliare sau proiectelor educaționale, ci ne împotrivim haosului urbanistic din oraș, deliberat întreținut de actuala conducere a Primăriei, pentru a servi mafiei imobiliare.

Declarația ministrului educației, Liviu Pop, cum că este "contrariat" că nu votăm puzuri în Consiliul Local, arată că este complice cu mafia imobiliară din zona de urbanism. Suntem "contrariați" de faptul că de 10 ani PUG-ul nu este actualizat, că de 10 ani Registrul Spațiilor Verzi nu este adoptat.

Pe cale de consecință, nu dorim să fim părtași la nenorocirea orașului, pe termen lung.

Noi nu votăm "cu genunche", ci cu gândul la binele și la viitorul orașului. Or, dacă am legitima în continuare acest haos urbanistic care generează poluare, ambuteiaje în trafic și sluțirea orașului, am fi complici cu această conducere dezastruoasă a municipalității, care este aservită samsarilor imobiliari și nu se află în slujba ieșenilor.

Indiferent de cât de năuc ne vorbește ministrul analfabet al educației naționale, domnul Liviu Pop, despre un subiect pe care nu îl cunoaște, indiferent câtă propagandă jignitoare și malițioasă va face domnul Chirica din bani publici, acompaniat și de ziarul său preferat de șantaj, "Bună ziua, Iași", vom continua să luptăm cu toate armele ca orașul copiilor noștri să nu ajungă o înfundătură, cu un trafic paralizat complet, poluat și incompatibil cu o viață normală.

Vom continua și în perioada următoare să scoatem la suprafață golăniile săvârșite de primarul Chirica și complicii săi, asigurând investitorii de bună-credință, precum și pe toți ieșenii, că demersul nostru ca orașul Iași să aibă un nou PUG, este tocmai pentru ca acestora să le fie respectate drepturile.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică despre Un Guvern paralel cu așteptările românilor!;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Un Guvern paralel cu așteptările românilor!"

Într-o rezoluție adoptată de Comitetul Executiv al PSD, întrunit zilele trecute, în ședință, la Băile Herculane, pentru a analiza rezultatele obținute în cele 10 luni de guvernare, dar și situația politică actuală, se precizează negru pe alb: "Referitor la stadiul îndeplinirii Programului de guvernare, s-a constatat că Guvernul a realizat măsurile aferente perioadei analizate, datele fiind sintetizate într-un document public. Acesta atestă îndeplinirea angajamentelor asumate în campania electorală față de români".

Aceste afirmații sunt năucitoare din punctul de vedere al aberațiilor conținute, al neadevărurilor ridicate la rang de axiome, menite mai degrabă să ne insulte inteligența, decât să ne stârnească râsul.

Cât de mult poți să-i subestimezi pe proprii cetățeni, dacă ai tupeul să afirmi că "Guvernul a realizat măsurile aferente perioadei analizate" și că și-a îndeplinit "angajamentele asumate în campania electorală față de români"?

Păi, în campania electorală, PSD a promis majorarea salariilor cu 25% și nu doar mimarea acestei măsuri, prin transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, fără niciun beneficiu net pentru salariat.

Și de neimpozitarea veniturilor mai mici de 2.000 de lei, o altă promisiune de campanie a PSD, s-a ales praful, cum la fel s-a întâmplat și cu eliminarea impozitului pe dividende, sau alte asemenea "angajamente asumate", cum ar fi eliminarea supraaccizei la carburanți, aplicată la începutul anului, dar reintrodusă după doar câteva luni.

Perseverând în minciună prin omisiune, PSD nu a suflat o vorbă în campanie despre plafonarea indemnizațiilor pentru mame, dar a pus-o în aplicare, nici despre creșterea în cascadă a prețurilor la energie, nici despre deteriorarea Indicelui ROBOR, nici despre atingerea minimului istoric al leului în raport cu euro, nici despre subfinanțarea investițiilor publice.

Pe de altă parte, în același document de râs-plâns, emanat la ultima ședință a Comitetului Executiv, PSD invocă existența unui așa numit stat paralel, care, chipurile, ar încerca să zădărnicească îndeplinirea Programului de guvernare, prin "decapitarea puterii politice legitim alese".

Este evident că, prin lansarea în spațiul public a sintagmei "stat paralel", PSD caută cu disperare un țap ispășitor pentru un eventual "eșec în realizarea beneficiilor pentru cetățeni", acest inamic nevăzut neavând alt scop în viziunea social-democrată decât "diminuarea șanselor în viitoarele scrutine electorale, pentru cele două partide politice din coaliția de guvernare".

În realitate, "statul paralel" nu este decât o altă născocire a liderilor unui partid ajuns la masa critică, gata de implozie sub povara promisiunilor electorale, neîndeplinite de un Guvern paralel, cu așteptările românilor.

Și nici că trebuie un inamic mai devastator pentru "șansele în viitoarele scrutine electorale" decât piatra de moară a propriilor minciuni...

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică «PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă» - titlul moțiunii noastre de cenzură reprezintă chintesența unei guvernări dezastruoase pentru România!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"«PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă», - titlul moțiunii noastre de cenzură reprezintă chintesența unei guvernări dezastruoase pentru România!"

După un an de guvernare PSD-ALDE, putem observa cu toții că direcția spre care merge România este una greșită, iar datoria noastră, a membrilor acestui Parlament, este de a stopa cât mai grabnic acest flagel care ne vulnerabilizează cu fiecare zi care trece.

Sunt convins că inclusiv parlamentarii puterii sunt conștienți de dimensiunea dezastrului în care ne-a afundat o guvernare iresponsabilă și fără viziune. Asistăm, astăzi, la o scădere accentuată a nivelului de trai pentru cetățenii acestei țări, determinată de scumpirile în lanț la carburanți, la gaze naturale, la energia electrică, precum și la bunurile de consum sau servicii.

De asemenea, prin haosul fiscal și prin recentele măsuri adoptate, Guvernul Tudose a împovărat și mai mult mediul de afaceri, singurul capabil să aducă plus valoare economiei românești. Ce să mai spunem despre lipsa de predictibilitate și de transparență, care sunt definitorii pentru această guvernare rușinoasă?!

Cert este că, în acest timp, toate promisiunile, frumos ambalate în campania electorală, s-au transformat într-un adevărat bumerang pentru PSD și ALDE, care acum sunt puse în fața faptului împlinit și trebuie să recunoască eșecul unui Program de guvernare mincinos și construit doar pentru a lua ochii electoratului.

Oare Guvernul PSDragnea nu își dă seama că și-a întors împotrivă întreaga Românie?! Ne poate explica ce s-a întâmplat cu majorările salariale promise pentru angajații din sectorul public, cu măsurile de consolidare a economiei sau cu sprijinirea tot mai puternică a administrațiilor publice locale, pe care de fapt le privează de veniturile atât de necesare pentru a-și susține activitatea?!

Este tot mai evident că domnii Dragnea și Tăriceanu doar s-au folosit de români în campaniile electorale, le-au "furat" încrederea, promițându-le doar lapte și miere, deși erau conștienți că nu vor implementa niciuna dintre măsurile promise.

Pentru toate aceste lucruri, Guvernul Tudose trebuie să plece și să dea României șansa de a fi guvernată responsabil și pentru ca toate problemele cu care se confruntă să nu se adâncească și mai mult.

Din păcate, "buna guvernare" este un principiu total străin pentru actuala coaliție guvernamentală, iar Parlamentul este singura instituție capabilă să pună capăt sărăcirii României.

Fac un apel, pe această cale, către dumneavoastră, ca, la votul pe care îl veți acorda pentru moțiunea de cenzură, să aveți în vedere faptul că veți da un vot pentru România și pentru românii care ne-au arătat că au cu totul alte așteptări de la clasa politică, și nu unul dictat strict de interese politice.

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică cu titlul «Virusul PSD-ALDE» a șubrezit ușor-ușor România!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"«Virusul PSD-ALDE» a șubrezit ușor-ușor România!"

Speranțele românilor că vor reuși să ducă un trai mai bun au fost spulberate de liderii acestei coaliții, care au dovedit fără tăgadă că miza acestei guvernări este una strict personală și fără nicio legătură cu misiunea pe care ar trebui să o aibă.

Dintr-o țară stabilă, cu perspective economice bune, România a fost aruncată de PSD și de ALDE într-un haos generalizat.

Nimic nu a rămas neatins! "Virusul PSD-ALDE" a șubrezit ușor-ușor România!

Au virusat sănătatea, unde activitatea Guvernului s-a caracterizat în principal prin ezitări, amânări și printr-o lipsă totală de asumare a unor decizii; educația - anul școlar debutând fără manuale, fără banii promiși pentru salariile profesorilor și cu un sistem de învățământ profund politizat; justiția - unde am remarcat doar o intensificare a dorinței de control și a asaltului la instituțiile judiciare; energia - fiind responsabili de haosul din sistemul energetic național și de creșterea cu peste 30% a prețurilor; dar cel mai grav este că au virusat economia, unde, prin măsurile haotice și fără predictibilitate, au reușit contraperformanța de a anula beneficiile unei creșteri economice pe care am resimțit-o doar prin statistică și nu prin nivelul de trai.

Vedem cu toții că această guvernare nu s-a remarcat cu nimic bun pentru cetățenii acestei țări. Toamna aceasta a venit în schimb cu o serie de creșteri spectaculoase ale prețurilor, ale ratelor sau ale impozitelor și taxelor - totul fără a se compensa cu ceva, în vreun fel: salariile de fapt scad și nu cresc, așa cum le-au promis românilor, iar o parte bună din banii din contribuția la Pilonul II de pensii a fost confiscată.

Nu trebuie omis nici faptul că, prin recentele măsuri fiscale, adoptate prin ordonanță de urgență, Guvernul PSD-ALDE și-a băgat adânc mâna și în bugetele administrațiilor locale, văduvindu-le de sume importante de bani, aferente impozitului pe venit, și lăsându-le practic în imposibilitatea de a funcționa normal în 2018.

În aceste condiții, nici nu mai are rost să mai sperăm că vor mai putea fi respectate alte angajamente luate prin Programul de guvernare, așa cum erau: reducerea impozitului pe dividende de la 5 la 0%, scutirea de impozit a medicilor, 0% TVA pentru vânzarea de locuințe, elaborarea unui Cod economic, ieftinirea medicamentelor care și-au pierdut patentul cu cel puțin 35%, modificarea legislației privind sistemul de pensii, sau construcția a 500 de creșe și de grădinițe.

Politica falimentară a PSD-ALDE, ridicată la nivel de politică de stat, trebuie stopată cât mai urgent, iar moțiunea de cenzură a PNL - "PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă" - reprezintă cel mai bun prilej. Jaful din bani publici, politizarea excesivă a tuturor instituțiilor și a companiilor de stat, modul dictatorial de conducere trebuie să devină istorie, iar România să beneficieze de un Guvern responsabil și aplecat spre nevoile reale ale cetățenilor săi!

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Și medicii de familie îi trag un semnal de alarmă zgomotos Guvernului PSDragnea, însă fără niciun rezultat!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Și medicii de familie îi trag un semnal de alarmă zgomotos Guvernului PSDragnea, însă fără niciun rezultat!"

Săptămâna trecută medicii de familie au protestat în fața Guvernului, fiind profund nemulțumiți de faptul că draftul de contract, propus de CNAS pentru anul 2018, conține prevederi în plus de birocrație, iar creșterea de 5% care le-a fost propusă nu acoperă nici măcar creșterile de prețuri la utilități.

"Draftul, propus de CNAS - n.r., era un fel de copy-paste după contractul trecut. Nu erau multe diferențe. Ceea ce ne-a nemulțumit este faptul că, în loc să țină cont de ceea ce am propus noi ca principii, în primul rând de debirocratizare, el vine cu niște prevederi în plus de birocrație și care ne deprofesionalizează în plus", a declarat vicepreședintele Societății Naționale de Medicina Familiei.

Deci, în loc de a pune accent pe un act medical de calitate și, bineînțeles, pe întărirea rolului medicilor de familie pe partea de prevenție a bolilor pacienților lor, aceștia au ajuns să fie sufocați de tot felul de hârtii, situații și protocoale tot mai greoaie, pe care trebuie să le întocmească sau să le respecte, ca și când ar fi contabili și nu medici!

Prin acest contract-cadru, Guvernul Tudose demonstrează încă o dată că una spune și alta face! Și mă refer astăzi, aici, în Parlamentul României, la faptul că același Guvern Tudose, care susținea în Programul său de guvernare că va lua măsuri urgente pentru debirocratizare, prin noul contract-cadru propus de CNAS medicilor pentru anul următor, nu simplifică nimic, ci dimpotrivă!

Doamnelor și domnilor deputați ai puterii,

Domnule prim-ministru Tudose,

Medicii vă cer debirocratizarea sistemului public de sănătate din România și nu sufocarea lui! Fiecare medic a învățat, în cei peste 10 ani de medicină universitară, că nu trebuie să neglijeze actul medical și că pe primul loc trebuie să se situeze întotdeauna pacientul, și nu hârțogăraia!

De aceea, medicii de familie vă cer o funcționare corectă a sistemelor informatice și înlăturarea acelor protocoale care pun mari piedici actului medical, acordarea a 10% din fondurile de sănătate pentru medicina de familie, precum și de a le da posibilitatea de a elibera anumite rețete, astfel încât bolnavii să nu mai fie nevoiți să alerge de la un medic specialist la altul.

Ținând cont de faptul că medicina de familie oferă, de fapt, peste 70% din serviciile medicale în România, cei peste 11.000 de medici de familie nu trebuie tratați doar cu dispreț și puși în fața faptului împlinit, domnule prim-ministru Tudose, fără a-i consulta înainte de a li se arunca în față un contract!

Medicii v-au tras un serios semnal de alarmă, domnilor din Guvernul PSDragnea! Nu vă mai faceți că nu-i auziți nici pe cei care vă vindecă și pe dumneavoastră, atunci când aveți o problemă de sănătate!

  Ioan Balan - declarație politică cu tema Dovada neputinței sau a dezinteresului - Centura municipiului Suceava;

Domnul Ioan Balan:

"Dovada neputinței sau a dezinteresului - Centura municipiului Suceava"

Anul viitor vom sărbători 100 de ani de la Marea Unire, iar la Suceava se vor mai împlini și 10 ani de când au început, pentru prima dată, lucrările de construire la centura ocolitoare a municipiului reședință de județ. Dacă domnului Mihai Tudose tot îi place să se laude și să compare activitatea Guvernului cu topuri mondiale și Cartea recordurilor, atunci să nu uite și să treacă și acest obiectiv de investiții în aceleași recorduri, la categoria "începute și uitate".

Vă reamintesc faptul că, în anul 2008, au început efectiv lucrările nu la 1.000 de kilometri de autostradă, ci la cei circa 12 kilometri de centură ocolitoare, iar lucrările au ajuns până spre anul 2014 la un stadiu de execuție de 85%. Așadar, mai trebuia doar să fie finalizate lucrările, însă acest lucru trenează de ani de zile. Mai mult, din anul 2015, a început adevărata epopee a acestui drum, care a fost plimbat între autoritățile centrale și constructori, până a început să se degradeze și ceea ce se construise deja.

Faptul că în anul 2017 nu s-a mișcat niciun utilaj, nu s-a întreprins niciun demers, este rezultatul exclusiv al incompetenței și al nepăsării autorităților centrale de la București, adică atât a Ministerului Transporturilor, cât și a Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere. Cei mai mulți suceveni s-au consolat, în luna septembrie a acestui an, când, prin rectificarea bugetară, Ministerului Transporturilor i s-au tăiat 45% din fondurile destinate lucrărilor de investiții în infrastructură, știind că, și dacă se vrea, nu se mai poate, pentru că nu mai sunt bani.

Pe mulți i-am încurajat și le-am spus că soluția finanțării va veni de la Comisia Europeană! Eu nu uitasem că doamna comisar european, Corina Crețu, ne asigurase că la nivelul Comisiei s-a aprobat alocarea a 44 de milioane de euro din Fondul de coeziune, pentru construcția Șoselei de centură a municipiului Suceava. Acum, sincer vorbind, ori doamna comisar Corina Crețu ne-a păcălit cu acordarea acelei finanțări, ceea ce, personal, nu prea cred, ori Guvernul PSD-ALDE demonstrează, pentru a nu știu câta oară, că nu-i pasă!

Sucevenii nu mai trebuie să sufere din cauza faptului că autoritățile de la București au alte priorități sau sunt pur și simplu incompetente. Cine oare mai poate spera că vom avea autostrăzi și drumuri expres de la București și până la Siret, atâta vreme cât în zece ani nu s-a reușit construirea a 12 kilometri de centură ocolitoare? Cum să facă Guvernul o autostradă care să treacă munții, când nu este în stare să toarne asfalt nici măcar la câmpie? Cine se mai poate baza pe buna-credință a Guvernului, atâta vreme cât Comisia Europeană stă cu mâna întinsă să ne dea bani total gratuiți să construim, iar miniștri și directori de companii responsabile întorc privirea în altă parte, ori de teamă, ori din nepăsare, ori de-a dreptul din prostie.

Fac un apel de unitate la toți deputații și senatorii suceveni, din toate partidele politice parlamentare, pentru a face presiuni asupra Guvernului, oricare va fi el mâine, poimâine sau de la 1 ianuarie 2018. Haideți să ne coalizăm cu toții în jurul acestui proiect, pentru ca Centura ocolitoare a municipiului Suceava să se finalizeze în cel mai scurt timp, până cel târziu la vara următoare! Știți la fel de bine ca și mine că, dacă se vrea, se poate. Dacă în anul 2018 nu putem cinsti Centenarul Marii Uniri cu o autostradă finalizată între București și Suceava, între Țara Românească și Bucovina, măcar o centură ocolitoare să putem finaliza, în cei 27 de ani care s-au scurs de la căderea comunismului.

Cred cu toată puterea că, atunci când este vorba despre prioritățile cetățenilor din județul nostru, competiția politică trebuie să treacă în plan secund, iar singurul lucru care trebuie să conteze este să aducem un spor de bunăstare în viața celor care au crezut în noi.

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică intitulată Statul paralel chiar există! Din el fac parte doar PSD și ALDE;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Statul paralel chiar există! Din el fac parte doar PSD și ALDE"

Cred că ne-am săturat cu toți de perdelele de fum gros și toxic pe care le trag cei care sunt la guvernare și care, în loc să guverneze în mod eficient, de dimineața și până seara caută inamici nevăzuți, pentru a justifica eșecul lor la guvernare. De dimineața și până seara, "statul paralel" este vinovat pentru toate, iar ei sunt imaculați!

Nu Guvernul Tudose, ci statul paralel a scumpit benzina și toate produsele din coșul zilnic al românilor. Nu Guvernul Tudose, ci statul paralel a bulversat tot mediul de afaceri cu măsuri fiscale din care nimeni nu mai înțelege nimic!

Statul paralel a tăiat peste 12 miliarde de lei de la investiții, astfel încât toată România arată ca un mare șantier abandonat și plin de rugină! Nici PSD și nici ALDE nu i-au păcălit pe profesori, pe medici, pe polițiști, pe militari sau pe funcționari cu salarii duble, ci statul paralel! Nici pentru pensiile proaste și nici pentru alocațiile de 17 euro nu-i de vină Guvernul, ci statul paralel. Tot statul paralel a crescut și cursul de schimb al euro, tot statul paralel a crescut și ROBOR și ratele bancare ale românilor cu credite la bănci! Nici PSD și nici ALDE nu au dat pensii speciale pentru unii și nici nu i-a amăgit pe cei cu 35-40 de ani de vechime în muncă, că le va da pensii mai mari, mai juste, ci tot statul paralel.

Așadar, statul paralel este vinovat pentru toate relele din societatea românească, iar Guvernul PSD-ALDE nu a făcut decât bine!

Cei care guvernează astăzi România, adică PSD și ALDE, au aproape toată puterea politică și controlează toate instituțiile importante ale statului român. Mai sunt, ce-i drept, instituțiile justiției și președinția, pe care încă nu le controlează, dar nu au făcut un secret din faptul că planul lor este să le treacă în subordinea CEX și pe acestea. Așadar, Dragnea, Tudose, Vîlcov și toată clica de indivizi incompetenți, care duc România din gard în gard, nu au minima bărbăție să își asume eșecul vădit al guvernării. Statul paralel sunt ei și nimeni altcineva! Ei sunt vinovați de toate măsurile păguboase aplicate în acest an, în an de creștere economică. Se laudă cu această evoluție economică favorabilă, fără să spună că nu au niciun merit pentru ea! Este exact ca în pozele triste cu Victor Ponta, care tăia panglici la inaugurări de tronsoane de autostrăzi, la care el nu contribuise cu nimic. Așa și Tudose și cu Dragnea, care se laudă cu o creștere economică record, pe care nu au sprijinit-o, ci doar au subminat-o constant.

Mai grav este faptul că, deși "economia duduie", acest salt nu se vede nicăieri. Creștem cu 8%, iar investițiile publice scad cu peste 50%. Economia crește cu 8%, iar investițiile private sunt mai mici cu peste 20%. Suntem "tigrul Europei", dar niciun investitor străin nu mai vine în România, investițiile străine directe fiind la nivelul anilor de criză economică. Crește economia cu 8%, iar profiturile scad, veniturile fiscale la buget sunt cele mai mici, ca pondere în PIB, din ultimii douăzeci de ani. Economia duduie, iar puterea de cumpărare a angajaților și a pensionarilor scade. Importăm enorm, culmea!, chiar mâncare, și exportăm mai puțin decât în anii precedenți, raportat la volumul economiei! Dacă tot crește așa de puternic economia României, vă rog să-mi arătați și mie, măcar o minimă influență pozitivă a acestei creșteri, pentru că pentru cea mai mare parte a populației acest lucru nu se vede. Dacă veți întreba oamenii pe stradă cu cât o duc mai bine acum, pe creștere economică, față de perioada de criză, o să îmi dați dreptate, că paradoxurile semnalate sunt pe deplin justificate!

Așadar, chiar avem o certitudine! Dragnea, Vîlcov și Tudose chiar sunt statul paralel! Stat paralel sunt ei, pentru că acționează paralel cu toate nevoile societății românești, sunt paraleli cu problemele mediului de afaceri, sunt paraleli cu nevoia absorbției fondurilor europene și tot paraleli sunt cu prioritățile acestei țări - educația, sănătatea și infrastructura. Programul lor de guvernare a fost, de la bun început, paralel cu realitățile economice și sociale ale României. Au crezut și au sperat că propaganda mincinoasă acoperă incompetența și face populația să uite de foame. Uite că s-au înșelat!

Dacă vor să demonstreze că le pasă de români și de România, atunci să trimită statul paralel acasă! Să se țină de cuvânt pentru neonorarea promisiunilor electorale și să plece de la guvernare. Dacă nu o vor face, atunci moțiunea de cenzură depusă de PNL le va da o mână de ajutor, căci tot mai mulți parlamentari ai PSD și ai ALDE vor vota această moțiune, înșelați și ei, ca întreaga populație!

  Nicolae Giugea - declarație politică privind Deviza Avocatului Poporului - «Nihil Sine PSD!»;

Domnul Nicolae Giugea:

"Deviza Avocatului Poporului - «Nihil Sine PSD!»"

Astăzi se văd, mai clar ca niciodată, efectele negative ale politizării excesive a unor instituții fundamentale ale statului român, instituții care, prin definiția lor, ar trebui să păzească cetățeanul de stat, de eventuale abuzuri ale acestuia sau de unele decizii care ies din matca Legii fundamentale.

De la preluarea puterii de coaliția roșie, PSD-ALDE, unul dintre obiectivele urmărite cu maximă consecvență a fost acela al populării majorității instituțiilor statului român cu membri de partid, preferabil cetățeni obedienți, slab instruiți și obligatoriu captivi unor interese partizane, care să răspundă instantaneu la deciziile partidului care i-a învestit.

Așadar, acuzațiile unor cetățeni la adresa PSD - "partid stat" - nu sunt nicidecum departe de adevăr, ci reflectă vechile obiceiuri ale fostului regim, de care PSD nu s-a descotorosit. Autoritatea Electorală Permanentă, Societatea Română de Televiziune, Societatea Română de Radiodifuziune, ANCOM, ANRE, Curtea de Conturi a României, Autoritatea de Supraveghere Financiară - sunt exemple concrete ale politizării excesive ale unor instituții publice, cu oameni care au carnete de partid, deși aceste instituții ar trebui să fie autonome și independente în deciziile lor. Înțelegem că s-a pus gând rău și Consiliului Concurenței, dar și structurilor cele mai importante ale justiției. În aceeași categorie intră și instituția constituțională a Avocatul Poporului, care ar trebui să medieze între cetățean și stat, pentru ca interesele legitime, constituționale ale cetățeanului să nu fie afectate, pentru ca cetățeanul să fie ferit de abuzuri și păzit de excese. Așa funcționează această instituție, străveche în majoritatea democrațiilor funcționale, iar orice individ se simte protejat în drepturile sale, deoarece știe că nu este singur și fără apărare.

Tot mai frecvent și tot mai plauzibil, din cauza comportamentului său, Avocatul Poporului din România este numit astăzi, pe bună dreptate, Avocatul PSD. Altfel spus, din cauza persoanei care nu se ridică la înălțimea funcției sale, din cauza obedienței și captivității sale patrimoniale, acesta a deturnat instituția în scop personal și de partid, nemaifiind apărătorul cetățeanului, ci apărătorul feroce al nelegiuirilor Guvernului.

Din păcate, titularul acestei funcții are și un nume, cu reverberații triste în istoria tranziției post-comuniste - Victor Ciorbea. De la "ungerea sa" în această funcție, nu o dată, nu de două ori, societatea românească s-a revoltat față de actele normative emise de Guvern și i-a solicitat lui Victor Ciorbea să-și îndeplinească rolul constituțional și să sesizeze Curtea Constituțională a României asupra unor ordonanțe de urgență, profund neconstituționale, care afectau drepturi legitime ale cetățenilor români. De fiecare dată, domnul Ciorbea și-a arătat recunoștința față de cei care l-au numit în funcție, față de liderii PSD, adică față de cei care l-au ajutat să scape de povara creditelor bancare uriașe și care i-au mai acordat și bonusul unei pensii speciale colosale. De fiecare dată când i s-a cerut să-și îndeplinească rolul, a desconsiderat strigătele de disperare ale cetățenilor și a dat o mână de ajutor călăilor.

De câteva săptămâni, Partidul Național Liberal, asociații profesionale, patronate și mai multe confederații sindicale i-au solicitat în mod expres domnului Victor Ciorbea, să sesizeze Curtea Constituțională asupra neconstituționalității vădite a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2017, prin care salariile a milioane de angajați din România vor fi diminuate consistent, de la 1 ianuarie 2018, prin pseudoreforma fiscală. Cine își va imagina că domnul Ciorbea se va "deranja", va fi chiar naiv!

În fapt, s-a și ante-pronunțat asupra acestor cereri, spunând că până când ordonanța nu produce efecte, va mai reflecta. Și un student care a citit, măcar o dată, textul Constituției sau Legea de funcționare a Curții Constituționale, știe că pronunțarea asupra constituționalității unor norme se poate face și înainte ca acestea să producă efecte, fiind sesizări sau obiecții de neconstituționalitate de lege lata, dar, mai ales, de lege ferenda.

Domnul Victor Ciorbea a demonstrat, pentru tineri, pentru generațiile viitoare, că povestea "cozii de topor" este încă de actualitate. Când spun acest lucru, mă gândesc la umilința cu care sindicatele s-au adresat Avocatului Poporului și modul disprețuitor în care acesta i-a tratat.

Pentru a nu uita, mi-am permis să extrag din Curriculum Vitae al domnului Ciorbea doar partea sa de activitate cuprinsă între anii 1990-1996: președinte și fondator al Federației Sindicatelor Libere din învățământ, FSLI; președinte și fondator al Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România, CNSLR; și apoi, după fuziunea cu Confederația "Frăția", președinte al Confederației Naționale a Sindicatelor Libere din România "Frăția", CNSLR -FRĂȚIA; președinte și fondator al Confederației Sindicatelor Democrate din România, CSDR; Membru al Comitetului Executiv al Confederației Internaționale a Sindicatelor Libere, ICFTU, și al Comitetului Executiv al Confederației Europene a Sindicatelor, ETUC, și negociator pentru FSLI, CNSLR/ FRĂȚIA și CSDR pe plan național și internațional.

Domnul Victor Ciorbea, acest fost lider de sindicat, și-a dat arama pe față și a arătat cât de implicat a fost în activitățile sale sindicale, în anii 90, dacă acum nu-i pasă nici cât o fărâmă de scăderile de salarii preconizate prin implementarea Ordonanței nr. 79. Mai mult decât atât, fiind beneficiarul unei pensii generoase speciale, pot să anticipez încă de acum care va fi reacția Domniei Sale față de tăierea pensiilor din Pilonul II, care s-a operat deja, de același Guvern abuziv, tot prin ordonanță de urgență.

Pentru cei mai mulți cetățeni, înaintarea în vârstă înseamnă mai multă înțelepciune și mai multă demnitate. Pentru domnul Ciorbea, procesul pare a fi invers.

Așadar, nu-i mai cereți domnului Ciorbea ceea ce nu are: nu are nici mai multă înțelepciune decât în anii ’90, iar demnitate nu cred că a avut vreodată!

  Viorica Cherecheș - declarație politică Este mai înțelept să previi, decât să vindeci!;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Este mai înțelept să previi, decât să vindeci!"

Vin în fața dumneavoastră în calitate de medic și de coleg, în calitate de ales a câtorva zeci de mii de maramureșeni care au avut și au încredere în mine. Nu am renunțat la meseria de medic, pentru că am depus un jurământ să-i ajut pe cei în suferință și tocmai din acest motiv nu pot să rămân indiferentă la bătaia de joc a Ministerului Sănătății față de bunăstarea românilor.

În fiecare an, iarna ia prin surprindere pe unii și se pare că în acest an l-a surprins și pe ministrul sănătății, dar și pe o parte dintre colegii dumnealui. Am trecut de jumătatea lunii noiembrie, iar în teritoriu nu au ajuns vaccinurile antigripale. Imunizarea pentru virusul gripal ar fi trebuit să fie făcută încă de la începutul lunii octombrie, cel puțin aceasta este recomandarea Organizației Mondiale a Sănătății, de care nu s-a ținut cont.

Statisticile Institutului Național de Sănătate Publică nu arată deloc bine: în săptămâna 2-8 octombrie 2017, s-au înregistrat, la nivel național, 9 cazuri de gripă clinică, comparativ cu zero cazuri înregistrate în săptămâna similară din anul 2016.

Nu cred că are rost să căutăm vinovați în acest caz. Trebuie să conștientizăm că un vaccin care are ca rol protecția împotriva unui virus potențial mortal nu a fost făcut la timp. Cine își asumă responsabilitatea?

La finele lunii septembrie, adică acum mai bine de o lună și jumătate, într-o ședință de Guvern, ministrul sănătății, Florian Bodog, a fost "certat" de premierul Mihai Tudose. Timpul a trecut, dar vaccinurile n-au ajuns în cabinetele medicilor. Așa definește Ministerul Sănătății prevenția?

Am văzut de-a lungul carierei mele de medic cum un banal virus, precum gripa, devine mortal la un bolnav cronic sau cum o mamă își pierde pruncul, pentru că nu a fost vaccinată la timp.

Nu este posibil ca o întreagă țară să sufere din cauza incompetenței unor angajați care ar fi trebuit să-și facă datoria. Nu este posibil care zeci de mii de români, care sunt în grupele de risc, să nu fie vaccinați la timp, din cauza indiferenței unor personaje care nu au nimic de-a face cu sănătatea, deși sunt plătiți cu bani buni, pentru că lucrează în Ministerul Sănătății.

Vaccinuri antigripale se pot achiziționa din farmacii, dar în depozitele Ministerului Sănătății acestea nu există? Farmaciile de unde le au? Ministerul de ce nu le poate achiziționa?

Somnul națiunii naște monștri, iar cel al angajaților din Ministerul Sănătății, care nu-și fac datoria la timp, poate genera morți. Cine se va face responsabil pentru eventualele decese, cine le va explica mamelor, soțiilor sau soților că nu s-a făcut nimic, deși se puteau evita tragediile? Trebuie să moară cineva, ca să se ia măsuri?

Este mai înțelept să previi decât să vindeci.

În cel de-al 12-lea ceas, treziți-vă! Responsabilitatea este a noastră, a fiecăruia dintre cei care au știut că nu se fac lucrurile, deși se puteau face. Nu putem permite nimănui să-și bată joc de sănătatea românilor!

  Raluca Turcan - declarație politică «Îndrăzniți să credeți», că sistemul de învățământ este în declin;

Doamna Raluca Turcan:

"«Îndrăzniți să credeți», că sistemul de învățământ este în declin"

Școlile se prăbușesc peste copii, devin adevărate capcane periculoase pentru cei care le calcă pragul, fie din cauza că nu au autorizații de funcționare, fie că nu au profesori calificați. O generație întreagă de elevi a fost lăsată fără manuale pe bănci, iar licitațiile de anul viitor au fost deja compromise, prin simplul fapt că Ministerul a întârziat deja procedura. Marea inovație de la educație este promisiunea că vom avea manual unic și editură unică - se va elimina orice formă de competiție, prețul și calitatea manualelor vor fi stabilite exclusiv din pixul ministrului. Modelul manualului va fi unul inspirat din perioada stalinistă - profesorul și elevul vor trebui să accepte un singur mod de predare/învățare. În timp ce întreaga lume se deschide către noi forme de cunoaștere, PSDragnea ne impune o "cale unică".

Tot mai mulți tineri părăsesc școala, iar cei care reușesc să obțină o diplomă constată că aceasta nu are nicio valoare pe piața muncii. Ministrul ne spune că "școala este gratuită, pentru că plătește părintele și statul, nu copilul". Din păcate, pentru acest mod de gândire plătesc generații întregi de absolvenți care au intrat direct în șomaj sau asistență socială.

"Îndrăzniți să credeți", că educația va rămâne în continuare subfinanțată, profesorii nu vor primi salarii majorate, iar miile de noi grădinițe și școli promise vor rămâne la nivel de declarații marca PSD.

  Eugen Tomac - considerații despre Programul de guvernare al PSD și despre moțiunea de cenzură;

Domnul Eugen Tomac:

Programul cu care PSD a câștigat alegerile, precum și programele de guvernare anunțate și implementate de Guvernele Grindeanu și Tudose reprezintă o adevărată catastrofă pentru români și pun în pericol viitorul economic și social al țării noastre. Nu ați auzit și nu ați văzut, de la începutul acestei legislaturi parlamentare și până astăzi, critici mai consecvenți și mai motivați ai guvernării PSD, decât parlamentarii Partidului Mișcarea Populară. Nu am lăsat niciun derapaj al PSD nesancționat și am sprijinit necondiționat orice demers de semnalare a greșelilor actualei puteri.

Aceasta este și rațiunea pentru care am semnat moțiunea de cenzură, inițiată de Partidul Național Liberal, moțiune care a fost citită ieri în plenul Parlamentului. Și vom vota în consecință, mai precis pentru trimiterea acasă a Guvernului Tudose. Însă e bine să fim cinstiți până la capăt și să avem o abordare extrem de corectă în relația cu cetățenii, ca partid de opoziție, și iată că există o nemulțumire pe care o avem, atunci când vine vorba despre sinceritatea și seriozitatea demersului PNL.

Există o nemulțumire în rândul partidelor din opoziție, care privesc moțiunea ca pe un joc de imagine a PNL, nicidecum ca pe un demers serios al acestui partid de a da jos actuala putere și de a veni cu o alternativă la majoritatea creată în jurul PSD.

În momentul în care vii cu o propunere de demolare a Guvernului în funcție, trebuie să prezinți și o alternativă. Or, atunci când evităm să avem poziție tranșantă și fermă cu privire la acest subiect, demersul PNL pare lipsit de consistență. Din păcate, nu a existat o discuție exploratorie între partidele din opoziție, pentru formarea unei noi majorități, și de aici vine percepția că PNL nu face altceva decât un joc, cu care încearcă să îi păcălească pe alegători, joc la care noi nu dorim să fim parte.

Așa cum nu avem alternativă la majoritate, nu avem din partea PNL nicio propunere de premier. Dacă pleacă Tudose din scaunul pe care îl are la Palatul Victoria, cu cine o să îl înlocuim? Adevărul este că PNL nu a avut propuneri de premier nici la căderea Guvernului Ponta, și nici la căderea Guvernului Grindeanu. În schimb, noi, PMP, partid care are un număr egal de parlamentari cu ALDE, a fost singurul partid de opoziție care a prezentat la Cotroceni propuneri de premieri.

Tehnic vorbind, dacă ar fi existat cu adevărat intenția de a da jos actualul Guvern, PNL ar fi avut de parcurs două lucruri simple: să înceapă negocierea pentru o nouă majoritate și să propună un nume de premier. Cum aceste lucruri nu s-au întâmplat, moțiunea de cenzură se îndreaptă către un eșec sigur.

Agendele lipsite de onestitate, ale partidelor, nu fac decât să scadă încrederea cetățenilor în politică, în politicieni și în Parlament. Or, noi nu dorim să mimăm lupta politică. Din contră, vrem să arătăm că suntem în stare să ne batem, cu toate armele democratice din dotare, cu partidul stat, PSD.

În concluzie, putem să susținem o moțiune de cenzură și, în același timp, să nu fim parte la jocul de imagine înșelător al PNL, un partid care nu vrea, nu știe sau poate doar nu este pregătit să dea jos Guvernul PSD și să preia frâiele guvernării.

  Robert-Nicolae Turcescu - despre Canalul Dunăre-Marea Neagră și administrarea acestuia;

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

În calitate de deputat de Constanța, vreau să atrag atenția asupra unei probleme extrem de grave - situația în care se află Canalul Dunăre - Marea Neagră și administrarea acestuia, care a devenit stat în stat, și care marchează creșteri de tarife extraordinar de mari.

Cel mai grav lucru este însă faptul că Dunărea astăzi este navigabilă doar două luni pe an, pentru că nu a fost dragată, iar operatorii portuari degeaba aduc marfa în Portul Constanța, când cea mai ieftină și cea mai profitabilă cale de transport din România, dinspre Marea Neagră, dinspre Constanța spre Occident este blocată prin faptul că nu se poate naviga pe Dunăre.

Din informațiile mele, obligația de dragare a Dunării îi revine Regiei Autonome "Administrația Fluvială a Dunării de Jos" Galați, care funcționează în subordinea Ministerului Transporturilor. Bineînțeles că, în dulcele stil românesc, Regia primește bani frumoși de la stat, dar își face treaba de mântuială și nimeni dintre mai-marii Ministerului Transporturilor nu pare a fi deranjat de acest lucru, pentru că situația este în acest fel nu de ieri, de azi, ci de ani de zile.

Este timpul să se înțeleagă faptul că Dunărea și Portul Constanța sunt obiective extrem de importante, care trebuie privite ca priorități naționale! Buna lor funcționare trebuie să devină nu un simplu obiectiv, ci chiar un proiect de țară. România trebuie să își asume impulsionarea traficului pe Dunăre, ceea ce ar fi un mare plus, nu doar pentru imaginea țării noastre, ci și pentru economia care oricum se clatină puternic sub efectul măsurilor populiste luate de PSD.

Gândiți-vă doar la efectele unei astfel de impulsionări a traficului pe Dunăre: orașele riverane ar fi revitalizate, operatorii portuari și-ar putea face treaba așa cum trebuie și, implicit, ar crea mult mai multe locuri de muncă, turismul s-ar dezvolta și economia ar primi un meritat imbold.

Fac un apel la dumneavoastră, stimați deputați aleși ai României, să acordați atenția cuvenită acestui subiect. Dincolo de lupte politice, trebuie să privim obiectiv chestiunile de o astfel de importanță și, atât cât putem, să sprijinim rezolvarea acestor situații și să transformăm subiectul legat de traficul pe Dunăre într-o prioritate națională.

  Adrian-Mihăiță Todoran - declarație politică intitulată PSD, tot PSD!;

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran:

"PSD, tot PSD!"

La început de secol 21 și de mileniu 3 creștin, după aproape trei decenii de tranziție spre societatea democratică, integrați, cu chiu cu vai, (n)euroatlantic, nu cred că și-ar fi imaginat cineva, oricât de retrograd și de anacronic ar fi, oricât de în contratimp cu spiritul veacului său ar fi, că mai practică vreun Guvern din lumea civilizată metode stahanoviste, autoritariste, formaliste, perimate, avortate de istorie și, fatalmente, contraproductive, ca actualul Guvern al PSD, post Grindeanu, zis și Tudose -Star Treck. Spiritul critic leninist al retro-premierului Mihai Tudose ilustrează edificator lipsa de adecvare istorică a acelor neinspirați ziariști care l-au propulsat în zona science-fiction, în timp ce dumnealui combate, cu mijloacele celulei de partid a anilor ’50, în cel mai vetust stil stahanovist. S-a crucit o țară întreagă în fața rechizitoriului făcut colegului său transpirat de la transporturi, care nu verificase cu atenție prezența tovarășilor activiști de partid pe șantierele stagnării naționale, unde construcția de autostrăzi avansează ca racul, fiind mai mult demolate pentru refacere, în loc să fie finalizate și date în folosință. Cuprins de o frenezie critică fără precedent, tovarășul șef al Guvernului părea convins că identificase, împreună cu tovarășii săi de luptă din aceeași clădire, suficiente neajunsuri care să-i justifice demascarea publică exemplară a sabotorului marilor înfăptuiri revoluționare ale partidului socialismului glorios. De acum, problema autostrăzilor e ca și rezolvată. Dacă nu se vor realiza, se va face mereu referire la pătrunderea în Guvern, prin manevre oculte, a unor elemente dușmănoase, rămășițe ale regimului tehnocrat, burghezo-moșieresc, care au fost infiltrate în Guvernul PSD, cu scopul de a submina marile realizări care aveau să fie înfăptuite în lipsa dușmanului de clasă care, vorba aceea, niciodată nu doarme.

Ehei, dar dacă ministrul transporturilor ar fi avut un ceas cu cuc, care să-i dea deșteptarea la timp și să-l trimită împreună cu echipa sa pe teren, din zori și până în seară, poate am fi avut acum autostrăzi paralele, ca la spanioli, ca să se evite aglomerația pe cele mai solicitate căi rutiere în sezonul estival! Tot necazul vine însă de la delăsarea activiștilor de teren, care nu au stat zi de zi la spatele asfaltagiilor, să-i mobilizeze permanent pentru îndeplinirea cincinalului în patru ani, dar jumătate! Noroc cu tovarășul Tudose. Români, stați liniștiți la locurile voastre! De acum vor fremăta pe șantierele patriei toți activiștii PSD-iști, cum stăteau odinioară, dis-de-dimineață, de la ora 5,00, pe linia grajdului, ca să asiste la mulsul șeptelului zootehnic, pentru îndeplinirea planului la export, în timp ce orășenii zăngăneau la coadă sticlele goale de la ora 2,00 noaptea.

Români, stați liniștiți, PSD lucrează pentru voi! Cu astfel de metode moderne, eficiente, reeșapate din anii luminoși ai comunismului multilateral dezvoltat, succesul este garantat. Pregătiți panglicile inaugurale. Vine Tudose să le taie. Cu bomfaierul!

  Florinel Stancu - declarație politică cu tema Programul «Prima Casă» va continua să-i sprijine pe cei cu venituri medii și mici;

Domnul Florinel Stancu:

"Programul «Prima Casă» va continua să-i sprijine pe cei cu venituri medii și mici"

Creditele "Prima Casă" vor continua până în anul 2021 cel puțin, iar asta înseamnă că sprijinirea persoanelor care achiziționează pentru prima data o locuință va continua. Programul, menit să ajute tinerii din țara noastră, să-și cumpere o locuință, nu va fi sistat, așa cum sugerează prin fel și fel de declarații intoxicate presa opoziției.

În acest sens a dat asigurări și directorul general al Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, domnul Alexandru Petrescu.

Guvernele Partidului Social Democrat nu au sistat niciodată programele care aveau drept scop susținerea oamenilor din această țară. Dimpotrivă, de fiecare dată când au fost lansate proiecte sociale, menite să sprijine tinerii, persoanele vârstnice, producătorii autohtoni, Guvernele PSD au fost supuse unor serii de atacuri și minciuni din cele mai josnice. Cu toate acestea, proiectele nu au încetat. Am rezistat și, de fiecare dată, am demonstrat că facem lucruri bune pentru cetățeni.

În acest caz, ca și în multe altele, am demonstrat că există permanent o preocupare din partea responsabililor din Ministerul Finanțelor Publice, pentru a păstra capacitatea beneficiarilor de a-și putea plăti rata, o preocupare de recalibrare și reparametrizare, astfel încât să fie cel mai bine targetat, din punct de vedere social, să poată beneficia de el acei oameni care au nevoie mai mult decât alții de o locuință și ca aceștia să-și poată plăti ratele.

Vă spun, în numele meu personal de această dată, că programul "Prima Casă" va continua, dar trebuie să rămână un program destinat cetățenilor cu venituri medii și mai reduse. Trebuie să prevenim situația în care unii au transformat programul din unul social într-o afacere a speculatorilor.

Măsura adoptată în anul 2016, care a introdus drept eligibile persoane cu venituri mult mai mari decât prevăzuse programul inițial, a schimbat datele problemei și rolul programului.

Consider că Executivul va fi nevoit să facă o corecție în acest sens. Succesul proiectului va rămâne valabil doar dacă îi va sprijini pe cei cu venituri sub 4.000 de lei. Este un program bun, care merită să fie continuat, dar cu amendamentele necesare, pentru a elimina din cadrul eligibilității persoanele care au venituri mari.

Vrem ca "Prima Casă" să rămână un program pentru cei care au nevoie de o garanție din partea statului. Și așa va rămâne!

  Adrian Todor - declarație politică cu titlul Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, are superimunitate în fața legii;

Domnul Adrian Todor:

"Primarul Aradului, Gheorghe Falcă, are superimunitate în fața legii"

Se vorbește tot mai mult, în ultima perioadă, despre existența unui stat paralel în România, care încearcă să preia controlul asupra puterii politice, călcând astfel în picioare votul românilor din 16 decembrie 2016. Avem numeroase exemple de abuzuri săvârșite de exponenții statului paralel. Vedem dosarele realizate la comandă, hărțuirea permanentă a politicienilor incomozi, încercarea schimbării Guvernului și instalarea unui Executiv care nu este legitimat prin votul cetățenilor sau cum nu sunt respectate deciziile Curții Constituționale, de reprezentanți ai instituțiilor de forță.

O altă fațetă a statului paralel o reprezintă protejarea unor personaje corupte, dar care beneficiază de o superimunitate în fața legii, pentru simplul fapt că folosesc "sistemul". Avem multe exemple, în special în zona politică, de oameni certați cu legea, care au fost și sunt protejați de anumite instituții. Astăzi, vreau să aduc în atenția dumneavoastră cazul primarului Aradului, liberalul Gheorghe Falcă, fin al fostului președinte Traian Băsescu, prieten al generalului Florian Coldea, general al cărui naș este nimeni altul decât viceprimarul Aradului, Călin Bibarț.

Pe numele primarului Gheorghe Falcă s-au depus, de-a lungul timpului, nenumărate plângeri penale, pentru fapte mai grave decât cele pentru care alți politicieni au fost puși sub acuzare, plimbați cu cătușe prin fața camerelor de luat vederi, arestați, iar unii chiar condamnați. Cu toate acestea, primarul Gheorghe Falcă a mers înainte, bine merci, pe calea abuzului și a corupției, iar autoritățile s-au făcut că nu văd ilegalitățile pe care le comite. Un politician care în 2004 a intrat în Primăria Arad având datorii la întreținere pentru apartamentul pe care îl închiriase, astăzi deține o avere impresionantă, de milioane de euro, fără ca cineva să-l întrebe de unde a reușit să adune atâția bani în 11 ani.

Aradul s-a făcut remarcat la nivel național cu celebrele bănci și coșuri de gunoi cumpărate de Primăria condusă de Falcă, din bani europeni, cu 8.000 de euro bucata, respectiv 900 de euro bucata, adică, de zece ori mai mult decât au plătit alte administrații locale pe aceleași produse. S-a depus plângere penală la parchet în acest caz, dar de atunci au trecut ani de zile, iar dosarul zace închis prin vreun sertar.

Primăria Arad concesionează unele servicii publice fără licitație firmelor de casă ale PNL, o situație unică în România, dar nicio autoritate nu se sesizează. CET Arad, sub administrația Falcă, a ajuns la faliment, fiind devalizată de clientela liberală. Anul trecut s-au "pompat" în această societate 60 de milioane de lei de la bugetul local, iar zilele trecute CET a fost din nou la un pas să-și închidă porțile, din cauza datoriilor la furnizorii de gaze naturale. S-au făcut și în acest caz nenumărate plângeri la DNA, dar rezultatul este zero. Pentru că Falcă beneficiază de protecția "sistemului" creat de prietenii săi, în frunte cu nașul Băsescu.

Curtea de Conturi a descoperit că în Primăria Arad, în cinci ani, s-au realizat diferite studii, în valoare de peste 3 milioane de euro, care n-au avut nicio finalitate. Nu s-a întâmplat nimic, nici în acest caz n-a plătit nimeni prejudiciul. În ultimii 12 ani, primarul Gheorghe Falcă a demolat trei stadioane din municipiul Arad, fără ca în loc să se construiască alte baze sportive, conform legii. În schimb, în locul celor trei stadioane, au apărut un mall și două supermarketuri, firme care au virat milioane de lei în conturile societății Pro Arhitectura, deținută direct de Gheorghe Falcă. Deținută nu prin interpuși, nu pe presupuneri, ca în alte dosare fabricate, ci în acte firma cu pricina este chiar a familiei Falcă.

În anul 2016, Agenția Națională de Integritate a constatat că primarul Gheorghe Falcă a luat o serie de decizii în favoarea firmei pe care o deține, de pe urma cărora a beneficiat de sume mari de bani, astfel că ANI a sesizat Parchetul cu privire la existența unui conflict de interese de natură penală. Beneficiind însă de superimunitate din partea "sistemului", Falcă este în continuare de neatins, iar dosarul lui e ascuns în vreun sertar, plin de praf.

Presa din Arad anunță în multe cazuri câștigătorii licitațiilor, înainte de a se finaliza procedura, existând o serie de firme care sunt abonate la contracte cu Primăria Arad, firme ai căror patroni au fost arestați pentru că au dat mită mai multor primari sau președinți de consilii județene și care, la Arad, lucrează "corect" sau cel puțin așa încearcă să ne convingă "sistemul" care-l protejează pe Falcă. Toate aceste lucruri sunt știute de cei îndreptățiți să oprească faptele de corupție și sifonarea banilor publici din bugetul Aradului, dar din diferite motive nu o fac.

În ultimii ani, Gheorghe Falcă și-a făcut o imagine de om al "sistemului" și chiar se laudă că numește și schimbă șefi de parchete, controlează judecători sau stabilește cine ajunge și cine nu la DNA Timișoara, așa încât nu mai este o surpriză că un astfel de om este intangibil în fața legii.

Avem nenumărate exemple privind abuzurile primarului Gheorghe Falcă, privind corupția din Primăria Arad, privind licitațiile trucate, privind clientela liberală care controlează societățile subordonate Primăriei sau Consiliului Județean Arad, majoritatea aduse în pragul falimentului. Sunt proiecte europene cu mari probleme, cum este cel de gestionare a deșeurilor, s-au făcut și sesizări ale OLAF către DNA în unele cazuri, dar, cu toate acestea, nu s-a luat în toți acești ani nicio măsură pentru stoparea abuzurilor și furtului din bani publici.

Cred că a venit momentul ca, odată cu stoparea abuzurilor statului paralel să se ridice și superimunitatea unor politicieni corupți, dar servili "sistemului". E timpul ca art. 16 alin. (2) din Constituția României, "Nimeni nu este mai presus de lege", să nu mai fie doar un slogan populist, ci o obligație pentru "justiția" din România.

  Liviu-Ioan Balint - declarație politică privind Ziua mondială a comemorării victimelor traficului rutier;

Domnul Liviu-Ioan Balint:

"Ziua mondială a comemorării victimelor traficului rutier"

În fiecare an, la data de 21 noiembrie, comemorăm milioanele de oameni uciși și răniți pe drumurile lumii, susținem moral familiile și prietenii acestora și atragem atenția populației asupra acestei probleme sociale grave, asupra consecințelor și costurilor asociate ei, precum și asupra măsurilor preventive.

De asemenea, în această zi aducem mulțumiri serviciilor de urgență pentru rolul lor și intervenția imediată la salvarea vieților în cazul accidentelor rutiere; reflectăm asupra impactului deceselor rutiere asupra familiilor și comunității în general; și atragem atenția asupra necesității perfecționării legislației, asupra conștientizării gravității problemei abordate, a infrastructurii precare, a tehnologiilor și a acțiunilor imediate, postaccident, pentru a salva cât mai multe familii de la tragedia pierderii unei persoane iubite.

Viteza excesivă, neutilizarea centurii de siguranță și conducerea în stare de ebrietate reprezintă cauzele majore de producere a accidentelor rutiere. În acest sens, Ministerul Sănătății și Ministerul Afacerilor Interne îndeamnă participanții la trafic să-și adapteze în permanență viteza de deplasare, să-și cupleze centura de siguranță, să evite conducerea vehiculelor sub influența alcoolului, chiar și în cantități minore. Pietonii pot cauza și ei accidente, de aceea aceștia ar trebui să circule numai pe trotuare sau pe pistele special amenajate, să traverseze prin locurile marcate și să se asigure înainte de a traversa.

Prin urmare, cu ocazia "Zilei mondiale a comemorării victimelor traficului rutier", rog toți participanții la trafic să fie mai atenți, mai responsabili și mai vigilenți la respectarea semnelor de circulație, dar și la normele rutiere în circulația pe drumurile publice.

  Eugen Bejinariu - declarație politică având ca subiect Înzestrarea armatei și aportul individual la nonrăzboi;

Domnul Eugen Bejinariu:

"Înzestrarea armatei și aportul individual la nonrăzboi". Declarația politică se referă la contextul riscurilor și al amenințărilor cu care România se confruntă, inclusiv din perspectiva războiului informațional.

Ca membru al Partidului Social Democrat și, respectiv, al Comisiei pentru apărare, ordine publica și siguranță națională, particip activ la demersul susținut în privința înzestrării armatei române, astfel încât aceasta să poată opera în condiții de compatibilitate cu standardele NATO, așa cum ne-am angajat. S-au făcut eforturi substanțiale pentru alocarea unei sume egale cu 2% din PIB pentru armată, iar acest lucru nu s-a mai întâmplat în România din anul 2004. Se fac în continuare eforturi substanțiale, inclusiv în ceea ce privește ritmul și accelerarea elaborării documentelor oficiale, în baza cărora să se finalizeze, până la sfârșitul acestui an, măcar unul dintre contractele pentru care s-au aprobat memorandumuri și protocoale, în cadrul Comisiei de Apărare a Camerei Deputaților.

Separat de acest lucru, deși doctrina nu a fost elaborată nici la nivelul statelor mai avansate în tehnici de apărare, a apărut un nou tip de confruntare - războiul informațional. Ne găsim pe un nou teritoriu de luptă. Canalele media, fie acestea tradiționale, televiziune, radio sau presa tipărită, publicațiile online și platformele sociale alcătuiesc un spațiu vast și eterogen, în cadrul căruia arma cu care se poartă luptele este "informația". De aceea, se numește război informațional, deși, cum spuneam, sintagma nu are o definiție unanim acceptată sau o traducere care să cuprindă toate formele de manifestare ale acestui tip de confruntare. Antrenați să se apere sau nu, pricepuți să se lupte sau nu, cetățenii sunt parte a acestei confruntări. Nu numai instituțiile publice, nu doar ONG-urile sau societățile comerciale, ci și cetățenii pot fi socotiți victime ale unui astfel de război.

Dezbaterile în jurul acestui subiect includ mai multe noțiuni care își suprapun înțelesurile. Fie că vorbim despre "fake news" sau dezinformare, fie că ne referim la epoca "post-adevăr" sau la abordările de tip "adevăr-alternativ", înțelegem cu toții că ne-am depărtat impardonabil de timpul în care realitatea era alcătuită din fapte, iar percepțiile se puteau construi doar în jurul realității.

Armata română, dacă e bine antrenată și bine echipată, ne poate apăra, alături de partenerii strategici, în toate formele clasice de război. Este responsabilitatea noastră să poată și trebuie să acționăm responsabil. Nu avem însă nici exercițiu, nici știința și nici uneltele care să ne ajute în confruntarea cu știri false, cu manipularea abilă, cu dezinformarea malițioasă sau cu discursul urii. Toate acestea sunt forme sofisticate de a altera realitatea, percepțiile bazate pe fapte și, nu în cele din urmă, de a altera conștiința și discernământul oamenilor. Toate acestea constituie arme rafinate din arsenalul unor războinici, care ne pot ucide idealurile și valorile pentru care am luptat în ultimele decenii. Toate acestea alcătuiesc zilnic un zgomot asurzitor de cuvinte-obuz, care șuieră bine ghidate, și întrețin în fiecare dintre noi starea alertă de participant la un război cu mize profunde și ținte mișcătoare.

Nu doar România se confruntă cu astfel de manifestări agresive și nu s-a descoperit încă un antidot eficient pentru ele, dar avem și noi obligația, mai ales noi, ca supremă instituție a democrației, să ne aplecăm atenția asupra acestor riscuri și amenințări, avem obligația să semnalăm și să dezbatem această perspectivă. Voi propune colegilor mei, în cadrul Comisiei pentru apărare, să aprofundăm acest subiect și eventual să conturăm o inițiativă legislativă, astfel încât România să își consolideze instituții, strategii și instrumente capabile să gestioneze astfel de fenomene.

Până atunci, consider că este responsabilitatea fiecăruia dintre noi să conștientizăm că atât noi, cât și cetățenii pe care îi reprezentăm suntem parte a unor confruntări care pot avea efecte negative incalculabile, pe termen lung.

Statele mai avansate socotesc deja că informațiile de orice fel, mai ales cele lipsite de adevăr sau trunchiate, sunt astăzi transformate în arme, că o astfel de cursă a înarmării are ritm de propagare mult mai accelerat și provoacă pagube mult mai însemnate, atât la nivelul statului, cat și la nivelul fiecărui cetățean sau actor social.

  Ana Birchall - declarație politică cu tema Toleranță zero față de violența de orice fel. Combaterea violenței domestice trebuie să devină un angajament ferm și neîntrerupt pentru întreaga societate;

Doamna Ana Birchall:

"Toleranță zero față de violența de orice fel. Combaterea violenței domestice trebuie să devină un angajament ferm și neîntrerupt pentru întreaga societate"

Întotdeauna am considerat că una dintre cele mai apăsătoare probleme din societățile democrațiilor emergente este cea a violenței. Fie că vorbim de violență fizică, psihică, economică sau de orice altă natură, cel mai des întâlnite victime sunt și cel mai puțin capabile de apărare, femeile și copiii. Nici România, din păcate, nu este ocolită de repercusiunile acestui flagel, împotriva căruia avem datoria să luptăm împreună și să ne implicăm fiecare, indiferent de zona sau de domeniul în care activăm.

În declarația politică de astăzi, aș dori să readuc în atenția dumneavoastră situația în care ne aflăm, în încercarea noastră de a combate flagelul violenței domestice. Statisticile oficiale devoalează o realitate tristă - la fiecare 30 de secunde, în România, o femeie este bătută de partenerul ei, iar 3 din 10 românce declară că au fost agresate fizic, verbal sau psihic, începând cu vârsta de 15 ani. În ciuda acestor realități, cifrele oficiale cuprind doar cazurile de violență care ajung în atenția autorităților, foarte multe alte cazuri nefiind raportate de victime, fie de teamă, fie de rușine, de reacția celor din jur.

Astfel, data de 25 noiembrie, desemnată de Adunarea Generală a Națiunilor Unite ca Ziua internațională a eliminării violenței împotriva femeilor, aduce în prim-plan această problemă de proporții endemice. Violența împotriva femeilor este tot mai mult recunoscută ca fiind una dintre cele mai serioase și urgente probleme ale tuturor timpurilor. În fiecare colț al lumii, efectul real și dăunător pe care violența îl are asupra femeilor împiedică drumul spre dezvoltare, pace și egalitate de șanse.

Mai mult decât atât, fenomenul violenței este foarte prezent și în rândul copiilor. Conștienți sau nu, abuzul împotriva copiilor constituie una dintre cele mai răspândite încălcări ale drepturilor omului în întreaga lume, dar, în același timp, una dintre faptele cel mai rar sancționate de autorități, deși reprezintă una dintre cele mai mari amenințări la adresa păcii și dezvoltării armonioase într-o societate. Ieri, pe data de 20 noiembrie, am aniversat Ziua internațională a drepturilor copilului, un motiv în plus pentru a conștientiza că, încă în multe locuri din lume, copiii sunt vulnerabili în fața abuzurilor. Respectarea drepturilor celor mici este nu doar o responsabilitate, ci o obligație pe care o avem ca adulți. Protejarea copilăriei și dezvoltarea armonioasă a celor mici sunt fundamentale în procesul de devenire a copiilor în oameni maturi, demni și responsabili.

Violența împotriva copiilor creează costuri enorme pentru comunitățile, pentru națiunea și pentru întreaga societate care tolerează astfel de fenomene. În România, studiile arată că cel puțin un copil din zece este victima unei forme de violență. De-a lungul ultimilor ani, numărul cazurilor raportate a crescut îngrijorător de mult, fiind înregistrate anual aproximativ 12.000 de cazuri de abuz, de neglijare ori de exploatare a celor mici. O problemă extrem de dificilă apare atunci când violența împotriva copiilor, alături de toate formele pe care ea le îmbracă - violența fizică, verbală, psihologică - sunt în mare măsură comportamente tolerate și acceptate la nivelul societății.

Așadar, trebuie să facem și mai mult pentru a răspunde la strigătele de ajutor ale femeilor și ale copiilor care cad victime violenței domestice. Suntem cu toții conștienți că trebuie să muncim în continuare cu o și mai mare perseverență, pentru a eradica abuzurile îngrozitoare care se produc zilnic asupra femeilor sau asupra celor mici. În definitiv, violența împotriva femeilor sau împotriva copiilor afectează drepturile fundamentale ale omului la viață, la siguranță, la libertate, la demnitate, la integritate fizică și psihică. Nu există categorii sociale în care violența domestică să nu fie un risc, aceasta predomină în toate păturile sociale, indiferent de nivelul de educație, situație financiară, vârstă sau religie.

În calitate de parlamentar de referință al Legislativului român la Consiliul Europei, pentru problema eliminării violenței împotriva femeilor, m-am luptat pentru ratificarea și semnarea Convenției de la Istanbul. A fost un proiect de suflet, la care am ținut enorm și pentru realizarea căruia m-am dedicat fără ezitare. Mă bucur că astăzi România se află alături de statele semnatare și că toate eforturile instituționale și personale au dat rezultate.

Violența împotriva femeilor a reprezentat în ultimele decenii unul dintre fenomenele cu cele mai grave consecințe asupra dezvoltării armonioase a unei societăți, întrucât nu afectează doar o anumită categorie socială sau o anumită regiune, ci poate afecta orice persoană, din orice colț al lumii. Din păcate, și România se numără printre țările care se confruntă cu consecințele distrugătoare ale violenței, pornind de la violența domestică, violența împotriva femeilor sau violența împotriva copiilor.

Anul trecut, la propunerea mea, Comisia pentru afaceri europene din Camera Deputaților a inițiat un grup de lucru, dedicat monitorizării implementării Convenției de la Istanbul. Din acest grup fac parte reprezentanți ai Guvernului, ai Parlamentului, ai organizațiilor internaționale, ai ONG-urilor și ai mass-media.

Printre prioritățile identificate de grupul de lucru se numără: introducerea ordinului de restricție emis de urgență, de organele de poliție, pentru a asigura protecția imediată a victimei; procedurile ex parte și ex officio; registrul unic pentru victime și pentru agresori; servicii pentru victime; servicii de consiliere pentru agresori; informare, educare și specializare; alocarea de sume de la bugetul de stat pentru adresarea violenței.

De asemenea, sunt conștientă de obstacolul existent la nivelul armonizării legislative a Convenției și depinde de noi să întreprindem toate demersurile necesare, astfel încât acest instrument de emancipare și de modernizare legislativă să sprijine obiectivul eradicării violenței de orice natură în România, cu atât mai mult cu cât anul 2017 este declarat de Comisia Europeană ca anul cu acțiuni dedicate combaterii violenței împotriva femeilor.

În anul 2018, cât și în anul 2019 putem face pași importanți în lupta împotriva violenței, prin adresarea acestor priorități. Mai mult, în cadrul Parteneriatului Global, România poate organiza o conferință internațională pe tema violenței domestice, cu scopul de a încuraja împărtășirea de exemple de bune practici, temă care poate fi inclusă în prioritățile exercitării președinției Consiliului Uniunii Europene.

Cred că România are voința politică și expertiza pentru a preveni și a combate violența împotriva femeilor și a copiilor și cred că fiecare dintre noi poate contribui pentru a avea copii protejați, sănătoși și fericiți. Numai împreună cu dumneavoastră, societatea civilă, reprezentanți ai instituțiilor și ai organismelor naționale și internaționale, putem combate eficient fenomenul violenței de orice fel.

Închei prin a spune ca mesajul nostru de astăzi către femeile și copiii care încă suferă în tăcere trebuie sa fie următorul: nu sunteți singuri! Vom munci și vom lupta până când violența domestică va rămâne doar un vis urât dintr-o altă epocă, astfel încât generațiile care vin să nu mai aibă memoria acestor cicatrice de pe fața societății. Numai împreună putem spune cu adevărat un NU hotărât violenței, pentru că în orice moment și la orice nivel violența naște violență.

  Simona Bucura-Oprescu - declarație politică despre Centenarul Marii Uniri;

Doamna Simona Bucura-Oprescu:

"Centenarul Marii Uniri"

România se pregătește de o mare sărbătoare - Centenarul Marii Uniri, 1918-2018. În acest context, este de salutat faptul că încă de pe acum se fac pregătiri pentru a marca, așa cum se cuvine, un eveniment care definește națiunea română. Este un moment cu puternice reverberații și în plan european.

Guvernul a aprobat, încă de la începutul lunii iulie 2016, înființarea unei structuri în cadrul aparatului de lucru al Guvernului, Departamentul CENTENAR, care are ca obiectiv coordonarea la nivel național a pregătirii și organizării manifestărilor Centenarului României, 1918-2018, și Primului Război Mondial.

De asemenea, autoritățile administrației publice locale vor "delimita zonele de protecție în jurul acestor monumente istorice", iar în localitățile și pe teritoriul aflat în administrarea consiliilor județene și locale în care se află amplasate monumente comemorative ale Primului Război Mondial sau ale Marii Uniri, "consiliile județene, consiliile locale și respectiv președinții consiliilor județene și primarii municipiilor, ai orașelor și ai comunelor au obligația organizării de manifestări, ceremonii și activități care să cinstească memoria eroilor și victimelor Primului Război Mondial".

Marea Unire din 1918 a fost și rămâne pagina sublimă a istoriei românești. România întregită s-a realizat într-un context istoric deosebit, prin trei momente succesive, pe cale democratică, prin adunări cu caracter reprezentativ: Unirea Basarabiei, a Bucovinei, a Transilvaniei cu țara mamă. După adoptarea actului istoric al Unirii, cei peste 100.000 de participanți la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, adunați pe Câmpul lui Horea, aprobă cu aclamații entuziaste, "Hotărârea de Unire necondițonată și pentru totdeauna" a Transilvaniei cu România. Unirea Transilvaniei cu România încheie procesul de făurire a statului național unitar român, proces început în 1859, prin Unirea Moldovei cu Țara Românească, continuat prin Unirea Dobrogei în 1878, a Basarabiei în martie 1918, și a Bucovinei în noiembrie 1918.

La un moment în care, în România, patriotismul este atât de puțin important, și în Europa se vorbește tot mai mult despre inutilitatea cadrului național, aniversarea Zilei Naționale și marcarea Centenarului Marii Uniri devin un moment de excepție în afirmarea identității și tradițiilor naționale.

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică având ca subiect Realizarea Programului de guvernare;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Realizarea Programului de guvernare"

Guvernarea actuală este prima care își exercită actul executiv, urmărind punct cu punct angajamentele prevăzute în Programul de guvernare. Este pentru prima oară când un Guvern învestit de Parlament urmează direcția pe care și-a asumat-o în fața parlamentarilor, atunci când a fost votat.

Nu încerc să susțin că actualul Guvern a realizat toate măsurile prevăzute în acest document. Sunt elemente care au fost ajustate și sunt unele măsuri care nu au fost încă puse în practică. Dar asta nu înseamnă că nu vor fi realizate în perioada următoare. Iar ceea ce mi se pare mie esențial este că Guvernul respectă mandatul pe care l-a primit din partea Parlamentului și, implicit, din partea cetățenilor acestei țări, care își exercită puterea prin reprezentanții desemnați, în urma alegerilor libere și corecte.

S-a făcut și continuă să se facă caz de faptul că sunt unele măsuri care încă nu au fost realizate. Sunt însă mult mai multe care au fost realizate, dar despre care criticii noștri nu mai spun nimic. Se fac că nu văd, se fac că nu aud.

Este profund incorect să clamezi faptul că Guvernul și coaliția de guvernare nu își respectă Programul, fără să spui nimic și să te faci că nu vezi cele 100 de obiective realizate doar în acest an. Cum poți susține că PSD nu își respectă promisiunile făcute în campania electorală, când în acest an pensionarii și salariații au cunoscut cele mai mari creșteri de venituri și reduceri de taxe din ultimii 20 de ani? Sunt milioane de români care astăzi au mai mulți bani în buzunare.

Da, este adevărat, nu s-a făcut tot ce scrie în Program, dar am convingerea că se va face până la finalul acestui mandat. Este adevărat că încă este prea puțin, că sunt încă milioane de români care o duc greu, care se zbat în sărăcie. Dar cei mai mulți dintre acești români o duc puțin mai bine în urma acestui prim an de guvernare al coaliției PSD+ALDE. Avem cea mai mare creștere economică din Europa și concurăm cu șanse mari pentru locul 1 mondial la creștere economică. Sunt peste 100 de obiective importante realizate doar în primul an. Sunt alte Guverne care nu au făcut nici jumătate într-un mandat întreg.

Aș vrea să îmi numiți o singură măsură, una singură, din Programele de guvernare pe care le-au avut partidele din opoziție, atunci când au deținut puterea executivă. Eu personal nu îmi pot aminti niciuna. Îmi amintesc, în schimb, foarte bine, alături de milioane de români, scăderile de salarii și de pensii care au avut loc în guvernarea celor care ne critică astăzi.

Prin urmare, fac un apel la colegii din opoziție să se gândească bine atunci când critică Guvernul, că nu a îndeplinit fiecare virgulă din Programul de guvernare.

Din punctul meu de vedere, această obsesie de a urmări punct cu punct fiecare măsură din program ne arată în mod clar două lucruri:

1. Opoziția admite în fața opiniei publice că Programul de guvernare este bun. Altfel nu s-ar explica preocuparea de a fi realizat tot ce scrie acolo.

2. Lipsa unei alternative la politicile economice propuse de Guvern și care sunt descrise în detaliu în Programul de guvernare.

Nu există o viziune economică a opoziției, ci doar observații legate strict de realizarea sau de nerealizarea anumitor obiective.

În final, nu voi cere colegilor din opoziție să ne prezinte o listă cu 100 de obiective realizate în perioada în care au fost la putere, așa cum a făcut PSD după doar 10 luni de guvernare. Le cer să ne prezinte măcar 50, înainte de a mai spune că PSD nu își respectă angajamentele față de cetățeni.

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică referitoare la Ziua internațională a drepturilor copilului;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Ziua internațională a drepturilor copilului"

În data de 20 noiembrie 1989 a fost semnată Convenția ONU, cu privire la drepturile copilului, această zi devenind Ziua internațională a drepturilor copilului, în întreaga lume.

În ultima perioadă s-a vorbit foarte mult de diversele încălcări ale drepturilor omului în penitenciare, în procesele legate de proprietate, precum și în alte domenii, dar nu se discută deloc de violența domestică împotriva copiilor.

Trebuie să ținem cont că cei mici nu au posibilitatea de a se apăra. Poate de aceea nu sunt atât de vizibile actele de violență domestică. Dar acest lucru nu înseamnă că nu există și nu trebuie tratate cu aceeași seriozitate ca drepturile adulților.

De aceea, cred că drepturile copiilor trebuie să devină un punct strategic pe agenda politică națională și europeană.

Un prim pas a fost făcut prin înființarea instituției Avocatul Copilului.

Încă din primul mandat de parlamentar, am făcut propuneri legislative și demersuri pentru înființarea unei autorități care să se ocupe exclusiv de problemele privind discriminarea copiilor alături de Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului. Aveam nevoie de instituirea unor mecanisme care să promoveze participarea copiilor la luarea deciziilor care le afectează viața. În calitate de medic pediatru și apoi de om politic, consider că este datoria mea să fac toate eforturile pentru protejarea intereselor și drepturilor copiilor, pentru îmbunătățirea condițiilor de viață și pentru accesul facil și egal la educație și sănătate.

Actualul Guvern a aprobat un Proiect de Lege care modifică și completează Legea nr. 35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției Avocatului Poporului și dă posibilitatea copiilor să facă plângeri direct Avocatului Copilului. Actul normativ prevede înființarea a 18 noi posturi în cadrul noii structuri, începând cu 1 ianuarie 2018, dintre care patru posturi în aparatul central al Avocatului Poporului și câte un post pentru fiecare birou teritorial. Persoanele respective vor instrumenta exclusiv dosarele și cazurile care vizează problematica drepturilor copilului.

Drepturile copiilor nu trebuie să rămână doar statistici pe hârtie, ele trebuie să devină o realitate atât în România, cât și în Europa, și în întreaga lume. Cred că trebuie să ne implicăm cu toții, parlamentari, Guvern, autorități locale, pentru crearea unui cadru prin care copiii să fie încurajați să își facă cunoscute opiniile, cu garanția că aceste opinii sunt luate în considerare și se reflectă în deciziile majore care îi privesc. Era nevoie ca legislația românească să fie amendată, pentru a permite copiilor să petiționeze instituțiile statului și cele europene și să beneficieze de asistență suplimentară din partea statului, fie că e vorba de sănătate, educație sau violență domestică.

În opinia mea, trebuie să ne unim forțele și să facem toate modificările de care este nevoie pentru creșterea protecției copiilor noștri. Copiii din România merită o legislație coerentă, cuprinzătoare și corectă, care să îi protejeze față de adulții care nu iau în serios rolul lor în familie. Copiii care cad victime violenței domestice au dreptul la servicii specializate care să ofere asistență juridică, medicală și consiliere psihologică.

Respectarea, promovarea și exercitarea drepturilor copilului trebuie să asigure o dezvoltare deplină și armonioasă a personalității fiecărui copil. Drepturile copilului în România înseamnă realizarea unui echilibru între trei componente esențiale: copilul, familia și societatea. Fără o legislație completă, care să protejeze nu numai femeile care cad victime violenței domestice, ci și copiii, nu putem avea o societate sănătoasă.

Eforturile depuse, pentru a asigura siguranța familiilor din România, nu sunt de neglijat. În ultimii ani, legislația s-a îmbunătățit, prin modificări legislative venite atât din partea parlamentarilor, cât și din partea societății civile. Salut în special activitatea de informare și de conștientizare pe care reprezentanți ai societății civile, asociații ale victimelor abuzurilor în familie, organizații nonguvernamentale pentru protecția categoriilor vulnerabile au dus-o de-a lungul ultimilor ani.

Cu siguranță, aceste eforturi au avut rezultate importante, dar mai sunt destule de făcut în acest domeniu.

  Mihăiță Găină - declarație politică despre Un nou sprijin de peste 100 de milioane de euro pentru zootehnie;

Domnul Mihăiță Găină:

"Un nou sprijin de peste 100 de milioane de euro pentru zootehnie"

Vreau să vă vorbesc, astăzi, despre una dintre promisiunile făcute în campania electorală de anul trecut de PSD și care a fost respectată ad litteram. Prin eforturi susținute, într-un interval de timp scurt, Ministerul Agriculturii a reușit să redea acestui domeniu atât de important locul prioritar care i se cuvenea de drept în economia românească.

Mai întâi, am reușit să repunem în funcțiune sistemul de plăți pentru subvențiile din agricultură. Încă din primele săptămâni de guvernare s-au acordat subvențiile necesare investițiilor în agricultură pentru anul în curs. Iar roadele acestei strategii nemaiîntâlnite, prin rapiditatea și corectitudinea sa în sistemul agricol postdecembrist, nu s-au lăsat prea mult așteptate. Și da, sunt palpabile, vizibile chiar și pentru ochiul critic al opoziției!

Și pentru că suntem în continuare interesați de acest domeniu atât de important de activitate, Guvernul a aprobat acordarea de plăți pentru ajutoare în agricultură, în valoare de aproximativ 100 milioane de euro. Peste 455 de milioane de lei vor ajunge în sectorul zootehnic. 1,47 milioane euro, respectiv 6,7 milioane lei vor fi destinate pentru specia bovine, categoria bivolițe de lapte, 11,55 milioane euro - 53,1 milioane lei pentru specia bovine, categoria taurine din rase de carne și metișii acestora, 85,99 milioane euro - 395,5 milioane lei - pentru specia bovine, categoria vaci de lapte și alți 27.000 de euro, 123.181 lei pentru viermii de mătase.

Deja din 16 noiembrie, Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură acordă bani în avans în cadrul schemelor de sprijin cuplat, iar începând din decembrie va acorda fondurile corespunzătoare diferenței între cuantumul calculat și acordat în prima tranșă și plafonul financiar al fiecărei scheme, în condițiile îndeplinirii, de beneficiari, a tuturor criteriilor de eligibilitate.

Așadar, iată încă o dovadă de coerență a politicilor și a strategiilor viabile, propuse și implementate de guvernarea PSD!

  Mihaela Huncă - declarație politică despre Măsuri concrete pentru creșterea accesului la învățare digitală;

Doamna Mihaela Huncă:

"Măsuri concrete pentru creșterea accesului la învățare digitală"

La începutul lunii decembrie, se desfășoară la nivel internațional, inclusiv în țara noastră, evenimentul denumit "Hour of Code", Ora de Programare, care este o mișcare globală ce a atras milioane de elevi și studenți din peste 180 de țări.

Prin acest proiect, toți tinerii din orice colț al globului sunt încurajați să se apropie de tehnologie și programare.

În acest sens, vreau, pe de o parte, să vă propun să promovați acest eveniment fiecare în județele pe care le reprezentați în Parlament, astfel încât să le dăm șansa elevilor și studenților români și tuturor tinerilor din România să ia parte la sesiuni interactive de programare, iar pe de altă parte să începem să organizăm în fiecare zonă și regiune din țară programe permanente de acest fel, în parteneriat cu autoritățile locale.

În opinia mea, România are o șansă destul de mare de a se transforma într-un centru de comandă pentru zona de IT din Uniunea Europeană în primul rând, dar și la nivel regional și internațional.

De aceea, este important să facem tot ce ține de noi ca Legislativ, să promovăm tehnologia computerelor în școli și universități, și nu doar în rândul bărbaților, ci și în rândul femeilor, un segment slab reprezentat în acest domeniu de expertiză în acest moment în țara noastră.

Totodată, este nevoie să creăm din ce în ce mai multe avantaje fiscale, precum și un cadru legal simplificat pentru piața muncii în acest segment de înaltă tehnologie, astfel încât să creștem numărul persoanelor care aduc cea mai mare plus valoare în economia locală, prin realizarea de programe informatice specializate.

Cu această ocazie, doresc să pun capăt speculațiilor care au apărut în ultima perioadă în spațiul public, privind situația angajaților din domeniul IT.

Vă confirm că toate cheltuielile cu salariile pentru o firmă din IT rămân la fel, în urma ultimilor modificări operate de Guvern la Codul fiscal. În același timp, vă anunț că scade sarcina cu 10% pentru IT-iștii cu studii medii și se acoperă astfel sarcina suplimentară de 8% pentru cei cu studii superioare. Mai mult, în condițiile în care cheltuielile firmei rămân la fel, cresc contribuțiile pentru pensie ale tuturor salariaților companiilor care au acest profil. Angajatorii din IT au primit și până acum beneficii importante. Costurile lor pentru angajații cu studii superioare au fost cu 16% mai mici decât pentru restul salariaților cu studii superioare. Noutatea constă în faptul că se acordă beneficii pentru toți IT-iștii, deci și pentru cei cu studii medii, care nu beneficiau de scutiri de impozit pe venit până acum.

Închei prin a vă îndemna să facem toate eforturile pentru a le pune la dispoziție și a oferi tinerilor noștri din toate zonele țării contextul și mijloacele necesare de învățare digitală, astfel încât în câțiva ani să facem din programare un limbaj accesibil elevilor, începând cu școala primară și până la liceu.

Îmi doresc să creștem în fiecare an numărul copiilor din școlile și din liceele din România, care să dobândească cunoștințe de programare într-un mod simplu și interactiv, cu scopul de a fi pregătiți și adaptați societății în care trăim.

O carieră în programare înseamnă un loc de muncă înalt calificat, bine plătit, care contribuie la creșterea economică și care nu depinde de vârstă sau de locul de unde își desfășoară activitatea.

Așadar, obligația noastră este să generăm cadrul legal pentru a susține învățarea digitală și pentru a oferi un viitor de succes generației tinere.

  Costel Lupașcu - declarație politică cu titlul Creșterea veniturilor românilor, cea mai importantă realizare a Programului de guvernare, după primele 10 luni;

Domnul Costel Lupașcu:

"Creșterea veniturilor românilor, cea mai importantă realizare a Programului de guvernare, după primele 10 luni"

Săptămâna trecută, Comitetul Executiv Național al PSD a făcut o evaluare actului de guvernare, după primele zece luni ale acestui an. Au fost prezentate cu această ocazie cele mai importante 100 de obiective realizate în această perioadă. Deci sunt mai multe, au fost prezentate doar cele mai importante. Nu știu dacă alte Guverne au reușit să realizeze atâtea obiective într-un mandat întreg și chiar ar fi interesant să vedem Programele de guvernare ale precedentelor guvernări și să vedem cât a făcut fiecare dintre ele.

Aș vrea însă să vă reamintesc de unde am plecat. Când PSD a revenit la guvernare, s-a vorbit mult despre așa-numitul populism al creșterilor de pensii și de salarii. S-a vorbit mult despre așa-zisa estimare fantezistă de 5,2% creștere economică, în condițiile în care mai toate organismele financiare internaționale indicau la începutul anului o creștere economică pentru Români de circa 3,1% - 3,5%.

După primele 10 luni, avem o creștere a salariilor bugetarilor de peste 21%, iar a celor din sectorul privat cu 12%.

Iar așa-zisa estimare fantezistă de 5,2% pare foarte modestă față de creșterea reală de 7% din primele trei trimestre.

Ceea ce merită observat este că, după ce au catalogat Programul nostru de guvernare drept fantezist și populist, cei din opoziție n-au urmărit în tot acest timp de 10 luni decât să ne critice, că nu am respectat o măsură sau alta din program.

Așadar, cum vine, stimați colegi, din opoziție? Dacă programul era populist, de ce ați fost atât de preocupați de realizarea lui la virgulă?

Eu nu spun că s-a realizat tot ce este scris acolo. Sunt și unele măsuri prevăzute pentru anul 2017, care încă nu au fost realizate. Dar asta nu înseamnă că le-am abandonat. Ele vor fi probabil realizate până la finalul acestui mandat. Dar important este că Programul s-a realizat în liniile lui esențiale. S-au atins obiectivele macroeconomice: suntem sub pragul de 3% deficit, avem o creștere foarte bună, poate prima din lume - în orice caz, prima din Europa - iar datoria ca procent din PIB este mai mică decât anul trecut, concomitent cu o creștere de 10% a veniturilor bugetare.

În același timp, însă, s-a realizat cel mai important obiectiv al guvernării, respectiv ca aceste creșteri ale economiei și ale veniturilor bugetare să aibă un corespondent pozitiv și în buzunarele cetățenilor, să nu fie doar pe hârtie.

S-a spus, în mod fals, că mărirea prețurilor la carburanți și la unele alimente ar fi anulat toate majorările. Este complet fals! În termeni reali, adică majorări de salarii și pensii minus inflație, avem o creștere reală a puterii de cumpărare a românilor. În cazul salariaților, creșterea medie a puterii de cumpărare este de 12,6%, iar la pensionari este de 14,6%, cu mult mai mult față de anii anteriori.

Așadar, dincolo de critici și de polemici politice, fluturașul de pensie sau de salariu nu poate fi contrazis de nimeni. Iar creșterea reală a puterii de cumpărare este de departe cea mai importantă realizare a acestor prime 10 luni, deși trebuie să recunosc că mai este nevoie încă de multe lucruri pentru ca veniturile românilor să devină comparabile cu cele din Europa. Dar pentru asta ne aflăm la guvernare.

  Petru-Sorin Marica - declarație politică intitulată PSD, partidul cel mai capabil să conducă România;

Domnul Petru-Sorin Marica:

"PSD, partidul cel mai capabil să conducă România"

Partidul Social Democrat este partidul cel mai capabil să conducă România. Aceasta nu este afirmația mea personală, ci este concluzia celei mai recente cercetări sociologice. Este modul în care românii văd realitatea, dincolo de protestele de stradă, de discuțiile polemice de la televizor sau de pe rețelele de socializare de tot felul.

Argumente în sprijinul acestei idei sunt destule. Le găsim, în primul rând, în bilanțul celor 10 luni de guvernare din acest an, făcut public în cursul săptămânii precedente.

După ce a câștigat alegerile în decembrie anul trecut, Partidul Social Democrat a venit în fata națiunii cu un Guvern și un Program de guvernare în care au fost incluse toate promisiunile făcute în campania electorală.

Au trecut deja 10 luni. Guvernul a tras linie și a prezentat un raport cu cele 100 de măsuri luate în această perioadă. Măsurile au vizat cu precădere domeniile considerate prioritare, și amintesc aici educația, sănătatea, asistența socială, agricultură și mediul de afaceri.

Toate aceste măsuri au fost pentru oameni, pentru ca viața lor de zi cu zi să fie mai bună. O trecere în revistă succintă ar trebui să includă, în mod obligatoriu, creșterea salariului minim; creșterea punctului de pensie; eliminarea CASS pentru toți pensionarii; eliminarea impozitului pentru pensiile mai mici de 2.000 de lei, creșterea pensiei minime; creșterea de 2,5 ori a fondului de burse pentru studenți; creșterea cu 300 de milioane de lei a finanțării programelor de sănătate publică, de la 4,7 miliarde lei la 5 miliarde lei; triplarea sumelor utilizate pentru achiziția de vaccinuri în 2017; acoperirea în întregime a costurilor pentru tratamentul hepatitei C, fibroză gradele 4 și 3; impozitul de 1% pentru microîntreprinderi și creșterea plafonului pentru încadrarea în această categorie la 500.000 euro cifră de afaceri; implementarea Programului "Start-up Nation"; aprobarea a 2% din PIB pentru apărare; 158 de investiții finalizate în cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală și al Companiei Naționale de Investiții; lansarea PNDL 2, în valoare de peste 30 de miliarde de lei, pe o perioadă de 5 ani și multe altele.

Parlamentul României a fost alături de Guvern și a sprijinit în plan legislativ inițiativele Executivului. Putem aminti aici câteva acte normative, cum ar fi: elaborarea Legii Manualului, adoptarea Legii internship-ului, adoptarea Proiectului de Lege privind înființarea instituției Avocatul Copilului, modificarea Legii Minelor și a Legii privind apele minerale, iar enumerarea ar putea continua.

Rezultatele nu au întârziat să apară și sunt cu adevărat spectaculoase. În Prognoza Economică Europeană pentru toamna lui 2017, țara noastră are a doua cea mai mare creștere economică din lume, după China. Iar producția industrială are o creștere record de 7,7%, în primele nouă luni ale anului. A doua rectificare bugetară din acest an este pozitivă și au fost alocați mai mulți bani pentru sănătate, educație, protecție socială, infrastructură și alte domenii prioritare ale guvernării - totul cu respectarea țintei de 2,96% deficit bugetar.

Într-un moment în care economia României a înregistrat o creștere record pentru ultimii ani, pare cel puțin nepotrivit gestul opoziției parlamentare de a depune o moțiune de cenzură împotriva unui Guvern care a demonstrat cu fapte că guvernează bine. Dar este dreptul democratic și constituțional al opoziției să o facă. Pentru Partidul Social Democrat și pentru Guvernul României, dezbaterile pe marginea textului moțiunii de cenzură sunt prilejul cel mai bun pentru a prezenta în detaliu situația economică și socială a țării, pe baza rezultatelor concrete ale guvernării.

Am toată convingerea că bilanțul pozitiv al acestor 10 luni de guvernare validează dincolo de orice dialoguri retorice. Am toată convingerea că moțiunea de cenzură nu va trece și Guvernul va continua să aplice programul cu care a venit în fața Parlamentului, și care reprezintă expresia unei politici sociale reale, politica pe care, în campania electorală, Partidul Social Democrat și-a asumat-o.

După zece luni de guvernare, avem confirmarea că România merge în direcția corectă și aceasta înseamnă dezvoltare economică și bunăstare pentru oameni.

Am crezut și cred în continuare în capacitatea de guvernare a Partidului Social Democrat. Îndrăznesc să cred în continuare în România.

  Ștefan Mușoiu - declarație politică cu titlul Bani în plus pentru sănătate, educație, muncă și justiție;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Bani în plus pentru sănătate, educație, muncă și justiție"

A doua rectificare bugetară din acest an, adoptată de Guvern, este una pozitivă și s-a realizat cu încadrarea în deficitul de 2,96% din PIB. Rezultatele economice de până în prezent au argumentat posibilitatea realizării unei creșteri economice de 6,1% față de 5,6%, cât s-a estimat la elaborarea primei rectificări bugetare și de 5,2%, estimare avută în vedere la elaborarea bugetului pe anul 2017. Astfel, PIB-ul nominal previzionat s-a majorat de la 837,2 miliarde lei la 842,5 miliarde lei.

Nu vreau să vă plictisesc cu o înșiruire de cifre, ci doar să vă precizez că s-au asigurat fonduri suplimentare care vor fi alocate Ministerului Muncii, al Afacerilor Interne, al Transporturilor, al Sănătății, al Justiției și al Educației.

Din banii în plus, respectiv 611,9 milioane lei, vor fi direcționate pentru plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială, stabilite în favoarea personalului din unitățile de învățământ preuniversitar de stat, pentru finanțarea sistemului de protecție a copilului, precum și pentru finanțarea învățământului particular sau confesional acreditat.

Pe lângă sumele direcționate către bugetele locale, s-au mai acordat noi fonduri și Ministerului Muncii și Justiției Sociale, respectiv 630,9 milioane. Și Ministerul Afacerilor Interne a primit alte 363,5 milioane lei. La fel și Ministerul Transporturilor, în speță încă 293,9 milioane lei.

Se mai asigură fonduri suplimentare de 281 milioane de lei, necesare pentru programele de sănătate, pentru plata salariilor medicilor rezidenți, personalului medical din structurile de primiri urgențe, precum și pentru majorarea transferurilor către bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate.

Și la bugetul Ministerul Justiției au intrat alte 232,1 milioane de lei. Educația nu a fost uitată nici ea, motiv pentru care s-au direcționat către sistemul de învățământ 30 de milioane de lei.

Bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate a crescut cu 269,7 milioane lei, necesare pentru acordarea de servicii medicale și medicamente, iar Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat a crescut cu 323 milioane lei.

  Anișoara Radu - declarație politică privind Legea prevenirii, o gură de oxigen pentru mediul de afaceri;

Doamna Anișoara Radu:

"Legea prevenirii, o gură de oxigen pentru mediul de afaceri"

La sfârșitul lunii trecute, Senatul a adoptat Legea prevenirii, cu unanimitate de voturi. Legea, fiind prioritate legislativă a Guvernului, este absolut necesară pentru mediul de afaceri.

Prin această lege, instituțiile de control vor juca un rol activ, care nu se va mai limita în a împărți amenzi agenților economici. De acum înainte, autoritățile vor avertiza agenții economici și le vor acorda un termen de 90 de zile pentru remedierea neregulilor constatate. Numai în cazul în care agenții economici nu-și remediază neregulile, sau în cazul în care în termen de trei ani comit din nou nereguli, vor fi sancționați.

Astfel, statul intră în normalitate și își asumă rolul activ de prevenire și nu doar pe cel de sancționare, așa cum ar trebui să fie. În definitiv, rolul statului nu este acela de a împărți amenzi, ci de a ajuta prin îndrumare persoanele juridice să adopte o anumită conduită, potrivit legii.

Mai mult, prin această lege se revine la un principiu fundamental de drept, cel al bunei-credințe. În sfârșit, agenții economici nu vor mai fi considerați a priori niște infractori, ci parteneri ai statului în activitatea socială de asigurare a unor servicii sau a unor bunuri necesare societății.

Legea prevenirii cuprinde 267 de situații în care agenții economici vor fi mai întâi avertizați, și numai apoi sancționați, dintre acestea cele mai importante ar fi: nedepunerea la timp a declarațiilor de înregistrare fiscală; nedeclararea la timp a impozitelor, a taxelor și a contribuțiilor; neîntocmirea și neprezentarea dosarului prețurilor de transfer; nepăstrarea și neprezentarea datelor în format electronic; nedepunerea în termen a declarațiilor recapitulative de TVA; emiterea bonurilor fiscale cu greșeli; neeliberarea bonurilor sau facturilor fiscale; depunerea cu întârziere sau nedepunerea declarațiilor de impunere etc.

În altă ordine de idei, aș dori să subliniez faptul că această lege, atât de necesară mediului de afaceri, a fost promovată de un Guvern social-democrat, un Guvern acuzat de opoziție că a luat măsuri împotriva mediului de afaceri, că nu ajută antreprenorii, că nu ajută economia reală.

Pentru unii colegi din Parlament pare irelevant că acest Guvern a adoptat cele mai multe măsuri fiscale în favoarea mediului de afaceri, programul precum "Start-up Nation" și Legea prevenirii sunt exemple elocvente în acest sens.

În final, adresez un apel colegilor din toate partidele politice, de a adopta cât mai repede această lege atât de necesară pentru economia românească.

  Răzvan-Ilie Rotaru - despre Politici sociale privind drepturile și combaterea violenței domestice în România;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Politici sociale privind drepturile și combaterea violenței domestice în România"

Cu ocazia celebrării Zilei internaționale a drepturilor copilului la 20 noiembrie, doresc să atrag atenția asupra drepturilor și protecției minorilor.

Există tratamente discriminatorii față de copii, chiar dacă legislația actuală le pedepsește.

Cu toate că ne bazăm pe societatea civilă pentru educație și prevenție, sunt convins că autoritățile locale, cu ajutorul organelor de ordine și a celor juridice, pot implementa programe de conștientizare și de educare. Un exemplu în acest sens ar fi vizitele juriștilor și ale organelor de poliție în școli și derularea unor campanii de informare în rândul copiilor.

Un sondaj recent arăta faptul că 43,5% dintre români susțin că "de la începutul acestui an, au auzit printre cunoștințe sau în zona în care locuiesc de situații de violență în familie", iar 51,3% cred că violența în interiorul familiei este o problemă de interes public. Aceste cifre ne arată că nu mai putem fi martori tăcuți la violența domestică.

La nivel european, România se situează pe locul 3 în clasamentul celor 42 de țări în care a fost investigat fenomenul bullying, potrivit unui raport al Organizației Mondiale a Sănătății. Conform studiului național efectuat de Salvați Copiii în anul 2016, unul din 4 copii era umilit în mod repetat la școală, în fața colegilor, unul din 6 copii era bătut în mod repetat, unul din 5 copii umilea în mod repetat un alt copil la școală. În mod repetat, în școală, 3 din 10 copii erau excluși din grupul de colegi, 73% dintre copii afirmau că au fost martorii unei situații de bullying în mediul școlar. Bullying-ul este definit ca fiind un comportament ostil, de excludere și de luare în derâdere a cuiva, de umilire.

Bătaia nu este ruptă din rai, iar drepturile victimelor abuzurilor nu sunt facultative. Cei vinovați trebuie pedepsiți și împiedicați să mai comită fapte de violență împotriva celor pe care ar trebui să îi protejeze. Obligația noastră este să ne asigurăm că aceste drepturi sunt respectate, iar cei vinovați sunt pedepsiți pentru faptele lor, așa cum se cuvine. Parlamentul României trebuie să arate toleranță zero față de violența în familie.

Lipsa de informații și de programe educaționale adaptate la nevoile copiilor, dreptul la nediscriminare și libertatea de exprimare - sunt principii de bază ale unei vieți sănătoase, democratice. Dacă în anii de formare copiii nu își cunosc aceste drepturi și libertăți, viitorii adulți vor duce o viață neadaptată la societate.

  Nicolae Velcea - declarație politică privind Asigurarea circulației feroviare în condiții de siguranță;

Domnul Nicolae Velcea:

"Asigurarea circulației feroviare în condiții de siguranță"

Ultimul incident în transportul feroviar de pe Magistrala București-Constanța, în punctul Fundulea Sărulești, petrecut duminică, 19 noiembrie a.c., ne readuce în atenție numeroasele acțiuni infracționale efectuate de persoane necunoscute, care afectează grav traficul feroviar.

După cum știți, au fost furate 46 de relee și au fost devastate dulapurile instalațiilor de dirijare. Până la înlocuirea componentelor sustrase și până la remedierea deranjamentelor tehnice produse la instalațiile de dirijare a traficului, trenurile înscrise în circulație au acumulat întârzieri în graficul de circulație pe porțiunea afectată, întârzieri care au modificat implicit și ora de sosire la destinație.

Deși echipele de intervenții ale Companiei Naționale de Căi Ferate CFR SA au intervenit rapid în teren pentru înlocuirea componentelor feroviare sustrase și pentru remedierea defecțiunilor survenite la instalațiile de dirijare a traficului, acest lucru nu rezolvă situația îngrijorătoare în care ne aflăm.

Solicit public organelor competente să ia măsuri pentru combaterea și eradicarea acestor acțiuni infracționale, pentru asigurarea unui trafic feroviar în condiții normale, implicit pentru asigurarea siguranței călătorilor și, nu în ultimul rând, luarea unor măsuri drastice pentru sancționarea vinovaților!

  Mihai Weber - declarație politică cu titlul Coeziunea economică și socială este obiectivul principal al PSD;

Domnul Mihai Weber:

"Coeziunea economică și socială este obiectivul principal al PSD"

Cu toții, indiferent de partidul din care facem parte, am fost de acord atunci când România a aderat la UE, că trebuie să facem toate eforturile pentru a pune în aplicare politica de convergență economică și socială. Este o obligație pe care cu toții ne-am asumat-o, însă pe care doar PSD a avut curajul să o pună în aplicare. Vorbim despre politici care să micșoreze decalajul economic și social dintre România și celelalte țări membre ale UE, dintre români și ceilalți cetățeni europeni.

Obiectivele de creștere a coeziunii, la nivel european, sunt adesea "sabotate" de interese, atât din țară, dar și din exterior. Într-o lume a diversităților, inegalitățile socio-umane par să fie normale pentru partidele din opoziție, chiar dacă UE are ca scop principal reducerea inegalităților economice și sociale dintre țările membre. Asta dorește și PSD.

Stimați colegi din opoziție, dumneavoastră de ce nu doriți acest lucru?

De fiecare dată ne reproșați că nu există resurse, că altele sunt prioritățile românilor. Tot timpul au existat și vor exista alte priorități. Însă ideea de convergență și coeziune socială este atractivă pentru toți politicienii, diminuarea decalajelor dintre economii și regiuni într-un interval de timp scurt fiind un obiectiv generos. Cu toate acestea, se pare că este foarte dificil să se atingă un astfel de obiectiv. Niciodată nu este sau nu va fi momentul potrivit. Da, este foarte dificil, dar, dacă există voință politică, putem realiza orice ne propunem.

PSD va continua ce a început și va duce aceste proiecte până la capăt, indiferent de presiunile și de amenințările care se fac la adresa membrilor Guvernului și la adresa membrilor PSD.

Aveți șansa să puneți umărul la această construcție, care să ducă România acolo unde merită, să terminăm cu generațiile de sacrificiu. Sau puteți, în continuare, să vă opuneți progresului și dezvoltării României!

Ca să vă ușurez alegerea, vă aduc la cunoștință un nou sondaj, apărut zilele trecute, din care veți înțelege foarte ușor ce doresc românii. Dacă mâine ar fi alegeri, românii vor vota cu PSD în procent de 44%, iar cu ALDE vor vota 11% din români.

  Cristina-Elena Dinu - declarație politică intitulată Reforma fiscală a fost prevăzută în Programul de guvernare;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Reforma fiscală a fost prevăzută în Programul de guvernare"

România avea, fără îndoială, nevoie de o reformă fiscală, iar Guvernul, prin Programul pe care l-a prezentat încă din campania electorală, a preconizat măsurile prin care avea de gând să o facă. Evident, ca orice lucru care vine să modifice anumite stări de fapt, actuala reformă fiscală a ridicat tot mai multe și firești întrebări legate de finalitatea ei, din punct de vedere administrativ și financiar. De aceea, Guvernul a pregătit din timp toate aceste măsuri.

Amintiți-vă că măsura transferului contribuțiilor a fost anunțată încă de la începutul guvernării, ea fiind preluată de la guvernul anterior și menținută în Programul asumat de Guvernul Tudose.

Au existat apoi, toate acele negocieri cu sindicatele pentru Legea salarizării unitare, unde s-a spus că va avea loc acest transfer al contribuțiilor. Deci sindicatele au știut încă din această vară că se va face acest transfer.

Ordonanța de urgență privind măsurile fiscale a fost publicată cu două săptămâni înainte de a fi adoptată. Au existat numeroase întâlniri între Guvern, sindicate și patronate, pe acest subiect.

Deci nu putem vorbi despre o măsură pripită a Guvernului.

Să ne amintim că paragraful al treilea al Programului de Guvernare, program pe care românii l-au votat covârșitor, avea ca deziderat dezvoltarea clasei de mijloc. Ei bine, tocmai asta se încearcă acum, o balansare a politicilor fiscale în favoarea micilor antreprenori.

În ceea ce privește cea mai controversată măsură a acestei reforme fiscale, transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, a fost făcută pentru a proteja angajatul și statul deopotrivă, pentru că 30% din companii nu plătesc contribuțiile la sănătate.

Prin această măsură, angajatorii nu au niciun cost suplimentar, deci nu au niciun motiv să scadă salariile angajaților. Pentru economie, însă, efectele vor fi substanțiale:

  • se diminuează deficitul la Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat cu aproape 9 miliarde de lei, bani care nu vor mai fi transferați de la bugetul de stat pentru plata pensiilor;
  • diferența de aproape 9 miliarde de lei va putea fi folosită pentru spitale, școli, drumuri sau medicamente;
  • se simplifică birocrația, prin scăderea numărul de taxe, de la 9 contribuții sociale aferente salariului în prezent la 3 contribuții după introducerea măsurilor;
  • crește semnificativ colectarea contribuțiilor sociale, pentru că neplata banilor reținuți la sursă va fi clar definită ca infracțiune.

Mă bucur că a fost spart "mitul" așa-zisului refuz în bloc al acestor măsuri fiscale, pentru că cele mai importate organizații ale patronilor români susțin măsurile fiscale și consideră că nu vor fi afectate de aceste modificări.

În încheiere, aș vrea să mă refer la critica făcută de opoziție, cum că această măsură nu se află, ad litteram, în prezentările din campania electorală.

Păi, stimați colegi, într-o prezentare sau broșură electorală nu poți include toate detaliile tehnice dintr-un Program de guvernare.

Să lăsăm ipocrizia și să privim realitatea. Este pentru prima data când un Guvern își urmărește, pas cu pas, îndeplinirea obiectivelor din program și mai ales încearcă să facă ordine într-un haos fiscal care a stat la baza atâtor nemulțumiri și nedreptăți.

  Mihai Niță - declarație politică cu titlul Comunicarea deficitară poate fi la fel de nocivă la lipsa comunicării;

Domnul Mihai Niță:

"Comunicarea deficitară poate fi la fel de nocivă ca lipsa comunicării"

Printr-o rezoluție adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite, data de 21 noiembrie a fost proclamată drept Ziua mondială a televiziunii. Într-o lume controlată de progresele tehnologiei, în care viața noastră cotidiană depinde de informații și de comunicații, televiziunea, sursa media de maxim impact, continuă să aibă un loc bine determinat.

Domeniul de vârf al telecomunicațiilor, televiziunea are deja o istorie de circa 100 de ani. În țara noastră, postul public de televiziune a fost inaugurat în urmă cu 61 de ani. Anul 1989 este un an de referință în activitatea instituției. În decembrie 1989, TVR a fost principalul vector de comunicare, prezentând în direct unul dintre evenimentele dramatice din istoria recentă a tării. În torentul evenimentelor fierbinți prezentate atunci, informațiile reale au fost abil și copios mixate cu mesaje utilizate de agenți infiltrați, pentru manipularea criminală a populației și a instituțiilor de forță, declanșând atrocități de neimaginat. Unele adevăruri monstruoase au fost devoalate între timp. Aceste aspecte nu pun, însă, la îndoială profesionalismul salariaților din TVR, ci dimpotrivă. Ulterior, la școala presei s-au format mulți jurnaliști valoroși, care și-au asumat răspunderea grea și uneori periculoasă de cerberi ai democrației.

Evoluția televiziunii din România s-a produs rapid, conform necesităților vremii. Libertatea plenară a formelor de expresie prin care mass-media se adresează publicului a făcut posibilă, însă, și adoptarea unor politici editoriale de natură a perverti conștiințe și care sunt toxice pentru societate. Tocmai de aceea, o anumită formă de conduită profesională, reglementată pe principii corecte și legale, trebuie să se manifeste mai viguros, dar fără a leza libertatea de opinie. Rămâne disponibilă opțiunea ca fiecare jurnalist să-și impună propriile restricții, direct relaționate cu normele deontologice reglementate prin Codul Jurnalistului, adoptat la nivel european. Mă refer, concret, la prestația formatorilor de opinie.

Informația înseamnă putere. Cum este folosită puterea dobândită prin informație? Este o problemă care merită multă atenție. O populație deconcertată, la un moment dat, de avalanșa informațiilor, ajunge lejer să fie manipulată și orientată spre nicăieri, după principiul "dacă nu-i poți convinge, atunci zăpăcește-i!".

Cui folosește? Aceasta este întrebarea. Ingerința în domeniul informațiilor publice, a unor grupuri de interese care dispun de conținutul mesajelor subliminale adresate devoratorilor de informații și imagini, este tot mai frecventă.

Asigurarea libertății presei, ca garant al democrației, se află în corelație cu art. 19 al Declarației Universale a Drepturilor Omului, dar cu o condiție, presa să fie onestă. În ceea ce ne privește, ca parlamentari, suntem direct implicați în mecanismul care asigură de facto libertatea presei, întrucât orice text de lege formulat ambiguu sau care poate să restrângă deliberat libertatea de exprimare ar pune în pericol unul dintre drepturile fundamentale ale omului. Chiar dacă uneori devine incomodă pentru demnitari, presa trebuie să rămână, ca o necesitate absolută, a patra putere în stat, cu rolul informării publicului și al prevenirii derapajelor statului de drept, menit să-i protejeze pe cetățeni împotriva potențialelor abuzuri ale instituțiilor statului.

Azi, la sărbătorirea zilei lor, urez la mulți ani lucrătorilor din televiziune și îmi exprim încrederea într-un discernământ mai aplicat din partea telespectatorilor!

  Laurențiu Nistor - declarație politică Marile companii private au anunțat că salariile oamenilor nu vor scădea;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Marile companii private au anunțat că salariile oamenilor nu vor scădea"

În trimestrul al III-lea al acestui an, țara noastră a înregistrat o creștere economică de 8,8%, o realitate care contrazice toate atacurile la adresa guvernării PSD. Această creștere economică are loc concomitent cu creșterea de 14% a puterii de cumpărare, a populației.

Mai mult, marii angajatori din România îi contrazic pe liderii sindicali și pe toți analiștii și politicienii care prevesteau scăderea salariilor în mediul privat. Se demontează astfel toată propaganda împotriva reformei fiscale promovate de PSD.

Se confirmă ceea ce coaliția PSD-ALDE a susținut mereu - nu există niciun motiv pentru ca o companie privată să scadă salariile din cauza transferului contribuțiilor, în condițiile în care cheltuielile cu salariile rămân neschimbate.

Angajatorii privați pot scădea oricând salariile propriilor angajați, dar nu din motivul transferului contribuțiilor.

Marile companii private, până acum 6 la număr, au anunțat că salariile oamenilor nu vor scădea, ba chiar vor crește cu 1,5%. Aceste companii au mii de angajați și sunt reprezentative pentru economia românească.

Reacția lor, în urma măsurilor adoptate de PSD, arată cât de corectă și de profesionistă a fost decizia transferului contribuțiilor, care, fără să afecteze mediul economic, a rezolvat uriașa problemă a dezechilibrului fondului de pensii.

  Natalia-Elena Intotero - declarație politică având ca subiect 20 noiembrie - Ziua internațională a drepturilor copilului;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"20 noiembrie - Ziua internațională a drepturilor copilului"

La 20 noiembrie, UNICEF sărbătorește Ziua internațională a drepturilor copilului. Cu această ocazie, va lansa și rezultatele unui sondaj la care au răspuns 14.000 de copii din întreaga lume, pentru a afla problemele care îi afectează cel mai mult.

În România, UNICEF lucrează împreună cu Guvernul, cu Parlamentul, cu autorități locale, cu societatea civilă, cu mass-media, pentru asigurarea accesului tuturor copiilor la educație, pentru protejarea și monitorizarea drepturilor copilului și pentru mobilizarea de resurse în beneficiul lor.

Mă bucură faptul că, până la sfârșitul anului, vom avea "Avocatul Copiilor", o instituție menită să apere și să promoveze drepturile celor mici. Astfel, România va deveni a 36-a țară europeană cu o astfel de instituție.

Astăzi, mai mult decât oricând, trebuie să ne întrebăm - suntem o societate care dorește să aibă tineri responsabili, atenți, educați, tineri care să știe ce își doresc de la viață? Dacă răspunsul este da, atunci fiecare dintre noi avem un rol în educarea lor!

Copiii crescuți într-un mediu în care fiecare se străduiește să fie corect, să își respecte semenii și să îi ajute, sunt copii care cresc sănătos. Noi toți trebuie să fim conștienți că fiecare acțiune a noastră se va reflecta asupra lor. Este foarte important să nu uităm acest lucru, deoarece educarea unui copil nu este doar treaba școlii, a părintelui, sau a unui profesor, este responsabilitatea întregii societăți.

  Cornel Itu - intervenție intitulată Marea Unire de la 1918, pagina sublimă a istoriei românești;

Domnul Cornel Itu:

"Marea Unire de la 1918, pagina sublimă a istoriei românești"

Suntem aproape de momentul sărbătoririi Zilei naționale a României, an în care împlinim 99 de ani de la înfăptuirea Marii Uniri.

Marea Unire din 1918 a fost și rămâne pagina sublimă a istoriei românești. România întregită s-a realizat într-un context istoric deosebit, prin trei momente succesive, pe cale democratică, prin adunări cu caracter reprezentativ: Unirea Basarabiei, a Bucovinei, a Transilvaniei cu țara mamă.

Marea Unire a fost rezultatul aspirațiilor tuturor romanilor de a trăi într-un singur stat, a fost rodul luptei poporului român pentru unitate.

Un rol fundamental în înfăptuirea Unirii Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului, la 1 decembrie 1918, cu Regatul României, 1-a avut elita politică a românilor din aceste ținuturi românești istorice. Între fruntașii memorandiști unioniști, amintiți drept "corifeii Marii Uniri", s-au aflat Ștefan Cicio-Pop, Iuliu Maniu, Teodor Mihali, nume cu rezonanță istorică pentru contribuția la înfăptuirea idealului romanesc. Aceștia, alături de alte nume memorabile - precum Vasile Goldiș, poetul Octavian Goga, episcopul ortodox Miron Cristea și episcopul greco-catolic Iuliu Hossu - au împlinit idealul sfânt al Marii Unirii.

Astăzi, noi avem o datorie la fel de importantă, deoarece noi suntem urmașii apărători ai idealului de unitate și de mândrie romanească.

La mulți ani, România! La mulți ani, dragi români!

  Oana-Silvia Vlăducă - declarație politică cu tema Violența împotriva femeii, o încălcare gravă a drepturilor și a demnității umane;

Doamna Oana-Silvia Vlăducă:

"Violența împotriva femeii, o încălcare gravă a drepturilor și a demnității umane"

La data de 25 noiembrie, marcăm o zi cu semnificație specială, care ar trebui să nu lase pe nimeni indiferent, ci, dimpotrivă, să ne îndemne să luăm atitudine și să gândim măsuri concrete.

Adunarea Generală a ONU a stabilit, prin Rezoluția din 17 decembrie 1999, ziua de 25 noiembrie drept Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor și a invitat Guvernele, Organizațiile internaționale și neguvernamentale să organizeze activități care să conducă la conștientizarea acestor probleme. Trebuie să precizăm că această zi a fost stabilită în memoria celor trei surori Mirabal, activiste pentru drepturile femeilor în Republica Dominicană, ucise la ordinele dictatorului Rafael Trujillo. Violența împotriva femeilor înseamnă "orice act de violență fundamentat pe diferența de gen, care rezultă sau care poate rezulta într-o vătămare sau suferință fizică, sexuală sau psihologică a femeilor, inclusiv amenințările cu asemenea acte, coerciția sau privarea arbitrară de libertăți, indiferent dacă acestea apar în viața publică sau privată", după cum s-a stabilit în cadrul celei de-a patra Conferințe Mondiale asupra problemelor femeilor de la Beijing, desfășurată în septembrie 1995.

La data de 25 noiembrie, UNI PA, bondul ONU pentru Populație, comemorează Ziua Internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, un fenomen care se face simțit mai acut în anumite colțuri ale lumii, dar care este prezent, sub o formă sau alta, în foarte multe țări. Acest organism a susținut încă de la început această cauză și, în activitatea sa derulată de-a lungul anilor, a găsit diferite metode de luptă pentru eliminarea violenței împotriva femeii. Fondul ONIJ pentru Populație a luat atitudine împotriva dispariției fetelor prin selecție prenatală și pruncucidere, a oferit asistență victimelor violențelor sexuale și victimelor violenței în familie, a oferit adăpost fetelor care refuză o căsătorie, a militat pentru sisteme legislative care să protejeze drepturile femeilor.

Violența de gen reprezintă una dintre cele mai grave încălcări ale drepturilor omului, manifestată sub diferite forme, fiecare dintre acestea la fel de dură, de nedreaptă și de condamnabilă. Se înregistrează, din păcate, de la abuzuri sub toate formele la violuri, de la avortarea fetușilor feminini la mutilare, de la hărțuire la crimă.

Toate aceste orori trebuie să înceteze! În întreaga lume, o femeie din trei este victimă a acestor tipuri de violenta, un fenomen extrem de grav care trebuie diminuat, iar măsuri ferme aplicate fără întârziere trebuie să conducă la eradicarea lui. Pentru eliminarea violenței îndreptate împotriva femeilor, este nevoie de acțiuni coerente, în toate segmentele vieții sociale.

În prezent, există multe state care au o formă de prevedere legală privind în special violența înregistrată în familie. Sunt multe state în care violul marital poate fi pedepsit. Sunt multe state care au o formă de prevedere legislativă împotriva hărțuirii sexuale sau care incriminează traficul de ființe umane. Din păcate, încă sunt locuri unde astfel de măsuri nu înseamnă legi clare, iar femeile rămân fără apărare în fața unor forme de violență îngrozitoare.

Ca să înțelegem mai bine ce se întâmplă, trebuie să înțelegem de ce să întâmplă în acest caz. Printre condițiile care favorizează apariția actelor de violență, se află carențele educative și chiar afective ale mediului familial, ale mediului educațional, probleme socio-economice, creșterea gradului de permisivitate socială, prezența unor tulburări psihice.

Egalitatea între femei și bărbați este însă un principiu de bază al Uniunii Europene, fiind recunoscut și stipulat în Tratatele UE și în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. Violența împotriva femeilor continuă să fie o problemă în statele membre ale Uniunii Europene, afectând drepturile fundamentale ale femeilor, precum demnitatea, accesul la educație sau la justiție și egalitatea de șanse între femei și bărbați. Impactul violenței împotriva femeilor depășește cu mult persoanele direct implicate, mergând mult mai departe și afectând familii, în special pe copii, comunități întregi și chiar societatea în ansamblu. Din păcate, sunt si mulți copii martori sau chiar victime ale unor astfel de orori.

România se numără printre statele care condamnă violența în familie, violul marital, hărțuirea sexuală și traficul de ființe umane. De altfel, țara noastră face progrese importante în aplicarea acestor norme. În România, prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor, și implicit a violenței în familie, reprezintă o parte integrantă a politicii de stat pentru protecția familiei și a sănătății publice. Legea arată că nimeni nu trebuie să suporte violențele și să protejeze victimele, oferindu-le găzduire în centre speciale numite adăposturi. De asemenea, au fost organizate ample acțiuni prin care au fost condamnate ferm actele de violență împotriva femeii.

Cu toate că acest aspect este reglementat legislativ, cu toate că sunt trase semnale de alarmă, trebuie să facem, clipă de clipă, pași importanți în identificarea măsurilor care să conducă la respectarea strictă a normelor care trebuie să constituie, dincolo de toate, principii de viață. Violența în familie constituie o problemă care nu trebuie ignorată sau încadrată expeditiv la "și altele".

Din păcate, datele arată că în țara noastră se înregistrează femei care au fost victime ale violenței verbale sau fizice ale partenerului de viață, sunt femei hărțuite, sunt femei exploatate de adevărate rețele care se ocupă de traficul de carne vie. Mai mult decât atât, statisticile înregistrează încă femei care au decedat în urma actelor de violență îndreptate asupra lor, de partenerul de viață. Dincolo de statistici, în spatele cifrelor, sunt vieți omenești curmate, destine mutilate, încredere sfărâmată.

De aceea, niciun efort nu este prea mare pentru a contribui la stoparea acestui fenomen cu consecințe extrem de grave, lipsa de acțiune însemnând doar acceptare.

  Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică privind Ziua internațională a drepturilor copilului;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

"Ziua internațională a drepturilor copilului"

Ieri, 20 noiembrie, am sărbătorit Ziua internațională a drepturilor copilului. O zi care ar trebui să fie notată cu roșu în agenda fiecărui politician. În fiecare an, de întâi iunie, sau de începutul anului școlar mergem în teritoriu, ținem discursuri și vizităm școli. Vorbim despre copii și despre cum ei sunt viitorul României.

Viitorul nu pare deloc luminos, și statisticile vă pot confirma aceste lucruri. Școlile în care noi ținem discursuri sunt adesea adevărate calvaruri pentru elevi, în stări avansate de degradare, fără avize ISU, adesea fără apă curentă sau facilități, școlile din România, mai ales în mediul rural, nu sunt pregătite pentru a educa următoarea generație.

Ar trebui atunci să ne mirăm oare că ele devin laboratoare de darwinism social?

În România, unul din 3 copii a fost umilit în fața colegilor, iar cei mai afectați de bullying sunt băieții cu vârste între 9-12 ani. Fetele, pe de altă parte, sunt expuse la hărțuire sexuală de pe băncile școlii cu mult înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, după cum am văzut recent cu ocazia Campaniei ME TOO. Împreună, indiferent de gen, copii noștri trăiesc sub spectrul sărăciei și al excluderii sociale. Conform datelor Eurostat, unul din doi copii din România e expus riscului de sărăcie sau excluziune socială. Mai mult, spre deosebire de marea majoritate a statelor Europene, în România numărul copiilor expuși acestor riscuri a crescut între 2010 și 2016, iar sărăcia vine și cu simptome conexe. România este pe primul loc din Uniunea Europeană la numărul de mame minore, cu aproape 5% din nașterile anuale provenind din rândul minorelor. Sărăcia duce și la abandon școlar și la copilării pierdute, alte două domenii în care România conduce detașat la nivelul Uniunii Europene.

Ce putem face noi, ca parlamentari, pentru a îmbunătăți această situație dezastruoasă? Poate cel mai bun lucru pe care îl putem oferi următoarei generații e accesul la educație. România nu stă bine la educație, în ciuda premiilor și medaliilor de la diverse olimpiade pe care le câștigăm an de an, pentru că sistemul nostru de educație e unul care nu poate impune un nivel mediu ridicat, axându-se în schimb pe câțiva copii "superdotați", în timp ce mii de copii sunt lăsați în urmă, abandonați de sistem.

Avem nevoie de un sistem de educație care nu abandonează niciun copil, care să îi ajute pe cei defavorizați să ajungă la același nivel cu cei cărora natura sau privilegiile le-au dat un avantaj. Avem nevoie de un sistem de educație care să educe copiii din punct de vedere sexual, pentru ca mii de fete de școală și liceu să nu mai devină mame an de an. Și nu în ultimul rând, avem nevoie de un sistem de educație echitabil din punctul de vedere al genului. An de an, sute de fete și tinere femei sunt direcționate cu "duhul blândeții" spre domenii "tradițional" feminizate. Acest lucru trebuie să se oprească dacă dorim să avem cu adevărat echitate de gen, în viitor, în profesii.

Avem nevoie de o alocare bugetară corespunzătoare pentru a îndeplini aceste obiective și sunt sigur că sunteți de acord, pentru că nu îmi pot imagina ceva mai transpartinic decât viitorul copiilor noștri. Din fericire, vom vota în curând bugetul și vom putea dovedi că ne pasă de acest viitor.

Prin prisma tuturor acestor aspecte, sper să fiți alături de mine. Haideți să marcăm ziua internațională a drepturilor copilului cu un angajament ferm de a face mai multe pentru a asigura educație mai bună pentru fiecare copil indiferent de gen și abilitate. Este momentul să dovedim că ne pasă cu adevărat de copii noștri!

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu titlul PSD îngrădește democrația parlamentară, punând pumnul în gura opoziției din Parlament;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"PSD îngrădește democrația parlamentară, punând pumnul în gura opoziției din Parlament"

Mă aflu, astăzi, forțat de împrejurările nefericite generate de colegii din PSD, care au ales să ignore democrația parlamentară și să respingă dezbaterea moțiunii simple, depusă de PNL, pe tema crizei din domeniul energetic.

Văd că, mai nou, derivele autoritariste ale PSD, care au dus România în pragul colapsului, au început să se manifeste și în interiorul Parlamentului, printr-o încercare disperată de a pune pumnul în gura opoziției. Lucrurile trebuie însă spuse tocmai pentru a permite prezentarea situației reale în care se află țara, din cauza măsurilor greșite pe care Guvernul PSD le-a luat.

Textul moțiunii inițiate de PNL nu făcea nimic altceva decât să arate adevăratele probleme din industria energetică și modul în care PSD bagă mâna în buzunarul românilor, mărindu-le facturile la energie:

  • prin necesitatea de a importa gaze din surse externe, la prețuri mari, pentru că stocurile prevăzute de ANRE nu vor ajunge pentru consumul populației din această iarnă;
  • prin refuzul de a defini consumatorul vulnerabil și de a adopta măsuri de protecție a sa;
  • prin prelungirea unei scheme păguboase de subvenționare a certificatelor verzi, care ne va costa aproape 1.000 de dolari pentru fiecare român, în loc ca acești bani să meargă în autostrăzi sau spitale;
  • prin deturnarea dividendelor companiilor energetice de stat și alocarea acestor bani în plata de noi ajutoare sociale;
  • prin falimentarea industriei românești de extracție, a cărbunelui și promovarea importurilor de cărbune;
  • prin numirea în conducerea companiilor de stat din sectorul energetic a unor incompetenți cu carnete de partid;
  • prin falimentarea producției de apă grea necesară producerii de curent ieftin;
  • prin subvenționarea pierderilor uriașe din rețelele de termoficare ale Bucureștiului, în loc ca banii să fie investiți în reparații și retehnologizări.

Iată, deci, că moțiunea PNL era cât se poate de pertinentă, acesta fiind și adevăratul motiv pentru care PSD nu a permis nici măcar discutarea ei. Faptul este confirmat și de adresa transmisă CSAT-ului de către Comisia de Industrii a Camerei Deputaților, prin care se atrage atenția exact asupra problemei importului de gaze naturale. Atunci, PSD a acceptat acest demers pentru că a fost făcut într-un cadru restrâns, ferit de ochii presei. Când s-a pus însă problema unei discuții în plenul Camerei, transparent și de față cu presa, PSD a ales să calce în picioare orice noțiune de democrație parlamentară sau de drept la exprimare, respingând criticele la adresa Guvernului într-un mod jenant: băgând pumnul în gura opoziției, așa cum, de altfel, un membru al său nu a ezitat să-l ridice, la propriu, asupra unui coleg parlamentar, într-o emisiune TV.

  Dumitru Oprea - declarație politică având ca obiect Supremația diletanților;

Domnul Dumitru Oprea:

"Supremația diletanților"

România a văzut de toate prin succesiunea la putere a partidelor din ultimii 27 de ani - guverne ezitante, guverne risipitoare sau guverne de vreme rea: Nu toate au avut în componența lor genii, dar până acum niciunul nu a realizat contraperformanța de a avea premieri și miniștrii diletanți.

În 2006, un film american oferea imaginea unei lumi în care elitele nu mai existau, în care mediocritatea domina puterea politică, dar și societatea în ansamblu. În românește, titlul filmului a fost tradus destul de inspirat: "Supremația nătângilor".

Am asistat, săptămâna trecută, la o versiune românească a filmului căruia i-am dat titlul "Supremația diletanților". Acțiunea desfășurându-se la Băile Herculane, unde personajele s-au adunat pentru a stabili că așa nu se mai poate. Acestea dețin întreaga putere executivă și legislativă în stat, se laudă cu implementarea, la virgulă, a unui program de guvernare. Și, cu toate acestea, chiar dacă ar avea 100% în Parlament, tot ar spune că așa nu se mai poate.

Ne întrebăm ce nu se mai poate. Nu se mai poate asista pasiv la distrugerea echilibrelor macroeconomice? Sigur că nu mai putem. Nu se mai poate ca, la un an de la preluarea puterii, Legile justiției și grija purtată procurorilor și judecătorilor să fie singurele obsesii ale unui grup infracțional, ales printr-o manipulare grosolană, și care a ajuns să conducă o țară întreagă? Sigur că nu mai putem tolera! PSD și ALDE au identificat dușmanul, dându-i și un alt nume lui James Bond: Statul Paralel. Potrivit coaliției de guvernare, de 10 luni de zile, statul paralel o împiedică să pună în funcții oameni competenți. Tot acesta uneltește ca PSD și ALDE să pună un ministru agramat la educație, pe Petre Ispirescu la agricultură, iar pe un biet funcționar din ANAF ministru de finanțe.

Chiar mai mult, statul paralel este cel care trimite ordonanțele de urgență noaptea la Monitorul Oficial.

Și nimeni altcineva decât statul paralel a răvășit Codul fiscal cu doar două luni înainte de noul an. El este cel care a distrus stabilitatea economică și a brevetat creșterea ca în povești, fără un metru de drum construit, cu zero investiții!

Statul paralel este, cu siguranță, de vină pentru creșterea prețurilor la energie electrică, la gaz, pentru creșterea ratelor în lei și pentru escaladarea cursului leu-euro!

Statul paralel ne-a luat aerul, el a adoptat TVA Split, el a crescut acciza la carburanți, el a vrut impozit pe gospodărie, el a eliberat pe bandă rulantă răufăcători din pușcării înainte de termen.

Alte rele de neînchipuit ale statului paralel: a emis Ordonanța 13, a dat voie la măriri de salarii în administrația locală până au rămas școlile fără bani de lemne, iar protecția copilului fără bani de salarii pentru asistenții maternali, a vrut naționalizarea pilonului II de pensii. Statul paralel a retezat investițiile pentru infrastructură, a absorbit zero euro din fondurile europene, a eliminat bonurile de masă pentru medicii rezidenți, a instituit manualul de sport și a decis reîntoarcerea la manualul unic, ca înainte de 1989. Statul paralel a modificat Legea Curții de Conturi pentru ca persoane fără studii economice și juridice să aibă acces în instituție, el a repolitizat școlile și spitalele, și-a demis propriul Guvern prin moțiune de cenzură, el se joacă de-a pragul pentru abuz în serviciu!

PSD și ALDE au început prin a crea, printr-o propagandă mai mult decât manipulatoare și mincinoasă, prin mistificări grosolane și mită electorală, oferită încă din prima zi de guvernare, o realitate paralelă, adică statul paralel pe care tot coaliția îl acuză. Și-au creat statul paralel din timpul campaniei electorale, înființând un partid care să joace murdar pentru ei și să demonizeze opoziția. Acum nu le mai rămâne decât să-și definitiveze statul paralel. Din acest motiv ne-a mirat faptul că tocmai ei s-au răsculat primii, la Băile Herculane, împotriva statului lor paralel.

  Vasile Gudu - despre Mecanismul de Cooperare și Verificare.

Domnul Vasile Gudu:

"Mecanismul de cooperare și verificare"

Comisia Europeană a publicat raportul MCV pe Justiție în care România e din nou criticată, în special din cauza atacurilor din ultimele luni, față de independența sistemului judiciar.

Guvernarea PSD-ALDE și, mai ales, ministrul justiției, domnul Tudorel Toader, nu au ținut cont de recomandările din raportul MCV din luna ianuarie a acestui an și nici de recomandările verbale pe care însuși prim-vicepreședintele comisiei, domnul Frans Timmermans, le-a transmis României, în luna februarie, din plenul Parlamentului European, atunci când a avut loc dezbaterea pe marginea statului de drept și a democrației din România.

Domnul președinte Klaus Iohannis atrage atenția că întregul efort făcut de România pentru întărirea reformelor în domeniul justiției și combaterea corupției poate fi periclitat de acțiunile unor oameni politici care refuză să accepte să lucreze în slujba cetățenilor, și nu a unor interese partizane sau de grup.

Domnule ministru Tudorel Toader, cum puteți să considerați acest raport pozitiv?

Întreg Cabinetul Tudose, ca orice alt Guvern, are datoria să cântărească cu mare atenție următorii pași pe care țara noastră îi va face pe acest drum. România are nevoie și merită politicieni care să lupte pentru democrație și pentru respectarea justiției.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 23 septembrie 2018, 5:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro