Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 decembrie 2017
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.2/09-01-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-09-2018
17-09-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2017 > 20-12-2017 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 decembrie 2017

6. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.34/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr.17/2000 privind asistența socială a persoanelor vârstnice (PL-x 481/2016). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 481/2016

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................

30. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 17/2000 privind asistența socială a persoanelor vârstnice; PL-x 481/2016; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă?

Domnul Irinel Ioan Stativă:

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 17/2000 privind asistența socială a persoanelor vârstnice.

Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea Legii nr. 17/2000 privind asistența socială a persoanelor vârstnice, în scopul actualizării prevederilor sale cu actele normative emise ulterior. Principalele modificări se referă la revizuirea mecanismului de finanțare a căminelor pentru persoanele vârstnice, stabilirea ordinii surselor de finanțare și corelarea cu dispozițiile Legii asistenței sociale nr. 292/2011.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Face parte din categoria legilor organice, Camera Deputaților fiind Cameră decizională.

Comisia vă propune adoptarea, cu amendamentele admise și respinse.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri?

Domnul Oprea.

Domnul Dumitru Oprea:

Sunt primul dintre cei care, pe ziua de astăzi, ar fi trebuit să spună "Mulțumim din inimă partidului, că ne-a pus butoanele la loc!". (Rumoare.)

Da. Prin...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule profesor, numai o secundă! (Discuții în sală.)

Domnule Pau și cu grupul ăla de inițiativă...

Domnul Dumitru Oprea:

Grupul PSD!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule profesor, eu vorbesc cu...

Vă rog, continuați.

Domnul Dumitru Oprea:

Dar îi cunosc și eu, că sunt prietenii mei! (Râsete.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Continuați.

Deci eu v-am făcut liniște și acum faceți dumneavoastră gălăgie?!

Domnul Dumitru Oprea:

Da. Vreau să vă spun că Partidul Național Liberal... discutând și acest proiect de lege, este unul dintre cele care așază lucrurile într-o matcă normală, fiindcă Legea nr. 17/2000 se referea la asistența socială a persoanelor vârstnice și erau multe nesincronizări.

Printr-un alineat în care sunt consemnate serviciile prevăzute pentru astfel de persoane, se consemnează foarte clar că se asigură fără plată contribuțiile persoanelor vârstnice care, evaluate potrivit grilei naționale de evaluare a nevoilor persoanelor vârstnice, nu au venituri și de aici sunt coroborate o mulțime de amendamente care fac lumină în categoria aceasta și căldură în casă, cu ocazia sărbătorilor de iarnă.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................

30. Eram la dezbateri generale și l-am întrerupt pe domnul Ciuhodaru.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vorbim tot despre asistența persoanelor vârstnice.

În afară de facilitarea asigurării acesteia gratuit, eu o să pun o problemă din punct de vedere medical, reglementată printr-un amendament la această ordonanță.

Era o problemă în a asigura asistența medicală, mai ales atunci când nu aveai aparținători și când pacientul nu-și putea da consimțământul.

Acum, în urma anchetei sociale, la recomandarea medicului de familie și cu aprecierea specialistului, se poate face acest lucru, iar rudele de gradul I sau alt membru al familiei își pot da consimțământul.

Sper că în acest context va putea fi asigurată cu succes asistența medicală gratuită pentru aceste categorii, mai ales că de multe ori am avut probleme în sistemul de urgență în ceea ce privește consimțământul informat și acordul pentru această asistență.

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Éva-Andrea Csép.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Citind raportul Comisiei pentru muncă, nu regăsesc un amendament formulat de către UDMR privind finanțarea acestor centre pentru persoanele vârstnice.

Este foarte important să clarificăm cu cât la sută contribuie autoritatea publică locală, cu cât la sută contribuie aparținătorii sau chiar persoana vârstnică sau cu cât contribuie bugetul de stat.

Acest amendament nu se regăsește în raportul comisiei, care mă face să pun niște semne de întrebare, pentru că așa nu se poate lucra. Când avem un amendament supus la vot, care este respins de comisie... În acest fel nu pot să supun în plenul Camerei acest amendament prin care am fi dorit ca autoritățile publice locale, persoanele aparținătoare persoanelor vârstnice, precum și ministerul de resort, să contribuie cu cât se poate în termeni legali.

Și propunerea noastră era ca această contribuție să fie de minimum 10%, care nu apare în amendamentele respinse.

Deci, domnule președinte de ședință, acest amendament, din moment ce nu apare în raportul comisiei, nu pot să-l supun la vot acum.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Aveți dreptate.

Ce amendament? Aveți un amendament respins?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Avem amendamentul respins...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Păi eu îl am...

Doamna deputat Éva-Andrea Csép propune reformularea textului, la art. 18 alin. (5), da?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Pe site nu îl găsesc în raport.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Eu îl am.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Atunci ajutați-mă să-l supun la vot.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Deci vreți să vă supun amendamentul respins la vot?

 

Doamna Csép Éva-Andrea:

Da.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

OK.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Vă mulțumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

E în regulă.

Amendamentul respins de la art. 18 alin. (5) lit. c).

Vă rog, vot.

110 voturi pentru, 5 voturi împotrivă, o abținere.

Adoptat.

Vă rog, doamnă Csép, să verificați din nou dacă nu modifică ceva pe la "admise"?

 

Doamna Csép Éva-Andrea (din sală):

Nu.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu. Bine.

Mai avem intervenții la articole?

Procedură.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Domnule președinte de ședință,

Avem o rugăminte la dumneavoastră.

Vă rugăm ca la fiecare amendament care se supune la vot să ne spuneți ceea ce supuneți - aprobarea sau respingerea respectivului amendament, că nu se înțelege nimic în sală, nu se aude nimic! Vă rog să mă credeți.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Sunt no comment! Atât.

La articole dacă mai sunt intervenții? Nu.

Mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................

Doamna Éva-Andrea Csép.

Mai bine mă lăsați pe mine să explic, că e mai simplu.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Bine.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am admis un amendament respins.

Am întrebat la microfon dacă nu cumva avem și un amendament admis deja și avem două texte admise acum. Mi s-a răspuns că nu. Între timp am constatat că am avut dreptate eu. Deci avem două texte acum.

Acum vă supun votului amendamentul admis inițial din raport, pe care trebuie să-l respingem, să rămână amendamentul respins valabil. Da?

Doamna Csép Éva-Andrea:

Deci, domnule președinte,

Supuneți la vot respingerea amendamentului admis de comisie?

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Bine. Deci rămâne cel pe care l-am admis înainte. A fost o neatenție din partea mea și îmi cer scuze.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mai spun o dată?

Voci din sală:

Nu.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu.

Vot.

(Vociferări.)

(5 voturi pentru, 124 de voturi împotrivă, două abțineri.)

Am respins amendamentul admis inițial.

Pauză până la 11,15.

Reglați tehnic site-uri, rapoarte și altceva...

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 24 septembrie 2018, 3:20
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro