Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 martie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.48/28-03-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-11-2018 (comună)
14-11-2018
13-11-2018
12-11-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 20-03-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 martie 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,36.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ben-Oni Ardelean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 20 martie 2018, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în aceeași ședință.

 
Ionel Palăr - declarație politică intitulată Uniți, ridicăm Moldova!;

În continuare, dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnului Florinel Stancu.

(Domnul deputat Ionel Palăr solicită să ia cuvântul.)

Din partea PSD, domnul... (Voci suprapuse.)

 

Domnul Ionel Palăr:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Și vă mulțumesc, dragi colegi, pentru faptul că acceptați să citesc, pentru că la ora 9,00 vor începe lucrările Comisiei UNESCO.

Permiteți, domnule președinte de ședință?

Mulțumesc frumos.

Stimați colegi,

Prezenta declarație politică se intitulează "Uniți, ridicăm Moldova!".

În ceea ce privește Regiunea Nord-Est, datele statistice sunt îngrijorătoare. 58% din populație locuiește în mediul rural, majoritatea fără canalizare și fără apă curentă, doar 7% din cifra de afaceri a României este realizată acolo, iar exporturile nu depășesc 5%. Lipsa unei autostrăzi care să lege Moldova de vestul țării și, de facto, de Uniunea Europeană, dar și existența unei rețele de drumuri naționale și județene îmbătrânite și deteriorate îngreunează transportul, turismul și schimburile economice, iar salariul mediu reprezintă doar 17% din salariul mediu înregistrat la nivelul Uniunii Europene. Nici măcar una dintre primele 20 de investiții publice ale statului român nu se află în Moldova, deși aici locuiește 25% din populația țării, în total, peste 3,6 milioane de oameni. În plus, depopularea masivă a regiunii riscă să devină un fenomen ale cărui efecte negative se vor vedea în timp.

A trecut mult prea mult timp de când Moldova istorică a fost lăsată în uitare, iar efectele sunt vizibile la tot pasul. În anul aniversării Centenarului Marii Unirii, noi, liberalii din Moldova, nu mai vrem ca această regiune să fie tratată ca o Cenușăreasă, nu mai vrem să fim în coada clasamentului Uniunii Europene, în ceea ce privește standardul de viață. Moldova este România, iar cetățenii de aici trebuie să se bucure de aceleași condiții de viață ca în celelalte regiuni dezvoltate.

Este nevoie de măsuri urgente, clare și ferme, pentru ca decalajul dintre Moldova și celelalte regiuni să fie cât mai repede atenuat, iar Moldova să redevină o opțiune. De aceea, o strategie regională comună, dublată de o politică guvernamentală corectă, poate poziționa Moldova pe un drum al construcției și al dezvoltării.

Stimați colegi,

Moldova are nevoie de o autostradă care să o lege de vestul țării și de Uniunea Europeană, indiferent că este vorba de autostrada Brașov - Bacău, sau de autostrada Iași - Târgu Mureș, dar și de drumuri expres, care să lege orașele ei de principalele orașe ale României;

Moldova are nevoie de o infrastructură de sănătate de calitate, cu unități medicale performante, la standarde europene, dar are nevoie și de un spital regional;

Moldova are nevoie de infrastructura de apă, canal, gaze, acces la internet și telefonie. Un procent însemnat din populația acestei regiuni trăiește, în secolul al XXI-lea, în case fără apă curentă și fără canalizare. Nimeni nu poate fi împiedicat să plece și nici încurajat să revină acasă, dacă nu are aceste facilități firești pentru secolul în care trăim;

Moldova are nevoie de o strategie regională de promovare a turismului din regiune și susținerea dezvoltării acestuia, inclusiv prin utilizarea fondurilor europene. Realizarea de trasee și pachete regionale, cu grad mare de atractivitate, pentru a putea să fie promovată în spațiul european și internațional;

Moldova are nevoie de dezvoltarea celui mai sănătos motor al oricărei economii; întreprinderile mici și mijlocii din Moldova au nevoie de susținere guvernamentală transparentă, de programe de sprijin care să le permită să acționeze de la egal la egal cu orice competitor pe piața comună europeană;

Moldova are nevoie de un sistem de școlarizare în concordanță cu piața muncii, prin care programele educaționale - liceale, vocaționale, universitare și masterale - să fie corelate cu viziunea de dezvoltare economică a regiunii;

Moldova are nevoie de oameni merituoși în fruntea administrațiilor locale, oameni cu viziune, capabili să inițieze și să dezvolte proiecte;

Moldova are nevoie de o politică fiscală care să asigure predictibilitate și care să diminueze valoarea impozitelor pentru locurile de muncă nou-create, cel puțin cu valoarea ajutorului de șomaj corespunzător.

Stimați colegi,

Acestea sunt realități, aici nu mai vorbim de dispute politice. De aceea, vă invit pe toți, parlamentari ai puterii și ai opoziției, să fim uniți în jurul unui demers comun - acela de a ridica Moldova. Altfel, generațiile viitoare nu ne vor ierta.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Și, dragi colegi, vă mulțumesc foarte mult pentru înțelegere.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

Succes la comisie!

 
Florinel Stancu - declarație politică despre nevoia dezvoltării rapide a infrastructurii rutiere;

Domnul Florinel Stancu, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Florinel Stancu:

Bună dimineața!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu mai încape îndoială că pentru dezvoltarea durabilă a României avem nevoie de o dezvoltare rapidă a infrastructurii rutiere.

La Congresul Extraordinar al Partidului Social Democrat, președintele Liviu Dragnea a reiterat faptul că România are o șansă doar dacă va regândi ritmul de dezvoltare a infrastructurii. "Suntem o țară cu decalaje mult prea mari față de Occident. De aceea, țara noastră are nevoie de o infuzie uriașă de capital care să ne permită un salt investițional în infrastructură pe termen scurt", a spus președintele.

Această dorință exprimată oficial de președintele Dragnea, pe care o împărtășim cu toții, nu va fi posibilă dacă nu schimbăm legile care ne-au ținut în loc până acum. Mă refer la Legea achizițiilor publice și Legea parteneriatului public-privat.

Doamna prim-ministru Viorica Dăncilă a propus modificarea Legii achizițiilor publice și înființarea Tribunalelor de achiziții publice. Ar fi un lucru extrem de necesar, având în vedere situația în care ne aflăm. Din cauza actualei legi, două tronsoane din drumul expres Craiova - Pitești se află în instanță în acest moment. Din același motiv am pierdut o mulțime de proiecte cu finanțare europeană în toată țara. Cunosc proiecte care stau pe loc de 5 ani pentru că legea permite să faci contestații la contestații, iar instanțele nu mai fac față.

Eu cred că a venit timpul să punem capăt acestor practici păguboase pentru România.

Am înțeles de la domnul deputat Marius Budăi, președintele Comisiei pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, că în acest an vom modifica cele două legi, pentru a accelera investițiile publice.

Prin urmare, vom reduce cât de curând posibil termenul de rezolvare a contestațiilor și vom simplifica procedurile de până la atribuirea contractelor. România nu mai are timp de pierdut!

Florinel Stancu, deputat al PSD Dolj.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Victoria Longher - declarație politică despre Olimpiada Națională de limba polonă maternă;

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Dumitru Lupescu. Nu este.

Domnul deputat Ilie Dan Barna. Nu este.

Domnul deputat Emanuel Ungureanu. Nu este.

Trecem la Grupul parlamentar ALDE.

Domnul deputat Mihai Niță. Nu este.

Domnul deputat Constantin Avram. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul Dragoș Zisopol. Nu este.

Doamna Victoria Longher.

Vă rog, doamnă deputat, poftiți.

 

Doamna Victoria Longher:

Bună ziua!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică este despre Olimpiada Națională de limba polonă maternă.

În zilele de 9-11 martie am participat la cea de-a VI-a ediție a Olimpiadei Naționale de Limba Polonă Maternă, ce s-a desfășurat în Suceava, la Colegiul Tehnic "Samuil Isopescu".

În februarie, când a avut loc olimpiada județeană, s-au calificat 27 de elevi din clasele VII-XII, de la Școala Gimnazială "Henryk Sienkiewicz" din Solonețu Nou, Școala Gimnazială "Krystyna Bochenek" din Poiana Micului și Colegiul "Alexandru cel Bun" din Gura Humorului.

Organizatorii olimpiadei au fost Ministerul Educației Naționale și Inspectoratul Școlar Județean din Suceava, cu participarea Comitetului Central al Olimpiadei de Limba și Literatura Polonă din Varșovia și a Uniunii Polonezilor din România. De buna desfășurare a olimpiadei s-a ocupat Elvira Codrea - consilier al Ministerului Educației Naționale, secretar a fost Cristina Maria Albu - inspector pentru limba polonă la Inspectoratul Școlar Județean Suceava, iar din componența comisiei au făcut parte profesorii și lectorii de limba polonă, dar și Wojciech Kaliszewski - reprezentantul Comitetului Central al Olimpiadei de Limba și Literatura Polonă din Varșovia.

Aș dori să precizez că etapa națională a Olimpiadei de Limba Polonă se organizează în România pentru a șasea oară. Până în 2013 competiția se încheia cu etapa județeană, deoarece limba polonă, ca limbă maternă, în sistemul educațional românesc, se învață doar în județul Suceava. Pentru ca elevii din România să poată participa la Olimpiada internațională de la Varșovia - rivalizând cu elevi din întreaga Polonie, dar și din Lituania, Letonia, Belarus, Ucraina, Cehia, Slovacia sau Ungaria, precum și cu concurenți din întreaga lume, care participă la olimpiadă prin intermediul internetului - Ministerul Educației Naționale din România, la cererea Uniunii Polonezilor din România și a Inspectoratului Școlar Județean din Suceava, a decis organizarea etapei naționale a olimpiadei, ca etapă eliminatorie pentru olimpiada internațională. Amintim faptul că, din anul 2013, la Olimpiada de Limba și Literatura Polonă din Varșovia au luat parte 10 eleve, unele dintre ele participând de două sau de trei ori, câștigând 10 titluri de finalist.

Pentru participarea la ediția de anul acesta, a celei de-a 68-a Olimpiade de Limba și Literatura Polonă, din Varșovia, care va avea loc în perioada 10-14 aprilie 2018, comisia le-a calificat pe elevele de liceu cu cele mai bune rezultate - Monika Eugenia Marculac, Ana Iulia Drozdek și Justyna Mariana Drozdek, eleve ale Colegiului "Alexandru cel Bun" din Gura Humorului.

Câștigătorii au primit de la Ministerul Educației Naționale diplome și premii în bani.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă rog să vă apropiați de concluzii.

Și îi rog pe toți care...

 
   

Doamna Victoria Longher:

Imediat.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

... au declarații să se limiteze la 3 minute.

 
 

Doamna Victoria Longher:

Premiile și cadourile pentru toți premianții și participanții au fost finanțate de Ambasada Republicii Polone la București, din fondurile Ministerului Afacerilor Externe, destinate diasporei poloneze.

Vă mulțumesc.

Deputat Longher Victoria, Uniunea Polonezilor din România.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

Vă rog să vă limitați la cele 3 minute, din respect pentru colegi.

 
Benkö Erika - declarație politică: De ce împiedică Prefectul județului Covasna sărbătorirea zilei de 15 martie - Ziua maghiarilor de pretutindeni?;

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna deputat Benkő Erika.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Benkő Erika:

Bună ziua!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

În fiecare an, comunitatea maghiară din Transilvania sărbătorește aniversarea Revoluției din 1848. Pentru noi această zi înseamnă sărbătoarea libertății și demnității. În acest an, am constatat cu bucurie că doamna prim-ministru Viorica Dăncilă le-a trimis maghiarilor din România un mesaj demn de această sărbătoare, un mesaj european, demn de un lider european. Viorica Dăncilă a înțeles spiritul zilei de 15 martie. În schimb, am constatat cu regret faptul că președintele țării a ignorat complet sărbătoarea noastră, iar prefectul județului Covasna a făcut tot posibilul să împiedice organizarea comemorărilor.

Noi, în județul Covasna, observăm cu nedumerire faptul că în timp ce premierul țării a transmis un salut cordial cu ocazia acestei sărbători, prefectul, reprezentantul Guvernului, face tot posibilul să strice bucuria comunității locale prin amendarea cu câte 10.000 de lei a primarului din Sfântu Gheorghe, respectiv celui din Târgu Secuiesc pentru folosirea simbolurilor comunității maghiare. Și a făcut acest lucru, în ciuda faptului că în ultimii 27 de ani a fost posibilă sărbătorirea acestei zile folosind aceleași simboluri naționale, ca să nu mai vorbim de faptul că legislația în vigoare asigură folosirea de către minoritățile naționale din România a simbolurilor naționale ale acestora, cu ocazia diverselor festivități. Comportamentul prefectului a jignit profund comunitatea maghiară din județul Covasna și activitatea dânsului dăunează conviețuirii pașnice dintre comunități.

Aș vrea să închei discursul meu citând cuvintele doamnei Viorica Dăncilă: "În Europa de astăzi, deosebirile între etnii și culturi trebuie să reprezinte o sursă de înțelegere și respect reciproc. Astfel, România promovează dezideratul european «unitate în diversitate» și susține, cu determinare, atât libera exprimare a identității etnice, cât și promovarea elementelor identitare de limbă, tradiție, patrimoniu cultural".

Sper că și prefectul județului Covasna va citi aceste cuvinte și le va ține în minte, căci au fost scrise de liderul Guvernului, al cărui reprezentant local este și domnul prefect.

Pentru mine este foarte ciudat și de neînțeles faptul că reprezentantul local al Guvernului nu este de acord cu mesajul premierului, și, în acest caz, este foarte clar că prefectul trebuie demis.

Vă mulțumesc.

Erika Benkő, deputat al UDMR, județul Covasna.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică: În conjurația guvernării stau defăimătorii și trădătorii națiunii la aceeași masă;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Emil-Marius Pașcan.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică se intitulează "În conjurația guvernării stau defăimătorii și trădătorii națiunii la aceeași masă".

Întrucât pe liderul PSD, Liviu Dragnea, îl preocupă promovarea unei legi împotriva defăimării națiunii, îi aduc la cunoștință că tocmai cei care îi susțin guvernarea sunt cei dintâi care defăimează România în fiecare zi. Așadar, înainte de a privi către europarlamentarii care-i sunt politic ostili, înainte de a ajunge să sancționeze Institutul Național de Satistică, pentru că raportează realități dezastruoase pentru români - sărăcie, creșteri de prețuri, inflație, scăderea puterii de cumpărare etc. -, toate așa-zis defăimătoare la adresa țării noastre, poate privește mai îndeaproape, lucid, propria ogradă politică.

UDMR a sesizat defăimător și subversiv, încă din 2016, Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii în legătură cu, chipurile, încălcările drepturilor maghiarilor din România. Kelemen Hunor se declara satisfăcut de atenția primită din partea americanilor, arătând că etnicii maghiari s-au plâns de discriminare în ceea ce privește posibilitatea de folosire a limbii materne, în special în tribunale și în problemele administrative. Mai apoi, diverse sesizări și plângeri similare împotriva României au ajuns și pe la Bruxelles, unde reprezentanții maghiarimii se străduiesc să impună, împotriva Constituției României, o directivă vizând dreptul la autodeterminare pe criterii etnice, menită a reglementa autonomia teritorială.

Evident, în plângerile respective, cu caracter defăimător la adresa României, sunt uitate provocările săvârșite cu regularitate de politicienii minorității maghiare, privitoare la arborarea însemnului secuiesc pe sediile unor consilii județene și primării, nu se spune nimic despre intonarea imnului așa-zisului Ținut Secuiesc, în cadrul unor competiții sportive, sau despre modul scandalos în care maghiarii din Târgu Secuiesc sau Sfântu Gheorghe, precum și din alte localități aparținând județelor Harghita, Covasna sau Mureș, au ales de Ziua Națională a României să arboreze, la uși și geamuri, steagul negru de doliu, cu panglici în culorile Ungariei, în locul Drapelului Național. Iar, de atunci, situația s-a tot complicat și agravat constant prin provocările, instigările, manipulările propagandistice și contribuția nemijlocită a politicienilor maghiarimii.

S-au organizat consecvent manifestări publice cu caracter separatist, revizionist pentru autonomia așa-zisului Ținut Secuiesc, iar principalele trei partide maghiare din România - UDMR, PPMT și PCM - s-au unit asumând programatic o declarație comună, prin care susțin ca Ținutul Secuiesc să devină "o regiune autonomă în limitele sale istorice", cu organism de decizie cu competențe legislative și executive regionale. Mai mult, UDMR a înregistrat recent, în Parlamentul României, un proiect legislativ neconstituțional privind autonomia teritorială a așa-zisului Ținut Secuiesc.

Așadar, domnule Liviu Dragnea, reprezintă doar o ipocrizie propagandistică un astfel de proiect legislativ împotriva defăimării națiunii, câtă vreme, în conjurația guvernării, stați tocmai cu defăimătorii și trădătorii națiunii la aceeași masă, vă înțelegeți și vă potriviți de minune.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - intervenție cu titlul Avem dreptul la fericire;

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Din partea deputaților neafiliați, doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral, vă rog.

 

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Dragi colege,

Dragi colegi,

"Avem dreptul la fericire"

20 martie este Ziua Internațională a Fericirii, o zi în care comunitatea Națiunilor Unite recunoaște că dezvoltarea unei țări nu ține doar de creșterea economică, ci se reflectă și în bunăstarea, demnitatea și fericirea noastră, a cetățenilor săi. Asta nu înseamnă să subminăm importanța dezvoltării economice de care România are mare nevoie, ci înseamnă că merită să investim în oameni, în dezvoltarea lor, cu o viziune pe termen lung.

România are nevoie de investiții durabile în oamenii săi, în contextul unei tendințe persistente de scăderi demografice și în care peste 3 milioane de români sunt plecați din țară - un nivel comparabil cu țările afectate de conflicte și dezastre umanitare. S-au realizat nenumărate studii cu privire la fluxurile migratorii din Europa de Est înspre țările occidentale, la femeile plecate din țară, să lucreze ca asistent familial, și la miile de copii lăsați în urmă pe mâinile bunicilor, rudelor sau chiar în sistemul de protecție și asistență socială.

În România, depresia afectează 5% din populație, însumând peste 930 de mii de cazuri, ce se asociază cu 164 de mii de ani de viață trăiți cu o dizabilitate. La nivelul Uniunii Europene, depresia afectează circa 40 de milioane de persoane. Statele membre, inclusiv România, au luat deja anumite măsuri, la cel mai înalt nivel, pentru a asigura prevenția și tratamentul tulburărilor depresive. Legea sănătății mintale protejează persoanele cu tulburări psihice și promovează sănătatea mintală drept un obiectiv major al politicii de sănătate publică. Nu e de mirare, ținând cont că avem o rată de suicid peste media europeană - doar în 2015, peste 2.500 de persoane și-au luat viața. Prea mulți erau copii și tineri sub 29 de ani. Oare câtă însingurare poate împinge un copil sau un tânăr să-și ia viața, spre un asemenea gest de disperare?

Copiii și tinerii României merită un viitor mai bun. Cu sprijinul colegelor din Parlamentul României, cărora le mulțumesc din nou, și pe această cale, am solicitat creșterea vârstei minime de la 3 la 7 ani pentru trimiterea copiilor din sistemul de protecție în servicii de tip rezidențial, impropriu numite "orfelinate".

Vă rog, dragi colege, dragi colegi, să susțineți prin vot această primă inițiativă, pentru a oferi șansa copiilor și tinerilor noștri de a crește fericiți.

Vă mulțumesc.

Oana Bîzgan, deputat independent.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică: Patrimoniul cultural - element de identitate națională în anul Centenarului;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Camelia Gavrilă.

Doamna Camelia Gavrilă, vă rog.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se referă la semnificația anului 2018, ca an al Patrimoniului cultural, implicit, element de identitate națională, în acest an al Centenarului.

Este un subiect ce subliniază dubla dimensiune, spirituală și materială, pragmatică, a tot ceea ce înseamnă patrimoniu cultural, care înseamnă și sensul propriu, al obiectivelor, al monumentelor, dar și valoarea simbolică, spirituală a acestora, care sunt expresii ale valorilor, ale credințelor și tradițiilor. Pentru că, în esență, cultura și valorile patrimoniale sunt fundamentul solid și irevocabil al identității unui popor.

Sigur că sunt multe aspecte pozitive pe care le putem constata și în Programul PSD, și în respectul pentru cultură, și în atenția acordată monumentelor.

Aș vrea să mă refer la faptul că în județul Iași monumentele istorice sunt în număr de 1.630, dintre care 828 sunt obiective arheologice, 703 sunt monumente de arhitectură, 53 monumente de for public, iar 46 sunt monumente memoriale. Regăsim exemple de bune practici, de restaurare, de punere în valoare, în lumina acestora, dacă ne gândim la Palatul Culturii, clădire emblematică, la Mănăstirea Golia, la Teatrul Național, bijuterie artistică a arhitecților vienezi Fellner și Helmer, sau Mitropolia Moldovei și Bucovinei.

În actualitate, prin fonduri europene, consiliul județean se ocupă de restaurarea Muzeului "Sf. Ierarh Dosoftei Mitropolitul", de restaurarea Muzeului "Vasile Pogor" - e vorba de Muzeul Literaturii Române, de restaurarea Muzeului "Nicolae Gane". De asemenea, la nivelul primăriei, a Mănăstirii Frumoasa.

Și totuși există o listă neagră, o listă a tristeții, în care așteaptă clădiri de tipul Clădirii Filarmonicii, Ruinele Curții Domnești, situl arheologic "Cetatea geto-dacică de la Cotnari", Ruinele Curții Domnești de la Hârlău, Conacul Cantacuzino din satul Ceplenița, lângă Hârlău, Castelul Sturdza din Miclăușeni, Palatul Cantacuzino Pașcanu, din Pașcani, clădiri care au prin numele lor rezonanță. Se adaugă, în Iași: Muzeul de Istorie Naturală, Baia Comunală, Bojdeuca scriitorului Creangă.

Sunt locuri importante, locuri către care ar trebui să se îndrepte cu mai multă atenție și finanțările, și implicarea, atât la nivel de autoritate națională, cât și la nivel de autorități județene, pentru a găsi sursele efective de finanțare.

Valorificarea patrimoniului cultural înseamnă și implicație culturală, economică, turistică. E în același timp o responsabilitate morală, o datorie, pentru că în dialogul acesta, al trecutului cu prezentul, de fapt, se consolidează valorile pe care vrem să le transmitem mai departe.

Mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Mulțumim din inimă partidului!;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau, în continuare, cuvântul, doamnei deputat Florica Cherecheș.

 

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Mulțumim din inimă partidului!".

Elevi zâmbind frumos și purtând pancarte cu mulțumiri adresate conducătorilor iubiți sau stând în careu și ascultând discursuri politice în timpul orelor de curs, manual unic, produs de o editură unică și neperformantă, directori de școli și inspectori școlari județeni schimbați pe criterii politice, chiar dacă și-au obținut această poziție prin concurs, peste 2.000 de unități școlare cu grup sanitar în curte, școli în care cade tavanul. Din păcate, toate cele enumerate nu sunt amintiri dintr-o altă epocă, ci realități care arată că ne îndreptăm cu pași repezi spre un trecut de care credeam că am scăpat definitiv în decembrie 1989.

Săptămâna trecută, elevi ai Liceului Tehnologic "Marmația", însoțiți de profesori, au fost scoși de la ore și duși la Primăria din Sighetul Marmației ca să mulțumească oficialităților că și-au făcut datoria și au aprobat proiecte de reabilitare a unor școli prin PNDL.

Fostul ministru, Liviu Pop, în prezent președintele Comisiei pentru învățământ din Senat, a ignorat prevederile Legii educației și a girat spectacolul oferit de elevii care, în loc să fie la cursuri, țineau în mână pancarte prin care aduceau osanale primarului, consiliului județean și senatorului Liviu Pop.

Un episod similar a avut loc în aceeași zi și la Colegiul Național "Costache Negri" din Târgu Ocna, unde elevii au fost scoși de la ore și așezați frumos într-un careu pentru a participa la momentul festiv al semnării contractelor de reabilitare a unor unități școlare și a asista la discursurile liderilor PSD de la nivel local și central.

Între timp, Guvernul, care nu a reușit în ultimii ani să organizeze la timp licitațiile pentru manuale, a găsit cea mai proastă soluție la problema lipsei acestora la începutul anului școlar, și anume să elimine de pe piață competiția și să instituie monopolul Editurii Didactice și Pedagogice, ca unic producător de carte școlară din România.

În continuarea acestei aberații neconstituționale, care sfidează legile economice și anulează competiția, puterea socialistă ne propune și manualul unic, considerând că prea multe alternative nu ajută pe nimeni.

Reintroducerea manualului unic înseamnă să privezi profesorii, părinții și elevii de dreptul de a-și alege manualele pe care le consideră potrivite și să-i reduci pe profesori la statutul de roboți care repetă același conținut.

Va urma apoi o selectare discreționară și netransparentă a autorilor de manuale, cu un conținut controlat excesiv de Guvernul PSD-ist.

Din păcate, revenirea la aceste practici comuniste nu va reduce numărul analfabeților funcționali sau al celor care abandonează școala pentru că nu sunt îndrumați și sprijiniți ca să învețe o meserie și să-și facă un rost în viață, nici al celor care nu reușesc să-și ia examenul de bacalaureat, și apoi dispar fără urmă sau încasează ajutor de șomaj fără să fi lucrat o zi în viața lor.

Acestea sunt triste "performanțe" care situează România la coada Europei, în ceea ce privește sistemul de învățământ.

Oare ce mai urmează? Partidul unic? Educația unică? Gândirea unică? Îmbrăcămintea unică?

Să ne ferească Dumnezeu de toate acestea!

Înțelegeți, stimați guvernanți, că mai multe opțiuni stimulează creativitatea și capacitatea de selecție, iar competiția corectă generează calitate și progres.

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Corneliu Bichineț - declarație politică despre dorința PMP de a deveni un partid de opoziție puternic;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, însuși domnul Corneliu Bichineț.

Poftiți, domnule deputat.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Astăzi mă gândesc să dialoghez cu dumneavoastră, cu sala, cu acest public numeros, despre dorința PMP-ului de a deveni un partid de opoziție puternic, viguros.

Noi ne-am ales niște teme care interesează întreaga națiune. În primul rând, suntem preocupați de problemele economice ale oamenilor din diferite județe. Susținem proiecte legislative, susținem proiectele bune ale colegilor noștri, indiferent din ce partid fac ei parte, și eu cred că asta trebuie să facă un partid de opoziție.

De asemenea, noi ne-am asumat un proiect de țară - unirea pe cale firească, diplomatică, a Basarabiei cu Moldova. Și, ați văzut, sute de localități de dincolo de Prut au dat hotărâri de consilii locale, prin care și-au exprimat dorința de a se uni cu România.

O altă problemă pe care o lansează în spațiul public Partidul Mișcarea Populară este aceea ca alegerile pentru primari să se facă în două tururi de scrutin. Niciun primar bun din România nu se teme de alegeri. Însă nu este reprezentativ un primar care a câștigat funcția cu 25%-30% din numărul de voturi.

A doua problemă pe care vreau să o discut cu dumneavoastră este aceea despre norocoșii țării.

Până l-am întâlnit pe Liviu Dragnea am crezut că domnul Klaus Iohannis este cel mai norocos fiu al poporului. Însă mi-am dat seama că domnul Liviu Dragnea este mult mai norocos. Și, ca să citez din celebrul Pristanda: "Moșia, moșie, foncția, foncție, coana Joițica, coana Joițica, așa că, trai, neneacă, pe banii... babachii!". Pristanda spunea: "pe banii lui Trahanache". Dar nu l-am identificat pe Trahanache.

Am văzut și reorientarea domnului Dragnea nu numai pentru electoratul pensionar, ci și către cel mai fraged. Și asta înseamnă orientare în teren.

Aș vrea să vă spun, domnule Liviu Dragnea, că sunteți foarte norocos, pentru că aveți un alter ego feminin, doamna Dăncilă, pe care cei din spitale o pomenesc ca fiind "Madam Hemoglobină", care vă va face jocul până într-o zi.

Închei prin a reaminti că în județul Vaslui s-au născut foarte mulți oameni de maximă valoare. Am identificat peste 60 de academicieni proveniți din județul nostru.

Și cel de care vreau să vă vorbesc în următoarele secunde este fostul matematician Gheorghe Vrănceanu, născut în comuna Doagele, lângă mine, în satul Valea Hogii.

A fost pentru matematică ceea ce a fost Gheorghe Brătianu, istoricul, pentru istorie.

Corneliu Bichineț, PMP Vaslui.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Silviu Nicu Macovei - declarație politică: Turismul rural trebuie revigorat în contextul actual european;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna Bianca Gavriliță. Nu este.

Domnul Silviu Nicu Macovei.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Silviu Nicu Macovei:

Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se referă la turismul rural care trebuie revigorat, în contextul actual european.

Stimați colegi,

Ca români, suntem cât se poate de îndreptățiți să ne mândrim cu frumusețile țării noastre, de la munți și văi, dealuri și câmpii. Avem unul dintre cele mai importante fluvii ale Europei și una dintre cele mai frumoase și mai bine păstrate delte fluviale ale lumii; avem un litoral generos. În teorie, ar trebui ca România să câștige extrem de bine din turism, o contribuție foarte serioasă la PIB-ul țării.

În practică însă, cu toată mândria pe care o purtăm în suflet, cifrele arată că nu folosim aproape deloc potențialul pe care ni-l oferă frumusețile geografice. Statistic, România a câștigat din turism doar 1,3% din PIB, respectiv 2,3 miliarde de euro anual - date obținute la nivelul anului 2017. Bulgaria sau Ungaria au o pondere de 3-4% din PIB. Mai mult, dacă luăm în considerare faptul că românii cheltuiesc în excursii în străinătate aproape de două ori mai mult decât străinii care vin în România, ne putem da seama că nu putem face turism la nivelul la care ne-am dori sau am putea deveni una dintre cele mai atractive destinații din sud-estul Europei.

Însă nu doresc acum să fac o analiză exhaustivă a potențialului turistic al României, cum nici nu doresc să mă lansez în analize comparative cu țările vecine. Însă ceea ce simt că trebuie să aduc în atenția dumneavoastră se referă la o componentă a turismului românesc ce ar putea să uimească turiștii din întreaga lume, și anume turismul rural.

Încet, poate prea încet, occidentalii descoperă România ca un loc minunat în care locuri de o frumusețe sălbatică se îmbină natural cu tradițiile poporului nostru, cu obiceiuri de un farmec deosebit și de o ospitalitate cu care ne mândrim. Satele noastre par încremenite în timp, iar acest lucru poate fi un punct forte în dezvoltarea unui turism special, ca o călătorie în vremuri apuse. Am urmărit personal reportaje televizate, la unele televiziuni celebre din Marea Britanie, în care ziariștii par uimiți sau nu conteneau să ne laude peisajele, oamenii și satele. Poate mai mult decât am reușit noi vreodată, însuși Prințul Charles al Marii Britanii are proprietăți în România, iar cuvintele sale de laudă au adus numeroase beneficii numelui țării noastre.

Turismul rural a început să se practice organizat abia în ultimii ani, iar fondurile europene au contribuit mult la dezvoltarea unei ramuri a acestui fel de turism, anume agroturismul. S-au construit pensiuni, chiar și unele baze de agrement, însă ceea ce lipsește în acest moment este o strategie coerentă pentru valorificarea imaginii pe care o poate avea satul românesc.

Definirea unei viziuni despre viitorul turismului rural în România devine astfel o necesitate imediată și impetuoasă. Potențial există, fonduri europene încă avem pentru turism, oamenii sunt dornici să investească, iar turiștii pot avea surpriza descoperirii unei lumi aparte, cea a satului tradițional. Însă cel mai mare ajutor pe care statul îl poate oferi este o strategie specifică pentru turismul rural, în care direcțiile implicate pot oferi coerența dezvoltării acestui tip de turism.

Mai mult, angajarea specialiștilor în etnologie, antropologie și turism trebuie să conducă la o strategie care să evite kitsch-ul și degradarea culturală a traseelor și circuitelor turistice în mediul rural.

Din toate aceste motive, venind în fața Domniilor Voastre, doresc să susțin necesitatea prioritizării strategiei turistice pentru mediul rural din țara noastră. Este păcat că avem un dar, frumusețea satului românesc, iar noi nu îl punem în valoare și nu ne mândrim în fața lumii, îngrijindu-l și oferind inclusiv străinilor posibilitatea să îl admire. Avem nevoie să ne mobilizăm pentru concentrarea tuturor energiilor pozitive, care pot și doresc să aibă o implicare în construirea acestei strategii.

Cred în valoarea spiritului satului românesc și vă invit alături de mine pentru a susține alcătuirea unei strategii de turism pentru mediul rural din România.

Vă mulțumesc.

Silviu Macovei, deputat al PSD Iași.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Vasile Gudu - declarație politică cu titlul Coaliția PSD-ALDE rămâne corigentă la economie;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Vasile Gudu.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Vasile Gudu:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați.

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o "Coaliția PSD-ALDE rămâne corigentă la economie".

A venit delegația Fondului Monetar Internațional și a notat cu 4 extemporalul dat la economie de Guvernul PSD-ALDE, privind revoluția fiscală. După discuțiile avute cu reprezentanții Guvernului și după studiul avizat, Fondul Monetar a recomandat doamnelor specialiste de la putere să mai pună mâna pe carte și să învețe cum se face o reală economie de piață.

Stimați colegi,

"Marea notă" este rezultatul crudei realități a unei realizări economice revoluționare, conform căreia populația o va duce ca în Rai, dar după ce va muri de foame.

Așa-zisa creștere economică, dată de consum, nu îi face pe români mai fericiți, pentru că au luat la leafă un leu și au pierdut 5 lei, prin creșterea taxelor pe proprietate, pe munca depusă și a prețurilor la produsele alimentare. Dovezile sunt certe din punct de vedere statistic. Rata anuală a inflației a urcat, în februarie 2018, la 4,7%, față de ianuarie 2018, prețul mărfurilor alimentare s-a majorat cu 3,74% și a celor nealimentare cu 6,27%, comparativ cu luna februarie a anului trecut. Cam așa de bine o duc românii.

În luna februarie, Banca Națională a României a revizuit prognoza de inflație pentru sfârșitul acestui an de la 3,5%, la 3,2%. Pentru finele anului 2019, Banca Națională estimează o rată a inflației de 3,1%. Până și Liviu Dragnea spune că ne ducem la vale cu deficitul, dar el îl prezintă ca o conspirație împotriva lui: "Ce aveți, români, cu mine, că eu vă fac numai bine?!".

De când au prins guvernarea, PSD și ALDE au promis lapte și miere, salarii și pensii mărite, o Românie tradițională, în care oamenii se bucură de minciuni. Ne pleacă forța de muncă autohtonă și căutăm să o înlocuim cu una din cele mai îndepărtate meleaguri. Curat Rai! Este de notorietate și faptul că investițiile publice au scăzut. De ce? Nu trebuie să fii economist ca să răspunzi. Ai noștri guvernanți au mutat banii de la spitale, școli și autostrăzi pentru a putea majora pensiile și salariile. Românii vor fi mai fericiți, dar numai temporar, fiindcă o țară fără investiții nu se dezvoltă, dimpotrivă. Cât timp credeți că poporul va mesteca și înghiți pâine ieftină?

În final, rămânem cu avertismentul Fondului Monetar, care trebuie să ne destupe urechile și să ne deschidă mințile: "Preconizăm că ritmul de creștere a PIB-ului va fi de aproximativ 5% în 2018, urmând a încetini la 3% pe termen mediu".

Da, stimați colegi, marea revoluție fiscală va însemna cât de curând încetinirea ritmului de creștere al economiei românești în acest an, ca urmare a mai multor factori: diminuarea impulsului fiscal, investițiile publice reduse, lipsa progreselor cu reformele structurale și înăsprirea condițiilor financiare.

Partidul Național Liberal va ataca cu toată puterea orice atentat al acestei guvernări cu efecte dezastruoase. Românii merită și trebuie să lupte pentru democrație și dezvoltare reală.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Tulcea, Vasile Gudu.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Laura-Mihaela Moagher - declarație politică intitulată România are nevoie de stabilitate politică;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, dau, în continuare, cuvântul, domnului Ionuț Simionca. Nu este.

Domnul Petru Movilă. Nu este.

Domnul Eugen Tomac. Nu este.

Domnul Adrian Todoran. Nu este.

Domnul Adrian Mocanu. Nu este.

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu.

De la Grupul parlamentar al PSD, dau, în continuare, cuvântul, doamnei deputat Laura-Mihaela Moagher.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Laura-Mihaela Moagher:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația de astăzi este intitulată "România are nevoie de stabilitate politică".

Stimați colegi,

Toți, cei prezenți astăzi, aici, am pornit la drum în calitate de parlamentari, cu scopul de a depune toate eforturile pentru garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor României și prin activitatea noastră să contribuim la creșterea nivelului de trai al celor pe care îi reprezentăm.

Cu toții suntem conștienți că România reprezintă o oază de stabilitate într-un cerc de foc măcinat de tensiuni externe, care practic înconjoară țara noastră. Acest atribut al stabilității politice și al echilibrului trebuie menținut de noi toți, pentru că astfel putem pune bazele unei dezvoltări economice solide și, implicit, ale păcii sociale.

Destul de des, din păcate, factori perturbatori au clătinat și continuă să clatine stabilitatea mediului politic intern, perpetuând o stare generală de insecuritate și instabilitate, care nu face altceva decât sa înăbușe din fașă orice tentativă de predictibilitate economică.

De ce este importantă stabilitatea politică în România? Pentru că de aceasta depinde creșterea economică, dezvoltarea țării noastre și, implicit, creșterea nivelului de trai al poporului român.

Știm cu toții că previziunile încurajatoare și optimiste - previziuni pe care toți le dorim îndeplinite - pot fi afectate de șocuri externe, o recesiune galopantă în zona euro și, foarte important, de instabilitatea politicii interne.

Acest ultim factor, deloc imprevizibil, am putea spune, care se infiltrează permanent în viața noastră politică, este crucial pentru dezvoltarea acestei națiuni și pentru bunăstarea noastră, a tuturor.

Instabilitatea politică generează dezordine, lipsa unor măsuri calculate, prudente și bine fundamentate, măsuri arbitrare, declarații ale factorilor politici care rămân și influențează negativ mediul economic și societatea.

În România există un blocaj între instituțiile vitale ale statului, blocaj care poate fi spectaculos sau chiar savuros, însă doar pentru media. Acest blocaj ne va costa și ne costă în continuare din ce în ce mai mult.

Bătălia politică este importantă, pentru că este o manifestare a democrației, însă această bătălie este benefică cu condiția ca ea să nu afecteze democrația, dezvoltarea noastră ca națiune, bunăstarea și siguranța oamenilor.

În mod realist, în următoarea perioadă putem crea premise bune, pe termen mediu și lung, astfel încât să reușim să atragem investitori străini și să fim atractivi din punctul de vedere al investițiilor. Consider că ar trebui să ne concentram atenția asupra creșterii ratei de absorbție a fondurilor europene, fonduri cu ajutorul cărora putem spori investițiile în infrastructură, cu scopul foarte clar de a stimula potențialul de export.

România are multe oportunități și rezerve de creștere, și toate acestea reprezintă un atu care ne oferă mult spațiu pentru creștere economică.

Este imperativă însă potențarea tuturor acestor oportunități. Haideți să nu le "omorâm" prin instabilitate și printr-un parcurs politic puțin constructiv!

Să nu uitam că obiectivele de țară sunt ale noastre, ale tuturor.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Moagher Laura.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Marilen-Gabriel Pirtea - declarație politică despre strategii de investiții publice pentru dezvoltarea infrastructurii medicale;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Marilen-Gabriel Pirtea.

Vă rog, domnule deputat, domnule rector.

 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate doamne,

Distinși domni,

Raportul Eurostat, publicat în această săptămână, cu privire la rata mortalității în țările Uniunii Europene, situează România pe un îngrijorător loc 2, după Bulgaria, între țările în care se înregistrează cea mai mare rată a deceselor la suta de mii de locuitori.

Cauzele principale ale acestei mortalități vizează infarctul, accidentele vasculare cerebrale și cancerul.

Și totuși autoritățile române, Guvernul și Ministerul Sănătății, dar și Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice nu prioritizează dezvoltarea marii infrastructuri medicale, respectiv a spitalelor regionale și a centrelor oncologice și de cardiologie.

În cazul proiectului complex al investiției în mai multe spitale regionale, proiect despre care autoritățile române vorbesc de mai mult de 10 ani, Ministerul Sănătății își asumase pregătirea proiectelor privind construcția a 8 spitale regionale, dintre care 3 urmau să fie finanțate din fonduri europene și 5 din Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții.

Alegerea orașelor în care ar urma să fie realizate cele 3 spitale regionale prin finanțarea din fonduri europene a fost stabilită prin Strategia României pentru sectorul sănătate, dar și prin Programul Operațional Regional 2014-2020.

Astfel, localități ca și Cluj-Napoca, Craiova și Iași beneficiază de finanțări europene, iar Timișoara a rămas în grupa celor 5 orașe în care proiectul spitalului urmează să fie finanțat din FSDI, instituție financiară care a fost promisă de PSD a fi înființată; ea nu există încă și este trecută în Programul de guvernare.

Să înțelegem din acest context că Timișoara nu va beneficia de un spital regional de standarde europene?

Solicităm un răspuns clar din partea Guvernului și Ministerului Sănătății.

Știm că pentru gravele și repetatele amânări ale proiectelor de infrastructură, ce urmau să fie finanțate din fonduri europene, în România, au fost semnalate critici din partea Comisiei Europene, chiar din partea comisarului pentru fonduri europene pentru dezvoltare regională, doamna Corina Crețu. Aceasta i-a transmis premierului Viorica Dăncilă îngrijorarea față de evoluția proiectelor privind spitalele regionale, care înregistrează mari întârzieri, fiind puțin probabil ca lucrările să înceapă în 2019. O situație în care autoritățile naționale trebuie să accelereze demersurile pentru finanțarea studiilor de fezabilitate și începerea implementării cât mai curând posibil.

Nici pentru un viitor institut regional oncologic, cu 476 de paturi, prevăzut a se realiza prin investiție guvernamentală, la Timișoara, planurile nu sunt mai clare.

Ca urmare, Timișoara - se vede foarte bine - este abandonată de autoritățile guvernamentale, privind derularea investițiilor strategice în sănătate, deși este un centru urban care aduce o contribuție foarte importantă la bugetul asigurărilor de sănătate, aflată printre primele din țară, datorită dezvoltării economice și a pieței muncii.

Solicităm Guvernului și Ministerului Sănătății să-și revizuiască strategia și prioritățile și să oprească dezavantajarea Zonei de Vest și a Timișoarei în Strategia de investiții publice pentru dezvoltarea infrastructurii medicale.

Sunt Marilen-Gabriel Pirtea, deputat al PNL Timiș.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Petru Movilă - declarație politică: Hai să dăm mână cu mână, cei cu inima română!;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PMP, domnului Petru Movilă.

 

Domnul Petru Movilă:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația se numește "Hai să dăm mână cu mână, cei cu inimă română!".

100 de ani au trebuit României și Republicii Moldova să înțeleagă că este momentul să redevină o singură țară. 100 de ani ne-au trebuit nouă, românilor de pe ambele maluri ale Prutului, să înțelegem că stă în puterea noastră să cerem reîntregirea țării și că uniți ne putem face auzită vocea.

Pe 27 martie 1918, Sfatul Țării a votat unirea Basarabiei cu România, Basarabia fiind astfel prima dintre provinciile istorice care s-au unit cu România.

Anul Centenarului trebuie să fie marcat de acest eveniment care va da grai dorinței bunicilor și părinților noștri. Parlamentul trebuie să adopte declarația de unire a României cu Republica Moldova, să susțină și să apere toate acțiunile legale ale românilor de pe ambele maluri ale Prutului și să perfecteze legislația, în vederea protejării tuturor celor care astăzi își spun români.

Stimați colegi,

Avem șansa să scriem istorie, călcând pe urmele celor aproape 100 de localități din Republica Moldova care au semnat și asumat declarația de susținere a unirii celor două țări. Cele mai importante argumente pentru această decizie sunt cele istorice, marcate de lupta pentru reîntregirea spirituală și națională. Suferințele trecutului, lupta până la sânge pentru pământul românesc trebuie omagiate.

De-a lungul timpului, Republica Moldova a păstrat vie suflarea românească, în ciuda deciziilor luate în vara anului 1939, când Stalin și Hitler au semnat Pactul Ribbentrop-Molotov, care, din păcate, și astăzi mai este în vigoare pentru România.

Totodată, ca argumente pentru unire putem aduce în discuție originea comună și identitatea națională a românilor de pe ambele maluri ale Prutului, faptul că limba oficială recunoscută de Curtea Constituțională a Republicii Moldova este româna în Republica Moldova, dar și obligația morală pe care România o are față de Republica Moldova.

Prin prisma celor prezentate, și convinși de faptul că fiecare dintre dumneavoastră va da curs acestei solicitări, a mea și a Partidului Mișcarea Populară, a românilor, de a concretiza acest proiect de țară, respectiv reîntregirea țării, solicit adoptarea declarației de unire a României cu Republica Moldova, în cel mai scurt timp, în Parlamentul României.

Vă mulțumesc.

 
Vasile Cîtea - declarație politică cu titlul Declinul demografic al României, o problemă de siguranță națională;

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnului deputat Vasile Cîtea.

 

Domnul Vasile Cîtea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se numește "Declinul demografic al României, o problemă de siguranță națională".

Dragi colegi,

Ultimele date puse la dispoziție de Institutul Național de Statistică confirmă o problemă gravă care ar trebui să intereseze și instituțiile din infrastructura critică a României. Deși în luna august a anului 2017, Institutul Național de Statistică a confirmat creșterea natalității, trend care s-a menținut și pentru sfârșitul anului trecut, încă avem un spor natural negativ începând cu anul 1991, spor natural negativ care, în viitor, va reprezenta, în mod clar, o problemă de siguranță națională pentru România.

Unele semne bune se pot vedea în situația în care a scăzut procentul de mortalitate infantilă. Acest trend menținându-se începând cu anul 2015, însă, chiar și așa, România încă ocupă un nedorit loc întâi între țările membre ale Uniunii Europene la acest capitol, cu o medie de 7,6 decese de copii cu vârsta de sub un an la 1.000 de nou-născuți vii, față de media din țările membre Uniunii Europene, care este la mai puțin de jumătate, anume 3,6 decese la 1.000 de nașteri.

De exemplu, pentru anul 2016 - cu specificația că aceeași tendință s-a menținut și în 2017 - s-au născut vii 189.783 de copii, dar au decedat 256.501 cetățeni, ceea ce reprezintă, în continuare, un declin demografic important și periculos.

Astfel, menținându-se această stare de fapt, potrivit unui raport pus la dispoziție de către Organizația Națiunilor Unite, în anul 2015, în anul 2050 România va avea, probabil, doar un număr de 14,5 milioane de locuitori.

Declinul de 21 de ani al natalității își poate găsi o parte din cauză și în creșterea numărului de divorțuri, creștere abruptă în ultimii 10 ani sau în creșterea vârstei fertilității, din ce în ce mai multe cupluri hotărându-se să aducă pe lume moștenitori după vârsta de 30 de ani.

Această problemă a fost de actualitate și în celelalte țări europene, însă procesul de declin demografic a început undeva în anii '60-'70 ai secolului trecut. Din păcate pentru România, procesul de declin demografic a început mult mai târziu la noi și riscă să scape de sub controlul autorităților. Rata de fertilitate la populația între 30 și 40 de ani a crescut în ultima perioada cu 20-25%, în timp ce rata de fertilitate la segmentul de vârstă de 20-30 de ani a avut o creștere insignifiantă, care nu a putut acoperi rata de mortalitate.

Nu în ultimul rând, trebuie să menționăm că între anii 1992 și 2002, România a pierdut în jur de 1,1 milioane de locuitori, marea lor majoritate din proporția negativă a ratei natalității, fertilității și mortalității.

Trebuie să conștientizăm faptul că atâta timp cât familiile nu sunt încurajate să dea viață la copii, declinul demografic se va adânci până când România va intra, inevitabil, într-un colaps demografic. De exemplu, doar în situația în care familiile ar da naștere la doi copii, rata de declin demografic ar fi zero sau s-ar echilibra prin creșterea natalității, în situația nașterii unui număr de minimum trei copii. Însă în situația în care o familie preferă să dea naștere unui singur copil, rata de declin demografic este catastrofală, în situația în care din familia respectivă este câștigată pentru societate o persoană, dar familia urmează să piardă două persoane.

Dragi colegi,

Singura soluție pentru România este creșterea și încurajarea fertilității, și asta de urgență, deoarece, în caz contrar, în câțiva ani, această stare de fapt din acest moment va reprezenta o problemă reală și gravă de siguranță națională a României.

Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Cristian Buican - declarație politică despre Introducerea rețelelor de gaze naturale;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau, în continuare, cuvântul, domnului Cristian Buican.

Vă rog, domnule deputat, secretar al Camerei Deputaților.

 

Domnul Cristian Buican:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

De mai bine de un an, agenda publică din România este acaparată de dezbateri interminabile privind existența statului paralel, în timp ce în România reală lipsa rețelelor de gaze conduce la situații disperate în care cetățenii mor de frig în case, iar administrațiile publice locale sunt efectiv blocate în demersul lor de a atrage investitori. Pentru această situație macabră, mulțumim din inimă PSD și ALDE!

Pentru cei dintre dumneavoastră care nu știți, anul acesta se împlinesc patru ani de când nu s-au mai organizat licitații de atribuire a contractelor de concesiune a serviciului public de distribuție a gazelor naturale în România.

În ciuda faptului că, în această perioadă, peste 400 de administrații publice locale au solicitat Guvernului introducerea acestor rețele, niciuna dintre cereri nu a fost soluționată.

În timp ce în toate țările Uniunii Europene minimum jumătate din gospodării sunt racordate la rețele de gaze, în România doar un sfert beneficiază de acest serviciu, conform datelor furnizate de Institutul Național de Statistică.

Ținând cont de faptul că, în ultimii patru ani, PSD-ALDE au avut majoritate în Parlament, vinovații nu sunt foarte greu de identificat.

Dragi colegi,

Introducerea de gaze în localitățile care au solicitat acest lucru, ar rezolva două probleme majore cu care se confruntă România: atragerea investitorilor și criza lemnului de foc. Niciun investitor, străin sau român, ce intenționează să deschidă o unitate productivă în România, nu va dori să investească într-o zonă în care nu există rețea de gaze naturale, chiar dacă acel areal oferă alte avantaje competitive.

De asemenea, ținând cont de faptul că prețul lemnului de foc s-a triplat în ultimii doi ani, extinderea rețelelor de gaze ar reprezenta o soluție alternativă de încălzire a locuințelor, în concordanță cu tendințele europene.

Stimați colegi,

Trebuie să știți că, în anul 2017, reprezentanții PSD-ALDE din cadrul Ministerului Energiei nu au luat nicio măsură prin care să rezolve această situație a extinderii rețelelor de gaze naturale.

Lipsa de profesionalism și de acțiune a Guvernului poate fi substituită de acțiunea Parlamentului. Astfel, la Camera Deputaților există PL-x 110/2017 - Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 64/2016 pentru modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, prin care se acordă posibilitatea administrațiilor publice locale de a-și scoate singure la licitație atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuție a gazelor naturale.

Astfel, fac un apel public la dumneavoastră, indiferent de partidul politic din care faceți parte, să adoptăm cât mai repede acest proiect de lege și să deblocăm problema introducerii rețelelor de gaze în România.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Alina Teiș - intervenție ce are ca subiect Chipul lui Mircea la Dunăre;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Alina Teiș.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Alina Teiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi este o invitație adresată tuturor colegilor de a participa la un simpozion, la Drobeta-Turnu Severin, de a vizita orașul și Clisura Dunării.

Anul 2018, Anul Centenarului, ne oferă și posibilitatea de a-l comemora, la șase sute de ani de la mutarea sa în Împărăția lui Dumnezeu, pe unul dintre cei care au luptat pentru unitatea neamului românesc, domnitorul Mircea cel Mare.

Cu prilejul împlinirii a 600 de ani de la moartea domnitorului Mircea cel Mare, în perioada 23-24 martie 2018, la Drobeta-Turnu Severin va avea loc Simpozionul "Chipul lui Mircea la Dunăre", susținut de profesori universitari, istorici, militari în rezervă, oameni de cultură, având ca organizatori: Ministerul Afacerilor Interne, Instituția Prefectului - județul Mehedinți; Primăria Drobeta-Turnu Severin; Direcția de Patrimoniu Istoric și Turism Cultural; Palatul Cultural "Theodor Costescu".

Mircea cel Bătrân, voievod înțelept al neamului românesc, s-a îngrijit deopotrivă de bunăstarea materială și spirituală a poporului său, tinzând către idealul unității naționale. A pus un accent deosebit nu doar pe zidirea de lăcașuri sfinte, ci și pe sfințirea propriei vieți.

În ceea ce privește activitatea desfășurată în sprijinul Bisericii, putem spune că Voievodul Mircea cel Mare a fost unul dintre marii ctitori de biserici și restauratori de sfinte lăcașuri ai perioadei medievale.

Cel care l-a sfătuit pe Mircea cel Mare să ridice ctitoria de la Cozia, pe locul unde se află astăzi, a fost, cu siguranță, Sfântul Nicodim de la Tismana, călugăr cărturar și "sfetnic al lui Mircea întru cele dumnezeiești".

Se cunoaște, din izvoare sigure, că "Nicodim sfințitul" a fost duhovnicul domnitorului încă din tinerețe și că, mai târziu, după ce a ajuns domn, acesta "îl lua adesea pe Nicodim cu dânsul".

Prin curajul și jertfirea sa pentru neam și dreapta credință, a reușit să pună stavilă Imperiului Otoman, în expansiunea lui tot mai rapidă spre Occident, sprijinindu-l pe regele maghiar Sigismund de Luxembourg. Astfel, pe plan extern, împreună cu Serbia și Bosnia, a construit un sistem de state-tampon între Regatul Ungariei și Imperiul Otoman. Acest lucru a permis Occidentului să continue, în toată această perioadă, dezvoltarea socială și culturală, în lumina învățăturii creștine, care a fost mai târziu concretizată în strălucita perioadă a Renașterii.

Literatura a consemnat, în mod fericit, inspirat și valoros, frânturi din domnia voievodului muntean, care a depășit modalitățile de conducere obișnuite din acele vremuri. Dintre toate aceste lucrări, cele mai cunoscute sunt "Scrisoarea a III-a" a lui Mihai Eminescu și "Umbra lui Mircea la Cozia" a lui Grigore Alexandrescu.

Prezența lui Mircea cel Mare, Voievodul Țării Românești, nu se va șterge din rădăcinile neamului nostru românesc, atâta timp cât nu vom uita să-i cinstim memoria, așa cum i se cuvine unui mare voievod creștin.

Domnitorul Mircea cel Mare rămâne viu prin ceea ce a lăsat posterității, și constituie un model pentru conducătorii de astăzi și un îndemn pentru generațiile de azi și de mâine în a sluji acest popor. Fiecare dintre noi trebuie să fie conștient că fără jertfa, vitejia și domnia sa poate nu ar mai fi existat în poporul român nici binecredinciosul Voievod Ștefan cel Mare, nici Mihai Viteazul, nici Mihai Eminescu, nici Nicolae Iorga, nici Constantin Brâncuși, iar destinul țării acesteia ar fi fost cu totul altul.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Modernizați întâi PSD, domnule Dragnea, și nu mai chinuiți bătrânii bolnavi!;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Florin Roman.

 

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația politică de astăzi se intitulează "Modernizați întâi PSD, domnule Dragnea, și nu mai chinuiți bătrânii bolnavi!".

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Vreau să semnalez, azi, de la tribuna Parlamentului României, un caz de abuz grosolan al guvernării locale a PSD față de locuitorii din satul Bucium Muntari, județul Alba. Și mă refer la modul arbitrar în care reprezentanții partidului de guvernământ au înțeles să aplice o lege, și anume Legea nr. 211/2011 privind regimul deșeurilor, care stipulează modalitatea de colectare a gunoiului menajer.

În speța la care mă refer, această lege se aplică în mod defectuos, nu are nicio legătură cu binele localnicilor și nu lucrează nicidecum în folosul lor, punându-le, de fapt, în pericol starea de integritate și cea de sănătate.

Susțin acest lucru, deoarece acești cetățeni, locuitori ai satului Bucium Muntari, mi-au relatat atât mie, în calitate de parlamentar de Alba, cât și presei locale o gravă situație în care se regăsesc și care se referă la faptul că reprezentanții Primăriei Bucium au decis să amplaseze containerele de gunoi la o distanță de circa 4 kilometri, în cele mai multe cazuri, față de locuințele localnicilor. Trebuie precizat faptul că distanța până la containerele respective variază, așa cum v-am spus, de la 3,5 kilometri la 4,5 kilometri.

Mai precis, reprezentanții locali ai PSD cred că ar trebui să țină cont, în primul rând, de nevoile cetățenilor care i-au ales, dar mai ales de protejarea integrității și stării de sănătate a acestora, cei mai mulți dintre aceștia fiind pensionari mineri bolnavi, diagnosticați cu gradul doi de silicoză.

Cu alte cuvinte, în România domnului Dragnea și a doamnei ministru Carmen Dan nu mai contează nici respectul pentru vârsta celor care îi votează, nici starea lor de sănătate sau integritate! De ce spun acest lucru? Logic, deoarece reprezentanții PSD din cadrul Consiliului Local Bucium nu ar fi trebuit să-și pună propriii cetățeni într-o asemenea situație groaznică, iar reprezentantul Guvernului în teritoriu, prefectul de Alba, ar fi trebuit să le aducă la cunoștință această problemă și să ia de multă vreme măsuri pentru a soluționa un astfel de abuz.

Doamnelor și domnilor deputați,

Pe această cale îi cer doamnei ministru Carmen Dan să-i solicite urgent prefectului județului Alba, colegul său PSD-ist, să atace în contencios administrativ Hotărârea Consiliului Local Bucium cu privire la amplasarea containerelor pentru colectarea gunoiului menajer din satul Bucium Muntari și să găsească împreună cu toți cetățenii comunei Bucium cele mai viabile și adecvate soluții, ținându-se cont de starea de sănătate și vârsta localnicilor aflați în dificultate.

Menționez că satul Muntari este singurul dintre cele șase sate aferente comunei Bucium care nu dispune de drum de acces cu mașina și care este răsfirat pe o suprafață de 1.000 de hectare, fără școală sau magazin universal și care se confruntă foarte des cu pene de curent electric.

În acest context, cred că europenizarea acestui sat ar trebui să înceapă cu cele mai importante și vitale aspecte pentru localnici, și nu cu punerea acestora într-o dificultate majoră sau chiar în pericol, doar de dragul bifării unei găselnițe de așa-zisă modernizare!

Vă mulțumesc.

Florin-Claudiu Roman, deputat al PNL de Alba.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Tudor Ciuhodaru - declarație politică: Nu uitați să vă testați! Hepatita C nu doare, doar ucide!;

Dau, în continuare, cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnului deputat Tudor Ciuhodaru.

 

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu uitați să vă testați! Hepatita C nu doare, doar ucide!

De acum toți veți putea beneficia de teste gratuite pentru depistarea hepatitei B și C. Programul național de depistare precoce a devenit realitate; va intra în vigoare chiar de pe 1 aprilie.

Cei depistați cu virusul hepatitei vor putea beneficia, tot gratuit, de toate celelalte investigații - viremie și eventuale imagistice - prin internarea de o zi. În 2018 vreau să creștem și accesul la tratament Interferon-free.

Vreau să rețineți că hepatita C este o boală transmisibilă - contact cu sângele persoanei infectate - și că este adesea silențioasă clinic, marea majoritate a celor infectați nu au niciun fel de simptome. Fără tratament, evoluția este gravă, mergând până la ciroză și cancer hepatic.

Sunt tot mai multe persoane afectate în România. Prevalența infecției cu virusul hepatic C este de 3,3%, una dintre cele mai ridicate din Uniunea Europeană, peste 650.000 de români având această boală. Pentru toți aceștia, vreau și am propus să includem în cadrul Programului național de tratament și pacienții cu fibroză grad II, dar și pacienții cu fibroză grad I și comorbidități.

Până atunci, nu uitați să vă testați!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule doctor, domnule deputat.

 
Corneliu Olar - declarație politică: Poșta Română, mai lentă decât mersul pe jos!;

Dau, în continuare, cuvântul, domnului deputat Corneliu Olar.

Poftiți, domnule deputat, vă așteptăm.

 

Domnul Corneliu Olar:

"Poșta Română, mai lentă decât mersul pe jos!"

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De ani de zile, cetățenii români își exprimă nemulțumirea cu privire la calitatea slabă a serviciilor pe care le oferă sau nu le mai oferă Poșta Română.

"Scrisoarea pierdută" nu este numai o capodoperă a literaturii române, ci un obicei al serviciului nostru poștal.

Pensiile, după ce că sunt atât de mici, mai vin și cu întârziere, coletele, dacă ajung, atunci când ajung, nu ajung la destinatar, iar cele mai bune prietenii se fac la cozile interminabile care se formează la oficiile poștale.

Sunt sute de mii de români pe care soarta i-a dus în diferitele colțuri ale țării și chiar în străinătate, iar veștile vin de la unii la alții cu întârzieri și de săptămâni. Sunt cazuri când rudele află despre necazurile rudelor chiar și după acestea nu mai sunt! De ce? Pentru că așa funcționează Poșta Română.

A auzit cineva, oare, nemulțumirile milioanelor de români? Cu siguranță că nu. Dacă măcar un ministru s-ar fi interesat de acest colaps al Poștei Române, atunci o scrisoare nu ar trebui să se deplaseze dintr-un oraș în altul al României mai încet decât dacă ar duce-o poștașul mergând pe jos.

Vă dau un singur exemplu. O scrisoare cu recomandare și confirmare de primire care pleacă din Câmpeni, județul Alba, și care ar trebui să ajungă la Cluj-Napoca, face nu mai puțin de două săptămâni. De ce? Pentru că Poșta Română, în loc să o ducă direct la Cluj, până unde ar străbate doar 120 de Km., poșta noastră dragă o duce mai întâi la Brașov, și apoi la Cluj, adică o cară peste 650 de Km.

Stimați colegi,

Poșta Română a primit de la bugetul de stat, adică din banii plătiți de români, 170 de milioane de lei ca să se capitalizeze, să se modernizeze și să arate, în scurt timp, ca o poștă modernă. Așadar, nu mai există niciun fel de scuze ca în următorul an Poșta să nu schimbe calitatea serviciilor oferite românilor.

Primul lucru care ar trebui să se întâmple ar fi acela al angajării de factori poștali bine plătiți, care să ajungă la timp la fiecare pensionar, pentru a-i duce pensia și corespondența. Pensionarii nu mai trebuie să stea fără pâine doar pentru că nu a venit poștașul.

Apoi, Poșta Română trebuie să se trezească rapid la realitate și să furnizeze servicii rapide și ieftine, pentru că piața privată, adică firmele de curierat, o să vă ia toți clienții și toți banii băgați în redresarea ei vor fi alți bani aruncați pe apa sâmbetei.

Corneliu Olar, deputat al PNL de Alba.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Ioan Dîrzu - declarație politică: Mai multe case noi înseamnă încredere în economie;

Dau, în continuare, cuvântul, domnului deputat, din partea Grupului PSD, Vasile Axinte.

Domnul deputat Vasile Axinte? Nu este.

Domnul deputat Claudiu-Augustin Ilișanu? Nu este.

Domnul deputat Ioan Dîrzu?

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Ioan Dîrzu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Mai multe case noi înseamnă încredere în economie".

Investițiile în construcții noi cresc și se accelerează! Cel mai mare avans îl au clădirile rezidențiale noi. Sunt informații oficiale, comunicate de INS.

Mai multe case noi înseamnă mai mulți bani în buzunarele românilor și o încredere mai mare în evoluțiile viitoare ale economiei naționale.

Creșterea economică record obținută anul trecut se reflectă și în sporul investițiilor în construcții. Faptul că cel mai mare avans îl înregistrează casele noi, denotă, fără echivoc, atât faptul că românii au avut mai mulți bani, cât mai ales încrederea sporită a acestora că le va fi mai bine, că au și vor avea resurse să înceapă sau să finalizeze o casă.

În luna ianuarie 2018, volumul lucrărilor în construcții a crescut cu 7,1% față de luna decembrie. Raportat la aceeași lună din 2017, ianuarie, creșterea este de 7,8%. Relevant este faptul că cel mai consistent ritm de creștere l-au avut construcțiile rezidențiale noi.

Asumarea unui angajament de investiție în case noi, începând cu prima parte a anului 2017, este consecința firească a așteptărilor și încrederii sporite privind creșterea veniturilor, fapt care s-a și îndeplinit prin măsurile succesive luate de guvernarea PSD-ALDE.

Reamintesc că, până la 1 ianuarie 2019, tinerii vor fi susținuți și vor putea ca, până la împlinirea vârstei de 26 de ani, să apeleze la credite fără dobândă, garantate în proporție de 80% de către stat, de maximum 40.000 lei, pentru plata cursurilor, chiriei sau a unei părți din construcția unei locuințe.

Cu deosebit respect, deputat de Alba, Ioan Dîrzu.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică despre infrastructura din regiunea București-Ilfov, prioritate națională;

Dau, în continuare, cuvântul, domnului deputat Andrei Daniel Gheorghe, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Domnule președinte,

Astăzi voi vorbi despre infrastructura din regiunea București-Ilfov, prioritate națională.

Probabil că unii dintre noi nu suntem familiarizați cu aspectul conform căruia Regiunea București-Ilfov produce 30% din PIB-ul României, iar nivelul de trai din această regiune a crescut chiar periculos de mult, în disproporție cu Regiunea Muntenia-Sud, astfel că s-a ajuns la 139%, raportat la nivelul mediu al Uniunii Europene, deci peste Madrid, Roma și chiar Berlin. În același timp, gradul de dezvoltare a Regiunii Muntenia-Sud se găsește doar la 46%.

Infrastructura din București-Ilfov a fost permanent, în ultimii ani, o bătaie de joc. De la mandat la mandat se amână realizarea Centurii Capitalei în regim de autostradă de mare viteză.

În toți acești ani, DN1, DN2, cele două autostrăzi care ies din București, chiar trei, mai nou, Centura Capitalei și arterele principale ale Bucureștiului sunt supraaglomerate. Acest lucru se datorează mai multor aspecte, dar în primul rând lipsei de strategie în ceea ce înseamnă politica în infrastructură și transport în această regiune care s-a supraaglomerat și "mulțumită" samsarilor imobiliari, numiți și dezvoltatori, cât și administrației foarte proaste a Primăriei Capitalei, din ultimii ani, și a lipsei corelării dintre București și Ilfov.

În ultima perioadă am asistat cum se tot încearcă amânarea unui proiect, un proiect de mare anvergură, respectiv metroul dintre Gara de Nord, Piața Presei Libere și Aeroportul Otopeni, un metrou care ar degreva mult din acest trafic care înghesuie și aglomerează în fiecare zi DN1.

Din păcate, am văzut cum Comisia Europeană, într-o scrisoare adresată recent, critică acest proiect, se leagă de stațiile propuse, se leagă de traseu, că de ce pe la 1 Mai și Piața Presei și nu de la Victoria către Pipera. Deci mi se pare absolut aberant că acest proiect, care a fost gândit cu Banca Japoniei, cu mulți ani în urmă, un proiect care a fost amânat de câteva ori, ultimul termen de execuție finală, de inaugurare, fusese 2015, un proiect căreia îi expirase certificatul de urbanism, să fie ținta unor încercări de amânare permanentă. Și observ aici același scenariu, ca și la autostrăzi. În loc să avem astăzi, la Centenarul Marii Uniri, trei autostrăzi - una de la Iași la Târgu Mureș, una de la București la Cluj și una de la Pitești la Sibiu -, noi continuăm să pierdem timpul cu studii, să pierdem timpul cu tot felul de lucruri birocratice care întârzie dezvoltarea economică a României.

Cred că această Comisie Europeană greșește și tare îmi este că, de fapt, avem în față o acțiune a lobby-ului unor grupuri de interese imobiliare care sunt nemulțumite de faptul că acest metrou ar urma să treacă pe zona București și DN1 până la Aeroportul Otopeni și nu te miri prin ce câmpuri, pe unde unii sau alții și-au cumpărat terenuri.

Cred că Comisia Europeană nu este în măsură să ne fixeze nouă stațiile de metrou și acest proiect ar trebui să înceapă deîndată, pentru că Bucureștiul și Ilfovul reprezintă motorul economic al României și nu trebuie să fie lăsat să se blocheze în acest imobilism și în nepăsarea unor autorități care au investit foarte puțin în tot ceea ce înseamnă infrastructura Capitalei și a regiunii înconjurătoare.

Daniel Gheorghe, deputat al PNL de Ilfov.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Dumitru Lupescu - declarație politică Discriminarea rezerviștilor prin art. 40 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 și art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017;

Dau, în continuare, cuvântul, domnului deputat Dumitru Lupescu, din partea Grupului parlamentar al USR.

 

Domnul Dumitru Lupescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică se numește "Discriminarea rezerviștilor prin art. 40 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 și art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017".

Stimate domnule președinte de ședință,

Stimați colegi parlamentari,

Camera Deputaților, ca for decizional, a primit Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 - PL-x 310/2017.

În decembrie 2017 am reușit retrimiterea, spre dezbatere, la comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților, și acum se află la Comisia pentru muncă a Camerei Deputaților.

Ordonanța nr. 59 este în următoarea situație, de la instaurarea primul Guvern Dragnea și până în prezent, având în vedere și gafele miniștrilor. S-a tras concluzia, devenită aproape postulat, că guverne mai proaste nu am avut, până la ultimele, deși e foarte greu să găsești un Guvern cu adevărat competent.

Inițial s-a crezut că se fac din disperare tăierile acestea și bătaia de joc. Nu este adevărat! Partea proastă este că a fost cu rea- intenție, lovind în militari.

Este un sadism cu acte în regulă.

O să analizez cinismul cu care guvernanții lovesc metodic, meticulos și pervers în drepturile militarilor.

După cum se știe, Legea nr. 223/2015 prevedea că: "Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata medie anuală a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat". Niciuna din aceste prevederi nu a fost luată în seamă.

În vechiul art. 59 din Legea nr. 223 se spunea că indexarea se face cu 100% din rata anuală a inflației.

Bătaia de joc cea mai mare este că acum se calculează cu rata de medie, indicator definitiv, cunoscut la 1 ianuarie a fiecărui an.

Cerem eliminarea art. VII din Ordonanța nr. 59 și art. 40 din Ordonanța nr. 57.

Vă mulțumesc.

Deputat al USR de Dâmbovița, Dumitru Lupescu.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dau, în continuare, citire listei celor care depun.

Din partea Grupului parlamentar al PSD vor depune în scris următorii domni și doamne deputate: Bianca Gavriliță, Constantin-Cătălin Zamfira, Alexandra Presură, Maricela Cobuz, Oana-Silvia Vlăducă, Georgeta Holban, Marius-Constantin Budăi, Cătălin-Vasile-Andrei Matei, Ileana-Cristina Dumitrache, Neculai Iftimie, Angel Tîlvăr, Anișoara Radu, Nicolae Georgescu, Mihai Weber, Petru-Sorin Marica, Mihaela Huncă, Mirela Furtună, Ion Spânu, Laurențiu Nistor, Tamara-Dorina Ciofu, Gabriela-Maria Podașcă, Cristina-Elena Dinu, Adriana Diana Tușa, Florin Popa, Ștefan Mușoiu, Mihăiță Găină, Răzvan-Ilie Rotaru, Elvira Șarapatin, Cristina Burciu, Lupașcu Costel.

Din partea Grupului parlamentar al PNL: Gavrilă Ghilea, Tudorița Lungu, Tinel Gheorghe, Raluca Turcan, Vasile Stamatian, Viorica Cherecheș, Nicolae Neagu, Sorin-Ioan Bumb, Dumitru Mihalescul, Ioan Balan, Dănuț Bica, Nicolae Giugea, Claudiu-Vasile Răcuci, Dumitru Oprea, Aurel-Robert Boroianu, Corneliu Cozmanciuc, George Șișcu, Lucian-Ovidiu Heiuș, Constantin Șovăială, Costel Alexe.

Din partea Grupului parlamentar ALDE: domnul deputat Mihai Niță.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR: domnul deputat Márton Árpád-Francisc.

Din partea Grupului parlamentar al PMP: domnul deputat Cornel Sămărtinean, Eugen Tomac, Adrian Todoran, Adrian Mocanu, Nicoleta-Cătălina Bozianu, Constantin Codreanu.

Vă mulțumesc și declar închisă această ședință, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor, din data de 20 martie 2018.

Vă doresc o zi excepțională!

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Cornel-Mircea Sămărtinean - declarație politică cu titlul Reformarea din temelii a sistemului sanitar românesc;

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean:

"Reformarea din temelii a sistemului sanitar românesc"

Sănătatea României este din ce în ce mai șubredă, iar cei care ar putea să o resusciteze și să o pună pe picioare pleacă văzând cu ochii din țară. Motivele sunt nu numai salariile mici, ci și dotările proaste ale spitalelor, îngrădirea dezvoltării carierei sau pierderea respectului față de meseria de medic. Cifrele reflectă o stare de fapt îngrijorătoare, astfel că, în ultimii ani, aproape 14.000 de medici au părăsit sistemul medical. Temerile legate de viitorul sănătății acestei națiuni sunt justificate, mai ales că în România media este de 1,9 medici la 1.000 de locuitori, iar în unele zone rurale nici măcar nu există medici. Conform informațiilor furnizate de Colegiul Medicilor din România, doar 13.521 de medici mai lucrează, acum, în spitalele din țară, în condițiile în care normativele Ministerului Sănătății confirmă un necesar de 26.000 de medici în spitale. Numărul medicilor din spitalele publice de la noi a scăzut dramatic în ultimii ani.

Exodul cadrelor medicale românești spre țări precum Germania, Franța, Norvegia este cauzat de situația dezastruoasă în care a ajuns sistemul sanitar în România. Salariile decente, viziunea modernă, dotarea de ultimă generație a spitalelor sunt doar câteva dintre motivele care îi determină pe medicii tineri, fie rezidenți, fie specialiști, cu vechime în muncă, să ia drumul străinătății. Acest exod este cu atât mai alarmant, cu cât peste 5.500 dintre medicii rămași în unitățile spitalicești din țară au între 50 și peste 60 de ani. Doar în cursul anului trecut, 2.450 de medici au solicitat Colegiului Medicilor din România certificate de conformitate, documente necesare pentru a putea pleca să lucreze în străinătate. Cei mai mulți dintre ei sunt medici de familie, medici de obstetrică-ginecologie, de chirurgie generală și de ATI. Plecarea medicilor români în străinătate afectează economia națională a țării, statul român alocând 51.000 lei pentru pregătirea medicală a fiecăruia.

Starea în care se află sistemul medical românesc a devenit o problemă de securitate națională a statului. În anul în care guvernarea PSD-ALDE declară în mass-media că "România are o creștere economică record în Uniunea Europeană", realitatea de zi cu zi ne demonstrează că România nu are medicamentele minimale absolut necesare copiilor noștri în spitale, nu avem imunoglobulină, nu avem vaccinuri, nu avem citostatice.

Criza din sistemul medical reprezintă un fenomen național cu impact major în România, care se resimte acut și în județul Timiș. În acest sens, reamintesc marile "realizări" ale guvernărilor de stânga în ceea ce privește investițiile în sistemul medical din județul Timiș. De 6 ani se tergiversează construcția Institutului Regional de Oncologie, proiect vital atât pentru sănătatea cetățenilor municipiului Timișoara, cât și pentru sănătatea cetățenilor din județele limitrofe, de 6 ani nu se face nimic în ceea ce privește construcția noului corp de clădire al Spitalului de Copii "Louis Țurcanu" din Timișoara. Nepăsarea și lipsa de profesionalism continuă atât în cazul Spitalului de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie "Victor Babeș" din Timișoara, cât și în cazul Clinicii de Chirurgie Cardiovasculară din Timișoara.

În conformitate cu Programul de guvernare 2018-2020, la capitolul "Politici în domeniul sănătății", viziunea principală a Guvernului PSD-ALDE este "construită în jurul cetățeanului, și nu a sistemului medical, scopul final fiind acela ca pacientul să nu se mai deplaseze pentru un act medical de calitate, ci sistemul să fie construit cât mai aproape de pacient".

Tocmai de aceea, sănătatea ar trebui să fie una dintre prioritățile politicilor publice, inclusiv a celor de protecție socială, cu atât mai mult cu cât PSD este un partid care se proclamă de orientare social-democrată.

Având în vedere situația gravă din sistemul sanitar, atât la nivel național, cât și la nivel local, consider absolut necesară reformarea din temelii a sistemului sanitar românesc, nu doar la nivel declarativ, organizarea și funcționarea unui sistem sanitar performant cu programe naționale de sănătate eficiente, investiții sanitare orientate spre nevoile reale ale cetățenilor, infrastructură medicală modernă și performantă, atât în spitale, cât și în ambulatoriu, salarii și condiții de muncă decente pentru personalul medical, în scopul redării demnității cadrelor medicale din România.

Este foarte ușor să promiți și mult mai greu să-ți respecți promisiunile, atunci când ești complet neserios și te bazezi pe neprofesioniști. România, românii și sănătatea lor s-au săturat de vorbe și de promisiuni și au nevoie acută de fapte și de realizări concrete.

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică intitulată Infrastructura de transport a României rămâne, în guvernarea PSD-ALDE, doar un basm marca Dragnea-Munchausen!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"Infrastructura de transport a României rămâne, în guvernarea PSD-ALDE, doar un basm marca Dragnea-Munchausen!

La capitolul autostrăzi și infrastructură, România a ajuns să fie depășită de aproape toate țările din Europa și chiar de cele din jur, cum sunt Bulgaria, Ungaria sau chiar Serbia. Susțin acest lucru, deoarece Guvernele PSD-ALDE și al lor "păstor", domnul Dragnea, promit românilor marea cu sarea în privința investițiilor în infrastructură, în timp ce, în realitate, situația este mai mult decât jalnică la acest capitol.

Astfel, anul trecut au fost inaugurați în România doar 15 km de autostradă, care erau de fapt executați încă din anul 2016. Mai mult decât atât, de Crăciun, fostul ministru al transporturilor, domnul Felix Stroe, promitea că "din 2018 încep licitațiile pentru proiectarea și execuția obiectivelor importante pentru Moldova", iar acum constatăm că lucrurile stau cu mult mai rău, riscând ca și Autostrada Sibiu-Pitești să rămână tot o promisiune fantezistă!

Am auzit, în ultimii ani, din partea PSD, numai minciuni și fantasmagorii demne de Munchausen și nu, nu cred că este prea forțată această afirmație! Altfel, cum am putea descrie aberațiile de genul "autostrăzi suspendate deasupra Bucureștiului", "tramvaie suspendate" sau "România - hub regional de transport"?!

Un exemplu elocvent în acest sens este declarația domnului Dragnea-Munchausen, care le-a transmis public românilor, la ultimul Congres, faptul că: "Trebuie să facem din România un hub regional de transport și să legăm Bucureștiul cu autostrăzi și cale ferată de mare viteză, de Sofia, Belgrad, Budapesta și Chișinău. Totodată, Aeroportul Otopeni și Portul Constanța vor fi supuse unui proces intens de modernizare și extindere".

În condițiile în care Bucureștiul este printre puținele capitale ale Europei, care nu are o centură modernizată, care nu are un inel feroviar și nici măcar o legătură directă a liniei de metrou cu Aeroportul Internațional Otopeni, cum ar putea oare, în imaginația domnului Dragnea, să reușească Bucureștiul să devină un hub regional, într-un timp scurt?!

Este limpede faptul că lipsa unei infrastructuri moderne de transport reprezintă cea mai arzătoare problemă cu care se confruntă țara noastră și din cauza căreia cele mai multe investiții străine ne ocolesc. Dar, cu toate acestea, PSD și ai săi importanți reprezentanți au ales să pună bețe în roatele dezvoltării României pe acest segment vital și, mai mult decât atât, să ducă în derizoriu cele mai importante și îndelung așteptate proiecte de infrastructură, riscând să piardă și toate fondurile europene din domeniul transporturilor, din cauza nepăsării și a incompetenței guvernanților domnului Dragnea, care au condus la întârzieri nepermise ale proiectelor în acest sens!

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu titlul PSD dorește schimbarea ambasadorilor, pentru a împiedica votul românilor din străinătate;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"PSD dorește schimbarea ambasadorilor, pentru a împiedica votul românilor din străinătate"

Una dintre declarațiile făcute la Congresul PSD din 10 martie, printre planuri de nuntă și alaiuri de cununie, s-a referit la schimbarea din post a ambasadorilor României.

Politica externă și numirea ambasadorilor sunt atribute ale președintelui României, șeful statului fiind cel care acreditează reprezentanții la nivel de diplomație ai țării noastre. Cum însă diplomații de carieră refuză să se amestece în jocuri politicianiste și să cosmetizeze, în afară, caracatița PSD-istă care s-a întins peste România, s-a găsit imediat soluția schimbării lor. În plus, măsura anunțată a unei legi antidefăimare vine să sprijine un demers de tip nord-coreean, prin care adevărul suprem se va difuza doar de la sediul PSD, restul lumii fiind obligată să-l reproducă, orice delict de opinie fiind pedepsit, la fel ca pe vremea staliniștilor.

Problemele PSD au început odată cu Legile justiției, când, la nivelul diplomației și al instituțiilor internaționale din care România face parte, nu au mers sloganurile de genul "pentru că putem" sau tactica "altă întrebare", ci s-a vrut o motivare serioasă și normală a acestor atacuri la democrație și la statul de drept. Supărați că ambasadorii nu s-au făcut preș în fața lor, PSD-iștii le-au pus gând rău, dorind, iată, să înlocuiască o garnitură de profesioniști cu o adunătură de oameni servili, care vor repeta întocmai ceea ce se comunică de la sediul de partid.

Dincolo de penibilul situației și de prejudiciile de imagine pe care aceste acțiuni le vor aduce României, această tactică a PSD urmărește, de fapt, un cu totul alt scop, acela de a se asigura că diaspora nu va vota la alegerile din 2019. Ne aducem cu toții aminte de imaginile cu cozile înfiorătoare de la oficiile diplomatice ale României din timpul alegerilor prezidențiale din 2014, când ministrul de externe al României, care, din păcate, încă mai este în funcție, le spunea românilor care înfruntau frigul și vremea rea la coadă să meargă la următoarea secție, la peste 100 de km distanță, că acolo poate nu este așa mare aglomerație.

Dacă în țară sărăcia este direct proporțională cu numărul de voturi câștigate de PSD, județe ca Teleorman sau Vaslui fiind fruntașe pe ramură, în străinătate votul este însă zdrobitor împotriva PSD. Or, cum numărul românilor plecați din țară a crescut din 2014 încoace, PSD va face tot ce poate să le blocheze votul, prin tot felul de tertipuri birocratice, de care se vor ocupa reprezentanții diplomatici ai partidului roșu.

Iată, deci, adevărata miză a atacului pe care PSD l-a declanșat la adresa diplomației românești - împiedicarea votului din diaspora, care va putea să schimbe hotărâtor balanța în defavoarea PSD, la alegerile de anul viitor.

Rămâne de văzut acum, dacă PSD se va opri aici sau va redenumi Ministerul de Externe în Ministerul Propagandei și Adevărului Suprem, cerând ca ambasadorii străini să nu-și mai depună scrisorile de acreditare la Cotroceni, ci la Kiseleff, la sediul PSD.

  Márton Árpád-Francisc - despre viața și opera scriitorului Sütö András.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Acum 25 de ani a apărut volumul scriitorului Sütő András, "Un ochi pentru un cuvânt". Volumul este o culegere de texte care, pe de o parte, explică întâmplările premergătoare evenimentelor din martie ’90, iar pe de altă parte, descrie ceea ce s-a petrecut atunci. Pe coperta interioară apare un citat din scrierea elevului din clasa a V-a, a Colegiului Reformat Sütő András, intitulată "Către un coleg român": "Să ne solidarizăm, prieteni, să terminăm cu toate formele de ură ca să avem o viață mai bună în Transilvania".

Elevul de atunci a devenit unul dintre cei mai mari scriitori maghiari. Vocea primelor scrieri ale sale corespunde încă cerințelor epocii, dar, treptat, treptat el devine un dizident de temut al regimului, un luptător neînfricat pentru drepturile minorității maghiare, un dramaturg foarte popular. Acum 50 dea ani apare drama "Pompás Gedeon", care înseamnă prima cotitură înspre critica regimului, iar "Mama promite somn ușor" reprezintă cotitura radicală.

Acum 30 de ani, când de mai mulți ani scrierile lui Sütő András nu puteau să apară în România, piesele lui nu puteau fi jucate, au avut premierea absolută a două opere de-ale sale la Budapesta - "Comandoul visurilor", la Teatrul de Comedie, și "Adventul la Harghita", la Teatrul Național. Aceasta din urmă este o poveste de dragoste, care se înfiripează sub pericolul iminent al unei avalanșe, care poate să se declanșeze la orice cuvânt rostit mai tare. În același an, într-o scrisoare adresată lui Sinkovits Imre, actorul care a jucat memorabil în piesa amintită, printre altele, scria: "Dar nu este numai un trecut personal, ci istoria comună a noastră, lupta generațiilor pentru păstrarea identității, truda pentru a crea un cămin, învățămintele secolelor trăite împreună cu poporul român. Este deci o moștenire care ne-a fost însărcinată și care poate avea doar un viitor împreună cu noi. În această relație indisolubilă, deci poate nu este o autoamăgire să zic, că nu numai eu consider că voi fi înmormântat aici, dar și pământul natal mă consideră a fi al lui."

În legătură cu 15 martie 1990, autorul scrie "Ne-am gândit că ar fi mai bine ca în loc de 50.000 de maghiari să sărbătorească doar 2.000 în fața casei Bem, iar în loc de discursuri, pastorul reformat Fülöp Dénes să rostească Tatăl nostru. Înainte câteva recitări, fără a arbora drapele naționale și fără a speria pe patriotarzii slabi de inimă cu prezența cocardelor tricolore. Și când am decis aceasta, deja știam că acei calomniatori fără scrupule vor striga despre păduri de drapele. Și așa s-a întâmplat. Primul ministru Petre Roman a susținut aceleași lucruri despre sărbătoare... pe care haita șacalilor mediatici cu cel mai întunecat suflet. Și el a vorbit despre zeci de mii de turiști din Ungaria, veniți cu intenții provocatoare, deși în mulțime abia s-au regăsit câțiva cetățeni maghiari împreună cu rudele lor din localitate."

În data de 19 martie 1990, zeci de cetățeni din Valea Gurghiului au fost aduși în Târgu Mureș. Mânați de ura provocată de cei care vehiculau știri false, au asediat clădirea în care avea sediul UDMR.

Pentru a scăpa pe cei dinăuntru, au trebuit să intervină forțele de ordine. Cu toate acestea, mulți dintre ei au fost bătuți crunt, inclusiv Sütő András, care, din cauza acestui eveniment, era cât pe ce să-și piardă viața, dar și-a pierdut un ochi. La un moment dat, cineva a strigat "A murit bătrânul!" Mulțimea furibundă s-a încolonat și a plecat acasă. A doua zi, piața s-a umplut cu manifestanți, pe de o parte maghiari, pe de altă parte români, iar forțele de ordine între ei. La un moment dat, partea românească a reușit să spargă lanțul despărțitor și a început o bătălie cruntă între cele două grupuri. Altercația s-a soldat cu zeci de răniți. Ulterior, câțiva participanți maghiari și romi au fost condamnați la închisoare cu executare. Nici până astăzi însă nu au răspuns cei care i-au adus pe cei din Valea Gurghiului, așa cum nici pentru mineriade n-au răspuns alții decât Cosma și câțiva locotenenți de-ai lui.

Manipulările se repetă și astăzi. Canalele de știri erau invadate cu războiul drapelelor din anul acesta. Iar în legătură cu inundația de la Căpeni, în loc să arate mulțimea sătenilor care lucrau până noaptea târziu la diguri, i-au arătat doar pe cei trei pe care i-au găsit în cârciumă. Nici ministrul de interne, nici Raed Arafat, nici măcar prefectul nu au găsit de cuviință să vorbească despre adevăr. Evident cel din urmă era ocupat, căci trebuia să amendeze de două ori pentru aceeași faptă doi primari, faptă comisă o singură dată, și care nu era nicidecum nelegală.

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică având ca obiect Discriminări și inechități apărute la salarizarea personalului medical;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Discriminări și inechități apărute la salarizarea personalului medical"

Jumătatea dintre medicii din sistemul public de sănătate, adică 11.256 medici de familie și încă aproximativ 10.000 de medici din cabinetele de ambulatoriu de specialitate, au fost ignorați de actualul Guvern, care a promis salarii mai mari, de la 1 martie 2018, pentru tot personalul medical.

Salariile sunt duble sau triple doar pe hârtie, iar nemulțumirea celor din sistemul de sănătate nu se oprește aici. Această Lege a salarizării bugetarilor a creat în acest sector și nu numai, un val de nemulțumire, având în vedere discriminările și inechitățile care apar, și, nu în ultimul rând, și plafonarea sporurilor la 30%, includerea în acest procentaj a plății gărzilor efectuate de medici, a sporurilor de hrană și a vaucherelor de vacanță.

Nu mai vorbim și de celelalte categorii salariale care fac parte din echipa medicală. Nu poți face echipă fără acest personal auxiliar, care trebuie să mai aștepte câțiva ani pentru a beneficia de salarii decente. Nu este deloc normal și nici sănătos să creați discriminare și conflicte între aceste categorii sociale, nu este normal ca unii medici și asistente să beneficieze de măriri de la 1 martie 2018, iar pentru restul personalului medical legea să se aplice treptat până în anul 2022.

Minciunile și promisiunile fără acoperire ale actualei coaliții de guvernare nu vor opri exodul medicilor și asistentelor. Disperarea vă determină să luați din sporurile acestora, deoarece ați constatat că nu sunt bani pentru salarii.

Stimați guvernanți, nu aveți nicio scuză, spunând că nu sunt bani. Nimeni nu v-a obligat să promiteți măriri fabuloase de salarii! De aceea, cei din sănătate se pregătesc de proteste și vor să declanșeze o grevă generală, poate așa vor fi și ei ascultați!

România trebuie să intre definitiv pe calea cea dreaptă, justă și echitabilă, nu vrem o Românie arhaică, în care nimic să nu se schimbe, în care deciziile cu iz electoral nu au făcut altceva decât să adâncească diferențele între categoriile sociale.

  Viorica Cherecheș - declarație politică Cine ține cu orice preț să falimenteze medicina de familie?;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Cine ține cu orice preț să falimenteze medicina de familie?"

Legea nr. 185/2017 va falimenta medicina primară. Acest act normativ îi obligă pe medicii de familie, pe specialiștii care au cabinete, care nu fac parte din ambulatorii integrate de spital, pe stomatologi, pe medicii care fac recuperare sau pe cei care oferă servicii de paleație la domiciliu, dar și pe farmaciști să-și acrediteze cabinetele în care își desfășoară activitatea. Vorbim aici despre medici de familie care fac acest lucru de zeci de ani și care au funcționat până acum doar pe baza documentației emise și avizate de către Direcția de Sănătate Publică din județul unde își desfășoară activitatea medicală.

Noul act legislativ este o aberație care va falimenta majoritatea medicilor de familie și în nicio țară europeană nu există cerințe similare. Acreditarea impusă de Autoritatea Națională de Management al Calității în Sănătate este un proces complex, costisitor și de lungă durată, care depășește posibilitățile materiale ale majorității medicilor de familie.

La finalizarea studiilor în cadrul Facultății de Medicină, fiecare absolvent depune un jurământ să salveze vieți, nu să elaboreze kilometri de documente inutile, care mai apoi nu au niciun folos pentru pacienți. În loc să se îndeplinească dezideratul Legii nr. 185/2017 și anume, asigurarea calității în sistemul de sănătate, calitatea actului medical va avea mult de suferit, ca urmare a faptului că peste 70% dintre cabinetele medicale vor fi nevoite să renunțe la exercitarea profesiei în acest mod, să pună lacătul din cauza costurilor excesive și a birocrației pe care le implică îndeplinirea obligațiilor prevăzute de actul normativ în discuție.

Spitalul unde îmi desfășor, în continuare, activitatea, ca medic, a obținut acreditarea după o muncă asiduă a unei întregi echipe, desfășurată pe parcursul a mai multor luni de zile. Nu cred că un medic, singur, dintr-un cabinet, care probabil face și naveta pentru a avea numărul minim de pacienți pe liste, își permite să plătească o firmă specializată în domeniu care să facă munca de consultanță pentru acreditarea cabinetului medical.

Este evident pentru orice persoană, chiar și specialist, că aceste standarde au fost elaborate în așa fel încât să poată fi înțelese doar de un grup mic de specialiști, și anume, cei acreditați de ANMCS, în vederea acordării de consultanță și a evaluării, astfel încât medicii sunt obligați din start să apeleze la firme de consultanță cu onorarii substanțiale, fie și numai pentru a înțelege aceste standarde.

În realitate, aplicarea legii în discuție reprezintă o ingerință în exercitarea liberă a profesiilor medicale, precum și a dreptului la muncă, drept garantat prin Constituția României la art. 41.

Oare cine ține cu orice preț să falimenteze medicina de familie?

  Raluca Turcan - declarație politică cu titlul Institutul Național de Statistică confirmă - salariile nete au scăzut, prețurile au crescut;

Doamna Raluca Turcan:

"Institutul Național de Statistică confirmă - salariile nete au scăzut, prețurile au crescut"

Incompetența Guvernului PSD-ALDE se măsoară în cifre. Prețurile au crescut mai repede decât în ultimii 5 ani. Inflația a ajuns de la 0,5% la 4,72%.

INS ne arată negru pe alb că salariul mediu net nu a crescut, așa cum se laudă actualii guvernanți, ci a scăzut abrupt, cu 5,5% față de luna ianuarie. Salariul mediu net a scăzut cu 145 de lei în luna ianuarie, față de luna decembrie 2017.

Pentru că "revoluția fiscală" a fost un eșec, sunt angajați cărora le-au scăzut salariile nete și cu peste 50%! Este vorba de sectorul extractiv (-51,5%), prelucrarea țițeiului (-36,8%) sau sectoare responsabile cu producția și cu furnizarea electrică și termică (-15%-18,5%).

Astfel, avem demonstrația că Legea salarizării (ne)unitare a ajuns, de la promisiunea majorărilor de venituri pentru bugetari, la scăderi ale puterii de cumpărare ale tuturor salariaților. Sacoșa de cumpărături a celui care muncește este tot mai goală.

  Nicolae Georgescu - declarație politică cu tema Educația parentală, sprijin pentru părinți, în beneficiul copiilor și tinerilor;

Domnul Nicolae Georgescu:

"Educația parentală, sprijin pentru părinți, în beneficiul copiilor și tinerilor"

Provocările societății contemporane, modificările structurale și rapide din mediul social, marcate de evenimentele și de inovațiile din perioada postmodernității, au efecte profunde în spațiul familial. Implicarea diverselor instituții sau autorități, influența mass-media și realitățile cotidiene aduc familia într-o situație complexă, cu numeroase valențe, în care sistemul de valori trebuie reformat, reorganizat și reconfigurat.

În ultimele decenii, statutul și rolul de părinte cuprind atribuții de natură fizică, psihică, socială, culturală și economică, care au evoluat rapid, sub influența dezvoltării tehnologice și informaționale a întregii lumi și a diversificării modelelor familiale și educaționale, adăugând mereu noi competențe și abilități.

Astfel, familiile trebuie să se adapteze noilor ideologii și să experimenteze noi practici în relațiile dintre membrii săi, în special în relația cu copiii. Părinții au nevoie din ce în ce mai mult de un sprijin extern, pentru a se adapta cerințelor și noilor situații, în condițiile în care a apărut o neîndemânare de gestionare a relațiilor cu propriii copii. Prin apelul la un astfel de serviciu, fiecare părinte constată că nu este singur în situația în care se află și că exprimarea deschisă a neputințelor sau a limitelor este o atitudine firească.

Educația parentală presupune un ansamblu de programe, servicii și resurse, destinate părinților sau reprezentanților legali, sau persoanei în grija căreia se află copilul, cu scopul de a-i sprijini pe aceștia în creșterea și în educația copiilor, în conștientizarea rolurilor pe care le au, dar și de a le dezvolta și a le îmbunătăți competențele parentale.

Obiectivul principal al activităților de educație parentală este conștientizarea importanței rolului în susținerea creșterii și dezvoltării copiilor, de îmbunătățire sau modificare a cunoștințelor, atitudinilor, viziunilor și practicilor de îngrijire și educație, în acord cu recomandările psihopedagogiei moderne.

Susținerea inițierii, formării și dezvoltării competențelor parentale a devenit una dintre misiunile pe care statul trebuie să și le asume, dacă se dorește ca educația copilului, a tinerilor, să fie una eficientă, coerentă, care să ofere șanse reale în societatea de astăzi. A sprijini, prin diferite mijloace, părinții, în interesul superior al copilului, înseamnă a crea o nouă cultură familială, bazată pe dialog, pe cunoaștere și participare, pe de o parte, și a dezvolta cooperarea între profesioniști, părinți și autorități publice, pe de altă parte.

La nivel european și internațional, există o varietate de modele de servicii, prin care se oferă sprijin parental, în funcție de nevoile specifice ale copiilor și ale părinților, variind în funcție de intensitatea demersului, de la informarea părinților până la intervențiile clinice.

În Spania, programele sunt oferite prin diferite sisteme, precum cel educațional, în special părinților care au copii la școală, dar includ și teme de sănătate care sunt oferite de personalul medical. Școala și organizațiile nonguvernamentale oferă servicii de educație parentală cu resurse care vin din partea statului sau a donatorilor privați.

În Italia, un accent deosebit se pune pe educația parentală într-o perspectivă medico-socială, iar dezvoltarea serviciilor și a programelor de educație parentală este susținută încă din 1997.

În ambele țări, mediul academic este foarte implicat în dezvoltarea curriculumului și a materialelor utilizate în cadrul unor astfel de programe.

În Franța, există, din 1999, un Birou Interministerial pentru Familie care sprijină părinții, asigurând coordonarea, monitorizarea serviciilor de suport parental.

În Portugalia, educația parentală este susținută de politici publice din anul 1999, iar participarea la serviciile de educație parentală este obligatorie pentru părinții care beneficiază de venitul minim garantat sau pentru care justiția consideră că este necesar.

La nivelul Consiliului Uniunii Europene, prin Recomandarea Consiliului de miniștri către statele membre nr. 19/2006, referitoare la politicile care vizează susținerea parentalității pozitive, se încurajează comportamentul parental bazat pe interesele copilului, prin care se urmărește cultivarea, abilitarea, nonviolența, oferirea recunoașterii și orientării prin stabilirea de limite, pentru a permite dezvoltarea deplină a copilului. Scopul politicilor și măsurilor din acest domeniu trebuie să fie dezvoltarea armonioasă a copiilor, cu respectarea drepturilor și a demnității lor fundamentale. Copilul trebuie respectat ca persoană, iar participarea lui trebuie susținută, ținând cont de principiul conform căruia părinții au drepturi, dar și responsabilități.

În România, există un număr de acte normative și de reglementări pentru educația și protecția drepturilor copilului, dar prevederile acestora nu fac referiri concrete la nevoia sau la obligativitatea educației parentale. Totodată, în ultimii ani, au fost analizate și create diverse forme prin care se realizează promovarea educației părinților, în sensul dezvoltării abilităților și competențelor parentale, prin servicii de informare și proiecte-pilot. Programele de educație a părinților se desfășoară prin mai multe filiere: în școli și în grădinițe - prin intermediul cadrelor didactice pregătite special pentru oferirea de astfel de cursuri destinate părinților; în unitățile medicale - destinate în mod special mamelor gravide sau tinerelor mame; în cadrul serviciilor sociale - destinate diferitelor categorii particulare de părinți care se confruntă cu anumite probleme și sunt direct sau indirect beneficiari ai serviciilor sociale.

Rata mortalității infantile din România, una din cele mai mari din Uniunea Europeană, slaba informare a părinților privind creșterea și îngrijirea copiilor, rata sărăciei, rata abandonului familial și a copiilor părăsiți în spitale care rămân fără acte de identitate, fenomenul copiilor ai căror părinți sunt plecați în străinătate la muncă, rata abandonului școlar în învățământul primar, rata de părăsire timpurie a școlii de către tinerii cu vârste între 18 și 24 de ani, numărul ridicat de sarcini în rândul adolescentelor și prevalența căsătoriilor timpurii în comunitățile sărace și marginalizate sunt doar câteva aspecte deosebit de importante care trebuie avute în vedere în momentul analizei legislației din acest domeniu.

Numeroase studii privind competențele parentale și nevoia de educație parentală în România au fost elaborate în ultimii ani, printre care: Centrele de Resurse pentru părinți în învățământul preșcolar, UNICEF, 2004; Cunoștințe, abilități și practici parentale în România, UNICEF, 2007); Educația Parentală în România, UNICEF, 2011); Cunoștințe, atitudini și practici parentale ale familiilor și persoanelor care îngrijesc copii cu vârsta între 0-6 ani, UNICEF România, 2014. Toate aceste studii, dar și cel realizat în anul 2016 de Ministerul Educației Naționale în parteneriat cu Reprezentanța UNICEF în România, Fundația Copiii Noștri, Federația Organizațiilor Neguvernamentale pentru Copii, au evidențiat că este necesară educația parentală, că autoritățile și instituțiile publice pot avea un rol important în acest sens, că o strategie națională de educație parentală este necesară și utilă într-un orizont de timp relativ scurt.

Educația copilului este o provocare pentru orice părinte. Părinții sunt primii profesori ai copilului, ei începând educarea acestuia în mediul familial. De aceea, orice ajutor în acest sens este benefic. Familia este mediul în care se exercită o influență imensă asupra individului, chiar și în mod indirect. Aici se pun bazele primelor conduite, familia fiind cea care formează, mai mult decât să informeze.

Educația și formarea sunt cele mai bune investiții în viitorul României. Educația poate transforma o împrejurare într-o oportunitate, lărgirea orizontului și modul în care creăm bazele pentru o societate.

  Ioan Balan - declarație politică cu titlul Codul finanțelor locale transferă eșecul Guvernului autorităților locale;

Domnul Ioan Balan:

"Codul finanțelor locale transferă eșecul Guvernului autorităților locale"

Începând cu anul 2017, finanțele publice ale statului român au înregistrat o problemă gravă, care continuă să se adâncească și în acest an. Astfel, deși economia a crescut, încasările bugetare nu au ținut ritmul cu această creștere ci, dimpotrivă, veniturile fiscale au fost mai mici decât în anii precedenți. Zilele trecute, chiar și fostul viceguvernator al BNR, mult apreciatul domn Cristian Popa, atrăgea atenția asupra faptului că necesarul anual de finanțare al României este de 9% din PIB și că nori negri se adună deasupra României, din cauza incompetenței Guvernelor PSD-ALDE.

Această problemă gravă a finanțelor publice s-a tradus, anul trecut, în tăierea banilor pentru investițiile publice. În România, nu s-a construit nimic și nici măcar proiectele deja demarate nu au fost finalizate. Trebuie să recunoaștem că investițiile publice care s-au realizat în anul 2017 au fost cele făcute de primării și de consilii județene, din banii proprii, ai bugetelor locale, bani care anul acesta au fost confiscați de Guvernul PSD-ALDE.

Încă din luna octombrie a anului trecut, am atras atenția asupra riscurilor uriașe la care este expusă administrația publică, prin scăderea sumelor alocate din impozitul pe venit, ca urmare a așa-numitei revoluții fiscale. Am furnizat chiar și soluții la această criză financiară ușor de anticipat, propunând, printr-un proiect legislativ, ca impozitul pe venit să rămână în totalitate la nivelul autorităților locale. Din păcate, cei care guvernează astăzi România, deși unii dintre ei au fost primari aleși sau președinți de consilii județene, s-au făcut că nu înțeleg despre ce este vorba și au tratat cu nepăsare acest risc. Mai mult decât atât, cu un cinism greu de explicat, prin Legea bugetului de stat pentru anul 2018, domnul Dragnea a decis confiscarea excedentelor bugetelor locale și creșterea dependenței primarului ales de șeful de la București. Așadar, PSD-ALDE vrea ca primarii să răspundă în fața șefilor politici și nu în fața cetățenilor care i-au ales!

Zilele trecute, au apărut în spațiul publice primele detalii privind ceea ce intenționează domnul Dragnea să facă în administrația locală, prin Codul finanțelor publice locale. După ce, în anul 2013, domnul Dragnea era cel care flutura steagul descentralizării administrației publice locale, toți aleșii locali au așteptat ca Domnia Sa să vină cu soluții moderne de finanțare, corespunzătoare a autorităților locale, cu surse noi de finanțare și cu predictibilitate în construirea bugetelor orașelor și comunelor. Toată lumea a așteptat să vedem cum, și în România, ca în toate statele dezvoltate, adevărata guvernare este cea locală, apropiată de cetățean și de nevoile sale.

Cu toții am crezut-o pe doamna Dăncilă, care, la învestitură, promitea că atâta vreme cât va fi Domnia Sa prim-ministru, în România nu se vor introduce impozite noi. Este drept, nu a spus dacă cele existente se vor majora sau nu. Or, după ce Guvernul a lansat deja în dezbatere o parte dintre principiile Codului finanțelor publice locale, aflăm că soluția "revoluționară" a PSD-ALDE pentru administrațiile locale constă în majorarea impozitelor locale de 3 și până la 6 ori, cel mai probabil chiar de anul viitor.

Da, ați înțeles bine, impozitele locale majorate de șase ori! Aceasta este soluția PSD-ALDE, deși au promis resurse bugetare mai mari din TVA sau din impozitul pe venit. Probabil că au tras linie, au văzut cât de mare este dezastrul financiar creat de incompetența lor și au născocit această soluție criminală, care lovește și în credibilitatea autorităților locale, a primarilor, a viceprimarilor și a consilierilor locali, și care mai bagă mâna, încă o dată, adânc, în buzunarul cetățeanului.

Așadar, Guvernul se pregătește să se spele pe mâini de toată fundătura financiară pe care a creat-o și transferă toată povara pe umerii administrațiilor locale. Mă întreb, oare, câtă umilință mai pot îndura aleșii locali, indiferent de culoarea lor politică, când văd de cât dispreț este capabil Guvernul Dragnea? Toți primarii din România au făcut eforturi importante să mențină impozitele la limitele minime de 0,08% pentru locuințe și de 0,2% pentru clădiri rezidențiale. Ce va simți primarul care va merge din poartă în poartă și va spune celui care l-a ales, că începând cu anul viitor impozitul anual pe proprietate va fi de 3 sau de 6 ori mai mare?

Oare câte vor mai putea îndura și cetățenii, dar și cei care se bucură de foarte mare încredere între cetățeni, adică aleșii locali - primari, viceprimari sau consilieri, pentru că un Guvern incompetent greșește încontinuu, iar administrațiile locale și cetățenii trebuie să plătească?

  Dănuț Bica - declarație politică intitulată Fără un sistem de pensii bazat exclusiv pe contributivitate, România riscă să aibă în viitor cei mai săraci pensionari din Uniunea Europeană;

Domnul Dănuț Bica:

"Fără un sistem de pensii bazat exclusiv pe contributivitate, România riscă să aibă în viitor cei mai săraci pensionari din Uniunea Europeană"

Fiecare cetățean român poate constata că liderii majorității parlamentare PSD-ALDE au dat dovadă de ipocrizie, demagogie și nepăsare, deoarece au promis electoratului legi nediscriminatorii în domeniul salarizării și pensiilor, dar, în realitate, prin deciziile adoptate, au accentuat și mai mult inechitățile și discriminările sociale.

Românii nu trebuie să uite că au fost înșelați cu promisiuni mincinoase, nu doar o dată, nu de două ori, ci aproape de fiecare dată când actualii guvernanți se pregăteau să ia decizii cruciale cu privire la veniturile angajaților sau ale pensionarilor. De exemplu, în data de 15 decembrie 2016, Nicolae-Liviu Dragnea, liderul PSD, care urma să devină peste o săptămână și Președintele Camerei Deputaților, printr-o declarație ipocrită, își anunța demisia din Parlament, cu câteva zile înainte de finalul mandatului 2012-2016, pentru a nu beneficia, chipurile, de pensia specială de parlamentar aferentă perioadei respective. Aceasta era una dintre multele pensii speciale inventate de PSD, iar liderul partidului de guvernământ crea impresia că se disociază de sistemul imoral și injust al pensiilor speciale, oficializat prin votul parlamentarilor săi. Nu știm dacă a fost o simplă declarație politică sau dacă și-a dat demisia cu adevărat, însă ceea ce știm cu siguranță este faptul că în ultimele 15 luni Guvernele domnului Dragnea nu au luat decizii în acest domeniu sensibil decât în contradicție cu spiritul de echitate și cu bunul simț - au înființat pensii speciale generoase, pentru cât mai multe categorii de angajați "speciali" din sistemul public, pensii care nu au nicio legătură cu vechimea în muncă și cu contributivitatea acestora. Evident, printre "speciali" nu se află nici cadrele didactice și nici medicii.

De când a preluat efectiv conducerea României, domnul Dragnea nu mai este deranjat de pensiile de zeci de mii de lei pe care le primesc tineri pensionari, unii abia trecuți de 40 de ani. Nu este deranjat nici de faptul că, drept consecință a salarizării mizerabile a profesorilor, îi condamnă pe aceștia la pensii de asigurări sociale care vor depăși cu foarte puțin valoarea pensiei minime acordate persoanelor fără vechime în muncă. Domnul Dragnea a uitat cu totul de promisiunile făcute în campania electorală, iar acum acționează, mânat de un cinism greu de explicat, tocmai în sensul contrar angajamentelor electorale asumate, provocând accentuarea injusteților și discriminărilor în rândul salariaților și pensionarilor.

În concluzie, promisiunile electorale ale PSD la capitolul salarii și pensii, ca și cele din alte domenii, s-au dovedit a fi doar populism și demagogie ieftină, prin care, din păcate, au fost deturnate voturile unui mare număr de alegători.

Pensiile bazate pe contributivitate trebuie să constituie regula, nu excepția, iar lovitura dată de guvernarea PSD-ALDE, contribuțiilor la Pilonul II de pensii, trebuie corectată în cel mai scurt timp, pentru a evita riscul de a face din viitorii pensionari români cei mai săraci cetățeni din Uniunea Europeană.

Pensiile speciale, atât de dragi domnului Dragnea, trebuie eliminate cât mai curând. Să nu uităm faptul că pensiile speciale sunt apanajul exclusiv al sectorului public. În sectorul privat, un angajat nu poate visa niciodată la drepturi "speciale". Este de nepermis ca angajați din sectorul public, cu vârste de puțin peste 40 de ani, să devină pensionari de lux, oricare ar fi fost munca pe care au prestat-o aceștia. Dimpotrivă, la 40 de ani, un angajat prestează munca la cel mai înalt randament, pentru că este în plenitudinea capacitaților fizice și intelectuale și pentru că a acumulat o însemnată experiență profesională, pe care trebuie să o valorifice în serviciul public.

În cel mai scurt timp trebuie să se revină la un sistem de pensii bazat exclusiv pe contributivitate. Înțelegem faptul că, pentru două categorii profesionale, militarii și magistrații, Constituția permite și chiar prevede posibilitatea acordării de pensii de serviciu. Știm cu toții că sunt meserii specifice și putem accepta aceste excepții. Numai că, în România, de la cele două excepții am ajuns în situația în care aproape că pensiile speciale constituie regula, nu excepția!

Nu trebuie să uităm că, prin falsa revoluție fiscală, prin transferul cotelor de contribuții la asigurările sociale și de sănătate de la angajator la angajat și prin diminuarea contribuțiilor la Pilonul II de pensii, Guvernele domnului Dragnea au lovit și în pensiile obligatorii plătite de la bugetul asigurărilor sociale, dar, și mai grav, în contribuțiile individuale administrate privat ale celor care vor ieși la pensie peste câțiva ani. Pentru că salariul mediu brut, care intră în calculul pensiei de asigurări sociale, a crescut de la puțin peste 3.300 de lei, în anul 2017, la 4.162, în anul 2018, punctajele individuale ale pensionarilor vor fi cu cel puțin 10% mai mici, începând din acest an.

De asemenea, prin scăderea cuantumului contribuțiilor la Pilonul II de la 6% la 3,75%, pensiile viitorilor pensionari vor fi mai mici cu până la 20%. Ca să plătească pensiile de azi, pe care nici măcar nu le-a majorat de la 1 ianuarie 2018, conform prevederilor Legii privind sistemul unitar de pensii publice, Guvernul PSD-ALDE a amanetat viitorul angajaților cu vârste de 45-50 de ani. "Mai pe românește", cum îi place ministrului muncii și justiției sociale să spună, s-a tăiat din pensiile viitoare, ca să se acopere cheltuielile cu pensiile din prezent. Aceasta este dovada supremă a incompetenței Guvernului, care, în plină perioadă de creștere economică, taie din salariile reale, nu majorează pensiile la timp și reduce pensiile viitorilor pensionari.

Una dintre prioritățile principale ale viitorului Guvern PNL care va fi instalat după Guvernele domnului Dragnea, o va constitui repararea nedreptăților create în sistemul public de salarizare, în special pentru cadrele didactice și pentru medicii excluși de la majorările salariale de care ar fi trebuit să se bucure în prezent, eliminarea pensiilor speciale, precum și creșterea rapidă a contribuțiilor la Pilonul II, cel puțin la nivelul de 6% prevăzut de Legea pensiilor. Banii de la Pilonul II reprezintă economiile de o viață ale angajaților, sunt proprietate privată, și niciun Guvern, oricare ar fi el și de oricine ar fi condus, nu are voie să se atingă de ei. Dimpotrivă, Guvernele au obligația de a căuta soluții, pentru ca aceste sume acumulate în conturile individuale ale viitorilor pensionari să fie tot mai mari, să producă randamente cât mai înalte, pentru a le asigura actualilor contribuabili o viață decentă după pensionare.

  Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Săracă țară bogată...;

Domnul Nicolae Giugea:

"Săracă țară bogată ..."

Datele furnizate luni, 12 martie, de Institutul Național de Statistică, în privința degradării constante și sigure a balanței comerciale a României, nu au făcut decât să confirme faptul că Guvernul duce țara într-o direcție greșită, ori din incompetență, ori cu bună-știință. Importurile pe care le face România bat recorduri după recorduri, în vreme ce exporturile încetinesc în avansul lor, iar producătorii români abia dacă mai subzistă.

Un aspect care mi-a atras în mod special atenția este legat de faptul că România importă tot mai multă mâncare, adică exact ceea ce ar putea produce foarte bine fermierii români, aici, în țară, de o calitate superioară și la prețuri mai accesibile. De prea multe ori am vorbit despre România noastră ca despre "grânarul Europei", iar românul consumă astăzi tot mai multă pâine congelată, de import, decât pâine frământată în brutăriile românești.

Nu este de trecut cu vederea nici faptul că România deține o cincime, adică 20%, din suprafața amenajată pentru piscicultura de apă dulce a Uniunii Europene. Este vorba despre lacuri de acumulare, iazuri, bazine, eleșteie și alte forme de piscicultură construită sau în formă naturală, însă, nu reușește să producă nici măcar 10% din producția care se vinde la nivelul Uniunii Europene. Sindicatele și patronatele din domeniul pisciculturii ne spun că, astăzi, pește de apă dulce abia dacă se mai produce la nivelul a 11.000 de tone, deși piscicultura românească poate produce anual cantități și de peste 4 ori mai mari.

Am putea să admitem faptul că producția românească de pește nu intră pe piețele europene, însă este greu de acceptat că țara noastră are un asemenea potențial, o asemenea infrastructură, tradiții specifice și, cu toate acestea, 80% din peștele consumat în România vine pe calea importului. Deci piscicultura românească nu este capabilă să vândă nici măcar românilor. Ar mai trebui să adăugăm faptul că, din cauza faptului că produsele din import sunt și mai scumpe, rezultă că românii stau foarte prost și la nivelul consumului individual de carne de pește, consumând numai 4-4,5 kg de pește pe an, deși media europeană este de peste cinci ori mai mare.

Datele cumplite care caracterizează sectorul piscicol din România sunt revoltătoare și numai, dacă le-am lăsa să vorbească singure, de la sine. Din păcate, modul defectuos în care Guvernele PSD-ALDE conduc România astăzi nu o oferă nicio garanție că situația s-ar putea ameliora, ci, dimpotrivă, aruncatul responsabilității din curtea unei instituții, în curtea altei instituții, produce pagube și mai mari. Sectorul piscicol se fărâmă văzând cu ochii.

Revoluțiile fiscale aberante care au făcut numai rău, investiții publice din bani naționali care nu s-au mai făcut de ani buni, fondurile europene care ar fi trebuit utilizate se prefigurează deja pierdute, își produc deja efectele dezastruoase în sectorul piscicol, acesta fiind primul sector economic din România care anunță concedieri importante încă de la începutul anului 2018, dar și restrângeri semnificative de activitate.

Puțini știu că acest sector al industriei alimentare asigură locuri de muncă exact acolo unde ele nu sunt sau unde se creează cu mare dificultate, adică în mediul rural. Puțini știu că sunt piscicultori români care nu pot produce competitiv, pentru că programele naționale de sprijin nu mai există. Puțini decidenți sunt conștienți că în acest ritm de profundă nepăsare o să ajungem să vedem crapul românesc doar la acvariile publice sau în poze, iar românii vor fi condamnați să consume produse inferioare, în mare măsură congelate, aduse de nu știu unde și la prețuri ridicol de mari.

Atunci când evaluezi activitatea unui guvern, te uiți în special la faptele și la realizările acestuia. Din păcate, noi nu observăm decât minciuni, promisiuni că o să fie bine și nepăsare în formă continuată. Așa am ajuns ca noi, românii, să involuăm de la sloganul "nicio masă fără pește", la "cine mănâncă pește are noroc în viață".

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică intitulată O țară blocată mereu de incompetență!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"O țară blocată mereu de incompetență!"

Ne-am amuzat ani la rândul de banalitatea pe care o spunea, ajuns primar, domnul Traian Băsescu, care constatase cu surprindere că: "iarna nu-i ca va vara!"

Atunci, la începutul anilor 2000, am sperat cu toții că politicienii, guvernanți sau autorități locale deopotrivă, au aflat și ele că în România sunt patru anotimpuri, fiecare dintre ele având provocări la nivelul capriciilor vremii: iarna cu viscolul, primăvara și toamna cu precipitațiile, iar vara cu seceta și căldura. Anii au trecut, însă, iar în țară am rămas cu gustul amar al unei țări blocate, la fiecare eveniment meteorologic mai de amploare, pentru că "autoritățile au fost luate prin surprindere". Cum te poate surprinde zăpada în miezul iernii sau căldura în lunile de vară, îmi este chiar imposibil să accept.

Am înțeles mai târziu cu toții că această "surprindere" a autorităților s-a tradus, de fiecare dată, în bani mulți, căci nepregătirea adecvată, din timp, a fost mulți ani o strategie mizerabilă de a sifona bani din bugetul public, prin încredințarea directă a unor contracte dolofane, către prieteni sau colegi de partid.

În ultimii ani s-a schimbat legislația în domeniul achizițiilor, s-au schimbat cu duiumul guverne după guverne, precum și aleși locali, iar noi am rămas ancorați în aceeași paradigmă păguboasă: atunci când cad mai mult de doi fulgi de zăpadă se închid școlile și grădinițele, se închid drumuri și autostrăzi, căile ferate cedează, avioanele nu mai decolează, mijloacele de transport în comun nu mai funcționează, rețelele de electricitate și gaze naturale nu mai furnizează servicii populației. Mă întreb, oare, dacă lucrurile ar fi stat așa și în țările nordice din Europa sau chiar în Canada, atunci aceste țări ar fi fost de-a dreptul pustii, căci cetățenii ar fi plecat de mult timp?!

Este fără dubiu că România este foarte prost guvernată, și nu de ieri sau de astăzi. Dacă reforme reale, structurale, în cheltuirea banilor publici nu se vor produce, atunci și peste 20 de ani vom fi guvernați tot în bătaie de joc, iar autoritățile vor da la fel din umeri, spunând că au fost luate prin surprindere și că nu se așteptau ca iarna să ningă. La fel vor răspunde și primăvara, când apele învolburate nu vor întâlni diguri de protecție în calea lor și vor mătura în câteva ceasuri agoniseala de o viață strânsă prin gospodăriile oamenilor din mediul rural.

Rolul Parlamentului este unul foarte important în a pune capăt acestui tip de guvernare păguboasă, atât la nivel central, cât și la nivelul unor autorități locale. Dacă în cazul autorităților locale sunt primari și consilii locale care dau de foarte mulți ani lecții de bună guvernare la nivel local, în cazul autorităților centrale nu avem nici cea mai mică îndoială că statul a rămas închistat în mentalitățile din anii ’80.

În primul rând, Parlamentul trebuie să acționeze la nivel legislativ foarte precis, astfel încât "surprinderea" autorităților să nu mai fie posibilă.

În al doilea rând, sifonarea banilor publici, prin contracte cu dedicație, trebuie să fie o practică care trebuie eliminată cât mai urgent.

Nu în cele din urmă, o țară membră a Uniunii Europene trebuie să facă investiții reale și moderne în infrastructură, astfel încât să nu mai închidem țara la orice ploaie sau lapoviță "neașteptată".

  George Șișcu - declarație politică privind măsuri necesare pentru stimilarea natalității;

Domnul George Șișcu:

Partidul Național Liberal susține stimularea natalității în rândul claselor mijlocii și cu un nivel al veniturilor superioare, prin deduceri fiscale inteligente, având în vedere toate rapoartele din ultima perioadă, care arată că țara noastră se va confrunta cu una dintre cele mai mari scăderi a populației până în 2050, de peste 15%.

Din păcate însă, părerea Guvernului PSD nu este una similară, acesta susținând măsuri precum creșterea accentuată a prestațiilor sociale pentru familiile nevoiașe, lucru care duce la stimularea natalității în zonele sărace ale societății.

Ar trebui, domnilor guvernanți, să investiți în copii, a căror alocație de stat, de 84 lei/lună, nu a mai fost actualizată din luna mai 2015, deși indicele prețurilor de consum a crescut cu peste 7 puncte procentuale. Vorbim despre 3,6 milioane de beneficiari, ale căror necesități sunt neglijate constant, deși cercetările demonstrează clar că, în prezent, în țara noastră, creșterea și educarea copilului necesită cheltuieli care depășesc bugetul mediu al unei familii.

Altfel stau lucrurile în alte țări ale Uniunii Europene. În țările dezvoltate din Vestul Europei, alocațiile depășesc de cele mai multe ori 100 de euro, recordul deținându-l Luxemburgul, cu peste 800 de euro, pentru cel de-al treilea copil născut. Belgia stabilește cuantumul alocației în funcție de numărul copiilor dintr-o familie. Astfel, pentru un copil se acordă o alocație de 83 de euro, pentru doi copii, 154 de euro, iar pentru trei sau mai mulți copii, alocația este de 230 de euro pe lună. Germania acordă 164 de euro pentru un copil sau doi, 170 de euro pentru trei copii și 195 de euro pentru familiile cu patru copii.

În Danemarca, valoarea alocației se diferențiază în funcție de vârsta copilului, astfel, până la vârsta de doi ani, copiii primesc 184 de euro, între trei și șase ani 146 de euro, iar între 7 și 17 ani primesc 115 euro.

Franța plătește o alocație de 124 de euro pentru doi copii, 282 de euro pentru trei copii și 441 euro pentru 4 copii.

În Irlanda, alocația este de 166 euro pentru doi copii și 204 euro pentru trei copii și peste.

Și exemplele pot continua, însă am să mă rezum la faptul că, la nivelul Uniunii Europene, media alocației de stat pentru copii este de 210 euro, în timp ce, în România, alocația unui copil nu depășește 18 euro, cifră care plasează țara noastră în coada listei la nivel mondial.

Cum putem să ne închipuim că nevoile unui copil pot fi satisfăcute cu 18 euro pe lună? Cum își poate doamna Dăncilă închipui că ne putem încadra în acești bani, atunci când vine vorba de costul hranei, al rechizitelor, al medicamentelor, al îmbrăcămintei sau al oricăror produse sau articole necesare creșterii și îngrijirii copiilor?

Consecințele sunt grave. Simțindu-se în nesiguranță, mulți dintre părinții din clasa mijlocie aleg să nu mai aducă pe lume copii, neputând să le asigure acestora un trai decent. Din acest motiv, trebuia să priviți, doamnă ministru, alocația pentru copii nu doar ca pe un mijloc de realizare a politicii de protecție socială, ci și ca pe unul de realizare a politicii demografice!

În țara noastră însă, politicile de orice fel lipsesc cu desăvârșire, iar lipsa de sprijin financiar de orice fel a condus la o gravă scădere a populației.

  Lucian-Ovidiu Heiuș - declarație politică cu titlul Unirea Basarabiei cu România - istoria, ca o tablă de șah;

Domnul Lucian-Ovidiu Heiuș:

"Unirea Basarabiei cu România - istoria, ca o tablă de șah"

Basarabia, așa cum fusese definită în cadrul administrației țariste, în 1812, la Tratatul de la București, s-a constituit ca Republică Democrată Moldovenească la sfârșitul anului 1917, proclamându-și întâi autonomia în cadrul Republicii Ruse, apoi, după Revoluția din octombrie, independența față de Basarabia și, după câteva luni, la 27 martie/9 aprilie 1918 unirea cu România, în cadrul căreia a constituit o provincie. Această stare a durat timp de 22 de ani, până la 28 iunie 1940, când un ultimatum sovietic a fost adresat României, cerând cedarea Basarabiei Uniunii Sovietice. România a cedat și după 48 de ore Basarabia a fost ocupată de Armata roșie.

În aprilie 1917 a fost creat Partidul Național Moldovenesc.

Partidul, care milita la începuturile sale pentru autonomia Basarabiei, avea ca organ de presă ziarul "Cuvânt moldovenesc", la apariția căruia a avut o importantă contribuție un număr de refugiați din Transilvania și din Bucovina. Are loc apoi formarea Sfatului Țării, ca organ legislativ. Prima ședință a Sfatului Țării a avut loc la data de 21 noiembrie/4 decembrie 1917 și a fost ales ca președinte Ion Inculeț.

În contextul prăbușirii Imperiului Rus, anarhia și violența trupelor rusești în debandadă a determinat Sfatul Țării să cheme, în 13 ianuarie 1918 armata română în Basarabia, pentru a pune capăt jafului. Sovietul bolșevic din Chișinău, aflând despre chemarea trupelor române, a declarat că nu se va mai supune Sfatului Țării. Până la urmă însă bolșevicii au fost nevoiți să părăsească Basarabia. La 24 ianuarie/6 februarie 1918, Sfatul Țării, reînființat, a declarat independența Republicii Moldova, iar la 27 martie/9 aprilie, majoritatea moldovenească din Sfatul Țării a votat unirea cu România, în anumite condiții.

Decretul regal de promulgare a actului Unirii Basarabiei cu România a fost datat 9/22 aprilie 1918. La data de 27 noiembrie 1918, Sfatul Țării s-a autodizolvat.

În prezent, pe tabla de șah a geopoliticii s-a mai făcut o mișcare foarte importantă. Președintele Rusiei, Vladimir Putin, a fost reales cu 76,67% din voturi, iar participarea la vot a fost de 67,4%, conform AFP.

Putin a obținut astfel al patrulea mandat prezidențial, fără a mai fi necesar al doilea tur de scrutin. Rezultatul său este mai bun decât la precedentele alegeri din anul 2012 și față de previziunile sondajelor de opinie de dinaintea alegerilor. Iar de acum, Rusia, în următorii ani, va influența tot mai mult relațiile internaționale și politice astfel că vigilența rămâne cuvântul cheie.

  Tudorița Lungu - declarație politică Domnule ministru Popa, stați pe un fotoliu scorojit de vreme și de neputință!;

Doamna Tudorița Lungu:

"Domnule ministru Popa, stați pe un fotoliu scorojit de vreme și de neputință!"

Asistăm la o pseudoguvernare mult prea ocupată cu pseudoprobleme ca să vadă realitatea dureroasă, deloc strălucitoare, în care se nasc tragedii din nepăsare.

Miniștrii care s-au perindat pe la educație, în ultimul an, s-au străduit cât au putut să evite confruntarea cu adevăratele probleme ale sistemului, venind în fața celor afectați de ele cu vorbe goale, improvizații și propuneri inutile, precum jenantul manual de sport.

Recent, o educatoare care lucra de 15 ani în învățământ și-a omorât cu sânge rece fetița, o copilă de aceeași vârstă cu elevii ei.

Într-un stat care n-ar fi condus de o coaliție cu înclinații totalitare, care servește doar propriile interese, am avea parte de explicații rapide și concrete privind evaluarea psihologică a educatoarei.

Dar ce așteptări să avem de la un ministru pe care și lupta cu gramatica-l doboară?!

Domnul Popa nu spune nimic. Ministerul său aruncă-n spațiul mediatic o informație trunchiată, contrazisă vehement de Inspectoratul Școlar Timiș. A fost sau nu a fost testată psihologic educatoarea?

Cred că suntem cu toții de acord în privința necesității unei evaluări psihologice regulate a cadrelor didactice. Problema este că ea nu se mai realizează.

O modificare legislativă din 2011 a eliminat obligativitatea acestui examen anual și de atunci nimic nu s-a mai schimbat. Dascălii pot fi supuși unui examen psihiatric, doar când semne ale bolii au fost, deja, sesizate!

În situația actuală, copiii sunt într-un real pericol. Prevenirea unor situații similare este, practic, imposibilă, iar efectele n-au întârziat să apară!

Am avut elevi bătuți și umiliți de cadre didactice, ba chiar agresați sexual în clasă. Acum două luni, un profesor de istorie a fost reținut pentru pornografie infantilă, demonstrând întregii țări că a reușit o viață-ntreagă să-și ascundă gravele tulburări emoționale.

În continuare, subiectul evaluării psihologice temeinice lipsește de pe agenda ministrului educației, care ridică din umeri în fața tuturor acestor cazuri grave și trântește presei curioase textul sec al legii.

Acum, în cazul dramatic al educatoarei ucigașe, se încurcă în propriile declarații. Dacă a fost, într-adevăr, evaluată psihologic, înseamnă că avem o problemă privind acuratețea acestor teste!

Avem nevoie să știm cât de temeinic se fac. Să scoatem hibele sistemului de sub preș, nu să le îngropăm în indolență în timp ce ne așezăm comod în fotoliul de ministru!

Este inadmisibil ca într-o chestiune atât de gravă care șochează o țară-ntreagă și care sădește întrebări și temeri în rândul părinților, Ministerul Educației Naționale să arunce-n silă o declarație și să fugă.

Cum puteți rămâne pasiv, domnule ministru, când știți că aveți soarta unor copii și viitorul țării în mâini?!

Domnule Popa, mă tem că fotoliul acestui portofoliu pe care vi l-ați asumat nu este deloc comod. Este scorojit de vreme și de neputință, ca cel al dascălilor din școli care n-au mai văzut albul varului de zeci de ani, gata să se dărâme pe ei. În loc de spătar, stau responsabilitatea pe care o aveți dvs. și promisiunile - baloane de săpun - ale colegilor de partid care v-au precedat. Vedeți pe care vă puteți sprijini!

  Costel Alexe - declarație politică Uniți, ridicăm Moldova!;

Domnul Costel Alexe:

"Uniți, ridicăm Moldova!"

În intervenția mea de astăzi vreau să vă prezint Rezoluția adoptată în cadrul Adunării Regionale a Organizațiilor Liberale din Moldova, eveniment desfășurat pe 17 martie, la Bacău, și care s-a bucurat de prezenta lui Ludovic Orban, președintele Partidului Național Liberal, tocmai pentru a reitera importanța pe care liberalii o acordă județelor din nord-estul țării.

Ținând cont de următoarele:

  • În absența oricăror programe guvernamentale, Regiunea Nord-Est este printre cele mai sărace din Europa;
  • 58% din populație locuiește în mediul rural, majoritatea fără canalizare și fără apă curentă;
  • Doar 7% din cifra de afaceri a României este realizată în Regiunea Nord-Est, iar exporturile nu depășesc 5%;
  • Salariul mediu reprezintă doar 17% din salariul mediu înregistrat la nivelul Uniunii Europene;
  • Lipsa unei autostrăzi care să lege Moldova de vestul țării și, de facto, de Uniunea Europeană, dar și existența unei rețele de drumuri naționale și județene îmbătrânite și deteriorate, care îngreunează transportul, turismul și schimburile economice;
  • Nici măcar una dintre primele 20 investiții publice ale statului român nu se află în Moldova, deși aici locuiește 25% din populația țării, în total, peste 3,6 milioane de oameni;
  • Actuala abordare a statului român care investește tot în județele bogate și ignoră Moldova, atitudine care amplifică disparitățile regionale, iar deciziile luate duc cu gândul la o strategie de dezbinare;
  • Depopularea masivă a regiunii riscă să devină un fenomen ale cărui efecte negative se vor vedea în timp;

Organizațiile liberale din Moldova adoptă următoarea declarație:

"Uniți, ridicăm Moldova!

A trecut mult prea mult timp, de când Moldova istorică a fost lăsată în uitare, iar efectele sunt vizibile, la tot pasul. În anul aniversării Centenarului Marii Unirii, noi, liberalii din Moldova, nu mai vrem ca această regiune să fie tratată ca o Cenușăreasă, nu mai vrem să fim în coada clasamentului Uniunii Europene în ceea ce privește standardul de viață. Moldova este România, iar cetățenii de aici trebuie să se bucure de aceleași condiții de viață ca și în celelalte regiuni dezvoltate.

Este nevoie de măsuri urgente, clare și ferme, pentru ca decalajul dintre Moldova și celelalte regiuni să fie cât mai repede atenuat, iar Moldova să redevină o opțiune. Doar un Guvern responsabil poate readuce Moldova pe drumul prosperității, în care fiecare cetățean să se simtă respectat.

Noi, liberalii din Moldova, considerăm că o strategie regională comună, dublată de o politică guvernamentală corectă, poate poziționa Moldova pe un drum al construcției și al dezvoltării. De aceea, prezenta declarație este, de facto, parte din Programul de guvernare pe care viitorul Guvern liberal se angajează să-l pună în aplicare.

Uniți, ridicăm Moldova!

Pentru că:

  • Moldova are nevoie de o autostradă care să o lege de vestul țării și de Uniunea Europeană, indiferent că este vorba de Autostrada Brașov - Bacău, sau de Autostrada Iași - Târgu Mureș, dar și de drumuri expres care să lege orașele ei de principalele orașe ale României;
  • Moldova are nevoie de o infrastructură de sănătate de calitate, cu unități medicale performante, la standarde europene, dar are nevoie și de un spital regional;
  • Moldova are nevoie de infrastructura de apă, canal, gaze, acces la internet și telefonie. Un procent însemnat din populația acestei regiuni trăiește în secolul al XXI-lea în case fără apă curentă și fără canalizare. Nimeni nu poate fi împiedicat să plece și nici încurajat să revină acasă, dacă nu are aceste facilități, firești pentru secolul în care trăim;
  • Moldova are nevoie de o strategie regională de promovare a turismului din regiune și susținerea dezvoltării acestuia, inclusiv prin utilizarea fondurilor europene. Realizarea de trasee și pachete regionale, cu grad mare de atractivitate, promovate în spațiul european, asiatic, nord-american și sud american;
  • Moldova are nevoie de dezvoltarea celui mai sănătos motor al oricărei economii. Întreprinderile Mici și Mijlocii din Moldova au nevoie de susținere guvernamentală transparentă, de programe de sprijin care să le permită să acționeze de la egal la egal cu orice competitor pe piața comună europeană;
  • Moldova are nevoie de un sistem de școlarizare în concordanță cu piața muncii, prin care programele educaționale (liceale, vocaționale, universitare și masterale) să fie corelate cu viziunea de dezvoltare economică a regiunii;
  • Moldova are nevoie de oameni merituoși în fruntea administrațiilor locale, oameni cu viziune, capabili să inițieze și să dezvolte proiecte;
  • Moldova are nevoie de o politică fiscală liberală, o fiscalitate care să asigure predictibilitate și care să diminueze valoarea impozitelor pentru locurile de muncă nou create, cel puțin cu valoarea ajutorului de șomaj corespunzător.

A trecut deja un an din actualul mandat și, deși Moldova este reprezentată de 60 de parlamentari ai PSD-ALDE, parlamentari ai puterii, iată că regiunea este permanent umilită și ținută în sărăcie de o gașcă hapsână și iresponsabilă din jurul lui Liviu Dragnea! O mână de politruci servili au anulat voturile și speranțele moldovenilor, au amanetat viitorul copiilor noștri și al generațiilor viitoare!

Va veni vremea când fiecare politician care a trădat interesele electoratului său va da socoteala și atunci Partidul Social Democrat va vedea cu adevărat că Moldova contează, că moldovenii s-au lămurit cu oamenii de paie puși de Liviu Dragnea!"

  Nicolae Neagu - declarație politică intitulată Măsurile «revoluției fiscale», adoptate de guvernarea PSD-ALDE, îngrijorează profund delegația Fondului Monetar Internațional;

Domnul Nicolae Neagu:

"Măsurile «revoluției fiscale», adoptate de guvernarea PSD-ALDE, îngrijorează profund delegația Fondului Monetar Internațional"

În calitate de membru al Comisiei pentru buget - finanțe a Camerei Deputaților am participat marți, 13 martie 2018, la întâlnirea cu membrii misiunii FMI, condusă de D. Jaewoo Lee, pentru a discuta despre starea economiei naționale în vederea elaborării raportului de țară anual.

Această delegație formată din experți de la Washington ai Fondului Monetar Internațional este de părere că măsurile "revoluției fiscale" adoptate de guvernarea PSD-ALDE ar putea majora deficitul bugetar până la 6% din PIB la orizontul anului 2022.

In discuțiile purtate cu experții FMI, aceștia s-au arătat îngrijorați de maniera în care deficitul bugetar a fost ținut sub 3% în anul 2017- prin tăierea și blocarea plăților investițiilor publice, de nivelul scăzut al cheltuielilor de capital și al investițiilor publice, precum și de alocările din bugetul de stat pe anul 2018.

Îngrijorarea experților FMI se justifică perfect având în vedere procentul de 4,2% din PIB alocați pentru investiții publice. Banii alocați investițiilor sunt extrem de puțini față de necesitățile de reducere a decalajului de dezvoltare al țării în raport cu Europa.

Guvernarea PSD - ALDE nu dorește să înțeleagă că investițiile sunt singurele care garantează stabilitatea financiară și dezvoltarea durabilă a României.

Luând în calcul nivelul scăzut al colectării impozitelor și taxelor la bugetul consolidat al statului, chiar dacă trendul este favorabil creșterii economice vin cu precizarea că ordinea ar trebuie inversată - ar trebui să ne orientăm mult mai mult pe investiții și nu pe consum!

Concluziile despre ceea ce ne spun experții FMI :

Când aveți de gând să faceți autostrăzi și spitale noi?

Când modernizați căile ferate?

Când modernizați infrastructura școlară, sau cea energetică?

Cât timp vă mai trebuie să modernizați condițiile de viață din mediul rural???

Exact asta spun și eu în declarațiile politice și Partidul Național Liberal de 2 ani de zile!

Consider că procentul minim în ținta bugetară pentru investiții publice este de minim 7% din PIB.

Și, bineînțeles, autostrăzi, autostrăzi, autostrăzi!

Fără investiții creșterea economică pe consum devine cauza inflației și iată că vedem rezultatul la care se ajunge: inflație de 4,7% în martie 2018 și creșterea coșului de consum zilnic al românilor!

Înțelege oare și guvernarea PSD - ALDE lucrurile acestea?

Se pare că nu! Din păcate!!

De ce ne este frică nu scăpăm!

  Dragoș Gabriel Zisopol - despre Ziua națională a Republicii Elene - 25 martie;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"Ziua Națională a Republicii Elene - 25 martie"

Sărbătoarea din 25 martie, ziua BUNEI VESTIRI, este ziua când grecii și filoelenii de pretutindeni își comemorează eroii care s-au jertfit pentru libertatea și independența Greciei.

Sub deviza "Libertate sau moarte", în data de 25 martie 1821, s-a aprins scânteia revoluției elene, ale cărei principii fundamentale se impun și astăzi ca norme comune a lumii contemporane.

Izbucnirea revoluției elene, în anul 1821, pe teritoriul Moldo-Valahiei, și actele de eroism ale grecilor și a celor care le-au împărtășit idealurile, au rămas înscrise cu litere de aur în istoria comună a Greciei și României.

Pe pământul Eladei și în afara ei, numele protagoniștilor luptelor pentru independență au devenit sinonime cu patriotismul.

După 7 ani de război, nenumărate sacrificii umane și pierderi materiale, în anul 1828, statul grec devine o realitate pe harta Europei.

Astăzi, la 197 de ani de la izbucnirea revoluției renașterii naționale a Eladei, mesajul său, cu rădăcini antice și, deopotrivă, iluministe, rămâne actual în lumina creștinătății... demnitate, libertate, democrație, prosperitate pentru națiune și țară.

Această zi, în anul centenar al României, este un moment prielnic pentru popoarele grec și român de a reflecta asupra legăturilor durabile dintre cele două state, asupra prieteniei care a ghidat parcursul celor două țări de-a lungul istoriei.

În acest context, membrii Uniunii Elene din România se alătură acelora care, în memoria eroilor căzuți în luptele pentru eliberarea Eladei de sub dominația otomană păstrează nestinsă lumina candelei elenismului.

În numele membrilor Uniunii Elene din România le urez la mulți ani grecilor și filoelenilor de pretutindeni.

La mulți ani, Grecia!

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică despre Pregătirea pentru adoptarea monedei Euro;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Pregătirea pentru adoptarea monedei Euro"

În anul centenar, Partidul Social Democrat a lansat un apel la consens pentru toate partidele politice din România, pentru realizarea unui obiectiv major pentru țara noastră, respectiv asumarea adoptării monedei Euro în baza unui calendar clar și precis, cu finalitate până în 2024.

În acest sens, după cum știți, în cadrul Congresului PSD, președintele Liviu Dragnea a propus, iar cei prezenți au votat Convenția națională pentru adoptarea monedei Euro.

Preiau deci acel apel și îl enunț aici, în plenul Camerei Deputaților din Parlamentul României. Vă spun cu toată deschiderea și sinceritatea că, dincolo de orice diferențe doctrinare, obiective politice sau viziuni economice care ne pot despărți, stimați colegi, este important să ne propunem cu toții această țintă a adoptării monedei euro până în 2024.

Știu foarte clar că în mediul politic, dar și economic, există opinii pro și contra acestui obiectiv. Cei care se opun vorbesc despre pierderea suveranității monetare, despre riscul șocului inflaționist din primul an după adoptare și de un spațiu de manevră fiscală și financiară mult mai mic, comparativ cu ceea ce poate face acum un guvern și o bancă centrală pentru gestionarea problemelor economice ale țării.

Dincolo de toate acestea, vă rog însă să vă uitați la efectele pe termen lung ale adoptării monedei Euro în România, la aspectele strategice care pot influența decisiv viitorul țării noastre.

Vă rog să țineți cont că s-a vorbit deja de o Europă cu două viteze și, chiar dacă tonul a fost nuanțat și s-a vorbit de "ritmuri diferite", este clar că în viitor se va vorbi din ce în ce mai mult de două categorii de state membre ale Uniunii Europene. Iar eu îmi doresc ca România să fie în categoria statelor mai puternice, în categoria statelor cu o viteză mai mare și cu un ritm de dezvoltare mai bun.

Nu putem spune cu certitudine în acest moment că adoptarea monedei Euro ne garantează un bilet în trenul care va circula cu o viteză mai mare. Dar este cert că apartenența la zona Euro va fi o condiție necesară pentru a face parte din grupul statelor din categoria superioară.

Așadar, indiferent de riscurile pe care le presupune o astfel de decizie - riscuri care pot fi însă prevenite dacă suntem uniți și acționăm din timp - eu cred că trebuie să decidem cât mai curând că adoptarea monedei euro până în 2024, trebuie să fie un obiectiv strategic al țării noastre care să fie susținut de toate partidele politice.

De aceea vă fac aici această propunere. Riscurile le știm. În principal este vorba despre o posibilă creștere mai accelerată a prețurilor, în primul an după adoptarea monedei europene. Dar acest risc poate fi prevenit, dacă până în momentul adoptării ne vom apropia cât mai mult de media puterii de cumpărare din Uniunea Europeană. Aceasta înseamnă continuarea politicii de creștere a veniturilor românilor, în paralel cu susținerea capitalului autohton și a produselor fabricate pe teritoriul României, dar și continuarea politicilor fiscale atractive pentru mediul de afaceri care să stimuleze investițiile în țara noastră.

Vă rog însă să vă uitați puțin și la avantajele pe care le putem obține prin adoptarea monedei Euro. În primul rând, inflația va fi mult mai mică și mult mai stabilă, fără a mai fi deloc influențată de cursul de schimb valutar. În al doilea rând, vor scădea costurile pentru creditele bancare pentru toată lumea - și pentru stat, și pentru firme, dar mai ales pentru populație. Vom plăti dobânzi mai mici la credite și comisioane bancare mult mai reduse. În al treilea rând, economia națională va fi pusă la adăpost în cazul unor viitoare crize economice mondiale. Există o plasă de siguranță de 500 de miliarde euro pentru statele care folosesc această monedă. Nu în ultimul rând, România va intra pe lista posibilelor destinații vizate de investitorii din afara Uniunii Europene.

Toate aceste lucruri trebuie puse în balanță cu atenție și veți vedea că avem mult mai multe motive să susținem acest obiectiv, decât să nu-l susținem.

În scurt timp, Guvernul va înființa o comisie specială care se va ocupa de acest obiectiv. Este însă important să existe și sprijinul politic, nu doar pentru Guvernul acesta, ci pentru toate guvernele care se vor derula în cursul procedurii pe care țara noastră o va parcurge până în momentul adoptării monedei europene.

De aceea, este important consensul politic, însoțit de determinarea tuturor partidelor de a pune umărul la realizarea acestui obiectiv național.

Iar eu cred că până la 1 decembrie 2018, când vom sărbători 100 de ani de la Marea Unire, ar trebui ca toate partidele, ca întreaga clasă politică și toate instituțiile majore din această țară - Banca Națională, Academia Română, Guvernul etc. - să încheie un acord pentru calendarul concret, pentru pașii necesari în vederea realizării acestui obiectiv de țară.

  Cristina Burciu - declarație politică având ca obiect Pași concreți pentru recâștigarea încrederii în dascălii români;

Doamna Cristina Burciu:

"Pași concreți pentru recâștigarea încrederii în dascălii români"

România este pe ultimul loc în Europa la capitolul încrederii în profesori, indică un studiu realizat de mai multe organizații nonguvernamentale cu preocupări în domeniul educației. Pornind de la această ipoteză, bazată pe evaluarea respectului copiilor față de dascăli, aș dori să exprim câteva considerații, și în calitate de parlamentar, dar și de mamă a unui copil de clasa a VI-a.

Personal, nu sunt de acord cu discrepanța majoră relevată de studiul respectiv între încrederea avută de părinți în profesori și cea a copiilor! De asemenea, nu pot agrea nicio altă consecință a studiului menționat, potrivit căreia actul de educație ar fi asemănător unor servicii publice oarecare, iar dascălul ar avea rolul unui banal și neînsemnat funcționar public!

Sunt convinsă că meseria de dascăl este una de vocație. Un dascăl bun, un profesionist, un om apropiat de elevi, așa cum sunt foarte mulți în România, sunt un sprijin și după absolvirea liceului, fiind susținători ai vieții de adulți a copiilor de odinioară. Un cadru didactic iubit de cei cărora le-a îndrumat pașii de-a lungul școlii le rămâne prieten pentru totdeauna, iar copiii se pot baza pe sfaturile, pe îndemnurile și pe noblețea sa sufletească pentru totdeauna! Un profesor de vocație va rămâne pentru elevii săi același părinte, prieten, model, sfătuitor, pentru tot restul vieții!

Sunt încredințată că majorarea cu 20% a salariilor personalului care ocupă funcții didactice din unitățile de învățământ preuniversitar și universitar de stat, intrată în vigoare din data de 1 martie a.c., conform Legii salarizării, va avea un rol esențial în schimbarea încrederii elevilor în profesori, așa cum s-a concluzionat în cercetarea amintită. Sunt sigură că noile venituri vor fi în măsură să îndrepte tinerii, spre a deveni cadre didactice, iar decența salarială le va permite profesorilor să schimbe imaginea nepotrivită, consider eu, creată la adresa lor!

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică cu titlul 21 martie 2018, ziua mondială a Sindromului Down;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"21 martie 2018, Ziua mondială a Sindromului Down"

În fiecare an, pe data de 21 martie celebrăm Ziua internațională a copiilor cu Sindrom Down. În această zi, avem ocazia să informăm populația și să atragem atenția societății asupra implicațiilor acestui sindrom, pentru dezvoltarea toleranței și a deschiderii față de incluziunea socială a persoanelor care suferă de această maladie.

Sindromul Down este o boală genetică cromozomială, care afectează aproximativ unul din o mie de copii la nivel mondial. În România, sunt 4.420 de persoane cu Sindrom Down. Dintre aceștia, 2.611 sunt copii și 1.809 adulți.

Este important să conștientizăm faptul că atât copiii, cât și adulții cu Sindrom Down, trebuie să fie pe picior de egalitate cu ceilalți membrii ai comunității, să se bucure de aceleași drepturi, să beneficieze de aceleași oportunități și alegeri.

Persoanele cu Sindrom Down se confruntă în prezent cu provocări, cum sunt: separarea de comunitate, discriminarea și tratarea inegală în educație, sănătate, muncă. De aceea, trebuie să îi tratăm cu toleranță, să îi acceptăm ca parte a societății și să le generăm condițiile în care să beneficieze de mediu adaptat unde pot să învețe sau să lucreze, aducându-și astfel în mod constructiv aportul la dezvoltarea comunității din care fac parte.

Având în vedere creșterea numărului persoanelor cu dizabilități din țara noastră, din ultimii ani, cât și lipsa forței de muncă calificate în anumite domenii importante ale economiei din țara noastră, este important să avem în vedere elaborarea Planului național de accesibilitate pentru fiecare categorie și grad de handicap, inclusiv pentru persoanele diagnosticate cu Sindrom Down.

Consider că promovarea și realizarea unor programe pentru persoanele cu dizabilități diferențiate pe tipuri de handicap, pe vârste și regiuni ale țării contribuie la integrarea socială a acestor oameni.

Studiile sociale din România arată un grad scăzut de acceptare, la nivel social, a persoanelor cu dizabilități, dar în special a copiilor care suferă de anumite deficiențe fizice sau mentale, precum și un grad scăzut de adaptare a accesului la serviciile publice. De aceea, consider că trebuie să începem să punem bazele unei culturi educative de acceptare și de integrare a acestor persoane în comunitate. Nu sunt de acord ca măcar un singur copil cu dizabilități să fie izolat, tratat diferit, să-i fie refuzată participarea la anumite activități dar pentru că este greu de integrat și astfel să fie marginalizat de societate. În opinia mea, copiii care din naștere au fost privați de o viață normală au dreptul să fie integrați și sprijiniți de comunitate.

În momentul de față, ca urmare a demersurilor parlamentare pe care le-am realizat, toți copiii cu cerințe educaționale speciale din învățământul preuniversitar beneficiază de sprijin din partea statului, iar studenții cu autism beneficiază de burse sociale. Urmează modificarea legislației, pentru a obține sprijin financiar și elevii cu autism.

În același timp, în urma inițiativei legislative pentru modificarea Legii educației, pe care am propus-o și care a fost adoptată anul trecut de Parlament, copiilor cu tulburări de învățare li se asigură o terapie specifică și beneficiază de materiale și instrumente compensatorii, precum și de o evaluare adaptată nevoilor acestora pe parcursul fiecărui semestru. De asemenea, profesorii de la clasele zero până la clasa a IV-a urmează cursuri de perfecționare și de formare continuă în domeniul psihopedagogiei tulburărilor specifice de învățare, pentru a realiza activități de recuperare individualizată și pentru a comunica părinților planul educațional pentru fiecare copil care prezintă astfel de probleme.

  Maricela Cobuz - declarație politică Guvernul României continuă să investească în educație și în sănătate;

Doamna Maricela Cobuz:

"Guvernul României continuă să investească în educație și în sănătate"

În cadrul Congresului Extraordinar al Partidului Social Democrat din data de 10 martie 2018, desfășurat la București, prim-ministrul României, doamna Vasilica-Viorica Dăncilă, a prezentat educația și sănătatea ca factori strategici de dezvoltare pentru țara noastră.

Totodată, au fost prezentate 100 de măsuri care vor fi realizate în 2018, măsuri care au vizat și modernizarea sistemului educațional și al celui de sănătate.

Pentru domeniul educației, se impune modificarea Legii educației, modificarea curriculei și a programei școlare și corelarea acestora cu cerințele pieței muncii. Se vor introduce măsuri care să contribuie la combaterea violenței în școli, se urmărește îmbunătățirea infrastructurii școlare și digitalizarea învățământului. Se va pune accent pe îmbunătățirea educației din mediul rural, astfel se vor finaliza 178 de creșe și de grădinițe și se va finaliza modernizarea a 618 unități de învățământ.

În ceea ce privește domeniul sănătății, în anul 2018 se vor demara execuțiile pentru spitalul republican, pentru cele 5 spitale regionale - Timișoara, Constanța, Galați, Târgu Mureș și spitalul metropolitan din București.

Ca o reformă în sistemul sănătății, va fi adoptată o nouă Lege a sănătății și o nouă lege a adopțiilor și se va institui un program pentru persoanele cu dizabilități. Se va construi în anul 2018 prima Rețea națională de radioterapie din Europa, care va cuprinde 12 computere tomograf, 12 centre de radioterapie și 21 de RMN-uri.

De asemenea, Guvernul Dăncilă va achiziționa, împreună cu Ministerul Sănătății, 100 de incubatoare pentru maternități. Se vor finaliza 6 unități sanitare, printre care 4 unități din mediul rural și se vor achiziționa 356 de ambulanțe și autospeciale, dintre care 80 de ambulanțe SMURD și 276 de autospeciale MAI.

Tot în anul 2018, ca măsură de guvernare, se vor rezolva problemele medicamentelor, se vor adapta procedurile interne la standardele europene, se vor continua programele anuale de screening și prevenție. Se vor construi centre multifuncționale de sănătate în mediul rural, astfel medicina va deveni centrată pe nevoile pacientului.

Ca medic și ca deputat al PSD, membru al Comisiei pentru sănătate și familie din Camera Deputaților, voi sprijini toate acțiunile guvernării, contribuind astfel la dezvoltarea României.

  Cristina-Elena Dinu - declarație politică intitulată Datele statistice contrazic opoziția și arată că investițiile în economie au crescut;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Datele statistice contrazic opoziția și arată că investițiile în economie au crescut"

Una dintre marotele opoziției este aceea că Guvernul alocă prea mulți bani creșterilor salariale, în detrimentul investițiilor.

Evident, este o minciună, iar acest lucru este dovedit chiar de datele oficiale comunicate de Institutul Național de Statistică, care arată că investițiile nete realizate în economia națională au însumat 77,9 miliarde de lei în 2017, în creștere cu 6,4%, comparativ cu 2016.

Probabil că această cifră ar fi fost și mai mare, dacă Guvernul anterior, cel tehnocrat, ar fi lăsat proiecte care necesitau finanțare în 2017. Dar, în lipsa acestora, banii alocați inițial pentru investiții, au fost redirecționați sectoarelor unde era nevoie și unde puteau fi cheltuiți.

Nu trebuie să uităm că România a avut cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeană, iar la sustenabilitatea acestei creșteri economice a contribuit și structura investițiilor.

Repet, sunt date oficiale care arată clar o creștere a ponderii investițiilor nete în construcții cu 7,1%, iar o treime din investițiile nete au fost orientate către industrie.

Ca rezultat al politicii Guvernului PSD-ALDE, mai trebuie remarcat, tot din date oficiale, că în intervalul octombrie-decembrie 2017, investițiile nete realizate în economia națională au crescut cu 13,5%, comparativ cu perioada similară din 2016.

Știu că aceste date sunt poate neimportante pentru cetățeni, dar ele reprezintă realitatea economică a României, sursa tuturor măsurilor pe care Guvernul le are în vedere pentru îndeplinirea obiectivelor sale.

Opoziția mai spune că banii țării trebuiau alocați cu preponderență în investiții și nu în creșteri salariale. Asta o spun cei care au tăiat, fără milă din salarii și pensii, pentru că nu s-au priceput să facă altfel, iar efectul a fost devastator - milioane de oameni au părăsit țara în căutarea unui loc de muncă bine plătit.

Guvernarea actuală nu numai că a reparat o nedreptate, aceea a readucerii salariilor și pensiilor la nivelul inițial, dar a și înțeles că, atâta vreme cât salariile rămân mici, economia nu se poate ridica, iar românii vor continua să plece.

Majorarea salariilor asigură îndeplinirea a două mari obiective din programul de guvernare - creșterea numărului de români din clasa de mijloc și revenirea, lângă familie și copii, a celor plecați la muncă în străinătate.

Acesta este realitatea, numai că lucrurile acestea nu se pot întâmpla peste noapte. Este nevoie de timp pentru ca efectele să se vadă iar despre rezultatele programului de guvernare firesc este să discutăm la finalul mandatului.

  Mirela Furtună - declarație politică având ca subiect Condiția femeii într-o societate spune, de fapt, cum este acea societate;

Doamna Mirela Furtună:

"Condiția femeii într-o societate spune, de fapt, cum este acea societate"

Am participat la sfârșitul săptămânii trecute la reuniunea Uniunii Interparlamentare din marja celei de-a 62-a Sesiuni a Comisiei ONU pentru Statutul Femeilor, care a avut ca temă centrală egalitatea de gen și emanciparea femeilor și fetelor din mediul rural. Nu cred că mai este nevoie de o lungă argumentație pentru a arăta de ce și cât de important este acest subiect pentru societatea românească.

Pe scurt: condiția femeii într-o societate spune, de fapt, cum este acea societate. Dacă femeile sunt tratate bine, atunci avem o societate bună, deschisă, incluzivă, care se bazează pe unul dintre cei mai importanți stâlpi ai democrației, și anume drepturile omului. Femeile din mediul rural au, în general, un grad mai mic de informare și chiar de educație, sunt victime ale violenței domestice, participă mai puțin la viața publică și politică, și o enumerare a aspectelor care trebuie îmbunătățite poate continua.

Cauza profundă este gradul de modernizare a societății românești. Însă pe termen scurt și mediu, politicile publice ajută. În acest sens, România a implementat o serie de proiecte, specifice, precum "Antreprenoriatul și egalitatea de șanse", "Fem.RRom. - Îmbunătățirea accesului femeilor de etnie romă pe piața muncii și sprijinirea economiei sociale"; "Emanciparea Femeilor pentru Dezvoltare Rurală. Emancipare, Ocuparea forței de muncă, Antreprenoriat", "FAR - Femei antreprenor în rural", "Un viitor mai bun pentru femei", dar eforturile trebuie să continue.

Prin intermediul acestei declarații aș vrea să subliniez foarte clar un aspect: schimbarea condiției femeii în societatea românească trebuie să aibă loc de atât de jos în sus, cât și de sus în jos.

Vreau să spun că pozițiile politice și funcțiile publice pe care femeile le ocupă pe o perioadă lungă de timp sunt factori determinanți pentru emanciparea femeii din zonele rurale. De ce? Pentru că, în mod cert, grija pentru diferitele probleme ale femeilor este mult mai mare atunci când există sensibilitate de gen. Nu spun că bărbații nu înțeleg problemele femeilor, ci că femeile le înțeleg mai bine și le pot pune pe agenda politică cu un interes mult mai mare.

Cum arată o infografie a femeilor în politică, în anul 2017, realizată de Uniunea Interparlamentară?

  • femei alese în funcția de șef al statului, 11 din 152 de state, adică 7,2%;
  • femei care dețin funcția de președinte al Parlamentului, 53 din 278 de președinți, adică 19,1%.
  • femei care dețin funcția de vicepreședinte al Parlamentului, 158 din 595.
  • media femeilor în Parlament este 23,3%, dacă se au în vedere ambele camere;
  • portofolii ministeriale deținute de femei, 1.237 în 186 de state, iar în Bulgaria - 52,9%, Franța - 52,9%, Nicaragua (52,9%), Suedia - 52,2%, Canada - 51,7%, Slovenia - 50% - femeile sunt la paritate cu bărbații sau mai bine.
  • în anul 2017, femeile au ocupat mai multe locuri în cadrul parlamentelor naționale decât în anii din urmă.

Având aceste date în minte, care arată, în lume, o creștere a rolului femeilor la nivelul deciziei politice, pot spune că statutul femeilor din spațiul rural se va schimba într-un ritm acceptabil, doar dacă: conștientizăm rolul important al acestora în agricultură și în micile afaceri; doar dacă vom educa societățile noastre în spiritul demnității umane și al respectului față de femei și fete, indiferent unde trăiesc și indiferent de activitățile pe care le întreprind, de gen, de etnie sau alte caracteristici personale.

  Mihăiță Găină - declarație politică privind Șansa la muncă a persoanelor cu afecțiuni neurologice sau dureri cronice;

Domnul Mihăiță Găină:

"Șansa la muncă a persoanelor cu afecțiuni neurologice sau dureri cronice"

Impactul afecțiunilor creierului și al durerilor cronice asupra românilor, precum și asupra populației întregii Uniuni se resimte din ce în ce mai puternic, în contextul îmbătrânirii segmentului activ al Europei. Aceste simptomatologii reprezintă două dintre principalele motive pentru care se acordă concedii medicale pe termen lung. Însă pentru o mare parte dintre agenții economici ai căror angajați ajung să treacă prin astfel de situații critice, nu este o veste tocmai îmbucurătoare. Ba mai mult, de multe ori, aceștia recurg la măsuri radicale în privința celor pe care i-au angajat.

În calitatea mea de membru al Comisiei pentru muncă și protecție socială apreciez faptul că și România a făcut pași importanți privind bunele practici și în ceea ce privește implementarea de măsuri menite să le permită persoanelor care suferă de afecțiuni cronice să își păstreze locul de muncă și să se reintegreze pe piața muncii.

Însă, la fel ca majoritatea statelor membre, și noi mai trebuie să punem în aplicare și mai multe măsuri eficiente din punctul de vedere al costurilor, să le putem permite persoanelor aflate într-o astfel de situație să își păstreze și mai ușor locurile de muncă, dar și să le fie asigurată reabilitarea și reintegrarea pe piața muncii.

Drept urmare, pe lângă contribuția fiecărui stat membru al Uniunii Europene în vederea consolidării și punerii în aplicare cu consecvență a legislației comunitare, trebuie să asigurăm accesul egal la locuri de muncă al persoanelor care suferă de afecțiuni neurologice sau de dureri cronice.

Un program de lucru flexibil și utilizarea Fondului social european pentru astfel de cazuri sunt două alte soluții pe care le putem folosi.

  Bianca-Miruna Gavriliță - declarație politică având ca subiect Legea împotriva ambroziei, primul pas pentru sănătatea românilor cu alergii;

Doamna Bianca-Miruna Gavriliță:

"Legea împotriva ambroziei, primul pas pentru sănătatea românilor cu alergii"

România are în sfârșit o Lege împotriva ambroziei. Parlamentul a votat, iar președintele Klaus Iohannis a promulgat Legea privind combaterea ambroziei. Începând de acum, cei care nu iau măsuri pentru îndepărtarea acestei plante pot fi amendați cu sume de până la 20.000 de lei.

În Timiș, între 2008 și 2016, peste 2.000 de persoane au fost depistate cu sensibilitate la ambrozie. Practic, unul din doi alergici suferă de alergie la ambrozie, iar unul din trei oameni prezintă alergie doar la polenul de ambrozie. Pericolul este cu atât mai mare cu cât, dacă această lege nu este pusă în aplicare imediat, numărul bolnavilor va crește exponențial, și aceasta pentru că, dacă până acum culturile agricole erau oarecum protejate, ambrozia a început să fie asimilată și, pe termen lung, ar putea produce modificări genetice și ar putea afecta oamenii tot timpul anului, nu doar între august și final de septembrie, când este perioada de maximă înflorire. Mai mult, a început să se regăsească în culturile de floarea soarelui și, dacă nu se intervine major, ar putea ajunge și în alimente. Totodată, specialiștii timișoreni au stabilit că alergia la ambrozie se poate instala încă de la vârsta de 2 ani, ceea ce înseamnă că micuții o pot dezvolta încă din perioada intrauterină, iar după 4-5 ani, un astfel de bolnav poate dezvolta astm. Din păcate, până acum, Ministerul Agriculturii nu a considerat ambrozia ca o plantă de carantină. Intrarea în vigoare a actualei legi reprezintă un balon de oxigen până la realizarea unui vaccin, ceea ce s-ar putea produce peste 8-10 ani.

România, ar putea până atunci însă să realizeze un sistem de alertă la ambrozie, de alertare a populației în cazul creșterii nivelului de polen din aer, astfel încât bolnavii să fie informați, să își ia medicamentele și să încerce să nu se expună. România este printre puținele țări din Europa unde crește ambrozia și care nu are un asemenea sistem. Specialiștii timișoreni sunt deciși să facă o pagină de internet care să dea alerte în funcție de concentrația nivelului de polen din aer. Pentru aceasta, este însă necesar ajutorul Ministerului Mediului care să realizeze împreună cu specialiștii centrului OncoGen din Timișoara o aplicație validă, funcțională și care să îi ajute pe bolnavii cu alergie la ambrozie.

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică Întoarcerea la sens;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Întoarcerea la sens"

Suntem, de câteva săptămâni, luni, martorii unor evenimente care, parcă, ne lovesc și ne fac inerți. Dezvăluiri aproape inimaginabile dintr-un așa-zis sistem de forță reușesc să fisureze piloni fundamentali ai democrației. Asistăm, deocamdată, ca spectatori, la o luptă care ne depășește, pentru că nu o credeam posibilă, pentru că nu ne-am imaginat-o niciodată.

Eu, de pildă, nu mi-am imaginat că voi veni în Parlament, reper al democrației, să mă bat cu instituții. Eu nu mi-am imaginat vreodată că vin în Parlament, să dezleg misterele subterane și încrengăturile nelegitime de putere din așa-numitul stat de drept. Nu am crezut că vin în Parlament, să aflu cum se reglează conturi personale pe spatele unor nevinovați.

Am crezut, și mai cred, încă, într-o misiune sinceră a parlamentarismului dedicat oamenilor, în legiferare cu bună-credință, în dezbatere și luptă de idei, nu de cătușe.

Suntem, aproape zilnic, nevoiți să facem față unui nou val de dezvăluiri și, imediat, să încercăm să filtrăm informațiile, ce este adevărat și ce nu, ce este intoxicare, ce este manipulare. Dacă reușim cu mintea noastră, bine, dacă nu, ne lăsăm la mâna, la mintea altora. Aflăm lucruri incredibile despre oameni care ne-au fost colegi, lideri și ne uităm unii la alții pierzându-ne, parcă, încrederea și în noi. Este dezolant modul în care un sistem toxic ne asaltează.

În fața unui astfel de atac, continui să cred că soluția cea mai bună este să ne facem treaba. Să ne uităm la capitolele din Programul de guvernare și să bifăm, cu determinare, fiecare angajament asumat. Să privim către oameni și să înțelegem ce ne cer. Și, cel mai important, să dăm sens rolului Parlamentului și să facem legi adevărate, bune și corecte, care să nu mai dea posibilitatea niciunui sistem de forță să abuzeze.

Cred că de aici putem pleca și construi pe mai departe. Altminteri, ne vom irosi în lupte care nici măcar nu ne aparțin.

  Mihaela Huncă - declarație politică cu titlul Coaliția PSD-ALDE îți respectă promisiunile privind creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene și debirocratizarea administrației publice

Doamna Mihaela Huncă:

"Coaliția PSD-ALDE își respectă promisiunile privind creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene și debirocratizarea administrației publice"

Guvernul a aprobat supracontractarea în programele europene.

În acest fel, Executivul condus de doamna prim-ministru Viorica Dăncilă a luat măsuri pentru creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene. Supracontractarea în programele operaționale ajută România să evite pierderea unor sume de bani europeni alocate pe programele operaționale.

Totodată, această operație permite încheierea mai multor contracte în programele europene, a căror valoare totală depășește suma alocată. Astfel, din sumele nerepartizate la anumite apeluri vor putea fi finanțate proiecte eligibile pentru alte apeluri lansate al căror buget nu era suficient.

În cazul Programului Operațional Infrastructura Mare, POIM, se pot încheia contracte cu o valoare triplă față de suma alocată.

Conform deciziei din ultima ședință a Guvernului, pentru Programul Operațional Regional, POR, și Programul Operațional Competitivitate, POC, se pot încheia contracte la o valoare totală dublă față de sumele alocate acestor programe.

De asemenea, Programul Operațional Capital Uman, POCU, Programul Operațional Capacitate Administrativă, POCA, și Programul Operațional Asistență Tehnică, POAT, se pot încheia contracte cu valoare mai mare cu 50% față de suma alocată.

În cazul Programului Operațional Ajutorarea Persoanelor Dezavantajate, POAD, suma supracontractată poate fi cu 20% peste suma alocată pentru această măsură.

Creșterea posibilităților de accesare a fondurilor europene a venit odată cu adoptarea de Guvern a simplificării, prin reducerea masivă a numărului de formulare, declarații și plăți și a debirocratizării, prin trecerea rapidă la operațiuni efectuate integral online. Astfel, s-a făcut mult mai mult decât a se rezolva problemele legate de Declarația 600, s-a simplificat radical procedura, reformând din temelie sistemul pentru declararea și plata taxelor pentru veniturile obținute din activități independente.

În acest sens, contribuabilul va depune o singură declarație în loc de șapte, s-a stabilit un singur termen de plată, respectiv până la data de 31 martie a anului următor celui în care se realizează veniturile, în loc de cinci termene de plată, ca până acum.

Contribuabilii care depun Declarația unică online și plătesc anticipat până la 31 iulie, au o reducere de până la 10%. Pentru cei care depun declarația pe formular de hârtie, la ghișeu, reducerea este de 5%. Plățile se fac la venitul estimat pentru anul curent și nu la venitul realizat în anul precedent, pentru impozitul pe venit, CAS și CASS.

De asemenea, a fost eliminată obligația plăților anticipate, ceea ce conduce la eliminarea dobânzilor și penalităților pentru neplata la aceste termene, iar contribuabilul poate face plăți oricând în cursul anului și astfel își poate planifica și utiliza eficient resursele financiare.

  Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică intitulată România face un pas înainte în politica ecologică;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"România face un pas înainte în politica ecologică"

Declarația politică pe care o prezint în continuare, face referire la un obiectiv important - politica de mediu. Prin Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 249/2015 privind modalitatea de gestionare a ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje, România face un pas important în politica europeană de mediu. Proiectul de lege, sprijinit de Guvernul României, a primit la data de 07 martie 2018 raport favorabil de la Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, iar miercuri, 14 martie 2018, a fost adoptat de Camera Deputaților cu 255 de voturi pentru.

Proiectul modifică și completează Legea nr. 249/2015 și vizează transpunerea Directivei U.E. 2015/720 a Parlamentului European și a Consiliului, din 29 aprilie 2015, de modificare a Directivei 94/62/CE privind reducerea consumului de pungi de transport din plastic subțire. Așadar, prin acest demers legislativ se interzice, începând cu data de 1 iulie 2018, introducerea pe piața națională a pungilor de transport din plastic subțire și foarte subțire cu mâner, urmând ca de la 1 ianuarie 2019 să fie interzisă comercializarea acestora.

Este cert faptul că unele țări europene, printre care și România, erau deficitare la acest capitol. Dacă aruncăm o privire la nivel european, constatăm următoarele: în anul 2010, în Europa, au fost utilizate circa 95 de miliarde de pungi de transport din plastic, ceea ce înseamnă 198 de pungi pe cap de cetățean, iar aproximativ 90% din ele erau pungi subțiri care, cel mai probabil, nu au fost refolosite, ci aruncate.

Aceste cifre ar trebui să ne îngrijoreze!

Unele state europene au acționat împotriva acestei stări de fapt, altele mai puțin. În câteva țări au fost introduse ecotaxe pe pungile de plastic, fapt constatat și în România, începând cu 1 ianuarie 2009, prin Ordonanța nr 25/2008. Aceasta nu reprezintă totuși o măsură sustenabilă.

În perioada 17 mai - 9 august 2011, s-a realizat un sondaj online, la nivel european, privind intenția Comisiei Europene de a introduce o taxă suplimentară sau de a interzice pungile de plastic. Rezultatul a generat o directivă a Uniunii Europene, care prevede ca până în anul 2025, să se reducă consumul de pungi de plastic, la cel mult 40 pe cap de locuitor, pe an. Consiliul Uniunii Europene, respectiv Parlamentul European au consultat și Comitetul Economic și Social European cu privire la acest aspect. În februarie 2014, CESE emitea o poziție clară, fiind pentru consolidarea unui efort european de eliminare definitivă a acestor deșeuri.

Unele țări au făcut mai mult în acest sens. Danemarca a introdus o taxă pe pungi de plastic încă din 1994 iar astăzi are cel mai mic consum pe cap de locuitor din Europa. Irlanda urmează și ea aceeași politică, din 2004. Franța a avut o poziție categorică, în 2007, la Paris intrând în vigoare o interdicție privind pungile de plastic. O interdicție la nivel național privind pungile de plastic necompostabile există de la 1 ianuarie 2010. La fel și în Italia, unde comercializarea de pungi de plastic a fost interzisă începând cu 1 ianuarie 2011, acestea fiind substituite prin pungi de hârtie, țesături și alte pungi ușor degradabile.

Coaliția PSD-ALDE reușește în martie 2018 să ducă România mai departe în politica de mediu, astfel introducerea pe piața națională și comercializarea pungilor de transport din plastic subțire, sub 50 de microni, și foarte subțire, sub 15 microni, cu mâner, va fi interzisă în țara noastră. Proiectul de lege își dorește, de asemenea, să creeze o infrastructură de substituire, operând pentru creșterea responsabilității operatorilor economici care introduc pe piața națională pungi de transport din plastic biodegradabile și compostabile. De asemenea, operatorii care comercializează produse în ambalaje primare reutilizabile au obligația de a primi ambalajele reutilizabile la schimb sau de a rambursa, la solicitarea consumatorului, valoarea depozitului.

În calitate de membru al Comisiei pentru mediu, vă felicit pentru votul în unanimitate pe acest proiect de lege, care certifică dorința noastră pentru o Românie a echilibrului ecologic. România face prin astfel de proiecte, eforturi considerabile în politica de mediu, eforturi care, cu siguranță, vor genera permanente progrese ecologice, pentru ca țara noastră să rămână în armonie cu mediul, iar generațiile viitoare să moștenească o Românie mai curată și mai sănătoasă!

  Costel Lupașcu - declarație politică despre Continuarea lucrărilor de consolidare și de restaurare a Teatrului Mihai Eminescu din Botoșani;

Domnul Costel Lupașcu:

"Continuarea lucrărilor de consolidare și de restaurare a Teatrului Mihai Eminescu din Botoșani’’

În calitatea mea de deputat al partidului de guvernământ, astăzi voi vorbi despre importanța continuării lucrărilor de consolidare și restaurare a Teatrului "Mihai Eminescu" din Botoșani, ceea ce eu cred că este o adevărată prioritate a Guvernului Dăncilă.

Teatrul "Mihai Eminescu" din Botoșani are o vechime de 104 ani, fiind o bijuterie arhitectonică a Botoșaniului, de la începutul secolului al XX-lea. Teatrul este un simbol și un reper cultural al județului Botoșani, fiind unul dintre cele mai vechi monumente istorice, clădire de patrimoniu din zona Moldovei. Clădirea Teatrului este inclusă pe lista monumentelor istorice, fiind inaugurată în anul 1914 și este de o importanță majoră pentru patrimoniul cultural național.

În anul 2009, Consiliul Local al Municipiului Botoșani a depus, în baza Programului Operațional Regional 2007-2013, Proiectul "Restaurarea și consolidarea Teatrul "Mihai Eminescu" Botoșani, imobil de patrimoniu", bugetul proiectului fiind de 5 milioane de euro, 21,6 milioane lei, avizat de ADR Nord-Est.

Pe parcursul efectuării lucrărilor, au fost descoperite deficiențe majore în structura de rezistență a clădirii, iar în urma unor expertize tehnice s-a dovedit faptul că este pusă în pericol siguranța actorilor și a spectatorilor. De aceea, Proiectul "Consolidarea și restaurarea Teatrului "Mihai Eminescu" Botoșani" a fost declarat nefuncțional. Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că, la realizarea proiectului inițial depus pentru finanțare europeană, prin axa "Restaurarea și valorificarea patrimoniului cultural", de primarul Municipiului Botoșani din acea perioadă, Cătălin Fluture, nu au fost incluse și lucrări la partea de consolidare a fundației clădirii. De aceea, lucrările s-au oprit, iar proiectul european nu a putut continua. Autoritatea locală a solicitat pe parcursul anului 2017 preluarea de către CNI a acestei investiții, atât pe partea de consolidare a structurii de rezistență, cât și a lucrărilor de arhitectură. Deși au fost solicitate documente pe tot parcursul anului 2017, Primăria Municipiului Botoșani a transmis ultima expertiză în luna ianuarie a anului 2018.

Doresc să trag un semnal de alarmă privind structura de rezistență a Teatrului "Mihai Eminescu", care este în stare avansată de degradare și se impun măsuri de urgență pentru remedierea situației. Starea de degradare constatată în prezent este cauzată, în mare parte, de factorii de mediu: temperatură, umiditate, cicluri repetate de îngheț-dezgheț, iar această stare de degradare se va accentua. Clădirea monument a teatrului necesită lucrări de conservare, având în vedere posibilitatea mai mult decât inerentă de degradare a lucrărilor executate până la această dată și a clădirii în ansamblul ei.

Este absolut necesar ca, pentru existența acestei clădiri, să fie executat cât mai urgent drenul perimetral din cadrul noului proiect de conservare, deoarece la fiecare ploaie sau zăpadă se adună apa, care se infiltrează în pereții clădirii, cu atât mai mult cu cât există în perimetrul acestei clădiri canale și conducte defecte.

În acest sens, în urma discuțiilor pe care parlamentarii PSD și viceprimarii municipiului Botoșani le-au avut cu ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, Paul Stănescu, cu specialiștii din minister și CNI, a fost identificată cea mai bună soluție pentru continuarea lucrărilor la Teatrul "Mihai Eminescu." Această investiție va fi realizată de CNI în două etape. În prima etapă va fi efectuată consolidarea structurii de rezistență, iar în a doua etapă se vor face lucrările de restaurare a clădirii.

În calitatea mea de deputat al Parlamentului României, dar și de botoșănean, voi continua să depun toate eforturile necesare pentru susținerea și urgentarea finanțării acestui proiect. Și totodată sunt convins de faptul că Guvernul Dăncilă, sprijinit de majoritatea parlamentară PSD, va depune toate eforturile necesare pentru continuarea lucrărilor de consolidare și restaurare a Teatrului "Mihai Eminescu".

  Petru-Sorin Marica - declarație politică cu titlul Partidul Social Democrat propune clasei politice un proiect de țară pentru România;

omnul Petru-Sorin Marica:

"Partidul Social Democrat propune clasei politice un proiect de țară, pentru România"

Au trecut zece ani de la aderarea României la Uniunea Europeană și așteptările de progres și bunăstare ale oamenilor nu au primit răspunsul așteptat. România este încă sub media europeană a indicatorilor economici și sociali.

Poate că una dintre cauzele importante care au dus la această situație a fost și concepția promovată ani la rând în dialogul cu investitorii străini, potrivit căreia în România salariile pot fi menținute mici, din dorința de a face oferta investițională mai interesantă. Acum știm că nu a fost o idee bună. Efectul invers a fost că sute de mii de români au plecat din țară în căutarea unei vieți mai bune pentru ei și pentru familiile lor.

Este principalul motiv pentru care Partidul Social Democrat este gata să prezinte întregii clase politice un proiect de țară care să definească direcțiile principale de dezvoltare pentru România, pentru perioada 2018-2040, în acord cu tradițiile ei și cu aspirațiile cetățenilor.

Consensul asupra acestui program de dezvoltare la care trebuie să ajungem trebuie să depășească lupta politică doctrinară a partidelor și să fie dincolo de interesele de grup sau personale ale celor care se află la guvernare.

Va fi un document programatic, a cărui formă finală, incluzând obiective clare și un tablou general format pe baza unor indicatori economici și sociali conveniți, va fi negociată cu toate forțele politice. Va fi nevoie de un pact politic pentru dezvoltarea României și va fi ocazia cea mai potrivită de a ne reuni toate forțele în atingerea lui, așa cum am mai făcut-o și în urmă cu o sută de ani.

Ca principală putere legislativă, Parlamentul României trebuie să se implice direct și să dea putere de lege acestui document, să ii confere statutul legal absolut necesar, astfel încât toate guvernele țării, timp de 25 de ani, să respecte direcțiile stabilite, iar România să devină țara la care visăm și pe care ne-o dorim cu toții.

Împreună cu Parlamentul, Guvernul actual al României este chemat să pună în mișcare motoarele economiei, să gestioneze macroechilibrele economice, dar și pe cele sociale; și să facă primii pași până la următoarele alegeri generale din anul 2020. Executivul a prezentat recent cele 100 de măsuri pentru acest an și a identificat deja o serie de legi care se impun a fi adoptate cât mai rapid, unele chiar în acest an. Amintesc, între acestea, doar câteva, cele mai importante: Legea achizițiilor publice, Legea finanțelor publice locale, Legea turismului, Lege minelor, Legea privind combaterea violenței domestice, Codul administrativ, Legea pensiilor, Legea educației, Legea sănătății.

Scopul final este ca, în 2040, România să devină a opta economie în Uniunea Europeană. Dorim să fim lider regional în Europa de Sud-Est. Dorim ca România să funcționeze ca nod de infrastructură rutieră al comerțului dintre Orient și Occident. Dorim să avem independență energetică totală și, în plus, să furnizăm energie statelor din jurul nostru. Sau, altfel spus, România de atunci să fie complet diferită de cea de acum.

Dar pentru ca transformarea aceasta să devină realitate, avem nevoie de toate resursele naționale disponibile. Avem nevoie să facem împreună planuri și proiecte sociale și să le convertim în strategii de guvernare. Până la urmă, ceea ce vrem să lăsăm generațiilor care vin după noi este o Românie unită, puternică și prosperă!

  Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Avem nevoie de strategii pentru copiii lăsați în țara de origine!;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Avem nevoie de strategii pentru copiii lăsați în țara de origine!"

Vreau să trag, astăzi, un semnal de alarmă pe un subiect care tinde să se acutizeze, în loc să involueze. Tot mai mulți copii sunt lăsați în țara de origine de părinții lor, pentru că aceștia pleacă să lucreze în străinătate. Numărul minorilor români, plasați în grija bunicilor sau a altor rude, nu se cunoaște cu exactitate. Nici alte țări nu au reușit să stabilească o statistică exactă a acestei categorii de minori. De asemenea, nici la nivelul Uniunii Europene nu există o cifră concretă. Ultimele date în acest sens provin din 2012, deci nu mai reflectă realitatea. La vremea respectivă, la nivelul statelor membre, au fost lăsați în țara de origine aproximativ 500.000 de copii. Cu certitudine, între timp, această cifră a crescut destul de mult în România, Polonia, Lituania, Letonia, Bulgaria și Estonia, state în care se află majoritatea covârșitoare a lor. Îmi exprim îngrijorarea că acești copii se confruntă cu numeroase efecte adverse ale migrației părinților. Pe lângă o maturizare forțată, minorii care se află la distanță fie de un părinte, fie de amândoi, se confruntă cu mai multe greutăți la școală, au performanțe din ce în ce mai slabe, sunt lipsiți de motivație și, de foarte multe ori, ajung să abandoneze cursurile. Mai grav este faptul că, fiind lipsiți de afecțiunea părinților și de o supraveghere atentă, mulți dintre ei ajung vulnerabili în fața traficului de ființe umane și a exploatării prin muncă.

În opinia mea, pe fondul problemelor de natalitate negativă cu care România se confruntă, la fel ca toate țările membre ale UE, este necesar să sporim eforturile privind monitorizarea și sprijinirea performanțelor educaționale ale acestor copii, prin asigurarea unei asistențe psihologice de specialitate. În plus, cred că, pe lângă integrarea în comunitățile locale a copiilor lăsați în țara de origine, statul trebuie să acorde unele servicii de consiliere educațională și profesională, astfel încât comunicarea cu părinții să se îmbunătățească.

Evaluarea actualei legislații a Uniunii Europene și examinarea posibilității lansării unor consultări pentru o viitoare strategie, necesară copiilor lăsați în țara de origine, și pentru o integrare mai bună a lor în cadrul sistemelor de educație și de sănătate, sunt prioritare pentru rezolvarea acestei probleme dificile.

  Laurențiu Nistor - declarație politică având ca subiect Convenția Națională pentru adoptarea monedei Euro până în 2024, un proiect de solidaritate națională;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Convenția Națională pentru adoptarea monedei Euro până în 2024, un proiect de solidaritate națională"

Convenția Națională pentru adoptarea monedei Euro până în 2024 a fost extrem de bine primită și de apreciată de înalți responsabili ai Comisiei Europene. Documentul a fost lansat de președintele PSD la Congresul Extraordinar din 10 martie. Pierre Moscovici, Comisarul european pentru afaceri economice și financiare, a apreciat consensul politic și așteptă România să intre în zona euro.

Așadar, atunci când românii sunt uniți în jurul unui proiect național, România este apreciată și respectată de străini. PSD a lansat deja apelul la unitate politică pentru adoptarea monedei Euro, un pas natural după aderarea la NATO și Uniunea Europeană.

De altfel, trecerea la euro este un obiectiv strategic propus de PSD întregii societăți românești, care găsește apreciere și sprijin la Comisia Europeană. Pentru toți românii, adoptarea euro ca monedă națională va aduce beneficii inclusiv prin includerea țării noastre în prima linie - așa-zisul nucleul dur al UE -, alături de Germania, Franța, Olanda, Spania, Italia, Belgia.

Convenția Națională pentru adoptarea monedei Euro până în 2024 este, în viziunea PSD, un proiect de solidaritate națională, firesc, după aderarea la NATO și la Uniunea Europeană. În această lună, Guvernul va aproba înființarea Comisiei Naționale de Fundamentare a Planului Național de Adoptare a Monedei Euro. În aprilie, vor începe dezbaterile, iar în decembrie să avem acordul politic, propus de PSD, pentru respectarea calendarului oficial al adoptării monedei Euro.

Acest proiect presupune curaj, responsabilitate și viziune, dar reprezintă un pas obligatoriu pe care România trebuie să-l facă.

  Gabriela-Maria Podașcă - declarație politică Și copiii străzii sunt copiii României - 21 martie, Ziua internațională a copiilor străzii;

Doamna Gabriela-Maria Podașcă:

"Și copiii străzii sunt copiii României - 21 martie, Ziua internațională a copiilor străzii"

În 1998, Federația Internațională a Comunității Educative, organizație cu rol consultativ pe lângă UNESCO, instituie 21 martie ca fiind Ziua internațională a copiilor străzii, prin Rezoluția Forumului Internațional "Prietenii Copiilor Străzii", desfășurat la Varșovia.

21 martie este astfel ziua în care trebuie să ne amintim mereu de responsabilitatea pe care o avem față de drepturile fundamentale ale copiilor, de a le respecta, de a le promova și de a face tot ce ne stă în puteri pentru a le proteja.

Ziua internațională a copiilor străzii trebuie să reprezinte un moment de reflecție și de conștientizare a existenței acestor copiii. Ei sunt tot copiii României. De aceea, în această zi, mai mult decât oricând, trebuie să discutăm despre provocările cu care se confruntă și despre rolul mult mai activ decât până acum, pe care statul și decidenții politici trebuie să și-l asume pentru a veni în sprijinul lor.

Însă cine sunt acești copii ai străzii? Cercetările arată că proporția copiilor străzii, proveniți din orfelinate, este minoritară, 20% -40%, în raport cu 60% - 80% minori proveniți din familii numeroase cu disfuncționalități importante - violență domestică, alcool, divorț, recăsătorii, parteneri multipli sau situații monoparentale. Totodată, există copii și nou-născuți în familiile care locuiesc pe stradă. Se poate vorbi de familii constituite din ex-copii ai străzii care au devenit adulți sau de familii în sărăcie extremă.

Copiii și tinerii care trăiesc permanent în acest mediu dorm pe străzi, în canale, în diverse clădiri abandonate, care de multe ori nu au apă, electricitate și sunt insalubre. Ei nu au acces la serviciile publice care ar trebui să fie gratuite pentru minori, precum sănătatea și educația, iar speranța de viață este limitată. Un număr mare de copii sau tineri ai străzii nu au documente de identitate sau nu au reședința în București, ceea ce înseamnă limitarea posibilității de integrare a acestora.

Conform ultimului studiu, realizat de Organizația Salvați Copiii România, în 2013, 47% din totalul respondenților afirmă că au beneficiat, până la momentul cercetării, de servicii de asistență, de sprijin. Referindu-se la tipul de servicii accesate, 26% afirmă că au beneficiat de asistență medicală, 25% au primit ajutoare materiale, 11% au beneficiat de serviciile centrelor de zi și 4% au fost ajutați să își facă acte de identitate.

Întrebați din partea cărei instituții au beneficiat de aceste servicii, majoritatea respondenților, aproximativ 60% din totalul acestora, indică, în mod neasistat, diferite organizații neguvernamentale - ARAS, Caritas, Concordia, Parada, Salvați Copiii, Samusocial - și sub 5% diferite autorități publice - direcții de asistență socială și protecția copilului, în special.

În România, legislația care vizează direct copiii străzii a apărut abia în 1997, ea fiind adaptată și modificată ulterior. În prezent, protecția copiilor aflați în dificultate este reglementată de Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, însă multiplele situații de risc pe care le arată diverse studii, precum și realitatea din stradă demonstrează nevoia unei actualizări a cadrului normativ care face referire la incluziunea socială a copiilor și a tinerilor.

Consiliul Tinerilor Instituționalizați, organizație neguvernamentală care luptă pentru drepturile copiilor și tinerilor din sistemul de protecție, militează pentru creionarea unei strategii naționale privind incluziunea socială a copiilor și tinerilor instituționalizați și postinstituționalizați din România, tocmai pentru a preveni situațiile de locuire informală sau în stradă.

De asemenea, Asociația Young Initiative, organizație nonprofit care le oferă copiilor și tinerilor cu oportunități reduse instrumentele educaționale necesare pentru a se dezvolta personal și profesional, a realizat un document de politică publică - Carta Albă a Tinerilor fără Adăpost din România - în care prezintă o imagine de ansamblu a situației tinerilor fără adăpost și propune soluții posibile pentru această categorie.

Pentru a putea să-i ajutăm, este necesar să cunoaștem nevoile urgente pe care le au, precum și care sunt cele mai potrivite metode de intervenție pentru rezolvarea situației lor. Și trebuie, în primul rând, să începem prin a cunoaște numărul exact de copii care trăiesc pe stradă. De aceea, este important ca specialiștii, cei care lucrează cu copiii străzii, organizațiile neguvernamentale naționale și internaționale, instituțiile publice din domeniu să se așeze la aceeași masă și să lucreze împreună cu factorii decidenți, în vederea identificării celor mai bune soluții.

Iar în perioada următoare voi organiza o dezbatere publică unde vă aștept alături de mine pe toți, indiferent de familia politică din care faceți parte, pentru a construi împreună un viitor mai bun inclusiv pentru cei denumiți în mod nedrept copiii străzii. Ei sunt copiii noștri, copiii României și avem obligația să construim o lume mai bună și pentru ei.

  Alexandra Presură - declarație politică având ca obiect Creșterea salariilor din sănătate și din educație, un pas imens în stoparea exodului tinerilor specialiști;

Doamna Alexandra Presură:

"Creșterea salariilor din sănătate și din educație, un pas imens în stoparea exodului tinerilor specialiști"

Sănătatea și educația reprezintă barometrele de dezvoltare ale oricărui stat civilizat. A sosit, iată, timpul ca și România să se înscrie în categoria țărilor care demonstrează respect pentru oameni și preocupare pentru viitor. O națiune cu speranțe într-o viață mai bună are nevoie de asigurarea sănătății cetățenilor ei și de o educație de calitate a copiilor noștri. Aceste două deziderate se pot realiza doar prin racordarea celor două domenii primordiale la nivelul occidental, din punct de vedere salarial.

Astfel, primăvara a venit cu vești bune din partea Guvernului, pentru angajații din sănătate și educație, ale căror salarii au fost majorate cu cel puțin 20%. Partidul Social Democrat dă un semnal clar și fără echivoc că își duce la îndeplinire promisiunile făcute românilor în Programul de guvernare, iar creșterea veniturilor angajaților din sănătate și învățământ va avea, indubitabil, beneficii pozitive pe termen mediu și chiar scurt.

Extrem de important pentru tineri și pentru viitorul acestora este majorarea veniturilor medicilor rezidenți, cei care, până acum, abia așteptau să își finalizeze studiile pentru a pleca în străinătate. Astfel, un medic rezident în anul I, care avea până acum un salariu brut de 2.769 lei, va câștiga 5.700 lei, cei din anul II - 6.100 față de 3.089, pentru cei din anul III va fi 6.700, raportat la 3.431, iar cei din anul IV vor primi 7.300 de lei, față de 3.524 în februarie. Aceeași majorare de 20% se va aplica, începând de la 1 martie, conform Legii salarizării, și personalului care ocupă funcții didactice din unitățile de învățământ preuniversitar și universitar de stat.

Creșterile salariale din sănătate și din educație constituie și o reparație morală pentru cadrele medicale și didactice, remunerate o lungă perioadă sub nivelul pregătirii lor și a valorii muncii depuse. De asemenea, aceste majorări vor avea drept efect imediat ocuparea posturilor din spitale și școli, vacante sau foarte greu ocupabile până acum, din cauza neatractivității salariale. Este de așteptat, totodată, ca mulți dintre medicii și profesorii tineri care au plecat spre alte zări, pentru a câștiga mai mulți bani, să se reîntoarcă în țară, deoarece acum vor putea profesa acasă fără a mai avea grija zilei de mâine, salariile fiind la nivelul țărilor dezvoltate din Uniunea Europeană.

Plecarea medicilor și a profesorilor din România, îndeosebi al tinerilor specialiști din aceste domenii, a fost o problemă nerezolvată de niciun Guvern după 1990. Este așadar, remarcabil că Executivul PSD reușește atingerea acestor ținte salariale, dacă ne gândim că anul trecut procentul tinerilor medici care intenționau să plece din țară s-a redus cu 40%, după ce s-a anunțat creșterea eșalonată a salariilor acestora.

Sunt sigură că aceste mărțișoare salariale vor dinamiza educația și sănătatea, precum și gradul de implicare a tuturor celor din aceste sectoare. Sunt încrezătoare că măsurile guvernamentale vor diminua și chiar vor stopa exodul tinerilor spre alte zări! România are o nevoie uriașă de tineri bine pregătiți, iar menținerea acasă a specialiștilor din sănătate și din învățământ va avea ca efecte directe atât creșterea speranței de viață a românilor, precum și îmbunătățirea calității actului educațional.

  Anișoara Radu - declarație politică privind Debirocratizarea administrației publice;

Doamna Anișoara Radu:

"Debirocratizarea administrației publice"

De foarte multă vreme se vorbește în spațiul public de necesitatea debirocratizării administrației publice, de nevoia de simplificare a procedurilor și a numărului de formulare ce trebuie depuse de cetățeni la instituțiile statului.

Fără îndoială, una dintre instituțiile cu o birocrație foarte dezvoltată și deloc prietenoasă cu cetățenii este ANAF. Prin natura activității pe care o desfășoară, instituția nu va putea fi iubită niciodată de contribuabili, dar ea este absolut necesară pentru dezvoltarea statului în ansamblul său.

Totuși, deși au existat tot felul de promisiuni în sensul debirocratizării ANAF, pentru o perioadă mult prea lungă de timp, nu s-a făcut absolut nimic. Este elocvent faptul că pentru persoanele fizice care obțin venituri din alte surse decât salariul existau nu mai puțin de 7 formulare - D 200, D 201, D 220, D 221, D 600, D 604 și D 605.

În sfârșit, un ministru a adoptat măsuri necesare, în sensul limitării numărului de astfel de declarații fiscale la una singură, care să cuprindă toate informațiile necesare privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate.

Sunt mândră să evidențiez că domnul ministru Teodorovici este parlamentar de Tulcea, la fel ca mine. Am candidat împreună și a demonstrat că este o persoană cu o viziune structurată și coerentă asupra economiei și a finanțelor.

În cadrul aceluiași act normativ, prin care s-a redus numărul declarațiilor fiscale, au mai fost corectate câteva aspecte care creau, pe de o parte, dificultăți în colectarea contribuțiilor de sănătate și a contribuțiilor pentru asigurările sociale de stat, iar pe de altă parte dificultăți persoanelor care obțineau astfel de venituri și erau obligați să-și calculeze singure sumele pe care trebuiau să le vireze la bugetul de stat - mă refer aici la veniturile obținute din drepturile de proprietate intelectuală.

Astfel, prin noul act normativ, taxarea acestora se va face cu reținere la sursă, o cerință care a venit și din partea persoanelor care lucrează în media.

În plus, se va menține scutirea de la plata impozitului pe veniturile din activități independente, inclusiv la cele obținute din drepturi de autor, pentru persoanele care suferă de handicap grav sau accentuat.

Consider că prin aceste măsuri statul va reuși să aibă o colectare mult mai bună, iar persoanele fizice vor avea o sarcină birocratică mult mai facilă.

Trebuie menționat că se prevăd în actul normativ menționat și două tipuri de bonificații, care pot fi cumulate:

a) pentru depunerea declarației unice privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice prin mijloace electronice de transmitere la distanță până la 15 iulie 2018, se acordă o bonificație de 5% din impozitul pe venit plătit integral până la 15 martie 2019, reprezentând obligațiile fiscale anuale pentru anul 2018;

b) pentru plata cu anticipație a impozitului pe venit se acordă o bonificație de 5% din impozitul pe venit anual estimat, plătit integral până la 15 decembrie 2018.

Așa cum se poate observa, se încearcă și o stimulare a efectuării acestor plăți prin mijloace electronice.

Debirocratizarea unor astfel de instituții reprezintă o necesitate pentru dezvoltarea sectorului de activități independente în România, iar PSD este în avangarda acestor modificări.

Felicitări colegului meu Eugen Teodorovici pentru astfel de măsuri!

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică intitulată Dovezi clare privind statul paralel;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Dovezi clare privind statul paralel"

Declarațiile președintelui PSD, susținute de evenimentele reale și de alți martori, arată fără niciun dubiu existența statului paralel și modul în care acesta încerca să controleze decidenții politici aleși prin vot democratic. Statul paralel nu este compus din instituțiile de forță, ci dintr-un grup de persoane din instituții de forță care exercită autoritatea de stat în nume personal.

Statul paralel nu este compus din instituții, ci din persoane. DNA, SRI, SPP și alte asemenea instituții sunt esențiale pentru statul român. PSD nu luptă împotriva acestor instituții, ci împotriva celor care exercită în nume personal autoritatea de stat a acestor instituții, pentru a prelua controlul asupra puterii politice stabilite în urma alegerilor democratice.

Aceste persoane se folosesc de autoritatea statului pentru a-i șantaja și pentru a-i amenința pe oamenii politici aleși, astfel încât aceștia să execute țintele statului paralel.

Președintele Liviu Dragnea a acționat pentru a scoate PSD din sfera de influență a statului paralel, a propus în funcții oameni de partid, iar când unii dintre ei au început să servească statul paralel i-a înlocuit. Tot timpul, președintele PSD a susținut că România trebuie condusă de cei aleși, nu de cei numiți.

Toate declarațiile președintelui PSD sunt confirmate de evenimentele care au avut loc în perioada la care a făcut referire.

Credibilitatea DNA trebuie salvată. Toți procurorii DNA care au făcut abuzuri au afectat grav credibilitatea instituției. Este nevoie de măsuri radicale și credibile pentru opinia publică, pentru restabilirea încrederii în DNA și în acțiunile de combatere a corupției.

Vă rog să luați act de faptul că Partidul Social Democrat nu și-a propus și nu își propune să facă demersuri în sensul demiterii persoanelor care conduc instituțiile din domeniul justiției. În același timp, PSD susține necesitatea unei reforme a legislației din domeniul justiției, în sensul observațiilor stipulate deja în deciziile Curții Constituționale, atât în ceea ce privește consolidarea independenței justiției și separația puterilor în stat, dar și în sensul respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Se enunță în mod fals în spațiul public că PSD și ALDE vor să pună mâna pe justiție. Toate amendamentele care se dau drept exemplu în acest sens, nu sunt propuse de politicienii de la PSD sau de la ALDE, ci chiar de magistrați. De pildă, cel mai invocat aspect din ultima perioadă este că s-a scos din lege garanția de independență a procurorilor. În realitate, amendamentul a venit din partea CSM, iar noua formă a legii nu face decât să reproducă identic textul din Constituție privind activitatea de procuror.

Cei din opoziție nu au fost capabili să-și depășească condiția de critici și scandalagii, fără a fi capabili să poarte un dialog constructiv și să respecte legile statului și regulile bunului-simț.

Pe de altă parte, cu cât vor fi mai multe provocări agresive și violente, cu atât mai mult românii vor realiza că ceea ce se pretindea a fi schimbarea clasei politice, nu este de fapt decât o gașcă de scandalagii puși mereu pe harță și ceartă.

  Angel Tîlvăr - declarație politică despre Ziua internațională a copiilor străzii;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Zilei internațională a copiilor străzii"

Să ne îndreptăm atenția mai mult decât pentru o zi spre copiii fără vise, fără viitor, fără copilărie!

În fiecare an, pe 21 martie, în toată lumea se sărbătorește Ziua internațională a copiilor străzii.

Această zi a fost stabilită în 1998, prin Rezoluția Forumului Internațional "Prietenii copiilor străzii", desfășurat la Varșovia.

Din păcate, o singură zi pe an nu le poate schimba destinul. O zi a copiilor care trăiesc pe stradă poate fi considerată cel mult o invitație la reflecție, pentru a readuce, an de an, în conștiința noastră, responsabilitatea fiecărei națiuni și a fiecăruia dintre noi de a-i ajuta și de a-i proteja.

În spatele sintagmei "copiii străzii" se află ființe cu traume, sentimente, speranțe asemănătoare cu ale tuturor oamenilor, ființe care au nevoie nu numai de ajutor material, medical, psihologic, dar și de acceptarea și dragostea semenilor lor.

Cine sunt copiii străzii, de unde provin ei? Ei provin din familii destrămate în urma plecării părinților la muncă în străinătate, victime ale exploatării, ale abuzului, ale violenței în familie. Probabil cǎ cea mai importantǎ cauzǎ este însă sărăcia, care s-a accentuat simțitor în rândul populației, pe fondul creșterii inflației, a diminuării puterii de cumpărare, a creșterii numărului șomerilor, toate acestea având un impact maxim asupra familiilor nevoiașe, cu mulți copii. Copiii străzii sunt copii care fie trăiesc permanent în stradă, copii care muncesc în stradǎ și care se întorc de regulǎ zilnic în familiile lor, copii care trăiesc cu părinții în stradǎ. Existǎ familii care, pentru a supraviețui, își trimit copiii la cerșit sau chiar mamele cerșesc la semafoare purtându-și copiii în brațe. Copiii străzii nu beneficiază de cele mai elementare drepturi: dreptul la supraviețuire și la dezvoltare, dreptul la protecție din partea părinților și a societății, dreptul la educație și la instruire, dreptul de a se bucura de securitate socialǎ, dreptul la protecție împotriva violenței, împotriva abuzului și împotriva agresiunii și exploatării sociale.

Însă noi nu trebuie să privim cu indiferență la modul în care acești copii vor deveni adulții de mâine fără a-și cunoaște și a-și cere drepturile, cu atât mai mult să le protejeze pe ale altora. Viitorul aparține copiilor și ne datorăm nouă să îi acceptăm și pe aceștia, crescuți în medii neprielnice, ca parte a comunității. Trebuie să avem grijă de ei și să cultivăm acele minți. Trebuie să le dăm o mână de ajutor și să îi facem capabili să lupte pentru ei înșiși.

Fenomenul "copiii străzii" este răspândit în întreaga lume, atât în țările sărace, cât și în țările dezvoltate.

În România, fenomenul "copiii străzii" a fost favorizat de politica demograficǎ purtatǎ de Guvernul României de dinainte de 1989. Faptul cǎ avortul și contracepția au fost interzise, a generat o serie de copii nedoriți. Acești copii s-au născut în familii în care exista deja un risc ridicat de abuz sau de abandon.

În prezent însă, paradoxal, când există toate mijloacele moderne de planning familial și de contracepție, numărul copiilor străzii este mai mare decât în anii ’90. Și, tot în prezent, se vorbește cu îngrijorare despre scăderea natalității în România, dar avem copiii străzii, și ei copii, și ei ai noștri, de care trebuie să ne îngrijim și pe care trebuie să-i reintegrăm în societate.

În ianuarie 2015, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice, actualmente Ministerul Muncii și Justiției Sociale, anunța "Strategia națională pentru protecția și promovarea drepturilor copilului 2014-2020", sub coordonarea Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, ANPDCA.

Am adresat întrebări Ministerului Muncii și Justiției Sociale pentru a afla rezultatele evaluărilor de etapă și planul de măsuri pentru următorii ani și vă voi ține la curent.

Ne dorim să avem copii sănătoși, bine educați și iubiți, care să-și respecte părinții. Este necesar să le acordăm sprijin celor care nu îl au, dar și toată afecțiunea și grija noastră responsabilă.

  Mihai Weber - declarație politică cu titlul Partidul Social Democrat acordă atenție sporită angajaților din sistemul de siguranță națională;

Domnul Mihai Weber:

"Partidul Social Democrat acordă atenție sporită angajaților din sistemul de siguranță națională"

În calitate de membru al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, am inițiat o propunere legislativă care vizează în mod direct suma compensatorie acordată cu titlul de chirie tuturor polițiștilor și militarilor din domeniul securității naționale.

Știm cu toții că aceste instituții sunt de o importanță deosebită pentru menținerea și restabilirea echilibrului, ordinii și siguranței societății și respectarea drepturilor și libertăților cetățenești.

Atât militarii, cât și polițiștii, care își desfășoară activitatea în cadrul acestor instituții, fie că este vorba de cei din cadrul Ministerului Afacerilor de Interne sau cei din cadrul Ministerului Apărării Naționale, ai Serviciului Român de Informații, Serviciului de Informații Externe, ai Serviciului de Telecomunicații Speciale și ai Serviciului de Pază și Protecție, sunt cadre cu o pregătire profesională specifică și acceptă desfășurarea activității lor în condiții speciale, atât sub aspectul riscurilor implicate, al programului individualizat, al confidențialității, al respectării mai multor obligații și incompatibilități.

În urma analizelor efectuate, reiese că este necesară realizarea unui echilibru între drepturile și obligațiile acestor cadre, deoarece recompensarea acestui personal, proporțional cu rolul și locul pe care îl ocupă în societate, reprezintă o garanție pentru respectarea de aceste cadre a obligațiilor care le incumbă. Realizarea acestui echilibru, include, pe lângă stabilirea unui nivel de salarizare corespunzător, acordarea de sporuri specifice, a unor facilități pentru cadre și pentru familiile acestora.

În prezent, acest personal beneficiază de o sumă de bani cu titlul de "compensație lunară pentru chirie", sumă stabilită în temeiul legilor-cadru aplicabile, completate, pentru fiecare categorie profesională, cu acte specifice, hotărâri de guvern. Din punctul de vedere al locuinței, aceste cadre pot, fie să aibă o locuință în proprietate, fie să nu aibă o astfel de locuință, caz în care are voie să beneficieze, în condițiile legii, de locuință sau de sumă compensatorie pentru chirie de la angajator.

Pe fondul celor expuse mai sus, prin prezenta inițiativă legislativă am propus ca suma compensatorie acordată cu titlu de chirie cadrelor vizate să poată fi utilizată de acestea, fie în vederea achitării chiriei, fie în vederea achitării ratei sau a fracțiunii din rată pe care o plătesc pentru achiziția unei locuințe.

Efectele concrete ale acestei inițiative legislative sunt pozitive, deoarece cadrele sunt loializate suplimentar față de angajații lor, cu atât mai mult acum, în contextul pensionărilor masive din sistem și a sporirii îndatoririlor care ne revin în calitate de stat membru al Uniunii Europene.

De altfel, de subliniat este că prezenta inițiativă nu implică un efort bugetar pentru instituțiile implicate, respectiv pentru bugetul de stat, beneficiarii săi având, în prezent, dreptul la compensația de chirie.

  Adrian Mocanu - declarație politică La Buzău, ca la nimeni - prefectul județului a plecat în campanie electorală, alături de PSD!;

Domnul Adrian Mocanu:

"La Buzău, ca la nimeni - prefectul județului a plecat în campania electorală, alături de PSD!"

Rămân surprins în fiecare zi de faptul că PSD și-a început campania electorală încă de acum, folosindu-se, așa cum este obișnuit, de instituțiile statului. Prefectul județului Buzău, doamna Carmen Ichim, a plecat "la pas" cu liderul social-democraților buzoieni - deputatul Marcel Ciolacu și cu alți cotizanți de partid, prin comunele din județ.

Orice ar zice doamna prefect, dacă este pusă sau nu pe lista de viitori parlamentari ai PSD, un lucru este sigur: instituțiile statului român sunt subjugate Partidului Social Democrat și ce s-a întâmplat săptămâna trecută în județul Buzău arată acest lucru. Îmi exprim regretul pentru faptul că doamna Carmen Ichim s-a lăsat târâtă în acest joc murdar și sper ca pe viitor cetățenii acestei țări să înțeleagă faptul că așa nu se mai poate și că nu putem merge la infinit în acest mod.

  Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică intitulată PSD, cel mai mare dezastru pentru învățământul românesc;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"PSD, cel mai mare dezastru pentru învățământul românesc"

"În România, reforma învățământului a eșuat". Aceste cuvinte nu îi aparțin unui politician de opoziție și nici vreunui jurnalist critic cu actuala putere. Aceste cuvinte îi aparțin lui Liviu Dragnea însuși, președinte al partidului de guvernământ și prim-ministru de facto al României. Aceste cuvinte nu sunt o "păsărică" scăpată de Liviu Dragnea din neatenție, la vreun interviu. Le-a rostit solemn, în discursul său interminabil de la Congresul PSD.

Declarația ipocrită a lui Liviu Dragnea este simptomatică pentru modul în care PSD înțelege să-și asume responsabilitatea pentru propriile decizii greșite, pentru politicile catastrofale pe care le-a asumat și le-a aplicat în România, timp de 20 de ani cât s-a aflat la guvernare. Fie că s-a numit Ministerul Învățământului sau Ministerul Educației, autoritatea guvernamentală care, prin lege, are în grijă școala românească, a fost condusă, vreme de două decenii de miniștrii de la partidul al cărui șef suprem este acum Liviu Dragnea. Să fi aflat abia acum, Liviu Dragnea, că mult trâmbițata reformă a învățământului - mai ales de către miniștrii PSD - este un eșec total? Să fi fost până acum, Liviu Dragnea, un om cu zeci de ani de politică la vârf în spate, complet paralel cu realitatea unui domeniu-cheie al guvernării? Mă îndoiesc.

În realitate, Liviu Dragnea, oricât de prins ar fi fost, în toți acești ani, cu combinatorică politică de culise, știe demult, că învățământul românesc este la pământ. Și este la pământ, în primul rând, din cauza "reformelor" inventate sau mimate de foști sau actuali colegi de partid de-ai Domniei Sale, care au ocupat funcția de ministru.

Prin această declarație care ne insultă tuturor inteligența, atât domnul Dragnea, cât și colegii săi din fruntea PSD pariază încă o dată pe răbdarea românilor. Numai că, în materie de școală, răbdarea noastră, a părinților de elevi, ai unui sistem de educație eșuat, a ajuns la capăt. Noi nu putem uita că Liviu Dragnea și PSD l-au pus în funcție și l-au susținut timp de un an pe ministrul catastrofal, Liviu Pop, creatorul crizei manualelor, căreia i-am cerut de nenumărate ori demisia, de la tribuna Parlamentului. Noi nu putem uita că, din cauza guvernării PSD, la începutul acestui an școlar, s-a înregistrat cel mai mare număr de școli din mediul rural care nu au putut fi deschise la timp din cauza lipsei investițiilor în infrastructura școlară.

Nu vom uita ceea ce știm foarte bine, că PSD este cel mai mare dezastru pentru învățământul românesc, un dezastru pe care, din păcate, îl decontează copiii noștri...

  Constantin Codreanu - declarație politică Solicit înființarea redacției în dialectul istoric aromân, în cadrul postului public TVR Internațional;

Domnul Constantin Codreanu:

"Solicit înființarea redacției în dialectul istoric aromân, în cadrul postului public TVR Internațional"

România, ca stat înrudit al minorităților sale de peste hotare, vorbitoare ale celor patru dialecte istorice ale limbii române comune - dacoromân, meglenoromân, aromân și istroromân - și-a asumat, încă din momentul Unirii Principatelor, un șir de obligații de solidaritate culturală și identitară cu acești conaționali.

Aromânii reprezintă, ca mărime, a doua comunitate dialectală istorică românească, după cea dacoromână, și necesită o creștere a sprijinului cultural-identitar acordat de statul înrudit, cu mijloace adecvate la zi.

Până la hiatusul comunist, 1948-1989, statul român s-a achitat exemplar de obligațiile sale față de acești românii din Balcani. După 1989, asistența culturală pentru grupul nostru dialectal aromân a fost reluată, cunoscând o evoluție ascendentă.

Înființarea secției aromâne a serviciului român de programe de la postul public "Radio România Internațional" în 1994 s-a înscris pe linia demersului legitim de menținere și consolidare a legăturilor cultural-identitare ale României cu minoritatea înrudită aromână din Balcani.

Consider că acest prim pas important trebuie urmat de al doilea, cel al înființării unei redacții în dialectul istoric aromân, în cadrul postului public TVR Internațional.

O asemenea soluție mediatică ar consolida statutul României de stat înrudit al aromânilor din țările balcanice, oferindu-ne un instrument modern și eficient de comunicare culturală cu frații aromâni, în beneficiul acestora.

În calitate de președinte al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, le solicit Guvernului României și Societății Române de Radiodifuziune să identifice și să aplice în următoarele luni o asemenea soluție corectă, conformă atât cu legile și Constituția României, cât și cu standardele Consiliului Europei în materie de asistență acordată minorităților extrafrontaliere înrudite, de statul înrudit.

  Eugen Tomac - considerații în legătură cu cedarea unor resurse și bogății naționale;

Domnul Eugen Tomac:

Din păcate pentru România și pentru români, de prea multe ori actuala putere s-a arătat dispusă să cedeze resurse care țin de simbolistica și bogățiile naționale, doar pentru a-și conserva puterea efemeră. Chiar ieri, la solicitarea PMP și PNL, Curtea Constituțională a blocat înțelegerile ascunse dintre București și Budapesta, declarând neconstituțională înființarea prin lege a Liceului Teologic Romano-Catolic "Rakoczi Ferenc" de la Târgu Mureș. Prin această decizie, înțelegerile încheiate pe ascuns între Liviu Dragnea și Viktor Orban au rămas fără conținut, după ce PSD promisese înființarea respectivului liceu pentru a beneficia de sprijin din partea UDMR în Parlament.

O altă concesie păguboasă făcută de PSD față de Ungaria vizează prerezervarea în secret a gazelor din Marea Neagră, în beneficiul Ungariei. Partidul Mișcarea Populară a propus partidelor de opoziție să susțină constituirea unei Comisii parlamentare de anchetă privind verificarea activității Transgaz în relația cu operatorul maghiar de transport gaze, dar faptul că am fost refuzați nu înseamnă că lucrurile nu trebuie lămurite. Trebuie demontate toate încrengăturile de interese din Afacerea Gaze românești de la Liviu Dragnea pentru Viktor Orban, trebuie clarificate toate operațiunile lipsite de transparență legate de livrarea, de România, a unei cantități de 4 miliarde de metri cubi pe an, Ungariei, din gazele exploatate în Marea Neagră.

După ultima vizită în România a ministrului de externe al Ungariei, Peter Szijjarto, acesta a anunțat, la unison cu premierul Viktor Orban, că cele două țări ar fi convenit ca, "până în 2020, România să creeze condițiile tehnice necesare pentru exportul de gaze către Ungaria, iar din 2022, să devină posibil transportul către Ungaria a unei cantități semnificative de gaze produse în Marea Neagră, după ce companiile maghiare vor contracta întreaga capacitate de transport, de 4,4 miliarde m3, a acestui traseu".

Există extrem de multe semne de întrebare cu privire la modul în care Transgaz, companie aflată în proprietatea statului român, care deține monopol în privința transportului de gaze în România, ar fi organizat o sesiune de rezervare a capacității de transport a gazelor pe ruta România-Ungaria, prin conducta BRUA, pentru perioada 2022-2037, înainte de începerea lucrărilor de realizare a interconectorului.

Din cauza lipsei de transparență a acestui demers, este simplu să speculezi, ca și în cazul înființării prin lege a Liceului Teologic Romano-Catolic "Rakoczi Ferenc" de la Târgu Mureș, că Liviu Dragnea i-ar fi promis lui Viktor Orban gaze contra susținerii acordate de UDMR pentru actuala guvernare. În opinia mea, trebuie să lămurim cât mai curând cum a fost posibil să subscriem proiectului care face ca gazele exploatate în Marea Neagră să nu mai ajungă în Austria, ci să meargă doar până în Ungaria. În același timp, cine și cum a decis să prerezervăm în secret gazele din Marea Neagră, în beneficiul Ungariei?

Închei această declarație, subliniind că este inacceptabil ca, din considerente care țin de dorința PSD de a-și conserva puterea, autoritățile române să pună la picioarele lui Viktor Orban resurse de interes strategic național, cum ar fi gazele exploatate în perimetrul românesc al Mării Negre.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică cu titlul Două recorduri care se anulează reciproc;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Două recorduri care se anulează reciproc"

Informațiile diseminate public de Institutul Național de Statistică, la începutul acestui an, au confirmat previziunile analiștilor economici: produsul intern brut a crescut anul trecut cu aproape 7%, dar a rămas ancorat pe un piedestal de carton, câtă vreme s-a hrănit copios din consumul populației, care s-a confruntat și cu cele mai mari creșteri de prețuri din ultimii patru ani.

Fidelă evoluției prețurilor de consum, rata anuală a inflației a depășit 4,3% în prima lună a acestui an, confirmând astfel ascensiunea constantă din ultimul trimestru și determinând executivul BNR să revizuiască în creștere prognoza pentru acest an.

Am asistat, așadar, la omologarea simultană de către INS a două recorduri care, practic, se anulează reciproc - cea mai mare creștere economică de după 2008, dar și cele mai mari escaladări ale prețurilor de consum din 2013 încoace.

Paradoxal, majorarea succesivă a valorii punctului de pensie și a veniturilor salariale înregistrate în sectorul bugetar nu au contribuit semnificativ la creșterea puterii de cumpărare a populației.

Mai mult, politica mâinii largi la mâini întinse, practicată de Guvern în ultimii ani, a pus umărul la creșterea consumului și, implicit, a creșterii economice, dar a dat peste cap balanța de plăți externe, prin crearea, numai anul trecut, a unui deficit de 6,5 miliarde euro, aproape dublu față de cel înregistrat în anul precedent.

Pe de altă parte, în ciuda boom-ului economic (a)clamat, încasările bugetare s-au cam lăsat așteptate anul trecut, ponderea lor în PIB fiind sub cea din 2016, când au coborât pentru prima dată în ultimul deceniu sub 30%.

De altfel, Fondul Monetar Internațional estima în ultimul său raport că nici în 2018 nu se va depăși acest prag psihologic, ceea ce era de așteptat în lipsa măsurilor compensatorii care trebuiau implementate pentru a reduce impactul politicilor populiste de relaxare a fiscalității, dacă ar fi să reamintim doar desființarea celor 102 taxe și impozite fără să se pună nimic în loc.

Nu este departe vremea când PSD se va vedea nevoit să ridice din nou haiducia fiscală la rang de principiu de guvernare. Presiunile sociale ale inechităților create prin aplicarea legii salarizării unitare vor împovăra fiscal sectorul privat pentru susținerea beneficiarilor acestui act normativ.

Or, de aici până la stagnare, sau chiar criză economică, nu mai este decât un singur pas.

  Ilie Dan Barna - declarație politică intitulată Într-o lume în care regulile sunt încălcate flagrant pe scena internațională, România alunecă în prăpastia lui Liviu Dragnea;

Domnul Ilie Dan Barna:

"Într-o lume în care regulile sunt încălcate flagrant pe scena internațională, România alunecă în prăpastia lui Liviu Dragnea"

Săptămâna curentă a început sub semnul unei umbre care planează pe scena internațională. Alegerile prezidențiale din Federația Rusă, sub regia bine cunoscută a lui Vladimir Putin și desfășurate în contextul scandalului diplomatic declanșat de acuzațiile privind otrăvirea fostului agent dublu Sergei Skripal, de către Federația Rusă, au semnalat, o dată în plus, caracteristicile și efectele politicii ruse în regiunea noastră și în Europa. Vladimir Putin se impune în urma unui simplu exercițiu de imagine care demonstrează încă o dată că democrația este din ce în ce mai departe în anumite state din estul Europei și va deveni cel mai longeviv conducător rus de la Iosif Stalin încoace.

În plus, aceste alegeri au fost un bun prilej pentru consumarea unui nou episod de război cibernetic și informațional, unul pe care l-am putut observa și noi, destul de clar, în dezbaterile televizate servite românilor în cursul serii de 18 martie. Poate nu surprinzător, emisiuni cu grad ridicat de audiență au inclus anumiți comentatori pentru care Vladimir Putin a redevenit un personaj pozitiv, care poate salva relațiile dintre lumea occidentală și Federația Rusă. Vorbim, desigur, de același Vladimir Putin, care, în urmă cu câteva săptămâni, susținea un discurs aproape eminamente militar și vorbea cât se poate de liniștit despre noile capacități nucleare ale Rusiei, cu săgeți cât se poate de evidente către organizațiile occidentale.

În același timp, pe alte televiziuni se consuma un nou episod al luptei actualilor guvernanți cu "statul paralel", într-o nouă mostră a majorității guvernamentale de luptă împotriva instituțiilor și cetățenilor României, prin care aceștia îi oferă un ajutor nesperat lui Vladimir Putin în regizarea războiului informațional.

Poate că simulacrul alegerilor prezidențiale din Rusia nu mai surprinde pe nimeni, însă pentru România acestea au o însemnătate aparte, dacă ne raportăm atât la contextul regional și la poziția țării noastre pe granița estică a Uniunii Europene și a NATO, cât și la pozițiile președintelui Putin din ultima vreme și la cele ale altor reprezentanți ai statului rus. Discursurile domnului Putin, ignorând situația reală a cetățenilor ruși și nerespectarea promisiunilor făcute inclusiv în ultimul an de conducere, de la Kremlin, denotă concentrarea aproape exclusivă a Federației Ruse pe aspectul înarmării și pe amenințări voalate la adresa Statelor Unite ale Americii și a aliaților săi, într-o manieră care aduce cursa înarmării și alte manifestări specifice Războiului Rece în lumea actuală.

Nu pot să nu mă gândesc, în acest context, la faptul că manifestările puterii autocratice devin tot mai prezente și solide în regiune, cu Federația Rusă și Republica Turcia devenite exponenți ai unor forme de dictatură total opuse valorilor democratice. În plus, situația din ultima vreme din Ungaria, Polonia, Slovacia sau Cehia, state membre ale Uniunii Europene și ale Alianței Nord-Atlantice este, la rândul său, una îngrijorătoare. Într-un astfel de context, pradă unei prostești solidarități regionale, România derapează masiv de la ordinea democratică, de la statul de drept, fiind acaparată total de o grupare coruptă de interese care vrea să-i transfere România lui Liviu Dragnea pe persoană fizică.

În cursul săptămânii trecute, am avut privilegiul de a discuta, în cadrul unei dezbateri pe care am organizat-o la Comisia pentru politică externă din Camera Deputaților, cu domnul Vladimir Socor, unul dintre experții cei mai experimentați și mai apreciați în întreaga lume pe problematica spațiului est-european. Analiza domnului Socor, invitat, de altfel, și la câteva emisiuni televizate, confirmă turbulențele și incertitudinea care planează asupra regiunii Mării Negre și a Estului Europei și trage un serios semnal de alarmă asupra unei schimbări de paradigmă pe scena internațională, paradigmă cât se poate de evidentă, dacă ne raportăm la comportamentul lui Vladimir Putin și al Federației Ruse. Ne aflăm într-o lume în care "nu mai există reguli general acceptate în politica internațională", după cum a subliniat domnul Socor, iar Vladimir Putin și Federația Rusă fac asta de multă vreme.

Oportunitatea vizitei domnului Socor mi-a reamintit cât este de valoroasă expertiza curată și de calitate în domeniul relațiilor internaționale. Lumea occidentală a înțeles importanța gândirii și a dialogurilor strategice și, cu atât mai mult în contextul turbulent din prezent, se bazează semnificativ pe analizele think-tank-urilor specializate în studiul relațiilor internaționale ori al ecuațiilor regionale de securitate. Așa cum a demonstrat peste măsură vizita domnului Socor, expertiza pe care astfel de specialiști o oferă este îngrijorător de revelatoare și ar trebui să fie critică în construirea poziționărilor și a măsurilor statului român în spațiul extern și nu numai. Deși ne găsim, literalmente, într-una din zonele de foc de pe glob în momentul de față, suntem, ca de obicei, "prinși în off-side" și defazați și în acest domeniu.

Ce face România în acest context? În primul rând, într-o perioadă în care principalii noștri aliați condamnă tentativa de asasinare a lui Sergei Skripal și amenință Federația Rusă cu noi sancțiuni, România a fost reprezentată de o delegație de experți la Moscova, pentru discuții purtate la nivel academic, referitoare la relațiile româno-ruse. În plus, pentru ca defazarea să fie completă, din delegație a făcut parte nimeni altul decât Adrian Năstase, fost premier PSD al unei Românii corupte și unul dintre cei mai cunoscuți condamnați penal din România postdecembristă, al cărui principal mesaj cu această ocazie a fost nevoia unei apropieri între București și Moscova. Dincolo de importanța dialogului la acest nivel, contextul ales transmite semnale de alarmă nu doar românilor, cât mai ales aliaților noștri, iar participarea și prestația lui Adrian Năstase demonstrează că avem motive serioase să fim îngrijorați cu privire la direcția externă către care ne duc Liviu Dragnea și camarila sa.

În al doilea rând, Guvernul României ne servește aceeași mostră zilnică de incompetență și lipsă totală a simțului răspunderii. Ministerul Afacerilor Externe, dincolo de postări, nu aduce absolut nimic. De cealaltă parte, Ministrul Apărării Naționale are o activitate destul de intensă în ultima perioadă, incluzând vizite bilaterale, cum a fost cazul recentei deplasări din Israel, dar și organizarea recentului summit în format "București 9", la Palatul Parlamentului. Din păcate, însă, transparența nu este o caracteristică a domnului ministru, care se limitează mai mult la a anunța aceste evenimente. Mi-ar plăcea să cred, însă, că aceste evenimente pot aduce beneficii pentru România și că nu reprezintă, ca majoritatea deplasărilor sau evenimentelor organizate de actuala guvernare, simple paravane pentru agenda personală a domnului Dragnea.

Lumea se schimbă și regiunea din care facem parte trece deja printr-o serie de turbulențe masive. Relațiile de putere și ecuațiile de securitate sunt redesenate într-o atmosferă care seamănă din ce în ce mai mult cu un nou Război Rece, iar politica agresivă și "în afara jocului", practicată de Moscova, tocmai a căpătat un nou impuls.

În acest context, România, eterna "săracă țară bogată" este absorbită în agenda personală a lui Liviu Dragnea și a unei "găști" de incompetenți și corupți care nu doar că distrug România văzând cu ochii, dar riscă să ne tragă în afara parcursului european și euroatlantic. Este, poate, una dintre ultimele ocazii să ne deșteptăm și să mai putem salva România de la înec.

  Dumitru Mihalescul - declarație politică intitulată Salariile au crescut, veniturile au scăzut. Dragnea s-a ținut de cuvânt!;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Salariile au crescut, veniturile au scăzut. Dragnea s-a ținut de cuvânt!"

​Nu cred că v-ați fi așteptat să recunosc faptul că Guvernul PSD-ALDE chiar s-a ținut de cuvânt! Pentru cei care au uitat, aș vrea să vă aduc aminte o afirmație făcută de președintele PSD, domnul Liviu Dragnea, care, în data de 6 octombrie 2017, consola angajații spunând cu zâmbetul pe buze că "le pot scădea veniturile, nu salariile".

​Chiar s-a ținut de cuvânt! Salariile au crescut, veniturile au scăzut! Acest lucru a fost promis de domnul Liviu Dragnea și doamna Olguța Vasilescu și chiar s-a întâmplat! Afirmațiile mele se bazează pe datele furnizate de Institutul Național de Statistică, instituție subordonată Guvernului care, de obicei, transmite cam ce vrea Guvernul, numai că de această dată nu a putut ascunde realitatea evidentă. Așadar, ce ne spun aceste date? Datele ne spun că în luna decembrie 2017, câștigul salarial mediu nominal brut a fost de 3.662 lei, iar în luna ianuarie 2018, câștigul salarial mediu nominal brut a urcat la 4.143 lei. Deci salariile brute au crescut, salariile pe hârtie au fost mai mari. În regulă, însă oamenii nu trăiesc din salarii mai mari scrise pe hârtie. Hârtia nu ține de foame. Pe angajații români îi interesează salariul net, adică banii pe care îi duc acasă, familiilor. Așadar, ce ne spune Institutul Național de Statistică despre banii luați din casierie sau virați pe cardul salariatului? Ne spune că în luna decembrie 2017 salariul mediu net al angajatului, banii în mână, a fost de 2.629 lei, iar în ianuarie, surpriză, acesta a scăzut cu 145 de lei, la 2.484 lei. Deci și de această dată promisiunile domnului Dragnea și doamnei Vasilescu au fost îndeplinite! Sunt oameni de cuvânt, nu glumă!

Nu aș vrea să privim aspectul scăderii salariilor din România doar ca pe o promisiune a PSD-ALDE de care s-a ales praful! Nu! Oamenii au crezut în promisiunile înșelătoare ale lui Liviu Dragnea, potrivit cărora salariile vor crește peste nivelul celor din Germania; medicii se vor întoarce acasă, pentru că sunt mai bine plătiți aici decât la Paris sau Londra; dascălii vor fi așezați salarial în topul grilei salariale, acolo unde ar fi normal să se afle; din creșterea economică vom vedea răsărind șosele noi, spitale regionale și infrastructură modernă. Nimic, absolut nimic din promisiunile făcute românilor nu s-a concretizat!

De asemenea, mai este un aspect pe care nu l-aș trece cu vederea - faptul că salariile angajaților, în special ale celor din sectorul privat, au scăzut. Este grav și tot grav este și faptul că prețurile au luat-o razna de când a venit PSD-ALDE la guvernare. Prețurile au crescut nu pentru că așa a dictat piața, ci pentru că Guvernele PSD-ALDE au luat o sumedenie de măsuri păguboase, care s-au dus direct în prețul final al consumatorului: suprataxarea muncii part-time, supraacciza și multe alte trăsnăi pe care le plătesc acum românii cu vârf și îndesat.

Am observat că cei mai mulți parlamentari și miniștri au renunțat să mai dea vina pentru nefăcutele lor pe "statul paralel" sau pe mai știu eu ce inamici nevăzuți și închipuiți. Am mai observat că singurul lucru pe care se concentrează majoritatea parlamentară și Guvernul este șubrezirea instituțiilor democratice și schilodirea justiției.

Vă atrag atenția asupra faptului că una au promis cei din PSD-ALDE și alta fac în realitate. Românii au înțeles că au fost înșelați că le va crește standardul de viață, iar acest lucru se vede cu ochiul liber în scăderea totală de încredere, atât în Guvern, cât și în cele două partide care conduc astăzi dezastruos România. Curând vor veni alegerile și, oricâte promisiuni vor mai face, niciun român nu o să îi mai creadă. Este păcat că prin atitudinea mincinoasă, PSD și ALDE au decredibilizat aproape toate instituțiile din România.

  Dumitru Oprea - declarație politică cu titlul Cresc salariile, scad veniturile - noua invenție economică a coaliției PSD-ALDE;

Domnul Dumitru Oprea:

"Cresc salariile, scad veniturile - noua invenție economică a coaliției PSD-ALDE"

Am asistat la tot felul de experimente puse în practică de actuala putere, cum ar fi trecerea contribuțiilor în sarcina angajatului, Legea salarizării în sistemul bugetar, Split TVA. De asemenea, am fost amenințați cu altele, așa cum este cazul impozitului pe gospodărie. Totuși, cheia de boltă a viziunii financiar-fiscale pare să fie "creșterea salariilor, scăderea veniturilor".

Pe hârtie, atât bugetarii, cât și mulți angajați din sistemul privat se pot "lăuda" cu salarii brute care arată nesperat de bine. Însă, în realitate, românii nu trăiesc mai bine, din contră. Cum este posibil acest lucru, în contextul mult lăudatei creșteri economice, de 7%, din anul 2017?

Pe de o parte, avem ajustările bugetare făcute de Guvern doar din vârful pixului, care nu s-au simțit în creșterea veniturilor reale. Pe de altă parte, deficitele bugetelor asigurărilor sociale și de sănătate par să se fi micșorat aproape peste noapte prin revoluția fiscală. Doar că banii nu provin din venituri reale, ci dintr-un hocus-pocus fiscal. Statul nu mai acoperă oficial deficitele, ci le-a trecut fictiv în dreptul angajaților, sub formă de salarii brute. Pe termen mediu, acest balon social se va dezumfla, pentru că singura soluție pentru sustenabilitatea bugetelor sociale și de sănătate constă în creșterea numărului de salariați și a investițiilor masive publice și private.

La început anului, Institutul Național de Statistică a pus pe masa guvernanților informații dezastruoase, inflația a urcat la 4,7%. Mai mult, Fondul Monetar Internațional arată că ritmul de creștere a economiei se va reduce, în lipsa investițiilor statului. Așa încât chiar dacă actuala putere se laudă cu salarii mărite, această măsură nu se reflectă în buzunarul cetățeanului. Lui îi rămân mai puțini bani pentru facturile la energie - creștere cu peste 6,2% - pentru alimente - creștere de 3,7% - servicii diverse - creștere cu 2,9%). Economia duduie, veniturile românilor sunt micșorate de inflație.

Creșterea continuă a prețurilor nu mai poate fi pusă pe seama statului paralel, ci este rezultatul direct al acțiunii guvernamentale - de la introducerea supraaccizei la carburanți, la lipsa investițiilor în infrastructură, care să creeze locuri de muncă și plusvaloare în economie, la ritmul de melc al procesului de absorbție a fondurilor europene ș.a.m.d.

Dacă banii împrumutați zilnic de domnul ministru Eugen Orlando Teodorovici, de pe piețele internaționale sau de la băncile comerciale din România, vor continua să fie sursă principală de venit la bugetul de stat, pentru că de marea evaziune fiscală nu se ocupă nimeni, iar mutarea banilor dintr-un buzunar în altul, fără a-i înmulți, reprezintă singura contribuție a statului român în economie, atunci ne așteptăm în 2018 să se declanșeze o criză economică originală, românească, în lipsa uneia mondiale pe care să dăm vina. Nu pentru că vreun fenomen apocaliptic ne-a lovit, ci pentru că la conducerea României au ajuns oameni care nu au decât niște interese meschine, personale sau de grup. Considerăm că și un astfel de comportament poate fi încadrat într-o formă de subminare și trădare a țării.

  Adriana Diana Tușa - declarație politică având ca obiect Măsuri privind testarea psihologică a dascălilor;

Doamna Adriana Diana Tușa:

"Măsuri privind testarea psihologică a dascălilor"

Consider că este important să fie semnalată o problemă foarte gravă cu care se confruntă sistemul de învățământ din România.

După cum probabil ați văzut în presă, săptămâna trecută, un caz șocant a aruncat o pată neagră asupra învățământului românesc și a suscitat o intensă dezbatere în spațiul public. Este vorba despre cazul educatoarei de 39 de ani care și-a ucis cu o cruzime înfiorătoare fetița în vârstă de patru ani.

Neignorând drama personală a acestei femei și a întregii sale familii, consider însă că este și mai grav faptul că o astfel de persoană, cu grave probleme de sănătate, putea profesa ca educatoare fără ca anterior să fi fost supusă unor teste psihiatrice, după cum a declarat chiar inspectorul școlar general al județului Timiș.

Este în mod evident o hibă a sistemului educațional românesc care permite, iată, unor astfel de persoane să profeseze și să pună în pericol siguranța copiilor noștri. Totodată, acest eveniment nefericit reprezintă și un puternic semnal de alarmă, pentru noi toți, că lucrurile nu funcționează așa cum trebuie și că este în responsabilitatea noastră a tuturor să ne implicăm mai mult pentru a rezolva aceste probleme. Tocmai de aceea, ar trebui să găsim de urgență soluții, pentru ca astfel de drame să nu se mai repete!

Prin impunerea obligativității pentru personalul din învățământ de a efectua anual, în mod real, evaluări psihologice, astfel eliminând confuziile din actuala legislație consider că s-ar face un pas important în această direcție. I-am adresat, în acest sens, o întrebare ministrului educației naționale, prin care i-am solicitat să clarifice și să elimine confuziile din legislația specifică. Sper ca responsabilii din minister să dea curs acestei solicitări, însă consider că, pe lângă implicarea ministerului, este însă nevoie ca și aici, în Parlament, să acordăm o mai mare atenție acestui subiect.

Cu siguranță, cei care tratează superficial această problemă pot argumenta că un om poate suferi o traumă de moment, ceea ce ar declanșa un astfel de comportament deviant, însă prin intermediul unui examen psihologic profesionist pot fi identificate eventualele semnale de alarmă, iar autoritățile ar putea lua măsuri la timp. Siguranța copiilor noștri trebuie să primeze, iar noi ca oameni politici nu trebuie să facem rabat în munca noastră de la acest principiu fundamental, care poate salva viețile a zeci de copii.

  Ileana Cristina Dumitrache - declarație politică Ce facem cu turismul românesc?;

Doamna Ileana Cristina Dumitrache:

"Ce facem cu turismul românesc?"

În ultimii ani, România s-a zbătut să iasă din rândul țărilor care ocupă una dintre ultimele poziții în clasamentul Uniunii Europene, referitor la numărul de turiști străini care le vizitează țara.

Această încercare este dramatică, având în vedere rezultatele infime realizate comparativ cu potențialul real al turismului românesc și posibilitatea creșterii contribuției acestei ramuri a economiei la avuția națională a țării.

Din păcate, nu atât strategia inconsecventă de dezvoltare a acestui sector important al economiei sau insuficienta promovare a minunatelor locuri din țara noastră, cât mai ales lipsa infrastructurii de transport adecvate - respectiv șosele, porturi, aeroporturi, autostrăzi - reprezintă principalele cauze ale acestei situații nefericite în care se află turismul din România.

Cu toate acestea, România este cunoscută, este promovată, chiar și gratuit, prin Internet. Seriile Wild Carpathia, documentar realizat în Transilvania, cu sprijinul Alteței Sale Regale Principele de Wales, au făcut înconjurul lumii.

Și există încă multe alte locuri de vizitat, și de admirat în țara noastră, de exemplu în Bucovina, în Valea Jiului, în Delta Dunării, pe culmile munților sau la țărmul Mării Negre. Programe precum "Litoralul pentru toți" au deschis accesul unui număr mai mare de cetățeni români la vacanțe în România și mi-aș dori ca în continuare să avem numeroși turiști, nu numai români, pe litoralul românesc, zona Dobrogei fiind una dintre cele mai frumoase zone ale țării.

În mandatele precedente, am făcut o serie de demersuri la Ministerul Culturii și la Ministerul Turismului, încercând să atrag atenția asupra monumentelor istorice din regiunea Dobrogei, care par uitate și nu se bucură de suficientă atenție. Am propus inclusiv includerea lor într-un circuit turistic dedicat vestigiilor istorice monumente de patrimoniu, cum este, spre exemplu, și Podul de la Cernavodă, Podul Carol I, construit și proiectat de inginerul Anghel Saligny, o capodoperă arhitecturală și tehnică, la momentul realizării sale, în 1895, fiind cel mai lung pod din Europa.

Însă, cu tristețe, am constatat că pentru Podul de la Cernavodă nu există cale de acces. Și atunci, cum să promovăm monumentele, frumusețile și zonele naturale minunate pe care le avem? Până nu vor fi asigurate investițiile necesare în infrastructura din România, nu putem vorbi de promovare turistică.

  Oana-Silvia Vlăducă - declarație politică cu titlul Retorica urii, promovată la rang de politică în anul Centenar;

Doamna Oana-Silvia Vlăducă:

"Retorica urii, promovată la rang de politică, în anul Centenar"

Merg adesea în orașele și în satele din Dâmbovița și vorbesc cu foarte mulți oameni. Sunt preocupați de ziua de azi, dar și de viitorul copiilor sau nepoților și îmi spun deschis problemele lor. Și una dintre griji este starea de continuă și apăsătoare tensiune care se simte în politica românească și pe care, din păcate, o resimt și ei din ce în ce mai acut. Trăim vremuri în care ura și intoleranța ating cote greu de imaginat. Nu mai departe de zilele trecute, când a avut loc Congresul PSD, a trebuit să facem față unor jigniri incalificabile, unor presiuni din partea unor grupări extrem de vocale, doar pentru faptul că suntem social-democrați. Am fost etichetați în fel și chip, fără ca cei care au aruncat și continuă să arunce invective să aibă răbdare, fie și câteva momente, să asculte argumente.

Aveam să-l auzim, consternați și în egală măsură îngrijorați, pe președintele PNL, Ludovic Orban, în Consiliul Național al partidului, îndemnându-și colegii de partid să facă opoziție cu parul. Explicațiile ulterioare cum că acest îndemn, lansat de la tribuna principalului partid de opoziție, n-ar fi fost altceva decât o figură de stil, sunt greu de crezut. Și asta cu atât mai mult cu cât, același Ludovic Orban se întreba, nu demult, mai precis în campania din 2016, cum poale fi schimbat din funcție primarul unei comune din Dâmbovița, care conduce localitatea de peste 30 de ani. Tot Domnia Sa răspundea într-o manieră greu de calificat altfel decât șocantă: "Poate dacă vine doamna cu coasa sau doamna cu cătușele".

Mi-e foarte greu să admit și să înțeleg cum, într-o societate modernă, președintele partidului care vorbește despre valori și despre principii ar putea erede că adversarul politic trebuie învins prin astfel de ... să le zicem... metode. Refuz să cred că, în loc de o ofertă politică serioasă, putem să venim în fața oamenilor cu îndemnuri la intoleranță și dovezi de cinism, concentrate într-o retorică a urii greu de înțeles și de acceptat.

Din păcate, ne-am obișnuit ea propunerile și proiectele să primească, în loc de răspunsuri argumentate, incitări la ură, la violență sau la jigniri. Ne-am obișnuit, din păcate, să acceptăm etichete nedrepte și acuzații nefondate. Dar oamenii așteaptă mai mult. Într-adevăr, opoziția are dreptul și chiar datoria să critice. Observațiile și propunerile constructive care vin din zona opoziției reprezintă o garanție în plus că societatea merge pe drumul corect. Dar ce ne facem când, în loc de opoziție parlamentară cu valori democratice, ne trezim cu o grupare de indivizi agresivi, fără nicio raportare la decență sau bună-credință?

România se află într-o perioadă cu profunde semnificații istorice. Suntem în anul Centenar, perioadă care ar trebui să însemne mai mult decât o serie de manifestări cultural-istorice sau declarații despre unitate și solidaritate. Ar trebui să însemne o întoarcere cu ochii minții și ai sufletului către zestrea lăsată de înaintașii noștri, care și-au dorit ca țara să fie unită și care s-au sacrificat pentru acest ideal. Ei au reușit atunci, prin colaborare și prin dialog, mai mult decât un moment istoric remarcabil, au clădit o națiune, iar națiunii i-au oferit un viitor.

Ce viitor vom fi noi în stare să construim, dacă ne călcăm în picioare prezentul? Ce dialog vom putea să avem, dacă singura opțiune politică a celor de lângă noi este bâta? Cum vom putea să depășim această neputință de idei care a fost înlocuită de radicalism?

Răspundeți-mi, dragi colegi din opoziție, la aceste întrebări și vom ști, și noi, și românii, ce să facem mai departe!

  Ion Spânu - declarație politică intitulată Pădurea înseamnă viață;

Domnul Ion Spânu:

"Pădurea înseamnă viață"

Ziua internațională a pădurilor este marcată, la nivel mondial, în fiecare an la 21 martie.

Adunarea Generală a Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția A/RES/67/200 din 21 decembrie 2012, prin care a declarat aniversarea acestei zile începând din 2013, cu scopul de a crește gradul de conștientizare asupra gestionării, conservării și dezvoltării durabile a tuturor tipurilor de păduri, în beneficiul generațiilor prezente și viitoare.

Pădurile acoperă o treime din masa terestră a Pământului și exercită funcții vitale pentru întreaga planetă. Aproximativ 1,6 miliarde de oameni, inclusiv peste 2.000 de culturi indigene, depind de păduri. Pădurile găzduiesc cele mai diverse ecosisteme biologice de pe suprafața terestră, adunând peste jumătate dintre speciile terestre de animale, plante și insecte. Ele joacă un rol-cheie în lupta împotriva schimbărilor climatice și contribuie la menținerea echilibrului de oxigen, de dioxid de carbon și a umidității din aer. Totuși, în ciuda tuturor acestor beneficii ecologice, economice, sociale și de sănătate, este distrusă o mare parte a pădurilor de care avem nevoie pentru a supraviețui. Defrișările la nivel mondial continuă într-un ritm alarmant. Practic, 13 milioane de hectare de pădure sunt distruse anual. Defrișările cauzează între 12-20% din emisiile globale de gaze cu efect de seră, care provoacă schimbările climatice.

La nivelul Uniunii Europene pădurile acoperă 37,8 % din teritoriul european și asigură existența a 3,4 milioane de persoane - silvicultura și industriile bazate pe resurse forestiere. În plus, Uniunea Europeană este al doilea producător de lemn rotund industrial după Statele Unite ale Americii și produce aproximativ 80% din pluta disponibilă la nivel mondial.

La nivelul României, Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 25 martie ca "Ziua națională a pădurilor" a fost inițiată de parlamentari ai PSD, ai UNPR și ai PNL care, în expunerea de motive, au arătat că "Luna plantării arborilor, instituită în România între 15 martie -15 aprilie, prin art. 81 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, este unul dintre cele mai importante evenimente silvice și ecologice. Este perioada în care este subliniată importanța pădurilor, rolul esențial pe care îl au în menținerea echilibrului ecologic. Această sărbătoare își are începuturile la noi încă din 1902, organizată de Spiru Haret, pe atunci ministrul al instrucțiunii publice și al cultelor." Astfel, inițiatorii au propus instituirea acestei zile și în țara noastră, începând cu anul 2017, la data de 25 martie, zi care se află în intervalul "Lunii plantării arborilor", 15 martie -15 aprilie.

În contextul schimbărilor climatice, pădurile joacă un rol important, nu doar pentru captarea dioxidului de carbon, ci și prin producția de biomasă și prin potențialul pe care îl au în domeniul energiilor regenerabile. Pădurile au o importanță deosebită și din punct de vedere social și cultural, sunt atractive pentru populația urbană, permit desfășurarea de activități recreative sau benefice pentru sănătate și reprezintă un patrimoniu cultural important.

La nivelul României, la 31 decembrie 2016, fondul forestier era de 6.558.957 hectare, 27% din suprafața țării, din care 6.404.329 hectare reprezintă suprafața pădurilor.

Suprafața totală a pădurilor din județul Caraș-Severin este de peste 420.000 de hectare și reprezintă 49% din suprafața județului, acesta fiind al doilea județ din țară. În acest context, principala prioritate a guvernării trebuie să fie păstrarea și îmbogățirea acestui patrimoniu natural.

  Călin-Vasile-Andrei Matei - considerații privind politica impusă de Partidul Național Liberal;

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei:

Suntem preocupați de modul în care, domnul Ludovic Orban, lider al Partidului Național Liberal, alege să se facă remarcat, și anume, prin politica parului. Acesta le impune membrilor PNL o instigare la violență asupra tot ce înseamnă PSD.

Consider că este absolut penibil ca o persoană care se vrea premier să aibă un asemenea discurs, chiar dacă vine din partea unui lider de opoziție. Prin îndemnul violent expus nu va face decât să-și aducă un regres pe scena politică.

Electoratul așteaptă discursuri inteligente și calme, proiecte viabile, de dezvoltare pentru întreaga țară, iar prin toate aceste afirmații amenințătoare nu face decât să își proiecteze o imagine negativă.

Nu putem caracteriza decât ca fiind nedemnă ieșirea la atac, a unui președinte de partid, prin folosirea unor termeni precum bătălie, oaste, duel sau a expresiei "oastea trebuie trezită și ridicată la luptă", care ne duce cu gândul la o Românie medievală, nicidecum una democratică a anului 2018.

Este revoltătoare maniera în care acest ins aduce politica PNL la nivelul "datului cu parul în cap". Să fie oare aceasta o metaforă? Se poate... Însă, în întreaga istorie politică a României, nimeni, niciodată, nu a coborât exprimarea la acest nivel.

  Florin Popa - declarație politică intitulată Ești mic, fii activ, învață și colectează selectiv!;

Domnul Florin Popa:

"Ești mic, fii activ, învață și colectează selectiv!"

Strategia Națională de Gestionare a Deșeurilor SNGD, revizuită în anul 2013 și aprobată prin H.G. nr. 870/2013, stabilește politica și obiectivele strategice ale României în domeniul gestionării deșeurilor pentru perioada 2014-2020.

Pe lângă prioritățile importante stabilite de SNDG, se dorește, de asemenea, și îmbunătățirea serviciilor către populație și către sectorul de afaceri:

  • Susținerea inițiativelor care premiază și recompensează populația care reduce, reutilizează și reciclează deșeurile din gospodării;
  • Colaborarea cu autoritățile administrației publice locale, pentru creșterea eficienței și calității deșeurilor colectate, făcându-le mai ușor de reciclat;
  • Colaborarea cu autoritățile administrației publice locale și sectorul de afaceri, pentru îmbunătățirea sistemelor de colectare a deșeurilor.

Cantitățile deșeurilor generate de populație rămân la un procent destul de mare, iar noi, ca adulți, suntem datori să învățăm viitoarea generație să ia măsuri în protejarea mediului înconjurător.

Familia, școala, autoritățile locale sunt principalii pioni în această luptă a protejării mediului. Nu este o luptă ușoară, necesită timp și răbdare, dar e ceva ce noi putem să întipărim în structura unui viitor adult.

Învățându-l acasă, apoi la școală, și ajutat prin proiecte ale instituțiilor locale și nu numai, copilul va fi responsabilizat în protejarea mediului.

În acest sens, Primăria municipiului Galați a inițiat un proiect care are la bază dorința de a conștientiza comunitatea locală în privința importanței colectării selective a deșeurilor. Elevii sunt receptivi atunci când vine vorba de acțiuni de grup și mai ales de concursuri. Astfel, Primăria municipiului Galați, în colaborare cu Serviciul Public Ecosal și Inspectoratul Școlar Județean Galați, organizează în unitățile de învățământ din municipiul Galați un concurs care are ca scop creșterea colectării selective la nivelul municipiului.

Ținând cont de Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului, din 19 noiembrie 2008, privind deșeurile, România trebuie să se alinieze la cerințele impuse. Astfel trebuie încurajate astfel de inițiative, precum cea a Primăriei municipiului Galați, și sprijinite de autoritățile naționale prin proiecte finanțate și impuse.

Fiecare dintre noi, ca reprezentant al comunității, are puterea și obligația de a influența procesul de ecologizare a propriului oraș sau a zonei unde își petrece vacanța. Soluția este la îndemâna noastră și constă în depozitarea selectivă a deșeurilor.

Aș vrea să menționez faptul că protecția mediului constituie obligația și responsabilitatea autorităților administrației publice, centrale și locale, precum și a tuturor persoanelor fizice și juridice, conștientizarea acestor obligații fiind fundamentul exercitării dreptului fiecăruia dintre noi la un mediu de viață sănătos.

  Elvira Șarapatin - declarație politică despre Necesitatea reformării serviciilor de informații;

Doamna Elvira Șarapatin:

"Necesitatea reformării serviciilor de informații"

Dezvăluirile președintelui PSD, urmate de cele ale lui Sebastian Ghiță și Marian Vanghelie, arată o implicare nepermisă și ilegală a serviciilor de informații în viața partidelor politice și în media. Lucrurile nu mai pot continua în acest fel. Este necesară o revizuire amplă a Legilor serviciilor de informații, astfel încât acestea să reintre în matca lor constituțională.

Președintele PSD a anunțat în cadrul Congresului PSD necesitatea revizuirii Legilor serviciilor de informații, care nu au mai fost actualizate din anii ’90.

Deciziile CCR privind utilizarea interceptărilor în cadrul dosarelor penale, cu interzicerea celor efectuate pe mandate de siguranță națională, impun o delimitare clară în lege a competențelor serviciilor de informații în raport cu sistemul judiciar. De asemenea, numeroasele cazuri de interceptări măsluite, respinse de instanțele de judecată, impun reglementări mai stricte asupra competențelor serviciilor de informații, în raport cu drepturile fundamentale ale omului garantate de Constituția României.

Noile legi ale serviciilor de informații trebuie să conțină sancțiuni mai aspre cu privire la tentativele sau presiunile exercitate de reprezentanți ai serviciilor de informații asupra partidelor politice sau asupra altor instituții fundamentale ale statului.

O altă reglementare esențială în noile Legi ale serviciilor de informații trebuie să consolideze capacitatea de control civil exercitat de Parlament, prin comisiile de specialitate, asupra serviciilor de informații.

Astfel, tăinuirea de probe și documente, declarațiile mincinoase, încercarea de împiedicare a aflării adevărului, precum și refuzul celor convocați de a se prezenta la comisiile de control ale Parlamentului trebuie să fie aspru sancționate de lege, astfel încât nimeni din aceste servicii să nu mai încerce să se sustragă controlului parlamentar.

Toate dezvăluirile din ultima perioadă arată că a existat o complicitate toxică între SRI și diverse instituții judiciare, în principal DNA, care a avut drept scop execuțiile unor oameni politici incomozi sau controlul acestora prin acțiuni de intimidare și șantaj. Toate aceste lucruri au fost posibile ca urmare a protocoalelor secrete dintre SRI și instituțiile din sistemul judiciar, ceea este ilegal.

Președintele Iohannis, care este și șeful CSAT, în cadrul căruia s-au aprobat aceste protocoale secrete, trebuie să le desecretizeze rapid. Altfel devine complice și protector al abuzurilor comise de cei care au folosit în nume propriu autoritatea acestor instituții, respectiv SRI, DNA, ANI.

  Neculai Iftimie - declarație politică privind Asigurarea gospodăririi și a curățeniei localităților;

Domnul Neculai Iftimie:

"Asigurarea gospodăririi și a curățeniei localităților"

Ordonanța Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităților urbane și rurale a fost elaborată în scopul creării cadrului legislativ necesar activităților edilitar-gospodărești desfășurate din inițiativa și sub coordonarea autorității administrației publice locale, pentru asigurarea gospodăririi și a curățeniei, precum și pentru respectarea normelor de igienă.

Totodată, pe baza principiilor autonomiei administrative și financiare prevăzute de Legea administrației publice locale nr. 251/2001, ordonanța sus-menționată stabilește obligațiile și răspunderile ce le revin autorităților administrației publice locale, instituțiilor publice, agenților economici și cetățenilor pentru buna gospodărire a localităților, finanțarea, precum și modalitățile de realizare a activităților de utilitate și interes local.

Cu toate aceste reglementări, viața la bloc, la comun cu mulți alți oameni cu apucături și tabieturi diferite, a obișnuit pe unii să-și imagineze că spațiul din fața și spatele blocului sunt ale nimănui sau ale statului, un loc în care poți să arunci ceea ce îți prisosește prin casă, fără a le duce la locul de depozitare a gunoiului.

După unii, dacă locuința fiecărui cetățean începe și se finalizează la ușă, înseamnă că terenul și pomul din fața ferestrei sunt ale nimănui, așa că nu are cine să se supere dacă sunt acoperite de obiecte, de resturi menajere etc.

Aruncatul pe fereastra apartamentelor a gunoaielor și din autovehicule poate deveni costisitor, dacă amenzile vor deveni usturătoare.

Ordonanța Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităților urbane și rurale prevede, la art. 8, emiterea de hotărâri ale consiliului local, la propunerea primarului, dar practica a demonstrat că acestea nu produc efecte juridice în domeniul curățeniei.

În alte țări, amenzile pentru aruncarea gunoiului în locuri nepermise sunt usturătoare, și, cel mai important, se aplică astfel încât oamenii respectă legea mai mult de frica amenzilor, iar de aruncat gunoi pe ferestre și din autovehicule nici nu se mai pune problema.

Aceste fenomene inumane ar trebui să dea de gândit reprezentanților autorităților publice locale.

  Mihai Niță - declarație politică Ne doare sufletul când moare un copac!;

Domnul Mihai Niță:

"Ne doare sufletul când moare un copac!"

Organizația Națiunilor Unite a declarat, în anul 2013, ziua de 21 martie - Ziua internațională a pădurii. Scopul este de a determina crearea și întărirea angajamentului politic pentru gestionarea durabilă a pădurilor în toate țările lumii.

Circa 300 de milioane de oameni din întreaga lume trăiesc în păduri, iar viețile a peste un miliard și jumătate de oameni sunt direct legate de păduri, care constituie și habitatul a aproape 80% din speciile de animale existente pe planetă. Deși, în România, suprafața acoperită cu păduri, implicit cea a zonelor verzi urbane se află mult sub media Uniunii Europene și a standardelor Organizației Mondiale a Sănătății, pădurile dispar sub ochii noștri, iar jumătate din acest fenomen dramatic se petrece în zone oficial protejate și care constituie un areal armonios al biodiversității, bogat în faună și floră. Încotro ne îndreptăm?

Printre consecințele masacrării pădurilor se află și schimbările climei, care intensifică frecvența fenomenelor periculoase: inundații, secete, înghețuri, alunecări de teren, poluare. Sunt fenomene care pun în pericol asigurarea cantităților de hrană necesare populației, devenind o problemă de siguranță națională. "Natura nu face niciodată nimic fără motiv", spunea filozoful antic Aristotel, iar motivul suntem noi, oamenii, care batjocorim natura, pe care Dante Alighieri o numea "Arta lui Dumnezeu".

  Constantin Șovăială - declarație politică intitulată Nici incompetența, nici corupția nu se rezolvă din pix, cu măriri de salarii!.

Domnul Constantin Șovăială:

"Nici incompetența, nici corupția nu se rezolvă din pix, cu măriri de salarii!"

Conform statisticilor, 3.500 de medici pleacă, anual, din România, iar cauzele sunt multe - nu există aparatură modernă pentru a-și trata pacienții, mulți își desfășoară activitatea într-un mediu neplăcut, în condiții grele, iar salariile nu sunt pe măsura muncii lor. După aderarea României la Uniunea Europeană, din 2007 și până în prezent, 43.500 de medici și-au anunțat intenția de a pleca din România. Au trecut 11 ani, iar politicile publice care să rezolve aceste probleme lipsesc.

România se plasează acum pe ultimele locuri dintre statele membre ale Uniunii Europene, cu cei mai puțini medici, pentru că țara noastră i-a alungat! Majoritatea celor care au plecat sunt dezamăgiți de sistemul de sănătate din România. Există o lipsă de seriozitate a sistemului medical din România, mereu trebuie oarecum să existe o intervenție sau să cunoști pe cineva. Medicii, dar și cetățenii își doresc să fie respectați, ceea ce în România clar nu se întâmplă. Din păcate, multora dintre cei plecați în străinătate le este greu să se întoarcă și pentru faptul că specializările de acolo nu sunt recunoscute aici, iar ei ar trebui să dea niște examene suplimentare, care costă foarte mult, între 1.000-2.000 de euro.

Din păcate, trăim într-un sistem în care medicii sunt împiedicați să lucreze, iar acest lucru nu este normal. Stocul de medicamente în spitale este redus, materialele pentru operații în unele spitale lipsesc, fapt pentru care unii dintre bolnavi se întorc acasă netratați.

În România, medicii trebuie să aibă curaj să profeseze. Sunt multe servicii ținute în loc sau care regresează din cauza incompetenței conducerii. Aceasta este la fel de periculoasă ca lipsa de resurse. Totodată, am constatat că în ultimii ani, în România, medicul nu are un program fix, iar acest lucru duce la un grad ridicat de oboseală și la probleme de sănătate.

Lipsa medicilor din România este o problemă care îngrijorează pe toată lumea, dar nimeni nu ia măsuri concrete. Locul celor care pleacă este luat de medicii care rămân, asta înseamnă că trebuie să se ocupe de mai mulți pacienți. Statisticile ne arată că România are 2,5 medici la o mie de locuitori, față de media europeană, de 3,4 medici la o mie de locuitori, astfel încât cei care rămân sunt depășiți de foarte multe ori de situații, iar la sfârșitul programului sunt epuizați atât fizic, cât și moral. De suferit au și pacienții, care nu au parte de tratamente normale.

Pe final, vreau să subliniez un lucru - incompetența ne face să prăpădim resursele puține pe care le avem, iar corupția face ca o parte dintre acele resurse să meargă în buzunarele unora.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 18 noiembrie 2018, 18:09
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro