Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 aprilie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.56/13-04-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 04-04-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 aprilie 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,28.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Mircea-Gheorghe Drăghici, înlocuit de domnul deputat Georgian Pop, și de domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi!

Declar deschisă ședința noastră consacrată declarațiilor politice.

 
Aida-Cristina Căruceru - declarație politică: Povestea lui Petrică și lupul în politică. Sau cum se manipulează propagandiștii apocalipsei economice;

Pentru început, din partea Grupului PSD, o invit pe doamna deputat Aida-Cristina Căruceru.

Se pregătește apoi Maricela Cobuz.

Și continuăm.

Din partea Grupului parlamentar al PNL au depus în scris: Ioan Balan, Nicolae Giugea, Găvrilă Ghilea, Dănuț Bica, Claudiu Răcuci, Cristian Buican, Bogdan Huțucă, Robert-Aurel Boroianu, Dumitru Mihalescul, Florin Roman, Sorin Bumb, George Șișcu, Raluca Turcan, Forin-Vasile Stamatian, Mugurel Cozmanciuc, Constantin Șovăială.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

Stimați colegi,

Două mituri fundamentale au tot rostogolit în spațiul public cavalerii apocalipsei economice: cel referitor la cât de rău și de grav este majorarea salariului minim și cel referitor la creșterea economică care ar fi bazată pe consum.

Primul mit spune cam așa: Guvernul PSD a mărit salariul minim. Măsura ar fi rea pentru că afacerile vor avea de suferit, companiile mici nu vor rezista, se vor pierde locuri de muncă. Nimic mai fals și mai manipulator! Mitul a fost demontat chiar de către presa economică de specialitate.

Iată ce spunea, în vara anului trecut, "Ziarul Financiar", cea mai prestigioasă publicație economică din România: "Creșterea salariului minim a fost cea mai bună decizie economică luată în ultimii 5 ani. Economia a câștigat 500.000 de locuri de muncă. Utilitatea acestei majorări se vede din plin în economie, și nu numai în creșterea consumului, ci și în numărul de locuri de muncă create".

În luna martie 2018, Institutul Național de Statistică a demontat și cel de-al doilea mit favorit al manipulatorilor: creșterea economică bazată pe consum.

Potrivit Institutului Național de Statistică, creșterea PIB în anul 2017, față de anul tehnocrat 2016, a fost de 7%, o creștere record. Ea a fost generată, în principal, de industrie - 24,2% pondere la formarea PIB, de servicii - pondere de 18,7%, de impozitele nete - pondere de 9,7% și de agricultură - pondere de 4,4%.

Din punctul de vedere al utilizării PIB, creșterea s-a datorat consumului final al gospodăriilor doar în proporție de 6,4%.

Cu alte cuvinte, industria, serviciile și agricultura au generat un aport mult mai mare decât consumul. Industria este cel mai important motor de creștere economică, pentru că angrenează pe orizontala societății românești agenți economici și furnizori de bunuri și servicii. Industria este importantă, pentru că generează plusvaloare, prosperitate, dar și locuri de muncă. Dacă industria va merge bine, și merge, atunci și economia va merge bine, și merge.

Știu, propagandiștii apocalipsei economice nu se vor mulțumi cu cifre oficiale și vor continua teoriile conspirației și vor continua să anunțe dezastrul. Nimic nu îi poate opri. Nici măcar realitatea. Realitatea care atestă că majoritatea PSD-ALDE și Guvernul PSD-ALDE își văd de treabă și-și fac bine treaba.

Noi continuăm să ne facem treaba, propagandiștii vor continua să manipuleze. Important este că românii se bucură de o economie în creștere sustenabilă!

Vă mulțumesc.

Deputat Aida Căruceru, București.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Maricela Cobuz - declarație politică cu titlul Epidemia tutunului în rândul tinerilor din România;

Vă rog, doamnă Cobuz.

Au depus în scris, din partea Grupului PMP, domnul Marius Pașcan, Cătălina Bozianu, Eugen Tomac.

Iar de la PSD: Pau Radu-Adrian, Axinte Vasile, Stan Viorel, Ilișanu Claudiu, Iftimie Neculai, Intotero Natalia, Burciu Cristina, Boboc Tudorița, Găină Mihăiță, Rotaru Răzvan, Macovei Silviu, Nistor Laurențiu, Ciofu Tamara, Georgescu Nicolae.

Vă dau cuvântul.

Se pregătește domnul Corneliu Olar, de la PNL.

 

Doamna Maricela Cobuz:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "Epidemia tutunului în rândul tinerilor din România".

Epidemia tutunului reprezintă una dintre cele mai mari amenințări la adresa sănătății publice cu care s-a confruntat vreodată omenirea. Consumul de tutun ucide peste 7 milioane de persoane în fiecare an la nivel global, 42.000 din aceștia în România. Costul economic global al fumatului se ridică la aproape două trilioane de dolari și la 2% din PIB-ul mondial, în anul 2016.

În ciuda evoluției pozitive, începând cu anul 2004, în România copiii fumează curent în procent mult mai mare, comparativ cu alte țări europene, situând țara noastră pe locul 4, respectiv 7 în topul adolescenților de 13 ani, respectiv 15 ani, care fumează săptămânal. Numărul adolescenților de 15-16 ani care au fumat în ultima lună plasează România pe locul 5 între țările europene, procentul fumătorilor foarte tineri fiind de 5 ori mai mare față de cel din Statele Unite ale Americii.

Rezultatele anchetelor epidemiologice indică o situație alarmantă în ceea ce privește consumul de tutun în rândul copiilor și adolescenților din România și impun adoptarea de urgență a unor măsuri care să accelereze scăderea numărului de tineri care încearcă și ulterior continuă consumul produselor din tutun.

Expunerea minorilor la publicitate și acțiuni de promovare a produselor din tutun este foarte mare, în ciuda restricțiilor existente. Astfel, în România, în anul 2016, în peste 60% din locurile de vânzare a produselor din tutun s-au observat activități de publicitate sau promovare.

Toate aceste date indică nevoia adoptării de urgență a unor măsuri care să accelereze scăderea numărului de tineri care sunt expuși, încearcă și ulterior continuă consumul produselor din tutun.

Accesul facil al minorilor la produsele din tutun, în ciuda interdicției de vânzare și de distribuire gratuită a acestor produse, expunerea semnificativă a copiilor și adolescenților la acțiuni de promovare și publicitate în spațiile pe care le frecventează uzual sunt modalități prin care este facilitată și încurajată testarea primelor produse din tutun, urmând consumul curent, odată cu instalarea dependenței de nicotină.

Există date certe care arată că expunerea copiilor și adolescenților la publicitate și promovarea produselor de nicotină este strâns legată de transformarea ulterioară a acestora în consumatori și dependenți de tutun.

Ca deputat și medic pediatru, voi susține întotdeauna legislația împotriva fumatului, astfel încât în anul 2035 să fim printre statele care nu mai au acest flagel.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Corneliu Olar - declarație politică: Paște doar cu miros de miel pe masă;

Grupul PNL, Corneliu Olar.

De la Grupul USR, o doamnă, Lavinia-Corina Cosma.

 

Domnul Corneliu Olar:

"Paște doar cu miros de miel pe masă"

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnul ministru Petre Daea și-a construit propria imagine publică în jurul mioarei românești, pe care o consideră fie "o statuie vie", fie o emblemă națională a românilor.

Nu pot să îl contrazic pe domnul ministru atunci când spune că oaia a unit generații de români, că oaia a dat valoare muntelui și că a populat localitățile montane.

Domnul Daea știe bine că mulți români și-au întreținut familiile și și-au dus copiii la școală, crescând cu mare dificultate oi și valorificând produsele care provin de la ovine. A vrut să le atragă simpatia, i-a înșelat până la un anumit moment dat, însă acum, când rezultatele ar fi trebuit să vorbească, constatăm că ele nu există. Din nefericire, după 15 luni la conducerea agriculturii, domnul Daea ne-a obișnuit cu multă vorbărie, cu doine, poezie și metafore, însă pentru agricultură nu a făcut aproape nimic.

Ar fi fost bine dacă domnul ministru Daea s-ar fi atașat sufletește și de fiul oii, adică de mielul românesc. Poate așa românii ar fi ajuns să aibă și ei, de Sfintele Paști, carne de miel românesc pe masă. Numai că domnul ministru nu știe că prețul cărnii de miel a ajuns la un nivel inaccesibil pentru cea mai mare parte a românilor, deoarece prețul din magazine este deja la valori și de peste 30 de lei pe kilogram.

Domnul Daea ar fi trebuit să se preocupe mai mult de cum poate ajunge carnea de miel românesc în supermarketuri, pentru că aceste prețuri extrem de mari sunt rezultatul exclusiv al importurilor de carne de miel.

Pentru că domnul ministru nu se ține decât de glume, românii nu vor avea pe masa de sărbători decât mirosul drobului de miel, pentru că nu vor avea bani să-și cumpere mielul de Paști.

Știți, domnul Daea avea o nelămurire: nu știa de ce merge oaia cu capul aplecat în jos. Aș îndrăzni să-l lămuresc eu. Domnule ministru, oaia merge cu capul în jos pentru că ați păcălit-o și pe ea, dar și pe stăpânii ei, crescătorii de oi. Până și oaia s-a rușinat de performanța Guvernului dumneavoastră. De-aia merge cu capul în jos, pentru că îi este rușine.

Vă mulțumesc.

Corneliu Olar, deputat de Alba.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Lavinia-Corina Cosma -prezentarea câtorva realități cu privire la sistemul de educație din România;

Doamna Lavinia-Corina Cosma.

Se pregătește domnul Corneliu Bichineț.

Oaia merge cu capul în jos ca să poată mânca, domnule coleg. E logic!

Vă rog.

 

Doamna Lavinia-Corina Cosma:

Vă mulțumesc.

Dragi colegi,

Vreau să vă vorbesc astăzi despre câteva realități cu privire la sistemul de educație din România.

De mâine-poimâine, 30 de ani, vorbim de un sistem de educație neperformant, din păcate. Cu toții suntem nemulțumiți.

Recent am întâlnit un grup de părinți care căutau, pentru luna septembrie, când începe școala, variante alternative pentru copiii lor. Sunt stresați și caută ceva mai bun pentru copiii lor.

Ce am făcut, până în momentul de față, este doar o peticeală. Ce facem, în continuare, este doar o peticeală.

Cred că în 2018 avem nevoie de modificări de filosofie, de o schimbare de filosofie, astfel încât, chiar și după 30 de ani, aproape, să începem de undeva și, în primul rând, să spunem adevărul.

Ce vă propun astăzi este un sistem de filosofie, o schimbare de filosofie, bazate pe performanță și răspundere din partea școlii, ceea ce presupune performanță și răspundere din partea consiliului de administrație, din partea directorului și din partea comunității locale.

Avem, din păcate, în momentul de față, niște directori puși politic. De 30 de ani încoace vorbim de schimbări politice, numiri de directori, indiferent de partidul de care a fost susținut un anume director, și nu vorbim, din păcate, de managerii educaționali pe care-i avem și pe care îi regăsim și în alte țări.

Cred că, și după 30 de ani, este responsabilitatea noastră, a tuturor, să formăm acești manageri educaționali, astfel încât să nu ne trezim, după încă 30 de ani, că suntem în aceeași etapă.

În momentul în care dăm posibilitatea școlii să răspundă pentru propriile rezultate, trebuie să dăm posibilitatea școlii să-și angajeze propriii profesori. Aceasta înseamnă că școala, prin directori și consiliul de administrație, este direct răspunzătoare de rezultate.

În momentul de față se dă vina ba pe inspectorat, ba pe minister și, de fapt, nimeni nu răspunde.

Cred că este o schimbare de filozofie pe care trebuie să o avem în 2018 și vă rog, pe această cale, aici, în Parlament, să susțineți un astfel de proiect, o astfel de inițiativă, astfel încât, repet, să dăm posibilitatea fiecărei școli să-și poată angaja propriii profesori, și în acest fel să răspundă direct pentru rezultate.

Vă mulțumesc.

Lavinia Cosma, deputat al USR.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Corneliu Bichineț - despre suflet și nădejde;

În continuare, îl invit pe domnul Corneliu Bichineț.

Se pregătește doamna Oana-Mioara Bîzgan.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Fiind Săptămâna Mare, o să încerc să vorbesc despre suflet și nădejde. N-am să mă raportez nici la Guvern, nici la vreun ministru, și am să mă raportez la Platon care, în dialogurile sale, a menționat - idee perenă rămasă - că trei ar fi îndatoririle fundamentale ale fiecărui om.

Prima, o îndatorire somatică față de propriul corp - să fii sănătos, îmbrăcat, îngrijit, alimentat. Și, slavă Domnului, în perioada aceasta, mulți dintre semenii noștri au grijă și vorbesc mereu despre masa bogată, și după trei zile îi ia SMURD-ul.

A doua îndatorire fundamentală a omului este cea față de sufletul său, o îndatorire superioară: să fii bun, drept, cinstit, smerit, pios, și calitățile acestea ne place să credem că ne aparțin tuturor, și ne amintim de ele foarte, foarte rar.

O îndatorire și mai înaltă a fiecărui ins este datoria față de propria cetate, de cetatea în care trăiești, de țara în care trăiești. Și o poți sluji cu brațele, cu uneltele, cu scrisul, cu armele - dacă este nevoie -, și să o aperi și de dușmanii interni, și de cei externi.

Unul din păcatele fundamentale ale omului este deznădejdea.

Într-o țară trepidantă, o mulțime de oameni și-au pierdut încrederea. Speranța lor este spulberată. Adeseori ne întâlnim cu oameni la audiență și le spunem: "Țara o să-și revină!", dar răspunsul lor, al unora care înțeleg bine, este: "Da, țara ar putea să-și revină, dar noi, oamenii, nu ne mai revenim!".

De asemenea, am văzut că face furori un clip din Basarabia, dar poate fi adus și la noi: "Viața trece, glodul rămâne!". Nu este vorba de noroi, este vorba de glod.

În încheiere, cei care vor să mă găsească, care cred că mă cunosc - unii sunt chiar pe aici, chiar foarte aproape și au găsit prilejul să mă critice când au considerat ei că îi filmează - mă găsiți, mă găsiți acolo unde am fost și atunci când am avut nevoie mai mult de dumneavoastră.

Tuturor, gândul cel bun, sărbători fericite și multă seninătate!

Corneliu Bichineț, PMP, Vaslui.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică: 7 aprilie, Ziua Mondială a Sănătății;

Doamna Bîzgan.

Se pregătește colega noastră, Alexandra Presură, de la Craiova.

 

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Dragi colege,

Dragi colegi,

7 aprilie este Ziua Mondială a Sănătății.

Anul acesta ea este dedicată accesului universal la sănătate, pentru ca toți oamenii să poată beneficia de serviciile de sănătate esențiale, indiferent unde se află și ce posibilități financiare au.

Fiecare țară își asumă această prioritate în mod diferit, dar este cert că investiția în sănătate este esențială pentru dezvoltarea armonioasă a unei societăți.

România are penultima speranță de viață din Uniunea Europeană, din cauza inegalităților sociale și a ineficienței distribuirii resurselor.

Nu voi enumera problemele sistemului actual de sănătate, cu siguranță, nu vă sunt străine.

Ce vă propun, însă, este o nouă viziune a sistemului de sănătate, una care are în centrul său beneficiarul sau beneficiara serviciilor medicale.

Definiția sănătății cuprinde trei dimensiuni esențiale: sănătatea fizică, cea mintală, dar și cea socială.

Sănătatea nu presupune doar absența bolii sau a infirmității, ci reprezintă o stare de bine, manifestată în toate aspectele vieții. Este esențial ca un sistem de sănătate să ia în considerare toate aceste trei dimensiuni, ceea ce presupune eliminarea inechităților ce afectează în mod negativ dezvoltarea la nivel social, economic și politic.

Este științific demonstrat că inegalitatea socială se răsfrânge asupra sănătății oamenilor, prin efecte mai ales asupra celor din grupuri vulnerabile. De exemplu, în București, speranța medie de viață depășește 77,4 ani, în timp ce în restul țării atinge 76,8 ani, în mediul urban, și doar 74 de ani în mediul rural.

Deși trăim în aceeași țară, avem acces diferit la educație, la infrastructură de sănătate, la o locuință decentă, un loc de muncă și siguranță financiară de care avem nevoie.

În mod cert, reforma sănătății în România trebuie să se întâmple, pentru ca îngrijirea medicală să devină realmente ceea ce ea este, conform Constituției, un drept, și nu un privilegiu.

Atrag atenția că îmbunătățirea stării de sănătate și a calității vieții necesită intervenții coordonate nu doar în sistemul de sănătate, ci în întreg sistemul de protecție socială.

Trebuie să depolitizăm și să descentralizăm sistemul de sănătate și să acordăm prioritate reală investițiilor, în interesul pacienților.

Alocarea bugetului pentru sănătate trebuie să ajungă la minimum 6% din PIB, și nu doar 4%, așa cum este acum, una dintre cele mai mici alocări din Uniunea Europeană.

Vă rog să susținem viitoarele inițiative legislative, ce asigură accesul legal la sănătate pentru toți românii, precum și orice proiect ce reduce inechitățile și barierele sociale care astăzi afectează starea de bine a româncelor și a românilor.

Vă mulțumesc și sărbători fericite!

Oana Bîzgan, deputat independent.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și dumneavoastră sărbători fericite!

 
Alexandra Presură - declarație politică intitulată Veșnicia satului românesc trebuie perpetuată de tineri;

Doamna Alexandra Presură, vă rog.

Se pregătește, de la Grupul PNL, Sorin-Dan Moldovan.

 

Doamna Alexandra Presură:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Declarația mea de astăzi se numește "Veșnicia satului românesc trebuie perpetuată de tineri".

"Veșnicia s-a născut la sat", spunea marele Lucian Blaga, ca un testament nerostit lăsat generațiilor următoare. Transpusă în prezent, "veșnicia" la care se referea ilustrul nostru filosof reprezintă însăși preocuparea noastră, a tuturor, pentru bogata moștenire a satelor românești.

România are un patrimoniu rural unic în Europa. Evoluția societății moderne și plecarea masivă din ultimii ani a tinerilor spre alte zări au dus însă la apariția fenomenului depopulării satelor. Din această perspectivă, statului român îi revine sarcina de a identifica și aplica măsuri concrete pentru salvarea zonei rurale.

Guvernul PSD-ALDE a lansat deja o serie de programe specifice pentru revitalizarea satelor românești. Cel mai important dintre ele este Programul Național de Dezvoltare Locală (PNDL), care reprezintă sursa principală de finanțare pentru infrastructura locală și are la bază principiul conform căruia în fiecare localitate din țară trebuie să fie asigurat un set minim de servicii publice. Numai anul trecut acest program a finanțat peste 5.000 de obiective în zona rurală, în valoare de aproximativ 20,6 miliarde de lei.

Un alt program guvernamental destinat satului românesc este Programul Național de Dezvoltare Rurală (PNDR). În cadrul acestui program sunt sprijiniți tinerii fermieri, care primesc astfel facilități de dezvoltare a unor ferme în mediul rural. Spre exemplu, până în decembrie 2017, acest program a finanțat peste 9.000 de planuri de afaceri, cu o valoare de peste 400 de milioane euro.

Stimați colegi,

După cum bine știți, unul dintre obiectivele noastre principale este să reducem decalajele existente, în prezent, dintre mediul urban și mediul rural, cu cel puțin 15% până în anul 2020. În vederea reușitei acestui demers este imperios necesar să punem cu toții umărul la realizarea acestor obiective prioritare pentru satul românesc.

Mai mult, reconstituirea zestrei populare românești trebuie să fie o prioritate absolută. România deține un patrimoniu cultural și tradițional uriaș, care, în ciuda greutăților vieții sătenilor, a fost menținut și perpetuat din moși-strămoși.

Vin în fața dumneavoastră cu un exemplu elocvent, pe care cu toții îl știm, cel al Prințului Charles de Wales al Marii Britanii, care ne-a oferit un model de urmat în ceea ce înseamnă implicarea în salvarea satelor românești, prin cointeresarea comunităților locale în promovarea agriculturii ecologice, a produselor tradiționale și a conservării zestrei arhitectonice a bogățiilor rurale.

În concluzie, pentru că tot suntem în Săptămâna Mare, îmi exprim încrederea că peste ani și ani, atât noi, cât și viitoarele generații, vom contribui la păstrarea și perpetuarea satelor românești, la promovarea tradițiilor și obiceiurilor, a folclorului și culturii populare, prin îmbinarea armonioasă a moștenirilor preluate din vechime cu tehnologiile avansate.

Le doresc tuturor românilor sărbători pascale luminate, cu sănătate, bucurii și împliniri!

Doamne ajută!

Deputat al PSD Dolj, Alexandra Presură.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Sorin-Dan Moldovan - aspecte legate de problema evaluării psihologice periodice a cadrelor didactice, dar și de problema consilierii psihologice a elevilor;

Îl invit, în continuare, pe colegul nostru Sorin-Dan Moldovan, de la PNL.

Se pregătește, de la USR, Mihai-Cătălin Botez.

Domnul Mihai Niță, de la ALDE, a depus în scris.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Într-un comunicat de presă publicat pe site-ul Camerei Deputaților în data de 29 martie, doamna președinte a Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, doamna deputat Camelia Gavrilă, se arată foarte îngrijorată de importanța evaluării psihologice periodice a cadrelor didactice, dar și de problema consilierii psihologice a elevilor. Și citez: "Pe de altă parte, la fel de importantă este și problema consilierii psihologice a elevilor, unde semnalăm din nou numărul insuficient de consilieri școlari".

Personal sunt de acord cu poziția doamnei Gavrilă, problema este că fix dânsa nu este de acord cu ceea ce susține.

În prima zi a lunii februarie, pe ordinea de zi a ședinței Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport din Camera Deputaților se afla proiectul Pl-x 292/2017. Proiectul prevedea ca în fiecare unitate de învățământ cu personalitate juridică să funcționeze un cabinet de consiliere psihologică unde să-și desfășoare activitatea un psiholog școlar care să aibă în evidență un număr de 400 de elevi, și nu 800, așa cum este în prezent.

Prin susținerea acestui proiect, doamna Gavrilă ar fi avut ocazia să rezolve problema consilierii psihologice a elevilor, însă, dânsa, alături de majoritatea PSD-ALDE-UDMR din comisie, a votat împotriva acestui proiect de lege, iar dovada acestui fapt o reprezintă raportul de respingere care a fost adoptat cu 9 voturi pentru și 4 împotrivă.

În plenul Camerei Deputaților din 12 februarie 2018 are loc dezbaterea proiectului, unde doamna președinte spune următoarele.

"Subiectul este important, însă comisia a respins cu 9 voturi pentru respingere, din următoarele considerente.

La nivel național, în momentul acesta, există 2.177 de posturi de profesori în cabinetele de asistență psihopedagogică, din care 1.900 sunt ocupate de profesori titulari. Dacă s-ar norma câte un profesor la 400 de elevi, s-ar ajunge la 4.070, ceea ce reprezintă un impact semnificativ asupra bugetului consolidat al statului".

Doamnă Gavrilă, ați avut posibilitatea de a susține creșterea numărului de consilieri psihologici în școli, în mod concret, și nu ați făcut acest lucru, iar acum declarați că susțineți creșterea acestui număr. Cum rămâne cu impactul bugetar?

Doamnă președinte,

Cetățenii români așteaptă răspunsuri și rezolvări la problemele lor, nu declarații care nu au nicio acoperire în realitate.

Astfel, în numele Grupului PNL, vă solicit demisia din funcția de președinte al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport din Camera Deputaților, întrucât limbajul dublu pe care-l folosiți trebuie sancționat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Mihai-Cătălin Botez - despre situația dramatică în care se află Palatul Copiilor din Vaslui;

În continuare, domnul Mihai-Cătălin Botez.

Se pregătește domnul Petru Movilă.

 

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Palatul Copiilor din Vaslui este o instituție de educație extrașcolară, în care de mai bine de șase decenii numeroase generații de copii și-au cultivat aptitudinile muzicale, coregrafice, artistice, dar și tehnice, obținând peste 1.000 de diplome la concursuri naționale și internaționale.

Fostul Palat Mavrocordat, edificiul gazdă al acestei instituții, o clădire de o frumusețe aparte, monument istoric și de arhitectură, făcând parte din patrimoniul cultural național, se află, începând cu anul 2011, într-o situație dramatică, transformându-se pe zi ce trece în ruină. Acoperișul arată deplorabil, pereții au crăpături amenințătoare, tencuiala este căzută, varul scorojit, iar cetățenii orașului Vaslui se întreabă neputincioși cât va mai rezista. Această clădire istorică înseamnă foarte mult pentru Municipiul Vaslui și pentru generații întregi de copii care i-au trecut pragul. Din acest motiv, cetățenii vasluieni au inițiat chiar și o petiție pentru renovarea acestei clădiri.

În mod paradoxal, proiectul, care ar fi trebuit să reabiliteze această clădire, a adus mai degrabă neplăceri decât beneficii. La scurt timp după începerea proiectului, pe fondul unor neînțelegeri, societatea de construcții care câștigase licitația a sistat lucrările, iar decopertările și demolările unor elemente ale clădirii, deja realizate, au favorizat infiltrațiile și degradarea clădirii într-un ritm și mai accelerat. Constructorul și reprezentații Palatului Copiilor se acuză reciproc de neplata la termen a sumelor convenite, de faptul că valoarea lucrărilor efectuate nu se ridică la suma livrată în contul constructorului, de săvârșirea infracțiunii de fals și uz de fals, prin falsificarea unei semnături pentru extragerea unor sume din contul instituției, pe rolul instanțelor aflându-se dosare civile și penale cu privire la aceste aspecte. Astfel, clădirea se transformă pe zi ce trece în ruină, iar raportul de verificare al acestei clădiri, realizat de Inspectoratul Județean în Construcții, arătă că există un risc foarte mare de prăbușire.

Deși autoritățile publice locale ale Municipiului Vaslui au trimis numeroase adrese și au făcut multiple demersuri prin care și-au manifestat dorința și disponibilitatea de a prelua această clădire, iar cadrul legal permite trecerea clădirii, prin hotărâre a Guvernului României, din domeniul public al statului în domeniul public al municipiului Vaslui, acest lucru nu se întâmplă. În tot acest timp clădirea se degradează, iar copiii înscriși la cursurile organizate de Palatul Copiilor își desfășoară activitatea înghesuiți în câteva camere ce au putut fi renovate până la începerea litigiului.

Mă întristează profund faptul că Palatul Copiilor se transformă din monument istoric național într-un monument al nepăsării, că educația și dezvoltarea copiilor nu reprezintă elemente de interes pentru autoritățile care ignoră situația dramatică a acestei clădiri și instituții.

Solicit Guvernului României să înceteze să trateze cu superficialitate acest subiect și să ia cu celeritate toate măsurile necesare pentru salvarea acestui monument!

Vă mulțumesc.

Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Petru Movilă - declarație politică intitulată 77 de ani de la masacrul de la Fântâna Albă;

Îl invit pe domnul Petru Movilă, de la Iași.

Se pregătește Adrian-Octavian Dohotaru.

 

Domnul Petru Movilă:

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "77 de ani de la masacrul de la Fântâna Albă".

Duminică, 1 aprilie 2018, s-au împlinit 77 de ani de la masacrului de la Fântâna Albă. Am participat, alături de colegii mei din PMP, la comemorarea zilei de cinstire a memoriei românilor, victime ale masacrului de la Fântâna Albă, victime ale deportărilor, foametei și a altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ținutul Herța, nordul Bucovinei și întreaga Basarabie.

După criminalul pact dintre Hitler și Stalin, prin care Bucovina a revenit URSS-ului, mii de români au vrut să revină în România, Țara Mamă. În pădurile ținutului Hliboca au fost prinși într-o ambuscadă și uciși femei, copii, bătrâni, oameni nevinovați.

Pe lângă acest omagiu adus miilor de români care și-au pierdut viața uciși de armata sovietică, avem datoria, stimați colegi, să nu uităm niciodată aceste crime împotriva românilor și să ne învățăm copiii despre aceste lucruri, deoarece un popor care și-a pierdut memoria este un popor fără conștiință de sine.

Astăzi, în anul Centenarului, când Guvernul PSD-ALDE ne-a convins pe toți că nu este capabil să ofere acestui popor un program prin care să marcăm cu adevărat Centenarul, îmi exprim speranța că într-o zi vom conștientiza, ca națiune și fiecare în parte, cât de important este să ne cultivăm memoria și să ne cinstim înaintașii care au murit nevinovați. Statul român este obligat să facă toate demersurile, astfel încât acel loc de la Fântâna Albă să fie un monument reprezentativ pentru victimele masacrului din 1 aprilie 1941 și un loc de pelerinaj pentru românii din România, Ucraina sau Republica Moldova, pentru ca astfel de tragedii să nu se mai repete niciodată.

Stimați colegi,

Suferința înaintașilor noștri reprezintă un motiv pentru noi, toți, și pentru generațiile viitoare pentru a nu uita niciodată cruzimea prin care români nevinovați, dornici de libertate, au fost uciși de armata lui Stalin.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Petru Movilă.

 
Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică: Să încetăm jaful bunurilor comune!;

Domnul Florin Iordache:

Domnul deputat Adrian-Octavian Dohotaru.

Se pregătește colegul nostru de la Vâlcea Ștefan-Ovidiu Popa.

 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

"Să încetăm jaful bunurilor comune!"

În România s-a tăiat ilegal, dar și legal, mult și haotic. Tăiem chiar și în preajma marilor orașe, nu doar în adâncul munților.

Prin defrișarea pădurilor și construcții până în buza pădurii, ne lipsim de plămânii verzi ai orașelor, ne sufocăm de la poluarea mașinilor second hand pe care le aducem în țară. În lipsa unor inele verzi în jurul orașelor și din cauza unor administrații ineficiente ne înecăm în praful care înghite străzile.

Îmi doresc orașe cu o calitate ridicată a vieții. De aceea, salut inițiativa colegilor parlamentari de la putere, dar și din opoziție, care au propus PL-x 125/2018. Este un proiect de lege ce reglementează trecerea unor suprafețe de fond forestier din grupa I funcțională - vegetația forestieră cu funcții speciale de protecție, din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva, în domeniul public al consiliilor locale.

Ce sens are să avem păduri de exploatare, în loc de recreere, în jurul orașului? Atât timp cât avem orașe cu atât de puține parcuri și spații verzi, de ce să nu valorificăm pădurile din preajma localităților?

Locuiesc în cartierul Mănăștur, din Cluj, care are peste 100.000 de locuitori, spre 150.000 de mii de locuitori, în imediata apropiere a Pădurii Făget. E strigător la cer să auzi din bloc tăieri de pădure care sunt legale. E abuziv ca bunurile comune din preajma pădurilor, locurile noastre de picnic, să fie ocupate de construcții de case ale noilor îmbogățiți. Mână în mână cu administrația, ei ne-au privat de locurile unde mai demult socializam și ne relaxam. S-a întâmplat nu doar la Cluj, ci peste tot în țară.

De aceea, am depus la acest proiect legislativ trei amendamente de bun-simț.

1. Este interzisă autorizarea construcțiilor la distanțe mai mici de 50 m de liziera pădurii, în ideea de a ne proteja accesul la poieni și la pădurile-parc.

2. Pădurile de recreere, pentru o mai bună protecție, trec automat sub administrația consiliilor locale, în municipiile cu peste 50.000 de locuitori.

3. Suprafețele de fond forestier cu funcție de protecție nu pot fi trecute în domeniul privat al unităților administrativ-teritoriale și nu pot primi o altă destinație decât cea de pădure-parc.

Sunt măsuri simple, prin care facem mai responsabile autoritățile și le spunem reprezentanților locali să lase cât mai intactă pădurea pentru generațiile care vor urma.

Vă mulțumesc.

Adrian Dohotaru, deputat independent de Cluj.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Ștefan-Ovidiu Popa - declarație politică: 7 aprilie - Ziua Mondială a Sănătății;

În continuarea, Ștefan-Ovidiu Popa.

Se pregătește doamna deputat Florica Cherecheș de la PNL.

 

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Bună dimineața!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Data de 7 aprilie este considerată Ziua Mondială a Sănătății, aceasta reprezentând ziua înființării Organizației Mondiale a Sănătății, în 1948, la obținerea celei de-a 26-a semnături ale Constituției pentru o organizație mondială a sănătății.

Anul acesta, în România, Ziua Mondială a Sănătății evidențiază importanța accesului tuturor la servicii esențiale de sănătate. Indiferent de statutul economic sau social, de vârstă sau de domiciliu, întreaga populație trebuie să aibă asigurat accesul la servicii medicale.

Odată cu aplicarea Agendei pentru dezvoltare durabilă și a unei acoperiri universale a sănătății pentru 2030 a Organizației Mondiale a Sănătății, cu ajutorul cunoștințelor de astăzi putem atinge acest scop, un scop comun care ar trebui să ne preocupe pe toți.

Trebuie să punem sănătatea în centrul dezvoltării, concentrându-ne pe dreptul la sănătate, echitate, corectitudine, universalitate și solidaritate. Pentru acest lucru trebuie să transformăm modul în care lucrăm, trebuie să mobilizăm comunitatea și cetățenii, și să angajăm societatea civilă, prin stabilirea unui consens în ceea ce privește obiectivele la nivel național. Trebuie să ne străduim să obținem o realitate a abordărilor legislative și a strategiilor de sănătate în toate politicile. Trebuie să vedem sănătatea ca fiind cel mai potrivit lucru în care trebuie să investim, ceea ce cu siguranță dă randamente ridicate. Aceasta este ceea ce trebuie să facem în anii ce urmează.

Mai presus de toate, trebuie să ne asigurăm un angajament politic puternic, pentru a atinge aceste obiective, și, cu adevărat, trebuie să "nu lăsăm pe nimeni în urmă", așa cum am mai spus-o și într-o declarație anterioară, cu privire la respectarea drepturilor și susținerea persoanele cu dizabilități, întrucât sănătatea poate fi o decizie politică.

Stimați colegi,

Trebuie să fim solidari pentru mobilizarea mijloacelor necesare și asigurarea implementării viitoarelor propuneri, în vederea susținerii celor spuse, în spiritul solidarității naționale.

Trebuie să consolidăm sistemul de sănătate, cu accent pe asistența medicală primară, să punem accentul pe promovarea sănătății și prevenirea bolilor pe toată durata vieții, să abordăm toți factorii determinanți ai sănătății, dacă dorim să obținem sănătate și bunăstare pentru noi, toți.

Trebuie să ne consolidăm pregătirea la nivel de stat în acest domeniu și să avem de fiecare dată soluții în situațiile de urgență.

Cu speranța că împreună conștientizăm importanța și impactul acestui subiect, vă mulțumesc și vă doresc Sărbători Pascale fericite, cu sănătate și bucurii!

Vă mulțumesc.

Ștefan-Ovidiu Popa, deputat al PSD, Vâlcea.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și noi mulțumim, Ștefan.

 
Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Pierderile în educație continuă;

În continuare, doamna deputat Florica Cherecheș, de la Oradea.

 

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Pierderile în educație continuă".

Am aflat recent, din presă, rezultatele simulărilor la examenele de evaluare națională, respectiv bacalaureat, la fel de slabe ca în anii precedenți, fără nicio îmbunătățire. Dacă în anul 2017, la evaluarea națională era înregistrată o promovabilitate de 51,47%, în 2018 elevii au obținut note de trecere într-un procent de 47%. La examenul de bacalaureat, rata de promovare a fost de 38,23%, în anul 2017, și de 39,55%, în 2018, adică rezultate sensibil egale sau chiar mai slabe.

Stimați colegi,

Este evident că lucrurile trebuie schimbate. Lipsa de orientare școlară, modul în care se susțin aceste examene, dotarea proastă a școlilor și a bibliotecilor, rigiditatea traseelor educaționale și a planurilor de școlarizare, lipsa traseelor alternative, neadaptarea la cerințele pieței forței de muncă, programele școlare învechite, problema manualelor și problemele salariale din sistem sunt factori care au adus educația în starea în care este acum. Toate acestea, pe fondul unei subfinanțări cronice, ne fac să obținem rezultate foarte slabe la testele internaționale PISA și să ne situăm pe ultimele locuri. Fruntași suntem doar la abandonul școlar și la analfabetismul funcțional, lucruri cu care nu ne mândrim deloc.

Ne dorim o educație centrată pe elev și pe nevoile comunităților și, cel puțin la modul declarativ, ne dorim dezvoltarea învățământului profesional și tehnic. Totuși, conform ultimului Raport privind starea învățământului preuniversitar din România, rata brută de cuprindere în învățământul profesional a fost de doar 10,5%, în anul școlar 2015-2016, una foarte mică, comparativ cu cererea de pe piața muncii.

În condițiile în care elevi cu medii la admitere de 3 și 4 ajung să studieze în liceele teoretice, nu cred că sunt mari șanse de a crește rata de promovare la bacalaureat. Acesta este motivul pentru care Partidul Național Liberal susține introducerea concursului de admitere la liceu, pentru a face o departajare corectă a elevilor și a asigura pregătirea potrivită pentru fiecare.

Stimați guvernanți,

Evoluția ratelor de cuprindere în învățământul profesional se corelează direct cu măsurile de politici educaționale ce vizează ruta profesională, iar aceste politici pe care le adoptați acum sunt, fără echivoc, inexistente sau greșite.

Cât timp sistemul de învățământ va produce absolvenți ce nu se vor regăsi deloc pe piața muncii, din motivele amintite mai sus, România va fi într-un continuu regres din acest punct de vedere și va continua să piardă cel puțin o sută de mii de tineri anual, așa ca în ultimii ani. Elevii vor fi la fel de demotivați și dezorientați, profesorii vor fi tot mai afectați de schimbări, cu tot mai multe obligații și mai puține drepturi, mai ales că nu se investește în formarea lor profesională continuă. De fapt, lucrurile se înrăutățesc constant și nu se face nimic concret pentru a se ajunge pe drumul bun, și atunci nu avem cum să avem rezultate spectaculoase.

Stimați colegi,

Ceea ce se întâmplă în educație este rezultatul anticipat, de altfel, al indiferenței și al lipsei de viziune de care dă dovadă Guvernul aflat la putere în ultimii ani. La cum se guvernează, rezultatele se vor îmbunătăți la fel cum au "crescut" salariile după 1 ianuarie 2018, adică în sens negativ.

Florica Cherecehș, deputat al PNL de Bihor.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

 
Vlad-Emanuel Duruș - declarație politică: Accidentele miniere și lipsa de reacție a autorităților;

A depus în scris și colegul nostru, Dragoș Zisopol, de la minoritățile naționale.

În continuare îl invit pe domnul deputat Vlad-Emanuel Duruș, de la USR.

Se pregătește Roxana Mînzatu, de la Brașov.

 

Domnul Vlad-Emanuel Duruș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se referă la deversările miniere și lipsa de reacție a autorităților, dar am adus cu mine și niște poze, pentru a ilustra mai bine despre ce vorbesc și pentru a le arăta colegilor ce se întâmplă în județul Maramureș de câteva ori pe an.

Stimați colegi,

Aceasta este o temă deosebit de importantă și actuală, cu impact nu doar la nivel local, regional, ci chiar național. Mă refer la închiderea, ecologizarea și securizarea perimetrelor miniere. Am făcut numeroase interpelări pe temă la ministerul de resort, fără a primi răspunsuri satisfăcătoare. La nivelul României sunt peste 560 de perimetre care au fost închise după hotărârea de Guvern din 2007, iar o bună parte dintre acestea se află în județul Maramureș.

Maramureșul este afectat sistematic de accidente de mediu din cauza perimetrelor miniere nesecurizate, a haldelor de steril sau a flotațiilor lăsate neecologizate. Vă amintesc incidentul de acum câteva luni de la iazul Companiei Remin din localitatea Bozânta, unde mii de metri cubi de apă s-au scurs din iaz după fisurarea unei pompe inverse - era singura pompă funcțională. Apoi poluările succesive din toamnă și iarnă cu ape de mină din galeriile miniere din jurul Băii Mari, deversate în râul Săsar. Orice specialist ne spune că apele de mină încărcate cu metale grele au efecte asupra faunei de pe cursurile de apă și a solului.

Azi vorbim de un nou accident, de această dată la Băiuț, o zonă extraordinară din punctul de vedere al frumuseților naturale. Printr-un debușeu, apa de pe galeria principală a Minei Brainer s-a scurs pe ulițele comunei și a ajuns în râul Lăpuș. Aveți aici câteva imagini pe care le-am adus ca să vedeți, stimați colegi, cum arată aceste deversări miniere ce au loc la intervale regulate de timp. (Arată imaginile.)

Unda de poluare a ajuns, cum spuneam, în râul Lăpuș, străbătând Cheile Lăpușului, unul dintre cele mai impresionante defilee din România. Poluarea a avut efect imediat asupra faunei acvatice, înregistrându-se moartea a numeroși pești, mai exact specialiștii au calculat că aproximativ trei tone de pești au murit. Trei tone și un întreg ecosistem afectat, stimați colegi!

Incidentul este unul deosebit de grav și trebuie privit cu multă responsabilitate. Fac apel la Guvern să trateze cu seriozitate situația perimetrelor miniere nesecurizate. Sunt bombe ecologice care pot exploda în fiecare moment. A venit vremea să acționăm. Cerem o anchetă serioasă în cazul accidentului de la Băiuț, care să răspundă punctual la întrebările legate de modul în care s-a făcut închiderea minelor din zonă, cine a făcut recepția lucrărilor, sumele cheltuite și cât din planul de închidere s-a respectat. Amenda de 75.000 de lei aplicată de Garda Națională de Mediu, Comisariatul Județean Maramureș este fără efect. Compania Remin se află în procedură de insolvență, iar amenda intră în rândul creanțelor chirografare negarantate. Această amendă nu va fi plătită niciodată.

De-a lungul anilor, în aceste exploatări nesecurizate au murit oameni. Nu a răspuns nimeni, deși este clară o culpă umană. USR Maramureș a depus o plângere penală in rem, în urma evenimentului de la Băiuț. Cerem responsabilitate.

Neglijarea efectelor produse de aceste deversări și continuarea politicii de indiferență creează premise pentru producerea unor dezastre ecologice, cu efecte greu de cuantificat asupra mediului și sănătății populației nu doar la nivel național, ci chiar internațional. România riscă sancțiuni extrem de dure din partea UE, ca urmare a nerespectării obligațiilor de mediu.

Vă mulțumesc.

Deputat al USR de Maramureș, Vlad Duruș.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Roxana Mînzatu - declarație politică cu tema Milioane de români vor să participe în democrația țării lor;

Doamna Roxana Mînzatu, PSD.

Se pregătește, de la USR, doamna Cristina-Ionela Iurișniți.

 

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se numește "Milioane de români vor să participe în democrația țării lor".

Interesul cetățenilor pentru viața publică, pentru viața politică este tot mai scăzut, se spune adesea. Dar iată că sunt teme publice cu care milioane de români rezonează și care îi determină să se exprime și să acționeze.

Familia - instituția de care românii sunt cel mai atașați. Știm fiecare dintre noi că este așa, oriunde am locui, oricare ar fi activitatea noastră, orice vârstă am avea.

Românii, în general, se regăsesc și se repliază în familie pe tot parcursul vieții, se raportează continuu atât la familia de bază - vorbim de părinți, copii, frați, surori, soț, soție -, dar la fel de mult se raportează la familia lor extinsă.

Oriunde ar locui sau oriunde ar activa, pentru români importanța extraordinară acordată familiei este acel ceva care, uneori, ne caracterizează și ne diferențiază față de alte popoare.

În urmă cu trei ani, aproape trei milioane de români și-au exprimat voința de a iniția revizuirea Constituției țării exact pe această temă - limpezirea principiilor naturale care stau la baza familiei, respectiv căsătoria dintre un bărbat și o femeie.

Constituția României permite românilor să declanșeze o procedură de revizuire a legii fundamentale. Vorbim de articolul 150, unde minimum 500.000 de români, din minimum 20 de județe, strângând semnături, pot să exprime voința de a iniția un proiect de revizuire a Constituției.

Iată că inițiativa cetățenească vizând definirea familiei, în articolul 48 din Constituție, prima inițiativă de acest gen pentru republica noastră, a avut, cu privire la tema definirii familiei, o amploare deosebită. Numărul semnatarilor, care a depășit de peste șase ori pragul impus de Constituție, arată această amploare și importanța pe care românii o dau acestui subiect.

Acesta este un motiv în plus pentru ca absolut toate instituțiile statului să arate respectul cuvenit în fața voinței populare și să parcurgă pașii legali cu privire la revizuirea dorită de cetățeni, și anume organizarea unui referendum pe tema definiției familiei în Constituție.

Prin propunerea de lege constituțională românii cer ca, în mod lipsit de orice echivoc, familia să fie definită ca bazându-se pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie.

Această limpezire în textul fundamental al modului în care românii înțeleg și văd definită familia, despre care și Curtea Constituțională a statuat în 2016 că nu suprimă și nu adaugă noi drepturi, este în acord și cu prevederile Declarației Universale a Drepturilor Omului, a Convenției Europene a Drepturilor Omului, a tuturor convențiilor internaționale pe acest subiect.

Reiau. Mesajul meu, în principal, nu este despre tema care este supusă referendumului, ci despre voința a trei milioane de români, despre noi, în Parlamentul României, despre toate instituțiile statului, inclusiv Președinția, și cum ne raportăm atunci când trei milioane de români își exprimă voința în scris.

Odată cu declanșarea acestei inițiative cetățenești, România postdecembristă, sigur, se află în fața unei premiere și, pentru claritatea modului de organizare a referendumului, este foarte important să se modifice și să se completeze articolul 6 al legii care reglementează organizarea referendumului, Legea nr. 3/2000. Legea se află pe masa Camerei decizionale, Camera Deputaților, o vom discuta chiar astăzi în plen, și arată etapele care trebuie parcurse pentru a finaliza inițiativele populare, cu un vot exprimat public, prin referendum.

Adoptarea acestei modificări la Legea referendumului este un pas esențial pentru ca dorința a milioane de români de a participa democratic la viața publică să aibă finalitatea concretă dorită de ei - o constituție care să reflecte valorile în care majoritatea românilor se regăsește.

În mod tragic pentru democrația românească, au mai fost situații în care voința exprimată de milioane de români a fost ignorată. Voința exprimată democratic pare să fie tot mai des minimizată, în fața altor maniere de exprimare mult mai puțin reprezentative. Dar nu este posibil ca Parlamentul, instituția reprezentativă a românilor, să fie cel care va închide ochii în fața dorinței exprimate de aceștia!

Dacă clasa politică a luat anumite decizii politice și de guvernare critice pentru România, ca urmare a unor opinii sau proteste exprimate în stradă sau online de mii sau poate zeci de mii de români, cum poate clasa politică să reacționeze, când timp de trei ani voința exprimată prin semnătură de aproape trei milioane de români este pusă în sertar, pe lista de așteptare?!

Concretizarea demersurilor legale pentru ca referendumul cerut de trei milioane de români să aibă loc trebuie să fie prioritare și pe agenda Parlamentului, și pe agenda Guvernului și evident și pe agenda președintelui României.

Vă doresc sărbători liniștite! Doamne ajută!

Deputat al PSD de Brașov, Roxana Mînzatu.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică: Bani pentru infractori, da, pentru educație, ba!;

Din partea Grupului USR, doamna deputat Cristina-Ionela Iurișniți.

Se pregătește, de la Grupul PNL, domnul deputat Daniel Olteanu.

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se referă la următoarea temă: "Bani pentru infractori, da, pentru educație, ba!".

Una din prioritățile dezastruoase ale coaliției PSD-ALDE în această sesiune parlamentară este să dea recompense financiare celor certați cu legea. Educația și sănătatea mai au de așteptat! Sistemul este în mod cronic și voit subfinanțat - 6% din PIB pentru educație, conform legii, pare încă o utopie!

Oare copiii noștri nu învață în condiții improprii? Nu suferă ei de foame și renunță la școală din lipsa transportului, a rechizitelor sau a hainelor și încălțămintei necesare? Peste 300.000 de copii sunt în afara sistemului școlar, 40%, știm foarte bine, sunt analfabeți funcțional. Avem peste 9.200 de mame minore, o cifră care ne plasează pe primul loc în Europa! Nu spre ei ar trebui să se îndrepte atenția guvernanților?!

Trag din nou un semnal de alarma! Peste jumătate dintre copiii români - 51% - trăiesc sub spectrul sărăciei, iar unii chiar în sărăcie extremă, care le limitează dreptul la creștere și dezvoltare fizică normală, arată World Vision România. Situația este mult mai rea la sat, unde locuiesc 74% dintre copiii săraci ai României și unde sărăcia este citată ca principala cauză a abandonului școlar.

Mai trebuie să amintim că Raportul Parlamentului European arată că, în privința sărăciei copiilor, România conduce detașat, cu 51%, urmată de Bulgaria, unde 45,2% dintre copii se află în risc de sărăcie.

Dincolo de aceste statistici îngrijorătoare, sute de mii de copii trăiesc într-o foame continuă, în satele din România oamenii se luptă zi de zi cu sărăcia, principala lor ocupație fiind agricultura de subzistență și creșterea animalelor. Copiii născuți în mediul rural sunt condamnați la sărăcie și nefericire. Doar 25% dintre elevii din acest mediu ajung să termine liceul, iar 80% dintre copiii neșcolarizați sunt romi; peste 2,4% dintre acești copii abandonează în fiecare an școala.

România este una dintre țările cu cele mai mici participări ale adulților la programe de învățare pe tot parcursul vieții. Este foarte îngrijorător. Iar în tot acest peisaj sumbru, Guvernul amână alocarea a 6% din PIB pentru educație, conform Legii nr. 1/2011, pe care o cunoaștem cu toții.

În timp ce țări precum Suedia anunță încă din anul 2016 că își închid închisorile din lipsă de infractori, rezultat al desfășurării unor programe de reeducare a deținuților și de integrare a acestora în societate, în România, ministrul justiției își exprimă intenția de a acorda între 5 și 8 euro pe zi de detenție, recompensă financiară celor certați cu legea.

Intenția ministrului justiției de "a despăgubi" infractorii aflați în penitenciare în perioada 2012-2017 are, pe lângă caracterul inoportun și imoral, o importanță incredibilă, din punctul de vedere al bugetului statului. Concret, la 92.000 de deținuți, aceștia fiind beneficiarii, costurile totale se vor ridica la 370 de milioane de euro.

Care sunt de fapt prioritățile României la 100 de ani după Marea Unire? Bani pentru infractori, da, pentru educație, ba! Se vede treaba că educația a devenit Cenușăreasa de serviciu a Guvernelor PSD-ALDE! Pactul pe educație din 2008 trebuie scos de urgență de la naftalină!

În calitate de membru în Comisia pentru învățământ a Camerei Deputaților nu pot decât să susțin cu fermitate investiția în educație și cultură ca fiind unica soluție pentru a ne asigura viitorul ca stat european.

Mulțumesc.

Cristina Iurișniți, Circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Daniel Olteanu - pledoarie pentru mai buna utilizare a Programului Național de Dezvoltare Locală;

Grupul PNL, domnul deputat Daniel Olteanu.

Vă rog, domnule deputat.

Se pregătește doamna deputat de Iași, Camelia Gavrilă.

 

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sunt printre parlamentarii care susțin public utilitatea Programului Național de Dezvoltare Locală.

Cu critici firești, PNDL ar trebui să aibă rolul principal, în acest moment, de a asigura o alocare de resurse acolo unde fondurile europene își dovedesc limitele. Acolo unde anumite linii de finanțare au fost supracontractate sau unde proiectele nu ajung la acel punctaj necesar pentru a fi eligibile, PNDL trebuie să fie soluția.

Însă PNDL nu prezintă garanții clare că nu finanțează proiecte care ar putea fi realizate cu fonduri europene. Cheltuim fonduri de la bugetul de stat pentru investiții care puteau beneficia de finanțare europeană, iar asta este o risipă.

În plus, deși generos, din punctul de vedere al domeniilor care pot fi finanțate, PNDL este totuși limitat.

Domeniile din prezent - instituții de învățământ, apă și canalizare, poduri și podețe, drumuri, obiective culturale - asigură strictul necesar în comunitate. Poate că doar investițiile în infrastructura turistică și cele în târguri și oboare pot fi asimilate unora care să asigure trecerea comunelor și orașelor la nivelul următor de dezvoltare, dincolo de asigurarea serviciilor de bază.

Acesta este momentul în care vin cu o propunere concretă pentru etapa următoare a PNDL: finanțați înființarea și extinderea rețelelor de gaze!

Vă solicit, domnule ministru Paul Stănescu, să aveți în vedere nu doar faptul că prețul lemnului de foc s-a dublat, ci și faptul că, prin extinderea rețelelor de gaze, avem ocazia să creștem activitatea unor investiții în hale de producție, de exemplu, inclusiv în mediul rural și în orașele defavorizate.

Pe lângă beneficiarii persoane fizice, aceste rețele de gaze vor spori atractivitatea unor unități administrativ-teritoriale în rândul antreprenorilor. Iar aici mă gândesc, în primul rând, la micii întreprinzători.

Avem rezerve de gaze de peste 200 de miliarde m3 în Marea Neagră, dar principala preocupare a statului român pare a fi, în aceste momente, cum să trimită mai simplu gazele în afara țării.

Este nevoie de o intervenție rapidă, intervenție care să stimuleze consumul intern al gazelor, o resursă care trebuie să sprijine, în primul rând, economia națională.

Din acest motiv, modificarea domeniilor strategice finanțabile prin PNDL este una dintre primele măsuri care pot fi luate.

Înainte să trimitem la export producția națională de gaze, haideți să ne asigurăm că am făcut tot ceea ce a depins și, în primul rând, tot ceea ce a depins de Guvern, pentru ca această resursă să susțină valoarea adăugată a economiei naționale.

Vă mulțumesc.

Daniel Olteanu, deputat de Vaslui.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică intitulată Olimpiadele și concursurile școlare - explorare culturală, formă de cunoaștere, certitudine a valorii școlii românești;

O invit pe colega noastră, doamna Camelia Gavrilă.

Se pregătește, de la Grupul USR, domnul Matei-Adrian Dobrovie.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Să îndreptăm privirea și spre partea frumoasă a educației, spre rezultate și competențe, ilustrate prin olimpiadele școlare, concursurile școlare ce se desfășoară în aceste momente, anual, cu o anumită periodicitate, și care sunt semnul unei explorări culturale, forme de cunoaștere și, în același timp, semn al valorii școlii românești.

Aceasta este declarația mea politică, prin care atrag atenția asupra faptului că vocația unei școli de succes înseamnă să facă din educație un demers spiritual superior, orientat spre excelență, spre modelarea ființei umane în spiritul valorilor intelectuale, morale, estetice, culturale.

Sigur că olimpiadele înseamnă stimularea creativității, a dorinței de studiu, a pasiunii pentru un anumit domeniu, înseamnă abordare intra-specialitate, dar și transcurriculară, interdisciplinară, presupun valori culturale, etice fundamentale.

Și interesant este că ar trebui să vedem într-o simetrie modul în care pe agenda publică se regăsesc subiecte menționate și de colegi anterior în declarațiile politice legate de abandon școlar, de promovabilitate, de examene naționale și pregătirea pentru aceste examene naționale, dar și, pe de altă parte, trebuie să se regăsească și aceste semnale ale valorii, ale reușitelor din școala românească, ilustrate prin olimpiade, prin concursuri, prin competiții. Pentru că noi formăm elevii și absolvenții de mâine pentru o societate competițională, pentru o lume în care cunoașterea, dezvoltarea, evoluția, adaptabilitatea sunt repere importante.

Alături de olimpiadele, la modul general, pe care le semnalez ca profesor, ca președinte al Comisiei pentru învățământ, trebuie să subliniem că Guvernul, Partidul Social Democrat investesc semnificativ în centrele de excelență, în bursele de merit olimpic internațional, în forme de recompensare prin premii, diplome, tabere, prin cercuri de un anumit nivel intelectual, vocațional, ce se organizează în școli.

Pe de altă parte, în această pleiadă de olimpiade, aș remarca importanța Olimpiadei pentru Limba și Literatura Română, susținută de elevi care studiază în limba minorităților.

Și din nou semnalez o simetrie extrem de importantă. Așa cum există olimpiade pentru limbile materne - și îl salut pe domnul Zisopol, distins reprezentant al comunității grecești -, olimpiade importante, prin care apartenența la o minoritate, la o cultură, la o anumită limbă, toate acestea sunt susținute și prin participarea la asemenea competiții, în mod simetric, este firesc să organizăm și olimpiadele pentru minorități, de limbă română, pentru cei care studiază în secții sau școli cu predare în limba respectivă. E o întoarcere spre nevoia de corectitudine, de expresivitate, de folosire adecvată a limbii naționale în comunicare, în spațiul public și mediatic, obligație morală de prețuire și folosire a cuvântului cu măsură, cu sensibilitate, cu proprietatea termenilor și în același timp o posibilitate de a ne întoarce și spre, știu eu, parfumul arhaic al substratului dacic, spre muzicalitatea și clasicitatea limbii latine care este stratul limbii române, spre influențele maghiare, grecești, turcești pe care le regăsim în istoricul limbii noastre și spre relația între cultură, civilizație, spațiul de apartenență, limba pe care o vorbim.

Noi pregătim, stimați colegi, tineri pentru o societate în care multiculturalismul, multilingvismul sunt repere importante.

Și acum, în Anul Centenarului Marii Uniri, e important să ne gândim că, în timp, dascălii, școala au dat valori, au susținut educația.

Și cred că acum, cu atât mai mult, trebuie să semnalăm importanța acestor concursuri care pregătesc tinerii pentru o lume competițională, pentru a studia în Europa, pentru a lucra în Europa, dar pentru a duce și valorile românești în această interferență deosebită.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Matei-Adrian Dobrovie - declarație politică având titlul Îmbunătățirea votului prin corespondență și extinderea acestuia - o reformă esențială;

Domnul deputat Matei-Adrian Dobrovie.

Se pregătește domnul deputat Ionuț Simionca, de la PMP.

 

Domnul Matei-Adrian Dobrovie:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Îmbunătățirea votului prin corespondență și extinderea acestuia - o reformă esențială".

Uniunea Salvați România continuă astfel demersul de reformă electorală prin depunerea în Parlament a unei ample propuneri legislative de îmbunătățire a votului prin corespondență.

Săptămâna trecută am depus această propunere legislativă care își propune practic îmbunătățirea acestuia prin extinderea la alte tipuri de alegeri, la alegerile prezidențiale, și extinderea către alți cetățeni, și anume cetățenii din țară, la alegerile parlamentare.

Din păcate, în anul 2016, doar 0,02% dintre românii cu drept de vot și-au desemnat reprezentanții în Parlament prin vot prin corespondență.

Facilitarea acestui mecanism de vot pentru o categorie restrânsă de cetățeni, birocratizarea excesivă, caracterul de noutate al procedurii, insuficienta informare a alegătorilor, dar și numeroase lacune și necorelări legislative sunt cauzele care au dus la un asemenea rezultat.

USR își propune să schimbe această situație și dorește ca votul prin corespondență să constituie o alternativă sigură la votul clasic, să corespundă nevoilor alegătorului român și să reprezinte o reală încurajare a participării la vot.

Votul prin corespondență urmează să fie extins, așa cum v-am spus, și la alegerile pentru președintele României, și la alegerile pentru Senat și Camera Deputaților, și pentru cetățenii din țară.

Vor putea vota astfel prin utilizarea serviciilor poștale toți românii cu drept de vot aflați în străinătate, nu doar cei cu domiciliul sau reședința în afara României, precum și alegătorii din țară care nu se pot prezenta la urne în ziua votului.

În plus, la alegerile parlamentare, românilor aflați în străinătate li se acordă posibilitatea de a vota pentru candidații din circumscripția electorală din țară corespunzătoare adresei de domiciliu sau reședință. Aceasta este noutatea majoră.

Excepție fac alegătorii, bineînțeles, cu domiciliul în străinătate, care urmează să voteze în continuare pentru Circumscripția nr. 43 diaspora.

Consider că este foarte important ca alegătorul să-și poată exprima opțiunea de vot, indiferent de locul în care se află în perioada alegerilor.

Consider, de asemenea, că pentru românii care trăiesc temporar în străinătate, uneori fără forme legale, votul ar putea simboliza legătura lor cu comunitatea din care au plecat.

Ca urmare, referitor la alegerile prezidențiale, ne dorim ca mecanismul de vot prin corespondență să fie aplicabil din anul 2019 deja, astfel încât să nu mai avem cozi uriașe și să nu mai avem restrângeri ale dreptului de vot, așa cum am avut, din păcate, în 2014.

Pentru a asigura transparența procedurii de vot, se propune înființarea unui birou electoral dedicat doar acestei modalități alternative de vot, pe care îl vom denumi "Biroul General Electoral pentru votul prin corespondență". În subordinea acestuia se vor afla birouri electorale pentru votul prin corespondență, înființate la fiecare 7.500 de alegători, nu la fiecare 10.000 de alegători, ca în prezent.

De asemenea, Autoritatea Electorală Permanentă va pune la dispoziția alegătorului o platformă web unde acesta va putea verifica traseul votului său. Se asigură astfel trasabilitatea votului și oamenii vor avea încredere că votul lor chiar ajunge la destinație.

Propunerea legislativă are în vedere și alte aspecte care vizează: clarificarea unor termene și a atribuțiilor avute de Poșta Română; stabilirea unor reguli cu privire la documentația aferentă turului al doilea pentru alegerile prezidențiale; delimitarea între adresa de corespondență și adresa de domiciliu, respectiv, reședință; facilitarea votului pentru persoanele cu dizabilități, prin introducerea unui asistent care să le ajute să voteze.

La toate aceste modificări se adaugă adaptarea reglementărilor privind alegerile parlamentare și cele prezidențiale la natura votului prin corespondență, care presupune o reformă substanțială.

Procedura de vot prin corespondență va fi o oportunitate și se va desfășura în modificări succesive, în etape, în funcție de modul în care electoratul român reacționează la acest tip de vot și de situațiile care vor apărea cu ocazia utilizării sale la diferitele alegeri.

Vă mulțumesc.

Matei Dobrovie, deputat de București, Circumscripția nr. 42.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
Ionuț Simionca - declarație politică intitulată Deținuții - premiați, și românii cinstiți - pedepsiți;

Domnul Ionuț Simionca.

Se pregătește colegul nostru, domnul Ioan Dîrzu, de la Alba.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața!

Domnule președinte,

Stimați colegi din majoritatea parlamentară,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează: "Deținuții - premiați, și românii cinstiți - pedepsiți".

Astăzi nu aș fi vrut să vă cert, nici să vă reproșez ceva, că suntem în Săptămâna Mare, dar pur și simplu nu pot să stau nepăsător, sa văd cum, pe zice trece, românii o duc tot mai rău.

Zilele trecute m-am întâlnit, la Bistrița, cu mai mulți oameni din mediul privat, care, pe bună dreptate, sunt dezamăgiți și nemulțumiți de noile modificări fiscale, și care se gândesc serios să-și reducă personalul sau chiar să-și închidă afacerile.

Doamnelor și domnilor din alianța de guvernare PSD-ALDE, nu doar că nu îi sprijiniți pe privați, dar de-a dreptul îi sabotați și nu vă gândiți că de fapt privații susțin economia României. În loc să le ușurați munca, dumneavoastră le-o complicați prin birocrație excesivă, taxe și biruri crescute.

În schimb, văd că dumneavoastră, cei din PSD-ALDE, vă gândiți că trebuie să-i sprijiniți pe infractori, pe cei care au jefuit, violat sau care au comis infracțiuni cu violență, să-i premiați cu câte 1.100 RON pe lună, după ce își vor executa pedeapsa, sau cu 5-8 euro pe zi, în funcție de cum decide domnul ministru. Iar copiii noștri primesc o alocație de 80 de lei lunar, adică cât un om încarcerat în 3 zile!

Dacă deținuții trebuie despăgubiți pentru condițiile necorespunzătoare din penitenciare, atunci trebuie să știți că și cetățenii liberi, care trăiesc sub limita sărăciei, trebuie despăgubiți, să primească aceleași sume. Măcar cei din urmă n-au făcut nimic rău să fie pedepsiți, poate doar că au votat cu cine nu trebuie la alegerile din 2016.

Dacă este nevoie de măsuri de reintegrare socială a celor care au executat pedepse în sistemul penitenciar din România, aceștia să primească exact același sprijin material pe care îl primesc și cei care rămân fără un loc de muncă - care au șomaj, ajutor social etc.

Iar dacă măsurile sunt suficiente pentru unii, cu siguranță vor fi suficiente și pentru ceilalți.

Sau puteți să procedați în felul următor: acordați cei 1.100 de lei sau 5-8 euro/zi, angajatorului care îi ia la muncă pe cei care trebuie reintegrați și scutiți-l pe angajator de toate birurile și taxele la stat.

Iar dacă PSD-ALDE consideră că trebuie mai mult decât atât, să o facă pentru toți!

Se zice ca în Săptămâna Mare trebuie să fim iertători. Iar eu îmi doresc ca românii să vă ierte și să vă dea Dumnezeu înțelepciune, măcar în ceasul al 13-lea.

Și tuturor bistrițenilor și românilor, de oriunde s-ar afla, le doresc lumină în suflete, pace și sărbători fericite!

Dumnezeu să binecuvânteze România! Și Doamne ajută!

 
 

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

 
Ioan Dîrzu - declarație politică intitulată A expirat termenul pentru implementarea Directivei europene privind prezumția de nevinovăție;

În continuare, domnul Ioan Dîrzu.

Se pregătește doamna Mihaela Huncă, cât și domnul Vasile Cîtea.

Și oprim dezbaterile. Deci încă doi colegi după...

 

Domnul Ioan Dîrzu:

Mulțumim, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "A expirat termenul pentru implementarea Directivei europene privind prezumția de nevinovăție".

Ieri a expirat termenul pentru implementarea Directivei europene 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene, din 9 martie 2016, privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale.

România nu mai poate întârzia implementarea Directivei europene privind prezumția de nevinovăție și implicit modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală, în sensul ocrotirii independenței justiției, a egalității în fața legii, a accesului liber la justiție și a dreptului la un proces echitabil. În caz contrar, riscă declanșarea procedurii de infringement.

Trebuie să vorbim răspicat și să uităm că tot aceleași încălcări ale drepturilor omului și ale garanțiilor pentru o justiție modernă ne-au întârziat aderarea la Uniunea Europeană aproape 20 de ani. Și atunci, clasa politică și societatea doreau păstrarea unui regim polițienesc specific dictaturii comuniste, poate prea mult obișnuiți cu practicile nedemocratice și inumane ale fostei Securități și procuraturi. Nu-mi doresc ca România de mâine să redevină un stat polițienesc sub falsa iluzie a unei lupte anticorupție.

Lupta anticorupție și antiinfracționalitate trebuie să continue necondiționat, dar cu garanțiile constituționale și europene ale statului de drept și sistemului de protecție al drepturilor omului. Orice om are dreptul la demnitate, iar PSD garantează acest drept.

Trei motive decisive care impun reforma rapidă a Codului penal și de procedură penală:

1. Obligația de a prelua, până în aprilie a.c., în legislația națională, Directiva europeană privind prezumția de nevinovăție - Directiva 343/2016 - și Directiva privind înghețarea/confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în UE - Directiva 42/2014.

2. Obligația de a respecta deciziile Curții Constituționale și de a readuce în parametri constituționali anumite articole ale Codurilor penale, termenele legale de modificare fiind de mult depășite, încălcându-se în prezent art. 147 din Constituția României, republicată.

3. Obligația de a răspunde adecvat, inclusiv legislativ, la hotărârile prin care CEDO a condamnat România pentru nerespectarea sistemului european de protecție a drepturilor omului.

Iar Parlamentul a stabilit deja procedura de reformare a Codurilor penale și va folosi acest prilej pentru a pune în acord codurile și în raport cu deciziile CEDO, pentru a proteja România de noi sancțiuni financiare. Procedura ar trebui să se încheie până la finalul acestei sesiuni parlamentare.

S-a ajuns la acest termen-limită și în criză de timp din cauza propagandei și manevrelor celor care se opun vehement reinstaurării statului de drept în România, a celor care susțin statul paralel, cu înțelegerile sale nelegale și neconstituționale între serviciile secrete si procurori, și care continuă să aplice public etichete de "penali", "pușcăriabili", "infractori", în disprețul normelor de drept.

Cu deosebit respect, deputat de Alba, Ioan Dîrzu.

Și aș mai vrea să spun următorul lucru, că suntem în Săptămâna Patimilor.

Doresc tuturor românilor sărbători fericite, liniștite, alături de cei dragi!

Mulțumesc, domnule președinte.

 
Mihaela Huncă - despre Editarea și tipărirea manualelor școlare de către Editura Didactică și Pedagogică;

Domnul Florin Iordache:

Doamna Mihaela Huncă. Și ultimul vorbitor, reamintesc, Vasile Cîtea. Ceilalți colegi vor depune în scris.

 

Doamna Mihaela Huncă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Manualele școlare realizate de Editura Didactică și Pedagogică reprezintă cea mai bună soluție pe termen lung, pentru a nu mai avea situații în care începe anul școlar, iar elevii nu au manualele pe bănci.

Sistemul actual de editare și tipărire a manualelor școlare de către agenți economici privați a generat mari deficiențe în sistemul educațional, iar cei mai afectați au fost elevii.

Am constatat că opoziția a atacat decizia Guvernului de a transforma Editura Didactică și Pedagogică în societate pe acțiuni, care va fi unicul editor al manualelor școlare.

Vreau să vă spun că în spatele atacului opoziției se află interesele unor edituri care pierd astfel contracte importante cu statul.

Decizia Guvernului de a transforma Editura Didactică și Pedagogică în societate pe acțiuni a creat posibilitatea legală, prevăzută de Legea achizițiilor publice, prin care manualele școlare vor fi furnizate la timp elevilor.

Sistemul concurențial a fost marcat în fiecare an de contestații și litigii comerciale în instanță, care au întârziat nepermis de mult furnizarea manualelor școlare, iar cei care au fost afectați cel mai mult au fost elevii, părinții și dascălii.

Proiectul de lege pe care l-am votat alături de colegii mei, în plenul Camerei Deputaților, prevede că principiile concurențiale nu se aplică în situația unor decizii ale autorităților publice, absolut necesare pentru apărarea unui interes public major, cum e cazul livrării la timp a manualelor școlare.

Dreptul la învățământ este un drept garantat de Constituție și nu poate fi afectat sau suspendat din cauza certurilor interminabile între editurile private care s-au contestat și s-au dat reciproc în judecată, în dauna elevilor.

Prin urmare, decizia Guvernului prin care se apără un interes public major nu intră sub incidența Legii concurenței. De altfel, Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanță de urgență.

Decizia nu afectează în niciun fel conținutul manualelor școlare, care va fi selectat în cadrul unei proceduri concurențiale și pe baza unor evaluări obiective.

PSD și ALDE sunt primele partide politice din România, care, atât la nivel guvernamental, cât și parlamentar, și-au asumat răspunderea pentru rezolvarea întârzierilor care au fost înregistrate în fiecare an, în ceea ce privește tipărirea manualelor școlare.

Cea mai bună veste este că prin noul sistem de editare și tipărire a manualelor școlare, pe care l-am propus, elevii vor începe școala cu toate manualele pe bănci.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Mihaela Huncă.

 
Vasile Cîtea - declarație politică intitulată Dreptul la viață privată, căzut în desuetitudine;

Domnul Vasile Cîtea:

Stimați colegi,

Azi voi prezenta declarația "Dreptul la viață privată, căzut în desuetudine".

Dragi colegi,

Departe de a se fi încheiat scandalul internațional care a avut în prim-plan Compania Cambridge Analytica, suntem în măsură să ne punem mai multe întrebări, prin transferarea acestei probleme în spațiul național.

Permanent conectați la realitățile informatice ale vremii, oare românii mai doresc să apere tot ceea ce este mai de preț într-o democrație autentică - dreptul la viață privată, în fond o inviolabilitate?

Oare înțeleg românii faptul că industria Facebook poate genera operațiuni de transfer de informații către terți, fără ca noi să putem controla acest transfer, inclusiv destinația sau scopul său?

Poate, oare, în viitor, izbucni un nou scandal asemănător care să nu vizeze un scop electoral, ci poate un scop terorist?

Răspunsul la toate aceste întrebări este, cu siguranță, da.

În realitate, noi nu consimțim nimic, însă printr-o analiză de specialitate, pe baza unor chestionare meșteșugite de creierele unor psihologi sau sociologi se pot determina, în ceea ce privește utilizatorii rețelelor de socializare, profiluri electorale, politice, obținându-se și informații cu totul personale, cum ar fi, de exemplu, sexul sau statutul social. Aceste date sunt deduse și nu reprezintă acordul de voință al celui supus analizei, fapt care ar putea îmbrăca în viitor și imaginea fidelă a unui furt de identitate.

Putem clona personaje, stări, opțiuni, putem crea fictiv persoane de profilul cărora să ne putem folosi pentru cele mai ciudate sau ilegale scopuri.

Unde mai este protecția datelor personale? Unde mai întâlnim consimțământul celor vizați de transferul informațional, dar care nu au avut cunoștință de așa ceva?

Astăzi am aflat de conturarea unei opțiuni politice, de un scop politic care a avut și un rezultat evident. Mâine, scopul se poate schimba și poate deveni unul periculos.

Astfel, se impune următoarea întrebare: suntem de acord să renunțăm la intimitate?

Îmi vine în minte, dragi colegi, episodul alegerilor prezidențiale din 2009, în care, în doar câteva ore, într-o noapte fatidică, s-a balansat rezultatul unui scrutin electoral.

Oare nu s-a întâmplat și la noi, în 2009, un scandal de genul celui Cambridge Analytica? Oare nu s-a experimentat atunci ceea ce avea să reprezinte mai târziu confirmarea supremă a lipsei de securitate a opțiunilor de vot? Întrebări pe care poate ar trebui să și le pună și la care să avem răspunsuri de la autoritățile competente.

Dragi colegi,

În încheiere, țin să condamn vehement transferul informațional neautorizat și neconsimțit ca fiind, până la urmă, un furt de date personale.

Și susțin că dreptul la proprietate privată trebuie să fie protejat cu cele mai aprige arme avute la dispoziție de autoritățile competente care au ca rol garantarea dreptului la proprietate privată.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

   

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Dumitru Oprea - declarație politică cu titlul Saga Centenarului Marii Uniri - Guvernul își acoperă incompetența cu mult zgomot;

Domnul Dumitru Oprea:

"Saga Centenarului Marii Uniri - Guvernul își acoperă incompetența cu mult zgomot"

În lipsa oricăror acțiuni concrete dedicate Centenarului Marii Uniri, ministrul culturii și identității naționale, George Vladimir Ivașcu, a decis să acopere cu mult zgomot lipsa unei strategii consistente și a oricărui program coerent. Doar așa se explică cum de înregistrarea unui logo al Centenarului la OSIM a ajuns să fie cea mai mare reușită guvernamentală.

Așadar, Guvernul României, în speță Ministerul Culturii și Identității Naționale, a ajuns proprietarul denumirii "Centenar 100 România 1918-2018 Sărbătorim împreună", la pachet cu elementele de identitate vizuală aferentă. Nu putem să lăsăm neobservată înregistrarea pleonastică "Centenar 100"! Oare acest fapt îi dă garanții ministrului că niciun cămin cultural din țară nu va îndrăzni să organizeze, fără să-i ceară permisiunea, vreo manifestare dedicată Centenarului? O fi și aceasta o reușită care merită răsplătită, probabil cu păstrarea mandatului!

"La pachet" cu înregistrarea acelui logo, Comitetul Interministerial pentru Centenar a aprobat și o primă listă de proiecte finanțate de la bugetul de stat. Fără să contestăm valoarea unora dintre acțiuni, ne întrebăm dacă nu cumva multe dintre manifestări erau oricum organizate de instituțiile publice? Să fi fost trecute în programul Centenarului numai cu scopul de a bifa o acțiune dintr-un plan care nu există?

Executivul demonstrează, din nou, că nu are nici cea mai mică idee despre cum ar trebui să arate un plan de acțiuni în anul Centenar. Până acum nu a fost făcută publică o listă a orașelor în care vor avea loc principalele manifestări și nicio planificare unitară a acestora. Ne așteptam ca măcar printr-o strategie coerentă să se dea semnalul de unitate într-o Românie încă dezbinată de lipsa infrastructurii și de alocările bugetare discreționare, unele regiuni fiind favorizate în dauna altora.

Iar un exemplu grăitor îl constituie anularea sesiunii solemne a Parlamentului României la Palatul Culturii și a ședinței speciale de Guvern de la Iași, de anul trecut.

Ipocrizia guvernamentală se poate observa limpede în urma anunțului conform căruia Centenarul va dura un cincinal, adică vor fi finanțate proiecte și dincolo de anul 2018, de exemplu prin organizarea "Cerbului de Aur". Probabil, pentru coaliția PSD-ALDE centenarul are 150 de ani.

Iată de ce, putem spune că diletantismul și oportunismul sunt principalele caracteristici ale actualei puteri în legătură cu celebrarea Marii Uniri.

  Nicu Niță - despre Fenomene meteorologice;

Domnul Nicu Niță:

"Fenomene meteorologice"

Fenomenele meteorologice de la sfârșitul lunii martie îngrijorează pe mulți dintre cei ce își desfășoară activitatea în agricultură.

Zăpada depusă în cantități mai mari sau mai mici, după o perioadă relativ caldă, care a permis intrarea în vegetație a culturilor de toamnă, însoțite de temperaturi scăzute și preliminat, din nou de temperaturi ridicate în perioada următoare, se apreciază că va avea o influență negativă asupra producției agricole, inclusiv prin băltirile ce vor apărea, pământul având deja o umiditate ridicată.

Mai mult, temperaturile scăzute despre care vorbeam, însoțite de polei, vor afecta cu certitudine și producțiile la culturile pomicole și viticole.

  Dumitru Mihalescul - declarație politică intitulată Destine frânte de nepăsare și de birocrație absurdă;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Destine frânte de nepăsare și de birocrație absurdă"

Anual, în maternitățile din toată România, sute de prunci, sute de nou-născuți nevinovați sunt abandonați de mamele lor, nu pentru că acestea nu i-ar iubi îndeajuns, nu pentru că acestea nu i-ar dori alături de ele, ci pentru că cele mai multe dintre ele consideră că nu le pot acorda o îngrijire adecvată în familiile lor extrem de sărace. Cauzele unei asemenea situații sunt cunoscute de autoritățile române, nu de azi, nu de ieri, ci de ani și ani de zile, însă până acum niciun guvern nu a acționat corespunzător sau nu a fost deloc interesat.

Cine are dorința de a rezolva problema ar putea să afle, de îndată, dacă ar vrea, că mamele puse în situația de a-și abandona copiii provin de cele mai multe ori din familii extrem de sărace sau din familii dezorganizate, iar cauza pentru care rămân însărcinate este, de cele mai multe ori, precaritatea educației, determinată de accesul restrâns la învățătură.

Oare cum s-or uita străinii la noi, atâta vreme cât România apare constant în fruntea rușinoasă a majorității statisticilor legate de infrastructură, sănătate sau educație?! Cu ce ochi ne-or vedea țările dezvoltate, atâta vreme cât România conduce la numărul celor mai multe adolescente care au devenit mame în anul 2015?!

Nu aș vrea să cred că nu cunoașteți faptul că 12,3% din totalul femeilor care încă nu au împlinit vârsta majoratului ajung să nască, pentru prima dată, în țara noastră. Cât de dezvoltați ne putem considera și cu ce ne-a ajutat creșterea economică record, atâta vreme cât în țara noastră copiii dau naștere unor copii?

M-am interesat, în mod personal, de problema miilor de copii, ale căror destine sunt frânte încă din prima lor zi de contact cu viața, încă din prima zi după naștere. Cea mai mare bucurie mi-a oferit-o personalul medical, pe care îl felicit, pentru că după atâta muncă în spital reușește pe deplin să substituie absența mamelor pentru zecile de copii abandonați. Da, stimați colegi, moașe, asistente medicale și medici din secțiile de neonatologie sunt mame pentru sute și mii de copii, deși aceștia sunt obosiți, iar zilnic trebuie să-și facă datoria și să aducă pe lume mii de copii. Este de înțeles comportamentul extraordinar al angajaților din maternități, pentru că orice surâs al unui chip de copil aduce multă fericire în suflet!

Din păcate, efortul uriaș pe care îl depune personalul din maternități nu poate să substituie în niciun fel familia tradițională, oricât de mult efort ar depune aceștia. Copiii abandonați vor fi privați toată viața lor de familia de care noi ne-am bucurat și, cel mai probabil, nu vor avea niciodată cui să spună mamă și tată. Copiii cresc repede, iar mai devreme sau mai târziu aceștia ajung în centrele de plasament, unde destinul lor este unul sigur și crud, fără nicio șansă de a se realiza în viață. Știți la fel de bine ca mine care sunt condițiile în centrele de plasament și faptul că aceste condiții nu s-au ameliorat mai deloc în ultimii ani. Creșterea economică le-a ocolit de fiecare dată. Mai mult decât atât, atunci când ajung la vârsta majoratului, copiii fără părinți ajung direct în stradă, de parcă situația lor socială s-ar fi rezolvat de la sine.

Există mai multe soluții pentru ca miile de copii abandonați fie să nu mai ajungă să fie abandonați în maternități, fie să ajungă să fie crescuți de o mamă și un tată adoptiv. În primul rând, ar fi bine să umblăm la cauze, iar aceasta presupune să luptăm cu toată forța împotriva sărăciei în care se zbat mii de familii și sute de mii de copii din România. Apoi, sloganul - toți copiii să meargă la școală - trebuie să devină realitate, nu doar o deviză spusă prin campaniile electorale. Copiii trebuie să meargă la școală, nu la maternitate!

Nu în cele din urmă, cred cu putere că miile de familii tradiționale, pe care Dumnezeu nu le-a binecuvântat cu darul sfânt al unui copil și care doresc să adopte un copil abandonat, ar trebui să aibă acces facil la procesul de adopție, încă de când copilul este mic și nu știe că și-a pierdut părinții naturali. Așa am putea acorda o șansă acestor micuți să nu sufere, să se integreze ușor în familia adoptivă, să iubească și să fie iubiți și să poată spune și ei cuiva mamă și tată.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică intitulată Gratuit, la stomatolog;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Gratuit, la stomatolog"

Gratuit, la stomatolog, de azi.

Toți copiii vor putea avea dinți mai sănătoși.

Proiectul meu de lege, care oferă gratuitate pentru consultațiile stomatologice ale tuturor copiilor din România, a devenit realitate.

Soluția legislativă a fost publicată în Monitorul Oficial. Pentru mulți copii, tratamentul stomatologic a devenit un lux. Sănătatea se tratează cu măsuri concrete.

Motivația proiectului meu legislativ este legată de datele negative privind sănătatea dentară:

  1. Apariția cariilor dentare a ajuns boala cea mai răspândită la copii - de cinci ori mai frecventă ca astmul;
  2. Majoritatea copiilor au carii - 75% pe dinții temporari iar 4 din 10 pe dentiția definitivă.
  3. Majoritatea sunt din mediul rural.
  4. Puține familii își permit toate costurile legate de asistența medicală a copiilor, care poate ajunge, chiar pentru un tratament banal, la 10-20 % din salariu. Câteva tarife sunt în măsură a descuraja mersul la stomatolog pentru mulți părinți care doresc copii cu dinți sănătoși; simpla consultație ajunge la 90 de lei, iar o extracție este între 135 și 480 de lei.
  5. Din această cauză, se temporizează prezentarea la consultații, se recurge la tratamente după ureche și apar complicații, unele severe.
  6. Complicațiile merg de la infecții locale, precum abcesul sau gangrena, până la cele diseminate la nivel cerebral sau sistemic.
  7. Copiii care nu beneficiază de tratamentul corect al cariilor pot asocia tulburări de masticație și fonație și pot dezvolta infecții ale căilor respiratorii, afecțiuni ale rinichilor și articulațiilor, și chiar severe afecțiuni cardiovasculare.
  8. Nu este de neglijat nici efectul negativ al durerilor dentare asupra capacității de concentrare și a rezultatelor școlare sau de modificare a obiceiurilor alimentare - consumul de alimente mai ușor de mestecat, dar mai proaste din punctul de vedere al valorii nutritive, adesea cu niveluri crescute de zahăr, având drept consecință apariția problemelor de creștere și dezvoltare și chiar a obezității.

Proiectul meu de lege, care oferă acces gratuit tuturor copiilor la aceste consultații, este soluția sănătoasă pentru o mare problemă socială și de sănătate publică, sănătatea dentară a copiilor din România.

Legea Ciuhodaru. Toate consultațiile, investigațiile și tratamentele, inclusiv cele stomatologice, vor fi oferite gratuit tuturor copiilor. Puține familii își permit toate costurile legate de asistența medicală a copiilor, care poate ajunge, chiar pentru o banală răceală, la 10-20% din salariu mediu. Din această cauză, se temporizează prezentarea la consultații, se recurge la tratamente după ureche și apar complicații, unele severe. Prin acest proiect de lege este încurajată atitudinea preventivă, prezentarea precoce la consult și un tratament adecvat.

Toți se bat cu pumnul în piept că este nevoie de măsuri pentru a ameliora starea de sănătate a copiilor, de a evita automedicația sau de a crește natalitatea. Prin acest proiect de lege, care oferă acces gratuit la toate tratamentele pentru toți copiii, oferim soluția pentru o mare problemă socială și de sănătate publică. Toți copiii vor fi mai sănătoși. Așa facem bine România!

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică având ca temă Potențialul Programului [Start-up Nation] este în zona industriilor creative legate de IT;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Potențialul Programului «Start-up Nation» este în zona industriilor creative legate de IT"

Ediția anului 2017 a Programului "Start-up Nation" a avut un succes bine meritat și așteptat prin prisma obiectivelor asumate prin Programul de guvernare al PSD. Pentru alocarea inițială a 1,7 miliarde lei, doar pentru ediția 2017, au fost peste 19.000 de firme care s-au înscris pentru evaluarea dosarelor și proiectelor de afaceri. În urma evaluărilor, peste 8.600 de firme care vor fi acceptate vor obține finanțare nerambursabilă de maximum 200.000 lei fiecare. Putem spune, deci, că prima ediție a Programului "Start-up Nation" a fost un succes.

Aș dori ca prin această declarație politică să vă atrag atenția asupra potențialului crescut al edițiilor ulterioare ale acestui program guvernamental. Este deja de notorietate dezvoltarea uimitoare pe care domeniul IT din România l-a avut în ultimii zece ani. An de an, toate statisticile referitoare la cererea de angajați, la cifrele de afaceri sau la ritmul de extindere al industriei ne arată că domeniul tehnologiei informației este șansa României de a face performanță și de a se impune pe plan mondial ca un pol al dezvoltării tehnologiilor viitorului.

Totodată, însă, covârșitoarea majoritate a angajaților din IT din România lucrează în outsourcing, adică produc programe și aplicații pentru companii mari din afară, dezvoltând proiecte care sunt concepute de alții. Dacă la începutul industriei IT în țara noastră outsourcing-ul a reprezentat un avantaj în dezvoltarea domeniului, tot mai mulți IT-iști români simt nevoia unei evoluții. Dovadă stau unele companii proaspăt înființate în România și care obțin numeroase premii și o recunoaștere internațională unanim acceptată.

Ultima cercetare sociologică a unei companii de telefonie și înalte tehnologii a arătat că peste 53% dintre tinerii români cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani sunt încrezători în perspectiva de a avea o carieră în domenii digitale, rezultat care plasează România pe primul loc înaintea unor țări ca Italia, Germania, Republica Cehă, Spania sau Marea Britanie. Mai mult, țara noastră se află pe același prim loc și în ceea ce privește faptul că 51% dintre acești tineri ar prefera să lucreze pentru ei înșiși decât într-o companie.

Având în vedere corelarea tuturor acestor informații, putem concluziona că tinerii din România care își doresc o carieră în IT au nevoie de sprijin pentru a-și deschide propria companie. De aceea, importanța Programului "Start-up Nation" este cu atât mai mare cu cât acest program poate reprezenta suportul necesar pentru ca industriile creative, în special cele din zona IT, să devină o emblemă pentru țara noastră. Putem veni în împlinirea potențialului creativ al tinerilor IT-iști români, prin a amplifica și a accentua componente ale acestui program pentru zona de creativitate a tehnologiei informației.

Sunt sigur că o astfel de abordare ar putea aduce mult mai multă plusvaloare produselor informatice românești, asigurând țării noastre un loc important pe harta țărilor care performează în tehnologiile viitorului.

  Viorel Stan - declarație politică având ca subiect Familia unită, rețeta pentru o societate normală;

Domnul Viorel Stan:

Astăzi, voi prezenta declarația politică intitulată: "Familia unită, rețeta pentru o societate normală"

Nu degeaba se zice că familia este nucleul societății. În familie ne naștem, creștem, ne educăm și petrecem cei mai frumoși ani. Și tot familia ne ajută să devenim mai apoi adulți, să ne maturizăm și să ne asumăm decizii.

Și trebuie să recunoaștem că poporul român este unul tradițional, creștin ortodox, mai ales că 86% dintre români sunt ortodocși, cărora le place să țină cont de regulile și datinile strămoșești, iar printre ele există și conceptul de familie tradițională, care n-ar putea exista decât prin unirea în căsătorie a unui bărbat cu o femeie.

Și cum în actuala formă a Constituției României, la art. 48 alin. (1), se prevede că "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți", românii au semnat pentru ca acest lucru să se schimbe, mai exact, să se modifice acest alineat care se referă la definirea căsătoriei. Și, în loc de sintagma "soți", să apară expresia "căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie".

Inițiativa cetățenească de modificare a Constituției pentru redefinirea familiei se află în circuit parlamentar. A fost adoptată de Camera Deputaților și așteaptă să primească votul în Senat, un vot care este absolut necesar, dacă ne uităm peste numărul de semnături strânse de Coaliția pentru Familie - 3 milioane, mai ales că este pentru prima dată când, în România de după decembrie 1989, o inițiativă civică are atât de mulți susținători și a ajuns într-un stadiu atât de avansat în ceea ce privește parcursul legislativ necesar transpunerii ei în fapt.

Deși au trecut 2 ani de la exprimarea voinței celor 15% dintre românii cu drept de vot, referendumul tot nu s-a organizat, cu toate că inițiativa a fost avizată favorabil de Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 580/2016, și mai ales că Articolul 9 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene specifică autoritatea statelor membre de a-și stabili reglementări interne în ceea ce privește definiția căsătoriei. Așadar, cât timp cetățenii țării decid care sunt schimbările care ar trebui să se facă în acest sens, cred că ar trebui să le dăm curs.

Pe lângă rolul ei emoțional, este important să spunem și că familia are o structură publică, funcții juridice, reguli și roluri socializatoare. Așadar, sprijinirea familiilor tradiționale, pe termen lung, asigură dezvoltarea generațiilor viitoare și, implicit, a culturii și a statului român. Asigură o societate normală, pe care cred că mulți ne-o dorim pentru copiii și nepoții noștri.

Consider că trebuie să facem, cât mai curând, vocea poporului auzită, și să organizăm referendumul mult așteptat, care ar urma să-i mulțumească atât pe cei care susțin această inițiativă, cât și pe cei care nu sunt de acord cu ea. Iar în felul acesta n-ar mai exista nici presiunea venită din partea organizațiilor nonguvernamentale.

Vă invit să luăm atitudine față de această problemă și să încercăm să-i găsim cât mai repede o rezolvare. V-o cer nu doar eu, ci și alte câteva milioane de cetățeni.

  Alina Teiș - declarație politică intitulată Poți închide ochii, dar nu poți opri speranța!;

Doamna Alina Teiș:

Astăzi, voi prezenta declarația politică intitulată: "Poți închide ochii, dar nu poți opri speranța!"

Autismul, este una din cele mai severe tulburări neuropsihiatrice ale copilăriei și care afectează modul în care copilul percepe și procesează informația senzorială. Primele semne apar în jurul vârstei de trei ani, cu toate că, de multe ori, afecțiunea este depistată mult mai târziu, o afecțiune care durează toată viața și determină diferite grade de izolare socială, dar care se poate ameliora prin tratament.

Unul din 68 de copii este diagnosticat cu tulburări de autism, potrivit Asociației "Autism România". La noi în țară, numărul lor total s-ar ridica la 30.000, spun asociațiile de profil, iar cifra crește de la an la an, spre disperarea părinților care, până când copiii lor reușesc să ajungă independenți, sunt nevoiți să muncească o perioadă îndelungată cu ei, să-i ducă la nenumărate ore de terapie și să investească o mulțime de bani în tratament.

Pentru a se putea vedea un progres, un copil cu autism are nevoie de patru ore de terapie pe zi. Numai că statul decontează câte două ore pe săptămână, mult prea puțin. Așa că multe familii se resemnează și întrerup prematur lecțiile de terapie. De asemenea, după 18 ani, cei care suferă de autism nu mai au dreptul la asistent social, așa că sunt condamnați să se descurce singuri, chiar dacă nu pot.

În lumea lor, totul este mai profund, totul are un înțeles puternic. Ei simt, doar că nu se exprimă la fel de repede ca alți copii. Nu sentimental, nu emoțional, dar sentimentele și emoțiile lor sunt acolo, la locul lor, în inimile și în sufletele acelea micuțe, care așteaptă să fie deschise, să fie iubite, să fie înțelese, să fie acceptate. Faptul că nu se exteriorizează ca alți copii nu înseamnă că nu simt copilăria, iubirea și afecțiunea, nu înseamnă că nu și-o doresc. Ca să ajungem la ei, trebuie să intrăm noi în lumea lor și mai apoi vor veni și ei în lumea noastră!

Și, pentru prima dată, Guvernul PSD-ALDE are în vedere un pachet complex de sprijin pentru copiii diagnosticați cu autism, cu Sindromul Down, cu boli rare sau nevăzători, cu scopul integrării lor, mai ușor, în societate.

Trebuie să avem o atitudine pozitivă, să ne implicăm fiecare dintre noi, pentru a schimba unele componente legislative, dar nu numai. Avem nevoie de o societate sănătoasă, egală și corectă.

Să le înființăm mai multe centre de terapie, să le decontăm în totalitate tratamentul, să le oferim mai mult sprijin financiar și moral, iar organizațiile care se ocupă de persoanele cu dizabilități să primească și ele facilități fiscale. Cred că acești copii merită, dar și părinții, care se luptă să le fie lor bine, merită. Și viitorul acestei societăți, merită și el!

AUTISMUL NU DOARE, INDIFERENȚA DA!

  Dragoș Gabriel Zisopol - intervenție cu prilejul mesajului președintelui Republicii Elene, domnul Prokopios Pavlopoulos, adresat grecilor din diaspora, cu ocazia zilei naționale, 25 martie 1821;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"Mesajul președintelui Republicii Elene, domnul Prokopios Pavlopoulos, adresat grecilor din diaspora, cu ocazia Zilei naționale, 25 martie 1821"

Astăzi am deosebita onoare și plăcere să pot prezenta mesajul Excelenței Sale, domnul Prokopios Pavlopoulos, președintele Republicii Elene, prilejuit de împlinirea a 197 de ani de la începutul Revoluției Elene din 1821.

"Cu respectul cuvenit și onorurile corespunzătoare, sărbătorim Revoluția de la 1821, care a reprezentat «învierea» națiunii noastre. Ea a înlăturat înrobirea lungă a strămoșilor noștri de sub jugul otoman și a dus la fondarea statului modern grec. În acel timp, grecii s-au dovedit, ca întotdeauna în istoria lor eroică și lungă, «îndrăzneți peste puterile lor, cutezători fără socoteală și plini de nădejde în primejdii grele». Deci, ignorând superioritatea numerică a cuceritorilor, s-au răsculat ca să-și recapete libertatea, care constituie, la urma urmei, așa cum am subliniat în mod repetat, un principiu existențial, un mod de viață pentru națiunea și poporul nostru.

I. Revoluția greacă a izbucnit într-un mediu politic internațional ostil, în care marile puteri europene din epoca aceea erau la o răscruce critică de interese. Acest lucru s-a produs din cauza faptului că, în primul rând, puterile europene au fost de acord cu principiul legalității monarhiei absolute, care, cu toate acestea, a fost subminată încă din 1820, când au avut loc revoltele din America de Sud împotriva Spaniei Regale, revoluțiile liberale și naționale în Piemont și în Napoli, precum și revolta liberală a spaniolilor împotriva totalitarismului Burbonilor.

Un al doilea motiv a fost faptul că forțele Sfintei Alianțe nu puteau cădea de acord cu privire la "Problema Orientală", având în vedere că obiectivul principal al Austriei și al Angliei a fost împiedicarea expansiunii îngrijorătoare a Rusiei spre Balcani și spre Marea Neagră.

Revoluția Greciei, așa cum era de așteptat, a fost inițial condamnată de Sfânta Alianță. Cu toate acestea, succesele emblematice ale revoluției naționale între anii 1821 - 1824, rezistența impresionantă a revoluționarilor, în ciuda dificultăților din perioada 1825-1827, precum și mișcarea unică a filoelenismului european care a inspirat pe cei mai rafinați oameni ai continentului să se declare solidari cu lupta grecilor pentru libertate, sacrificându-și de multe ori averile și propriile vieți pentru împlinirea acestui țel, au făcut ca Rusia, Anglia și Franța să formeze Tripla Alianță, în iulie 1827.

După aceea, a urmat Bătălia de la Navarino, din 20 octombrie 1827, unde flota turco-egipteană a fost distrusă, ceea ce a confirmat definitiv rezultatul victorios al acestei lupte unice în eroism, pe care au dus-o strămoșii noștri împotriva Imperiului Otoman.

II. Un rol determinant în acea luptă sfântă pentru ortodoxie și pentru patrie, din anul 1821, l-au jucat grecii din străinătate, dar în special cei de la Odessa, Viena, Sankt Petersburg, Paris, Belgrad, Trieste și multe alte cercuri elene din diaspora, care s-au alăturat cu entuziasm și abnegație fraților răzvratiți. În același timp, prin acțiunile lor personale, au contribuit în mod decisiv la răspândirea valorilor filoelene în multe colțuri ale continentului european. Această contribuție mare a grecilor din diaspora n-a fost uitată de Grecia de azi. Dimpotrivă, patria se va simți veșnic recunoscătoare.

III. În prezent, Grecia este o putere a păcii și a securității în Balcani și în Marea Mediterană de Sud-Est, o putere care respectă prin fapte și fără excepții dreptul european și internațional, în totalitate. Așadar, caută prietenie și cooperare cu toți vecinii săi, în timp ce aspiră, în calitate de membru integrant al Uniunii Europene și al nucleului dur al zonei euro, să participe activ la construirea unei Europe federale, susținând democrația reprezentativă, precum și respectarea statului de drept și, în mod predominant, a dreptului social.

IV. Aceste principii, care definesc cu stabilitate și consecvență comportamentul internațional al țării noastre față de toți, influențează mai departe relațiile noastre individuale cu țările vecine în modul următor:

a. Referitor la Turcia, dorim raporturi de prietenie și de bună vecinătate. Dar prietenia și relațiile de bună vecinătate cu Turcia, precum și perspectiva ei europeană - pe care noi, grecii, o promovăm - depinde de respectarea deplină a întregului drept internațional și european. Și, mai presus de toate, depinde de respectarea deplină a Tratatului de la Lausanne, Tratatul de la Paris din 1947 și a Dreptului Mării, care supune Turcia unor reguli general acceptate în Dreptul Internațional și aplicabile în totalitate, și nu în mod selectiv.

Mai mult, Tratatul de la Lausanne, care stabilește granițele, teritoriul și suveranitatea Greciei și a Uniunii Europene, nu poate fi revizuit nici actualizat și este absolut precis fără a lăsa «zone gri». Date fiind toate acestea, Turcia trebuie să înțeleagă și să respecte faptul că Grecia și Uniunea Europeană promovează perspectiva ei europeană, dar, în același timp, au voința și puterea de a-și apăra imediat și în mod eficient frontierele, teritoriul și suveranitatea.

b. Cu privire la Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei. Susținem calea aderării a FYROM la NATO și la Uniunea Europeană. Totuși, din respect față de istorie, de dreptul internațional și de acquis-ul comunitar, o astfel de situație necesită o soluție pe tema numelui care va oferi toate garanțiile necesare împotriva oricărui iredentism.

Prin urmare, există doar o singură modalitate ca FYROM să fie integrată în NATO și în UE - în primul rând, o revizuire a constituției, care semnalează respectul pe care Grecia, Uniunea Europeană și NATO îl manifestă față de ordinea juridică și față de statul de drept în general; în al doilea rând, un acord care va cuprinde toate garanțiile de eliminare a iredentismului de care am menționat anterior.

c. De asemenea, este de datoria noastră continuă să nu uităm Ciprul. Pentru "Megalonisos", Insula Cea Mare, care se mai confruntă cu tragedia ocupației militare turcești, va trebui asigurată o soluție echitabilă și viabilă, care va respecta pe deplin dreptul internațional și european, primar și secundar, o soluție care, printre altele, va asigura, în mod irevocabil, cu un singur statut internațional și suveranitate deplină, un stat membru al Uniunii Europene și al zonei euro, un stat liber de trupe de ocupație și de garanții din partea terților care sunt în conflict evident cu conceptul de suveranitate, conform acquis-ului comunitar.

În concluzia acestui mesaj prilejuit de sărbătorirea Zilei naționale, 25 martie, aș dori să exprim încă o dată recunoștința poporului grec față de diaspora greacă de pretutindeni, deoarece elenismul din diaspora, parte integrantă și valoroasă a națiunii noastre, a contribuit atât de mult pentru ca patria să-și poată urma «cursul istoric», conform moștenirii și destinului său.

Suntem siguri că va avea aceeași contribuție, dacă nu și mai mare, astfel încât poporul și neamul nostru să răspundă cum se cuvine marilor provocări ale viitorului."

Onorat fiind de posibilitatea de a prezenta mesajul Excelenței Sale, domnul Prokopios Pavlopoulos, președintele Republicii Elene, prilejuit de împlinirea a 197 de ani de la începutul Revoluției Elene din 1821, în calitate de președinte și deputat al Uniunii Elene din România, transmit la rândul meu un călduros la mulți ani grecilor și filoelenilor de pretutindeni!

  Costel Alexe - declarație politică intitulată Și în Moldova viața are prioritate, pentru că Moldova contează!;

Domnul Costel Alexe:

"Și în Moldova viața are prioritate, pentru că Moldova contează!"

Astăzi aș vrea să reluăm tema infrastructurii rutiere, căci Iașiul constituie o premieră la nivel național, dar, așa cum ne-am obișnuit deja, o premieră negativă. Iașiul are președintele Consiliului Județean, primarul Municipiului-reședință de județ și primarii celorlalte 4 orașe de partea puterii, cu toții fiind reprezentanții de seamă ai Partidului Social Democrat, partid aflat la guvernare autoritară de 2 ani. Acestora li se adaugă 8 parlamentari și 2 miniștri.

Cu toate acestea, deși unii s-au crezut binecuvântați și au sperat la asfalt pe toate ulițele județului, suntem practic în situația în care toți reprezentanții puterii tac și se pitesc care pe unde apucă să își mai spele din rușinea neputinței, iar demersurile concrete sunt făcute de opoziție.

Să o spunem pe șleau. Zeci de mii de ieșeni străbat județul ăsta pe drumuri ca în evul mediu! Păi, este posibil ca, la 2 ani de la preluarea puterii, reprezentanții PSD să se răfuiască în văzul lumii pentru câteva posturi calde în administrația publică, iar mii de ieșeni să sufoce activitatea service-urilor auto? S-a ajuns în situația în care cea mai profitabilă afacere în Iași este service-ul auto! Pe banii cui? Pe timpul cui, toată această batjocură?

Suntem obligați zilnic să citim epistole și amenințări între cele două grupări de interese din PSD Iași, cea care controlează Palatul Roznovanu și cea care controlează Casa Pătrată, un război rece și păgubos pentru ieșeni.

În spatele lor, realitatea este cruntă.

- Iașiul nu are șosea de centură finalizată, nici măcar un orizont realist de realizare;

- Târgu Frumos nu are șosea care să preia traficul greu;

- Podu Iloaiei este sufocat de traficul care-l tranzitează;

- Pașcaniul nu are finalizată șoseaua de centură;

- Despre autostrada Iași-Târgu Mureș. Dacă nu este prinsă în buget, nu există, iar "mulțumită" deputaților și senatorilor PSD a fost respinsă pentru finanțare anul acesta!

De cele mai multe ori, când analizăm regiunile României, suntem tentați să comparăm indicatorii economici, nivelul investițiilor, salariul mediu sau rata șomajului, dar vă îndemn să aveți curiozitatea să suprapuneți harta infrastructurii rutiere peste harta accidentelor grave și o să vedeți cu groază că în Moldova rata accidentelor grave, numărul decedaților și răniților grav este mult mai ridicată decât în vestul țării sau în zonele în care infrastructura rutieră este modernizată!

Am cerut o statistică de la Ministerul Afacerilor Interne privind numărul accidentelor grave înregistrate în județele Moldovei în ultimii 5 ani și vă mărturisesc faptul că este groaznic. Doar în Iași, în 2017, au avut loc 400 de accidente rutiere grave, soldate cu 66 de morți și 375 de răniți grav. În total, în perioada 2013-2017, au avut loc 1.893 de accidente grave, 258 de persoane au decedat și alte 1.889 au fost grav rănite.

Ministerul Afacerilor Interne confirmă că viața participanților la trafic este pusă în primejdie de starea proastă a drumurilor și de infrastructura rutieră subdimensionată, incapabilă să preia în siguranță volumul traficului rutier.

Ne cerem drepturile cu demnitate și respect și vreau să le reamintim permanent guvernanților că #MoldovaContează și 4 milioane de locuitori așteaptă să fie respectate promisiunile electorale!

  Nicolae Georgescu - declarație politică având ca titlu 2 aprilie, Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului;

Domnul Nicolae Georgescu:

"2 aprilie, Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului"

Rezoluția 62/139 a Adunării Generale a Națiunilor Unite a fost cea care a instituit Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului, pe data de 2 aprilie. Inițiativa a fost realizată la propunerea reprezentanților statului Qatar, fiind ulterior susținută de toate statele membre și adoptată în cea de-a 76 ședință plenară, la 18 decembrie 2007.

Rezoluția Zilei Internaționale de Conștientizare a Autismului are patru mari componente: stabilirea zilei de 2 aprilie ca fiind Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului, care să fie respectată anual, începând cu 2008; participarea tuturor organizațiilor ONU, a statelor membre, a ONG-urilor și a tuturor organizațiilor publice și private la celebrarea acestei zile; creșterea gradului de conștientizare a autismului la toate nivelurile societății, inclusiv la nivelul familiilor; transmiterea acestui mesaj tuturor statelor membre și celorlalte organe ale ONU de Secretarul General al ONU.

Autismul este o dizabilitate de dezvoltare care durează întreaga viață, se manifestă din primii 3 ani de viață și rezultă dintr-o tulburare neurologică afectând funcționarea creierului, afectând mai ales copiii, indiferent de sex, rasă sau statut socio-economic și este caracterizată prin deficiențe în interacțiunea socială, probleme în comunicarea verbală și nonverbală și comportamente, interese și activități restricționate și repetitive - Clasificarea Statistică Internațională a Bolilor și Problemelor de Sănătate adiacente, revizuirea a 10-a [ICD-10], subcategoriile F84.0 și F84.1, confirmată de cea de-a 43-a Adunare Mondială a Sănătății, în mai 1990.

Ținând cont de prevederile Convenției privind Drepturile Copilului, ratificată de România prin Legea nr. 18/1990, republicată, cu modificările ulterioare și cele ale Convenției privind Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, ratificată de România prin Legea nr. 221/2010, cu modificările ulterioare, potrivit cărora copiii cu dizabilități trebuie să se bucure de o viață deplină și decentă, în condiții care asigură demnitatea, promovează autonomia, self-reliance și facilitează participarea activă a copilului în comunitate, ca și beneficiul deplin al tuturor drepturilor omului și al libertăților fundamentale într-un mod egal cu ceilalți copii este necesar să se acorde o mai mare atenție autismului, în particular, și tuturor tipurilor de dizabilități, în general.

Datele publicate de asociația internațională Autism Europe, la data de 2 aprilie 2018, arată că în Europa sunt aproximativ 7,4 milioane de persoane în spectrul autismului - 1% din populație, conform studiilor privind prevalența. Autism Europe a efectuat un studiu în întreaga Europă, în 2017, pentru a evalua principalele provocări cu care se confruntă persoanele cu autism. Se pare că, în toate țările, la niveluri diferite, persoanele cu autism și familiile lor întâmpină dificultăți similare în accesarea unui diagnostic, a educației incluzive adaptată nevoilor lor, a ocupării forței de muncă, a sprijinului orientat spre persoană și pe întreaga durată a vieții, dar și lipsei serviciilor, pentru a le asista în momente de tranziție pe tot parcursul vieții.

Tulburările spectrului autismului în Europa, ASDEU, este un program de trei ani, condus de un consorțiu format din 20 de grupuri din 14 țări, finanțat de Comisia Europeană pentru cercetarea diagnosticului, prevalenței și intervențiilor în domeniul autismului. ASDEU a primit 2,1 milioane de euro de la Direcția Generală a Sănătății și Consumatorilor din cadrul Comisiei Europene, DG-SANCO, pentru a spori înțelegerea și îmbunătățirea răspunsurilor la autism. Acesta va studia prevalența autismului în 12 țări din Uniunea Europeană; va analiza costurile economice și sociale ale autismului; va revizui recomandările existente și va elabora propuneri pentru programele de detectare timpurie; va valida biomarkeri pentru tulburare și va îmbunătăți înțelegerea diagnosticului, a îngrijirii și sprijinului eficient pentru adulți și persoanele în vârstă cu autism. În program sunt incluse universități, organizații de caritate și instituții de experți, din România participând Institutul Național "Victor Babeș".

România, ca stat membru al Uniunii Europene, susține profunda îngrijorare a Organizației Națiunilor Unite cu privire la rata ridicată a autismului la copiii din toate regiunile lumii, la dificultățile de dezvoltare pentru îngrijirea sănătății, educației, instruirea pe termen lung și a programelor de intervenție, dar și la impactul său copleșitor asupra copiilor, familiilor lor, comunităților și societăților.

De aceea, țara noastră face eforturi pentru a crea cadrul legislativ care să permită diagnosticarea, prevenirea și tratarea acestor dizabilități.

Legea nr. 151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educație și sociale, adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist și cu tulburări de sănătate mintală asociate, cu modificările și completările ulterioare, vizează organizarea și funcționarea activităților și practicilor de terapie comportamentală, în scopul stabilirii unui cadru juridic adecvat, corelat cu legislația internațională, care să permită aplicarea acestor terapii pacienților minori și adulți diagnosticați cu tulburări din spectrul autist, TSA, cu sindromul hiperkinetic cu deficit de atenție, ADHD, și cu Sindromul Down.

La 29 noiembrie 2017, Guvernul României a aprobat Strategia națională pentru sănătatea mintală a copilului și adolescentului 2016-2020, care pune accent pe componenta de prevenire a tulburărilor mintale în rândul acestui segment de populație, spre deosebire de sistemul public actual de servicii în acest domeniu, orientat mai mult spre curativ, în detrimentul prevenției. Strategia urmărește reducerea riscurilor și incidenței problemelor și tulburărilor de sănătate mintală în rândul copiilor și al adolescenților, iar în cazul celor cu risc sau cu tulburări de sănătate mintală - o funcționare adaptată în societate, pe cât posibil în mod activ și independent, precum și refacerea echilibrului grupului social, familial și profesional în care aceștia trăiesc.

Totodată, Guvernul României a stabilit, în ședința din 29 martie 2018, noi măsuri pentru susținerea ONG-urilor, prin asigurarea finanțării de care au nevoie. Astfel, microîntreprinderile care fac sponsorizări pentru asigurarea finanțării activității organizațiilor nonprofit, care sunt furnizori de servicii sociale, acreditați cu cel puțin un serviciu social licențiat, vor putea beneficia de deducerea sumelor aferente din impozitul pe veniturile microîntreprinderilor până la nivelul de 20% din impozitul datorat pentru trimestrul în care au înregistrat cheltuielile respective. Contribuabilii, persoane juridice, care fac sponsorizări/mecenat sau acordă burse private și scad aceste sume din impozitul pe profit sau pe venit, vor întocmi o declarație informativă cu beneficiarii acestor sume pentru monitorizarea și controlul părții din impozitele alocate, astfel încât să se asigure cheltuirea fondurilor primite de beneficiari, numai în scopul pentru care aceștia s-au înființat sau în scopul pentru care au fost alocate, după caz.

În cazul persoanelor fizice, se majorează, de la 2% la 3,5%, cota din impozitul pe venit, care poate fi donată pentru susținerea entităților nonprofit și a unităților de cult, care sunt furnizori de servicii sociale, acreditați cu cel puțin un serviciu social licențiat. Mai exact, acești contribuabili au posibilitatea să dispună cu privire la destinația unei sume reprezentând 2% sau 3,5% din impozitul anual, după cum urmează: în cotă de 2% pentru susținerea entităților nonprofit care se înființează și funcționează în condițiile legii și a unităților de cult, precum și pentru acordarea de burse private, conform legii, sau în cotă de 3,5% pentru susținerea entităților nonprofit și a unităților de cult, care sunt furnizori de servicii sociale, acreditați cu cel puțin un serviciu social licențiat, în condițiile legii.

Este necesară înțelegerea impactului pe care incluziunea socială, accesul la educație și intervențiile specializate îl au asupra dezvoltării și maximizării potențialului fiecărei persoane cu autism. Totodată, trebuie să avem o legislație clară, unitară, care să reglementeze drepturile persoanelor cu autism, o infrastructură completă de servicii, intervenții specializate care să ajute aceste persoane să-și crească abilitățile pentru a fi autonome.

Este tot atât de importantă și schimbarea profundă la nivelul mentalității generale a populației, care se poate realiza doar prin furnizarea de informații cu privire la toate tipurile de dizabilități. Doar printr-o schimbare la nivelul întregii societăți românești se pot crea bazele unei structuri care să ajute în adevăratul sens aceste persoane.

Mottoul Uniunii Europene, "Unitate în diversitate", a fost folosit pentru prima dată în anul 2000, poate a promova nu doar pacea și prosperitatea, acceptând culturile, tradițiile și limbile atât de diverse ale continentului nostru, dar și modul nostru unic de a fi și a exprima.

  Raluca Turcan - declarație politică despre Simularea examenului de bacalaureat, oglinda învățământului românesc;

Doamna Raluca Turcan:

"Simularea examenului de bacalaureat, oglinda învățământului românesc"

60% dintre liceeni nu iau notă de trecere. Cum este posibil ca, din 110.000 de elevi, doar 48 să obțină media 10, iar 67.000 să nu promoveze examenul ? Rezultatul reflectă perfect lipsa de acțiune sau bâlbâielile permanente ale Ministerului Educației Naționale în actualizarea programelor școlare, în pregătirea și stimularea cadrelor didactice, în dotarea școlilor, bibliotecilor și chiar în asigurarea necesarului elementar de funcționare în unele instituții de învățământ.

Școala a fost deconectată total de nevoile societății, de cerințele pieței muncii și chiar de așteptările elevilor și ale profesorilor. În loc să fie rampa spre succes a noilor generații, reformele ratate și contrareformele au transformat-o într-o instituție bolnăvicioasă, complice cu cei care vor sa primească, fără să dăruiască implicare, cunoștințe, seriozitate. Dacă guvernanții nu se vor trezi și nu vor aloca mai mulți bani pentru școală, eșecul va fi din ce în ce mai greu de evitat. Această situație înseamnă un singur lucru - generații de tineri condamnate la sărăcie și la înapoiere.

Educația trebuie să fie motorul de dezvoltare a societății românești. Pentru aceasta avem câteva soluții la îndemână:

  • Să fie stopat abandonul școlar, prin programe de incluziune socială;
  • Elevii să beneficieze de consiliere școlară, pentru a-și alege în cunoștință de cauză drumul în viață;
  • Școala să atragă în rândul profesorilor pe cei mai buni absolvenți de studii superioare;
  • Programele școlare să răspundă cerințelor secolului XXI, nu cerințelor de moment ale sindicatelor sau ale unui ministru.
  Florinel Stancu - declarație politică Avem nevoie de mobilizare națională pentru aplicarea măsurilor de integrare socială!;

Domnul Florinel Stancu:

"Avem nevoie de mobilizare națională pentru aplicarea măsurilor de integrare socială!"

Astăzi, când noi vorbim în Parlamentul României despre cât de frumos trebuie să ne petrecem sărbătorile Pascale, o mulțime de oameni nu au ce mânca. Un număr impresionant de români nu dețin cod numeric personal sau nu posedă acte de identitate. Alte zeci de persoane nu au un acoperiș deasupra capului și locuiesc pe străzi. Sute de români din mediul rural sunt marginalizați și lipsiți de șansa unei vieți mai bune.

Iată motivele pentru care Consiliul Județean Dolj, primarii din opt comune ale județului și noi, în calitate de parlamentari, propunem acum, pe lângă planul Guvernului de luptă împotriva sărăciei, o vastă mobilizare, implicând nu numai statul și colectivitățile teritoriale, ci și opinia publică, marile întreprinderi, mediul privat, Biserica Ortodoxă Română - toți mobilizați pentru aceeași cauză, combaterea sărăciei din România.

Efectul pozitiv, pe termen lung, al unei mobilizări generale, este reducerea fenomenului de sărăcie generalizată, facilitând implementarea Pachetului Anti-Sărăcie, promovat de Guvernul României. Pentru asta avem la dispoziție sume impresionante de bani alocați din partea Comisiei Europene. În județul Dolj, 8 primării implementează proiecte cu finanțare nerambursabilă, care au drept obiectiv combaterea sărăciei și aplicarea măsurilor de integrare socială. Le voi da citire: Calopăr - Promovarea incluziunii și combaterea sărăciei în zonele marginalizate prin activități inovative, Negoi - Măsuri active pentru integrare socială; Caraula - Abordare integrată pentru comunitățile marginalizate rome; Cerăt - Doar împreună putem reuși - Măsuri integrate pentru combaterea marginalizării rurale; Ghidici - Împreună pentru piața muncii incluzivă; Podari - Acțiuni Comunitare pentru Combaterea Excluziunii Sociale - ACCES; Bistreț - Soluții de combatere a marginalizării, prin măsuri inovative sociale; și Bârca - Viitor European, Integrare.

Din comuna Bistreț, în jur de 500 de persoane aflate în situații dificile sunt găzduite și instruite într-o stațiune la Căciulata. Unii din ei au părăsit pentru prima dată localitatea.

Îndemn toate primăriile, ONG-urile și actorii sociali pe care i-am menționat mai devreme, să intensifice proiectele destinate creșterii nivelului de trai și incluziunii sociale a grupurilor vulnerabile din comunitățile marginalizate care includ cetățeni aflați în sărăcie, prin măsuri integrate de educație pentru copii, calificare pentru adulți, integrare pe piața muncii, locuire, antreprenoriat și asistență socială și medicală. Aceste acțiuni vor conta mai mult decât toate cuvintele frumoase pe care le-am rostit noi aici.

  Cristian Buican - declarație politică cu titlul PNL susține angajații din mediul privat;

Domnul Cristian Buican:

"PNL susține angajații din mediul privat"

Acum două săptămâni, în plenul Senatului, majoritatea parlamentară PSD-ALDE, cot la cot cu senatorii de la UDMR și PMP, au respins "Propunerea legislativă privind posibilitatea societăților comerciale cu capital integral privat de a acorda al 13-lea și al 14-lea salariu". Ținând cont de acest vot, doresc să vă conving de necesitatea adoptării acestui proiect de lege, în vederea asigurării unui cadru legislativ care să permită firmelor private să își premieze angajații.

În România, în ultimii ani, majoritatea decidenților politici și administrativi s-au concentrat pe adoptarea unor măsuri legislative, în vederea creșterii veniturilor bugetarilor și au uitat complet de angajații din mediul privat. Toate aceste măsuri au creat o serie de disfuncționalități pe piața muncii din România, sistemul bugetar devenind mult mai atractiv decât cel privat. De asemenea, majoritatea reprezentanților firmelor din mediului privat au reclamat constant criza forței de muncă din România. Pentru a remedia aceste aspecte, deputații și senatorii PNL au depus anul trecut această propunere legislativă, prin care se acordă posibilitatea firmelor private care au înregistrat profit să își premieze angajații, în limita a 20% din impozitul pe profitul datorat.

Această propunere legislativă a reprezentanților PNL este destinată exclusiv celor aproximativ 3,7 milioane de angajați din mediul privat și a fost gândită ca o măsură de a crește puterea de cumpărare și calitatea vieții salariaților din economia privată. Noi, parlamentarii PNL, care am depus această propunere legislativă, considerăm că acești 3,7 milioane de angajați din mediul privat reprezintă principalul motor al economiei românești și că trebuie să întreprindem toate demersurile, pentru a oferi posibilitatea angajatorilor de a le crește veniturile. Partidul Național Liberal are obligația morală de a propune constant măsuri fiscale de încurajare a mediului privat și tocmai de aceea insist pentru adoptarea acestei propuneri legislative.

Doresc să subliniez și faptul că impactul bugetar al acestei propuneri legislative este unul pozitiv. Astfel, eventuala diminuare a impozitului pe profit încasat de stat va fi compensată de taxele și impozitele pe salarii, din contribuții sociale sau de sănătate și prin consumul suplimentar, TVA, accize. Mai mult decât atât, nici bugetul firmelor care vor dori să beneficieze de prevederile acestei propuneri legislative nu va fi afectat.

Știu că sunteți în asentimentul meu când spun că Parlamentul are nevoie urgentă de o creștere a gradului de încredere. Acest deziderat se poate realiza doar prin adoptarea unor propuneri legislative benefice tuturor cetățenilor, în vederea creșterii puterii de cumpărare și a îmbunătățirii calității vieții. Pe cale de consecință, indiferent de partidul politic din care faceți parte, fac un apel la dumneavoastră să votați pentru adoptarea PL-x 122/2018.

Haideți să arătăm angajaților din mediul privat că ne pasă de soarta lor și să acordăm posibilitatea firmelor, fără costuri suplimentare din partea lor sau a statului, de a-și recompensa angajații!

  Ioan Balan - declarație politică Să nu uităm să sărbătorim cum se cuvine ziua de 4 aprilie!;

Domnul Ioan Balan:

"Să nu uităm să sărbătorim cum se cuvine ziua de 4 aprilie!"

În urmă cu fix 69 de ani, se punea fundația a ceea ce astăzi reprezintă cea mai puternică alianță politico-militară din lume, Alianța Nord-Atlantică. După un lung și dureros Război Mondial, ale cărui răni încă nu s-au vindecat pe deplin, un grup de politicieni vizionari semnau, la 4 aprilie 1949, la Washington, actul fondator al unei alianțe eminamente defensive, menite să apere membri de orice amenințări și să preîntâmpine izbucnirea altor tragedii umane.

În urmă cu o săptămână, la 29 martie, noi, românii, ar fi trebuit să ne aducem aminte cu toții că în urmă cu 14 ani, în anul 2004, după vizita istorică a președintelui american George W. Bush, România adera la NATO și depunea toate instrumentele de ratificare la Departamentul de stat al Statelor Unite.

Apartenența noastră la NATO reprezintă, fără echivoc, unul dintre cele mai importante succese pe care le-a înregistrat țara noastră în ultimele trei decenii de la căderea comunismului. Astăzi, noi și familiile noastre, dormim liniștiți, ne știm părinții și copiii în siguranță, ne simțim protejați, deoarece știm că Articolul 5 din Tratat ne garantează pe deplin apărarea integrității teritoriale.

Vă rog să nu uităm și să ne uităm în istoria tristă a poporului român, ce a însemnat pentru înaintașii noștri să nu aibă niciodată garanții ferme de securitate. Să nu uităm niciodată ceea ce a însemnat pentru neamul nostru românesc să se apere singur și să-și apere frontierele doar cu piepturile soldaților români!

Gândiți-vă cum și de ce, români, peste Prut, au fost separați pe nedrept de Patria-mamă, de ce sute de mii de români trăiesc încă departe de țara lor, fie în Bucovina de Nord, fie în Voivodina sau în Cadrilater. România a pierdut milioane din pruncii săi și părți teritoriale extinse, pentru că niciodată țara noastră nu a avut, așa cum are astăzi, garanții atât de ferme cu privire la securitatea cetățenilor și apărarea integrității frontierelor statului român.

Vă rog să nu uităm că apartenența la NATO nu a însemnat numai plasarea României sub umbrela de securitate cea mai puternică și cea mai sigură din lume, ci ne-a adus cu ea și garanții economice importante, credibilitate și un parcurs european fără drum de întors. Aderarea la NATO este cea care ne-a deschis larg ușa către aderarea la Uniunea Europeană. Tot aderarea la NATO ne-a creat oportunitatea de a crea un Parteneriat strategic cu SUA și una dintre cele mai strânse prietenii și colaborări între poporul român și poporul american. Dovada nu este prezentă în declarații frumoase, ci în fapte, motiv pentru care prietenii noștri americani sunt nu numai cu sufletul în România, ci și cu prezența lor efectivă.

România a înțeles rolul și beneficiile apartenenței la NATO. Soldații Armatei Române sunt primii care au demonstrat partenerilor din NATO că România a meritat să intre în această alianță. Jertfa și curajul soldaților români, din teatrele de operațiuni, au creat o imagine deosebită țării noastre, care ne face pe deplin mândri de Armata Română.

De asemenea, România este între primele state din Alianță care are deja asigurată o finanțare a nevoilor de apărare de 2% din PIB. A fost o decizie politică și printre puținele decizii politice în care partidele importante din România au dat la o parte orgolii și interese mărunte și au găsit consensul politic asupra a ceea ce înseamnă siguranța și apărarea țării noastre.

Să știți că partenerii noștri au numai cuvinte de laudă la adresa României, însă așteaptă de la noi și mai mult. Acel consens politic izolat ar trebui multiplicat și găsit un nou consens și asupra altor aspecte care sunt, fără echivoc, amenințări interne la adresa României: un sistem de educație slab finanțat, un sistem de sănătate în agonie, o infrastructură învechită și neperformantă. Partenerii noștri așteaptă de la toate partidele politice din România să facă din aceste aspecte interne o prioritate reală.

Nu aș încheia înainte de a adresa tuturor partenerilor noștri urarea la mulți ani, NATO, la mulți ani de pace și prosperitate și la mai mulți, membri noi ai NATO, Alianță ale cărei porți au fost deschise către toți iubitorii de stat de drept, democrație și economie liberă!

  Dănuț Bica - declarație politică cu titlul Finanțarea europeană pentru tronsonul Pitești-Sibiu al Autostrăzii A1 este aproape pierdută, cu cinci ani înainte de termenul limită până la care pot fi accesați banii aferenți perioadei de programare 2014-2020;

Domnul Dănuț Bica:

"Finanțarea europeană pentru tronsonul Pitești-Sibiu al Autostrăzii A1 este aproape pierdută, cu cinci ani înainte de termenul limită până la care pot fi accesați banii aferenți perioadei de programare 2014-2020"

Incompetența și reaua-voință, caracteristice pentru majoritatea miniștrilor din Guvernele PSD-ALDE, sunt dovedite cel mai clar prin eșecul înregistrat în realizarea autostrăzii Pitești-Sibiu, parte importantă a Coridorului IV Pan-European, deoarece proiectul bate pasul pe loc de ani de zile, iar studiile de fezabilitate care au fost elaborate nu respectă normativele europene referitoare la calitatea lucrărilor și protecția mediului.

Au trecut deja 80 de ani de când inginerul Mihail Manolescu a prezentat primul proiect ingineresc bine documentat și profesionist elaborat, prin care demonstra necesitatea construirii unui drum modern, de mare viteză, care să traverseze Carpații de la Pitești către Sibiu, să aducă Muntenia mai aproape de fluxurile comerciale din Transilvania și, implicit, să lege România de Europa Occidentală. Oricine va compara planurile inginerului Manolescu din 1938 cu studiile elaborate de IPTANA - Institutul de Proiectări pentru Transporturi Auto, Navale și Aeriene - în anii ’60, dar și cu MasterPlanul General de Transport al României, document strategic aprobat de Guvern în luna septembrie 2016, va avea o adevărată revelație, constatând că nu există decât mici deosebiri, nu de fond, nu de traseu, ci de detaliu, dar și acelea nerelevante, între variantele propuse prin respectivele documente pentru realizarea tronsonului Pitești-Sibiu al Autostrăzii A1.

Din păcate, se pare că vor mai trece încă mulți ani până când cea mai așteptată autostradă din țara noastră va fi construită. Acest lucru se întâmplă din cauza faptului că România a avut parte în ultimii ani de miniștri ai transporturilor care s-au întrecut în incompetență și rea-voință, care au promis marea cu sarea, iar până astăzi nici măcar studiile de fezabilitate nu au reușit să le finalizeze.

În cadrul Guvernului Dragnea 3, ne-am pricopsit cu un ministru al transporturilor care se străduiește să îi întreacă pe toți predecesorii săi în nepricepere și aroganță. La începutul mandatului, se ținea de glume proaste și răspundea zeflemitor la întrebarea unui jurnalist, afirmând că "lucrările de infrastructură se vor termina .... atunci când se vor finaliza"! Tot Domnia Sa spunea că nu se va deranja să meargă pe șantiere, să verifice stadiul lucrărilor, deoarece un minut din programul unui ministru este mult prea valoros pentru a fi pierdut pe teren.

Zilele trecute, crezând că ne dă o veste bună, declara că vom vedea primele utilaje lucrând pe șantierul Autostrăzii Pitești-Sibiu, undeva prin anul 2020, adică peste vreo 2 ani. Cu astfel de înfăptuiri "mărețe", sunt ferm convins că domnul Lucian Șova nu va avea nici cea mai mică șansă de a mai fi ministru prea mult timp, iar Guvernul din care face parte va reprezenta în anul 2020 doar o pagină de tristă amintire din istoria recentă a României.

În ceea ce privește realizarea tronsonului Pitești-Sibiu al Autostrăzii A1, m-aș fi așteptat ca actualul ministru al transporturilor, odată instalat în funcție, să clarifice de urgență problema studiilor de fezabilitate, încă neterminate, deși au fost plătite regește, cu mormane de bani, în mai multe rânduri. În luna august a anului 2017, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, CNAIR, a reziliat contractul pentru revizuirea studiului de fezabilitate, deoarece firmele câștigătoare nu furnizaseră studiile de fezabilitate decât pentru loturile 1 și 5, loturi de capete, care au fost cel mai simplu de executat. Pentru loturile 2, 3 și 4, președintele CNAIR a declarat că studiile vor fi elaborate chiar de companie, având ca suport vechile documentații întocmite de IPTANA, numai că el pare a nu ști că acest institut nu lucra la acea vreme în concordanță cu rigorile tehnice actuale, ci la alte standarde, care astăzi nu mai sunt conforme. În acest context, se poate înțelege că Ministerul Transporturilor și CNAIR nu au luat în considerare observațiile formulate de consultantul JASPERS, organism care reprezintă Comisia Europeană, BEI și BERD, care a semnalat că vechile studii nu sunt bune, având deficiențe majore, din cauza forajelor geotehnice necorespunzătoare și insuficiente, cum nu au ținut cont nici de avertismentul doamnei comisar european Corina Crețu, referitor la necesitatea obținerii, anterior lansării procedurii de licitație pentru loturile 1 și 5, a acordului de mediu.

Această atitudine s-ar putea să determine Comisia Europeană să sisteze finanțarea proiectului. Dar credeți că îi pasă domnului ministru Lucian Șova de această situație, sau de faptul că lucrările de infrastructură rutieră realizate în România sunt cele mai scumpe din Uniunea Europeană, cele mai proaste calitativ, motiv pentru care unele tronsoane de autostradă se închid la scurt timp după ce se taie panglica inaugurală? Nu-i pasă, atâta vreme cât de curând l-a numit în funcția de director al Companiei Naționale de Investiții Rutiere pe Narcis Neaga, "expertul" în construirea de autostrăzi cu denivelări și crăpături.

Noi, românii, avem multe zicale populare înțelepte, dintre care aceea care spune că "gura păcătosului adevăr grăiește" i se potrivește perfect actualului ministru al transporturilor, Lucian Șova. Fără a sta prea mult pe gânduri, acesta a promis că lucrările de execuție la tronsonul Pitești-Sibiu al Autostrăzii A1 vor începe probabil în anul 2020. Oare să fi uitat că acest obiectiv de investiții beneficiază de finanțare nerambursabilă prin Programul Operațional Infrastructura Mare, POIM, și 2020 este ultimul an al perioadei de programare 2014-2020? Iar dacă domnul ministru chiar s-ar ține de cuvânt și lucrările ar demara în anul 2020, când s-ar finaliza acestea și cum s-ar mai putea încadra în perioada respectivă, pentru a se conforma condițiilor de finanțare?

Luând ca exemplu realizarea lotului 4, pentru care proiectarea va dura 16 luni, iar execuția 44 de luni, chiar dacă am presupune că lucrările vor începe în anul 2020, acestea s-ar termina prin anul 2025, dacă nu vor interveni și amânările, care la noi aproape că reprezintă o regulă. Perioada de finalizare, de 60 de luni, va excede în acest caz termenului maxim până la care se pot utiliza fondurile europene din actualul exercițiu financiar, care ar putea fi 31 decembrie 2023, în condițiile în care vom beneficia de extinderea perioadei, conform regulii n+3, de utilizare a fondurilor europene. Se demonstrează astfel că termenul de finalizare asumat de CNAIR pentru întreaga investiție, anul 2021, este imposibil de respectat și, cu 5 ani înainte, am ajuns să știm deja că vom pierde fondurile europene destinate construcției acestei autostrăzi!

În aceste condiții, mai are dreptul moral acest Guvern să gestioneze destinele românilor, chiar și o singură zi? Numai pentru eșecul construirii autostrăzii Pitești-Sibiu, Guvernul Dăncilă ar trebui demis de urgență. Dar nu trebuie să uităm că toate Guvernele lui Liviu Dragnea au eșuat lamentabil, inclusiv în domeniul investițiilor publice.

Pentru viitoarea guvernare PNL, așa cum a declarat sâmbătă, la Pitești, președintele Ludovic Orban, realizarea tronsonului Pitești-Sibiu al Autostrăzii A1 va reprezenta prioritatea zero din domeniul infrastructurii de transport. Noi, liberalii, știm cât de dificil și păgubos este pentru Automobile Dacia S.A., dar și pentru alte societăți comerciale din sudul României, faptul că de la Pitești la Sibiu, pe o distanță de 155 km, produsele lor să fie transportate cu o viteză medie de sub 40 km/h. Din păcate, la fel de neperformant este și transportul pe calea ferată.

În concluzie, pentru ca în România să poată fi relansată realizarea investițiilor în infrastructura mare și în mod special în cea de transport, este absolut necesar ca actuala coaliție PSD-ALDE, care și-a dovedit pe deplin incompetența, să părăsească guvernarea.

  Nicolae Giugea - declarație politică Cum se apără românii de inundații? Se roagă la Dumnezeu!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Cum se apără românii de inundații? Se roagă la Dumnezeu!"

Nu știu să vă spun când anume România se va desprinde definitiv de logica păguboasă potrivit căreia, atunci când se termină iarna și viscolul, vin, fără excepție, inundațiile. Când să se bucure românul că a scăpat de povara gerului și a zăpezii, vine viitura și îi ia toată agoniseala de o viață, îi îneacă animalele din bătătură și îi distruge culturile însămânțate din toamnă. Nu este nici glumă și nici ironie, însă românii au ajuns să se apere de inundații doar rugându-se la Bunul Dumnezeu.

Săptămâna trecută, oltenilor le-a trecut din nou glonțul pe la tâmplă, atunci când debitele uriașe ale Dunării au dus apele până la partea superioară a malurilor și au deschis din nou rănile mai vechi ale inundațiilor din anul 2006. Mii de familii nu au dormit nopțile, pentru că s-au gândit la tot ceea ce poate fi mai rău. Cine oare a uitat cum pluteau localitățile Rast, Bistreț sau Ghidici pe apele revărsate ale Dunării? Cine poate uita că și după câțiva ani, mâlul, apa stătută și mirosul dezastrului natural încă rămăseseră în localitățile afectate?

În orice țară normală, cu un guvern responsabil, după dezastrul natural din anul 2006, care a produs pagube materiale de peste 340 de milioane de euro, ne-am fi așteptat la programe, la măsuri și la investiții de protecție a populației împotriva unui risc care poate fi evitat, dacă există voință politică. Mai mult decât atât, un an mai târziu, România intra în Uniunea Europeană și se deschidea calea oportunității de a finanța lucrări majore de infrastructură din bani gratuiți. Ar fi o glumă să spunem că măcar s-a preocupat cineva de această situație, atâta vreme cât, la o distanță de aproape 12 ani de la inundațiile dezastruoase din anul 2006, încă mai avem peste 200.000 de gospodării, preponderent țărănești, dar și câteva mii de sedii de instituții publice aflate în zone cu risc major de inundații. Diguri de apărare nu s-au construit, decolmatări nu s-au făcut, consolidări de maluri nu au existat nici măcar pe hârtie, deși, în perioada 2007-2013, România a pierdut miliarde de euro din banii europeni, pentru simplul motiv că guvernanții nu au fost capabili să îi cheltuiască în interesul românilor.

Este păcat că mulți români au crezut balivernele spuse de PSD și ALDE în campania electorală de acum doi ani, prin care românii au fost înșelați grav și cu majorări de venituri salariale, cu pensii uriașe și cu investiții, dar și cu "o țară ca afară". Din păcate, cine a îndrăznit să creadă că PSD și Liviu Dragnea ar fi capabili să guverneze în interesul românilor, astăzi trăiește o mare iluzie. Nu trebuie decât să ne uităm la năpasta prin care trec sute de familii din Teleorman, de nu știu câți ani, deoarece viiturile le mătură gospodăriile în fiecare primăvară și toamnă. Asta a lăsat domnul Dragnea în urmă, în județul pe care l-a condus ca șef de consiliu județean. Atâta vreme cât nu a putut și nu a vrut să facă nimic pentru județul și pentru satul în care s-a născut și a copilărit, cu siguranță că nu va face nimic nici la nivel național.

Nici Doljul, condus de ani de zile numai de o administrație județeană PSD, nu are o soartă deosebită. Satele doljene se zbat în sărăcie, iar bătrânii rămași acasă, fără copiii și fără nepoții plecați în străinătate, nu mai speră la nimic bun în viața lor.

Ne apropiem de jumătatea celui de-al patrulea an din exercițiul financiar european 2014-2020, iar guvernanții români au ratat, iarăși, șansa de a construi și de a moderniza România pe banii altora, pe banii nerambursabili de la Uniunea Europeană. Cu un strop de voință, digurile Dunării ar fi fost consolidate gratuit, prin banii europeni, iar oltenii ar fi așteptat primăvara cu bucurie în suflet, nu cu frica că în miez de noapte vine viitura și le ia tot.

V-am spus că nu știu când, dar știu cum ar putea România să scape de paguba anuală produsă din investiții. Nu dețin nicidecum vreo idee genială, ci una de bun simț, pe care Guvernele din ultimii 28 de ani au avut-o la îndemână și nu au folosit-o. Este vorba despre investiții substanțiale în consolidări de maluri, în diguri moderne, în baraje hidrotehnice, în investiții reale în canale și drenări de ape, pe care să le transformăm din potențial dezastru într-un beneficiu pentru irigarea culturilor în anotimpul cald.

Este atât de simplu, este gratuit, pentru că banii stau în sertar la Uniunea Europeană nefolosiți și ar putea să fie atât de benefic pentru milioane de români. Dar pentru a face aceste lucruri nu îți trebuie numai voință, ci și ceva competență, exact lucrurile care lipsesc cu desăvârșire Guvernelor lui Dragnea.

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică intitulată Învățământul obligatoriu de 15 ani, o altă păcăleală care poate face mai mult rău decât bine familiilor și copiilor;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Învățământul obligatoriu de 15 ani, o altă păcăleală care poate face mai mult rău decât bine familiilor și copiilor"

Camera Deputaților a aprobat o propunere legislativă, prin care învățământul obligatoriu urmează să fie de 15 ani, adică va cuprinde doi ani de grădiniță, un an la clasa pregătitoare, și cele 12 clase ale învățământului preuniversitar.

Cei de la PSD consideră că simpla scriere într-o lege, a nivelului obligatoriu de școlarizare pe care trebuie să-l parcurgă un elev, va rezolva de la sine problema învățământului din România. Chiar așa? Chiar am ajuns să ne furăm singuri căciula? Dacă PSD-ALDE nu ar fi dorit să mimeze un interes fals pentru soarta educației din România, atunci s-ar fi ocupat de construirea celor 2.500 de școli și grădinițe noi pe care le-au promis, ar fi asigurat microbuze suficiente pentru transportul școlar și ar fi plătit dascălii decent. S-au construit oare grădinițe și școli noi și nu am aflat eu? În ce școli și în ce grădinițe sunt obligați copiii să meargă? Tot în cele fărâmate, fără autorizații, fără toalete cu apă curentă? Un guvern care se pregătește să închidă de la toamnă peste 500 de școli, la nivel național, se laudă că vrea învățământ obligatoriu de 15 ani? Cum vor ajunge copiii de la țară la grădiniță, căci la ei în sat nu prea sunt grădinițe? Cine se va îngriji de ei? Te poți juca cu viața unui copil de 4 ani?

Eu aș fi votat pentru un asemenea proiect, dacă inițiatorii ar fi făcut studii de impact asupra a ceea ce impune această măsură. Am atras atenția asupra faptului că acest proiect poate să fie o pacoste pentru familiile din mediul rural, unde nu sunt grădinițe, nu sunt drumuri, nu sunt mijloace de transport, iar părinții sunt foarte săraci. În Munții Apuseni, casele sunt la distanțe mari, de zeci de kilometri față de școli și de grădinițe. Cine va duce copilul de 3-4 ani nu știu câți kilometri peste dealuri? Cine îl aduce acasă? Știu cei din PSD cum este iarna în satele românești? Cine oare crede că moții au bani să angajeze bone care să-i ducă și să-i aducă de la grădiniță?

Alianța PSD-ALDE, dacă ar fi vrut să nu mimeze că face ceva, atunci ar fi trebuit să se ocupe de problemele reale ale învățământului - să construiască grădinițe în satele românești, să asigure transport școlar modern în mediul rural, spații curate și dotate în școli și grădinițe, să elimine învățământul cu predare simultană și să monitorizeze starea socială a fiecărui copil în parte. Da, toți copiii trebuie să meargă la școală! Eu susțin cu toată puterea ideea ca elevii români, mai ales cei din mediul rural, să parcurgă toate treptele pe care le poate oferi sistemul național de educație, de la grădiniță și până la doctorat. Acest lucru nu-i posibil cu vorbe frumoase, ci cu bani mulți investiți în educație. Nu putem să dăm legi care ar putea să facă mai mult rău decât bine.

Înainte de a mai face proclamații despre educație, vreau să-i văd pe cei care guvernează astăzi România că vor face din școala românească o prioritate a alocărilor bugetare. Nu vreau să mai văd tavane care cad peste elevi în școală. Nu vreau să mai văd cadre didactice întristate că părăsesc sistemul, pentru că din leafă nu-și pot plăti nici măcar chiria sau transportul până la școală. Nu vreau să mai văd copii care nu pot merge la școală, pentru că părinții nu au avut bani pentru ghetuțe sau pentru caiete!

Atunci când piedicile economice vor fi înlăturate din calea sistemului de educație, abia atunci vom putea spera ca toți copiii să parcurgă toate etapele sistemului de învățământ obligatoriu. Până atunci, politicienii PSD-ALDE nu vor face decât declarații siropoase și vor adopta legi care să ne dea iluzia că "am făcut-o și p-asta".

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică intitulată Strategia PSD în domeniul infrastructurii se rezumă la faza [La vremuri noi, tot noi!];

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"Strategia PSD în domeniul infrastructurii se rezumă la fraza «La vremuri noi, tot noi!»"

Vestea noii numiri a domnului Narcis Neaga în fruntea proaspăt înființatei și mult lăudatei Companii de Investiții Rutiere este un fel de bomboană pe coliva infrastructurii românești.

În urmă cu puțin timp, PSD promitea că va face în România o structură nouă, construită de la zero, pe model austriac, folosind experiența și asistența austriecilor de la ASFINAG, pentru a se ocupa de marile proiecte de infrastructură rutieră. În schimb, ne-am pricopsit cu rebotezarea unei structuri deja existente și cu revopsirea ei în culorile PSD.

Dincolo de minciuna sfruntată, acest aspect administrativ al înființării, al desființării, al restructurării, al scindării, al reorganizării de la vârful companiei de administrare a infrastructurii românești este foarte important, pentru că tinde să devină o obișnuință a Guvernelor PSD. Această aparentă bâjbâială administrativă este de fapt cel mai clar simptom al cleptomaniei PSD-iste și ne arată foarte clar că PSD nu se ocupă de proiecte de infrastructură sau de proiecte de țară, ci doar de proiecte de împărțire a sinecurilor.

Numirea lui Narcis Neaga în fruntea bucatelor este o imensă palmă pe obrazul românilor, o sfidare mai mare chiar decât celebra "vocea și talentul". Nu a contat că Narcis Neaga a fost catalogat, de cea mai activă voce a societății civile din domeniul transporturilor, ca fiind omul cu activitatea "cea mai nocivă pentru dezvoltarea infrastructurii rutiere din România din ultimii ani", nu a contat că el a scăpat de problemele din justiție grație unor chichițe procedurale și nu datorită adevărului, nu a contat nici măcar că cea mai cunoscută realizare a sa a fost prăbușirea de pe autostrada Sebeș-Sibiu, care a ținut drumul închis mai mult de un an de zile, cauzând numeroase pierderi materiale și umane.

A contat doar afilierea la o gașcă specializată în spolierea românilor, unde este nevoie de oameni calificați în proiecte care nu se vor realiza niciodată. Iar domnul Neaga, după cum a relatat și presa în ultimii ani, este supracalificat în astfel de proiecte.

Iată deci că PSD, numindu-l pe Narcis Neaga la conducerea companiei care ar trebui să se ocupe de cele mai mari proiecte de infrastructură ale țării, ne transmite, indirect, să ne luăm adio de la aceste proiecte. Adică să ne luăm adio de la autostrada Sibiu-Pitești, de la Cluj-Borș, sau de la autostrada Târgu Mureș-Iași, pentru că CNAIR se va ocupa de acum încolo doar de reziliat licitații și de făurit noi studii și desene, din care să se poată căra la partid banii pentru uleiul, făina și gălețile campaniilor electorale care se apropie.

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică cu titlul [Marea Revoluție fiscală], marca PSD-ALDE, aproape a înjumătățit veniturile administrațiilor locale și a golit bugetul de venituri;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"«Marea Revoluție fiscală», marca PSD-ALDE, aproape a înjumătățit veniturile administrațiilor locale și a golit bugetul de venituri!"

O altă minune cât un balon de săpun a magnificelor Guverne PSD-ALDE, minune care n-a durat nici măcar trei zile, dar care a fost instant trecută la fapte bune, fără a se calcula deloc gravele sale consecințe, o reprezintă scăderea impozitului pe venit de la 16% la 10%.

Bineînțeles că scăderea unui impozit, adică o măsură din categoria relaxărilor fiscale, ar trebui să fie una bună și cu consecințe pozitive. Dar acest lucru se întâmplă numai atunci când o astfel de măsură are la bază un studiu de impact temeinic făcut și care se implementează la pachet, împreună cu o serie de alte măsuri atent cântărite, care să completeze foarte bine sau să atenueze corect eventualele probleme sau distorsiuni.

Altfel, cum se explică faptul că Guvernele PSDragnea au trâmbițat cât este ziua de lungă, luni în șir, cât de bune sunt ideile lor în materie de fiscalitate și de politici economice și ce mare "Revoluție fiscală" au inventat, dar, până în prezent, nu se întrezăresc deloc la orizont efectele minunate ale acesteia! Ba, din contră, încasările la buget sunt, de la o lună la alta, tot mai slabe, iar problema tăierii drastice a veniturilor administrațiilor locale, fără a pune nimic în loc în compensare, începe să prefigureze deja colapsul în multe județe, punând în mare dificultate, chiar din primele luni ale anului în curs, funcționarea administrațiilor lor.

Este mai mult decât îngrijorător faptul că, după primele două luni din anul 2018, deficitul este de 10 ori mai mare față de perioada similară a anului trecut și cel mai mare deficit bugetar din ultimii 9 ani. Adică, dacă în anul 2017, în perioada ianuarie-februarie, deficitul era de 0,05% din PIB, anul acesta, marea "Revoluție fiscală" a produs un efect devastator, un deficit de 10 ori mai mare, respectiv de 0,59% din PIB. Mai mult, se pare că veștile nu sunt roz nici cu privire la încasările din luna martie, ci din contră, acestea ar fi și mai rele. Dar așteptăm, totuși, datele oficiale și în această privință.

Este din ce în ce mai limpede că toate aceste tăieri din pix, operate la întâmplare, precum și desele experimente ale multiplelor Guverne PSD-ALDE nu au nicio legătură cu buna și serioasa guvernare sau cu deciziile luate în folosul cetățenilor și al economiei românești.

Mediul de afaceri strigă frecvent și tot mai tare, că economia românească are nevoie ca de aer de predictibilitate, iar Guvernele PSD-ALDE au ignorat cu desăvârșire acest element, precum și cerințele întreprinzătorilor, adică ale celor care țin aprinse motoarele economiei.

Administrațiile locale strigă și ele că au probleme din ce în ce mai acute, din cauza tăierii veniturilor de aceleași guverne, dar decidenții PSD-ALDE s-au închis în clubul lor și nu mai aud deloc, nici sistemul public, nici pe cel privat!

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Și proiectele aprobate pentru Centenarul Unirii cu Basarabia au fost șterse cu buretele de ministrul Ivașcu!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Și proiectele aprobate pentru Centenarul Unirii cu Basarabia au fost șterse cu buretele de către ministrul Ivașcu!"

"Cu ocazia aniversării Centenarului Unirii Basarabiei cu România, adresez, în calitate de ministru al culturii și identității naționale, tuturor românilor de pe ambele maluri ale Prutului, speranța într-un viitor european comun și certitudinea adeverită de strămoșii noștri, că visele pot deveni realitate. Este suficient, pentru început, doar să credem în ele", afirma domnul George Ivașcu, săptămâna trecută, pe 27 martie, când am sărbătorit cu toții 100 de ani de la adoptarea, de Sfatul Țării din Basarabia, a Declarației de Unire cu țara.

Dar, domnule Ivașcu, poate n-ați aflat încă! Strămoșii noștri au fost, într-adevăr, oameni foarte serioși, extrem de curajoși și cu un spirit al libertății și al democrației deloc disimulat și tot ei au fost cei care nu se ocupau doar cu poveștile și cu promisiunile neonorate, ci numai cu fapte! De aceea, a fost posibilă înfăptuirea României Mari, pe care, în schimb, dumneavoastră nu sunteți în stare, din nefericire, nici măcar să o aniversați așa cum se cuvine și așa cum își doresc românii să se întâmple!

Deci, cu alte cuvinte, dumneavoastră, domnule Ivașcu, în calitate de ministru al culturii, pe de o parte, îi îndemnați pe românii de pe ambele maluri ale Prutului să creadă în visele lor, iar pe de altă parte, tot din poziția de ministru le spulberați visele, fără scrupule, având în vedere că, în cadrul Comisiei parlamentare a Centenarului Marii Uniri, chiar consilierul dumneavoastră a recunoscut în fața noastră, a parlamentarilor, membri ai comisiei, cu o ușurință uluitoare, că retragerea celor 2.048 de proiecte selectate pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri de la 1 decembrie 1918 înseamnă, de fapt, și anularea celor 67 de proiecte dedicate aniversării zilei de 27 martie, adică a Centenarului Unirii cu Basarabia.

Tot în cadrul acestei comisii, reprezentantul ministerului culturii a recunoscut și că proiectul Ordonanței de urgență privind finanțarea autorităților locale și centrale era redactat încă din luna ianuarie, dar a fost aprobat ca "mare realizare" abia în urmă cu o săptămână, de Comitetul interministerial!

Deci în Guvernele PSDragnea tot ce contează nu sunt românii și ceea ce așteaptă ei să se întâmple atunci când este vorba de sărbătorile cele mai importante pentru neam, ci contează, 100%, doar planul îndeplinit cu succes, dar pe hârtie, producția depășită la hectar pentru întregul cincinal, dar doar în visele doamnei Dăncilă și a echipei sale fantastice. Și mai contează bineînțeles și simularea sărbătoririi Centenarului, și pentru 27 martie și pentru 1 decembrie, cu mare fast și cu multe proiecte realizate, dar, în fapt, șterse pentru acest an cu buretele de domnul ministru George Ivașcu și reportate până mai trec încă 100 de ani!

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică PNL a avut dreptate. Valoarea contribuțiilor la Pilonul II de pensii este mai mică!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"PNL a avut dreptate. Valoarea contribuțiilor la Pilonul II de pensii este mai mică!"

Iată că PNL a avut dreptate și de această dată în privința scăderii cuantumului contribuțiilor la Pilonul II de Pensii. Așa cum am avertizat încă de anul trecut, atunci când Guvernul PSDragnea a pornit tăvălugul modificărilor fiscale fără nicio noimă, modificări care au reușit doar să bulverseze întregul sistem de salarii și chiar pe cel de pensii, acum acest lucru este deja demonstrate. Foarte mulți români au observat deja, în ultimele zile, cât de mult le-a scăzut contribuția la pilonul doi de pensii.

Astfel, deși doamna ministru Olguța Vasilescu a promis - a câta oară, fără nicio acoperire - că nu se vor reduce contribuțiile la Pilonul II, deși a scăzut procentul virat de stat de la 5,1% la 3,75%, se constată că valoarea contribuțiilor virate este mai mică începând din ianuarie a.c.

"Contribuțiile la Pilonul II nu se reduc. Anul acesta, 2017, sunt șapte miliarde care se livrează Pilonului II de pensii. Anul viitor vor fi tot șapte miliarde. Având în vedere că va crește baza de impozitare și că salariul brut crește cu 20%, era normal ca acest procent să scadă, dar în valoare nominală este aceeași sumă și anul viitor, ca anul acesta. România va rămâne în continuare pe cei trei piloni de pensii", susținea public ministrul muncii, Lia Olguța Vasilescu, la sfârșitul anului trecut.

Dar adevărul era, bineînțeles, cu totul altul, demonstrabil acum, când salariații au constatat cu stupoare, odată cu primirea înștiințărilor de la fondurile de pensii private privind sumele virate din ianuarie 2018, că valoarea contribuțiilor lor la Pilonul II de pensii a scăzut cu cel puțin 12%.

Cu alte cuvinte, minciuna doamnei Olguța Vailescu și a Guvernelor PSD-ALDE este una fără limite, și în această privință, ca și cea referitoare la faptul că niciun salariu nu va scădea de la 1 ianuarie 2018.

PNL a avertizat încă de la adoptarea O.U.G. nr. 82/2017, prin care se stipulează diminuarea cotei de contribuție la fondul de pensii administrate privat de la 5,1% la 3,75%, asupra faptului că această decizie a PSD-ALDE încalcă drepturile constituționale ale contribuabililor la pensie și la proprietate. Adică, actuala Putere amanetează cu cinism maxim viitorul tinerilor salariați de azi!

De asemenea, imediat după adoptarea O.U.G. nr. 82/2017 privind diminuarea contribuției la Pilonul II de pensii, PNL a solicitat Avocatului Poporului să atace actul normativ la CCR, dar acest demers a rămas unul ignorat complet de Avocatul Poporului, căruia nu-i pasă de drepturile constituționale ale românilor, ci doar de a servi ca avocat, cât mai bine, interesul stăpânului său, PSDragnea...

În plus, PNL a depus și în Parlament un amendament, prin care contribuția la Pilonul II să fie de 6% începând cu 1 ianuarie 2018, dar nici cu acesta nu a fost de acord actuala majoritate parlamentară.

Se dovedește astfel că nu vă pasă de consecințele minciunilor pe care le tot proliferează guvernele dumneavoastră asupra românilor, domnilor colegi parlamentari ai PSD și ALDE, deși, de când ați intrat la guvernare și v-ați apucat de ciopârțit Codul fiscal și de aruncat în haos politicile economice, efectele negative se țin lanț!

  Claudiu-Augustin Ilișanu - intervenție intitulată Tradiția pascală și România Centenară înseamnă o celebrare comună, în spirit de continuitate, acasă!;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"Tradiția pascală și România Centenară înseamnă o celebrare comună, în spirit de continuitate, acasă!"

Sărbătoarea Floriilor sau Intrarea Domnului în Ierusalim, care a fost prăznuită duminică, 1 aprilie, este evenimentul prin care creștinii ortodocși intră în Săptămâna Mare, în așteptarea Paștilor.

Învierea Domnului are în centru lumina, aducând o rază de speranță în sufletele tuturor. Iar pregătirea pentru această sărbătoare le este românilor mai la îndemână, pentru că Paștile anului 2018 aduc, înainte de toate, o zi liberă în plus. Coaliția face ca românii să se alinieze din ce în ce mai mult politicilor occidentale, pentru că în 16 din cele 28 de state ale Uniunii Europene vinerea mare este zi liberă.

Sărbătoarea pascală este un moment de revenire acasă și de reconsolidare, în primul rând, a legăturii dintre generații, o reunire a tuturor în jurul ideii de înviere, de lumină, de speranță și de renaștere. Acest lucru trebuie să îl facem cu toții, să fim în continuare uniți și să ducem România mai departe în parcursul său proeuropean și de dezvoltare. Sărbătoarea pascală ne îndeamnă la iertare, la unitate și la solidaritate, în jurul ideii de credință și de ideal.

Avem două motive să fim la fel de solidari ca și până acum și să demonstrăm în continuare că țelul nostru comun este crearea cadrului optim pentru ca românii să aibă o viață mai bună în spațiul unde au trăit părinții și bunicii lor. Primul motiv pentru care trebuie să practicăm anticul ideal al bunătății este acela că suntem creștini, celebrând în curând sărbătoarea creștină prin excelență, care ne reunește în fiecare an în jurul ideii de renaștere, de mai mult de două milenii. Al doilea motiv este cel al Centenarului Marii Uniri, care face ca țara noastră să se afle anul acesta într-un context de sărbătoare națională. Ambele rațiuni festive propun evocarea unor realități trecute însă, care, prin virtutea credinței și prin potențialul social și politic românesc, au ajuns până la noi, oferindu-ne posibilitatea de a le cultiva întocmai și de a le transmite, la rândul nostru, mai departe.

Așadar, dragi colegi și dragi români din țară și de peste hotare, vă doresc să aveți o sărbătoare a Învierii Domnului cu multe bucurii, cu raze de speranță și cu bunătate față de semeni! Să fim în aceste zile solidari mai mult ca oricând și să luăm Paștile drept moment de reflecție și de continuitate, pentru a duce România mai departe și pentru a-i aduce pe români înapoi acasă, acolo unde lumina, însoțită de cuvintele Hristos a înviat, luminează cel mai frumos în seara de Înviere!

  Mihăiță Găină - declarație politică Trebuie să veghem la protecția mediului!;

Domnul Mihăiță Găină:

"Trebuie să veghem la protecția mediului!"

Camera Deputaților a adoptat, în calitate de for decizional, un proiect de act normativ privind modificarea și completarea Legii nr. 249/2015, care normează modalitatea de gestionare a ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje. Prin această inițiativă legislativă am transpus Directiva UE 2015/720 a Parlamentului European și a Consiliului privind reducerea consumului de pungi de transport, confecționate din plastic subțire. Concret, prin completarea Legii privind gestionarea ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje, am făcut încă un pas important pentru protejarea mediului înconjurător.

De la 1 iulie se restricționează introducerea pe piață a pungilor de transport din plastic subțire și foarte subțire cu mâner. Mai mult, începând cu 1 ianuarie 2019, se interzice în totalitate și în țara noastră comercializarea acestor pungi de transport din plastic. Grație acestei legi, nu vom mai vedea pungi de plastic aruncate la întâmplare și ne vom alătura statelor civilizate și din punctul de vedere al colectării și al reciclării pungilor. Aceste sacoșe, deloc prietenoase cu mediul, dar cu care am fost obișnuiți de câteva zeci de ani, vor fi înlocuite de agenții economici cu cele reutilizabile.

În opinia mea, la salvarea mediului chiar contează, pe lângă decizia politică, și contribuția fiecăruia dintre noi. Este clar că aplicarea ca la carte a preceptelor ecologiei în România va rămâne încă multă vreme o etapă în care mulți dintre semenii noștri se vor mai împotmoli. Din acest motiv, consider că este și mai productiv să începem să facem fiecare dintre noi diverse gesturi elementare de protejare a mediului, respectiv să renunțăm la obiceiurile rele de a arunca gunoiul peste tot și să nu mai distrugem natura. Mediul îl putem respecta cu eforturi minime și cu fapte minore, pe care trebuie să le transformăm în gesturi reflexe. De asemenea, trebuie să ne responsabilizăm în asemenea măsură să nu mai așteptăm doar de la autorități să vină să ne strângă deșeurile sau să ia decizii privind îmbunătățirea calității aerului respirat sau a apei.

Protecția naturii trebuie să constituie o prioritate pentru fiecare dintre noi, deoarece toți trebuie să contribuim la păstrarea unui mediu sănătos și pentru viitoarele generații!

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică cu titlul 2 aprilie, Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"2 aprilie, Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului"

Ziua Internațională de Conștientizare a Autismului este marcată, în fiecare an, începând cu 9 septembrie 1989. Trebuie să conștientizăm cu toții că autismul este o tulburare de comportament, mai frecventă decât cancerul, decât diabetul sau decât Sindromul Down. Statisticile internaționale ne arată că un copil din 68 suferă de autism.

Autismul nu este o boală, ci o tulburare de comportament, iar din acest motiv diagnosticul nu poate fi pus prin analize de sânge, analize ADN sau alte investigații clinice. Singurul mod prin care un medic psihiatru în pediatrie pune diagnosticul de autism este prin analizarea comportamentului copilului. Deși prevalența autismului este foarte mare, cercetătorii încă fac eforturi să descopere cauzele autismului. Procesul este dificil, din cauza faptului că simptomatica este diferită la fiecare pacient, lumea științifică fiind de acord că responsabili de autism sunt mai mulți factori, simultan.

Ceea ce numim generic autism, reprezintă de fapt o multitudine de tulburări din spectrul autismului, un grup de dizabilități de dezvoltare care pot cauza deficiențe de comportament și de comunicare, cu repercusiuni în comportamentul social al copilului diagnosticat. Tulburarea apare mai des la băieți, decât la fete. Cu sprijinul potrivit, însă, mulți dintre acești copii pot duce o viață normală.

În România, sute sau poate chiar mii de copii cu tulburări din spectrul autismului rămân încă fără diagnostic, de cele mai multe ori din cauza faptului că părinții cunosc foarte puține lucruri despre acest subiect. Intervine adesea și stigmatizarea socială a acestor familii care preferă să izoleze copilul de societate. De aceea, este foarte important orice efort de conștientizare făcut de fiecare dintre noi.

Salut preocupările Guvernului PSD-ALDE și ale premierului Vasilica-Viorica Dăncilă, în sprijinul familiilor și asociațiilor de profil. Guvernul PSD-ALDE are în vedere, pentru prima dată în România, un pachet complex de sprijin pentru copiii diagnosticați cu autism, cu Sindrom Down, cu boli rare sau nevăzători, cu scopul integrării lor, mai ușoare, în societate.

Sunt convinsă că adoptarea unui asemenea pachet de sprijin va crește nu numai șansele lor de a duce o viață normală, ci și numărul copiilor diagnosticați.

  Neculai Iftimie - declarație politic având ca obiect Furaje modificate genetic din belșug;

Domnul Neculai Iftimie:

"Furaje modificate genetic din belșug"

Uniunea Europeană produce mai puțin de 5% din necesarul de soia. Anual, Uniunea Europeană consumă circa 35 milioane de tone de boabe de soia și șrot de soia. Aceste cantități provin cu precădere din Brazilia, Argentina și Statele Unite ale Americii și constituie, în cea mai mare parte, soia modificată genetic.

Suprafața totală cultivată cu plante modificate genetic a depășit la nivel mondial 180 de milioane de hectare 88% din producția mondială de soia este produsă prin tehnologia Organisme Modificate genetic OMG.

Conform statisticilor, în anul 2008, terenurile cultivate cu soia convențională în România erau de 50.000 de hectare, iar în 2014 suprafața a ajuns la doar 80.000 de hectare.

România importă masiv soia modificată genetic. Legislația nu impune etichetarea produselor alimentare care provin de la animalele astfel hrănite. Una din marile greșeli ale Uniunii Europene este atitudinea față de așa numitele OMG-uri. Acestea, vrem, nu vrem, asigură hrana planetei, în condițiile în care randamentul culturilor clasice, convenționale, este limitat, insuficient pentru nevoile curente. Uniunea Europeană a interzis cultura soii modificate genetic de statele membre. În schimb, permite în continuare importurile din afara spațiului comunitar. Faptul a stopat, efectiv, cultivarea soii în România, la momentul aderării țării noastre, 2007, și nici chiar subvențiile acordate nu au ameliorat situația cultivării acestei plante.

Zootehnia românească este dependentă de importurile de soia modificată genetic din Statele Unite ale Americii și țări ale Americii Latine, care ajung aici mult mai ieftine decât soia autohtonă.

Dincolo de argumentele de ordin economic, se pune întrebarea ce sens are interzicerea cultivării soii modificate genetic, din moment ce animalele europene sunt hrănite cu același șrot de soia, modificat genetic, iar carnea lor ajunge pe mesele europenilor, având aceleași caracteristici pe care le-ar avea dacă în rația animalelor ar fi soia modificată produsă în Uniunea Europeană ?

Deși, în teorie, consumatorul european are drepturi și ar trebui să știe ce consumă, în practică nu este informat referitor la originea cărnii.

Așadar, soia nouă nu se poate produce în țară, în schimb este importată la greu, animalele fiind furajate cu planta interzisă, iar clienții nu știu ce consumă.

  Natalia-Elena Intotero - declarație politică cu titlul Presa și tinerii din comunitățile istorice, în atenția Ministerului pentru Românii de Pretutindeni;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Presa și tinerii din comunitățile istorice, în atenția Ministerului pentru Românii de Pretutindeni"

Sfârșitul lunii martie a fost plin de evenimente frumoase, evenimente lansate de Ministerul pentru Românii de Pretutindeni. Astfel, în perioada 23-25 martie, s-a desfășurat prima etapă a Proiectului "Descoperă și Cunoaște România", ediția Centenar, dedicată românilor din toate comunitățile istorice. Aceasta a debutat pe data de 23 martie, cu prezența, în România, a 50 de etnici români din Ucraina, sudul Basarabiei.

Ulterior, pe 27 și 28 martie, au fost lansate două Programe - "Itinerar centenar pentru jurnaliștii români din afara granițelor" și Taberele "ARC", ediția 2018, dedicate în acest an celebrării Centenarului Marii Uniri.

În cadrul primului eveniment, un număr de 30 de reprezentanți ai presei de limba română din Ucraina, Serbia, Albania și Republica Moldova, participanți la Programul "Itinerar centenar pentru jurnaliștii români din afara granițelor", derulat de MRP, au luat parte la ședința comună a Parlamentului, din 27 martie, au avut discuții cu parlamentari, cu liderii celor două Camere, dar și cu ziariști ai instituțiilor de presă. Presa de limba română este una dintre cele mai importante legături pe care diaspora românească le are cu identitatea sa națională.

La 28 martie, Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, în parteneriat cu Ministerul Tineretului și Sportului, a lansat Programul de Tabere "ARC", dedicat în acest an celebrării Centenarului Marii Uniri, la Palatul Victoria. Ajuns la a zecea ediție, programul se adresează etnicilor români din afara granițelor, respectiv elevi, tineri, studenți din țările aflate în jurul granițelor și Balcani, precum și românilor din diaspora, de mobilitate. "ARC" vine cu noutăți în 2018 - s-a dublat numărul de participanți și va exista și o tabără de iarnă.

Sper ca fiecare dintre etnicii care au ajuns sau vor ajunge în țară să plece de aici cu România în suflet. Românii noștri trebuie să se simtă acasă, ori de câte ori ajung în țară, iar noi să ne simțim acasă oriunde se află ei!

  Ștefan Mușoiu - declarație politică cu tema Investițiile în infrastructură au nevoie și de modificarea legislației;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Investițiile în infrastructură au nevoie și de modificarea legislației"

Legea achizițiilor publice și Legea parteneriatului public-privat trebuie modificate, astfel încât România să poată beneficia de o dezvoltare rapidă și durabilă.

Președintele Liviu Dragnea a subliniat în cadrul Congresului extraordinar al Partidului Social Democrat că țara noastră ar avea o șansă în plus doar dacă va regândi ritmul de dezvoltare a infrastructurii. "Suntem o țară cu decalaje mult prea mari față de Occident. De aceea, țara noastră are nevoie de o infuzie uriașă de capital, care să ne permită un salt investițional în infrastructură pe termen scurt", a subliniat liderul nostru de partid.

Și eu, la rândul meu, sunt de părere că pentru evoluția durabilă a României avem nevoie de o dezvoltare rapidă a infrastructurii rutiere. Însă pentru ca acest deziderat comun al nostru, al celor de la PSD, să fie pus în aplicare cât mai curând, trebuie să amendăm legislația care a blocat o mare parte din progres până în prezent. De asemenea, și proiectele privind reabilitarea unor clădiri de patrimoniu ar fi deblocate.

Și vreau să vă dau doar două exemple, suficient de edificatoare, în sprijinul afirmațiilor mele. Reabilitarea emblematicului Cazinou de la malul Mării Negre nu mai are nevoie de tergiversările de prin instanțe. Nici drumul expres Craiova-Pitești nu trebuie să se mai împiedice de contestațiile la contestații, care blochează de-a dreptul activitatea tribunalelor. Tot din cauza tergiversărilor prin instanțe am pierdut o mulțime de proiecte cu finanțare europeană în toată țara.

PSD și-a propus, ca țintă principală, ca în acest an să modifice Legea achizițiilor publice și Legea parteneriatului public-privat, pentru a accelera toate investițiile publice.

Mai mult decât atât, și doamna premier, Vasilica-Viorica Dăncilă, a propus modificarea Legii achizițiilor publice și înființarea Tribunalelor de achiziții publice. Prin acest demers, vom reduce considerabil termenul de rezolvare a contestațiilor și vom simplifica procedurile privind atribuirea contractelor.

România nu mai are timp de pierdut din cauza unor astfel de practici păguboase.

  Radu-Adrian Pau - declarație politică cu titlul Sistemul de avertizare a populației în situații de urgență [Ro-ALERT], un pas important în evitarea tragediilor provocate de natură;

Domnul Radu-Adrian Pau:

"Sistemul de avertizare a populației în situații de urgență «RO-ALERT», un pas important în evitarea tragediilor provocate de natură"

Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2017 privind implementarea Sistemului de avertizare a populației în situații de urgență "RO-ALERT", adoptată recent de Camera Deputaților în calitate de for decizional, a fost promulgată de președintele țării. Actul normativ are ca obiect de reglementare implementarea Sistemului de avertizare a populației în situații de urgență "RO-ALERT", bazat pe tehnologii moderne din domeniul comunicațiilor și tehnologiei informațiilor. Astfel de sisteme similare și-au dovedit utilitatea și eficiența în SUA și în unele state membre UE, printre care Olanda, Lituania, Franța, Germania, Belgia.

În contextul numeroaselor probleme întâmpinate de România în situațiile de urgență, introducerea sistemului "RO-ALERT" prezintă avantaje nete față de cel utilizat până acum. Cele mai importante avantaje se referă la transmiterea unor mesaje de avertizare adaptate evenimentului iminent, prin intermediul rețelelor operatorilor de telefonie mobilă; transmiterea rapidă a mesajelor către toți utilizatorii aflați în arealul amenințat, chiar în condiții de congestie a rețelelor operatorilor de telefonie mobilă; afișarea instantanee a mesajelor pe ecranul terminalului mobil, fără a fi necesară vreo intervenție a utilizatorului; repetarea ciclică a mesajelor de alertare la intervale de timp configurabile; recepționarea mesajelor de avertizare și de terminalele aflate în roaming; acuratețea mesajelor de avertizare, formulate doar pe baza informațiilor furnizate de surse autorizate.

Sistemul "RO-ALERT" urmează să fie implementat cu suportul tehnic al Serviciului de Telecomunicații Speciale și va fi operat permanent de structurile operaționale ale IGSU și de structurile subordonate acestuia.

Acest nou sistem este absolut necesar prin prisma fenomenelor extreme care s-au manifestat și în România în ultima perioadă. Reamintesc de fenomenele meteo extrem de periculoase care s-au manifestat în septembrie, anul trecut, în județele din vestul țării, care au fost caracterizate printr-o intensitate fără precedent și care ar fi putut fi cauzate de schimbările climatice din ultimii ani. Ravagiile naturii, produse toamna trecută, s-au soldat cu opt morți, 140 de răniți și pagube materiale de peste 30 de milioane lei, iar în județul Timiș nici până acum nu au fost eliminate distrugerile cauzate de furtuna nimicitoare.

Iată de ce intrarea în vigoare a noului sistem de alarmare și avertizare a populației este extrem de benefic atât pentru autoritățile locale, cât și pentru fiecare cetățean.

  Gabriel Petrea - declarație politică despre Importanța asigurării transparenței în procesul de elaborare a politicilor publice;

Domnul Gabriel Petrea:

"Importanța asigurării transparenței în procesul de elaborare a politicilor publice"

Asigurarea unei administrații deschise reprezintă o caracteristică esențială a unui stat democratic și un factor important în modernizarea activității publice. Aderarea României, încă din anul 2011, la Parteneriatul pentru Guvernare Deschisă, OGP, a exprimat dorința de a angaja politici necesare pentru a avea o administrație deschisă și conectată la nevoile cetățenilor.

Aceste obiective s-au reflectat în angajamente asumate prin Planuri Naționale de Acțiune și s-au concretizat prin măsuri privind deschiderea datelor publice și încurajarea dialogului între demnitari și reprezentanții societății civile.

Astfel, având în vedere că deciziile luate la nivelul administrației publice au un impact economic și social direct asupra a milioane de români, felul în care acestea sunt adoptate trebuie să fie bazat pe un proces transparent și deschis în mod egal tuturor părților interesate de influențarea deciziei publice.

Deși la nivelul anului 2018 sunt înregistrate peste 700.000 de firme mici și mijlocii, peste 83.000 de asociații și peste 18.000 de fundații, nu se cunoaște numărul celor care interacționează cu decidenții din sistemul public.

Pornind de la aceste provocări, în calitate de ministru al consultării publice și dialogului social, am operaționalizat în anul 2017 Registrul Unic al Transparenței Intereselor - RUTI, inițiativă menită să asigure o relație de transparență între instituțiile statului și grupurile specializate interesate de o anumită politică publică.

RUTI este o platformă online, care ține evidența întâlnirilor avute de demnitarii din Guvern cu grupurile specializate din mediul de afaceri și societatea civilă, care sunt interesate de influențarea deciziilor publice. Din punct de vedere tehnic, RUTI presupune crearea unui cont pentru fiecare demnitar și publicarea agendei și a întâlnirilor zilnice cu grupurile specializate, prin grija cabinetelor acestora. Grupurile specializate sunt reprezentate de persoane fizice autorizate/întreprinderi individuale, familiale, societăți comerciale, sindicate, patronate, asociații sau fundații, organizații religioase sau orice alte tipuri de persoane juridice care au un interes direct în influențarea unei decizii de politică publică în sens larg.

Asemănător Registrului de Transparență European, RUTI, Registrul Unic al Transparenței Intereselor, este un prim pas în adoptarea Legii lobby-ului, prevăzută în Programul de guvernare.

Eficiență, responsabilitate, credibilitate, transparență și deschidere către cetățean - acesta este rolul RUTI.

Înscrierea în Registru duce la crearea de punți între societate și demnitari. Printr-o minimă cunoaștere a celor doi parteneri de dialog va crește încrederea și susținerea cetățenilor față de deciziile luate de reprezentanții instituțiilor.

La finalul mandatului, au fost înscriși în Registru 189 de demnitari, inclusiv membrii Guvernului, 157 de grupuri specializate, și au fost raportate 1.282 de întâlniri. Totodată, a fost elaborat Proiectul de Memorandum pentru dezvoltarea RUTI, în vederea aplicării acestuia, cu titlu opțional, inclusiv deputaților și senatorilor din Parlamentul României, cât și președinților de consilii județene, primarilor și celorlalte categorii de aleși locali.

Menționez că personal am avut peste 100 de întâlniri cu partenerii sociali, organizațiile neguvernamentale și alte entități private, într-un mod transparent și productiv, acestea putând fi accesate pe contul meu din Registru.

Doresc pe această cale să asigur Guvernul României de tot sprijinul meu pentru dezvoltarea acestui mecanism și extinderea lui și la nivelul Parlamentului.

  Anișoara Radu - intervenție cu titlul Paștele, cea mai importantă sărbătoare creștină;

Doamna Anișoara Radu:

"Paștele, cea mai importantă sărbătoare creștină"

Ne aflăm în Săptămâna Patimilor și urmează să sărbătorim cel mai important eveniment creștin, moartea și Învierea Mântuitorului nostru Isus Hristos.

Această sărbătoare are rolul de a ne reaminti de jertfa supremă pe care a făcut-o Isus pentru mântuirea tuturor păcătoșilor. Scopul ei este de a păstra vie în memoria credincioșilor patimile, moartea și Învierea lui Isus.

Este o jertfă care trebuie să ne dea de gândit și să ne determine să acționăm în fiecare zi cu mai multă dragoste, cu mai mult altruism și cu mai multă responsabilitate în tot ceea ce facem.

Doar duminica, sărbătoarea săptămânală a creștinilor, Paștile sunt sărbătorite încă din epoca apostolică. Conform Bisericii, Învierea Domnului nu este doar cea mai veche sărbătoare creștină, ci și începutul și culmea tuturor sărbătorilor și a praznicelor.

În această săptămână, a Sfintelor Patimi, Biserica Ortodoxă organizează slujbe speciale. De luni până mircuri se săvârșește Liturghia darurilor, care sunt înainte Sființite. De asemenea, joi și sâmbătă se va face Liturghia Sfântului Vasile cel Mare, care este unită cu Vecernia.

Sărbătoarea Învierii Domnului este cea mai mărită, îmbucurătoare și solemnă dintre sărbătorile anului. Duminica Învierii marchează organizarea tuturor sărbătorilor din cadrul anului bisericesc, amintindu-ne de trecerea noastră de la întuneric la lumină și de la moarte la viață.

Doresc să subliniez un element distinctiv al religiei creștin-ortodoxe, având în vedere că sărbătoarea Paștelui este un eveniment de o însemnătate deosebită pentru toate confesiunile religioase care își au rădăcinile în religia creștină.

După cum bine știți, religia creștin-ortodoxă nu are cel mai mare număr de enoriași, raportat spre exemplu la confesiunea catolică, dar în cadrul acestei sărbători se întâmplă ceva deosebit.

Deși variatele confesiuni și culte creștine sărbătoresc Paștele în momente diferite, inclusiv catolicii au sărbătorit acest eveniment duminica trecută, lumina Învierii de la Sfântul Mormânt din Ierusalim se aprinde numai la Paștele ortodox.

Sunt bucuroasă că am avut onoarea de a fi botezată în confesiunea creștin-ortodoxă. Nu vreau să fiu înțeleasă greșit, respect toate religiile, cultele și confesiunile recunoscute, dar religia creștin- ortodoxă o simt foarte aproape de inima mea.

În încheiere, vreau să urez tuturor românilor creștin-ortodocși sărbători fericite, multă sănătate și cât mai multe bucurii!

  Cristina Burciu - declarație politică cu titlul Front comun pentru scoaterea copiilor din sistemul instituționalizat;

Doamna Cristina Burciu:

"Front comun pentru scoaterea copiilor din sistemul instituționalizat!"

Am semnat, împreună cu colegele, parlamentari din toate partidele politice, o inițiativă legislativă privind creșterea vârstei minime de la 3 la 7 ani pentru trimiterea copiilor din sistemul de protecție în servicii de tip rezidențial. Este vorba despre un act normativ de modificare a art. 64 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.

Inițiativa legislativă este justificată în scopul respectării interesului superior al copilului, în contextul beneficiilor aduse de procesul de dezinstituționalizare a copiilor. O recentă cercetare a instituțiilor europene de profil, referitoare la activitatea celor 150 de centre de plasament din România, a relevat iminența mutării celor peste 19.000 de copii din centrele de tip rezidențial în centre mici de tip parental, cu asistenți sociali sau în plasament la familii, până în anul 2020.

România și-a luat un angajament ferm în fața Comisiei Europene, de a diminua la maximum numărul copiilor aflați în sistemul instituționalizat și de a-i transfera treptat în centre familiale, cu personal specializat și posibilități incomparabil mai bune de afecțiune, de creștere și dezvoltare.

În acest context, sper ca Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) și alin. (2) ale art. 64 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului să parcurgă cu celeritate fluxul legislativ al celor două Camere ale Parlamentului și să devină lege aplicabilă în cel mai scurt timp!

  Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică Cuplul Dragnea-Dăncilă, ipocrizie și cinism față de pensionari;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"Cuplul Dragnea-Dăncilă, ipocrizie și cinism față de pensionari"

Premierul Vasilica-Viorica Dăncilă ne-a anunțat ieri, 3 aprilie, că, dacă bugetarii își vor primi salariile în avans, înaintea Sfintelor Sărbători de Paști, pensionarii vor fi nevoiți să aștepte până la termenul obișnuit, 14-27 ale lunii, pentru a-și încasa drepturile. Trecând peste absurdul explicației - "nu avem timp să tipărim fluturașii" - fluturași tipăriți de niște bugetari care își primesc salariile în avans! - cred că declarația doamnei premier este una utilă. Este utilă pentru că ne oferă o dovadă clară a ipocriziei PSD față de pensionarii al căror mare protector pretinde că ar fi acest partid, și a cinismului pe care actualii guvernanți îl manifestă față de acești oameni.

Fără să vrea, Viorica Dăncilă ne transmite că pentru Liviu Dragnea și compania există două categorii de oameni plătiți din bugetele de stat - o categorie de privilegiați, clientela de partid plasată de partidul de guvernământ în posturi administrative, care, în opinia cuplului Dragnea-Dăncilă, merită un Paște fericit cu salarii mărite și plătite înainte de termen, precum și o categorie de fraieri, care merită băgați în seamă doar în anii electorali și lăsați în plata Domnului până atunci, pensionarii.

Ca fiică de pensionari, îi transmit public doamnei Dăncilă că, în ciuda a ceea ce-i spune Liviu Dragnea atunci când îi dictează măsurile pe care trebuie să le ia ca premier, acești oameni, părinții noștri, nu sunt nici pe departe o masă de manevră de care PSD poate dispune așa cum are chef. Acești oameni, părinții noștri, nu pot fi păcăliți la nesfârșit. Ei știu bine că o majorare de pensie devine vorbă goală dacă este înghițită de creșterea prețurilor peste o limită suportabilă, știu bine că, dacă s-au găsit soluții pentru ca salariile bugetarilor să fie plătite în avans, s-ar fi putut găsi o asemenea soluție și pentru pensii.

Dacă i-ar fi păsat cuiva... sau, dacă doamna Dăncilă ar fi fost cu adevărat premierul României și al românilor, inclusiv al pensionarilor, și nu premierul de paie al lui Liviu Dragnea și al clientelei politice pe care acesta o hrănește.

  Eugen Tomac - despre nivelul de trai al populației;

Domnul Eugen Tomac:

La fel ca predecesorii dumneavoastră de la Palatul Victoria, ați făcut românilor niste promisiuni. La fel ca predecesorii dumneavoastră, însă, ne demonstrați zilnic că ați mințit. Ne mai demonstrați, de asemenea, că așteptările românilor la un Guvern care să administreze transparent și responsabil banii națiunii au fost și vor continua să fie înșelate.

Demonstrația e simplă. Să urmărim doar trei aspecte: inflația, încasările la buget și deficitul bugetar.

Inflația

Nivelul de trai al populației se prăbușește dramatic. Inflația anuală a ajuns în februarie la 4,72%, cel mai mare nivel din 2013 și până acum. Pe fondul creșterii cu 8% a prețului la gaze, este posibil ca inflația să treacă la 5%, aceasta în timp ce estimarea Guvernului este de 3,1%.

Angajații din privat au cu aproape 10% putere de cumpărare mai mică decât în urmă cu un an.

Încasările la buget

În primele două luni din 2018, încasările bugetare au fost în creștere cu 21,3% față de ianuarie-februarie 2017. Pe de altă parte, cheltuielile bugetare sunt cu 38,5% mai mari. Nimeni nu poate face față termitelor roșii PSD-ALDE. În acest ritm, ne așteaptă un 2019 foarte dificil.

Pe primele două luni din 2018, avem încasări din impozitul pe profit mai mici cu 5,6%, semn că firmele private trag alarma că suferă serios de pe urma Revoluției fiscale.

Încasările din impozitul pe venituri și salarii s-au păstrat constante față de anul trecut, dar acesta nu este un semn bun. În realitate, românii câștigă mai puțin, pentru că trebuie luat în calcul faptul că salariul minim pe economie a crescut la 1.950 de lei. Prin urmare, avem încasări mult mai mici din salariile celor din mediul privat, cărora, practic, le-au scăzut veniturile. O primă estimare este că aproximativ 30% dintre românii din mediul privat au venituri mai mici decât anul trecut.

În România, încasările bugetare sunt de 29,9% din PIB. Prin comparație, încasările bugetare din Germania sunt de 37,6% din PIB, în Franța - 45,3%, Italia - 42,9%, Ungaria - 38,8%, Grecia -38,6%, Cehia - 34%, Polonia - 33,6%.

Deficitul bugetar

Deficitul pe primele două luni a ajuns la 0,59% din PIB, 5,88 miliarde de lei, ca urmare a cheltuielilor nesăbuite ale Guvernului.

Salariile bugetarilor au crescut cu 18,8%.

Efectele luptei PSD-ALDE împotriva instituțiilor anticorupție încep să se vadă - cheltuielile cu bunuri și servicii au crescut cu 21,3%.

Cheltuielile cu subvențiile au crescut cu 136,8%.

Riscul cel mare este reprezentat de ieșirea din ținta de 3% a deficitului. Directoratul General pentru Economie și Finanțe al Comisiei Europene a atras atenția că vom intra în procedură de deficit excesiv, în 2018.

Acesta este primul pas către recesiune, în 2019, sau revenirea la austeritate. Creșterea economică de 7% cu care v-ați tot lăudat a fost anulată de deficitul comercial, care a ajuns la 13 miliarde de euro. În 2016, același deficit comercial fusese de doar 10 miliarde de euro.

Treziți-vă! Românii își doresc stabilitate, bunăstare și perspective pentru generațiile viitoare. Or, este limpede că actuala putere PSD-ALDE-UDMR este incapabilă să îndeplinească asemenea aspirații!

  Emil-Marius Pașcan - declarație politică Cum, Doamne?!;

Domnul Emil-Marius Pașcan:

"Cum, Doamne?!"

În această Săptămână a Patimilor, se cuvine să fim cu toții mai smeriți, mai aplecați către căutarea înțelepciunii și a sensurilor noastre existențiale fundamentale. Creștinii își asumă credința în Dumnezeu ca pe o salvare mântuitoare, se roagă pentru sufletele lor, contrapun încercărilor existențiale ruga pentru binecuvântarea divină iar iubirea de aproape și divinitate devine cea mai frumoasă și miraculoasă monedă de trecere către tărâmul eternității, "unde nu este durere, nici întristare, nici suspin, ci viață fără de sfârșit". Teoretic este relativ simplu, însă dăruirea netocmită, sacrificiul pentru binele celuilalt, căința, renunțarea la confortul egoist al sinelui, rugăciunea și postul, meditația religioasă, introvertirea spre căutarea Dumnezeului, a seminței divine "după chip și asemănare" din lăuntrul fiecăruia dintre noi, sunt încercări istovitoare, dar ziditoare, care, categoric, ne sunt la îndemână, dar nu stau în puterea tuturor...

Am meditat adeseori asupra sensurilor profunde ale calvarului prin care trece "mielul Domnului", Isus Hristos, sacrificându-se prin iubirea sa absolută de oameni pentru a ne salva pe noi, toți ceilalți, arătându-ne pilduitor calea dobândirii veșniciei mântuitoare. Este aproape definitorie pentru condiția umană, prin raportare la felul în care înțeleg chiar cei din preajma Mântuitorului să răspundă harului Învățătorului lor. L-au văzut făcând doar bine, vindecându-i pe bolnavii incurabili, redându-le miraculos vederea orbilor, hrănindu-i pe flămânzi, readucându-l la viață din morți pe Lazăr, dezlegându-le prin har înțelesuri peste puterea de pricepere de până atunci a minții omenești... Și, totuși, Hristos, binefăcătorul absolut, cel care reprezintă primordial binele suprem a fost vândut ticălos pentru 30 de arginți, trădat cel dintâi chiar de ai săi. L-a vândut Iuda, dar moral a făcut-o mai apoi și apostolul favorit, Petru, care s-a lepădat de Isus de trei ori înainte de a cânta matinal cocoșul de două ori. L-au părăsit și ceilalți temându-se pentru viețile lor...

Aceasta este parabola supremă, dar rușinoasă, sub care fragila și vulnerabila, inconsecventa fire omenească există dintotdeauna. Dacă El a fost astfel pedepsit de cei mai apropiați doar pentru binele făcut și pentru iubirea sa absolută de oameni, fără de cusur, ce așteptări, ce mai pot pretinde muritorii de rând de la semeni, mai ales de la cei dragi, din preajmă?! Evident, răspunsul ar fi mai degrabă pesimist și sumbru...

Ca om însă, privesc cu multă încredere în jur, căutând să fiu mereu în toate privințele mai bun, asumat, indiferent de consecințe.

Ca politician supus oprobriului și erodării permanente a imaginii publice, indiferent de măsura sinelui sau a faptelor, sunt foarte trist și precaut.

Este o paradigmă existențială, în temeiul căreia evoluăm implicit spiritual cu toții.

Cum oare ne vom salva asumând sfințenia din această încercare permanentă a firii?! Cum vom reuși, la judecata de apoi, de la "sfârșitul veacurilor" să ne prezentăm onorabil și rezonabil, salvându-ne din mulțimea atâtor păcate?! Cum, Doamne?!

  Constantin Șovăială - declarație politică intitulată România, ajutată să moară!;

Domnul Constantin Șovăială:

"România, ajutată să moară!"

Cu o săptămână în urmă, la Cheile Lăpușului s-a produs un dezastru ecologic, din cauza inconștienței unora, cărora nu le pasă de România. O arie protejată a fost distrusă - trei tone de pești morți după această poluare. Cum este posibil așa ceva?! Ne-am tot obișnuit să rămânem fără păduri, ne-am obișnuit să poluăm apele României, dar când vor plăti vinovații de aceste efecte dezastruoase?! Autoritățile responsabile sunt plătite pentru a veghea asupra naturii, dar uită să își facă și treaba. Natura pentru unii este un moft, un spațiu în care își depozitează resturile și deșeurile.

În Cheile Lăpușului, arie protejată, am putut observa zile întregi un râu portocaliu din cauza celor de la Mina Băiuț, cărora nu le-a păsat că vor polua apa cu reziduurile lor. Rezultatul? Trei tone de pești morți, un ecosistem făcut praf și multă indiferență față de această situație!

Ce urmează? Sper că o anchetă internă și să se ia măsuri urgente! Așteptăm cu toții sancționarea drastică a celor care au produs acest dezastru ecologic. Totuși, deversarea de ape de la Mina Băiuț a compromis, pe următorii 5 ani, aria protejată Cheile Lăpușului. La 45 de kilometri distanță de Mina Băiuț, pe cursul râului Lăpuș, urmele poluării sunt vizibile și vor fi în continuare pentru mult, mult timp. Este cu certitudine cea mai gravă poluare din ultimii 12 ani, deci nu din ultima sută, nu din ultimele două, ci din ultimii 12 ani! Adică dezastrul nu este unul singular, ci s-au produs nenumărate astfel de cazuri. Oare când ne vom învăța minte? Oare când vom preveni astfel de dezastre naturale? Vom sancționa drastic persoanele care au produs astfel de necazuri naturii sau îi vom lăsa în continuare să ne distrugă țara cu lipsa lor de responsabilitate?! Cheile Lăpușului sau Defileul Lăpușului este unul dintre cele mai impresionante defileuri din România și a fost clasificat ca Sit "Natura 2000".

Metalele grele au sufocat peștii, cărora le trebuie minimum 5 ani să crească. Problema majoră este că localnicii, cu toate acestea, au cules peștii și unii i-au mâncat, chiar dacă nu era indicat, pentru că pot provoca efecte cruciale privind sănătatea. Poluarea a reușit să doboare un întreg ecosistem, nu doar să facă ravagii pe râul Lăpuș, iar acest lucru nu poate fi trecut cu vederea. Sunt multe specii de păsări care se hrănesc cu peștii din acest areal. Aici mă refer la stârcul cenușiu, la pescărușul albastru, specii ocrotite. Avem câteva familii de castor care, bineînțeles, vor migra în alte zone.

Fenomenul se repetă și trebuie să identificăm soluții! Avem nevoie de o soluție tehnică, aceea de a avea stații de epurare. De vină pentru aceste nenorociri este și Guvernul, deoarece ducem lipsă de investiții pe acest segment.

Din anul 2012 nu s-a alocat pentru Remin niciun leu pentru lucrări de închidere și de ecologizare. Se alocă fonduri doar pentru aceste conservări și monitorizări. Apa de mină se acumulează în lucrările miniere și nu există niciun control. Accesul nu se mai poate face în zonele subterane și există posibilitatea oricând, la orice oră, să mai apară astfel de dezastre ecologice.

  Mihai Niță - declarație politică cu titlul Mimetismul patriotic, mai primejdios decât indiferența;

Domnul Mihai Niță:

"Mimetismul patriotic, mai primejdios decât indiferența"

Anul Centenarului Marii Uniri a fost un bun prilej pentru toți vorbitorii publici, autentici sau amatori de vorbe multe, să-și demonstreze plenar calitățile oratorice. De la românii al căror patriotism ardent clocotește neîncetat, până la purtătorii de steag, plătiți să fâlfâie drapelul național pe la toate adunările publice, la nunți, la cumetrii și la meciurile de țurcă. Fiecare crede că are ceva de spus, că mesajul său este...indispensabil pentru momentul măreț al istoriei naționale, dar nu toți știu suficientă istorie, ca să-nțeleagă însemnătatea și necesitatea Unirii. "Existența unui popor nu se discută, ci se afirmă", spunea marele unionist Ioan Rațiu. Or, unii, asta nu înțeleg.

Un oficial de rang foarte înalt este convins că, în războiul pentru întregirea neamului, pe români nu i-a animat atât de tare dorința unirii, cât dorința de integrare europeană. Așa o fi fost, dar noi încă nu aflaserăm. Poate că la fel s-o fi întâmplat și la 1599 și la 1859, dar nu ne informase nimeni până acum. Ne uimește această descoperire insolită. Alții sunt convinși că românii de peste Prut, care au fost dislocați de tovarășul Stalin în pustietatea siberiană, mai trăiesc și azi, dorind, într-o majoritate covârșitoare, Unirea cu Țara. Numai că rușii aduși în locul lor pe pământul românesc, precum și nostalgicii rusofili vor altceva. Aducerea Basarabiei la Patria-mamă, deși este echitabilă ca act de reparație istorică, nu este ușor de realizat.

Dacă unirea românilor din toate ținuturile istorice ar fi fost lejer de înfăptuit, n-ar mai fi curs atâta sânge în războaie nedrepte, nu s-ar fi consumat atâta energie în demersurile politice pentru care iluștrii noștri înaintași s-au ostenit în decursul sutelor de ani. Momentul prielnic al reunificării Basarabiei cu România s-a consumat în timpul dezmembrării Uniunii Sovietice, când înțelegerile monstruoase dintre Hitler și Stalin au fost denunțate la nivel mondial și când românii din stânga Prutului doreau ca Basarabia să revină acasă. Numai că autoritățile române din acea vreme s-au temut să-și supere prietenii care-i școliseră într-ale politicii și conducerii de stat. Aceiași indivizi sunt astăzi adepții concordiei naționale, iar discursurile lor patriotarde se vor a fi patriotice. Să aibă ei memoria atât de scurtă, sau ne consideră o masă de manevră, la fel ca în 1989? Eu cred că au atins culmea nerușinării.

Dacă ar mai avea obraz în loc de toval, îngroșat de propria dezonoare, i-ar mai putea încerca măcar sentimentul de umilință, în memoria celor care s-au jertfit pentru țară, sau în fața celor câțiva veterani supraviețuitori ai războaielor și ai lagărelor de exterminare înființate de bolșevismul care ne-a asasinat intelectualii.

Cu adâncă pioșenie, voi pronunța numai câteva dintre numele Panteonului românesc: Mircea Cel Bătrân, Mihai Viteazul, Ștefan Cel Mare, Avram Iancu, Nicolae Bălcescu, Șerban Cantacuzino, Alexandru Ioan Cuza, Regina Maria - "cea mai frumoasă regină a lumii", Ferdinand I, Dimitrie Bolintineanu, Vasile Goldiș, Nicolae Iorga, Iuliu Maniu, Nicolae Titulescu, Mihai Eminescu, Grigore Vieru, Adrian Păunescu.

Și mă întreb: câți dintre noi merităm să ne considerăm urmașii lor vrednici? Câți dintre noi suntem în stare a sfida tortura, batjocura și moartea, de dragul patriei, așa cum a făcut-o Ilie Ilașcu?

Iată ce gândea Regina Maria, despre Marea Unire: "Frumoasă țară pe care am văzut-o întregită, a cărei soartă mi-a fost îngăduit să o văd împlinită! Fii tu veșnic îmbelșugată, fii tu mare și plină de cinste, să stai veșnic falnică printre națiuni, să fii cinstită, iubită și pricepută!".

Unirea înseamnă putere, iar aceasta nu poate fi realizată decât de oamenii puternici. Închei disertația de azi, citându-l pe Costache Negri: "Ce ne lipsește ca să ajungem un neam tare? Unirea! Numai unirea!".

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu tema Cadrul legislativ forestier din România, o vulnerabilitate și o problemă a mediului natural;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Cadrul legislativ forestier din România, o vulnerabilitate și o problemă a mediului natural"

Problemele globale de mediu au început să fie serios și intens dezbătute la cele mai înalte niveluri. Amenințările la adresa mediului natural s-au diversificat, ca urmare a globalizării accelerate. Intervențiile omului în natură nu sunt totdeauna unele care să vizeze dezvoltarea durabilă, adică satisfacerea nevoilor actuale ale omenirii fără a afecta capacitatea generațiilor viitoare de a se dezvolta armonios, ci mai degrabă au un caracter negativ care pun sub semnul întrebării capacitatea planetei de a perpetua viața în toată diversitatea ei.

O problemă de mediu cu care se confruntă România și, în special zona de Nord-Est, este cea a defrișărilor ilegale. Gravitatea situației a fost așa de mare, încât a făcut obiectul a două ședințe ale Consiliului Suprem de Apărare al Țării, în 2015, respectiv 2016. În urma celor două ședințe, s-a decis ca Guvernul României să ia măsuri pentru schimbarea cadrului legislativ, astfel încât să existe o legislație coerentă, clară și riguroasă în domeniu.

O analiză retrospectivă a "Programului de guvernare 2016-2020", reactulizat pentru perioada 2018-2020, nu reliefează nicio îmbunătățire legislativă în ceea ce privește fondul forestier al României, defrișările ilegale au scăzut ca număr, dar acest lucru nu este suficient, din cauza neîmbunătățirii cadrului legislativ. Majoritatea promisiunilor făcute sunt, fie îndeplinite parțial, fie neîndeplinite, astfel: operaționalizarea Codului silvic, prin elaborarea legislației subsecvente; urgentarea amendării Legii contravențiilor silvice, Legea nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice; armonizarea ei cu noul Cod silvic și cu legislația UE; amendarea Statutului personalului silvic, Legea nr. 427 din 18 iulie 2001 pentru aprobarea O.U.G. nr.59/2000 privind Statutul personalului silvic; amendarea Legii perdelelor forestiere, Legea nr. 289/2002 privind perdelele forestiere de protecție, republicată în 2014, pentru ca realizarea perdelelor forestiere să devină operațională; Programul "Tai un copac, plantezi 2".

Modificarea legii prin abrogarea întregii proceduri de expropriere și aplicarea exproprierilor în baza Legii nr. 255/2010, prin care se fac toate exproprierile în România, toate trec în contul promisiunilor neîndeplinite.

Zona de Nord-Est se află în topul defrișărilor ilegale. Neamțul, Iașiul, Suceava, Bacăul se află pe lista județelor unde defrișările ilegale sunt o problemă cronică.

Subliniez faptul că, deși are o Strategie forestieră națională, România nu are, din păcate, un cadru legal bine definit și armonizat cu legislația UE în domeniu, ceea ce o face caducă din punctul de vedere al implementării acesteia.

Vreau să vă transmit că nu este de ajuns elaborarea unor documente programatice de genul strategiilor, ci este nevoie de perfecționarea sistemului legislativ, pentru a genera dezvoltare durabilă.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică cu titlul Victoria [Revoluției fiscale] asupra întregului popor;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Victoria «Revoluției fiscale» asupra întregului popor"

Nici nu s-a încheiat bine primul trimestru al anului în curs, pentru ca vălul de pe monumentul așa numitei revoluții fiscale să alunece la baza soclului, dezvelind tuturor fisurile și craterele incompetenței celor care au provocat-o.

Abia acum ne dăm seama că adevăratele dimensiuni ale pagubelor colaterale produse de efectele bramburelii fiscale stârnite de coaliția de guvernare PSD-ALDE sunt încă greu de cuantificat.

Ne aflăm, practic, în mijlocul unui experiment încă în derulare, ale cărui reacții au scăpat de mult de sub control tocmai pentru că nu au avut niciun fundament științific, nicio expectanță ori predictibilitate și niciun deziderat asumat.

În aceste circumstanțe, masa critică se poate atinge oricând, iar de la haos la neant nu este decât un pas.

Din nefericite, în ultimele zile, s-a mai devoalat o tristă realitate - artizanii revoluției fiscale nu numai că au ciopârțit salariile românilor, pe care i-au amăgit cu alba-neagra transferului de contribuții de la angajator la angajat, dar au mai și amanetat pe termen lung pensiile private ale celor care contribuie la Pilonul II.

În iresponsabilitatea sa, mizând exclusiv pe creșterea brută a veniturilor salariaților, Guvernul a redus contribuția aferentă Pilonului II de pensii de la 5,1%, cât era în 2017, la 3,75%, începând cu acest an.

Consecințele acestei măsuri aberante au fost resimțite începând cu luna martie 2018, când salariații au constatat că, deși veniturile lor brute au crescut de la începutul anului cu peste 20%, contribuțiile la Pilonul II aferente lunii ianuarie le-au scăzut cu până la 12% față de media ultimelor luni din anul precedent, situație confirmată și de statisticile Casei Naționale de Pensii Publice.

Analiștii financiari susțin că, pentru a nu diminua suma virată la Pilonul II de pensii, după creșterea venitului brut prin transferul contribuțiilor, procentul trebuia micșorat de la 5,1% la cel mult 4,25%, și nu la 3,75%, cât a decis Guvernul.

În contextul diminuării nesăbuite a acestei cote, consultanții fiscali au estimat la aproape 10.000 de euro pierderea pe care un român plătit în prezent la nivelul salariului mediu brut pe economie o va înregistra după 40 de ani de contribuție la Pilonul II de pensii.

Aceeași simulare demonstrează însă că, în cazul persoanelor salariate care mai obțin și venituri din activități independente, contribuțiile la Pilonul II de pensii s-au redus cu până la 60%, ceea ce, pe termen lung, va confirma victoria deplină a revoluției fiscale asupra întregului popor.

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică intitulată Munca la negru răpune statul român!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Munca la negru răpune statul român!"

Munca nedeclarată continuă să răpună statul român, având efecte negative atât pentru individ, cât și pentru societate, pentru bugetul de stat, pentru sistemul de asigurări sociale, pentru economie ca un tot unitar. În acest sens, bugetul de stat al țării este privat ilegal de miliarde de euro anual, sumă deloc de neglijat.

Guvernul actual dorește să reducă munca la negru și să întărească disciplina fiscală, dar de la declarațiile politicienilor și până la fapte este o cale foarte lungă, iar perspectivele anului 2018 nu sunt deloc optimiste. Rata șomajului are tendința de creștere, iar cei care doresc să muncească probabil că vor mai avea de așteptat, din păcate. Nu în ultimul rând, poziția specialiștilor în recrutare care analizează piața muncii spun că 2018 nu este diferit față de anul trecut.

Munca nedeclarată rămâne o problemă reală a României, încurajată de lipsa unui cadru juridic bine pus la punct, dar și de corupția din sistemul public. În ciuda faptului că amenzile s-au mărit, problema acestui flagel continuă să dea dureri de cap guvernanților, continuă să domine economia românească.

Nici amenzile usturătoare nu îi mai sperie pe angajatorii care continuă să încalce legea, iar sărăcia îi determină pe angajați, în foarte multe cazuri, să accepte orice formă de angajare, chiar și pentru un loc de muncă prost plătit.

Din păcate, responsabilitatea dezvoltării acestui flagel al muncii la negru o au atât autoritățile, cât și angajatorii și angajații care fac înțelegeri tacite, munca la negru reprezentând până la urmă un furt imens, un mare prejudiciu pentru finanțele publice.

Mulți analiști sunt de părere că anul acesta s-ar putea ca România să aibă cea mai mare creștere a deficitului bugetar din Uniunea Europeană, iar munca la negru reprezintă aproximativ 15%-20% din PIB.

În acest sens, domnilor guvernanți, cred că ar trebui să vă mobilizați și să găsiți soluții urgente, pentru ca rezultatele să nu mai fie limitate și să nu ne mai situăm printre primele țări din Europa, când vine vorba despre muncitori fără forme legale.

  Ilie Dan Barna - declarație politică intitulată Reformele lui Spiru Haret - un eșec azi și prea puțin pentru mâine;

Domnul Ilie Dan Barna:

"Reformele lui Spiru Haret - un eșec azi și prea puțin pentru mâine"

Atrăgeam atenția zilele trecute asupra lipsei de organizare și pregătire a Centenarului Marii Uniri, despre felul în care actualul ministru al culturii eșuează în a conecta istoria cu momentul actual, în a provoca acea rezonanță aparte, pe care ocazia Centenarului ar trebui să o producă pentru români. Marile personalități istorice, reformele pe care s-au pus bazele României moderne, valorile care ne leagă conștiința istorică, începând cu limba - nimic din toate acestea nu beneficiază astăzi de atenție în planurile pentru Centenar. Și, poate cel mai important, nu vorbim despre viitor, despre momentul în care ne aflăm astăzi, la 100 de ani de la Unirea din 1918 și despre ce avem de făcut pentru următorii ani.

Am menționat într-un discurs public importanța pe care a jucat-o pentru România Spiru Haret și reformele educaționale pe care le-a realizat la începutul secolului XX. Generațiile care au urmat au crescut în spiritul acelor schimbări gândite de Haret, care au avut putere să producă efecte consistente și după Unirea din 1918. Confruntat cu dificultăți mult mai mari, în special sociale și culturale, Spiru Haret a gândit un sistem educațional pe baza căruia România a fost surprinzător de performantă, un exemplu în plan european pentru aproape toată perioada interbelică. Iar reformele lui Haret au fost unele care au depășit barierele politice ale momentului, în ciuda rotativei guvernamentale care însemna o schimbare sigură, o dată la câțiva ani.

A avut trei mandate, în perioada 1897-1910, un total de 8 ani, în care a legiferat treptat, depășind bariere, precum clivajul imens între rural și urban, și a reușit o reformă pe patru paliere: administrativ, cel privind rețeaua școlară, planificarea și arhitectura sistemului educațional și cel al resurselor umane. În 8 ani a pus nu doar bazele unui sistem educațional funcțional și performant, dar a dezvoltat și premisele apariției unor generații de oameni bine pregătiți în toate domeniile. Poate mai important, Spiru Haret a adus la acel moment educația din România la nivelul timpului respectiv, aliniind-o cu sistemele educaționale din Europa occidentală.

Un centenar mai târziu și găsim un sistem educațional blocat undeva între perioada comunistă și o tranziție nesfârșită către ceva de fapt necunoscut încă de nimeni. Avem școli care se dărâmă peste elevi, fără încălzire ori cu toalete în curte. Manualele sunt un subiect interminabil de scandal, în cazurile tot mai rare în care există manuale. Avem un nivel salarial mizerabil în sistemul educațional, care face ca profesorii cu adevărat dedicați care rămân la catedră să fie niște eroi. Iar dacă vorbim despre stabilitate, Ecaterina Andronescu a avut tot aproximativ 8 ani cumulați ca ministru al educației, iar PSD a însumat la guvernare, într-o formă sau alta, aproape 20 de ani din 1990 până astăzi.

Astăzi, într-o lume care intră tot mai mult în era digitală, în România, nici nu discutăm despre dotarea școlilor cu infrastructură digitală, despre elevi care să înțeleagă în egală măsură beneficiile și vulnerabilitățile spațiului informațional sau despre actualizarea materiilor, astfel încât să corespundă noilor provocări și noilor tendințe la nivel internațional.

Stăm în continuare la cozi interminabile, pentru că suntem blocați în afara vremii, pentru că, în condițiile în care digitalizarea este la ordinea zilei în Uniunea Europeană, în România, la 11 ani de la aderare, ne lovim de aceleași condiții învechite și de aceeași birocrație abundentă.

Mă întreb, ce așteptări putem avea, în condițiile în care generațiile următoare, cele care ar trebui să stăpânească tehnologia și avansul cibernetic, sunt caracterizate de o prăpastie uriașă între cei care folosesc în fiecare zi telefoane inteligente, tablete informatice sau laptop-uri și cei care încă visează la așa ceva și în condițiile în care accesul la informația on-line este atât de redus în provincie.

Nu în ultimul rând, dosare prioritare astăzi, precum scandalul Cambridge Analytica ori atacurile informatice de anul trecut, ar fi avut cu totul alt deznodământ, în condițiile unui nivel ridicat al conștientizării și al unei conduite responsabile în mediul on-line, în rândul utilizatorilor. Generațiile tinere nu doar că trebuie să aibă acces la mediul on-line, dar au nevoie de educație în privința responsabilității asupra informației în mediul cibernetic. Mergând mai departe, această educație va putea facilita pasul către o Românie digitală, către digitalizarea sistemelor, într-o manieră sigură. Altfel, vom trăi într-o continuă vulnerabilitate, pentru care tot noi suntem cei responsabili.

Cred că asta ar însemna să ne asumăm un parcurs similar cu cel al lui Spiru Haret și cred că avem această datorie față de ce au făcut oameni ca el pentru a aduce România la nivelul vremurilor. Personalități precum Spiru Haret merită astăzi mai mult din partea noastră și, poate mai mult decât ei, merită generațiile de mâine. Noi suntem astăzi prin faptele unor oameni ca Spiru Haret, pe care nici măcar perioada comunistă nu a reușit să le șteargă sau să le anuleze. Cei de mâine prin faptele cui vor fi?

România trece, sub ochii noștri, de primii 100 de ani, ca stat întregit, și avem o datorie față de istorie și față de toți cei care și-au dat obolul pentru obiectivul Marii Uniri, să nu abandonăm timpul și oportunitatea unică pe care o avem. Oamenii de acum 100 de ani au nevoie de asta în egală măsură cu românii de astăzi și mai ales cu generațiile viitoare.

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică Coaliția de guvernare PSD-ALDE a adoptat Regulamentul sporurilor din sistemul de sănătate;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Coaliția de guvernare PSD-ALD a adoptat Regulamentul sporurilor din sistemul de sănătate"

La finalul săptămânii trecute, Guvernul a adoptat Regulamentul sporurilor din sănătate.

Regulamentul sporurilor din sistemul medical permite creșterea veniturilor salariaților din sănătate, în funcție de criterii precise, oneste și transparente. Este o atitudine firească și consecventă a guvernării PSD-ALDE, care și-a asumat angajamentul de sută la sută pentru a opri exodul medicilor din țară.

Noul Regulament al sporurilor elimină arbitrariul și subiectivismul și stabilește condiții și criterii clare pentru acordarea bonificațiilor. Practic, primește sporuri cine merită, nu oricine.

Astfel, pentru locurile de muncă cu condiții deosebit de periculoase se acordă sporuri de la 35% până la 85% din salariul brut; acolo unde condițiile sunt doar periculoase sporurile sunt de 15% până la 25% din salariul brut; iar pentru condiții grele sporurile sunt de la 10% până la 15%.

Totodată, pentru personalul care lucrează în unități sanitare aflate în localități izolate sporurile ajung până la 20%, iar pentru cei care își desfășoară activitatea în unități de asistență socială pentru care există sau nu cazare, sporurile sunt de la 7,5% până la 75%.

Toate aceste sporuri se acordă în condițiile aplicării Legii nr. 153/2017, care prevede că, la nivelul unui ordonator de credite, totalul sporurilor nu poate depăși 30% din fondul integral de salarii.

Acest regulament de acordare a sporurilor a fost discutat cu partenerii sociali și aduce echitatea și normalitatea retribuirii în sistemul sanitar, în concordanță cu principiile care au guvernat și cu elaborarea și aplicarea Legii salarizării unitare.

Propaganda încearcă cu orice preț să inducă ideea falsă că Guvernul a mințit în privința majorărilor de salarii. Salariile nete ale medicilor și ale personalului sanitar cresc în orice situație, începând cu 1 martie 2018.

Toate salariile medicilor și ale personalului sanitar au crescut de la 1 martie cu peste 70%, cele mai mari creșteri fiind de 170%.

  Laurențiu Nistor - declarație politică Datoria guvernamentală a scăzut la cel mai mic nivel din ultimii 7 ani;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Datoria guvernamentală a scăzut la cel mai mic nivel din ultimii 7 ani"

Eficiența guvernării PSD este confirmată de datele privind sustenabilitatea finanțelor publice. Nivelul datoriei a scăzut semnificativ în 2017, iar România are a cincea cea mai scăzută datorie guvernamentală din Uniunea Europeană.

În Uniunea Europeană, conform Tratatului de la Maastricht, nivelul acceptabil privind datoria guvernamentală este de 60% din PIB. România este aproape la jumătate din acest nivel, ceea ce reflectă o economie solidă și o politică fiscală sustenabilă.

Sunt state în Uniunea Europeană, a căror datorie guvernamentală este mult mai ridicată, precum Franța, Spania sau Italia, unde se ajunge la o pondere de circa 100% din PIB.

În privința bugetului general consolidat, care a înregistrat un deficit de 5,5 miliarde lei, respectiv 0,59% din PIB, în primele două luni din 2018, acesta nu este cauzat de majorarea salariilor și nu depășește estimările bugetare.

Toate măsurile care au condus la acest deficit sunt prevăzute în Programul de guvernare și vizează impulsionarea creșterii economice, prin majorarea investițiilor și prin sprijinul acordat agriculturii.

În ciuda minciunilor susținute de opoziție, cea mai importantă creștere a fost la cheltuielile pentru investiții. Acestea au crescut în primele două luni ale anului cu 441%, față de aceeași perioadă a anului precedent, ajungând acum la 3,3 miliarde de lei.

Chiar și excluzând total investițiile militare din acest an, rezultă o creștere a cheltuielilor pentru investiții cu 47% față de aceeași perioadă a anului precedent, ceea ce demontează minciunile opoziției referitoare la lipsa de investiții și la creșterea economică bazată doar pe consum.

PSD a promis că vor fi mai mulți români în clasa de mijloc și prin măsurile luate în cadrul Programului de guvernare, acest lucru devine realitate.

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică intitulată Procesul de reinstaurare a statului de drept autentic este ireversibil;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Procesul de reinstaurare a statului de drept autentic este ireversibil"

Toate încercările celor care susțin statul paralel și toate abuzurile acestuia nu pot opri procesul democratic parcurs în Parlament pentru modificarea Legilor justiției și pentru eliminarea din legislație a prevederilor care au permis derapajele și abuzurile din sistemul de justiție.

Demersul PNL și USR, de a sesiza din nou CCR, este doar o încercare disperată de a bloca sau măcar de a amâna intrarea în vigoare a acestor legi care i-ar face să răspundă penal pe cei care au săvârșit abuzuri.

Contestația formulată de ÎCCJ, în toiul nopții, ridică un mare semn de întrebare, de ce există această îndârjire pentru blocarea reformei justiției. Motivul real este de fapt încercarea de a bloca legiferarea răspunderii magistraților, acesta fiind principala obiecție din contestația ÎCCJ.

Peste 80% din populație consideră că și magistrații trebuie să răspundă în fața legii, la fel ca orice altă categorie socio-profesională.

Protocolul dintre SRI și Parchetul General este un Cod penal paralel. Este o dovadă oficială a modului în care a funcționat statul paralel. Documentul arată că lupta împotriva corupției s-a desfășurat cu încălcarea legii și a fost folosită pentru înlăturarea celor incomozi pentru statul paralel.

Vă prezint câteva dintre infracțiunile cuprinse în Protocol.

Substituirea rolului Parlamentului, ca unică autoritate legiuitoare. Protocolul conferă agenților SRI atribuții în ancheta penală, ceea ce nu există nici în Codul penal, nici în Legea de funcționare a SRI. Prin urmare, Protocolul adaugă noi prevederi la legea existentă, ceea ce înseamnă că s-a substituit unicei autorități legiuitoare a țării, respectiv Parlamentului.

Divulgarea informațiilor din anchetele penale, altor persoane în afară de cele prevăzute de lege. În Protocol se menționează că, în termen de 60 de zile, Parchetul General va informa SRI despre modul în care a valorificat informațiile primite de la serviciu - art. 6. Altfel spus, procurorul trebuia să informeze SRI despre stadiul anchetei și raționamentele pe care le făcea în cauza respectivă. De asemenea, Parchetul trebuie să pună la dispoziție Serviciului Român de Informații din dosarele penale care prezintă interes operativ - art. 7 alin. (1).

Nu în ultimul rând, procurorii erau obligați să informeze SRI dacă unul dintre angajații SRI era implicat în infracțiuni - art. 7 alin. (2) -, astfel se divulgau informații din dosare care puteau zădărnici ancheta penală.

Implicarea lucrătorilor SRI în ancheta penală și chiar deturnarea anchetei. Protocolul prevede că SRI asigură pentru Parchet transcrierea interceptărilor "considerate relevante în cauză".

Ce anume îndreptățea SRI să stabilească ce este relevant într-o cauză penală? Cum făcea SRI selecția fragmentelor din interceptări? Cum putea un angajat SRI să stabilească ce este relevant pentru o cauză, dacă nu avea cunoștință despre conținutul anchetei? Dacă angajatul SRI omitea anumite fragmente importante care deturnau sensul anchetei fie în sensul favorizării unui infractor, fie în sensul învinovățirii unei persoane nevinovate?

Colaborarea magistraților cu serviciile de informații este ilegală. Protocolul confirmă existența echipelor mixte dintre procurori și ofițerii SRI - art. 3 lit. g). Acest lucru este interzis de lege. Mai mult, se încalcă procedura penală care spune că ancheta penală se desfășoară strict de procuror și polițistul judiciar, fără nicio altă imixtiune.

  Rodica Paraschiv - declarație politică despre Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 2 aprilie - Ziua Instituției Prefectului din România;

Doamna Rodica Paraschiv:

"Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 2 aprilie -Ziua Instituției Prefectului din România"

Instituția Prefectului joacă un rol esențial în edificarea unei administrații moderne, în special prin urmărirea respectării legilor și regulamentelor, dar și prin exercitarea competentelor legate de asigurarea ordinii publice sau supravegherea serviciilor publice județene și comunale. Instituția Prefectului, ca principală autoritate de tutelă administrativă, exercită controlul administrativ preponderent asupra persoanelor alese în funcții publice, la nivelul autorităților locale, vizând doar legalitatea și nu oportunitatea actelor administrative adoptate. Reprezintă o instituție de la care așteptările cetățenilor sunt foarte mari, iar instrumentele de control sau financiare ale instituției Prefectului sunt destul de restrânse.

Am ocupat funcția de prefect și subprefect în decursul unei perioade de patru ani și pot spune că nu este o muncă ușoară. Atribuțiile sunt generoase, iar odată cu ele crește și responsabilitatea. În țara noastră, funcția de prefect înseamnă să fii reprezentantul Guvernului în teritoriu, să aplici politicile naționale, să gestionezi fondurile special alocate de la bugetul de stat și baza logistică de intervenție în situații de criză, plus alte atribuții semnificative.

Ca delegat al autorității centrale, prefectul reprezintă în județ Guvernul și puterea executivă. La o sută de ani de la Marea Unire ne convingem de rolul pe care instituția Prefectului l-a avut în menținerea neștirbită a autorității legii. Toți acești factori m-au determinat să inițiez, alături de alți colegi, o propunere legislativă privind instituirea Zilei Instituției Prefectului din România, în data de 2 aprilie a fiecărui an. Adoptarea acestei propuneri legislative poate deveni un bun prilej pentru a evidenția meritele deosebite ale celor care activează în Instituția Prefectului.

Așa cum am argumentat și în expunerea de motive, este indiscutabil faptul că prin competență, cinste și corectitudine, personalul din instituția Prefectului, specialiști în diferite domenii, a contribuit la ridicarea țării noastre din punct de vedere social, prin activități corecte, competent desfășurate, pentru și în sprijinul cetățenilor țării. Aceste criterii susțin inițiativa de a dedica o zi Instituției Prefectului.

  Tudorița-Rodica Boboc - despre Puterea de negociere pe piața internă a muncii.

Doamna Tudorița-Rodica Boboc:

"Puterea de negociere pe piața internă a muncii"

Concentrați pe problematica salarizării, angajații, sindicatele deopotrivă cu angajatorii, au scăpat din vedere câteva dintre constatările mai recente ale specialiștilor în recrutare, schimbări recente în situația de pe piața muncii, internă și europeană.

Cea mai interesantă dintre aceste mutații se consideră a fi schimbarea puterii de negociere. Aceasta s-a deplasat în bună parte de la angajator la angajat. Atât timp cât la poarta angajatorului se aflau mulți ofertanți ai forței de muncă, aceștia, angajabilii, nu aveau niciun cuvânt de spus atunci când se aflau în situația fericită de a li se oferi un loc de muncă. A devenit evidentă și pentru economia și societatea noastră noua penurie de oameni calificați.

România de astăzi se confruntă cu situația că forța de muncă a devenit o marfă tot mai rară, tot mai greu de găsit. Oferta de forță de muncă este tot mai redusă, iar de lipsa celei mai bine calificate se plâng de mult timp toți angajatorii, atât serviciile publice cât și companiile private. Migrația forței de muncă, scăderea și îmbătrânirea populației au devenit cauze majore care vulnerabilizează progresul economic și social. Totodată, rata șomajului este una dintre cele mai scăzute din Europa, România numărându-se printre statele Uniunii Europene cu o rată scăzută a șomajului. Locurile de muncă prezentate la târgurile de job-uri și la diverse concursuri continuă sa nu fie ocupate.

În aceste condiții, angajatorii trebuie să se adapteze pentru a rămâne pe piață. Ei sunt nevoiți să acorde condiții de muncă tot mai bune, să mai reducă din marja de profit și să plătească mai bine lucrătorii, pe tot lanțul pregătirii profesionale, de la cei mai puțin calificați la cei mai buni specialiști. Firmele mai puternice dezvoltă ele însele programe de pregătire pentru propriile nevoi.

Un aspect calitativ în raporturile de pe piața muncii este acela că pentru unii lucrători români salariul nu mai este cel mai puternic criteriu de alegere a unui loc de muncă. Potrivit directorului unei companii multinaționale de la noi, salariul nu mai este cel mai important criteriu de alegere a job-ului, în condițiile în care business-urile din România sunt din ce în ce mai preocupate de experiența angajaților, care nu presupune doar salarizarea, ci un set de criterii prin care angajatul se raportează la angajator.

Un nou criteriu de recrutare este acela de angajament personal, engagement, care se definește ca legătura emoțională a angajatului cu organizația, cu misiunea și obiectivele acesteia, legătură care îi determină să depună un efort discreționar pentru îndeplinirea scopurilor comune. Engagement-ul transformă obiectivele companiei în obiective comune pentru întreaga echipă, de la Directorul General, CEO, la salariatul nou angajat, entry-level, făcând din succesul angajatului succesul companiei și invers.

La acesta se adaugă alte criterii, cum sunt: cultura organizației, munca în sine, scopul sau rațiunea muncii. Noii lucrători se întreabă de ce muncesc, ce se întâmplă în urma muncii lor. La toate acestea se adaugă bineînțeles și partea de recompensare.

Specialiștii în recrutare ne spun că pun accent și caută în CV-urile candidaților experiență, cunoștințele de limbi străine, cu precădere a celor mai rare, dar și pe acțiunile de voluntariat.

Pe de altă parte, descoperirea talentelor este o altă tendință care va marca piața muncii în următorii ani. Angajatorii caută candidați cu aptitudini și specializați pe diferite domenii de activitate.

Anul trecut, la noi, s-a discutat mult asupra Legii salarizării. Constatăm acum că nu au avut dreptate cei care ne criticau pe motivul că salariile mai atractive din sectorul bugetar vor determina migrația din privat la stat. Economia de piață liberă are pârghii proprii de adaptare la realitățile sociale si economice. Este de așteptat și de dorit ca și în companiile private angajații să se bucure de condiții de muncă și de salarii care să-i motiveze să-și păstreze și să-și valorifice competențele la locul de muncă.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 14 august 2018, 9:24
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro