Plen
Ședința Camerei Deputaților din 11 aprilie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.61/19-04-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
19-09-2018
17-09-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 11-04-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 aprilie 2018

6. Supunerea la votul final:
  6.8 Propunerea legislativă pentru completarea art.98 din Legea nr.215/2001 privind administrația publică locală (Pl-x 577/2017); (respinsă)
 
consultă fișa PL nr. 577/2017

 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

  ................................................

Legi organice. Respingeri.

8. Propunerea legislativă pentru completarea art. 98 din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală. Este lege organică.

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică propun respingerea propunerii legislative.

Vă rog, votați.

Propunerea legislativă a fost respinsă cu 204 voturi pentru, 30 de voturi împotrivă, 3 abțineri.

Numărul 9 și ultimul punct...

(Domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler solicită să ia cuvântul.)

Explicarea votului, domnul deputat Seidler Cristian.

Vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Stimați colegi de la celelalte partide,

Vă provoc să veniți să vă explicați votul și să ne spuneți nouă, și mai ales cetățenilor care ne privesc, celor care aleg consilierii locali și județeni, prin votul lor, cum propunerile lor ar putea ajunge pe ordinea de zi, unde pot fi adoptate sau respinse. Repet. Cum ar putea ajunge pe ordinea de zi, din moment ce ați respins această propunere legislativă, care reglementa exact această situație - posibilitatea de a ajunge pe ordinea de zi a propunerilor de hotărâri de consilii locale și județene, inițiate de consilierii votați de alegători?!

Vă rog. Vă provoc - PSD, ALDE, UDMR! Haideți, vă rog, explicați! Explicați cum respectați democrația și votul popular! (Aplauze.)

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Pașcan Marius.

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Stimați colegi,

Inițiatorii, colegii din Partidul Mișcarea Populară, tocmai că au identificat această situație practică. Acest blocaj care se manifestă în administrațiile publice locale, anume când un proiect de hotărâre, fie de consiliu local, fie de consiliu județean, nu primește niciun fel de aviz din partea serviciilor de specialitate, el este blocat. Nu poate ajunge pe ordinea de zi a ședințelor. Nu poate fi nici aprobat, nici respins! Este pur și simplu blocat! De aceea l-am propus, acordând un termen rezonabil, de 30 de zile, în care serviciile de specialitate sunt obligate să se pronunțe într-un fel sau altul asupra sa, tocmai pentru a acorda un aviz - pozitiv, negativ -, dar a permite să intre în discuția plenului, respectiv să fie inclus pe ordinea de zi.

Faptul că ați blocat acest proiect, rămâne cum am stabilit, adică nicicum! Nu deblocăm această situație concretă care se manifestă în administrațiile publice locale.

Este, practic, un blocaj democratic. Tot împreună va trebui să găsim o soluție pentru a depăși acest moment și această soluție cât se poate de concretă.

De aceea, eu nu cred... tocmai că ar trebui să fiți generoși, și cei care cunoașteți administrație să vă manifestați în cunoștință de cauză, nu putem să asistăm la aceste blocaje, ca atunci când proiecte care nu convin primarului, președintelui consiliului județean, să nu ajungă pe ordinea de zi, pentru că, la dispoziția lor nu se admit, nu se permit, nu se acordă avizele necesare pentru a compune proiectul legal și a intra pe ordinea de zi.

Va trebui să deblocăm împreună această situație, în continuare, să găsim o soluție.

Vă mulțumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul deputat Roman Claudiu.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

O să încerc să nu pic în partea habarnismului și nici a celor care vor o suprareglementare.

Proiectul, ca idee, este foarte bun, atât timp cât respectă și condițiile legale. Este foarte clar că atunci când consilierii - fie locali, fie județeni - iau hotărâri, este bine să aibă în spate avizul comisiilor de specialitate, iar atunci când acești oameni nu-și fac treaba, legea prevede foarte clar sancțiunile existente în astfel de situații.

Proiectul colegilor de la PMP poate fi îmbunătățit, este un proiect bun, este un proiect care vine în sprijinul consilierilor locali și județeni, evită situații de genul celei care a fost astăzi în Parlament, când, prin abuz, se pune un raport la dospit, dar este bine, atunci când discutăm despre lucrurile acestea, să vorbim serios.

Și mă opresc aici, pentru că astăzi tocmai a decedat un coleg din administrație, dar o să le spun colegilor mai multe începând de săptămâna viitoare, care vorbesc despre acest lucru.

Mulțumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 22 septembrie 2018, 20:23
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro