Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of April 25, 2018
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.71/07-05-2018

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
18-12-2018
17-12-2018 (joint)
12-12-2018 (joint)
12-12-2018
10-12-2018
05-12-2018
28-11-2018 (joint)
Video archive:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2018 > 25-04-2018 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of April 25, 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale domnilor deputați:

   

Ședința a început la ora 8,32.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ben-Oni Ardelean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 25 aprilie 2018, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în aceeași ședință.

 
Marilena-Emilia Meiroșu - despre creșterea artificială a prețului energiei;

În continuare, dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Meiroșu Marilena-Emilia.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Marilena-Emilia Meiroșu:

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În condițiile în care cea mai grea povară pe umerii românilor o constituie plata lunară a facturilor, dezvăluirile Raportului Consiliului Concurenței ne arată că am fost mințiți nu numai noi, ci milioane de conaționali.

După cum am aflat, de aproximativ 10 ani, prețurile la energie au fost crescute artificial, sume ce s-au regăsit în facturi și implicit, au fost scoase din buzunarele românilor. Cum? Și de ce? Pentru simplul motiv că anumite firme au utilizat practici anticoncurențiale pe piața comercializării contoarelor și echipamentelor conexe pentru măsurarea energiei electrice, astfel încât societățile să fie avantajate în câștigarea licitațiilor. Această practică a condus la o creștere a tarifelor care au fost plătite de consumatorul final.

Cine este consumatorul final? Noi, eu, dumneavoastră, românii.

De la tribuna Parlamentului României, vă atrag atenția că nu este prima oară când ne confruntăm cu interesele marilor companii care și-au făcut în România un câmp strategic de dezvoltare proprie, în detrimentul populației.

Ne mai permitem oare să acceptăm dictatul acestor firme în țară și această creștere artificială a prețului energiei?

Vina este a celor care au gestionat sau ar fi trebuit să gestioneze nivelul tarifelor aplicate energiei, gazelor naturale.

De aceea, solicit factorilor de decizie implicați în reglementarea acestui sistem să exprime public un punct de vedere care să lămurească efectele, cauzele și modul de soluționare a problemelor semnalate în Raportul Consiliului Concurenței, astfel încât cetățenii să nu mai fie nedreptățiți.

Ca deputat în Parlamentul României, doresc ca astfel de situații să nu se mai întâmple și ca cetățenii să nu mai aibă veniturile afectate din cauza creșterilor artificiale ale prețurilor.

Trebuie să ducem la îndeplinire promisiunea de a asigura corectitudine și un standard de viață cât mai ridicat pentru toți cetățenii României.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD Brăila, Emilia Meiroșu.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Antoneta Ioniță - declarație politică referitoare la modul în care sunt aplicate sporurile din serviciile de ambulanță;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Antoneta Ioniță.

 

Doamna Antoneta Ioniță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică se adresează doamnei ministru al sănătății, doamnei Sorina Pintea.

Stimată doamnă ministru al sănătății,

La Cabinetul parlamentar am primit următoarea sesizare din partea Serviciului Județean de Ambulanță. Sesizare ce a vizat impactul măsurilor apărute după acordarea sporurilor către angajați, conform Hotărârii de Guvern nr. 153/2018, sporurile repartizate acestui serviciu fiind în procent de 58%.

Numărul de echipaje medicale s-a redus, situație cauzată de refuzul membrilor echipajelor - medici, asistenți medicali, ambulanțieri - de a mai efectua ore de gardă.

Angajații sunt nemulțumiți că în procentul de spor alocat de Ministerul Sănătății este cuprins atât sporul pentru orele plătite în regim de gardă, cât și cel pentru orele de sâmbătă, duminică și sărbători legale, și se tem că, pentru respectarea prevederilor Hotărârii de Guvern nr. 153/2018, va fi necesară reducerea procentelor de spor cu care sunt plătite aceste ore. Spor care este oricum calculat la salariul aferent lunii ianuarie.

Având în vedere această reducere a numărului de echipaje medicale, trebuie să vă informez că aceasta are drept rezultat scăderea calității actului medical, scăderea promptitudinii de rezolvare a cazurilor, creșterea riscurilor profesionale și o creștere a presiunii psihice și fizice asupra echipajelor medicale, și așa subnormate.

Nemulțumirile tuturor categoriilor profesionale duc la o atmosferă de lucru foarte neplăcută și stresantă, ceea ce agravează condițiile de lucru din acest serviciu medical atât de solicitant.

Nu este corect ca, în fiecare lună, în funcție de numărul personalului aflat în plată, în funcție de numărul orelor de sâmbătă, duminică și sărbători legale, în funcție de numărul orelor plătite în regim de gardă, procentul acordat personalului medico-sanitar și auxiliar sanitar să se schimbe. Acest lucru presupune discuții interminabile, stres, întruniri ale membrilor Comitetului director cu reprezentanții sindicatelor, simulări, decizii, acte adiționale, modificarea sporului în Revisal.

Având în vedere cele menționate mai sus, vă rog respectuos, doamnă ministru al sănătății, să reanalizați aplicarea sporurilor din toate serviciile de ambulanță și să aveți în vedere acordarea unui spor unitar, de condiții deosebit de periculoase, rezonabil, care să nu varieze în fiecare lună și care să asigure o creștere salarială atractivă personalului medico-sanitar și auxiliar sanitar.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL, Antoneta Ioniță.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim mult, doamnă deputat.

 
Mihai-Cătălin Botez - declarație politică: Situația cinematografelor din România. Ce este de făcut?;

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Vlad-Emanuel Duruș. Nu este.

Domnul Mihai-Cătălin Botez.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Astăzi aș vrea să vorbesc despre situația cinematografelor din România. Cândva locuri de întâlnire îndrăgite, unde locuitorii veneau să se relaxeze, astăzi, multe cinemauri au ajuns să fie adevărate pericole publice.

De ceva timp am început o cercetare mai atentă a situației cinemaurilor. Interesul meu a fost stârnit de starea cinemaului "Modern" din municipiul Vaslui, aflat într-o stare avansată de degradare. Clădirea este un pericol public pentru cetățeni și nu servește niciunui scop, în prezent, cu atât mai puțin celui de cinema.

În prezent, legea impune primăriilor, care preiau clădirile cinemaurilor din domeniul privat al statului, obligația de a le renova și a difuza film. Doar o parte din cinemaurile preluate de primării mai difuzează film, anume 36, în timp ce altele au devenit centre culturale, care nu mai servesc scopului original.

Alte 19 imobile, în care au funcționat cinematografe, au ajuns într-o stare gravă de degradare, autoritățile locale neavând fonduri suficiente pentru investiții și reparații. Multe altele, chiar și dintre cele aflate încă în administrarea Regiei Autonome de Distribuție și Exploatare a Filmelor, probabil se află într-o stare în care nu mai pot fi folosite nici pentru a difuza film, nici pentru alte scopuri.

Ce este de făcut? Fiecare caz trebuie evaluat în mod particular. Multe primării se tem probabil să preia în administrare cinemaurile, obligate fiind de lege să investească fonduri în clădiri vechi și să continue difuzarea de filme, deși în orașele lor nu există o astfel de cerere. În astfel de cazuri, autoritățile locale trebuie sprijinite de Guvern pentru a schimba destinația terenului și a clădirii, spre a fi exploatate în beneficiul comunității.

În alte cazuri, trebuie reevaluată utilitatea unui cinema, chiar dacă fondurile există. În ziua de astăzi, oamenii se uită la filme în confortul propriei case și iau mai rar decizia de a merge la cinema.

Statul trebuie să susțină difuzarea filmelor culturale, dar o poate face mai eficient, mai creativ, cu mijloace adaptate prezentului. Statul, prin RADEF, deține o infrastructură care în mare parte nu mai poate servi scopului de a difuza film, dar care, valorificată, ar putea susține acest scop. Iar eu susțin că ar trebui să privim mai mult către obiective.

Având în vedere scopul RADEF, de a difuza film, dar și al primăriilor, de a investi în obiective de interes pentru cetățenii lor, propun ca cinemaurile degradate să poată fi preluate de primării, iar acestea să le dea o destinație dorită de cetățeni, prin consultare publică. Dar, în schimb, să se oblige să cumpere spațiu de difuzare a filmelor, într-un cinema privat din oraș.

Aceasta este o propunere pe care o pun în dezbatere, din dorința de a găsi o soluție pentru situația dezastruoasă în care se găsesc cinematografele din România.

Trag un semnal de alarmă și cer Guvernului o soluție pentru această problemă, dar și opinia cetățenilor interesați.

Vă mulțumesc.

Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Varujan Pambuccian - despre adoptarea de către Parlamentul României a Rezoluției privind recunoașterea genocidului împotriva armenilor, semnată de domnii deputați: Slavoliub Adnagi, Ovidiu Victor Ganț, Giureci-Slobodan Ghera, Varujan Pambuccian, Lucian-Eduard Simion, Silviu Vexler, Varujan Vosganian, Dragoș Gabriel Zisopol;

Din partea Grupului parlamentar ALDE, domnul Mihai Niță. Nu este.

Domnul Avram Constantin. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul Varujan Pambuccian.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Varujan Pambuccian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru că este o declarație politică semnată de mai mulți deputați, am să-i dau citire și n-am să vorbesc liber, cum fac de obicei.

Marile tragedii nu aparțin doar popoarelor care le-au suferit, ci întregii umanități, iar genocidul comis de către autoritățile Imperiului Otoman împotriva armenilor reprezintă una dintre aceste cumplite traume ale omenirii.

Începând cu primăvara anului 1915, în numai câteva luni, o civilizație multimilenară, aflată în leagănul ei istoric, a fost aneantizată. Până la sfârșitul Primului Război Mondial, din cele trei milioane de armeni, locuitori ai Armeniei istorice, un milion și jumătate au fost uciși, iar ceilalți și-au găsit salvarea în exil.

Recunoașterea genocidului împotriva armenilor este o atitudine nu doar morală, ci și de luciditate, a opiniei publice internaționale. Dacă recunoașterea aceasta ar fi fost făcută odată cu sfârșitul Primului Război Mondial, poate că multe din ororile care i-au urmat, de la masacrele împotriva comunităților grecești din Imperiul Otoman și Holocaustul poporului evreu, până la crimele din fosta Iugoslavie, poate că nu s-ar fi petrecut.

În ultimele decenii, parlamente din numeroase state ale lumii au adoptat rezoluții prin care califică masacrele din Imperiul Otoman, îndreptate asupra armenilor, drept crimă de genocid.

Printre statele din Uniunea Europeană ale căror foruri legiuitoare au adoptat astfel de rezoluții amintim: Franța, Germania, Italia, Austria, Olanda, Suedia, Grecia, Slovacia, Cehia, Polonia, Bulgaria, Belgia, Cipru, Lituania, Luxemburg. Lor li s-au adăugat numeroase alte state: Canada, Argentina, Uruguay, Bolivia, Venezuela, Paraguay, Chile, Brazilia, Elveția, Rusia sau Cetatea Vaticanului. Un număr de 48 de state din cadrul Statelor Unite ale Americii au adoptat declarații similare. Acestora li s-au adăugat rezoluții ale unor foruri internaționale, precum: Parlamentul European, Consiliul Europei, Partidul Popular European, Consiliul Mondial al Bisericilor etc.

În România există, din partea opiniei publice, o importantă susținere a eforturilor privind recunoașterea genocidului împotriva armenilor.

Noi, semnatarii prezentei declarații, considerăm că a venit timpul ca Parlamentul României să adopte, la rândul său, o Rezoluție privind recunoașterea acestui genocid și ne manifestăm speranța că un mare număr de senatori și deputați se vor alătura demersului nostru.

Semnează: Slavoliub Adnagi, Ovidiu Victor Ganț, Giureci-Slobodan Ghera, Varujan Pambuccian, Lucian-Eduard Simion, Silviu Vexler, Varujan Vosganian, Dragoș Gabriel Zisopol.

Pentru că... sper că mai îmi dați un minut.

Vreau să vă spun că am făcut această declarație și cu gândul la străbunicul meu, care a fost ucis în timpul genocidului, în Adana. Îl chema Mesia. A fost, acum trei ani - alături de mulți alți martiri ai Genocidului armean, care au spus că decât să-și piardă sufletul, mai bine își pierd trupul, neacceptând să renunțe la religia creștină - a fost canonizat și este parte a unei icoane care se află astăzi la Sfântul Scaun al Ecimiadzin-ului.

Cu gândul la el am făcut această declarație, cu gândul la bunicii mei, care au fost duși, în convoi, să fie îngropați de vii, în Deșertul de la Deir ez-Zor, din Siria. Pe unchiul meu, bunica l-a aruncat - avea un an - l-a aruncat într-o groapă cu copii armeni morți. De acolo l-a ridicat o prietenă de-a ei și i l-a înapoiat, atunci când a aflat că sunt în viață bunicii mei.

Tata s-a născut lângă Damasc, într-un staul, pentru că bunicul a reușit să fugă cu bunica mea, care era în luna a noua, din convoi. I-au adăpostit un prieten de afaceri al bunicului meu, arab. Și tot el a reușit să-i ducă pe un vapor, care a ajuns în Cipru, și să-i salveze.

Către toți acești oameni obișnuiți - turci, arabi, armeni, creștini catolici - care i-au ajutat atunci pe armeni, mă duce gândul acum. Către România, care a fost prima țară care a primit refugiați armeni, prima țară din lume, mă duce gândul acum.

Și în fața tuturor acestor oameni mă plec până la pământ.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

Foarte emoționantă prestarea dumneavoastră.

 
Biro Zsolt-Istvan - apel către UMF Târgu Mureș pentru inițierea imediată a demersurilor în vederea înființării unei facultăți cu linie de predare în limba maghiară;

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat Zsolt-Istvan Biro.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Biro Zsolt-Istvan:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În ședința din 18 aprilie, Senatul Universității de Medicină și Farmacie din Târgu Mureș și cel al Universității "Petru Maior" din Târgu Mureș au decis fuziunea, prin absorbția Universității "Petru Maior".

Totul a decurs în numele autonomiei universitare, dar cu excluderea din acest proces a unei părți a celor vizați. În numele autonomiei, pe de o parte, sau în numele dictaturii majorității, pe de altă parte.

Am și eu o întrebare. Mai mult retorică. Autonomia universitară este mai presus de lege? Este o întrebare retorică, având în vedere că, în România, Legea educației nu este respectată, de ani de zile, iar acest lucru este tolerat, în numele autonomiei universitare.

Stimați colegi,

Această fuziune este contestată de profesori care predau la secția maghiară, este contestată de studenții maghiari și este nedorită și de o mare parte a studenților români, care, cu această fuziune, au numai de pierdut. Este evident că prin această intenție de unificare a universităților, UMF va pierde din caracterul multicultural, garantat, de altfel, tot prin lege, dar va pierde și din calitatea actului educațional.

Săptămâna trecută s-a protestat la Târgu Mureș. Au ieșit în stradă studenți și cadre didactice. Pe mâine se preconizează un nou protest.

În calitate de ales al comunității din Târgu Mureș, vreau să exprim, pe această cale, solidaritatea cu protestatarii. Vreau să asigur, și de la acest microfon, și pe această cale, că susținem poziția cadrelor didactice și a studenților de la UMF.

Îl rog insistent, și pe această cale, pe domnul ministru Valentin Popa, să nu dea curs procesului de unificare a celor două universități.

Valentin Popa, în calitate de ministru al educației, are obligația să respecte legile țării, să asigure aplicarea acestora și să nu ignore faptul că, încă din anul 2011, conducerea UMF refuză să aplice legea și să înființeze în cadrul universității o facultate cu predare în limba maghiară.

Același apel îl adresez și către conducerea UMF Târgu Mureș - inițierea imediată a demersurilor în vederea înființării unei facultăți cu linie de predare în limba maghiară. Nu cer altceva decât respectarea legilor acestei țări.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Emil-Marius Pașcan - păstrarea unui moment de reculegere în memoria marelui istoric și patriot român Dinu C. Giurescu și prezentarea declarației politice intitulate Un ultim și pios omagiu istoricului combatant pe frontul apărării neamului românesc;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Emil-Marius Pașcan.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Înainte de a-mi susține declarația politică, permiteți-mi să vă solicit un moment de reculegere, întrucât ieri a trecut în neființă marele istoric și patriot român Dinu C. Giurescu.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulțumesc.

"Un ultim și pios omagiu istoricului combatant pe frontul apărării neamului românesc"

A plecat ieri către veșnicie marele istoric și român Dinu C. Giurescu, membru titular și fost vicepreședinte al Academiei Române, o personalitate remarcabilă, un reper identitar pentru vremurile noastre. S-a născut într-o familie de cărturari redutabili, fiind fiul lui Constantin C. Giurescu și nepotul lui Constantin Giurescu. A fost profesor universitar în cadrul Universității București, Facultatea de Istorie, de asemenea, membru în Consiliul Științific al Institutului Revoluției Române. Academicianul a ocupat funcția de vicepreședinte al Partidului Conservator, a candidat pe listele USL la alegerile parlamentare din 2012, fiind ales deputat în Circumscripția electorală nr. 42, București.

Printre cele mai cunoscute lucrări publicate de academician se numără "Istoria ilustrată a românilor", scrisă în colaborare cu Constantin C. Giurescu, "Imposibila încercare. Greva regală, 1945", "România în al Doilea Război Mondial", "Cade Cortina de Fier - România 1947", "Zid de pace, turnuri de frăție. Deceniul deschiderii: 1962-1972", operă redactată în colaborare cu Mircea Malița, și "Lichidatorii. România în 1947".

Iată ce susținea Dinu C. Giurescu într-o alocuțiune publică: "În zilele noastre a-ți iubi țara este aproape un delict! Cu cât uiți mai repede și mai ireversibil trecutul care-ți aparține, cu atât mai ușor îți pierzi identitatea. Cine vrea să devenim ca popor o masă uniformă, cenușie, fără trecut, deci fără viitor? Stupida trufie de-a șterge din memoria oamenilor trecutul va duce mai devreme sau mai târziu la dispariția noastră ca neam. Asta vrem?".

Ca deputat în Parlamentul României, s-a întrebat, chiar de la această tribună, "Cum va fi țara noastră de mâine?" În acest sens, a vorbit despre "nevoia unui proiect național pentru propășirea țării, fiindcă de prea multe ori s-a făcut o confuzie între scop și mijloace. Școala și slujitorii ei să încercăm să-i repunem în drepturile lor. Avem obligația de a ne recunoaște și a cinsti limba și literatura română, istoria și geografia patriei, identitatea noastră; deopotrivă am moștenit aceste valori și ele vor merge mai departe. Tot acum pot să spun că celelalte comunități etnice își afirmă individualitatea și cultura, își exercită efectiv drepturile și libertățile constituționale".

"Ajunge cu târârea în genunchi în fața celor puternici. Fără fermitate și demnitate în relația cu marile puteri, nu putem obține nimic! Întotdeauna cei mari s-au înțeles între ei (...) Țara arată ca un vapor în derivă. E o țară în derivă, care se desface bucată cu bucată (...) și dacă va continua așa, se va desface de tot. Tot ce s-a votat este pentru slăbirea suveranității României. Asta se va vedea la primul șoc care va veni din afară".

"O țară poate fi împinsă spre destrămare pe mai multe căi: economic, prin acapararea instituțiilor statului de grupuri de interese, prin dezorganizarea învățământului, distrugerea sistemului public de sănătate și pierderea celui propriu de asigurări, cât și prin conlucrarea tuturor acestor factori" - a susținut academicianul.

Odihnă veșnică, un ultim și pios omagiu marelui istoric și patriot român, combatant pe frontul apărării neamului românesc, Dinu C. Giurescu.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Fie-i odihna veșnică în Raiul celor drepți!

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică intitulată 21 aprilie - Ziua mondială a creativității și inovării;

Din partea parlamentarilor neafiliați, doamna Oana Bîzgan?

Poftiți, doamnă deputat.

 

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colege,

Dragi colegi,

21 aprilie este Ziua mondială a creativității și inovării. Un prilej să discutăm despre industrii creative, antreprenoriat și creștere economică susținută de cercetare și inovare în toate sectoarele - mediul de afaceri, cel guvernamental, educațional și nonprofit.

În timp ce la nivel european numărul cercetătorilor din toate aceste sectoare de performanță a crescut între 2006 și 2016 cu aproape o treime, România a înregistrat în ultimii 10 ani o scădere de peste 5%. 0,4% din forța de muncă din țara noastră este în cercetare și dezvoltare, de 3 ori sub media europeană!

Singura veste bună în acest domeniu este un relativ echilibru de gen, al femeilor și bărbaților activi aici, comparativ tot cu media europeană.

România are cea mai mică proporție a populației active în știință și tehnologie, din Uniunea Europeană. Coroborate cu numărul extrem de mic al absolvenților de învățământ superior, aceste date sunt reale motive de îngrijorare, într-o eră dominată de progrese tehnologice și competitivitate în inovare.

Mai mult, la nivel de absolvenți ai universităților cu profil științifico-matematic, există o scădere majoră și constantă, de 10% pe an, în fiecare an, în ultimii ani. Doar Letonia și Bulgaria se află în situații similare.

Potențialul economic al României nu înseamnă nimic. Va rămâne tot la nivel de potențial și în următorii ani, dacă nu vom recupera aceste deficite.

Încurajarea sectoarelor cu grad ridicat de inovare este absolut necesară. La fel cum este și pregătirea competitivă a forței de muncă pentru cerințele economiei globale.

Femeile și bărbații trebuie să aibă oportunități și condiții egale în ceea ce privește dezvoltarea personală. Atât fetele, cât și băieții trebuie să-și poată cultiva interesele, ambițiile și întregul potențial, fără bariere în sistemul de educație, fără structuri sociale retrograde, prejudecăți și stereotipuri.

Susținerea antreprenoriatului, a creativității și inovării, în special în rândul femeilor și al tinerilor, trebuie să devină o prioritate pentru noi toți.

Este nevoie de un angajament ferm, dragi colege și dragi colegi, pentru reducerea tuturor formelor de discriminare, a inegalităților, inclusiv în sectorul creativ și al inovării.

La dezvoltarea României trebuie să avem o șansă să contribuim cu toții.

Vă rog să sprijinim transpartinic orice inițiativă tradusă în creștere durabilă și incluzivă a României.

Vă mulțumesc.

Oana Bîzgan, deputat independent.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Ștefan-Ovidiu Popa - declarație politică cu tema: 13 ani de la semnarea Tratatului de aderare a României la Uniunea Europeană;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna Căruceru Aida-Cristina. Nu este.

Domnul Popa Ștefan-Ovidiu.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Bună dimineața!

Stimate domnule președinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

După nu mai puțin de șapte ani, cât a durat procesul de negociere, la 25 aprilie 2005, în cadrul unei ceremonii oficiale, desfășurate la Luxemburg, România a semnat Tratatul de aderare la Uniunea Europeană, devenind stat în curs de aderare. Atunci a obținut statutul de observator activ la nivelul tuturor instituțiilor comunitare. Statutul de observator activ a permis României să își exprime punctul de vedere, fără drept de vot, în procesul de luare a deciziilor la nivel comunitar, putând astfel influența aceste decizii și promovându-și interesele naționale.

În același an, cu aproape două săptămâni înainte de prezentarea în Parlamentul European a raportului tehnic de monitorizare a progreselor înregistrate de România pe calea aderării, comisarul european Olli Rehn a efectuat o vizită de documentare la București pentru a discuta cu autoritățile române și pentru a lua un ultim puls asupra transpunerii în practică a măsurilor ce se impun pentru a respecta calendarul aderării României, la 1 ianuarie 2007.

România, în această perioadă, a înregistrat progrese în îndeplinirea obligațiilor asumate în domeniul justiției, al concurenței și al ajutoarelor de stat și o ameliorare în privința alinierii legislației la normele comunitare, în domeniul respectării drepturilor omului și ale minorităților.

Intrarea oficială în Uniunea Europeană a însemnat, dincolo de transformările societății și cele personale, și o revoluție instituțională, impusă de conectarea și armonizarea cu alte reguli și proceduri.

Aderarea României la Uniunea Europeană constituie pentru societatea românească un obiectiv strategic fundamental. Această opțiune are la bază consensul forțelor sociale și politice care vizează ancorarea solidă a țării în sistemul de valori european, promovarea interesului național, dezvoltarea societății românești pe principiile democrației și economiei de piață, în măsură să asigure stabilitatea și prosperitatea națiunii.

Stimați colegi, aderarea României nu trebuie să fie doar o poartă de acces la alte standarde de viață, ci o cale de comunicare și dezvoltare continuă, o șansă la prosperitate și îmbunătățire a vieții fiecărui cetățean.

Vă mulțumesc.

Ștefan-Ovidiu Popa, deputat al PSD Vâlcea.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Victor Paul Dobre - declarație politică intitulată Regiunea Moldovei - ocolită de marile proiecte de infrastructură rutieră!;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat, ministru, Victor Paul Dobre.

Vă rugăm, domnule.

 

Domnul Victor Paul Dobre:

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "Regiunea Moldovei - ocolită de marile proiecte de infrastructură rutieră!".

Pentru toate cele trei Guverne PSD-ALDE, din ultimul an și trei luni, dar și pentru toți cei trei miniștri ai transporturilor din aceste guverne, soarta infrastructurii mari de transport din regiunea Moldovei a rămas o preocupare doar la nivel declarativ.

Fie că vorbim despre autostrada Târgu Mureș-Iași-Ungheni, despre autostrada București-Suceava sau despre alte proiecte vitale, cum ar fi centurile ocolitoare ale unor mari orașe precum Galați, Bacău, Bârlad, Suceava, Iași, în cazul tuturor acestor proiecte se înregistrează întârzieri majore în implementare.

În anul Centenarului, prim-ministrul României, doamna Viorica Dăncilă, a avut curajul sau, mai bine zis, nesăbuința să vorbească la Congresul PSD, din 10 martie, despre Proiectele "România 100", în rândul cărora a enumerat autostrada București-Suceava, proiect care așteaptă de mai bine de doi ani un studiu de fezabilitate finalizat.

Ușurința cu care doamna prim-ministru anunță acest proiect ca fiind la cheie, demonstrează lipsa de responsabilitate a actualilor guvernanți atunci când tratează problematica infrastructurii rutiere pentru regiunea Moldovei.

Acest proiect este unul mult așteptat de locuitorii acestei regiuni, la fel de mult așteptat ca și centurile ocolitoare ale marilor orașe sau precum Podul suspendat peste Dunăre de la Brăila. În prezent, în regiunea Moldovei, pe actualul DN 2, pe axa Nord-Sud, se înregistrează cele mai mari valori de trafic, trafic care trebuie preluat de viitoarea autostradă sau drum expres București-Suceava! DN 2 este o rută extrem de tranzitată fiind, totodată, unul din drumurile naționale cele mai periculoase, după numărul de accidente. Dar constat că, pentru guvernarea PSD-ALDE, realizarea unei rute alternative și salvatoare rămâne bifată doar în discursuri politicianiste, pentru a da bine la public.

Acesta nu este singurul proiect de infrastructură, din regiunea Moldovei, care trenează. Centura Galațiului, precum și drumul expres Galați-Brăila, două obiective de investiții strategice pentru zona de sud-est a Moldovei, au fost împinse ca termen de implementare după 2021, ceea ce ridică mari semne de întrebare în legătură cu viziunea actualilor guvernanți privind dezvoltarea economică a acestei regiuni.

Dacă privim harta României, observăm că regiunea Moldovei nu este străbătută de niciun coridor rutier important. Niciun proiect major de infrastructură rutieră nu se află în prezent în derulare.

În același timp, regiunea Moldovei are și cel mai mic PIB pe an pe cap de locuitor din România - 5.300 de euro, situându-se la 34% din media Uniunii Europene - și mă refer la zona de nord-est a Moldovei -, acest indicator fiind cel care ne indică gradul scăzut de dezvoltare a zonei.

Lipsa infrastructurii care să conecteze această regiune cu restul țării reprezintă un factor determinant al menținerii și adâncirii decalajului de dezvoltare. Apelul recent al Consiliului Investitorilor Străini vine să confirme această realitate: "lipsa infrastructurii va începe să acționeze ca o frână puternică în calea dezvoltării economice a României și va limita investițiile viitoare atât de necesare".

Eu aș spune că acesta este un strigăt exasperat al investitorilor care încearcă pe toate căile să trezească la realitate un Guvern care provoacă haos și aruncă țara în prăpastie prin stilul lui dezastruos de a guverna.

Mesajul este unul extrem de clar și de dur - fără o infrastructură dezvoltată România nu are nicio șansă la relansare. Iar a menține regiunea Moldovei izolată și neconectată, prin autostrăzi, de restul țării înseamnă a sabota viitorul unei mari părți din această țară.

Le solicit reprezentanților statului, cu atribuții în acest domeniu - actualului ministru, șefului Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere - să abordeze problematica infrastructurii rutiere din Moldova în mod responsabil și profesionist. În caz contrar, vor fi principalii responsabili pentru decăderea acestei regiuni și pentru adâncirea decalajelor de dezvoltare, raportat la celelalte regiuni ale țării și la Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.

Victor Paul Dobre, deputat al PNL Galați.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Iusein Ibram - despre dramele cauzate de exilul și masacrele la care au fost expuse popoarele turc și armean în timpul tragicelor evenimente din Primul Război Mondial;

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul Ibram Iusein.

 

Domnul Iusein Ibram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Evenimentele din anul 1915 continuă să fie dezbătute cu amploare și, probabil, vor fi subiect al multor discuții și controverse în viitor, pentru a conștientiza și înțelege dramele prin care au trecut popoarele în timpul Primului Război Mondial, în special cele prin care a trecut poporul armean, spre a ne însuși cu toții lecția trecutului.

Contextul istoric de la acel moment de început de secol, cauzele tragicelor evenimente din Primul Război Mondial și cei răspunzători de acestea trebuie privite nu cu patimă, ci cu responsabilitate, cu onestitate și cu dorința de a deschide calea reconcilierii.

Trăind împreună de secole, turcii și armenii au amintiri diferite despre suferințele din Primul Război Mondial. Dramele cauzate de exilul și masacrele la care au fost expuse popoarele turc și armean sunt vii în memoria colectivă, fapt pentru care trebuie încurajat dialogul între autoritățile din cele două țări direct interesate de subiect, pentru găsirea unor soluții convenabile, care să detensioneze relațiile dintre acestea.

Evenimentele tragice care au avut loc în perioada 1915-1917, împotriva armenilor care și-au pierdut viața în ultimii ani ai Imperiului Otoman, trebuie onorate cu respectul cuvenit și cu încurajarea și sprijinirea oricărui proces de reconciliere între cele două țări care, până la urmă, trebuie să-și rezolve singure acest diferend.

Comunitatea turcă din România, care trăiește în pace cu etnia majoritară și cu celelalte minorități, de secole, aduce un omagiu memoriei tuturor celor care au pierit în această perioadă neagră a istoriei, fără deosebire de naționalitate și extinde condoleanțele și asupra descendenților lor.

Combaterea și eradicarea urii de natură etnică, rasială sau religioasă, a intoleranței, rasismului și xenofobiei, care sunt tare ale trecutului, dar, din nefericire, prezente încă în lumea în care trăim, trebuie să fie preocupări permanente ale politicii internaționale, iar tragediile născute din asemenea manifestări, care au marcat începutul de secol XX, să ne îndrepte către decizii care să reconcilieze și să unească turcii și armenii, și nu să accentueze mai mult prăpastia dintre aceste două popoare.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Iusein Ibram. (Aplauze.)

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Csép Éva Andrea - declarație politică privind copiii din sistemul de protecție a copilului și tinerii postinstituționalizați;

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna Csép Éva Andrea.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Csép Éva-Andrea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Potrivit statisticilor, în România, în prezent, aproximativ 52.000 de copii și tineri se află în sistemul de protecție a copilului. După ce acești copii împlinesc vârsta de 18 ani vor trebui să facă față provocărilor vieții reale, vieții de adult, când nu vor mai beneficia de protecția și ocrotirea instituției. Nu putem să permitem ca ei să fie lăsați neintegrați în societate și să ajungă victime ale traficului de persoane, violenței sau delincvenței.

Luni, în cadrul unei dezbateri privind copiii din sistemul de protecție și tinerii postinstituționalizați, am discutat despre problematica integrării în societate a acestora. În momentul în care copilul părăsește sistemul de protecție socială, își cunoaște foarte bine drepturile, dar nu este destul de bine pregătit pentru o viață independentă. Situația lor este bine cunoscută, - s-au întreprins pași importanți pentru îmbunătățirea vieții lor, însă procesul de sprijinire a acestor tineri prezintă în continuare multe lacune.

Statul, prin autoritățile publice, le asigură servicii de zi, servicii de tip familial și servicii de tip rezidențial. Legea, republicată, nr. 272 din 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului stabilește atât tipurile de servicii destinate prevenirii separării copilului de părinți, cât și pe cele de protecție specială a copilului care a fost temporar sau definitiv separat de părinți.

În elaborarea politicii sociale funcționale este important să avem în vedere câteva principii de bază.

Sprijinirea acestor tineri în integrarea lor în societate, prin inițiative legislative, astfel încât să se asigure servicii-suport pentru dezvoltarea deprinderilor de viață independentă care să acompanieze tinerii în timpul petrecut atât în centrele de protecție specială, precum și după împlinirea vârstei de 18 ani.

Totodată, este necesară creșterea numărului de personal calificat care să încurajeze și să stimuleze tinerii în a deveni cetățeni activi, să se implice în viața acestora și să ia inițiative, aducând cu adevărat o schimbare în mediul în care trăiesc. Toate acestea sunt deziderate care stau la baza dezvoltării societății viitoare.

Prin investiții în construirea de centre de tranziție putem salva această categorie de tineri vulnerabili. Mai mult, îi putem pregăti pentru o viață de adult echilibrată.

Felicit inițiativa colegei mele, Gabriela Podașcă, pentru organizarea întâlnirii cu deputații și senatorii, respectiv cu reprezentanții Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopției, ai Consiliului Tinerilor Instituționalizați, cu susținerea UNICEF în România și ai instituțiilor și asociațiilor cu atribuții în domeniu, întâlnire în cadrul căreia au fost amintite numeroase propuneri pentru remedierea și îmbunătățirea acestui sistem, în ceea ce privește tinerii postinstituționalizați, ajungând la concluzia că este necesară o nouă strategie națională în acest domeniu, care va putea fi dezvoltată în cadrul unui viitor grup de lucru.

Stimați colegi, prin politici publice și legi bine elaborate avem posibilitatea de a-i sprijini pe acești tineri și a le da o șansă de a-și atinge potențialul maxim în viață. Trebuie să accentuăm importanța dialogului și colaborării între decidenții politici, indiferent dacă vorbim despre Guvern, Parlament sau autorități locale.

Tinerii au nevoie să fie ghidați când fac primii pași spre viața lor de adult responsabil.

Vă mulțumesc.

Deputat Andrea Csép, UDMR, Circumscripția nr. 28.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Petru Movilă - declarație politică: Iașiul universitar, victima miniștrilor PSD;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Petru Movilă.

 

Domnul Petru Movilă:

Hristos a înviat, în primul rând, colegilor din sală!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "Iașiul universitar, victima miniștrilor PSD".

Decizia Ministerului Educației de a reduce numărul de locuri la marile universități din țară este inadmisibilă, mai ales în condițiile în care printre acestea se numără și prima universitate modernă din România, "Alexandru Ioan Cuza" din Iași.

În calitate de parlamentar de Iași, solicit ministrului educației să prezinte public documentele care au stat la baza deciziei reducerii numărului de locuri la marile universități și, în același timp, suplimentării locurilor la alte universități.

Consider că o astfel de decizie trebuie să fie fundamentată pe criterii serioase, pe analize. Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iași, alături de Universitatea "Babeș-Bolyai" din Cluj, Universitatea de Vest din Timișoara, Universitatea București, Academia Forțelor Aeriene formează un consorțiu care a criticat cu argumente și a adus și soluții la deciziile antieducație pe care actualul ministru al educației le-a luat.

Faptul că se reduc din pix locurile la Universitatea Cuza este un lucru foarte grav, mai ales întrucât criteriile nu sunt atât de corecte, dacă ne referim la numărul de absolvenți angajați în anul anterior, la corelarea sistemului de învățământ cu piața muncii, la performanța științifică pe care Universitatea Cuza o are în lumea academică. Nimic nu ar fundamenta decizia luată de actualul ministru.

Pe această cale, fac un apel către ceilalți parlamentari de Iași, în special cei din PSD, să nu susțină această hotărâre și să facă demersurile necesare pentru a se reveni la vechiul sistem.

Nu trebuie să stăm "cu capul la cutie" și să ne facem că nu observăm că PSD își bate joc de Iași. Nu avem autostradă, nu avem șosea de centură, sală polivalentă, bazin olimpic. Inspectoratul de Stat în Construcții a fost mutat la Bacău, unde are activitate 20% față de cât avea la Iași.

Stimați colegi, chiar să ni se ia mereu câte ceva de la Iași este foarte grav. Mai opriți-vă!

Consider că finanțarea instituțiilor de învățământ trebuie să se facă în funcție de performanță, iar PSD nu trebuie să facă această împărțire socială a locurilor în funcție de universități și de baronii locali. Pentru noi, pentru ieșeni, universitățile - fie că este vorba de "Alexandru Ioan Cuza", Universitatea de Medicină "Grigore T. Popa", Universitatea de Agronomie "Ion Ionescu de la Brad", Universitatea Politehnică sau Universitatea de Arte - reprezintă cele mai importante capitaluri și ambasadori.

Fără învățământ și sănătate, Iașiul nu ar fi ceea ce este acum. Avem acești doi ambasadori pe care trebuie să-i valorificăm și să-i susținem.

Cer Ministerului Educației să își reevalueze total atitudinea, să transparentizeze fundamentările în învățământul superior. Finanțarea instituțiilor de învățământ nu este clară, transparentă și este necorespunzătoare, la fel ca și în cazul instituțiilor de cultură din municipiul Iași, care au primit finanțări din ce în ce mai mici.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Petru Movilă.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică: Nu mai transformați «asistații» în țapii ispășitori pentru problemele României;

Din partea Grupului parlamentarilor neafiliați, domnul Daniel Constantin. Nu este.

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru.

 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Stimați colegi,

"Nu mai transformați «asistații» în țapii ispășitori pentru problemele României".

Guvernul social-democrat arată încă o dată că nu își respectă nici programul de guvernare, nici principiile de centru-stânga la care aderă social-democrația europeană. Luna aceasta ar fi trebuit să salutăm o reformă semnificativă în domeniul asistenței sociale: principalele ajutoare sociale - venitul minim garantat - VMG -, alocația pentru susținerea familiei - ASF - și ajutorul de încălzire ar fi trebuit să fie unite într-un singur ajutor, numit "venitul minim de inserție" - VMI.

Din păcate, Guvernul a fost incapabil să dezvolte soluțiile IT necesare implementării VMI, astfel că legea a fost amânată cu un an de zile, lăsând cei peste 600.000 dintre cei mai vulnerabili români să depindă, în continuare, de un sistem disfuncțional.

Avem, în momentul de față, cel puțin opt inițiative legislative care fac referire la ajutorul social pentru asigurarea venitului minim garantat -VMG.

Văd că și domnul Roman este aici, în sală.

Auzim, constant, mai ales din partea partidelor de dreapta, că acordarea ajutorului încurajează oamenii să nu muncească. Dincolo de ura de clasă și oportunismul politic de care dau dovadă inițiatorii acestor măsuri antisociale, programul VMG este disfuncțional, ineficient și insuficient.

Vă reamintesc o serie de date pe care le-am primit de la Ministerul Muncii: în primele șapte luni din 2017, mai puțin de 5% dintre beneficiarii de VMG au fost încadrați în muncă de agențiile teritoriale de ocupare - AJOFM-urile -, deși doar 0,76% dintre beneficiari au refuzat un loc de muncă oferit. Doar 350 de persoane au avut ajutorul suspendat pentru că au refuzat de trei ori locul de muncă - 0,11% din total.

Vedem, așadar, că problema nu este că oamenii nu vor să muncească, ci că avem un stat social disfuncțional. Ba, mai mult, datele ne indică faptul că problemele sunt mult mai grave: luna trecută, ANOFM avea listate, la nivel național, 22.000 de locuri de muncă. În luna februarie, erau aproape de 10 ori mai mulți beneficiari de VMG - 218.000, care concurau pentru aceste locuri de muncă cu cei 130.000 de șomeri. În total, avem un loc de muncă disponibil la fiecare 16 persoane. Totodată, vedem că acolo unde sunt mulți beneficiari, sunt puține locuri de muncă: în Bacău, aproape 11.000 de beneficiari de VMG ar trebui să se lupte pentru doar 19 locuri de muncă.

VMI ar putea ajuta, conform estimărilor din Strategia Națională privind Incluziunea Socială, "între 10% și 23% dintre persoanele care nu lucrează în prezent să combine munca cu beneficiile de asistență socială". Sigur, VMI nu este suficient pentru a rezolva toate problemele care țin de sărăcie. Este însă un pas în față și o reformă reală, benefică și care va încuraja munca, spre deosebire de măsurile populiste propuse în inițiativele actuale din Parlament. Repet, sunt opt.

Și ca să închei. I-am solicitat doamnei ministru Olguța Vasilescu să vină în fața noastră și să ne explice care sunt cauzele acestei amânări, cine este responsabil și ce măsuri va lua pentru ca anul viitor să nu vedem o nouă amânare. De asemenea, trebuie să respingem populismul opoziției și marginalizarea oamenilor aflați într-o situație vulnerabilă. Să punem, în schimb...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

... presiune pe Guvern să își facă treaba la timp, fără alte amânări. Și să continuăm să căutăm soluții împreună, prin care să ne asigurăm că în România oricine are o șansă reală.

Cu respect, Adrian Dohotaru, deputat independent de Cluj.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Florinel Stancu - declarație politică intitulată Centenarul în Dolj - o nouă instituție de învățământ la Bârca;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Stancu Florinel, vă rog.

 

Domnul Florinel Stancu:

Bună dimineața!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Am ascultat aici, în plenul Camerei Deputaților, zeci de declarații despre Centenar. Există colegi din opoziție care ne spun că nu sărbătorim destul. Există colegi care ne sugerează că acest an este sortit eșecului. Alții ne spun că nu ne ridicăm la nivelul marelui eveniment istoric. Important ar fi să ne asumăm cu toții Centenarul Marii Uniri. Să devină mai important motivul "construim" decât motivul "sărbătorim", în declarațiile și inițiativele noastre din acest an.

Un respectabil profesor sugera că la Centenar "nu e vorba despre trecut, ci despre prezent, despre ceea ce suntem în comparație cu ceea ce am fost, despre ceea ce am fi putut să fim, dar nu am fost în stare".

Echipa Partidului Social Democrat din Dolj s-a concentrat, în acest an, pe construcție. În localitățile Doljului au fost demarate diverse proiecte de reabilitare a infrastructurii școlare și culturale.

Am să vă ofer un exemplu foarte bun. În localitatea Bârca, locul unde a crescut marele poet, marele român, Adrian Păunescu, cel care și-a exprimat într-un mod deosebit iubirea și admirația pentru Marea Unire a românilor, sărbătoarea noastră națională, vom construi o nouă instituție de învățământ. Liceul va purta numele poetului național, Adrian Păunescu. Valoarea investiției este de peste 5 milioane de lei. În doi ani, elevii și profesorii din Bârca și celelalte localități vecine din județul Dolj vor fi găzduiți de o școală după un model oarecum similar cu cel al școlilor din statele occidentale. Este meritul domnului primar Cristinel Urtilă și al Guvernului României. O cărămidă în construcția unei Românii mai dezvoltate, în an de Centenar, va fi pusă.

Actualul Guvern, prin Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, asigură zeci de proiecte în cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală, Subprogramul "Modernizarea satului românesc". Măsuri similare întâlnim și în alte localități din județul Dolj, dar și din restul țării. În anul 2018 noi am decis să construim și să investim în: unități de învățământ preuniversitar; unități sanitare; realizarea, modernizarea, reabilitarea de poduri, podețe, pasaje, șosele, sisteme de iluminat public stradal și alte obiective publice pe care ni le-am asumat în Programul de guvernare.

Despre asta este vorba în an de Centenar, stimați colegi. Despre ce putem face noi pentru români și pentru țara noastră.

În plus, aș fi mândru dacă am reuși să creăm competiția valorilor și proiectelor în dauna declarațiilor și acuzațiilor.

Vă mulțumesc.

Florinel Stancu, deputat al PSD Dolj.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Laurențiu-Dan Leoreanu - declarație politică: Organizațiile nonguvernamentale, încotro?;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Laurențiu-Dan Leoreanu.

 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declarația mea politică se intitulează "Organizațiile nonguvernamentale, încotro?".

Modificările recente la Codul fiscal au distrus finanțările organizațiilor nonguvernamentale. Sloganul Guvernelor PSD din ultimul an pare a fi "nicio săptămână fără o nouă modificare a Codului fiscal", în încercarea de a cârpi alte decizii neinspirate ale revoluției fiscale. Împreună cu mediul de afaceri, și organizațiile nonguvernamentale sunt victimele inconsecvenței și lipsei de viziune a Guvernului Dăncilă. Chiar dacă Executivul a încercat repararea propriilor greșeli în privința finanțării ONG-urilor, printr-o ordonanță de urgență, la finalul lunii martie, acest lucru s-a dovedit a fi insuficient, întrucât modificările au vizat doar organizațiile nonguvernamentale care desfășoară servicii sociale. În mod clar, situația este una discriminatorie. Practic, Guvernul a decis în locul nostru care sunt entitățile nonprofit la care putem dona cota majorată din impozitul pe venit.

În acest context, am discutat cu mai multe ONG-uri din numeroase domenii și situația este dramatică pentru multe dintre ele. Vor fi nevoite să își restructureze bugetele și activitățile într-o zonă în care statul are mare nevoie de suport.

În toate statele occidentale există tendința de a acorda facilități organizațiilor nonguvernamentale, tocmai pentru a degreva statul de anumite sarcini pe care sectorul ONG le poate îndeplini mult mai bine, dar în România se pare că acesta este sugrumat.

De aceea, am decis inițierea unui proiect de lege care își propune ca microîntreprinderile care fac sponsorizări pentru asigurarea finanțării organizațiilor nonprofit să beneficieze de deducerea sumelor aferente din impozitul pe venit, până la nivelul de 20% din impozitul pentru trimestrul în care au fost înregistrate cheltuielile respective, indiferent care este obiectul de activitate al ONG-ului pe care decid să-l ajute. De asemenea, propunerea legislativă prevede, printre altele, majorarea de la 2% la 3,5% a cotei din impozitul pe veniturile persoanelor fizice, care poate fi donată pentru susținerea entităților nonprofit.

Rog toate partidele politice, inclusiv PSD, să susțină acest proiect de lege, dacă într-adevăr sunt interesate de bunăstarea organizațiilor nonguvernamentale, așa cum anunță în spațiul public.

Haideți să nu discriminăm, ci să reparăm o nedreptate făcută tot de Guvernele recente, care poate aduce numeroase dezavantaje pentru ONG-uri. Trebuie să înțelegem că organizațiile nonguvernamentale nu sunt un dușman, ci un sprijin al statului român și trebuie să le susținem.

De aceea, vă cer susținerea pentru acest proiect de lege.

Deputat de Neamț, Laurențiu-Dan Leoreanu.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Giureci-Slobodan Ghera - declarație politică intitulată Festivalul folcloric UCR - dedicat aniversării Centenarului Marii Uniri din 1918;

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul Giureci Ghera.

Vă rugăm, domnule deputat.

 

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Festivalul folcloric UCR - dedicat aniversării Centenarului Marii Uniri din 1918".

Anul 2018 are o semnificație deosebit de importantă pentru România. Cu o încărcătură istorică profundă, dat fiind faptul că în acest an se împlinesc, la 1 decembrie, 100 de ani de la întrunirea Marii Adunări Naționale de la Alba Iulia, respectiv înfăptuirea Marii Uniri din 1918, Uniunea Croaților din România va organiza, în parteneriat cu Departamentul Relații Interetnice, în acest context, în 5 mai, Festivalul Folcloric Internațional Multietnic, la Carașova, în județul Caraș-Severin. Festivalul este intitulat "Pe malul râului Caraș", ediția a II-a, și este dedicat în acest an aniversării Centenarului, sub sloganul "Sărbătorim împreună".

Motivul organizării festivalului, chiar la începutul lunii mai, când natura, primăvara, renaște la viață, este și importanța marcării unor evenimente istorice pe care România le serbează în fiecare an și pe care este bine să le reamintim, precum este: 24 ianuarie 1859 - Unirea Principatelor Române, sub conducerea lui Alexandru Ioan Cuza - denumită și Mica Unire - Moldova și Țara Românească -; împlinirea a 100 de ani de la, 27 martie 1918 - Unirea Basarabiei cu România; 10 mai 1866, prințul Carol depune jurământul de credință poporului român; tot în 10 mai 1881, România este pusă pe harta Europei, Principatele Unite devin Regatul României, iar principele Carol devine Regele Carol I al României și așa mai departe.

În altă ordine de idei, pe 9 mai este și Ziua Europei, când sărbătorim pacea și unitatea în Europa - un moment la fel de important.

De altfel, croații în România au ajuns în trei valuri: primul și cel mai vechi val de croați care au sosit pe aceste meleaguri datează încă din secolele 13-14, fiind cunoscut sub denumirea de Karaševci. Cea mai veche localitate în care trăiesc croații din România este Carașova - Karaševo -, în județul Caraș-Severin. Localitatea este amintită încă din anul 1299, respectiv 1333, în Dicționarul istoric al localităților din Transilvania, al lui Coriolan Suciu. Considerată și cea mai veche diasporă a Republicii Croația, Carașova, încă în secolul al XVI-lea, primește statutul de oppidum - centru administrativ.

Al doilea val care s-a așezat în spațiul carpato-danubian este cel din Lipova, județul Arad, respectiv Recaș, județul Timiș, în secolul al XVI-lea.

Iar al treilea val de croați, și ultimul, a fost în 1801, secolul XIX, fiind vorba de croații de sânge nobil din localitatea Checea din județul Timiș.

Minoritatea croată din România a avut un rol important de-a lungul timpului, ea fiind prezentă pe aceste meleaguri, iată, aproape de peste șapte secole, și unde încă se vorbește o limbă arhaică croată unică și foarte veche. Este o comoară culturală națională a României și a Croației, fiind reprezentată din 1991 de Uniunea Croaților din România, organizație oficială recunoscută de statul român și care reprezintă interesele minorității croate din România, prin promovarea, păstrarea și dezvoltarea identității etnice, în toate formele ei de manifestare, a patrimoniului cultural, prin susținerea dezvoltării etnice a comunității croate din România și stabilirea relațiilor cu Croația și croații din întreaga lume, focalizându-se, printre altele, pe activitățile educaționale, susținerea învățământului în limba maternă, păstrarea dreptului de confesiune religioasă, organizarea de acțiuni cultural-artistice și științifice, programe de promovare a relațiilor cu populația majoritară și celelalte minorități naționale, precum și dezvoltarea relațiilor interne și externe, a relațiilor bilaterale și multilaterale, promovând valori culturale ale țării noastre.

Astfel, doar prin onorarea istoriei putem impune respect față de noi, ca și cetățeni, și față de noi, ca popor. Dacă trecutul ne unește, prezentul ne impune ca viitorul copiilor noștri să fie și mai bun și să dovedim maturitatea deplină a conviețuirii împreună pe aceste frumoase meleaguri pitorești ale patriei noastre - România.

Vă așteptăm, cu drag, la Festivalul dedicat Centenarului Marii Uniri din 1918, la Carașova.

Vă mulțumesc.

Deputat al Uniunii Croaților din România, Ghera Giureci-Slobodan.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Corneliu Bichineț - România, țara tuturor posibilităților;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Corneliu Bichineț.

Și, până vine la microfon, o să-i rog pe toți deputații, dacă pot, să se încadreze în cele 3 minute.

Vă mulțumesc.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Iată, domnule președinte, ce situație frumoasă în Parlamentul României, astăzi! Care demonstrează că țara noastră este chiar țara tuturor posibilităților.

A vorbit până acum reprezentantul croaților și mi-a plăcut foarte mult. Când eram tânăr profesor, am fost, la Oravița, repartizat, în județul Caraș-Severin, și am amintiri grozave. De asemenea, a vorbit trăit, simțit, domnul Pambuccian - reprezentantul armenilor; reprezentantul tătarilor, reprezentantul maghiarilor.

Ei, dați-mi voie să fiu și eu reprezentantul românilor și să vă spun că eu consider că, aici, împreună putem face ceva mai mult pentru țara noastră.

Ce inspirație divină trebuie să fi avut acel păstor - care sigur era român -, ieșit, într-o primăvară, în fața bordeiului său, și văzând pomii înfloriți, să spună că aici este "un picior de plai", "o gură de rai".

Sunt destui cărturari care spun că aici este "Grădina Maicii Domnului".

Sigur că, în perioada aceasta, oricine merge cu autobuzul, cu mașina, cu trenul vede dealurile înflorite. Și livezile în care nimeni n-a mai intrat de ani de zile cu fierăstrăul de tăiat și foarfeca de curățat, și ele au înflorit, ceea ce înseamnă că Divinitatea are grijă de acest colț de lume. Însă mai trebuie să avem și noi, oamenii.

Iată că pizmuindu-l pe baciul moldovean, cei doi fârtați, vrâncean și ungurean, l-au și răpus, de altfel. Motivul gâlcevii nu mai operează astăzi, pentru că s-ar părea că mioarele s-au prăpădit. Numai domnul Daea le mai caută, săracul, disperat printre munți. Fie le-au mâncat lupii, fie s-au încurcat în mărăcini. Și locul lor a fost luat, ghici de cine? De Ghiță, ciobanul, care în loc să-și ducă oile la strungă, face reclamă la Nokia și alte telefoane care fac ravagii. Iar locul transhumanței a fost luat de Facebook.

Ce să spun? E o țară bună, frumoasă.

Am încercat și cu vorbă bună, am fost și mai dur, am ieșit chiar și din normalitate, uneori, sub aspect verbal, criticând Guvernul.

Astăzi nu vreau să fac lucrul acesta.

L-am ascultat și pe colegul de la USR, cunoscut în județul nostru drept "băiatul cu rucsacul", care în perioada când nu avea organizație și umbla cu un rucsac în spinare, ccolo își avea și biroul și electoratul. Dar iată că Divinitatea i-a dat posibilitatea să ajungă în Parlament.

Și i-aș sugera ca, înainte de a se întreba aici ce e cu Cinematograful "Modern" din Vaslui, să ia legătura cu primarul orașului și va primi toate lămuririle.

De asemenea...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
 

Domnul Corneliu Bichineț:

Nu cumva vreți să mă opriți?

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vreau să vă spun că timpul de 3 minute a expirat.

 
 

Domnul Corneliu Bichineț:

Păi, nu sunteți drept. Eu tot pledez ca dumneavoastră să ajungeți o persoană de prim rang în PNL, și dumneavoastră mă obstrucționați?

Dar, oricum, cel care v-a vorbit și chiar a ținut o declarație politică este Corneliu Bichineț, de la PMP Vaslui.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Sunteți foarte drăguț.

Mulțumim tare mult.

O zi bună!

 
Alexandra Presură - declarație politică: Tinerii, biletul României pentru un viitor luminos!;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Șerban Ciprian-Constantin. Nu este.

Doamna Presură Alexandra?

Vă rog.

 

Doamna Alexandra Presură:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ziua Tineretului, în România, se celebrează, anual, în data de 2 mai. De-a lungul zbuciumatei noastre istorii, România a fost mereu mândră de tineretul ei, talentat, curajos, întreprinzător. Marea Unire de la 1918, Revoluția din Decembrie 1989 sunt doar câteva dintre evenimentele reprezentative ale istoriei recente în care tinerii au avut un rol determinant.

Astăzi, în anul Centenarului, viitorul țării este, fără îndoială, tot în mâinile noastre, ale celor tineri.

Ca reprezentant al tinerei generații în Parlamentul României, consider că unul dintre cele mai importante obiective naționale ale acestui an este cel de a oferi tinerilor șansa de a se realiza pe deplin, posibilitatea de a-și identifica un loc în viață, în societate și în câmpul muncii, dezvoltarea lor vocațională spre o perioadă adultă de succes.

Dragi tineri, dați-mi voie să vă spun că reușitele fiecăruia dintre voi, victoriile și transpunerea visurilor în realitate vor deveni tot atâtea izbânzi ale României, ne vor consolida demnitatea și autoritatea ca stat modern, democratic, bine ancorat în destinul nostru european ireversibil.

Pentru a marca, nu doar la nivel declarativ, importanța tineretului, ca parte a schimbării societății în care trăim, în fiecare an, Ziua Tineretului ar trebui să fie dublată de preocuparea autorităților statului asupra problematicilor de ordin social, cultural sau economic cu care se confruntă tinerii.

Tinerii sunt speranța României, ei sunt viitorul asupra căruia să ne îndreptăm atenția, viitorul pe care trebuie să-l susținem și să-l încurajăm.

Tinerii sunt speranța României, așa cum vă spuneam. Iar la ora actuală, multe țări din lume se pot mândri cu talentul și abilitățile excepționale ale tinerilor români. În multe instituții mondiale de prim rang se regăsesc tineri români extrem de performanți, cei mai mulți dintre ei în funcții de conducere și de mare responsabilitate. Și ne mândrim cu acest lucru.

După cum observați, dragi colegi, nenumărate dovezi că ai noștri tineri sunt mesageri ai schimbării, modernizării și progresului.

În concluzie, urez tinerei generații la mulți ani și îi doresc mult succes pe drumurile vieții, să își realizeze toate aspirațiile personale și profesionale.

Nu în ultimul rând, îi îndemn să rămână în țară, pentru a contribui la dezvoltarea și modernizarea României pe termen mediu și lung.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Alexandra Presură.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Vasile Gudu - declarație politică intitulată Haos marca PSD;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Vasile Gudu.

 

Domnul Vasile Gudu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația de presă am intitulat-o "Haos marca PSD". (Vociferări.)

Politică, iertați-mă. Înseamnă că sunteți atenți cu toții.

Există numeroase argumente de politică internă și externă expuse și declarate de oameni avizați în materie, care susțin efectele negative ale unei posibile mutări a Ambasadei României de la Tel Aviv, la Ierusalim.

Domnule președinte Dragnea, sunteți polivalent, în detrimentul României și al românilor. Sunteți președinte de partid, al treilea om în stat, șeful Guvernului, sub acoperire, și, mai nou, ministru de externe. Aveți cunoștințe de drept internațional? Cunoașteți rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU? Aveți noțiunea responsabilității unui stat membru care va exercita Președinția Consiliului Uniunii Europene?

Se pare că nu. Altfel nu ați fi procedat așa cum o faceți de prea mult timp, fără să vă pese și fără să aveți reprezentarea propriilor declarații. Ne puteți comunica care din atribuțiile președintelui Camerei Deputaților vă îndreptățește să decideți în acest sens? Ați anunțat faptul că Guvernul a luat deja decizia, iar doamna premier ne spune că a aflat tot de la televizor că s-a mutat ambasada.

Nimic nu justifică graba acestei mutări. Sunt greu de înțeles pentru Domnia Voastră care sunt riscurile la care expuneți România în cazul în care am fi prima țară din Uniunea Europeană care ar decide să-și mute reprezentanța diplomatică.

Articolele 80 și 91 din Constituție, comunicatul Administrației Prezidențiale, punctul de vedere al Comisiei Europene nu stau în calea intereselor personale ale unui om fără viziune.

Domnule Dragnea, nu puteți continua în acest fel. Este o nouă imensă bătaie de joc la adresa românilor, care trebuie să înceteze. Nu aveți dreptul și cred, cu tărie, că nu puteți distruge viitorul acestei țări.

Deputat al PNL de Tulcea, Vasile Gudu.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Ionuț Simionca - despre conștientizarea importanței pe care IMM-urile le au în România;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Ionuț Simionca, vă rog.

 

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați din coaliția de guvernare PSD-ALDE,

Stimați colegi,

Mă adresez astăzi dumneavoastră din dorința de a vă reaminti că întreprinderile mici și mijlocii reprezintă coloana vertebrală a societății românești, acestea asigurând funcționarea democrației din România.

Orice tentativă a actualei puteri de a suprima dezvoltarea IMM-urilor înseamnă, în opinia mea, o încercare de revenire la vremurile de mult timp apuse, în care partidul unic era implicat în toate și deasupra oricăror reguli ale economiei de piață.

Vă reamintesc faptul că IMM-urile din România asigură peste 2,5 milioane de locuri de muncă în țara noastră, în același timp, o parte consistentă din veniturile necesare funcționării democrației. Din banii colectați din taxele și impozitele plătite de IMM-urile din România, statul construiește școli, spitale, drumuri, creșe sau grădinițe, asigură securitatea cetățenilor și cheltuielile cu administrația locală și centrală care, la rândul lor, asigură mecanismele de funcționare a democrației.

Am auzit investitori autohtoni care susțin că economia privată susține democrația în România, și mă închin în fața acestor adevăruri.

Doamnelor și domnilor din coaliția PSD-ALDE,

Nu cred că vă dați seama cât de importante sunt IMM-urile din România, pe care încercați, prin orice metodă, să le distrugeți. Săptămâna trecută m-am întâlnit, la Bistrița, cu cei din mediul privat, cu antreprenori care plătesc taxe și impozite și susțin economia acestei țări. Cu toții mi-au vorbit despre lipsa de predictibilitate din domeniul fiscalității.

Și aici o să evoc câteva exemple relevante:

  • În primele 3 luni din 2018, prin 8 acte normative, au fost modificate/completate 120 de articole din Codul fiscal;
  • Tot în primele 3 luni din 2018, prin 4 acte normative, au fost modificate/completate 17 articole din Codul de procedură fiscală;
  • Tot așa, în primele 90 de zile ale anului 2018, cadrul legislativ a fost major modificat, fiind adoptate 835 de acte normative, peste 45% din legile și ordonanțele adoptate afectând direct și semnificativ întreprinderile, inclusiv cele mici și mijlocii.

Iar consecințele acestor acte sunt următoarele:

- În perioada 1 ianuarie 2018 - 28 februarie 2018, comparativ cu aceeași perioadă din 2017, a crescut numărul suspendărilor - cu 66,52%; numărul dizolvărilor a crescut cu 74,21%; numărul radierilor a crescut cu 19,25%; numărul insolvențelor a crescut cu 28,07%. După cum puteți observa și dumneavoastră, situația este dramatică, iar felul în care Guvernul României tratează privatul, antreprenorul este inacceptabil.

Am vorbit de predictibilitate. Cum să fii predictibil când PSD-ALDE nu știu ce vor face mâine? Guvernul Dragnea 3 este lipsit de predictibilitate, dar mai avem două luni și va expira mandatul Guvernului condus de Viorica Dăncilă. Așa cum PSD ne-a obișnuit, Guvernul trebuie să se schimbe o dată la 6 luni.

IMM-urile din România...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
 

Domnul Ionuț Simionca:

... așteaptă demisia doamnei Dăncilă, aceasta neavând niciun pretext să rămână în fruntea Executivului până în "20/20".

IMM-urile susțin competența...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
 

Domnul Ionuț Simionca:

... și competitivitatea, în niciun caz nu susțin prostia și fudulia din România.

Așa că, dragi colegi de la PSD-ALDE, în numele IMM-urilor, vă cer să faceți singurul gest predictibil, pe care chiar îl așteptăm de la Domniile Voastre, și anume să trimiteți acasă Guvernul Viorica Dăncilă.

Vă mulțumesc.

Deputat Ionuț Simionca, Bistrița-Năsăud.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Maricela Cobuz - declarație politică intitulată Anul 2018 - Centenarul Marii Uniri;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna Cobuz Maricela.

 

Doamna Maricela Cobuz:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Anul 2018 - Centenarul Marii Uniri".

România și toți românii de pretutindeni sărbătoresc prin evenimente importante marcarea a 100 de ani de la Marea Unire din 1918.

Centenarul Marii Uniri ne oferă, astăzi, posibilitatea de a reflecta asupra evenimentelor istorice petrecute în acești 100 de ani.

Pentru noi, românii, este foarte important să respectăm valorile tradiționale ale poporului nostru, să ne caracterizeze unitatea și respectul pentru neam și țară.

Anul Centenarului a devenit cu atât mai important pentru români, deoarece este premergător preluării Președinției Consiliului Uniunii Europene de către România. Tot în acest an este sărbătorit și Anul European al Patrimoniului Cultural. Acest an reprezintă un bun moment de conștientizare a valorilor culturale românești, care trebuie amintite pentru a fi cunoscute și noilor generații.

În cadrul evenimentelor dedicate Centenarului, și Biserica Ortodoxă Română joacă un rol important în viața spirituală a poporului.

Parlamentul României a adoptat, anul acesta, Propunerea legislativă privind "Legea Centenarului Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918" și Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 5 din 2017 privind stabilirea unor măsuri organizatorice la nivelul administrației publice centrale cu privire la Centenarul României.

Guvernul României a înființat Departamentul Centenar, care asigură coordonarea la nivel național, pregătirea, organizarea și desfășurarea manifestațiilor, acțiunilor și proiectelor de aniversare a Centenarului României - 1918-2018.

Ministrul culturii, domnul George Ivașcu, a aprobat primele 43 de proiecte pentru Centenar, în valoare de 14.887.921 de lei. Ministrul afacerilor interne, doamna Carmen Dan, a decorat românii născuți în anul 1918 în cadrul Campaniei "O viață cât un Centenar".

Sub egida Centenarului Marii Uniri au fost plantați 112.500 de puieți de stejar în Mărășești și 350.000 în Vrancea, în memoria ostașilor români căzuți pe câmpurile de luptă. Acțiunile de împădurire au fost continuate în foarte multe județe din țară atât de voluntari, cât și de clasa politică.

Modul în care va fi marcat Centenarul Marii Uniri, modul cum va fi proiectată imaginea națiunii noastre va aduce plus valoare României de mâine.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD Suceava, doctor Maricela Cobuz.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Angelica Fădor - declarație politică intitulată Lipsa unei finanțări adecvate pentru reparații și reabilitare de drumuri;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Angelica Fădor.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Angelica Fădor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește "Lipsa unei finanțări adecvate pentru reparații și reabilitare drumuri".

În cursul anului 2016, au fost semnate contractele de lucrări pentru reabilitarea DN18 Moisei-Iacobeni. DN18 a fost împărțit în 4 loturi distincte, iar loturile 3 și 4 se află pe raza județului Suceava, județ pe care îl reprezint în Parlament, iar lucrările la aceste două loturi sunt mult întârziate.

Lotul 3, Șesuri-Cârlibaba, a avut dată de începere 15 septembrie 2016, dată preconizată de finalizare - 14 septembrie 2017 și are dată revizuită de finalizare - 25 mai 2018.

Lotul 4, Cârlibaba-Iacobeni, a avut data de începere 15 martie 2017, iar data de finalizare preconizată este 15 noiembrie 2018.

Doresc să punctez faptul că suma estimată necesară pentru finalizarea lucrărilor la tronsoanele 3 și 4 este de 91.603.271 de lei, iar bugetul alocat pentru întreg anul 2018, pentru toate lucrările de reparații și reabilitări din țară, inclusiv pentru DN18, este de doar 65.321.000, conform datelor aflate pe site-ul Ministerului Transporturilor.

DN18 Moisei-Iacobeni este un drum cu o importanță deosebită, care face legătura între Bucovina și Maramureșul istoric și deservește totodată mai multe localități din județele Suceava și Maramureș.

Îngrijorarea mea este alimentată și de faptul că, în ultimii ani, în contextul politic creat de alianța aflată la guvernare, am asistat la promisiuni neonorate, stabilirea de termene fără pic de realism, întârzieri justificate sumar și lipsă de transparență în ceea ce privește stadiile realizării lucrărilor.

Circulația pe DN18 este un dezastru. Sunt porțiuni de drum frezate, pline de gropi sau de denivelări, în care se reflectă perfect imaginea actualei guvernări.

Mă întreb, oare câți ani de răbdare și de așteptare le mai trebuie șoferilor pentru ca lucrările la acest drum să fie finalizate?

Angelica Fădor, deputat al PNL de Suceava.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Anișoara Radu - declarație politică având titlul Sănătatea și Educația - priorități ale Guvernului PSD-ALDE;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Radu Anișoara.

 

Doamna Anișoara Radu:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarația mea politică se numește "Sănătatea și Educația - priorități ale Guvernului PSD-ALDE".

Stimați colegi,

Programul de guvernare al PSD are două priorități importante, respectiv, Sănătatea și Educația. Așa cum știm cu toții, s-au făcut și se vor face în continuare eforturi pentru dezvoltarea celor două domenii.

Legea nr. 153/2017 este primul act normativ din România, care aduce salariile medicilor la un nivel apropiat de cel european. De asemenea, profesorii au primit măriri salariale consistente pentru prima oară după foarte mulți ani. Creșterea salariilor profesorilor din decembrie până în prezent a fost de 40%. Toate aceste măsuri sunt însă insuficiente, dacă obiectivul final, acela de a pune cetățeanul pe primul plan, nu este atins.

O importantă schimbare adusă în cursul săptămânii trecute în domeniul gestionării fondurilor europene se referă la sumele destinate furnizării de servicii medicale și pregătirii personalului în domeniul sănătății.

Astfel, "Programul național modular pentru ridicarea nivelului profesional al cadrelor medicale din sistemul național de apărare, ordine publică și siguranță națională" este primul proiect de acest tip din România, gestionat prin Programul Operațional Capital Uman.

Proiectul se integrează într-o viziune mult mai amplă a Guvernului, aceea de a oferi noi servicii medicale cetățenilor și de a oferi posibilitatea de instruire continuă pentru medici.

Doamna ministru Rovana Plumb menționa că, până la sfârșitul lunii iunie, ministerul pe care îl conduce va aloca peste 200 de milioane de euro pe componenta de prevenție, prin POCU.

Prin aceste alocări se vor crea peste 3.000 de servicii medicale noi, iar peste 1,5 milioane de români vor beneficia de programe medicale.

Prin Programul de guvernare au fost alocate peste 600 de milioane de euro din fonduri europene nerambursabile, din care 300 de milioane sunt direcționate exclusiv pe componenta de prevenție și formare a cadrelor medicale. Aceste măsuri vor avea ca efect pregătirea suplimentară a 60.000 de medici, care vor oferi servicii de și mai bună calitate cetățenilor români.

Ministerul Fondurilor Europene a mai lansat două noi apeluri pentru proiecte, finanțate din Programul Operațional Capital Uman, POCU, prin care se acordă burse din fonduri europene studenților defavorizați, doctoranzilor și cercetătorilor postdoctorat.

Prin astfel de inițiative, se urmărește stimularea cercetării universitare aplicate, a antreprenoriatului și a incluziunii sociale.

În calitate de oameni politici, de decidenți, trebuie să punem întotdeauna pe primul plan binele general, iar acest bine general se formează pornind de la binele individual al cetățenilor, iar PSD demonstrează că are nu numai capacitatea, dar și dorința de a o face.

Vă mulțumesc frumos.

Deputat Radu Anișoara, Circumscripția electorală Tulcea.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim.

Înainte de a închide ședința, dau citire listei deputaților care au depus în scris.

Din partea Grupului parlamentar al PSD: Lupașcu Costel, Nistor Laurențiu, Teiș Alina, Macovei Silviu Nicu, Cîtea Vasile, Mușoiu Ștefan, Bontea Vlad, Marica Petru-Sorin, Ciuhodaru Tudor, Boboc Tudorița, Gavrilă camelia, Dinu Cristina-Elena, Ciocan Dan, Stan Viorel, Axinte Vasile, Weber Mihai, Iftimie Neculai, Tîlvăr Angel, Gilia Claudia, Dîrzu Ioan, Itu Cornel, Nicolae Andrei, Rotaru Răzvan-Ilie, Huncă Mihaela, Intotero Natalia, Budăi Marius, Vlăducă Oana, Găină Mihăiță, Georgescu Nicolae, Burciu Cristina.

Din partea grupului parlamentar al PNL: Florin-Claudiu Roman, Sorin-Ioan Bumb, Constantin Șovăială, Corneliu Olar, Pavel Popescu, Raluca Turcan, Găvrilă Ghilea, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Dănuț Bica, Claudiu Răcuci, Viorica Cherecheș, Vasile-Florin Stamatian, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Marius Bodea, Costel Alexe, Dumitru Mihalescul, Dumitru Oprea, Aurel-Robert Boroianu, Daniel Olteanu, Tudorița Lungu, George Șișcu.

Din partea Grupului parlamentar al ALDE: Mihai Niță, Constantin Avram.

Din partea Grupului parlamentar al PMP: Constantin Codreanu, Eugen Tomac, Doru-Petrișor Coliu.

Din partea parlamentarilor neafiliați: Daniel Constantin.

Declar închisă ședința consacrată declarațiilor politice și intervențiilor din 25 aprilie 2018.

Vă doresc o zi excepțională!

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Alina Teiș - declarație politică intitulată Politica de stânga, politica noastră, a celor mulți!;

Doamna Alina Teiș:

"Politica de stânga, politica noastră, a celor mulți!"

Astăzi vreau să vă vorbesc despre reușite. Despre reușitele tuturor celor care, în fiecare zi, își aduc contribuția pentru ca românilor să le fie mai bine.

PSD este un partid modern, orientat spre viitor, de vocație europeană și ancorat în realitățile naționale, deschis spre modernizare și dezvoltare socială, promotor ferm al democrației și al reformei în toate componentele societății românești. Și pune un accent deosebit pe reforma economică. Idealurile și acțiunile PSD sunt legate de principiile și valorile fundamentale ale social-democrației moderne, cum sunt: libertatea și demnitatea umană, egalitatea șanselor, respectul față de muncă și proprietate, binele public, justiția socială și solidaritatea umană.

A fost prezentat bilanțul celor 100 de zile de guvernare Dăncilă, în perioada ianuarie - martie 2018, bilanț despre care vreau astăzi să vă vorbesc.

Așadar, ne putem mândri cu faptul că, în această perioadă, s-a demarat procedura de achiziție publică pentru execuția lucrărilor la drumul expres Pitești - Craiova.

De asemenea, în cazul extinderii platformei Aeroportului Henri Coandă, s-a finalizat proiectul tehnic și urmează licitația pentru execuția lucrărilor. Pentru construcția a 3 din 4 stadioane noi în vederea Euro 2020 - Steaua, Rapid, Arcul de Triumf - s-au aprobat indicatorii tehnico-economici ai obiectivelor de investiții, urmând ca lucrările să fie efectuate cel mai devreme de la sfârșitul acestui an.

Pentru investițiile în lucrările pentru apă și canalizare din primul trimestru au fost alocate fonduri pentru 308 kilometri, alți 300 kilometri fiind programați pentru trimestrul al II-lea. În primul trimestru s-a investit în construirea a 84 de locuințe, în trimestrul al II-lea urmând să se aloce fonduri pentru alte 100.

Referitor la investițiile pentru drumurile județene și comunale, în primul trimestru s-au alocat fonduri pentru 419 kilometri, în cel de-al doilea fiind programate fonduri pentru alți 520 de kilometri. Pentru construcția de creșe și de grădinițe, s-au alocat fonduri în trimestrul I pentru doar 4 unități, alte 28 urmând să fie finanțate în trimestrul al II-lea. Banii pentru modernizarea unităților de învățământ alocați în trimestrul I au ajuns pentru două unități, urmând să fie alocate fonduri în trimestrul al II-lea pentru 140 de unități.

Pentru cămine culturale și bazine de înot, în trimestrul I s-au alocat fonduri pentru 5 unități, alte 27 urmând să fie finanțate în trimestrul al II-lea.

Pe lângă cele menționate, în primele luni ale acestui an am asistat la creșterile salariale ale profesorilor cu 20%, creștere aplicată de la 1 martie. Așa că, din decembrie și până acum salariile profesorilor au crescut cu 40%. De asemenea, în ciuda polemicilor iscate, am încercat să menținem veniturile la același nivel, în urma transferului contribuțiilor de la angajator la angajat și să scutim anumite categorii de angajați de la impozit.

Am simplificat procedura de restituire a taxei auto, am eliminat plata CASS pentru mame, am redus acciza la motorină pentru transportatori. De asemenea, am aplicat o serie de măsuri pentru combaterea violenței domestice, dar am încercat să ajutăm și persoanele cu dizabilități. Au fost progrese și în agricultură, în ceea ce privește programul de irigații, cel de colectare al lânii sau cel de creștere a animalelor din rase românești.

Și nu ne oprim aici. Există multe alte priorități, precum Legea parteneriatului public-privat sau legislația achizițiilor publice, însă și multe alte măsuri pe care urmează să le luăm. Și totul pentru ca atât noi, cât și copiii noștri să ne dorim să locuim în România, să nu ne mai căutăm viitorul pe alte meleaguri!

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică având ca subiect Proiectul de Lege privind Strategia de dezvoltare economică și socială a României pe termen lung;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Proiectul de Lege privind Strategia de dezvoltare economică și socială a României pe termen lung"

Suntem în anul Centenar. Pe 1 decembrie se împlinesc 100 de ani de la Marea Unire. Plecând de la acest reper major din istoria noastră națională, avem obligația să stabilim, împreună, prin dialog și colaborare, ceea ce va face România în următoarele decenii.

Cu excepția momentelor majore, în care clasa politică a reușit să realizeze consensul național, România a fost mereu măcinată de conflicte, de orgolii, de revanșe, iar aceste lucruri ne-au costat mult pe noi, ca națiune.

După Revoluția din 1989, am avut un singur moment de consens național. Mă refer la declarația de la Snagov din 1995, când clasa politică de la acea vreme a reușit să ajungă la un acord privind Strategia de pregătire pentru aderarea la Uniunea Europeană. Am convingerea că acel moment de consens a fost cheia aderării noastre la comunitatea europeană.

Acum a trecut deja un deceniu de la realizarea acelui obiectiv național. Pasul firesc este să ne stabilim o nouă țintă, să ieșim din logica reacțiilor la conjuncturi. Trebuie să ieșim din această logică păguboasă în care România începe totul de la zero după fiecare schimbare de guvern sau de majoritate parlamentară. Domeniul în care se vede cel mai bine cât de păguboasă este lipsa viziunii și a consensului național este educația. S-a iscat acum un mare scandal că s-a schimbat modul de repartizare a locurilor în universități, fără să se țină cont de faptul că până acum nu a existat nicio strategie pe termen lung privind pregătirea generațiilor viitoare. Locurile s-au repartizat după ureche sau, mai precis, după relațiile dintre ministru și diferite universități. S-a venit cu un nou concept: să pregătim studenții de care are nevoie piața muncii, să pregătim generațiile viitoare în funcție de domeniile prioritare de dezvoltare. Este prima oară când se face așa ceva și ați văzut cât de tare au reacționat cei care până acum au pregătit generații întregi de absolvenți șomeri, care, abia după terminarea studiilor, începeau cu adevărat să se specializeze într-o profesie anume.

Toate aceste aspecte sunt de fapt argumente care ne arată în mod clar că România are nevoie de o strategie pe termen lung, o strategie la care să aderăm cu toții, nu doar cei de la PSD, pentru că PSD nu va sta o veșnicie la guvernare. Și este important ca cei care vor veni după noi să valorifice ceea ce se acumulează în acești ani, în domeniul economic și social.

Spuneam că a trecut un deceniu de la atingerea ultimului obiectiv național care a generat un consens al întregii clase politice. În mod natural trebuie să facem pasul următor, care, în mod firesc, este adoptarea monedei euro. Nu văd de ce ar exista un dezacord în această chestiune între partidele politice. La fel cred că este necesar să ne propunem, ca obiectiv, ca într-un termen rezonabil nivelul de trai din România să ajungă măcar la media Uniunii Europene. Asta nu înseamnă să limităm în vreun fel anume viitoarele guverne. Dar ne putem propune ca acțiunea guvernamentală, oricare va fi ea, să se încadreze în anumiți parametri economici care să ne garanteze că vom atinge obiectivul pe care ni-l propunem. La fel cum avem în vedere menținerea țintei de deficit sub pragul de 3%, ne putem propune ca în fiecare an să creștem cu un anumit procent rezonabil nivelul veniturilor românilor. Altfel, vă spun sincer, nu văd cum ar putea fi redus decalajul dintre România și Uniunea Europeană.

În acest context, sincer, nu înțeleg deloc reacția agresivă a PNL față de proiectul de lege avansat de Guvern, ca Parlamentul să realizeze Strategia "România 2040". Dacă ar fi realizat-o Guvernul, opoziția ar fi reproșat că nu este consultată. Dacă o facem în Parlament, reproșați că nu sunt consultate viitoarele guverne.

Eu înțeleg că nu vă convine nici într-un fel, nici în altul. Înțeleg orgoliul de partid, orgoliul de a pune semnătura pe o inițiativă sau alta. Dar, dincolo de asta, ce se întâmplă cu România în următorii 22 de ani nu contează pentru dumneavoastră? Nu aveți nimic de spus? Chiar așa trebuie să refuzați orice mână întinsă din partea PSD, pentru realizarea consensului național? Știu că există o comisie de acest gen la Cotroceni, la domnul președinte Iohannis. Lucrează de ceva vreme. Eu știu de ea dinainte de alegerile din 2016. Ce a făcut până acum? Suntem în anul Centenar, iar în loc să ne certăm între noi, ar trebui să vorbim mai mult despre România, despre viitorul României.

Acesta este sensul inițiativei Guvernului. Vom face această comisie și vor fi invitate toate partidele să se exprime în interiorul ei. Dar sper să ieșim din această ranchiună politică fără sfârșit în care se critică totul, chiar înainte de a se întâmpla.

Vreți să boicotați această comisie? Nu aveți decât! Dar românii se uită la ce facem noi aici în Parlament. Iar dacă la o propunere de dialog, de colaborare sau de cooperare cum vor alții, în interesul României, dumneavoastră răspundeți cu boicot, atunci cred că cei care v-au votat vă vor răspunde cu aceeași monedă, cu boicotul, la viitoarele alegeri.

  Cristina Burciu - declarație politică cu titlul Programul de investiții pentru înființarea centrelor de colectare a laptelui, un ajutor extrem de important pentru locuitorii zonei montane;

Doamna Cristina Burciu:

"Programul de investiții pentru înființarea centrelor de colectare a laptelui, un ajutor extrem de important pentru locuitorii zonei montane"

Camera Deputaților, în calitate de for decizional, a votat Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare a laptelui în zona montană, un act normativ extrem de important pentru populația din arealul de munte al României, inclusiv din județul Cluj. Potrivit legii inițiate de parlamentarii PSD, a cărei cosemnatară am fost, Programul de investiții pentru înființarea centrelor de colectare a laptelui în zona montană are drept principal scop facilitarea accesului la finanțare a investițiilor pentru înființarea acestor centre.

Implementarea acestui program va avea ca efect valorificarea superioară a produselor montane, precum și limitarea declinului sectorului de producție primară, în scopul asigurării consumului intern, precum și stoparea depopulării zonei montane. Programul va contribui la creșterea și la stabilizarea cantitativă și calitativă a producțiilor de materii prime, la echilibrarea balanței veniturilor și cheltuielilor producătorilor agricoli, ajutându-i să se reașeze într-o poziție mai stabilă și mai echilibrată în raport cu partenerii de afaceri, dezvoltarea de capacități noi de producție, creșterea locurilor de muncă și obținerea de venituri suplimentare la bugetul de stat, prin valorificarea în întregime a producției.

Valoarea totală a Programului este de 60 milioane euro, pentru un număr maxim de 658 de centre, fondurile fiind asigurate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Această lege vine în sprijinul locuitorilor zonei montane a țării, respectiv a celor din arealul montan al Clujului, care vor putea astfel să își valorifice corespunzător produsele obținute în propriile gospodării. După cum se știe, viața în zonele de munte este deosebit de dificilă, pe fondul dezavantajelor naturale și al realităților sociale existente. Noua lege va veni astfel în ușurarea vieții țăranilor locuitori ai muntelui, care se confruntă de ani buni cu scăderea populației tinere, distanțele mari față de centrele decizionale și administrative, izolarea față de căile de comunicații și inaccesibilitatea piețelor de desfacere a produselor proprii.

Legea votată de Parlament creează astfel un program extrem de util oamenilor, menit să reducă dezechilibrul între zonele mai favorizate și cele montane, unde trăiesc în prezent peste 3,3 milioane de români, respectiv 15% din populația țării. Nu în ultimul rând, actul normativ privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare a laptelui în zona montană va revitaliza valorificarea produselor de calitate obținute aici, fapt imposibil până acum, din cauza distanțelor mari față de centrele urbane și a calității slabe a infrastructurii de transport.

  Aida-Cristina Căruceru - declarație politică intitulată La fiecare două ore, o româncă este diagnosticată cu cancer de col. Testele Babeș-Papanicolau și HPV pot salva vieți;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"La fiecare două ore, o româncă este diagnosticată cu cancer de col. Testele Babeș-Papanicolau și HPV pot salva vieți."

Aș fi fost foarte bucuroasă să nu fie cazul să fi susținut astăzi această declarație politică. Pentru că nu ar fi trebuit să vorbesc despre faptul că România ocupă primul loc în UE în ceea ce privește mortalitatea cauzată de cancerul de col uterin. Pentru că nu ar fi trebuit să vă spun că cele mai afectate de această boală sunt femeile tinere, cu vârsta cuprinsă între 15 și 44 de ani. Cu siguranță, aș fi fost bucuroasă să nu trebuiască să vă spun că peste 1.900 de românce își pierd viața din această cauză.

La nivel global, a doua cauză responsabilă pentru cancer este reprezentată de infecția cu Virusul Papiloma Uman - HPV. Dar faptul că nu este singura bolnavă nu reprezintă nicio consolare pentru o femeie care suferă de acest tip de cancer. Așa cum nu o consolează nici ideea că existau măsuri, dar ele nu au fost aplicate la timp.

Ceea ce le este greu bărbaților să înțeleagă este cât se consumă o femeie în așteptarea rezultatului testului Papanicolau, și cât de mult o macină pe interior toate temerile, toată revolta și toată neputința. La fiecare două ore, o româncă este diagnosticată cu cancer de col uterin - avertizau ONG-urile de specialitate.

Ca în orice afecțiune oncologică, depistarea precoce a cancerului de col uterin sau a leziunilor precanceroase este esențială pentru reușita tratamentului și, implicit, pentru șansa de supraviețuire a pacientelor.

În prezent, două teste sunt recomandate în screeningul cancerului de col uterin: testul Babeș-Papanicolau și testul HPV. Testul Babeș-Papanicolau este o metodă foarte simplă de investigare a celulelor colului, pentru a depista eventuale anomalii și leziuni, în timp ce testul HPV confirmă sau infirmă prezența Virusului Papiloma Uman, HPV, în celulele de la nivelul cervixului sau colului uterin.

Este datoria noastră, a tuturor, să educăm femeile în obligativitatea controlului ginecologic periodic și în legătură cu testele pe care le pot face ca măsuri preventive.

Eu plănuiesc să-mi dedic toată atenția și energia, în calitate de deputat, pentru a mă asigura că această boală va afecta cât mai puține românce, și vă invit să fiți alături de mine în acest demers!

  Constantin Avram - despre propunerea de mutare a Ambasadei SUA de la Tel Aviv la Ierusalim;

Domnul Constantin Avram:

Recenta propunere de mutare a ambasadei SUA de la Tel Aviv la Ierusalim, luată de administrația americană, prin președintele Donald Trump, a confuzionat foarte mult comunitatea internațională, și în special statele din spațiul Uniunii Europene. Au fost exprimate în spațiul public fel de fel de opinii pro și contra, s-au deschis adevărate dezbateri publice, diplomațiile europene s-au reactivat prin poziții clare pe acest subiect și, cum era și firesc, nici în România gestul SUA nu a rămas fără reacții în mediul politic și așa destul de agitat. Încă nu știm ce consecințe va avea alinierea României la demersul diplomatic al SUA, dar cert este faptul că viața politică internă a fost tulburată cum nu am mai văzut de mult. Reacția opoziției a fost promptă, intens mediatizată, dar a rămas fără propuneri concrete, rezumându-se doar la analiza unor potențiale reacții nefavorabile ale diplomațiilor europene, iar președintele României a convocat prim-ministrul la Palatul Cotroceni.

Nefiind un competent analist al vieții diplomatice, mă întreb și întreb ce câștigă sau pierde România din alinierea intempestivă la decizia administrației americane?! Dacă alinierea României se va dovedi a fi numai un gest de solidaritate cu SUA, ca membru al NATO, cred că este foarte puțin, mai ales că din pozițiile politice interne apărute în spațiul public această problemă nu a fost abordată în interiorul alianței de guvernare. Și, dacă așa este, care ar fi interesele geostrategice, economice, diplomatice sau militare ale țării noastre care rezultă din acest gest, că doar obținerea "bunăvoinței" SUA sau sprijinul Israelului în rezolvarea unor probleme interne este, cum spuneam, puțin, chiar foarte puțin și riscant.

Angajarea țării noastre în agitata și instabila situație din Orientul Mijlociu, cu influențe directe asupra crizei prelungite din Siria, s-ar putea să ne aducă mari deservicii în plan economic și diplomatic, dacă ținem cont că majoritatea țărilor membre ale UE nu au exprimat public poziții favorabile mutării ambasadelor europene în Ierusalim. Oare de ce au rezerve serioase statele occidentale?

Pentru că și aceste state din UE au interese economice, diplomatice sau militare în zona Orientului Mijlociu!

Dar dacă nu este vorba despre așa ceva, rămâne să înțelegem că subiectul posibilei mutări a Ambasadei României la Ierusalim a fost adusă în spațiul public românesc numai pentru abaterea atenției opiniei publice românești de la principalele probleme și subiecte ale societății noastre!

Tocmai acum când apar dezvăluiri privind protocoalele secrete între unele instituții informative și cele de la vârful justiției române...!

Dar și intenții ale depunerii de candidaturi la Președinția României. Uite cum... chiar așa s-a nimerit succesiunea evenimentelor!

  Constantin Codreanu - declarație politică cu titlul Dubla măsură a Kievului. După ce a distribuit un sfert de milion de cetățeni în Republica Moldova, Ucraina intenționează să le retragă cetățenia sa românilor care și-au restabilit cetățenia română;

Domnul Constantin Codreanu:

"Dubla măsură a Kievului. După ce a distribuit un sfert de milion de cetățeni în Republica Moldova, Ucraina intenționează să le retragă cetățenia sa românilor care și-au restabilit cetățenia română"

Parlamentul ucrainean a acceptat săptămâna trecută spre dezbatere, în procedură de urgență, o inițiativă legislativă a președintelui Petro Poroșenko, care îi va afecta negativ pe românii din fostele județe ale României-Hotin, Cernăuți, Ismail, Cetatea Albă, Storojineț și parțial Dorohoi, plasa Herța, anexate de Uniunea Sovietică și aflate acum în granițele statului vecin și succesor în parte al URSS.

Este vorba despre Proiectul de Lege nr. 6175, din 13 martie 2017, privind modificarea Legii Ucrainei despre cetățenie. Proiectul președintelui Poroșenko prevede că persoanelor care dețin și cetățenia altui stat și vor participa la alegerile din statul respectiv li se va retrage cetățenia ucraineană. De asemenea, cetățenia ucraineană ar urma să le fie retrasă, ca sancțiune, tuturor cetățenilor ucraineni care se vor legitima cu pașapoartele altor state la intrarea sau la ieșirea din Ucraina.

Proiectul prevede că poate constitui temei de retragere a cetățeniei ucrainene faptul că un cetățean ucrainean își exercită drepturile conferite de o lege străină, precum și îndeplinirea obligațiilor față de un alt stat în calitate de cetățean al acestuia, dovedit prin citarea documentelor publice sau a paginilor web ale instituțiilor statului respectiv.

Pretextul introducerii acestui proiect de lege îl constituie dorința de a-i lipsi de cetățenia ucraineană pe cetățenii din peninsula ocupată Crimeea, dacă aceștia au adoptat cetățenia rusă. Reglementarea propusă de președintele Poroșenko nu face distincție între această categorie de persoane și alte categorii de deținători ai dublei cetățenii. Proiectul îi vizează în egală măsură pe etnicii români din fostele județe ale României - Hotin, Cernăuți, Ismail, Cetatea Albă, Storojineț și parțial Dorohoi, plasa Herța, care și-au redobândit sau își vor redobândi cetățenia română, precum și pe etnicii maghiari din Transcarpatia care și-au restabilit cetățenia maghiară.

De fapt, Ucraina practică dublele standarde în materie de minorități și cetățenie. Pe de o parte, ea interzice practic dubla și multipla cetățenie, iar pe de altă parte nu ezită să-și încalce flagrant propria legislație și să le acorde cetățenia ucraineană cetățenilor altor state, în principal etnicilor ucraineni, dar și neucraineni.

Publicații ca "Novosti Ucrainî", "Bagnet" sau "Obiektivnaia Gazeta" de la Kiev au relatat pe larg și în mod repetat de-a lungul anilor despre un adevărat "dezmăț cu pașapoartele ucrainene în Transnistria și Republica Moldova".

Să exemplificăm. Începând cu anul 2007, deputatul ucrainean Vasili Nikolaevici Grițak - general, doctor în drept, laureat al Premiului de Stat al Ucrainei - a efectuat anchete de presă și a interpelat autoritățile ucrainene asupra celor două fabrici de cetățeni ucraineni - Consulatul general al Ucrainei la Chișinău și, respectiv, la Tiraspol, asupra faptului că acestea au acordat, cu știrea MAE de la Kiev, peste 200.000 de pașapoarte ucrainene simple, de tip vechi, cetățenilor Republicii Moldova, chiar dacă legislația ucraineană vorbește despre "cetățenia unică". Conform noilor reglementări din Ucraina, impuse de Uniunea Europeană, pașapoartele ucrainene de tip vechi eliberate cetățenilor Republicii Moldova acum sunt preschimbate pe pașapoarte electronice de tip nou, numai bune de călătorit prin Europa. Asta nu înseamnă nici pe departe că Ucraina le-ar retrage cetățenia sa locuitorilor Republicii Moldova, în speță etnicilor ucraineni care reprezintă numeric prima minoritate națională. Vorba bancului - una este politica internă și cu totul alta politica externă!

Consulatul Ucrainei la Tiraspol a anunțat că a acordat, până acum câțiva ani, peste 100.000 de cetățenii în regiunea transnistreană a Republica Moldova, ceea ce reprezintă circa 25% din toată populația regiunii. În foarte multe cazuri, acordarea cetățeniei ucrainene cetățenilor Republicii Moldova din regiunea secesionistă controlată de Moscova s-a făcut în cadrul unor scheme de corupție, fenomen endemic în această țară.

Există și un alt fenomen, când cetățenii Ucrainei adoptă cetățenia altor state fără a renunța, cum obligă legea, la cetățenia ucraineană. Sute de mii de ucraineni stabiliți în diverse state ale Uniunii Europene au solicitat și au obținut cetățenia acestora. Ba mai mult, Radio Europa Liberă, redacția de limbă ucraineană, susținea în ianuarie 2017 că peste 100 de deputați, din 422, ai Radei Supreme dețin dublă și multiplă cetățenie. Totodată, la tribuna Radei Supreme s-a afirmat anul acesta că cel puțin 150 de deputați ucraineni din 422, sau circa 36% din corpul legiuitor ucrainean, dețin dublă și multiplă cetățenie.

Astfel, politica ipocrită a Kievului, de a le interzice prin lege locuitorilor Ucrainei, inclusiv etnicilor români, dubla cetățenie și de a acorda în același timp peste 200.000 de cetățenii ucrainene etnicilor ucraineni din Republica Moldova, atestă faptul că trebuie să acționăm în consens cu practicile ucrainene și să nu avem nicio rezervă în a le acorda românilor din Ucraina cetățenia română la care aceștia nu au renunțat niciodată.

Interzicând dubla cetățenie, Ucraina o practică din plin și la scară largă. Din perspectivă europeană și mai ales din perspectiva jurisdicției Curții Europene a Drepturilor Omului, practicile pot ține loc de lege, în sensul că nu trebuie admise diferențe de tratament. Dacă cineva este favorizat peste lege, trebuie favorizați toți. Ceea ce le recunoaște Ucraina etnicilor ucraineni din Republica Moldova, trebuie să le recunoască și etnicilor români din Ucraina - dreptul la cetățenia statului înrudit.

Proiectul de lege al președintelui Poroșenko privind modificarea Legii Ucrainei despre cetățenie trebuie interpretat într-un context mai larg de măsuri îndreptate spre asimilarea cu mijloacele statului a minorităților etnice, în special a celor neslave: restrângerea dreptului la învățământ în limba maternă în treapta gimnazială și suprimarea acestuia în treptele liceală, profesională sau universitară, prin adoptarea scandalosului articol 7 din noua Lege a educației, precum și restrângerea drastică a drepturilor lingvistice, prin recenta anulare a legislației euroconforme privind bazele politicii lingvistice de stat. Prin consecințele lor, aceste măsuri, oricât ar părea de paradoxal, sunt în mare parte antiucrainene, conduc la subminarea încrederii minorităților și statelor înrudite cu acestea în corectitudinea și buna-credință a statului ucrainean. Ele par adesea a fi inspirate de la Moscova.

Toate aceste măsuri de geopolitică culturală internă ale autorităților de la Kiev provoacă îngrijorare legitimă, generează tensiuni între minoritățile etnice neslave și majoritatea slavă din Ucraina, dar și tensiuni între Ucraina și statele europene vecine, dintre care România este statul care are în Ucraina cea mai numeroasă minoritate înrudită, distribuită în principal în regiunile Cernăuți, Odesa și Transcarpatia.

În această situație, având în vedere riscurile și amenințările la care sunt supuși românii cu dublă cetățenie din fostele județe ale României - Hotin, Cernăuți, Ismail, Cetatea Albă, Storojineț și parțial Dorohoi, plasa Herța, anexate de Uniunea Sovietică și aflate acum în granițele statului vecin și succesor în parte al URSS, fac apel la Președinția și la Guvernul României, în special la Ministerul Afacerilor Externe și la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, să uzeze cu celeritate de toate prerogativele lor legale pentru a nu admite și pentru a preîntâmpina orice discriminare a acestor concetățeni ai noștri din Ucraina.

  Constantin Șovăială - declarație politică intitulată Pilonul II este al românilor, nu al Guvernului PSD-Dragnea!;

Domnul Constantin Șovăială:

"Pilonul II este al românilor, nu al Guvernului PSD-Dragnea!"

Până în prezent, randamentul investițional mediu anual al Pilonului II a fost de 8,8%. Până în anul 2040 se estimează că sistemul public va asigura o pensie de 25% din salariul mediu brut, iar pilonul II va asigura încă cel puțin 15%. Dacă va mai exista! Concomitent cu trecerea contribuțiilor sociale de la angajator la angajat, Guvernul PSD a redus deja, începând cu 1 ianuarie 2018, cota alocată Pilonului II, de la 4,25%, cât ar fi trebuit să fie, la 3,75%. Această reducere a generat deja o scădere semnificativă a pensiei private. Această măsură a fost luată din cauza faptului că cei din Executiv nu mai au bani pentru plata pensiilor.

Pilonul II este o miză uriașă pentru cei din PSD. Românii au spus clar că își doresc o siguranță la bătrânețe - să aibă o pensie oferită de stat și una oferită de privat!

Totodată, Asociația pentru Pensiile Administrate Privat din România, APAPR, a transmis un mesaj tranșant - cei din PSD vor să aducă prejudicii intereselor financiare legitime ale unei întregi generații de angajați din mediul public și privat. Siguranța financiară a 7 milioane de români va depinde de diversificarea surselor de venit la pensionare. Cea mai mare grupă de vârstă care participă la Pilonul II sunt cei cu vârste între 35 și 45 de ani, urmați de grupa 25-35 de ani. Subliniez un lucru foarte important - toți banii din Pilonul II de pensii vor intra în contul statului, pentru a plăti pensiile celor de acum. Sunt 7 miliarde de euro, pe care Guvernul PSD îi dorește în vistierie. Cum vă permiteți să le furați oamenilor banii strânși în acești 10 ani?!

Dragnea și ai lui ne-au luat deja multe nouă și țării! Să ne informăm și să nu le permitem să ne ia și dreptul la un trai decent după munca de o viață! Atacul găștii de la Teleorman asupra Pilonului II de pensii mai poate fi încă oprit! Pilonul II este printre puținele lucruri care încă mai funcționează bine în România. Să nu lăsăm Guvernul PSD să îl distrugă și pe acesta și, implicit, să ne distrugă viitorul!

Pot spune foarte clar - Guvernul PSD nu mai are onoare! Un an și patru luni de grobianism din partea tuturor membrilor Executivului! Așa ceva nu se mai poate și trebuie oprit!

Faceți-vă treaba și încetați cu măsurile care dăunează societății!

  Corneliu Olar - declarație politică intitulată Guvernul a mai uitat o promisiune, sprijinirea turismului;

Domnul Corneliu Olar:

"Guvernul a mai uitat o promisiune, sprijinirea turismului"

Vă invit să veniți, măcar pentru o zi, în Munții Apuseni și apoi să fiți sinceri și să recunoașteți că ținutul moților are suficiente argumente ca să reprezinte un pol principal de atracție pentru turiștii din toată lumea. Munții Apuseni pot oferi condiții pentru un turism de cinci stele, dacă Guvernul și-ar aminti că în cele 3 Programe de guvernare, aprobate în Parlament, s-a angajat să facă investiții în infrastructura de turism și în cea de transporturi, pentru ca turistul să poată ajunge până în zona montană.

Eu nu am uitat cum se lăuda PSD-ALDE că a aprobat un Masterplan pentru turism și că zecile de investiții incluse în Hotărârea Guvernului nr. 558/2017 se vor realiza până la următoarele alegeri. Personal, am apreciat faptul că Guvernul va face investiții, însă am avut destulă neîncredere în promisiunea acestuia, pentru că, de câte ori a promis, totul a rămas pe hârtie. De exemplu, la nivelul județului Alba erau prevăzute în Masterplan investiții în Baza de Salvamont Șureanu, în amenajarea domeniului schiabil de pe Valea Sebeșului, dezvoltarea infrastructurii turistice în zona montană înaltă, din Munții Sebeș, dezvoltarea zonei turistice "Ursoaia", comuna Horea și dezvoltarea infrastructurii turistice - amenajarea domeniului schiabil, orașul Zlatna.

Pe hârtie arată foarte bine, însă, în realitate, nu s-a făcut absolut nimic. Să știți că turiștii români sau străini nu vin dacă Guvernul face promisiuni pe hârtie. Turistul vrea condiții, ca să se simtă bine. Localnicii s-au străduit din greu și au construit pensiuni turistice care fac față oricăror pretenții, dar stau cu ele goale, pentru că turistul nu vine doar să stea în cameră și să mănânce bine.

Anul trecut, Guvernul a făcut cele mai puține investiții din ultimii zece ani, iar anul acesta pare să nu aibă nici bani pentru pensii și salarii. Dacă domnul Dragnea nu ar fi uitat de unde a plecat, adică din administrația publică locală, atunci nu ar fi tăiat din banii pentru investiții ai primăriilor, nu le-ar fi confiscat excedentele bugetare cu rol în acoperirea investițiilor și nu le-ar fi dat mai multe sarcini de plată. Dacă domnul Dragnea nu ar fi luat aceste măsuri greșite, atunci primarii ar fi făcut ei investiții în infrastructura din turism și nu ar fi stat cu mâna întinsă la Guvern, doar pentru o finanțare minimă de funcționare.

  Dan Ciocan - declarație politică având ca titlu Legile pentru dezvoltarea zonei montane, o gură de oxigen pentru agricultorii locali;

Domnul Dan Ciocan:

"Legile pentru dezvoltarea zonei montane, o gură de oxigen pentru agricultorii locali"

Mă aflu astăzi în fața dumneavoastră cu prezenta declarație politică prin care doresc să vă solicit sprijinul pentru adoptarea următoarelor proiecte de lege, menite să încurajeze activitățile din zona montană:

  • PL-x 105/2018: Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare, spălare și prelucrare primară a lânii în zona montană;
  • PL-x 106/2018: Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de sacrificare a animalelor în zona montană;
  • PL-x 107/2018: Proiectul de Lege privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea stânelor montane.

Aceste inițiative legislative fac parte din Programul de guvernare al PSD pentru încurajarea activităților din zona montană, urmărind facilitarea accesului la finanțare, în vederea realizării de investiții pentru producătorii și crescătorii de animale, păstrarea unei densități echilibrate a populației, precum și creșterea și conservarea locurilor de muncă. Cu alte cuvinte, prin prezentele legi se dorește elaborarea de politici și de reglementări, menite să încurajeze activitățile specifice zonei montane, cu incidență asupra celor 28 de județe incluse în acest areal geografic, însumând o suprafață de 4,5 milioane hectare și aproximativ 115.000 producători.

La final, doresc să precizez faptul că prezentele legi au fost adoptate în cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, în data 4 aprilie 2018, urmând să ajungă în plenul Camerei Deputaților.

  Daniel Constantin - considerații privind poziționarea României în contextul proeuropean și proatlantic;

Domnul Daniel Constantin:

În contextul multiplelor forme de impostură la care asistăm zilnic, este important ca, politic, să reafirmăm reperele care au reușit să poziționeze România pe un traseu pro-european și pro-atlantic. Este necesar să existe politicieni care să reafirme faptul că traseul României este unul democratic, fundamentat de modelul țărilor occidentale civilizate. Pe un astfel de traseu se angajau România și Bulgaria în anul 2005, când, la 25 aprilie, la Abația Neumünster din Luxemburg, a avut loc ceremonia de semnare a Tratatului de Aderare a României și a Republicii Bulgaria, făcând posibilă aderarea acestora la Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007. În cazul României, în Parlamentul European, au existat 497 de voturi pentru, 93 de voturi împotrivă și 71 de abțineri, iar, în cazul Bulgariei au fost 522 de voturi pentru, 70 de voturi împotrivă și 69 de abțineri.

Acesta este un tip de moment în care destinul milioanelor de cetățeni poate fi schimbat radical, printr-un tip de voință politică bună, dată de situații în care criteriul prioritar al deciziei este reprezentarea cu maximă răspundere și eficiență a intereselor acestora. Astăzi, românii pot lucra oriunde în Europa și pot crea premisele pentru ca, prin opțiunea lor electorală, să corijeze și să amendeze cu fermitate orice formațiune politică bazată pe minciună și pe înșelătorie, care face rabat de la a orienta România pe drumul prosperității și al respectării drepturilor cetățenești. Românii au astăzi nevoie de un trai decent, de previzibilitate și de o abordare modernă din partea instituțiilor statului. Ce se întâmplă, însă, este o împovărare continuă pe umerii cetățenilor și punerea acestora în condiții de vulnerabilitate în fața instituțiilor, laolaltă cu scăderea vizibilă a nivelului de trai. România trăiește astăzi pe baza a două ingrediente: promisiuni și împrumuturi; primele iau forma lamentabilă a minciunilor sfruntate, iar împrumuturile fac ca orice premisă de creștere sustenabilă a economiei României, pe bază de investiții, să fie abandonată; cetățeanul obișnuit observă pe zi ce trece cum perspectivele unei societăți responsabile se îngustează îngrijorător.

Ca membru cu drepturi depline al Uniunii Europene, România are șansa de a face parte dintr-o familie culturală și istorică care poate reprezenta un standard demn de urmat în evoluția societății noastre, dar, în același timp, avem șansa și obligația să ne punem amprenta pe dezvoltarea ulterioară a UE. România, din păcate, trăiește astăzi coșmarul unui déjŕ-vu, ancorat într-un trecut sinistru, în care izolarea internațională era compensată de prezența în tot și în toate a conducătorului iubit. Sondajele arată astăzi însă că lupta nu este pierdută, iar opțiunile cetățenilor încep să contureze nevoia unei alternative politice viabile care să pună stop rătăcirii în care ne situăm, deja alarmantă, ca efecte în viața individuală a fiecăruia dintre noi.

  Dănuț Bica - O nouă înșelătorie marca PSD-ALDE - Guvernul îți plătește salariul din banii tăi de pensie, acumulați la Pilonul II;

Domnul Dănuț Bica:

"O nouă înșelătorie marca PSD-ALDE - Guvernul îți plătește salariul din banii tăi de pensie acumulați la Pilonul II"

Am avertizat, încă de la începutul mandatului Guvernului Tudose, că este cât se poate de reală intenția coaliției PSD-ALDE de a naționaliza banii economisiți de angajați prin contribuțiile la Pilonul II de pensii, care este un sistem administrat privat. Se pare că ne mai despart doar două luni de momentul desființării unei structuri menite să prevină colapsul sistemului public de pensii, care este previzibil pentru o perioadă nu prea îndepărtată.

Coaliția PSD-ALDE, cea care conduce destinele românilor de mai bine de 15 luni, i-a amăgit pe angajații din sectorul public cu majorări uriașe ale salariilor, nu în puține cazuri materializate în scăderea câștigurilor nete, iar pensionarilor le-a promis creșteri spectaculoase ale punctului de pensie. Dar, pentru că actul de guvernare a fost exercitat de-a dreptul dezastruos, vistieria statului este aproape goală, iar banii pentru pensii și salarii nu sunt asigurați pentru mai mult de 9-10 luni. Ajunși în această dificilă situație, pentru a face rost de bani, actualii noștri conducători au pus gând rău economiilor acumulate în ultimii zece ani de peste 7 milioane de cotizanți care au contribuit la pensia privată obligatorie prin Pilonul II de pensii. Acum, domnii Liviu Dragnea, Eugen Teodorovici și Darius Vâlcov, știind că în conturile românilor aferente Pilonului II s-au strâns peste 42 de miliarde de lei, vor să naționalizeze acești bani, pentru a scăpa, pe moment, de un dezastru bugetar sigur în anul 2018. Nu le pasă că prin această măsură vor lăsa fără pensii milioane de angajați care astăzi au vârste cuprinse între 40 și 50 de ani și care vor ajunge astfel să aibă o pensie la jumătatea celei aflate în plată în prezent. Nu le pasă că distrug o reformă care a fost implementată cu greu, după o muncă de aproape 14 ani, și care reprezintă singura modalitate de a evita colapsul sistemului de pensii din sistemul public, Pilonul I.

Nu doresc să fiu ironic și nici nu exagerez atunci când afirm că Guvernul PSD-ALDE vrea să plătească anul acesta atât salariile, cât și pensiile din banii acumulați la Pilonului II de pensii. Se dorește desființarea treptată a acestuia și dirijarea sumelor constituite din contribuțiile individuale ale angajaților către bugetul general consolidat. Guvernanții au luat deja o primă măsură în acest sens, atunci când au decis reducerea, începând cu data de 1 ianuarie 2018, a contribuțiilor individuale virate de angajați la Pilonului II de pensii de la 6% la 3,75%, provocând astfel o diminuare cu circa 20% a cuantumului viitoarelor pensii. Mai lipsește doar o ultimă decizie pentru ca acest sinistru scenariu să fie implementat în totalitate: transferul total al banilor către Pilonul I. Guvernul Dăncilă lucrează deja la un proiect de lege potrivit căruia Pilonul II de pensii să devină opțional și, de la 1 iulie 2018, niciun ban să nu mai fie virat în acest sistem, pentru a forța astfel cele 7 milioane de participanți la fondurile de pensii private să opteze pentru sistemul public de pensii.

Liderii PSD și ALDE sfidează o țară întreagă, crezând că românii sunt atât de naivi încât vor înghiți minciuna pe care dumnealor o propagă tot mai des pe la televiziuni, potrivit căreia adoptarea unei astfel de decizii este motivată de faptul că statul este un administrator mai performant și obține randamente mai mari. Cum să realizeze statul randamente mai ridicate, atâta vreme cât abia reușește să plătească drepturile pensionarilor actuali, iar deficitul de miliarde de euro al sistemului public de pensii crește de la un an la altul? Conform logicii guvernamentale, se obțin randamente și din pierderi? Dacă lucrurile ar fi stat cum afirmau actualii guvernanți, atunci pensionarii de astăzi ar fi beneficiat de pensii decente, nu de pensii mizerabile, din care nu pot să-și cumpere nici măcar medicamentele. Apoi, dacă ar fi onești, domnii Dragnea și Tăriceanu ar trebui să recunoască public că angajații care contribuie la Pilonul II vor fi pensionari independenți, ale căror pensii nu vor depinde decât de contribuția personală, pe când pensionarii ale căror contribuții sunt direcționate integral către Pilonul I sunt obligați să stea la mâna Guvernului, așteptând să vadă dacă acesta vrea sau nu să le mărească pensia.

Trebuie amintit și faptul că o asemenea măsură va scinda și mai puternic societatea, deoarece angajații se vor uita cu reproș către actualii pensionari, având convingerea că Guvernul le ia lor contribuțiile acumulate pentru viitor pentru a le plăti acestora pensiile de astăzi. În mod sigur, puțini dintre pensionarii din această perioadă ar accepta ca pensiile lor să crească, dacă ar ști că banii pe care îi vor primi suplimentar vor fi luați din pensiile copiilor sau nepoților lor. În toamna anului 2016, când au cerut votul pensionarilor, politicienii din PSD și ALDE nu au suflat o vorbă despre această mare înșelătorie.

Stimați colegi din PSD și ALDE,

Vă avertizez că efectele macroeconomice ale desființării Pilonului II de pensii vor fi devastatoare, existând riscul ca o asemenea măsură să arunce economia României în recesiune.

Oare chiar nu i-a spus nimeni domnului Liviu Dragnea, prim-ministrul real al României în perioada actuală, că banii din Pilonul II nu sunt depozitați undeva într-un seif sau într-un sac, ci sunt cu toții, până la ultimul leu, investiți în economie? Chiar atât de prost consiliat să fie? Sau știe foarte bine ceea ce face și atunci este perfect conștient de efectele pe care le va avea punerea în practică a acestei măsuri asupra viitorilor pensionari și asupra economiei naționale? Așadar, pe lângă faptul că naționalizarea Pilonului II înseamnă pensii cu 50% mai mici pentru angajații care astăzi au vârsta de 40-50 de ani, efectele economice ale unei astfel de decizii vor fi devastatoare.

Banii din Pilonul II sunt toți investiți în economie, fiind plasați în acțiuni, în obligațiuni, în depozite bancare și în alte instrumente financiare care aduc randamente superioare. Chiar să nu știe Liviu Dragnea că Ungaria, după ce luat o decizie similară, s-a prăbușit economic și a fost nevoită să încheie de urgență un acord de împrumut cu Fondul Monetar Internațional? Este extrem de îngrijorător faptul că, în timp ce toate statele europene adoptă măsuri de siguranță economică, pentru că în aer plutesc nori de recesiune, Guvernul României se hazardează în astfel de acțiuni aventuroase, la fel ca în 2008, afirmând că nouă nu ni se poate întâmpla nimic, deoarece economia duduie. Și atunci duduia economia, iar după un an a intrat într-o criză dramatică.

Cel mai greu de înțeles este comportamentul domnului Călin Popescu-Tăriceanu, care permanent se autoproclamă liberal, dar a uitat complet de faptul că implementarea Pilonului II de pensii a reprezentat o decizie liberală, luată în perioada în care deținea funcția de prim-ministru. Oare care este prețul pentru care Domnia Sa a abandonat principiile și valorile pe care le apăra în acea perioadă, dacă astăzi a ajuns un dușman al pieței libere, mai mare decât este tot PSD-ul la un loc?

În acest context, Partidul Național Liberal a luat decizia să declanșeze o campanie națională de informare și de conștientizare a cetățenilor cu privire la rolul și la importanța Pilonului II de pensii. Aceasta se adresează în special cetățenilor români care contribuie la Pilonul II, dar și altor categorii de cetățeni, cum ar fi părinții sau tinerii care urmează să se angajeze și care trebuie să participe la același sistem de contributivitate, în care, pe lângă Pilonul I, care reprezintă sistemul public de pensii, să existe și Pilonul II, ca sistem de pensii administrat privat, care este obligatoriu, și Pilonul III, ca sistem de pensii administrat privat, care este facultativ, reprezentând o formă de a câștiga o pensie suplimentară.

  Cristina-Elena Dinu - declarație politică cu titlul Politica PSD în domeniul sănătății își demonstrează eficiența - creșteri salariale și angajări masive;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Politica PSD în domeniul sănătății își demonstrează eficiența - creșteri salariale și angajări masive"

Am asistat, săptămâna trecută, la manifestații de protest ale unor categorii profesionale din sănătate, nemulțumite că veniturile lor au scăzut, în condițiile în care marea majoritate a salariilor a crescut substanțial.

Mă bucur că prin dialogul dintre sindicate și minister s-a aplanat acest conflict, existând, în acest fel, timp pentru găsirea unor soluții acceptabile de ambele părți.

Dincolo de dreptul fiecăruia de a-și apăra veniturile și de a protesta, există totuși o realitate care nu poate fi negată de nimeni - marea majoritate a salariilor din sănătate a crescut substanțial.

Vreau să-mi exprim admirația pentru doamna doctor care a postat pe Facebook fluturașul de salariu, pentru a demonstra creșterea salarială și, totodată, i-a îndemnat pe colegii noștri să lase deoparte ipocrizia și să recunoască realitatea. Pentru că aceasta este realitatea. Acolo unde sunt probleme, ele sunt punctuale, urmând să se găsească soluții.

Să nu uităm că sistemul sanitar, ani de zile subfinanțat și abandonat de autorități, a fost la un pas de colaps. Închiderea multor spitale la nivel național, lipsa creșterilor salariale și subfinanțarea unităților medicale au fost factori care au dus la un exod nemaiîntâlnit al medicilor și al asistentelor medicale!

În aceste condiții, măsurile luate de guvernarea PSD-ALDE în domeniul sănătății au avut ca prim scop oprirea acestui exod.

Să nu uităm că salariile absolut ale tuturor medicilor și asistentelor au urcat, de la 1 martie, pe grila din 2022, direct.

Rezultatele acestor politici au fost vizibile încă de anul trecut, când solicitările medicilor de a pleca din țară au scăzut cu 40% doar pe promisiunea creșterii salariilor.

Politica PSD în domeniul sănătății continuă să își demonstreze beneficiile, în ciuda intenției unora de a minimaliza sau chiar de a nega aceste efecte.

După creșterea remarcabilă a salariilor medicilor, care a oprit exodul acestora din țară, angajările masive - 4.000 în ianuarie - încep să rezolve criza acută de personal lăsată de guvernările anterioare.

Mai mult decât atât, celor 4.000 de noi angajați din ianuarie li s-a adăugat un număr aproximativ similar în februarie.

Sunt rezultate certe, concrete, pe care Guvernul le-a obținut prin politicile sale de refacere a sistemului sanitar, iar cine neagă aceste lucruri este ori neștiutor ori rău intenționat.

Un lucru extrem de important este și faptul că, simultan cu majorările salariale și noile angajări în sistem, s-au făcut dotări masive cu aparatură medicală de înaltă specializare - 12 Computere Tomograf, 21 RMN, 277 de aparate de anestezie - și investiții în renovarea, dotarea a zeci de unități de primiri urgențe și secții de spital în toată țara.

De asemenea, este în derulare un program de înnoire a parcului de ambulanțe, prin care vor fi cumpărate peste 2.000 de ambulanțe.

Totodată, prin acordul cu Banca Mondială, se vor construi secții noi ATI și UPU, centre de mari arși, blocuri operatorii. Amplul proiect de redresare a sistemului de sănătate va fi completat prin construcția spitalului republican și a spitalelor regionale.

De asemenea, comunitățile locale care au în administrare unitățile sanitare cu paturi fac eforturi susținute pentru ca acestea să beneficieze de fonduri pentru reabilitări sau achiziții de aparatură.

Iar aici, Consiliul Județean Giurgiu poate fi un exemplu de bune practici, prin implicarea în modernizarea și dotarea UPU a Spitalului Județean de Urgență Giurgiu, proiect realizat cu fonduri europene, sau modernizarea și reabilitarea corpului de clădire "Spital nou", prin Compania Națională de Investiții.

De asemenea, cu fonduri de la bugetul Consiliului Județean au fost și vor fi realizate lucrări de întreținere și de reparații, dar au fost cumpărate și echipamente medicale necesare mai multor secții ale Spitalului Județean de Urgență Giurgiu.

Aceste investiții au ca obiectiv creșterea accesibilității populației din județul Giurgiu la serviciile de sănătate oferite de Spitalul Județean de Urgență Giurgiu.

Acesta este Programul pe sănătate pe care PSD l-a promis românilor și pe care îl va duce la îndeplinire.

Revenind la protestele care tocmai au avut loc, mai trebuie spus că problema de fond nu o reprezintă salariile, care au crescut pentru toți angajații din sănătate, ci sunt doar situațiile punctuale unde au fost scăderi ale veniturilor salariale, adică salarii + gărzi + sporuri + prime.

Un lucru este clar. Toate salariile au crescut, Legea salarizării și-a făcut efectul chiar daca mai sunt lucruri de rezolvat.

Este de înțeles, de vreme ce de atât timp se tot promitea că se va da o lege a salarizării, dar nu se făcea nimic. Culmea este că tocmai cei care azi o critică cu atâta vehemență trebuiau să o elaboreze și să o pună în aplicare.

  Doru-Petrișor Coliu - declarație politică intitulată Românii de niciunde, dar totuși români!;

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

"Românii de niciunde, dar totuși români!"

Doresc să apăr interesele românilor din diaspora, pe care am privilegiul să îi reprezint.

Când vistieria partidului este goală, când simt nevoia să fie ridicoli, colegii de la PSD vin cu câte un proiect de lege. După ce au rezolvat problemele economice în țară, cu tot felul de revoluții fiscale, după ce au mărit salarii până le-au micșorat, niște minți luminate au gândit că este rândul românilor din străinătate să suporte greșelile Executivului. Au scotocit ei prin directivele UE și au constatat fericiți că există Directiva 849/2015 privitoare la stoparea spălării banilor și finanțarea rețelelor teroriste. Au fixat ei, abilii economiști ai PSD, un prag de 1.000 de euro, așa că, bietul diasporean, dacă îndrăznește să trimită mai mulți bani în România, urmează a fi cercetat, că tot discutăm despre metode securisto-comuniste anterioare anului 1990.

Au mai fixat ei și niște amenzi usturătoare, niște bănuți tocmai buni pentru promisiunile electorale, fără însă să realizeze că pun în pericol însăși economia țării! Românii vor ocoli cu ingeniozitate reglementările impuse și, cu siguranță, ponderea banilor trimiși în țară va scădea drastic.

Ca unul care cunosc perfect situația din diaspora, vă pot spune că mulți, foarte mulți români din străinătate muncesc la negru.

Deci, ce facem, îi punem să nu mai trimită bani în România? Iar pe ceilalți îi obligăm să suporte tot lanțul birocratic al unei legi care provoacă în mediile de afaceri din străinătate hohote de râs? De când a devenit România o potențială sursă de finanțare a terorismului mondial? Haideți, domnilor din PSD, căutați și voi alte surse de finanțare! Altfel, veți reuși doar să accentuați prăpastia creată între voi și diaspora. Dacă contribuția românilor de peste hotare la PIB-ul național nu vă interesează, măcar încercați să nu cădeți, așa cum spuneam la început, în absurd și ridicol!

  Dumitru Mihalescul - declarație politică intitulată Nu vor avea toată puterea, până nu vor lua și justiția!;

Domnul Dumitru Mihalescul:

"Nu vor avea toată puterea, până nu vor lua și justiția!"

După ceremonia incalificabilă de la Pitești, când prim-ministrului Viorica Dăncilă i s-au pregătit defilări ale școlarilor și preșcolarilor demne de "epoca de aur", în care tovarășa academician, doctor inginer, savant de renume mondial era primită prin orașele țării, mi-am dat seama că principalul nostru competitor politic nu s-a lepădat în niciun fel de haina pe care a moștenit-o și a reîmbrăcat-o imediat după 1989.

Despre partide, ca și despre oameni, faptele vorbesc de la sine. Ce poți spune, însă, despre PSD, care numai în ultimele 15 luni a reușit să ne întoarcă în urmă cu peste 3 decenii? Majoritatea instituțiilor statului, la care s-a muncit îndelung pentru a fi autonome, independente și scoase cu totul de sub mofturile politice ale unor partide și lideri, au fost trase cu totul sub tulpana PSD. Avocatul Poporului este de aproape doi ani numai avocatul lui Liviu Dragnea; ANCOM este sinecură pentru un fost prim-ministru al PSD; SRR și SRTV sunt posturile radio și TV ale lui Dragnea și ale Cex PSD; AEP are grijă la alegeri și de PSD; ASF, umilă și aservită PSD, va gira furtul din pensiile strânse cu greu în Pilonul II; INS va raporta producții record la hectar, creșteri economice peste China și va ascunde creșterile de prețuri și scăderile de salarii; Curtea de Conturi va controla cu grijă, să nu deranjeze vreun baron al PSD; CNA va sancționa posturile care îl critică pe "marele conducător" Liviu Dragnea; ANAF va controla numai ce vrea omul de încredere de la Teleorman.

Este drept că PSD mai are câteva elemente lipsă pentru "a avea toată puterea" și a controla total România - BNR, serviciile de informații și justiția. Se vede bine că mulți dintre cei care conduc astăzi România sunt ghidați de îndemnul domnului Voiculescu și cred cu tărie că "nu vor avea toată puterea în România, până nu vor lua și justiția". Din câte știu eu și din cât văd și cetățenii, PSD și ALDE nu pentru aceste lucruri au fost alese în urmă cu doi ani, când, prin piețe publice și pe la televiziuni, țipau cât îi ținea pieptul că vor face și vor drege, iar pentru românul de rând va curge lapte și miere, veniturile vor crește, prețurile vor scădea și cu toții vor trăi mai bine.

Dincolo de promisiuni, România reală, cu sutele ei de probleme, nu există nici pentru Dragnea, nici pentru Tăriceanu, Vâlcov, Teodorovici, Olguța sau Dăncilă. Am început deja să numărăm miliardele din fonduri europene pe care le vom pierde, pentru că lor nu le pasă decât cum să scape de rigorile legii. Nu vor să aducă fondurile europene gratuite în România, pentru că le-ar fi spus Mihai Tudose că alea nu se pot fura.

În aceste condiții, despre autostrăzi care să taie munții de-o parte și de alta a Carpaților, despre căi ferate rapide, despre spitale noi, regionale, despre școli noi și profesori bine plătiți, despre aducerea acasă a milioanelor de tineri care și-au părăsit familiile ca să muncească în Occident nu o să auzim prea curând. S-au promis. Și ce dacă?

După cum foarte bine știți, mi-am propus ca obiectiv principal de activitate educația. Pentru mine, personal, ea este soluția care ne va aduce numai satisfacții. De aceea, obiectivul numărul unu este ca niciun copil să nu rămână acasă. Toți copiii trebuie să meargă la școală, indiferent cât de bogați sau săraci sunt părinții lor, indiferent dacă s-au născut la sat sau la oraș. Toți au dreptul la învățătură, la profesori buni și la manuale noi și curate. Săptămâna trecută, Curtea Constituțională a României a mai oprit un abuz marca PSD, prin care acest partid cu metehne vechi crea un monstru statal care să tipărească manualele pentru milioane de elevi. Noi, cei din PNL, i-am avertizat că numai în Coreea de Nord statul face manuale, pentru ca pe copertă să apară musai poza "marelui lider". În Uniunea Europeană, în marea familie europeană pe care cei din PSD nu o înghit, manualele se fac prin competiția mediului academic și a editurilor. În aceste condiții, rezultatul incompetenței totale a guvernărilor PSD-ALDE este deja previzibil. Elevii nu vor avea nici în acest an, pe 10 septembrie 2018, manuale pe bănci. Dacă anul trecut au fost afectați elevii claselor a V-a, anul acesta vor fi afectați elevii tuturor claselor, pentru că este imposibil de crezut că în următoarele patru luni Guvernul va mai reuși să editeze manuale noi.

Domnule Dragnea,

Guvernele dumitale au eșuat pe toate planurile și în interiorul țării și la extern. Nu mai umiliți elevii și nu mai faceți experimente pe ei! Dați-le dreptul să crească frumos și să facă din România ceea ce dumneata nu vei putea să faci niciodată, o țară frumoasă, prosperă, respectabilă, bazată pe principii și pe valori ale moralei creștine!

  Dumitru Oprea - declarație politică cu titlul Exercitarea votului este singurul mod de a-i reda Iașiului locul pe harta economică și politică;

Domnul Dumitru Oprea:

"Exercitarea votului este singurul mod de a-i reda Iașiului locul pe harta economică și politică"

Așa cum se știe, inclusiv conform ultimelor date oferite de Institutul Național de Statistică, INS, orașul Iași este al doilea la nivel național, din punctul de vedere al numărului de locuitori, la o distanță apreciabilă față de locul al III-lea, ocupat de Timișoara. În ciuda acestui clasament, care oglindește mișcarea naturală a populației, Iașiul nu este nici pe departe pe locul II în privința prosperității locuitorilor săi. Pentru toți ieșenii, aceasta este un subiect dezbătut de foarte mulți ani. Însă a devenit tot mai evidentă lipsa perspectivei de dezvoltare de când coaliția PSD-ALDE a preluat guvernarea. Astfel, județul Iași a fost luat în derâdere prin alocările bugetare insignifiante, aceasta fiind întreținută și de cea mai slabă reprezentare pe care municipiul și județul Iași le-au avut de la revoluție încoace.

În ciuda tuturor piedicilor cu care se confruntă, orașul continuă să supraviețuiască și să aibă o minimă sursă de dezvoltare, datorită existenței unui domeniu în plină extindere și a mediului academic solid. Universitățile de elită și firmele din industria IT&C reușesc, fără niciun fel de ajutor guvernamental, să păstreze Iașiul în cursa pentru clasamentul orașelor regionale puternice ale României.

Ambițiile locuitorilor Iașiului nu par să se mai regăsească și în ambițiile celor care îl conduc din punct de vedere administrativ. Meritocrația a fost înlocuită cu slugărnicia de partid, iar conducătorii performanți de instituții au devenit o raritate. Bătăliile din sânul PSD Iași fac mult rău municipiului și județului. Vulnerabilitatea și poziția insignifiantă "la centru" a liderilor locali social-democrați determină ca resursele financiare guvernamentale să fie redirecționate spre alte zone ale țării, acolo unde sunt întreținuți baronii locali, în cadrul unei țesături de interese și jocuri de putere de tip medieval.

În aceste condiții, care sunt șansele Iașiului, când Executivul are un prim-ministru fără nicio putere de decizie? Ce așteptări să aibă la alocarea resurselor, când un ministru din Iași nu poate să apere nici măcar interesele universității de la conducerea căreia s-a suspendat? Cum se pot dezvolta investițiile, când Ministerul Dezvoltării împarte fondurile doar pe baza criteriilor stabilite de șeful partidului, iar conducerea locală este concentrată pe orice altceva decât dezvoltarea orașului și județului Iași? Și, nu în ultimul rând, care este vina ieșenilor în disputele medievale ale mai-marilor zilei?

În ceea ce privește situația din acest moment, se pare că nu prea mai poate fi făcut mare lucru. Însă poate această perioada nefastă prin care trecem va determina ieșenii să analizeze mai bine cine este preocupat cu adevărat de investițiile și de proiectele pentru Iași și cine vinde viitorul ieșenilor pentru foarte puțini arginți în interes personal. Nu există o altă armă în afara votului, prin care putem readuce Iașiul pe harta economică și politică a țării, anihilând forța actualei coaliții PSD-ALDE, pentru care nu există alte argumente decât propriile interese și buzunare.

  Eugen Tomac - declarație politică având ca subiect Campania «Alege primarul în două tururi»;

Domnul Eugen Tomac:

"Campania «Alege primarul în două tururi»"

Avem astăzi în România monopolul celei mai toxice alianțe politice, monopol câștigat prin minciună, manipulare și dezinformare. Dincolo de acestea, însă, cel mai util instrument a fost, în mod convenabil, alegerea primarilor într-un singur tur. Astfel, avem astăzi la conducerea orașelor și comunelor oameni nereprezentativi, oameni nepregătiți, care nu merită să fie edili.

De aceea, Partidul Mișcarea Populară a lansat o campanie națională de strângere de semnături pentru revenirea la alegerea primarilor în două tururi. Ne propunem să adunăm un milion de semnături, pentru a demonstra că românii își doresc o administrație locală eficientă și reprezentativă.

Încă din anul 2015, eu am depus în Parlament o propunere legislativă în acest sens. Suntem în anul 2018, iar aceasta nu a fost supusă încă dezbaterii Camerei Deputaților. Trebuie să înțelegem că respectarea normelor democratice trebuie pusă deasupra intereselor de moment ale unuia sau altuia dintre partide. Interesul nostru comun trebuie să fie acela al intensificării legăturilor dintre cetățeni și aleși, nu de îndepărtare a politicii de oameni și de erodare a încrederii acestora față de instituțiile democratice.

Înțeleg că pentru PSD nu contează legitimitatea alesului, cât timp câștigă candidații lor, iar rețeaua de primari și baroni locali ai PSD crește, dar să recunoaștem, alegerea primarului într-un singur tur ne face rău. Din cauza acestui sistem eronat, avem astăzi în România primari aleși cu 7-10% din cetățenii cu drept de vot. De exemplu:

  • Primarul PSD al municipiului Craiova a fost ales cu 7,7% din totalul alegătorilor cu drept de vot înscriși pe liste;
  • Primarul PSD al Municipiului Galați a fost ales în funcție cu 9,45% din totalul alegătorilor cu drept de vot înscriși pe liste.

Este inacceptabil să ne confruntăm cu astfel de situații în România anului 2018, stat membru al Uniunii Europene, care și-a asumat respectarea și promovarea valorilor democratice.

Singura soluție viabilă este revenirea la alegerea primarilor în două tururi. Fac promisiunea astăzi că PMP va aduna un milion de semnături pentru acest demers. Ba mai mult, vom da citire în plenul Camerei Deputaților tuturor numelor semnatarilor, astfel încât să ajungă și la urechile deputaților PSD și ALDE dorința românilor de a fi conduși de oameni care și-au câștigat acest drept în mod onest.

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Tratamentul care ar putea salva 1.000 de bolnavi de cancer pulmonar în fiecare an este disponibil doar pe hârtie. Ce eforturi de urgentare face Ministerul Sănătății în acest sens?;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Tratamentul care ar putea salva 1.000 de bolnavi de cancer pulmonar în fiecare an este disponibil doar pe hârtie. Ce eforturi de urgentare face Ministerul Sănătății în acest sens?"

Cancerul este un cuvânt greu de pronunțat. Cu toate acestea, trăim vremuri în care nu ne mai putem ascunde de el, nici măcar sub paravanul "Nu mi se poate întâmpla mie". Statisticile tot mai sumbre sunt confirmate de multitudinea de cazuri de cancer din jurul nostru. Dintre cancere, cel pulmonar se situează pe primul loc în România, atât ca număr de cazuri, cât și ca număr de decese în rândul bărbaților, și iată că devine o cauză frecventă de mortalitate și în rândul femeilor, situându-se pe locul 4, după cancerul la sân, cel de col uterin și colorectal. 11.000 de români primesc anual acest diagnostic și, mai grav, 75% dintre ei află că au această boală cruntă în stadiu avansat.

Da, cancerul nu doare, poate doar prea târziu, când șansele de supraviețuire sunt extrem de mici.

Din fericire, avansul tehnologic al medicinei oferă o speranță. Imunoterapia a schimbat paradigma de abordare a cancerului, oferind pacienților speranța unei șanse de supraviețuire mai mare și a unei calități sporite a vieții, în comparație cu terapiile clasice. Nenumărate studii efectuate la nivel mondial au arătat că imunoterapia, un tratament care ajută organismul să se apere singur de această boală, punând în mișcare tot ansamblul de arme pe care le deține, într-un mod simplist spus, desigur, oferă speranța unei rate de supraviețuire și în cazul cancerului pulmonar.

Din păcate, accesul întârziat la această terapie inovatoare, în loc să crească șansele de supraviețuire a bolnavilor, îi condamnă la moarte și discriminează pe cei care nu pot merge la Viena pentru a se trata cu molecule inovatoare.

De peste un an, Ministerul Sănătății oferă firimituri din aceste tratamente noi bolnavilor. Vestea că în decembrie au fost semnate mai multe contracte de decontare a unor medicamente inovatoare pentru bolnavii de cancer în stadii avansate cu Casa de asigurări le-a dat acestor bolnavi o speranță mare, speranța că le poate dubla șansele de supraviețuire. Aceste contracte nu înseamnă încă nimic, pentru că, din cauza birocrației, pacienții nu au nici până în luna aprilie acces la el. Bunele intenții nu sunt suficiente, ele nu salvează vieți, dar publicarea protocoalelor terapeutice și finalizarea tuturor demersurilor legale pentru ca spitalele să îl poată comanda pentru pacienți, da.

Așadar, cancerul pulmonar ar trebui privit ca o problemă urgentă de sănătate publică în România. Fiecare zi care amână luarea unor decizii în acest sens scurtează viața a sute, mii de pacienți, pentru că fără tratament adecvat majoritatea acestora cedează în primul an de la diagnostic.

Repet, bunele intenții nu salvează vieți! Tratamentul care ar putea salva 1.000 de bolnavi de cancer pulmonar, în fiecare an, dar este disponibil doar pe hârtie. Ce eforturi de urgentare face Ministerul Sănătății în acest sens?

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică intitulată Bilanț de guvernare, Cabinet Dăncilă: Viorica, ești cea mai bună!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Bilanț de guvernare, Cabinet Dăncilă: Viorica, ești cea mai bună!"

Premierul Viorica Dăncilă a prezentat săptămâna trecută, în cadrul Comitetului Executiv al PSD, primul bilanț al guvernării. Sperăm să fie ultimul, mai ales că această guvernare este mai incompetentă decât precedentele două Guverne marca PSD-ALDE.

Dacă facem o analiză pe capitolele din cuprinsul acestui raport, concluziile sunt clare. Nu au făcut, dar zic că vor face. Promisiuni, promisiuni și multe minciuni, ca în plină campanie electorală. În ceea ce privește aplicarea Legii salarizării, s-a constatat diminuarea unor salarii atunci când unii bugetari au primit faimoșii fluturași de salarii. Această lege, mult așteptată de bugetari, contrazice chiar principiul echității de la care s-a pornit inițial, prea multe corecții și reglări specifice introduse ulterior prin ordonanțe de urgență.

Multe bâlbe și în cazul salariaților scutiți de impozitul de venit, alte ordonanțe prin care aceștia să-și mențină veniturile la același nivel în urma transferului contribuțiilor. Și lista continuă!

Doamna Dăncilă se laudă și cu reducerea birocrației pentru cei cu venituri independente, dar și cu simplificarea procedurii restituirii taxei auto, bani pe care mulți români așteaptă să le fie restituiți. Multe bâlbe și după scandalul declarațiilor fiscale și, după lupte seculare, iată că s-a găsit soluția salvatoare, introducerea declarației unice.

Și mamele din România au fost lovite crunt de această guvernare. După ce guvernanții au constatat altă mare greșeală, au dres repede busuiocul prin alt act normativ, prin care le-au scutit de la plata CASS pentru indemnizația de creștere a copilului, cea de concediu de acomodare în urma unei adopții, dar și a celor cu venitul minim garantat.

Guvernul Dăncilă se laudă și cu realizări, dar și cu multe promisiuni în domeniul economic. Vorbe, vorbe și iar vorbe! Guvernul dorește să acorde o atenție sporită investițiilor în perioada următoare, dorește să modifice legea parteneriatului public-privat și a achizițiilor publice etc. Dar oare cine vă oprește să faceți acest lucru?

Așteptăm autostrăzile promise, așteptăm drumul expres Pitești-Craiova, spitalele regionale și cel metropolitan, extinderea platformei aeroportului Henri Coandă, a noilor stadioane, a kilometrilor de apă și canal, a locuințelor realizate prin PNDL, a drumurilor județene și comunale și cred că pot să mă opresc aici, chiar dacă promisiunile continuă.

Stimați guvernanți, nu vreau să mai continui lista cu promisiuni și insuccese, pentru că am constatat că timpul dumneavoastră este extrem de prețios și nu îmi permit să vă opresc din marea guvernare.

  Mihăiță Găină - declarație politică Creșterea economică a României a surprins până și FMI;

Domnul Mihăiță Găină:

"Creșterea economică a României a surprins până și FMI"

Fondul Monetar Internațional confirmă performanțele pe care alianța de guvernare le realizează și anul acesta. Realitatea economico-socială din România impune FMI să-și ajusteze evaluările și să admită rezultatele performante ale actualei guvernări PSD-ALDE. Concret, pentru anul în curs, FMI apreciază că țara noastră va avea o creștere economică de 5,1%, cu 0,7 puncte procentuale mai mult față de estimarea inițială.

Reevaluarea FMI de la 4,4% la 5,1%, a creșterii PIB-ului României în 2018, se apropie de estimarea pe care Guvernul PSD-ALDE a construit bugetul acestui an, respectiv 5,5%.

Țin să subliniez faptul că aceste date nu ne aparțin nouă, celor de la PSD și ALDE, și nici nu au fost furnizate de Institutul Național de Statistică, ci sunt comunicate de FMI. Experții Fondului au inclus această revizuire pozitivă privind economia României în raportul lor semestrial privind conjunctura mondială. Trebuie să reamintesc și faptul că și pe plan intern INS a semnalat că, începând cu ianuarie 2017, retribuțiile românilor au crescut continuu. Și puterea de cumpărare a avut o evoluție pozitivă, de aproape 7 procente.

Țin să salut atitudinea FMI de a-și ajusta din propria inițiativă estimările, în acord cu realitățile economice românești. Anul trecut a fost necesară o solicitare a premierului României pentru ca prognoza FMI să fie ajustată corect, după ce dăduse, în două rânduri, estimări consistent mai mici decât rezultatele economice naționale.

În încheiere, vreau să vă mai dau o veste bună. Experții FMI anticipează că și anul viitor România va performa și anticipează, deja, o creștere de 3,5% a PIB-ului.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică Guvernul fură și de la cei cu țâța-n gură...;

Domnul Găvrilă Ghilea: "Guvernul fură și de la cei cu țâța-n gură..."

Prin art. 356 din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, statul se obliga să sprijine dreptul la învățare pe tot parcursul vieții, prin acordarea sumei reprezentând echivalentul în lei a 500 de euro, calculat la cursul de schimb leu/euro comunicat de Banca Națională a României și valabil la data plății, fiecărui copil, cetățean român, la nașterea acestuia, din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Muncii.

Fondul astfel constituit urma să fie depus la Trezoreria Statului, într-un cont de depozit destinat educației permanente, pe baza certificatului de naștere al copilului și putea fi consolidat în continuare, anual, de părinții acestuia sau de reprezentanții săi legali, prin direcționarea unui procent de până la 2% din valoarea impozitului anual pe veniturile din salarii.

Mai mult, sumele depuse în cont urmau să fie bonificate anual și cu o rată a dobânzii stabilită prin ordin al ministrului finanțelor publice, asigurată de la bugetul de stat.

Începând cu vârsta de 16 ani, cu acordul părinților sau reprezentaților legali, tinerii titulari puteau accesa contul pentru educație permanentă, Trezoreria Statului urmând să le elibereze vouchere echivalente în valoare cu sumele solicitate, care trebuiau utilizate exclusiv pentru educația permanentă, pe baza unei metodologii elaborate de Ministerul Educației Naționale.

Fericiții beneficiarii de drept ai acestui act normativ trebuiau să fie cei peste un milion de copii români născuți după intrarea în vigoare a Legii nr. 1/2011, respectiv de la 1 ianuarie 2013, însă nici până astăzi nu au fost elaborate și aprobate prin hotărâre de Guvern normele privind deschiderea, gestionarea și accesul la contul pentru educație permanentă.

Guvernele social-democrate care s-au succedat la putere în ultimii cinci ani nu au făcut decât să se complacă în prorogarea succesivă, prin ordonanțe de urgență, a aplicării acestei prevederi legale, ignorând faptul că dreptul la educație este garantat prin Constituție și obstrucționând astfel, cu bună știință, accesul tinerilor la o sursă de finanțare predictibilă, menită să le faciliteze exercitarea acestui drept.

Un exemplu de bună practică în acest domeniu îl reprezintă o inițiativă oarecum similară a Executivului italian, care a decis, în urmă cu doi ani, că toți tinerii vor primi în ziua în care împlinesc 18 ani un voucher de 500 de euro, cu condiția să cheltuiască banii pe cărți, tichete la concerte, bilete la teatru sau la cinema, vizite la muzee și excursii în parcurile naționale.

Numai în primul an de aplicare a legii, cei circa 600.000 de tineri care au atins pragul majoratului au solicitat banii prin intermediul unei aplicații mobile și i-au utilizat în scopurile prestabilite, efortul bugetar fiind de aproape 300 de milioane de euro.

În România, însă, lucrurile bat pasul pe loc, în detrimentul celor peste un milion de tineri îndreptățiți la un beneficiu care le-a fost confiscat încă dinainte de a le fi acordat.

  Claudia Gilia - intervenție intitulată 23 aprilie, Ziua mondială a cărții și drepturilor de autor și Ziua bibliotecarului din România;

Doamna Claudia Gilia:

"23 aprilie, Ziua mondială a cărții și drepturilor de autor și Ziua bibliotecarului din România"

Astăzi, mai mult ca oricând, suntem martorii unei democratizări a cunoașterii. Astăzi, în comparație cu acum o sută de ani, accesul la cărți și la știință este mult mai facil, nu neapărat mai ieftin și nu neapărat mai încurajat. Cu toate acestea, o carte nu se deschide singură și nici nu are puterea să producă o schimbare, dacă ea nu este parcursă la timp de noile generații.

Mircea Eliade spunea că "toți acei ce au acces la o bibliotecă, la cărți, sunt niște inși mai buni decât alții, mai fortificați, iar durerile îi ating mai puțin și nefericirile trec mai repede". În zilele noastre, în multe județe, bibliotecile au fost abandonate, uitate sau chiar închise. Aceste "clinici de vindecare" au intrat într-o mare concurență cu noile tehnologii, cu "marii consumatori de timp".

La cursurile pe care le predau în cadrul Universității "Valahia" din Târgoviște, le spun studenților că prin intermediul cărților putem sta de vorbă cu Aristotel, Democrit, Platon, Locke, Rousseau, Montesquieu, Stuart Mill, Francis Fukuyama etc. Le putem înțelege trăirile și putem fi contemporani cu ei prin operele minunate pe care ni le-au lăsat moștenire. Acestea sunt bagaje de cunoștințe nelimitate pentru noile generații. Nu este ușor să-i convingi pe tineri de această nevoie de a citi, dar, odată cultivat gustul pentru lectură, rămân fideli "culturii cititului". În plus, indiferent că vorbim despre cărțile de specialitate recomandate la școală sau la facultate sau despre cele de literatură, acestea aduc o contribuție valoroasă educației și propagării de informații și cultură în societatea în care trăim.

Astăzi, îmi revine plăcerea și onoarea să aduc un omagiu tuturor bibliotecarilor și librarilor care m-au ajutat pe parcursul carierei mele ca elevă, studentă și dascăl.

Parteneriatul dintre profesori și bibliotecari este unul natural, care vine în ajutorul tinerei generații. Un bibliotecar implicat poate cultiva dragostea de carte celor care pășesc pragul bibliotecii pentru prima oară. Voi fi aproape de aceștia în eforturile lor de a promova lectura, un fenomen în scădere dramatică în țara noastră.

La mulți ani, tuturor bibliotecarilor!

Mii de mulțumiri celor care scriu cărți cu atât de multe eforturi și celor care le păstrează cu atât de multă grijă. Aceștia sunt adevărații ambasadori ai cunoașterii peste vremuri.

  Mihaela Huncă - declarație politică Susțin, alături de colegii mei de la PSD, familia tradițională, care are la bază căsătoria dintre un bărbat și o femeie;

Doamna Mihaela Huncă:

"Susțin, alături de colegii mei de la PSD, familia tradițională, care are la bază căsătoria dintre un bărbat și o femeie"

Doresc să adresez câteva cuvinte și să explic pe scurt în ce constă mitingul pe care PSD l-a anunțat pentru susținerea familiei tradiționale, precum și poziția personală, ca deputat, și cea a partidului, în privința referendumului pentru modificarea Constituției, astfel încât familia să fie definită ca fiind căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie și nu între soți, așa cum este în prezent.

Nu va fi un miting al PSD, ci un miting organizat de PSD, pentru a da posibilitatea tuturor românilor să se exprime în favoarea familiei tradiționale. Sunt invitați toți românii care cred în familia tradițională.

Orice român care consideră că familia are la bază consimțământul dintre un bărbat și o femeie este invitat să participe la acest miting.

Este prima oară când românii care vor să își exprime susținerea pentru acest principiu o vor putea face în cadrul unei manifestații publice, care este un exercițiu democratic absolut legitim.

Statutul civil al unei persoane - căsătorit, necăsătorit, divorțat - nu are nicio legătură cu opțiunea acelei persoane pentru susținerea familiei tradiționale. Principiul familiei tradiționale nici nu obligă la căsătorie, nici nu interzice divorțul sau celibatul, ci doar susține că familia tradițională se fundamentează pe căsătoria liber consimțită dintre un bărbat și o femeie.

PSD este primul partid care și-a definit clar poziția față de acest subiect, comparativ cu celelalte partide care ezită să se pronunțe pentru a nu supăra anumite cercuri de influență de la Bruxelles.

PSD îi reprezintă pe cetățenii din România, care majoritatea susțin principiul de familie tradițională, așa cum este propus amendamentul pentru revizuirea Constituției. PSD are curajul de a fi alături de români, chiar dacă această atitudine va atrage critici din afara țării.

Eu, în calitate de parlamentar de Botoșani, în cazul în care se va organiza un referendum pentru revizuirea Constituției României, prin modificarea art. 48 din Legea fundamentală, care definește familia, voi vota în favoarea schimbării legislației și îi voi îndemna pe botoșăneni să facă același lucru.

Așadar, susțin înlocuirea termenului "soți" cu sintagma "bărbat și femeie", astfel încât alin. (1) al art. 48 să aibă formularea: "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor".

Consider că numai prin căsătoria dintre un bărbat și o femeie se poate asigura formarea familiei, perpetuarea societății și culturii noastre. Apreciez că familia este nucleul de bază prin care un bărbat și o femeie pot să dea naștere, să educe și să pregătească pentru viață un copil. În absența acestei legături nu putem să vorbim despre o societate sănătoasă care să pună pe primul loc creșterea natalității și dezvoltarea normală a fiecărui individ.

Voi vota la referendum pentru definirea familiei dintre un bărbat și o femeie, întrucât doresc să trăiesc într-o societate în care să asigurăm stabilitate pentru creșterea copiilor și o educație bazată pe integritate și sănătate morală. Toate aceste principii deosebit de importante pot fi realizate numai în cadrul unei familii care se formează în urma căsătoriei dintre un bărbat și o femeie. În absența acestor valori, există riscul să dispară funcția principală a ființei umane, de procreere, prin care se asigură perpetuarea omenirii.

  Ioan Balan - declarație politică cu titlul Haosul total din sănătate este marcă înregistrată PSD-ALDE!;

Domnul Ioan Balan:

"Haosul total din sănătate este marcă înregistrată PSD-ALDE!"

Nimeni nu și-a putut imagina că într-un termen atât de scurt, Guvernele incompetente conduse de Liviu Dragnea, întotdeauna prin interpuși, ar putea fi în stare să creeze un haos generalizat în sistemul de sănătate: creșterile de salarii sunt de fapt scăderi, spitalele au rămas cu aceleași dotări, medicamentele care ar fi trebuit să fie mai ieftine sunt de fapt mai scumpe, vaccinuri nu sunt, iar accesul la programe medicale absolut necesare pentru bolnavii de hepatită sau de cancer se face după bunul plac al unor birocrați. Vă rog să-mi permiteți să punctez, pe scurt, fiecare dintre aceste acțiuni cinice ale Guvernului PSD-ALDE, care par să nu se mai termine.

Astfel, din momentul în care s-au plătit primele salarii "majorate" în sistemul sanitar, s-a văzut cel mai bine dimensiunea uriașă a ultimei înșelătorii a Guvernului PSD-ALDE. Așadar, Liviu Dragnea a avut dreptate! Salariile din sănătate au crescut, dar veniturile au scăzut. Oare cine poate să spună că protestele personalului medical din toată țara nu sunt pe deplin justificate, atâta vreme cât asistentele, biologii, kinetoterapeuții și personalul medical auxiliar au așteptat salarii mai mari, iar în realitate au pierdut și peste 1.000 de lei net, în fiecare lună?! Să știți că cei mai mulți dintre cei care lucrează în sănătate chiar au crezut că lefurile lor vor crește, iar unii dintre aceștia chiar au angajat cheltuieli, cu gândul că le vor acoperi din leafa mai mare. Ce vor face acești oameni? Cu ce au greșit ca să fie umiliți?

Apoi, milioane de pensionari au crezut în promisiunea PSD-ALDE că vor "ieftini" medicamentele, mai ales pe cele mai frecvent utilizate de persoanele de vârsta a treia. De la ieftinirea promisă, s-a ajuns la scumpirea acestora sau chiar la dispariția totală din vitrinele farmaciilor, iar acum pacienții sunt obligați să cumpere produse relativ similare, cu prețuri duble sau triple.

Despre spitale, ce să mai spun? Am întrebat-o recent pe doamna Pintea ce gând are cu cele trei spitale de la Iași, Cluj și Craiova. Răspunsul a fost halucinant! Finanțarea europeană este aproape pierdută, iar PSD-ALDE are de gând să caute resursele pentru finanțare tot din buzunarele românilor. În privința vechilor spitale, acelea arată aproape toate la fel ca în anii ’90: fără dotări, fără modernizări, fără să ofere medicilor condițiile minimale pentru a-și face meseria. Știm cu toții că medicii au plecat din țară nu numai din cauza lefurilor proaste, ci și pentru că în România nu puteau să-și facă meseria așa cum trebuie. Mulți dintre ei nu au mai suportat să-i privească neputincioși în ochi pe pacienții care se stingeau pe mesele de operații, pentru că banii nu au mai ajuns și pentru dotări.

Dacă prin orașele dezvoltate ale României unitățile medicale arată cât de cât omenește, iar unii dintre pacienți, puțini la număr, se simt norocoși că au parte de un act medical corespunzător, nu același lucru se întâmplă și în zonele mai puțin dezvoltate ale țării, unde suplimentarea de fonduri pentru analize sau dotări în spitale nu ajunge aproape niciodată. Nu a trecut mai mult de o lună de când i-am semnalat ministrului sănătății problemele majore pe care le are programul de tratament al bolnavilor de hepatită C, prin faptul că din cei aproximativ 12.000 de bolnavi, doar un sfert au acces la terapia fără interferon. Am primit un răspuns înșirat pe nu mai puțin de șase pagini, din care am înțeles că ministerul nici nu poate și nici nu vrea să asigure accesul bolnavilor la această terapie inovativă. Ministerul a recunoscut că în sistemul sanitar românesc nu mai sunt nici medici care să monitorizeze acest tratament, centrele specializate sunt puține, iar banii pentru acest program sunt insuficienți. Ce aș putea să fac eu cu acest răspuns, atâta vreme cât regiunea de Nord-Est, pe care o reprezint în Parlament, este una dintre cele mai afectate de această cumplită boală? Doar să le spun cetățenilor că Guvernul este incapabil să pună pacientul pe primul loc, că miniștrii sunt tot mai incompetenți și fără viziune, pentru unul dintre cele mai importante domenii din România.

Este trist faptul că doamna ministru Sorina Pintea, medic de profesie, nesocotește chiar apelurile colegilor săi din Asociația Europeană pentru studiul ficatului, care solicită ministerului român să facă toate demersurile pentru a asigura imediat accesul tuturor pacienților care suferă de hepatită C, indiferent de gradul de fibroză, la terapia inovativă fără interferon.

Doamna ministru nu poate să mai invoce că ministerul nu are bani. Bugetul sănătății a crescut de la un an la altul, mai precis de la 1,4 miliarde de euro, în anul 2000, la peste 7,5 miliarde de euro în anul 2018. Este tot mai greu să spui cetățeanului că nu sunt bani. Este și mai complicat de explicat cum acești bani nu au ajuns în salariile personalului medical, nu au ajuns nici în dotări, nici în modernizări de spitale și nici în sume suplimentare pentru medicina de familie. Vreau să cred că ministrului Pintea i se va face milă de miile de bolnavi de hepatită tip C și va finanța corespunzător atât programul de tratament pentru aceștia, dar și celelalte programe, fie că vorbim despre cancer sau despre diabet, care afectează zeci de mii de pacienți.

  Costel Lupașcu - declarație politică privind Asigurarea calității în domeniul sănătății;

Domnul Costel Lupașcu:

"Asigurarea calității în domeniul sănătății’’

În Programul de guvernare al PSD sănătatea reprezintă un obiectiv de interes național. În calitatea mea de deputat al partidului de guvernământ, consider că siguranța pacienților este vitală pentru menținerea și pentru dezvoltarea sistemului medical. Fără asigurarea unei îngrijiri corespunzătoare fiecărui pacient, pericolele asociate răspândirii și agravării bolilor depistate vor crește semnificativ.

De aceea, atât pentru practica medicală, cât și pentru managementul sanitar au fost definite șapte dimensiuni ale calității îngrijirilor, care formează baza furnizării serviciilor medicale:

  • Competența profesională: cunoștințele/abilitățile/performanța echipei medicale;
  • Accesibilitatea: furnizarea serviciilor de sănătate nu este restricționată de bariere economice;
  • Eficacitatea: procedurile și tratamentul aplicat conduc la obținerea rezultatelor dorite;
  • Eficiența: acordarea îngrijirilor necesare, corespunzătoare, la costurile cele mai mici;>
  • Continuitatea: pacientul beneficiază de un set complet de servicii de sănătate de care are nevoie, într-o ordine bine determinată;
  • Siguranța: risc minim pentru pacient, de complicații sau de efecte adverse ale tratamentului;
  • Infrastructura fizică și confortul: curățenie, confort și alte aspect importante pentru pacienți.

Prin aceste șapte dimensiuni ale calității îngrijirilor, care formează baza furnizării serviciilor medicale, se oferă încă o dovadă de respectare a Programului de guvernare al PSD. Totodată, este de menționat că se oferă și dovada respectării art. 34 alin. (2) din Constituție - "Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei și a sănătății publice."

Viziunea principală a Programului Guvernului în domeniul sănătății este construită în jurul cetățeanului și nu a sistemului medical, scopul final fiind acela ca individul să nu se mai deplaseze pentru un act medical de calitate, ci sistemul să fie construit cât mai aproape de cetățean.

Totodată, în calitatea mea de specialist în domeniul sănătății, voi continua să depun toate eforturile necesare pentru asigurarea unor condiții cât mai bune pentru toți pacienții. Se știa foarte bine că există încă un deficit de echipamente medicale în spitale, de aceea sunt convins de faptul că Guvernul Dăncilă, sprijinit de majoritatea parlamentară PSD, va depune toate eforturile necesare pentru continuarea achiziționării de echipamente medicale de înaltă performanță pentru spitale. În acest fel, putem pune piatra de temelie a reconstrucției sistemului sanitar în jurul și în interesul cetățeanului.

  Petru-Sorin Marica - declarație politică având ca obiect măsurile prevăzute în Programul de guvernare;

Domnul Petru-Sorin Marica:

Intervalul de aproape două luni de la învestirea actualei echipe guvernamentale a fost foarte scurt. Cu toate acestea, Guvernul a putut a prezenta public o serie de măsuri luate, care se aplică deja. Suntem un partid social-democrat, așa încât cele mai multe măsuri sunt pentru oameni.

Aș putea aminti aici câteva, cum ar fi: creșterile salariale pentru profesori și pentru medici; eliminarea plății CASS pentru mame; scutirea de la plata CASS pentru cei care primesc indemnizație de creștere a copilului și pentru cei cu venit minim garantat; creșterea indemnizației pentru persoanele cu dizabilități cu 30%. Alte măsuri au vizat intervenția în zonele afectate de inundații. Fondurile alocate pentru cele 9 județe afectate în acest an s-au ridicat la suma de 57,8 milioane de lei. A fost implementat noul sistem electronic de achiziții publice SICAP, care este funcțional din data de 2 aprilie. Au fost realizate, în trimestrul I, peste 300 de kilometri de rețea de apă și canal.

În cadrul Programului de irigații, au fost aprobate 46 de obiective și s-au semnat contracte de irigații pentru o suprafață de 800.000 de hectare. Dacă Guvernul reușește să mențină acest ritm, sunt convins că la bilanțul semestrial vor putea fi adăugate multe alte realizări.

Opoziția ar putea suspecta minibilanțul prezentat de Guvern că este prea optimist. Datele statistice oficiale au fost întoarse pe toate părțile și contestate, uneori vehement.

Există însă pentru aceeași perioadă de timp și evaluări provenite din sistemul privat, de la agenți economici care nu pot fi bănuiți de simpatii politice de stânga. Principala lor afinitate rămâne profitul, deci minibilanțurile lor sunt rezultatul unor calcule strict contabile. De exemplu, românii au cumpărat în primele două luni mai multe vacanțe decât anul trecut.

Cea mai mare creștere, de 45%, a fost înregistrată pentru destinațiile balneo-montane din România, în timp ce litoralul a crescut cu 16%. Și mai avem o confirmare indirectă a validității a unei măsuri guvernamentale. Valoarea vânzărilor cu vouchere de vacanță este în creștere cu 76% față de aceeași perioadă din 2017. Apreciez aceste date ca fiind suficient de relevante.

Dacă mai mulți români își pregătesc din timp concediile din acest an, atunci pare mai plauzibil să credem că viața lor este mai bună acum decât anul trecut.

Guvernul PSD, aplicând Programul nostru de guvernare, a adus mai mulți bani în buzunarul românilor și a transformat o promisiune electorală în realitate. Ne menținem acest angajament și vom continua să aducem mai mulți români în clasa de mijloc. Doar în acest mod vom reuși să garantăm un viitor mai bun pentru oameni, într-o Românie prosperă.

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu titlul Centenarul Marii Uniri găsește România în incapacitatea de a edifica proiecte palpabile în perspectiva unei dezvoltări durabile armonioase între toate regiunile țării;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Centenarul Marii Uniri găsește România în incapacitatea de a edifica proiecte palpabile, în perspectiva unei dezvoltări durabile armonioase între toate regiunile țării"

Anul 2018 ar trebui să fie un an al decenței și al mândriei politice din perspectiva marii sărbători a Centenarului Marii Uniri.

Privind realitatea lucid și atent, ce reprezintă de fapt? Anul 2018 este, așa cum puteți lesne observa, un an al controverselor politice, un an al criticilor, un an al întârzierilor față de marile proiecte de investiții și prestanță la nivel politic internațional, în dauna unui an 2018 al patrimoniului, uman și material, fundamentat pe eforturile noastre comune pentru dezvoltarea unei Românii puternice la nivel european și internațional.

Așa cum 1918 a fost un an deosebit de important pentru istoria sublimă a poporului român, așa ar trebui să fie și anul 2018. La 100 de ani depărtare de anul 1918, evenimentele care ar trebui să ne facă să percepem acea emoție și același ideal pe care înaintașii noștri le-au simțit sunt efasate de interese politice proprii, lipsite de fundament, care erodează spiritul național. Asistăm la incapacitatea celor care guvernează în definirea unui concept unitar și comun, precum și la stabilirea unor obiective coerente pentru a marca cu bucurie și emoție 100 de ani de la Marea Unire.

O analiză atentă asupra marilor proiecte din "Programul de guvernare 2018-2020" relevă inconstanța promisiunilor făcute pentru marcarea Centenarului Marii Uniri. Subliniez faptul că dintre lucrurile palpabile, față de Moldova istorică nu s-a înregistrat niciun progres. Nu sunt executate, până în acest moment, lucrări pentru marile proiecte de infrastructuri rutiere sau feroviare care să lege, cel puțin la nivel simbolic, Nord-Estul țării de restul teritoriului național. Unirea cu frații de dincolo de Prut nu se poate realiza prin simple vorbe. Lucrurile palpabile ar trebui să fie peste promisiunile politice.

Incapacitatea este elementul definitoriu al agendei politice guvernamentale. Modificarea Legilor justiției, a Codurilor penale, politicile defectuoase în domeniul muncii și justiției sociale, economiei și finanțelor publice, domină agenda politică a celor care guvernează. Anul Centenarului este o politică cu miză zero în acest moment pentru guvernanți.

Anul Centenarului este legat de regiunea istorică a Moldovei și, de aici, de frații noștri de dincolo de Prut. Fără o legătură simbolică nu se poate realiza o legătură concretă. Cred că este momentul ca cei care guvernează să treacă, în cel de-al 12-lea ceas, la edificarea marilor proiecte, pentru a sărbători cum se cuvine Centenarul Marii Uniri.

  Ștefan Mușoiu - declarație politică Salariile românilor au crescut continuu;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Salariile românilor au crescut continuu"

Spațiul public este invadat, constant, de o serie de acuzații venite din partea opoziției privind așa-zisele scăderi salariale, precum și de problematica falsă a creșterii impozitelor și taxelor locale.

Nu consider că mai este nevoie să repet datele din bilanțul de activitate prezentat de doamna prim-ministru, Viorica Dăncilă, ci vreau să amintesc doar informațiile oficiale oferite de Institutul Național de Statistică. Potrivit acestora, din ianuarie 2017, retribuțiile românilor au crescut continuu. În urma majorării salariului minim pe economie, remunerațiile minime brute au crescut de la 1.250 de lei, în 2016, la 1900 de lei, în 2018. Mai mult decât atât, în urma aplicării Legii salarizării unitare, de la 1 ianuarie salariile nete ale bugetarilor s-au majorat cu 4 procente. Astfel, au crescut lefurile profesorilor cu 20%, de la 1 martie. Însă trebuie să subliniez că aceste majorări nu sunt singurele. Din decembrie 2017 până în prezent, salariile profesorilor au crescut, per total, cu 40%. De asemenea, din aprilie 2016, salariile nete ale medicilor s-au dublat.

Indiferent dacă o parte dintre colegi se află în opoziție, aceștia trebuie să admită că datele oficiale ale INS au confirmat o creștere salarială medie de 12,1%, în anul 2017, și o creștere a puterii de cumpărare de aproape 7 procente. Și problema salarială a personalului auxiliar din sistemul de sănătate publică va fi în scurt timp rezolvată, astfel încât să nu mai existe acuzații de genul celor care contestă realitatea creșterilor remunerațiilor, confirmată și de fluturașii retribuțiilor.

Pe de altă parte, se tot afirmă că au crescut taxele și impozitele. Un alt mare neadevăr, dragi colegi! Guvernarea PSD a eliminat 102 taxe, a redus impozitul pe microîntreprinderi, impozitul pe venitul salarial a fost scăzut de la 16% la 10%, toate pensiile au fost scutite de CASS, iar pensiile până în 2.000 lei au fost scutite de impozit, exact așa cum ne-am angajat în fața tuturor românilor, în campania electorală din 2016.

Și, ca să spunem lucrurilor pe nume până la capăt, țara noastră are, alături de Bulgaria, cel mai mic impozit pe profit din Uniunea Europeană. În plus, România are una dintre cele mai reduse poveri fiscale din Uniunea Europeană, respectiv 29% din P.I.B., față de o medie europeană de 43,3%.

  Andrei Nicolae - declarație politică cu tema Salarizarea în sănătate, realitatea versus manipulare;

Domnul Andrei Nicolae:

"Salarizarea în sănătate; realitatea versus manipulare"

Încă din timpul campaniei electorale din 2016, Partidul Social Democrat a declarat ca prioritară rezolvarea problemelor din sistemul de sănătate și oprirea exodului cadrelor medicale în afara granițelor. Imediat după câștigarea alegerilor și formarea Guvernului de coaliția PSD-ALDE, primele măsuri luate au fost destinate eliminării taxelor și impozitelor, dar și reparării nedreptăților salariale din educație și sănătate.

Majoritatea parlamentară a girat o nouă lege-cadru a salarizării personalului plătit din fonduri publice, ceea ce a făcut ca pentru prima dată grilele de salarizare din sistemul public să fie temeinic discutate cu toți factorii de decizie și apoi așezate într-un text de lege care să ofere o siguranță pe termen lung angajaților din sectorul public. Problemele punctuale apărute în cazul a maximum 3% dintre aceștia au fost ulterior corectate, iar în paralel cu aceste măsuri salariul minim pe economie a crescut constant.

Mai mult decât atât, Guvernul PSD-ALDE și-a ținut promisiunea legată de creșterea salariilor medicilor și asistentelor și, de la 1 martie 2018, Legea salarizării prevede saltul salarial până la grila din 2022, în cazul acestor două categorii fiind vorba de o urgență națională. Din aprilie 2016, salariile nete ale medicilor s-au dublat, ceea ce a făcut ca numărul celor care au decis să părăsească țara să scadă, conform statisticilor oficiale, cu 40%.

Sigur că problemele din sănătate nu se rezolvă doar prin creșterile salariale. Dar acesta a fost un prim pas, important, pe care majoritatea parlamentară și guvernamentală a îndrăznit să-l facă. Datorită acestui pas, în prima lună a anului, în sistemul de sănătate s-au angajat peste 4.000 de persoane, majoritatea acestora fiind tineri.

Simultan cu majorările salariale și cu noile angajări în sistem, s-au făcut dotări masive cu aparatură medicală de înaltă specializare - 12 Computere Tomograf, 21 RMN, 277 de aparate de anestezie - și investiții în renovarea, în dotarea a zeci de Unități de primiri urgențe și secții de spital în toată țara. Este în derulare un Program de înnoire a parcului de ambulanțe - vor fi cumpărate peste 2.000 de ambulanțe.

De asemenea, prin acordul cu Banca Mondială se vor construi secții noi ATI și UPU, centre de mari arși, blocuri operatorii. Amplul proiect de redresare a sistemului de sănătate va fi completat prin construcția spitalului republican și a spitalelor regionale, aceștia fiind în concret următorii pași firești pentru îmbunătățirea condițiilor de spitalizare, modernizare și dotare a unităților spitalicești, tocmai pentru a continua să determinăm specialiști să rămână sau să revină în țară.

Așadar, prin politica dusă până în acest moment, Guvernul își îndeplinește punct cu punct angajamentele din Programul de guvernare în domeniul sănătății. Peste 90% dintre cei care lucrează în acest sistem se declară mulțumiți de modul cum evoluează lucrurile. Însă, așa cum era de așteptat, în cadrul unei legi atât de complexe au apărut și câteva erori în punerea sa în aplicare.

Problema de fond nu o reprezintă salariile, care au crescut pentru toți angajații din sănătate. Sunt doar situații punctuale, unde au fost scăderi ale veniturilor salariale, adică salarii + gărzi + sporuri + prime. Până în prezent, la Ministerul Sănătății nu a fost semnalat niciun caz în care veniturile din luna martie 2018 să fie inferioare celor din decembrie 2016.

În această perioadă se analizează cauzele care au dus la unele scăderi ale veniturilor pentru personalul auxiliar din sănătate în luna martie, față de februarie 2018. Există într-adevăr câteva situații punctuale atât în privința scăderii veniturilor, nu a salariilor, la unele categorii de personal auxiliar, care beneficiau de un regim de sporuri foarte generos, dar și unele diferențe în ceea ce privește creșterea veniturilor medicilor.

Toate aceste chestiuni de reglaj fin vor fi soluționate de un grup de lucru format din reprezentanții Ministerului Sănătății, managerii unor spitale, autorități locale și reprezentanți ai spitalelor monospecializate, unde s-au manifestat astfel de chestiuni punctuale.

Foarte multe spitale au reușit să se încadreze în limitele prevăzute de lege și în Regulamentul de sporuri, astfel încât niciun salariat să nu aibă venitul diminuat față de luna precedentă și, mai mult decât atât, veniturile medicilor și ale asistentelor să fie aproape duble sau chiar peste. Acest fapt arată că o posibilă cauză poate fi managementul defectuos al unor spitale din România ca o posibilă cauză de diminuare a veniturilor.

Unii angajați din personalul auxiliar au primit ani la rândul sporuri care depășeau inclusiv sporurile doctorilor. Faptul că acum aceste sporuri au fost limitate de ordonatorul de credite a condus în mod evident și la reconsiderarea din partea managerilor a nivelului acestor sporuri pentru acest tip de personal, care, în unele cazuri, obțineau venituri și de 3 ori mai mari decât funcții similare din alte instituții publice. Aceasta nu înseamnă că salariile lor nu vor crește constant până în 2022, așa cum prevede Legea salarizării.

Să nu uităm că cei care strigă acum împotriva măsurilor PSD-ALDE din sănătate sunt aceiași care, din incapacitate și din lipsă de programe concrete, au tăiat, au plafonat salarii și au închis spitale în întreaga țară. Încercările lor de manipulare a informațiilor vor fi desființate și de această dată de realitatea care confirmă, lună de lună, că lucrurile se îndreaptă într-o direcție bună atât în sănătate, cât și în întreg sistemul public.

  Nicolae Giugea - declarație politică intitulată Curând, pepenii de Dăbuleni vor fi doar «Made în Turcia»;

Domnul Nicolae Giugea:

"Curând, pepenii de Dăbuleni vor fi doar «Made in Turcia»"

Românii sunt tot mai frecvent înșelați, prin magazine sau prin piețele agroalimentare de prin toată țara, că pepenii pe care-i cumpără, indiferent de anotimp, sunt pepeni de Dolj, de la Dăbuleni. Se vând, astfel, cu foarte mare succes, sute de mii de tone de pepeni, beneficiind de prestigiul comercial al celor mai gustoși pepeni din regiune, la fel cum se vinde șmecherește și telemeaua, cu blazonul "brânză de Sibiu".

Din păcate, cu excepția noastră, a celor din Dolj, românii nu știu că fermierii din Dăbuleni produc, de la un an la altul, tot mai puțin pepeni de Dăbuleni. Olteanul produce cu tot mai multă dificultate pepeni în bostănăriile tradiționale, din cauza fenomenelor naturale de deșertificare și din lipsa acută a apei pentru irigații. Tot mai mulți producători abandonează culturile de pepeni, pentru că ajung la costuri prea mari și nu mai pot face față concurenței pepenilor de calitate inferioară care vin pe calea importurilor din Turcia, Grecia și alte state din jurul Mării Mediterane.

Ca să înțelegem de ce românii au ajuns să mănânce tot mai mulți pepeni importați, crezând că mănâncă pepeni de Dăbuleni, trebuie să evaluăm, în primul rând, pasivitatea autorităților față de o marcă regională, amenințată cu dispariția. În primul rând, degradarea solului este rezultatul exclusiv al dispariției perdelelor forestiere care ar fi împiedicat transformarea solului roditor în nisip sterp, bun la nimic. Câte eforturi a făcut Ministerul Mediului sau Ministerul Agriculturii ca să reînființeze perdele forestiere în ultimii 28 de ani? Se vede cu ochiul liber că nu au mișcat un deget! Grav este că, deși perdele forestiere, ca bariere naturale, nu se reînființează, bani se cheltuiesc din greu pentru studii, analize, comisii și comitete, până când ogoarele din Lunca Dunării vor arăta ca un mare deșert.

Apoi, cu Dunărea la o aruncătură de piatră, fermierii sunt nevoiți să irige o cultură care are o nevoie uriașă de apă, forând puțuri într-o pânză freatică tot mai săracă. Știu că este trist, însă în țara cu cea mai bogată rețea hidrografică din România, fermierul român sapă după apă ca în plin deșert, iar acest lucru îi crește costurile de producție pentru culturi și de peste două ori.

Nu am sesizat nici măcar o preocupare din partea autorităților guvernamentale de a negocia cu marile rețele de supermarketuri, ca producțiile fermierilor români să ajungă și ele direct la rafturi, repede și la prețuri bune, atât pentru fermieri, cât și pentru consumatori. Ajung însă, în supermarketuri, pepeni care călătoresc mii de kilometri și al căror preț se dublează numai prin valoarea transportului.

Nu este strigător la ceruri ca fermierul din zona Dăbuleni să vândă pepenii doar la capătul ogorului, unde obține cel mult 20 de bani pe kg, în vreme ce consumatorul plătește în piață sau la supermarket un preț și de 10 ori mai mare?

Când o să scăpăm de această năpastă, prin care cel care muncește și produce abia dacă nu moare de foame, iar intermediarii de produse agricole prosperă de la un an la altul, tot mai mult? Când o să vedem și noi Guvernul că se luptă pentru ca pepenele românesc să ajungă, pe calea exporturilor, pe mesele europenilor bogați, care ar plăti un preț bun pentru sudoarea fermierului român?

Nu aș vrea să trec cu vederea faptul că grecii, turcii, spaniolii sau italienii recunosc și apreciază marca românească "pepeni de Dăbuleni", numai autoritățile române nu o apreciază. Nu am știință ca Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale să se fi "deranjat" și să fi înaintat autorităților de la Bruxelles un dosar pentru recunoașterea și protejarea indicației geografice și a denumirii de origine pentru "pepenele de Dăbuleni". Din tot ceea ce produce economia agricolă românească, pentru numai 4 produse s-a obținut această protecție și nu acum, de ultimele 3 Guverne din care a făcut parte și domnul Daea, ci cu mai mulți ani în urmă. Este vorba despre Magiunul de prune de Topoloveni, Salamul de Sibiu, Telemeaua de Ibănești și peștele Novac afumat din Țara Bârsei.

Din păcate, așa cum arată performanțele actualei guvernări, adică bune pe hârtie, inexistente în realitate, în 2-3 ani o să avem doar amintiri despre ceea ce a fost odată pepenele de Dăbuleni. Poate că vom mai pune pe masă pepeni de Dăbuleni, dar care vor fi produși pe undeva prin Turcia, Grecia sau Spania.

  Laurențiu Nistor - declarație politică România are creștere economică sustenabilă;

Domnul Laurențiu Nistor:

"România are creștere economică sustenabilă"

Economia României evoluează bine, cu rezultate mai bune decât prognozele. Toți indicatorii relevanți sunt pe creștere puternică și demonstrează că industria este acum unul dintre motoarele principale ale dezvoltării.

Informațiile sunt publice, oficiale, provin din surse dincolo de dubii, respectiv INS și Eurostat, iar oricine le răstălmăcește sau le ignoră este ori profund răuvoitor, ori nu are nicio legătură cu realitatea economică.

Astfel, comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut, producția industrială este mai mare cu 7%, cifra totală de afaceri din industrie este mai mare cu 16,2%, iar comenzile noi în industrie sunt mai multe cu 19,1%. Pe scurt, situația din industrie poate fi rezumată astfel. Se investește mai mult, ca urmare a solicitărilor, a comenzilor consistent mai mari, producția se dezvoltă, iar afacerile se consolidează și cresc.

Toate aceste procese sunt, în mod evident, rezultatul unei încrederi generale sporite în realitatea economică românească și mai ales în perspectiva acesteia. În mod cert, așa cum arată și cifrele, continuă tendința de creștere generală produsă încă de la momentul preluării guvernării.

Numărul locurilor de muncă în 2017 a crescut cu aproape 190.000 față de anul anterior. Astfel, pe lângă angajamentul de a aduce mai mulți bani în buzunarele oamenilor, PSD-ALDE a reușit să determine creșterea numărului de locuri de muncă și implicit scăderea șomajului.

Realitatea economico-socială din România impune FMI să-și ajusteze evaluările și să admită rezultatele performante ale actualei guvernări PSD-ALDE. Pentru 2018, FMI apreciază că România va avea o creștere economică de 5,1%, cu 0,7 puncte procentuale mai mult față de estimarea inițială.

PSD a venit la guvernare cu un program care a promis mai mulți români în clasa de mijloc, iar rezultatele au apărut deja, ceea ce demonstrează că Programul nostru nu a rămas la nivel de promisiuni, ci a fost implementat punct cu punct.

  Mihai Niță - declarație politică cu titlul Separația puterilor în stat nu este un concept arbitrar;

Domnul Mihai Niță:

"Separația puterilor în stat nu este un concept arbitrar"

Mandatul actualei coaliții de guvernământ a început sub auspiciile Pandorei. Încă de la debutul activității, Programul de guvernare aprobat prin votul majorității cetățenilor care s-au prezentat la vot, un soi de stranie opoziție, cu lideri obscuri, sub pretextul că ar reprezenta poporul român, a protestat în stradă fără să fi solicitat anterior aprobări legale, contestând orice inițiativă a Guvernului. Ei nu-și motivau punctual atitudinea vehementă și agresivă. Au urmat imediat imixtiunile unor instituții ale statului în activitatea Guvernului, la fel de ilegale, în flagrantă contradicție cu prevederile Constituției Republicii. Pentru scurtă vreme, activitatea Guvernului a fost blocată, opozanții anonimi împreună cu presa favorabilă lor punând presiune pe Guvern și arătând populației că noua putere care câștigase alegerile generale este incapabilă să gestioneze conducerea României. A fost necesară intervenția Curții Constituționale, pentru ca instituțiile statului să funcționeze după principiul separației puterilor în stat, pentru asigurarea normelor statului de drept, și a drepturilor omului, respectate în orice țară cu regim democratic. Așa-zisa mișcare de frondă n-a pregetat atunci să conteste și poziția arbitrilor Constituției.

Instabilitatea actului de guvernare a continuat, administrația fiind confruntată cu alte dificultăți de același gen în exercitarea atribuțiilor, de data aceasta organizatorii protestelor începând a-și contura o oarecare identitate, care, ulterior, se va dovedi a fi de inspirație străină românilor, dar care activau în România. După repetate devoalări în mass-media a identității reale a acestora, liderii relevați publicului s-au retras în umbră, locul lor fiind ocupat de unii opozanți politici. Presa n-a exclus nici intruziunea unor funcționari ai statului nostru în alimentarea unor astfel de inițiative menite a destabiliza ordinea socială.

De aici până la determinarea unui climat bulversant în activitatea politică și legislativă a instituțiilor n-a fost decât un pas. În această conjunctură, o parte a presei și-a ales drept obiectiv primordial investigarea fenomenului evocat aici, surprize de proporții fiind prezentate în spațiul public, printre ele semnalând protocoale oculte semnate între diverse instituții, care subminau puterea statului, încălcând Constituția și regulile democratice. În perspectiva semnatarilor, instituția legislativă și cea administrativă ar fi trebuit să ajungă niște anexe decorative, cu reprezentare simbolică, veritabile marionete aflate la mâna unor dregători care, în câteva cazuri, au acționat chiar la vedere, bazându-se, probabil, pe impunitatea conferită de forța discreționară pe care și-o creaseră.

Consecințele nocive ale unei asemenea situații au fost deja demonstrate prin relevarea unor cazuri concrete, asupra cărora mai mulți magistrați credincioși menirii lor nobile au acționat cu fermitate, cu profesionalism. Penalitățile suportate de populația României în cazul unor nedreptăți suferite de oameni nevinovați care picaseră în raza de acțiune a grupului ocult au căpătat dimensiuni de amploare, în urma deciziilor corective emise de CEDO.

Evident și imperativ, o atare stare de lucruri nu mai poate fi tolerată, actele arbitrare, opresive, comise de unii slujbași ai statului, trebuie stopate grabnic, iar instituțiile statului român au datoria să-și reintre în atribuțiile constituționale. Altcumva, România va suporta repercusiuni imprevizibile, pe termen lung. Nu vom avea nicio scuză în fața generațiilor viitoare, dacă acum nu vom interveni cu toată forța, prin mijloace legale, pentru reinstaurarea statului de drept, despre care și alte instituții internaționale consideră că se află într-un inadmisibil derapaj. Conceptul de separație a puterilor în stat trebuie respectat ad litteram și pus în operă la valoarea sa efectivă, pentru asigurarea democrației. Aceasta, citându-l pe Abraham Lincoln, înseamnă "guvernarea poporului, de către popor, pentru popor".

  Nicolae Georgescu - declarație politică cu tema Siguranța la locul de muncă - prevenție și monitorizare;

Domnul Nicolae Georgescu:

"Siguranța la locul de muncă - prevenție și monitorizare"

O stare bună de sănătate a persoanelor de pe piața muncii are un impact pozitiv direct și măsurabil asupra productivității, contribuie la îmbunătățirea sustenabilității sistemelor de securitate socială și ameliorează performanțele companiilor. La nivel macroeconomic, acestea contribuie la creșterea competitivității pe plan național.

Prevenirea accidentelor de muncă sau a bolilor profesionale grave și promovarea sănătății pe parcursul întregii vieți profesionale, începând chiar cu primul loc de muncă, este vitală pentru a permite o perioadă de activitate cât mai lungă. Investițiile în securitatea și sănătatea în muncă sunt deosebit de importante, deoarece îmbunătățesc viața oamenilor și au totodată un efect pozitiv tangibil asupra economiei.

Pentru a marca importanța acestui domeniu, ziua de 28 aprilie a fost declarată, în anul 2003, de Organizația Internațională a Muncii, Ziua mondială a siguranței și sănătății la locul de muncă.

Măsurile privind securitatea și sănătatea în muncă trebuie să fie în beneficiul unui număr cât mai mare de lucrători, indiferent de relația de lucru în care se află și indiferent de dimensiunea societății pentru care lucrează. Respectarea regulilor în materie de securitate și sănătate în muncă trebuie să poată fi asigurată de societățile de toate dimensiunile și monitorizată în mod eficient.

În ultimii 25 de ani, Uniunea Europeană a fost pionier în ceea ce privește standardele înalte de protecție a lucrătorilor împotriva riscurilor pentru sănătate și securitate pe teritoriul său și a susținut niveluri ridicate de protecție și în țările terțe. Politica privind securitatea și sănătatea în muncă contribuie la obiectivul de îmbunătățire a securității și sănătății lucrătorilor din UE. În conformitate cu cele mai recente date oferite de Eurostat, în anul 2017, rata deceselor în accidente de muncă a scăzut cu aproape 25%, comparativ cu situația din 2008, însă tendințele diferă de la un stat membru la altul.

Este necesar ca toate instituțiile și companiile să își îmbunătățească în mod constant condițiile de muncă la cele mai înalte standarde. În acest sens, trebuie realizate investiții periodice în echipamente de protecție a muncii, obiecte sanitare, materiale pentru siguranța muncii, în programe de instruire a personalului.

Autoritățile statului cu atribuții în domeniu trebuie să urmărească și să cuantifice problemele de sănătate cauzate sau agravate de condițiile existente la locul de muncă, factorii de risc care apar în procesul desfășurării activității economice, cazurile de îmbolnăviri profesionale, accidentele de muncă, numărul zilelor de incapacitate de muncă rezultate în urma acestora, efectele acestor evenimente asupra desfășurării activității zilnice și în relație cu piața muncii, în vederea actualizării legislației în domeniu și prevenirea situațiilor care pot sa apară.

O strategie națională solidă poate aduce numeroase beneficii tuturor factorilor implicați, precum creșterea productivității prin reducerea absenteismului pe motiv de boală; reducerea costurilor cu asistența medicală; menținerea în activitate a lucrătorilor în vârstă; stimularea unor metode și tehnologii de lucru mai eficiente; micșorarea numărului de persoane care sunt nevoite să își reducă programul de lucru pentru a îngriji un membru al familiei.

Cadrul legal în domeniul securității și sănătății în muncă este asigurat prin numeroase acte normative, printre care Legea nr. 319/2006 a securității și sănătății în muncă, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Conform legislației române, angajatorul are obligația de a asigura securitatea și sănătatea lucrătorilor în toate aspectele legate de muncă.

Pe lângă atribuțiile statului și cele ale angajatorului, fiecare persoană care desfășoară activități pe piața muncii trebuie să se documenteze și să ia toate măsurile pentru a asigura prevenirea accidentelor de muncă sau a bolilor profesionale grave.

Statul român face eforturi pentru ca locurile de muncă să fie mai sigure, mai sănătoase și mai productive, în beneficiul întreprinderilor, angajaților și guvernelor, prin promovarea unei culturi a prevenirii riscurilor și îmbunătățirea condițiilor de muncă.

Toată lumea are dreptul fundamental la condiții de muncă sigure și sănătoase. Pe măsură ce apar noi riscuri și domenii de activitate, demografia se schimbă, Europa, în general, și România în mod particular, răspund nevoii unei bune securități și sănătăți în muncă - care să îi protejeze pe lucrători și să crească profitabilitatea întreprinderilor.

  Claudiu-Vasile Răcuci - De care probleme ale familiei ar trebui să se ocupe Dragnea și Tăriceanu?;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"De care probleme ale familiei ar trebui să se ocupe Dragnea și Tăriceanu?"

Bieții lideri Dragnea și Tăriceanu sunt duși de nas de firme scumpe de consultanță, PR și marketing politic, care, într-un final, au reușit să-i convingă că, demarând un referendum steril, dar scump, pe tema modificării Constituției și a redefinirii familiei tradiționale, românii vor uita de foame, vor uita de salariile care au scăzut, de facturile și prețurile care au crescut mai mult decât în ultimii 6 ani și de faptul că în 15 luni de guvernare nu s-a construit nimic în România, ci doar s-a dărâmat ceea ce funcționa relativ bine.

Știți că nu este prima dată când mă ofer să dau sfaturi, pe gratis, Guvernului și celor doi lideri urmăriți penal sau condamnați, care sunt bântuiți și noaptea de coșmarul că vor ajunge, mai devreme sau mai târziu, să dea socoteală pentru nelegiuirile lor! Nu vreau să fiu la fel de răutăcios ca alți comentatori sau politicieni din opoziției și să spun că ultimii care ar putea să se exprime pe marginea familiei tradiționale ar fi chiar Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu! De ce? Prietenii știu de ce!

Dragă Liviule, dragă Căline, dacă vreți să demonstrați că vă pasă de familia tradițională, lăsați demagogia de-o parte, lăsați tertipurile și șmecheriile propuse de specialiștii străini în comunicare, pe care îi plătiți regește, pare-se și cu bani publici, ca să vă construiască o imagine imaculată, de care nu sunteți demni!

Vreți să demonstrați că doriți o familie puternică în România? Uite ce ar trebui să faceți. În primul rând, tot spuneți că aveți bani pentru un referendum, dar nu aveți bani pentru indexarea alocației de stat pentru copii. Ar fi bine să încercați, măcar pentru o lună, să vă hrăniți copilul, să îl îmbrăcați, să-l tratați de boală și să îl duceți la școală cu 84 de lei pe lună, minus comisionul pe care îl ia banca atunci când se scoate alocația din cont.

De asemenea, dacă tot iubiți atât de mult familia tradițională, explicați oamenilor de ce ați omorât, încet și sigur, programul "Prima casă", program demarat de Emil Boc, prin care sute de mii de tineri au reușit să-și cumpere o locuință și și-au întemeiat o familie tradițională, așa cum ziceți voi că vreți în România.

Liviule, Căline, să știți că familiile se întemeiază, de regulă, la tinerețe... această observație, mă scuzați, poate fi și fără apropouri... însă prin prostiile de reforme fiscale, scăderi de salarii și confiscări de pensii private nu ați făcut decât să goniți și mai mult tinerii să plece din țară.

Cu ce vreți voi să susțineți familia formată dintr-o femeie, un bărbat și copii? Cu vorbe? Familiile au nevoie de susținere, de școli performanțe, de creșe și grădinițe, de medici și spitale, de putere de cumpărare reală a salariilor. Când veți reuși să faceți ceva în sensul acesta, o să vă cred că susțineți familia tradițională în România. Până atunci, însă, tavanele școlilor cad în capul copiilor chiar în Teleorman, creșe nu sunt, grădinițele sunt doar pe hârtie, iar spitalele sunt doar la raportările cincinale și construite și modernizate.

Știți voi că peste 100.000 de copii trăiesc și cresc astăzi fără mamă și fără tată, pentru că părinții lor se umilesc în Occident ca să le pună copiilor o pâine pe masă? Ce ați făcut pentru reîntregirea familiilor despărțite prin incompetența Guvernului?

Vreau să cred că modelul de familie pe care voi vreți să îl promovați nu este cel pe care îl reprezentați. Țara asta, în majoritatea ei covârșitoare creștină și ortodoxă, are o anumită părere despre familie, pe care voi doi sigur nu o împărtășiți!

  Raluca Turcan - declarație politică intitulată Cum vor PSD și ALDE să construiască viitorul României, când ei nu sunt în stare nici măcar să-i sărbătorească trecutul?;

Doamna Raluca Turcan:

"Cum vor PSD și ALDE să construiască viitorul României, când ei nu sunt în stare nici măcar să-i sărbătorească trecutul?"

Dacă vrem ca țara să supraviețuiască, atunci trebuie să dăm jos acest clan de incompetență, patronat de Liviu Dragnea. Dacă mai există instituții care consideră că acest om poate fi de bună-credință, se înșală amarnic, pentru că acest personaj care conduce în momentul de față tot ceea ce înseamnă decizie executivă în România nu își asumă răspunderea pentru nimic din ceea ce a fost sau din ceea ce se întâmplă.

Sunt cel puțin patru sau cinci miniștri care ar trebui demiși până luni. Acest Guvern este populat, în toate pozițiile cheie, de incompetenți "utili".

Solicit, așadar, tuturor oamenilor de bună-credință să se mobilizeze și să încerce să înlăture de la decizia din România acest nucleu de incompetență patronat de Liviu Dragnea.

Suntem în 20 aprilie, anul 2018, și tot ceea ce a reușit guvernarea aceasta în materie de Centenar este să aprobe 43 de proiecte care nu au mare legătură cu proiecte definitorii pentru România modernă și europeană.

Nu există niciun proiect major de investiții: niciun tronson de autostradă care să lege România de occident; niciun tronson de autostradă care să lege Moldova de Transilvania, provinciile istorice între ele; niciun proiect major pentru educație și sănătate de calitate.

Pe lista celor 43 nu se află nici măcar un proiect al Sibiului, deși inițial s-a spus că se vor finanța 20, cu peste un milion de lei.

România este în anul Centenarului și nu merită să aibă soarta rescrisă de Liviu Dragnea.

În anul 2015, parlamentarii PNL inițiau Proiectul Legii Centenarului, suficient timp pentru a elabora și implementa un Program Național dedicat Unirii de la 1918.

Este deja evident că Guvernele pentru care au garantat domnii Dragnea și Tăriceanu au fost neputincioase și că niciun Guvern pe care l-au pus nu a fost capabil să închege un program coerent pentru sărbătorirea României moderne. Pe fond, n-au nici cea mai mică viziune despre cum ar trebui să arate și cum ar putea fi sărbătorită România la 100 de ani.

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică Și mediul universitar a fost luat cu asalt de Guvernul PSDragnea!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"Și mediul universitar a fost luat cu asalt de Guvernul PSDragnea!"

Ultima găselniță în materie de educație a Guvernului Dăncilă este cea referitoare la reducerea numărului de locuri bugetate pentru programele de licență, masterat și doctorat acordate unui număr de opt universități.

Cu alte cuvinte, ministrul educației naționale, domnul Valentin Popa, a găsit de cuviință să se supere și instituțional pe universitățile care nu l-au susținut public pentru funcția de ministru și a tăiat din pix locurile alocate de la buget în acele universități care nu i-au girat numirea respectivă. Astfel, au fost tăiate în total circa 1.200 de locuri subvenționate de stat, decizie care are drept efect pierderi de milioane de lei pentru universitățile vizate de acest demers.

Deși nici gafele nenumărate și nici nesusținerea celor mai prestigioase universități din România nu l-au împiedicat pe domnul Valentin Popa să ajungă ministru și apoi să și rămână în această importantă funcție în Guvernul doamnei Dăncilă până în prezent, răzbunarea acestuia își face acum simțite din plin efectele asupra respectivelor instituții de învățământ din domeniul universitar.

Este inadmisibil ca unui ministru să i se permită să taie, după bunul său plac, din numărul de locuri bugetate la cele mai mari și bune universități din țară, printre care Universitatea din București, Universitatea "Babeș-Bolyai" din Cluj-Napoca sau Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iași și apoi să-și autodistribuie o parte dintre aceste locuri la Universitatea din Suceava, instituție pe care a condus-o domnul Popa până la momentul numirii sale în funcția de ministru al educației naționale!

Din aceste considerente, PNL a solicitat audierea ministrului educației naționale în comisia de resort din Camera Deputaților și va continua cu alte demersuri parlamentare și legale pentru a opri acest abuz.

România nu mai este guvernată pentru interesul țării și al cetățenilor săi, ci pentru interese obscure și producție pe bandă rulantă de sinecuri și cadouri pentru acoliții PSDragnea.

Domnule Dragnea, doamnă prim-ministru Dăncilă, opriți aceste mizerii fără margini, care fac un rău incomensurabil unei țări întregi și care atacă sistematic la temelia democrației românești obținută cu atât de multe sacrificii!

Care sunt criteriile relevante care au condus la aceste decizii aberante și vădit răzbunătoare ale domnului Popa?! Ce este mai important pentru dumneavoastră și pentru Guvernul Dăncilă: rezultatele remarcabile și prestigiul acestor universități în Europa și în lume sau sinecurile de partid pentru cei neperformanți și jocul cinic al unui ministru?!

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică Să ne aducem tinerii acasă prin informarea familiilor din România care au rude la muncă în străinătate că pot deschide o afacere în localitatea lor, prin accesarea Programului «Diaspora Start-Up»;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Să ne aducem tinerii acasă prin informarea familiilor din România care au rude la muncă în străinătate că pot deschide o afacere în localitatea lor, prin accesarea Programului «Diaspora Start-Up»"

Având în vedere că în perioada următoare vor începe înscrierile în Programul "Diaspora Start-Up", vă propun ca fiecare dintre noi să promovăm în județele pe care le reprezentăm în Parlament condițiile pentru accesarea finanțării, ideile de afaceri care pot fi finanțate, modalitatea de depunere a planului de business și detalii cu privire la persoanele care pot participa.

În urma întâlnirilor și dezbaterilor pe care le-am avut cu mai multe familii din județul Botoșani, care au rude plecate să muncească în alte state din Europa, am constatat că nu sunt informate și nu au aflat de acest program, cu toate că a fost realizat un site dedicat acestui proiect, unde sunt prezentate detaliile legate de calendarul, modul de finanțare și activitățile eligibile.

De aceea, am solicitat colegilor din Guvern realizarea unui protocol comun între cele trei ministere de resort, Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul pentru Românii de Pretutindeni și Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, în vederea realizării unei campanii publice integrate de informare și prezentare a programului.

Luând în considerare faptul că actualul Guvern își respectă angajamentul privind readucerea în țară a românilor plecați la muncă în străinătate, cred că nu este suficient să lanseze acest proiect și să-l promoveze doar în diaspora, ci efectul va fi mult mai puternic, dacă se realizează o campanie de informare și în țară, direct membrilor de familie a celor care sunt plecați la muncă în străinătate.

Eu am luat inițiativă și am demarat în Botoșani campania "Să ne aducem tinerii acasă" pentru accesarea Programului "Diaspora Start-Up", care va avea două perioade de înscriere, 10 mai-28 iunie, respectiv, 10 iulie-15 august.

Conform Programului, persoanele care înființează o firmă nouă prin "Diaspora Start-Up", vor avea acces la o finanțare de până la 40.000 euro, conform regulilor instituite prin schema de minimis.

Începând din această săptămână, mă voi deplasa prin județul pe care îl reprezint în forul legislativ al țării, pentru a promova acest program și pentru a organiza dezbateri și întâlniri cu familiile botoșănenilor plecați la muncă în străinătate, pentru a le da detalii și informații în această privință. Trebuie să facem ceva și pentru a-i convinge pe tinerii plecați să revină acasă. Programul "Diaspora Start-Up" este o soluție care le oferă tinerilor plecați sprijinul necesar pentru a începe o afacere acasă, în România. Mult timp România a mizat pe salariile mici, pentru a-i atrage pe investitori. A fost o strategie greșită. Mulți dintre tineri au plecat la muncă în străinătate. Pentru a opri plecarea tinerilor, Guvernul PSD a majorat salariul minim și veniturile medicilor și profesorilor și ale altor categorii de bugetari, iar acum vine în sprijinul românilor care au plecat în străinătate și le oferă o motivație pentru a se întoarce în țară.

Programul "Diaspora Start-Up" reprezintă o mare oportunitate pentru românii din afara granițelor și pentru cei reîntorși recent, prin deschiderea unei afaceri în România

Am participat la Bursa locurilor de muncă, organizată de Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă, care a avut loc în municipiul Botoșani, la sfârșitul săptămânii trecute, unde am prezentat materiale informative și am oferit detalii cu privire la condițiile de accesare a Programului "Diaspora Start-Up".

Totodată, la sediul cabinetului parlamentar am pus la dispoziție materiale cu informații despre proiect, iar consilierii de acolo vor oferi consultanță gratuită pentru înscrierea în acest program.

Vă propun și dumneavoastră să promovați acest program în zonele pe care le reprezentanți prin transmiterea informațiilor, pentru ca cei care au copii, frați, părinți, alte rude sau prieteni plecați la muncă în străinătate să îi convingă să se înscrie în Programul "Diaspora Start-Up", să revină acasă și să înceapă o afacere nouă în România.

Cu toate că PSD este singurul partid care a venit cu proiecte concrete pentru tineri și pentru cei care au plecat la muncă în străinătate, colegii din opoziție ne atacă și manipulează populația prin lansarea mesajului că românii din diaspora vor fi obligați de PSD să justifice sumele de peste 1.000 de euro trimise în țară.

De fapt, este o falsă problemă, enunțată de propaganda reprezentanților PNL. Nu este inițiativa PSD, ci o directivă europeană, care nu a fost adoptată, nu a intrat în vigoare, nu vizează milioanele de români care lucrează în afara țării. Directiva nu-i obligă pe românii din diaspora să justifice proveniența acestor bani, cu excepția celor implicați în infracțiuni legate de spălarea de bani sau finanțarea terorismului.

Așadar, nici directiva și nici proiectul de lege nu prevăd ca obligația de raportare să revină oamenilor sau societăților care efectuează tranzacțiile, ci entităților raportoare. Deci niciun român care trimite bani acasă nu trebuie să justifice, de fiecare dată, așa cum susține opoziția, de unde are banii și de ce îi trimite în România.

Directiva nu va fi implementată decât în urma unei analize din care să reiasă măsurile necesare pentru ca niciun român să nu fie afectat. Implementarea directivei trebuie să fie o măsură benefică, nu una care să impună obligații suplimentare sau restricții românilor care muncesc și trimit bani celor de acasă.

Atenționarea domnului parlamentar Cîțu de la PNL, care le cere românilor să nu mai trimită bani în țară, este cel puțin iresponsabilă și poate pune în pericol chiar siguranța națională, dat fiind că în 2017 remiterile din străinătate au reprezentat 4 miliarde de euro, iar în ultimii 10 ani peste 50 de miliarde.

Obligația de transparență, adică să cunoști expeditorul și destinatarul, pentru orice sumă trimisă în interiorul UE și care depășește 1.000 de euro, nu este decizia PSD, așa cum susține PNL, ci a Comisiei Europene, prin Directiva 2015/849 din 2015, art. 5.

În realitate, PNL este speriat de transparentizarea fondurilor primite de ONG-uri, ceea ce presupune că nu se pot face donații anonime mai mari de 1.000 de euro, și de devoalarea beneficiarilor reali ai asociațiilor și fundațiilor care finanțează partidele din opoziție.

  Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică având ca obiect Înființarea centrelor de colectare și/sau de prelucrare a laptelui, o investiție care va aduce stabilitate economică și demografică în zona montană;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"Înființarea centrelor de colectare şi/sau de prelucrare a laptelui, o investiție care va aduce stabilitate economică și demografică în zona montană"

Acest proiect legislativ privind aprobarea Programului de investiții pentru înființarea centrelor de colectare şi/sau de prelucrare a laptelui în zona montană, care a fost votat miercuri, 18 aprilie, reprezintă baza unui sistem sustenabil și necesar dezvoltării economice în aceste regiuni.

Cunoaștem cu toții potențialul României în ceea ce privește produsele tradiționale, iar lactatele românești pot fi o sursă de stabilitate economică în zonele montane, acolo unde creșterea animalelor reprezintă una dintre activitățile principale. România trebuie să-și extindă și să-și valorifice această resursă, iar coaliția PSD-ALDE vine în sprijinul românilor cu această măsură absolut necesară, întrucât zonele montane ale țării noastre aveau o posibilitatea scăzută de livrare de produse și de dezvoltare.

Proiectul atinge această coordonată, ea având drept scop realizarea unei infrastructuri care să pună în valoare sectorul de producție din industria laptelui și să stopeze depopularea acestei zone, instituind astfel o măsură de finanțare prin care beneficiarii Programului primesc maximum 40% din totalul cheltuielilor eligibile.

Aceste investiții au drept obiectiv valorificarea superioară a produselor cu specific montan, realizarea unui fundament de producție durabilă, crearea unui impuls economic, respectiv limitarea declinului demografic din aceste regiuni.

Dezvoltarea industriei de producție pe bază de produse tradiționale poate fi una dintre sursele cu potențial economic ale țării noastre, iar punerea în valoare a acesteia se poate face doar prin crearea unui fundament specific conceptului fiecărei zone în parte. Aceste centre de colectare şi/sau de prelucrare a laptelui vor crea locuri de muncă și vor contribui la stoparea depopulării regiunilor, respectiv la transmiterea pe mai departe a tradițiilor pastorale din zonele montane.

Vă felicit pentru susținerea acestei măsuri care va duce România mai departe pe calea dezvoltării și a stabilității!

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică intitulată Alocația pentru copii trebuie reformată!;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Alocația pentru copii trebuie reformată!"

Unul dintre obiectivele politice importante propuse și asumate de Partidul Social Democrat este susținerea familiei românești și, în special, sprijinul pentru creșterea și educarea copiilor. Indemnizația de creștere a copilului, acordată în timpul concediului de maternitate, este o componentă foarte importantă pentru stimularea natalității. Însă, dacă lăsăm deocamdată la o parte această indemnizație, trebuie să recunoaștem câteva aspecte care necesită îmbunătățiri în privința susținerii financiare din partea statului, acordate creșterii copilului.

În primul rând, am susținut de la bun început necesitatea creșterii cuantumului alocațiilor pentru copii, punct asumat și de Guvernul României prin Programul politic de guvernare al PSD. Chiar dacă sunt unele întârzieri cu privire la implementarea acestei măsuri, am speranța că acest demers, cu un puternic impact social, va fi prioritizat corespunzător importanței sale.

Vorbind despre impactul social al alocației pentru copii, este de notorietate faptul că în țara noastră foarte multe familii sărace, dar cu mulți copii, se bazează pe acest ajutor financiar pentru subzistență. Acest lucru, oricât de contestat ar fi de unii sau de alții, este un fapt și trebuie privit cu maximă atenție. Sunt zone rurale ale țării în care riscul de sărăcie și excluziune socială este de câteva ori mai mare decât media în Europa. De altfel, România se află în primele locuri la numărul de persoane cu risc major de sărăcie, mai precis 38,8% din populația întregii țări. Vedem doar și din aceste cifre importanța oricărui ajutor social pentru mai bine de o treime dintre români.

Totodată, însă, România se află pe locul al treilea în Uniunea Europeană în ceea ce privește consumul de alcool. Cu un consum total de alcool pur per locuitor de 13,7 litri, românii ocupă locul 3 în Uniunea Europeană, după Lituania și la egalitate cu Cehia, și locul 5 în Europa, în spatele Republicii Belarus, Republicii Moldova și în spatele Rusiei, țări care nu sunt membre ale Uniunii Europene. Îngrijorător este faptul că în 2016 consumul a crescut față de anul anterior și a ajuns la 13 litri de alcool pur, pe an, pe locuitor.

Toți specialiștii în asistență socială recunosc existența unei legături directe între sărăcie, alcoolism și violența în familie, căreia îi cad pradă cel mai adesea și copiii. Puteți întreba oriunde în România și veți găsi familii care folosesc banii proveniți din alocațiile pentru copii pentru a achiziționa alcool.

Cred sincer că, în aceste condiții, este de datoria noastră ca demnitari aleși ai acestui popor, să ne îngrijim de necesitățile familiilor din România, însă responsabilitatea noastră trebuie să se îndrepte spre copii, spre viitorul acestei țări.

De aceea, consider că se impune cu necesitate ca banii destinați copiilor să nu fie cheltuiți pe consumul de alcool care duce la violență și sărăcie. Acești bani sunt pentru copii, pentru nevoile lor și este important ca părinții să nu îi poată cheltui pe altceva. Susțin cu tărie introducerea alocațiilor pentru copii într-un sistem de bonuri valorice care să facă imposibilă achiziția de alcool sau tutun, ci doar hrană, rechizite școlare și haine pentru copii.

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu titlul PSD schimbă definiția creșterii economice, ca să o adapteze la realitatea din țară - creșterea de prețuri!;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"PSD schimbă definiția creșterii economice, ca să o adapteze la realitatea din țară - creșterea de prețuri!"

Vedem cu toții, în fiecare zi, efectele măreței creșteri anunțate de PSD: au crescut prețurile la benzină, euro a ajuns aproape 5 lei, au crescut prețurile la utilități, au crescut prețurile la pâine și la toate alimentele de bază, a crescut datoria externă, au crescut salariile până au scăzut, iar inflația a ajuns la 5% și nu dă semne că ar vrea să se oprească. Iată deci ce înseamnă creșterea economică a PSD - creșterea prețurilor!

Halucinant este însă că mărețul conducător al PSD a și găsit vinovații - orânduirea burghezo-moșiereasă din străinătate, care, prin "agenturili" reprezentate de filialele investitorilor străini din România, a crescut prețurile ca să le fure românilor banii. Ai crede că, în contextul inculpării lui Ion Iliescu pentru crimele de la Revoluție, domnul Dragnea o fi început să se uite la casetele video alb-negru cu telejurnalele comuniste și într-un delir oniric demn de romanele lui Kafka, scapă "porumbei" pe la televiziuni. Din nefericire pentru români, însă, omul vorbește serios și putem să ne dăm seama de aceasta din faptul că declarațiile sale includ și atacuri furibunde la adresa Băncii Naționale.

Normal că moneda națională se va deprecia când președintele Camerei Deputaților atacă propria bancă națională, dar toate aceste acțiuni ale PSD fac parte dintr-o strategie mai vastă. Este o strategie menită să-i sărăcească pe români, să le inducă teamă față de viitor și de străini, astfel încât să-i facă să aleagă răul PSD, de teama unui rău mai mare, care însă nu există, ci este doar închipuit.

După atacurile furibunde la justiție, PSD a continuat cu atacurile la serviciile de protecție ale statului român, iar acum a venit rândul Băncii Naționale. Este un scenariu dezastruos, dar eficient, pe care l-a mai aplicat recent un alt mustăcios cu alergie la justiție și la statul de drept, dintr-o țară preferată de mulți români pentru concedii, dar și un premier din vecini, speriat de migranți. În ambele cazuri, calitatea vieții cetățenilor de rând și veniturile lor au scăzut semnificativ.

La fel ca un cancer care macină organismul din interior, și PSD atacă statul român din interior, urmărind doar să poată jefui în voie. Din păcate, asta va însemna doar sărăcie pentru români, prin concentrarea avuției naționale în mâna câtorva baroni locali, vasali ai marelui vizir din Teleorman.

Îl așteptăm totuși pe domnul Dragnea să ne explice cum de și firma fiului său, care vinde carne și preparate din carne de porc, a mărit prețurile, deși este o firmă românească și nu un asupritor străin...

  Angel Tîlvăr - English, please! Un S.O.S. al elevilor de la sate!;

Domnul Angel Tîlvar:

"English, please! Un S.O.S al elevilor de la sate!"

Ziua limbii engleze este sărbătorită de Organizația Națiunilor Unite la 23 aprilie.

Engleza a căpătat statut de limbă globală, ca o necesitate obiectivă a vieții sociale. Un studiu realizat în 2015 întărea faptul că engleza este cea mai vorbită limbă din lume, dat fiind faptul că unul din trei oameni la nivel global o studiază și o vorbește ca limbă secundară.

Astăzi, companiile multinaționale au nevoie de un sistem unitar de comunicare și acesta se face prin limba engleză. Companiile românești, fie că se gândesc la dezvoltare regională, fie că se pregătesc pentru a face față competiției crescute cu țările Uniunii Europene, sunt nevoite să se asigure că pot folosi o limbă engleză adaptată nevoilor lor de comunicare.

În România, detronând limbile studiate înainte de 1989, engleza a devenit un instrument de accelerare a sincronizării cu economia mondială. Accesul la tehnologia informației nu se poate realiza într-o manieră eficace, decât prin accesul direct la sursele de informație și acest lucru se face tot printr-o limbă engleză bine folosită.

Cel mai recent raport Eurostat arată că, în marea majoritate a statelor membre, cea mai populară limbă străină studiată este limba engleză, vorbită de 97,3% dintre elevii din învățământul secundar. În cazul elevilor români, engleza este studiată ca limbă străină în proporție de 99,5%.

În aceste zile, când sărbătorim limba lui Shakespeare, am ales să supun atenției dumneavoastră, stimați colegi, o problemă serioasă a învățământului, mai ales din mediul rural, lipsa acută a profesorilor de limba engleză.

Nici în orașe lucrurile nu stau extraordinar, dar la sate, sunt puține locuri în care copiii optează pentru limba engleză și au îndeplinite condițiile unei învățări în bune condiții. Și aceasta, în condițiile în care datele statistice arată că 90% dintre elevii din mediul urban studiază limba engleză. Majoritatea elevilor din mediul rural ar prefera și ei să învețe engleza, dar lipsa de profesori calificați își spune cuvântul.

Opiniile exprimate de mine până acum sunt împărtășite de mulți oameni care lucrează în sistem, dar și de părinți. Aceștia susțin că tinerii absolvenți nu vin la sate, iar profesorii în vârstă ies la pensie. Este dificil să mai aduci tineri să predea engleza, dar se păstrează acel optimism că se va soluționa această problemă și tinerii specialiști vor fi motivați. Unele școli din mediul rural folosesc suplinitori necalificați, fără studii superioare corespunzătoare postului, dar aceasta este o soluție provizorie.

Din discuțiile pe care le-am avut de-a lungul vremii, s-a desprins concluzia că problema care nu este a unei guvernări, ci a sistemului, este generată de faptul că tinerii absolvenți de facultate nu mai vor să aleagă învățământul de stat ca alternativă în ceea ce privește ocuparea unui loc de muncă. Tinerii absolvenți preferă să lucreze la oraș, pentru corporații, sau să predea engleza în școli și în grădinițe particulare.

Întrebând tinerii absolvenți care sunt motivele alegerii lor, răspunsul acestora vine franc și simplu, lipsa motivației financiare, sate greu accesibile, lipsa mijloacelor de transport în comun, infrastructura deficitară.

Cred că avem obligația să medităm la situația pe care am semnalat-o și să ne întrebăm mai apăsat, conștienți fiind de urgența unor demersuri care să rezolve situația, stimați colegi, ce este de făcut? Cum putem să-i motivăm pe tinerii absolvenți de limbă engleză să lucreze la sate, în condițiile în care, deocamdată, sunt foarte puțini doritori?

Ce politici putem formula de cointeresare a elevilor care sunt pe băncile școlii, pentru a-i determina să aleagă profesia de pedagog?

Am adresat aceste întrebări și Ministerului Educației Naționale și nădăjduiesc că, unindu-ne interesul și eforturile, vom putea gândi un plan care să ajute elevii de la sate să răspundă cu "Yes" la întrebarea "Do you speak English?"

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică intitulată Este oficial. Se poate face medicină de înaltă performanță și la noi - Centrul Regional de Neuroexcelență, la Spitalul Clinic de Urgențe «Nicolae Oblu»;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Este oficial. Se poate face medicină de înaltă performanță și la noi - Centrul Regional de Neuroexcelență, la Spitalul Clinic de Urgențe «Nicolae Oblu»"

Niciun pacient nu va mai fi nevoit să plece în străinătate pentru a fi tratat așa cum se cuvine. Vom fi primul spital din România care va oferi o nouă facilitate medicală pentru toți pacienții din Iași din Moldova. Centrul de Neuroexcelență, unic în România, va funcționa la Spitalul Clinic de Urgențe, "Nicolae Oblu" din Iași. Se poate face medicină de înaltă performanță și la noi.

Centrul Regional de Neuroexcelență:

  • Peste 6 milioane de pacienți vor putea beneficia de această nouă facilitate medicală.
  • Va avea două săli de operații cu aparatură de top.
  • 6 noi cabinete medicale.
  • Cabinete de fizioterapie cu tot ce este legat de aceste activități.
  • Radioterapie pentru pacienții neurooncologici.
  • Chiar și o piscină pentru pacienții care necesită recuperare neuromotorie.
  • O clădire nouă de 2.500 de metri pătrați.
  • Aparatură ultraperformantă de 1,5 milioane de euro.

Vă reamintesc că din 2017 Iașiul are și cea mai modernă sală de operații în domeniul neurochirurgiei și chirurgiei spinale din sud-estul Europei. Blocul operator inaugurat anul trecut la Spitalul Clinic de Urgență "Prof. Dr. N. Oblu" din Iași dispune de cel mai avansat sistem de imagistică intraoperatorie la nivel mondial: O- Arm2; de un sistem de monitorizare neurofuncțională intraoperatorie NIM-Eclipse; și de masă de operație radiotransparentă din fibră de carbon.

Dotarea unității medicale cu un astfel de sistem de ultimă generație reprezintă încă un pas în demersul unei întregi echipe de transformare a Spitalului de Clinic de Urgențe "Prof. Dr. N. Oblu" din Iași într-un centru de referință pentru urgențele neurologice și neurochirurgicale și nu numai, precum și de pregătire în domeniul medical.

  Vasile Cîtea - declarație politică intitulată «Institutul Inimii» din Iași a supraviețuit!;

Domnul Vasile Cîtea:

"«Institutul inimii» din Iași a supraviețuit!"

Institutul de Boli Cardiovasculare din Iași sau "Institutul Inimii", cum mai este cunoscut, își va continua activitatea, reușind să salveze, în continuare, vieți.

Este de notorietate faptul că, în noaptea de 10 spre 11 aprilie, un incendiu la etajul 6 al acestui Institut a paralizat temporar activitatea la această unitate medicală "de excelență" în patologia cardiovasculară, așa că nu mai insist asupra fatidicului moment care a afectat și funcționarea celeilalte unități medicale care folosea același imobil, și anume, Spitalul "C.I. Parhon".

Aș vrea totuși să insist în această declarație politică asupra mobilizării și vitezei de reacție a autorităților care au înțeles că această unitate medicală care, de fapt, deservește peste 5,5 milioane de pacienți din întreaga regiune a Moldovei, poate face oricând parte din categoria unităților de infrastructură strategică.

Cu secția ATI compromisă și cu un bloc operator inundat și declarat inutilizabil, autoritățile locale și cadrele medicale au căutat și au găsit soluții urgente încă din seara accidentului pentru transferul pacienților internați la alte unități medicale, și anume, la Spitalul Căi Ferate sau la Spitalul Militar, iar cazurile grave de pe secția de terapie intensivă au fost transferate la Spitalul "Sfântul Spiridon", astfel încât, nu au existat complicații în ceea ce privește viața pacienților internați la Institut.

Ba mai mult, spre deosebire de alte cazuri similare din țară, în care, în urma unor incendii, s-au declanșat practic veritabile și regretabile nenorociri, în cazul Institutului Inimii din Iași autoritățile au învățat din cazurile precedente și nu au avut de suferit direct nici pacienții evacuați în mod eficient, nici cadrele medicale, un singur cadru medical suferind o intoxicație ușoară care nu ia pus viața în pericol.

O bună parte din aparatura medicală a fost recuperată, practic salvată, astfel că, la doar 5 zile de la accident, datorită eforturilor autorităților în domeniu și datorită mobilizării cadrelor medicale, începând cu 16 aprilie au putut fi din nou tratate afecțiunile cardiace de tip infarct, pacienții cu această afecțiune sau cei care aveau nevoie de stimulator cardiac putând fi primiți în noi spații amenajate, beneficiind de redeschiderea laboratoarelor de cateterism cardiac și electrofiziologie.

În altă ordine de idei, s-au demarat discuții de urgență cu autoritățile guvernamentale pentru inițierea unei Hotărâri de Guvern prin care să se acopere reparațiile necesare atât pentru Institut, cât și pentru Spitalul "C.I. Parhon", existând la momentul respectiv date certe că sumele necesare vor putea fi deblocate.

Nu a fost uitată nici situația angajaților care momentan nu au unde să își desfășoare activitatea, evident din cauze neimputabile lor, căutându-se și găsindu-se soluții, astfel încât veniturile lor salariale să nu aibă de suferit ca urmare a imposibilității exercitării profesiei.

Așa cum s-a și titrat în presa locală, inima Institutului de Boli Cardiovasculare din Iași continuă să bată salvând vieți omenești și datorită eforturilor autorităților locale și centrale care au depus toate eforturile pentru ca acest eveniment neplăcut să nu lase bolnavii fără asistență medicală de specialitate și fără tratament adecvat, fapt pentru care doresc să felicit pe cei care au înțeles că printr-o mobilizare exemplară putem salva, în regim de urgență, o unitate medicală de excepție si de înaltă expertiză!

  Viorel Stan - declarație politică privind Tăierile ilegale de lemne;

Domnul Viorel Stan:

"Tăierile ilegale de lemne"

Se spune că pădurea este linia vieții planetei. Este esențială pentru viață și este cea care contribuie la bunăstarea noastră, prin producerea de oxigen, captarea dioxidului de carbon, purificarea și retenția apei, protecția împotriva inundațiilor și a alunecărilor de teren. Și deși este o parte importantă, fără de care n-a putea trăi, totuși 80% din pădurile lumii au fost distruse.

Iar România nu este nici ea ferită de defrișări. Deși aveam păduri sălbatice care adăpostesc floră și faună unice, dar și specii rare de animale, cu toate acestea țara noastră pierde trei hectare de pădure pe oră.

La nivel național, suprafața acoperită de pădure a scăzut dramatic în secolul al XX-lea, ajungând azi la 28,95%. Iar fondul forestier național are o suprafață de 6.900.962 hectare, jumătate fiind proprietate publică a statului sub administrarea Regiei Naționale a Pădurilor - Romsilva R.A., iar cealaltă jumătate este proprietate privată a statului, a unităților administrativ-teritoriale, a obștilor și a persoanelor fizice.

Dacă este să ne raportăm la defrișări, numai în 2016, la nivel național au fost înregistrate 9.444 de cazuri de tăieri ilegale de arbori, ceea ce reprezintă o medie de 26 de cazuri pe zi. Dintre acestea, aproape jumătate, 42%, din tăierile ilegale de arbori depistate în 2016 au fost sesizate de populație, iar sancțiunile aplicate au fost de peste 33 milioane de lei. Așa arată un raport întocmit de Greenpeace România. Cât despre județele fruntașe la acest fenomen, pe primele trei locuri se află Mureș, Brașov și Olt.

Dosarele penale deschise în cauză se pare ca au protejat pe cei din vârful piramidei. Așa se face că, în ultimii 27 de ani, hoții care au ras de pe fața pământului păduri întregi din România s-au ales cu 5 miliarde de euro și 80 de milioane de metri cubi de lemn. Iar de plătit, n-a plătit nimeni. Cum autoritățile par depășite de situație, se mulțumesc să publice statistici din care reiese că se taie mai puțini copaci. Însă nu se spune nimic despre cine face asta sau despre politicienii care au înlesnit jaful din pădurile patriei. Și nu se spune nimic nici despre autoritățile de control care au închis ochii.

S-a vorbit despre interzicerea exportului de bușteni, însă acest subiect a fost redus la tăcere. Și, deși Serviciul Român de Informații a tras mai multe semnale de alarmă despre ceea ce se întâmplă în pădurile României, situația nu s-a îmbunătățit. Iar informațiile ajunse și la factorii decidenți n-au schimbat nimic. Pentru că, în continuare, drujbele au făcut ravagii.

Deși tăierile ilegale vin la pachet cu o mulțime de necazuri, totuși lipsa de reacție a autorităților competente este de neconceput, mai ales în condițiile în care instituțiile de informații din domeniul securității naționale au alertat autoritățile cu competență în domeniu, iar autoritățile nu au luat măsurile care se impuneau. Și așa numărul de cazuri de tăieri ilegale a crescut.

Într-adevăr, Radarul Pădurilor a avut impact direct cu privire la transporturile ilegale de lemn. Însă cred cu tărie că noi toți trebuie să facem ceva. O soluție ar fi interzicerea exportului de bușteni pe o perioadă de timp, iar alta ar fi un acord politic privind interzicerea, în următorii 5 ani, a tăierii arborilor.

De asemenea, cred că este absolut necesar ca instituțiile cu competență în domeniu să se autosesizeze în ceea ce privește defrișările ilegale. Este un act de crimă organizată, iar efectele le vedem cu toții - alunecări de teren, inundații, poluare și puțin aer curat.

  Viorica Cherecheș - Cine apără Poliția locală?;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Cine apără Poliția Locală?"

Siguranța cetățenilor României este asigurată și de Poliția Locală. Acest organism în serviciul cetățenilor a fost înființat în urmă cu opt ani, respectiv în anul 2010. Legea nr. 155/2010, în baza căreia funcționează Poliția Locală, permite angajaților în uniformă să intervină, dar sunt obligați să anunțe fie Poliția, fie Jandarmeria pentru finalizarea acțiunii. În astfel de situații se ajunge foarte ușor la ultraje din partea celor surprinși că au încălcat legea.

Astfel de cazuri sunt destul de dese, mai ales că polițiștii locali nu pot să ia atitudine, neavând cadrul legal. Limitați de legile pe care le au la dispoziție, polițiștii locali nu se pot apăra. Mai grav este că pe ei nu-i apără nimeni.

Am adresat în urmă cu o lună o întrebare ministrului afacerilor interne, prin care îi solicitam numărul polițiștilor locali ultragiați și numărul dosarelor care au ca obiect ultrajul și alte violențe asupra polițiștilor locali în ultimii trei ani.

Răspunsul primit este șocant - Inspectoratul General al Poliției Române nu are o evidență în acest sens. Dar datele pe care eu le-am primit de la polițiștii locali din Baia Mare sunt alarmante. Numai în ultimii doi ani au fost înregistrate 8 cazuri de ultraj în municipiu, iar în Cluj-Napoca sunt 3 numai de la începutul acestui an și câte un caz la Craiova, Arad, Galați, Brașov sau Constanța.

Comunitatea se bazează pe polițiștii locali, să fie la datorie și să-i apere în cazul în care are nevoie, dar pe polițiștii locali, cine-i apără?

  Mihai Weber - declarație politică cu tema Promovarea produsului românesc fabricat în România, prioritate pentru PSD;

Domnul Mihai Weber:

"Promovarea produsului românesc fabricat în România, prioritate pentru PSD"

Vestea că în perioada 16-19 aprilie, Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Anteprenoriat, în colaborare cu Asociația pentru Promovarea Alimentului Românesc, au organizat Târgul Internațional "Alimentaria" Barcelona, la care au fost promovate produse din carne și produse internaționale românești, m-a bucurat foarte tare.

Expozanții români prezenți la târg au avut numeroase întâlniri cu firme de distribuție din țări europene și din Orientul Mijlociu, identificând astfel noi posibilități pentru creșterea exporturilor proprii, cât și oportunități de atragere de investiții în țara noastră.

De evidențiat este că importatorii specializați au fost interesați de standurile României, brandurile expuse fiind deja recunoscute pe piețele europene, în contextul în care majoritatea firmelor din țara noastră participă constant la manifestările din domeniu.

România se află în continuare pe lista producătorilor recunoscuți, brandul de produs crescând încrederea consumatorilor într-o anumită marcă care reprezintă produsul românesc de calitate.

Prin actualul Program de guvernare, Partidul Social Democrat contribuie la susținerea și la promovarea tuturor producătorilor români, de la mic la mare, indiferent de domeniul de activitate, astfel încât diminuarea importurilor, dar și extinderea pieței românești să fie posibilă.

Nu în ultimul rând, pe lângă măsurile care vin în sprijinul fermierilor și al agricultorilor, trebuie să ajutăm, prin măsuri legislative, companiile românești, astfel încât să poată fi competitive într-o economie din ce în ce mai globalizată.

  Tudorița Lungu - declarație politică intitulată Pilonul II de pensii nu vă aparține, domnilor guvernanți!;

Doamna Tudorița Lungu:

"Pilonul II de pensii nu vă aparține, domnilor guvernanți!"

PSD perfecționează, de când a ajuns la guvernare, o strategie de a ne fura pe față și cu zâmbetul pe buze din buzunare.

N-a trecut mult de la scandalul țepei date în sănătate, că revine în prim-plan un alt scandal, cel al Pilonului II de Pensii.

Domnilor, după un an și jumătate de haos și impredictibilitate, a venit timpul să vă opriți. Să vă opriți din a mai privi cu jind la banii românilor, pentru a vă acoperi promisiunile populiste!

În contextul în care populația României a scăzut din 1990 până în prezent cu 3,7 milioane de locuitori și, potrivit datelor INS, ar putea scădea cu încă pe atât până în 2050, este cât se poate de evident că sistemul public de pensii trebuie regândit pentru a fi sustenabil.

Cum n-am văzut nicio propunere de reformare a sa, unde-i performanța cu care vă lăudați și care ar trebui să-i convingă pe contribuabilii la Pilonul II să-și mute banii în Pilonul I?! Și de când cele două fonduri se află la întrecere?

Domnul Teodorovici spunea deunăzi că nu înțelege care este temerea celor care sunt în zona Pilonului II. Domnul Dragnea susținea că "nimeni n-are pensia pusă în pericol", dar - cum ne-a obișnuit - fără să dea vreo explicație liniștitoare pentru români.

Pericolul există și apare pe mai multe planuri. PSD vrea cu orice preț să confiște siguranța românilor care muncesc astăzi, furându-le banii economisiți pentru a plăti pensiile curente.

Să nu uităm, domnilor, că Pilonul II este un actor pe bursă, iar ieșirea sa ar avea consecințe serioase asupra pieței de capital, pe care nicio guvernare responsabilă nu și le-ar putea asuma!

Nu v-a ajuns că ați redus contribuțiile de la 5,1 la 3,7%, în condițiile în care ar fi trebuit chiar să crească la 6%? Ceea ce faceți în continuare este o încercare disperată de a vă masca încă o dată incompetența! Este o "naționalizare" ascunsă în spatele unor declarații ambigue și ușor de demontat, pe care românii nu o vor tolera! Nu uitați, domnilor guvernanți, Pilonul II de pensii nu vă aparține!

  Tudorița-Rodica Boboc - declarație politică având ca obiect Noile semnificații ale sărbătoririi internaționale a muncii;

Doamna Tudorița-Rodica Boboc:

"Noile semnificații ale sărbătorii internaționale a muncii"

Se împlinesc anul acesta 128 de ani de când s-a sărbătorit pentru prima dată în România Ziua internațională a muncii, în 1890, în timpul domniei lui Carol I.

Este evident că semnificația și motivațiile pentru care salariații și sindicatele muncii au militat de-a lungul anilor au cunoscut schimbări și că unele dintre revendicările lor s-au îndeplinit, iar altele și-au pierdut din importanță și actualitate.

După cum se știe, s-a militat pentru reducerea zilei de muncă la 8 ore, pentru eradicarea exploatării muncii copiilor, pentru egalitate pe piața muncii între femei și bărbați, pentru crearea de locuri de muncă mai multe și mai bune, pentru înlăturarea a tot felul de discriminări și hărțuiri la locul de muncă și pentru multe alte deziderate sociale. În zona mai dezvoltată a lumii, salariații se bucură acum de condiții de muncă și de un tratament mai bun decât în trecut. De aceea, se ridică în prezent întrebarea pentru ce mai sărbătorim astăzi 1 mai, Ziua internațională a muncii?

În primul rând, vorbim de valoarea muncii. Aceasta nu a scăzut, dimpotrivă, s-a amplificat și vedem pe zi ce trece câtă nevoie au societățile dezvoltate de forță de muncă pregătită, ce rezultate excepționale poate să ne ofere o muncă liberă și creatoare. Nu se cade să uităm importanța muncii pentru dezvoltarea economico-socială a lumii și pentru împlinirea personalității umane.

Or, sărbătorirea zilei muncii tocmai în această reamintire si reconsiderare a valorii perene a muncii își găsește una dintre semnificații.

Marcând ziua muncii, arătăm respect omului harnic, performant, muncitor. Un răspuns la întrebarea "Ce mai sărbătorim în prezent de 1 mai" este și acesta - celebrăm oamenii destoinici, care își văd în mod conștiincios de ocupația pe care o au, de profesia lor.

Românii au sărbătorit 1 mai prin diferite forme de recreere: mergeau la munte, la mare, la grătar, la iarbă verde, petreceau ziua în familie sau cu prietenii, călătoreau în afara țării.

Mass-media ne informează că în jurul acestei zilei, stațiunile turistice sunt arhiocupate. Este și aceasta o dovadă că oamenii încep să trăiască mai bine, că își pot permite un concediu de câteva zile, că se pot bucura în liberate de rezultatele muncii lor.

În această legislatură, PSD și-a propus ca politică salarială să stimuleze puternic creșterea veniturilor din muncă, atât prin reducerea taxelor și impozitelor, cât și prin creșterea salariului minim și a salariilor în sectorul bugetar.

Ca oameni politici, avem și obligația de a identifica și de a rezolva problemele și dificultățile care se regăsesc pe piața muncii. Se face simțită lipsa forței de muncă calificată, continuă, migrația tinerilor și a specialiștilor, pregătirea practică, profesională nu dă satisfacția dorită de angajatori, prea mulți lucrători sunt plătiți la salariul minim pe țară, dialogul dintre sindicate, patronate și Guvern lasă loc unor nemulțumiri si altele.

Consider că ziua de 1 mai este un bun prilej pentru a identifica și pentru a discuta astfel de probleme, ca bază pentru găsirea celor mai bune căi de rezolvare.

În încheiere, adresând urarea de la mulți ani, lucrătorilor și sindicatelor din țara noastră și celor de pretutindeni, le doresc totodată să se bucure de condiții de muncă și de venituri care să-i motiveze să caute și să-și păstreze locurile de muncă, să-și îmbunătățească și să-și valorifice competențele în ocupația aleasă, să aibă satisfacții în viață de pe urma muncii depuse.

  Vlad Bontea - declarație politică cu titlul Modernizarea Legilor securității naționale nu este un moft, este o urgență!;

Domnul Vlad Bontea:

"Modernizarea Legilor securității naționale nu este un moft, este o urgență!"

Recent, am reluat în Parlamentul României dezbaterea despre modernizarea pachetului de legi referitoare la securitatea națională. Am folosit modernizare și nu schimbare, pentru că resortul acestei revizuiri este modernizarea și alinierea noastră la contextul internațional, la fluxul mondial de idei și concepte în domeniu, la vocabularul specific uzitat de partenerii noștri.

Și am folosit termenul de securitate națională și nu de siguranță tocmai pentru că realitatea practică și cea conceptuală din acest domeniu au evoluat profund, iar codul nostru de legi, unele legi datând din 1991, este total depășit, inclusiv din punctul de vedere al cuvintelor și al termenilor folosiți.

De asemenea, principiile care guvernează domeniul securității naționale trebuie foarte bine definite, iar relațiile dintre instituții foarte clar trasate. Vidul de reglementare creează oportunitatea unora de a abuza și de a construi privilegii nemeritate.

Securitatea națională este un sector care merită toată atenția și seriozitatea noastră. Prezenți într-un mediu internațional volatil, în care realitatea este construită din crize succesive care ne blochează capacitatea de a mai construi și de a ne dezvolta, iar aici menționez că includ toți actorii internaționali, nu doar țara noastră, a avea grija de securitatea națională, nu este un moft, ci o urgență.

Trebuie să facem ordine în acest domeniu, iar cel mai bun start este un pachet legislativ cuprinzător, onest, modern, conectat la realitate și vizionar. Nu ne permitem ca la fiecare schimbare să realizăm că suntem depășiți. Așadar acest proces este unul foarte complicat, deoarece implicațiile sunt majore.

Un pas important va fi constituit de arhitecturarea unor proceduri și instrumente clare. Dacă ne uităm la modul cum Strategiile de Securitate Națională au fost realizate și implementate după 1990, ne dăm seama cât de șovăielnici am fost în acest domeniu. Ne lipsește coerența, iar un pachet de legi coerent în domeniul securității naționale poate declanșa o reformă de mult așteptată.

Ulterior, a construi o cultură de securitate și a coborî până la cetățean cu asumarea unor responsabilități privind securitatea națională, iarăși este un obiectiv care nu trebuie omis. Toți românii trebuie să știe clar cine ne sunt prieteni și cine nu, care ne sunt slăbiciunile și mai ales care ne sunt atuurile.

Impredictibilitatea a devenit normalitate, interconectivitatea crește continuu, iar noi trebuie să fim pregătiți. De aceea, avem nevoie de un pachet de legi ale securității naționale, modern și orientat spre viitor.

Le urez succes colegilor care se ocupă de acest demers și îmi doresc ca toți să dăm dovadă de maximă seriozitate și implicare pentru un rezultat performant.

  Neculai Iftimie - Trebuie să recunoaștem solul ca o resursă naturală esențială a națiunii noastre;

Domnul Neculai Iftimie:

"Trebuie să recunoaștem solul ca o resursă naturală esențială a națiunii noastre"

Resursa de sol, cea mai importantă resursă naturală a unei națiuni care îi asigură independența și siguranța alimentară, este inclusă la resurse naturale neregenerabile. Agricultura intensivă, poluarea și impactul schimbărilor climatice pot duce la pierderea solului, în condițiile în care și așa funcțiile solului sunt diminuate progresiv, prin concurența cu construcțiile de clădiri, șosele sau gropi de gunoi.

Sporirea pretențiilor față de solul fertil care asigură hrana nu trebuie să ducă la epuizarea acestuia, pentru că viitorul este pământul care ne suportă. Fără gestionarea acestei resurse nu există viitor, nu există progres, statele dezvoltate fiind statele mai puțin dependente.

Legislația este deficitară în privința solului, acesta nefiind la fel de protejat ca celelalte elemente ale mediului, apa sau aerul, deși pierderea sau poluarea solului pot duce la pierderea apei și a calității ei.

Conform prevederilor art. 174 din Tratatul de la Amsterdam, statele membre trebuie să aibă în vedere un nivel ridicat de protecție a mediului înconjurător, urmând unele obiective determinante, cum ar fi: conservarea, protejarea și ameliorarea calității mediului, protecția sănătății persoanelor, utilizarea prudentă și rațională a resurselor naturale și, nu în ultimul trând, promovarea pe plan internațional a măsurilor destinate să facă față problemelor regionale sau planetare ale mediului.

În acest moment, pentru România, este necesară promovarea unei propuneri legislative care să reglementeze un cadru unitar în domeniul protecției solului, să se înscrie în principiile fundamentale ale dreptului comunitar originar și să nu contravină dispozițiilor acestora.

La nivelul Uniunii Europene, nu există norme comunitare de drept derivat, specifice pentru protecția solului, respectiv pentru a proteja o resursă practic neregenerabilă de interes comun pe întreg teritoriul Comunității Europene.

Pentru a proteja calitatea solului la nivelul Uniunii Europene, Comisia Europeană a elaborat la data de 22 iunie 2006, La Bruxelles, Comunicarea intitulată "Strategie tematică pentru protecția solului - COM/2006/0231 final - cât și "Evaluarea impactului Strategiei tematice pentru protecția solului" - SEC/2006/0620 - conform cărora își exprimă opinia că ar fi necesară adoptarea unei directive-cadru în domeniul protecției solului, având în vedere rolul important pe care îl are solul în abordarea unei provocări internaționale, cum ar fi schimbările climatice, reducerea biodiversității, deșertificarea, eroziunea, inundațiile și alunecările de teren, precum și în asigurarea unei producții alimentare sigure și în cantități suficiente.

Scopul unei propuneri legislative trebuie să aibă în vedere reglementarea normelor, măsurilor și acțiunilor unitare obligatorii privind cunoașterea, protecția, ameliorarea și utilizarea durabilă, inclusiv evaluarea capacității bioproducției și monitoringul sistematic al calității solurilor din România, precum și bonitatea lor.

Întrucât solul, planta, animalul și sănătatea umană sunt într-o legătură complexă și utilizarea durabilă a solului afectează clima, calitatea apei și a aerului, sănătatea umană, biodiversitatea, securitatea alimentară și producția agricolă, trebuie urgent eliminat acest vid legislativ în domeniul solului.

  Cornel Itu - intervenție cu titlul 1 mai, Ziua muncii;

Domnul Cornel Itu:

"1 mai, Ziua muncii"

În ultimii ani, ziua de 1 mai a devenit pentru români un simplu repaus de la muncă, o zi liberă pe care aleg să o petreacă prin diverse activități, însă puțini sunt cei care cunosc adevărata semnificație a acestei zile.

La originea semnificației zilei de 1 mai, ca Ziua internațională a muncitorilor, stă reducerea normei de lucru la 8 ore pe zi, solicitare venită din partea sindicatelor, ca urmare a numeroaselor proteste din Statele Unite ale Americii și din Canada, în perioada anului 1872.

În anul 1889, social-democrații afiliați la Internaționala a 11-a au stabilit, la Paris, ca ziua de 1 mai să fie Ziua internațională a muncitorilor.

În România, ziua de 1 mai a fost sărbătorită pentru prima dată în anul 1890, în timpul domniei lui Carol al II-lea. În perioada interbelică, această zi a fost declarată tolerată, iar manifestații de mare amploare au avut loc abia după instaurarea regimului comunist în România. Manifestațiile din perioada comunistă erau de natură propagandistă, cu mesaje orientate spre clasa muncitorească. După Revoluția din anul 1989, ziua de 1 mai a fost marcată prin activități în aer liber.

Cu prilejul apropierii acestei zile, să le reamintim românilor că trebuie să cinstească eforturile celor care acum 146 de ani au ieșit în stradă să-și câștige drepturile pentru condiții normale de muncă.

  Oana-Silvia Vlăducă - declarație politică cu titlul Două sărbători cu un numitor comun - cartea;

Doamna Oana-Silvia Vlăducă:

"Două sărbători cu un numitor comun - cartea"

Marcăm, în această săptămână, două evenimente extrem de importante pentru fiecare dintre noi și care au în centrul atenției cartea și cititorii. Este vorba despre Ziua internațională a cărții și a drepturilor de autor, serbată în același timp cu Ziua bibliotecarilor și a bibliotecilor publice, sărbătorite, în fiecare an, pe data de 23 aprilie. Cartea este, de altfel, unul dintre importantele daruri de suflet care ne stau alături de la cele mai fragede vârste și care ne însoțește pe tot parcursul vieții.

Fiecare dintre noi își amintește primele cărți de povești care au dat farmec și culoare copilăriei, urmate de captivantele cărți ale adolescenței pe care le citeam cu sufletul la gură, până la ultimul rând. Nu putem uita, firește, cărțile maturității, care ne-au îndemnat la reflecție și ne-au îmbogățit spiritual, fiecare dintre cărțile citite lărgind orizontul cunoașterii, contribuind în mod esențial la dezvoltarea imaginației și la consolidarea personalității.

Din anul 1996, la 23 aprilie, în aproape toate țările lumii sunt organizate expoziții de carte, lecturi publice și o serie de manifestări menite să încurajeze lectura, o activitate care trebuie să facă față provocărilor pe care le lansează vremurile actuale, în condițiile dezvoltării rapide a mijloacelor de informație moderne, a Internetului sau jocurilor electronice și a altor surse de divertisment.

Ziua internațională a cărții reprezintă o oportunitate pentru iubitorii de carte din întreaga lume, să se dedice promovării lecturii și, nu în ultimul rând, să aducă un omagiu marilor scriitori care au creat un univers fascinant. Astfel, 23 aprilie este ziua în care ne amintim de autorii operelor literare, de creațiile lor care ne îmbogățesc moștenirea culturală și de inegalabila bucurie a lecturii, folosind, mai nou, tablete sau e-readere sau bucurându-ne de cărțile clasice, care poartă parfumul tiparului.

Fie că ne-au lăsat cărți care izvorăsc dintr-o minuțioasă cercetare științifică, fiind lucrări care constituie un prețios izvor de informații, fie că au imaginat romane cu intrigi captivante și cu personaje puternice, care pot constitui adevărate repere, fie că și-au așternut pe filele albe povestea fascinantă a vieții, alături de gânduri și trăiri, în jurnale de o inegalabilă valoare, autorii au prins între coperte o lume întreagă pe care o explorăm cu aceeași bucurie și emoție.

Și pentru că lectura nu poate fi concepută în afara bibliotecilor, locuri care pot fi considerate adevărate case ale cărții, prin Hotărârea Guvernului nr. 293 din 14 aprilie 2005, ziua de 23 aprilie a fost declarată "Ziua bibliotecarului din România". Astfel că, în țara noastră, începând cu anul 2005, pe data de 23 aprilie se sărbătorește și Ziua bibliotecarului, primele demersuri în acest sens fiind făcute încă din anul 1998. Este o sărbătoare dedicată acestei profesiuni speciale și bibliotecarilor, cei care au transformat-o în vocație, prin efortul de a apropia persoanele de toate vârstele de tainele învățăturii, ale cunoașterii și culturii, valori care își găsesc sălașul în cărți.

Astfel, în ziua de 23 aprilie, toți bibliotecarii din România își sărbătoresc ziua profesiei, fiind organizate manifestări specifice meseriei. Este vorba despre sesiuni și comunicări, bilanțuri ale activității, premieri, cât și alte activități care pot conduce la atragerea de noi utilizatori și la fidelizarea celor care văd în bibliotecă locul unde găsesc întotdeauna cartea preferată, dar și atmosfera care îndeamnă la lectură. Cu această ocazie, bibliotecarii prezintă în fața colegilor de breaslă realizările profesionale și dezbat teme de interes, legate de profesia de bibliotecar.

Prin politicile promovate în acest domeniu, până acum extrem de important, ne-am propus să construim și să amenajăm biblioteci în cât mai multe localități din țară, asigurând funcționarea acestora în sedii care să garanteze desfășurarea în bune condiții a activității bibliotecarilor, păstrarea cărților în spații adecvate și creșterea numărului de abonați. Salarizarea corespunzătoare a celor care au îmbrățișat meseria de bibliotecar a fost un alt obiectiv pe care ni l-am asumat și pe care l-am realizat. Măsurile vor continua, astfel încât un număr cât mai mare de oameni să aibă acces la diferite genuri de cărți, punând accent pe atragerea copiilor și tinerilor în biblioteci și pe dezvoltarea gustului lor pentru lectură.

Reperele tinerei generații pot fi găsite în universul vast al cărții. Îndrumarea copiilor spre lectură și educarea lor în spiritul cunoașterii constituie o misiune extrem de importantă pe care o avem față de copiii noștri, față de noi și, nu în ultimul rând, față de viitorul acestei țări.

  Ioan Dîrzu - declarație politică intitulată Medicii se întorc în țară;

Domnul Ioan Dîrzu:

"Medicii se întorc în țară"

Unul dintre marile angajamente ale PSD din timpul campaniei electorale se îndeplinește. Exodul cadrelor medicale de înaltă calificare a fost oprit. Medicii români plecați să profeseze în afara țării se întorc acasă.

PSD și-a asumat responsabilitatea acordării unor salarii apropiate de nivelul din Europa pentru medici și asistente, realitate concretă și efectivă din această lună.

După majorările de salarii de anul trecut și din martie în acest an, toți medicii au venituri cel puțin duble față de momentul venirii PSD la guvernare.

Astfel, pe lângă faptul că a scăzut semnificativ, cu 40%, numărul medicilor care pleacă din țară, au început să revină și cei plecați.

Acum sunt în curs de rezolvare solicitările privind sporurile reclamate de personalul auxiliar - îngrijitori, brancardieri, biologi, chimiști etc.

Premierul a dispus și a dat termen până luni, miniștrilor sănătății, muncii și finanțelor să identifice clar situațiile și problemele, să găsească soluții și să se întâlnească pentru analiză, pentru implementare cu managerii unităților spitalicești în cauză.

  Daniel Olteanu - declarație politică intitulată Situația îngrijorătoare la nivelul județului Vaslui în ceea ce privește proiectele pe fonduri europene depuse de autoritățile publice;

Domnul Daniel Olteanu:

"Situație îngrijorătoare la nivelul județului Vaslui în ceea ce privește proiectele pe fonduri europene depuse de autoritățile publice"

Reală sau eronată, ultima situație prezentată de Agenția pentru Dezvoltare Regională Nord - Est, ADRNE, este îngrijorătoare, în primul rând în ceea ce privește județul Vaslui. Astfel, în cadrul Programului Operațional Regional, județul Vaslui apare cu doar opt proiecte, 7 private și unul public, respectiv o investiție de amploare la nivelul infrastructurii de drumuri județene, așa cum există în fiecare județ.

Din nefericire, județul Vaslui este însă singurul de la nivelul regiunii Nord-Est fără niciun alt proiect public, depus de o autoritate locală sau într-un parteneriat. Fiind vorba de polul sărăciei, situația este cu atât mai dramatică.

Nu exclud posibilitatea să existe totuși astfel de proiecte, iar dacă ele nu apar în lista ADRNE, vreau explicații publice, pentru că asta nu mai este responsabilitatea autorităților vasluiene.

Dacă aceste proiecte lipsesc, însă, cu desăvârșire, atunci gravitatea situației impune o intervenție directă a Ministerului Fondurilor Europene, care trebuie să se implice în readucerea pe șine a acestui județ.

Ar fi absolut descalificant ca județul dat ca exemplu în ceea ce privește scorurile electorale obținute de PSD să fie oferit acum ca model în topurile negative ale reușitelor în administrație, pentru că ar însemna că există o legătură directă între administrația PSD și lipsa de performanță în absorbția fondurilor europene.

La mijlocul exercițiului financiar, în situația în care fondurile europene pot fi absorbite până în 2022, rezultatul de 0,37% aferent absorbției efective în cadrul Programului Operațional Regional este alarmant. Asta în condițiile în care autoritățile locale din regiunea Nord-Est au avut, totuși, o performanță remarcabilă în exercițiul 2007-2013 și se presupune că au învățat din experiența primelor proiecte.

Acum, nu mai târziu, PSD trebuie să sune trezirea pentru responsabilii din administrația centrală și locală, iar aici includ și municipiul Bârlad, unde PNL nu mai face demult administrație, ci orice altceva.

  Costel Alexe - declarație politică România reală nu este pe agenda PSD;

Domnul Costel Alexe:

"România reală nu este pe agenda PSD"

Vreau să denunț public politica ticăloasă și răzbunătoare pe care majoritatea PSD-ALDE o practică față de anumite categorii sociale. Dezastrul economic bate la ușă, dar Liviu Dragnea nu uită și nu iartă și de peste un an de zile duce un război împotriva propriului popor, pedepsind sistematic fiecare categorie socială care a avut curajul să iasă în stradă împotriva aceste monstruoase coaliții: plafonarea indemnizațiilor a lovit în tinerele mame, sute de mii de contracte part-time au fost desființate în ultimul an, o aberație legislativă inventată de Guvernul Dragnea pentru a pedepsi tinerii. Studenții și-au pierdut mii de locuri bugetate la licență, master și doctorat, doar pentru simplul fapt că Liviu Dragnea nu acceptă o clasă intelectuală ostilă. Medicii și profesorii au fost amăgiți cu uriașe creșteri salariale, dar în realitate cei mai mulți au fost păcăliți, constatând că revoluția fiscală le-a adus un plus de câțiva lei.

Dar nimeni nu a suferit în România, atât cât a suferit clasa mijlocie, oameni simpli, dar cinstiți, oameni care zilnic aduc plus valoare societății și care astăzi țin în spate realmente economia României și sistemul de pensii.

Doar în ultima lună Guvernul PSD-Dragnea a pregătit 3 cadouri otrăvite pentru sutele de mii de români din clasa mijlocie.

Seminaționalizarea Pilonului II de pensii este prima lovitură, asta după ce statul român a încălcat propriile angajamente și nerespectarea graficului de creștere a contribuțiilor la pensiile administrate privat a dus la o acumulare mai mică cu 12,9% în conturile românilor în ultimii zece ani, impactul la nivelul Pilonului II fiind de 1,1 miliarde de euro. Cea mai mare grupă de vârstă care participă la Pilonul II sunt cei cu vârste între 35 și 45 de ani, urmați de grupa 25-35 de ani. În total, aproape 5 milioane de tineri, iar astăzi Guvernul le pregătește amanetarea pensiilor.

A doua lovitură este un nou maxim al ROBOR, care a ajuns astăzi la nivelul din decembrie 2017, de 2,22%, cel mai mare din ultimii 3 ani si jumătate, arată datele publicate de Banca Națională a României, iar indicele ROBOR la 6 luni a crescut luni la 2,49%, cel mai mare nivel din 29 octombrie 2014, când a fost 2,51%.

Este realmente o tragedie pentru toți tinerii care au rate la case, la autoturisme și care cu greu au putut amortiza creșterea ratelor lunare cu 100-200 de lei pe parcursul anului trecut. Tot mai mulți tineri sunt disperați, se simt vânați, se simt persecutați de propriul Guvern, care, în loc să îi încurajeze, le toarnă plumb în picioare. Deja în ultimul an numărul celor care acumulează întârzieri în plata ratelor de până la 3 luni a crescut îngrijorător, gândiți-vă cât s-ar destabiliza economia dacă zeci de mii de tineri care au rate ar intra în incapacitate de plată. Un adevărat efect de domino, un tsunami economic care bate la ușă!

A treia lovitură girată de actualul Guvern PSD este scumpirea carburanților, a cincea mărire din iulie 2017. Deși cauzată de creșterea cotației barilului pe piețele internaționale, scumpirea de săptămânile următoare ar putea fi echilibrată prin renunțarea la supraacciza Guvernului. România este țara europeană cu cele mai mari taxe în prețul carburantului, taxele puse pe carburanții din România reprezintă 53% din prețul final al benzinei și 50% din cel al motorinei. Accizele pentru benzină și motorină în România s-au majorat gradual, în două etape, cu 0,16 lei/litru, începând cu 15 septembrie 2017, și cu încă 0,16 lei/litru, începând cu 1 octombrie 2017. Pe 17 iulie, anul trecut, un litru de motorina costa 4,45 de lei, cu peste 21% mai puțin decât pe 15 ianuarie 2018. În cazul benzinei, majorarea la 6 luni a fost de 17%, cu 80 de bani mai mult pentru fiecare litru.

Constat însă că pe agenda Guvernului PSDragnea nu reușesc să intre teme din România reală, nu reușesc să fie rezolvate situațiile de criză, dificile cu care se confruntă sute de mii de români, ci chiar și anul acesta PSD are în vedere doar o singură temă, subordonarea justiției și albirea infractorilor.

  George Șișcu - despre necesitatea îmbunătățirii condițiilor de siguranță a circulației;

Domnul George Șișcu:

Comisia Europeană publică anual un studiu efectuat în rândul țărilor membre, referitor la numărul accidentelor mortale la fiecare milion de locuitori. În ultimii ani, topul a rămas neschimbat. Țările din Nord și Vest sunt cele mai sigure la nivel de trafic rutier, iar țările din Est sunt cele mai periculoase.

Din păcate, România este pe primul loc, împreună cu Bulgaria, în aceste statistici, cu cel mai mare număr de decese din accidente rutiere, la milionul de locuitori. Deși numărul victimelor scade de la an la an, lipsa infrastructurii și, poate, agresivitatea șoferilor își spun în continuare cuvântul, asta deși țara noastră are obligația să reducă cu 50% numărul victimelor din accidente rutiere până în anul 2020, față de valorile înregistrate în 2010.

Din păcate, numărul accidentelor rutiere grave în țară este foarte mare, media zilnică fiind de circa cinci decese. Doar în anul 2017 au murit 1.951 de persoane, numărul persoanelor rănite grav fiind de peste 8.000.

Această creștere alarmantă a numărului de accidente rutiere este legată de numărul tot mai mare de vehicule pe șosele, de infrastructura nedezvoltată, de nerespectarea limitelor de viteză de conducătorii auto și de neadaptarea vitezei la condițiile de trafic.

Mă întreb, oare ce măsuri au luat stimabilii noștri guvernanți pentru a diminua aceste cifre alarmante, care reprezintă viețile unor oameni, care de multe ori mor nevinovați? Avem oare o bază de date a tuturor punctelor negre pentru identificarea sectoarelor rutiere periculoase? Avem oare reglementări și standarde tehnice actualizate de siguranță rutieră? Avem drumuri mai bune? S-au făcut sesiuni de instruire pentru toți factorii interesați în siguranța rutieră?

Acestea sunt câteva dintre recomandările Băncii Mondiale, instituție implicată în problema siguranței rutiere din România la solicitarea CNAIR, pentru îndeplinirea obiectivelor din Strategia Națională pentru Siguranța Rutieră.

La acestea se adaugă instalarea unor obstacole pe mijlocul sau pe marginea străzilor, introducerea de linii de marcaje tactile pe mijlocul și pe marginea străzilor pentru alertarea conducătorilor auto. În intersecțiile din zonele cu viteze mari, să se instaleze un sens giratoriu pentru controlarea vitezei vehiculelor sau semne de circulație bine proiectate ș.a.m.d.

Din păcate, nimic dintre toate acestea nu s-a întâmplat, chiar dacă noi, cei din opoziție, am încercat să modificăm pe ici, pe colo legislația, sa o simplificăm, să o facem mai transparentă și mai flexibilă.

De aceea, somăm Ministerul Transporturilor să facă demersurile necesare, astfel încât să reușim să îmbunătățim condițiile de siguranța circulației și să demonstrăm astfel că suntem interesați de viețile cetățenilor acestei țări.

  Marius Bodea - despre Soluții punctuale pentru combaterea poluării din Iași;

Domnul Marius Bodea:

"Soluții punctuale pentru combaterea poluării din Iași"

Fac apel la Primăria municipiului Iași să trateze flagelul poluării din Iași cu responsabilitate și să inițieze măsuri punctuale pentru combaterea efectelor sale nocive. Nu o spun eu, o spun specialiștii, creșterea alarmantă a nivelului de poluare în ultimii ani este cauzată, în mare parte, de haosul urbanistic din oraș - lipsa locurilor de parcare, lipsa spațiilor verzi, creșterea numărului de mașini fără îmbunătățirea infrastructurii rutiere, ceea ce a condus la un trafic infernal -, în contextul creșterii accentuate a populației Iașiului.

Totodată, parcul auto poluant de la instituțiile din subordinea Primăriei și salubrizarea rudimentară a străzilor de societatea din subordinea primăriei, în lipsa echipamentelor performante, contribuie la creșterea gradului de poluare. Este adevărat, traficul greu este o sursă de poluare importantă, iar finalizarea proiectului șoselei de centură ar veni în rezolvarea acestei probleme. Dar de câte ori a fost primarul Mihai Chirica să bată cu pumnul în masă la București pentru alocarea de bani pentru acest proiect? Sistemele individuale de încălzire a locuințelor reprezintă un alt factor poluator, dar să nu uităm că sistemul public de centralizare a fost pus pe butuci tot de către administrația PSD-Chirica!".

Marea majoritate a cauzelor pentru poluarea din Iași țin de lipsa de inițiativă a celor care sunt la puterea locală și avem nevoie de soluții punctuale pentru a combate acest flagel care ne otrăvește pe noi și pe copiii noștri.

Câteva dintre soluțiile punctuale pentru combaterea poluării din Iași vor fi expuse mai jos.

  • Transportul public metropolitan pentru zecile de mii de ieșeni care vin din proximitatea orașului cu mașinile la muncă în Iași;
  • Realizarea de spații de tip "Park&Ride" - P&R, menite să oprească la periferie mașinile celor care sunt nevoiți să ajungă în localitate; aceste sisteme de transport intermodal trebuie să fie legate de conexiuni cu mijloace de transport precum autobuz, troleibuz, tramvai;
  • Autobuze electrice care pot fi achiziționate prin fonduri de la Uniunea Europeană sau elvețiene;
  • Înverzirea tuturor pârloagelor înnămolite, lăsate acum de izbeliște în toate cartierele Iașiului;
  • Crearea unui mare "plămân" verde pe o suprafață de 60 de hectare în C.A. Rosetti;
  • Scoaterea traficului greu din oraș, prin lobby puternic la București pentru șoseaua de centură;
  • Realizarea Registrului Spațiilor Verzi;
  • Protecția corespunzătoare a șantierelor publice sau private;
  • Interzicerea construcțiilor pe spații verzi și răscumpărarea acelor terenuri de primărie;
  • Obligarea tuturor dezvoltatorilor imobiliari la amenajarea unui număr de minim 20 de metri pătrați spațiu verde pentru fiecare locatar;
  • Magistrale pentru biciclete, în vederea încurajării transportului alternativ;
  • Stimularea achiziției de autoturisme electrice, prin instalarea de multiple stații publice pentru încărcare;
  • Interzicerea împrăștierii de material antiderapant care conține nisipuri și levigabil și folosirea doar de degivranți ecologici.
  Pavel Popescu - declarație politică Siguranța informatică a României, pusă pe ultimul loc de Guvernul PSD-ALDE.

Domnul Pavel Popescu:

"Siguranța informatică a României, pusă pe ultimul loc de Guvernul PSD&ALDE"

Metoda de a lăsa pe mâine ce trebuie să faci azi, că poate nu mai este nevoie să faci, pare a fi strategia de lucru a celor de la PSD&ALDE. Deși au avut la dispoziție peste doi ani de zile să elaboreze un act normativ adaptat realităților în materie de securitate cibernetică, cei de la putere au lăsat totul pe ultima sută de metri. Cu chiu cu vai, în urmă cu două săptămâni, Executivul a aprobat proiectul de lege, inițiat de Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale, ce vizează transpunerea la nivel național a Directivei Uniunii Europene (UE) 2016/1148 privind măsuri pentru un nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și a sistemelor informatice în Uniune, fiind vorba despre directiva NIS.

Directiva NIS trebuie implementată până la data de 9 mai 2018, deci este clar că se va merge pe repede înainte, fără să existe timpul necesar pentru dezbateri serioase pe probleme atât de importante, care ar putea afecta inclusiv siguranța țării noastre. Sper că de data aceasta colegii din coaliția majoritară vor da dovadă de responsabilitate și nu vor încerca să modifice acest proiect de lege cu amendamente controversate. Nu de alta, dar au încercat deja acest lucru cu un alt proiect de lege la fel de important în domeniul digitalizării, respectiv regulamentul GDPR.

De ce este importantă directiva NIS pentru România? Directiva UE privind Securitatea Rețelelor și a Sistemelor Informatice (directiva NIS) urmează să sporească rezistența cibernetică, precum și sarcinile pe care le avea echipa de răspuns la incidente de securitate informatică. Totodată, sectoarele de activitate și tipurile de servicii ce vor intra sub incidența directivei sunt: transporturile, sectorul energetic, sectorul bancar, infrastructuri ale pieței financiare, sănătatea, furnizarea și distribuirea de apă potabilă și infrastructura digitală. Proiectul se adresează și unor categorii de servicii digitale precum serviciile cloud, motoarele de căutare și piețele online.

Stimați colegi, poate pentru unii dintre dumneavoastră subiectul nu pare important, însă vă dau asigurări că este extrem de important. Orice încălcare a securității cibernetice ne poate afecta viața de zi cu zi. Drept urmare, sper că veți acorda importanța necesară acestui proiect, și Directiva NIS va fi implementată în România, pentru a ne asigura că țara noastră este capabilă să se apere așa cum se cuvine în fața unor viitoare tentative de atacuri cibernetice.

     

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie mardi, 18 décembre 2018, 22:15
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro