Plen
Ședința Camerei Deputaților din 25 aprilie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.71/07-05-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
27-10-2021
26-10-2021
25-10-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 25-04-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 aprilie 2018

9. Supunerea la votul final:  
  9.10 Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi (Pl-x 442/2017); (adoptată)
 
consultă fișa PL nr. 442/2017

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................

10. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi.

Să înceapă votul.

224 de voturi pentru, 27 de voturi împotrivă, 13 abțineri. Adoptată.

Explicarea votului. Discutăm de Curtea de Conturi.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

Legat de acest proiect de lege voiam să vă spun că am mai văzut filmul acesta și, culmea întâmplării, chiar astăzi. Un proiect de lege relativ benign, introdus de PNL, de modificare a unor prevederi din Legea Curții de Conturi, a fost masiv transformat de către amendamentele dumneavoastră. Vineri am primit o serie lungă și semnificativă de amendamente. Luni, în Biroul permanent, a fost pus pe ordinea de zi. Marți, ieri, douăsprezece ore continue de ședință de comisie, pentru a discuta acest proiect. De ce? Pentru că vă doriți controlul asupra acestei instituții. Pentru că, deși aveți președinția acestei instituții, v-ați dat seama că plenul încă controlează foarte mult de acolo, și atunci vă doriți să mutați cât mai multe prerogative de la plenul acestei instituții către președintele pe care-l controlați.

Am ascultat să aflu argumentele pentru acest proiect și, într-adevăr, unele sunt corecte. Da, vor fi ghiduri care vor fi puse online, va fi bine din punctul acesta de vedere.

Problema este că ciuntiți una dintre instituțiile fundamentale ale statului român și într-un mod neconstituțional. De exemplu, puneți ANAP, adică Agenția Națională de Achiziții Publice, deasupra Curții de Conturi. Adică o instituție care este subordonată Guvernului va avea un punct de vedere care devine obligatoriu pentru Curtea de Conturi.

Luați independența inspectorilor Curții de Conturi, adică a auditorilor externi, îi faceți pe aceștia mult mai dependenți de conducerea acestei instituții. De ce ați vrea să faceți lucrul acesta?!

Chiar acum două zile am văzut Consiliul Județean Cluj cum a pierdut un proces de 9 milioane de euro cu Curtea de Conturi, pentru niște prejudicii pe care el însuși le-a cauzat.

Doriți să luați prerogativa Curții de Conturi de a vorbi despre oportunitate. Dar, domnilor, dacă ne uităm la banul public, care a fost principala sursă de corupție din țara aceasta, acolo s-au înfruptat mafii întregi de partide, știți și dumneavoastră...

 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Dacă ne uităm la această cheltuire a banului public, oportunitatea este un lucru foarte important. Trebuie să vedem dacă acele site-uri care s-au făcut, pe 52 de milioane de euro, site-ul e-România, îl știți, ați auzit de el, este o inutilitate completă... 52 de milioane de euro! Deci sunt niște... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Mai departe.

Legi organice. Respingeri.

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Comisia pentru muncă...

(Domnul deputat Florin-Claudiu Roman solicită să ia cuvântul.)

Păi, nu v-ați înscris! Vă rog. Explicarea votului. Aveți două minute, ca să știți!

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Personal am votat acest proiect de lege, pentru că el a plecat de la o realitate. Atunci când domnul Zamfir, împreună cu niște colegi, a inițiat acest proiect, discuția a plecat de la întâlnirile cu asociațiile aleșilor locali. S-a ajuns la ora actuală, în practică, ca cei de la Curtea de Conturi să comită abuzuri, să vină să stabilească oportunitatea.

Atunci întrebăm: la ce mai avem nevoie de consilii locale?; la ce mai avem nevoie de consilii județene?; la ce mai avem nevoie de aleși locali?

Îmi pare foarte rău că ducem această luptă doar într-o parte. Regret că acest atac la adresa aleșilor locali, care sunt legitimi aleși de cetățeni, nu sunt ajunși întâmplător pe acolo, sunt legitimi... (Vociferări.) Am ajuns să ne uităm, unii dintre noi, la acești oameni ca la infractori, deși ei sunt aleși legitim. Nu este normal, nici în România, nici în Franța, nici în Italia, nici unde doriți dumneavoastră, ca să vină o Curte de Conturi să-mi stabilească oportunitatea. Da, legalitatea la sânge, dar niciodată oportunitatea!

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 27 octombrie 2021, 20:27
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro