Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 iunie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.98/21-06-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
10-12-2018
05-12-2018
28-11-2018 (comună)
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 13-06-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 iunie 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,30.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ben-Oni Ardelean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici și de domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 13 iunie 2018, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în aceeași ședință.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică intitulată Programe de susținere și credite avantajoase pentru studenți - soluții pentru un parcurs universitar de succes;

În continuare, dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Camelia Gavrilă.

Poftiți.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Mă voi referi astăzi la programele de susținere și nevoia de credite avantajoase pentru studenți, ca posibile soluții pentru un parcurs universitar de succes.

Constatăm, evident, că sunt numeroase facilități și servicii oferite învățământului superior și implicit studenților, dar suntem încă departe de dezideratul unei educații fără abandon universitar, cu acces egal pentru toți absolvenții de învățământ liceal spre studii la facultăți bine cotate, bine plasate în ierarhiile universitare și marcate de o competiție consistentă.

De asemenea, observăm nevoia unor programe și burse care să acopere integral cheltuielile de subzistență, dar și nevoia de achiziții culturale, achiziții cognitive, participare la conferințe, cărți, softuri, achiziții de acest gen. De aici, nevoia unor suplimentări și a unor soluții alternative.

Nu lipsite de importanță sunt și programele de cercetare din timpul anilor de studiu universitar și participarea tinerilor la activități științifice, culturale de acest tip.

De aceea, declarația de astăzi se referă la susținerea și diversificarea programelor pentru studenți, destinate studenților, cât și inițierea, dezvoltarea și susținerea unui program de acordare de credite bancare, la cerere, pentru acoperirea taxelor de studii și pentru alte cheltuieli legate de desfășurarea studiilor, participare la cursuri, la conferințe și alte aspecte asemenea.

Efectele pot conduce la stimularea formării forței de muncă înalt calificate, la încurajarea tinerilor de a alege universități și programe de studii potrivite aptitudinilor, dincolo de costuri, de distanțe, de cheltuieli de deplasare și, de asemenea, la facilitarea tranziției dinspre mediul universitar spre locul de muncă.

De fapt, ne dorim o investiție în dezvoltarea individuală și o realizare deplină a potențialului intelectual al tinerilor.

Asemenea credite pot acoperi cursuri de licență, studii de master, de doctorat, programe de tip MBA, cheltuieli de natură socială. Și, evident, e nevoie de o agenție; există o agenție pentru acordarea creditelor. E nevoie de proceduri; există un suport legislativ care ar putea să fie dezvoltat.

Partidul Social Democrat susține și un program intitulat sugestiv "Investește în tine", care merită să primească atenție și consistență. Și, de aceea, fac și această declarație, plecând și de la statistici UNESCO - UNESCO Higher Education Statistics - în care se arată că în ultimii ani foarte mulți tineri români se află la studii în străinătate - foarte frumos acest lucru -, peste 35.000 de români au plecat la aceste universități bine cotate, nu doar pentru prestigiul universităților, nu doar pentru oportunitățile de realizare în carieră, dar și pentru aceste facilități care asigură studii de calitate, o diplomă de calitate, dar și posibilitatea de finanțare.

Modelul britanic legat de împrumut și rambursarea împrumutului fără un efort foarte consistent al absolventului, pe un orizont de timp rezonabil, poate fi preluat.

Și cred că în contextul în care observăm fenomene sociale precum exodul tinerilor din țară, o profundă criză a forței de muncă calificate, șomajul în rândul tinerilor, dificultățile celor cu venituri reduse, diferențele dintre rural și urban, toate aceste discrepanțe pot fi atenuate prin susținerea unor posibilități de studiu și formare, inclusiv prin instrumentul creditului bancar și prin politici guvernamentale

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă rog să vă apropiați de încheiere.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Camelia Gavrilă:

... serioase.

În acest sens, credem că România s-ar alinia la politici europene în domeniu, ar dovedi o preocupare pentru educația de calitate, echitabilă, modernă, compatibilă cu măsurile și evoluțiile din spațiul european.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim foarte mult.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Veți da socoteală, trădătorilor și vânzătorilor de țară!;

Trecem mai departe, la Grupul parlamentar al PMP. Și îl invit pe domnul Emil-Marius Pașcan să prezinte declarația.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică se intitulează "Veți da socoteală, trădătorilor și vânzătorilor de țară!".

Sub pretextul și paravanul unui forum intitulat "Patrimoniul cultural - factor de dezvoltare regională și coeziune socială", organizat săptămâna trecută de Consiliul Județean Mureș, la Sala Mică a Palatului Culturii din Târgu Mureș, s-a desfășurat de fapt o negociere de culise privind înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș, printr-o ordonanță de urgență a Guvernului României, dinamitându-se totodată și constituirea Consorțiului dintre Universitățile "Petru Maior" și Universitatea de Medicină și Farmacie din Târgu Mureș.

Emisarul și eminența cenușie, trimis de-al Budapestei, a fost comisarul european pentru educație, tineret și sport, Navracsics Tibor, secondat de președintele UDMR, Kelemen Hunor, care i-a aliniat prin "ordin" la Târgu Mureș pe ministrul educației, Valentin Popa, inspectorul școlar general al județului Mureș, Ioan Macarie, precum și pe alți parlamentari mureșeni ai PSD, "mândri că sunt români" și veniți slugarnic să primească "lumină" de la trimisul premierului Ungariei, Viktor Orban.

Același comisar european, arătam într-o interpelare anterioară, încălcându-și mandatul și competențele conferite de acesta, "certa" cu tupeu autoritățile române, invocând doar efectele unui act ilegal, în urma căruia copiii maghiari nu pot fi înscriși într-o instituție confesională de învățământ, susținând că este "amenințată" educația în limba maternă, fără a se invoca și cauzele care au generat această situație nedorită. Respectiv, se trecea cu vederea înființarea nelegală, la presiune politică și în dispreț total față de legislația în domeniul educației, a unei noi instituții de învățământ, prin amenințări, abuz, imixtiuni în procesul învățământului, promovate chiar de politicienii maghiari.

Este incredibil acest abuz al comisarului european Navracsics, dată fiind lipsa de competențe a Comisiei Europene, în conformitate cu tratatele fundamentale ale Uniunii Europene în domeniul educației, câtă vreme organizarea sistemelor de învățământ și protecția dreptului persoanelor aparținând minorităților naționale reprezintă domenii care țin de competența exclusivă a statelor membre ale Uniunii Europene.

Chiar a doua zi după această vizită la Târgu Mureș a emisarului Budapestei, Guvernul României s-a conformat și a promulgat o ordonanță de urgență privind drepturile elevilor școlarizați în unități de învățământ înființate în procesul de organizare a rețelei școlare, aceasta fiind, de fapt, o ordonanță care privește practic înființarea Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș. Adică s-a parafat tocmai ce nu s-a reușit anterior printr-o lege declarată neconstituțională de Curtea Constituțională a României.

Așadar, guvernanții au pus urgent în practică imperativul lui Viktor Orban și al Budapestei, în deplin dispreț față de Constituția României și Legea educației nr. 1/2011, prin acest nou act normativ fiind discriminați ceilalți elevi și trădate interesele lor, ale părinților și cadrelor didactice din cadrul Colegiului Național "Unirea" din Târgu Mureș.

Veți da socoteală, trădătorilor și vânzătorilor de țară!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Victor Paul Dobre - declarație politică având titlul Codul administrativ - Codul lui Dragnea pentru controlarea administrației publice;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat, ministru Victor Paul Dobre.

 

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se numește "Codul administrativ - Codul lui Dragnea pentru controlarea administrației publice".

Stimați colegi,

PNL trage un important semnal de alarmă în privința dezastrului pe care îl va provoca în administrația publică din România adoptarea Codului administrativ în forma care a trecut în Comisia specială pentru elaborarea Codului.

Avem o responsabilitate uriașă față de țară și cred că trebuie să creăm premisele pentru adoptarea unui cadru normativ clar, coerent și adecvat, prin care să asigurăm buna funcționare a instituțiilor din administrația publică.

Fără o funcționare administrativă eficientă, statul român se va îndepărta și mai mult de rolul său principal, acela de a servi, în primul rând, intereselor cetățenilor acestei țări, oferindu-le servicii eficiente și de o calitate ridicată. Din păcate, dezbaterea parlamentară a fost mult diluată și insuficientă pentru a identifica cele mai potrivite soluții, care să fie compatibile cu actuala arhitectură instituțională din România, fapt ce va avea efecte negative asupra funcționării statului.

Felul în care majoritatea parlamentară a înțeles să rezolve problemele din administrația românească va face și mai dificilă relația dintre cetățean și instituțiile statului, care vor fi supuse de acum înainte unui control politic tot mai accentuat. Din acest moment, administrația va cunoaște o politizare fără precedent, întorcând-o la perioada de dinainte de 1989, când politicul controla absolut tot.

Au fost amputate, astfel, instituții cheie din administrație, așa cum este cazul Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, pe care au golit-o de conținut și au lăsat-o fără principalul său atribut, acela de reglementare, strategie și management în domeniul funcției publice. Prin voința majorității, dispare noțiunea de concurs pentru ocuparea unei funcții publice, legalizându-se practic epurările politice în favoarea clientelei de partid.

La fel, au adus sub un control politic total instituția prefecturii, scoțând funcțiile de prefect și subprefect din categoria înalților funcționari publici și transformându-le în funcții de demnitate publică. O măsură total inoportună, care va avea ca efect pe termen lung deprofesionalizarea funcției publice. Nu au lăsat neatinsă nici funcția de secretar al UAT-urilor, care a fost pusă la cheremul șefului, fără a mai avea importanța de până acum.

Mai mult decât atât, inclusiv directorii din deconcentrate devin demnitari ai statului român, cu rang de subsecretar de stat. Astfel, la o primă evaluare, România va ajunge la un număr record de demnitari, aproximativ 2000, ceea ce va apăsa și mai mult cheltuielile publice și va afecta performanța administrativă.

De asemenea, este important de menționat că la dezbaterea acestui Cod, Ministerul Afacerilor Interne s-a remarcat printr-o absență de neînțeles, având în vedere managementul defectuos de la direcțiile de permise și pașapoarte. Efectele acestui tip de management le-am resimțit cu toții anul trecut, când serviciile de pașapoarte nu au mai făcut față solicitărilor românilor care au fost nevoiți...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Domnule deputat, vă rog să vă apropiați de concluzii.

 
 

Domnul Victor Paul Dobre:

... să piardă timp important... nu mai puțin, domnule președinte... pentru a sta la cozi interminabile doar pentru a obține un pașaport.

Consider, așadar, că s-a pierdut din vedere faptul că acest Cod administrativ trebuia să fie astfel gândit încât să servească intereselor cetățeanului și să nu devină un instrument pus la dispoziția liderilor politici pentru a-și satisface clientela de partid.

Iată cum competențele necesare pentru ocuparea unei funcții publice au fost înlocuite cu voința vremelnică a unui lider de partid.

În aceste condiții, România va fi incapabilă să își asigure un corp administrativ profesionist, ceea ce va avea repercusiuni foarte grave asupra funcționării statului.

Victor Paul Dobre, deputat al PNL.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă mulțumesc.

 
Ambrus Izabella-Agnes - declarație politică având tema Învățământul simultan - între necesitate și eficiență;

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna Izabella-Agnes Ambrus.

 

Doamna Ambrus Izabella-Agnes:

Mulțumesc frumos.

Tema abordată astăzi este: "Învățământul simultan - între necesitate și eficiență".

Art. 45 alin. (1) din Legea educației naționale prevede următoarele: "Persoanele aparținând minorităților naționale au dreptul să studieze și să se instruiască în limba maternă, la toate nivelurile, tipurile și formele de învățământ preuniversitar, în condițiile legii".

Existența claselor cu predare simultană este o realitate a zilelor noastre, în învățământul din România, mai ales în mediul rural, acolo unde numărul copiilor nu este suficient pentru a forma clase omogene, cu efectivele de elevi prevăzute de lege.

Referitor la învățământul în limba minorităților naționale, legea prevede o excepție, în sensul că permite funcționarea claselor de elevi sub efectivul prevăzut de Legea educației naționale.

În acest sens, putem vorbi despre o discriminare pozitivă, care ar trebui să vină în sprijinul educației în limba minorităților, pentru a le asigura aceleași drepturi și acces la un învățământ de calitate în limba maternă.

Însă realitatea din teritoriu este cu totul alta. În ultimele luni, în județul Brașov, a cărui comunitate maghiară o reprezint, ne confruntăm cu o realitate crudă: comasarea claselor cu predare în limba maghiară, chiar dacă aceste clase și până acum au funcționat comasate, cu predare simultană cu cel puțin două clase. Motivul este unul simplu: lipsa resurselor financiare, fără însă a avea în vedere drepturile fundamentale ale copiilor la un învățământ de calitate, în limba maternă.

În aceste condiții, după noua proiecție a Inspectoratului Școlar Județean Brașov, copiii, din toamnă, vor fi nevoiți să studieze în clase comasate nu câte două clase, ci chiar câte 4-5 clase.

Mă întreb cum va fi posibil pentru un cadru didactic, în decursul unei ore, să se ocupe eficient de copii care sunt în clasa 0, unii care învață să scrie și să citească, respectiv clasa I, clasele a II-a, a III-a și a IV-a, care au deja mai multe materii? Probabil la acest lucru nu s-au gândit ministrul învățământului și, respectiv, inspectorul școlar general, când au ajuns la concluzia că în acest mod pot asigura un învățământ eficient, în localitățile respective.

Nu mai punem la socoteală faptul că, în urma acestui plan, unii copii vor fi nevoiți să facă naveta într-o altă localitate, pentru a avea acces la educație, respectiv la învățământul gratuit, garantat de statul român, în condițiile în care nici măcar un autobuz școlar nu există acolo.

Este revoltătoare această atitudine, fiind o încălcare gravă a drepturilor fundamentale ale copiilor, a accesului la învățământ gratuit, de calitate, în limba maternă.

Ceea ce pretindem este numai respectarea drepturilor noastre, ca cetățeni ai acestei țări, și asigurarea unui tratament egal, nediscriminatoriu față de copiii noștri, în condițiile în care dreptul de a învăța în limba minorității este un drept fundamental, prevăzut de Constituție.

Deputat al UDRM, Izabella Ambrus.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Dan-Răzvan Rădulescu - declarație politică intitulată Cultura calității în unitățile de învățământ preuniversitar din România;

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Dan-Răzvan Rădulescu.

 

Domnul Dan-Răzvan Rădulescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Cultura calității în unitățile de învățământ preuniversitar din România".

Doamnelor și domnilor deputați,

La solicitările de până acum adresate miniștrilor educației în ultimul an și jumătate, despre activitatea ARACIP din 2006 până în prezent, am primit răspunsuri evazive, bazate pe materiale întocmite de ARACIP, în care se autolaudă activitatea acestei instituții.

Deși autoritățile care ar trebui să verifice, la propriu, ce face această agenție aflată în coordonarea Ministerului Educației Naționale nu au nicio curiozitate legată de un real management al calității educației în România, la firul ierbii lucrurile nu stau deloc ca în rapoartele oficiale.

După atâția ani de existență în lumea educației din România și cu atâtea "realizări" - proiecte europene, conferințe, mese rotunde, formări de mii de oameni din sistem -, școlile și grădinițele din România încă nu au înțeles ce înseamnă o cultură a calității, nici ce este managementul calității în educație - nu doar "asigurarea" calității. Chiar, s-a întrebat vreun ministru al educației cum "asigură calitatea" ARACIP?

Cine are curiozitatea să întrebe și să analizeze puțin această problemă poate să descopere, cu tristețe, că mare parte din ceea ce declară, la nivel oficial, ARACIP, pe teren nu mai este la fel de roz. Mulți dintre membrii CEAC - Comisia de Evaluare și Asigurare a Calității, obligatorie în toate instituțiile de învățământ preuniversitar din România - au urmat cursuri de formare ori au participat la sesiuni de prezentare, cunosc conținutul legislației naționale specifice ori chiar sunt colaboratori ai ARACIP, dar nu cunosc instituția responsabilă de acordarea autorizării/acreditării pentru școli/calificări profesionale; pentru cei mai mulți, ARACIP acordă autorizarea sau acreditarea. Răspunsul corect este Ministerul Educației Naționale. Din păcate, este vorba despre un mesaj eronat, lansat și utilizat în sistem chiar de ARACIP, pentru a-și întări, artificial, imaginea și importanța.

Nu se cunoaște rolul inspectoratelor școlare județene în asigurarea și evaluarea calității. În legislația specifică nu se prevede un rol clar al inspectoratelor școlare în această zonă. Din practica evaluărilor și activităților derulate până în momentul actual, inspectoratele nu sunt implicate concret în dezvoltarea culturii calității în școli. Cei mai solicitați sunt inspectorii de discipline tehnice; în unele județe, observatorii care participă la vizitele de evaluare externă sunt inspectorii de la învățământul alternativ. Nu există, la niciun inspectorat școlar, un inspector care să aibă în totalitate în răspundere asigurarea și evaluarea calității în educație în unitățile de învățământ din județ.

Chiar dacă profesorii participă la diferite simpozioane, conferințe, cursuri de formare despre asigurarea și evaluarea calității în educație, din păcate, nu primesc răspunsuri la toate întrebările legate de acest proces.

O altă problemă se referă la monitorizarea efectelor cursurilor de formare. Nu se știe cine o realizează, când și în ce condiții. Realitatea, una alarmantă, este aceea că se derulează cursuri "pe bandă rulantă", însă fără urmări notabile, vizibile.

CEAC realizează activități neprevăzute în legislația specifică. Mai trist este că, în urma inspecțiilor ori vizitelor de evaluare ale experților colaboratori ARACIP, situația nu se schimbă, fiindcă nici măcar aceștia nu stăpânesc această temă, extrem de importantă, actuală și care la nivel internațional cunoaște o reală dezvoltare.

Așadar, stimați decidenți din educația din România, când se va face ordine reală, astfel încât să existe măcar bazele sănătoase ale unor transformări reale și utile educației românești? Când vom fi competitivi pe piața educațională internațională?

Mulțumesc.

Dan Rădulescu, deputat al USR Prahova.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - marcarea Zilei internaționale de conștientizare asupra abuzului față de seniori;

Din partea parlamentarilor neafiliați, doamna deputat Oana-Mioara Bîzgan.

 

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colege,

Dragi colegi,

Data de 15 iunie marchează Ziua internațională de conștientizare asupra abuzului față de seniori, de vârstnici. O problemă insuficient conștientizată, atât în rândul publicului larg, cât și al autorităților.

Potrivit datelor Organizației Mondiale a Sănătății, doar 1 din 6 cazuri de abuz asupra vârstnicilor se raportează autorităților.

Prevenirea acestor situații este nu doar o datorie morală pe care o avem față de seniorii noștri, ci este și o formă de a asigura stabilitatea societății, având în vedere îmbătrânirea rapidă a populației, cu care ne confruntăm la nivelul României și al întregii Uniuni Europene.

Estimările la nivel global arată că până în 2050 numărul persoanelor cu vârsta de peste 60 de ani va depăși numărul persoanelor tinere.

Schimbările demografice din ultimii ani atrag atenția asupra necesității de a adopta măsuri de promovare a îmbătrânirii active și a stării de bine în rândul seniorilor, de a combate discriminarea bazată pe vârstă și violența împotriva vârstnicilor, concomitent cu dezvoltarea de politici destinate bunăstării, situației socio-economice a seniorilor.

Însă persoanele în vârstă nu sunt expuse doar acestor forme de violență și abuz. Ele sunt expuse și altor forme, inclusiv de natură fizică sau chiar sexuală.

Mass-media raportează frecvent cazuri de agresiuni fizice și sexuale asupra femeilor, iar rata de recidivă în rândul acestor agresori depășește 70%.

Acest procent este alarmant și cere măsuri urgente de intervenție asupra monitorizării și prevenirii infracțiunilor de natură sexuală, pentru a proteja victimele, indiferent de vârsta lor.

De altfel, aceste pericole afectează toate categoriile de vârstă. De la an la an, în România, inclusiv copiii cad victime acestor traume. Peste 2.400 de copii sunt abuzați sexual în România, anual.

Am inițiat o propunere legislativă de înființare a unui registru național automatizat cu privire la autorii contravențiilor și infracțiunilor sexuale, de hărțuire sau asupra copiilor. Acest registru securizat va permite autorităților să prevină recidiva infracțiunilor de natură sexuală.

Trebuie să ne asigurăm că punem capăt acestor abuzuri și că punem pe primul loc siguranța și integritatea copiilor, tinerilor, femeilor și seniorilor.

Contez pe sprijinul dumneavoastră, dragi colege și dragi colegi, pentru a susține cu votul dumneavoastră această propunere legislativă.

Vă mulțumesc.

Deputat independent, Oana Bîzgan.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
Beatrice Tudor - declarație politică având subiectul În luna copilului, un semnal de alarmă despre mamele-copil;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Laura-Mihaela Moagher. Nu este.

Doamna Beatrice Tudor?

Vă rog.

 

Doamna Beatrice Tudor:

Mulțumesc, domnule președinte,

Stimați colegi,

Indiferent de partidul pe care-l reprezentăm, indiferent de opțiunile politice, indiferent de clivajul politic putere-opoziție, avem cu toții obligația să ne luptăm cu un fenomen care devine din ce în ce mai grav în România: din ce în ce mai mulți copii ajung să fie părinți de copii.

România are cele mai multe mame adolescente din Europa. În anul 2015, aproape 9.300 de minore au născut, iar dintre ele 676 aveau între 10 și 14 ani.

Da, ați auzit corect, la vârsta la care cei mai mulți copii își fac buletinul, aproape 700 de tinere primeau nu cartea lor de identitate, ci certificatul de naștere al nou-născutului. Datele Eurostat au plasat România pe primul loc în Uniunea Europeană, ca număr de mame minore la categoriile de vârstă 10-14 ani și 15-19 ani, în anul 2016. Concret, în țara noastră, din 1.000 de adolescente între 13 și 19 ani, 35 sunt mame. Anual, româncele fac peste 70.000 de avorturi, iar una din zece femei care avortează este adolescentă.

În județul Sălaj, doar ca să dau un singur exemplu, o medie de 100 de minore devin mame, în fiecare an.

Știți ce vârstă are cea mai tânără mamă din România? Doar 12 ani și este elevă în clasa a IV-a, într-o comună din Sălaj. Reportajele TV o descriu uitându-se la desene animate, lucru făcut de orice copil de vârsta ei, în timp ce fetița ei de câteva zile doarme lângă ea. Cum poate un copil să crească un alt copil?! Este clar că fenomenul începe să scape de sub control și este clar că trebuie luate măsuri.

Sunt multe motive pentru această situație îngrozitoare, dar sunt și la fel de multe soluții. Motivele nu sunt complicate: abandonul școlar, lipsa educației sexuale, familiile destrămate și abuzurile din familie, lipsa de acces la informație, în special în mediul rural.

Dacă motivele nu sunt complicate, soluțiile sunt și ele simple și de efect: un program național de prevenție a sarcinilor nedorite și educație sexuală, cât mai multă educație sexuală, în școli și în comunitate.

Susțin, pe această cale, necesitatea unui program cât mai amplu de educație sexuală, cu accent pe regiunile, județele și zonele în care se constată o accelerare a fenomenului mamelor-copil. Există corelări clare între lipsa educației sexuale și sarcinile femeilor tinere. Șase din zece mame adolescente nu au avut niciodată acces la informații privind sănătatea reproducerii sau educației sexuale, iar șapte din zece nu au beneficiat niciodată de planificare familială.

Știu că există multe voci care se opun educației sexuale în școli și programelor de planificare familială, din aceleași motive pentru care se opun alte voci vaccinării, dintr-un conservatorism mistic și retrograd. Trebuie să avem curajul să ne luptăm cu acești înapoiați, pentru viitorul copiilor noștri!

Vă mulțumesc.

Beatrice Tudor, deputat al PSD București.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Minciuna este mama înșelăciunii!;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Florica Cherecheș.

 

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Minciuna este mama înșelăciunii!".

Suntem în febra examenelor de evaluare, urmează bacalaureatul și discuțiile se îndreaptă invariabil spre rata de promovare, ca indicator de succes. Se pare că în învățământul preuniversitar românesc, modalitatea principală de evaluare și clasificare a școlilor este cea legată de procentul de promovabilitate.

În aceste condiții, toată lumea încearcă să-și îmbunătățească, cum poate, ratele de promovabilitate. Când aceasta nu se poate face prin actul didactic propriu-zis, se încercă tot felul de "artificii", cum ar fi calcularea promovabilității raportată la numărul elevilor înscriși la examen, și nu la numărul total al absolvenților.

De asemenea, pentru a crește promovabilitatea, se practică înscrierea la examene doar a elevilor cu șanse sigure, privându-i, forțat uneori, pe ceilalți de dreptul de participare. Acest "artificiu" este cunoscut în presă ca "Fenomenul Brăila", purtând numele județului în care a fost descoperit. Aici, în anul școlar 2016-2017, nota medie la evaluarea națională a fost de 7,29, a doua pe țară, dar ponderea elevilor de clasa a VIII-a care nu au susținut evaluarea națională a fost de 36,5%, prima din țară.

În cazul examenului de bacalaureat, adesea, procentul se calculează raportat la elevii care au participat la toate probele, fiind excluși din calcul cei care au abandonat după primele probe. Astfel, procentul final este unul mincinos, menit doar să umfle statistic rata de promovare.

Acestea sunt încercări nereușite de a cosmetiza situația reală a învățământului preuniversitar, iar aplicarea lor este cu atât mai gravă cu cât este realizată, de cele mai multe ori, de persoane ce dețin funcții de conducere în învățământ. Sper ca inspectoratele școlare județene și Ministerul Educației să nu aibă cunoștință despre aceste practici, pentru că ar fi inadmisibil ca ele să fie tolerate.

Ce se întâmplă cu copiii eliminați din evaluarea națională? Sunt ei consiliați, pentru a-și putea continua într-un fel educația? Sunt ajutați în a găsi alternative pentru a învăța o meserie? Din păcate, răspunsul este categoric nu, iar ei abandonează școala mult prea devreme.

Mai atrag atenția asupra altor "artificii", cu scopul de a avea un buget cât mai mare la nivelul școlilor. Profitând de garantarea dreptului la educație, se raportează un număr de elevi înscriși, dar care nu corespunde cu numărul elevilor școlarizați efectiv, pentru a înmulți costul standard per elev cu un număr mai mare și, astfel, a crește bugetul școlii.

Ar fi mai bine dacă s-ar cheltui acei bani pentru a atrage elevii la școală, pentru a preveni și diminua abandonul școlar. Nu este normal să se plătească costul standard pentru niște elevi care efectiv nu beneficiază de actul educațional pentru care se acordă sumele.

Dacă vom evita în continuare să luăm măsurile ce se impun în educație, astfel încât să-i imprimăm un traseu corect și coerent, nu vom face altceva decât să ne mințim singuri, să cosmetizăm realitățile și practic să nu facem nimic bun pentru generațiile ce vor urma.

Pe această cale, îi cer ministrului Popa să ceară inspectoratelor școlare județene din toată țara raportarea corectă, la numărul total al absolvenților, atât la examenul de evaluare națională, cât și la bacalaureat, pentru ca, având oglinda realității, să ia măsurile care se impun pentru îmbunătățirea situației.

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică despre evaluările europene;

Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna Cristina-Ionela Iurișniți.

Doamna Iurișniți, vă rog.

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Astăzi nu voi vorbi despre problemele din educație. Astăzi vă voi vorbi despre evaluările europene, care sunt în derivă în România.

În această săptămână, Senatul a dat din nou undă verde privilegiilor, foloaselor necuvenite și discriminărilor în raport cu restul cetățenilor României. Principiul echității și al contributivității a fost aruncat la coșul de gunoi.

Adoptat cu 85 de voturi pentru, 21 de voturi împotrivă și 11 abțineri, Proiectul de Lege pentru elaborarea Codului administrativ, prevede, printre altele, ca primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții consiliilor județene aleși după anul 1992 să primească o pensie specială, în limita a trei mandate, și stipulează, de asemenea, că pot avea calitatea de persoană fizică autorizată sau de persoană care exploatează o întreprindere individuală sau o întreprindere familială.

Codul administrativ este un proiect foarte costisitor pentru români, amendamentele adoptate în Comisia specială generând costuri suplimentare pentru aceste pensii speciale, cu dedicație evidentă, de peste o sută de milioane de euro anual pentru cei care au avut minimum un mandat.

O altă modificare le permite aleșilor locali să aibă calitatea de persoană fizică autorizată, așa cum spuneam, să aibă o întreprindere individuală sau o întreprindere familială.

Mai mult decât atât, indemnizația pentru limita de vârstă se cumulează cu orice tip de pensie stabilită în sistemul public de pensii sau în alt sistem de pensii neintegrat sistemului public.

Senatul a avut calitatea de primă Cameră sesizată, urmând ca forul decizional să fie Camera Deputaților.

Dacă cei care conduc își văd doar de interesul personal și de privilegiile financiare exclusiviste, amendamentele adoptate demonstrează încă o dată un total dispreț pentru prioritățile din societatea românească.

Cele peste 100 de milioane de euro, cât ne vor costa pensiile speciale ale primarilor, președinților de consilii județene, pot fi direcționate spre școli și dotarea lor la nivel european, ca să nu mai avem unități de învățământ, școli care nu au aviz ISU sau cu grupurile sanitare în curte.

În județul Bistrița-Năsăud, la final de an școlar avem încă 42 de școli care nu se regăsesc pe agenda de priorități a primarilor cu salarii speciale și pensii speciale.

Pot fi, de asemenea, direcționați spre sistemul public de sănătate, spre infrastructura deficitară sau absentă.

Recent, într-un discurs, vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, afirma clar că dacă România ar avea o infrastructură decentă, PIB-ul țării ar urca anual cu două-trei procente.

Comisia Europeană avertizează că amendamentele din Parlament la Codul administrativ periclitează eforturile de depolitizare și de profesionalizare a funcționarilor publici și anulează pașii anteriori făcuți în acest sens. Comisia mai arată că eșecul îndeplinirii obligațiilor asumate de România - ex-ante - constituie temeiul pentru suspendarea plăților din fonduri europene. Practic, România riscă să piardă alocarea financiară a Programului pentru perioada 2014-2020, adică 553,19 milioane de euro.

Prin urmare, în calitate de deputat al USR, țin să amintesc că USR a votat împotriva Legii pensiilor speciale. Iar în viitor USR își propune eliminarea acestor privilegii. Pensiile trebuie să respecte principiul contributivității.

Mulțumesc.

Cristina Iurișniți, deputat, Circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim.

 
Corneliu Bichineț - declarație politică despre România reală;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Corneliu Bichineț.

 

Domnul Corneliu Bichineț:

Eu cred că ați observat cu toții, sâmbătă, la mitingul PSD, acele fețe încrâncenate, chipuri brăzdate, palme bătătorite de muncă, priviri în căutarea unei speranțe. Și e bine să știm cu toții că oamenii aceia fac parte din România reală. România reală pe care noi toți suntem chemați să o transformăm.

Mă adresez bucureștenilor, în primul rând, oameni pe care eu îi respect și știu că beneficiază, prin munca lor, de condiții mai bune - de muncă, de viață, de trai.

Spuneți, dragi prieteni, copiilor pe care îi aveți în grijă, tinerilor, că oamenii care au fost aduși în Piața Victoriei nu sunt din altă parte, nu sunt extratereștri, sunt oameni din România: din Ardeal, din Banat, din Maramureș, din Dobrogea, din Muntenia, din Moldova.

Probabil că în București... bucureșteni, bucureșteni sunt 500.000 de oameni, care sunt la a treia, la a patra generație. Ceilalți sunt veniți de 20 de ani..., de 50 de ani... în București.

Și e bine să își amintească toți că o parte dintre cei din Piață pot fi bunicii, unchii, verișorii lor.

Cine a ieșit cel mai rău, mai șifonat din toată mișcarea aceasta?

Măturătorii au ieșit rău, pentru că au trebuit să facă 24 de ore curat, după miting, și delegația Vasluiului, care n-a fost nici mai albă, nici mai neagră, nici mai pestriță decât delegațiile din celelalte județe. Numai că lui Dumitru Buzatu, președintele PSD, care nu este un om naiv, i-a venit în minte ideea să vină cu fanfara de la Fâstâci, la manifestație, gândindu-se că nu-l poate aduce la București pe André Rieu, că avea angajament în altă parte, nu-l putea aduce nici pe Elton John, că nu era ora potrivită, și așa că a venit cu o fanfară de țărani romi care, în treacăt fiind spus, după ce au luat pe ei ce au avut mai alb în casă, nici nu au cântat rău.

A pierdut însă Dumitru Buzatu, președintele PSD Vaslui, ocazia de a deveni erou.

Că putea veni cu glumeții din Ruginoasa, din comuna Domniei Sale, din Iași, cei care pe 31 decembrie ies în fiecare... de pe porțile caselor lor, ies la primărie. Și probabil că dacă i-ar fi masat mai aproape de scenă, discret, ar fi ajutat țara aceasta să scăpăm de o serie de oameni care nu fac chiar atât de mult bine.

Folosesc acest prilej să-i urez Președintelui țării la mulți ani și să-i dea Dumnezeu gândul cel bun.

Și nu pot să închei fără a-i trimite un semnal și doamnei primar general, doamna Firea, pe care o rog să nu ne mai sufoce.

Am să citez dintr-un om politic, un om de cultură din România, stimată doamnă.

"A amesteca ...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule...

 
 

Domnul Corneliu Bichineț:

... sportul cu politica e ca și cum ai vrea să pârlești porcul la flacăra olimpică".

Vă mulțumesc.

Corneliu Bichineț, PMP Vaslui.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică intitulată Ecologism versus capitalism. Nu doar în România;

Din partea grupului parlamentarilor neafiliați, domnul Cătălin-Ioan Nechifor. Nu este.

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar...

A, nu v-am observat, poftiți.

 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Declarația mea politică de astăzi se numește: "Ecologism versus capitalism. Nu doar în România".

Stimați colegi,

Ce leagă blocarea dosarului Roșia Montană în UNESCO, perchezițiile DIICOT la Schweighofer sau dorința autorităților din Cluj de a realiza un aquapark peste unul dintre ecosistemele valoroase ale orașului, propunerea noastră de Parc Est? Sunt acestea teme disparate pe care să le încadrăm în cutiuța de gândire la rubrica "mediu" sau externalități vizibile ale unui capitalism comprador de tip neoliberal care transformă în marfă orice părticică de natură?

Ne-am obișnuit atât de des să discernem soarta României în termeni de corupție și anticorupție, de competențe versus incompetențe, încât limbajul public este vidat de termeni și concepte care să descrie sistemic problemele țării.

Corupția nu este înscrisă într-un sistem mondial și nu ne întrebăm care sunt resursele doctrinare ale coruperii interesului public în interes privat.

Problemele de mediu sau de subdezvoltare nu sunt conectate cu alte semiperiferii ale capitalismului, decalajul României față de alte țări nu este descris în termeni de politici publice. Răul este personalizat într-o cheie paleoconservatoare și trebuie să capete fața unor guvernanți răi, problemele se înscriu în registrul strict al valorilor morale decuplate economic.

La rugămintea revistei "Sinteza", care circulă printre noi, parlamentarii, și în alte medii ale puterii, am fost rugat să scriu despre compatibilitatea capitalismului autohton cu ecologia. Un impuls leneș la noi în țară este de a gândi capitalismul prădalnic instalat în România după 1989, țară care s-a vândut ca forță de muncă ieftină și care își exploatează resursele naturale pe nimic, vedeți cazul defrișării pădurilor, se vede drept o deviație de la normele europene și inferioară unui capitalism pur, apolitic, fără corupție. De unde derivă, spune această gândire leneșă, și problemele ecologice, adică dintr-un capitalism impur și corupt de reprezentanții statului, care nu reglementează costurile de mediu.

Dar dacă ar fi așa, într-o lume capitalistă globală, de diverse nuanțe, cum să ne explicăm uriașele sarcini pe care trebuie să ni le asumăm, ca omenire, legate de diminuarea încălzirii globale la o temperatură îndeajuns de suportabilă încât să nu declanșeze migrații în masă, legate de stoparea extincției accelerate a biodiversității, sau cu privire la transformarea suprafeței planetei în urma construcțiilor și defrișărilor generate de activitatea umană? Am modificat atât de tare planeta, încât am intrat în Era Antropocenului.

Pe scurt, există o autonomie a politicului la nivel local sau național, dar această autonomie se înscrie într-un sistem-lume, descris de Wallerstein, cu centre, periferii și contradicții inerente.

În acest Holocaust speciist, în care am distrus 60% din fauna sălbatică a planetei, în ultimele cinci decenii, noi suntem naziștii viitoarelor generații. Dacă nu recunoaștem că economia și ecologia au rădăcini comune - oikos, adică gospodărie, casă -, mă tem că vom fi nevoiți să părăsim, cei mai norocoși dintre noi, într-un viitor distant în timpi biologi, dar apropiat în timpi geologici, ceea ce lăsăm în urmă drept cea mai mare "externalitate" a economiei neoclasice liberale - Planeta Pământ. La această scară planetară, pălește în comparație mărunta libertate individuală pe care o avem...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Domnule deputat, vă rog să vă apropiați de concluzii.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

... imediat... și de care într-adevăr ne bucurăm, comparativ cu alte epoci istorice. Dar e o libertate prin care privilegiații lumii justifică status quo-ul și business as usual.

Iar teza mea simplă, pe care o închei aici și pe care o prezint în cele trei minute și ceva alocate, și pe care o dezvolt în acest articol din "Sinteza", este că trebuie să conectăm defecțiunile și contradicțiile capitalismului autohton, inclusiv cele legate de corupție, de cele internaționale. Că trebuie să renunțăm la presupusul excepționalism românesc al problemelor noastre, a cărei valoare explicativă este nulă. Că trebuie să vedem ce s-a propus la...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Domnule deputat, încheiați...

 
 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

... Roșia Montană sau, mai larg, ceea ce s-a întâmplat în pădurile Transilvaniei drept exemplu de economie extractivistă, lineară, în care paradigma neoclasică a echilibrului presupus dintre cerere și ofertă...

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Domnule deputat...

 
 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

... a eșuat.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

... vă rog frumos să încheiați, dacă nu vreți să vă tai microfonul.

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

OK.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Din respect pentru ceilalți colegi care mai au de citit.

Mulțumesc tare mult.

 
 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Bun.

Avem nevoie de o nouă paradigmă economică. Orice alt tip de luptă gândit strict la nivel local, va fi un eșec.

Vă mulțumesc.

 
Roxana Mînzatu - despre nevoia unui nou Cod administrativ;

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Îi rog pe ceilalți colegi să se limiteze la cele 3 minute, din respect pentru ceilalți colegi.

În continuare, dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnului deputat Vasile Cîtea. Nu este.

Doamna deputat Roxana Mînzatu.

Vă rog.

 

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Astăzi aș vrea să dau un mesaj pe tema unei nevoi importante a României - nevoia unui nou Cod administrativ.

Cred că orice cetățean care ne urmărește astăzi la declarații politice și, în general, pe noi, parlamentarii, s-a confruntat cu funcționarii publici, cu calitatea serviciilor publice atât la nivel local, cât și la nivel central.

Cred că orice cetățean din România recunoaște că pentru a avea dezvoltare, pentru a putea realiza marile proiecte și marile investiții de care are nevoie România, pentru a realiza o interfață cât mai bună între stat și comunitate, avem nevoie de o administrație publică eficientă.

Și cred, de asemenea, că toți factorii politici, la fel ca toată societatea civilă, cu toții suntem de acord că pentru o administrație eficientă două ingrediente sunt extrem de importante - salarizarea și modalitatea de organizare a administrației publice locale și centrale.

Guvernul Partidului Social Democrat și ALDE, majoritate politică pe care o reprezint și eu, a asumat realizarea concretă a acestor două componente. Partea de salarizare a început să fie implementată în 2017 și continuă, cu accent, desigur, pe anumite sectoare, cum ar fi personalul din sectorul de sănătate, dar tot ceea ce înseamnă angajați la nivel local și central au primit și primesc deja creșteri salariale importante.

Însă nevoia de a face o nouă reglementare a selecției, evaluării, a recrutării, a sancționării funcționarilor publici este imperioasă.

Nevoia de a reglementa modalitatea în care proprietatea publică și privată a autorităților publice, a comunelor, a orașelor, a județelor, de a face mai flexibile aceste proceduri este imperioasă.

Nu știu de câte ori am avut proiecte europene blocate deoarece situația juridică, proprietatea unui corp al unei maternități sau a unei bucăți de teren nu era reflectată corect în acte și erau necesare un milion de proceduri, până la nivelul de adoptare a unei hotărâri de Guvern.

Iată că prin noul Cod administrativ, la care se lucrează în Parlament, vom aborda și aceste elemente, și simplificarea, și flexibilizarea modalității de a clarifica situația proprietății publice, astfel încât să nu stăm ani de zile pentru a reuși să demarăm investiții pentru anumite proceduri birocratice.

Nu știu de câte ori poate nu ne-am gândit că avem contact cu un anumit funcționar, sau poate unii dintre noi chiar am activat în administrația locală și centrală, și, în ciuda faptului că nu performează, în ciuda faptului că nu reușește să livreze ceea ce i s-a cerut prin fișa postului, nu avem posibilitatea să îl motivăm, să îl sancționăm, să îl determinăm să facă lucrurile mai bine.

Cred că noul Cod administrativ trebuie să abordeze aceste teme. Și le abordează, în Comisia specială.

Dar e important ca noi toți să recunoaștem nevoia de a acționa pe această nouă legislație și nevoia de a schimba anumite lucruri.

Și să nu ne prefacem că în administrație modul în care funcționarii publici lucrează acum și sunt...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim.

 
 

Doamna Roxana Mînzatu:

... organizați este perfect și nu trebuie nimic schimbat.

Pe lângă salarizare, avem nevoie de un nou Cod administrativ, pentru ca lucrurile să meargă în România în direcția bună.

Eu vă mulțumesc.

Roxana Mînzatu, deputat al PSD de Brașov.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim.

 
Sorin-Ioan Bumb - declarație politică intitulată Legea parteneriatului public-privat va desăvârși jaful inițiat prin înființarea Fondului Suveran;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Sorin-Ioan Bumb.

 

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "Legea parteneriatului public-privat va desăvârși jaful inițiat prin înființarea Fondului Suveran".

PSD continuă acțiunile haiducești de jefuire a avuției naționale. După ce a adoptat Legea prin care se creează un fond mamut, ce va conține cele mai importante societăți de stat - Fondul Suveran - PSD va trece pe repede înainte o altă lege cu un impact major asupra economiei românești, Legea parteneriatului public-privat. Prin această mișcare, PSD își netezește calea, ușurând înstrăinarea activelor de la companiile de stat, mascate în asocieri cu firme private pentru realizarea unor obiective de investiții.

În realitate, după ce a pus toată economia țării la cheremul a 16 Vasilici, pe care le va manipula domnul Dragnea după cum dorește, PSD pregătește acum un nou instrument de înstrăinare a companiilor de stat.

Sub aparența încheierii unor parteneriate public-private pentru realizarea unor obiective de investiții, companiile valoroase din economia românească vor dispărea în încrengăturile corporatiste ale unor companii străine care au pus de mult ochii pe ele și care, probabil, au și virat comisioanele aferente în conturile tainice, din teritorii vorbitoare de limbă portugheză.

La fel cum în anii ’90 cele mai importante obiective din domeniul hotelier, al alimentației publice, al comerțului au trecut, peste noapte, pe nimic, în mâinile unor privați, în "locație de gestiune", acum PSD pregătește o nouă "privatizare" de partid, singura diferență fiind, probabil, că se vor inaugura, cu mare tam-tam, niște șantiere veșnice, precum Cartierul Chinezesc din Craiova.

Mai urmează, probabil, în curând, un nou pachet legislativ care, alături de modificarea legilor justiției, să transforme România și într-un paradis fiscal, nu doar într-un paradis al infractorilor.

Nu vă gândiți însă la scăderea taxelor, ci la măsuri care să permită spălarea banilor din șpăgi și repatrierea în siguranță a conturilor dosite prin străinătate, fără să mai fie nevoie nici măcar de celebra Mătușă Tamara.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Alba, Sorin-Ioan Bumb.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Petru Movilă - declarație politică având titlul PSD și-a pierdut Firea;

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Matei-Adrian Dobrovie. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Petru Movilă.

Vă rog.

 

Domnul Petru Movilă:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declarația politică se numește "PSD și-a pierdut Firea".

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Doar politicienii unui stat paralel pot declara că 20.000 de români s-au adunat pe Arena Națională să o huiduie pe Simona Halep.

Cu toții înțelegem că actuala conducere a PSD se ghidează după principiul lui Machiavelli - scopul scuză mijloacele - însă o asemenea mizerie nu s-a mai văzut niciodată în ultimii 20 de ani.

La ce nivel au ajuns cu manipularea postacii și susținătorii PSD! În goana pentru a-și proteja stăpânii, aceștia scuipă pe tot ce este bun și frumos pentru români. Indiferent de victime, PSD trebuie să iasă cu imaginea imaculată. Au preferat să întineze imaginea celui mai apreciat sportiv al României, așa cum au făcut și cu Constituția și justiția.

Decizia doamnei primar Gabriela Firea de a fura din imaginea Simonei Halep a atras un val de nemulțumiri, pe măsura deciziilor politice ale Domniei Sale. Performanța sportivă nu poate fi speculată politic.

De ani de zile vă consolidați puterea exploatând nevoile și sărăcia românilor. Ați organizat un miting împotriva abuzurilor, aducând câteva zeci de mii de oameni care nu au suferit niciun abuz. V-ați creat o armată de oameni săraci, hrăniți cu iluzia unui viitor mai bun, și o propagandă împotriva unui stat paralel care nu există.

Toată această șaradă nu are decât un singur scop - concretizarea visurilor unui singur om, președintele Liviu Dragnea. Un politician condamnat care face absolut orice pentru a rămâne în libertate, pentru ca mai apoi să-și ducă mai departe cariera politică. Ne-a demonstrat acest lucru aproape zi de zi, în ultimii ani, dar cu precădere la acest miting și după eveniment, când, pentru a se proteja pe sine însuși, a făcut amenințări de o agresivitate extremă la adresa statului de drept.

Despre doamna Firea prea multe nu mai sunt de spus, întrucât visurile pentru o carieră frumoasă în 2019 au fost spulberate de vocile a 20.000 de oameni.

Dragi colegi,

Rușine să le fie celor care își construiesc imaginea politică pe munca altora!

Totuși, și politica are niște limite, iar PSD le-a atins pe toate, în ultimul an.

Din păcate pentru dumneavoastră, stimați colegi din PSD, românii nu sunt proștii pe care îi credeți.

Contrar așteptărilor voastre, acțiunile din ultima perioadă au ridicat și mai tare gradul de antipatie al poporului față de PSD.

Sunați-vă mamele și bunicii, stimați colegi din PSD, să vă aducă aminte de cei 7 ani de acasă. Să vă aducă aminte și de limitele bunului-simț. Și, mai apoi, să faceți politică pentru români și în folosul României, că e mare nevoie să guvernați bine pentru țară!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică având ca obiect Au fost aprobate normele de aplicare pentru contractele tip cost-volum/cost-volum - rezultat care asigură accesul pacienților cu afecțiuni grave;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Tudor Ciuhodaru. Nu este.

Doamna Tamara-Dorina Ciofu?

Poftiți.

 

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Obiectul declarației politice de astăzi: "Au fost aprobate normele de aplicare pentru contractele tip cost-volum/cost-volum-rezultat care asigură accesul pacienților cu afecțiuni grave".

După ce Guvernul a aprobat la finalul lunii aprilie Ordonanța de urgență care asigură accesul pacienților cu afecțiuni grave, cum ar fi cele oncologice, bolile rare, hepatita C, bolile cardiovasculare, scleroza multiplă, la toate medicamentele necesare pentru un tratament adecvat, și nu la un singur medicament, cum era până în prezent, săptămâna aceasta au fost aprobate și normele de aplicare pentru contractele tip cost-volum/cost-volum-rezultat, printr-un ordin comun elaborat de Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Guvernul a luat cele mai importante măsuri pentru eficientizarea sistemului de sănătate din România. Contractele orientate pe numărul de pacienți tratați și pe rezultatele terapeutice obținute asigură o utilizare mai eficientă a banului public, astfel încât mai mulți români să poată beneficia de servicii de sănătate de calitate.

Prin introducerea contractelor cost-volum contribuția trimestrială se calculează pe baza unor procente fixe aplicate în funcție de numărul de pacienți tratați efectiv, atât în cazul în care există un singur medicament, cât și pentru mai multe medicamente pentru o indicație terapeutică.

În ceea ce privește contractele cost-volum-rezultat, costul se stabilește în funcție de pacienții tratați cu succes pentru toate medicamentele substituibile pe aceeași indicație terapeutică, indiferent de prețul de comercializare al medicamentelor.

Pacienții nu vor trebui să achite o contribuție personală. Diferența dintre prețul comercial și efectiv pe pacient va fi suportată de deținătorii de autorizație de punere pe piață.

Introducerea contractelor cost-volum și cost-volum-rezultat asigură, cu aceleași costuri, accesul mai multor pacienți la tratamentul de care au nevoie. Este o promisiune electorală care a fost îndeplinită.

Normele de aplicare, care au fost adoptate, sunt necesare pentru demararea procedurilor de negociere ale contractelor cost-volum și cost-volum-rezultat pentru medicamentele care dețin o decizie de includere condiționată în lista de medicamente compensate și gratuite, pentru care au fost stabilite noi mecanisme, prin ordonanța de urgență aprobată de Guvern la sfârșitul lunii aprilie, respectiv Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/2018 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2011.

Odată cu apariția acestora, vor putea fi încheiate contractele cost-volum-rezultat, necesare pentru asigurarea tratamentelor inovatoare, printre care și tratamentele fără interferon pentru pacienții cu hepatită C.

Odată cu aprobarea normelor de aplicare, ministrul sănătății a solicitat conducerii Casei Naționale de Asigurări de Sănătate să urgenteze procedurile de încheiere a noilor contracte cost-volum și cost-volum-rezultat, astfel încât să asigure accesul la tratamente și continuitatea lor pentru pacienții cu afecțiuni grave.

Tamara Ciofu, deputat al PSD, Botoșani.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim.

 
Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Încep să cred că Ceaușescu era mic copil;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Florin-Claudiu Roman.

 

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația politică de astăzi se intitulează "Încep să cred că Ceaușescu era mic copil".

Doresc, stimați colegi, să vă semnalez astăzi, de la tribuna Parlamentului României, faptul că mitingul din weekend-ul recent încheiat, un miting cu japca, marca PSD, marca Liviu Dragnea, ne întoarce, practic, în '89, când, ne amintim cu toții, Ceaușescu aduna, la fel, cu japca, poporul în piață ca să mai promită ceva la pensie și să le mai spună oamenilor încă câteva minciuni.

Trebuie reamintit aici, în Parlamentul României, faptul că, în 1989, au murit oameni pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple niciodată în țara lor! Și, cu toate acestea, am văzut cu toții, recent, de la Pitești - ca să nu uităm -, acel episod cu defilarea copiilor de grădiniță în fața premierului Viorica Dăncilă și cu lucruri care au șocat o țară întreagă, bineînțeles rămase fără niciun efect.

Am văzut, de asemenea, la acel simulacru de miting, o demonstrație mai mult decât penibilă - oameni aduși cu japca -, care a avut și va avea multă vreme ecouri triste, de încălcare flagrantă a democrației și a drepturilor românilor.

Îl întreb aici, de la tribuna Parlamentului, pe domnul Dragnea, dacă a uitat atât de ușor momentul 1989 și cum poate să accepte să fie organizate de către partidul pe care-l conduce manifestări ca pe vremea odiosului?!

Îl întreb pe domnul Dragnea dacă dumnealui chiar îi place ceea ce a văzut, dar, mai ales, cum poate să gireze abuzurile inimaginabile utilizate de către marii baroni PSD, pentru a strânge oamenii la acest miting, care au fost reclamate de către români din toate județele țării?!

Doamnelor și domnilor deputați,

Exemple de astfel de practici comunistoide, de presiuni asupra a numeroși angajați din instituțiile publice, sunt cu duiumul! Astfel, în Argeș, angajații Direcției pentru Protecția Copilului au fost amenințați cu desfacerea contractului de muncă, în cazul în care nu participă.

Ați văzut și dumneavoastră șirul de mesaje din toată România și credem că este momentul ca Liviu Dragnea să înțeleagă că România nu este nici Belina, nici moșia lui, și că trebuie să-i respecte pe români.

Am văzut și recenta ieșire din peisaj a doamnei Firea, una incalificabilă, și cred că este începutul sfârșitului pentru doamna Firea.

A continuat cu o nouă gafă, acel comunicat în care, practic, vine să spună că Soros este de vină că 20.000 de oameni au venit pe stadion să o salute pe marea noastră campioană.

Iar ceea ce s-a întâmplat aseară, cu acel tăvălug de comunicare din partea PSD, pe toate paginile județene, cum că acei oameni au venit s-o huiduie pe Simona Halep, este, din punctul meu de vedere, incalificabil!

Îi rog pe toți oamenii de bună-credință din PSD să se delimiteze de astfel de măgării și să înceteze prigoana împotriva marii campioane a României.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Mihaela Huncă - declarație politică cu titlul: Măsuri pentru limitarea și eliminarea exploatării prin muncă a copiilor și a violenței față de aceștia;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Constantin Codreanu. Nu este.

Domnul Eugen Tomac? Nu este.

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran? Nu este.

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu? Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna Mihaela Huncă.

Vă rog, doamnă deputat.

 

Doamna Mihaela Huncă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul declarației politice: "Măsuri pentru limitarea și eliminarea exploatării prin muncă a copiilor și a violenței față de aceștia".

Stimate colege și stimați colegi,

În urmă cu o zi a fost marcată Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor.

Cu această ocazie, vreau să atrag atenția asupra dimensiunii acestui fenomen și asupra măsurilor care trebuie luate pentru a elimina această practică.

Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor reunește în fiecare an, la 12 iunie, guverne, angajatori și organizații sindicale, societăți civile, precum și milioane de oameni din întreaga lume pentru a evidenția situația copiilor exploatați prin muncă și pentru a propune soluții ce pot fi adoptate pentru protejarea acestora, în acord cu principiile promovate de Organizația Națiunilor Unite.

În țara noastră, Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului a publicat anul trecut mai multe statistici, conform cărora peste 13.500 de copii au fost abuzați, neglijați sau exploatați în diverse moduri, aproape toți în familie. Cei mai mulți dintre acești minori au vârste cuprinse între 10 ani și 13 ani.

Exploatarea copiilor prin muncă, în România, are loc în special în mediul rural, acolo unde sindicatele sau întreprinderile angajatoare sunt absente sau în zone foarte greu accesibile pentru reprezentanții instituțiilor de la Inspecția Muncii. Cu toate acestea, în marile orașe ale României, autoritățile au început să sesizeze cazuri în care părinții se folosesc de talentul unor copii pentru a face bani.

În opinia mea, problematica drepturilor copiilor trebuie să fie o preocupare constantă și să devină un punct strategic pe agenda politică națională.

Exploatarea copiilor prin muncă a devenit pentru destui părinți o normalitate. Este însă un fenomen pe cât de amplu, pe atât de invizibil în statistici. Potrivit datelor Agenției Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, anul trecut nu s-au confirmat mai mult de 214 cazuri, din cele 327 sesizate. În realitate însă, mulți români își transformă copiii în muncitori cu ziua. Deși există legi clare care pedepsesc exploatarea economică a copiilor, practica este considerată parte din tradiție, mai ales în mediul rural.

Avem obligația să ne preocupăm de respectarea, promovarea și exercitarea drepturilor copilului, pentru o dezvoltare deplină și armonioasă a personalității fiecărui minor.

Problematica drepturilor copilului trebuie mutată de la domeniul exclusiv al carității și să devină un punct strategic pe agenda politică națională.

Cred cu tărie că Parlamentul României are rolul principal în conturarea unor soluții legislative pentru crearea unui cadru, prin care să se reducă și, în cele din urmă, să se oprească acest fenomen, iar copiii să fie încurajați să își facă cunoscute opiniile, cu garanția că vor fi luați în considerare, iar solicitările lor se reflectă în deciziile majore care îi privesc.

Vă mulțumesc.

Mihaela Huncă, PSD Botoșani.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
Florinel Stancu - apel în vederea susținerii Proiectului de Lege pentru aprobarea O.U.G. nr. 97/2017 referitoare la finanțarea programelor multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Răzvan-Ilie Rotaru. Nu este.

Domnul Marius-Contantin Budăi? Nu este.

Domnul Alexandru Rotaru? Nu este.

Domnul Florinel Stancu.

Vă rog.

 

Domnul Florinel Stancu:

Bună dimineața!

Stimate domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Guvernul României depune tot efortul pentru dezvoltarea programelor de alimentare cu apă curentă și canalizare în zonele țării unde acestea nu există.

În acest sens, au fost alocate sume considerabile de bani pentru a susține financiar autoritățile administrației publice centrale și locale, în vederea realizării proiectelor de investiții cuprinse în programele multianuale prioritare, de mediu și gospodărire a apelor, ce au ca scop, așa cum am prevăzut și în Programul de guvernare, îmbunătățirea infrastructurii mediului și a calității vieții.

Chiar astăzi vom adopta Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2017 privind prorogarea termenului prevăzut la art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 40/2006 pentru aprobarea și finanțarea programelor multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor.

Actul normativ prelungește perioada de realizare a programelor multianuale, pentru îndeplinirea scopului programului, cât și a obligațiilor României în sectorul de mediu, până la data de 31 decembrie 2019.

Știu că votul nostru va bucura foarte mulți lideri locali, deoarece este un demers necesar finalizării investițiilor județene de apă, canal, de modernizare a grădinilor zoologice și extinderea infrastructurii colectării selective.

Convențiile încheiate în temeiul art. 4 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 40/2006, aflate în derulare la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe vor putea fi modificate prin acordul părților.

Am demarat acest proiect de lege, din necesitatea finalizării investițiilor și dorința de creștere a stării de sănătate a populație în aceste zone, precum și îmbunătățirea stării mediului înconjurător.

Vă îndemn pe toți, cu o largă majoritate, să susținem acest proiect favorabil, în primul rând unităților administrativ-teritoriale.

Mulțumesc.

Florinel Stancu, deputat al PSD Dolj.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Anișoara Radu - declarație politică ce are ca temă Un proiect economic pentru viitorul economiei românești;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Anișoara Radu.

Vă rog.

 

Doamna Anișoara Radu:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Declarația mea politică se numește "Un proiect economic pentru viitorul economiei românești".

Stimați colegi,

Săptămâna trecută a fost adoptat Proiectul de Lege privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții S.A.

Am observat, cu surprindere, că unii colegi din opoziție s-au grăbit să anunțe că vor ataca acest proiect la Curtea Constituțională, deși nu văd niciun element de neconstituționalitate. Consider că este doar o mișcare de imagine politică a opoziției care însă va prelungi inutil intrarea în vigoare a proiectului de lege.

Vreau să subliniez, prin această declarație politică, care este rolul și care sunt beneficiile creării acestui fond suveran. În acest sens, menționez că obiectivul direct îl reprezintă susținerea dezvoltării economice a României, prin investiții în sectoare competitive, care să antreneze un efect de multiplicare. Astfel, prin crearea de noi instrumente de investiții vor putea fi finanțate proiecte de investiții în domenii, precum infrastructură, energie, agricultură sau sănătate.

Deși proiectul nu a fost susținut de opoziție, trebuie subliniat că acesta a fost agreat de instituțiile europene și internaționale, precum Comisia Europeană, Fondul Monetar Internațional, Organizația Europeană pentru Cooperare și Dezvoltare.

De asemenea, instituirea acestui fond va aduce cu sine o serie de beneficii pentru economia românească, pe care le voi enunța pe scurt.

Și anume:

  • crearea de surse de finanțare sustenabile pentru materializarea proiectelor din domenii economice diverse, în condiții de rentabilitate economică și sustenabilitate financiară;
  • rol de atragere de fonduri private, precum bănci, fonduri de investiții, fonduri de pensii, prin care se vor finanța proiecte ce vor antrena un efect de multiplicare economică atât pe verticală, cât și pe orizontală;
  • susținerea eforturilor României de a obține statutul de piață emergentă pentru piața de capital autohtonă, prin creșterea lichidității;
  • creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene nerambursabile, prin participarea la cofinanțare a unor proiecte de investiții.

Pentru a crea condițiile necesare succesului acestui proiect trebuie asigurată o conducere eficientă și o autonomie decizională a conducerii Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții.

În acest sens, în actul constitutiv sunt prevăzute principii de guvernanță, în conformitate cu Principiile de la Santiago, promovate de Forumul Internațional al Fondurilor Suverane de Investiții, care reprezintă cele mai bune practici în domeniu pentru fondurile de investiții.

Acest forum reunește, în acest moment, 32 de membri, printre care și statele cu cele mai mari Fonduri Suverane de Investiții din lume, precum: S.U.A, Emiratele Arabe Unite, China, Rusia, Quatar, Canada, Australia, Singapore, Coreea sau Turcia.

Având în vedere toate aceste aspecte, consider că, prin crearea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, economia românească va avea de beneficiat pe termen mediu și lung. La un moment dat trebuie să alegem dacă dorim să facem parte din categoria statelor cu economii solide sau nu, iar crearea fondului reprezintă un pas important în sensul primei opțiuni.

Vă mulțumesc.

Deputat Anișoara Radu, Tulcea.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
Viorel Chiriac - declarație politică: România și Acordul de la Schengen;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Ciprian- Constantin Șerban. Nu este.

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei. Nu este.

Domnul Viorel Chiriac?

Vă rog.

 

Domnul Viorel Chiriac:

Bună dimineața, stimați colegi.

Declarația mea politică de astăzi: "România și Acordul de la Schengen".

Aniversarea, la 14 iunie, a 33 de ani de la încheierea Acordului de la Schengen îmi oferă prilejul să mă refer, în declarația mea politică, la una din prioritățile politicii externe a guvernării noastre, PSD-ALDE, și anume la intrarea României în spațiul Schengen.

La 14 iunie 1985 a fost semnată, la Schengen, Luxemburg, de către reprezentații guvernelor din Benelux, Germania și Franța, prima convenție de aplicare a Acordului Schengen privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele lor comune. De atunci și până în prezent, 26 de state au aderat la această înțelegere, iar prin Tratatul de la Amsterdam, din 1997, acquis-ul Schengen a fost încorporat în celelalte tratate ale Uniunii Europene.

Prin Acordul de la Schengen, a fost creat un spațiu al liberei circulații a persoanelor și a mărfurilor la frontierele terestre, maritime și aeriene, prin eliminarea controalelor. În același timp însă, deschiderea frontierelor a permis intrarea în acest spațiu și a infractorilor, în contextul marilor probleme cu care se confruntă Uniunea Europeană: terorismul și migrația ilegală. Acesta este și motivul pentru care unele state membre ale zonei Schengen au reintrodus, pentru o perioadă limitată, controale la frontierele lor, în conformitate cu prevederile acordului pentru astfel de situații.

După cum se știe, România a început demersurile pentru admiterea în spațiul Schengen încă din timpul negocierilor pentru aderarea la Uniunea Europeană. După mai mulți ani de eforturi, țara noastră a reușit să îndeplinească toate condițiile tehnice ale acordului de liberă circulație, dar, cu toate acestea, din 2011 și până în prezent, intrarea ei, împreună cu a Bulgariei, este amânată în mod repetat. O serie de nemulțumiri exprimate de câteva state membre Schengen legate de controlul frontierelor, de corupție și de problemele din justiție, dar și disputele politice din interiorul unor state împiedică admiterea noastră în spațiul fără frontiere interne.

Din punctul meu de vedere, reticențele privind controlul migrației ilegale la frontiera română a Uniunii Europene nu sunt întemeiate, existând resursa tehnică și umană necesară pentru un asemenea demers. Pe această linie, de curând, au fost activate, în conformitate cu standardele Schengen, funcțiile SIS - Sistemul de Informații Schengen - și SIRENE - Cererea de Informații Suplimentare la Intrarea în Țară. Mai mult decât atât, acceptarea României va aduce un spor de securitate spațiului Schengen. În ceea ce privește refuzul de a fi primiți în Schengen, din cauza corupției și a problemelor din justiție, consider că este vorba și de o percepție publică, la care cred că și noi, românii, am avut o contribuție însemnată, prin ceea ce am transmis din țara noastră publicului european, și nu numai. Am încredere că reforma amplă a domeniului juridic, începută de Guvernul PSD-ALDE, își va atinge obiectivele și va schimba percepția atât de negativă asupra României de "țară coruptă".

Apelul președintelui Comisiei Europene, Jean Claude Junker, din septembrie anul trecut, adresat tuturor guvernelor membre UE, să aprobe integrarea României și Bulgariei în spațiul Schengen și raportul pozitiv dat de Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne a Parlamentului European îmi întăresc convingerea că până la urmă și Consiliul European își va da acordul pentru intrarea României în Schengen.

Deputat al PSD de Brașov, Viorel Chiriac.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc.

 
Vasile Cîtea - declarație politică intitulată Sunt bani pentru salarii și pensii. Guvernul continuă Programul de guvernare;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Vasile Cîtea.

 

Domnul Vasile Cîtea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se va intitula "Sunt bani pentru salarii și pensii. Guvernul continuă Programul de guvernare".

Dragi colegi,

Cu surprindere observ că actuala opoziție a rămas fără mesaje către propriul electorat și încearcă să improvizeze tot felul de scenarii fataliste care să destabilizeze pacea socială.

Probabil că Domniile Lor trăiesc cu regret vremurile când, în România, profesorii puteau fi găsiți în Piața Victoriei, și nu în sălile de clase, medicii puteau fi găsiți în fața Ministerului Sănătății, și nu în spitale și sălile de operații, iar agricultorii puteau fi găsiți în marș pe străzile Capitalei, și nu la locul lor unde își desfășoară activitatea.

Opoziția dovedește imaturitate politică, fiind ocupată cu pregătirea unor moțiuni de cenzură și cu scoaterea, în public, a unor mesaje mincinoase, fără să poată să găsească și acoperirea pentru acestea.

Nu demult, din partea Domniilor Lor, a apărut un avertisment către populația României, că nu ar mai fi bani de salarii și pensii.

Dacă Domniile Lor ar fi fost interesați de Programul de guvernare, cât și de Legea bugetului de stat, ar fi văzut foarte clar faptul că bani există și că anul acesta mai sunt programate și anumite indexări.

Guvernul nu trăiește pe datorie, dragi colegi, atât timp cât încasările bugetare au crescut față de nivelul prognozat.

Mai mult, scenariile alarmiste par a fi susținute chiar și de la Palatul Cotroceni, deși domnul președinte a promulgat Legea bugetului de stat, act normativ în care se prevedeau foarte clar toate capitolele bugetare, inclusiv veniturile și resursele care asigură plata pensiilor și salariilor.

Apoi, la o analiză mult mai aprofundată, s-ar fi observat faptul că pentru perioada ianuarie 2018-aprilie 2018 Guvernul a colectat cu 800 de milioane de lei mai mult decât era programat prin Legea bugetului de stat, iar, conform datelor oficiale puse la dispoziție de ANAF și care se găsesc deja pe site-ul oficial al acestei instituții, pentru aceeași perioadă s-au colectat cu 8,3 miliarde de lei mai mult față de aceeași perioadă a anului trecut, ceea ce reprezintă o creștere procentuală de 12,4%.

Așadar, domnilor colegi, Guvernul nu trăiește pe datorie și aș vrea să vă mai aduc atenției publice și datele cu privire la datoria de stat a României, pentru a întări concluzia noastră.

Astfel, datoria publică a țării a scăzut în anul 2017 la 35% din PIB, față de 35,5% din PIB, cât era în anul 2016, atingând, astfel, minimul ultimilor 4 ani și a cincea cea mai scăzută datorie externă din Uniunea Europeană.

În concluzie, dragi colegi din opoziție, prin prezentarea de scenarii alarmiste și mincinoase opiniei publice nu numai că destabilizați pacea socială din țară, dar puteți genera și creșterea costurilor de finanțare ale României.

Din păcate, se pare că în lipsa mesajelor specifice unei opoziții sănătoase, abordați strategii care nu fac altceva decât să inducă în eroare populația și care pot crea destabilizare socială, o stare de fapt care nu vă va profita nici dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc foarte mult.

 
Cătălin-Ioan Nechifor - despre lipsa finanțării în ceea ce privește construcția centurii ocolitoare a municipiului Suceava;

Din partea parlamentarilor neafiliați, domnul deputat Cătălin Nechifor.

 

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor:

Domnule președinte,

Domnule deputat Cornel Itu,

Bună dimineața!

Vreau să țin o declarație politică pe o temă foarte fierbinte la Suceava, cel puțin, pentru că săptămâna trecută, pentru a nu știu câta oară, a fost din nou crescută valoarea investiției la centura de ocolire a municipiului Suceava, de data aceasta de la suma de 370 de milioane, la 399 de milioane, prin hotărârea de guvern care are la bază o documentație tehnică care a fost realizată la ministerul de resort timp de trei ani. Nu a durat chiar foarte mult! Adică un plus de 30 de milioane lei, în condițiile în care prețul pe kilometru este, în acest moment, la centura de ocolire a Sucevei, de aproximativ 8 milioane de euro.

Este vorba, așadar, de foarte mulți bani în plus, este vorba de circa 100 de milioane, care trebuie găsiți la buget, pentru că, din păcate, astăzi gradul de realizare este de doar 87%. Oricum o dai, nu iese nici procentual, nici valoric, iar concluzia este simplă, că de la 220 de milioane de lei, cât a costat inițial, în 2007, iată că astăzi, în 2018, a ajuns să coste această centură a Sucevei 400 de milioane, deci practic s-a dublat și este necesar să fie găsită o sumă de peste 100 de milioane de lei în bugetul de stat, pentru a finaliza lucrările.

Problema este alta. În afară de faptul că alocarea financiară pe anul acesta este zero, și sper ca la rectificare să avem totuși ceva alocare, pentru că altfel nu o să facem chiar nimic, iar, în fapt, problema este legată de ceea ce înseamnă proceduri de licitație, ceea ce înseamnă contestații, contractări, perioade de timp pierdute și mă tem că în acest an nu o să putem reuși să facem mai nimic.

Mai mult decât atât, din ceea ce citesc în documentația tehnică, de la AMT, iată că sunt foarte mari probleme cu stabilitatea versantului, din acea zonă, undeva pe la poziția kilometrică 0,450 până la 0,750, acolo unde, de-a lungul timpului, au fost foarte multe surpări de teren, iar lucrarea practic se scufundă vizibil.

În final, pot să vă spun că îmi doresc ca această Companie Națională, CNAIR, să fie în măsură să termine această lucrare, această investiție. Cred că pe nimeni nu mai interesează cât costă acum și faptul că deja s-a dublat valoarea investiției și cred că pe nimeni nu mai interesează, din păcate, că plătim un preț uriaș - 8 milioane de euro pe kilometru -, ceea ce, evident, este cel mai mare preț din lume pentru o amărâtă de stradă, cu o singură bandă pe sens, doar undeva o porțiune fiind dublată în zona de urcare.

Așadar, 13 kilometri de neputință în foarte mulți ani, și sper că, totuși, poate cândva, undeva, cineva va fi în stare să o termine.

Cătălin Nechifor, deputat neafiliat de Suceava.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Ioan Dîrzu - declarație politică: FDSI - un proiect pentru dezvoltarea României;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Ștefan Mușoiu. Nu este.

Domnul Petru-Sorin Marica. Nu este.

Domnul Dîrzu Ioan.

 

Domnul Ioan Dîrzu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește "FDSI - un proiect pentru dezvoltarea României".

Guvernarea PSD va renunța la acel complex pe care multe guvernări în România l-au avut, și anume că sunt unele lucruri care nu se pot face în țara noastră, deși foarte multe state le-au făcut cu mult înainte și cu rezultate foarte bune. Ceea ce PNL critică, prin neputință, noi construim prin încredere.

Avem încredere, așadar, să spunem că, pornind de la experiența unor state precum Norvegia, Franța, Italia sau Polonia, înființăm un Fond Suveran de Dezvoltare și Investiții. Acesta va fi alcătuit, în principal, din companiile de stat profitabile, a căror valoare va depăși 10 miliarde de euro. Fondul se va putea folosi de veniturile din privatizări, din dividende ale acestor companii, precum și din veniturile provenite din emisiuni de obligațiuni sau din vânzarea de active neperformante.

Scopul fondului va fi acela de a dezvolta sau construi de la zero afaceri în domenii prioritare pentru statul român, care să se susțină economic - deci cu un anumit grad de profitabilitate -, singur sau împreună cu alte fonduri de investiții sau cu investitori privați.

Obiectivul FSDI este dezvoltarea economică, prin investiții în infrastructură și companii strategice, întărirea rolului activ al statului prin administrarea adecvată a participațiilor minoritare și obținerea de lichidități din emisiunea de obligațiuni, valorificarea anumitor active, dividende și alte surse atrase în proiectele de investiții.

Un alt pilon principal al modelului de dezvoltare propus de FSDI îl reprezintă creșterea potențialului economiei. Numai astfel vom putea îndeplini, deopotrivă, regulile fiscale la care ne-am angajat și stimularea creării de locuri de muncă bine plătite. Vom încuraja, în același timp, capitalul autohton, cu o strategie consistentă de atragere a investițiilor străine directe, mai ales în sectoarele cu valoare adăugată ridicată.

Consider că România trebuie să investească masiv în infrastructură și în fabrici noi. Nu mai putem doar să vindem ce produc alții. Ne trebuie capacități de producție noi și aici, pe lângă investițiile private, credem că și statul poate juca un rol, prin Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții, prin schemele de ajutor de stat propuse, prin investiții în industria de apărare, energie, tehnologia informației, industrie alimentară și altele.

Estimăm că peste 8 miliarde de euro vor intra în economia României în următorii trei ani, prin FSDI. Fondul va duce, printre altele, la apariția a numeroase fabrici în agricultură și industrie, dar și la capitalizarea unor firme, precum Tarom, CFR, Șantierul Naval Constanța, CEC, Nuclearelectrica, astfel încât acestea să-și poată extinde activitatea sau, după caz, să achiziționeze noi capacități: flotă de avioane, nave, garnituri de tren etc.

Cele mai mari investiții ale FSDI în următorii trei ani se vor realiza în sănătate, prin construcția unui spital republican și a opt spitale regionale. Valoarea totală finanțată din FSDI este estimata la 3,5 miliarde de euro.

Alte 3 miliarde de euro vor viza construcția de autostrăzi și căi ferate rapide, având prioritate autostrăzile care nu pot fi finalizate sau demarate din fonduri europene până în anul 2020.

Sunt prevăzute programe noi pentru redresarea zootehniei, zonei montane și ale altor sectoare deficitare, pentru care s-au întocmit programe și alocat fonduri din surse externe și din resurse interne, inclusiv din FSDI.

Prin investițiile masive ale statului, FSDI și din fonduri europene, salariul mediu brut în România va depăși 1.000 de euro, în 2020, lucru pe care PNL-PDL nu a vrut, nu a putut și nici nu dorește să-l facă în viitor. Ei știu, în schimb, să taie salarii și pensii!

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
 

Domnul Ioan Dîrzu:

Deputat de Alba, Ioan Dîrzu.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

Înainte de încheierea ședinței, dați-mi voie să citesc lista declarațiilor depuse.

Din partea Grupului parlamentar al PSD: domnul Tudor Ciuhodaru, domnul Răzvan-Ilie Rotaru, domnul Marius-Constantin Budăi, domnul Alexandru Rotaru, domnul Ciprian-Constantin Șerban, domnul Călin-Vasile-Andrei Matei, domnul Ștefan Mușoiu, domnul Petru-Sorin Marica, doamna Alina Teiș, domnul Silviu Nicu Macovei, domnul Viorel Stan, doamna Aida-Cristina Căruceru, domnul Nicolae Georgescu, domnul Costel Lupașcu, doamna Alexandra Presură, domnul Neculai Iftimie, domnul Mihai Weber, domnul Angel Tîlvăr, domnul Mihăiță Găină, doamna Gerogeta-Carmen Holban, doamna Claudia Gilia, domnul Claudiu-Augustin Ilișanu, doamna Cristina Burciu.

Din partea Grupului parlamentar al PNL: domnul Corneliu Olar, domnul Ionel Palăr, doamna Raluca Turcan, domnul Vasile Gudu, domnul Găvrilă Ghilea, domnul Florin Stamatian, domnul Bogdan Huțucă, domnul Dumitru Oprea, doamna Tudorița Lungu, domnul Mihai Culeafă, domnul Ioan Balan, domnul Nicolae Giugea, domnul Dănuț Bica, domnul Claudiu Răcuci, domnul George Șișcu, domnul Marius Bodea, domnul Mugurel Cozmanciuc, domnul Nicolae Neagu, domnul Costel Alexe, domnul Ionuț-Marian Stroe.

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Matei Dobrovie.

Din partea Grupului parlamentar ALDE, domnul Avram Constantin.

Din partea Grupului parlamentar al PMP: domnul Cornel Sămărtinean, domnul Constantin Codreanu, domnul Eugen Tomac, domnul Adrian-Mihăiță Todoran, doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu.

Încheiem aici ședința dedicată declarațiilor politice și intervențiilor din 13 iunie 2018, între orele 8,30 și 10,00, dorindu-vă o zi excepțională.

Vă mulțumesc.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Alina Teiș - declarație politică despre Sfârșitul unui alt an școlar;

Doamna Alina Teiș:

"Sfârșitul unui alt an școlar"

Discursul de astăzi face referire la încheierea unui nou capitol important pentru cei pe care eu îi consider a fi cei responsabili de un viitor mai frumos, un capitol care se termină atât cu bune, dar și cu mai puțin bune, însă fără de care copiii noștri nu ar evolua. Așadar, astăzi vreau să analizez încheierea unui alt an școlar.

Anul școlar 2017-2018 a fost unul cu adevărat plin, în cele peste șase mii de școli existente în țară, plin de reușite, dar și de eșecuri, pe alocuri, de emoții, dar, cel mai important, de o mulțime de lecții învățate. A fost un an în care ne-am mândrit cu sutele de elevi care au câștigat premii la competițiile naționale și internaționale, un an în care am încercat să le oferim copiilor noștri șansa la o educație performantă, exact așa cum vedem în țările dezvoltate.

Am făcut și noi ceva. Nu știu cât de mult, însă știu sigur că ne-am străduit. Le-am mărit salariile profesorilor cu 20%, în speranța că și actul educațional se va îmbunătăți. Astfel, salariul unui profesor debutant a crescut cu peste 1.200 de lei. Însă bani mai mulți au primit și învățătorii cu studii medii, dar și cu vechime, acolo unde salariul a depășit 4.700 de lei.

Totodată, am încercat să le oferim elevilor o masă mai sănătoasă. Anul acesta a fost promulgată Legea privind fructele și legumele proaspete în școli, pentru a-i încuraja pe cei mici să consume mai des alimente bogate din punct de vedere nutritiv. Acestea ar fi câteva dintre obiectivele pe care le-am îndeplinit.

Știu că încă avem multe probleme de rezolvat. Mă refer aici la abandonul școlar, la numărul redus de profesori, la școlile care nu au autorizație de incendiu sau la rata de promovabilitate de la examenele naționale. Însă știu sigur că, dacă fiecare dintre noi se implică, sistemul de educație din România se poate îmbunătăți, iar elevii noștri pot deveni din ce în ce mai buni.

Acum, la sfârșit de an școlar, nu pot decât să le urez vacanță plăcută tuturor elevilor. Să se întoarcă și mai buni, cu forțe proaspete pentru anul care va urma!

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică intitulată PNL nu susține politizarea administrației publice!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"PNL nu susține politizarea administrației publice!"

PSD a câștigat alegerile printr-o serie de promisiuni solemne, care s-au dovedit ulterior fie total bulversante pentru mediul economic și social din România, fie chiar minciuni sfruntate, cum este și cea referitoare la continuarea Proiectului de descentralizare, care reprezenta o prioritate în toate Programele de guvernare ale actualei puteri.

Numai că, la doi ani de la alegeri, descentralizarea înseamnă, de fapt, o consolidare a centralizării în viziunea PSDragnea, iar politizarea totală a administrației publice reprezintă, în realitate, principiul de bază al noului Cod administrativ promovat în mod vehement de coaliția PSD-ALDE.

Prin acest asalt de repolitizare agresivă a funcției publice, de la cea de prefect și subprefect până la cele de conducere din serviciile deconcentrate, care devin doar un sac de sinecuri la îndemâna partidelor din arcul guvernamental, PSDragnea forțează o întoarcere în vremurile comuniste, de tristă amintire, precum și o ștergere cu buretele a tuturor principiilor corecte, care au stat la baza funcționării și organizării administrației publice în ultimii ani.

Articolul 120 alin. (1) din Constituția României stipulează foarte clar - "Administrația publică din unitățile administrativ-teritoriale se întemeiază pe principiile descentralizării, autonomiei locale și deconcentrării serviciilor publice". Or, acest exces de politizare a tuturor funcțiilor din administrația publică mai respectă în vreun fel litera Legii fundamentale?!

"Cosmânizarea" administrației publice aruncă în derizoriu orice urmă de profesionalism și de abordare exigentă și riguroasă a funcțiilor publice și nu urmărește altceva decât preluarea controlului politic total de către PSDragnea în toate instituțiile publice din România, pentru a putea fi manipulate în interes de partid, așa cum ne-au demonstrat recent prin organizarea, plină de abuzuri, a mitingului cu japca, din 9 iunie.

Dezvoltarea comunităților locale și bunul mers al administrațiilor publice ale acestora sunt strâns legate de existența unui corp al funcționarilor publici aleși în mod corect și profesionist, prin concurs, și nu la bunul plac al unui om-stat și al partidelor sale din buzunar.

Ținând cont de toate aceste aspecte, PNL va amenda din nou în Camera Deputaților noul Cod administrativ și nu va susține sub nicio formă astfel de derapaje antidemocratice care vor avea repercusiuni grave asupra funcționării statului român.

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică cu titlul Toate statisticile oficiale arată că PSD și-a respectat promisiunea de a aduce mai mulți bani în buzunarele românilor și de a crește clasa de mijloc;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Toate statisticile oficiale arată că PSD și-a respectat promisiunea de a aduce mai mulți bani în buzunarele românilor și de a crește clasa de mijloc"

În calitate de președinte al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, dar și în calitate de reprezentant al județului Botoșani am datoria față de români și față de botoșănenii care m-au trimis în Parlament să comunic rezultatele oficiale înregistrate în economie din momentul preluării guvernării de către PSD.

Voi începe cu veniturile gospodăriilor românești, care au crescut cu 15% față de anul trecut.

Institutul Național de Statistică a comunicat oficial aceste date. Acest lucru arată că PSD și-a respectat anul trecut promisiunea de a aduce mai mulți bani în buzunarele românilor și de a crește clasa de mijloc. Datele statistice arată că în primul an de guvernare românii au trăit mai bine ca în guvernarea condusă de domnul Dacian Cioloș.

Venitul mediu pe gospodărie a fost anul trecut de 3.392 lei, mai mare cu 447 de lei față de 2016. Este practic o creștere de 15%, în consonanță deplină cu evoluția creșterii puterii de cumpărare. În privința cheltuielilor, media pe gospodărie a fost de 2.874 de lei și a reprezentat 84,7% din venituri față de 85,7% cât a fost în 2016. Altfel spus, veniturile au crescut într-un ritm mai susținut decât cheltuielile, fapt care demonstrează încă o dată că românii au rămas cu mai mulți bani în buzunare.

În ceea ce privește deficitul bugetar, acesta a fost -0,65% în primele patru luni, față de excedentul de +0,16% în aceeași perioadă de anul trecut.

În pofida propagandei colegilor de la opoziție, care prezintă creșterea deficitului ca pe un semn al dezastrului, în realitate analiza execuției bugetare ne arată că acest deficit indică o creștere semnificativă a investițiilor, ceea ce reprezintă un semn de sănătate economică.

Aceste deficit înregistrat în primele 4 luni este compus în mare parte din investițiile masive care s-au făcut în acest interval, respectiv 4,7 miliarde lei, în creștere cu 156% față de aceeași perioadă a anului trecut. A doua componentă a deficitului este rezultată din creșterile semnificative de salarii, cu peste 20% față de anul trecut, ceea ce arată în mod clar că o bună parte din creșterea economică de anul trecut a ajuns în buzunarul cetățenilor români.

Importantă este însă și creșterea semnificativă de peste 33,6% a veniturilor din contribuțiile de asigurări, ceea ce arată că transferul contribuțiilor de la angajator la salariat se dovedește o măsură justă și eficientă pentru echilibrarea bugetului.

În ceea ce privește evoluția pentru următoarele 6 luni, Banca Mondială și-a îmbunătățit prognoza și arată că România va avea o creștere economică de 5,1%, cu 0,6% mai mult decât au prognozat la începutul acestui an. Această estimare vine după cea a Fondului Monetar Internațional care, la rândul său, revizuise creșterea pentru 2018, de la 4,4% la 5,1%.

Este dincolo de orice dubiu că ambele instituții internaționale evidențiază parcursul ascendent al României, iar estimările acestora, de regulă pesimiste față de realitatea efectivă, admit acum rezultatul sintetic al bunei guvernări a PSD, reflectat într-o creștere a PIB mult peste media UE.

În egală măsură, aceste estimări internaționale profesioniste contrazic flagrant propaganda anti-PSD, care nu contenește absurd să anunțe dezastrul.

În timp ce opoziția spune că economia se prăbușește, organismele financiare internaționale îmbunătățesc prognozele economice despre România și se apropie de estimările din Programul de guvernare pentru 2018

Pentru 2018, bugetul de stat este construit pe o creștere economică medie de 5,5%. Constant, în ultimii ani, prognozele externe au fost inferioare realizărilor efective.

Anul trecut, de exemplu, România a avut o creștere economică record de 6,9%, cu cel puțin un procent peste ultimele revizuiri ale FMI și Băncii Mondiale.

România confirmă perspectivele de creștere anticipate, mult peste media europeană, de 4,3%, rată de creștere a PIB-ului potențial, față de 1,7%, media UE.

În privința structurii creșterii economice, România se încadrează în media modelului european - ponderea consumului în formarea PIB de 77-78%, față de media UE de 76-77%, iar ponderea investițiilor în formarea PIB de 22%, față de 19-20% media UE.

În concluzie, și în 2018, România va avea o creștere economică consistentă și sustenabilă.

  Cristina Burciu - declarație politică intitulată Înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, un pas important pentru dezvoltarea economică a României;

Doamna Cristina Burciu:

"Înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, un pas important pentru dezvoltarea economică a României"

Camera Deputaților, în calitate de for decizional, a votat zilele trecute înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, FSDI SA, propunerea legislativă fiind inițiată de parlamentarii PSD și ALDE. Este vorba despre o nouă măsură care vizează creșterea economică a României, luată de Guvern în cooperare cu majoritatea parlamentară, inițiativa fiind parte componentă a Programului de guvernare prezentat românilor de PSD.

Constituirea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții reprezintă o pârghie extrem de importantă de stimulare economică, prin intermediul căreia se va reuși atragerea de capital din piața financiară internă și internațională. De asemenea, prin FSDI urmează să se realizeze surse suplimentare de finanțare pentru noi proiecte de investiții profitabile și sustenabile, acestea urmând a genera noi locuri de muncă, dezvoltare economică, și, evident, bunăstare pentru români.

Principalele puncte urmărite prin Strategia investițională a FSDI vizează dezvoltarea infrastructurii în România, crearea de locuri de muncă, stimularea inovației și a noilor tehnologii, creșterea capitalului uman pe termen lung și creșterea competitivității economiei românești. FSDI este deținut în întregime de statul român, acționar unic și administrator fiind Ministerul Finanțelor Publice, care va urmări îndeaproape ducerea la îndeplinire a obiectivelor asumate de acest Fond.

Pentru început, FSDI va avea un capital social compus din pachetele de acțiuni ale societăților de stat care intră în componența Fondului, precum și un aport din partea statului, de nouă miliarde lei.

Sunt convinsă că buna funcționare a FSDI va avea efecte pozitive pentru economia națională, iar fondurile vor fi folosite judicios în sectoarele deficitare, precum infrastructura și investițiile în servicii publice și sociale, care, neîndoielnic, vor avea și rolul de a crește calitatea vieții fiecărui român.

  Constantin Avram - declarație politică despre Bucuria unei națiuni;

Domnul Constantin Avram:

"Bucuria unei națiuni"

Nu prea eram convins pe deplin de reușita evenimentului politic organizat de coaliția PSD-ALDE, din ziua de sâmbătă, 9 iunie 2018, în Piața Victoriei din București, din două motive: unul legat de prezența estimată de organizatori, în condițiile unei călduri toride, aproape insuportabile; al doilea, legat de faptul că ALDE a fost pusă în situația de a mobiliza membrii săi într-un timp foarte, foarte scurt, mai exact cu 3-4 zile înainte de organizarea mitingului.

Dar, deși oboseala cruntă care i-a cuprins pe participanți a făcut ca ambulanțele să nu lipsească, participanții la miting au trecut testul de rezistență și au fost martorii unei manifestări legale, care, dincolo de reușita ei, și-a atins scopul pentru care a fost organizată și anume, acela de transmitere a unui mesaj clar, ferm și fără echivoc. Poporul român a spus răspicat: "Stop abuzurilor din justiție!" A afirmat încă o dată că Apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor români nu este numai un slogan electoral lipsit de conținut!

Era și timpul unui astfel de miting și, ca răspuns la aglomerările ilegale din Piața Victoriei care își spun "#rezist", pline de ură, de încrâncenare, de intoleranță și incitatoare la violențe verbale și fizice.

Rezistența participanților la miting, precum și participarea masivă, fără precedent, a susținătorilor temei mitingului, a fost alimentată de urmărirea cu sufletul la gură a finalei feminine la tenis, desfășurată la Roland Garros, între Simona Halep și Sloanne Sthevens. A fost un moment unic, de vis dacă vreți, momentul în care Simona și-a adjudecat victoria, o descătușare fără margini a oamenilor din piață, o iluminare a fețelor românilor apăsați de problemele cotidiene, o bucurie epocală trăită după o așteptare de 40 de ani!

Sunt un om fericit, asemenea tuturor românilor care mai au un dram de speranță, pentru că am fost martorul unui astfel de moment istoric în domeniul sportului.

Simona Halep a readus bucuria în sufletele românilor! Mare sportivă, mare reușită, mare bucurie, mare român și, mai presus de toate, mare suflet de om cu credință în Dumnezeu! Un semnal dat de Simona Halep la unitate, la înțelegere, la rezistență în fața unor mari provocări, la iubire și respect pentru țară!

Sâmbătă, 9 iunie 2018, Simona Halep, în domeniul sportului, a reintrodus România în marele concert al națiunilor lumii!

Mulțumim, Simona Halep! Ai renăscut speranța de mai bine în sufletele românilor! Măcar de s-ar înțelege peste tot mesajul profund al victoriilor tale!

  Cornel-Mircea Sămărtinean - declarație politică intitulată FSDI, pușculița salvatoare a populismului PSD-ALDE;

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean:

"FSDI, pușculița salvatoare a populismului PSD-ALDE"

Proiectul de Lege privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții SA, PL-x 236/2018, inițiat de 181 de deputați și senatori ai PSD și ALDE, a fost adoptat săptămâna trecută de Camera Deputaților, în calitate de for decizional. Înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, FSDI, este o inițiativă cuprinsă în Programul de guvernare 2018-2020, Capitolul "Economie. Politici Industriale", conform căruia "...înființarea acestui fond este o măsură necesară de stimulare economică prin care, în urma atragerii de capital din piața financiară internă și internațională, vor putea fi constituite surse de finanțare pentru proiecte de investiții profitabile și sustenabile care vor antrena un efect de multiplicare în economie".

Conform actului normativ adoptat, Strategia investițională a FSDI va fi aprobată de Guvern și va fi deținută în întregime, pe toată durata sa de funcționare, de statul român. Drepturile și obligațiile izvorâte din calitatea de acționar unic al FSDI vor fi exercitate, în numele statului român, de Ministerul Finanțelor Publice, care va evalua anual activitatea și modul de îndeplinire a obiectivelor acestui fond și îl va prezenta Guvernului. Operațiunile FSDI vor fi finanțate din: venituri obținute din dividende încasate de la societățile la care deține acțiuni; venituri din tranzacționarea de instrumente financiare emise de alte entități; operațiuni cu instrumente financiare proprii; venituri din vânzarea de pachete de acțiuni din portofoliu; împrumuturi, inclusiv prin emiterea de obligațiuni, precum și din alte surse prevăzute de lege.

FSDI va fi administrată în sistem dualist de un Consiliu de Supraveghere, format din 9 membri desemnați de Adunarea Generală a Acționarilor și un directorat. Mandatul membrilor Consiliului de Supraveghere va avea o durată de 4 ani și se poate reînnoi de cel mult două ori. Capitalul social al FSDI subscris integral la data constituirii este format din aport în natură, reprezentat de pachetele de acțiuni ale societăților de stat care intră în componența fondului, și din aport în numerar în valoare de 9 miliarde lei.

Dacă până acum guvernarea PSD-ALDE a demonstrat o reală incompetență în a gestiona responsabil economia românească, acum am asistat la un act premeditat prin care majoritatea parlamentară intenționează să pună cele mai profitabile companii ale României sub o administrare total netransparentă și clientelară, aservită intereselor politice de partid.

Adoptarea acestui proiect de lege încalcă principiul bicameralismului, în sensul că în forma adoptată de Camera Deputaților au fost introduse noi companii, pe lângă cele inițiale, care urmează să intre sub administrarea FSDI, companii care nu s-au regăsit în forma adoptată de prima Cameră sesizată, Senatul.

Se încalcă și art.135 din Constituție, care consacră faptul că România este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurentă, în condițiile în care actuala guvernare PSD-ALDE împarte cu dedicație unor administratori necunoscuți de nimeni cele mai importante active ale statului român, procedând ulterior la repartizarea profiturilor, total netransparent și discreționar, fără niciun control din partea vreunei instituții, fapt care sfidează atât regulile unei economii de piață funcționale, cât și ale concurenței libere. Cel mai grav este faptul că prin această lege se încalcă și art. 136 din Constituție, deoarece proprietatea privată a statului este transferată în proprietatea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, iar statul va fi pus în imposibilitatea de a-și îndeplini funcția sa principală, de a proteja interesele naționale ale românilor.

Prin înființarea FSDI, statul român va pierde 9 miliarde de lei, 33 de companii, parțial sau integral de stat, și peste două miliarde de lei pe an din dividende. Majoritatea celor 33 de companii sunt exact companiile de stat care în prezent mai sunt profitabile. Când acest Fond nu va mai putea să-și plătească datoriile, își va pierde activele, adică va pierde acțiunile companiilor pe care le deține, în condițiile în care statul român nu va avea dreptul să intervină. Astfel, vom rămâne cu banii luați și cu companiile pierdute.

FSDI este de fapt o pușculiță enormă, cu rol salvator în acoperirea găurilor generate de măsurile populiste ale guvernării PSD-ALDE, o pușculiță din care actuala guvernare va cheltui discreționar, fără să respecte legislația achizițiilor publice, adică fără nicio licitație, prin care se vor face cheltuieli care să nu se vadă în deficitul bugetar, acumulându-se astfel o datorie care să nu se înregistreze în datoria publică.

Consider că, dacă vrem ca economia României să se salveze, este nevoie de disciplină, de responsabilitate, de performanță profesională, de stoparea risipei, de investiții care aduc plus valoare, criterii pe care nu le regăsim în Strategia economică a Guvernului PSD-ALDE. Realitatea ne demonstrează însă că pe zi ce trece aplicarea măsurilor cuprinse în Programul de guvernare afectează grav economia României, pe termen mediu și lung. Prin măsurile luate, guvernarea PSD-ALDE ne-a demonstrat în repetate rânduri cât este de nepregătită profesional, economia de piață fiind un concept paralel pentru ei. Fără un plan economic coerent și cu politici fiscale greșite, coaliția PSD-ALDE afundă România în sărăcie.

Înființarea FSDI este un proiect marca PSD-ALDE, care se conturează ca fiind încă un eșec al strategiei actualei guvernări, un eșec uriaș de care actuala guvernare este singura responsabilă, pe care trebuie să și-l asume și pe care trebuie să îl deconteze.

  Corneliu Olar - declarație politică La miting cu forța, pentru marele conducător!;

Domnul Corneliu Olar:

"La miting cu forța, pentru marele conducător!"

Cei care s-au îndoit de apucăturile domnului Dragnea au avut ocazia sâmbătă să-și spulbere orice urmă de îndoială că, de cele mai multe ori, funcțiile înalte le fură oamenilor rațiunea.

O țară întreagă s-a uitat nelămurită la această manifestație și nu i-a înțeles rostul. Împotriva cui au strigat oamenii aduși cu forța în piață? De ce au fost îmbrăcați la ordin și instruiți ca la marile manifestări de la 23 august? Cine este acea fantomă pe care o invocă domnul Dragnea? Acel stat paralel? Cine sunt cei care fac abuzuri, atâta vreme cât butoanele puterii sunt toate la domnul Liviu în birou? Înțelegem că sunt aceia cu care Domnia Sa stătea la masă și chefuia?

Domnul Dragnea s-a făcut de râs și, mai grav, a făcut și țara de rușine. Se uită străinii la noi și nu înțeleg nimic din ceea ce se întâmplă în țara noastră. Investitorii fug de rup pământul, diplomații nu știu ce să mai creadă, căci nici măcar noi, românii, nu mai știm încotro se îndreaptă această țară.

Dacă domnul Dragnea a scos în stradă oamenii să strige împotriva unor inamici închipuiți, este treaba Domniei Sale. Însă, înainte să îi scoată pe oamenii simpli în stradă, ar fi fost bine să fie cinstit cu aceștia și să clarifice treaba cu șoriciul și pomana porcului din anii trecuți. Să spună pe cine a servit cu șorici și cui i-a dat mămăliguță cu tocană de porc. Abia apoi are dreptul să invoce nu știu ce inamici nevăzuți în fața românilor!

Ceea ce nu voi putea trece cu vederea este modul în care domnul Dragnea și-a bătut joc de niște oameni pe care i-a adus cu forța la București. Un lider veritabil este urmat de oameni, fără ca acesta să le-o ceară. Domnul Dragnea, în schimb, a adus oamenii la București, șantajându-i cu pierderea locului de muncă, amenințând agenți economici dacă vor mai vrea să obțină licențe sau dacă nu vor să le vină controalele pe cap și, cel mai eficient, șantajându-i pe beneficiarii de ajutoare sociale că, dacă nu vin să facă ode în piață, la București, vor pierde beneficiile acordate de stat. Să se folosească de asemenea metode ca să umilească zeci de mii de oameni, nu numai că sfidează legea și bunul-simț, dar ne aduce aminte de vremurile triste, de dinainte de 1989!

Un exemplu de manipulare a fost și acela prin care pe pancartele de la miting se scria că sunt participanți din toată Țara Moților, deși lângă manifestanții din Teleorman era doar un mic grup din Câmpeni, Alba.

Oricât ar încerca domnul Dragnea să ascundă eșecul la guvernare cu asemenea manifestări, să știți că nu va reuși. Românul se uită în buzunar și în sacoșa de cumpărături și vede cât se poate de clar că trăiește mai rău decât în urmă cu 2 ani. Vreau să cred că Dragnea i-a adus pe oameni cu forța la București pentru eșecul la guvernare și nu vreau să cred că și-a bătut joc de ei doar pentru a-i folosi în problemele Domniei Sale cu justiția.

  Costel Alexe - declarație politică intitulată Politica PSD Iași - cu spatele la popor, cu capul plecat la dictator!;

Domnul Costel Alexe:

"Politica PSD Iași - cu spatele la popor, cu capul plecat la dictator!"

În doi ani de când a preluat puterea administrativă pe plan local și la un an de când a fost numit președintele PSD Iași, domnul Maricel Popa le-a arătat atât ieșenilor, cât și mass-mediei și opiniei publice adevăratul caracter - servilism și obediență față de gașca lui Liviu Dragnea și ignoranță față de ieșeni!

Ba mai mult, în momentele când județul a avut nevoie serioasă de lobby la București, președintele Consiliului Județean era dat dispărut, fiind prin fel de fel de vizite externe. A lipsit din peisaj atunci când ieșenii aveau nevoie de susținere la Legea bugetului de stat, a lipsit din peisaj atunci când societatea civilă ieșeană a mobilizat masiv toată Moldova pentru a participa la marșul motorizat pentru susținerea autostrăzilor A7 și A8, proiecte vitale de infrastructură regional, cu beneficii incontestabile și prosperitate în regiune.

Dar domnul Popa a stat pitit, a preferat să dispară pentru a nu-și confrunta șeful, pentru a nu-și periclita poziția de președinte al PSD Iași. A trădat cauza ieșenilor de fiecare dată când a avut de ales între Iași și PSD!

Lobby la București pentru Spitalul Regional, pentru Șoseaua de Centură, pentru Clinica de Arși, pentru Autostradă, pentru Sala Polivalentă și pentru alte obiective de investiții fac parlamentarii opoziției, căci parlamentarii PSD Iași, în frunte cu președintele Maricel Popa, sunt prea fricoși să își ceară drepturile! Sunt prea fricoși să ceară tratament egal și aplicarea Constituției României, Legea fundamentală care stipulează nediscriminarea între regiuni. Agenda PSD Iași înseamnă exclusiv conservarea privilegiilor și nu coincide deloc cu agenda publică a cetățeanului.

Deși au fost la fel de activi și utili județului precum colegul lor dispărut, Nicu Bănicioiu, în aceste zile de freamăt public, sub presiunea lui Liviu Dragnea, președintele Maricel Popa și parlamentarii Partidului Social Democrat au răscolit efectiv județul Iași după 5.000 de ieșeni și credeți-mă, dintr-un județ care cândva era un bastion roșu, astăzi ieșenii sunt scârbiți să mai răspundă apelurilor primarilor social democrați!

Ieșenii sunt scârbiți și denunță abuzurile PSD, dar sub amenințarea sistării ajutoarelor sociale, sub amenințarea pierderii locurilor de muncă, sau sub diferite presiuni și șantaj au acceptat să facă deplasarea spre București.

Domnul Maricel Popa a avut ocazia să rămână în istoria județului prin realizări administrative, dar din păcate s-a remarcat doar conducând prin șantaj și teroare și de doi ani servește exclusiv interesele lui Liviu Dragnea.

De doi ani Maricel Popa și reprezentanții Partidului Social Democrat sunt cu spatele la popor și cu capul plecat la dictator! Ne cerem drepturile cu demnitate și respect și vreau să le reamintim permanent guvernanților că #MoldovaContează și 4 milioane de locuitori așteaptă să le fie respectate promisiunile electorale!

  Dănuț Bica - declarație politică având ca obiect Riscurile semnalate în moțiunea simplă inițiată de PNL, adresată ministrului finanțelor publice, rămân valabile în continuare;

Domnul Dănuț Bica:

"Riscurile semnalate în moțiunea simplă inițiată de PNL, adresată ministrului finanțelor publice, rămân valabile în continuare"

Săptămâna trecută, a fost supusă dezbaterii în Camera Deputaților moțiunea simplă, inițiată de Grupul Parlamentar al Partidului Național Liberal, intitulată "Harababura fiscală PSD-ALDE te lasă fără banii tăi de pensie!"

Cu această ocazie, am așteptat cu mare interes punctele de vedere ale domnului ministru Eugen Orlando Teodorovici cu privire la temele puse în discuție și răspunsurile la întrebările formulate, mai ales că acestea s-au referit la subiecte care îi preocupă astăzi pe cei mai mulți dintre români. Unde ar fi ajuns deficitul bugetar în anul 2018, dacă Guvernul nu ar fi tăiat contribuțiile angajaților la Pilonul II de pensii, încă de la 1 ianuarie 2018, reducându-le de la 6% la 3,75%? Fără confiscarea banilor a peste 7 milioane de români, economisiți la Pilonul II, vor putea guvernanții să plătească pensiile și salariile până la finalul anului? Vor fi alocați investițiilor publice toți banii programați prin Legea bugetului de stat sau, la fel ca anul trecut, aceștia vor fi înjumătățiți? Având în vedere că România se află într-o criză fără precedent a investițiilor publice, de ce s-a considerat că înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții este o soluție mai eficientă decât absorbția fondurilor europene puse la dispoziția țării noastre de Comisia Europeană? În condițiile în care s-a recunoscut că cea mai mare problemă a bugetului o reprezintă colectarea în zona marilor contribuabili, de ce a fost numit domnul Ionuț Mișa președinte al ANAF, cu toate că era acuzat de realizarea celor mai slabe performanțe în cadrul agenției? De ce este mințită populația cu privire la randamentele Pilonului I de pensii? De ce Fiscul a început prigoana împotriva a milioane de contribuabili? Cine conduce de fapt Ministerul Finanțelor Publice, ministrul învestit de Parlament sau domnul Darius Vâlcov?

Din partea unui ministru tânăr și foarte bine pregătit în domeniul finanțelor, așa cum se consideră domnul Teodorovici, am crezut că vom primi contraargumente solide și explicații tehnice coerente și documentate cu privire la reproșurile formulate în moțiune. Am crezut, de asemenea, că-și va aminti cum, în calitate de senator, s-a raliat public demersurilor întreprinse de parlamentarii PNL pentru eliminarea aberantei supraaccize la carburanți, a măsurii toxice privind plata defalcată a TVA și s-a împotrivit introducerii impozitului pe cifra de afaceri până la un milion de euro. Astăzi, ca ministru al finanțelor publice, ne-am fi așteptat să acționeze pentru eliminarea acestor măsuri absurde.

Din păcate, pozițiile adoptate anterior de Domnia Sa s-au dovedit a fi simple exerciții de imagine în cadrul PSD. La dezbaterea moțiunii, domnul ministru Teodorovici a avut o prestație dezamăgitoare. Enervat probabil de faptul că se vedea că este total lipsit de argumente și pentru a-și ascunde diletantismul, s-a mărginit să lanseze ofense la adresa doamnei Raluca Turcan, liderul Grupului parlamentar al PNL, și să-i amenințe pe deputații din opoziție care au îndrăznit să-i critice activitatea.

Guvernul a adus bugetul într-o situație critică, iar în vară, când va fi realizată rectificarea negativă, de suferit vor avea în principal investițiile, educația și sănătatea. Propaganda agresivă a liderilor coaliției PSD-ALDE nu mai poate ascunde adevărul cu privire la situația dezastruoasă a finanțelor României după primele 4 luni ale anului 2018. Astfel, dacă în aceeași perioadă din anul 2017 s-a înregistrat un excedent bugetar de 1,3 miliarde lei, colectându-se bani mai mulți decât îi trebuiau Guvernului pentru a onora plățile angajate, în acest an s-a ajuns deja la un deficit de 6,05 miliarde lei, respectiv 0,65% din PIB. Dacă veniturile bugetare au crescut cu doar 11,8% față de aceeași perioadă a anului precedent, cheltuielile au avansat cu 21,5%. Deja cheltuielile de personal au urcat la 26,26 miliarde de lei, fiind în creștere cu peste 20%. Aceasta înseamnă că până la finalul anului plafonul de cheltuieli de personal prevăzut de lege va fi substanțial depășit. Bugetul nu are banii necesari pentru plata salariilor din sectorul public până în luna decembrie.

Nici pentru pensii, chiar și așa, nemajorate, nu există resurse financiare suficiente, iar pentru realizarea creșterii prevăzute începând cu 1 iulie vor trebui transferați bani de la alte capitole bugetare. Chiar dacă va confisca sumele acumulate la Pilonul II, Guvernul Dăncilă nu va reuși să acopere în totalitate aceste cheltuieli. În acest context, va contracta noi împrumuturi și va aplica, mai mult ca sigur, rețeta pusă în practică anul trecut, când banii alocați pentru renovarea școlilor, reabilitarea spitalelor și investițiile în infrastructura de transporturi au fost reduși la mai puțin de jumătate, pentru a se petici bugetul aferent salariilor și pensiilor. Dacă în plină creștere economică Guvernul nu are bani de pensii și salarii pentru tot anul, atunci să ne ferească Dumnezeu de o stagnare a economiei!

În condițiile în care, după 17 luni de guvernare, coaliția PSD-ALDE a reușit să distrugă toate echilibrele economice edificate cu greu în ultimii ani în țara noastră, fără să crească standardul de viață al populației și fără să pună în funcțiune măcar o școală nouă, un spital modern sau să demareze realizarea unei autostrăzi, nu are vreun sens să sperăm că va construi ceva important în România pe parcursul acestui mandat.

Este foarte clar, PSD și ALDE și-au trădat alegătorii și au pierdut legitimitatea de a guverna. Fiecare zi pe care o vor mai petrece la conducerea țării va însemna pași înapoi pentru România. În consecință, trebuie să părăsească urgent puterea!

Având în vedere cele prezentate anterior, consider că există toate motivele pentru ca acest Guvern incompetent să fie demis prin moțiunea de cenzură care va fi inițiată de parlamentarii PNL și ai altor partide de opoziție în perioada imediat următoare. Pentru ca acest demers democratic să aibă succes, este însă necesar ca măcar acum, în ceasul al doisprezecelea, senatorii și deputații PSD, ALDE și ai aliaților lor să pună interesele cetățenilor înaintea obligațiilor de partid și avantajelor personale și să dea dovadă de responsabilitate, votând pentru plecarea Guvernului Dragnea 3 de la Palatul Victoria.

  Dumitru Oprea - declarație politică cu titlul PSD-ALDE - cum să exerciți puterea discreționar, fără a guverna deloc;

Domnul Dumitru Oprea:

"PSD-ALDE - cum să exerciți puterea, discreționar, fără a guverna deloc"

Niciun efort nu a fost precupețit de liderii coaliției PSD-ALDE în asaltul total asupra instituțiilor independente din România, iar performanța și determinarea acestora produc rezultate dezastruoase pentru democrația românească. Din primul moment al preluării puterii, singurul obiectiv a fost restaurația totală.

O vreme, actuala putere a părut confuză și, uneori, ne-a deturnat atenția de la tabloul de ansamblu. A manipulat populația cu un Program de guvernare fantasmagoric, a schimbat doi prim-miniștri și a operat, pe ici, pe colo, măriri de salarii și pensii speciale, dar într-un mod cu totul nesustenabil. Însă nu a făcut nimic pentru utilizarea fondurilor europene, pentru vreun metru de autostradă sau drum național, nimic pentru rezolvarea crizei forței de muncă, nimic pentru oprirea emigrației românești masive.

Este pentru prima dată după 1989, când țara noastră s-a întors la un sistem de putere care se învârte în jurul unui singur om și al intereselor sale, Liviu Dragnea. Iar cum exercitarea puterii nu se poate face din spatele gratiilor de un condamnat penal, cea mai perversă și amplă operațiune împotriva României a fost condusă în sfera justiției. Răpirea independenței procurorilor, timorarea judecătorilor și trimiterea funcției prezidențiale în zona irelevanței sunt tot ceea ce și-au dorit liderii PSD și ALDE. Astăzi vedem că sunt foarte aproape de a-și îndeplini visul, chiar cu prețul distrugerii unei țări întregi.

Dacă măcar un dram din toată priceperea și determinarea arătată de PSD-ALDE în distrugerea arhitecturii statului democratic ar fi fost folosit pentru guvernarea țării, probabil am fi fost în alt punct al istoriei. Acoperirea hoției și asigurarea că fărădelegile viitoare vor scăpa nepedepsite le-au acaparat mințile și au lăsat actul guvernării pe mâna unor diletanți. Dacă miniștrii sunt slabi și nepricepuți, nici aparatul de specialitate nu va performa pe fondul vidului de autoritate.

Iată de ce, zbaterea unora din Guvern ne arată situația aproape fără ieșire în care a fost aruncată România!

  Eliza-Mădălina Ștefănescu - declarație politică cu tema Importanța încurajării donării de sânge în România;

Doamna Eliza-Mădălina Ștefănescu:

"Importanța încurajării donării de sânge în România"

Donarea de sânge este gestul prin care orice persoană poate oferi un ajutor pe cât de mic, pe atât de important și de valoros. Pe 14 iunie, în fiecare an, din 2004 încoace, este marcată Ziua mondială a donatorului de sânge, pentru a trage un semnal de alarmă asupra nevoii donării de sânge, cât și pentru a le mulțumi celor care, periodic, calcă pragul unui centru de transfuzii și nu numai. Aceste persoane au o contribuție cât se poate de masivă față de semenii lor, aflați nu de puține ori în lupta pentru viață.

În România, conform statisticilor, aproximativ 2% dintre cetățeni merg periodic să doneze sânge. Indicatorul este însă destul de mic față de alte state din Europa, dar asta nu trebuie să ne descurajeze. Mereu este loc de mai bine, mai ales având în vedere scopul final - o persoană care donează sânge din trei în trei luni poate salva într-un an 15 vieți.

Criza de sânge din România este un subiect delicat și mereu de actualitate și, de multe ori, motivele pentru care cetățenii aleg să nu doneze sunt legate de condițiile din spațiile de donare. Partidul Social Democrat și-a asumat, prin Programul de guvernare, investiții masive în infrastructura de sănătate, însă cred cu tărie că la fel de importantă este și atitudinea pe care o avem, ca națiune, față de acest gest.

Donarea de sânge înseamnă altruism și o iubire fără egal față de semeni. Când ne gândim că viața unui om poate depinde de câteva sute de mililitri de sânge și că noi putem oferi acest mic cadou, asta ne dă o putere pe care trebuie să o tratăm cu foarte mare seriozitate. Dincolo de beneficiile acordate donatorului de sânge, de inițiativele publice sau private de a susține donatorii de sânge, aceștia din urmă trebuie să se gândească și la faptul că undeva, pe un pat de spital, inima unei persoane continuă să bată grație lor, iar acesta este un motiv mai mult decât important de a dona pentru oricare dintre persoanele care până acum nu au ales să facă asta.

Ediția din acest an a Zilei mondiale a donatorului de sânge este găzduită de Grecia, desfășurându-se sub sloganul "Fii acolo pentru cineva. Donează sânge. Împarte viața!" Dincolo de a face noi înșine acest gest, important este să vorbim și cu cei din jur despre cât de important este. Conștientizând necesitatea donării și cât de mult poate însemna ea pe termen lung, doar așa îi putem convinge, la rândul nostru, pe ceilalți, să nu rămână indiferenți, mai ales în contextul grupelor rare de sânge, unde este nevoie de o promovare și mai intensă a donării de sânge. Nu în ultimul rând, donarea de sânge într-un număr cât mai mare va duce și la scăderea numărului de abuzuri legate de traficul de sânge.

În concluzie, doresc să îmi manifest întreg sprijinul față de orice persoană sau instituție care încurajează donarea de sânge. Doar dacă vom lua toți măsuri, ca indivizi, vom putea ajuta din ce în ce mai mulți semeni aflați în nevoie în societatea noastră.

La mulți ani donatorilor de pretutindeni și echipelor medicale care fac posibil acest act!

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică De ce este furată educația copiilor?;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"De ce este furată educația copiilor ?"

Țara noastră a cunoscut o serie de schimbări, atât în plan economic, cât și social. Un alt fenomen care afectează puternic societatea românească și pe care îl supun atenției dumneavoastră se referă la abandonul școlar.

Nu sunt vorbe mari atunci când spun că toți copiii din țara noastră au dreptul la educație, indiferent de origine, etnie, religie sau posibilitățile materiale ale părinților. Nu spun vorbe mari atunci când spun că educația ar trebui să fie o prioritate pentru acest Guvern care nu a găsit soluții pentru ca toți copiii să meargă la școală, dar nici pentru prevenirea abandonului școlar.

Educația copiilor este furată. Peste 12% dintre copiii României sunt în afara școlii, adică cam 2 din 10 elevi abandonează școala în fiecare an, iar acest procent urcă țara noastră pe un podium european rușinos și nedorit. Cred că Ministerul Educației Naționale nu a derulat suficiente programe și proiecte de încurajare a elevilor, în special a elevilor romi, de a merge la școală. Și aici mai este destul de muncă, domnilor guvernanți!

Ultimele statistici arată că 1,5% dintre elevii din învățământul primar și gimnazial renunță la școală, în timp ce 7,9% dintre elevii înscriși în învățământul postliceal părăsesc sistemul de educație. Cifre îngrijorătoare! Ce soluții există pentru a diminua aceste cifre?

Cauzele abandonului școlar sunt multiple, începând de la sărăcia multor familii mai ales în mediul rural, dar și de la atitudinea multor părinți care îi încurajează pe copii să renunțe la școală și să muncească în gospodărie. Îmi pun totuși întrebarea - oare numai acestea sunt principalele cauze ale fenomenului mai sus menționat?

Oare această guvernare conștientizează că abandonul școlar este o problemă socială din ce în ce mai gravă, iar pentru reducerea ratei acestui fenomen trebuie lucrat atât cu elevul, cât și cu familia și cadrele didactice? Este dispusă această guvernare să aloce mai mulți bani sistemului educațional? Va primi educația românească vreodată 6% din PIB? Suntem campioni la subfinanțarea sistemului educațional, la analfabetismul funcțional, dar nu suntem conștienți că tinerii care părăsesc școala vor fi șomerii de mâine și vor fi marginalizați.

Trebuie găsite soluții cât mai urgent pentru prevenirea și reducerea acestui fenomen, atât la nivel local, cât și la nivel național.

Abandonul școlar este deja o mare problemă a sistemului românesc de învățământ. Sper ca răspunsul să fie afirmativ, iar educația să-și găsească locul pe care îl merită!

  Mihăiță Găină - declarație politică având ca titlul O nouă oportunitate excelentă pentru milioane de români!;

Domnul Mihăiță Găină:

"O nouă oportunitate excelentă pentru milioane de români!"

Partidul Social Democrat respectă ad litteram toate măsurile din Programul de guvernare cu care a câștigat încrederea și voturile românilor în decembrie 2016. Până acum am făcut dovada că, în timp record, am adoptat foarte multe programe și proiecte destinate creșterii nivelului de trai al populației, motiv pentru care ne bucurăm, în continuare, de suportul majorității românilor. După creșterile salariale adoptate prin Legea nr. 153/2017, Legea care vizează salarizarea personalului plătit din fonduri publice, în urma cărora salariile profesorilor și medicilor au crescut exponențial, Guvernul pregătește acum noi măsuri destinate, în special, stopării exodului forței de muncă specializate și menținerii tinerilor noștri în România.

Una dintre aceste măsuri este Programul de creditare cu dobândă zero "Investește în tine", care se adresează unui număr de aproximativ opt milioane de români. Atât tinerii cu vârste cuprinse între 16 și 26 de ani, precum și persoanele care se încadrează în segmentul de vârstă 26-55 de ani vor putea accesa acest program pentru a studia, a suporta diferite cheltuieli curente, a plăti școala sau grădinița copiilor, a cumpăra medicamente, a-și achiziționa o locuință ori pentru a o renova pe cea în care viețuiesc, sau în vederea recalificării și reconversiei profesionale.

Concret, tinerii beneficiari vor putea primi un credit de 40.000 de lei, sumă suplimentată cu 20.000 de lei dacă sunt salariați sau se vor angaja pe perioada de implementare a proiectului de dezvoltare personală. Cei care se încadrează în cea de-a doua categorie de vârstă vor beneficia de 35.000 lei. Banii pe care aceștia îi vor primi de la stat se pot suplimenta și în cazul lor tot cu 20.000 lei, dacă sunt angajați sau se vor angaja.

Și pentru că România se confruntă, în continuare, cu un procent problematic al șomajului, precum și cu lipsa forței de muncă profesionistă și calificată în diferite sectoare economice și zone ale țării, Guvernul a decis ca dobânda acestui credit să fie zero pentru toți beneficiarii! Dobânzile și comisioanele bancare vor fi suportate din fonduri guvernamentale, pe întreaga perioadă de zece ani, cu condiția ca ratele creditului să fie plătite la termen.

Mă declar convins că Programul "Investește în tine" își va atinge obiectivele fixate și va conduce la creșterea calității vieții românilor, astfel încât să atingem gradul de bunăstare al statelor puternice europene.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică intitulată Demersuri de nicăieri pentru românii de pretutindeni;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Demersuri de nicăieri pentru românii de pretutindeni"

În timp ce declarațiile ministrului pentru românii de pretutindeni, conform cărora cei 10 milioane de români de peste graniță ar trebui convinși că țara mamă nu i-a uitat, erau rostogolite în mass-media, numărul concetățenilor noștri deciși să se instaleze în străinătate continuă să crească.

Faptul că, printre cei 10 milioane de români din afara țării enumerați, ministrul de resort i-a inclus atât pe cei care trăiesc în comunitățile din diaspora, consolidate mai ales în ultimul deceniu, după aderarea României la Uniunea Europeană, cât și pe cei din comunitățile istorice/tradiționale din statele vecine, nu scuză incoerența unor programe menite să temporizeze fluxul de concetățeni deciși să se stabilească în străinătate.

Deși au trecut numai câteva luni de la ridicarea vizelor pentru cetățenii români care călătoresc în Canada, numărul solicitanților de azil politic s-a dublat, autoritățile din țara frunzei de arțar luând în calcul chiar renunțarea la acordarea acestei facilități.

Exemplele ar putea continua. Numai în prima jumătate a acestui an, alte mii de cetățeni români stabilindu-și rezidența în terțe state membre ale Uniunii Europene, iar alte zeci de mii manifestându-și deja această intenție.

Acest exod al forței de muncă ar trebui să constituie un semnal îngrijorător pentru autorități, cu atât mai mult cu cât cea mai mare parte dintre cei deciși să-și construiască o nouă viață în străinătate sunt tineri, familiști, cu nivele de educație și calificare peste medie.

Pe de altă parte, nici măsurile adoptate de Ministerul Muncii și Justiției Sociale, prin care au fost reconsiderate substanțial veniturile unor categorii de personal medical, nu au fost de natură să determine revenirea acestora din străinătate, existând și în prezent liste de așteptare pentru ocuparea unor joburi în sistemele de sănătate europene.

Titularul portofoliului românilor de pretutindeni recunoaște că țara noastră a pierdut oameni valoroși, dar trebuie să înțeleagă că demersurile pentru a stopa acest exod sunt încă extrem de timide și ineficiente și să procedeze în consecință.

Programele de stimulare antreprenorială pentru revenirea în țară a românilor din diaspora sunt încă în eprubetă, iar birocrația excesivă care le însoțește continuă să fie o piedică pentru eficientizarea acestora.

Prevăzute în Programul Operațional Capital Uman 2014-2020, schemele de finanțare pentru integrarea tinerilor șomeri pe piața muncii din România nu au fost operaționalizate nici în prezent, deși am trecut de jumătatea acestui ciclu de bugetare.

În aceste circumstanțe, să nu ne mirăm dacă, în curând, numărul românilor de pretutindeni îl va depăși pe cel al românilor din țară.

  George Șișcu - declarație politică cu referire la Pilonul II de pensii;

Domnul George Șișcu:

Partidul Național Liberal este în mijlocul unei campanii naționale de informare și conștientizare a cetățenilor cu privire la rolul și importanța Pilonului II de pensii, această campanie având loc în contextul în care actuala coaliție de guvernare dorește naționalizarea Pilonului II de pensii.

Până în prezent am strâns 170.000 de semnături pentru susținerea Pilonului II de pensii și am informat peste 600.000 de cetățeni români în cursul acestei campanii. Vom continua și mai puternic, mai ales în urma declarației date de Olguța Vasilescu, conform căreia este evident că vor să facă Pilonul II opțional.

La ora actuală există peste 4,1 milioane de români care au contribuit la Pilonul II de pensii, ai căror bani depuși în conturi individuale, bani care reprezintă proprietatea fiecărui contribuabil, sunt puși în pericol de Guvernul actual și de coaliția PSD-ALDE. Intenția clară a Guvernului este de a pune mâna pe acești bani. Primul pas a fost făcut deja: reducerea procentului de contribuție de la 5,1% la 3,75%, deși, în conformitate cu legea adoptată privitoare la Pilonul II de pensii, procentul de contribuție ar fi trebuit să crească la 6%.

Apoi, întrucât o lege de sine stătătoare care să desființeze și să naționalizeze Pilonul II ar genera un amplu scandal la nivel european, Guvernul PSD-ALDE va încearcă să-i determine pe oameni să-l părăsească de bunăvoie pentru a dona banii statului.

Într-un final, prin reducerea numărului de contribuabili, administratorii privați își vor pierde interesul și cei nouă miliarde de euro care s-au strâns până în acest moment în conturile contribuabililor vor intra în administrarea Guvernului.

Or, din punctul de vedere al eficienței, statul s-a dovedit deja ca fiind cel mai prost administrator! Mai mult, exact ca și în cazul transferului tuturor contribuțiilor către angajat, subiectul Pilonului II nu s-a regăsit în Programul de guvernare al PSD - "Îndrăznește să crezi" - pentru care a primit votul în alegeri, fiind astfel o măsură în afara mandatului primit de la cetățeni.

Chiar și Comisia Europeană a criticat măsura reducerii contribuției către Pilonul II de pensii, operată prin O.U.G. nr. 82/2017, spunând că reforma celui de-al doilea pilon de pensii ar putea afecta sustenabilitatea sistemului de pensii și performanța pieței locale de capital. Reprezentanții Comisiei Europene au sesizat faptul că reducerile recente ale contribuțiilor la fondurile de pensii din cel de-al doilea pilon au fost declanșate mai degrabă de problemele fiscal-bugetare pe termen scurt decât de performanța lor financiară.

Această concluzie a venit și pentru că situația financiară și funcționarea fondurilor private de pensii din România nu au constituit vreodată un motiv de îngrijorare. Conform datelor OCDE, în 2016 au fost printre cele mai performante fonduri de pensii din noile state membre ale UE, împreună cu fondurile de pensii din Polonia și Croația. Rata de rentabilitate netă reală a investițiilor fondurilor de pensii din cel de-al doilea pilon din România era de aproximativ 5% în 2016, mai mare decât rata medie de rentabilitate, medie simplă, de 3,4 % a fondurilor de pensii din noile state membre ale UE.

În aceste condiții, PNL se opune categoric acestei tentative de jefuire a cetățenilor români activi și de lăsare fără un venit la care au dreptul legal în momentul în care vor ajunge la pensie și susținem creșterea contribuției la Pilonul II, în primă fază, la 6% - conform angajamentului statului român din programul de aderare la UE, pentru ca mai apoi, în a doua fază, să poată fi înregistrată o creștere a contribuției la 8%.

  Georgeta-Carmen Holban - intervenție intitulată Rămas bun, ani de liceu!;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Rămas bun, ani de liceu!"

Clinchetul clopoțelului, parcă mai cristalin ca altădată, a anunțat în aceste zile încheierea anilor de liceu, ani de definire a maturității celor care au terminat cursurile claselor a XII-a. "Cu emoții la română", "cu greu la mate", dar și la celelalte discipline, tinerii absolvenți au ajuns acum să realizeze cât de mult i-au unit acești ani, dar și cât de repede au zburat!

Emoționați, tinerii au mulțumit profesorilor care i-au însoțit în această perioadă și le-au împărtășit cu responsabilitate și cu drag din experiența lor. Un distins dascăl spunea: "Elevii mei sunt copiii mei, iar copiii mei sunt bucuriile mele". Sper că astăzi, la finalul anilor de liceu, toți profesorii să fie mulțumiți de absolvenții lor și, pe această cale, le mulțumesc și eu!

Un dascăl bun, un profesionist, un om apropiat de elevi, așa cum sunt cadrele didactice din toată țara, este un sprijin și după absolvirea liceului, un susținător și în viața de adulți a absolvenților. Sunt convinsă că vă veți putea baza și de acum încolo pe sfaturile, pe îndemnurile și pe noblețea sufletească a profesorilor voștri dragi!

Le urez tinerilor din județul Dâmbovița și din toată România ca absolvirea ciclului liceal să fie pentru toți un nou început, presărat cu împliniri, cu reușite personale și profesionale, cu noi provocări cărora să le facă față cu succes!

Vă îndemn să fiți cu toții bucuroși, fericiți și încrezători că veți alege calea cea potrivită în viață! Sunt sigură că veți găsi ceea ce căutați și veți face ceea ce vă doriți, și nu oricum, ci la superlativ!

Mult succes la bacalaureat și în viața de adulți!

  Claudia Gilia - declarație politică intitulată Județul Dâmbovița își poate recâștiga numele «acasă», pentru toți cei plecați la muncă în străinătate!;

Doamna Claudia Gilia:

"Județul Dâmbovița își poate recâștiga numele «acasă», pentru toți cei plecați la muncă în străinătate!"

Dâmbovițenii trebuie să știe că județul nostru are un uriaș potențial de creștere. Prin munca asiduă a primarilor noștri, a consilierilor locali și județeni, a parlamentarilor, dar și cu sprijinul Guvernului PSD am reușit să contractăm până în prezent 246 de proiecte prin Programul Național de Dezvoltare Locală II. Valoarea acestor proiecte se ridică la peste 747 de milioane de lei. De acest program vor beneficia 85 de localități din cele 89 ale județului. Sunt bani pentru investiții în școli, dispensare, drumuri comunale, județene, poduri și podețe, racordarea populației la apă potabilă și canalizare. Acest lucru înseamnă dezvoltare și crearea a mii de locuri de muncă bine plătite la noi în județ. Pentru proiecte pentru apă și canal au fost alocate 135 de milioane de lei. Pentru infrastructură - 433 de milioane de lei. Pentru sănătate - 27 de milioane lei, iar pentru educație - aproape 150 de milioane de lei.

În același timp, am accesat și fonduri europene prin Programul Operațional Infrastructură Mare. Este vorba de 224 de milioane de euro și de 51 de localități care sunt cuprinse în Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din județul Dâmbovița, în perioada 2014-2020.

Vor fi proiecte care vin în sprijinul cetățenilor prin: eficientizarea serviciilor administrației publice; alocarea fondurilor pentru dezvoltarea antreprenoriatului local; conservarea și valorificarea patrimoniului cultural local; proiecte de educație și plasare a tinerilor pe piața muncii.

Școala, infrastructura școlară și Patrimoniul Cultural - sunt pilonii care vor contribui la bunăstarea fiecărui cetățean al județului nostru. Proiectele sunt în demarare, iar PSD va sprijini fiecare etapă de implementare a acestora. Toate acestea sunt angajamente pe care ni le-am luat în fața cetățenilor și pe care le onorăm.

Acest lucru înseamnă și faptul că miile de dâmbovițeni plecați în căutarea unui loc de muncă bine plătit în străinătate se vor putea întoarce acasă, lângă familia lor, să-și facă meseria bine. Copiii vor crește alături de părinți, iar comunitățile se vor dezvolta pentru tânăra generație.

Este o promisiune pe care PSD Dâmbovița a făcut-o prin Programul Dâmbovița 2025. Este un program de dezvoltare a județului pe 10 ani, însă rezultatele se văd la mai puțin de trei ani de la preluarea puterii.

Dezvoltare fără muncă, sacrificiu și viziune nu se poate. PSD Dâmbovița a demonstrat că are o echipă unită, puternică: primari, consilieri locali, consilieri județeni și parlamentari, care luptă pentru dezvoltarea comunității dâmbovițene și pentru bunăstarea cetățenilor noștri.

Este foarte important să știm că cetățenii sunt aproape de noi și văd diferența între cei care doar fac declarații la televizor, inventează motive pentru moțiuni de cenzură sau sesizări la Curtea Constituțională, iar la final de mandat nu vor avea ce rezultate să arate.

Opoziția trebuie să înțeleagă că în Parlament am fost trimiși pentru a reprezenta cetățenii, pentru a elabora legi și pentru a susține Guvernul care are proiecte ce vizează dezvoltarea întregii țări. Cei câțiva parlamentari ai opoziției nu vor putea indica nici măcar un singur proiect concret pentru care s-au luptat în Parlament. Din acest considerent, cred cu tărie că luptele politice, demonstrațiile de oratorie și scandalurile de la TV nu fac bine nimănui.

Vom continua să muncim cinstit și să fim, așa cum am promis, "Aproape de oameni"!

  Neculai Iftimie - declarație politică cu titlul Moment de răscruce pentru pomicultura din România;

Domnul Neculai Iftimie:

"Moment de răscruce pentru pomicultura din România"

Pomicultura în România a înregistrat, până în 1990, progrese importante, ajungând la un patrimoniu de circa 300-325.000 de hectare, din care 10.000 de hectare livezi intensive și superintensive și respectiv circa 60.000 de hectare plantații tinere.

Pomicultura românească, în perioada de tranziție, a suferit o puternică degradare, din următoarele cauze:

  • Diminuarea patrimoniului cu peste 70.000 de hectare, în majoritate plantații tinere și intensive;
  • Au avut loc defrișări "în dușmănie" și fără vreun motiv tehnic sau economic, indiferent de vârstă sau de gradul de intensivitate a acestora. Nu au scăpat nici plantațiile din institutele și stațiunile de cercetare de profil, a căror arie de activitate s-a restrâns în mod îngrijorător;
  • Aceeași soartă au avut-o și plantațiile din fostele IAS-uri. Este de menționat că, dacă până în anul 1996, cât au rezistat plantațiile din societățile comerciale cu capital majoritar de stat, se exportau în fiecare an fructe în valoare de 25-30 de milioane de dolari, odată cu distrugerea livezilor, volumul livrărilor la export s-a prăbușit;
  • Diminuarea suprafețelor a condus implicit la reducerea corespunzătoare a producției de fructe și mai ales a calității acestora;
  • S-au redus drastic suprafețele cu plantații pomicole tinere; de la 56.900 de hectare existente în 1989 la mai puțin de 13.000 de hectare, iar la arbuști fructiferi s-a redus la zero;
  • Atacul bolilor și dăunătorilor, neaplicarea fertilizărilor, a lucrărilor solului, a tăierilor de formare, fructificare sau regenerare și-au spus cuvântul asupra stării generale a livezilor rămase în cultură.

Se poate face totuși ceva pentru stoparea căderii libere a pomiculturii românești și revigorarea acesteia? Răspunsul este evident da.

Pentru aceasta, a fost nevoie de o politică națională în domeniu, combinată cu programele - măsuri ale Uniunii Europene.

Actualul Guvern, ca primă măsură importantă, analizează restructurarea în perspectivă a exploatațiilor pomicole prin dezvoltarea pe tipuri de plantații pomicole și extinderi în procesul de industrializare.

Odată cu dezvoltarea sectorului pomicol, orice investitor va urmări integrarea producției prin realizarea unor importante capacități de prelucrare și industrializare în zonele pomicole, absorbind, în același timp, și forța de muncă din zona rurală.

A venit momentul când politicul din România trebuie să acorde livezilor de pomi o atenție măcar similară cu cea acordată pădurilor.

  Ioan Balan - declarație politică Toți cetățenii români au plătit mitingul în gloria lui Dragnea!;

Domnul Ioan Balan:

"Toți cetățenii români au plătit mitingul în gloria lui Dragnea!"

Cu toții am crezut că evenimentul de la Pitești, atunci când copii de grădiniță de 3-4 ani au fost obligați să facă tumbe pe ciment, să stea în cap în arșița soarelui și să vânture cu zâmbetul pe față stegulețe în fața doamnei Viorica Dăncilă și a doamnei Carmen Dan, a fost un incident nefericit, regretabil, nepremeditat, de care cele două doamne s-au rușinat ulterior. Nici până astăzi nu am știință ca acestea să-și fi cerut scuze copiilor și părinților pentru umilințele la care au fost supuși micuții, dar și cadrelor didactice care au trebuit, ulterior, să dea ochii cu părinții și să ofere explicații.

Din păcate, din comportamentul ulterior al liderilor PSD nu putem să constatăm decât o lipsă grosolană de respect față de oameni, pe care sâmbăta trecută i-au obligat să vină la miting, la București, folosind metode specifice anilor ’80. Amenințări cu pierderea locului de mucă, amenințări cu pierderea beneficiilor sociale acordate prin lege, șantaj la adresa unor agenți economici care dispun de mijloace necesare, pe care au trebuit să le pună la dispoziția partidului-stat reprezintă numai câteva dintre metodele utilizate de Liviu Dragnea pentru a aduce oameni entuziaști la București să protesteze, așa cum spunea domnul Bădălău, împotriva "instituțiilor independente".

Nu am nimic cu cei care au organizat eveniment, căci sunt puternic susținător al libertății de exprimare a oamenilor, însă nu pot să nu constat că cea mai mare parte a cheltuielilor ocazionate de acest eveniment megalomanic, care l-ar putea face invidios și pe Kim Jong-un, au fost suportate, indirect, din banii cetățenilor. Mii de polițiști, jandarmi sau funcționari publici, plătiți din resurse publice, adică din banii cetățenilor, au fost folosiți de parcă aceștia erau simpatizanți ai PSD. Resurse importante, printre care elicoptere, parcări, paznici, ale majorității instituțiilor publice din București și din țară au fost puse în slujba marelui și iubitului conducător!

Am spus în nenumărate rânduri că PSD a reușit să acapareze, încet și sigur, toate instituțiile statului român. Cu excepția justiției, Președinției României și BNR, PSD are în subordine directă toate instituțiile statului român. Controlează Parlamentul, Guvernul este al lor și dau ordine directe Curții de Conturi, Curții Constituționale, Avocatului Poporului, ASF, ANRE, ANCOM, Autorității Electorale Permanente, Societății de Radio și de Televiziune. Astăzi, toate instituțiile statului român au butoanele de control în mâna lui Liviu Dragnea, ceea ce pentru România nu înseamnă decât o întoarcere în timp, în epoca liderilor autoritari, care se temeau de critici și vedeau în jurul lor numai năluci, inamici și state paralele.

Mitingurile, evenimentele inventate, știrile false și toate celelalte tertipuri care au fost utilizate au un singur scop - să abată atenția populației de la furtul banilor de pensie din Pilonul II, de la marele tun dat economiei naționale prin Fondul de Dezvoltare al lui Dragnea, de la bugetul care a rămas fără bani de pensii și salarii, de la prețurile care cresc precum Făt-frumos, de la numărul triplu de firme care se închid, de la deficitul comercial, de la autostrăzile, școlile și spitalele care au rămas doar pe hârtiile Programului de guvernare al PSD-ALDE!

Stimați colegi din majoritatea PSD-ALDE, nu v-am văzut deloc preocupați atunci când mii de oameni au protestat și chiar au mărșăluit prin toată Moldova, până în capitală, pentru că în 28 de ani, din care voi ați guvernat peste 22 de ani, nu s-a construit nici măcar un kilometru de autostradă, de la Suceava și până la București. Nu v-au mișcat nici strigătele personalului din sănătate care și-au văzut veniturile înjumătățite, nici protestele dascălilor care sunt bugetarii cel mai prost plătiți din România și din Uniunea Europeană. Acest tip de proteste, bazate pe probleme reale ale societății românești, nu sunt de actualitate nici pentru PSD și nici pentru Dragnea. Așa cum pomul se cunoaște după roade, și voi veți fi judecați de cetățeni, pentru că una ați promis în campania electorală și altceva faceți de peste un an și jumătate!

  Ionel Palăr - declarație politică despre dreptul de a protesta;

Domnul Ionel Palăr:

Dreptul de a protesta este unul perfect legitim într-o democrație. Din acest punct de vedere, respect decizia celor care au decis să vină în București, sâmbătă, 9 iunie, să manifeste în Piața Victoriei. Nu discut aici motivele protestului. Ele țin de aspirațiile, de simpatiile și antipatiile politice ale fiecăruia. Nu discut nici măcar despre presupusele abuzuri îndreptate asupra celor mai mulți dintre protestatari, bugetari, amenințați cu sancțiuni sau chiar cu pierderea locului de muncă dacă nu participă la miting, așa după cum reiese foarte clar din miile de mărturii apărute în spațiul public.

Totuși, nu pot să nu mă întreb de ce nu s-a judecat cu aceeași unitate de măsură și în urmă cu trei săptămâni, când protestatari din Moldova și Bucovina au venit, pe banii lor, la București, să ceară realizarea unui obiectiv cât se poate de palpabil, o autostradă care să lege Moldova de vestul țării și, de acolo, mai departe, de lumea occidentală. Atunci, miilor de oameni sosiți în București, repet, pe banii lor, li s-a interzis accesul în capitală și niciun membru al Guvernului nu a avut bunul simț să meargă să stea de vorbă cu ei. Convingerea mea este că lipsa de respect față de miile de oameni sosiți din Moldova a fost cauzată de inexistența unor răspunsuri clare și ferme privind construcția unei autostrăzi în această cea mai săracă regiune a țării și de aceea oamenii au fost tratați cu indiferență.

De cealaltă parte, la mitingul de sâmbătă, protestatarilor li s-a așternut un covor roșu spre Piața Victoriei. Autocare parcate la Parlament, circulația oprită, mii de polițiști și jandarmi care nu doar au asigurat liniștea și ordinea publică, ci i-au condus practic pe manifestanți în Piața Victoriei, totul ca la carte, o singură tipologie, la trei săptămâni distanță, tratată de Guvern cu măsuri diametral opuse.

România nu se împarte între PSD-iști și PNL-iști. România este una singură, iar românii trebuie să se bucure de aceleași drepturi, indiferent de simpatiile politice. Din păcate, Centenarul aniversării Marii Uniri de la 1918 ne găsește mai dezbinați ca oricând, iar această dezbinare este alimentată, astăzi nu mai am vreun dubiu, de comportamentul actualului Guvern față de propriul popor, un guvern incapabil să ofere soluții economice la gravele probleme cu care se confruntă populația, dar care speră să scape de furia mulțimii prin manipulare.

  Ionuț-Marian Stroe - declarație politică Legile justiției trebuie să beneficieze de o dezbatere reală!;

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

"Legile justiției trebuie să beneficieze de o dezbatere reală!"

Reprezentanții Comisiei de la Veneția sosiți la București au zilele acestea o serie de întâlniri importante atât cu reprezentanții magistraților, cât și cu Președintele României și cu Parlamentul. Misiunea Comisiei a fost solicitată de Comisia de Monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, APCE, la inițiativa parlamentarilor români Alina Gorghiu și Ionuț Stroe.

Cu acest prilej, reprezentanții partidelor parlamentare au avut posibilitatea să își exprime punctele de vedere cu privire la cele trei proiecte de lege aflate în discuție, dar și asupra procedurilor parlamentare de adoptare a acestora.

Doresc să subliniez că proiectele au fost adoptate în mare grabă și fără o consultare reală a organizațiilor profesionale ale magistraților, așadar fără o dezbatere suficient de aprofundată. Nu este de mirare, așadar, că forma finală adoptată conținea prevederi neconstituționale, declarate ca atare și de Curtea Constituțională. Mai mult decât atât, sunt de părere că forma actuală aduce atingere principiului că între puterile statului trebuie să existe un echilibru. Astfel, se poate ajunge la subordonarea politică a magistraților, ceea ce ar însemna un pas enorm în spate în ceea ce privește lupta împotriva corupției.

Salut venirea la București a reprezentanților Comisiei de la Veneția, dar mă tem că puterea vrea doar să mimeze dialogul, pentru că ne aflăm aproape de sfârșitul procesului de legiferare. În ciuda apelurilor noastre repetate, PSD și ALDE au refuzat până acum cu încăpățânare să accepte o opinie din partea experților internaționali. Comisia de la Veneția este un corp apolitic, format din specialiști cu reputație impecabilă. Opinia lor nu este influențată de niciun partizanat politic, ci doar de dorința ca societatea românească să se poată ridica la standardul pe care ea însăși și l-a fixat, cel al democrației autentice.

  Petru-Sorin Marica - declarație politică Este momentul să punem capăt abuzurilor din justiție!;

Domnul Petru-Sorin Marica:

"Este momentul să punem capăt abuzurilor din justiție!"

Multă vreme am crezut că sintagma "stat paralel" este doar o simplă figură de stil, utilizată pentru a crește intensitatea confruntărilor politice din mass-media. Dar am fost obligat să realizez că lucrurile nu stau așa.

Situația s-a arătat în toată gravitatea ei, în momentul în care Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI a făcut cunoscut opiniei publice faptul că, la finalul anului trecut, erau în vigoare 65 de protocoale încheiate între Serviciul Român de Informații și instituții ale statului, toate strict secrete.

Iar pe lista celor 52 de instituții semnatare ale unor astfel de înțelegeri ascunse se află cele trei care formează și susțin puterea judecătorească în România: Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și Inspecția Judiciară.

În repetate rânduri s-au făcut auzite afirmații în spațiul public, potrivit cărora desecretizarea acestor protocoale ar putea scoate la iveală chiar și existența mai multor cazuri de abuz.

Inițial, baza legală pe care s-a construit toată această rețea de înțelegeri strict secrete a fost Hotărârea CSAT nr. 17 din 2005, prin care corupția a fost declarată ca vulnerabilitate la securitatea națională.

Însă, după 12 ani de luptă împotriva corupției, am ajuns - aici. Avem în față o țesătură extinsă de înțelegeri instituționale făcute în spatele cadrului legal cunoscut, cu efecte care au dus uneori dincolo de limitele lui. Și vedem cum această mult lăudată campanie împotriva corupției s-a transformat în cu totul altceva. Sistemul creat într-un plan paralel cu legea a ajuns să intervină în politică și în economie. Oamenii politici se tem să mai reformeze ceva. Oamenii de afaceri se tem să mai întreprindă ceva. Primarii au ajuns să se teamă să mai semneze vreun act. Multe proiecte de dezvoltare durabilă pentru comunitățile locale au fost amânate sau blocate. Teama s-a instaurat peste tot și nu este teama de anchetă, ci este teama de posibile abuzuri ale organelor de anchetă, teama de interceptări ilegale, teama de procurori care falsifică probe, de jurnaliști care mint și manipulează în numele unor interese obscure.

În aceste condiții, ce s-a ales de statul de drept și de independența justiției, laitmotivul majorității protestelor de stradă din ultimii doi ani? Protestatarii, care au monopolizat Piața Victoriei, strigând sistematic "Jos...!", ar trebui să realizeze singuri că imaginea idealizată pe care o au despre justiția din România acoperă o realitate sumbră și primejdioasă. Pentru că nu este normal ca unul din trei români să fie supravegheat. Este aberant ca cetățeanul obișnuit să fie țintă și dușman pentru statul român. Este periculos faptul că delațiunea a ajuns să țină loc de dovezi, iar denunțul poate fi prefața unei condamnări. Pentru toate acestea, nu există altă soluție decât să punem capăt abuzurilor din justiție.

De aceea, am simțit că a venit momentul unui altfel de miting de protest care să transmită acest mesaj - România este un stat suveran și dorim ca ea să fie, în același timp, și o democrație autentică. Merităm să trăim în siguranță, având garanția că drepturile și libertățile noastre sunt protejate. Avem nevoie de unitate ca națiune. România nu are nevoie de ură și dezbinare. Doar așa vom putea construi împreună un viitor mai bun.

  Marius Bodea - declarație politică având ca subiect șoseaua ocolitoare a municipiului Iași;

Domnul Marius Bodea:

Șoseaua ocolitoare a municipiului Iași este unul dintre proiectele fundamentale pentru Iași. În lipsa finalizării acestui proiect, ne sufocăm din cauza poluării și a traficului greu care tranzitează Iașiul. Orașul nostru face obiectul procedurii de infringement, declanșată de UE împotriva României din cauza nivelului de poluare ridicat, iar unul dintre motivele pentru care am ajuns aici este din cauza faptului că proiectul șoselei de centură, început în 2008, dată în folosință parțial în decembrie 2012, nu a primit finanțare în ultimii 6 ani.

În luna decembrie 2017, urma să fie lansată procedura de licitație pentru faza de proiectare și execuție a lucrărilor pe șoseaua ocolitoare destinată traficului greu - Obiectiv 3 - Bd. Poitiers și str. Trei Fântâni, însă acest proiect a fost complet abandonat de Guvernul PSD-ALDE.

Ieșenii au fost păcăliți prin includerea în bugetul anului 2017 a unei sume de 153 de milioane de lei credite de angajament, însă această sumă a dispărut, fără explicații din partea Executivului.

În 2018 am fost tratați cu dispreț, fiind alocați două milioane lei, tot credit de angajament, în bugetul Ministerului Transportului pentru finalizarea șoselei ocolitoare a municipiului Iași. Cu acești bani nici măcar nu se poate demara organizarea de șantier, darămite să se înceapă lucrările.

Această sumă reprezintă 0,00719% din fondurile pentru investiții alocate de Ministerul Transporturilor. Iașiul ar urma să primească, în acest an, 0,00719% din bugetul pentru investiții al Ministerului Transporturilor, iar Bucureștiul doamnei Firea 35%, aproximativ 10 miliarde de lei!

Din păcate, suntem în această situație ingrată pentru că domnii Maricel Popa și Mihai Chirica, liderii PSD Iași, sunt complet irelevanți la București. Acești oameni au primit voturile ieșenilor la alegerile locale de acum 2 ani, dar își bat joc de acest vot. Niciodată în istoria sa postdecembristă Iașiul nu a avut conducători atât de slabi. Mihai Chirica nu a călcat vreodată la Ministerul Transporturilor pentru a susține șoseaua de centură sau proiectul autostrăzii. Domnul Maricel Popa, imaginea perfectă a supușeniei în fața lui Dragnea, nu a reușit să impună pe agenda guvernamentală alocarea de bani pentru cele două obiective. Atitudinea sa servilă îl ajută să rămână un nesemnificativ șef de partid local, fără realizări notabile pentru Iași.

  Mihai Culeafă - declarație politică intitulată Simona Halep este cel mai bun model pentru copiii noștri!;

Domnul Mihai Culeafă:

"Simona Halep este cel mai bun model pentru copiii noștri!"

Simona Halep merită pe deplin admirația românilor pentru performanța de a se menține cu atâta tenacitate în vârful clasamentului mondial al tenisului feminin, performanță întregită prin câștigarea turneului de la Roland Garros, primului turneu de Grand Slam din cariera sa.

Aceste rezultate vin după ani lungi de muncă neobosită și mari sacrificii personale. Bucuria ei de a intra în fiecare zi pe teren, susținerea familiei și relația deosebită pe care o are cu antrenorul său, Darren Cahill, sunt resorturile care i-au permis să susțină regimul strict de antrenamente zilnice, tensiunea psihică extremă din timpul celor mai importante turnee mondiale și atenția, nu întotdeauna binevoitoare, a presei internaționale.

Meritul de a fi ajuns în vârful clasamentului mondial îi aparține în totalitate Simonei, familiei sale și celor care au antrenat-o de-a lungul timpului. Nimeni altcineva nu își poate aroga vreo fărâmă din gloria sportivei, iar politicienii care au lăsat impresia că ar dori acest lucru au fost taxați imediat și fără echivoc de publicul larg. Din păcate, statul român a făcut prea puțin pentru sprijinirea sportului și cultivarea tinerelor talente.

În ciuda acestei realități, Simona Halep, cu generozitatea și patriotismul pe care le dovedește de fiecare dată, a ținut să mulțumească țării și românilor pentru succesul său. Simona face mai mult pentru promovarea unei imagini bune a României decât reușește un întreg aparat de stat. Ea duce în lume o imagine a unei Românii demne, muncitoare, cu sclipiri de geniu. Sportul rămâne cel mai bun ambasador al țării noastre și generează cele mai puternice modele pentru tânăra generație.

Datoria noastră este să pregătim următoarea generație de sportivi. Resursele statului trebuie să meargă în direcția sprijinirii sportului de masă, iar resursele private trebuie încurajate să susțină vârfurile de performanță. Datoria statului este în primul rând să cultive acel spirit sportiv în rândul tinerilor, care să le permită celor mai buni să își identifice și apoi să își dezvolte talentul, iar în al doilea rând să creeze un cadru legislativ prietenos cu investițiile private în domeniul sportiv.

  Mihai Niță - declarație politică având ca temă Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor;

Domnul Mihai Niță:

"Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor"

În fiecare an, la data de 12 iunie, este marcată Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor. Instituită în anul 2002, de Organizația Internațională a Muncii, această zi are ca scop atragerea atenției asupra dimensiunii acestui fenomen și asupra procedurilor de urmat pentru a elimina această practică.

Peste jumătate dintre copiii planetei sunt expuși celor mai grave forme de exploatare prin muncă. La nivel mondial, peste un miliard și jumătate de oameni trăiesc în țări afectate de conflicte militare și instabilitate socială. O mare parte dintre cei 168 de milioane de copii exploatați prin muncă trăiesc în astfel de zone.

În România, statul acordă o mare atenție condiției copilului, dar nu putem afirma că s-a făcut tot ce trebuie. Mai avem multe de rezolvat, în special pentru copiii din mediul rural. Mai există copii care nu merg la școală sau care abandonează școala. Mai întâlnim copii care cerșesc pe stradă, sunt învățați să fure, sunt exploatați prin diverse forme de muncă în folosul părinților care nu vor să muncească.

Însuși sistemul educației trebuie îmbunătățit, pentru asigurarea premiselor de succes la care visează orice părinte pentru copilul său. Dar educația începe de acasă. În această privință, instituțiile abilitate ale statului n-au înțeles prea bine că educația prin muncă, fără a depăși limitele rezonabile ale acestui proces, este aceea prin care se formează personalitatea copilului, care învață să fie responsabil pentru comportamentul său, ceea ce va fi util în viață, pentru el și pentru societate.

De la vârsta cea mai fragedă, copilul trebuie să învețe ce înseamnă rigoarea, întrajutorarea și disciplina. Putem prelua, în această privință, exemplul Japoniei, o țară cu standardele cele mai înalte de civilizație, unde copiii sunt obișnuiți de mici să prețuiască valoarea muncii, ei înșiși prestând unele activități gospodărești în școli și grădinițe.

Cei mai vârstnici dintre noi primeam, în copilărie, mici responsabilități de la părinți, ceea ce nu ne prea convenea atunci, pentru că ne afectau timpul de joacă, niciodată îndeajuns. Dar în felul acesta am învățat de mici că viața pe care urma să o luăm în piept nu înseamnă numai plăcere, că ne vom confrunta și cu obstacole pe care trebuie să le depășim, pentru a ne bucura apoi de succes. Este o formă de educație specifică marilor performeri, din toate domeniile, care au suportat numeroase privațiuni și au fost supuși la eforturi grele, pentru a se putea bucura ulterior de izbândă. Nu există încă o altfel de rețetă a succesului, mai ales pentru cei care se nasc în familii cu venituri pecuniare modeste, specifice țării noastre. Chiar și unele familii foarte înstărite, dar preocupate de viitorul propriilor copii, procedează similar. Așadar, munca nu constituie o formă de exploatare atunci când servește educației copilului, dacă părinții și educatorii tratează fenomenul cu bună-credință și cu rațiune sănătoasă.

La școală, munca poate fi tratată incipient ca o joacă, pentru a deveni, în același timp, atractivă. Este vorba despre activități și întreceri sportive sau artistice, pe care nu se mai pune un accent deosebit în ultima vreme, rezultatele fiind vizibile. În privința educației cetățenești, constatăm o serie de greșeli foarte grave ale unor părinți care, de pildă, își duc copiii la diverse manifestații publice cu risc de violență. Evident, nu pot fi educați sănătos într-un astfel de mediu. Unii dintre ei aduc acolo și animale de companie, precum câinii, animale atașate de om, dar care pot deveni imprevizibile în anumite condiții. Instituțiile statului care au în sarcină protecția copilului nu intervin în aceste cazuri, frecvent semnalate în mass-media. Mi-a fost dat să văd, la un miting de protest, o copilă de vreo patru anișori, cum striga, împreună cu adulții - "Hoții, hoții!...", în timp ce tatăl său o purta pe umeri. Traumatizantă imagine, pentru care ar trebui trași la răspundere părinții și instituția plătită de stat să-i protejeze pe cei mici.

Ziua de 12 iunie trebuie să constituie, anual, prilejul optim pentru a corecta aceste vicisitudini capabile să deformeze caractere, la o generație care mâine va veni în locul nostru, celor care nu ne ocupăm îndeajuns de educarea tinerelor vlăstare.

  Laura-Mihaela Moagher - declarație politică cu titlul Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții - rampa de lansare a economiei românești;

Doamna Laura-Mihaela Moagher:

"Fondul Suveran pentru Dezvoltare și Investiții - rampa de relansare a economiei românești"

În vederea obținerii unui mediu de afaceri propice dezvoltării economice funcționale în România, este nevoie ca mediul de afaceri să fie stimulat în privința oportunităților de finanțare.

Este știut că finanțarea prin sistemul bancar a devenit din ce în ce mai mică, în detrimentul finanțării prin piața de capital, iar acest lucru s-a întâmplat pentru că mediul de afaceri a devenit mai interesat de finanțarea prin piața de capital decât de finanțarea prin sistemul bancar.

Înființarea Fondului Suveran pentru Dezvoltare și Investiții vine ca o consecință firească în aceste condiții și ca o măsură necesară de stimulare economică, prin care vor putea fi constituite surse de finanțare pentru proiecte și investiții profitabile și sustenabile care vor avea un efect de multiplicare în economie, iar acest lucru se va întâmpla în urma atragerii de capital din piața financiară internă și internațională.

Fondul Suveran pentru Dezvoltare și Investiții a fost creat pentru încurajarea investițiilor în toate domeniile, astfel încât să poată oferi un impuls suplimentar dezvoltării unei noi infrastructuri, creșterii numărului locurilor de muncă și a unei creșteri economice care să ducă în final la asigurarea unui nivel optim de trai pentru populația României.

Înființarea Fondului Suveran pentru Dezvoltare și Investiții duce implicit la apariția foarte multor fabrici în industrie, dar și în agricultură, oferind totodată posibilitatea mai multor companii - Tarom, CFR, Șantierul Naval Constanța, CEC, Nuclearelectrica - să își extindă activitatea și să achiziționeze noi capacități - aeronave, nave maritime, garnituri de tren.

Peste 850.000 de noi locuri de muncă cu normă întreagă vor fi create - 50.000 de locuri de muncă în construcții, alte 30-40.000 de locuri de muncă noi vor fi create în industria IT, peste 50.000 de locuri noi de muncă vor fi în sănătate prin construirea unui spital republican și a încă 8 spitale regionale.

Vor fi zeci de mii de angajați în plus pe locurile de muncă nou create în industria extractivă, în industria prelucrătoare, in industria auto, în industria procesării agroalimentare, în industria siderurgică, dar și în industria de armament și de apărare.

Efectele benefice ale înființării Fondului Suveran pentru Dezvoltare și investiții sunt mult mai multe și timpul nu îmi permite să le enumăr pe toate, însă este foarte important ca noi toți să conștientizăm aceste efecte pozitive pentru economia românească și implicit pentru creșterea nivelului de trai al populației, pentru că acesta este scopul final al nostru, al tuturor celor prezenți aici, indiferent de opiniile politice pe care le avem.

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - Considerații privind înființarea Fondului Suveran de Investiții și Dezvoltare;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Considerații privind înființarea Fondului Suveran de Investiții și Dezvoltare"

În anul 2017, coaliția de guvernare PSD-ALDE anunța, cu multă efervescență politică, Programul de guvernare 2017-2020, unde la capitolul "Politici macroeconomice. Fiscalitate. Buget", la principiul încrederii se specifica înființarea unui Fond Suveran de Dezvoltare și Investiții, FSDI, alcătuit din companiile de stat cu profit și a cărui valoare urma să depășească 10 miliarde de euro.

Modul de funcționare al FSDI este, în teorie, unul simplu și bine intenționat. Acesta urma să acceseze și să folosească veniturile din privatizări, din dividende ale acestor companii - care urmau să facă parte din FSDI n.a. - precum și din veniturile provenite din emisiuni de obligațiuni sau din vânzarea de active neperformante - case de odihnă, hoteluri, aparținând unor companii al căror obiect de activitate este cu totul altul. Scopul Fondului va fi de a dezvolta sau de a construi de la zero afaceri în domenii prioritare pentru statul român, care să se susțină economic, deci cu un anumit grad de profitabilitate, singur sau împreună cu alte fonduri de investiții sau investitori privați".

În Programul de guvernare 2018-2020, așadar cel revizuit, se estima că peste 8 miliarde de euro vor intra în economia României în următorii 3 ani prin FSDI. Fondul va duce, printre altele, la apariția a numeroase fabrici în agricultură și industrie, dar și la capitalizarea unor firme precum Tarom, CFR, Șantierul Naval Constanța, C.E.C., Nuclearelectrica, astfel încât acestea să-și poată extinde activitatea sau, după caz, să achiziționeze noi capacități: flotă de avioane, nave, garnituri de tren. Cele mai mari investiții ale FSDI în următorii 3 ani se vor realiza în sănătate, prin construcția unui spital republican și a 8 spitale regionale. Valoarea totală finanțată din FSDI este estimată la 3,5 miliarde de euro. Alte 3 miliarde de euro vor viza construcția de autostrăzi și căi ferate rapide, având prioritate autostrăzile care nu pot fi finalizate sau demarate din fonduri europene până în 2020. FSDI împreună cu alte bănci internaționale - BEI, BERD și Banca Mondială - care și-au exprimat deja interesul în discuțiile pe care le-am avut, va construi, în Parteneriat public-privat, autostrăzi pe care le va deține pentru o perioadă de 30 ani și care vor fi cedate înapoi statului român, pe măsură ce bugetul de stat va avea disponibilități pentru a le răscumpăra.

Până la acest stadiu, înființarea FSDI suscită două mari întrebări. Prima întrebare este de ce este nevoie de înființarea unui astfel de organism, având în vedere că fiecare minister are fonduri proprii, distribuite de Guvernul României, în funcție de prioritățile și politicile guvernamentale, și aceleași ministere de resort pot accesa fonduri europene? Cea de-a doua întrebare este legată de legalitatea și oportunitatea înființării FSDI și vizează accesul la veniturile din privatizări, din dividende companiilor care vor face parte din FSDI, precum și din veniturile provenite din emisiuni de obligațiuni sau din vânzarea de active neperformante.

Anunțat în Programul de guvernare al PSD-ALDE, FSDI va fi înființat în urma adoptării unei inițiative a parlamentarilor din coaliția de guvernare, după ce fusese pregătit printr-un proiect de lege al Ministerului Finanțelor Publice. Proiectul ministerului prevedea că FSDI are un capital subscris de 1,8 miliarde de lei și acțiunile a 27 de companii. Camera Deputaților, care a avut rol decizional în această problemă, a stabilit că FSDI va avea un capital subscris de 9 miliarde de lei, acumulat într-o perioadă de cinci, venind parcă să amintească de cincinalele de pe vremea comunismului, și va fi compus din participațiile statului la 33 de companii.

FSDI este o structură care provoacă multă neliniște în rândul populației, pentru că nu argumentează concret și coerent multe decizii ale coaliției de guvernare privind modul de funcționare a entității, cum ar fi, de pildă, de ce a fost nevoie de crearea unei astfel de entități? Care au fost criteriile care au stat la baza selecției celor 33 de companii de stat, ale căror profituri să fie vărsate în contul FSDI? De ce a fost mărit bugetul FSDI de la 1,8 miliarde la 9 miliarde pe ultima sută de metri? Care este modelul și planul de investiții ale FSDI? Cu ce fel de personal va fi încadrat FSDI? Care sunt criteriile după care va fi angajat noul personal? Care sunt viziunile strategice pe termen scurt, mediu și lung ale FSDI?

Sunt câteva întrebări care așteaptă răspunsuri din partea populației.

  Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată «Start-Up Nation 2018», o nouă oportunitate de două miliarde de lei pentru români;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"«Start-Up Nation 2018», o nouă oportunitate de două miliarde de lei pentru români"

Guvernarea PSD recidivează! Da, dragi colegi, recidivează oferindu-le tuturor românilor oportunitatea să-și deschidă o afacere prin intermediul Programului "România Start-up Nation II". Pentru prima dată în istoria postdecembristă, guvernarea PSD a inițiat și a aplicat cu succes, anul trecut, proiectul prin care peste 19.000 de români au primit și primesc finanțare pentru a-și duce la îndeplinire ideile de afaceri.

Pentru noi, cei de la PSD, este important să avem tineri pregătiți să inițieze și să deschidă noi afaceri, mai ales că stimularea investițiilor prin înființarea de noi companii este una dintre direcțiile principale ale guvernării. Indiferent de domeniul în care urmează să fie puse în aplicare ideile de afaceri, prin atenta selecție, acestea vor aduce plusvaloare în economia locală și națională.

Din acest motiv, Guvernul alocă, acum, alte două miliarde de lei pentru Programul "România Start-up Nation II". Aceste fonduri vor asigura finanțarea a 10.000 de noi proiecte de afaceri. Se vor acorda câte 200.000 de lei pentru susținerea fiecărei companii nou înființată.

"România Start-Up Nation 2018" va debuta imediat după ce vor fi finalizate plățile aferente ediției de anul trecut. Toți cei care au cereri de plată în așteptare sau care nu le-au depus sunt contactați de personalul agențiilor regionale pentru consiliere și îndrumare. Ultima zi de depunere a cererilor de plată pentru "România Start-Up Nation 2017" este 29 septembrie 2018.

Țin să-i mai anunț pe toți tinerii antreprenori care au proiecte în derulare despre faptul că trebuie să știe că banii puși la dispoziție de Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat așteaptă, fiind depuși în conturile celor trei bănci partenere și ale agențiilor.

Le doresc tuturor antreprenorilor să aibă multe idei de succes, prin care să ajute la ridicarea nivelului de trai al tuturor românilor, alături de Guvernul care le sprijină inițiativa oferindu-le finanțare!

  Nicolae Giugea - declarație politică Dormi liniștit. Dragnea «lucrează» pentru tine!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Dormi liniștit! Dragnea «lucrează» pentru tine!"

Dacă furtul banilor agonisiți pentru pensie de cei 7 milioane de participanți la Pilonul II de pensii ar fi putut părea cel mai mare atentat pe care poate să-l dea Guvernul PSD-ALDE economiei naționale și avuției românilor, atunci ne-am înșelat cu toții!

Decizia lui Dragnea, prin care va lăsa fără bani de pensie peste 7 milioane de români, a trecut deja pe locul 2, după ce, miercurea trecută, soldații disclipinați din Parlament ai majorității PSD-ALDE au votat, de parcă erau trași de o sfoară, Legea prin care se constituie Fondul marelui jaf național! Ei îi spun pompos Fond Suveran de Dezvoltare și Investiții.

Constituirea Fondului seamănă, din toate punctele de vedere, cu Fondul Național de Investiții, prin care sute de mii de români au rămas fără case, fără mașini, fără agoniseala de o viață. Atunci cetățenilor li se spunea în fiecare zi: Dormi liniștit, FNI lucrează pentru tine! Singura diferență între cele două escrocherii este aceea că, dacă Ioana Maria Vlas și Sorin Ovidiu Vântu nu au fost atât de lacomi și au furat de la câteva sute de mii de români, Liviu Dragnea, în schimb, a constituit o schemă frauduloasă din care toți românii, chiar și cei încă nenăscuți, vor fi prăduiți.

Fondul marelui jaf național este, în fapt, o ultimă lovitură dată la ceea ce a mai rămas din economia națională. Parcă nu le-ar fi ajuns că de doi ani lovesc cu toată forța în companiile profitabile ale statului român, confiscându-le toate resursele financiare. Acum vor să le distrugă cu totul!

Escrocheria PSD-ALDE este una bazată pe o schemă foarte simplă. Înainte de toate, au făcut un inventar cu ceea ce este mai bun în economia românească, adică ce merită furat - companii profitabile precum Transgaz, Romgaz etc. Este vorba despre nu mai puțin de 33 de companii, care au scăpat ca prin minune de jaful național al anilor 90 și de mercurialul la care Adrian Năstase a vândut pe nimic fabricile și uzinele industriei românești. După ce le-au selectat, le vor da în administrarea unor indivizi de teapa lui Darius Vâlcov, specialistul în tablouri și șpăgi luate prin cimitire, care nu vor da socoteală nimănui, pentru nicio decizie! Fondul va fi, astfel, un stat în stat, profitabil pentru buzunarele celor din PSD și ALDE!

Deputații PNL vor contesta la Curtea Constituțională a României legea prin care voi, cei din PSD și ALDE, ați oficializat cel mai mare furt național din istoria României. Motivele pe care o să ne întemeiem criticile de neconstituționalitate sunt multiple: dispreț față de regimul proprietății private a statului român, dispreț față de principiul economiei de piață și față de cel al concurenței loiale, nesocotirea interesului național, incapacitatea statului de a mai proteja interesele economice ale cetățenilor, precum și modalitatea perfidă de a schimba textul, peste noapte, la Camera Deputaților, text neaprobat, în baza principiului bicameralismului, și de Senat. PNL, ca în multe alte cazuri, va împiedica subminarea economiei de stat și transformarea a tot ceea ce mai este bun în industria românească într-un mare TelDrum pus la dispoziția lui Liviu Dragnea.

Și, să nu uit, orice escrocherie se bazează pe escroci credibili care se perindă pe la televiziuni și vând iluzii oamenilor. Aceștia mint populația că Fondul va construi exact acele autostrăzi, școli și spitale pentru care sunt disponibili bani gratuiți la Uniunea Europeană și din care PSD-ALDE nu a luat aproape nimic. De ce? Pentru că, citez din Mihai Tudose, aceia "nu se fură!"

  Nicolae Neagu - declarație politică intitulată Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții, o bombă cu ceas marca PSD-ALDE!;

Domnul Nicolae Neagu:

"Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții, o bombă cu ceas marca PSD-ALDE!"

Mașina de vot PSD-ALDE din Camera Deputaților, cameră decizională, a aprobat săptămâna trecută Legea de înființare a Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, FSDI. 33 de mari companii, unde statul român este acționar cu un capital de 9 miliarde de lei, urmează să fie gestionate de o instituție ai cărei conducători vor fi numiți de Guvern prin Ministrul Finanțelor Publice și care au ca misiune imediată vânzarea pe criterii netransparente a unor active de stat.

Legea de înființare a FSDI nu ține cont de recomandările formulate de Eurostat în aprilie 2018, de observațiile Consiliului Legislativ, nu are studiul de impact asupra deficitului bugetar și a datoriei publice și nu prevede într-o manieră clară elementele de natură a justifica exceptarea FSDI de la aplicabilitatea legii privind guvernanța corporatistă.

Sunt câteva nereguli care plasează această lege dincolo de limitele constituționale și PNL care s-a opus acestei legi va sesiza Curtea Constituțională.

Dincolo de neconstituționalitate, se pare însă că avem de-a face cu o "bombă cu ceas" pusă de PSD-ALDE capitalului românesc din unele companii zise strategice, cum ar fi: Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Societatea Națională a Apelor Minerale, Loteria Română, Poșta Română, Cupru Min, Complexul Energetic Oltenia, Compania Națională de Căi Ferate CFR, Antibiotice Iași, Compania Națională Unifarm.

Am enumerat aici doar cele mai notorii companii.

Sunt mai multe întrebări serioase și legitime la care Guvernul PSD-ALDE, dar Liviu Dragnea, în special, ca lider al majorității PSD-ALDE ar trebui să răspundă rapid!

  1. Cum va gestiona investițiile directe ale acestor companii golindu-le de dividende?
  2. Cum va reuși să mențină ținta de deficit bugetar de 3%, ținând cont că statul aștepta să încaseze peste 3,5 miliarde de lei de la aceste companii?
  3. Nu îi mai interesează pe cei de la PSD-ALDE atragerea fondurilor europene destinate construcției de autostrăzi, cum ar fi tronsonul de autostradă Sibiu-Pitești, înțelegând să finanțeze această autostradă din acest fond?
  4. Dar construcția de spitale și alte obiective naționale majore?

    Dacă se vor face din acest fond, putem înțelege că cei 4,5% din PIB destinați investițiilor publice majore - adică 9 miliarde de Euro - bani prevăzuți și în Legea bugetului de stat pe 2018, au fost o glumă?

    Să înțelegem că acești bani, 9 miliarde de euro prognosticați, se vor pierde în dezordonata cheltuială bugetară, ca urmare a marii revoluții fiscal - bugetare marca Liviu Dragnea și PSD?

  5. Liviu Dragnea și PSD încă nu au înțeles că, de regulă, astfel de fonduri apar în acele state care au excedent bugetar, nu deficit bugetar?

Ce pot însă anticipa, iar Liviu Dragnea nu anticipează sau poate nu-l interesează aceste lucruri, este faptul că scoaterea perlelor statului de sub control public, profund netransparent, îndepărtează ținta României de statutul de piață emergentă, plasând România în continuare în zona pieței periferice.

Am mai spus și spun și acum, pentru mine și pentru Partidul Național Liberal este evident că actuala guvernare PSD-ALDE, manipulată total de Liviu Dragnea, s-a îndepărtat ireversibil de la interesul României și al românilor!

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică cu titlul Copiii exploatați prin muncă - cercul vicios al sărăciei în România;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Copiii exploatați prin muncă - cercul vicios al sărăciei în România"

Ziua de 12 iunie are o semnificație profundă și un puternic angajament emoțional. Este Ziua internațională împotriva exploatării prin muncă a copiilor. Este acel tip de moment comemorativ care ar trebui să ne umple pe toți de tristețe și de îngrijorare.

Poate că cifrele de la nivel mondial în ceea ce privește exploatarea prin muncă a copiilor sunt prea mari pentru a le cuprinde cu mintea și de aceea poate că nu trezesc un ecou puternic în noi. Dar să nu uităm că, începând de la husele pentru telefoanele mobile scumpe și până la încălțăminte sportivă, majoritatea provenind din țări asiatice, plăcerea și luxul nostru occidental s-au construit pe mii de ore de sclavagism modern, prin așa-zisa angajare a copiilor. Cei 2 dolari pe zi pentru douăsprezece sau chiar paisprezece ore de muncă executate de copii sub 12 ani nu reprezintă un salariu.

Mai mult ca sigur că multora dintre Domniile Voastre vă place ciocolata sau măcar laptele cu cacao. Poate nu ați conștientizat niciodată până acum că în industria ciocolatei în jur de două milioane de copii sunt exploatați, în statele din Africa de Vest, pe plantațiile de cacao. Astfel, ei sunt obligați să muncească, de la vârste fragede, fiind privați de copilărie și de dreptul la educație, iar numărul minorilor lucrători este în continuă creștere. De exemplu, doar pe Coasta de Fildeș, în perioada 2009 - 2014, numărul copiilor exploatați a crescut cu 50%, ajungând la 1,2 milioane, deși exploatarea minorilor este interzisă. Exploatarea prin muncă a copiilor este mult prea răspândită, dar tot greșită este! Tendința periculoasă este, însă, să considerăm un lucru care se petrece foarte des ca fiind unul normal.

Din nefericire, România nu face excepție de la clubul select al țărilor care înregistrează prezența fenomenului de exploatare a copiilor prin muncă. Totuși, aici avem o problemă foarte serioasă. În țara noastră nu există statistici oficiale care să înregistreze dimensiunea copiilor sub 15 ani care sunt folosiți pentru tot felul de munci! Este practic cunoscută peste tot în țară practica de a folosi în mediul rural copii chiar sub 11 ani, pentru munci agricole sau în gospodărie. Această tacită acceptare și largă răspândire a acestei practici ilegale, căci munca pentru copiii sub 15 ani este interzisă prin lege, este unul dintre principalele motive pentru care exploatarea prin muncă a copiilor în România este considerată normală.

Suntem obligați de viitorul următoarelor generații să ne implicăm și să schimbăm această normalitate, căci, altfel, ne aruncăm viitorul țării într-un cerc vicios fără ieșire. Copiii sunt trimiși la muncă, nu la școală; abandonul școlar le micșorează spre nul orice șansă de a avea acces la locuri de muncă mai bine plătite și, prin urmare, copii săraci de azi sfârșesc mâine tot în sărăcie. Și, cel mai probabil, vor fi forțați de nevoi să își folosească proprii copii, la rândul lor, pentru munci agricole. Aceasta este dezastruoasa rețetă a propagării unei sărăcii perene în mediul rural din România.

Ca reprezentanți aleși ai acestui popor, vă rog să depuneți eforturi pe măsura responsabilității pe care o avem pentru viitorul copiilor români, în vederea reducerii abandonului școlar, al exploatării prin muncă și a sărăciei în care se află 40% din copiii acestei țări.

  Alexandra Presură - declarație politică având ca temă Agricultura, prioritate națională pentru dezvoltarea României;

Doamna Alexandra Presură:

"Agricultura, prioritate națională pentru dezvoltarea României"

Guvernul României și-a fixat ca prioritate națională dezvoltarea agriculturii și a zonei rurale, iar prin noile politici lansate sectorul agricol urmează să devină unul dintre principalele motoare de creștere economică. Țintele prognozate de Executiv urmăresc, pe de o parte, dinamizarea agriculturii ca sursă fundamentală de locuri de muncă pentru populația din mediul rural, prin garantarea veniturilor agricultorilor, în acest fel fiind evitată migrația din mediul rural. Pe de altă parte, Guvernul și-a propus creșterea absorbției fondurilor europene destinate agriculturii, îndeosebi prin stimularea tinerilor fermieri de a dezvolta afaceri în zona rurală.

Procesul de modernizare a agriculturii românești va avea drept consecințe asigurarea unei hrane sănătoase pentru români, precum și recâștigarea pieței interne, un trai decent al fermierilor, reducerea importurilor și creșterea exporturilor de produse agroalimentare.

În prezent, aproape o șesime din populația globului se confruntă cu mari probleme legate de subalimentare, respectiv peste un miliard de oameni sunt zilnic în pericol de a muri de foame. În acest context, este evident că România este privilegiată din acest punct de vedere, iar agricultura constituie un sector vital al dezvoltării noastre economice viitoare.

Partidul Social Democrat susține în continuare acordarea unei atenții sporite agriculturii românești, domeniu prioritar al dezvoltării naționale, alături de educație și sănătate. Rezultatele pozitive obținute de actualul Guvern, în ultimul an și jumătate, în domeniul agriculturii, acțiunile de stimulare a dezvoltării acesteia, sunt deja vizibile pentru producători, iar producțiile record obținute în ultima perioadă ne plasează între primele țări din Europa.

Demn de menționat este faptul că micii fermieri sunt la zi cu primirea subvențiilor, iar proiectele europene în derulare sunt în măsură a încuraja înființarea de noi exploatații agricole și investiții profitabile. Mai mult, fermierii vor primi finanțare extinsă prin Programul Național de Dezvoltare Rurală, iar conceptul de eliminare a birocrației din sistem va duce la extinderea exploatațiilor existente.

Progrese însemnate s-au înregistrat în ceea ce privește aplicarea Programului național de irigații, atât la nivel național, cât și în județul Dolj. Astfel, au fost aprobate 46 de obiective noi de irigații, iar în acest an numărul contractelor de irigații încheiate deja în primul trimestru au cumulat o suprafață de peste 800.000 de hectare, mai mult decât dublu față de anul trecut. De asemenea, continuă cu succes Programul de colectare a lânii, cu o valorificare suplimentară față de primul trimestru al anului trecut de 68,5%. În aceeași idee, s-a majorat semnificativ numărul fermierilor înscriși în Programul de creștere a raselor Bazna și Mangalița, ajungând la aproape 6.000 de beneficiari după primul trimestru.

Consider că românii trebuie să aleagă în continuare produsele autohtone, în speță specialitățile agroalimentare provenite din agricultura noastră sănătoasă. Numai așa vom avea certitudinea că putem contribui cu toții la creșterea calitativă a agriculturii românești, pentru a reuși să-i redăm strălucirea de odinioară și titlul de prim-grânar al Europei.

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică Stimulați munca, nu nemunca și ajutoarele sociale!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Stimulați munca, nu nemunca și ajutoarele sociale!"

Marea "revoluție fiscală" nu a adus vreun beneficiu pentru cei peste 5 milioane de angajați care trudesc pentru ca la finalul lunii să poată să pună copiilor o pâine pe masă și, dacă le mai rămâne ceva, să-și poată plăti facturile. Marea înșelătorie fiscală nu a adus vreo scădere a poverii fiscale aplicate asupra muncii, motiv pentru care, din leafa lunară, jumătate din munca românului merge la buget, iar din cealaltă jumătate angajatul trebuie să-și întrețină familia. Oricum am calcula, oricum am socoti, povara fiscală de circa 43% a rămas neatinsă, cu sau fără transferul contribuțiilor, cu sau fără așa-numitele reformări ale contribuțiilor sociale.

Nu pot să nu constat cum toți miniștrii care s-au perindat prin Guvernele Dragnea dau din umeri și nu reușesc să își explice de ce munca la negru persistă în România, de ce inspectorii de muncă găsesc, pe șantiere sau în agricultură, oameni care lucrează fără forme de muncă legale! Tot incompetenții din Guvernele Dragnea nu înțeleg de ce mai bine de jumătate dintre contractele de muncă din România sunt încheiate pe salarii la nivelul celui minim pe economie! Cum să fii stimulat să închei un contract de muncă, atâta vreme cât Guvernul îți ia jumătate din munca sa.

Am depus săptămâna trecută o propunere legislativă extrem de importantă, prin care doresc să încurajez munca. Sunt unul dintre cei care consideră că ajutorul social trebuie să fie direcționat numai celor care nu pot să muncească! Cei care sunt apți de muncă trebuie să-și câștige existența muncind, dar nu oricum. Statul să nu mai ia jumătate din munca omului!

Știți foarte bine că, în România, al doilea contract de muncă este taxat la fel ca primul, deși țara noastră este codașă la angajați care lucrează legal și la un al doilea loc de muncă. Merită să vă uitați la Germania, acolo unde lucrează zeci de mii de români și unde al doilea loc de muncă, peste cel principal, aproape că nu mai este taxat deloc! La ei de ce se poate, iar la noi se ia și pielea după angajat, dacă muncește mai mult?

Am propus două modificări la Codul fiscal, care să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2019, astfel încât pentru veniturile din salarii sau de natură salarială, obținute din al doilea contract de muncă cu timp parțial sau din orele suplimentare efectuate în limita a 32 de ore lunar, să se datoreze doar contribuții sociale, nu și contribuții de sănătate și impozit. Am păstrat contribuțiile sociale, pentru ca angajații să obțină drepturi financiare superioare atunci când vor ieși la pensie.

Sunt foarte curios câți dintre dumneavoastră veți înțelege și veți susține necesitatea acestui proiect, având în vedere beneficiile sale: rezolvă o parte a crizei de muncă din economie; scoate la suprafață cea mai mare parte a muncii la negru; generează venituri mai mari la pensie pentru angajați și astupă găurile din bugetul public, pentru că încasările vor fi mai mari. Vreau să-i văd pe cei care au fost vreodată angajatori dacă au uitat cât de greu este să asiguri, lunar, plata la timp a salariilor, să stimulezi angajatul, să îl păstrezi, să nu plece la concurență.

Din păcate, parcă suntem blestemați să avem miniștrii care nu au lucrat vreodată în economia reală, acolo unde se creează plus valoarea! Miniștrii lui Dragnea sunt de profesie angajați la stat și nu vor înțelege niciodată mecanismele pe care se întemeiază economia privată.

  Raluca Turcan - declarație politică cu titlul Peisajul cultural minier de la Roșia Montană este în pericol!;

Doamna Raluca Turcan:

"Peisajul cultural minier de la Roșia Montană este în pericol!"

Interesele României se schimbă de la lună la lună. Dacă luna trecută Centrul Patrimoniului Mondial a recomandat ca Situl Roșia Montană să fie inclus în Lista Patrimoniului Mondial și în Lista Patrimoniului Mondial în Pericol, luna aceasta, Guvernul Dăncilă retrage dosarul și spune stop acțiunilor de salvare, protejare și valorificare a patrimoniului "Peisajul cultural minier de la Roșia Montană".

Ale cui interese le urmărește acest Guvern? Cum vede dezvoltarea economică a Zonei Roșia Montană și a întregii zone din munții Apuseni? Cum vor valorifica patrimoniul cultural cu o istorie de mii de ani, dacă nu-i cunosc adevărata valoare?

Atenție, includerea Zonei Roșia Montană în patrimoniul UNESCO nu va avea efect negativ asupra activităților economice, nu va afecta interesele companiei miniere sau ale procesului pe care îl are cu statul român! Guvernul Dăncilă fie nu știe ce face, fie urmărește să abandoneze patrimoniul național într-un dispreț total față de istorie și valorile naționale.

  Alexandru Rotaru - declarație politică cu titlul Reabilitarea și modernizarea DN 15 din județul Neamț, care leagă Bicazul de Poiana Teiului, între necesitate și oportunitate;

Domnul Alexandru Rotaru:

"Reabilitarea și modernizarea DN15 din județul Neamț, care leagă Bicazul de Poiana Teiului, între necesitate șioportunitate"

O problemă majoră în județul Neamț, în ceea ce privește reabilitarea și modernizarea drumurilor naționale, o constituie, în principal, tronsonul DN15, care face legătura între Bicaz și Poiana Teiului, un drum istoric de altfel, care nu a mai fost refăcut de zeci de ani, mai exact din anii ’64, și care arată dezastruos din cauza gropilor din asfalt, a limitărilor de viteză, a parapetelor care stau mai gata să cadă ori care lipsesc cu desăvârșire, punând în pericol viața și sănătatea oamenilor. Este o întreagă aventură rutieră să tranzitezi Valea Muntelui, pentru că sunt foarte multe puncte critice, printre care și alunecările de teren. Vă spun asta nu numai în calitate de deputat al PSD ales de nemțeni, dar și în calitate de simplu cetățean al acestei țări, pentru că vreau să mă simt în siguranță pe drumurile din România.

Refacerea acestui drum nu numai că va avea implicații benefice asupra dezvoltării sociale și culturale, dar va avea și un impact major asupra dezvoltării turismului și economiei în zonă. Conform celor susținute de Serviciul de Comunicare al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Iași, care gestionează lucrările de pe drumurile naționale din județul Neamț, tronsonul DN15 Bicaz-Poiana Teiului a intrat deja într-un program amplu de reabilitare, urmând să se finalizeze procedurile premergătoare lucrărilor de asfaltare. Sper din toată inima ca acest drum să fie modernizat cât mai curând posibil, deoarece necesitatea și oportunitatea investiției sunt justificate și de impactul pe care realizarea acesteia îl va avea în această regiune, constând în creșterea gradului de confort și civilizație în zonele rurale, diversificarea și eficientizarea acestora, dar și creșterea pieței agricole prin posibilitatea de desfacere a produselor și în celelalte zone.

Prin urmare, consider că reabilitarea și modernizarea DN15 Bicaz-Poiana Teiului este imperios necesară pentru aducerea acestuia la standardele naționale, pentru îmbunătățirea condițiilor de trai a locuitorilor din arealul vizat, și care vor crește confortul și siguranța participanților la trafic.

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică intitulată Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții este un instrument vital pentru România și un obiectiv major al Programului de guvernare;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții este un instrument vital pentru România și un obiectiv major al Programului de guvernare"

Am văzut, în ultimele zile, că partidele din opoziție acționează în tandem împotriva guvernării PSD. Cu fantezii, speculații și minciuni vor să blocheze un proiect esențial angajat de PSD în timpul campaniei electorale și care va genera locuri de muncă și va contribui la reindustrializarea României, Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții.

FSDI va pune în valoare capacitatea economică a companiilor de stat, pentru crearea de noi unități economice și pentru investiții în infrastructură.

În prezent, sunt multe companii de stat care obțin profituri mari, dar banii stau în bănci fără să fie utilizați pentru dezvoltarea lor sau pentru dezvoltarea economică. Prin FSDI, acești bani vor fi folosiți pentru realizarea unor proiecte importante de investiții care să conducă la dezvoltarea economică a României.

FSDI este singura metodă eficientă și viabilă prin care România poate face investiții, poate atrage bani, fără să depășească ținta de deficit bugetar. În acest moment, ținta de 3% limitează investițiile de anvergură. Statul nu se poate împrumuta pentru realizarea acestor investiții, pentru că ar depăși ținta de deficit și ar fi sancționat. De aceea, constituirea uni astfel de fond este singura soluție pentru impulsionarea investițiilor și pentru dezvoltarea infrastructurii și a celorlalte ramuri economice, fără a se depăși deficitele impuse de angajamentele din cadrul Uniunii Europene. S-a dovedit că înființarea unor astfel de fonduri au dinamizat dezvoltarea Norvegiei, de exemplu, dar și a altor țări care au decis în acest sens.

Toate argumentele PNL și USR sunt mincinoase și definesc mentalitatea securisto-comunistă a acestora. Realitatea este cu totul alta. Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții este un fond de investiții, deținut 100% de stat, după modelele existente în Franța, Italia, Polonia, SUA sau Norvegia. Valoarea companiilor ce vor fi incluse în FDSI este de aproximativ 45 de miliarde de lei. Prin preluarea acțiunilor de către FSDI, statul renunță la dividendele aferente, în sensul că ele nu vor mai fi încasate anual la bugetul de stat, ci vor alimenta FSDI.

Echivalentul sumelor care nu vor mai fi încasate la buget va fi de 2,5 miliarde lei anual, o sumă echivalentă cu 0,25% din PIB, însă efectele generate în economie de FDSI vor aduce mai multe venituri la bugetul de stat.

Până în 2020, PIB va avea o creștere suplimentară de 20 de miliarde de lei. Prin construcția de noi fabrici și prin celelalte măsuri prevăzute, peste doi ani, activitatea FSDI va genera 42.000 de noi locuri de muncă, bine plătite, mai ales în zonele slab dezvoltate, cu șomaj ridicat și salarii mici. La acestea se adaugă multe alte locuri de muncă generate pe orizontală de IMM-urile care vor deservi unitățile de producție înființate de FSDI.

FSDI este menit susținerii și dezvoltării capitalului autohton reprezentat în principal de companiile deținute de stat, care vor avea astfel resurse pentru retehnologizare și capitalizare, urmând apoi să fie susținute pe piețele externe, pentru a deveni campioni regionali în domeniile în care activează. Astfel, din veniturile obținute, FSDI va capitaliza companiile deținute în portofoliu și le va sprijini pentru a putea accesa fondurile europene disponibile.

Principalul obiectiv al FSDI îl reprezintă finanțarea proiectelor strategice, precum autostrăzi, căi ferate rapide, spitale, precum și înființarea de noi companii în domenii competitive, astfel încât să reducă decalajele sociale dintre diferitele zone ale țării și să stimuleze dezvoltarea economiei locale, prin crearea unor ecosisteme economice.

  Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică Societatea românească a spus stop abuzurilor. Românii își doresc transparență și continuitate în guvernare!;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"Societatea românească a spus stop abuzurilor. Românii își doresc transparență și continuitate în guvernare!"

Sâmbătă, 09 iunie 2018, românii au ieșit în stradă pentru a-și arăta nemulțumirea față de abuzurile din ultimii ani, din sistemul de justiție. Implicarea unor instituții în influențarea sistemului politic, în influențarea societății și proceselor juridice, i-a făcut pe cetățeni să ia atitudine în stradă. Cei aproximativ 200.000 de oameni din Piața Victoriei s-au mobilizat pentru susținerea unei societăți corecte, pentru transparență în sistemul de justiție și pentru continuarea actului de guvernare de către actuala coaliție.

Prezența oamenilor în stradă a fost în primul rând pentru stoparea abuzurilor din justiție, pentru corectitudine și echitate în societate. Cetățenii veniți de bunăvoie au dovedit că România are oameni responsabili care nu stau nepăsători atunci când este vorba despre reconfirmarea votului pe care l-au dat actualei coaliții. Coaliția trebuie să guverneze și nicio structură subterană nu are dreptul să o împiedice în acest sens, sau, mai mult, să-i încalce drepturile și libertățile cetățenilor. Oamenii nu au mai putut răbda abuzurile și manipulările promovate în ultimii ani de persoane care nu vor binele României. Cei prezenți la miting și-au reconfirmat sprijinul pentru lupta împotriva nedreptăților și a abuzurilor comise în ultimii ani. Aceștia și-au exprimat dorințele fie prin sloganuri, fie prin pancarte cu mesaje proeuropene și de sprijin pentru coaliția aflată la guvernare. Între aceștia s-au aflat și numeroși cetățeni din județul Neamț, care au venit cu dorința de a transmite un mesaj ferm pentru stoparea abuzurilor și influențelor oculte care doresc să distrugă prosperitatea pe care actuala coaliție o construiește în România.

Partidul Social Democrat promovează o politică matură, o politică pentru cetățeni. Demnitatea cetățenilor și respectarea drepturilor și libertăților constituționale, precum și o viață prosperă în România reprezintă valorile pentru care ne luptăm. Nimeni nu trebuie să încalce aceste valori, iar încălcarea lor, așa cum s-a întâmplat în ultimii ani, trebuie corectată. Voința cetățenilor a fost foarte clară și edificatoare, nu doar pentru România, ci și pentru mediul internațional. Oameni onești și pașnici, îmbrăcați în alb, au militat pentru principii constituționale și pentru lupta împotriva vechilor practici ale fostei Securități, care, din păcate, au fost tot mai prezente în societatea românească a ultimilor ani. Românii au spus că nu se mai poate așa!

Coaliția trebuie să fie mândră de acest eveniment. Apărarea intereselor cetățenilor a fost și este scopul nostru. Chiar dacă de multe ori au fost considerați astfel, românii nu sunt pasivi atunci când este vorba despre viitorul societății în care trăiesc. Ne aflăm în secolul XXI, și avem toate motivele să nu ne mai dorim să ne întoarcem la vechile timpuri și metehne. Românii au ieșit în stradă dovedind că le pasă și afirmând ferm că nu vor mai permite ca cineva să își bată joc în primul rând de umanitatea lor, de drepturile și de libertățile lor, precum și de armonia în care ar trebui să trăiască în societate.

Felicitări tuturor pentru acest exercițiu de democrație, pentru atitudinea fermă împotriva forțelor și actelor oculte din societatea românească, pentru transparentă și armonie socială.

  Angel Tîlvăr - declarație politică despre fenomenul exploatării prin muncă a copiilor;

Domnul Angel Tîlvăr:

Statistica națională întocmită de Agenția Națională împotriva traficului de persoane reliefează că exploatarea prin muncă se situează pe locul doi în clasamentul formelor de exploatare, după cea sexuală, în anul 2016 fiind identificate un număr de 132 victime exploatate prin muncă, din totalul de 756. Îmbunătățirea legislației, elaborarea politicilor și implementarea acestora constituie teme prioritare în discuțiile pe care le avem în cadrul Grupului pentru combaterea traficului de persoane din Parlamentul României. Suntem în permanent dialog cu instituțiile abilitate în domeniu în ceea ce privește problematica traficului de persoane prin munca forțată, concentrându-ne îndeosebi asupra exploatării prin muncă a copiilor români, în țara noastră și în spațiul european.

Ziua mondială împotriva exploatării prin muncă a copiilor este marcată în fiecare an, începând din anul 2002, pe data de 12 iunie, pentru a atrage atenția asupra dimensiunii acestui fenomen și asupra măsurilor necesare pentru eliminarea acestei practici.

Copilăria este o perioadă a vieții care ar trebui dedicată dezvoltării și educației, nu muncii. Este necesară schimbarea de mentalități în ceea ce privește antrenarea minorilor în munci care dăunează sănătății și dezvoltării lor, diminuarea implicării copiilor în muncă de la vârste foarte mici. Deși România are o legislație complexă care protejează copiii de exploatare și de munci grele, pentru sute sau chiar mii de fetițe si băieți din toată țara copilăria nu înseamnă joacă, studiu și visare, ci muncă și suferință.

Populația totală a României este de aproximativ 19.870.647 de locuitori, dintre care numărul celor sub 18 ani este de 3.734.667. România are 57.279 de copii în sistemul de protecție specială a copilului, din care 20.291 sunt copii în servicii de tip rezidențial și 36.988 sunt în servicii de tip familial, potrivit statisticilor autorităților, la sfârșitul lui 2016.

Conform datelor oficiale, preluate de la Direcțiile Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, 95.308 copii au în acest moment cel puțin un părinte plecat la muncă în străinătate. Numărul total al copiilor rămași acasă, care provin din familii în care ambii părinți sunt plecați la muncă în străinătate, este de 18.646, iar 17.553 copii au rămas în grija rudelor de până la gradul IV, fără niciun fel de protecție socială.

În România, peste 350.000 de copii cu vârste între 0 și 14 ani sunt afectați de sărăcie. Statisticile arată că, în țara noastră, 70.000 de copii sunt nevoiți să muncească în loc să învețe și doar un sfert dintre copiii din mediul rural ajung să urmeze liceul. Din păcate, foarte mulți copii din satele și orașele noastre sunt implicați în muncă în detrimentul școlii, al sănătății și al dezvoltării lor normale, conform vârstei. Potrivit statisticilor oficiale, numai anul trecut 208 copii au fost exploatați prin muncă, majoritatea din mediul rural. Numărul real ar fi însă mult mai mare, fenomenul fiind greu de monitorizat, pentru că rareori este raportat ca abuz. Majoritatea dintre ei muncesc din greu, împotriva propriei lor voințe, fiind lipsiți de apărare și crescând fără educație școlară suficientă și fără să se califice într-o meserie anume. La vârsta la care ar trebui să se implice în viața comunității, ei vor fi lipsiți de alternative și ar putea deveni o problemă socială, consecințele căreia le va resimți întreaga comunitate.

Studiile arată că, în România, fenomenul exploatării prin muncă a copiilor constituie o problemă de atitudini și valori ale societății. Înțelegerea cauzelor și consecințelor acestui flagel social și combaterea lui necesită o abordare integrată, ceea ce înseamnă implicarea activă a tuturor și a fiecărui membru al comunității. În ultimii ani a luat amploare fenomenul traficului de ființe umane, definit de legislația națională ca "recrutarea, transportarea, transferul, adăpostirea sau primirea persoanelor, prin amenințări de recurgere sau prin recurgere la forță ori la alte forme de constrângere, prin răpire, fraudă, înșelăciune, abuz de autoritate sau de o situație de vulnerabilitate ori prin oferta sau acceptarea de plăți sau avantaje pentru a obține consimțământul unei persoane având autoritate asupra alteia, în scopul exploatării. Recrutarea, transportul, transferul, adăpostirea sau primirea unui copil în scopul exploatării vor fi considerate trafic de persoane, chiar dacă aceasta nu implică niciunul din mijloacele exemplificate mai sus".

Rezultatele investigațiilor menționate ne oferă posibilitatea de a concluziona că fenomenul muncii copiilor în România este destul de răspândit. Cercul vicios al sărăciei se repetă din generație în generație.

Fenomenul exploatării copilului prin muncă este puțin reflectat în datele oficiale înregistrate de autorități, fiind foarte greu de identificat și sesizat, rareori raportat și recunoscut.

Prin urmare, analiza și acțiunile de soluționare a acestei probleme trebuie și pot fi realizate numai prin sensibilizarea tuturor actorilor implicați în acest proces - copii, părinți, factori de decizie, reprezentanți ai instituțiilor publice și ai organizațiilor neguvernamentale, angajatori -, asupra cauzelor și consecințelor fenomenului de exploatare prin muncă a copiilor.

Acest fenomen, care în ultimul deceniu a luat proporții îngrijorătoare, necesită mobilizarea întregii societăți atât pentru a preveni, cât și pentru a retrage copiii din muncile periculoase. În acest context, un rol extrem de important în efortul de a elimina exploatarea copiilor prin muncă îi revine educației, care, pe lângă faptul că le formează multe abilități, îi ajută să dezvolte valori, fără de care copiii nu pot deveni cetățeni responsabili și activi. Rolul-cheie în asigurarea unui proces educativ adecvat, în vederea creării unui mediu favorabil pentru dezvoltarea copilului îi revine familiei și școlii.

Locul copilului este la școală, iar munca lui ar trebui să fie învățatul.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică având ca subiect Un nou proiect pentru toate mamele din România;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Un nou proiect pentru toate mamele din România"

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 55 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, în sensul că femeile care muncesc și care au realizat stagiul complet de cotizare la sistemul de pensii să beneficieze de reducerea vârstei de pensionare în funcție de numărul de copii.

Concret, proiectul prevede posibilitatea scăderii vârstei de pensionare cu câte 2 ani pentru fiecare copil născut și crescut cel puțin până la vârsta de 10 ani, așa cum prevedea vechea Lege nr. 19/2000, abrogată prin măsurile de austeritate introduse în 2010 prin Legea nr. 263/2010.

Motivația acestui demers legislativ este legată de:

  • Tot mai multe femei care muncesc renunță sau amână aducerea pe lume a unui copil pe baza unor considerente economice; modelul actual de fertilitate arată o scădere de un copil pentru fiecare româncă;
  • Rata totală de fertilitate - numărul mediu de copii născuți-vii de o femeie în cursul întregii sale perioade fertile - a scăzut sub pragul critic de 2,1 sub care are loc scăderea populatiei, ajungând la un minim istoric de 1,428, la care vorbim de un declin demografic în care populația se reduce cu cinci români în fiecare oră;
  • Declinul demografic îngrijorător - suntem la un minimum istoric, pentru prima dată numărul născuților este mai mic de 200.000 anual, în fiecare oră populația României înregistrează un spor negativ de 5 cetățeni;
  • Impactul negativ asupra mamei și copilului al măsurilor de austeritate introduse în 2011.

    În ultimii 20 de ani înregistrăm un dezastru demografic în ceea ce privește evoluția natalității atât la nivel de țară, cât și în zonele care asigurau tradițional un spor natural pozitiv.

    La nivel național, scăderea natalității la 195.000 de copii reprezintă un minim istoric al României moderne, care va fi urmată de mari probleme sociale. Dacă se menține același ritm în 15-20 de ani, va fi pusă în dificultate atât piața muncii, care va ajunge fără salariați, cât și bugetele de sănătate și de pensii care vor avea nevoie de sprijin tot mai important de la bugetul de stat.

    Moldova a înregistrat, în ultimii douăzeci de ani, o reducere la jumătate a natalității. În 1990, în Vaslui, se nășteau 8.377 de copii, dar în 2010 numărul acestora a ajuns la doar 4.464. Practic se înregistrează o prăbușire a natalității de 47%, ceea ce a făcut ca Vasluiul să ajungă pe ultimul loc între județele Moldovei. Scăderi majore se înregistrează și în restul județelor, Vasluiul fiind urmat la prăbușirea natalității de Botoșani - 46%, Neamț - 44%, Bacău - 42% și Galați - 40%.

    • Tendința generală de creștere a vârstei de pensionare la femei;
    • Speranța de viață sub media europeană a femeilor din România;

    Proiectul legislativ va avea impact favorabil asupra:

    • Stimulării natalității, cu precădere în familiile în care femeile muncesc;
    • Stimularea natalității în general;
    • Speranței de viață a femeilor nevoite să se împartă între copii și locul de muncă;
    • Reducerii evaziunii și muncii la negru, angajatele având un motiv suplimentar în angajarea cu forme legale;
    • Corectarea măsurilor de austeritate din 2011 cu impact negativ asupra mamei și copilului.

    Vă reamintesc doar că în forma actuală Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice nu mai prevede posibilitatea reducerii vârstei standard de pensionare pentru femeile care au realizat stagiul complet de cotizare în funcție de numărul de copii născuți, așa cum prevedea vechea lege, în prezent abrogată, Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

    Acest proiect legislativ se alătură celorlalte măsuri pe care le-am inițiat în sesiunea parlamentară precedentă, care prevede încurajarea natalității în cadrul Programului național de stimulare a natalității.

    Acesta prevede alte 4 lucruri esențiale: facilități fiscale reale acordate în funcție de numărul de copii în familiile care muncesc; creșterea alocațiilor pentru copii, prin majorarea indicatorului social de referință, cât și asigurarea de consultații și tratamente medicale gratuite pentru toate gravidele și pentru nou-născuți; acordarea "cutiei nou-născutului" pentru cele care se prezintă corect la consultațiile prenatale.

    România are nevoie în acest moment de politici publice și de strategii clare concretizate în acest program național de stimulare a natalității.

    Având în vedere argumentele prezentate, vă solicit sprijinul și votul pentru adoptarea acestui demers legislativ.

  •   Mihai Weber - declarație politică cu titlul Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții, cheia reindustrializării României;

    Domnul Mihai Weber:

    "Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții, cheia reindustrializării României"

    Adoptarea Proiectului de Lege privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, FSDI, un proiect aflat în Programul de guvernare al PSD, reprezintă un mare pas înainte pentru România.

    FSDI este un fond de investiții deținut 100% de stat, după modelele existente deja în Franța, Italia sau Norvegia, țări în care crearea unui astfel de mecanism a dus la o puternică dezvoltare economică.

    Dincolo de interesele politice, trebuie să recunoașteți avantajele înființării Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții, deoarece crearea acestui Fond va duce la capitalizarea multor companii, așa încât acestea să-și poată extinde activitatea și să creeze locuri de muncă. Totodată, FSDI va facilita realizarea unor noi investiții în sectoare precum sănătatea, infrastructura, în sectorul energetic și în educație.

    Trebuie să înțelegeți că, spre deosebire de Fondul Proprietatea sau de alte fonduri de investiții, FSDI este constituit cu scopul de a susține și de a dezvolta capitalul autohton reprezentat în principal de companiile deținute de stat. Acestea vor avea astfel resurse pentru retehnologizare și capitalizare, urmând ca mai apoi să fie susținute pe piețele externe pentru a deveni campioni regionali în domeniile în care activează. Astfel, din veniturile obținute, FSDI va capitaliza companiile deținute în portofoliu și le va sprijini pentru a putea accesa fondurile europene disponibile.

    În afară de consolidarea companiilor de stat, FSDI mai are două obiective majore: finanțarea proiectelor strategice, precum autostrăzi, căi ferate rapide, spitale, dar și înființarea de noi companii în zonele mai slab dezvoltate ale țării, așa încât să fie stimulată dezvoltarea economiei locale prin crearea unor ecosisteme economice.

    În concluzie, românii nu trebuie dezinformați din motive electorale. În calitatea noastră de parlamentari și oameni politici responsabili, avem datoria să ținem cont, în primul rând, de interesele României și ale cetățenilor săi.

      Costel Lupașcu - declarație politică cu referire la Prevenția dezastrelor naturale din România;

    Domnul Costel Lupașcu:

    "Prevenția dezastrelor naturale din România"

    Experiențele de tristă amintire ale inundațiilor din anii trecuți, precum și rapoartele internaționale din domeniul mediului și dezastrelor naturale, întregite de starea precară a digurilor care deservesc marile râuri din România, sunt semnale de alarmă ce trebuie soluționate prin prevenție. Investițiile în gestionarea riscurilor au o rată ridicată de rentabilitate și contribuie la dezvoltarea economică durabilă.

    Potrivit unor studii de specialitate, 90% dintre dezastrele naturale sunt legate de factori meteorologici: vreme, climă și apă. Statisticile din ultimii ani arată că numărul calamităților naturale au tendință de creștere a intensității, cât și a frecvenței lor, aceasta ridicând bilanțul deceselor umane, cât și a pagubelor. Schimbările și fluctuațiile climei contribuie la accentuarea intensității și la creșterea frecvenței secetelor, inundațiilor, înghețurilor. Schimbările climatice au produs modificarea cantității și regimurilor de precipitații, punând în pericol sute de mii de români care trăiesc în zone inundabile. Gestionarea riscurilor poate contribui la o dezvoltare economică neperturbată, pe termen scurt investițiile în gestionarea riscurilor generând locuri de muncă - cercetare, dezvoltare, clădiri și infrastructură -, iar pe termen lung generează o îmbunătățire a stabilității macroeconomice, prin reducerea impactului negativ al dezastrului natural.

    O importanță deosebită trebuie acordată campaniilor de informare care vor asigura creșterea responsabilității individuale. Este cu siguranță mai puțin costisitor să prevenim decât să reparăm după un dezastru. Chiar și suferințele umane pot fi mult diminuate!

    Considerând că trebuie să existe o educație specializată a ceea ce ar trebui să facem și cum să ne comportăm în caz de dezastru, apreciez că este important să promovăm un cadru legislativ prin care elevii să fie informați și pregătiți din punctul de vedere al instruirii și al cunoașterii procedurilor tehnice, pentru a ști cum să se protejeze și cum să intervină în caz de inundații, cutremure, alunecări de teren, poluarea mediului sau alte tipuri de accidente.

    Reducerea riscului de dezastre implică pregătire, limitarea efectelor și prevenire. Aceasta vizează creșterea gradului de rezistență la dezastre și se bazează pe cunoștințe privind modalitățile de gestionare a riscului, de consolidare a capacităților și utilizare a tehnologiei informației și comunicațiilor, precum și a instrumentelor de observare a pământului.

    În primul rând, consider că este foarte importantă cunoașterea principalelor tipuri de risc, a formelor de manifestare a acestora, precum și a terminologiei specifice în ceea ce privește situațiile de urgență și dezastrele. De asemenea, apreciez că sunt obligatorii formarea și perfecționarea unor atitudini și comportamente responsabile în situații de urgență.

    În calitatea mea de deputat în Parlamentul României, voi depune toate eforturile necesare pentru susținerea acestor programe care vor conduce la dezvoltarea principiilor unei societăți sigure și educate. În acest fel, se va putea contribui în mod activ și continuu la bunul mers al comunității,

      Călin-Vasile-Andrei Matei - declarație politică despre procedura de revocare a Procurorului-șef al DNA;

    Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei:

    Ministrul justiției, Tudorel Toader, a inițiat procedura de revocare din funcție a Procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, în care acesta a elaborat o serie de argumente, care stau la baza solicitării de revocare.

    Procedura de revocare a șefei DNA a stârnit controverse în mediul judiciar, existând o dispută, nu doar între Tudorel Toader și Laura Codruta Kovesi, ci și între ministrul justiției și președintele României.

    Klaus lohannis a respins cererea ministrului Tudorel Toader, fapt care a determinat imposibilitatea ministrului de a-și exercita atribuțiile constituționale, ceea ce a determinat un conflict între cele două instituții.

    Curtea Constituțională a României a admis sesizarea ministrului justiției și a decis că emiterea decretului de revocare a șefei DNA de către șeful statului este calea de urmat pentru ieșirea din acest conflict. Acesta este un pas spre normalitate, dat fiind faptul că în statele democratice ministrul justiției este cel care are autoritate asupra procurorilor. Hotărârea CCR a atribuit puterea de decizie a ministrului justiției asupra activității desfășurate de procurori.

    O decizie a Curții Constituționale a României este obligatorie pentru orice român, așadar președintele Klaus lohannis, va trebui să semneze decretul de revocare. Întârzierea demiterii nu este o soluție, însă reprezintă un gest degradant pentru președintele țării.

      Laurențiu Nistor - declarație politică Uniți, suntem puternici!;

    Domnul Laurențiu Nistor:

    "Uniți, suntem puternici!"

    Pe 8 iunie, PSD a organizat un miting împotriva abuzurilor care se întâmplă în România de mult timp. A fost un miting împotriva faptului că democrația și statul de drept sunt puse serios sub semnul întrebării. Sute de mii de oameni ne-au fost alături în Piața Victoriei, un loc în care fiecare dintre noi are dreptul să își spună punctul de vedere, un loc în care pe 8 iunie PSD a făcut istorie.

    Partidul nostru și-a asumat acest miting pentru a arăta că este dispus să meargă până la capăt, astfel încât România să devină o țară democratică, o țară în care libertățile și drepturile fundamentale ale cetățenilor sunt respectate, așa cum scrie și în Constituția României și așa cum scrie și în toate tratatele internaționale pe care țara noastră le-a semnat.

    PSD trebuie să protejeze justiția și pe cei care înfăptuiesc justiția. Judecătorii din România trebuie să nu mai aibă influențe din partea unor instituții care trebuie să se ocupe de securitatea națională, sau din partea unor instituții care trebuie să se ocupe de cercetări în cadrul legii, nu cercetări abuzive.

    Rezultatul votului românilor trebuie respectat. Abuzurile din justiție trebuie să fie stopate, trebuie să închidem epoca urii și a dezbinării. Aceasta este diferența dintre noi și cei care ne împiedică să guvernăm. Noi am mărit salariile românilor, iar ei au fost împotriva măririi salariilor și le-au tăiat atunci când au fost la guvernare.

    Noi am mărit pensiile românilor, iar ei au fost împotriva măririi pensiilor și le-au tăiat atunci când au fost la guvernare. Noi am început reforma în justiție. Ei se opun fără să vină cu un program alternativ, nici măcar cu o critică aplicată. Încă nu au aflat că românii nu-și mai doresc abuzuri, că nu îi vor vota niciodată pe cei care urăsc și dezbină. Iar noi nu vom ceda presiunii, nu vom ceda în fața abuzurilor!

    O democrație adevărată înseamnă o justiție corectă, separația puterilor în stat, respectarea rezultatului alegerilor libere. Acestea sunt valorile în care PSD crede și pentru care vom lupa până la capăt!

      Vasile Gudu - declarație politică având ca subiect Fondurile europene, o himeră pentru guvernarea PSD-ALDE;

    Domnul Vasile Gudu:

    "Fondurile europene, o himeră pentru guvernarea PSD-ALDE"

    Absorbția fondurilor europene devine un orizont din ce în ce mai îndepărtat pentru actualul Guvern, o fantezie la nivel declarativ, determinată de slaba pregătire și de obediența celor care activează în instituțiile și în agențiile de implementare a proiectelor, dar și de numeroasele modificări legislative oneroase în favoarea clientelei de partid.

    Nu trece o săptămână în care să nu fim amenințați cu declanșarea unei proceduri de infringement sau cu blocarea fondurilor pe o axă, pentru că se constată încercarea de utilizare a fondurilor europene pentru cei de la putere și acoliții lor.

    Comisia Europeană ne amenință cu blocarea fondurilor de 553,19 milioane euro din Programul de Capacitate Administrativă, din cauza amendamentelor admise la Codul administrativ.

    Prin aceste amendamente, Agenția Națională a Funcționarilor Publici își pierde calitatea procesuală activă prin care putea sesiza instanța de contencios administrativ în cazul unor abuzuri politice la adresa funcționarilor publici, precum și capacitatea de filtru față de modificările politice abuzive aduse organigramelor instituțiilor. Pentru a veni și mai mult în sprijinul clientelei politice, publicitatea pentru concursurile de funcționari publici se reduce de la 15 zile la 8 zile, iar avertizorii de integritate își pierd protecția legală rezervată lor.

    Așadar, asistăm zilnic, cu mare îngrijorare, cum acest Guvern încearcă și reușește să înlocuiască în toate funcțiile administrative profesioniștii și specialiștii cu băieți din cercul încrederii politice, singurul lor scop final fiind însușirea banului public și a fondurilor europene prin orice mijloace.

    Atât opoziția, cât și Comisia Europeană transmit zilnic atenționări legate de modul cum se ocupă posturile din administrație, cât și despre faptul că se fraudează fondurile comunitare, în timp ce guvernanții se laudă cu transparența și progresul în accesare.

    Ne-am opus acestor modificări, dar vocea noastră nu a putut bloca dorința de îmbogățire și de obținere a cât mai multor beneficii administrative a domnilor de la putere.

      Tudorița Lungu - declarație politică cu titlul Criza forței de muncă, un rezultate al lipsei de viziune;

    Doamna Tudorița Lungu:

    "Criza forței de muncă, un rezultat al lipsei de viziune"

    Trăiesc tot mai acut în ultima vreme sentimentul că aici, în Parlament, aducem în discuție subiecte poate nu întotdeauna suficient de relevante pentru vremurile și societatea în care trăim. Mă tem că declarațiile noastre politice au darul doar de a ne culpabiliza reciproc și că adevăratele probleme, transformate în fenomene sociale, nu nasc dezbaterea care ar merita, o dezbatere în urma căreia să identificăm soluții, strategii, direcții de acțiune.

    Potrivit unei recente analize realizate de barometrul european Eurostat, România este țara din Uniunea Europeană cu cel mai mare procent de populație activă care muncește într-un alt stat membru. Ponderea românilor plecați în străinătate, în totalul populației active cu vârste între 20 și 64 de ani, aproape s-a triplat în ultimii zece ani, de la 7,5%, în 2007, la 19,7%, în 2017. Cu alte cuvinte, a cincea parte din populația activă a României muncește în altă parte decât la ea acasă.

    Spre comparație, media europeană a celor care își desfășoară activitatea în altă parte decât în țara în care s-au născut este de 3,8%. Și, tot ca o comparație, vecinii bulgari, alături de care am luat în același timp startul în competiția europeană, se află pe locul al șaselea în această statistică a mobilității forței de muncă, dar cu un procent de 12% față de cei 20% înregistrați de România. Și nu aduc în discuție Germania, unde populația mobilă reprezintă doar 1,0% din totalul populației active sau Marea Britanie, cu un procent de 1,1%, ci Bulgaria, pe care am considerat-o mereu inferioară nouă.

    Și mai îngrijorător, este faptul că același Eurostat a constatat că jumătate dintre absolvenții români de studii superioare părăsesc țara și preferă să presteze munci inferioare pregătirii lor, dar pe salarii pe care un economist sau un tânăr inginer român nu poate visa.

    Vă invit să reflectați, așa cum o fac și eu. Dacă în Germania sau în Franța, absolvenții cu studii superioare pleacă, este drept, în procente infime, să lucreze în altă parte, fac acest pas fie pentru a-și deschide o afacere proprie, fie pentru a reprezenta companii din țara lor sau multinaționale, deci pentru un plan de carieră, absolvenții de studii superioare români emigrează doar pentru un salariu.

    Auzim în ultima vreme tot mai des despre o nouă criză a forței de muncă, care poate fi mai gravă decât orice criză economică. Dintr-o criză economică îți revii după 2, 3 sau 4 ani. Dintr-o criză a forței de muncă, cauzată inclusiv de lipsa unor politici coerente, de lipsa de strategii pe termen mediu și lung s-ar putea să dureze zeci de ani până ne revenim! Am pierdut și pierdem anual sute de mii de specialiști, de meseriași, în marea lor majoritate tineri, dar nu numai. Sunt convinsă că știți deja, dar vă reamintesc că suntem pe un neonorant loc secund în lume, după Siria, ca fenomen al migrației.

    Aceasta este una dintre gravele probleme ale României, ale cărei efecte negative se resimt acum, dar se vor agrava în timp. Migrație înseamnă depopulare, scăderea natalității, îmbătrânire, copii abandonați în grija bunicilor sau a altor rude. În lipsa unor politici publice care să încurajeze sectorul privat și libera inițiativă, în lipsa unor politici fiscale predictibile, în lipsa investițiilor, acest fenomen se va amplifica.

    Este de datoria dumneavoastră, doamnelor și domnilor colegi de la PSD, care conduceți acum România, să vă aplecați cu maximă seriozitate asupra acestui fenomen. Degeaba ne prezentați creșteri economice astronomice și majorări salariale, câtă vreme fenomenul migrației continuă. Este nevoie de viziune pentru elaborarea unor strategii pe termen mediu și lung, pentru că, altfel, în următorii ani, vom fi nevoiți să importăm forță de muncă. Și poate că nici acest aspect nu ar fi cel mai grav. Luați în calcul că bugetul național se va diminua de la an la an și vor lipsi banii de investiții și cei pentru plata pensiilor.

    Acest fenomen, vremelnic problema PSD, este, de fapt, problema noastră, a tuturor. Da, facem parte din formațiuni politice diferite. Unii suntem de dreapta, alții de stânga, unii sunt la putere, alții în opoziție. Dar, întâi de toate, suntem români și ar trebui să ne preocupe aceste probleme care nu au sau nu ar trebui să aibă culoare politică, dacă suntem oameni maturi și responsabili!

      Adrian-Mihăiță Todoran - declarație politică privind informarea corectă a cetățenilor în ceea ce privește Pilonul II de pensii;

    Domnul Adrian-Mihăiță Todoran:

    Într-un dispreț total față de opinia publică, PSD a inventat transparența opacă. În locul amenințărilor proferate în mult invocatul program de guvernare referitoare la reindustrializarea țării, preocupările lor se opresc la fabricarea de diversiuni care de care mai stresante și mai bulversante pentru zbuciumata viață a majorității românilor. Se tot întreabă milioanele de români, prezumtivi beneficiari ai așa-zisului sistem de pensii private, ce anume se ascunde de fapt în spatele isteriei politico-legislative și propagandist-mediatice, stârnite din senin asupra sufocării sau perpetuării cu modificări a Legii Pilonului II. Se întreabă ei, dar guvernanții se feresc ca de "Ucigă-l toaca" să dea explicațiile necesare și să argumenteze de ce a devenit acest subiect un cartof atât de fierbinte, încât PSD-ul vrea cu tot dinadinsul să-l mute de sub brațul său și să-l așeze la subsuoara fiecărui viitor beneficiar al acestui sistem de protecție socială a persoanelor vârstnice.

    Surse bine informate din preajma ministrului finanțelor publice, Eugen Orlando Teodorovici, spun că motivele care îi determină pe PSD-iști să umble la banii Pilonului II sunt cât se poate de serioase și de complexe. Pe de o parte, exageratele facilități fiscale, diminuările de taxe și slaba colectare la buget de un ANAF șovăielnic, nedotat, neprofesionist și bombardat cu inovații neverificate practic, pe de altă parte iraționalele măsuri sociale de creștere nesustenabilă a salariilor și pensiilor publice, au adus bugetul național în pragul insolvabilității. Incapacitatea de finanțare a deficitului bugetar, a deficitului de cont curent și a inflației îi împinge pe actualii guvernanți spre căutarea disperată de măsuri alternative pentru umplerea golurilor create de aventurismul social-fiscal practicat îndeosebi din 2016 încoace.

    Campania de discreditare a administratorilor fondurilor Pilonului II vizează determinarea cetățenilor de a opta pentru continuarea Pilonului II, prin înlocuirea managementului privat cu cel de stat. Anturajul ministrului Teodorovici, dar și al președintelui PSD, Liviu Dragnea, mai diseminează și unele informații care ar trebui argumentate și asumate public, pentru a oferi cetățenilor, întregii societăți românești, posibilitatea de a acționa și opta în cunoștință de cauză. Ceea ce, zice-se, știu respectivii secretomani și nu ne spun și nouă este că unele state - Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia, Lituania etc. - ar fi renunțat la Pilonul II, în varianta impusă de UE în 2008, din cauza lipsei de mijloace eficiente de supraveghere a administratorilor privați ai fondurilor Pilonului II. Se acreditează ideea că instituțiile cu rol de supraveghere - BNR, MFP, ASF, Oficiul Concurenței, Oficiul de combatere a spălării banilor - nu pot asigura protecția reală și totală a prezumtivilor viitori beneficiari ai sistemului actual numit generic Pilonul II și că acesta ar fi motivul pentru care alte state au luat măsura renunțării la acest sistem. Dacă este așa, acele state au procedat corect, eliminând riscul ca, după 20 de ani de finanțare din bugetul public, cetățenii să nu mai găsească societatea datoare să-i returneze pensia, pe teritoriul acelui stat. În acest caz, mutarea răspunderii și riscului pe așa-zisul drept al cetățeanului de a opta între continuarea administrării private sau trecerea la administrarea Pilonului II tot de către stat, reprezintă un act de mare lașitate și ipocrizie față de cetățeni. A muta răspunderea și riscul de pe umerii statului pe umerii cetățeanului-optant, în condițiile lipsei totale de transparență și de informare corectă, este cel mai josnic mod de a-ți bate joc de propriul popor. Băgând capul în nisip ca struțul, ministrul finanțelor publice se autoiluzionează crezând că statul român va scăpa de răspundere în fața cetățenilor amăgiți cu paliative și jumătăți de măsură. Fabrica de fum și ceață a PSD riscă să arunce țara în haos.

    De aceea, inițiez prezentul demers de reconsiderare a rolului corectei informări a publicului cu problematica spinoasă a Pilonului II și aștept măsuri clare pentru ridicarea ceței și potolirea fumigenelor.

      Nicoleta-Cătălina Bozianu - Apel către capetele politice înfierbântate care învrăjbesc societatea românească;

    Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

    "Apel către capetele politice înfierbântate care învrăjbesc societatea românească"

    De la sfârșitul săptămânii trecute, dacă ar fi să ne luăm după mass-media și după rețelele sociale online, România pare mai învrăjbită ca niciodată. Un discurs al urii, care-i împarte pe români în "ciuma roșie" și "tefeliști", a pus stăpânire pe spațiul public. Fanaticii ambelor cauze își aruncă unii altora insulte și amenințări. În loc să guverneze țara, liderii PSD se țin de mitinguri-mamut, aducându-și partidul în mii de autocare, la București. Doamna Firea încearcă să capitalizeze electoral, într-un mod insultător pentru inteligența oamenilor, prin succesul mondial al Simonei Halep, și este alungată de pe stadion într-un cor de fluierături. La rândul lor, activiștii anti-PSD fac exces de zel și jignesc segmente importante ale societății, asociindu-le pe nedrept cu "ciuma roșie".

    Dar niciuna dintre taberele în conflict nu pare să-și fi pus o întrebare simplă: corespunde această atmosferă de război politic total cu starea de spirit a majorității românilor? Eu cred că nu! Sondajele de opinie recent date publicității arată că niciodată nu am avut atât de mulți oameni cărora nu le pasă de partide, de politicieni sau de instituții compromise ale statului. Majoritatea covârșitoare a românilor are cu totul alte preocupări și cu totul alte interese decât au clasa politică, clasa de activiști civici sau clasa procurorilor. Agricultorii se îngrijesc de recoltă, angajații din multinaționale de "task"-urile de la job, iar patronii de creșterea profitabilității afacerilor lor. Îi unesc nevoia de autostrăzi, de trenuri care să circule cu o viteză rezonabilă, de spitale și de școli care să ofere servicii publice de calitate.

    Din păcate, războiul politic și mediatic le strică liniștea acestor oameni și, mai mult decât atât, le pune în pericol viitorul lor și al copiilor lor. Pentru că România arată, astăzi, ca un sat fără câini, o țară guvernată prost sau deloc, aflată la dispoziția unor iresponsabili periculoși. Iar noi, acei politicieni care cred că politica înseamnă, în primul rând, să pleci urechea la ceea ce spune țara, mai ales acea parte uriașă a ei care tace, avem datoria să facem tot ceea ce depinde de noi să oprim nebunia care divizează vârfurile societății.

    Lansez, de aceea, un apel către toate părțile care poluează, în aceste zile spațiul public: Opriți spirala agresivității și ascultați acea parte de Românie căreia nu-i mai pasă nici de voi și nici de războaiele voastre! Purtați războiul firesc, între putere și opoziție, în limitele decenței și ale democrației, fără să jigniți părți întregi ale societății românești! Dați-le românilor șansa de a trăi într-o țară normală și de a recâștiga încrederea în statul lor!

      Constantin Codreanu - declarație politică intitulată De sub fracul Kievului se vede de la o poștă mantaua sovietică. Prin descinderea SBU la Centrul Cultural Român din Cernăuți, Ucraina testează capacitatea de reacție a României;

    Domnul Constantin Codreanu:

    "De sub fracul Kievului se vede de la o poștă mantaua sovietică. Prin descinderea SBU la Centrul Cultural Român din Cernăuți, Ucraina testează capacitatea de reacție a României"

    Din păcate, Ucraina a luat-o razna și revine la practicile sovietice. După farsa SBU cu așa-zisa moarte la Kiev a jurnalistului rus Arkadi Babcenko, o nouă farsă, de data aceasta cu potențial de mare provocare, s-a produs la Cernăuți, în timp ce Rusia a concentrat în Marea Azov o întreagă flotă transferată din Marea Caspică, semn că s-ar putea să existe o vară fierbinte în estul Ucrainei.

    În dimineața zilei de luni, 11 iunie 2018, mai exact la ora 10:47, Serviciul de Securitate al Ucrainei, SBU, a anunțat printr-un comunicat de presă postat pe pagina sa de internet descinderea lucrătorilor săi la sediul din Cernăuți al unei organizații neguvernamentale ai cărei membri ar fi atentat la integritatea teritorială a Ucrainei.

    La aproximativ un sfert de oră după acest comunicat al Centralei SBU de la Kiev, o echipă de lucrători ai Securității ucrainene a descins la sediului Centrului Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" din Cernăuți, situat în strada Kobileanska nr. 9.

    Ulterior, s-a stabilit că au fost efectuate non-stop percheziții și au fost anchetați conducătorii Centrului - poetul Vasile Tărâțeanu, președinte, membru de onoare al Academiei Române, și avocatul Eugen Pătraș, fondator. Presa a scris că au fost ridicate un șir de cărți cu caracter istoric și hărți omagiale dedicate Centenarului Marii Uniri 1918-2018, precum și tehnica de calcul și toate suporturile informaționale - CD-uri, stick-uri, discuri rigide etc.

    Comunicatul SBU a anunțat că descinderea la Centrul Cultural Român din Cernăuți s-a făcut în cadrul anchetei într-un dosar penal instrumentat de Securitatea ucraineană în baza art. 110 al Codului penal, intitulat "atentarea la integritatea și inviolabilitatea teritorială a Ucrainei". Acest articol prevede, printre altele, că "... acțiunile premeditate comise în scopul modificării frontierei teritoriului sau a frontierei de stat a Ucrainei, cu încălcarea procedurii stabilite de Constituția Ucrainei, precum și apelurile publice sau difuzarea de materiale cuprinzând îndemnuri la comiterea unor asemenea fapte se pedepsește cu privațiune de libertate pe termen de la 3 la 5 ani cu sau fără confiscarea averii".

    Comunicatul Securității ucrainene a susținut că reprezentanții Centrului Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" ar fi "difuzat materiale care ar putea conține apeluri de violare a integrității teritoriale" a statului și faptele incriminate ar fi constat în "demonstrarea în cadrul unei acțiuni publice desfășurate în centrul regional a reprezentării cartografice a teritoriului regiunii Cernăuți în cadrul așa-numitei Românii Mari".

    De asemenea, Securitatea ucraineană a anunțat: "Colaboratorii SBU au stabilit că hărțile au fost tipărite în scopul propagandei sărbătoririi pe teritoriul Ucrainei a celei de-a 100-a aniversări a creării României Mari. Organele de drept au stabilit de asemenea că membrii organizației au distribuit literatură care ar putea cuprinde îndemnuri la restabilirea așa-numitei dreptăți istorice prin anularea actelor internaționale de drept și a celor interstatale și revenirea teritoriilor Bucovinei de Nord, Basarabiei de Nord și Basarabiei de Sud în componența statului român. Acum se desfășoară acțiuni de anchetă în birourile organizației neguvernamentale. SBU va face publice rezultatele, după încheierea acțiunilor procesuale".

    Observăm, printre altele, că SBU a omis să se refere în Comunicatul său de presă și la Ținutul Herța, care nu a făcut istoric parte nici din Basarabia anexată de Rusia țaristă, reanexată și dezmembrată de URSS, nici din Bucovina anexată de Imperiul Habsburgic.

    O parte a presei din Ucraina și din Federația Rusă, inclusiv agențiile de știri și televiziunile, au dezlănțuit o adevărată isterie în legătură cu acest incident, titrând: "SBU a descins în Cernăuți la organizația separatiștilor megalo-români" - velikorumunske, "SBU i-a deconspirat pe separatiștii români din Cernăuți", "SBU s-a interesat de adepții României Mari de la Cernăuți" și tot așa. În mod special și deloc întâmplător, pe toată durata zilei de ieri, oscilând între jubilație greu camuflată și preocupare mimată, i-a acordat o atenție deosebită acestui incident reprezentanța din Chișinău a Agenției de știri Sputnik, oficină a Guvernului rus.

    Atât Comunicatul SBU, cât și știrile presei din Ucraina și din Federația Rusă au fost însoțite de imaginea unei hărți istorice a României de după 1918, înconjurată de chipurile artizanilor statului român unitar, material didactic apărut la Editura "Eurodidactica" din țara noastră. Situația creată de SBU ar fi doar ridicolă, dacă nu ar fi periculoasă prin posibilele ei consecințe asupra climatului interetnic din nordul Bucovinei. Oricine a văzut imaginea acestui material didactic înțelege că nu este vorba despre vreun fel de îndemn la separatism sau modificare a frontierelor. Harta respectivă este despre trecut, nu despre viitor.

    Vom preciza că sâmbătă, 9 iunie 2018, a avut loc la Cernăuți un Colocviu științific internațional cu genericul "Bucovina în preajma Marii Uniri", organizat de Centrul Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" din Cernăuți în parteneriat cu Institutul "Bucovina", filiala Academiei Române - Rădăuți, România. Lucrările acestui Colocvii științific internațional au fost moderate de domnul Vasile Tărâțeanu, membru de onoare al Academiei Române, președintele Centrului Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" și dr. Marian Olaru, directorul Institutului "Bucovina" al Academiei Române. La manifestația științifică a participat și ministrul consilier Ionel Ivan, care a transmis din partea Consulatului General al României la Cernăuți un mesaj de salut și încurajare a unor acțiuni științifice de acest gen în regiunea Cernăuți. Acest Colocviu științific internațional a stârnit furia autorităților ucrainene, în speță a Securității ucrainene.

    Trebuie să mai precizăm că descinderea de luni a avut un preludiu. Așa cum am anunțat anterior la tribuna Camerei Deputaților, sediul Centrului Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" din Cernăuți a fost în ultimul an ținta unor atacuri repetate ale huliganilor și extremiștilor ucraineni, aceștia profanând drapelul României și drapelul Uniunii Europene.

    De asemenea, extremiști ucraineni, despre care presa a scris că ar avea conexiuni cu Securitatea ucraineană, au pichetat sediul Centrului Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" din Cernăuți, proferând amenințări și utilizând un limbaj în care termenii "separatism" și "separatiști" au fost nelipsiți. Incidentul provocat luni de SBU la Cernăuți trebuie contextualizat corect. Nu doar Centrul Cultural Român a fost pichetat de extremiștii ucraineni bine ghidați din umbră, ci, cu puține luni în urmă, și Consulatul General al României la Cernăuți. Iar recent a fost vorba despre o pichetare a Consulatului General al României la Odesa, contra așa-zisei românizări a moldovenilor cu orchestrarea, tot din umbră, a unui val de sprijin din partea evreilor, găgăuzilor, bulgarilor, mai-mai că s-ar fi conturat "toate popoarele Republicii Bugeac" visate de Putin.

    Este de notorietate că SBU, despre care s-a spus acum 4 ani că ar fi penetrat în proporție de 70% de agenți ai Kremlinului și care de atunci și-a înnoit efectivul doar în proporție de 20%, acum două săptămâni, pentru a concentra atenția opiniei publice asupra eficienței sale, a organizat, cum spuneam la început, farsa cu moartea jurnalistului Arkadi Babcenko. Analizând retrospectiv situația, tragem concluzia că și ceea ce ne prezenta șeful-adjunct al SBU la 23 februarie 2018, privind pretinsele tentative de incendiere, pe bani din Rusia, a școlilor românești din satele Pilipăuți, comuna Lunca, Raioanele Herța și Ostrița, Raionul Noua Suliță, a făcut parte din același tip de activitate ca și în cazul jurnalistului Arkadi Babcenko. Ironia sorții este că tocmai școlile românești din Ucraina fac obiectul predilect al politicilor asimilaționiste lansate de Ministerul Educației și Rada Supremă de la Kiev - a se vedea art. 7 din buclucașa Lege a educației. Astfel, SBU a dorit să compară în ochii opiniei publice ca apărător al școlilor românești, în condițiile în care autoritățile statului le pun sub presiunea deznaționalizării și ucrainizării forțate. Iar ucrainizarea are și fațeta dezbinării artificiale a comunității românești în români și moldoveni, exact cum face Rusia în Transnistria ocupată de trupele și serviciile sale secrete.

    Nu uităm însă că este vorba despre același SBU, penetrat de serviciile Moscovei, care a impus unui număr impresionant de jurnaliști și cetățeni români interdicția de intrare în Ucraina, de regulă pe 5 ani, pentru simple și nevinovate opinii publicistice.

    Exprimăm opinia că unul dintre scopurile descinderii de luni la sediul Centrului Cultural Român "Eudoxiu Hurmuzachi" din Cernăuți constă în intimidarea minorității române, care este cea mai numeroasă comunitate neslavă din Ucraina și care a fost și este supusă slavizării metodice și sistematice. Aici trebuie căutată și explicația pentru care Kievul împiedică de mai bine de un deceniu, sub multiple și diverse pretexte, înființarea Institutului Cultural Român la Kiev, cu filială la Cernăuți, în timp ce și-a deschis un Centru Cultural Ucrainean în București.

    Totodată, reținem faptul că SBU, puternic penetrat de serviciile secrete ale Moscovei, se dedă unor acțiuni periculoase, cu un imens potențial provocator nu doar adresat minorității române din Ucraina, ci și adresat statului român cu care este legat prin tratate și acorduri, al căror spirit și literă Kievul le încalcă unilateral tot mai des. Putem vorbi despre un gest de ostilitate îndreptat gratuit contra statului român. O sfidare și o bătaie de joc! Gestul însă este și unul antiucrainean prin consecințele lui, întrucât urmărește provocarea și amplificarea unor stări de spirit îndreptate contra Kievului, dar și degradarea artificială a climatului interetnic prin asmuțirea majorității ucrainene contra minorităților, în speță a celei românești. Domnul Putin poate fi mulțumit. Uneori, gramatica geopolitică a regiunii impune să se scrie SBU, dar să se citească SVR.

    Ne amintim cum a justificat SBU farsa cu așa-zisa moarte a jurnalistului rus Arkadi Babcenko. S-a dorit o testare a reacției actorilor geopolitici interni și externi. Ei bine, acum, prin această operațiune de tip sovietic, Kievul testează reacția României și capacitatea ei reală de a se implica în apărarea minorității sale autohtone din Ucraina.

    Am văzut reacția corectă și seacă, dar insuficient de energică, a Ministerului Afacerilor Externe și reacția palidă și expres delimitativă a Ministerului pentru Românii de Pretutindeni față de descinderea Securității ucrainene la sediul uneia dintre principalele organizații ale minorității române din Ucraina. Din păcate, Guvernul nostru și cele două ministere nu au arătat că România va fi nevoită să aducă pe masa organismelor comunitare și euroatlantice comportamentul inadecvat, abuziv și provocator al Kievului.

    De fapt, Securitatea ucraineană, cu tot reziduul sovietic și conservele Kremlinului din interior, este încurajată să acționeze contra minorității române din Ucraina, pentru că știe că Guvernul și Președinția de la București nu se implică efectiv în apărarea minorității sale înrudite și nu condiționează practic în vreun fel imensul sprijin pe care i-l oferă Ucrainei în lupta cu agresiunea rusească și cu adevăratul separatism.

    Semnalul pe care trebuie să-l transmitem Kievului este că nu vom tolera la nesfârșit pulsiunile românofobe ale acestuia, ca și politicile și practicile acestuia de slavizare metodică și sistematică a minorității românești autohtone din statul vecin. Suntem prima țară care a ratificat Acordul de asociere a Ucrainei la Uniunea Europeană, Uniune în care frontierele devin convenționale, pentru că unesc, nu separă. Kievul nu a înțeles asta și nici valoarea gestului nostru și se pune deliberat în relație de conflictualitate cu România. De sub fracul Kievului se vede de la o poștă mantaua sovietică.

    Solicit Președinției și Guvernului României să sisteze orice ajutor acordat Kievului pe traseul euroatlantic până la remedierea situației. Avem nevoie de o Ucraină stabilă și previzibilă, prosperă și pașnică, liberă, autentic democratică și euroatlantică, nu de o recidivă a totalitarismului sovietic și nici de un nou auxiliar al Moscovei, complexat, tributar mentalității sovietice și bântuit de năzăriri. Avem nevoie de o Ucraină în care minoritatea românească autohtonă să se simtă confortabil și să fie respectată, nu intimidată și constrânsă la deznaționalizare.

    Închei prin a-mi exprima solidaritatea și întregul sprijin moral pentru domnul academician Vasile Tărâțeanu și pentru domnul avocat Eugen Pătraș, care nu au comis nicio faptă reprobabilă și nu au atentat în vreun fel la securitatea sau la integritatea Ucrainei. Acești oameni sunt nevinovați. A fi român nu este o vină!

      Eugen Tomac - declarație politică având ca temă analfabetismul funcțional;

    Domnul Eugen Tomac:

    Societatea românească se confruntă cu un fenomen extrem de îngrijorător și anume, analfabetismul funcțional. Auzim iar și iar despre reforme în educație, reforme care, desigur, niciodată nu se termină.

    Înainte de orice altceva, domeniul educației are nevoie de investiții și reforme consistente, responsabile, realizabile. Pe termen mediu și lung, românii nu au nevoie de credite care să le crească dependența față de stat; punctul de plecare trebuie să îl reprezinte respectarea Legii educației naționale, care prevede alocarea unui procent de 6% din PIB pentru educație, în condițiile în care, în 2018, alocarea este de aproape 3% din PIB pentru acest pilon esențial, dacă nu chiar cel mai important, pentru dezvoltarea sănătoasă, pe termen lung, a României. Avem nevoie de metode și de investiții inteligente pentru a dezvolta și, mai ales, moderniza infrastructura educațională.

    În 2016, conform cifrelor oficiale, aproximativ 42% dintre elevii români în vârstă de cincisprezece ani puteau fi considerați analfabeți funcțional, pentru că, deși citesc un text, nu îi pot înțelege conținutul, nu pot explica ceea ce citesc și nu pot procesa altfel de acțiuni în afara celor mecanice. La momentul actual, media europeană este de 20%, scopul fiind reducerea până la 15% în 2020.

    Pe termen lung, acest fenomen va conduce România către o catastrofă. Nu în România de astăzi se vor vedea efectele, ci în societatea de peste 20 de ani. Mai trebuie menționat un lucru esențial. Problema sistemului educațional nu începe în universități, ci în învățământul primar și liceal, căci bazele educației elevilor sunt puse acolo, când copiii învață să citească și să memoreze, însă nu și să înțeleagă ori să poată trece o informație prin propriul filtru de gândire. De aici, pe mai departe, nu mai putem vorbi despre inovare și operațiuni complexe efectuate de aceștia, de-a lungul timpului. Impactul acestui fenomen într-o societate, din perspectiva pieței muncii și a economiei României, este dezastruos. Deci încotro ne îndreptăm?

    Este foarte important modul în care subiectul este tratat, întrucât de gestionarea acestuia depinde societatea românească de mâine. De la nivelul Ministerului Educației Naționale, măsurile adoptate trebuie să fie unele extrem de consistente și realizabile.

    Deși problemele țării noastre sunt unele arzătoare și în care, cu părere de rău o spun, ne afundăm, luând în calcul felul în care sunt tratate subiectele de importanță majoră, acestea sunt tratate cu superficialitate sau, pur și simplu, ignorate. În schimb, actuala coaliție de guvernare, prin deciziile luate în curtea partidului, duce un război deschis cu România democratică și europeană. Personajele aflate la guvernare duc lupte închipuite care le împiedică să își îndeplinească singura responsabilitate pe care o au - aceea de a guverna România, pentru România, nu pentru ei!

      Nicolae Georgescu - declarație politică intitulată Examenele - o etapă din viața elevilor.

    Domnul Nicolae Georgescu:

    "Examenele - o etapă din viața elevilor"

    De mii de ani, în toate societățile evoluate, școala constituie una din instituțiile fundamentale, având o misiune precisă: instruirea și educarea generației tinere. Și în ziua de astăzi, educația ocupă un loc important în societate, iar școala are un rol esențial în pregătirea tinerilor pentru viață. O școală este răspunzătoare educațional și civic pentru ceea ce produce în și pentru societate și trebuie să-și evalueze periodic rezultatele.

    Examenele naționale sunt o etapă din calendarul unui an școlar și o formă de evaluare a rezultatelor învățării, a competențelor dobândite, a nivelului elevilor aflați în diferite momente ale evoluției lor educaționale.

    Examenul poate fi o evaluare orală, scrisă sau practică destinată să măsoare cunoștințele, competența, aptitudinile, pregătirea/rezistența fizică sau alte aspecte educaționale. Acesta reprezintă modul prin care se testează cunoștințele și ajută la modelarea fiecăruia, putând avea și rol de motivare, prin comparație cu alți candidați sau cu așteptările proprii și ale familiei, cu dorințele și aspirațiile viitoare. Totodată, orice examen ne responsabilizează cu privire la procesul învățării.

    Anul școlar are o rutină specifică, un calendar precis de activități, ce cuprinde: predarea, învățarea și evaluarea, notarea și analiza rezultatelor, eforturi și pregătire suplimentară, concursuri și olimpiade, dar examenele naționale sunt cele care dau măsura valorii.

    Examenul de evaluare națională și examenul național de bacalaureat constituie un motiv de neliniște pentru tinerii elevi, pentru familiile acestora, dar și un moment de preocupare pentru dascăli, un prilej de analiză a sistemului de învățământ pentru autorități, o bază pentru elaborarea politicilor educaționale responsabile și moderne pentru un secol XXI al diversității și multiculturalității.

    În viața tuturor există un moment în care trebuie să ne demonstrăm nouă, părinților și bunicilor noștri că putem face față primului pas hotărâtor din viața de elev: examenul de finalizare a ciclului gimnazial. Acesta este primul examen important din viața unui elev, ce trebuie susținut într-o perioadă dificilă - adolescența. Este momentul în care se susține un test ce va hotărî drumul pe care fiecare va merge mai departe, peste care se suprapun emoția, ambiția și dorința părinților.

    Examenul național de bacalaureat, în mod similar, reprezintă o etapă extrem de importantă pe drumul devenirii tinerilor, în sensul absolvirii liceului și accesului în învățământul superior. Acesta îți oferă posibilitatea să obții un loc pe piața muncii, în care să evoluezi profesional și să îți creezi o carieră.

    Educația, prin rezultatele sale, trebuie să deschidă toate direcțiile existenței, să ușureze formele de dezvoltare a personalității. Examenele nu trebuie să fie o barieră, un obstacol în calea dezvoltării profesionale ulterioare, în crearea unui viitor prosper. Dimpotrivă, ele trebuie privite ca etape intermediare, ca șanse să îți evaluezi cunoștințele și să te perfecționezi pentru a atinge țintele pe care le visezi.

    Educația este și rămâne preocuparea esențială a oricărei societăți responsabile, subiect de dezbatere permanentă, dar și certitudine a evoluției și progresului oricărei națiuni care înțelege să o situeze în centrul demersurilor și al strategiilor de dezvoltare.

         

    Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 11 decembrie 2018, 19:37
    Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
    E-mail: webmaster@cdep.ro