Plen
Ședința Camerei Deputaților din 27 iunie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.110/04-07-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-11-2018 (comună)
14-11-2018
13-11-2018
12-11-2018
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 27-06-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 iunie 2018

  Declarații politice și intervenții ale deputaților:  

Ședința a început la ora 8,32.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ben-Oni Ardelean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler, secretari ai Camerei Deputaților.

   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Bună dimineața!

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 27 iunie 2018, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși trei minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul. Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare. Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în aceeași ședință.

 
  Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică: Spitalul Municipal de Urgență Moinești, un exemplu de management sanitar eficient și de continuitate în domeniul cercetării științifice și a practicii medicale bazate pe dovezi. A XIII-a Ediție a Zilelor Medicale ale Spitalului Municipal de Urgență Moinești, 28 - 30 iunie;

În continuare, dați-mi voie să dau cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PSD, doamnei deputat Ionela Viorela Dobrică. Nu este.

Domnului Claudiu-Augustin Ilișanu. Vă rog.

   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se numește "Spitalul Municipal de Urgență Moinești, un exemplu de management sanitar eficient și de continuitate în domeniul cercetării științifice și a practicii medicale bazate pe dovezi. A XIII-a Ediție a Zilelor Medicale ale Spitalului Municipal de Urgență Moinești, 28 - 30 iunie".

Doamnelor și domnilor,

Dragi colegi,

Chiar dacă se afirmă frecvent că spitalele din România lasă de dorit în ceea ce privește aparatura, condițiile sanitare sau managementul, Moineștiul este un exemplu care demontează această paradigmă. Spitalul Municipal de Urgență Moinești a devenit, sub coordonarea profesorului universitar doctor Adrian Cotîrleț, un centru medical cu impact nu doar regional, ci și național. Acreditat între primele patru spitale din România, de către Comisia Națională de Acreditare a Spitalelor, Spitalul Municipal de Urgență Moinești, care împlinește anul acesta 45 de ani de la înființare, respectiv 10 ani de la inaugurarea departamentului de cercetare, asigură servicii medicale calitativ-superioare, concurând cu unități importante din sistemul sanitar de stat sau privat.

Pe parte administrativă, principiul care a primat în activitatea de management a Spitalului Municipal de Urgență Moinești s-a bazat pe investiții anuale în toate specializările, din venituri proprii, precum și subvenții de la bugetul de stat și cel județean.

În perioada 2017-2020, spitalul este implicat într-un proiect de extindere și modernizare a spațiilor de spitalizare, cu sprijinul Ministerului Dezvoltării Regionale, prin Compania Națională de Investiții.

De astfel de performanțe organizaționale avem nevoie în România și de continuitate. Moineștiul este un exemplu în acest sens, pentru că aici o echipă managerială eficientă a făcut ca acest centru regional să devină cunoscut nu doar în România, ci și dincolo de granițele țării, astfel încât, pe lângă colaborările profesorului Adrian Cotîrleț cu diverse instituții medicale din străinătate, managerul Spitalului Municipal de Urgență Moinești este inițiatorul unui eveniment medical științific devenit tradiție, "Zilele Medicale ale Spitalului Municipal de Urgență Moinești", care anul acesta ajunge la a XIII-a ediție: "De la cercetarea științifică la practica medicală bazată pe dovezi", 28-30 iunie. Evenimentul reunește practicieni din țară și din străinătate, manageri, autorități centrale și locale pentru a aborda importante aspecte legate de aplicarea și dezvoltarea serviciilor de sănătate, de liberalizarea sistemului de asigurări de sănătate, de principalele strategii de marketing ale turismului de sănătate, probleme legate de funcționarea optimă a acestuia în condițiile socio-economice actuale, precum și identificarea potențialelor direcții care ar putea conduce la soluționarea acestora.

Pentru că evoluția medicală se bazează pe cercetare solidă, Spitalul Municipal de Urgență Moinești demarează, cu această ocazie, un parteneriat cu Uniunea Balcanică,...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

Vă rog, apropiați-vă de concluzii!

 
   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

... instituție ce reunește diferite ramuri din domeniul medical, cu scopul de a contribui la stabilirea unor relații profesionale dintre medici și cercetători din această zonă, pentru a studia bolile specifice regiunii Balcanilor și a promova cele mai eficiente atitudini terapeutice și profilactice din domeniu.

Dragi colegi,

Prin această declarație vreau să felicităm, direct de la tribuna Parlamentului, întreaga echipă medicală din cadrul Spitalului Municipal de Urgență Moinești pentru eforturile depuse în tratarea pacienților și pentru dezvoltarea sistemului medical din județul Bacău.

Claudiu-Augustin Ilișanu, deputat de Bacău.

 
  Florica Cherecheș - câteva aspecte legate de Programul de guvernare al PSD-ALDE;

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Florica Cherecheș.

   

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Au fost necesari mai puțin de doi ani pentru ca guvernarea PSD-ALDE să devină cea mai ineficientă guvernare pe care a avut-o țara noastră în perioada postdecembristă. Devine din ce în ce mai clar pentru toată lumea că esența Programului de guvernare este ca Liviu Dragnea și apropiații săi să fie scăpați de consecințele actului de justiție! Guvernul Dăncilă poate fi numit, pe bună dreptate, Guvernul scumpirilor! Inflația, adică ritmul de creștere al prețurilor de consum, a ajuns la 5,4%, fiind la cel mai ridicat nivel din ultimii 5 ani. Anul 2018 reprezintă al doilea an în care banii pentru investiții publice sunt sacrificați, din cauza problemelor bugetare, blocând astfel dezvoltarea.

Într-un total dispreț față de mediul de afaceri, politica fiscală face imposibilă predictibilitatea fiscală. După ce în anul 2017 Guvernul a făcut peste 260 de modificări ale Codului fiscal, anul acesta, numai în primele trei luni, au mai fost operate încă 120 de modificări.

Guvernul care amenință proprietatea privată a peste 7 milioane de contribuabili la Pilonul II de pensii trebuie să plece!

Educația a avut de suferit încă de la primele Guverne PSD, iar acum continuă să se scufunde în submediocritate, indiferență și lipsă de contact cu cererile reale ale societății. Abandonul școlar rămâne cel mai grav aspect al învățământului din România, doar anul acesta aproximativ 30.000 de elevi absolvenți de gimnaziu au părăsit prematur sistemul. Zeci de mii de tineri absolvenți de gimnaziu sau liceu se scurg pur și simplu din sistemul de învățământ, an de an, devenind șomeri, emigranți sau muncitori necalificați, fără niciun fel de experiență. Analfabetismul funcțional este de 40%, nepermis de mare pentru o țară europeană!

Sistemul public de sănătate a fost adus, de asemenea, în stare critică. Medicii de familie, specialiștii, deopotrivă cu pacienții duc o reală luptă cu întregul sistem pentru a obține ceea ce este garantat chiar de Constituție: dreptul la îngrijire medicală, pentru care cu toții plătim lună de lună. Zeci de mii de români suferă an de an în spitale mizere, lipsite de personal și de medicamente vitale. Liviu Dragnea însă își cere scuze numai celor din penitenciare.

În fictivul Program de guvernare era menționată și dezvoltarea infrastructurii. Sute de kilometri de autostrăzi împânzeau harta României, de la un capăt la celălalt. Am rămas tot cu hărțile! Din cei 350 de kilometri promiși până în 2020, românii s-au ales cu numai 15 km. de autostradă recepționați în martie 2017! Între timp, România are cea mai ridicată rată de mortalitate cauzată de accidente rutiere din întreaga Uniune Europeană.

Stimați colegi,

Acest Guvern nu este în slujba României. Acest Guvern nu reprezintă România și interesele românilor, ci este luat ostatic de către Liviu Dragnea și folosit în scop personal. Partidul Național Liberal are soluții pentru România, are un program de guvernare real pentru români și pentru problemele acestei țări.

Stimați colegi din coaliția de guvernare,

Vă îndemn să nu mai acceptați acest rol de prizonieri ai unui condamnat penal, ci să vă faceți datoria față de țară, față de cei care v-au votat cu speranța la un trai mai bun. Acest Guvern a devenit ilegitim, prin prisma propriilor acțiuni, și trebuie să plece!

Votați moțiunea de cenzură!

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
  Mihai-Cătălin Botez - despre lipsa de competență a Guvernului Dăncilă;

Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna Lavinia- Corina Cosma. Nu este.

Domnul Mihai-Cătălin Botez.

   

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Ne aflăm astăzi la sfârșitul sesiunii ordinare și în prag de moțiune de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă. Doar câteva luni au trecut de la instalarea noului Guvern, și ne-am convins că avem aceeași rețetă ca în guvernele precedente - un Guvern fără idei, plin de incompetență și fără perspective de dezvoltare durabilă pentru România.

Ieri trebuia să vorbesc din partea Grupului USR la "Ora Guvernului". Din păcate, domnul Dănuț Andrușcă nu a reușit să ne onoreze cu prezența sa, justificând probleme de sănătate. Îi urez însănătoșire grabnică! Totuși, domnul ministru a reușit să ajungă în plenul Senatului săptămâna trecută, unde a vorbit despre enorma creștere economică a României și alte creșteri ale unor indicatori, aleși pentru a se potrivi discursului de zi cu zi al guvernării.

Realitatea ne arată totuși că cele 7 procente de creștere economică de anul trecut nu s-au reflectat în nici un fel în autostrăzi, în investiții, sau infrastructură feroviară. Ba din contră, miniștri ai Guvernului spun că în cazul în care vom avea autostrăzi, ne vor părăsi multinaționalele.

Am cercetat activitatea ministrului Andrușcă. Ce a făcut? Mai nimic. Singura realizare, cu care s-a lăudat și în plenul Senatului, a fost Fondul Suveran pentru Dezvoltare și Investiții. Un proiect trecut pe repede înainte în Parlament, fără dezbateri și fără consultări. A girat un jaf al economiei românești. A luat tot ce mai mergea bine în economia Românească și a capitalizat o entitate ce are capacitatea să genereze o reacție în lanț atunci când o criză economică va apărea.

Ce a mai făcut domnul ministru Andrușcă? Lucrează oare pentru a duce la bun sfârșit obiectivele din Programul de guvernare?

Din câte se pare, nu. I-aș aminti domnului ministru despre ce scrie în Programul de guvernare: "Investițiile greenfield - crearea unor platforme de preluare, sortare, condiționare, păstrare, ambalare și analiză a fructelor și legumelor, reindustrializarea României, susținerea antreprenorilor pentru a-și duce produsele la export". Nimic din toate acestea nu au fost duse spre îndeplinire. Este în lucru vreun proiect referitor la cele spuse mai sus? Nu știm! Domnul Andrușcă nu ne spune nimic public, nu știm la ce lucrează, nu știm cu ce se ocupă și nu știm dacă va veni cu ceva concret în fața noastră.

Vin dintr-un județ în care orice măsură economică, ce are ca scop stimularea afacerilor și a antreprenorilor, a industriei - cât a mai rămas - ar fi benefică. Ar putea să oprească din depopularea continuă a județului, ar îmbunătăți condițiile de trai și ar face frecventabilă una dintre cele mai sărace zone din Uniunea Europeană.

Îmi dau seama, totuși, după aproape jumătate de an după ce această echipă a preluat frâiele guvernării, că nu se vor face pași majori în domeniul economiei și al dezvoltării acesteia.

Domnule Andrușcă, vă adresez un îndemn direct: încetați să mai dați vina pe inamici externi - Soros, multinaționalele, NATO, U.E. nu sunt dușmanii noștri. Dușmanul nostru este unul intern, este incapacitatea noastră de a ne conduce și incapacitatea de a promova oameni conform unor principii meritocratice.

Stimați colegi din coaliție,

Limita maximă de performanță a oricărui Guvern, a oricărei companii, este dată de competența conducătorului, așa că faceți cumva să promovați cei mai competenți oameni dintre dumneavoastră, nu pe cei mai obedienți, așa cum faceți acum!

Vă mulțumesc.

Mihai Botez, deputat al USR de Vaslui.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Victoria Longher - intervenție cu referire la vizita delegației polone și a Mareșalului Senatului Republicii Polone, Stanislaw Karezewski, în Bucovina;

Din partea Grupului parlamentar ALDE, domnul Florică Ică Calotă. Nu este.

Mihai Niță? Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, doamna Victoria Longher. Vă rog.

   

Doamna Victoria Longher:

Bună dimineața!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Duminică, 17 iunie anul curent, comunitatea poloneză din Bucovina a avut onoarea de a fi vizitată de o delegație din Polonia, în frunte cu Mareșalul Senatului Republicii Polone, Stanislaw Karczewski.

Dimineața a avut loc o întâlnire de curtoazie cu autoritățile locale, și anume cu prefectul județului Suceava, doamna Mirela Elena Adomnicăi și vicepreședintele Consiliului județean Suceava, domnul Viorel Seredenciuc.

A urmat deplasarea spre comunitatea poloneză din Solonețu-Nou, unde oaspeții au participat la Sfântă Liturghie ce s-a oficiat la biserica romano-catolică "Coborârea Sfântului Duh", iar la Casa Polonă din comunitate a avut loc întâlnirea cu diaspora. Aici copiii, membri ai Ansamblului "Solonczanka", au pregătit un scurt program artistic, cu cântece și dansuri tradiționale poloneze.

La Cacica, delegația a depus jerbe de flori la statuia Sfântului Papa Ioan Paul al II-lea din fața Basilicii Minor.

În programul lor, oficialii au dorit să viziteze și celelalte sate unde trăiesc polonezi, și anume Poiana Micului și Pleșa. La Pleșa au vizitat Casa Polonă, iar în Poiana Micului, Școala Gimnazială "Krystyna Bochenek".

Mareșalul Stanislaw Karczewski a declarat că "polonezii din România sunt foarte atașați de tradițiile și de valorile poloneze, într-o atmosferă deschisă, au grijă de bunele colaborări româno-polone și trăiesc în bună înțelegere cu celelalte minorități. Păstrarea identității naționale a comunității poloneze, transmiterea culturii și a limbii polone tinerilor se datorează implicării sociale a mai multor generații".

Din delegație a făcut parte și ambasadorul Republicii Polone în România, domnul Marcin Wilczek, și consulul Republicii Polone la București, domnul Andrzej Kalinowsk.

Vă mulțumesc.

Deputat Victoria Longher, Uniunea Polonezilor din România.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
  Apjok Norbert - declarație politică despre semnalarea unor situații conflictuale care pun în pericol ordinea și liniștea publică cu care se confruntă locuitorii Comunei Coltău din județul Maramureș;

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, Apjok Norbert.

   

Domnul Apjok Norbert:

Stimate domnule președinte de ședință,

Stimate doamne și domni deputați,

Declarația mea politică de astăzi are în vedere semnalarea unor situații conflictuale care pun în pericol ordinea și liniștea publică cu care se confruntă locuitorii Comunei Coltău din județul Maramureș.

Deși coeficientul de criminalitate locală evidențiat pe site-ul Inspectoratului Județean al Poliției Române Maramureș este de 0%, în fiecare zi au loc infracțiuni; tâlhării; furturi masive de materiale lemnoase din pădurile composesoratelor; tăierea lemnelor de pe proprietăți private; agresiuni; scandaluri; furturi și distrugerea culturilor agricole de pe terenurile, pășunile și livezile cetățenilor. Acest coeficient se datorează și faptului că localnicii, în special bătrânii, nu mai au încredere în efectele plângerii penale.

Nu contest activitatea poliției și nu contest activitatea lucrătorului silvic, ambii își fac datoria în limita posibilităților și a dotărilor de care dispun, dar se pare că sunt depășite de valul de delicte. O singură secție de poliție, respectiv Secția 1 de Poliție Rurală Groși, gestionează problematica a cinci comune: Groși, Coltău, Săcălășeni, Coaș și Dumbrăvița, doi agenți ai poliției patrulează zilnic 8 ore. Având deficit de personal, nu pot să asigure asistență permanentă. Totodată, lucrătorul de la Ocolul Silvic are cantonul foarte mare, și, în plus, furtul de material lemnos se face foarte bine organizat. Bunurile locuitorilor comunei Coltău sunt supuse zilnic unor distrugeri progresive din partea infractorilor, care au ajuns a constitui adevărate bande care organizează tăieri și furturi de material lemnos și recolte de pe terenurile agricole și din gospodării.

Soluția pentru combaterea infracțiunilor și pentru măsuri sporite de siguranță publică în comuna Coltău este înființarea unei secții de jandarmerie rurală, un post permanent, sau întărirea structurilor Poliției Române deja existente, prin crearea unei secții de poliție separată pentru comuna Coltău. Aceste servicii s-au dovedit a fi de o necesitate extremă, cu precădere pentru creșterea gradului de siguranță a persoanelor, colectivităților, a bunurilor și a proprietății private, acestea fiind plasate, din acest punct de vedere, într-o situație critică.

Jandarmeria, în mediul rural, ar oferi o supraveghere activă, neîntreruptă și o acțiune preventivă, având ca scop descurajarea infractorilor, reducerea fenomenului criminalității și creșterea gradului de siguranță publică a cetățeanului.

Nu cred că într-o țară democratică oamenii ar trebui să trăiască cu frica de a fi batjocoriți, aceasta afectând viața de zi cu zi.

Vă mulțumesc.

Apjok Norbert, deputat al UDMR, Maramureș.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Corneliu Bichineț - despre situația actuală a politicii din România;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul deputat Ionuț Simionca. Nu este.

Atunci, domnul Corneliu Bichineț. Vă rugăm, domnule deputat.

   

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Obișnuiesc să vin dimineață, foarte dimineață la serviciu, din datorie, din plăcere, și astăzi, la 8 fără un sfert, când am vrut să intru în Palatul Parlamentului, o clădire emblematică pentru țara aceasta, pentru lume - Casa Poporului, nu?! -, noi fiind un fel de fii ai poporului; unii spun "cam degenerați", dar eu voi avea argumente să contracarez această idee neproductivă. Ce să vezi? În loc de flori, 7, 8, 10 mașini ale Poliției, Jandarmeriei, SMURD-ului și m-am gândit că poate n-am aflat eu - m-am culcat mai devreme aseară - și a pornit vreun război, ceva.

Intru în Parlament. Pe hol, aici, la P1, s-a pregătit ringul. Pentru că săptămâna trecută - probabil că ați văzut, nu știu cum de Serviciul de Pază și Protecție nu a văzut - câțiva oameni, cei mai buni fii ai poporului, în mod cert, de profesie protestatari, au intrat aici și au făcut un scandal monstru. Nu atât de monstru ca cel pe care l-au făcut în sală unii dintre colegii noștri parlamentari, care au o vocație pentru așa ceva!

Acum, domnule Ben-Oni Ardelean, eu mă gândesc că dumneavoastră țintiți spre viitor și probabil că legislatura viitoare veți fi al doilea, al treilea om în stat și nu cred că v-ați simți confortabil - nu-i cazul meu - ca, atunci când ieșiți de la lucrări, să luați bătaie pe hol! Puteți lua bătaie în fața Parlamentului, dar în holul Parlamentului este cam mult!

Eu cred că vinovați sunt cei doi conducători ai Parlamentului, și domnul Tăriceanu, și domnul Dragnea, care, dacă nu sunt capabili să facă măcar ordine, sub aspect administrativ, aici, este foarte grav!

Astăzi dezbatem moțiunea de cenzură. Veți vedea că va fi o zi cu scântei majore și în sală, și pe hol, și afară!

Partidul Mișcarea Populară o să voteze pentru ca acest Guvern să cadă și am o mie de argumente pentru a demonstra de ce vrem să cadă acest Guvern.

Pe unul vreau să vi-l spun acum.

Domnule, l-a lovit pe ministrul educației, care... universitar, dar știu eu cum de a ajuns până la acel nivel, să o dea în diversitate și s-a pus o temă în dezbatere acum...

Doamnă Gavrilă, sunteți aici... Eu pledez ca dumneavoastră, într-o zi, să ajungeți ministrul educației, și cam am premoniție, așa, că se va întâmpla, dar în timpul vieții mele vreau să se întâmple.

Domnule, nu avea de discutat despre capacitate, despre bacalaureat, despre studenți, despre cărți, ministrul educației, o temă în dezbatere națională, decât cum să-i învățăm pe copiii noștri să iubească diversitatea. Eu sunt un om tolerant.

Domnule... Nu-i domnul Iordache, că l-aș fi întrebat: "Domnule ministru, cum v-ați simți dumneavoastră la hotel, într-o dimineață, în loc să găsiți partenera în partea dreaptă, să găsiți prietenul dumneavoastră cu barbă în cearșaf?".

Noi... eu, cel puțin, sunt ortodox și dumneavoastră, am înțeles, sunteți creștin practicant. Așa am învățat eu. S-ar putea, peste 1.000 de ani, să nu mai fie valabil. O familie este formată dintr-un bărbat și o femeie care se cheamă soți, și din dragostea lor curată vin pe lume copii. Cum am ajuns și noi, de altfel, aici.

Dacă știți altă cale...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Corneliu Bichineț, PMP, ca să nu faceți gafe, să mă confundați cu altcineva!

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
     

Doamna Camelia Gavrilă (din sală):

Poate se referea la diversitatea culturală. Există mai multe feluri de diversitate!

 
  Ionela Viorela Dobrică - despre fapte, statistici internaționale oficiale și efectele pozitive ale implementării Programului de guvernare;

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Din partea parlamentarilor neafiliați, doamna Oana Bîzgan. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnișoara deputat Ionela Viorela Dobrică.

   

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

Bună dimineața!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Astăzi vreau să vă vorbesc despre fapte. Despre fapte, statistici internaționale oficiale și efectele pozitive ale implementării Programului de guvernare.

Cu un an și jumătate în urmă, Partidul Social Democrat a lansat Programul de guvernare, sub deviza "Mai mulți români în clasa de mijloc". Și s-a ținut de cuvânt! Nu o spun doar eu, ci și cele mai recente rapoarte Eurostat. Procentul persoanelor angajate a crescut cu 1,9% numai în primul trimestru din 2018. În același trimestru, valoarea muncii prestate de un angajat a crescut cu 12,7 procente. Și dacă vom privi în anul precedent, vom găsi aceleași creșteri, constante, care plasează România pe primele locuri în aceste rapoarte. Aceste date pot fi coroborate cu cele care privesc scăderea numărului de beneficiari ai venitului minim garantat.

PSD este acuzat în mod constant că susține nemunca. Un mare fals! Datele disponibile vorbesc de la sine și contrazic această afirmație. În 2017 și în primul semestru din 2018, numărul celor care beneficiază de aceste alocații de stat a scăzut constant. Ca o informație interesantă, în perioada 2012-2017, cea mai mare pondere din produsul intern brut a cheltuielilor cu venitul minim garantat a fost în anul 2016. Nu mai este cazul să precizez cine se afla la guvernare, pentru că știm cu toții, sunt celebrii tehnocrați.

În plus, chiar săptămâna trecută a fost adoptată legea prin care se încurajează ca persoanele apte de muncă să devină membri activi ai societății și să contribuie la creșterea bunăstării economice proprii și, implicit, a României.

De asemenea, o altă statistică, prezentată recent și interpretată în spațiul public cu rea-credință, este cea care arată că în 2017, în România, 21% dintre tinerii cu vârste între 20 și 24 de ani nu se află într-o formă de învățământ și nici nu muncesc. Ceea ce nu s-a spus însă, este faptul că în 2016 acest procent era de 23,6%!

Astfel, pentru toți cei care doresc să își bazeze afirmațiile pe fapte și cifre, este clar că măsurile luate de actuala guvernare funcționează și dau rezultate. Dacă cineva se așteaptă ca într-un timp foarte scurt să observe rezultate nemaiîntâlnite, care să transforme România peste noapte, atunci ar trebui să se concentreze mai mult pe înțelegerea bazelor economiei.

Programul de guvernare este implementat pas cu pas și funcționează. Acest lucru înseamnă că pe termen lung, cu fiecare promisiune asumată și respectată, mai mulți români vor duce o viață din ce în ce mai bună. Iar noi, toți, ar trebui să ne concentrăm pe crearea cadrului legislativ care să ducă la obținerea acestui deziderat.

Vă mulțumesc.

Ionela Dobrică, deputat, Circumscripția electorală nr. 10, Buzău.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Domnule Dragnea, românii așteaptă demisia dumneavoastră! Este un gest firesc, de onoare, dacă vreți!;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Florin Roman. Dacă tot ați venit, poftiți!

   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi este intitulată "Domnule Dragnea, românii așteaptă demisia dumneavoastră! Este un gest firesc, de onoare, dacă o aveți!".

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

În Suedia, opoziția a cerut demisia a trei miniștri, deoarece "Câțiva miniștri și-au neglijat atribuțiile. Acest lucru trebuie să aibă repercusiuni"! Și nu, nu era vorba despre sentințe și condamnări ale justiției!

Tot în Suedia, miniștrii comerțului și culturii au demisionat pentru neplata taxei radio-tv și pentru angajarea unei bone la negru.

Mai mult decât atât, în orice țară civilizată, unde democrația reprezintă stâlpul societății, un politician își dă demisia și pentru alte fapte de acest gen, cum ar fi, de exemplu, faptul că a încălcat Codul rutier, nu și-a plătit o taxă sau amenzile sau pentru că a primit o donație nejustificată!

În România, premierul ne acuză tot pe noi, cei din opoziție, că încălcăm Constituția, pentru că-i cerem demisia unui condamnat penal care mai ocupă încă, deși a fost de două ori condamnat de justiție, poziția de președinte al Camerei Deputaților, adică a treia poziție în statul român.

Oare cum vine asta? Toți politicienii din toate celelalte state democratice sunt anormali dacă își dau demisia, pentru faptele pe care vi le-am menționat, iar în România vi se pare că poate fi considerată o stare de normalitate atunci când justiția dă niște sentințe, fie ele definitive sau în primă instanță, să nu existe demisii de onoare ale unor condamnați?!

Doamnelor și domnilor deputați din PSD și ALDE,

Domnule Dragnea,

Aici nu vorbim despre funcțiile personale ale cuiva, pe care este bine, corect sau incorect să le mai ocupe, mai ales că în acest caz este vorba despre cea de-a treia funcție în stat, ci vorbim despre imaginea României în toată lumea, de care depind, în mod vital, economia, credibilitatea, prezentul și viitorul unei țări și a unei generații întregi de români!

Vorbim, domnule Dragnea, despre faptul că nici dumneavoastră, nici eu sau oricare alt politician român nu avem absolut niciun drept garantat de vreo Constituție imaginată de doamna Dăncilă, să ne agățăm cu orice preț de scaune și de funcțiile aferente acestora, în cazul unor condamnări penale definitive!

Vorbim, domnule Dragnea, despre faptul că România nu este o țară reprezentată de dalmațieni sau de alte asemenea personaje!

Vorbiți, domnule Dragnea, despre faptul că românii au dreptul garantat de Constituție, ca țara lor să fie reprezentată de oameni asupra cărora nu planează nicio suspiciune și care nu le periclitează, în vreun fel, prezentul și viitorul!

Vă mulțumesc.

Florin Roman, deputat al PNL de Alba.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică despre criza forței de muncă calificată;

Din partea Grupului parlamentar al USR, doamna Cristina-Ionela Iurișniți.

   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

La momentul actual, România se confruntă cu una dintre cele mai profunde crize ale forței de muncă calificate, fenomen care, pe termen mediu și lung, va avea repercusiuni grave asupra productivității muncii și, implicit, asupra economiei naționale.

Din nefericire, nici sistemul educațional nu reușește să amelioreze această situație, funcția economică a învățământului fiind ignorată și neexploatată corespunzător. Astfel, în continuare, actualul sistem de educație este necorelat cu cerințele pieței muncii, doar un procent mic - 10% - din acest segment avem absolvenți din învățământul profesional și tehnic.

Caracteristicile absolventului nu răspund nevoilor sociale și economice ale României. Unul dintre remediile care ar putea să stea la baza combaterii acestui fenomen este sistemul de învățământ profesional-dual, reglementat în Legea educației naționale prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2016 care își propune ca, pe baza parteneriatului dintre școală și operatorii economici, să stimuleze calitatea profesionalizării elevilor și inerent creșterea forței de muncă calificate în economia românească.

Însă, până la momentul actual, sunt puține școlile profesionale în regim dual și nu au capacitatea să suplinească golul imens cauzat de plecarea din țară a tinerilor calificați profesional. Agenții economici ar trebui stimulați să investească în educație, într-o școală profesională, un program care ar putea contribui la păstrarea în țară a tinerilor care s-au calificat într-o meserie.

Avem nevoie de un program de tipul "Adoptă o școală!". Mediul asociativ sau mediul de afaceri ar trebui să investească în educație pro bono, dar și să beneficieze de anumite stimulente și facilități pentru desfășurarea unui astfel de proces și de proiect.

Ne pleacă meseriașii din țară. O spun încă din 2016, când am atras atenția asupra școlilor profesionale distruse de atâția miniștri ai educației fără viziune și fără politici educaționale coerente.

Agenții economici trebuie să investească în educație. Este foarte bine când un brand românesc, precum Bet Defender susține această idee.

Institutul Național de Statistică a elaborat în anul 2016 studiul cu privire la forța de muncă în România și șomajul. A realizat o diagnoză și la nivelul pieței muncii, raportată la nivel de educație a românilor. Astfel, nivelul cel mai ridicat al ratei de ocupare pentru persoanele în vârstă, de muncă, s-a înregistrat în rândul absolvenților din învățământul superior - 86,2%. Pe măsură ce scade nivelul de educație, scade și gradul de ocupare. Astfel, erau ocupate 65,2% dintre persoanele cu nivel mediu de educație și numai 41% dintre cele cu nivel scăzut de educație.

În consecință, se poate remarca o disproporționalitate vădită între procentele ocupării forței de muncă, în funcție de nivelul de studiu.

Mai mult decât atât, datele statistice menționate anterior trebuie coroborate cu faptul că, în momentul de față, din România lipsesc peste 600 de oameni care să acopere diverse posturi pe piața muncii, fapt care demonstrează că atât șomajul, cât și migrarea sunt cauzele care conduc la criza forței de muncă și la imposibilitatea organizării și gestionării eficientă a resursei umane.

 
     

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Ce ne propunem?

O cotă de impozit de 0%, care să se aplice asupra venitului impozabil corespunzător elevilor de peste 16 ani, pe perioada contractului de muncă part-time, respectiv 5%, absolvenților din învățământul profesional-dual încadrați pe piața muncii, în baza unui contract individual de muncă cu operatorul economic partener al unității de învățământ absolvite, pe o perioadă de maximum 3 ani.

Această modificare legislativă...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

Vă rog, citiți concluziile!

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... face parte din Programul "Adoptă o școală", pe care, în calitate de deputat, îl promovez, urmând o îmbunătățire a cadrului legislativ general, prin modificarea atât a Legii educației naționale, cât și a Codului fiscal.

Ce mai lipsește? O promovare mediatică, o campanie națională de conștientizare...

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Doamnă deputat, din respect pentru ceilalți colegi, pentru a nu vă întrerupe microfonul, citiți concluziile!

Mulțumesc.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

În concluzie, Avem nevoie de o campanie de promovare, de sensibilizare. Examenul pentru școlile profesionale este prevăzut în acest an în perioada 23 iulie-26 iulie.

Solicit Ministerului o promovare mai incisivă și o informare mai consistentă a tinerilor în privința avantajelor învățământului profesional și tehnic. "Adoptă o școală" este un program de promovare pe care îl voi susține fără rezerve, pentru că avem nevoie de meseriași, care să lucreze în și pentru România.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Vă rog, din respect pentru ceilalți colegi, să vă limitați la 3 minute!

Mulțumesc tare mult.

 
  Daniel Vasile - declarație politică cu titlul Doi copii de etnie romă din 10 nu merg la școală, iar 75% dintre copiii de etnie romă nu termină clasa a III-a;

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnul Daniel Vasile.

   

Domnul Daniel Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

În data de 25 iunie 2018, în Parlamentul României, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, în colaborare cu Asociația pentru educație și justiție socială "Human Catalyst" au organizat lansarea studiului "IRSE: Indicele de risc socio-educațional - fundament pentru politici responsabile". Evenimentul este înscris în calendarul de activități organizate sub egida Proiectului "România Educată".

Indicele agregat IRSE a fost calculat pentru 4.279 de unități școlare.

IRSE combină date din ciclul primar și ciclul gimnazial, despre:

  1. Riscul de abandon școlar, definit ca ponderea elevilor repetenți, exmatriculați, sau cu situația școlară neclarificată;
  2. Nivelul de pregătire al cadrelor didactice - exprimat prin ponderea cadrelor didactice fără pregătire;
  3. Gradul de pregătire al elevilor - desemnat prin:
  • ponderea elevilor de clasa a VIII-a care nu au participat la evaluarea națională;
  • media notelor elevilor la evaluarea națională;
  • nivelul de dezvoltare socio-economică a UAT-ului.

Astfel, în funcție de valoarea IRSE, avem:

  • 446 de unități de învățământ reprezintă "elita" sistemului de învățământ primar și gimnazial din România;
  • 2.664 de unități de învățământ pot fi încadrate în categoria școlilor "medii" în privința performanțelor și a condițiilor de desfășurare a activităților educaționale;
  • 1.115 școli sunt "defavorizate", prin prisma rezultatelor;
  • 54 de unități școlare sunt "profund defavorizate", caracterizate de rezultate școlare foarte scăzute, risc înalt de abandon școlar și în general localizate în zone subdezvoltate.

Instrumentul IRSE a ajutat la identificarea "Fenomenului Brăila". Astfel, ponderea elevilor din clasa a VIII-a, care au susținut evaluarea națională, și nota medie la evaluarea națională reprezintă doi indicatori sugestivi ai performanțelor școlare, care indică atât calitatea actului de învățământ, cât și preocupările comunităților locale pentru dezvoltarea viitoare a capitalului uman.

La nivel național, din cei 163.077 de elevi de clasa a VIII-a, înregistrați în anul școlar 2016-2017, 30.449 nu au susținut evaluarea națională - în procente, 18,7%.

În România, potrivit datelor statistice:

  • 230.000 de elevi de etnie romă cu identitate asumată se regăsesc în sistemul educațional;
  • 2 din 10 copii de etnie romă nu merg la școală;
  • 37% din numărul copiilor de etnie romă frecventează grădinița, în raport cu 77% din populația majoritară;
  • 75% dintre elevii de etnie romă nu termină 8 clase;
  • riscul mortalității infantile în rândul copiilor de etnie romă este de 4 ori mai mare decât în rândul populației majoritare;
  • 625 de școli în care învață copii de etnie romă, în procent majoritar, nu au acces la apă, canalizare, sală de sport.

Iată un tablou care evidențiază injustiția socială.

Trebuie generată o dezbatere publică largă în Parlamentul României, în societatea civilă, pentru a găsi soluții în vederea îndreptării fenomenul de inechitate socială!

Vă mulțumesc.

Deputat Daniel Vasile, reprezentantul minorității rome în Parlamentul României.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Noul Cod administrativ oficializează limba maghiară în România;

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Emil Pașcan.

   

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi!

Declarația mea politică se intitulează "Noul Cod administrativ oficializează limba maghiară în România".

După mai multe asalturi și eșecuri repetate pentru modificarea Legii administrației publice locale, prin care UDMR urmărea de mai mulți ani inserarea unor amendamente discreționare în materia drepturilor persoanelor aparținând minorităților naționale, astăzi, prin complicitatea coaliției trădării naționale, PSD-ALDE, UDMR-iștii se pregătesc să sărbătorească un important succes, reprezentând un pericol pe termen lung pentru România.

Mai precis, prin noul Cod administrativ, pe cale să fie adoptat de Parlament, este parafată legislativ Strategia pe termen lung de edificare a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, în regiunile botezate separatist "Ținutul Secuiesc" și "Partium".

În ansamblu, modificările legislative în domeniul administrației publice sunt de fond, nu de formă. Prin noul Cod administrativ, în care au fost incluse cu dedicație specială aproape toate amendamentele UDMR, constatăm deteriorarea statutului de limbă oficială, chiar a limbii române. Este introdus caracterul obligatoriu al limbii maghiare în instituțiile prefectului și în serviciile publice deconcentrate ale ministerelor.

Concret, serviciile deconcentrate, care reprezintă extensii directe ale Guvernului României, precum Agenția Națională pentru Administrare Fiscală, pentru Protecția Consumatorului, Protecția Mediului sau pentru Plăți și Inspecție Socială, ori Agenția Sanitară-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, precum și alte zeci de instituții deconcentrate vor fi obligate să oficializeze limba maghiară, pe lângă limba română.

Se cuvine să menționăm că în raportul Comisiei de la Veneția, din octombrie 2001, cu privire la tratamentul preferențial acordat minorităților naționale, se precizează că "... tratamentul preferențial nu poate să fie acordat în alte domenii în afară de educație și cultură, decât în cazuri excepționale". Raportul Comisiei nu menționează în vreun fel tratamentul preferențial în domeniul administrației publice.

Separatismul în relațiile interetnice este un curent propagat tot mai agresiv de UDMR și de politicienii maghiarimii din România, iar implementarea limbii maghiare în instituțiile de stat nu face decât să izoleze și mai mult cele două comunități, română și maghiară, una de cealaltă.

În acest context, în prezent, peste 350.000 de etnici maghiari din România au obținut cetățenia ungară, iar dacă ne raportăm strict la normele internaționale, odată dobândită cetățenia ungară, statutul cetățenilor respectivi se schimbă radical, aceștia ieșind de facto din categoria de membri ai unei minorități etnice și intrând în categoria unor membri ai unei alte națiuni.

Se cuvine să analizăm întregul context din perspectiva declarațiilor premierului Ungariei, Viktor Orbán, care a susținut, inechivoc și răspicat, că urmărește "unificarea națiunii peste granițe", informându-i în acest sens, printr-o scrisoare, pe cetățenii ungari aflați în afara granițelor Ungariei.

Mai mult, prin FIDESZ, Orbán dorește să aducă amendamente și Constituției Ungariei, prin care să exprime aderența "la stabilirea auto-guvernării" comunităților maghiare din afara granițelor. UDMR tocmai consfințește acest deziderat periculos pentru România, punând în operă, prin complot și în complicitate cu PSD-ALDE, oficializarea de jure a limbii maghiare în administrația publică din România.

Partidul Mișcarea Populară va sesiza Curtea Constituțională a României, imediat ce acest proiect legislativ va fi adoptat de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Camelia Gavrilă - declarație politică cu titlul Legea internshipului, o modalitate de susținere a tinerilor, în vederea unei inserții rapide pe piața muncii;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Camelia Gavrilă.

   

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Într-o perioadă în care vorbim mai mult despre contestare, despre polemici, despre deconstrucție, cred că este important să ne păstrăm și rațiunea de a analiza cu obiectivitate și elementele de construcție, elementele de soliditate, cu atât mai mult cu cât am observat în multe dintre intervențiile colegilor mei și focalizări pe zona educației.

Și cred că este bine în acest sens să subliniem faptul că săptămâna trecută am asistat la un vot semnificativ, transpartinici, legat de Legea internshipului, dincolo de culoare politică, asigurând astfel tranziția dinspre studiu, dinspre educație, spre zona muncii, spre piața muncii.

De aceea, declarația mea de astăzi se referă la această modalitate de susținere a tinerilor, în vederea unei inserții rapide pe piața muncii, prin Legea internshipului.

Plecăm de la ideea că educația, studiul, formarea profesională și apoi activitatea concretă în muncă sunt etape semnificative în devenirea omului ca ființă socială și, de asemenea, trebuie să preocupe orice societate responsabilă.

Legea de față, programul de internship, se adresează și celor care finalizează studii liceale, postliceale sau universitare, și înseamnă o experiență, o acomodare în profesie și o tranziție mai ușoară, o descoperire a ceea ce înseamnă domeniul de pregătire.

Este foarte important că, în acest context în care tocmai se consumă examenul de bacalaureat, o parte dintre tineri vor urma zona universitară. Alții, însă, vor intra pe piața muncii, valorificând diploma de bacalaureat și atestatul profesional.

Deci sunt niște momente de alegere, niște praguri de tranziție și cu atât mai mult o asemenea lege creează posibilitatea de acomodare, de a deprinde abilități, de a se acomoda și de a se integra în anumite domenii.

Am punctat acest lucru și în intervenția anterioară, am avizat și în Comisia pentru învățământ, am avut și intervenții în plen la momentul respectiv, subliniind și cercul vicios pe care îl sparge această lege, legat de faptul că, pe de o parte, angajatorul solicită experiență de muncă în domeniu, iar pe de altă parte tânărul nu poate să se angajeze, tocmai pentru că nu are această experiență.

Interesant este și important este că prin lege se asigură o indemnizație tânărului, există un îndrumător care îi oferă informații, se asigură resurse materiale, este monitorizat și evaluat obiectiv, iar certificatul din final, referatul de apreciere cu calificativele obținute, poate fi un pașaport spre intrarea, spre rămânerea la organizația gazdă, sau poate să se adune în portofoliul personal pentru viitor.

Recrutarea a devenit o adevărată provocare și pentru antreprenori, în contextul în care salariul ridicat, calitatea umană, comportarea și consecvența în muncă, dificultatea de fidelizare a personalului sunt aspecte care se află și în fața angajatorului, și în fața angajatului.

Încurajez instituțiile, companiile, firmele să implementeze astfel de stagii adresate tinerilor, să valorifice energia, ideile, tinerețea, creativitatea acestora, adaptabilitatea lor. În același timp, tinerii pot observa cât este de provocatoare piața muncii, că un job, bun și adecvat pregătirii poate fi încurajator pentru evoluția și cariera ulterioară.

De asemenea, trebuie să aliniem demersurile noastre cu Strategiile europene privind inserția tinerilor în piața muncii, ținând cont de diversitatea problematicii sociale, de incluziune, dar și de oportunitățile de carieră necesare pentru cei bine pregătiți.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumesc, doamnă deputat.

 
  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică intitulată PSD transformă România într-o republică polițienească a infractorilor;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Sorin-Ioan Bumb.

Vă rog.

   

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează: "PSD transformă România într-o republică polițienească a infractorilor".

La doar câteva zile de la comemorarea Mineriadei din 13 iunie, PSD a lansat un nou atac furibund la adresa democrației și statului de drept, prin modificarea fundamentală a Codului penal, astfel încât infractorul condamnat, Liviu Dragnea, și gașca lui să poată fura în voie.

Oamenii de bun-simț, care s-au săturat să fie sfidați în fiecare zi, de un grup infracțional organizat, numit PSD, oamenii simpli care s-au săturat să muncească pentru a plăti ajutoarele sociale zecilor de mii de asistați aduși cu autocarele la mitinguri, care trebuie să sperie judecătorii, au ieșit în stradă, urându-i lui Liviu Dragnea un sincer "mulți ani primească". În replică, PSD a reacționat, punând în mișcare angrenajele represive ale statului, scoțând Jandarmeria să bată manifestanții pentru impertinența de a cere demisia comandantului suprem.

La fel ca într-o democrație sud-americană, jandarmii din subordinea lui Carmen Dan, au îmbrâncit, au amendat, au reținut și au bruscat cam tot ce le-a ajuns în fața pulanului, într-o acțiune de forță care face de rușine haina militară și numele de jandarm. Nu au scăpat nici reprezentanții presei străine și nici chiar filosoful Mihail Șora, care, la venerabila vârstă de 102 ani, a fost agresat verbal și îmbrâncit de jandarmii transformați de Carmen Dan în vajnici apărători ai republicii infractorilor instituite de PSD.

Dacă în Franța Jandarmeria este sinonimul încrederii și eficienței, sau, în Italia, Carabinierii au devenit un adevărat simbol național și un motiv de mândrie, în România condusă de PSD, Jandarmeria a fost transformată într-un simbol al opresiunii, care amintește de momentul când, cu ajutorul tancurilor sovietice, a fost înlocuită cu temutele trupe de securitate.

În Anul Centenarului, în loc să omagiem în Parlament jertfa Jandarmeriei în marele război din 1914-1918, sau să evocăm contribuția sa la apărarea Marii Uniri, suntem nevoiți să luăm act față de gravele derapaje instituționale, înfăptuite la îndemnul unui ministru al afacerilor interne, iresponsabil și incapabil, aservit total găștii de mafioți a lui Liviu Dragnea.

Lucrurile nu sunt însă întâmplătoare, ci fac parte dintr-o strategie de represiune, prin care conducătorii acestei republici a infractorilor vor pune pumnul în gura oricui mai îndrăznește să comenteze. Carmen Dan are acum în lucru un ordin de ministru prin care Poliția, Jandarmeria și Poliția de Frontieră, pe baza unor situații operative furnizate de serviciul secret al Ministerului de Interne, vor putea interveni în forță la orice adunare publică spontană sau neavizată, folosind inclusiv animalele de serviciu. Altfel spus, Carmen Dan va putea pune oricând câinii și pulanele pe oricine va mai îndrăzni să iasă în stradă și să-l critice pe infractorul condamnat, Liviu Dragnea, și gașca lui de hoți.

Totul este pregătit pentru a proteja revoluția penală a lui Dragnea, care tocmai a declarat public că va trece modificările la Codul penal prin ordonanță de urgență, ignorând procedurile parlamentare.

 
     

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

Rușine, doamnă Carmen Dan! Dați-vă de urgență demisia și lăsați Jandarmeria Română să revină la statutul său de apărător al cetățenilor și al ordinii publice.

Deputat al PNL de Alba, Sorin-Ioan Bumb.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Robert-Nicolae Turcescu - declarație politică intitulată Transporturile navale și maritime, în derivă;

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu. Nu este.

Domnul Vlad Duruș? Nu este.

Domnul Ilie Dan Barna? Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al PMP, domnul Robert Turcescu.

Vă rog.

   

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

Bună dimineața, stimați colegi!

Am să încep cu tradiționalul - Jos, Dragnea! Jos, Dăncilă!

Dar nu despre ei este vorba astăzi în declarația mea politică, ci despre transporturile navale și maritime, care sunt în derivă.

Stimați colegi,

Voi vorbi astăzi despre un subiect extrem de sensibil - situația tristă în care se află transporturile navale, maritime și pe căi navigabile din România.

În ultimul deceniu acest domeniu a fost grav afectat de climatul politic, economic și social din țara noastră, precum și de lipsa unei viziuni clare și coerente pentru dezvoltarea lui.

Acum 28 de ani, țara noastră era proprietara a peste 300 de nave de transport sub pavilion național. În prezent, nu mai are niciuna sub pavilion român. Mai mult, în ceea ce privește volumul de trafic din Portul Constanța, acesta se află în continuare sub maximul istoric de 62,4 milioane de tone care a fost înregistrat în 1988, adică cu 30 de ani în urmă!

Avem un port îmbătrânit, care suferă din cauza lipsei variantelor de tranzit. Nici porturile dunărene nu stau mai bine, multe au început să își reducă activitatea.

Stimați colegi,

La finalul anului trecut, România avea 13.429 de ofițeri maritimi, 5.537 de nebrevetați cu documente maritime valabile și 11.500 de navigatori pe căi navigabile interioare. Toți acești oameni așteaptă de la noi soluții pentru redresarea transporturilor navale, maritime și pe căi navigabile din România.

La sfârșitul săptămânii trecute, Conferința Națională a Ligii Navale Române a tras un semnal de alarmă, adoptând o rezoluție în care subliniază pericolul dispariției industriei de transport naval din România. În acest scop, a fost înființat Comitetul Național pentru dezvoltarea transporturilor navale, un organism de lucru care va coordona elaborarea unei strategii naționale pe termen lung - RONAV 2030 - care va stabili criteriile de monitorizare a implementării strategiei agreate și care va elabora un raport anual public asupra progresului de implementare.

În afirm public sprijinul pentru acest demers consistent și vă solicit tuturor să faceți același lucru. Din punct de vedere legislativ, transportul naval, maritim și pe căi navigabile depinde de noi.

Vă mulțumesc.

Și închei cu tradiționalul - Jos, Dragnea! Jos, Dăncilă!

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Gabriel-Horia Nasra - declarație politică intitulată România continuă să fie în topul clasamentelor economice europene;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Anișoara Radu. Nu este.

Domnul Gabriel-Horia Nasra.

Vă rog.

   

Domnul Gabriel-Horia Nasra:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, stimați colegi.

Doamnelor și domnilor,

Declarația de astăzi are ca subiect "România continuă să fie în topul clasamentelor economice europene."

Stimați colegi,

Doamnelor și domnilor,

România a menținut în ultimul an ritmul de creștere economică. Guvernul PSD continuă să asigure performanțe economice, în ciuda nemulțumirii evidente emanate de liderii opoziției, din păcate pentru aceștia, performanțele economice fiind recunoscute de instituții internaționale precum Banca Mondială, FMI și Comisia Europeană, care au revizuit în creștere prognozele privind creșterea economică a României pentru anul 2018.

  • Banca Mondială - prognoză revizuită de la 4,5% în luna ianuarie la 5,1% în luna iunie;
  • creștere economică în România în 2018, plus îmbunătățirea perspectivelor pentru anul 2019;
  • Fondul Monetar Internațional - prognoză revizuită de la 4,4% la 5,1% - menționează că România va avea și în acest an cea mai mare creștere economică din Europa;
  • Comisia Europeană - prognoză pentru creșterea economică robustă de 4,5%; mențiune specială pentru creșterea investițiilor la 7% și rată record de creștere a PIB-ului potențial de 4,8%, mult peste celelalte țări, membre ale Uniunii Europene.

Revizuirile demonstrează calitatea și eficiența Programului de guvernare, dar și nepriceperea sau ipocrizia celor care, din decembrie 2016, nu contenesc să propage iminența unui așa-zis dezastru economic al țării, o propagandă ineficientă.

Țara noastră a avut în luna aprilie a doua cea mai mare creștere a producției industriale din Uniunea Europeană, cu plus 6% față de aceeași perioadă a anului 2017, potrivit datelor prezentate de Eurostat.

Rezultatele bune din industrie se regăsesc și într-un alt indicator Eurostat.

În România, numărul angajaților a crescut în primul trimestru din 2018 cu 1,8%, comparativ cu perioada similară a anului trecut, după un avans similar la începutul anului.

Stimați colegi,

Șomajul a ajuns astăzi la un nou minim istoric, cel mai scăzut nivel din ultimii 11 ani. În aprilie, rata șomajului a coborât la 3,58%.

Astăzi, aproape oriunde în România, doar cine nu vrea să muncească nu muncește.

Prin faptul că șomajul a ajuns la cel mai mic nivel istoric, PSD demonstrează că-și onorează angajamentul de a crea noi locuri de muncă, noi slujbe pentru români.

De asemenea, important este și faptul că s-a redus consistent polarizarea socială, în căutarea forței de muncă, companiile recrutându-și angajați în toate zonele țării, mai ales în cele defavorizate.

Semnificativă este și creșterea salariului mediu, care a depășit 2.700 de lei net, în aprilie. Conform datelor Institutului Național de Statistică, un angajat din România a câștigat, în medie, 2.713 lei net, în luna aprilie a acestui an, în creștere cu 15% față de aprilie 2017.

Cât privește creșterea inflației, este un fake news că inflația continuă să crească și că a atins noi cote. Rata anuală de 5,41%, adică inflația din mai 2018, raportată la mai 2017, induce o falsă percepție că prețurile cresc.

În realitate, după cum arată și datele statistice, nu se înregistrează majorări de prețuri la bunurile de consum.

Inflația reală în luna mai a fost doar de 0,4%. Altfel spus, un produs care costa în aprilie 100 de lei, în mai a fost doar cu 4 lei mai mult.

Stimați colegi,

În ciuda propagandei și a aprecierilor diletante și iresponsabile ale pseudospecialiștilor din PNL și USR, Programul de guvernare al PSD a adus mai mulți bani în buzunarele românilor și mai multă prosperitate economică.

PSD își onorează angajamentele asumate în campania electorală, iar România continuă să fie în topul clasamentelor economice europene.

Mulțumesc.

Gabriel-Horia Nasra, deputat al PSD Cluj.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică cu titlul Guvernul României se ocupă cu reeducarea;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul Andrei Daniel Gheorghe.

   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică, titlul ei, pe scurt - "Guvernul României se ocupă cu reeducarea".

Am văzut, în ultima perioadă, este un întreg scandal public cu privire la așa-zisa educație parentală.

În realitate, avem de-a face cu un program foarte scump, costisitor, un program care ar presupune un nivel al costurilor - unii spun chiar de 70 de milioane de euro, în timp - care prevede reeducarea părinților, în virtutea preceptelor unor ideologii postmoderne, ale unor ideologii radicale și relativiste și a inoculării unei mentalități contrare valorilor tradiționale din societatea românească.

Această strategie, cap-coadă citită, reprezintă o aberație, și este o aberație din start, pentru că într-o societate liberă, la fel cum spune și Constituția României, în art. 29 - "...părinții au dreptul de a-și educa copiii în funcție de propriile lor convingeri...". La fel spune și Carta europeană a drepturilor omului și foarte multe normative pe care le avem noi în România.

Dar prin Ministerul Educației Naționale sunt tot felul de birocrați, tot felul de activiști LGBT - că văd că din zona aceasta se recrutează, mai nou, oamenii care fac strategia în ministere - care au altă problemă. Au o problemă cu modelul conservator, natural, organic, al societății românești, vor să-l înlocuiască cu ceea ce înțeleg ei prin diversitate. Dar nu se gândesc că această diversitate exclude de la pornire ceea ce înseamnă familia creștină, spre exemplu, sau ceea ce înseamnă valorile tradiționale în societatea românească și, în general, în lume, pentru că nu ne referim doar la societatea românească, deși cazul este unul particular.

Se vorbește despre o nouă educație familială. Nu știm care ar fi acea nouă educație familială, dar probabil părinții vor înțelege, la această reeducare, că un copil poate avea și doi tați, nu doar o mamă și un tată, așa cum ne-am învățat cu toții. Și dacă spunem că nu e așa, probabil suntem și în afara legii, și suntem niște discriminatori și niște abuzivi.

De asemenea, am văzut că Biserica este acuzată de tot felul de lucruri aberante care chiar contravin adevărului.

Eu nu înțeleg de unde au apărut aceste elemente ideologice și care este scopul Ministerului Educației Naționale să susțină o astfel de strategie.

Această strategie trebuie respinsă categoric, iar în caz contrar, înseamnă că actualul Guvern PSD-ALDE este total iresponsabil și calcă în picioare valorile identitare ale poporului român.

Daniel Gheorghe, deputat al PNL de Ilfov.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Maricela Cobuz - declarație politică intitulată Ministerul Muncii și Justiției Sociale a adoptat două programe de interes național, de asistență pentru persoanele vârstnice;

Din partea PMP, domnul Petru Movilă. Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna Alexandra Presură. Nu este.

Domnul Vasile Cîtea? Nu este.

Domnul Ștefan Mușoiu? Nu este.

Doamna Maricela Cobuz?

Vă rog.

   

Doamna Maricela Cobuz:

Bună dimineața!

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea politică este intitulată: "Ministerul Muncii și Justiției Sociale a adoptat două programe de interes național, de asistență pentru persoanele vârstnice".

Luna aceasta, Guvernul României a aprobat un Proiect de Hotărâre care prevede finanțarea a două programe de interes național destinate persoanelor vârstnice.

Este vorba despre "Servicii comunitare la domiciliu pentru persoanele vârstnice" și "Sprijin pentru autoritățile administrației publice locale din unele unități administrativ-teritoriale în care nu s-au înființat sau nu au fost acreditate serviciile publice de asistență socială". Cele două programe vor fi implementate în perioada 2018-2020, iar Guvernul a alocat un buget de 115 milioane lei.

Primul program vizează creșterea calității vieții persoanelor vârstnice singure sau ale căror familii nu pot asigura îngrijirea necesară, cât și prevenirea instituționalizării persoanelor vârstnice.

Al doilea program național vine în sprijinul autorităților publice locale, în vederea îndeplinirii atribuțiilor privind organizarea, administrarea și acordarea serviciilor sociale. Serviciile publice de asistență socială din 1.000 de comune vor fi sprijinite să obțină certificatul de acreditare prin angajarea sau contractarea, în fiecare dintre acestea, a unui asistent social, iar salariile asistenților sociali din aceste servicii vor fi asigurate pentru 24 de luni.

Persoanele vârstnice beneficiază de asistență socială conform Legii nr. 17/2000, iar dreptul la asistență este stabilit în raport cu situația socio-medicală și cu resursele economice ale persoanelor vârstnice.

În prezent, în România sunt licențiate de Ministerul Muncii și Justiției Sociale 209 Servicii Sociale cu îngrijire la domiciliu. Județul Suceava dispune de 3 Servicii Sociale private de îngrijire la domiciliu și unul public.

Prin aprobarea acestor proiecte, cel puțin 300.000 de persoane vor beneficia de servicii de asistență socială, de realizare a evaluării inițiale, inclusiv de consiliere și informații referitoare la riscurile sociale și drepturile de protecție socială.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD Suceava, doctor Maricela Cobuz.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
  Vasile Gudu - declarație politică intitulată Uite podul, nu e podul! Podul de piatră Brăila-Tulcea-Galați;

Din partea Grupului parlamentar al PNL, dau cuvântul domnului deputat Vasile Gudu.

Luați cea mai bună declarație, domnule Gudu.

   

Domnul Vasile Gudu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Da, colegii zâmbesc, însă am o declarație politică pentru brăileni, gălățeni și tulceni.

Declarația de astăzi se intitulează: "Uite podul, nu e podul! Podul de piatră Brăila - Tulcea - Galați".

În România Guvernelor ALDE-PSD, obiectivele de investiții în infrastructură, și nu numai, nu se fac acolo unde doresc politicienii care se plimbă prin guvernele lor remaniate o dată la șase luni, nu acolo unde trebuie pentru că este nevoie de ele.

Un astfel de obiectiv, așteptat de ani de zile, cu o locație stabilită cu mult timp în urmă și a cărui construcție trebuia să înceapă de mult este și podul de la Brăila. Acesta trebuia să rezolve problema navetiștilor și a locuitorilor din zonă, dar nu se mai face la Brăila, ci la Galați, pentru că domnul Tudose nu mai este premier, dar îl avem viceprim-ministru pe domnul Ștefan.

Acest obiectiv, în valoare de 433 de milioane de euro, se lovește de frecția aplicată piciorului de pod. Ba ar costa prea mult mutarea utilităților, ba cele două oferte de mutare a acestora, depuse în februarie, vor fi evaluate în iulie.

Vă recomand să nu vă grăbiți, să o lăsați pentru luna septembrie, ca nu cumva să le stricăm concediile celor de la CNAIR. Astfel de abordări susținute de ambițiile personale ale politicienilor ALDE-PSD duc la întârzierea lucrărilor și la plata penalităților aferente.

Ce credeți că presupune mutarea? Cei care vin dinspre Brăila sunt nevoiți să ocolească 100 de km cu mașinile de marfă pe ruta Baldovinești - Vădeni - Șendreni - Galați, deoarece pe Șoseaua Dig acestea nu au dreptul să circule. Graficul de execuție va fi depășit cu mai mult de un an de zile, ținând cont de durata exproprierilor. Punerea în întârziere a predării amplasamentului va conduce automat la plata penalităților solicitate de constructorii niponi și italieni; și, nu în ultimul rând, riscul ca proiectul să nu se mai realizeze sau să se mute în altă locație, în funcție de mișcarea miniștrilor în Guvern.

Ce ne rămâne de făcut? Nu putem aștepta cu sufletul la gură schimbarea premierului o dată la șase luni. Uite podul, nu e podul!

Vă invit, dragi colegi, să votăm împreună astăzi moțiunea de cenzură. Numai așa vom putea onora contractele încheiate, vom respecta termenele și vom construi pentru oameni, nu pentru un grup restrâns de oligarhi. (Vociferări.)

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL, Vasile Gudu, de Tulcea.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
  Alina Teiș - intervenție intitulată Ziua internațională a Dunării;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul Petru-Sorin Marica. Nu este?

Doamna Mirela Furtună? Nu este.

Dacă mai este cineva în sală care dorește să susțină declarația?

(Doamna deputat Alina Teiș solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, poftiți.

Stimați colegi de la PSD, haideți s-o ascultăm pe doamna colegă!

Mulțumesc, apreciez.

   

Doamna Alina Teiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se intitulează "Ziua internațională a Dunării".

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi face referire la unul dintre cele mai lungi fluvii ale Europei - Dunărea - și unul dintre cele mai vechi, care s-a format în urmă cu circa un milion de ani, la începutul Cuaternarului, prin drenarea unor lacuri de mari dimensiuni.

Fluviul este cel pe care împăratul Napoleon îl numea "regele râurilor europene" și este cel care a fost linia luptelor cu Imperiul Otoman, pentru Moldova și Țara Românească.

"Oriunde ați vedea-o în țara noastră, Dunărea e (...) ca o ființă care a văzut și a suferit multe și poartă în chipul său urma tuturor luptelor", spunea etnograful român George Vâlsan. Și tocmai pentru că a fost părtașă la multe evenimente din istoria noastră, Dunării i-a fost dedicată o zi, cea de 29 iunie.

Aceasta a fost instituită după semnarea, în anul 1994, a Convenției privind cooperarea pentru protecția și utilizarea durabilă a Fluviului Dunărea, de Comisia Internațională pentru Protecția Fluviului Dunărea. Apoi, în anul 2004, a fost sărbătorită prima dată, pentru a marca zece ani de la semnarea Convenției privind cooperarea pentru protecția și utilizarea durabilă a fluviului.

De atunci, în fiecare an, în toate cele 14 state dunărene au loc festivaluri, întâlniri publice, evenimente educative sau de divertisment. Și totul se concentrează asupra dorinței acestor țări de a adopta măsuri și strategii comune pentru protejarea fluviului european. Asta, pentru că amenințările există. Vorbim aici despre fenomenele extreme - secetă, inundații, dar și poluări accidentale.

Noi, cei care suntem cetățenii unuia dintre statele străbătute de Dunăre, avem datoria de a o proteja. Deocamdată, mai avem de muncit mult la acest lucru, mai ales că, în ultimul timp, fluviul se confruntă cu intensificarea poluării cu particule de plastic, cu pesticide și deșeuri farmaceutice. Însă sper ca, în timp, cei care sunt nepăsători să înțeleagă că avem nevoie de ape curate și că este în joc de fapt viitorul copiilor lor.

În momentul de față, Dunărea prezintă o importanță deosebită pentru țările riverane, atât pentru navigație, producția de energie hidroelectrică sau piscicultură, dar și pentru furnizarea de apă în industrie și agricultură. De asemenea, fluviul deservește aproximativ 80 de milioane de oameni din această regiune.

Ziua Dunării înseamnă, așadar, solidaritate, solidaritate între noi, cei care împărțim acest bun minunat, cu toate că avem culturi și istorii diferite. Însă ne leagă faptul că pământul acesta este străbătut de o minunăție a naturii.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

 
  Alexandra Presură - declarație politică având ca subiect Soluții legislative și guvernamentale substanțiale pentru îmbunătățirea vieții tinerilor;

Dacă mai este cineva în sală care vrea să citească declarația?

Nu vreți, domnule rector, n-aveți nicio declarație?

Aveți un sfert de oră pentru declarație...

A, poză. Dacă vreți să faceți poză de Facebook sau...

Poftiți!

Vă rog, faceți poze, faceți declarații, ce vreți, că aveți timp încă un sfert de oră!

Ba da, cum să nu, cu mare drag, facem poze, când vreți dumneavoastră!

Da, veniți aici? Haideți!

Dau, în continuare, cuvântul doamnei Presură Alexandra, să citească declarația.

   

Doamna Alexandra Presură:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ne aflăm astăzi în fața unui context dificil, un context în care violența, ura, dezbinarea ne pun la grea încercare. Devine din ce în ce mai greu să observăm aspectele pozitive și ne sunt aduse în prim plan doar cele negative. Să nu uităm că ni s-a demonstrat de nenumărate ori că toleranța, calmul, buna înțelegere și conlucrarea între toate formațiunile parlamentare pot conduce la rezultatele dorite de noi toți. Consider că acestea reprezintă armele progresului, armele asupra cărora să ne aplecăm umărul și pe care să le punem în aplicare.

În contrast cu această situație tensionată din ultimele săptămâni au existat, există și continuă să existe proiecte care merită întreaga noastră atenție. Auzim deseori pe buzele tuturor întrebarea: "Ce facem cu tinerii noștri?".

În consecință, doresc să supun astăzi discuției câteva măsuri concrete care îi vizează pe aceștia și viitorul lor în țară, proiecte prin care să le construim condițiile favorabile pentru o dezvoltare sustenabilă, aici, acasă.

În acest sens, Guvernul PSD-ALDE și majoritatea parlamentară care îl susține continuă adoptarea măsurilor destinate lor, una dintre inițiativele legislative recent adoptate de Parlament fiind Proiectul de Lege privind internshipul, un act normativ extrem de important pentru tineri și pentru societatea românească în ansamblu.

Legea reglementează modalitatea de efectuare a programelor de internship pentru persoanele care au împlinit vârsta de 16 ani, în scopul dezvoltării aptitudinilor profesionale în îndeplinirea atribuțiilor și responsabilităților din domeniul în care se organizează Programul de internship, al dobândirii de experiență profesională și al facilitării tranziției de la educație la piața muncii.

Inițiativa este extrem de benefică pentru tineri, în contextul în care integrarea acestora pe piața forței de muncă rămâne o provocare, șomajul fiind în continuare puțin peste media Uniunii Europene.

Sunt convinsă că foarte mulți tineri români vor fi încurajați de această lege să efectueze programe de internship, deoarece perioada în care ei desfășoară aceste activități în baza unui contract de internship se va considera vechime în muncă, și, după caz, vechime în specialitate, în funcție de tipul activității.

În aceeași idee, Guvernul a adoptat Programul "Investește în tine", prin care peste opt milioane de români, în marea lor majoritate tineri, vor beneficia de un program de creditare cu dobândă zero%, garantat de stat în proporție de 80%. Pentru tinerii între 16 și 26 de ani, creditul va fi acordat pe 10 ani, în valoare de 40.000 de lei, cu posibilitatea suplimentării cu încă 20.000 de lei. Finanțările pot fi folosite atât pentru achiziționarea unei locuințe, cât și pentru investiții în educație, sănătate și alte necesități de dezvoltare personală.

Dragi colegi,

Aceste strategii și politici destinate tineretului constituie realități pragmatice, cuprinse în Programul de guvernare, iar măsurile privind îmbunătățirea vieții tinerilor români vor continua și în perioada următoare, astfel încât să fim la același nivel cu alte state europene.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Alexandra Presură.

 
   

Domnul Ben-Oni Ardelean:

Mulțumim, doamnă deputat.

Înainte de a închide ședința din dimineața aceasta, dați-mi voie să citesc lista declarațiilor depuse.

Din partea Grupului parlamentar al PSD: Ionela Viorela Dobrică, Claudiu Ilișanu, Camelia Gavrilă, Anișoara Radu, Vasile Cîtea, Ștefan Mușoiu, Petru-Sorin Marica, Mirela Furtună, Aida Căruceru, Silviu Nicu Macovei, Viorel Stan, Eliza Ștefănescu, Costel Lupașcu, Mihai Weber, Alexandru Rotaru, Neculai Iftimie, Oana-Silvia Vlăducă, Tamara-Dorina Ciofu, Răzvan Rotaru, Mihaela Huncă, Marius Budăi, Angel Tîlvăr, Florinel Stancu, Ioan Dîrzu, Cornel Itu, Laurențiu Nistor, Ciprian Șerban, Nicolae Georgescu, Mihăiță Găină, Claudia Gilia, Cristina Burciu, Georgeta-Carmen Holban, Alina Tănăsescu.

Din partea Grupului parlamentar al PNL: Costel Alexe, Victor Paul Dobre, Pavel Popescu, Corneliu Olar, Raluca Turcan, Găvrilă Ghilea, Vasile Stamatian, Viorica Cherecheș, Dumitru Oprea, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Dănuț Bica, Claudiu Răcuci, Corneliu Cozmanciuc, Tudorița Lungu, Ionuț Stroe, Mihai Culeafă, Bogdan Huțucă, Aurel Boroianu, Gabriel Andronache, Marius Bodea.

Din partea Grupului parlamentar al USR: Lavinia Cosma, Lucian Viziteu, Vlad Duruș, Ilie Dan Barna.

Din partea Grupului parlamentar al ALDE: Florică Calotă, Mihai Niță.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR: Biró Rozália.

Din partea Grupului parlamentar al PMP: Ionuț Simionca, Constantin Codreanu, Petru Movilă, Eugen Tomac, Adrian-Mihăiță Todoran, Cătălin Cristache.

Din partea parlamentarilor neafiliați: Oana Bîzgan.

Declar închisă ședința dedicată declarațiilor politice și intervențiilor, din 27 iunie 2018.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi excepțională!

 
     

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Alina-Elena Tănăsescu - declarație politică cu titlul Românii care doresc să investească în dezvoltare personală vor primi credite garantate de stat;

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

"Românii care doresc să investească în dezvoltare personală vor primi credite garantate de stat"

Guvernul României a adoptat Programul "Investește în tine", care va oferi șansa fiecărui român, îndeosebi tinerilor, dar nu numai, să își achite studiile, să aibă acces la serviciile medicale, precum și să investească într-o locuință.

Prin acest program, statul va acorda credite de 40.000 de lei pentru tinerii între 16 și 26 de ani, iar valoarea acestuia poate fi extinsă cu 20.000 de lei, dacă beneficiarul este angajat sau se angajează în perioada derulării programului. Pentru persoanele între 26 și 55 de ani, valoarea creditului este de 35.000 de lei, dar poate fi extins cu 20.000 lei în aceleași condiții.

Dobânda beneficiarului este zero, toate dobânzile și comisioanele bancare fiind suportate de stat, prin bugetul Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, cu condiția plății la scadență a ratelor creditului. Durata creditului este de 10 ani, inclusiv perioada de grație, care va fi cel puțin egală cu durata studiilor, dar nu mai mult de cinci ani. Scopul acestei perioade de grație este de a permite beneficiarului să finalizeze studiile pe care le urmează, iar apoi, după ce se angajează, să poată începe rambursarea creditului.

Aceste credite mai pot fi folosite pentru plata cursurilor de specializare, calificare, cărți, rechizite, reviste de specialitate, costuri de transport pentru participarea la manifestări științifice din România sau din străinătate, pentru achiziționarea de calculatoare, de laptop-uri, imprimante, softuri, pentru plata chiriei, a utilităților, pentru un loc cazare în cămine școlare sau studențești, cumpărarea medicamentelor, plata analizelor medicale, a serviciilor dentare și a intervențiilor chirurgicale care nu sunt acoperite de Fondul Național de Asigurări de Sănătate.

Programul "Investește în tine" urmează să aibă peste opt milioane de beneficiari. Acesta se adresează în primul rând tinerilor, dar nu numai, fiind destinat oricărui român care dorește să investească pentru a-și îmbunătăți condițiile de trai.

În acest an, Guvernul PSD și majoritatea parlamentară care îl susține a inițiat și alte programe și legi destinate creșterii calității vieții românilor, îndeosebi a tinerilor, așa cum prevede Programul de guvernare. Dintre acestea, amintesc: sprijinirea firmelor care vor angaja șomeri, beneficiari de ajutor social și persoane defavorizate; acordarea unei mese calde preșcolarilor și elevilor din unitățile de învățământ preuniversitar de stat proveniți din familii cu posibilități materiale reduse; Legea internshipului; angajarea tinerilor defavorizați; creșterea indemnizațiilor persoanelor cu dizabilități și cu boli rare.

Sunt măsuri concrete, palpabile, care vor avea efecte benefice pentru fiecare român, iar acestea vor continua și în perioada următoare.

    Biró Rozália-Ibolya - declarație politică cu referire la modificarea și completarea Legii nr. 217/2003 și introducerea ordinului de protecție provizoriu;

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

În declarația de astăzi voi sublinia importanța modificării și completării Legii nr. 217/2003, prin introducerea ordinului de protecție provizoriu, OPP, care înlocuiește ordinul de protecție, OP, ca formă specifică de protejare a victimelor împotriva unor forme grave de violență domestică.

Este foarte bine și apreciez faptul că, în sfârșit, a fost aprobată această modificare. Cu toate acestea, însă, mai avem mult de făcut în acest sens, având în vedere gravitatea fenomenului de violență împotriva femeilor. Există statistici îngrijorătoare care arată că, anual, peste 200 de femei mor din cauza rănilor provocate în urma actelor de violență la domiciliu. Este un fenomen extrem de îngrijorător care, în România, la fiecare 30 de secunde produce o victimă.

De aceea, susțin că nu este suficient cadrul legislativ.

Cu toții trebuie să reflectăm asupra acestui flagel și să ne unim eforturile pentru eradicarea violenței împotriva femeilor.

Orice formă de violență nu este doar o problemă a victimei, ci a întregii societăți.

Formele de violență sunt, din păcate, o parte a vieții noastre cotidiene, pentru că societatea nu dispune de mentalitatea necesară pentru eradicarea acestora și nici de infrastructura necesară. Neimplicarea în eradicarea acestui fenomen înseamnă nepăsare, ceea ce arată, de fapt, o atitudine de sprijin a acestui fenomen.

Implicarea fiecăruia dintre noi, a întregii societăți, schimbarea mentalității, planurile de acțiune concrete la nivel de instituții, scoli, punerea lor în practică va duce la reducerea și, pe termen mediu, la eradicarea fenomenului.

Organizația de femei a UDMR a desfășurat o amplă campanie de prevenire a acestui fenomen. În cadrul programului, începând din 8 martie 2017, peste 40 de specialiști, psihologi școlari, au participat la traininguri, unde au discutat despre fenomenele de violență domestică cu peste 3.000 de elevi. Discuțiile au vizat fenomenul violenței, faptul că acest fenomen nu trebuie acceptat în viața nimănui și nimeni nu trebuie să rămână nepăsător în fața unor astfel de atitudini. Au fost organizate Mese rotunde, diferite evenimente, cu scopul de a trage un semnal de alarmă cu privire la gravitatea fenomenului de violență în societatea românească, precum și de a oferi o deschidere pentru abordarea acestei teme sensibile.

La propunerea Organizației de femei a UDMR, a fost adoptată, de Partidul Popular European, în noiembrie 2017, Declarația de eliminare a violenței împotriva femeilor. Prin această declarație, s-a solicitat ca fiecare membru al PPE sa aibă o abordare activă în privința eliminarii oricărei forme de violență îndreptată asupra fetelor și femeilor, asigurarea suportului material necesar demersurilor necesare și sprijinirea ONG-urilor care lucrează în domeniu, pentru eradicarea fenomenului.

Țin să precizez și faptul că inițiativa doamnei deputat Csép Éva-Andrea, de modificare a legii menționate anterior, preluată ulterior de Guvern și concretizată în modificarea actului legislativ, s-a bazat pe nevoia exprimată de sute de femei și bărbați, afectați direct sau indirect de acest fenomen al violenței, sub multiple forme de manifestare.

Conform obiectivelor Organizației de femei a UDMR, vom continua să folosim toate mijloacele legale disponibile, în calitate de parlamentari, pentru a contribui la reducerea treptată, până la eliminarea fenomenului de violență împotriva femeilor, a violenței domestice și a oricărei forme de violență din viața cotidiană a societății. Dialogul permanent, recunoașterea existenței fenomenului și conștientizarea acestuia, asigurarea sprijinului necesar victimelor și crearea unor centre specializate pentru protejarea acestora, consilierea agresorilor - sunt doar câteva măsuri pe care trebuie să le avem în vedere și să le punem cât mai repede în practică. Numai prin implicare serioasă și perseverență putem să contracarăm acest fenomen extrem de grav.

    Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică intitulată Liviu Dragnea a transformat Parlamentul României într-o unealtă de salvare personală. Se impune demisia sa din funcția de președinte al Camerei Deputaților!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Liviu Dragnea a transformat Parlamentul României într-o unealtă de salvare personală. Se impune demisia sa din funcția de președinte al Camerei Deputaților!"

Guvernările Grindeanu-Tudose-Dăncilă, patronate din umbră de Liviu Dragnea, nu au făcut decât să izoleze treptat România pe plan internațional și să creeze instabilitate economică. Altfel spus, criza politică continuă prin care trece statul român, de un an și jumătate, a stopat creșterea economică și a determinat investitorii străini să privească cu circumspecție și îngrijorare România. Pe rând, două Guverne ale țării s-au prăbușit doar pentru că au refuzat să apere interesele obscure ale lui Liviu Dragnea, un fapt fără precedent în politica românească.

Acum, Liviu Dragnea vrea să-și supună și Parlamentul României, forțând adoptarea unor legi care să-l favorizeze și să-l scape de rigorile Codului penal. Niciun președinte al Camerei Deputaților nu și-a permis, până la Liviu Dragnea, să facă din Parlamentul României o unealtă de salvare personală.

În calitate de deputat al Partidului Național Liberal, solicit demisia lui Liviu Dragnea din funcția de președinte al Camerei Deputaților. Parlamentul României nu este proprietatea personală a lui Liviu Dragnea!

Solicit deputaților PSD să se gândească, în primul rând, la votul pe care l-au primit din partea românilor, și nu exclusiv la șeful lor de partid, care pune interesul său personal mai presus de țară și de cetățenii ei. Cel mai important este ca deputații PSD să conștientizeze răul pe care îl face Liviu Dragnea unei instituții publice cum este Parlamentul, care reprezintă principalul For legislativ al țării și un stâlp al democrației și să înceapă procedurile firești de revocare a acestuia din funcție.

Grupul parlamentar al deputaților PNL va depune toate eforturile legale pentru ca Liviu Dragnea să părăsească fotoliul de președinte al Camerei Deputaților!

    Marius-Constantin Budăi - declarație politică cu titlul Revenirea tinerilor plecați din România și creșterea șanselor de angajare pentru absolvenții din țară sunt priorități naționale pentru PSD;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Revenirea tinerilor plecați din România și creșterea șanselor de angajare pentru absolvenții din țară sunt priorități naționale pentru PSD"

Politicile vizând ocuparea tinerilor au cunoscut o dinamică ascendentă în ceea ce privește ameliorarea acestui fenomen în rândul șomerilor, odată cu primele măsuri adoptate de PSD, în ianuarie 2017, când a preluat guvernarea. De la instalarea PSD la putere, când șomajul era 4,77%, în decembrie 2016, rata șomajului a scăzut cu mai mult de un sfert, respectiv cu 25,2%. În luna aprilie, rata șomajului a ajuns la 3,81%, cel mai scăzut nivel de la Revoluție. Acest lucru demonstrează că PSD este cu adevărat un partid interesat de ocuparea locurilor de muncă, contribuind la dezvoltarea forței active din această țară.

Programele guvernamentale și inițiativele parlamentare din ultimul an și jumătate, în ceea ce privește problematica integrării tinerilor pe piața muncii, au cunoscut o accentuare deosebită, prin adoptarea unor măsuri active de stimulare a inserției profesionale și creării de noi locuri de muncă.

Actuala coaliție de guvernare, PSD-ALDE, a luat primele măsuri concrete pentru a stimula crearea de noi locuri de muncă pentru specialiști, prin calificarea ucenicilor și prin efectuarea stagiului de către absolvenții de învățământ superior. În prezent, fiecare angajator care încheie un contract de ucenicie beneficiază lunar de 1.125 lei pe perioada derulării acestuia. Înainte de aceste modificări, suma primită era de 300 de lei/lună. În același timp, angajatorii care semnează contracte cu absolvenții ciclului universitar pentru efectuarea stagiului primesc lunar 1.350 lei în timpul desfășurării contractului, iar înainte, aceștia primeau 750 de lei/lunar.

La finalul lunii trecute, a fost adoptat Programul "Împrumuturi fără dobândă", prin care toți tinerii cu vârsta între 16 și 26 de ani au posibilitatea de a obține credite cu valoarea până în 40.000 lei pentru cursuri de specializare în diverse profesii sau pentru a urma studii aprofundate de tip doctorat sau MBA. Este o șansă importantă pentru tineri, iar eu cred că, în loc să plece în străinătate, ar fi o alegere mult mai înțeleaptă să apeleze la un astfel de credit și să își facă o meserie sau o profesie bună, care să le asigure venituri decente, în România, pentru tot restul vieții. Este cel mai ambițios program guvernamental pentru determinarea tinerilor să rămână acasă.

Așa cum am promis în Programul de guvernare, ne ținem de cuvânt și promovăm măsuri prin care să creștem numărul locurilor de muncă, bine calificate și plătite. Țara noastră trebuie să fie tratată ca regiunea cu avantajul unei forțe de muncă pregătite și nu cum a fost până acum, cu mână de lucru ieftină. Ne adresăm în primul rând celor care muncesc, care își câștigă pâinea prin muncă cinstită și care înainte erau plătiți cu bani puțini pentru ceea ce lucrau, resimțind, pe bună dreptate, un sentiment de discriminare în raport cu ceilalți cetățeni europeni.

La câteva luni de la câștigarea alegerilor, a fost pus în practică Programul prin care toate persoanele care își găsesc un loc de muncă la o distanță mai mare de 50 de km față de locul de reședință primesc din partea statului o subvenție lunară pentru plata chiriei și utilităților, reprezentând 75% din costul acestora.

În perioada imediat următoare, Guvernul va promova un act normativ prin care statul va plăti câte 2.250 de lei, echivalentul a 500 de euro, lunar, angajatorilor care încadrează șomeri și beneficiari de ajutor social, pentru perioade de până la cinci ani, în funcție de categoria din care viitorii angajați fac parte. Sumele vor fi oferite și pentru angajarea tinerilor absolvenți, de orice formă de educație - școală profesională, liceu, facultate - tineri greu angajabili, marginalizați, ucenici, indiferent de vârstă și stagiari, persoane cu dizabilități și persoane aflate în apropierea vârstei de pensionare, care își găsesc mai greu un loc de muncă, din această cauză.

Așadar, se pot contabiliza o serie de programe și inițiative pe care PSD le-a aplicat, astfel încât să crească gradul de ocupare în rândul tinerilor, în ciuda retoricii opoziției care nu propune nicio măsură proactivă și doar induce panică în rândul românilor, prin repetarea acelorași mesaje în fiecare zi, că economia se prăbușește.

    Cristina Burciu - intervenție intitulată Să cinstim, așa cum se cuvine, Drapelul Național!;

Doamna Cristina Burciu:

"Să cinstim, așa cum se cuvine, Drapelul Național!"

Anual, în 26 iunie, se sărbătorește Ziua Tricolorului, sărbătoare instituită prin Legea nr. 96 din 20 mai 1998. Ziua Drapelului Național a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, când Guvernul revoluționar a decretat ca Tricolorul - roșu, galben și albastru - să reprezinte steagul național al tuturor românilor. S-a considerat că drapelul național este simbolul cel mai sfânt al românilor și manifestările dedicate lui pot contribui major la formarea și consolidarea sentimentelor patriotice. De altfel, în toate țările, drapelul de stat are acest rol de întărire a patriotismului, în jurul lui solidarizându-se, la bine și la rău, fiecare popor. Un astfel de comportament nu poate fi acuzat de naționalism șovin. Nicio formă de respect față de propriul drapel, nicio formă de punere a acestuia în evidență nu pot fi etichetate critic.

Încă din 1834, când Țările Române au început să se dezvolte din punct de vedere economic, iar conștiința națională cerea unitatea și libertatea țării, domnitorul Țării Românești, Alexandru Ghica Vodă, a obținut de la otomani învoirea "de a pune steag românesc corăbiilor negustorești și oștirii". Dacă steagul destinat corăbiilor avea două culori, galben și roșu, cel atribuit armatei era compus din trei, roșu, galben și albastru, și un vultur la mijloc. Acesta este socotit începutul adoptării tricolorului pe pământ românesc.

O altă informație o descoperim printre mărturiile unui francmason, Jean Alexandre Vaillant, potrivit căruia tricolorul ar fi fluturat pentru prima dată în ziua de 29 iulie 1839, pe muntele Pleșuva, zona Comarnic. Astfel, arborarea de către Vaillant a tricolorului, ca drapel al Principatelor, este, poate, cea mai veche atestare documentară a acestui fapt. Se pare că tricolorul românesc era cunoscut încă din deceniul al patrulea al secolului XIX, ca simbol național, așadar cu cel puțin un deceniu înainte de oficializarea sa.

Poate pentru prima dată tricolorul românesc a fost înfățișat public, ca simbol național, de revoluționarii de la 1848, atât cei din Transilvania, cât și cei din Țara Românească, care au arborat steagul tricolor ca simbol al luptei lor, având inscripționat lozinca: "Frăția: «Dreptate - Frăție»" și dându-i frumoasa denumire de "stindard al libertății". În Adunarea Populară, desfășurată pe dealul Filaretului din București, în ziua de 15 iunie 1848, s-a celebrat ziua de 11 iunie, începutul Revoluției, "zi de mântuire pentru toată România", sub flamurile tricolore. Tot în acel an istoric 1848, în acea impresionantă Adunare de la Blaj, 3/15 mai, s-a înălțat "flamura cea mare tricoloră a națiunii române", a întregii națiuni române.

Conform unei alte teorii, tricolorul se impune ca drapel național în 1859, odată cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, culorile steagului fiind dispuse însă pe orizontală. Primul drapel din 1859, aflat în uz până în 1862, a avut fâșia albastră plasată sus, urmând ca, în a doua parte a domniei lui Cuza, fâșia roșie sa fie dispusă pe partea superioară. După venirea lui Carol I, steagurile vor avea benzile dispuse pe verticală, România aliniindu-se astfel regulilor respectate de steagurile europene.

În Anul Centenarului, poate mai mult ca oricând, avem datoria de onoare moștenită de la înaintașii noștri să cinstim așa cum se cuvine drapelul național, și să nu permitem nimănui niciodată să aducă vreo ofensă acestui simbol sacru al poporului român!

    Georgeta-Carmen Holban - declarație politică despre Ziua internațională de luptă împotriva abuzului și traficului ilicit de droguri;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Ziua internațională de luptă împotriva abuzului și traficului ilicit de droguri"

Pe 26 iunie, este marcată, la nivel internațional, Ziua Internațională de luptă împotriva abuzului și traficului ilicit de droguri. Din păcate, vedem tot mai des multiplele fețe ale consumului de droguri.

În această privință, statisticile nu sunt deloc încurajatoare. Potrivit raportului privind consumul de droguri, 3,9% dintre tinerii cu vârste cuprinse între 15 și 35 de ani au consumat, în 2016, cel puțin o dată droguri. 3.3% au indicat drogul folosit ca fiind canabisul. Din cele 2.278 de persoane din România care au cerut ajutorul autorităților pentru tratarea dependenței, 1.272 erau consumatori de canabis, 19 de cocaină, 975 de heroină și 12 de amfetamină. Consumul de droguri a crescut cu un procent față de raportarea similară realizată în 2013. În anul 2016, au fost declarate 19 cazuri de decese asociate în mod direct consumului de droguri și 12 cazuri de decese indirect asociate consumului de droguri.

Consider că societatea, în ansamblul ei, trebuie să lupte împotriva consumului de droguri și al efectelor sale, în primul rând prin educarea tinerelor generații. Aici stă cheia limitării, pe cât posibil, a fenomenului. Un rol important îl are Strategia Națională Antidrog 2013-2020, care își propune "să aducă un plus de valoare în ceea ce privește reacția statului român la problematica drogurilor, prin dezvoltarea mecanismelor de coordonare, colaborare interinstituțională, transparență decizională, cercetare și analiză strategică". În acest context, anul 2016 a reprezentat implementarea și monitorizarea planului de acțiune pentru perioada 2013-2016 și elaborarea și promovarea planului de acțiune pentru perioada 2017-2020.

Nu în ultimul rând, este vital rolul instituțiilor de control care trebuie să urmărească mult mai atent modul în care drogurile ajung la tineri și să oprească aceste trasee și mecanisme. În anul 2016, cantitatea totală de droguri confiscate a înregistrat creșteri semnificative față de anii anteriori, de aproximativ 5 ori mai mult față de 2015 și de 7,7 ori mai mult față de anul 2014. Traficul la nivel național este caracterizat, în general, de capturi de cantități mici de droguri realizate la nivelul străzii, destinate consumului propriu. Peste 65% din numărul total de capturi reprezintă capturi mai mici de 5 grame.

Chiar dacă este greu de recunoscut, este evident că drogurile sunt o realitate îngrozitoare a tinerelor generații, realizate care, dacă va fi ignorată, va duce la efecte ireversibile pe viitor.

În calitate de parlamentar, voi susține toate programele și acțiunile care urmăresc scăderea impactului pe care consumul de droguri îl are în societatea românească.

    Aida-Cristina Căruceru - declarație politică cu titlul Încurajând circul și alimentând spirala urii din Parlament, reprezentanții opoziției își încalcă jurămintele de parlamentari;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"Încurajând circul și alimentând spirala urii din Parlament, reprezentanții opoziției își încalcă jurămintele de parlamentari"

Săptămâna trecută a adus câteva premiere pentru Camera Deputaților, care, prin ineditul lor, au făcut deliciul presei, dar care sunt de natură să afecteze în mod negativ percepția opiniei publice în Parlament.

Mă refer la "spectacolul" cu actori, figuranți și recuzită din fața sălii de plen și mă refer în mod explicit la agresiunea la care a fost supus colegul nostru, deputatul Nicolae Bacalbașa. Sunt manifestări violente, care afectează nu doar imaginea Parlamentului, ci calitatea democrației din România, pentru că nu poate exista dezbatere parlamentară reală și consistentă sub amenințarea violenței de orice fel.

Este din ce în ce mai clar că opoziția parlamentară, reprezentată în special de PNL și USR, caută să alimenteze o spirală a urii împotriva PSD. O fac în Parlament, o fac în intervențiile lor publice, când îi îndeamnă pe membrii lor de partid să pună mâna pe par împotriva membrilor PSD, și o fac în stradă, atunci când încurajează cetățenii să se manifeste împotriva PSD și a membrilor săi. Este la fel de clar că interesele și obiectivele lor sunt exclusiv de natură politică.

Vreau să fiu clar înțeleasă. Nu acuz opoziția pentru că face opoziție! Acuz opoziția pentru că încalcă și sfidează orice normă, cutumă și regulă de bun-simț. Și o mai acuz pentru că alimentează o spirală a urii și a violenței, de pe urma căreia va avea de pierdut întreaga societate românească.

De anul trecut încoace, reprezentanții PNL și USR au călcat tot mai apăsat pe pedala balamucului: întâi prin hărțuirea conducerii PSD; apoi prin boicotarea lucrărilor plenului și a comisiilor speciale; apoi PNL a pus la cale un fel de asalt al Parlamentului cu acel lanț uman. Ulterior, miza a fost ridicată prin tot felul de invitați care au venit cu misiunea declarată să protesteze în Parlament, nu să asiste la lucrările plenului, iar totul a culminat cu agresiunea la care a fost supus deputatul Bacalbașa. Asemenea manifestări nu sunt firești și nu au nimic de-a face cu normalitatea și bunul-simț pe care cei din opoziție îl tot clamează. Eu nu consider că este normal ca parlamentarii să se comporte ca în junglă. Mai mult, sunt de părere că aceste manifestări afectează calitatea dezbaterii parlamentare și subminează rolul și încrederea de care trebuie să se bucure Parlamentul într-o democrație. Și ne mai mirăm de ce instituția Parlamentului se află pe un loc scăzut în sondajele de opinie?!

Plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului a adoptat un Regulament și un Cod de conduită al parlamentarului. Aceste documente sunt, practic, regulile conviețuirii în comun. Opoziția s-a putut pronunța și a putut veni cu propuneri de îmbunătățire a activității. Acum, vedem că, în loc să respecte regulile la elaborarea cărora și ei au participat, reprezentanții opoziției încurajează manifestările care conduc spre violență. Poate dânșii consideră că așa vor câștiga voturi sau că așa vor masca neputința lor parlamentară. Eu cred însă că nimeni nu va câștiga nimic, pentru că niciodată nu este ceva de câștigat de pe urma violenței, a urii și a dezbinării.

Fiecare deputat depune un jurământ, de a respecta și a apăra Constituția, ceea ce înseamnă inclusiv obligația de a respecta și apăra pacea socială și unitatea societății românești. Vă întreb: cum respectă parlamentarii opoziției acest jurământ, atunci când transformă Parlamentul în arenă de spectacole?

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică cu titlul Ministerul Sănătății înființează Registrul Național al Profesioniștilor din sistemul de sănătate;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Ministerul Sănătății înființează Registrul Național al Profesioniștilor din sistemul de sănătate" Având în vedere deficitul de personal sanitar calificat care se înregistrează în prezent în țara noastră, Ministerul Sănătății a luat decizia de a promova un proiect de lege pentru îmbunătățirea și dezvoltarea resurselor umane în domeniul sanitar, în fiecare județ din țară.

În scopul dezvoltării celor mai eficiente politici de resurse umane pentru asigurarea stării de sănătate a populației, va fi înființat Registrul Național al Profesioniștilor din Sistemul de Sănătate. Acest Registru va fi operaționalizat sub forma unei platforme electronice, care va fi gestionată de Ministerul Sănătății. Astfel, se va supune regimului juridic al unei baze de date și va avea scopul de a furniza datele necesare pentru managementul și politicile de resurse umane în sănătate.

Registrul Național al Profesioniștilor din Sistemul de Sănătate va avea 8 părți, corespunzătoare următoarelor profesii: medic, medic dentist, farmacist, asistent medical, asistent medical generalist și moașă, tehnician dentar, dietetician, fizioterapeut, biochimist, biolog și chimist.

Prin înființarea acestui Registru, se intenționează colectarea unui set de informații privind profesioniștii din domeniul medical: datele de identificare personală, informații privitoare la formarea profesională, informații cu privire la locul de muncă, informații privind autorizarea exercitării profesiei, modalitatea de prestare a activității, respectiv cu titlu permanent, temporar sau ocazional, restricțiile sau interdicțiile cu privire la desfășurarea activităților profesionale și informații privind statutul specialistului, dacă este sau nu activ.

În realizarea acestui demers, Ministerul Sănătății va fi sprijinit de organizațiile profesionale, ministerele și instituțiile cu rețea sanitară proprie, dar și de Institutul Național de Sănătate Publică.

Cu toate că în ultimele luni sistemul de sănătate a beneficiat de resurse financiare suplimentare importante, care au permis ca medicii și asistenții din România să ajungă la salarii apropiate de cele ale colegilor din cele mai importante țări din Uniunea Europeană și a început să se reducă în mod semnificativ exodul acestora în alte state, consider că avem nevoie de o identificare exactă a problemelor la nivel local, din punctul de vedere al resurselor umane, și de o planificare pe termen lung pentru pregătirea de cadre medicale specializate. Acest lucru se va realiza prin crearea Registrului Național al Profesioniștilor din Sistemul de Sănătate, care va funcționa în cadrul Ministerului Sănătății prin Centrul Național de Resurse Umane.

    Claudia Gilia - declarație politică intitulată Cronica unei moțiuni de cenzură eșuate din start!;

Doamna Claudia Gilia:

"Cronica unei moțiuni de cenzură eșuate din start!"

În lipsă de preocupări constructive și în pană acută de idei politice, reprezentanții opoziției continuă să mimeze... opoziția, ultima găselniță de final de sesiune parlamentară fiind această moțiune de cenzură, fără nicio șansă de reușită!

După zece moțiuni simple inițiate de PNL și USR în acest mandat, toate sortite unui eșec glorios, de această dată opoziția din Parlament și-a intitulat pompos și politicianist demersul de demitere a Guvernului ca fiind "o urgență națională!".

În opinia mea, acest mod de a mima opoziția este nu doar inutil, ci și pueril. Încercarea disperată de a penaliza Guvernul PSD și a minimiza toate măsurile luate în ultimul an și jumătate, în scopul creșterii nivelului de trai al românilor, are doar caracterul unei banale declarații politice, îmbrăcate în forma fără fond a unei moțiuni de cenzură desuete, probabil în scopul de a aminti propriului electorat că partidele din opoziție încă există, și, mai mult, se mai fac din când în când și că lucrează.

Textul moțiunii este o însăilare de minciuni, dezinformări și interpretări tendențios-absurde ale realității. Date și fapte certe, atestate de instituții internaționale, sunt ignorate, ascunse cu premeditare, în favoarea unei propagande fără niciun suport. Minciunile din textul moțiunii sunt în fapt continuarea dezinformărilor multiple vehiculate de PNL și USR în spațiul public, din ultima perioadă, și sunt menite doar să întrețină, să radicalizeze, să stârnească până la paroxism patimile politice și personale, astfel încât să conducă la anarhie socială.

Ca demers politic, moțiunea de cenzură este lipsită de suportul legitim necesar. PNL reclamă preluarea guvernării, cu Orban prim-ministru, în condițiile în care românii nu le-au acordat încrederea și votul, iar majoritatea parlamentară stabilită în urma alegerilor nu are probleme în a lucra pentru români.

Adevărul este că Guvernul nostru a reușit în ultima perioadă, dincolo de majorările salariale sau ale pensiilor, schimbări esențiale în ceea ce privește politica fiscală, prin reducerea birocrației, diminuarea costurilor de administrare și digitalizarea serviciilor, astfel încât românii să poată economisi timp și bani, ușurându-le astfel, viața de zi cu zi.

Guvernarea PSD-ALDE este una solidă și pune în centrul preocupărilor sale creșterea nivelului de trai al românilor, bunăstarea cetățenilor și îmbunătățirea calității serviciilor publice oferite oamenilor de instituțiile statului. Aceste deziderate sunt deja realități, iar românii le constată și le simt în fiecare zi.

PNL, USR și PMP, formațiuni aflate pe toboganul încrederii chiar și din partea propriilor votanți, ar trebui să-și redimensioneze activitatea politică și parlamentară și să o adapteze la realitatea din țară. Românii nu mai au nevoie nici de circ politic ieftin, nici de lipsa unor dezbateri parlamentare bazate pe idei. Oamenii au nevoie să vadă în Parlament conlucrare, dialog, dispute politice reale, care să genereze soluții și propuneri creatoare de plus valoare pentru fiecare dintre noi.

Recomand opoziției să se elibereze din paradigma unor demersuri parlamentare în care nici ei nu cred, precum această moțiune de cenzură, și să dezvolte cu adevărat o opoziție constructivă, eventual prin propuneri legislative care să rezolve adevăratele probleme ale românilor, așa cum fac reprezentanții PSD în Guvern și în Parlament!

Din nefericire, în ultima perioadă, cele mai mari "realizări" ale partidelor din opoziție, și cam singurele cu care s-au mândrit, a fost scandalul nesfârșit din cadrul dezbaterilor privind Legile justiției. Cam puțin, stimați colegi! Ar fi momentul să faceți cu adevărat ceva și pentru români, și nu doar moțiuni. Evident, dacă vă pasă!

    Corneliu Olar - declarație politică Cât de gratuit este învățământul de stat?;

Domnul Corneliu Olar:

"Cât de gratuit este învățământul de stat?"

De când liderii PSD-ALDE și-au pus în cap să o revoce pe Laura Codruța Kovesi, se pare că au descoperit și ei faptul că România are o Constituție, care trebuie respectată de toți cetățenii români. Bun lucru, aș putea spune! Ar fi bine, însă, ca liderii puterii să citească tot textul Legii fundamentale, nu numai articolele care le convin!

Dacă domnul Dragnea și domnul Tăriceanu ar citi bine Constituția, ar observa că la art. 32 scrie negru pe alb că "Învățământul de stat este gratuit, potrivit legii..." și că "Dreptul la învățătură este asigurat prin învățământul general obligatoriu, prin învățământul liceal și prin cel profesional, prin învățământul superior, precum și prin alte forme de instrucție și de perfecționare."

Ne întrebăm, oare, dacă așa stă scris în Constituție, atunci așa ar trebui să fie și în realitate, nu? Din păcate, însă, știm cu toții că învățământul de stat din România, deși ar trebui să fie gratuit, scoate din buzunarele părinților sume consistente, nu numai la începutul anului, nu numai în școala primară, ci pe toate ciclurile de învățământ.

Rezultatele de la Evaluarea Națională, care tocmai s-au publicat săptămâna trecută, ne-au prezentat o realitate cruntă: copiii de la țară nu au nicio șansă să ajungă la un liceu bun și notele mari se iau numai dacă elevul face meditații. Câți părinți au bani pentru meditații pentru matematică, pentru limba română sau pentru alte materii? Ca să aflați răspunsul, ar trebui să știți câți părinți își permit să le pună ceva pe masă copiilor, înainte să meargă la culcare, căci în România anului 2018, unul din cinci copii merge seara flămând la culcare. Și, de parcă nu ar fi suficient, cei mai puternic afectați sunt copiii din mediul rural, căci aceștia locuiesc departe de școală, părinții lor lucrează de obicei pe salarii mici sau în agricultură, iar dascălii bine pregătiți fug de rup pământul de titularizarea într-o școală de la țară. Așadar, în România, țară membră a Uniunii Europene, copilul născut la țară este direct condamnat la sărăcie, căci el nici nu poate visa să parcurgă toate etapele ciclului educațional.

Dragnea și Tăriceanu, pentru că au confiscat toate pârghiile de putere în statul român și au toată puterea, să demonstreze măcar o dată că sunt români și să acorde atenția cuvenită viitorului acestei țări, adică educației copiilor. Să acorde o finanțare adecvată educației, să ridice dascălii în grila de salarizare și să nu-i mai lase în topul celor mai prost plătiți bugetari, să reabiliteze școlile și grădinițele, să le doteze cu materiale didactice și mobilier, să conecteze unitățile de învățământ la apă, canalizare și gaze și să tipărească pentru toți copiii manuale noi!

    Ilie Dan Barna - declarație politică intitulată România, la Președinția Consiliului Uniunii Europene, în 2019? O glumă proastă și un prim-ministru de clasa a treia. Cam atât!;

Domnul Ilie Dan Barna:

"România, la Președinția Consiliului Uniunii Europene, în 2019? O glumă proastă și un prim-ministru de clasa a treia. Cam atât!"

Doamna Vasilica-Viorica Dăncilă a venit în Parlament să ne vorbească despre Președinția României la Consiliul UE. S-a văzut că doamna Viorica și-a făcut bine temele și a repetat discursul de trei-patru ori acasă. Dicția Domniei Sale - ireproșabilă. Nici nu mai contează că putea să adoarmă jumătate de sală din cauza atâtor vorbe goale. Uneori mă întreb dacă iau în batjocură cetățenii români ori dacă pur și simplu sunt atât de incompetenți, încât nici nu își mai dau seama.

Ce ne-a spus doamna Dăncilă, de fapt, este că nu suntem pregătiți pe niciun palier pentru o asemenea responsabilitate, precum Președinția rotativă a Consiliului UE. Bineînțeles că nici nu s-a pus problema să poată cineva să ia cuvântul sau să pună întrebări.

Aș fi rugat-o insistent pe doamna Dăncilă să ne contrazică, să ne spună că greșim atunci când spunem că nu avem experți pregătiți pentru poziția de președinte sau de vice-președinte în comitetele de specialitate și grupurile de lucru ale Consiliului, că se organizează deja concursuri pentru ocuparea posturilor de specialitate pentru Președinția României la Consiliul UE. Aș fi fost cel mai bucuros să o văd pe doamna prim-ministru că ne arată că greșim și ne prezintă calendarul și bugetul pentru acest "proiect de țară", așa cum îl numeau cu emfază anul trecut miniștrii însărcinați cu pregătirea Președinției la Consiliul UE.

Ce am primit, însă, rămâne aceeași prostire pe față. Mă uit la vecinii bulgari și realizez că nu ne mai putem compara nici măcar cu ei. În afară de un document cu priorități pe care îl tot flutură de câteva luni și de o cavalcadă de vorbe goale, pregătirea mandatului României pare un vid fără speranță.

Sunt conștient, deja, de faptul că tot ce vom primi și pe viitor vor fi aceleași vorbe goale și sunt din ce în ce mai sigur de faptul că Președinția României la Consiliul UE va ajunge să fie, eventual, salvată doar de instituțiile europene.

Dacă România și-ar depune candidatura la Uniunea Europeană azi, sub guvernarea PSD-ALDE și sub conducerea doamnei Dăncilă, nu am mai fi primiți în Uniunea Europeană. România cu greu mai poate fi numită o țară democratică, atunci când ni se impune o dictatură a majorității în Parlament și una personală a șefului găștii de la guvernare, Liviu Dragnea, și atunci când, prin modificările la Codul de procedură penală, aceeași gașcă pune în pericol viața cetățenilor obișnuiți. Iar economia de piață a ajuns disfuncțională din cauza clientelismului PSD și a companiilor de partid căpușate ale unora ca doamna Firea.

Atât timp cât problemele noastre interne, politicile promovate de Guvern și de majoritatea parlamentară, se vor menține în trendul actual, al iliberalismului și al intereselor personale, degeaba ne îmbătăm cu apă rece că vine Președinția României la Consiliul UE și că vom fi în centrul Europei pentru un semestru. Pentru că nu va fi așa! Vedem deja că reacțiile la adresa României se înmulțesc pe plan european.

Doamna prim-ministru, desigur, nici măcar nu a catadicsit să respecte dreptul parlamentarilor de a adresa interpelări. A trecut o lună de la termenul limită pentru primirea unui răspuns la o interpelare pe care am adresat-o pe data de 3 mai cu referire la proverbiala, deja, vizită în Israel, însă până acum am primit doar tăcere. Poate că nu știu să răspundă. Mă întreb, de altfel, dacă în afară de gafe doamna Dăncilă mai știe să facă și altceva în planul politicii externe.

Deja este mult prea clar că suntem depășiți de o responsabilitate ca cea a Președinției Consiliului UE și că România va rămâne în istorie cu acest Guvern dezastruos și cu această majoritate parlamentară care depășește orice limită a indecenței, a iresponsabilității și a incompetenței. Rămânem, însă, și cu o întrebare pe care i-aș fi adresat-o doamnei Dăncilă: oare apucăm să preluăm, măcar, Președinția Consiliului sau Liviu Dragnea plănuiește să ne scoată din UE până atunci?

În orice caz, parcă văd deja că, în 2019, câștigul strategic al României din exercitarea Președinției Consiliului UE se va reduce la a-l plimba triumfal pe Liviu Dragnea pe la niște reuniuni făcute pe genunchi.

    Dănuț Bica - declarație politică cu titlul Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, prin adoptarea moțiunii de cenzură, reprezintă cu adevărat o urgență națională;

Domnul Dănuț Bica:

"Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, prin adoptarea moțiunii de cenzură, reprezintă cu adevărat o urgență națională"

Astăzi, prin votul pe care îl vor acorda moțiunii de cenzură intitulate "Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, o urgență națională!", inițiată de senatori și deputați aparținând Partidului Național Liberal și altor partide politice din opoziție, toți parlamentarii, indiferent din ce partid fac parte, vor fi supuși unui examen de conștiință, având ocazia să-și demonstreze prin fapte responsabilitatea și respectul față de cetățenii care le-au acordat încrederea și care i-au mandatat să-i reprezinte în unica autoritate legiuitoare a României. Această moțiune nu reprezintă un moft al opoziției parlamentare, ci o necesitate imperativă pentru România, având în vedere că orice zi în care Guvernul Dragnea-Dăncilă va mai rămâne la conducerea țării ne va costa scump din punct de vedere economic și social și ne va îndepărta de valorile asumate de statele membre ale Uniunii Europene.

Niciodată în istoria ultimilor 28 de ani, incompetența unei guvernări nu ne-a costat atât de mult și acesta reprezintă principalul motiv pentru care actualii ocupanți ai Palatului Victoria trebuie să părăsească puterea.

După un an și șase luni cu echipele de guvernare PSD-ALDE și după numai șase luni cu doamna Viorica Dăncilă în rolul de prim-ministru, dezechilibrele din economie au atins cote alarmante, care ne fac să ne întrebăm dacă nu cumva am ajuns deja pe marginea prăpastiei și ar trebui să ne așteptăm la tot ceea ce este mai rău în viitorul apropiat! Cursul leu/euro a atins nivelul istoric record de 4,6695, determinând scumpirea produselor aduse din import și creșterea ratelor bancare ale celor care au credite în euro. Indicele ROBOR la trei luni, în funcție de care se calculează costul creditelor în lei cu dobândă variabilă, a ajuns vineri la 3,09%, cel mai ridicat nivel din ultimii 4 ani, producând creșteri masive ale ratelor. Inflația, adică ritmul de creștere al prețurilor produselor de consum, a ajuns la 5,41%, fiind la cel mai ridicat nivel din ultimii 5 ani. Benzina și motorina costă cu peste un leu în plus pe fiecare litru, legumele sunt mai scumpe cu peste 13%, iar prețul fructelor a crescut cu peste 18%. Anumite medicamente, indispensabile mai ales pensionarilor, fie s-au scumpit, fie au dispărut cu totul din farmacii.

De asemenea, bugetul public a fost făcut praf și pulbere și arată de parcă am fi în plină criză economică: avem cel mai mic ritm de încasări din resurse fiscale din ultimii 10 ani, cheltuielile aproape că s-au dublat, iar pensionarii și angajații din sectorul de stat se tem că banii pentru pensii și salarii nu vor ajunge până la finalul anului. Exporturile din economia românească gâfâie, în vreme ce mai mult de jumătate dintre alimentele de pe mesele românilor provin din import. Investițiile private sunt tot mai mici în ultima perioadă, sectorul construcțiilor a avut o scădere dramatică, iar investitorii străini așteaptă să vină la conducerea țării un executiv care să nu mai modifice Codul fiscal în fiecare ședință de Guvern. Din păcate, în prezent, încrederea tuturor în economia românească a atins minime istorice.

Un alt motiv pentru care consider că demiterea celui de-al treilea Guvern PSD-ALDE reprezintă o urgență națională este susținut de faptul că echipa Dragnea-Tăriceanu-Dăncilă a ratat, din nou, folosirea oportunității creșterii economice și a absorbției fondurilor europene pentru a moderniza România și pentru a realiza o creștere reală a nivelului de trai al cetățenilor. Niciun proiect nou de investiții nu a fost demarat sub actuala guvernare. Cum poți să dai crezare celor care spun că economia "duduie", atâta vreme cât, din anul 2012 și până astăzi, nu s-a început construcția vreunui kilometru nou de autostradă, toate proiectele importante de infrastructură au fost blocate, șantierele demarate au devenit un fel de ruine, un număr foarte mare de școli vor începe și la toamnă cursurile fără a beneficia de dotări la nivelul vremurilor actuale, iar cele mai multe spitale vor funcționa în aceleași condiții mizere! Veniturile pensionarilor nu s-au majorat, ci, dimpotrivă, au fost erodate de creșterea prețurilor. Aproape două milioane de contracte de muncă din economia privată nu au fost modificate, ca urmare a transferului contribuțiilor de la angajator la angajat și, în consecință, tot atâția salariați au astăzi câștiguri mai mici decât anul trecut.

Sunt și domenii în care s-au înregistrat creșteri, ce-i drept, sub guvernările domnului Dragnea! Datoria publică a României a crescut cu peste 40 miliarde de lei de la alegerile parlamentare din 2016 și până astăzi! Au crescut, de asemenea, pensiile speciale și privilegiile unor demnitari și ale unor categorii de slujbași ai statului, care au demonstrat că reprezintă instrumente utile pentru guvernanți! Asta este realitatea! Sub guvernările lui Liviu Dragnea s-au adâncit inechitățile și injustiția socială, deși în campania electorală și în programele de guvernare lupii moraliști de la PSD și ALDE s-au jurat că le vor elimina!

Bila albă în urna albă și bila neagră în urna neagră va însemna un vot pentru România și pentru români. Va însemna, totodată, un vot împotriva celui care crede că el este de fapt România: Nicolae-Liviu Dragnea!

Fac apel la toți parlamentarii, solicitându-le să dea dovadă de responsabilitate și respect față de poporul român, față de soarta acestei țări și să o elibereze pe doamna Dăncilă din funcția de prim-ministru, pentru care a dovedit din plin că este total nepotrivită.

Cu toții am jurat, atunci când am fost învestiți, că ne vom îndeplini cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de popor! Prin urmare, oricare parlamentar, de la orice partid politic, este dator față de țară și popor, nu față de Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă! Dând un vot favorabil acestei moțiuni, vom da o șansă României să aibă un Guvern responsabil, eficient, competent, interesat exclusiv de problemele oamenilor și nu supus doar intereselor personale ale unui singur individ! Numai așa vom scăpa România de a treia guvernare păguboasă impusă de Liviu Dragnea.

Din acest motiv, îi îndemn pe colegii mei, parlamentarii coaliției aflate la putere, ca, înainte de vot, să meargă pe stradă și să discute cu cetățenii, cerându-le părerea pe această temă. Vor constata astfel că decizia de a vota moțiunea va fi mult mai ușor de luat!

    Ioan Dîrzu - declarație politică având ca temă Moțiunea de cenzură, un act de iresponsabilitate al opoziției;

Domnul Ioan Dîrzu:

"Moțiunea de cenzură, un act de iresponsabilitate al opoziției"

S-a creat deja o tradiție ca în fiecare sesiune parlamentară să avem o moțiune de cenzură a PNL. În fiecare sesiune parlamentară asistăm la un circ ieftin, regizat de 2-3 deputați mai agitați ai PNL, care întrețin o atmosferă cu mult sub solemnitatea și demnitatea instituției Parlamentului.

Aici nu este vorba despre căderea sau nu a unui Guvern PSD - ALDE, ci despre modul în care opoziția se decredibilizează cu fiecare nouă moțiune de cenzură.

O moțiune de cenzură presupune asumarea guvernării, propunerea unui program de guvernare și a unei liste cu noii membri ai Cabinetului. O moțiune de cenzură presupune să le prezinți românilor ce obiective ai pe termen mediu și lung în guvernarea ta. O moțiune de cenzură înseamnă nu să jignești colegii parlamentari și coaliția de guvernare, ci să propui soluții pentru mai bine, pentru viitor. Nimic din toate acestea nu vedem la PNL, nimic în afară de ura nemărginită față de PSD și presiunile baronilor PDL de a pune mâna pe guvernare cu orice preț.

Niciun om normal nu ar lăsa țara în mâna unui partid care nu știe ce vrea de la națiune și popor, a unui partid măcinat de luptele interne pentru putere, a unui partid fără doctrină, valori, principii, care are doar cultul banilor moșteniți și al spiritului de gașcă de la Traian Băsescu. Venirea PNL la guvernare ar fi periculoasă și sub aspectul luptei pentru ministere între vechii și noii liberali. Ar fi un guvern instabil, cu multe remanieri, multe conflicte interne, o variantă 3.0, dar mai proastă a vechilor guverne PDL-iste, ale CDR, respectiv alianța D.A.

PSD are datoria morală și istorică să păstreze guvernarea, Programul de guvernare și măsurile de protecție și asistență socială pentru români. De fiecare dată când dreapta a venit la guvernare au fost tăieri de salarii și pensii, disponibilizări, foamete, servicii publice închise, ministere decimate, promovarea elitismului în detrimentul persecutării maselor. Asta înseamnă PNL-PDL, dezastru social și politic la nivelul întregii țări.

PSD nu este un partid perfect, cum nu există un partid perfect nicăieri în lume, dar este singurul partid care poate să susțină bine și mult o guvernare serioasă pentru români. Pentru România, PNL nu este o alternativă la mai bine, ci la dezastru.

    Dumitru Oprea - declarație politică intitulată Puneți-vă centurile! Ultimele zvârcoliri ale partidului-stat, luat pe persoană fizică;

Domnul Dumitru Oprea:

"Puneți-vă centurile! Ultimele zvârcoliri ale partidului-stat, luat pe persoană fizică"

Pentru prima dată de la preluarea puterii, coaliția PSD-ALDE recunoaște ceea ce s-a străduit să mascheze până acum: singurul scop al exercitării puterii este golirea pușcăriilor și abolirea prevederilor Codului penal aplicabile demnitarilor. Mai mult decât atât, a doua condamnare penală a liderului PSD a adus România în situația în care puterea legislativă și cea executivă declară fățiș război puterii judiciare.

Într-o democrație funcțională, puterile în stat sunt puse să vegheze una asupra alteia, să dezvolte mecanisme de control și să își cenzureze potențialele abuzuri. Întotdeauna puterea caută să acumuleze și mai multă putere, este în natura sa, dar diferența dintre dictatură și democrație este tocmai aceasta: Constituția reglementează mecanisme de checks and balances, de frâne și echilibru.

Îmbătați de aerul de "haită politică", simțindu-se mai puternici împreună, liderii PSD se declară uniți în a destructura fundamentele democratice ale țării. Cel mai tare îi deranjează pluralismul politic și dezbaterea pe legile toxice pe care le promovează. Dincolo de a avea o majoritate mai mult decât confortabilă, procedurile parlamentare, circuitul legislativ, cenzura actelor normative la Curtea Constituțională le provoacă un disconfort total și promit că se vor "radicaliza". Ce poate însemna "radicalizare", din partea unei puteri care controlează 99% din puterile legislativă și executivă, într-o țară membră a Uniunii Europene și NATO? Suntem amenințați în prime time cu instaurarea dictaturii, a Legii marțiale?

Ceea ce "haita" nu vrea să înțeleagă este că, la aproape 30 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, țara noastră a dezvoltat anticorpii pluralismului, iar lecțiile de educație civică au fost însușite aproape cu viteza luminii de când PSD-ALDE asaltează neîncetat statul de drept. Mecanismele de legiferare și de exercitare a puterii într-o democrație nu mai reprezintă pentru mulți dintre români niște mistere, spre disperarea actualei puteri. A miza pe oboseala și pe delăsarea acestor cetățeni este pariul pierdut al liderilor PSD-ALDE. Conștiința civică a românilor, preocupați de regimul democratic al țării în care trăiesc, reprezintă șansa uriașă pe care o are România acum. Este șansa unei resetări totale în urma unui război de uzură, unul care i-a consumat deja prea mulți ani din viață și i-a răpit sărbătoarea României Centenare.

Sunt ultimele zvârcoliri ale unui partid-stat luat pe persoană fizică de Liviu Dragnea, sub promisiunea că niciun politruc afiliat puterii nu va mai face pușcărie în România pentru fapte penale din trecut sau din viitor! Chiar dacă avem în jurul nostru exemple de îndepărtare de la calea democrației liberale, precum Ungaria și Polonia, în cazul României vorbim despre cu totul altceva. Are și iliberalismul "mândria" lui. Iliberalismul nu înseamnă, totuși, anularea sentințelor definitive în justiție și abolirea pedepselor pentru furt din banii publici. Chiar și un dictator din Africa s-ar gândi de două ori înainte să abolească prin Dictat Codul penal!

    Florică Ică Calotă - declarație politică având ca subiect Politica Agrară Comună: Susținerea tinerilor fermieri;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Politica Agrară Comună: Susținerea tinerilor fermieri"

Începând din 1962, Politica Agrară Comună, PAC, a trecut prin mai multe reforme, capacitatea sa de adaptare fiind elementul care o face în continuare relevantă. Lumea evoluează rapid și, odată cu ea, problemele cu care se confruntă nu doar agricultorii, ci și societățile noastre în general: schimbările climatice, volatilitatea prețurilor, incertitudinea politică și economică, importanța tot mai mare a comerțului mondial. Agricultorii trebuie să învețe în fiecare zi cum să funcționeze într-un mediu aflat în continuă schimbare, iar legiuitorii au puterea de a-i ajuta în efortul de a se adapta acestor schimbări și de a asigura claritatea și simplificarea legislației pe termen mediu și lung.

Politica Agricolă europeană a transformat Uniunea Europeană într-o superputere în domeniul agroalimentar. Uniunea Europeană este exportatorul numărul unu de produse agroalimentare la nivel mondial și se bucură de o reputație fără egal în ceea ce privește patrimoniul culinar, produsele alimentare și priceperea producătorilor.

Politica Agricolă Comună este liderul unei tranziții către o agricultură mai sustenabilă. Această politică trebuie să consolideze reziliența sectorului și să sprijine venitul fermierilor și viabilitatea fermelor lor. PAC trebuie să se asigure că agricultura are un rol central în raport cu provocările legate de mediu și climă și trebuie să integreze pe deplin inovările digitale care facilitează activitățile fermierilor, reduc birocrația și ajută la reînnoirea generațiilor.

Agricultura UE deține un rol important, la fel ca și noua Politică Agricolă Comună, deoarece urmărește să mențină peste tot în Europa agricultura sustenabilă și să investească în dezvoltarea zonelor și comunităților rurale.

Plățile directe vor continua să constituie o parte esențială a politicii, deoarece venitul fermierilor trebuie sprijinit pentru a avea un sector agricol inteligent și rezilient.

Cum vor beneficia tinerii fermieri de viitoarea Politică Agricolă Comună?

Atragerea tinerilor către acest sector și susținerea lor să înființeze întreprinderi viabile este doar una dintre prioritățile principale ale PAC, după 2020. Tinerii fermieri vor beneficia de o serie de măsuri, unele obligatorii, altele voluntare:

  • Cuantumul maxim al ajutorului acordat pentru instalarea tinerilor fermieri și pentru întreprinderile rurale nou-înființate va fi majorat până la 100.000 de euro;
  • Planul strategic al Politicii Agricole Comune a fiecărei țări va trebui să prezinte o strategie specifică de atragere și sprijinire a tinerilor fermieri, inclusiv modalitatea în care sprijinul național și cel din partea Uniunii Europene poate fi folosit într-un mod mai coerent și mai eficace;
  • Tinerii fermieri vor continua să beneficieze de sprijin pentru investiții și de sprijin pentru transferul de cunoștințe/formare din fondurile pentru dezvoltare rurală;
  • Statele membre vor avea posibilitatea de a crea instrumente financiare de sprijin al capitalului circulant pentru tinerii fermieri, care adesea se confruntă cu dificultăți mari în a acumula fonduri date, fiind investițiile ridicate și ratele scăzute de rentabilitate ale unei ferme în faza inițială.

Phil Hogan, comisarul pentru agricultură și dezvoltare rurală, a declarat: "Aceste propuneri reprezintă concretizarea angajamentelor Comisiei de a moderniza și de a simplifica Politica Comună Agrară, de a aplica principiul unei adevărate subsidiarități în privința statelor membre, de a garanta un sector agricol mai rezilient în Europa și de a intensifica ambiția legată de mediu și climă a politicii".

    Vasile-Florin Stamatian - declarație politică cu tema Învățământul dual, o șansă pentru tineri;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Învățământul dual, o șansă pentru tineri"

S-a încheiat examenul de Evaluare Națională pentru absolvenții claselor a VIII-a și situația statistică generală prezentată de Ministerul Educației Naționale relevă că "din cei 142.847 de candidați prezenți, un număr de 104.972 de candidați au obținut medii mai mari sau egale cu 5 (cinci) - 73,5%. Dintre aceștia, 319 candidați au încheiat examenul cu media generală 10 (zece). Rata de participare a fost de 94,8%, 142.847 de candidați prezenți, dintr-un total de 150.603 elevi înscriși".

Niciun reprezentant al MEN nu a ieșit cu date privind situația elevilor care nu au reușit să ia o notă peste 5,00, în condițiile în care gradul de dificultate a subiectelor este din ce în ce mai redus. Ce se întâmplă cu acești elevi? Legea educației naționale, cu toate modificările și completările ulterioare, nu îngrădește înscrierea la liceu a acestor elevi care nu au reușit să obțină nota 5,00 la examen, astfel încât mulți dintre ei, din lipsa unor informații corecte legate de posibilitatea de a continua studiile în învățământul profesional, se înscriu la liceu și sfârșesc prin a abandona școala, din cauza lipsei de pregătire care să le asigure promovarea, sau se târăsc prin liceu, având corigențe în fiecare an, dar nu reușesc să promoveze examenul de bacalaureat.

Cine este responsabil de eșecul acestor copii? Decidenții din educație dau vina pe părinți, care nu renunță la dorința de a-și vedea copiii la liceu, cu orice preț.

Dar cine i-a consiliat pe acești copii și pe părinți, cu adevărat? Le-a spus cineva că nu este o rușine să înveți o meserie și să-ți câștigi un statut social demn? Au ieșit reprezentanții Ministerului Educației Naționale, în această perioadă, pe postul național de televiziune, să ofere informații despre avantajele învățământului profesional și dual! Este un moment atât de important alegerea corectă a parcursului educațional în viața acestor copii, dar el trece neobservat printre datele seci din statistici, care indică procentele pozitive și numărul notelor de 10,00, dar soarta acestor copii, cei mai mulți din mediul rural, cu acces redus la informații, pare să nu intereseze pe nimeni din conducerea ministerului. Acești copii sunt parte din societatea de mâine a țării și avem cu toții responsabilitatea educării lor în spiritul muncii și al formării lor ca oameni pe care să ne putem baza la un moment dat.

În unele state ale Uniunii Europene, precum Austria sau Germania, învățământul profesional este foarte bine pus la punct, foarte mulți tineri urmând întâi o specializare într-o școală de meserii, iar ulterior înscriindu-se la cursuri liceale și universitare. De altfel, pentru următorii zece ani, instituțiile europene susțin puternic, prin intermediul politicilor sociale, educația profesională. Se urmărește în acest mod combaterea șomajului în rândul tinerilor care, la ora actuală, atinge cote alarmante în toată Europa.

Și elevii români au parte de avantaje, dacă urmează cursurile învățământului profesional, cel mai important avantaj fiind diploma, atestatul de certificare profesională, care este recunoscută atât în țară, cât și în Uniunea Europeană, iar asta duce la găsirea mai ușor a unui loc de muncă remunerat conform calificării.

Un alt beneficiu al parcurgerii acestei forme de învățământ este susținerea financiară de 200 de lei/lună, pe care o primesc toți elevii admiși, prin Programul "Bursa profesională". Totodată, elevii pot beneficia și de alte forme de sprijin acordate de partenerul de practică, conform contractului de practică semnat de unitățile de învățământ împreună cu agenții economici. Nu există diferențe majore între învățământul profesional și învățământul dual, ambele fiind organizate în școli, la propunerea operatorilor economici. Singura diferență substanțială constă în faptul că agenții economici sunt obligați să susțină elevii cu încă o bursă și alte stimulente financiare. Majoritatea agenților economici au reclamat un aspect care ar fi trebuit reglementat juridic prin acte normative elaborate de minister, în sensul de a identifica o modalitate contractuală prin care absolvenții acestei forme de învățământ profesional să fie obligați să lucreze o anumită perioadă la operatorul economic care l-a susținut financiar pe perioada școlarizării, altfel, aceștia nu au garanția că la absolvirea învățământului dual, vor avea forța de muncă pregătită în școlile profesionale, în parteneriat cu societățile comerciale. Este un aspect important pe care decidenții din educație trebuie să-l soluționeze, în caz contrar, ne vom confrunta, în continuare, cu lipsa forței de muncă în multe domenii ale societății românești.

    Florinel Stancu - declarație politică cu titlul Partidul Social Democrat dezvoltă măsuri active de asistență socială;

Domnul Florinel Stancu:

"Partidul Social Democrat dezvoltă măsuri active de asistență socială"

De prea mulți ani auzim la televizor, în ziare, la proteste, pe la tribuna Parlamentului, acuzații nefondate și mesaje de ură adresate persoanelor care beneficiază de asistență socială. A devenit un clișeu pentru o parte a presei și un grup redus de persoane publice să spună că Partidul Social Democrat vrea "să transforme România într-o țară a asistaților sociali". Eu nu știu dacă aceste persoane au habar de ceea ce reprezintă asistații sociali. De foarte multe ori îi prindem vorbind în necunoștință de cauză sau manipulând grosolan poporul.

Conform datelor Institutului Național de Statistică din anul 2017, în România, numărul beneficiarilor de drepturi bănești și asistență socială era de 6,5 milioane de persoane, din care 3,7 milioane, adică 57% din acest număr, este reprezentat de copiii care primesc alocația de stat până la vârsta de 18 ani, iar 1,55 milioane sunt persoane cu dizabilități sau persoane care îngrijesc oameni neputincioși. De asemenea, 280.000 de persoane primesc alocații pentru susținerea familiei - sume acordate familiilor monoparentale sau celor în cadrul cărora veniturile salariale per membru de familie sunt foarte mici - iar 138.000 sunt persoane care primesc indemnizație pentru creșterea copiilor.

Oameni buni, treziți-vă! Copiii, persoanele cu dizabilități, mamele care își cresc în condiții și dificile copiii, persoanele care primesc alocații de refugiați, ajutoare de urgență, de înmormântare, stimulente de inserție nu pot fi dușmanii României sau ai bugetului de stat.

Așa ați ajuns să calculați banii? Asta este soluția dumneavoastră pentru a crește veniturile la buget? Îmi pare foarte rău!

Acum vreau să le dau o veste tuturor demagogilor din această țară. Vom continua să sprijinim copiii și mamele din România, an de an. Ne propunem să le majorăm alocațiile cât putem, așa cum am făcut-o de fiecare dată când am găsit posibilități la buget. Statul urmează să ofere sume suplimentare pentru copiii familiilor sărace, dar condiția va fi ca aceștia să meargă la școală.

În privința persoanelor care beneficiază de ajutor minim garantat, am adoptat un nou proiect de lege care reglementează modul în care sunt distribuite ajutoarele sociale. Noul act normativ prevede faptul că, pentru a beneficia de ajutor social, trebuie să fii în căutarea unui loc de muncă și să fii înscris la Agenția Teritorială pentru Ocuparea Forței de Muncă. Toate măsurile, pe care coaliția de guvernare PSD-ALDE le-a adoptat, demonstrează că noi ne-am propus nu doar să diminuăm măsurile pasive de ajutor social, ci să dezvoltăm măsuri active de asistență socială. Stimularea participării pe piața muncii a persoanelor apte de muncă aflate în risc de excluziune socială este un exemplu. Ministerul Muncii și Justiției Sociale, prin doamna ministru Lia Olguța Vasilescu, a anunțat că sprijină cu suma de 2.250 de lei, echivalentul a 500 de euro, lunar, fiecare angajator care încadrează șomeri și beneficiari de ajutor social, pentru fiecare dintre aceste persoane, pentru o perioadă de până la cinci ani. Această creștere a subvențiilor acordată angajatorilor va descuraja dependența anumitor persoane de măsurile de asistență socială și va reduce și mai mult șomajul în țara noastră.

Sper ca toate aceste argumente, dovezi clare de acțiune, să vă ajute să scăpați de acest mesaj populist, bazat pe ură față de cei aflați în situații grele. În primul rând, este o exagerare atunci când se spune că România este un stat social, pentru că nu este deloc așa, din contră. Regret să constat faptul că suma alocată de statul nostru, în pofida majorărilor efectuate de PSD în ultimii 2 ani, pentru beneficiarii de șomaj, pensii, indemnizații pentru creșterea copiilor și pensie de handicap, este mult mai mică decât a unor state mai dezvoltate din Uniunea Europeană. România cheltuiește doar 3,2% din cheltuielile guvernamentale pentru familie și copii, față de 3,6% cât alocă Germania sau 4,4% cât alocă Franța pentru același tip de beneficii.

În al doilea rând, noi cheltuim doar 0,2% din PIB pentru combaterea excluziunii sociale, numărul persoanelor cu venit minim garantat intrând în această categorie, față de 0,8% cât reprezintă media Uniunii Europene. Nu poți să acuzi o guvernare atunci când încearcă să ajute cetățenii. Nu poți să-i urăști pe oamenii cu venituri mici doar pentru faptul că nu au avut unde să muncească.

Cu toate criticile și minciunile opoziției, Partidul Social Democrat va majora ajutorul destinat mamelor, copiilor, șomerilor, pensionarilor, tuturor persoanelor aflate la limita sărăciei care își doresc un nivel de trai mai bun.

    Gabriel Andronache - declarație politică intitulată [Naționalizarea] veniturilor autorităților locale continuă. Episodul 3 din guvernarea PSD-ALDE: veniturile din amenzi!;

Domnul Gabriel Andronache:

"«Naționalizarea» veniturilor autorităților locale continuă. Episodul 3 din guvernarea PSD-ALDE: veniturile din amenzi!"

"Este foame de bani!" Citatul dintr-o piesă muzicală celebră este elocvent pentru a defini dorințele Guvernului României. Promisiunile electorale fantasmagorice determină coaliția PSD-ALDE să caute surse de venit și în gaură de șarpe.

Ținta predilectă pare a fi formată din sursele de venit ale bugetelor autorităților locale. Oricum, autonomia locală a fost călcată în picioare în mod repetat de guvernanți, prin naționalizarea excedentului bugetar al autorităților locale și prin modificarea, fără nicio consultare, a impozitului pe venit, astfel că punerea între paranteze, a treia oară, a acestui principiu pare a nu mai conta. A venit rândul milioanelor de lei colectate de autoritățile locale din amenzi. Printr-un mecanism invidios, instituit prin lege, Guvernul PSD obligă autoritățile locale ca în două zile să vireze, cu titlu de creanță, în contul Trezoreriei Statului, tot ceea ce încasează din amenzi, cu promisiunea restituirii după alte două zile.

Ce se întâmplă dacă statul nu își îndeplinește această obligație de restituire? Nimic! În fapt, statul dorește să aibă la dispoziție cele aproximativ 500 de milioane de lei colectate de autoritățile locale din amenzi, pentru a acoperi golul zilnic de finanțare.

Aceasta este, în fapt, haiducie fiscală practicată de Guvernul României. Nu contează că aruncăm în faliment orașele țării, contează numai pomenile electorale guvernamentale. Primele autorități afectate vor fi municipiile reședință de județ.

Prin urmare, stimați cetățeni din marile orașe ale țării, mai puțin asfalt, mai puțină curățenie și mai multe gropi, mai multă mizerie pentru dumneavoastră, din partea Guvernului PSD-ALDE!

    Mihăiță Găină - declarație politică Și mediul de afaceri trebuie să contribuie la educarea și la pregătirea angajaților;

Domnul Mihăiță Găină:

"Și mediul de afaceri trebuie să contribuie la educarea și la pregătirea angajaților!"

Guvernarea PSD-ALDE a luat, până în prezent, o serie de măsuri importante privind păstrarea forței de muncă în țară, prin motivarea acesteia atât din punct de vedere financiar, cât și prin oferirea de noi oportunități de reconversie profesională. S-a dispus creșterea finanțărilor destinate creării de noi locuri de muncă pentru calificarea ucenicilor și pentru efectuarea stagiului de către absolvenții de învățământ superior. Însă, dincolo de interesul manifestat de Guvern și de implicarea susținută în privința rezolvării optime a acestei probleme cu care se confruntă nu doar țara noastră, ci și întreaga Europă și chiar și țările aflate în procesul de preaderare la Uniunea Europeană, ba chiar și Statele Unite, trebuie să existe și susținerea mediului de afaceri pentru acest demers.

La fel ca și alte numeroase țări, și România are nevoie pentru rezolvarea problemei lipsei forței de muncă specializată de adoptarea unui plan riguros de educare și de pregătire a angajaților din partea mediului de afaceri, în colaborare cu statul.

Programele de dezvoltare personală reprezintă principalul răspuns la actuala criză de forță de muncă din majoritatea domeniilor, de la construcții și turism, unde se înregistrează cel mai mare deficit de angajați, până la toate celelalte industrii. Prin demararea unor astfel de programe, pot fi atrase persoanele potrivite către locurile de muncă pentru care există un deficit în prezent. Recrutarea celor mai buni candidați este un bun început, însă neinstruirea acestora poate avea rezultate dezastruoase în ceea ce privește realizarea proiectelor companiilor care au nevoie de forță de muncă specializată. Din acest motiv, consider că investiția în educarea și pregătirea angajaților este o oportunitate pe care antreprenorii de astăzi nu ar trebui să își permită să o ignore, mai ales în contextul mondial în care cea mai mare generație calificată din istorie se pregătește să se pensioneze.

Prin realizarea de investiții în educarea și pregătirea absolvenților, prin implicarea activă în formarea lor profesională, antreprenorii își pot atinge obiectivele pe care și le-au stabilit.

    Găvrilă Ghilea - declarație politică cu titlul Comisia Europeană pune degetul pe rană;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Comisia Europeană pune degetul pe rană"

În prognoza realizată și dată publicității în primăvara acestui an, Comisia Europeană avertiza România asupra riscului de escaladare a limitei deficitului bugetar, stabilit în Uniunea Europeană la 3% din Produsul Intern Brut, pe fondul scumpirilor suportate de populație la produse și servicii.

În aceeași radiografie a stării economiei românești, se preconiza temperarea PIB, a cărui evoluție pozitivă a fost stimulată în special de creșterea consumului populației, în urma majorării salariilor de sectorul public.

În noile circumstanțe, este de așteptat ca avansul creșterii economice să se reducă de la 6,9%, raportat în anul 2017, la 4,5%, estimat pentru 2018, respectiv la 3,9%, preconizat pentru anul 2019.

Executivul European atrage însă atenția că, încă din acest an, țara noastră riscă inițializarea procedurii de deficit excesiv, limita de 3% din Produsul Intern Brut fiind deja amenințată cu o depășire de peste 10%, care se va tripla anul viitor, dacă salariile în sectorul bugetar vor continua să crească fără a fi justificate de același trend ascendent al productivității muncii.

Pe de altă parte, majorarea salariului minim pe economie a influențat direct veniturile angajaților din sectorul privat, cu aceleași consecințe asupra creșterii consumului populației, reflectate corespunzător în PIB, dar generatoare de inflație.

Astfel, odată cu atenuarea efectelor reducerilor fiscale de la începutul anului trecut, inflația a revenit pe trend pozitiv, atingând 4% în primăvara acestui an, populația plătind tot mai mult pentru bunurile de consum și serviciile achiziționate, în special pentru alimente și energie.

Pentru prima dată în ultimii ani, Banca Națională a României a majorat dobânda de politică monetară cheie la 2,25%, ceea ce va genera scăderea ofertei de bani, îngreunarea accesului de credite din cauza majorării ratelor, implicit diminuarea consumului și, evident, temperarea creșterii economice.

Sub auspiciile înăspririi treptate a politicii monetare a Băncii Centrale, ca răspuns la presiunile inflaționiste emergente, Comisia Europeană ne-a avertizat că o creștere a decalajului de producție ar putea slăbi perspectivele investițiilor private, mai ales dacă Guvernul va reduce în continuare investițiile publice pentru a-și atinge obiectivele privind deficitul bugetar.

Nu în ultimul rând, Executivul comunitar semnala că exporturile României tind să se reducă pe fondul scumpirii continue a costului unitar al forței de muncă, din cauza creșterii salariilor care depășește creșterea productivității, iar incertitudinile cu privire la politicile Guvernului ar putea împiedica avansul economic.

    Mihaela Huncă - declarație politică cu titlul Investiția în scăderea analfabetismului funcțional este o investiție strategică în profesionalizarea forței de muncă din țara noastră;

Doamna Mihaela Huncă:

"Investiția în scăderea analfabetismului funcțional este o investiție strategică în profesionalizarea forței de muncă din țara noastră"

Atunci când discutăm despre prioritățile strategice în educație, trebuie să luăm în calcul, în mod obligatoriu, și elemente de natură economică, cum sunt productivitatea, competitivitatea economică, nivelul de calificare al forței de muncă etc.

Creșterea economică și dezvoltarea socială, pe care o presupune în mod direct mărirea capitalului și a PIB-ului dintr-o țară, sunt strâns legate de abilitățile și cunoștințele pe care le deține, în sens larg, populația țării respective. De pildă, o bună parte dintre noi folosim la ora actuală tehnologia digitală la locul de muncă. Mai mult, un număr semnificativ de oferte de pe piața muncii din țara noastră cer un nivel minim de competențe digitale. Aceste fapte simple ne arată că economia actuală a României depinde în mare măsură de absorbția tehnologică și de existența unei forțe de muncă capabilă să folosească noi tehnologii. De aceea, un obiectiv foarte important al sistemului de educație din țara noastră trebuie să fie grija pentru dobândirea de cunoștințe și abilități care să îi permită fiecărui copil de astăzi să se adapteze cu succes pe piața muncii peste 20 sau 30 de ani. Intervenția crucială în acest moment în sistemul de educație trebuie să aibă în vedere dobândirea de cunoștințe și abilități.

Abilitățile de bază ale angajaților în proiecțiile economice făcute pentru 2020, când va fi nevoie ca ei să inoveze și să absoarbă cât mai multă inovație pentru a progresa, sunt elemente precum: capacitatea de a localiza informația necesară într-un context larg și folosind surse multiple, respectiv capacitatea de a face raționamente elementare, de diferite feluri, cu informația selectată. În spatele a ceea ce numim gândire critică și rezolvare de probleme stau astfel de abilități de bază, fără de care viitorii adulți nu vor putea presta un număr mare de activități.

În România, datele statistice arată că un procent foarte mare al absolvenților de învățământ obligatoriu nu au abilități de bază de gândire critică și rezolvare de probleme. Potrivit datelor OECD din 2016, procentul elevilor de 15 ani din învățământul obligatoriu din România, care nu pot selecta informația relevantă și nu pot face raționamente elementare, este de 42%. Acest fenomen este denumit "analfabetism funcțional". Consecințele indiferenței față de această problemă pot fi grave pentru cei care vor intra pe piața muncii în următorii 10-20 de ani. Atunci când o bună parte a populației angajate nu deține abilități de bază, se ajunge ca în economie să se folosească tehnologii de producție învechite sau să aibă o pondere mare ramuri cu un grad scăzut de tehnologizare, care nu cresc semnificativ productivitatea.

O concentrare preponderent pe liceu sau pe învățământul universitar nu rezolvă această problemă gravă. Este foarte greu să mai formezi o persoană în învățământul secundar superior sau în cel terțiar, dacă acestei persoane îi lipsesc abilități de bază, de care are nevoie chiar în procesul de calificare, cum ar fi să raționeze rudimentar, folosind selectiv o cantitate variabilă de informație.

Problema României nu este învățământul universitar, ci învățământul primar și liceal, acolo unde sunt puse bazele educației copiilor, care influențează apoi totul în economie și societate.

În opinia mea, alfabetizarea funcțională a cetățenilor reprezintă o condiție fundamentală pentru dezvoltarea economică a oricărei țări.

Scăderea analfabetismului funcțional ocupă locul al doilea în rândul priorităților Comisiei Europene, în domeniul educației. Media la nivelul țărilor Uniunii Europene este acum de 20%, iar ținta este ca analfabetismul funcțional să scadă la 15%, în 2020. Din acest punct de vedere, Comisia Europeană propune și câteva demersuri concrete de reformă care să contribuie la scăderea analfabetismului funcțional, prin instruirea diferențiată, un design curricular care să vizeze un profil al absolventului de învățământ obligatoriu care este creativ, gândește critic și rezolvă probleme complexe în situații neprevăzute etc.

Totodată, Forul european consideră că metodele active de predare-învățare au o mare eficiență în acest sens. În același timp, recomandă crearea unei infrastructuri pentru învățarea profesională continuă în care profesorii să poată dobândi abilitățile și cunoștințele necesare formării la elevi a abilităților de bază, de citire și scriere, de matematică și de științe.

Eliminarea analfabetismului funcțional până în 2030 poate avea efecte sistematice și pe termen lung asupra dezvoltării economice și sociale, astfel că dezvoltarea economică a României ar putea ajunge la peste 200% din PIB-ul actual.

Economiile care investesc în capitalul uman, adică în cunoaștere și în dezvoltarea abilităților populației, reușesc să inoveze și să absoarbă inovația într-un ritm mult mai accelerat decât economiile care nu o fac, ceea ce le ajută să-și mențină pe termen lung un nivel ridicat al creșterii economice.

Printre exemple de bune practici în țări ale Uniunii Europene se regăsesc: Marea Britanie, Franța, Olanda, Suedia, Finlanda, Portugalia, Italia, Polonia sau Lituania.

În Franța, Agenția Națională de Luptă împotriva analfabetismului colaborează cu Ministerul Francez al Educației, în vederea derulării unor studii longitudinale care stau la baza implementării unor politici educaționale de combatere și de reducere a analfabetismului funcțional.

În Olanda, Comisia Meijerink a elaborat standarde de referință pentru competențele de literație și cele de numerație. Totodată, au fost definite nivelele minime ale acestor tipuri de competențe necesare unei persoane pentru a funcționa eficient în societate.

În Suedia, fiecare copil cu competențe de alfabetizare scăzute beneficiază de un plan educațional de suport. Părinții au dreptul să consulte acest plan și să-l aprobe sau nu.

În Finlanda, toți copiii beneficiază de sprijin în învățare, conform Legii Educației de bază. Dacă acest sprijin nu este suficient, se realizează o evaluare psiho-pedagogică pe mai multe dimensiuni și componente și se elaborează planul individual de învățare.

În Portugalia, prin Programul EPIS, o rețea de firme și organizații colaborează cu specialiști și experți în educație pentru depistarea copiilor cu eșec școlar și apoi organizează sesiuni pe grupe de copii, centrate pe dezvoltarea abilităților non-cognitive. Totodată, au implementat un program național de lectură și au derulat campanii naționale de promovare a cititului și crearea unui mediu virtual de învățare pentru fiecare nivel de vârstă.

În Marea Britanie, prin intermediul ziarului "London Evening Standard" și a campaniei inițiate de acesta s-au strâns un număr de 700 de voluntari dispuși să ajute copiii să învețe, să citească și să scrie.

În Italia, prin Programul "Născuți pentru a citi" s-a format o rețea compusă din profesori, învățători, medici de familie și pediatri, librării, edituri, care colaborează pentru a-i ajuta pe copiii din diverse comunități să dobândească și să-și valorifice competențele de lectură.

În Polonia, funcționează Programul național "Prima carte a copilului meu nou-născut", astfel că mamele nou-născuților primesc o carte gratuit. În același timp, se derulează Programul "Toată Polonia le citește copiilor", prin care se organizează ateliere și cluburi de lectură, moderate de persoane publice, precum și campanii publicitare de promovare a lecturii.

În Lituania, este Programul național de promovare a lecturii "Reading Promotion Program", care presupune organizarea de ateliere și cluburi de lectură în contexte nonformale de învățare pentru copii și adolescenți, moderate de actori și vedete.

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Birocrația sufocă România și dă cu piciorul fondurilor europene!;

Domnul Ioan Balan:

"Birocrația sufocă România și dă cu piciorul fondurilor europene!"

"Europa ne-a ajutat... mai rămâne a ne ajuta și noi înșine!" - spunea, în urmă cu peste un secol și jumătate, unul dintre liberalii care au contribuit la înfăptuirea Unirii Moldovei cu Țara românească. Mergând pe logica acestui fruntaș liberal, aș spune că Europa ne-a ajutat mai tot timpul și continuă să ne ajute să devenim o țară prosperă, democratică, în care cetățenii să creadă și în care copiii și tinerii să-și proiecteze viitorul.

Europa ne-a ajutat și după căderea comunismului și înainte de aderarea la Uniunea Europeană și ne ajută de mai bine de zece ani de când am devenit membru cu drepturi depline al grupului statelor cele mai prospere. Europa ne ajută nu numai ca să nu ne abatem de la principiile democrației, de la valorile fundamentale ale statului de drept, ci ne ajută și cu bani mulți, cu mult mai mulți decât aceia cu care noi contribuim la bugetul comunitar. România poate să fie un beneficiar net al bugetului european - adică să contribuie cu un euro și să primească înapoi 6 euro - dacă Guvernul ar fi capabil să aducă acești bani în țară.

O țară se dezvoltă, așa cum au demonstrat strămoșii liberali, prin ea însăși! Ceea ce vreau să spun este că Europa ne dă, dar nu ne bagă și în sân. Depinde de noi dacă ne dorim să aducem toate beneficiile în țară.

Urmărind modul în care este condusă țara de mai bine de un an și jumătate, vă rog să mă credeți că nu am speranțe prea mari că toate aceste oportunități vor fi aduse în beneficiul românilor! Personal, am pierdut șirul celor care au fost miniștri cu atribuții în domeniul fondurilor europene. Am avut, la un moment dat, chiar și trei miniștri deodată, iar acest lucru nu a făcut decât să complice și mai mult atragerea fondurilor europene în România. Tot mai frecvent, cetățenii îmi transmit petiții și memorii în care acuză o birocrație în creștere cu privire la fondurile europene, termene depășite, proceduri netransparente și suspiciuni de subiectivitate în alocarea banilor. Ca să nu fiu acuzat că vorbesc prea abstract, o să mă refer și la un caz concret cu privire la unele proiecte care ar fi trebuit să demareze de mai bine de un an și nu au început nici acum. De exemplu, pentru axa de finanțare "îmbunătățirea competitivității întreprinderilor mici și mijlocii" pentru Regiunea Nord-Est Moldova, competiția a început, atenție, în anul 2016. Pe nepusă masă, s-a suspendat procesul de evaluare a proiectelor și nimeni nu mai știe când și dacă proiectele depuse vor mai începe vreodată.

Este de vină Uniunea Europeană pentru că Guvernul nu știe să implementeze aceste fonduri europene? Nu este! Birocrația noastră stufoasă și absurdă este prima și cea mai mare piedică în fața atragerii banilor gratuiți în modernizarea României. Nu aș vrea să spun cât de multe pierdem numai din incompetența instituțiilor statului român: pierdem bani, pierdem locuri de muncă bine plătite, pierdem capacitatea de a dezvolta un capital românesc puternic, capabil să pună pe mesele românilor mâncare de calitate. Ca să înțelegem cu toții incompetența Guvernului, acesta nu știe că pierde și el din faptul că nu aducem banii europeni în România, căci o parte din fondurile europene merg la buget prin impozite. Astfel, Teodorovici și Dragnea și-ar rezolva problema lipsei banilor pentru plata pensiilor și salariilor, pe care nu mai știu cum să o rezolve.

Incompetența celui de-al treilea Guvern, drag domnului Dragnea, se vede de la o zi la alta și mai mult. În agricultură am primit decizii de refuz de plată pentru sute de milioane de euro, în sănătate aproape că am pierdut banii pentru cele 8 spitale regionale, iar în domeniul transporturilor, moldovenii au ajuns să se plângă autorităților de la Bruxelles pentru lipsa autostrăzilor, căci la București, la Guvernul României, cei care au mărșăluit din Moldova și până în Capitală nu au fost ascultați.

M-am rezumat la numai câteva exemple, pentru a arăta că incompetența și birocrația excesivă ne îndepărtează de grupul statelor dezvoltate. Soluția nu poate să vină de la Bruxelles, ci de la noi, de la români, prin forțele noastre, prin noi înșine.

Doamna Dăncilă va trebui să plece acasă, căci incompetența Domniei Sale și a armatei de miniștri și de secretari de stat nepricepuți îi arde la buzunar pe toți românii și ne compromite șansa de a moderniza țara în vremuri de creștere economică.

    Costel Lupașcu - declarație politică despre Importanța vaccinării;

Domnul Costel Lupașcu:

"Importanța vaccinării"

În pofida evenimentelor de pe agenda politică, consider că noi, parlamentarii, avem datoria de a ne ocupa în continuare de chestiunile stringente care frământă societatea românească. Iar una dintre cele mai grave probleme, care s-a manifestat de la începutul acestui an, a fost epidemia de rujeolă, care a provocat îmbolnăvirea a 14.142 până la data de 15 iunie 2018, din care 57 de decese.

Cel de-al 57-lea deces cauzat de rujeolă, confirmat serologic, a fost raportat la un copil în vârsta de 11 luni, nevaccinat antirujeolic, din județul Botoșani. Este de precizat că circa 80% dintre aceste cazuri de rujeolă s-au manifestat în rândul copiilor nevaccinați. De altfel, statisticile arată o creștere alarmantă a numărului de copii nevaccinați, fie din cauza refuzului, fie din cauza neglijenței părinților lor.

Consider că vaccinarea este cea mai sigură și eficientă metodă de prevenire a îmbolnăvirilor, de aceea recomand tuturor celor care sunt în categoriile cu risc crescut de îmbolnăvire să solicite vaccinul. Totodată, în cazul apariției simptomelor de boală, recomand prezentarea la medicul de familie, în vederea diagnosticării și instituirii tratamentului corect. Aș dori să subliniez că abordarea legislativă nu trebuie să urmărească impunerea vaccinării ca obligație pentru părinți. Măsurile coercitive nu sunt recomandate în astfel de cazuri, pentru că protejarea vieții și a sănătății este un drept, nu o obligație.

Cred că există soluții de legiferare care să acționeze ca un stimulent suficient de convingător, care să-i determine pe părinți să își vaccineze copiii. În primul rând, consider că trebuie introdusă o reglementare care să prevadă plata serviciilor medicale pentru tratarea afecțiunilor generate ca urmare a nevaccinării, iar achitarea acestor servicii să cadă în sarcina reprezentanților legali ai copiilor nevaccinați. Lăsăm deci deschisă opțiunea de a opta pentru nevaccinare, dar, în același timp, părinții care aleg această cale trebuie să își asume și consecințele care decurg de aici.

Nu în ultimul rând, cred că Guvernul, prin intermediul Ministerului Sănătății, ar trebui să organizeze o campanie susținută și permanentă de publicitate, care să-i îndemne pe părinți să își imunizeze propriii copii, pentru a le asigura acestora dreptul la viață și la o dezvoltare sănătoasă.

În Programul de guvernare al PSD sănătatea reprezintă un obiectiv de interes național. În calitatea mea de deputat al partidului de guvernământ, consider că siguranța pacienților este vitală pentru menținerea și dezvoltarea sistemului medical. De aceea, voi continua să depun toate eforturile necesare pentru asigurarea unor condiții cât mai bune pentru toți pacienții În acest fel, putem pune piatra de temelie a reconstrucției sistemului sanitar în jurul și în interesul cetățeanului.

    Petru-Sorin Marica - declarație politică cu titlul Dialogul politic a devenit o prematură competiție electorală;

Domnul Petru-Sorin Marica:

"Dialogul politic a devenit o prematură competiție electorală"

România trece printr-o perioadă complicată. Incidentul petrecut duminica trecută, la sediul PSD din Satu Mare, poate fi considerat un simptom îngrijorător al nivelului la care a ajuns tensiunea în spațiul public.

Dar soluțiile politice propuse ca alternativă în ultimele zile nu par dintre cele mai inspirate. Recent, cineva a cerut apăsat demisia Guvernului, organizarea unui referendum pentru justiție și alegeri anticipate. Ușor de zis! Fiecare dintre cele trei acțiuni este legată implicit de o procedură juridică de urmat.

De exemplu, demisia Guvernului este de fapt, conform Constituției României, art. 110 alin. (2), demiterea guvernului și aceasta se realizează prin retragerea de către Parlament a încrederii acordate la învestire.

Dacă se dorește organizarea unui referendum pentru justiție, în baza art. 90 din Constituția României, trebuie avută în vedere o definire mai exactă a temei de consultare care să fie mai mult decât o formulare generică. Legea referendumului stabilește foarte clar că sunt considerate probleme de interes național următoarele categorii de probleme: adoptarea unor măsuri privind reforma și strategia economică a țării și adoptarea unor decizii politice deosebite. Adoptarea unor decizii politice deosebite se poate referi la: regimul general al proprietății publice și private; organizarea generală a învățământului; structura sistemului național de apărare, organizarea armatei, participarea forțelor armate la unele operațiuni internaționale; încheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internaționale pe durată nedeterminată sau pe o perioadă mai mare de 10 ani; integrarea României în structurile europene și euroatlantice; regimul general al cultelor.

După ce a fost definit obiectul consultării populare, procedura stabilește că Parlamentul României elaborează o lege și, în conformitate cu ultimele modificări adoptate în plenul Parlamentului, referendumul național are loc în ultima duminică a perioadei de 30 de zile de la data adoptării în Parlament a actului normativ de revizuire a Legii fundamentale, urmând ca această dată să fie adusă la cunoștința publică de Guvern. După parcurgerea acestei etape preliminare, este rândul Guvernului să treacă la organizarea efectivă. Rezultă că și pentru finalizarea acestei propuneri este nevoie de colaborarea efectivă a Parlamentului și Guvernului.

Cea de-a treia propunere politică este organizarea de alegeri anticipate, deoarece acestea ar fi singura modalitate de a relegitima clasa politică. Chiar și așa, pentru a ajunge la alegeri anticipate, se trece printr-o procedură legală constituțională care prevede mai mulți pași. Art. 89 alin. (1) stabilește următoarele: "După consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, Președintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură". Și de data aceasta, pentru a organiza alegeri anticipate, este nevoie obligatoriu și de implicarea răspunderii instituționale a Parlamentului României.

După această scurtă trecere în revistă, concluzia care se desprinde este una singură. Aceste propuneri nu sunt realizabile practic, iar mesajul lor comun pare să devieze de fapt spre registrul unei competiții electorale premature. Și nici măcar nu ne aflăm încă la jumătatea mandatului.

De curând, reprezentantul Băncii Mondiale pentru România și Ungaria a afirmat că România are a doua cea mai rapidă creștere economică din Europa, dar care nu s-a tradus în reducerea sărăciei și a discrepanțele regionale și sociale. Nu am vreo îndoială că singura soluție politică de reducere a sărăciei se poate baza doar pe un program social-democrat. Un astfel de program a fost asumat de Partidul Social Democrat la ultimele alegeri parlamentare și este pus în aplicare în mod susținut de Guvern.

Dorim ca la următoarele alegeri generale să le putem prezenta oamenilor ceea ce am realizat pentru ei în toți acești ani. Să ne onorăm promisiunile va fi cea mai temeinică formă de respect față de cei care ne-au acordat încrederea lor prin vot!

    Mirela Furtună - declarație politică Opoziția noastră, demagogia întruchipată;

Doamna Mirela Furtună:

"Opoziția noastră, demagogia întruchipată"

Parlamentul României este chemat să voteze încă o moțiune penibilă, este chemat de PNL, PMP și USR să voteze împotriva unui Guvern performant! Moțiunile succesive pe care le depune opoziția nu au baze reale, sunt demagogie pură. Într-o democrație matură, moțiunile sunt depuse doar când există probleme reale, nu sunt un instrument de șicanare continuă. Guvernele PSD au fost singurele care au permis dezvoltarea României în istoria post-decembristă. Aceasta este realitatea demonstrată, cert, fără echivoc, de cifre:

  • în guvernările PSD românii au început să trăiască mai bine;
  • în guvernările PSD au crescut veniturile românilor;
  • în guvernările PSD a crescut economia!

Acestea sunt realități care nu pot fi negate sau combătute cu un discurs fals, precum cel al opoziției. Sunt adevăruri care nu pot fi umbrite de minciunile acestor formațiuni împotriva intereselor românilor!

În 2016, în campania electorală, noi, PSD, le-am promis românilor un trai mai bun. Și ne îndeplinim promisiunile. Guvernul PSD pune în practică Programul de guvernare, votat de români.

Guvernul PSD performează, are rezultate bune, recunoscute de organizațiile internaționale. România are creștere economică. Nu spun eu acest lucru, nu o spune Guvernul PSD, ci este o realitate certificată de instituții financiare internaționale. Fondul Monetar Internațional a îmbunătățit prognoza de creștere economică pentru acest an: de la 4,4% la 5,1%. În același timp, Banca Mondială a revizuit prognoza de la 4,5% la 5,1%. Cele două estimări se apropie din ce în ce mai mult de prognozele din Programul de guvernare.

Românii încep să trăiască mai bine. Măsurile implementate de actualul Guvern și-au atins scopul: românii au venituri mai mari, au mai mulți bani în buzunar. Puterea de cumpărare a românilor crescut cu 9% în aprilie 2018, față de aceeași lună din 2017, iar câștigul salarial mediu net a crescut cu 14,7%, potrivit datelor publicate de Institutul Național de Statistică. Acesta este o certitudine, iar aceste cifre ne demonstrează că mesajele propagate de opoziție în spațiul public nu au fundament. Guvernul PSD investește în oameni, investește în viitorul României: în educație, în sănătate, în programe pentru tineri.

Să nu uităm că Guvernul PSD este cel care a reparat întârzierile din domeniul atragerii fondurilor europene. Anul 2016, cel în care actuala opoziție a guvernat țara, a fost anul cu rezultate zero la absorbția fondurilor europene. Acum, rata de absorbție este de peste 18%, foarte apropiată de media la nivelul întregii Uniuni Europene, care este de 19%.

Opoziția, de dragul de a face opoziție, refuză să vadă aceste realități. Știm ce performanțe au avut Guvernele PNL: au tăiat salariile românilor, au luat decizii care au dus la recesiune economică. Nu ne dorim să retrăim o perioadă precum cea din guvernarea Boc!

Doresc să închei printr-un îndemn: indiferent de culoarea politică pe care o avem și indiferent de strategiile politice pe care le avem, haideți să facem bine României și românilor!

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică cu titlul Activitatea legislativă a coaliției de guvernare scade credibilitatea Parlamentului României în rândul cetățenilor;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Activitatea legislativă a coaliției de guvernare scade credibilitatea Parlamentului României în rândul cetățenilor"

Nu este prima dată când vă transmit faptul că activitatea legislativă defectuoasă contribuie în mod decisiv la scăderea gradului de credibilitate a Parlamentului României, în rândul cetățenilor. Am făcut apel în nenumărate rânduri la calm și la cumpătare, la dialog politic constructiv și susținut, întemeiat pe valorile democratice comune, astfel încât acțiunile pe care unii colegi parlamentari le desfășoară să nu genereze o imagine negativă a puterii legislative a României.

Chiar dacă acest aspect este unul de ordin axiologic, care implică mai mult spirit civic, marea problemă este că tocmai acei deputați sau senatori care transmit la unison că Parlamentul nu se bucură de încrederea cetățenilor sunt și cei care îi afectează imaginea prin acțiunile lor. Parlamentul României nu mai este acea instituție centrală a statului român care se bucura de prestigiu, în care politicienii, mulți dintre ei cu studii în afară, făceau politică în interesul țării și, de multe ori, pe banii lor. Lucrurile s-au schimbat radical, evident în mod negativ.

De pildă, dacă în perioada interbelică vorbeam despre promovarea intereselor naționale și despre altruism politic, astăzi acele lucruri au fost înlocuite cu interese personale, egoism politic ș.a. Suntem martorii unui proces legislativ în care dezbaterile profunde pe proiectele de legi importante lipsesc cu desăvârșire, iar opoziția este obstrucționată, de cele mai multe ori, în a-și prezenta argumentele cu privire la diferite proiecte de lege.

Legislatura 2016-2020 este caracterizată, până în prezent, de dezbateri dure pe proiecte de lege controversate, care scot populația în stradă, proiecte de lege care sunt discutate cu repeziciune, fără discuții aplicate și profesioniste. Cu acest prilej, consider că astăzi este un moment în care fiecare dintre noi trebuie să demonstrăm că Parlamentul României este o instituție importantă și serioasă și vă îndemn, pe fiecare dintre dumneavoastră, să lăsați interesele personale deoparte și să votați moțiunea de cenzură!

    Ștefan Mușoiu - declarație politică având ca obiect 115 milioane de lei, destinate persoanelor vârstnice;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"115 milioane de lei, destinate persoanelor vârstnice"

Preocuparea activă a alianței de guvernare PSD-ALDE față de categoriile defavorizate de români, în special față de persoanele în etate și neputincioase, este confirmată, din nou, de o nouă facilitate oferită acestui segment de populație. Guvernul a adoptat două programe de interes național destinate persoanelor vârstnice. Prin intermediul acestora, românii înaintați în vârstă, singuri și bolnavi, care nu mai pot avea grijă singuri de existența lor cotidiană, vor fi sprijiniți de către stat. Suma alocată pentru implementarea celor două programe de interes național, care se vor derula în perioada 2018 - 2020, este de 115 milioane de lei.

Primul program, cel privind acordarea de servicii comunitare la domiciliu persoanelor vârstnice dependente, urmează să ofere un ajutor concret persoanelor vârstnice, singure, sau celor cărora membrii familiei nu le pot asigura îngrijirea prin menținerea autonomiei acestora, pe o perioadă cât mai lungă, pentru prevenirea agravării situației de dependență și a instituționalizării. În cadrul acestui program, se vor asigura serviciile absolut necesare de îngrijire la domiciliu, cât și înființarea de noi unități de profil în structura sau în subordinea serviciilor publice de asistență socială în unitățile administrativ-teritoriale unde acestea nu există.

În completarea programului care oferă servicii comunitare la domiciliu persoanelor vârstnice dependente, a fost adoptat și un al doilea plan de activitate care vizează sprijinirea serviciilor publice de asistență socială pentru obținerea certificatului de acreditare, prin angajarea sau contractarea unui asistent social în fiecare dintre acestea. Potrivit deciziei guvernamentale, salariile asistenților sociali din aceste servicii vor fi asigurate pentru o perioadă de doi ani. În acest fel, cel puțin 300.000 de persoane aflate în dificultate, din comunitățile în care se înființează serviciile respective, vor putea beneficia de asistență socială. Fondurile necesare plății acestor retribuții pentru anul în curs sunt prevăzute în bugetul Ministerului Muncii și Justiției Sociale.

    Nicolae Georgescu - declarație politică având ca subiect Tinerii - viitori studenți și/sau actori pe piața muncii;

Domnul Nicolae Georgescu:

"Tinerii - viitori studenți și/sau actori pe piața muncii"

În contextul desfășurării, în aceste zile, a examenului național de bacalaureat, este important să ne îndreptăm atenția asupra oportunităților oferite tinerilor, ca viitori studenți și parteneri în procesul de educație, ca participanți în programe de internship sau implicați în căutarea unui loc de muncă.

Având în vedere evoluțiile europene și mondiale, progresul tehnologic, crizele sociale și politice internaționale, dinamica lumii moderne, observăm că este din ce în ce mai dificil ca, la finalizarea studiilor liceale, tinerii să își aleagă o cale de urmat, un mod de abordare a studiilor universitare și a ofertelor pieței muncii.

Un sistem educațional modern trebuie să fie relevant prin conținutul cursurilor și al programelor de studii, dar și prin crearea unor conexiuni cu piața muncii, la nivel național și european.

Tinerii sunt, prin categoria de vârstă pe care o reprezintă, prin aspirațiile și nevoile fiecăruia, atât o resursă, cât și o problemă a societății contemporane. Pe plan intern și internațional, preocuparea pentru această generație ocupă un loc principal în elaborarea programelor și strategiilor.

Programul actual de guvernare tratează problematica tineretului într-un capitol distinct, deosebit de important pentru dezvoltarea ulterioară a întregii noastre societăți, prin adoptarea unor acte normative care reglementează domeniul învățământului dual, prin programele de internship, ucenicia la locul de muncă, numărul de locuri bugetate oferit în universitățile de stat, prin Programul "Garanția pentru Tineret", și Programul "Start-Up Nation România".

În același sens, trebuie remarcată preocuparea permanentă a Uniunii Europene de a asigura tinerilor din statele membre dreptul la educație, oportunități de formare profesională și de integrare socială cât mai apropiate de nevoile acestora. Prin Declarația de la Roma din martie 2017, liderii Uniunii Europene s-au angajat să realizeze "o Uniune în care tinerii primesc cea mai bună educație și formare și în care pot studia și găsi locuri de muncă pe întreg continentul". Agenda 2030 pentru Dezvoltare Durabilă, în special obiectivul său numărul 4, recunoaște importanța unui proces de educație și de formare de calitate, ca bază esențială în abordarea provocărilor majore la nivel mondial.

Totodată, Comisia Europeană lucrează la elaborarea unei strategii pentru tineret, pentru perioada 2019-2027, în care accentul se pune pe responsabilizarea tinerilor din Europa și pe a le oferi o voce mai puternică în procesul de elaborare a politicilor UE.

Un aspect esențial pentru fiecare stat este abordarea și analizarea așteptărilor cetățenilor și modul în care reușește să răspundă preocupărilor acestora cu privire la viitorul acestora într-o lume în schimbare rapidă, o lume care oferă noi oportunități, dar care aduce și incertitudine. În special tinerii privesc cu neîncredere la evoluția pieței muncii, la viitorul pe care și-l pot crea prin educația și formarea aleasă, la modul în care vor evolua societățile noastre democratice și diverse, dar și cu privire la locul Europei în lume. Europa trebuie să permită cetățenilor săi, în special tinerilor, să profite la maximum de oportunitățile oferite de noile tehnologii și de tendințele globale, iar educația și formarea profesională reprezintă o cale de urmat, ca investiție pentru individ și pentru societate, în general.

Este necesar și ca fiecare tânăr să înțeleagă responsabilitatea pe care o are în crearea viitorului propriu și să acționeze pentru a-și atinge obiectivele ambițioase pe care și le-a propus, prin acordarea atenției necesare și implicarea reală în procesul educațional și de formare.

Examenul național de bacalaureat este un alt pas, o etapă care trebuie parcursă, pentru a se putea accede un alt nivel de educare și formare, în vederea construirii unei cariere profesionale de succes și ocuparea unui loc pe piața muncii, care să ofere satisfacții și un nivel de trai mai bun.

Construirea unui viitor mai bun înseamnă investirea în tineri, prin crearea de oportunități, ajutându-i să le valorifice, prin realizarea condițiilor optime pentru a beneficia de cel mai bun start în viață, prin investiții în educație, competențe și experiență, dându-le și posibilitatea să aleagă ceea ce este potrivit propriilor aspirații și cunoștințe. Investiția în oameni stimulează inovarea, productivitatea și competitivitatea, contribuind la menținerea capacității de inserție profesională și la depășirea neconcordanțelor de competențe pe piața forței de muncă care se află în schimbare rapidă și care este influențată de globalizare și de schimbările tehnologice.

    Nicoale Giugea - declarație politică Când se vor întoarce românii plecați la muncă în străinătate?;

Domnul Nicolae Giugea:

"Când se vor întoarce românii plecați la muncă în străinătate?"

România a pierdut în ultimii ani cea mai valoroasă resursă - tinerii. Nimic din ceea ce am pierdut în ultimii zeci de ani nu se compară cu acest lucru, pentru că România înseamnă în primul rând românii. Milioane de copii, care abia au terminat școala sau chiar înainte să o termine, și-au luat lumea în cap și au fugit în Occident, în speranța că numai așa vor putea să-și întemeieze o familie, să facă copii, pe care să-i îngrijească decent, să câștige cinstit din muncă, nu din mila Guvernului și, la un moment dat, să se întoarcă acasă, la țărâna părintească care-i cheamă, adică acolo unde au copilărit și crescut.

Unii spun că sunt 4 milioane de români peste hotare, alții că sunt și mai bine de 5 milioane. Nu are sens să întrebăm autoritățile, pentru că niciodată nu le-a păsat de soarta celor care și-au luat singuri destinul în propriile mâini. Sincer, chiar nici nu mai contează atât de mult să stabilim un număr precis al românilor care au plecat, căci este suficient să mergi în zonele cele mai slab dezvoltate din României și din Uniunea Europeană, adică Regiunea Sud-Vest sau Nord-Est, și poți constata de unul singur că în sate au mai rămas doar case pustii și bătrânii singuri care plâng pe la porți de dorul copiilor și nepoților plecați printre străini.

De când PSD și ALDE conduc România, am tot auzit discursuri amețitoare prin care se spunea că, dacă ei vor majora din pix salariile, atunci românii plecați la muncă în străinătate se vor întoarce acasă. Le-au majorat atât de tare, încât milioane de salarii din sectorul privat au scăzut. Acesta este numai unul dintre multiplele exemple prin care cei care conduc astăzi România au demonstrat că nu înțeleg deloc ceea ce își doresc românii de la țara lor și de la Guvernul țării!

Milioanele de tineri care au părăsit țara au făcut-o și pentru a câștiga mai bine în Occident, însă acesta nu a fost singurul lor motiv. Ceea ce îl împinge pe un om să-și părăsească țara și casa natală este, în primul rând, lipsa de speranță că lucrurile se vor schimba în bine în țara lui. Asta nu a înțeles niciodată un Guvern condus de PSD. Pentru români, banii sunt importanți, însă nu sunt totul! Sunt mulți cei care nu ar fi plecat niciodată din țara lor, dacă ar fi văzut că România se clădește pe respectul celor care au învățat în școală, pe promovarea tinerilor valoroși, pe corectitudine, pe respect pentru lege și egalitate în fața ei.

După ce PSD a guvernat, direct sau indirect, mai bine de 22 de ani din ultimii 28 de ani care au trecut de la căderea comunismului, România se află într-o situație exact opusă celei așteptată de toți românii: munca este disprețuită, iar nemunca este stimulată; cine are carte, nu mai are parte; șmecherul care câștigă banii ușor, eventual pe spinarea banilor publici, a devenit modelul de succes în România; condamnarea pentru furt și corupție este o virtute și nu o mare rușine.

De câțiva ani, românii din țară și din străinătate strigă cu toții că nu vor să fie conduși de persoanele care au probleme cu legea, de persoane care cu greu reușesc să folosească limba română, de persoane care s-au îmbogățit peste noapte prin prejudicierea banilor publici, de persoane care în viața lor nu au muncit măcar o zi în domeniul în care se produce valoarea adăugată.

Să știți că milioanele de tineri români plecați peste hotare nu și-au uitat țara, deși Guvernul i-a uitat pe ei și, mai mult, Guvernul PSD-ALDE face tot ce-i stă în putință să-i țină departe de țară. Tinerii români din străinătate sunt cel mai mare investitor din România. Banii trimiși de ei familiilor rămase acasă, miilor de copii care cresc singuri, fără părinți, țin România pe linia de plutire. Și, ca să răspund la întrebarea formulată mai sus - Când se vor întoarce românii plecați la muncă în străinătate? - răspunsul îl știm cu toții. Atunci când țara nu va mai fi condusă de oameni care au ținut-o în beznă în ultimii 28 de ani, când meritul va fi pus deasupra imposturii și când tânărul român va simți că țara lui este cea mai bună opțiune pentru a-și construi viitorul. Niciun român nu vrea ca țara lui să fie condusă de condamnați și de incompetenți.

    Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică Atacurile la justiție abia acum vor începe!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Atacurile la justiție abia acum vor începe!"

Nu știu cine oare ar putea să se bucure atunci când un om, oricum s-ar numi acesta, este condamnat penal, la închisoare cu executare, de o instanță de judecată. Din păcate, însă, nu putem trece cu vederea că politicienii s-au aflat în ultimii 10 ani în prim-planul acțiunilor justiției, mai mult decât oamenii simpli. Au fost nevoiți să dea explicații cu privire la acte și fapte prin care cetățenii români au fost furați de șansa de a avea școli moderne, spitale curate și șosele pe care să nu mai moară oameni. Da, corupția în lumea politică asta înseamnă! Se ia de la cei mulți, pentru cei puțini, care au puterea de a decide asupra resurselor financiare.

Nici condamnarea domnului Liviu Dragnea nu ar trebui să bucure pe nimeni, chiar și dacă nu este o decizie definitivă, din mai multe considerente: Domnia Sa conduce Camera Deputaților, din funcția de președinte, ceea ce aduce o pată neagră pe o instituție și-așa cu o credibilitate tot mai mică în ochii cetățenilor; Domnia Sa conduce, de mai bine de un an și jumătate, Guvernul României, chiar dacă nu direct, ci prin interpuși; conduce cel mai mare partid politic de stânga, care deține puterea politică în România și care reprezintă țara în relațiile externe.

Așadar, vinovăția decisă în prima instanță de judecată aduce mari prejudicii de imagine țării noastre și o mare dezamăgire pentru milioanele de oameni care au votat PSD și care acum văd care era miza principală a promisiunilor PSD-ALDE.

Personal, nu mă interesează dacă Liviu Dragnea va rămâne sau nu șeful PSD. Este treaba membrilor acestui partid să decidă dacă îl mai păstrează în fruntea lor pe Dragnea, condamnat pentru a doua oară. În schimb, domnul Dragnea va trebui să demisioneze de îndată din funcția de președinte al Camerei Deputaților! Nu mai poate continua nici măcar o zi în această funcție. Nici Guvernul nu mai poate fi condus de domnul Liviu Dragnea, prin doamna Dăncilă. Iar acest lucru trebuie să se întâmple la moțiunea de cenzură de astăzi!

Camera Deputaților adoptă legi, iar Guvernul ordonanțe simple și ordonanțe de urgență. Cine mai poate avea încredere, atunci când se modifică legi cu privire la justiție, că în spatele acestora nu se află interesele unui om încolțit de justiție! În fapt, unii dintre colegii Domniei Sale au tot demonstrat, de la Ordonanța nr. 13 și până astăzi, că singurul lor scop în viață este acela să îl scape pe șeful PSD de acuzații sau de eventuale condamnări.

Din păcate, tot ceea ce au văzut românii, din ianuarie 2017 și până astăzi, cu privire la asaltul asupra legilor justiției și asupra Codurilor penale, a fost joacă de copii, față de ceea ce va urma, chiar din această vară. În fapt, domnul Vosganian, parlamentar apărat de imunitate în fața justiției, a recunoscut de la tribuna Parlamentului că miza nu este numai scăparea lui Liviu Dragnea, ci a tuturor celor care au probleme cu legea, spunând că: "Nu ne putem salva decât toți odată!"

Solidaritatea de care au dat dovadă românii îmi oferă certitudinea că acțiunile PSD-ALDE prin care vor face tot ce le stă în putere să se salveze, nu vor reuși. Oamenii simpli au înțeles care a fost scopul marii înșelătorii din anul 2016, atunci când oamenii au fost păcăliți cu dublări și triplări de salarii. Oamenii vor să vadă că politicienii nu se mai luptă cu procurorii și judecătorii ca să-și scape pielea, ci vor să vadă pus în practică principiul constituțional care spune că nimeni nu este mai presus de lege!

    Raluca Turcan - declarație politică cu titlul Angajamentul de a scăpa România de acest Guvern incoerent este o obligație față de țară și români;

Doamna Raluca Turcan:

"Angajamentul de a scăpa România de acest Guvern incoerent este o obligație față de țară și români"

Niciodată o moțiune de cenzură nu a fost mai urgentă și cu o miză atât de mare în privința viitorului, ca cea pe care o citim astăzi în Parlament și care se va vota miercuri. Este imperios pentru România ca această moțiune să treacă și nu doar să demitem un prim-ministru numit Vasilica-Viorica Dăncilă, ci să trimitem acasă și să înlăturăm un regim, regimul Dragnea. Dacă nu vom reuși să găsim acea masă critică să treacă moțiunea de cenzură, riscăm instaurarea unui regim autoritar, care să pună apărarea infractorilor sau să transforme apărarea infractorilor într-o politică de stat.

Participarea la demiterea acestui Guvern incompetent, patronat de infractori, ar trebui să se facă fără condiții. Angajamentul de a scăpa România de acest Guvern incoerent este o obligație față de țară și romani.

Odată rezolvată această urgență, adică demiterea Guvernului, procedura este cât se poate de simplă: vor fi consultări și partidele vor trebui să găsească soluții pentru înlocuirea majorității actuale și asigurarea unui nou Guvern.

Cel care ajunge să fie prim-ministru va trebui sa aibă o majoritate în spate. Este evident că, dacă se va contura varianta unui guvern liberal, propunerea noastră de prim-ministru este președintele partidului.

La anticipate ar fi ideal să ajungem, însă este foarte greu. Ar însemna ca o majoritate din numărul parlamentarilor să-l respingă de două ori pe prim-ministrul propus. Pentru a emite pretenții pentru o viitoare guvernare, trebuie să pui umărul la curățarea răului generat pe obsesiile lui Liviu Dragnea. Este nevoie de manifestarea angajamentului că România este pe primul loc!

    Aurel-Robert Boroianu - declarație politică intitulată Regimul Dragnea stă și în voturile UDMR!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"Regimul Dragnea stă și în voturile UDMR!"

Lipsa unei poziții politice clare a UDMR favorizează guvernarea PSDragnea și lasă senzația nejustificată că moțiunea de cenzură inițiată de PNL nu are oricum vreo șansă de reușită, așa că, pentru ce ar mai fi folositoare voturile UDMR?! Însă o astfel de abordare superficială îi creează lui Liviu Dragnea confortul necesar în demersul său de supunere a justiției din România.

În cei 28 de ani de la Revoluție, UDMR a jucat cartea pragmatismului politic, alegând întotdeauna soluția guvernării. Este timpul ca Uniunea Democrată Maghiară din România să lase pe planul doi interesul politic imediat și să pună în prim-plan interesul general al întregii țări! România are nevoie de un nou Guvern și de o nouă majoritate parlamentară care să readucă statul român pe linia de plutire!

Solicit parlamentarilor UDMR să voteze împotriva Guvernului Dăncilă-Dragnea! Niciodată o moțiune de cenzură nu a avut o miză atât de mare, aceea de a evita izolarea României pe plan european și transformarea ei, în ritm alert, doar într-un stat tolerat la nivelul Uniunii Europene!

În cazul în care UDMR nu votează moțiunea de cenzură, consider că se face părtașă la conservarea unui regim care dă semne clare că devine unul autoritar și pentru care legea devine o simplă opțiune.

UDMR, ca și celelalte formațiuni parlamentare aliate cu PSD, riscă acum, mai mult ca oricând, stabilitatea și credibilitatea României.

Adoptarea acestei moțiuni a devenit o urgență națională, pentru că suntem conduși de un Guvern obedient lui Liviu Dragnea și care s-a transformat în Guvernul personal al liderului PSD.

Dacă nu votează moțiunea de cenzură, UDMR devine complice la cultivarea unui regim politic autoritar.

    Alexandru Rotaru - declarație politică despre lipsa unei educații sexuale adecvate în școlile din România;

Domnul Alexandru Rotaru:

Prin intermediul acestei declarații politice, vă aduc în atenție o chestiune cu impact la nivelul întregii societăți, problema, lipsei unei educații sexuale adecvate în școlile din România. Tinerii au dreptul la informații despre ceea ce-i poate afecta.

Educația sexuală nu fură inocența, ci mai degrabă o prelungește, ajutându-i pe tinerii aflați la vârstele apropriate adolescenței să cunoască diferențele dintre sexe, schimbările corporale, deosebirile fizice dintre perioada copilăriei și pubertate, anatomia reproducerii, precum și informarea lor cu privire la bolile cu transmitere sexuală, despre concepție și sarcină. Cu alte cuvinte, educația sexuală este indispensabilă pentru protecția sănătății sexuale, iar prin intermediul unor programe educaționale conștientizarea cu privire la acest subiect ar crește. Însă acest lucru depinde de oamenii care se adaptează mai greu la nevoile reale ale momentului în care se află civilizația.

În anul 1955, Suedia a fost prima țară care a introdus acest tip de educație în programa școlară, ulterior, în anii ’70-’80 fiind urmată de mai multe țări. Iar la momentul actual, în majoritatea țărilor din Uniunea Europeană, educația sexuală este obligatorie în școli, cum de altfel este și în România, conform Legii nr. 272/2004, republicată în 2014, privind protecția și promovarea drepturilor copilului.

Problema majoră, conform statisticilor, este că România este, după Bulgaria, țara cu cea mai ridicată rată de sarcini la adolescente, din Uniunea Europeană, chestiune extrem de îngrijorătoare, cifra fiind de trei ori mai mare față de media europeană.

De pildă, în 2014, în România au născut 18.600 de fete cu vârsta sub 19 ani, iar 662 dintre ele nu aveau nici măcar 15 ani. La fel, în 2013 România a înregistrat cel mai mare număr de diagnosticări noi cu HIV, acesta regăsindu-se în rândul tinerilor cu vârsta între 15-24 de ani.

Sunt de părere că educația sexuală ar putea preveni aceste întâmplări care afectează enorm tinerele mame și pe copiii acestora, motive serioase pentru a promova acest tip de educație în școli, cât mai curând și cât mai coerent și eficient.

Închei prin a spune că, deși subiectul educației sexuale în școli este încă unul tabu la noi, dificil de înțeles și de discutat, mai ales din cauza concepțiilor religioase și a celor moderne în domeniul prevenției, de multe ori părinții nu se descurcă singuri în a le explica copiilor cum stă treaba cu sexul, și chiar le-ar prinde bine adolescenților să învețe despre această chestiune importantă la școală.

    Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică cu titlul Presiuni inadmisibile asupra Curții Constituționale, din partea președintelui Iohannis, prin consilierii personali;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Presiuni inadmisibile asupra Curții Constituționale, din partea președintelui Iohannis, prin consilierii personali"

Este inadmisibil ca un consilier prezidențial să pună presiune și să încerce să influențeze un judecător al Curții Constituționale. În ciuda reacției Administrației Prezidențiale, este clar că mesajul consilierului prezidențial a țintit în mod deliberat intimidarea judecătorului CCR și a fost transmis cu știința și cu acordul președintelui.

Reacția Administrației Prezidențiale, potrivit căreia consilierul prezidențial ar fi fost în concediu și ar fi acționat în nume personal, este inconsistentă din punct de vedere logic și necredibilă în contextul dat.

Consilierul prezidențial l-a mințit pe judecătorul CCR că ar fi existat o sesizare la președintele Iohannis despre mandatul acestuia, întrucât ONG "VeDem Just" a dezmințit că ar fi trimis o astfel de sesizare acolo, ci doar la CCR. Deci consilierul prezidențial a construit în mod deliberat o realitate falsă, cu scopul de a induce ideea că președintele ar putea demara o acțiune împotriva judecătorului CCR.

Consilierul prezidențial a mai fost un mesager al președintelui în chestiuni constituționale, atunci când a intervenit în 2015 asupra aleșilor din Comisia pentru revizuirea Constituției și le-a transmis că președintele nu dorește modificarea Constituției. Deci se știa că vorbește în numele președintelui Iohannis.

Este greu de crezut că, în plin scandal legat de constituționalitatea revocării șefei DNA, consilierul prezidențial pe probleme de constituționalitate era în concediu. Dacă ar fi fost așa, ar fi fost rechemată de urgență la muncă. Este deci un concediu artificial și antedatat, ceea ce arată intenția de a mușamaliza acest caz.

Fiind specialist de drept constituțional, consilierul prezidențial știa bine că președintele nu-l putea revoca pe judecătorul CCR. De asemenea, cu siguranță înțelegea foarte bine că și judecătorul CCR știa că nu poate fi revocat de Iohannis. Cu toate acestea, îi sugerează acestuia că președintele i-ar putea scurta mandatul. Este un mod mafiot de a face aluzie la o chestiune care nu putea fi spusă în cuvinte.

Faptul că, până în prezent, președintele Iohannis nu a demis-o pe consiliera sa arată că aceasta a acționat cu acordul președintelui. Mai mult, comunicatul trimis de Administrația Prezidențială reprezintă o tentativă jenantă de mușamalizare a cazului, luând apărarea consilierei prezidențiale, sugerând în schimb că acesta și-a întrerup concediul pentru a-i da două cărți unei persoane cu care nu avea relații foarte strânse, ci doar strict profesionale.

Prin urmare, dacă am fi avut un Parchet General independent, acesta s-ar fi autosesizat imediat la această tentativă de șantaj la adresa unui înalt judecător al CCR. Faptul că până acum niciun parchet nu a preluat acest caz deosebit de grav pentru justiție, pentru democrație și pentru statul de drept, este un motiv în plus pentru a duce reforma justiției până la capăt, astfel încât astfel de abuzuri să fie pedepsite și nimeni să nu mai îndrăznească să facă presiuni asupra judecătorilor CCR.

    Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică cu titlul Coaliția trebuie să-și ducă proiectele la îndeplinire, în sprijinul românilor. Să fim mai uniți ca niciodată, pentru a pune în aplicare Programul de guvernare și pentru a reda societății românești siguranța și justețea răpite de anumite forțe oculte!;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"Coaliția trebuie să-și ducă proiectele la îndeplinire, în sprijinul românilor. Să fim mai uniți ca niciodată, pentru a pune în aplicare Programul de guvernare și pentru a reda societății românești siguranța și justețea răpite de anumite forțe oculte!"

În contextul agresivității cu care anumite grupuri și forțe oculte răspund la bunul mers al României, trebuie să dăm dovadă de o atitudine extrem de fermă în strategiile noastre politice. Numai printr-o unitate desăvârșită, dragi colegi din PSD și ALDE, putem să eliberăm societatea românească din negura abuzurilor și a influențelor oculte.

România modernă nu s-a confruntat vreodată cu astfel de atitudini duse la extrem împotriva celor aflați la guvernare. Cum este posibil ca un Guvern ales legitim să nu fie lăsat să își desfășoare actul de guvernare în sprijinul românilor? Aceste tendințe agresive și disperate, de a împiedica cu orice chip actul de guvernare, demaschează existența unor forțe oculte parazitare care se simt în pericol. Coaliția și-a asumat lupta împotriva acestor forțe oculte care au indus neliniște, teamă, suspiciune, dezbinare în societatea românească, făcându-i pe români să nu mai poată trăi liniștiți în societate și în familie.

Aceste lucruri trebuie să înceteze! Este o perioadă dificilă, dar ea poate schimba în bine fața societății românești. Coaliția are forța de a eradica aceste abuzuri și de a demasca toate nedreptățile comise față de români, de aceste grupuri oculte. România trebuie să devină matură, iar cetățenii trebuie să ia atitudine. Acei cetățeni care au acordat, într-o majoritate covârșitoare, votul actualei coaliții, așteaptă astăzi să trăiască într-o societate sigură, în care să nu mai fie abuzați pe nedrept, târâți prin procese, de anumite grupuri cu interese străine de cele ale României. Nu mai putem trăi decât într-un stat legitim, nu într-unul paralel! Trebuie să fim foarte uniți, dragi colegi, în jurul obiectivelor și argumentelor noastre, pentru că este un moment de cotitură al României, un moment pe care trebuie să îl gestionăm perfect capacitați, pentru a reda românilor liniștea și siguranța că nu mai sunt interceptați și nici abuzați de structuri subterane.

Trăim în 2018. Este anul în care celebrăm 100 de ani de la Marea Unire. Se pare că adversarii politicii de prosperitate a României au uitat că înaintașii noștri au ajuns să unească teritoriile locuite de români într-un singur stat, prin interese comune. Nici lupta lor nu a fost ușoară, cum nici a noastră, astăzi, nu este simplă. Coaliția trebuie să fie unită și solidară, pentru a duce la capăt reformele în sprijinul românilor. Acum 100 de ani, după Marea Unire, România și societatea românească s-a dezvoltat prin legitimitate și solidaritate politică. Grupurile oculte și adversare ale societății românești de astăzi nu fac decât să lupte contra legitimității actualei coaliții, să incite la ură și dezbinare. Nu putem să nu reacționăm atunci când este vorba despre interesele României. Să facem tot ce este posibil pentru ca societatea românească să devină o societate liberă, în care să trăim în liniște, siguranță și bunăstare!

    Eliza-Mădălina Ștefănescu - declarație politică cu tema Programul [Pasarela], o șansă extraordinară oferită tinerilor dezavantajați;

Doamna Eliza-Mădălina Ștefănescu:

"Programul «Pasarela», o șansă extraordinară oferită tinerilor dezavantajați"

România se apropie din ce în ce mai mult de standardele ridicate, oferite de piața muncii din statele europene, iar asta se vede prin măsurile luate la nivel de legislație. În condițiile în care, cu o săptămână în urmă, Camera Deputaților, for decizional, a aprobat Legea privind internshipul, acum a venit rândul aprobării pentru Legea privind integrarea în muncă, în cadrul instituțiilor publice de la nivel local, a tinerilor dezavantajați, o lege cunoscută și ca Programul "Pasarela", Guvernul fiind inițiator, prin Ministerul Muncii și Justiției Sociale.

Astfel, încă un angajament important din Programul de guvernare al Partidului Social Democrat este respectat. Acest act legislativ urmărește integrarea pe piața muncii a 10.000 de tineri dezavantajați, pe locurile de muncă vacante din sectorul public de la nivel local, și va funcționa ca o "pasarelă" pentru ei. Concret, aceștia vor putea acumula experiență și competențe relevante, care vor putea fi ulterior valorificate pe piața muncii. Vorbim despre tinerii cu vârste între 16 și 26 de ani, cu o vechime în muncă mai mică de un an, aflați în sistemul de protecție a copilului sau provenind din acesta, ori care au unul sau mai mulți copii în întreținere.

Consider că situația este cu atât mai deosebită și mai importantă cu cât persoanelor în cauză le-ar fi fost extrem de greu să se angajeze, având în vedere lipsa experienței sau situația socială. Ea este interpretată în mod greșit, de multe ori, de către angajatori, iar acest lucru este tragic, având în vedere că o marte parte dintre ei chiar își doresc să muncească.

Tinerii amintiți vor putea fi angajați pe o durată determinată, de 24 de luni, o perioadă de experiență în muncă deloc de ignorat de viitorii potențiali angajatori. Beneficiarii legii vor putea fi angajați pe 5% din posturile existente și bugetate, specifice personalului contractual, raportat la numărul total de angajați cu contract individual de muncă. O mână de ajutor va veni și de la Direcțiile Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului și Serviciile Publice de Asistență Socială, obligate prin lege să îi sprijine pe candidați în completarea și depunerea dosarului de participare. După trecerea celor 24 de luni stabilite prin lege, contractul de muncă încetează de drept și postul va deveni din nou vacant pentru un alt tânăr dezavantajat.

Importanța sprijinirii tinerilor dezavantajați trece însă dincolo de avantajele financiare și de cele de muncă și merge mai departe spre tratarea acestor persoane cu grijă, cu demnitate și umanitate, într-o măsură în care ei să se poată integra în societate la fel ca alți tineri. Statul român face, astfel, un pas foarte important în domeniul incluziunii sociale, încercând pe cât posibil să reducă barierele și diferențele dintre diversele categorii de persoane.

În concluzie, sunt de părere că măsurile propuse vor avea un rol deloc de neglijat în statisticile care vor urma, cât și în viața fiecăruia dintre cei care vor beneficia de noua lege.

    Angel Tîlvăr - declarație politică privind Ziua internațională împotriva consumului și traficului ilicit de droguri;

Domnul Angel Tîlvăr:

Începând din 1987, în fiecare an, în data de 26 iunie, la nivelul tuturor țărilor membre ale Organizației Națiunilor Unite, ONU, se marchează Ziua internațională împotriva consumului și traficului ilicit de droguri, ca expresie a determinării ONU de a consolida acțiunile și cooperarea la nivelul statelor membre, pentru atingerea obiectivului de a avea o societate internațională fără consum abuziv de droguri.

Consumul și traficul de droguri sunt o realitate de care trebuie să ținem cont, iar pentru aceasta este nevoie să ne alăturăm eforturilor făcute de instituțiile specializate ale statului, de organizațiile nonguvernamentale, care, prin evenimente publice sau prin activitatea zilnică, încearcă să reducă fenomenul consumului de droguri și implicit al traficului.

Marcarea unei zile internaționale nu va reuși să prevină sau să reducă efectele consumului de droguri, dar măcar ne oferă ocazia de a trage un semnal de alarmă asupra unui fenomen pe care nu-l putem ignora și nu ne putem preface că nu ne privește. Problema drogurilor are un impact negativ asupra funcționării întregii societăți.

Conform datelor din Raportul european privind drogurile 2017, prevalența consumului de droguri ilicite, în rândul populației adulte din România, a crescut progresiv în perioada 2004-2013, rămânând însă scăzută, comparativ cu alte țări europene. Ca și în celelalte state membre ale Uniunii Europene, cannabisul este cel mai utilizat drog, cu un consum concentrat în rândul populației de tineri adulți - 15-34 ani.

În ceea ce privește România, până în anul 1989 consumul de droguri era limitat la cerințele terapeutice, abuzurile erau rare, iar toxicomania nu avea caracter de fenomen, toate acestea fiind sub un control strict al instituțiilor autoritare ale statului român. După anul 1990, România a devenit un segment activ al rutei balcanice de traficare a stupefiantelor și precursorilor, iar în ultimii ani și o piață de desfacere a drogurilor.

Din evaluările efectuate, rezultă că România reprezintă, în principal, o zonă de tranzit pentru droguri, condiții în care doar o parte din cantitatea de droguri tranzitată rămâne în România pentru consum. În același timp, România a devenit teritoriu de depozitare, în care drogurile introduse, în special prin frontiera de sud, sunt stocate pe diferite perioade de timp, iar în final sunt direcționate spre țările cu consum ridicat din vestul Europei. Ca urmare a tranzitului și depozitării temporare a drogurilor, ritmul accelerat de creștere a criminalității din România, în legătură cu fenomenul drogurilor, a început să fie evident după anii ’90 și din ce în ce mai îngrijorător după anul 2001. Totuși, trebuie subliniat un fapt, extrem de important, acela că, pentru toate tipurile de droguri ilicite, România se situează sub valorile medii europene.

Aceasta nu trebuie să ne liniștească, din contră, înseamnă că putem acționa mai bine pentru a împiedica dezvoltarea fenomenului și pentru a preveni amploarea dezvoltării consumului. Ținerea sub control a unui fenomen, care oricând poate lua amploare în România, date fiind inventivitatea traficanților de stupefiante, precum și apariția unor noi tendințe de a obține câștiguri rapide într-un timp scurt, presupune eforturi legislative și financiare suplimentare în acest sens.

Principala caracteristică a consumatorilor de droguri este tinerețea.

Marea majoritate a toxicomanilor români se află la vârstele tinereții și adolescenței, media de vârstă înregistrând o continuă scădere: de la 18-22 de ani la 15-18. Numărul liceenilor bucureșteni care consumă droguri s-a dublat în ultimii cinci ani. Dacă sunt luați în calcul și potențialii consumatori, ponderea tinerilor narcomani cuprinși în sistemul de învățământ liceal a crescut de patru ori. În anul 2003, în România, s-au înregistrat 1.462 de acte infracționale legate de traficul, posesia sau consumul de droguri, aproximativ două treimi dintre cele 1.487 persoane cercetate fiind tineri sub 30 de ani. Obiceiul tinerilor de a consuma din teribilism, din curiozitate sau din alte motive, etnobotanice, precum și droguri ilegale este o realitate care nu trebuie ascunsă, ci combătută prin toate mijloacele informaționale, legislative și logistice.

Lupta împotriva drogurilor nu este o acțiune de campanie sau de imagine, ci reprezintă o prioritate națională, care necesită implicarea noastră cu toată seriozitatea pentru combaterea acestui flagel, acum și nu mâine.

Mesajul meu "antidrog" de astăzi este o provocare pentru toți cei care simt că au datoria de a proteja tinerii acestei țări și o speranță în dreptul celor care combat și previn infracțiunile de crimă organizată.

Este nevoie de un demers comun în combaterea traficului de droguri, care ajung sau ar putea ajunge pe teritoriul nostru, unele dintre ele aparent legale, dar care au efecte devastatoare asupra formării tinerilor.

Ca parlamentari, avem datoria de a proteja și noi putem face diferența. În calitatea mea de deputat de Vrancea, am purtat discuții cu anchetatori din rândul poliției și atrag atenția că fenomenul migrației, al globalizării va amplifica transporturile de stupefiante. De altfel, se pare că în Vrancea sunt mai multe cazuri de trafic decât de consum de droguri. Pe raza județului Vrancea sunt efectuate continuu acțiuni de destructurare a rețelelor de traficanți de droguri, anchetări, cercetări, rețineri, percheziții.

Avem datoria de a-i ajuta să ia deciziile corecte și de a-i îndrepta atunci când vedem că este nevoie de ajutorul nostru. Prin acest mesaj, solicit sprijinul tuturor celor care înțeleg că flagelul drogurilor amenință întreaga societate!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică intitulată Toți copiii bolnavi de diabet vor putea beneficia de un program special de tratament;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Toți copiii bolnavi de diabet vor putea beneficia de un program special de tratament"

Toți copiii bolnavi de diabet vor putea beneficia de un program special de tratament. Concret, în cadrul Programului Național pentru diabetul zaharat vom iniția, pentru prima dată în România, un program destinat tratamentului juvenil.

Acesta prevede ca toți copiii cu această boală să beneficieze de:

- senzori pentru monitorizarea continuă a glicemiei;

- pompe de insulină prevăzute cu sistem integrat de monitorizare a glicemiei.

Prin introducerea în Programul de tratament al diabetului a acestor două lucruri esențiale, vreau să eliminăm miile de înțepături și suferința copiilor și tinerilor care suferă de diabet. Vreau ca toți copiii să benefieze gratuit de cel mai bun tratament și să aibă o șansă la o viață normală.

Rețineți:

1. Printr-o nouă încadrare legislativă, am reușit în acest mandat ca toți copiii care suferă de diabet zaharat insulino-dependent să fie protejați. Concret, a fost eliminat criteriul vârstei pentru a beneficia de însoțitor și sunt și alte avantaje pentru acești copii și familiile acestora:

  • Toți copiii și adolescenții cu diabet zaharat insulino-dependent vor beneficia de însoțitor până la 18 ani. Până acum acest drept era limitat pe criteriul vârstei, doar până la 7 ani, ca și cum un copil de 8 ani ar putea să-și controleze singur glicemia sau să-și calculeze singur mâncarea.
  • Toți copiii care suferă de această afecțiune vor primi, până la împlinirea vârstei de 18 ani, o alocație lunară de 200 de lei, la care se adaugă celelalte drepturi prevăzute de lege.
  • O altă veste bună este faptul că valabilitatea certificatului de încadrare în grad de handicap va crește la 2 ani, până acum fiind valabil doar 6 sau 12 luni.

2. Prin Programul Național pentru diabet zaharat, sunt tratați aproximativ 830.000 de pacienți. Peste 3.000 din aceștia sunt copii.

Urmează gratuitatea pentru toate consultațiile și tratamentele stomatologice ale copiilor, așa cum prevede Legea Ciuhodaru.

    Vasile Cîtea - declarație politică având ca tema Diminuarea risipei alimentare - o problemă de actualitate a societății românești;

Domnul Vasile Cîtea:

"Diminuarea risipei alimentare - o problemă de actualitate a societății românești"

Conform ultimelor date ale Barometrului European, România este pe locul 9 în rândul țărilor Uniunii Europene la indicele de risipă alimentară. Cu alte cuvinte, zilnic aruncăm o porție de mâncare la gunoi, în timp ce 38,8% din populație are un risc evident de sărăcie și excluziune socială, 23,8% din totalul populației înregistrează privațiuni materiale severe, iar 18,9% dintre angajații români sunt expuși riscului de sărăcie.

Cu toate acestea, ne permitem să aruncăm zilnic o porție de mâncare la gunoi, în contextul în care creșterea veniturilor din ultima vreme a condus cu sine și la creșterea cheltuielilor unei familii pentru achiziționarea alimentelor. Astfel, conform Institutului Național de Statistică, totalul unei familii la categoria cheltuielilor lunare se ridică la 2.797 de lei, din care 35,8% reprezintă cheltuieli cu achiziționarea alimentelor și băuturilor nonalcoolice și doar 15,5% reprezintă cheltuieli cu utilitățile sau combustibilii și doar 7,5% reprezintă cheltuieli cu îmbrăcămintea și încălțămintea.

Risipa alimentară este o problemă la nivel mondial, atât timp cât 28% din totalul suprafeței agricole este folosit pentru producerea alimentelor risipite.

Ca o consecință directă echivalentă în bani, valoarea alimentelor risipite anual se ridică la suma de 750 de miliarde de dolari, la nivel mondial.

În acest context, Parlamentul European a hotărât reducerea risipei alimentare cu 30% până în anul 2025 și cu 50% până în 2030, punându-se accent, în mod special, pe înțelegerea de către consumator a etichetelor produselor alimentare.

Cu privire la țara noastră, se pierd zilnic 6.000 de tone de mâncare pe zi, anual apropiindu-se de valoarea de 2,2 miliarde de kilograme, ceea ce înseamnă aproximativ 110 kilograme de mâncare anual pe cap de locuitor.

Ceea ce este mai grav este faptul că risipa alimentară din gospodării înregistrează în România cea mai mare pondere, fiind la un indice mult mai mare decât la marile lanțuri de magazine.

Astfel, ca indice al risipei alimentare, 49% din totalul kilogramelor de alimente care se pierd, se pierd în propria gospodărie, 37% în industria alimentară, 7% în Retail, 5% în domeniul alimentației publice și doar 2% în sectorul agricol.

România a adoptat în acest scop Legea nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare, cu reguli stricte în ceea ce privește donarea sau vânzarea la preț redus a alimentelor care se apropie de termenul de valabilitate. Din păcate, până în acest moment, efectele acestui act normativ au fost suspendate, urmând să intre în vigoare în al doilea semestru al anului 2018.

Mai precizez și faptul că ar exista și premisele inițierii unei legi de modificare și completare a acestui act normativ, în vederea protejării magazinelor sociale care, potrivit actualelor reglementări ce urmează să emită efecte juridice, pot avea dificultăți evidente în ceea ce privește desfășurarea propriei activități, ele deservind totuși o categorie largă de pensionari sau persoane cu probleme sociale.

    Viorel Stan - declarație politică cu titlul Manuale noi pentru elevi - calea spre un sistem de învățământ normal;

Domnul Viorel Stan:

"Manuale noi pentru elevi - calea spre un sistem de învățământ normal"

Doresc să fac un anunț referitor la sistemul de învățământ și la elevii noștri, chiar dacă suntem în toiul vacanței de vară.

Vreau să vă anunț că a început livrarea manualelor școlare pentru clasa a VI-a, iar celelalte manuale vor fi și ele gata în curând. Poate vi se pare că este prea devreme și că mai e mult până la începutul anului școlar viitor. Însă vă asigur că nu este așa. Pentru ca elevii să aibă parte de ore în adevăratul sens al cuvântului, este nevoie să se acționeze din timp, pentru că știm bine că, până acum, de multe ori copiii au început anul școlar fie fără manuale, fie cu manuale vechi. Anul trecut, de exemplu, elevii au învățat în primele săptămâni după un compendiu, până când manualele au fost gata. Așadar, acum "generația de sacrificiu", așa cum este numită, va beneficia cu adevărat de dreptul la educație.

Suntem în plin proces de realizare a reformei curriculare și de înnoire a tuturor manualelor, iar pe lângă acestea, vom asigura concomitent atât forma printată, cât și cea digitală. Astfel, cred eu, noile manuale vor ușura ghiozdanul mult prea greu al elevilor. În plus, le vor transmite informațiile de care au nevoie pentru a acumula cunoștințele necesare, dar vor veni și în completarea programelor școlare cu noi date. Și aici mă refer la educația pentru sănătate, educația civică, educația cultural artistică și științifică, educația ecologică, educația prin sport, educația rutieră sau educația pentru dezvoltarea durabilă.

Pe lângă faptul că elevii își primesc manualele din timp, cred că este foarte bine că s-a înființat Editura Didactică și Pedagogică. În felul acesta, se stopează afacerile cu manuale făcute pe spatele elevilor, dar și al sistemului de învățământ. Spun asta pentru că, în ultimi ani, patronii de edituri n-au fost prea interesați ca elevii să aibă manualele la timp, ci mai degrabă au râvnit după sume uriașe de bani. Manualele copiilor întârziau în acest fel nesperat de mult.

Este așadar o veste bună pentru mine, pentru elevi, profesori și părinți deopotrivă, dar și pentru sistemul de învățământ românesc. Cred că acesta este drumul pe care ar trebui să mergem și în continuare, pentru că, spun ei, copiii noștri nu trebuie să simtă lipsuri, mai ales atunci când vine vorba despre educație.

    Viorica Cherecheș - declarație politică intitulată Mediul se răzbună!;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Mediul se răzbună!"

Astăzi, mai mult decât oricând, asistăm cu neputință la situații de extremă urgență determinate de demonstrațiile de forță pe care mediul înconjurător le produce. Și se pare că aceste situații nu se vor opri aici.

Gospodării inundate, localități izolate, fără energie electrică, fără apă potabilă, fără acces la asistență medicală, drumuri avariate, căi ferate impracticabile, podețe distruse și lista poate continua. Sunt doar câteva dintre lecțiile pe care mediul înconjurător ni le dă, iar aceste lecții ne pun viața în pericol și costurile sunt enorme.

La toate acestea și omul a adus contribuții importante. Ele sunt fie rodul unor decizii administrative proaste în legătură cu disciplina în construcții, fie sunt efectele lipsei investițiilor de infrastructură în zonele cu risc ridicat de calamități.

Ultimele zile au reprezentat pentru cetățenii din mai multe județe din țară un adevărat coșmar, iar dumneavoastră, domnilor guvernanți, trebuie să vă asumați implementarea standardelor europene în domeniul protecției mediului, dar și pentru creșterea calității vieții românilor.

Nu putem continua să reconstruim zone nesigure, care în fiecare primăvară sunt amenințate de aceleași veșnice pericole. Nu putem lăsa viața românilor să fie în permanență amenințată de calamități sau evenimente care într-o anumită măsură pot fi evitate.

Am convingerea și sper să nu mă înșel, că Guvernul României va sprijini remedierea urgentă a acestor avarii, pentru că, dincolo de rațiuni economice, viața oamenilor și agoniseala lor nu pot fi negociate. Nu în ultimul rând, trebuie făcute urgent investiții, pentru că siguranța în transporturi este un obiectiv major care nu suportă amânări.

Consider absolut necesar ca toate lucrările de această natură să fie susținute de studii de mediu și de risc asociat mediului, care să nu mai lase deschisă posibilitatea producerii de noi evenimente potențial periculoase. Vara abia a început, iar specialiștii ne atrag atenția că aceste evenimente ne vor marca viața din ce în ce mai des, în viitor.

În acest sens, va trebui, de asemenea, să profităm din plin de sprijinul financiar pe care Comisia Europeană ni-l acordă tocmai pe componenta de mediu, în exercițiul financiar care se încheie în anul 2020. Fără atitudine din partea dumneavoastră, domnilor guvernanți, natura va continua să producă prejudicii însemnate tocmai celor mai defavorizați dintre români!

Dezvoltarea sistemului de monitorizare și răspuns la calamități este o urgență. Sper ca viziunile Guvernului să nu fie "legate la ochi", iar investițiile pe termen mediu și lung pentru reabilitarea situațiilor create și pentru reconstrucția și sprijinirea familiilor afectate de aceste inundații să nu fie amânate la infinit.

    Oana-Silvia Vlăducă - declarație politică intitulată România, la o sută de ani - între campanii de manipulare și nevoia de normalitate;

Doamna Oana-Silvia Vlăducă:

"România, la o sută de ani - între campanii de manipulare și nevoia de normalitate"

Țara noastră împlinește, anul acesta, o sută de ani. Un secol tumultuos, în spatele căruia stau însă alte secole de năzuințe, de sacrificii și de izbânzi ale unui popor care a știut că lucrurile mărețe se pot înfăptui prin voință de neclintit și solidaritate. Însuși actul istoric de la 1 decembrie 1918 a demonstrat-o. Numai că, la o sută de ani distanță de la atingerea acestui ideal, istoria ne găsește într-o mare de ură furibundă, într-un război de neînțeles, pe care unii l-au declanșat, cinic și absurd, împotriva propriilor frați, propriilor părinți, propriilor bunici. Îi jignesc în fel și chip, cu fețele schimosite de ură, în timp ce se consideră superiori și puri, deținători ai adevărului absolut. Autointitulata arogant "elită", demonizează persoane care sunt vinovate pentru simplul fapt că au câștigat la un scor categoric la alegerile democratice, că își pun în aplicare Programul de guvernare și că repară nedreptățile strigătoare la cer, pe care cei care-și asumă rolul de deținători ai adevărului absolut se fac însă că nu le văd. Și mai au o imensă vină cei împroșcați insistent cu noroi: vor ca justiția să nu mai fie folosită de stăpânii cătușelor pentru a le da "daună totală" celor care nu le împărtășesc convingerile sau celor care pur și simplu nu le sunt pe plac.

Nu întâmplător, tăvălugul minciunilor și al jignirilor a fost reactivat cu multă înverșunare după mitingul organizat de PSD, acesta fiind unul dintre motivele disperării celor care vor să arunce România în haos. Participarea extrem de numeroasă, lipsa incidentelor, în ciuda diversiunilor încercate, solidaritatea și mesajele pozitive le-au demonstrat că au de-a face cu cel mai mare partid din România, cu o formațiune politică puternică și unită, care se bucură de susținere în rândul tuturor categoriilor sociale, pentru că PSD a știut să se adreseze tuturor, fără discriminări. Probabil că asta îi deranjează și îi sperie îngrozitor. Ce au făcut în fața acestei evidențe, știind că nu au soluții, proiecte și viziune, ci numai dorința oarbă de a ajunge la putere? Au jignit, au incitat la violență, au amenințat, au manipulat, au împărțit arbitrar românii în "buni" și "răi", în "frumoși" și "urâți", în persoane care au toate drepturile, dar nicio datorie, în timp ce altele nu ar trebui să aibă nici măcar dreptul de a se apăra. Pentru că, nu-i așa, pentru unii, care trebuie "paradiți", libertatea trebuie să fie un lux, iar prezumția de nevinovăție nu poate exista.

Dar, dincolo de toate, acești autoproclamați cavaleri ai dreptății încearcă să batjocorească Parlamentul, din dorința de a-i diminua importanța. Poate că în statul paralel care funcționează prin protocoale secrete n-o fi nevoie de Parlament, fiind suficiente o sufragerie și un laborator de dezinformare, dar pentru un stat democratic, Parlamentul reprezintă instituția fundamentală.

Aproape că ne-am obișnuit ca liderii PSD să fie vânați, această practică începând cu Adrian Năstase. Acum, Liviu Dragnea este etichetat în fel și chip, după ce presiunea publică pe procesul său a fost și este imensă. Vocalii uită sau, mai bine zis, se fac că uită de faptul că și președintele Klaus Iohannis a trecut printr-un proces, fiind obligat să dea înapoi o casă luată prin uz de fals și niște bani. Dar despre asta ei nu suflă o vorbă. Este de-al lor. Nu se "pune". Și-n plus, nu-i putem strica președintelui lectura sau concediul. Cum pare să nu conteze că în procesul lui Liviu Dragnea nu s-a dat o decizie definitivă până la care orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție. Sau că este vorba despre o temă care are de-a face cu o decizie a Curții Constituționale și care, dacă ar fi aplicată în mod consecvent, ar dezincrimina astfel de situații. Nimic din toate acestea nu contează. În opinia lor, Liviu Dragnea trebuie să "dispară", iar PSD trebuie anihilat, nu prea contează cum, și asta fiindcă le încurcă teribil socotelile.

Numai că toate aceste încercări jalnice nu ne vor speria. Nu, domnilor și doamnelor! Nu vom putea fi intimidați și opriți cu amenințări și cu fluturat de cătușe! Nu vom fi opriți cu minciunile înfiorătoare în care se citește disperarea. Am câștigat în mod corect alegerile, avem un mandat dat de majoritatea alegătorilor, avem un Guvern legitim și vom continua să reparăm tot ce a fost gândit să funcționeze împotriva oamenilor. Și, oricât de mult le-ar displăcea contestatarilor de serviciu sau de servicii, justiția nu va mai fi arma pe care cineva s-o poată folosi ca să-și elimine adversarul. Iar cei care vor decide dacă am făcut ceea ce trebuia și care vor hotărî cine va guverna România vor fi alegătorii, la vot!

Vom spune, fără să obosim sau să ne temem că trebuia modificat Codul de procedură penală, astfel încât peste o sută de texte să fie puse în acord cu deciziile Curții Constituționale, pronunțate în ultimii ani. Așa cum vom spune că era obligatorie, începând cu 1 aprilie 2018, transpunerea Directivei (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. În caz contrar, România risca sancțiuni de 100.000 euro pentru fiecare zi de întârziere. Au circulat multe minciuni în spațiul virtual, și nu numai, în legătură cu modificările Codului de procedură penală, în încercarea de a-i manipula pe oamenii de bună-credință. Le-am demontat pe toate și nu vom înceta să le explicăm de câte ori va fi nevoie. Așa cum o să le spunem românilor de bună-credință - și sunt copleșitor de mulți - ceea ce am reușit, în ciuda piedicilor de tot felul, să facem până acum: Guvernul PSD a reparat multe nedreptăți din sfera socială, a decis creșterea salariilor pentru angajații care lucrează în domenii importante, iar economia înregistrează indicatori care ne demonstrează că suntem pe drumul cel bun.

Ne-am asumat un Program de guvernare, iar la capătul mandatului dat de alegători vom analiza ce am făcut din ceea ce ne-am propus și cu aceste rezultate ne prezentăm în fața electoratului. Noi nu venim cu minciuni și manipulări, ci cu date care pot fi verificate.

Iar pentru cei care sunt agresivi și îmbrâncesc și, mai apoi, strigă "fără violență", pentru cei care ne acuză de dictatură, dar manifestă o intoleranță care nu cunoaște limite, pentru cei care se pretind reprezentanții elitelor, dar în locul argumentelor arată semne obscene de la tribuna Parlamentului, pentru cei care se consideră educați, dar țipă isteric și se tăvălesc pe holurile Parlamentului, precum și pentru cei care acuză că nu se respectă legea, dar încalcă toate normele, am un singur mesaj: vă așteptăm în competiția electorală pe care nu o veți câștiga nici dacă veți candida singuri!

    Mihai Weber - declarație politică cu titlul PSD încurajează munca și sprijină mediul de afaceri;

Domnul Mihai Weber:

"PSD încurajează munca și sprijină mediul de afaceri"

Prin vocea ministrului muncii și justiției sociale, Lia Olguța Vasilescu, PSD a anunțat că a decis să-i sprijine mai mult pe oamenii de afaceri, dar și pe cei care își doresc să muncească.

Astfel, potrivit unui proiect de Ordonanță de urgență al Ministerului Muncii și Justiției Sociale, Guvernul PSD dublează subvențiile pe care le oferă angajatorilor și își propune să plătească echivalentul a 500 de euro lunar pentru fiecare șomer sau beneficiar de ajutor social, angajat pentru perioade de până la cinci ani. De asemenea, sumele vor fi oferite și pentru angajarea tinerilor absolvenți, de orice formă de educație, cât și pentru persoane aflate în apropierea vârstei de pensionare, care își găsesc mai greu un loc de muncă, din acest motiv.

Cei care se vor grăbi să critice, vor trebui să țină cont că acest proiect va duce la scăderea, în continuare, a ratei șomajului, la stoparea exodului forței de muncă, că va determina încadrarea în muncă a persoanelor inactive care în acest moment sunt asistate social, fiind totodată o inițiativă care vine și în sprijinul mediului de afaceri. Proiectul de ordonanță nu face altceva decât să dovedească, încă o dată, preocuparea PSD de a apropia cât mai mult nivelul salariilor din România de cel al altor țări europene și de a-i încuraja pe români să rămână să muncească în țară.

    Tudorița Lungu - declarație politică Deriva învățământului românesc trebuie stopată!;

Doamna Tudorița Lungu:

"Deriva învățământului românesc trebuie stopată!"

Luările noastre de poziție de la această tribună aduc în atenție multe probleme reale, de ordin general sau ale comunităților care ne-au desemnat să le reprezentăm în Parlamentul României, dar și multe dispute închipuite, care alimentează starea generală de ruptură din societatea românească. Am tot mai mult sentimentul că nu reușim să ne concentrăm pe problemele cu adevărat esențiale, pe chestiunile care nu înseamnă doar prezentul, ci viitorul acestei națiuni.

Ar trebui să lăsăm deoparte chestiunile politicianiste și să ne concentrăm, cred eu, pe una dintre problemele majore - educația. Aceasta ar trebui să reprezinte prioritatea noastră națională! Iar rezultatele recente de la Evaluarea Națională sunt de natură să ne ridice o îngrijorare reală, dacă ne pasă de ziua de astăzi, dar și de cea de mâine. Din 150.603 absolvenți de gimnaziu, doar 142.847 s-au prezentat la examenul de capacitate.

Pe fondul sărăciei, în lipsa susținerii familiilor din care provin și, probabil, prin neimplicarea celor de la catedră și a reprezentanților comunităților locale, restul au abandonat de la o vârstă foarte fragedă speranța că pot avea un viitor, o șansă, o meserie care să le aducă demnitate și bunăstare.

Cifrele sunt, însă, și mai îngrijorătoare, dacă ne uităm că 73,5% dintre elevii participanți la Evaluarea Națională au medii peste 5 (cinci), comparativ cu 76,9%, anul trecut. Când constați că 38,7% dintre candidați nu au obținut nota 5 la matematică și că 17% dintre absolvenții de opt clase nu au reușit să treacă de aceeași barieră a notei 5 la Limba și literatura română, nu ai cum să stai liniștit, nu ai cum să asiști impasibil la decăderea educației, care te duce cu gândul la viitorul și mai sumbru al societății românești de peste 5, 10 sau 15 ani!

Vă întreb și mă întreb: ce mai înseamnă școala românească astăzi? Care este ținta ei educațională? Care este produsul școlii românești? Ne mândrim cu olimpicii, cu elevii care fac performanță, dar ei sunt puțini, ei sunt, dacă vreți, o elită. Este generatoare de speranță elita. Dar ce se întâmplă, însă, cu marea masă? Cu media copiilor și tinerilor români? Pentru ce sunt ei pregătiți? Ce abilități, ce talente le sunt dezvoltate? Ce perspective le creează școala? Ne plângem de lipsa forței de muncă, dar ce facem pentru ca școala românească să formeze oameni care să vorbească corect românește, care să știe să socotească, care să facă față unor provocări? Ce facem pentru ca școala să adapteze profilurile sale nevoilor reale ale economiei românești? Ce facem pentru ca școala să nu mai creeze pe bandă analfabeți funcționali?

Consider că, în acest an centenar în care spiritul românesc este atât de divizat, poate ar trebui să ne trezim, să ne așezăm toți la aceeași masă, la aceeași dezbatere esențială, în care să găsim rezolvarea, calea, viitorul!

    Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică despre proiecte legislative privind egalitatea de șanse și de gen și sistemul de protecție al persoanelor fără CNP;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Suntem aproape de finalul unei sesiuni parlamentare tumultuoase. O sesiune în care eforturile mele s-au îndreptat spre inițierea de propuneri legislative în beneficiul persoanelor care adesea beneficiază de cea mai puțină atenție, deși dețin un potențial uriaș în dezvoltarea României. Constat cu bucurie că, la finalul acestei sesiuni, cele trei proiecte pe care le-am inițiat în beneficiul copiilor din sistemul de protecție și al persoanelor fără CNP au primit o susținere transpartinică excepțională, pentru care vă mulțumesc.

Două dintre aceste proiecte au fost primele inițiative comune promovate cu sprijinul doamnelor senator și deputat din această legislatură.

De asemenea, am susținut cu amendamente modificarea și completarea Legii nr. 217/2003, care vor asigura o mai bună protecție a victimelor violenței domestice. Dezbaterile privind indicele social de referință, parteneriatul civil și registrul automatizat cu privire la autorii contravențiilor și infracțiunilor sexuale, proiecte legislative pe care le-am inițiat, rămân în atenția comisiilor de specialitate. Propunerile de combatere a hărțuirii la locul de muncă, precum și a hărțuirii stradale se apropie de votul final, și pot asigura un mediu sigur pentru noi și pentru copiii noștri.

Voi continua să-mi concentrez atenția asupra egalității de șanse și de gen, și în particular a reducerii impactului economic al inechității. În sesiunea următoare, îmi voi intensifica eforturile de a promova participarea eficientă a grupurilor subreprezentate în viața publică și politică; incluziunea socio-economică a persoanelor cu dizabilități, susținerea și dezvoltarea antreprenoriatului și a economiei sociale. Pentru a combate eficient sărăcia și excluziunea socială, România trebuie să se bazeze pe creștere economică durabilă și ocuparea forței de muncă și pe o protecție socială modernă și eficientă.

Cea mai importantă valoare a României sunt oamenii săi, iar investiția în asigurarea egalității de șanse și de tratament este singura cale de a reduce inechitățile care împiedică dezvoltarea durabilă a societății noastre. Ca parlamentari, avem pârghiile și instrumentele necesare pentru a stabili direcția în care vrem ca România să crească și trebuie să ne asumăm o creștere responsabilă și incluzivă, pe termen lung.

    Pavel Popescu - declarație politică Astăzi, parlamentarii Coaliției PSD-ALDE vor da testul suprem. Sunteți aici pentru români sau pentru Liviu Dragnea?;

Domnul Pavel Popescu:

"Astăzi, parlamentarii coaliției PSD-ALDE vor da testul suprem. Sunteți aici pentru români sau pentru Liviu Dragnea?"

Astăzi veți fi puși în fața unui test important de conștiință, când trebuie să decideți dacă veți fi alături de românii care v-au acordat votul de încredere ca să îi reprezentanți, sau alături de un grup de persoane care, din păcate, au uitat că trebuie să îi apere pe cetățeni, nu să se apere pe ei.

Moțiunea de cenzură nu este un moft în acest moment. Miile de români care au ieșit în stradă în aceste zile au transmis destul de clar că direcția în care merge țara noastră, indicată inclusiv de Guvernul PSD-ALDE, nu este cea bună, nu este cea pe care și-o doresc.

Tensiunile se acumulează din ce în ce mai mult și nu se mai poate distinge adevărul de dezinformare. Se poate observa limpede că nu prea mai există punți de a lega un dialog, o dezbatere, asupra direcției pe care trebuie să o ia acum România. Radicalizarea s-a acutizat, după ce liderul PSD a dat semnalul că va face orice îi stă în putere să își salveze pielea. Și pentru asta se folosește și de voi, de voturile voastre, de românii care v-au susținut.

Nu pentru asta ați fost aleși, stimați colegi. Nu ați primit voturile de la cetățeni ca să apărați o persoană care are probleme cu legea. La votul de astăzi aveți ocazia să dovediți că apărați interesul românilor, al României, că sunteți gata să le oferiți speranța că au ales niște oameni cinstiți să îi reprezinte.

Este timpul ca astăzi să le dovediți românilor cinstiți că sloganul din campanie nu au fost doar niște cuvinte goale, ci chiar vă doriți să "îndrăznească să creadă" că pot să fie mândri de țara lor, că pot avea încredere că Guvernul le reprezintă interesele.

    Costel Alexe - declarație politică Redați România românilor!;

Domnul Costel Alexe:

"Redați România românilor!"

În declarația politică de astăzi vă rețin atenția asupra evenimentelor care au rolul de a destabiliza România și care vor afecta poate iremediabil următoarele generații. Este o săptămână importantă pentru viitorul României, pentru menținerea unui climat de stabilitate economic și consolidarea statului de drept și a valorilor democratice!

Cu cât Liviu Dragnea și clica sa din Partidul Social Democrat se agață mai mult de putere și prelungesc criza politică, cu cât se adâncește neîncrederea în instituțiile statului, cu cât suntem izolați pe plan internațional, cu atât românii vor avea mai mult de suferit - rate mai mari, scumpiri la utilități, carburant, alimente!

Se impune demisia de urgență din toate funcțiile publice, pentru că România reală suferă destul:

  • Euro - în cea mai mare parte a ultimei săptămâni a stat peste 4,67 lei, iar la cursul BNR a atins cea mai ridicată valoare din istorie în fața leului;
  • Indicele ROBOR la 3 luni, în funcție de care se calculează costul creditelor de consum în lei cu dobânda variabilă, a crescut marți la 3,14%, de la 3,13% cât înregistra luni, nivel care nu a mai fost atins după data de 7 mai 2014.
  • Indicele ROBOR la 6 luni, utilizat în calculul dobânzilor la creditele ipotecare în lei cu dobândă variabilă, a crescut la 3,24%, de la 3,20%.

Românii se simt pierduți și le este frică până unde s-a putut ajunge cu această obsesie pentru putere și pentru acapararea justiției.

Vă mărturisesc că sunt uluit cum un partid, PSD, membru al familiei europene, s-a făcut preș în fața dictatorului, abandonând valorile democratice și principiile pro europene! Românii sunt scârbiți că numeroși parlamentari și-au trădat electoratul și servesc exclusiv intereselor lui Liviu Dragnea, în timp ce mii de oameni nu au asfalt, apă curentă și copiii merg la școli cu toalete în fundul curții. Asta le oferiți românilor care v-au învestit cu un vot de încredere?

Asemenea multor lideri autoritari, Liviu Dragnea a ajuns prin votul popular, prin demagogie, manipulare și populism la putere! Odată ajuns în sfera puterii, rețeta sa este relativ simplă și preluată de la mentorii săi: teroare, vânătoarea opozanților, represalii economice la adresa segmentelor de populație pe care nu le controlează, izolaționism în politica externă, concentrarea celor 3 puteri în stat într-o singură mână și crearea unor dușmani ai poporului - statul paralel și elementele externe - corporații, Uniunea Europeană, ambasade.

Avem astăzi în față "produsul" pasivității civice din 2016, când mulți cetățeni au preferat să întoarcă spatele și să stea acasă, în loc să participe activ în viața comunității!

Suntem cu toții înspăimântați de cât rău a putut face un om cu gașca lui pentru a ajunge aici. Credeți vreo clipă că se va opri? Credeți vreo clipă că peste noapte va răsări onoarea și demnitatea în conștiința sa și se va da la o parte?

Nu, Liviu Dragnea este dispus să dea foc la țară decât să facă un pas în spate. Este capabil de orice sacrificiu pentru a-și conserva puterea și influența!

Oficial, al treilea om în statul român, președintele Camerei Deputaților, este rușinea României. Cu fiecare dosar penal, cu fiecare condamnare se aruncă o pată de mizerie pe imaginea României!

Redați România românilor! Demisia nu este un act de onoare în cazul lui Liviu Dragnea, ci o necesitate pentru recredibilizarea țării și a instituțiilor statului!

    Marius Bodea - considerații privind măsurile prevăzute în Programul de guvernare;

Domnul Marius Bodea:

Solicit parlamentarilor ieșeni din cadrul partidelor PSD și ALDE să voteze moțiunea depusă de PNL "Demiterea Guvernului Dragnea-Dăncilă, o urgență națională!". Acest regim autocratic face un rău imens României și riscă să scoată România de pe harta țărilor democratice, civilizate.

Sistemul judiciar se confruntă cu multe neajunsuri. Ministrul Justiției a tolerat subfinanțarea sistemului penitenciar, asigurând în anul 2018 un buget care acoperă doar 60% din resursele necesare. În tot acest timp, sistemul a rămas cu aceleași probleme nerezolvate în penitenciarele din România.

Măsura incapacității Guvernului de a gestiona situația din penitenciare a fost arătată inclusiv de protestele masive ale angajaților din penitenciare, care au ieșit în stradă pentru că se simt umiliți de un ministru al justiției care nu a luat vreo măsură pentru a compensa deficitul de personal, pentru a asigura finanțarea adecvată sau condiții decente de lucru.

Guvernul a eșuat pe linie în îndeplinirea măsurilor asumate prin Programul de guvernare.

Investițiile în sedii noi, potrivite nevoilor instanțelor de judecată, sunt practic inexistente. Înalta Curte de Casație și Justiție nu are nici în prezent un sediu propice desfășurării activității sale.

Tribunalele specializate s-au înființat doar pe hârtie, iar în buget nu s-au alocat resurse financiare suficiente.

"E-justice" - Dosarul electronic - nu este implementat la nivel național nici până acum, existând doar câteva cazuri izolate de Curți de Apel care au realizat acest lucru prin eforturi proprii.

Iată numai o parte a obiectivelor pe care vi le-ați asumat în fața românilor, dar care au rămas în continuare la stadiul de promisiuni neîndeplinite! Ați eșuat în gestionarea demersurilor de îndeplinire a obiectivelor de referință din Mecanismul de Cooperare și Verificare. Achitarea de această responsabilitate a fost una deplorabilă, cu atât mai mult cu cât Guvernul PSD-ALDE și-a asumat public ridicarea MCV în mandatul actualei Comisii Europene, însă deja oficialii europeni ne-au informat că acest obiectiv a fost ratat.

Riscăm, de asemenea, excluderea din Grupul Statelor împotriva Corupției, GRECO. Ați făcut ca România să fie supusă unei proceduri speciale, care a mai fost activată doar în cazul Poloniei, organismul european semnalând abateri serioase de la lupta împotriva corupției. Ce ați făcut în schimb? Ați jignit inspectorii GRECO, calificându-i ca fiind neprofesioniști și incompetenți. Este rușinos și incalificabil ca un ministru să facă astfel de declarații care afectează grav interesele României.

Cele mai importante probleme ale sistemului judiciar au rămas nerezolvate. În schimb, actul de guvernare a fost deturnat în dauna intereselor cetățenilor români. Nu mai puteți nega faptul că preocupările dumneavoastră în domeniul justiției au urmărit planuri ascunse, pentru a asigura protecția unor lideri politici în fața rigorilor legii. Ați îndepărtat actul de justiție de principiile constituționale privitoare la egalitatea cetățenilor în fața legii și vă străduiți din răsputeri să creați o castă de cetățeni mai presus de lege.

Guvernul PSD-ALDE a demonstrat că nu are nimic de-a face cu oamenii cinstiți ai acestei țări. Le-ați fraudat încrederea, promițându-le majorări uluitoare de venituri, crezând că așa veți adormi vigilența unei națiuni întregi! Ar trebui să știți că puteți să păcăliți câțiva oameni tot timpul și pe toți oamenii o perioadă, dar nu puteți să păcăliți pe toți oamenii tot timpul!

    Mihai Culeafă - declarație politică Pentru a-și salva pielea, Liviu Dragnea dă foc României;

Domnul Mihai Culeafă:

"Pentru a-și salva pielea, Liviu Dragnea dă foc României"

În spatele iluziei prosperității, pe care PSD a țesut-o cu promisiuni de campanie populiste și cu măsuri pompieristice lipsite de viziune pe termen lung, s-a aflat mereu dorința liderilor social-democrați de a se pune la adăpost în fața justiției. Pariul lor, acela că dacă vor oferi românilor rapid un plus de venituri, aceștia vor închide ochii în fața ciopârțirii justiției, este deja pierdut. Nu numai că românii își dovedesc atașamentul față de valorile statului de drept prin proteste aproape zilnice, dar și amăgirea prosperității este din ce în ce mai greu de susținut.

Mirajul promisiunilor cu care PSD a câștigat alegerile se destramă pe zi ce trece. Măsurile pe care Guvernul le-a luat sub patronajul lui Liviu Dragnea au produs o asemenea instabilitate în economie, încât inflația galopantă și dobânzile bancare crescute amenință serios veniturile românilor. Și nu doar cele de astăzi, ci si cele din viitor, dat fiind că PSD a început să arunce priviri hulpave spre fondurile Pilonului II de pensii.

Acesta este fundalul pe care se desfășoară lupta disperată a lui Liviu Dragnea și a camarilei lui împotriva independenței justiției. Declarațiile recente ale șefului PSD sunt o adevărată cascadă de enormități. Liviu Dragnea a început prin a acuza țările aliate din UE și NATO că ar fi încurajat și chiar finanțat "statul paralel" și a sfârșit prin a-și cere scuze celor din pușcării și a-1 amenința pe președintele Iohannis cu suspendarea.

Preocuparea lui Liviu Dragnea și a colegilor lui de a apăra interesele făptuitorilor în dauna protecției victimelor dezvăluie cu cine se simt ei, de fapt, solidari și din ce perspectivă privesc ei România: este vorba de perspectiva infractorilor!

Încrâncenarea celor de la putere împotriva justiției și a tuturor celor care îndrăznesc să îi apere independența riscă să izoleze România pe plan internațional și seamănă discordia între cetățeni. Toate acestea, exact în anul Centenarului, când ar trebui să fim mai uniți decât oricând și să arătăm lumii ce ne dorim de la țara noastă în următorii 100 de ani. Dar, se pare, pentru cei de la putere, pielea lui Liviu Dragnea valorează mai mult decât binele țării, mai mult decât coeziunea socială și mai mult decât reputația noastră internațională.

    Ionuț-Marian Stroe - declarație politică având ca subiect Medicamentele expirate, o bombă cu ceas;

Domnul Ionuț-Marian Stroe:

"Medicamentele expirate, o bombă cu ceas"

Se estimează că, în România, 1.500 de tone de medicamente provenind de la populație ajung la gunoi în fiecare an. Acestea reprezintă un real pericol asupra mediului și a sănătății, ajungând din gropile de gunoi în pânza de apă freatică și contaminând-o. Pentru că există numeroase familii care consumă apă netratată, direct din fântâni, s-au semnalat nenumărate cazuri de îmbolnăviri, precum și de rezistență sporită la antibiotice.

Legislația actuală stipulează că este ilegal ca medicamentele și dispozitivele medicale expirate, cu ambalajul deteriorat sau pe care nu le mai folosim să fie aruncate în gunoi ori la canalizare. Ceea ce ar trebui să facem cu toții este să le predăm farmaciilor, de unde ulterior ar trebui ridicate și incinerate, conform cadrului legislativ european. Din păcate, majoritatea farmaciilor refuză colectarea medicamentelor. Reprezentanții acestora reclamă faptul că legea nu este explicită atunci când vine vorba de costuri economice - cine trebuie să plătească pentru preluarea, transportul și procesarea acestor deșeuri: statul, farmaciile sau cetățeanul?

O altă problemă o reprezintă lipsa de informare a consumatorilor, nedemarându-se campanii specifice. De asemenea, absența amenzilor și a altor măsuri coercitive lasă loc neglijenței și trenează aplicarea unei legi deja existente.

În Franța, de pildă, campaniile de informare în masă au dat roade și peste 80% din populație declară că a colectat și predat în farmacii medicamente pe care nu le mai utilizează. Astfel, în 2016 au fost colectate circa 12.000 de tone. Ce este cu adevărat interesant este că aceste deșeuri sunt folosite în scopuri energetice, ele asigurând iluminarea și încălzirea pentru mii de locuințe. Și în țări precum Germania sau Italia predarea medicamentelor la farmacie sau la medicul de familie este obligatorie, iar cei care nu respectă aceste prevederi riscă amenzi usturătoare.

Care sunt pașii de urmat pentru a diminua acest tip de poluare? În primul rând, legislația trebuie completată și îmbunătățită, pentru a nu mai lăsa loc semnelor de întrebare și ocolișurilor.

În al doilea rând, consider că o campanie de informare națională joacă un rol crucial în această problemă. Astfel, oamenii vor înțelege gravitatea acestei forme de poluare și vor învăța cum să o evite.

    Cornel Itu - declarație politică având ca temă Combaterea abuzului și traficului ilicit de droguri;

Domnul Cornel Itu:

"Combaterea abuzului și traficului ilicit de droguri"

În fiecare an, la 26 iunie, este marcată Ziua internațională împotriva abuzului și traficului ilicit de droguri, care este menită să crească gradul de conștientizare privind problema majoră pe care o reprezintă drogurile pentru societate.

Din Raportul pe 2016 al Observatorului European pentru droguri și toxicomanie și al Europol, dat publicității la 5 aprilie 2016, reiese că piața drogurilor rămâne unul dintre cele mai rentabile domenii pentru grupările de crimă organizată. Potrivit autorilor raportului, cetățenii din Uniunea Europeană cheltuiesc în fiecare an peste 24 de miliarde de euro pe droguri ilicite. România s-a clasat sub media consumului de droguri la nivel european, potrivit Rapoartelor întocmite de Comisia Internațională de Control al Substanțelor. În România, instituția care stabilește concepția de ansamblu și asigură coordonarea unitară, pe baza unei strategii naționale, a luptei împotriva consumului și traficului ilicit de droguri, este Agenția Națională Antidrog, ANA.

Având în vedere că media de vârstă pentru consumatorii de droguri se apropie de segmentul adolescenței, 14-15 ani, sprijinul nostru pentru activitatea acestei instituții este foarte important, deoarece campaniile de informare și combatere a consumului și traficului de droguri sunt esențiale.

    Laurențiu Nistor - declarație politică intitulată Prezumția de nevinovăție trebuie să existe și în România!;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Prezumția de nevinovăție trebuie să existe și în România!"

Până la pronunțarea deciziei finale, președintele PSD, Liviu Dragnea, beneficiază de prezumția de nevinovăție. Partidul nostru îl susține în continuare pe președintele Liviu Dragnea la conducerea PSD și a Camerei Deputaților. Aceasta este singura atitudine corectă pentru respectarea prezumției de nevinovăție, așa cum solicită Comisia Europeană prin Directiva 2016/343.

Majoritatea PSD-ALDE nu va fi afectată. Partidul Social Democrat a trecut prin momente dificile și o va mai face. Nu trebuie să uităm niciodată faptul că noi suntem o echipă, o echipă care a făcut și face lucruri bune pentru România și pentru români. Nu trebuie să ducem țara în instabilitate numai pentru că așa își dorește statul paralel. Guvernarea nu trebuie să fie afectată. Noi trebuie să realizăm Programul de guvernare, așa cum am promis alegătorilor noștri care ne-au învestit cu votul lor de încredere, în decembrie 2016.

România este un stat suveran și dorim ca în ea să fie, în același timp, și o democrație autentică, iar pentru aceasta, reforma justiției, cu transpunerea în legislație a deciziilor CCR, ale CEDO și a Directivelor Europene trebuie dusă la capăt. Pentru că am convingerea că fiecare dintre noi își dorește să aibă parte de un tratament corect și echitabil în justiție.

Am promis românilor o viată mai bună și ne ținem de cuvânt. Țara noastră a ajuns la un minim istoric al șomajului. Avem creștere economică și tot mai multe locuri de muncă bine plătite. Programele PSD generează stabilitate și trebuie să ducem la capăt ceea ce am început. România nu are nevoie de ură și dezbinare.

    Neculai Iftimie - declarație politică cu titlul Legislația privind zona montană va pune în valoare resursele naturale șu umane de pe Valea Bistriței a județului Neamț;

Domnul Neculai Iftimie:

"Legislația privind zona montană va pune în valoare resursele naturale și umane de pe Valea Bistriței a județului Neamț"

Este pentru prima dată în ultimii 28 de ani, când un Guvern al României, prin Programul de guvernare, pune în valoare resursele naturale și umane din zona montană, printr-un pachet de legi.

Zona montană a României este o zonă defavorizată și constituie un teritoriu special, de interes național cu un imens potențial economic, social, cultural și de mediu.

Orientările strategice ale Guvernului PSD-ALDE prezintă, prin propunerile de acte normative, principalele direcții de urmat pentru asigurarea creșterii atractivității și dezvoltării durabile a zonei montane defavorizate, prin punerea în valoare a resurselor, stabilizarea populației, menținerea identității culturale, creșterea puterii economice la nivel local, în condițiile păstrării echilibrului ecologic și protecției mediului natural.

Prin îndeplinirea obiectivelor stabilite în zona montană, se va realiza dezvoltarea economică, socială și de mediu, ținând seama de efectele schimbărilor climatice, prevenindu-se depopularea acestor zone și degradarea tradițiilor, îndeletnicirilor și specificații culturale a acestora.

Însăși produsele agricole primare obținute în zona montană au o calitate superioară, adică au valoare nutritivă ridicată, sunt gustoase, sănătoase, nepoluate și necontaminate. Putem spune că se practică o agricultură tradițională, biologică, adică curată, dar se investește foarte multă forță de muncă și timp pentru a le obține și provin de la animale care trăiesc într-un mediu de cea mai bună calitate - mă refer la hrană, apă și aer.

Prin implementarea legislației zonei montane și prin aplicarea măsurilor Programului Național de Dezvoltare Rurală, se vor crea locuri de muncă în zonă, se va evita exodul populației tinere, crescătorii de animale vor obține venituri suplimentare prin vânzarea produselor obținute, va crește nivelul de bunăstare a populației și se vor dezvolta parteneriatele public-private, cu scopul valorificării potențialului local de produse montane, tradiționale și ecologice.

În inițierea legislației, s-a avut în vedere și constituirea și dezvoltarea formelor asociative și creșterea ponderii sectorului întreprinderilor mici și mijlocii în industria alimentară.

Legea prevede pentru Programul de încurajare a activităților în zona montană un miliard de euro pe o perioadă de 10 ani, derulați prin bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

În baza Legii montane, au fost elaborate legi speciale, specifice zonei montane, care cuprind înființarea centrelor de colectare a laptelui, a centrelor de colectare, spălare și prelucrare primară a lânii, a centrelor de sacrificare a animalelor și prelucrare a cărnii, a stânelor montane și a centrelor de colectare și prelucrare primară a fructelor de pădure, ciupercilor și plantelor medicinale.

Ajutorul maxim acordat pentru investițiile din zona montană poate atinge, conform prevederilor, 90% din valoarea cheltuielilor eligibile.

Sunt sigur că beneficiarii programelor de investiții din zona montană, gospodarii, așa cum îi cunosc eu, mai ales cei de pe Valea Bistriței, vor pune în valoare cu randament maxim facilitățile acordate prin programele de investiții.

    Constantin Codreanu - declarație politică 28 iunie, o zi neagră în istoria neamului românesc;

Domnul Constantin Codreanu:

"28 iunie, o zi neagră în istoria neamului românesc"

La 28 iunie, se vor împlini 78 de ani de la anexarea cu forța a 11 județe ale României: Bălți, Cahul, Cernăuți, Cetatea Albă, Hotîn, Ismail, Lăpușna, Orhei, Soroca, Storojineț și Tighina. Din trupul țării noastre au fost smulși peste 50.000 de kilometri pătați și circa 4 milioane de cetățeni, în marea lor majoritate etnici români.

Acest rapt teritorial s-a produs ca urmare a aplicării Protocolului adițional secret al odiosului Pact sovieto-german Ribbentrop-Molotov, semnat la Moscova în august 1939, prin care cele două state semnatare își stabileau cu de la sine putere sferele de interes ilegitim de la Marea Neagră la Marea Baltică, pe seama altor state.

28 iunie a fost și rămâne o zi neagră în istoria noastră națională. Ocupația sovietică a Basarabiei, a nordului Bucovinei și a ținutului Herța, străvechi pământuri românești, au însemnat refugiu, valuri de deportări în masă în GULAG, execuții sumare, foamete organizată, colectivizare forțată, persecuții religioase, genocid cultural, rusificare. Cele 11 județe ale noastre au pierdut în primul deceniu de la anexare peste 800.000 de oameni, iar teritoriul lor a fost dezmembrat și incorporat în parte Ucrainei, atunci un auxiliar al Moscovei. Sper ca ședința plenară a Camerei Deputaților de la ora 10,00 să înceapă cu un moment de reculegere în memoria sutelor de mii de victime românești ale ocupației sovietice.

Chiar dacă Pactul Ribbentrop-Molotov a fost declarat nul și neavenit ab initio de Parlamentele mai multor state, România este astăzi singura victimă a înțelegerilor secrete germano-sovietice care nu a revenit la situația anterioară acestora.

Astăzi, ne revine obligația sacră de face din reunirea Republicii Moldova cu România un al treilea proiect de țară, după aderarea la UE și NATO, în sensul celor cuprinse în Declarația Camerelor reunite ale Parlamentului din 27 martie anul curent, adoptată cvasiunanim.

Cauza Reunirii transcende diferențele ideologice sau de partid și cere consens, acțiune solidară, ingeniozitate și spirit de inițiativă.

Pentru a readuce Basarabia acasă, avem nevoie de: rezolvarea corectă și rapidă a chestiunii restabilirii cetățeniei române pentru cei care au fost privați abuziv de ea; reintegrarea infrastructurii energetice și de transport rutier și feroviar de pe cele două maluri ale Prutului; refacerea spațiului spiritual, cultural, mediatic și de telecomunicații comun, asigurarea financiară a proiectelor locale orientate către viitorul comun.

Avem șansa rarisimă să convertim un dezavantaj istoric în avantaj. Unirea depinde de noi.

    Cătălin Cristache - declarație politică Pensiile speciale trebuie să dispară!;

Domnul Cătălin Cristache:

"Pensiile speciale trebuie să dispară!"

O să prezint astăzi un subiect sensibil: pensiile speciale ale parlamentarilor, o chestiune din cauza căreia Parlamentul este blamat zi de zi.

Vreau să fiu foarte clar de la început. Sunt total împotriva pensiilor speciale! Un astfel de avantaj trebuie să îl aibă doar veteranii de război și militarii care luptă în teatrele de operații. Atât! Nu parlamentarii, nu aleșii locali.

Noi, parlamentarii, trebuie să avem pensii exact în aceleași condiții ca și poporul care ne-a ales, pe baza contribuției. În viziunea mea și a colegilor mei din PMP, pensiile speciale nu reprezintă altceva decât un furt din banul public, așa că intenționăm să depunem un proiect de lege prin care acestea să fie eliminate.

E timpul să se facă ordine în sistemul de pensii și fiecare om să primească la bătrânețe exact suma pentru care a muncit, nu mai mult, nu mai puțin. Dacă vrem să fim respectați, trebuie să încetăm cu aceste privilegii absurde. De asemenea, trebuie să ținem cu dinții de Pilonul II de pensii, pe care PSD vrea să îl confiște ca să-și plătească promisiunile megalomanice care le aduc mereu voturi.

"După muncă și răsplată", spune o vorbă din popor. Aici trebuie să ajungem în ceea ce privește pensiile. Gândiți-vă la scăderea drastică a natalității, la fenomenul migrației din țara noastră și la efectele acestor factori asupra pensiilor de anul viitor. În prezent, țara noastră are peste 5 milioane de pensionari, iar ultimul raport al Institutului Național de Statistică arată că raportul dintre numărul mediu de pensionari, de asigurări sociale de stat, și cel al salariaților a fost de 9 la 10, cu variații în funcție de zonă. Cifrele însă tind să se schimbe, și nu în bine.

Tocmai de aceea, fac un apel la conștiința dumneavoastră, a tuturor. Votați alături de PMP eliminarea pensiilor speciale. Poporul ne-a trimis aici să îl reprezentăm și nu să împărțim avantaje unor categorii privilegiate.

    Anișoara Radu - declarație politică Sunt alături de măcineni!.

Doamna Anișoara Radu:

"Sunt alături de măcineni!"

Săptămâna trecută, am organizat o dezbatere amplă cu locuitorii orașului Măcin, din județul Tulcea. Consider că este de datoria noastră să îi reprezentăm în Parlament pe cetățenii care ne-au votat în circumscripțiile electorale.

În toată perioada cât am activat pe scena politică am încercat să mă apropii cât mai mult de cetățeni, să aflu problemele lor și să găsesc cele mai bune instrumente pentru a le rezolva.

În acest sens, la începutul mandatului, mi-am deschis un birou parlamentar în Măcin, birou la care țin audiențe și primesc săptămânal memorii din partea cetățenilor.

Am concluzionat că aceste metode de comunicare nu sunt întotdeauna cele mai eficiente și de aceea am organizat o dezbatere mult mai amplă.

Dezbaterea a fost extrem de utilă, deoarece am aflat multe dintre nemulțumirile măcinenilor și în urma acesteia am decis să folosesc instrumentele legale parlamentare pentru a găsi rezolvări pentru problemele lor.

Printre problemele grave ridicate a fost și faptul că nu există o șosea de centură care să preia traficul greu, iar din această cauză casele locuitorilor se degradează în mod sistematic. Cât despre situația celorlalte străzi din oraș, mă limitez în a menționa că multe nu sunt nici măcar asfaltate sau nu mai sunt asfaltate după ce au fost efectuate lucrări de reparații la infrastructura de gaze sau apă, în ciuda prevederilor legale.

Mai mult, deși vorbim despre un oraș din România din anul 2018, locuitorii m-au informat că furnizarea apei potabile este întreruptă în fiecare zi, în medie între 3 și 5 ore, de operatorul regional. De asemenea, mulți locuitori s-au plâns de faptul că nici măcar atunci când curge aceasta nu are presiunea necesară.

Nu în ultimul rând, locuitorii mi-au transmis că nici situația furnizării gazelor naturale nu este bună, deoarece există întreruperi frecvente, iar operatorul de gaze tot invocă probleme tehnice.

Majoritatea acestor aspecte țin de autoritățile locale, dar conform afirmațiilor măcinenilor nu există un canal eficient de comunicare și informare cu administrația publică locală.

Având în vedere aceste aspecte, am decis să transmit chiar din această săptămână o întrebare Primăriei Măcin pentru a-și prezenta punctul de vedere și proiectele pe care le are în vederea rezolvării situațiilor prezentate.

De asemenea, prin cabinetul parlamentar, am transmis întrebări atât la S.C. Aquaserv S.A., furnizorul de apă din localitate, cât și la Măcin Gaz S.R.L., pentru a solicita explicații.

Nu mi se pare normal și corect ca într-un oraș să existe atât de multe probleme nerezolvate, iar vocea cetățenilor să nu fie luată în seamă, având în vedere că plătesc taxele locale la nivel de oraș. Sunt convinsă că prin intervenții repetate la furnizorii de utilități se vor găsi soluții mult mai coerente pentru rezolvarea tuturor problemelor.

De asemenea, vreau să-i asigur pe măcineni că voi fi întotdeauna alături de ei și voi face tot ce voi putea pentru a le rezolva doleanțele.

  Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

După pauză

     

(În continuare, ședința a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler, secretari ai Camerei Deputaților.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bună dimineața, stimați colegi!

Vă rog să luați loc, să putem începe ședința de plen.

Vă anunț că, din totalul celor 329 de deputați, sunt prezenți un număr de 135 deputați.

Ordinea de zi a fost distribuită. Astfel, programul de lucru este până la ora 11,30 - dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; apoi, pauză; la ora 12,00 - vot final; la încheierea ședinței de vot final - ședința Biroului permanent; la ora 14,00 - ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, moțiunea de cenzură.

Deocamdată sunt chestiuni procedurale.

Prima intervenție, domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, liderul Grupului PSD.

Vă rog... ordinea de zi.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața!

Vreau să vă propun să facem niște modificări la ordinea de zi după cum urmează, și vă rog să le supuneți votului.

Așadar, Proiectul de lege de la poziția 9 de pe ordinea de zi, PL-x 285/2018 - (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.25/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare) - vă rog să fiți de acord să fie mutat pe poziția 3 a ordinii de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Deci vot, astfel încât PL-x 285/2018 să fie adus în față, deci Ordonanța nr. 25.

Să înceapă votul.

 
   

69 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă, o abținere. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Următoarea propunere.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de lege de la poziția 16 - PL-x 554/2015 (Proiectul de Lege privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale) - vă rog să fiți de acord să fie mutat pe poziția 15.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Sunt de acord cu mutarea, cu o singură observație - nu avem raport.

Poate Comisia pentru buget și Comisia juridică...

Începem votul pentru mutarea PL-x 554/2015.

Să înceapă votul.

 
   

83 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă, o abținere. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Altă propunere?

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de lege de la poziția 28 de pe ordinea de zi, respectiv, PL-x 214/2018 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art.63 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale) să fie adus pe poziția 11 a ordinii de zi.

 
   

Domnul Florin Iordache:

PL-x 214/2018, Raportul Comisiei pentru buget și al Comisiei pentru administrației, poziția 11, da?

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Să înceapă votul.

 
   

84 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă, o abținere. Propunerea de mutare a fost adoptată.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de lege de la poziția 32, respectiv, PL-x 334/2018 (Proiectul de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere) să fie mutat pe poziția 12.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Pe poziția 12.

Să înceapă votul.

 
   

84 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă, două abțineri. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Mai departe.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de lege de la poziția 49 de pe ordinea de zi, respectiv, PL-x 331/2018 (Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de parteneriat cuprinzător și consolidat dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 24 noiembrie 2017) să fie mutat pe poziția 6.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Pe poziția 6.

Să înceapă votul.

 
   

88 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, o abținere. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Mai departe.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Propunerea legislativă de la poziția 96 de pe ordinea de zi, respectiv, Pl-x 365/2018 (Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți din imobilul "Palatul Parlamentului", proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice) să fie mutat pe poziția 7.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Pe poziția 7.

Și toate celelalte... poziția 6, cum este Codul... se decalează, da?

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun. Să înceapă votul.

 
   

90 de voturi pentru, 12 voturi împotrivă, o abținere. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Mai departe.

 
Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x 310/2017). (retrimis comisiei)  

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și, în final, Proiectul de lege la poziția 29 de pe ordinea de zi, respectiv, PL-x 310/2017 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x 310/2017) să fie mutat pe poziția 2, iar apoi să fie retrimis comisiei. Termen - 3 săptămâni.

   

Domnul Florin Iordache:

Deci două voturi.

Să îl mutăm pe poziția 2 - primul vot.

Și apoi vot pentru retrimiterea la comisie.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

PL-x 310/2017.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, am înțeles.

Vot pentru prima propunerea, de a fi mutat pe poziția 2.

Să înceapă votul.

 
   

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

92 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă, o abținere. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Și al doilea vot - retrimitere la comisie, 3 săptămâni.

Să înceapă votul.

 
   

88 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, 11 abțineri. Propunerea de retrimitere la comisie a fost adoptată.

Alte intervenții?

Domnul deputat Marian-Gheorghe Cucșa, Grupul ALDE.

Vă rog.

 
Informare privind demisia domnului deputat Daniel Olteanu din Grupul parlamentar al PNL și activarea sa în cadrul Grupului parlamentar ALDE.  

Domnul Marian-Gheorghe Cucșa:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să vă anunț că, începând de astăzi, domnul deputat Daniel Olteanu nu va mai activa în Grupul PNL, va activa în Grupul ALDE. (Aplauze.)

   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Zisopol.

 
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Vă rog să fiți de acord cu mutarea PL-x 355/2018, Proiectul de Lege privind instituirea Zilei limbii elene, de pe poziția 95 a ordinii de zi, pe poziția 10.

Vă mulțumesc.

   

Domnul Florin Iordache:

Supun votului această modificare propusă de dumneavoastră.

Să înceapă votul.

 
   

95 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă. Propunerea de mutare a fost adoptată.

Domnule Cucșa, am o rugăminte la dumneavoastră.

Colegul dumneavoastră, domnul Olteanu, vă rog să facă o notă scrisă către Biroul permanent... să o depuneți dumneavoastră, să o introducem în Biroul permanent de la ora 12,00.

Mulțumesc.

Alte intervenții procedurale dacă mai sunt? Nu mai sunt.

Intrăm în ordinea de zi.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.98/2017 privind funcția de control ex ante al procesului de atribuire a contractelor/acordurilor-cadru de achiziție publică, a contractelor/acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii (PL-x 94/2018). (rămas pentru votul final)  

5. Deci, primul proiect de lege pentru care avem raport este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2017 privind funcția de control ex-ante al procesului de atribuire a contractelor/acordurilor-cadru de achiziție publică, a contractelor/acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii - PL-x 94/2018; procedură de urgență.

Guvernul?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Și apoi, Comisia juridică.

   

Domnul Florin Horațiu Iura (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța de urgență reglementează modul de realizare a controlului ex-ante al procesului de atribuire a contractelor, respectiv, a acordurilor-cadru de achiziție publică, a acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii.

Susținem adoptarea actului normativ, în forma propusă de Guvern.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Comisia juridică, domnul Varga.

Vă rog frumos, prezentați raportul. Fără amendamente.

 
   

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cele două comisii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu acest proiect de lege.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

Senatul în calitate de primă Cameră sesizată, a avizat inițiativa.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au avizat favorabil.

Proiectul vizează în special aria de cuprindere, obiectul controlului ex-ante și excepțiile aplicabile, autoritatea juridică a controlului ex-ante, respectiv, Agenția Națională pentru Achiziții Publice - implementarea controlului bazat pe aspecte de regularitate, cât și pe aspecte de calitate; introducerea unei noi modalități de control ex-ante asupra procesului de evaluare a ofertelor; implementarea codului unic de identificare pentru fiecare obiect de contract inclus în programul anual al achizițiilor publice; obligațiile autorităților contractante în relația cu controlul ex-ante, precum și modul de derulare a acestui control; elaborarea și reglementarea unei proceduri de conciliere între ANAP și autoritățile contractante cu privire la aspectele de calitate a controlului; reglementarea avizului condiționat sau necondiționat emis de ANAP.

Fac obiectul controlului ex-ante, în conformitate cu prevederile prezentului proiect de lege, procedura de atribuire, cât și modificările contractuale inițiate după dat de 15 martie 2018, urmând ca ANAP să realizeze până la această dată toate demersurile de natură procedurală și tehnică pentru tranziția din noul sistem de control ex-ante, cu impact direct asupra funcționării piețelor.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2017 privind funcția de control ex-ante al procesului de atribuire a contractelor/acordurilor-cadru de achiziție publică, a contractelor/acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, în forma adoptată de Senat.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Dănuț Bica, de la PNL.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Dănuț Bica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Proiectul de Lege, supus dezbaterii, are ca obiect de reglementare modul de desfășurare a controlului ex-ante al procesului de atribuire a contractelor/acordurilor-cadru de achiziție publică, a contractelor/acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii.

Promovarea proiectului de act normativ are ca scop adoptarea unor măsuri pentru reformarea și dezvoltarea sistemului achizițiilor publice, în conformitate cu prevederile Strategiei naționale în domeniul achizițiilor publice, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 901/2015 și în contextul angajamentelor asumate de România și a recomandărilor Comisiei Europene.

Prin adoptarea proiectului, se urmărește creșterea eficienței și eficacității controlului ex-ante, cu impact direct atât asupra legalității și calității procedurilor de atribuire, cât și asupra creării unui mediu concurențial adecvat pe piața achizițiilor publice.

Se urmărește, de asemenea, reformarea și raționalizarea sistemului de control ex-ante, cu impact direct asupra asigurării accesului îmbunătățit al mediului de afaceri la contractele finanțate din fonduri publice.

Totodată, prin reglementările dedicate controlului ex-ante, al intențiilor de modificare contractuală, se evită încheierea unor acte adiționale la contractele de achiziție publică, sectoriale sau de concesiune, cu afectarea principiului concurenței și al transparenței.

Având în vedere cele prezentate anterior, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea proiectului de lege supus dezbaterii.

În același timp, ne exprimăm speranța că acest act normativ va reprezenta un instrument de lucru eficient atât pentru ANAP, cât și pentru autoritățile contractante, contribuind în primul rând la creșterea gradului de absorbție a fondurilor structurale puse la dispoziția țării noastre de Comisia Europeană.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Intervenții dacă sunt? Nu sunt.

Rămâne la votul final; are caracter ordinar.

Procedură.

Vă rog, domnule lider Suciu.

 
Proiectul de Lege privind Codul administrativ al României (PL-x 369/2018). (retrimis comisiei)  

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Scuzați-mă, a scăpat la prima mea intervenție...

Vreau să vă solicit să supuneți votului ca punctul 6, așa cum figura el pe ordinea de zi, respectiv PL-x 369/2018, Proiectul de Lege privind Codul administrativ, să fiți de acord să-l retrimitem comisiei. Termen - o săptămână.

   

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Să înceapă votul.

 
   

118 voturi, două voturi împotrivă, un coleg nu și-a exprimat votul. Propunerea de retrimitere a fost adoptată.

Mai departe.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind integrarea în muncă, în cadrul instituțiilor publice de la nivel local, a tinerilor dezavantajați (PL-x 102/2018). (rămas pentru votul final)  

8. Proiectul de Lege privind integrarea în muncă, în cadrul instituțiilor publice de la nivel local, a tinerilor dezavantajați - PL-x 102/2018; procedură de urgență; caracter organic

Guvernul? Nu.

Domnule președinte Solomon, vă rog.

Comisia pentru muncă și protecție socială.

   

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru acordarea priorității la angajare a tinerilor dezavantajați, în sensul stabilirii unui procent de 5% din posturile existente și bugetate specifice personalului contractual, raportat la numărul total de angajați cu contract individual de muncă.

Această măsura vine în sprijinul angajatorilor, care au competențe legale în protecția persoanelor aflate în dificultate, pentru a încuraja și pentru a crește gradul de ocupare a acestor persoane aflate în nevoi, respectiv tinerii dezavantajați.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în ședința din 5 martie 2018. Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, Comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise și respinse, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Domnule președinte,

Aș vrea să fac o mențiune.

Există un amendament respins al domnul Seidler, amendament care nu apare în raportul trimis Biroului permanent. Este o ...

 
   

Domnul Florin Iordache:

... o eroare...

Prezentați amendamentul respectiv, care înțeleg că a fost adoptat în comisie.

 
   

Domnul Adrian Solomon:

Amendamentul se referă la obligativitatea angajatorilor de a publica pe site-ul fiecărei instituții salariile respective și are următorul cuprins - la art. 5 alin. (3) lit. g) - "... salariul de bază și salariul lunar stabilite potrivit legii, inclusiv valoarea brută a compensațiilor, a indemnizațiilor, a sporurilor/adaosurilor, primelor, premiilor, celelalte elemente ale sistemului de salarizare corespunzătoare posturilor și alte drepturi în bani și/sau în natură, acordate potrivit legii, precum și orice alte informații cu privire la posibile limitări ale venitului salarial..."

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Cu acest amendament, a cărui eroare a fost corectată, va fi supus dezbaterii generale.

Dezbateri generale.

Domnul Dumitru Oprea, Grupul PNL.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Dumitru Oprea:

Am venit doar să confirm că face parte din categoria proiectelor de lege acceptate unanim de membrii comisiei. Este și un proiect la care ar fi trebuit mai de mult timp să se gândească.

Procentul de 5% din numărul de posturi existente și bugetate la nivel de instituție publică reprezintă un element pe care toată lumea l-a acceptat. Este vorba despre un contract pe perioada a 24 de luni, pentru astfel de persoane care sunt dezavantajate. Toată lumea a fost de acord cu propunerea și nu a existat nicio altă poziție, decât vot pentru.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Grupul USR, domnul Seidler.

 
   

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Doar pentru a rămâne pe stenogramă, amendamentul, pe care l-a citit domnul Solomon, într-adevăr, a fost un amendament adoptat în comisie, deci nu respins, ci adoptat.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da, așa a prezentat, amendament... din eroare...

Dacă nu mai sunt alte observații, trecem la dezbatere, plus acel amendament... sunt încă 29.

Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

La dispoziții generale, observații? Nu.

Până la poziția 10, intervenții? Nu.

Până la final dacă sunt intervenții? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului de parteneriat cuprinzător și consolidat dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 24 noiembrie 2017 (PL-x 331/2018). (rămas pentru votul final)  

6. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de parteneriat cuprinzător și consolidat dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 24 noiembrie 2017 - PL-x 331/2018; caracter ordinar

Guvernul?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Și apoi, doamna Mînzatu, Comisia pentru industrii.

   

Domnul Dănuț Sebastian Neculăescu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Acordul pe care vi-l propunem astăzi pentru adoptare este un instrument care permite ca relațiile politice și cooperarea dintre Uniunea Europeană și Republica Armenia să intre într-o nouă etapă asigurată de un cadru normativ actualizat și extins.

Acest acord stabilește un nou temei juridic pentru cadrul relațiilor dintre Uniunea Europeană și republica Armenia, promovând valorile universale, stabilitate, reziliență, securitate și prosperitate, bazate pe democrație și pe drepturile omului.

În plus, nu vă ascund că prin adoptarea acestui proiect de lege transmitem un semnal important partenerilor noștri din Armenia, stat cu care împărtășim o relație istorică, într-un context favorabil, spunem noi, dezvoltării democrației în Armenia.

În consecință, vă adresez rugămintea să-l adoptați.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamnă Mînzatu, vă rog.

Comisia pentru industrii.

 
   

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu acest proiect de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege, cu observații și propuneri preluate de inițiator.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului de parteneriat între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte.

Acordul stabilește un nou temei juridic privind cadrul relațiilor dintre Uniunea Europeană și Republica Armenia.

Cooperarea dintre cele două părți este structurată pe următoarele domenii: dialog politic, cooperare în domeniul politicii externe și de securitate; se are în vedere consolidarea obiectivelor convenite în mod obișnuit în politica externă, pentru a obține stabilitate regională, pentru a întări lupta împotriva terorismului, pentru a proteja drepturile omului și statul de drept; un alt domeniu este politica comercială și, de asemenea, cooperarea pentru dezvoltare.

Sunt incluse clauze sectoriale de cooperare în economie, în IT, în comunicații, servicii financiare, turism, agricultură, investiții, cercetare, transporturi.

Se promovează eficiența, siguranța și securitatea operațiunilor de transport, precum și intermodalitatea și interoperabilitatea sistemelor de transport.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PNL, domnul Bumb.

 
   

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Grupul PNL va vota pentru ratificarea Acordului cu Republica Armenia, pentru dezvoltarea relațiilor externe, pentru dezvoltarea relațiilor comerciale și de securitate dintre România și Republica Armenia.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Pambuccian, vă rog.

Fără îndoială, votați pentru!

 
   

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cu mare bucurie votez pentru!

Vreau să subliniez un aspect simbolic, care este legat de faptul că Armenia a fost, în toată istoria ei multimilenară, un avanpost al civilizației occidentale, într-o zonă îndepărtată.

Armenia a fost, de asemenea, și este în continuare un loc în care știința și tehnologia sunt la mare preț, atât în acțiunile efective, dar mai ales în ADN-ul cultural al națiunii. Între Armenia și România există legături mult mai vechi decât ne putem imagina, și acest Acord nu face decât, prin amploarea lui, să reafirme un lucru absolut natural.

Mă simt dator ca, în numele comunității armene din România, să vă mulțumesc cu anticipare pentru votul pozitiv pe care sunt sigur că-l veți da.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Bichineț.

Vă rog.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Săptămâna trecută am stabilit un Acord asemănător cu o altă națiune. Acum, astăzi, parafăm un acord frumos cu Armenia.

V-aș propune să vă gândiți, domnule ministru, săptămâna aceasta, după ziua de astăzi, cum să facem un acord între români și români, pentru că s-ar părea că este nevoie să ne înțelegem și noi între noi!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Cred că este greu!

Mulțumesc.

Rămâne la votul final. Nu sunt amendamente.

 
Dezbaterea Propunerii legislative privind transmiterea unei părți din imobilul Palatul Parlamentului, proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (Pl-x 365/2018). (rămasă pentru votul final)  

7. Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți din imobilul "Palatul Parlamentului", proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice - Pl-x 365/2018; caracter organic

Inițiatorii doresc? Nu doresc.

Domnule Varga, vă rog.

Comisia juridică, raportul.

   

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică a fost sesizată cu această propunere legislativă.

Guvernul susține adoptarea propunerii legislative.

Consiliul Legislativ, de asemenea, a dat un aviz favorabil.

Senatul a respins propunerea legislativă, în ședința din 4 iunie 2018.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare transmiterea unei părți din imobilul "Palatul Parlamentului", proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, intervențiile legislative fiind argumentate în expunerea de motive pentru necesitatea asigurării spațiilor necesare cu destinația de sediu, pentru buna desfășurare a activităților specifice acestuia.

Aș vrea să se consemneze, domnule președinte, la art. 2 alin. (2)1, eliminarea Tezei a III-a, și anume "... sumele obținute din închirierea terenurilor reprezintă venituri extrabugetare ale fiecărei Camere și se supun prevederilor Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare...", și eliminând teza a III-a am avut în vedere argumente referitoare la faptul că prevederile Legii nr. 500/2002, Legea finanțelor publice, nu permit un asemenea text.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem 8 amendamente admise și anexa.

La titlul legii, intervenții? Nu.

La art. I dacă sunt intervenții? Nu.

La art. II? III? IV?

La Anexa nr. 1, intervenții? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art.63 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale (PL-x 214/2018). (rămas pentru votul final)  

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art. 63 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale - PL-x 214/2018.

Guvernul?

Vă rog, doamnă secretar de stat.

   

Doamna Sirma Caraman (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul act normativ instituie posibilitatea ca autoritățile publice locale să poată accesa un împrumut din trezorerie pentru asigurarea cofinanțării proiectelor cu finanțare nerambursabilă a corecțiilor financiare, rambursarea de credite, precum și sentințe civile.

Vă rugăm să adoptați acest proiect de act normativ, conform raportului comisiei de specialitate, cu amendamentele respective.

Vă mulțumim.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Comisia?

Vă rog, doamnă deputat.

Raportul comun - Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație.

Vă rog.

 
   

Doamna Angelica Fădor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art. 63 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, prin adresa PL-x 214/2018.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 11 aprilie 2018, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri bugetare. Astfel, se instituie posibilitatea ca, începând cu data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, unitățile administrativ-teritoriale să poată solicita, în perioada 2018-2019, contractarea de împrumuturi din venituri din privatizare, înregistrate în contul curent general al Trezoreriei Statului, în limita sumei de 500.000 mii lei, cu tragerea împrumutului integral autorizat în anul 2019, în limita sumelor aprobate, conform legii, ca plafoane de contractare și de trageri pentru fiecare dintre anii 2018 și 2019. Scopul declarat este acela al asigurării finanțării proiectelor necesare asigurării pachetului minim de servicii publice în fiecare localitate.

Prin derogare de la prevederile art. 58 alin. (1) din Legea nr. 273/2006, în anul 2018, autoritățile administrației publice locale pot utiliza excedentul bugetului local pentru asigurarea finanțării cheltuielilor de personal, a corecțiilor financiare aferente proiectelor în derulare, a plății contravalorii obligațiilor bănești, decurgând din hotărâri judecătorești definitive, pentru plata arieratelor, precum și pentru rambursarea ratelor scadente la împrumuturile contractate.

De asemenea, este avută în vedere completarea art. 63 din Legea nr. 273/2006, în sensul recunoașterii posibilității ordonatorului principal de credite, la nivelul bugetelor locale, de a solicita comisiei de autorizare a împrumuturilor locale reautorizarea tragerilor de la o finanțare rambursabilă la alta, în limita tragerilor totale autorizate pentru anul respectiv.

Potrivit prevederilor art. 61 și art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cele două comisii sesizate în fond au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a examinat proiectul de lege în ședința din 8 mai 2018. La lucrările Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și-au înregistrat prezența un număr de 23 de deputați, din totalul de 24 de membri.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și-a desfășurat lucrările în data de 5 iunie 2018. La lucrările Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și-au înregistrat prezența un număr de 25 de deputați, din totalul de 25 de membri.

La dezbateri au participat, în calitate de invitați, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, doamna Sirma Caraman, secretar de stat, de la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice și reprezentanți ai Ministerului Finanțelor Publice

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților raportul comun de adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art. 63 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu amendamentele admise prezentate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, doamnă.

Veniți puțin, vă rog? Veniți puțin!

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Avem 29 de amendamente admise.

Dacă la dezbateri generale doresc să intervină colegii? Nu doresc să intervină colegii.

La titlul legii, intervenții? Nu.

La articolul unic dacă sunt intervenții? Nu.

De la 3 până la 15, intervenții?

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

A, acum am văzut! Vă rog.

La dezbateri generale, da?

 
     

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Da.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doar ca mențiune, acesta este unul dintre OUG-urile pe care le-ați dat, care permit, pe lângă tot ceea ce ați auzit astăzi, aici, mai permit un lucru - permit unităților administrativ-teritoriale să-și folosească excedentul care până acum era dedicat investițiilor sau plății datoriilor și pentru cheltuieli de personal, pentru că au fost mărite cheltuielile de personal în mod exagerat. Știți foarte bine că bugetul statului, bugetul general consolidat este total dezechilibrat. Ați avut o viziune pe termen scurt, să creșteți acum cheltuieli curente ale statului - pensii, asistență socială, cheltuieli de personal -, uitând complet de investiții și de orice lucru care este important pe termen lung în România și care poate să ne aducă creștere cu adevărat.

Acest O.U.G. asta face, de fapt, permite tăierea banilor din investiții, de la nivel local, și ducerea lor, ducerea acelor resurse, redistribuirea acelor resurse către acest gen de cheltuieli.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule coleg.

Revenim.

De la poziția 10 la poziția 20 dacă sunt intervenții? Nu.

De la 21 la 29? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter ordinar.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere (PL-x 334/2018). (rămas pentru votul final)  

12. Proiectul de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere; PL-x 334/2018.

Guvernul dorește să intervină?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Și apoi Comisia pentru mediu, raport.

   

Domnul Ion Câmpeanu (secretar de stat, Ministerul Mediului):

Bună ziua!

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația națională a prevederilor Directivei nr. 2015/2.193 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind limitarea emisiilor în atmosferă a anumitor poluați provenind de la instalații medii de ardere.

Guvernul susține adoptarea proiectului în forma adoptată de Comisia pentru mediu și echilibru ecologic.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Comisia, vă rog.

Vă rog, domnule deputat, raportul comisiei.

 
   

Domnul Lucian-Eduard Simion:

Comisia pentru mediu și echilibru ecologic a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere.

Proiectul, așa cum s-a spus, are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația națională a prevederilor Directivei U.E. 2015/2.193 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 22 mai 2018.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ și avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii.

Comisia pentru mediu și echilibru ecologic a examinat proiectul de lege în ședința din 5 iunie 2018.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale, Grupul PNL, domnul Daniel Gheorghe și se pregătește domnul Cornel Zainea.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Stimați colegi,

Prezentul proiect de lege are în vedere micșorarea emisiilor substanțelor dăunătoare sănătății umane și mediului, respectiv dioxidul de sulf, oxidul de azot și pulberile din atmosferă, instituindu-se, totodată, valori-limită de emisii atât pentru instalațiile noi, cu aplicabilitate 20 decembrie 2018, cât și pentru cele existente, cu aplicabilitate 2025 sau 2030.

În fapt, acest act normativ transpune Directiva nr. 2015/2.193 a Parlamentului European și a Consiliului, înscriindu-se în siajul programului de simplificare a legislației, cu consecință directă pentru ameliorarea și protejarea mediului.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Cornel Zainea, Grupul USR.

 
   

Domnul Cornel Zainea:

Mulțumesc, domnule președinte.

USR salută această transpunere de directivă europeană. Avem probleme mari în România cu emisiile de la centrale și vă reamintesc că 15 din 28, dintre termocentralele României, funcționează fără autorizație integrată de mediu.

Așadar, funcționează ilegal și tragem și cu această ocazie un semnal de alarmă, că nu este suficient să avem legi dacă nu le și aplicăm.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Claudiu Ilișanu, vă rog.

 
   

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Acest proiect de lege are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația națională a Directivei nr. 2.193 din 2015.

Grupul PSD, din Camera Deputaților, susține acest proiect benefic împotriva poluării aerului și a protecției mediului înconjurător.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Corneliu Bichineț.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Vă vorbesc, de data aceasta, în calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru mediu, de unde cred că începe sau bănuiesc că va începe normalitatea în Parlament.

Și colegul nostru Zainea, de la USR, a votat acest proiect de lege și mă gândesc că distinșii lui colegi se vor gândi să-l promoveze pentru seriozitatea cu care acționează acolo. Din nefericire, când am vrut să vă laud, am văzut că ați uitat tricoul de săptămâna trecută pe dumneavoastră! Că ce s-a întâmplat săptămâna trecută, domnule președinte de ședință, și vă învinuiesc, n-a fost chiar bine. Aici, în sală, scandal, pe hol un scandal și mai mare. Ați văzut, acum s-a montat ringul, iar afară, distinșii noștri alegători strigau în cor: "Hoții! Hoții! Hoții!".

Eu nu mă simt deloc confortabil într-o astfel de situație și vă rog să luați măsuri, domnule vicepreședinte al Camerei Deputaților, ca aici să fie o atmosferă de lucru. Nu mă interesează! Guvernul va cădea sau nu va cădea. Trei oameni cred că ar trebui să-și dea mâna, să facă ceva, să normalizăm viața în România: președintele Iohannis, președintele Senatului și președintele Camerei Deputaților! Toți trei sunt vinovați, în măsură diferită!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnule Zainea, vă rog. Drept la replică.

 
   

Domnul Cornel Zainea:

Mulțumesc.

Îl felicit pe domnul Bichineț pentru grija pe care o are față de mediu. Este un membru foarte activ în comisie, dar aș vrea să apere la fel și democrația și îi transmit că oamenii au dreptul să vină și să protesteze. Nu a fost un protest violent, așa cum s-a tot propagat peste tot, în mass-media, au fost doar niște tineri care au venit să transmită un mesaj, atâta tot! Iar tricoul, să știți că este spălat, adică nu vă faceți probleme!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Rămâne la votul final. Proiectul de lege nu are amendamente.

(Domnul deputat Nicolae Dobrovici-Bacalbașa solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, vreți să interveniți? Păi, gata, am finalizat! Am finalizat dezbaterile!

Domnule Bacalbașa, vă rog. (Aplauze.)

 
   

Domnul Nicolae Dobrovici-Bacalbașa:

Huliganismul de tip fascist nu este democrație!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog. Doriți să interveniți procedural? Domnule Simonis?

 
     

Domnul Alfred-Robert Simonis:

După!

 
   

Domnul Florin Iordache:

După, când?!

Păi, am finalizat, trec la următorul.

 
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi.  

Înainte de a începe următorul proiect, înțeleg că doriți să solicitați să nu treacă tacit două proiecte; aceasta era ideea.

Vă rog.

   

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Da, domnule președinte.

Mulțumesc.

Având în vedere că la punctul 40 și la punctul 41 sunt două proiecte de legi care fac referire la anumite acorduri de cooperare în domeniul militar, pentru a nu trece tacit, vă propun să le aducem înainte: PL-x 229/2018 (Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Libaneze privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București, la 27 noiembrie 2017) și PL-x 251/2018 (Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Serbia privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Belgrad, la 4 decembrie 2017). Ambele, cum vă spuneam, există riscul să treacă tacit.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Am înțeles. Deci la final. După cele trei proiecte... eu mai am trei proiecte. După cele trei proiecte, înainte de finalizarea lucrărilor, să dezbatem și cele două proiecte pe care le-ați invocat. Le va susține, bănuiesc, domnul Bejinariu.

Supun votului dumneavoastră completarea, înainte de pauză, și cu cele două proiecte care ar trece tacit. Să înceapă votul, vă rog.

 
   

135 de voturi pentru, două voturi împotrivă, o abținere, un coleg care nu și-a exprimat votul. Adoptat.

Următorul.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale (PL-x 554/2015). (rămas pentru votul final)  

15. Proiectul de Lege privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale; caracter ordinar.

Avem 114 amendamente admise.

Guvernul?

Vă rog, doamnă secretar de stat.

Raport comun Comisia juridică și Comisia pentru buget.

   

Doamna Sirma Caraman:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul act normativ stabilește măsuri pentru implementarea unui sistem electronic-pilot pentru amenzile de circulație, prin care se asociază plata amenzii cu procesul-verbal de constatare a contravenției.

Se instituie un nou cont unic, la nivel național, pentru plata amenzilor de circulație, care va permite o mai bună evidență a acestora.

De asemenea, se instituie sistemul electronic, administrat de Ministerul Finanțelor Publice, care va prelua informațiile de la agenții constatatori și le va transmite la cele 3.228 de organe fiscale locale.

O altă măsură este aceea că orice contravenient, sancționat după data intrării în vigoare a acestui act normativ, va achita minimul amenzii în termen de 15 zile.

Beneficiul pentru agentul constatator este că nu va mai transmite primăriilor procese-verbale, ci vor extrage informații din procesul-verbal și le va transmite, în sistem informatic, la organele fiscale locale.

De asemenea, primăriile nu vor mai introduce fiecare proces-verbal în baza de date proprii și vor primi aceste informații prin sistemul informatic.

Vă rugăm să adoptați acest proiect de act normativ, conform raportului celor două comisii.

Vă mulțumim.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Vasile Varga, raport comun - Comisia pentru buget și Comisia juridică.

 
   

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

A fost avizat favorabil de Comisia pentru tehnologia informației.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea unui mecanism electronic de evidență și comunicare în materia amenzilor contravenționale, care să permită furnizarea în timp real a datelor privind creanțele datorate și plățile efectuate.

În urma examinării proiectului de lege, a expunerii de motive, a avizului Consiliului Legislativ și a avizelor comisiilor parlamentare de specialitate sesizate pentru avizare, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale, cu amendamentele admise, redate în Anexa nr. 1.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Năsui.

Se pregătește domnișoara Dobrică.

 
   

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Dragi colegi, acest proiect de lege are, desigur, o intenție bună, de a informatiza, de a integra etc., etc. Din păcate, avem o experiență cu felul cum arată proiectele mari de IT ale statului român. Vedem cum mai multe săptămâni de zile sistemele integrate ale ANAF au fost absolut complet blocate, vedem cum funcționează sistemul pentru cardurile de sănătate când, din când în când, destul de des, lunar aproape, se întrerupe sistemul, nu mai pot fi date medicamente... toate acestea.

Prin urmare, tragem un mare semnal de alarmă asupra capacității statului român de a face genul acesta de integrări informatice, care, desigur, sună bine. Toate primăriile să-și trimită datele între ele, într-o bază de date centralizată, plată unică etc., etc. În schimb, experiența statului român, cu acest gen de proiecte, a fost una foarte proastă, nu cred că există un singur proiect bun de IT pe care statul român să-l fi desfășurat. Vă reamintesc acea platformă, ghișeul.ro, în care se pot plăti și acum amenzile, este una privată, este una făcută de o asociație absolut privată, deci nu este un exemplu al statului român.

Prin urmare, USR va vota contra acestei legi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Dobrică Ionela, de la Buzău, PSD.

 
   

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În urmă cu mai puțin de două luni am depus o propunere legislativă prin care se completează Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

Prin aceasta se urmărește creșterea termenului de plată pentru amenzile contravenționale reduse la jumătate, de la 48 de ore, la 15 zile, modificare care se regăsește și în prezentul proiect.

Cred, cu convingere, că o astfel de modificare legislativă va avea beneficii multiple, va crește veniturile la bugetele locale, prin stimularea plății amenzilor, va degreva instanțele de judecată de cauzele care au ca obiect contestarea sancțiunilor contravenționale, va eficientiza activitatea direcțiilor de taxe și impozite locale și, nu în ultimul rând, îi va încuraja pe cei de bunăcredință să-și plătească amenzile în termenul prevăzut.

Mă bucură susținerea reală pe care cei 109 colegi parlamentari au acordat-o propunerii pe care le-am prezentat-o și vă îndemn pe toți, stimați colegi, să susțineți proiectul aflat acum în dezbatere și să-i acordați un vot favorabil, pentru ca cetățenii români să beneficieze, fără nici o altă întârziere, de efectele unei legi bune.

Grupul parlamentar va susține adoptarea prezentului proiect legislativ.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Gabriel Andronache, Grupul PNL.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

"Este foame de bani!" Citatul, dintr-o piesă muzicală celebră, este elocvent pentru a defini dorințele Guvernului României și se pare, stimați colegi, că urmează amenzile.

Veți lua, prin acest proiect de lege, banii încasați din amenzi din bugetele locale și îi veți duce în Trezoreria Statului, la dispoziția Guvernului. Asta veți face!

Și atunci, chiar vă adresez rugămintea... Probabil că fiecare dintre dumneavoastră, stimați colegi din majoritatea parlamentară sau cei mai mulți dintre dumneavoastră, aveți un primar în reședința de județ care aparține, potrivit alegerilor din 2016, formațiunii politice din care faceți parte.

Când veți ajunge acasă, rugămintea mea este să vă duceți să le spuneți: "Prin votul meu, am luat din bugetul local banii de amenzi, câteva milioane pe an, și i-am dus în bugetul de stat, la dispoziția Guvernului", că, de fapt, aceasta se întâmplă, stimați colegi, prin mecanismul pus la punct prin această lege.

Orice sumă încasată - bine, mai nou se vorbește despre informație electronică, ceea ce vă spun clar că nu este real - orice sumă încasată se va duce, după ce este colectată în bugetul local, se va duce în Trezoreria Statului, în maximum două zile. În măsura în care administrația locală, funcționarul din administrația locală, nu procedează astfel, scrie în lege: "va răspunde potrivit legii". Ce înseamnă aceasta? Va răspunde atât administrativ, disciplinar, va răspunde civil și poate răspunde și penal, adică prin abuz în serviciu.

Ce se întâmplă dacă funcționarul de la Trezoreria Statului nu virează banii în două zile înapoi în bugetul local? Nimic! Nu scrie nimic în lege despre chestiunea aceasta!

Și atunci, închei prin a vă adresa sau prin a spune:

Stimați colegi,

Veți avea curaj, când veți merge în teritoriu, să-i spuneți lucrul acesta primarului? Părerea mea este că nu.

Partidul Național Liberal va vota împotriva acestui proiect de lege, pentru că, v-am spus, este a treia oară într-un an de zile când majoritatea parlamentară procedează la dijmuirea bugetelor locale, în favoarea bugetului central.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simionca Ionuț, Grupul PMP.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Eu nu știu cum reușiți tot timpul, cu o inițiativă bună, să mai aduceți două lucruri rele. Inițiativa, cea de a plăti în 15 zile amenda, să fie redusă la jumătate, este extraordinar de bună. Oamenii merg în concediu, poate nu au timp să o plătească... foarte bună! Dar să transferăm și toate taxele plătite direct în sacul sau în bugetul Guvernului, fără ca primăria să mai controleze, nu este OK. Nu este OK!

Deci, veniți cu o inițiativă foarte bună și mai puneți două sau trei rele! Este inacceptabil!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Roman, al doilea vorbitor de la Grupul PNL.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Problema de fond este că aceste amenzi nu se încasează, iar faptul că nu se încasează, înseamnă că nu se constituie venituri la bugetul local. Cei care mai umblă pe la primării știu foarte bine că, de fapt, aceasta este realitatea. Ei apar cu niște bani în buget, pe care, de fapt, nu-i au mai niciodată. Nici nu pot să se îndrepte prin executare silită, că n-au pe cine executa silit, și eu cred că, împreună cu colegii de la Comisia pentru buget, finanțe și Comisia pentru administrație publică, trebuie să găsim soluția reală, de fapt, să vedem ce facem cu această problemă. Că dacă nu avem ce încasa, n-avem ce muta! Și rugămintea către dumneavoastră este să ne aplecăm serios asupra acestei probleme, pentru că, repet, apar în buget că ar fi niște bani, dar ei, de fapt, nu există.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Ultimul vorbitor, domnul Marius Budăi, al doilea vorbitor de la Grupul PSD.

 
   

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Stimați colegi,

Ori nu citim, ori dezinformăm, ori ceva se întâmplă, ori n-au fost atenți colegii noștri la dezbateri!

Există un amendament care spune în felul următor: spre contul unic merge doar informația. Fondurile rămân la bugetele locale. Este clar, este simplu, este fără tăgadă, dar noi trebuie să dezinformăm și să venim la microfon, să vorbim.

Vizavi de amenzi, am modificat recent Codul de procedură fiscală și s-a făcut o reierarhizare a lor.

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Sunt 6 amendamente respinse, 114 admise.

Merg în calupuri de câte 20.

Titlul legii. Intervenții? Nu.

De la 2 până la 20 dacă sunt intervenții la amendamentele admise? Nu.

De la 21 la 40?

Domnul Márton Árpád. Vă rog.

La art. 4? Amendamentul domnului Cseke sau amendamentul dumneavoastră? La art. 8.

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Amendamentul meu la art. 8, poziția 25 - amendamente admise și poziția 3 la amendamente respinse.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Poziția 3 la amendamente respinse. Alin. (1) al art. 8.

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Da.

N-am intervenit la dezbateri generale, deși, după cum știți, domnule președinte, legile trebuie să fie citite în integralitate și interpretate în integralitatea lor.

La art. 1, text nemodificat, spune astfel: "Prezenta lege reglementează măsuri pentru facilitarea achitării amenzilor contravenționale prin constituirea unui cont unic de plată și simplificarea procedurilor de urmărire a încasării amenzilor".

Deci, prin constituirea unui cont unic de plată. Despre aceasta vorbește legea - ne spune la art. 1.

Articolul 8 inițial ne spunea că în cazul în care cineva plătește, achită aceste amenzi unor autorități - și aici sunt înșiruite autoritățile, începând cu unitățile și subdiviziunile administrativ-teritoriale - sunt obligați să depună acești bani în contul unic, ceea ce izvorăște logic din art. 1.

În locul acestui articol 8 s-a introdus o modificare care spune că se trimit doar informațiile. Nu se vorbește deloc despre ce se întâmplă cu sumele de bani plătite direct la autoritatea publică locală.

Ce face autoritatea publică locală cu banii luați din mâna contribuabilului? Nu se spune nimic.

Ce fac eu, dacă doresc să aflu ce se întâmplă cu acești bani? Păi, citesc toată legea și ajung la art. 1 care îmi spune că se plătește în contul unic.

Ca atare, eu cred că este necesar să rămână art. 8 alin. (1) așa cum este el formulat, actualmente, cu acea completare pe care eu o propun - că, prin excepție, în acele situații în care cetățeanul plătește direct la autoritatea publică locală, acele sume să se depună în contul lor, și nu în contul unic. Ca să știe toată lumea, din lege, ce se întâmplă cu această sumă de bani.

M-a mirat că, deși vorbim despre același lucru, colegii noștri din PNL n-au votat cu acest amendament.

Sper să vă fi convins și să votați pentru amendamentul nostru.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Bun. Supun votului amendamentul respins al domnului Márton Árpád, la poziția... este vorba de alin. (1) al art. 8. Să înceapă votul.

 
   

77 de voturi împotrivă, 70 de voturi pentru, 6 abțineri. Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi.

Supun votului dumneavoastră art. 8 alin. (1), în formularea comisiei. Să înceapă votul.

 
   

87 de voturi pentru, 67 de voturi împotrivă, 16 abțineri. Adoptat.

Mai departe.

Art. 22. De la art. 22 la art. 40. Dacă sunt intervenții? Nu.

Ultimul amendament respins era la art. 26.

De la marginal 40 până la 80. Dacă sunt intervenții? Nu.

De la 81 la 114. Dacă sunt intervenții? Nu.

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind instituirea Zilei Limbii Elene (PL-x 355/2018). (rămas pentru votul final)  

Potrivit ordinii de zi, următorul este 10 - Proiectul de Lege privind instituirea Zilei limbii elene; PL-x 355/2018.

Domnul Zisopol, dacă doriți să interveniți, ca inițiator?

Vă rog.

Și apoi, domnul Ibram, din partea Comisiei pentru drepturile omului.

   

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Pentru început, doresc să vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră în ceea ce privește mutarea inițiativei mele legislative de pe poziția 95 pe poziția 10.

Inițiativa legislativă își propune desemnarea zilei de 9 februarie ca fiind sărbătoarea limbii elene. 9 februarie fiind de fapt și de drept ziua comemorării poetului național grec Dionysios Solomos, cel care, printre multe opere literare, a scris și versurile Imnului Național al Greciei, care, peste câțiva ani, avea să devină și Imnul Național al Republicii Cipru.

Vă mărturisesc că, încă din anul 2009, m-am gândit să pun în dezbatere publică o astfel de propunere legislativă. De atunci și până în prezent, în acest context, în ultimii ani, Parlamentul României a adoptat mai multe legi care statuează zilele limbilor materne pentru anumite minorități naționale.

Am să vă citesc câteva dintre acestea.

5 mai - Ziua limbii tătare; 28 septembrie - Ziua limbii cehe; 13 noiembrie - Ziua limbii maghiare; 8 aprilie - Ziua limbii rome, și exemplele ar putea continua.

În ceea ce mă privește, am considerat că trebuie să îndeplinesc două criterii fundamentale, înainte de a veni, astăzi, în fața dumneavoastră. Așa cum le-am spus-o și colegilor din Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport din Camera Deputaților, înainte de toate să am o oarecare experiență parlamentară, și apoi să creez un cadru fundamental favorabil acestei propuneri legislative.

În ceea ce privește experiența parlamentară, consider că după 10 ani în Parlamentul României și inițiator sau coinițiator a peste 125 de propuneri legislative, o treime dintre acestea devenind legi. Și aș vrea să subliniez câteva, foarte importante pentru sufletul meu, și nu numai: Legea privind instituirea Zilei limbii române; Legea privind instituirea Zilei Brâncuși, Legea privind instituirea Zilei Școlii Ardelene și, nu în ultimul rând, Legea privind instituirea Zilei minorităților naționale.

Iată că astăzi sunt în fața dumneavoastră pentru a aduce un omagiu limbii elene, și nu numai.

În ceea ce privește cel de-al doilea criteriu, acel cadru pe care mi l-am dorit să-l formez în ultimii 10 ani, aici sunt foarte multe contribuții ale Uniunii Elene, al cărei președinte și deputat sunt, plecând de la faptul că în urmă cu 9 ani am reușit să introducem limba neogreacă ca limbă maternă și modernă în toate școlile din România.

Cu 5 ani în urmă am reușit, ca urmare a unei colaborări de excepție între Parlamentul României și Parlamentul Republicii Elene, să naștem prima olimpiadă internațională de limba neogreacă din lume, olimpiadă care se desfășoară an de an în acest Parlament, în Parlamentul României, în Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport. Repet, un proiect unic în lume, și exemplele ar putea continua.

De aceea, doamnelor și domnilor, vă rog să aveți amabilitatea și astăzi să-mi oferiți un vot favorabil.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Ibram Iusein, președintele Comisiei pentru drepturile omului.

Vă rog, prezentați raportul.

 
   

Domnul Iusein Ibram:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru instituirea Zilei limbii elene.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ, Comisia pentru cultură, Comisia pentru administrație, Comisia pentru învățământ au avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea Zilei limbii elene, în scopul păstrării tradițiilor, culturii și limbii materne de către persoanele aparținând acestei minorități.

La 9 februarie, Ziua comemorării poetului național grec Dionysios Solomos, în Republica Elenă se sărbătorește Ziua mondială a limbii elene.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru instituirea Zilei limbii elene, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Dezbateri generale, domnul Varujan Pambuccian.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este o mare bucurie să vedem că se instituie zilele limbilor minorităților naționale din România.

Este o mare bucurie să văd că se întâmplă acest lucru cu limba neogreacă. Dar puțin, puțin, așa, ne-ați întunecat bucuria aceasta, pentru că mai erau două proiecte. Cel legat de limba ucraineană, de pe poziția 86, și cel de pe poziția 91, de limbă macedoneană, care, vorba aceea, din armată, când se schimba garda: "Caporal de schimb, la mine! Ceilalți, pe loc!".

Haideți să găsim o soluție ca și aceste două proiecte să poată să devină legi, mai ales că nu ia timp foarte mult.

Sigur, eu aș cere un acord al plenului. Știu că e absolut neobișnuit să facem lucrul acesta printr-un vot, acum. Să le urcăm imediat pe poziția următoare și să le votăm și pe ele, ca să existe într-adevăr, la nivelul întregului grup, o chestiune de genul acesta. E și frumos, soluționată în bloc.

Dacă nu este posibil lucrul acesta - știu că forțez puțin cu cererea mea -, v-aș ruga să avem în vedere la Biroul permanent, pentru săptămâna viitoare, cu prioritate.

Vă mulțumesc.

Mă bucur din nou foarte mult pentru prietenii noștri greci, pentru prietenul meu, Dragoș. Este o reușită frumoasă și sper ca în curând să sărbătorim împreună această reușită.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Fără îndoială, domnule Varujan, cu tot respectul, astăzi nu mai putem să discutăm, dar în ședința de Birou permanent puteți solicita ca săptămâna viitoare, în sesiunea extraordinară, și aceste două proiecte, pe lângă celelalte care constituie o prioritate, și cu limba macedoneană, și cu celălalt, să fie introduse pe lista care vizează sesiunea extraordinară.

Deci pregătiți-vă și puteți solicita în Biroul permanent, de la ora 12,30.

Continuăm.

Domnul Benga, Grupul USR.

 
   

Domnul Tudor-Vlad Benga:

Bună ziua!

După cum știți, Grupul USR a votat tot timpul pentru tot ceea ce ține de drepturile și libertățile fundamentale ale minorităților. Și bineînțeles că vom vota și pentru acest proiect de lege, vizavi de Ziua limbii elene, și vom vota și pentru celelalte zile ale limbilor care vor mai veni.

Și asta și dintr-un motiv, în primul rând de convingeri personale, la nivel de Grup, și de modul în care ne raportăm noi la ceea ce înseamnă libertățile și drepturile individuale.

Mai mult decât atât, eu, personal, care, mă rog, se și întâmplă să fiu membru în Comisia pentru administrație, care este comisie de fond pe toate aceste lucruri, am un atașament cât se poate de personal față de ceea ce înseamnă multiculturalismul românesc și tot ceea ce a însemnat de-a lungul timpului bogăția aceasta, etnică, în România.

Eu am crescut într-un oraș tri-etnic, cel puțin, cu maghiari, cu sași. Dar în egală măsură am apreciat, tot timpul, și Constanța, cu turcii și tătarii, și Brăila, cu grecii și armenii.

Și, în fine, sunt multe lucruri de genul acesta.

Și, cum să vă spun, din punctul acesta de vedere, totdeauna vă veți putea baza pe noi pentru a sprijini genul acesta de inițiative.

Dar, dincolo de lucrul acesta, trebuie să vă spun, mai ales în contextul acesta, care este cât se poate de tensionat, în societate, că minorităților etnice din România nu le-a mers niciodată bine în cursul dictaturilor, indiferent de ce fel de orientare a fost aceasta.

Și România a trăit diverse feluri de dictaturi. Și lucrul cu dictaturile este că ele, deși atunci când se dărâmă o fac într-un mod foarte rapid și zgomotos, atunci când se instaurează o fac într-un mod foarte încet și tăcut.

Și mi-e teamă că la un anume nivel acesta este un lucru care începe să se întâmple în România.

Și vă spun că publicului larg nu-i este străin faptul că o serie de modificări legislative care au creat mare tensiune în societate, și pe teme de justiție, în primul rând, dar și pe alte teme, în anumite momente au trecut și cu voturile minorităților, și cu voturile UDMR, și lucrul acesta există în societate.

Și cred că este un lucru de care ar trebui să ținem cont, pentru că, din punctul acesta de vedere... (Vociferări.)... Ba da, suntem la școală, pentru că se pare că n-am învățat mare lucru din istoria noastră, iar istoria aceasta, vă repet, așa a funcționat. Dictaturile n-au fost deloc prietenoase cu minoritățile, în România.

Mulțumesc. (Vociferări.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Nu cred că au legătură cu limba elenă. Dar asta e altceva.

Domnul Andrei Gheorghe.

 
   

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal evident că va vota în favoarea acestei legi.

Limba elenă are o istorie și o poveste lungă atât în România, cât și sub ceea ce înseamnă ea în Europa, ca limbă de filozofie, limbă de cultură, limbă de științe exacte.

Și, lăsându-i la o parte pe Platon, Aristotel ori Tucidide, să nu uităm că prima traducere a Bibliei prin Septuaginta a fost în limba greacă.

Pe noi și pe poporul elen ne unesc milenii de coexistență, aici, în sud-estul Europei, aici, în așa-numita Peninsulă Balcanică.

Ne unesc 2000 de ani de ortodoxie. Or, ortodoxia fiind un element fundamental, identitar atât pentru poporul elen, cât și pentru noi, românii.

Ne unesc peste 1.000 de ani de Imperiu Bizantin. Un Imperiu Bizantin în care au muncit, au luptat și au apărat creștinătatea, laolaltă, greci, români, slavi și alte neamuri balcanice.

Este foarte important ca o limbă de o asemenea importanță culturală și asemenea însemnătate civilizațională, precum este limba elenă, să aibă o zi de omagiere, o zi de aniversare și o zi de recunoștință publică.

Și acum, în concluzie, ca să fiu sincer cu dumneavoastră, deși nu cunosc limba elenă, vă spun că pe această lume puține lucruri mă pot mișca mai puternic și mă pot impresiona mai mult decât o Sfântă Liturghie în greaca veche, pe Sfântul Munte Athos.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Márton Árpád, vă rog.

Vă rog, domnule deputat.

 
   

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

După cum știți, Uniunea Democrată Maghiară, consecventă, a votat întotdeauna pentru astfel de legi, care izvorăsc din art. 6 al Constituției României, care vorbește despre minoritățile naționale, care au dreptul să-și păstreze identitatea, să-și exprime, să-și dezvolte, iar statul să susțină aceste demersuri ale diferitelor minorități.

Și sper că în timp ce adoptăm toate aceste legi poate colegii noștri care, dincolo de aceste voturi, cam uită care este esența acestor legi, că noi suntem în această țară, ne cunoaștem limba și cultura, vrem s-o dezvoltăm, și este o bogăție enormă a acestei țări, această bogăție culturală, să nu mai întâlnim deputați care, de exemplu, în Comisia pentru Codurile penale vorbesc împotriva folosirii limbii materne.

Stimate coleg din Partidul USR, dumneavoastră ați susținut un lucru nonadevărat. Cum că dumneavoastră niciodată n-ați fost împotrivă, mai mult, ați votat întotdeauna pentru drepturile lingvistice ale minorităților naționale. Dar la Codul de procedură penală, intervenția domnului deputat Stelian, în ce sens a fost? (Vociferări.)

Totodată, aveți însă dreptate că minorităților niciodată nu le-a priit în dictatură.

Trebuie să vă spun că nu ne priește nici dictatura protocoalelor secrete din această țară. (Aplauze.)

Noi, comunitatea maghiară, am avut neplăcerea să simțim pe propria noastră piele... fiind o comunitate care, printr-o decizie a SRI, este un izvor de terorism.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Bichineț.

 
   

Domnul Corneliu Bichineț:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Astfel de proiecte de lege dau posibilitatea colegilor noștri de a veni la acest pupitru pentru a-și exprima gândurile.

Cei de la Partidul Mișcarea Populară, atâția câți suntem, vom susține, vom vota întotdeauna astfel de proiecte de lege.

Cine nu este dator, care a trecut prin școala grecilor, limbii grece, culturii grecești, ortodoxiei grecești? Cine nu a citit - sau dacă nu a citit are timp să o facă - Bedros Horasangian, Varujan Vosganian? Pentru că mulți dintre colegii noștri nu-l cunosc pe dumnealui ca scriitor, ci ca un politician uns cu mir și blagoslovit. (Aplauze.) Dar omul acesta este unul dintre marii scriitori ai neamului nostru, în acest moment dat.

Ați văzut, colegul nostru, reprezentantul evreilor, cât de frumos a știut să pledeze acum o săptămână? Și cam toți am votat.

Domnule, însă poate nu am fost explicit, domnule ministru. Ca structură umană, sunt absolut tolerant. Doresc ca în țara aceasta, care este un dar de la Dumnezeu - cum este Egiptul darul Nilului, așa este și România, un dar venit de la Dumnezeu. Aici și-au găsit loc și au putut să înflorească toate etniile de pe fața pământului, care au venit cu gânduri bune aici.

Însă țara aceasta are o problemă acum, în aceste momente, pentru că populația majoritară nu se simte bine reprezentată.

De aceea, intervenția mea este pentru înțelegere și concordie.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Da. Ultima intervenție, domnul Varujan Pambuccian, vă rog.

Și apoi, pe procedură, prelungirea programului.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să fac un apel la normalitate. Vreau să vă reamintesc felul în care gândea un om extraordinar pe care l-am cunoscut, cu care am avut privilegiul să fiu coleg, Ion Rațiu.

Și vreau să vă spun că faptul că fiecare dintre noi e altfel, că fiecare dintre noi poate gândi altfel, relativ la același lucru, este un lucru bun, nu este un lucru rău.

Ideea că cine nu e cu noi e împotriva noastră este greșită.

Și vă rog să nu translatăm lucruri, care la un moment dat sau altul nu ne plac, în umori definitive, irevocabile și care ne țin o viață întreagă. Pentru că dacă ajungem să gândim sau să trăim așa, alternativa este o uniformitate cenușie în care am trăit până la 30 de ani și în care n-aș mai vrea să trăiesc.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Procedură.

Deci, Proiectul pentru instituirea Zilei limbii elene rămâne la votul final. Nu mai sunt intervenții; fără amendamente.

Vă rog, procedură, prelungirea programului.

 
Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun prelungirea programului până la epuizarea celor 4 proiecte la care am făcut referire, și anume PL-x 391, PL-x 573, PL-x 229 și PL-x 251.

   

Domnul Florin Iordache:

Celelalte două treceau tacit. Da.

Dați-mi rapoartele, vă rog.

Supun votului...

Dați-mi rapoartele...

Da, să înceapă votul.

Mulțumesc.

 
   

150 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, 3 abțineri. Adoptat.

Primul dintre cele 4 proiecte.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.43/2014 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (PL-x 391/2018). (rămas pentru votul final)  

16. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 43/2014 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice; PL-x 391/2018.

Comisia pentru agricultură și Comisia pentru învățământ, raport comun.

Domnul Păle, vă rog, foarte succint, raportul dumneavoastră. Scurt.

   

Domnul Dănuț Păle:

Comisia pentru învățământ și Comisia pentru agricultură au fost sesizate.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 43/2014.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege, proiectul a fost adoptat, cu majoritate de voturi.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Oros, vă rog, dezbateri generale.

 
   

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Protecția animalelor utilizate în scopuri științifice a fost reglementată prima dată în 1986, prin Directiva nr. 609. Apoi, aceasta a fost revizuită în 2010, prin Directiva nr. 63, transpusă în legislația națională, prin Legea nr. 43/2014.

Dar se pare că au fost erori grave în acuratețea transpunerii și a fost modificată în Legea nr. 96/2015. Dar această rectificare s-a făcut tot necorespunzător.

Stimați colegi, esența acestor reglementări este că trebuie să fie o evidență foarte drastică a tuturor unităților autorizate pentru desfășurarea proiectelor care utilizează animale.

De asemenea, trebuie să fie niște proceduri foarte clare, în așa fel încât, atunci când este posibil, să se utilizeze o metodă sau o strategie de testare satisfăcătoare din punct de vedere științific, care să nu implice animalele vii.

De asemenea, trebuie să se reducă la minimum suferințele animalelor.

În speranța că autoritățile competente, în primul rând, ANSVSA, de data aceasta își vor face treaba cu profesionalism, Partidul Național Liberal va vota acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții.

La amendamente admise, sunt 40.

Dacă la titlul legii, intervenții? Nu.

De la 1 la 10. Intervenții?

De la 11 la 40?

Anexa nr. 2?

Anexa nr. 4?

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr.217/2016 privind diminuarea risipei alimentare (PL-x 573/2017). (rămas pentru votul final)  

14. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare; PL-x 573/2017.

Raport comun, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru industrii.

Domnul Păle, vă rog, foarte scurt, raportul.

Avem 13 amendamente admise.

   

Domnul Dănuț Păle:

Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru agricultură...

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, cu majoritate de voturi, s-au înregistrat doar 6 abțineri, a fost adoptat.

În raport cu obiectul și conținutul... face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Dezbateri generale, Grupul PNL, domnul Popescu.

Se pregătește doamna Prună.

 
   

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Acesta este un exemplu tipic de idee bună care poate fi stricată prin acest proiect legislativ.

Da, toată lumea este de acord că risipa alimentară trebuie stopată. Dar nu așa.

Dumneavoastră propuneți - și ieri s-a întâmplat acest lucru, s-a modificat - prin art. 3 ca donațiile care se fac de marile supermarketuri să poată fi revândute. Revândute de orice ONG. Nu vorbim numai de întreprinderi sociale, nu vorbim de centrele de asistență socială, vorbim de orice ONG.

Or, dragi colegi, cunoscând foarte bine fantezia Partidului Social Democrat, nu pot să nu mă gândesc la faptul că zahărul și uleiul pot fi legalizate în acest moment.

Pentru că abia în februarie 2019, exact cu o lună sau cu două luni înainte de alegeri, dumneavoastră vă puteți înființa foarte multe ONG-uri care n-au nicio legătură cu scopul acestor lucruri.

Pentru că dacă ar fi fost pentru protecție socială, pentru oameni nevoiași, n-ați fi scris în textul legii că orice consumator final poate fi beneficiarul acestor revânzări de lucruri.

Și mai este un lucru la care noi v-am atras atenția, ieri, în comisie.

Donația, conform Codului civil, trebuie să îmbrace obligatoriu forma autentică.

Păi, cum credeți dumneavoastră că se va merge la notar, de fiecare dată, pentru orice donație de către un supermarket și un ONG sau orice altă întreprindere?

Codul civil, art. 1.111 spune: donația îmbracă forma autentică sub sancțiunea nulității.

Ați făcut o lege care, pe lângă faptul că voiați să vă ajute, este și proastă, este și impracticabilă.

De aceea, Partidul Național Liberal, pentru faptul că este o idee bună, se va abține de la acest vot, dar nu va participa cu un vot pozitiv.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Prună, Grupul USR.

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Proiectul acesta legislativ vine să diminueze risipa alimentară.

Știm că în Uniunea Europeană merg la coșul de gunoi peste 88 de milioane de tone de alimente.

Deși inițial interzicea vânzarea către asociații și fundații a alimentelor care sunt aproape de termenul de expirare, printr-un amendament în comisiile reunite, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru industrii, vom face posibil acest lucru, și anume, fundațiile și asociațiile să poată să vândă aceste produse, dar fără să facă profit, ci doar acoperindu-și costurile care presupun vânzarea.

Cred că, prin acest proiect legislativ, pe de o parte, diminuăm risipa alimentară și, pe de altă parte, acoperim această nevoie socială ca alimentele acestea să ajungă la cei nevoiași.

Sper din toată inima că își va aduce la îndeplinire obiectivul pentru care a fost dată, așa cum mai sper ca în Parlamentul României să nu mai avem persoane condamnate penal, în funcții publice.

Și aș vrea totuși să profit de această ocazie și să vă spun că Parlamentul European a adoptat o rezoluție, de curând, în care este precizat că persoanele condamnate definitiv pentru corupție ar trebui să-și piardă dreptul de a candida la alegeri pentru o perioadă proporțională cu gravitatea infracțiunii. Deci fără penali în funcții publice! Și gândiți-vă foarte bine la moțiunea pe care urmează să o votați în după-amiaza aceasta. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Dohotaru Adrian.

Nu are legătură...

 
   

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Bună ziua!

Legea aceasta, din punctul meu de vedere, este o glumă, pentru că nu introduce vreo obligativitate, și mă alătur punctelor de vedere exprimate de peste 60 de asociații din România în domeniul social și în zona de mediu, care spuneau că trebuie introduse niște obligativități clare pentru a diminua risipa, în condițiile în care o treime din mâncare se aruncă, în România, în condițiile în care 18% dintre angajații români sunt săraci, în condițiile în care aproape 40% din populație este în risc de sărăcie și excluziune socială, în condițiile în care 25% din populația României cunoaște deprivări materiale severe.

De aceea, era foarte important pentru aceste categorii de populație să avem obligativitatea introdusă clar în lege.

Speranța mea este ca, în următorii ani, acest lucru să apară mult mai clar, în condițiile în care se fac pași similari și în alte state din Uniunea Europeană.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Vass Levente.

Se pregătește domnul Simionca.

 
   

Domnul Vass Levente:

Nu fac parte din Comisia pentru industrii, nici din Comisia pentru agricultură, ci fac parte din Comisia pentru sănătate. Am urmărit evoluția acestei modificări legislative. Din punct de vedere medical, se poate susține această inițiativă.

Eu cred că împărțirea alimentelor aproape de data în care nu se mai pot folosi este un lucru foarte greu. Trebuie să știi cui să dai alimentul respectiv. Trebuie să ai o listă, trebuie să cunoști condițiile sociale. Toate acestea au cheltuieli, au costuri. Fundațiile, asociațiile care se ocupă de așa ceva trebuie să aibă susținerea, trebuie să aibă o sursă de venit minim pentru a garanta justețea listelor respective.

Din punct de vedere tehnic, să știți, vine modificarea legislativă și completează greșelile făcute în 2016.

Eu consider că este o lege și o propunere corectă și îi felicit pe colegii noștri din cele două comisii.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simionca, Grupul PMP.

Se pregătește domnul Valeriu Steriu, PSD.

 
   

Domnul Ionuț Simionca:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu știu cum se face că săptămâna trecută, în comisie, s-a votat împotriva vânzării sau revânzării acestor alimente. Săptămâna aceasta s-a revenit asupra acestui detaliu, să se poată vinde.

Vă dau un exemplu.

Noi nu suntem de acord cu revânzarea acestor alimente, în primul rând, din cauza perioadei de timp și pentru faptul că se neglijează sănătatea cetățenilor, iar în al doilea rând îi neglijează și pe micii oameni de afaceri.

Imaginați-vă că marile lanțuri comerciale pot să cumpere un kilogram de zahăr, de exemplu, cu un sfert din cât îl cumpără un mic comerciant.

Dacă aceste magazine, pe care cineva le va deschide, vor duce prețul mai jos, cu cât îl cumpără comerciantul, cu amănuntul, cel din colț, ce facem cu el? Îl închidem? Un om care plătește taxe și impozite?

În al doilea rând, gândiți-vă, ca să aveți un magazin funcțional de acest gen, vă cotă 10.000 de lei, adică, produsele acestea, în loc să le donăm unor case de copii, unor case de bătrâni, sau unor oameni cu nevoi, noi ce facem? Îl facem pe unul bogat sau îi băgăm niște bani în buzunar, pe niște chirii.

Eu cred că mai bine pentru noi ar fi ca aceste produse să ajungă la oamenii care au nevoie de ele, nu să le revindem și să facem buzunarele unora mari.

Spunea un coleg de-al meu că aceste ONG-uri au nevoie de sprijin. Sprijinul nu vine din vânzarea acestor produse, sprijinul vine din donațiile făcute de alte companii și firme. Plus că nu este reglementat cu cât sunt ajutate supermarketurile, adică ei fac donații în valoare de 1.000 de lei sau de 2.000 de lei, dar cât primesc înapoi, în compensare, taxe și impozite sau TVA?

Noi nu am reglementat asta în Parlament și lăsăm iar guvernanți să reglementeze și poate se ajunge la situația în care vom face o favoare foarte mare supermarketurilor, și ele să doneze foarte multe produse ca să nu mai plătească taxe pentru colectarea gunoaielor.

Deci, trebuie să ne gândim foarte bine și să nu lăsăm pe mâna Guvernului să hotărască cu cât recompensează aceste supermarketuri. Nu s-a gândit nimeni la treaba asta! (Vociferări.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Valeriu Steriu

 
   

Domnul Valeriu-Andrei Steriu:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Principala calitate a acestei legi este aceea că vine să diminueze risipa alimentară. În primul rând, pentru a înțelege această lege, trebuie citită.

A fost o lege adoptată în 2016, la propunerea, atunci, a Partidului Național Liberal, propunere bună, dar care a redactat o lege inaplicabilă. Noi am avut nevoie de aproape un an să o corectăm, iar astăzi să-i dăm votul final, astfel încât să putem începe, în România, să diminuăm risipa alimentară.

Este un proiect ambițios, este un proiect pionier în România - în clipa de față niciun alt stat nu a găsit o cale mai bună. Este o lege perfectibilă. Însă a pune drobul de sare, că unii s-ar îmbogăți prea mult - este vorba despre ONG-uri, care lucrează în baza unor acte normative existente pentru protecție socială. Deci nu orice ONG vine și revinde, sunt două sau trei acreditate, în clipa de față, în România, care pot face acest lucru. Vorbim despre zeci de kilograme pe zi, în acest proiect nu vorbim despre milioanele de tone pe care dorim să le ducem în zona de diminuare a risipei alimentare. Deci un drob de sare pe care nu înțeleg de ce colegii de la PNL l-au pus atât de amplu, invocând cuvinte care nu cred că stau în dreptul unui partid cu opțiune de dreapta, spunând că poate se îmbogățesc unii prea mult sau poate generează evaziune pe care nu o mai poate controla nimeni.

Sunt convins că acest proiect nu este unul politic. Este un proiect care are, în primul rând, scopul de a reduce și partea de alimente risipite, și partea de probleme de mediu, și mai ales partea socială.

Sunt convins că va avea o majoritate amplă. Am apreciat un punct de vedere venit de la USR, ieri, care a susținut partea aceasta de a revinde o serie, și cred că este prima dată când aud de un proiect în construcție PSD-USR. Cred că vom finisa pe parcursul următorilor doi ani, din nou, o dată cel puțin, această lege, care va fi un exemplu în Europa.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu mulțumesc.

Domnul Sitterli. Ultimul vorbitor.

 
   

Domnul Ovidiu-Ioan Sitterli:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ieri, în Comisia pentru industrii, am subliniat importanța acestui text de lege. Dar, având în vedere că acest text de lege nu vine să satisfacă cerințele sociale, în sensul în care fundațiile, asociațiile vor primi prin donații aceste bunuri, aceste bunuri nu vor duce la realizarea obiectului de activitate, și anume prestarea de servicii către persoanele nevoiașe, ci la rândul lor le vor vinde unui consumator final, care poate să fie orice persoană.

Iată, deci, că acest text de lege, generos la început, tinde să ducă actul de comerț de la supermarketuri, să-l prelungească în perioada de cele 10 zile către asociațiile și fundațiile care vor fi beneficiare ale diferitelor contracte.

Pe de altă parte, aceste contracte de donație, prevăzute în lege, nu pot fi încheiate, potrivit Codului civil, decât în forma autentică. Nu pot fi încheiate sub semnătură privată decât donațiile indirecte sau darurile manuale. Nu este cazul aici.

Și atunci, ieri, în comisie am subliniat importanța șlefuirii acestui text de lege. Și cred că este cazul să-l întoarcem înapoi la comisii, să revedem situația transferului de proprietate prin donație, astfel încât să nu putem să punem piedică prin autentificarea documentului, pentru că s-ar putea ca autentificarea documentului de donație de la agentul economic către organizația nonprofit să coste mai mult decât donezi.

S-a spus că, la un moment dat, costă mai mult distrugerea respectivelor bunuri. Dar dacă le-o dau în scop de revânzare asociațiilor și fundațiilor, ce se întâmplă dacă ele nu le vând? Se va transfera această sarcină a costului distrugerii bunurilor respective către asociații și fundații, care, la rândul lor, nu le vor putea arunca în stradă, ci vor trebui să le distrugă.

Și atunci ne întrebăm, ce facem cu aceste bunuri dacă nu se vor vinde? Cum este legitim să prelungim actul comercial? Este moral să prelungim actul comercial de la societatea comercială către asociația nonprofit? Nu punem o piedică prin prevederea unui contract autentic care costă mai mult, probabil, decât bunurile care urmează să fie donate?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc mult.

Concluzionați, domnule coleg.

 
   

Domnul Ovidiu-Ioan Sitterli:

De aceea, am subliniat necesitatea reîntoarcerii la comisii, să ne aplecăm asupra acestui proiect de lege, pentru o săptămână - nu este mult -, să analizăm mai bine textul de lege și să...

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc mult.

 
   

Domnul Ovidiu-Ioan Sitterli:

Mulțumesc frumos.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Petru Movilă, al doilea vorbitor de la Grupul PMP.

 
   

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând, vreau să vă rog - domnule președinte, fac apel, de două zile nu îmi găsesc cartela, cardul de vot din pupitru. Doi ani a stat acolo și nu îl găsesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Eu nu l-am luat!

 
   

Domnul Petru Movilă:

Dacă cineva poate face glume mai inteligente...

Rog acea persoană să mi-l dea înapoi până...

Referitor la proiectul de lege, sigur nu pot să nu remarc inconsecvența și populismul care au stat la baza acestui proiect.

Guvernul României, în 2015 sau în 2016, a dat un punct de vedere pozitiv la un proiect de lege care era incomplet. Mai târziu, în anul 2017, Guvernul României, la acea vreme, a dat o ordonanță de urgență prin care anulează legea respectivă, pentru că nu se putea aplica, nu se puteau face norme metodologice.

Practica donării de alimente către ONG-uri, instituții sociale există în Europa, este o practică corect reglementată, în sensul că sunt stabilite condiții/termene în funcție de tipul de produs. Sunt produse care sunt perisabile la o lună, la trei luni, la șase luni, și pentru fiecare dintre acestea există termene și modalități în care se pot dona.

ONG-urile și instituțiile care beneficiază sau pot fi implicate în această procedură sunt într-o listă agreată de statul respectiv. Așa trebuie să fie și în România.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, concluzionați, domnule coleg!

 
   

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Vă rog, încerc să nu spun decât lucruri serioase.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Păi, concluzionați, vă rog!

 
   

Domnul Petru Movilă:

Vreau să vă spun că, dacă acest proiect de lege va permite revânzarea produselor alimentare de cei care ar trebui să le folosească, să le pregătească, să le doneze, se va crea o mai mare harababură în sistem, pentru că, în legislația din statele europene, cei care donează alimente beneficiază de facilități fiscale, fie că vorbim despre impozit pe profit, TVA sau alte taxe.

Partidul Mișcarea Populară se va abține, pentru că legea este proastă și nu este prima dată când dăm o lege populistă, prost concepută și care nu se va putea aplica.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Totuși, ar trebui să ne încadrăm într-un timp, domnule coleg!

Ați vorbit 5 minute.

Avem 13 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

De la 2 la 10 dacă sunt intervenții?

De la 11 la 13 dacă sunt intervenții?

Rămâne la votul final.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Libaneze privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București, la 27 noiembrie 2017 (PL-x 229/2018). (rămas pentru votul final)  

43. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Libaneze privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București, la 27 noiembrie 2017 - PL-x 229/2018.

Domnule Bejinariu, vă rog, prezentați raportul Comisiei pentru apărare.

   

Domnul Eugen Bejinariu:

Mulțumesc.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului între cele două state privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București, la 27 noiembrie 2017.

Acordul conține dispoziții referitoare la scop, domenii și forme de cooperare, vizite, comitetul militar mixt, prevederi generale privind exercițiile comune, obligațiile părților privind exercițiile comune, servicii de telecomunicații, protecția mediului pe timpul exercițiilor comune, aspecte financiare, aspecte legale, protecția informațiilor clasificate, obligațiile părților rezultând din acorduri internaționale, soluționarea disputelor și prevederi finale.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Am înțeles. Mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Bejinariu:

Are avizul Consiliului Legislativ.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Îl dezbatem astăzi, pentru că altfel va trece tacit.

Mulțumesc.

Intervenții? Nu sunt.

Rămâne la votul final.

Și ultimul.

Rămâneți acolo. Prezentați, vă rog, foarte succint.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Serbia privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Belgrad, la 4 decembrie 2017 (PL-x 251/2018). (rămas pentru votul final)  

44. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Serbia privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Belgrad, la 4 decembrie 2017 - PL-x 251/2018.

Vă rog, raportul Comisiei pentru apărare.

   

Domnul Eugen Bejinariu:

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea acordului între cele două state privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Belgrad, la 4 decembrie 2017.

Acordul va servi ca bază legală pentru facilitarea desfășurării activităților bilaterale româno-sârbe, în special a consultărilor politico-militare, a acordării de consultanță și asistență de specialitate în cercetare și dezvoltare, repararea și recondiționarea armamentelor și echipamentelor pentru nevoile forțelor armate, a participării unităților militare la exerciții.

Are avizul Consiliului Legislativ.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Eugen Bejinariu:

Comisia a propus proiectul de lege, spre adoptare, plenului Camerei Deputaților.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Intervenții dacă sunt? Nu sunt intervenții.

Și acest proiect rămâne la votul final.

Pauză - 5 minute, apoi începem votul final.

Vă mulțumesc mult.

 
  Supunerea la votul final:  

După pauză

   

Domnul Florin Iordache:

Rog colegii să ia loc, să putem începe ședința de vot final.

Vom face un vot de control pentru a vedea dacă suntem în cvorum, să putem începe ședința de vot final.

De acord, da?

Să înceapă votul.

 
   

230 de voturi. Suntem în cvorum.

Dacă liderii grupurilor parlamentare solicită lista colegilor prezenți? Dacă sunt observații? Nu.

Începem.

 
  Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.98/2017 privind funcția de control ex ante al procesului de atribuire a contractelor/acordurilor-cadru de achiziție publică, a contractelor/acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii (PL-x 94/2018); (adoptat)

I. Legi ordinare. Adoptări.

1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98 /2017 privind funcția de control ex-ante al procesului de atribuire a contractelor/acordurilor-cadru de achiziție publică, a contractelor/acordurilor-cadru sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii - PL-x 94/2018.

Comisia juridică și Comisia pentru industrii propun adoptarea.

Să înceapă votul.

   

218 voturi pentru, 37 de abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de parteneriat cuprinzător și consolidat dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 24 noiembrie 2017 (PL-x 331/2018); (adoptat)

2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului de parteneriat cuprinzător și consolidat dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, semnat la Bruxelles, la 24 noiembrie 2017 - PL-x 331/2018.

Comisia pentru industrii propune adoptarea.

Să înceapă votul.

   

255 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art.63 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale (PL-x 214/2018); (adoptat)

3. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2018 pentru adoptarea unor măsuri bugetare și pentru completarea art. 63 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale - PL-x 214/2018.

Comisia pentru buget și Comisia pentru administrație propun adoptarea.

Să înceapă votul.

   

235 de voturi pentru, 26 de voturi împotrivă, 3 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere (PL-x 334/2018); (adoptat)

4. Proiectul de Lege privind limitarea emisiilor în aer a anumitor poluanți proveniți de la instalații medii de ardere - PL-x 334/2018.

Comisia pentru mediu propune adoptarea.

Să înceapă votul.

   

266 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

Domnul Zainea.

Vă rog, explicarea votului.

 
   

Domnul Cornel Zainea:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

USR a votat pentru această inițiativă legislativă.

În România avem foarte multe decese - 25.000 anual - cauzate de poluarea aerului și, dacă tot ne-am gândit să limităm emisiile în aer a poluanților proveniți de la instalațiile medii de ardere, să nu uităm și de instalațiile mari de ardere. Greenpeace vorbește despre crimele de mediu. În România avem 15 din 28 de termocentrale care funcționează ilegal. Iar termocentralele României sunt printre cele mai vechi din Europa - 85% din ele sunt mai vechi de 30 de ani, astfel încât trebuie să fim atenți și la această sursă de poluare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule coleg.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

 
  Proiectul de Lege privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale (PL-x 554/2015); (adoptat)

5. Proiectul de Lege privind măsuri de eficientizare a achitării amenzilor contravenționale - PL-x 554/2015.

Comisia pentru buget și comisia juridică propun adoptarea.

Să înceapă votul.

   

156 de voturi pentru, 97 de voturi împotrivă, 13 abțineri. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Limbii Elene (PL-x 355/2018); (adoptat)

6. Proiectul de Lege privind instituirea Zilei limbii elene - PL-x 355/2018.

Comisia pentru drepturile omului propun adoptarea.

Să înceapă votul.

   

265 de voturi pentru, un vot împotrivă, două abțineri, un coleg nu și-a exprimat votul. Adoptat.

Explicarea votului.

Da, domnule Codreanu, vă rog.

 
   

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Distinși colegi,

Bineînțeles, am votat pentru această inițiativă legislativă, convinși de faptul că, după ce săptămâna trecută am votat acea Lege a antisemitismului, astăzi punem o nouă piatră de temelie la ce poate fi numit generic, România, stat exemplu, atunci când vine vorba despre respectarea drepturilor minorităților naționale.

Mi-aș dori ca această abordare pe care o avem în interiorul României să se reflecte în exteriorul României, și cei responsabili cu diplomația românească să înțeleagă, să fie mult mai insistenți atunci când vorbim despre respectarea drepturilor minorităților românești.

Și, în același timp, mi-aș dori să fim foarte atenți, săptămâna viitoare, atunci când s-ar putea să discutăm un nou Proiect de Lege privind declararea Zilei Limbii Ucrainene, ca sărbătoare oficială în România. Pentru că sunt convins că sutele de mii de români din Ucraina s-ar simți trădați, în condițiile în care ei trec printr-o perioadă extrem de dificilă, iar atitudinea statului ucrainean față de ei și atitudinea statului ucrainean față de noi, ca țară, în ultimul timp, a trădat semne de lipsă de respect.

Mi-aș dori să înțelegem că a venit timpul să fim mult mai categorici atunci când ne așezăm la masa negocierilor și, de ce nu, să aplicăm, în realitate, una dintre prevederile unei teorii importante a relațiilor internaționale, Teoria jocurilor, și să ajungem în situația în care și România să aibă de câștigat atunci când discută despre situația propriei minorități.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Varujan Pambuccian.

Vă rog, explicarea votului.

 
   

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, stimați colegi, pentru acest vot unanim.

Vă mulțumesc și dumneavoastră, domnule Codreanu, pentru că ați punctat un lucru cu care noi suntem, practic, pe aceeași lungime de undă. Și noi ne dorim ca drepturile românilor din afara granițelor să fie simetrice cu drepturile minorităților din România.

De aceea, este bine să promovăm aceste drepturi în continuare și să servim ca un bun exemplu pentru țările din jur.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții.

Mai departe.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.43/2014 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice (PL-x 391/2018); (adoptat)

7. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 43/2014 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice - PL-x 391/2018.

Comisia pentru învățământ și Comisia pentru agricultură propun adoptarea.

Să înceapă votul.

   

275 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

Explicarea votului.

Da, domnule Giugea.

 
   

Domnul Nicolae Giugea:

Domnilor colegi,

Ca de obicei, majoritatea a evitat momentul de a da o lege care să fie corectă, să fie perfectă. Și nu am înțeles nici până în momentul de față de ce ieri, în comisiile reunite, Comisia pentru învățământ și Comisia pentru agricultură, s-a respins sintagma de experiment, fiindcă nu se poate vorbi numai de activitatea de cercetare și de scopul educativ.

Experimentul există și, mai mult sau mai puțin cu voința noastră, în această dimineață am fost cu toții supuși unui experiment de atitudine, care sigur nu va ajunge să aibă scopuri științifice.

La intrarea în lift, am văzut un afiș extrem de agresiv, prin care accesul în lift era în exclusivitate pentru parlamentari. Ca să fie un experiment reușit, trebuia completat cu o instalație de deparazitare la intrarea în lift și un agent sanitar care să dea fiecărui parlamentar o pastilă de Decaris, pentru că se pare că mulți dintre noi au limbrici și au atitudini care nu sunt conforme și corespunzătoare Parlamentului României.

Mulțumesc, domnule președinte. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Iurișniți. Explicarea votului.

 
   

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc.

Actuala lege transpune legislația europeană în legislația națională, în baza Directivei 62/2010 a Parlamentului European.

Stimați colegi,

Agenția Națională Sanitară Veterinară a venit cu lecțiile nefăcute, au fost nepregătiți total. Am stat vreo ora și jumătate în comisiile reunite să facem efectiv niște experimente lingvistice. De râsul curcilor a fost! Și nu putem să acceptăm astfel de activități, să le spunem lipsite de competență.

Dacă vrem fără penali în funcții publice, vrem oameni competenți în cadrul acestor agenții, până la urmă.

Ne dorim niște oameni care să fie cu un CV adevărat, competenți, care să vină cu lecțiile făcute în comisii.

Cele 63 de inadvertențe lingvistice, din traducerea din limba engleză în limba română, au fost cauza acestei ameliorări legislative.

Așa că, vă rog frumos, data viitoare, cei de la Agenția Națională Sanitară Veterinară să vină la comisie cu lecțiile făcute, să nu mai pierdem timpul.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Doamna Camelia Gavrilă, Grupul PSD.

 
   

Doamna Camelia Gavrilă:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Este regretabil că o lege și corecția acesteia, făcute cu foarte multă bună-credință, devine obiect al dezbaterii politice gratuite, mai degrabă politicianiste și al ecourilor posteveniment, în condițiile în care discuțiile din comisie au fost extrem de aplicate, constructive, Dezbaterile au fost și pe fond, pe chestiuni de esență, științifică, de specialitate. De aceea a fost și Comisia pentru agricultură.

Pe de altă parte, au fost și chestiuni legate de educație, de cercetarea științifică și chiar de traduceri.

Constatarea este următoarea. S-a întârziat destul de mult această corecție și completarea neconformităților față de directiva de specialitate. Era extrem de important să fie făcută într-o anumită urgență.

Pe de altă parte, constatăm că sunt disfuncții și inabilități în traducere și cred că o concluzie, care s-ar impune și pentru alte domenii, este aceea că ne trebuie un cod de traducători în fiecare domeniu de activitate, pentru că nu poți cere medicului veterinar să cunoască perfect limba engleză, după cum nu poți cere nici traducătorului să aibă abilitatea de a opera cu termeni științifici, de specialitate.

Deci, de aici acest aspect care a ținut de traduceri și multe neconformități, multe echivocuri s-au explicat în acest aspect.

În ceea ce privește chestiunea legată de cercetare științifică, aspect educativ sau experiment, noi considerăm - și cam acesta a fost și punctul de vedere al comisiilor reunite - că atunci când vorbim despre cercetare științifică, experimentul este una dintre metodele prin care cercetarea se poate desfășura. Putea părea redundant până la un anumit moment repetarea, plus că nu cred că ne mai dorim să se întoarcă de zece ori la comisie, pentru că nu ne aliniem la prevederile Directivei europene.

Partidul Social Democrat a dovedit responsabilitate, seriozitate, atât la nivelul Comisiei pentru agricultură, cât și la nivelul Comisiei pentru învățământ.

 
  Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.217/2016 privind diminuarea risipei alimentare (PL-x 573/2017); (adoptat)

Domnul Florin Iordache:

8. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare - PL-x 573/2017.

Comisia pentru industrii și Comisia pentru agricultură propun adoptarea.

Să înceapă votul.

   

203 voturi pentru, două voturi împotrivă, 71 de abțineri. Adoptat.

Domnul Giugea, explicarea votului.

Vă rog.

 
   

Domnul Nicolae Giugea:

(Vociferări.)

Am văzut multe la viața mea, stimați colegi, așa că nu mă impresionează treburi de genul acesta!

O lege prin care permitem comercializarea unor produse despre care spunem noi că sunt aproape expirate!

Dar stau și mă întreb, ce facem cu acele produse care au intrat în hipermarketuri deja expirate? Da? Cu pulpe care sunt congelate de 20 de ani și au ajuns pe raftul hipermarketurilor, pe care le vindem aproape expirate.

Ce facem când vom ajunge să mâncăm pizza cu salam aproape expirat și cu brânză falsificată, cu mozzarela falsificată?

Ce facem când vom mânca pljeskavica și mici din salam aproape expirat și cu toate celelalte produse?

Singura soluție, probabil, să înființăm magazine pentru comercializarea de medicamente second-hand.

Acesta este, probabil, viitorul pas pe care îl faceți dumneavoastră, luând în considerare această economie, zisă socială și de protecție.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu mulțumesc.

Da, domnule Iancu, vă rog.

 
   

Domnul Iulian Iancu:

Stimați colegi,

N-aș fi vrut să intervin, dar colegul nostru, care văd că și-a făcut un obicei în a explica votul - uneori să știți că este mai bine să taci decât să fii ecou...

Această lege, stimați colegi, a fost promovată de dumneavoastră, de dreapta politicii românești. A fost un act legislativ cu care v-ați lăudat în campania electorală. (Vociferări.)

Această lege a produs efectele pe care dumneavoastră nu le-ați fi dorit. Drept pentru care, Parlamentul o reia și reglementează.

Despre ce vorbim?

Vorbim despre risipă alimentară, vorbim despre alimentele care au ajuns la expirare și care își pierd utilizarea dacă nu sunt valorificate într-un registru logistic și către anumite categorii sociale care nu au altă posibilitate financiară.

Prin legea aceasta, dumneavoastră ați participat la decizie și ați observat că se vorbește despre o reglementare strictă asupra numărului de zile de la care alimentul în expirare trebuie valorificat, modalitatea în care se valorifică, cine este consumatorul căruia i se adresează, prin ce tip de magazin se face acest lucru și care este modalitatea concretă în vederea diminuării risipei.

Este actul normativ promovat de dumneavoastră, care producea efectele împotriva a ceea ce ne-am propus, iar astăzi, în sfârșit, este reglementat corect. (Aplauze. Vociferări.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Petru Movilă, Grupul PMP.

V-ați găsit cartela? N-ați găsit-o.

 
   

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Nu mi-am găsit cartela, dar asta nu înseamnă că nu pot participa la ședință.

Vreau să vă spun că, în 11 octombrie 2016, Partidul Mișcarea Populară a avut un proiect de lege 90% asemănător cu acest proiect, exceptând posibilitatea revânzării sau vânzării produselor alimentare care sunt în procesul de donare către ONG-uri ori instituții publice care sunt autorizate de statul român să facă acest lucru.

Aș vrea să-i întreb pe președintele Comisiei pentru industrii și pe președintele Comisiei pentru agricultură de ce în doi ani un proiect de lege nu a avut măcar un aviz de la o comisie, și un alt proiect de lege, despre care vorbim, depus cu un mai târziu, deja este proiect de lege?

Este rușinos, pentru că președinții comisiilor ar trebui să respecte munca tuturor colegilor parlamentari. Este inadmisibil ca doi de zile un proiect de lege să nu aibă nici măcar un aviz, să fie repartizat comisiilor. Nu este prima dată când proiecte de legi, nu știu dacă neapărat ale opoziției, dar ale colegilor parlamentari, stau în comisii și nu uită nimeni la ele.

Este jenant și rușinos și ne merităm soarta, pentru că oamenii râd de noi, pentru că în Parlament se fac giumbușlucuri, pe care nu ar trebui să le facă oamenii care se duc, promit, candidează și iau voturi.

Sunt foarte supărat pe această procedură. Nu este prima dată când se întâmplă.

Referitor la proiectul de lege, ne-am abținut și ne vom abține atât timp cât actul normal, social, uman, de a dona și de a folosi alimente aproape de perioada de perisabilitate, și nu care au trecut perioada, deci dăm posibilitatea, prin acest proiect de lege, să fie revândute, comercializate, indiferent sub ce formă.

Deja și-a pierdut sensul de bază acest proiect de lege!

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Nu mai sunt intervenții.

Mai departe.

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Libaneze privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București, la 27 noiembrie 2017 (PL-x 229/2018); (adoptat)

9. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Libaneze privind cooperarea în domeniul militar, semnat la București, la 27 noiembrie 2017 - PL-x 229/2018.

Comisia pentru apărare propune adoptarea.

Să înceapă votul.

   

281 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Serbia privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Belgrad, la 4 decembrie 2017 (PL-x 251/2018); (adoptat)

10. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Republicii Serbia privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Belgrad, la 4 decembrie 2017 - PL-x 251/2018.

Comisia pentru apărare propune adoptarea.

Să înceapă votul.

   

276 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abținere, doi colegi nu și-au exprimat votul. Adoptat.

 
  Proiectul de Lege privind integrarea în muncă, în cadrul instituțiilor publice de la nivel local, a tinerilor dezavantajați (PL-x 102/2018); (adoptat)

II. Legi organice. Adoptări.

11. Proiectul de Lege privind integrarea în muncă, în cadrul instituțiilor publice de la nivel local, a tinerilor dezavantajați - PL-x 102/2018.

Comisia pentru muncă propune adoptarea.

Să înceapă votul.

   

279 de voturi pentru, o abținere. Adoptat.

 
  Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți din imobilul Palatul Parlamentului, proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice (Pl-x 365/2018); (adoptată)

12. Propunerea legislativă privind transmiterea unei părți din imobilul "Palatul Parlamentului", proprietate publică a statului, din administrarea Camerei Deputaților în administrarea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice - Pl-x 365/2018.

Comisia juridică propune adoptarea.

Să înceapă votul.

   

177 de voturi pentru, 30 de voturi împotrivă, 77 de abțineri. Adoptată.

Explicarea votului.

Vă rog, domnule Benga.

 
   

Domnul Tudor-Vlad Benga:

Bună ziua, dragi colegi.

Indiferent că această clădire se numește Palatul Parlamentului sau Casa Poporului, această clădire trebuie să fie a poporului, și cetățenii ar trebui să aibă acces neîngrădit aici.

Din păcate însă, de ceva vreme, vă baricadați în această clădire... (Vociferări.)... nu ne-ați permis de-a lungul timpul nici măcar să aducem cetățeni la balcoanele acestea, iar aceste balcoane sunt aici tocmai pentru ca cetățenii să vadă ceea ce se întâmplă - și acesta a fost un lucru destul de deliberat.

Acum, ați ajuns să interziceți și accesul colegilor noștri în Parlament...

Ce se întâmplă? (Vociferări.)

La final, nu o să puteți să vă baricadați la nesfârșit. Oamenii înțeleg ce se întâmplă în această clădire. Veți tot încerca să ne limitați fiecare manieră de protest pe care o avem. Mai rămâne să nu ne mai permiteți nici nouă, parlamentarilor, accesul în această clădire.

Oameni buni, treziți-vă! (Vociferări.)

Nu puteți să fugiți și să sfidați poporul acesta la nesfârșit! (Vociferări. Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Domnul Roman, explicarea votului.

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Prin legea adoptată astăzi cârpim, nu rezolvăm problema. Cei care umblă... (Vociferări.)

Poftiți?

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă rog, continuați. Nu dialogați cu sala!

 
   

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnule Gerea, nu vreau să vă răspund de la microfon.

Nu stau eu în căruța PSD, stați dumneavoastră acolo!

Dacă vă vine, asta este!

Stimați colegi,

Dacă nu rezolvăm problema cu Legea arhivei, nu vom rezolva vreodată problema de fond. Cei care merg pe la Ministerul Dezvoltării, cei care merg pe la Ministerul Agriculturii, cei care merg pe la ministerele unde se depun proiecte în 3, 4, 5 exemplare, pentru că așa le cere legea votată de Parlament, vom observa că vor avea probleme cu acest spații de depozitare. Practic, toate spațiile sunt ocupate, supraaglomerate și, din păcate, a apărut un accident de muncă, tocmai din cauza faptului că acele căi de acces erau blocate și o persoană a ajuns în spital cu răni foarte grave. Se zbate între viață și moarte, pentru că apar astfel de probleme.

Rugămintea către majoritate este să dea drumul acelui proiect de lege privind arhivele. Stă de 4 ani, dacă știu eu bine, blocat în comisii și cred că, dacă vom rezolva acest proiect de lege, cu siguranță nu va mai fi nevoie să căutăm soluții de a cârpi o situație sau alta.

Vă mulțumesc.

Domnule Gerea, la ordin, în piață!

 
   

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Am finalizat dezbaterile.

 
  Moțiunea simplă inițiată de 50 deputați (MS 7/2018). (respinsă)

13. Și ultimul punct pe ordinea de zi - moțiunea simplă inițiată de 50 deputați.

Să înceapă votul.

   

120 de voturi pentru, 153 de voturi împotrivă, o abținere. Moțiunea a fost respinsă.

Mulțumesc.

Domnul Bode, explicarea votului.

Îi invit pe colegi la ședința Biroului permanent.

La ora 14,00 începe plenul reunit.

 
   

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Dragi colegi,

Este foarte important acest sector. Vreau să-mi acordați doar două minute, regulamentar.

Deputații PNL au votat pentru adoptarea acestei moțiuni simple. Cred că știți că, după 16 luni de guvernare PSD-ALDE, 3 prim-miniștri, 3 miniștri ai transporturilor, sectorul infrastructurii de transport, pe toate cele 5 moduri de transport, se află în derivă.

După 16 luni de guvernare PSD-ALDE, ați reușit performanța să dați în folosință doar 15 kilometri de autostradă nou-construiți, și aceștia finalizați în 2016.

În schimb, avem muzee în aer liber, tronsoane de autostradă finalizate, dar care nu sunt date în folosință din cauza incompetenței celor care conduc Ministerul Transporturilor, astăzi.

Vă dau câteva exemple, de care vă întreabă românii, sunt convins, zilnic: autostrada Transilvania, Tronsonul 3 - Gilău-Nădășelu - 8,7 km finalizați, dar nu sunt dați în folosință, pentru că lipsește un pod; autostrada Lugoj-Deva, Loturile 3 și 4 - finalizați 90%, fisuri în corpul autostrăzii, lipsește, de asemenea, Nodul Holdea; autostrada Sebeș-Turda, Tronsoanele 3 și 4 - 30 de km finalizați, dar recepția este amânată de mai multe ori din cauza unor vicii de construcție.

Vă întreb, domnule ministru, cum este posibil ca în timpul dezbaterilor de luni să afirmați aici, în legătură cu autostrada Comarnic-Brașov, că Ministerul Transporturilor nu a avut niciun contract, niciun acord cu Banca Mondială, că nu avem niciun fel de obligație contractuală, politică și diplomatică pe acest subiect?

În condițiile în care - domnule Tudose, ați plecat - pe site-ul Guvernului - aici sunteți - în 15 noiembrie 2017 apare următorul anunț: "Guvernul a adoptat astăzi, printr-un Memorandum, acordul de principiu pentru contractarea unui împrumut de la Banca Mondială, în vederea construirii Ploiești-Brașov...".

Așadar, ați compromis și acest proiect vital pentru economia României.

Domnule ministru, cum este posibil ca pentru autostrada Sibiu-Pitești să faceți aceeași greșeală ca și pentru autostrada Lugoj-Deva, în privința evaluării impactului asupra mediului, compromițând astfel finanțarea europeană a singurului tronson care lipsește din Coridorul IV Pan european?

Închei.

Domnilor guvernanți,

Nu autostrăzile gonesc investitorii, ci lipsa lor îi ține departe de țara noastră și de regiunile care, pentru a se dezvolta, au nevoie de prezența lor ca de oxigen.

Faptul că 50 de colegi au semnat moțiunea și 120 au votat în favoarea ei, pentru ca actuala conducere a Ministerului Transportului să facă un pas în spate, ar trebui să vă dea mult de gândit.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
   

Domnul Florin Iordache:

Închidem ședința.

Mulțumesc.

 
     

Ședința s-a încheiat la ora 12,34.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 15 noiembrie 2018, 5:47
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro