Plen
Ședința Camerei Deputaților din 19 septembrie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.133/28-09-2018

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-12-2018 (comună)
12-12-2018
10-12-2018
05-12-2018
28-11-2018 (comună)
Arhiva video:2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 19-09-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 19 septembrie 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,38.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Eugen Nicolicea, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Eugen Nicolicea și de doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu, vicepreședinți ai Camerei Deputaților, asistați de domnul deputat Georgian Pop și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Bună dimineața!

Întâi voi da citire listei cu deputații care au depus declarații în scris.

Grupul parlamentar al PSD: Bianca-Miruna Gavriliță, Silviu Nicu Macovei, Elena Hărătău, Aida-Cristina Căruceru, Costel Lupașcu, Alexandra Presură, Mihăiță Găină, Adriana-Doina Pană, Neculai Iftimie, Angel Tîlvăr, Maricela Cobuz, Răzvan-Ilie Rotaru, Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher, Ciprian-Constantin Șerban, Ileana Cristina Dumitrache, Marius-Constantin Budăi, Mihai Weber, Georgeta-Carmen Holban, Ioan Sorin Roman, Cristina Burciu.

De la Grupul parlamentar al PNL: Raluca Turcan, Găvrilă Ghilea, Ioan Balan, Dănuț Bica, Nicolae Giugea, Claudiu-Vasile Răcuci, Corneliu Olar, Viorica Cherecheș, Vasile-Florin Stamatian, Dumitru Oprea, Florin-Claudiu Roman, Bogdan-Iulian Huțucă, Aurel-Robert Boroianu, Vasile Varga, Nicolae Neagu, Florica Cherecheș, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Romeo Florin Nicoară, Constantin Șovăială, Marilen-Gabriel Pirtea.

De la Grupul parlamentar ALDE: Mihai Niță, Florică Ică Calotă.

De la Grupul parlamentar al PMP: Cătălin Cristache, Doru-Petrișor Coliu, Eugen Tomac, Nicoleta-Cătălina Bozianu.

 
Benedek Zacharie - declarație politică referitoare la absurditățile normelor care reglementează autorizarea și menținerea autorizației școlilor de conducători auto;

Începem prima rundă, cu domnul Benedek Zacharie, Grupul parlamentar al UDMR.

 

Domnul Benedek Zacharie:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de azi se referă la absurditățile normelor care reglementează autorizarea și menținerea autorizației școlilor de conducători auto.

Norma legală în vigoare privind autorizarea școlilor de conducători auto este cuprinsă în Anexa nr. 1 a Ordinului ministrului transporturilor nr. 733 din 2013.

Astfel, încă din anul 2013, din dorința de a crește calitatea pregătirii viitorilor șoferi, s-a prevăzut ca rezultat obligatoriu un grad minim de promovabilitate în rândul cursanților, de 40%. Raportul dintre numărul celor care promovează din prima încercare și al celor care s-au prezentat pentru prima dată la examen, la o anumită categorie, reprezintă acest grad de promovabilitate.

Iar acest fenomen trebuie urmărit astfel:

  1. ARR acordă autorizația școlii de conducători auto pe perioadă nedeterminată;
  2. ISCTR, anual, la cererea ARR, certifică menținerea valabilității autorizației fiecărei școli;
  3. Certificarea ISCTR are la bază gradul de promovabilitate calculat și oferit de Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.

Așadar, acest du-te-vino între instituții, două ale Ministerului Transporturilor și una a Ministerului Afacerilor Interne - una care autorizează, a doua care propune menținerea autorizării în baza datelor oferite de o a treia - este cel puțin absurd.

Și nici nu ar fi fost nicio problemă dacă nu s-ar fi pus în mișcare mecanismul de aplicare a reglementării, școlile de conducători auto fiind anunțate că va începe calculul gradului de promovabilitate.

Pe site-ul DRPCIV am căutat statistici, dar nu le-am găsit, așadar procedura și rezultatele calculelor nu par a fi transparente, dacă au existat vreodată astfel de calcule.

În practica de zi cu zi s-a încetățenit cutuma potrivit căreia examinatorii, cadre ale Ministerului de Interne, să nu permită promovarea la proba practică a mai mult de 5% din cursanții care se prezintă prima dată la examen. De aici și până la gradul minim de promovabilitate, de 40%, este cale mult prea lungă pentru o școală de șoferi, care, deși este recunoscută pentru calitatea cursurilor pe care le oferă, nu are niciun control asupra acestui indicator.

Aceasta este în fapt principala nemulțumire a reprezentanților școlilor de șoferi - rezultatele muncii lor și implicit menținerea autorizației școlii depind aproape în întregime de starea de spirit și de bunăvoința - ambele subiective, nu-i așa? - ale agentului examinator.

Soluții de corectare a unei astfel de stări de fapt ar fi, de exemplu, liberalizarea profesiei de examinator și scoaterea ei de sub chipiul Ministerului Afacerilor Interne, oferind posibilitatea instructorului să asiste la examinarea cursanților sau traseul să fie prestabilit și așa mai departe.

Dar până la aplicarea acestor soluții, deja aplicate în majoritatea statelor din Uniunea Europeană, este absolut necesară revizuirea prevederilor ordinului, a mecanismului de aplicare și a termenelor.

Vă mulțumesc.

Benedek Zacharie, deputat al UDMR.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică intitulată Sezonul cultural franco-român, o relansare a vizibilității profilului de țară?;

Dau cuvântul reprezentantului USR, domnul Ilie Dan Barna. Nu este.

Dau cuvântul doamnei Cristina-Ionela Iurișniți.

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se referă la Sezonul cultural franco-român, care poate fi o relansare a vizibilității profilului de țară.

Ce este Sezonul Franța - România, stimați colegi? Nu, nu este vorba despre un sezon turistic, deși avem de luat lecții în privința managementului și marketing-ului turistic din partea celei mai vizitate țări din lume. Franța fiind, în 2017, prima destinație turistică mondială, cu 83 de milioane de turiști, propunându-și o țintă de 100 de milioane de turiști străini până în 2020 și crearea a 300.000 de locuri de muncă suplimentare. Acest sector reprezintă în Franța 8% din PIB și două milioane de locuri de muncă.

Sezonul cultural are o tradiție în Franța de 60 de ediții, organizate de mai bine de 30 de ani. Programul este coordonat de Institutul Cultural Francez din Paris, în strânsă colaborare cu ministere și agenții care lucrează profesionist.

În calitate de profesor de limba franceză, membru al ARPF - Asociația Română a Profesorilor Francofoni -, deputat de Bistrița-Năsăud și membru în delegația Parlamentului României la APF - Adunarea Parlamentară a Francofoniei -, am considerat că este de datoria mea să aduc, prin activitățile de diplomație parlamentară, în atenția autorităților locale și județene, acest cadru generos de colaborare, mai ales în contextul Centenarului și a peste 20 de ani de înfrățire între orașele Bistrița și Besançon.

Sezonul cultural Franța - România reprezintă astfel un excelent prilej de a valoriza relațiile tradiționale dintre cele două țări, cu precădere cele din domeniul cultural, prin intermediul unor evenimente care vor pune accentul asupra creației contemporane, cercetării și inovării. De asemenea, acesta reprezintă o bună oportunitate de a marca Centenarul creării României moderne.

Pe parcursul celor șapte luni de desfășurare, programul va avea peste 300 de activități artistice, culturale, științifice, educaționale regionale și peste 250 de proiecte la nivelul orașelor înfrățite, organizate în parteneriat cu instituții din Franța.

Sezonul cultural România - Franța se va desfășura simultan cu exercitarea de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene, așa cum bine știm, în primul semestru al anului 2019. În cadrul acestor evenimente, autoritățile locale, societatea civilă a celor două orașe înfrățite, Bistrița și Besançon, vor fi reprezentate prin 20 de evenimente cultural-artistice, educative și socio-economice, de relansare a agroturismului și gastronomiei locale.

Sezonul Franța - România va avea loc, deci, pentru cele două orașe înfrățite, în perioada 1 decembrie 2018 - 14 iulie 2019 - date emblematice, marcând astfel Centenarul creării României moderne, dar și Centenarul sfârșitului primei conflagrații mondiale. Acest proiect sperăm că va pune în valoare relațiile bilaterale în domeniul culturii, printr-o gamă largă de evenimente care să pună accentul asupra creației contemporane, cercetării-inovării, cu scopul declarat de a construi un dialog între patrimoniu și contemporaneitate, bazat pe o moștenire comună.

Pentru pregătirea participării României la acest program transdisciplinar, a fost înființat un Comitet de organizare la nivel înalt, pe care ni-l dorim responsabil și competent, în contextul în care autoritățile de la București nu au acordat la început importanța binemeritată a acestui proiect bilateral care vine în întâmpinarea promovării României, deschizând astfel oportunități de a acționa eficient prin diplomația culturală la nivel național, ca ambasadori ai Sezonului cultural în rândul societății civile și al mediului de afaceri.

Partea franceză a fost un model de expertiză la nivel de management al proiectului. Nu avem voie să ratăm această întâlnire istorică și culturală, făcând gafe diplomatice impardonabile, precum doamna premier, care a ratat întâlnirea cu Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzați...

 
 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... tocmai pentru a maximiza un profil al...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să limitați...

 
 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

... al României moderne.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

... declarația. Ați depășit cu un minut.

 
 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Concluzia. În contextul schimbării modului în care România e percepută la nivelul statelor membre, Sezonul este un eveniment extrem de important.

România și Franța au 10 ani de parteneriat strategic, concretizat și în cele 15% din PIB-ul României, care reprezintă investiții franceze, în relațiile la nivel european, sprijinul reciproc în acest spațiu mai vizibil sau mai puțin vizibil, dar care face parte din acest ansamblu de proiecte comune în materie de politică europeană și regională.

Să depășim stereotipia celebrei declarații despre România a lui Raymond Poincaré, avocat, fost premier și președinte al Franței, care, la 1900, într-un proces intentat statului român, câștiga - "Que voulez-vous, nous sommes ici aux portes de l’Orient, où tout est pris à la légère" - adică "Ce vreți, ne aflăm aici, la porțile Orientului, unde nimic nu este luat foarte în serios.

Deci să depășim, stimați colegi, acest clișeu antropologic al ineficienței, această judecată de psihologie socială care trebuie depășită, de la respectarea codurilor diplomatice minime, cum e cel al punctualității, până la gestionarea cu succes a unui proiect validat de un Comitet mixt bilateral... și care este beneficiar al unei finanțări de 24 de mobilități generatoare de experiențe memorabile și schimb de bune practici.

Mulțumesc.

Cristina Iurișniți, Circumscripția nr. 6 Bistrița-Năsăud.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

Vă rog, vorbitorii să nu depășească termenul de trei minute - s-a depășit cu două, au fost cinci -, pentru că există posibilitatea să nu poată să-și expună... toți colegii prezenți.

 
Robert-Nicolae Turcescu - declarație politică intitulată Premierul catastrofă;

Dau cuvântul domnului Robert-Nicolae Turcescu, Grupul parlamentar al PMP.

Se pregătește doamna Oana-Mioara Bîzgan, sau doamna Mihaela Huncă, sau domnul Daniel Constantin, în ordine, dacă sunt prezenți.

 

Domnul Robert-Nicolae Turcescu:

Bună dimineața!

Stimați colegi,

"Uber își schimbă sloganul pentru România. Acesta va fi: «Noi te întâlnim cu Juncker!»". Tocmai v-am spus cel mai recent banc inspirat din gafele premierului Viorica-Vasilica Dăncilă.

De mai bine de jumătate de an, aproape în fiecare zi aflăm de câte o gafă a premierului. Nu îmi ajunge timpul alocat pentru această declarație politică, pentru a înșira toate gafele, greșelile de protocol, erorile și prostiile făcute de blonda de la Palatul Victoria. Ba, mai mult, am ajuns să sărbătorim zilele în care șefa Guvernului României nu gafează. Recent, ziarul "Adevărul" a publicat un articol prin care relata faptul uimitor că șefa Executivului nu a făcut nicio gafă la întâlnirea cu premierul Slovaciei. Ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns!

Dar suntem de râsul lumii întregi cu un astfel de premier-catastrofă! Mă gândesc cu groază cum va asigura România președinția Consiliului Uniunii Europene. Să sperăm că până la 1 ianuarie Viorica-Vasilica ori va pleca din funcție, ori își va bloca agenda, așa încât să nu mai aibă fixată nicio întâlnire cu niciun lider european. Suficient ne-a făcut de râs!

În tot acest timp, în care gafele curg pe bandă rulantă, nu mai puțin de 14 persoane, printre care și penalul Darius Vâlcov, ocupă un post călduț, de consilier de stat în aparatul prim-ministrului, și încasează un salariu gras. Pe lângă cei 14 consilieri de stat, să nu uităm nici de multitudinea de consilieri de la Palatul Victoria, care, de asemenea, încasează lunar o sumă frumușică, tocmai pentru a organiza activitatea Executivului și a ne asigura că la fiecare întâlnire este respectat protocolul; că demnitarul are asigurat transportul, așa încât să ajungă la timp la fiecare activitate; că premierul știe cu cine se întâlnește, ce țară vizitează și mai ales cu ce scop. Dacă premierul e catastrofă și nu se pricepe, măcar stafful ar trebui să mai dreagă busuiocul.

Detalii, ar spune unii. Lucruri vitale, zic eu. În orice altă țară civilizată premierul ar fi demisionat de la prima gafă. A noastră de la Guvern se încăpățânează să rămână la Palatul Victoria și să ne facă de râs. Între timp, "El Lidero Maximo" de la PSD, Liviu Dragnea, își freacă mâinile de bucurie că are în fruntea Executivului marioneta perfectă care îi urmează ordinele și care își va lua în cârcă toate prostiile și mânăriile făcute în această perioadă de Guvern.

Eu fac un apel către Liviu Dragnea. Demiteți-o, domnule, că ne îngroapă țara! Nu ar fi primul și nici ultimul premier pe care îl schimbați. Faceți-o odată, dacă vreți să mai aveți țară europeană în care să fiți mare baron!

Dumnezeu să ne ajute, că altă speranță nu avem!

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Oana-Mioara Bîzgan-Gayral - declarație politică consacrată sărbătoririi Zilei Internaționale a Democrației;

Doamna Oana-Mioara Bîzgan.

Când anunț și rog pe cineva să se pregătească înseamnă să vină mai în față, ca să nu pierdem timpul.

Deci se pregătește domnul Vasile Gudu, de la PNL.

 

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colege,

Dragi colegi,

Pe 15 septembrie am sărbătorit Ziua Internațională a Democrației.

Încă de la art. 1, Constituția României proclamă caracterul democratic al statului nostru, bazat pe valori precum: demnitatea umană, respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor, dreptatea și pluralismul politic.

În democrație, respectarea și promovarea drepturilor omului reprezintă cheia de boltă a unei societăți funcționale. Lupta împotriva violenței domestice, abuzului asupra copiilor, promovarea egalității de gen, combaterea rasismului, a intoleranței și a hate speech-ului, eliminarea discriminării, asigurarea respectării drepturilor persoanelor cu dizabilități sunt doar câteva dintre palierele unei democrații funcționale.

Printr-un parcurs democratic, România poate prospera și poate asigura cetățenilor săi un mediu favorabil dezvoltării și bunăstării. Fiecare dintre noi este responsabil pentru acest parcurs. Fiecare acțiune contribuie la consolidarea sau, din contră, la diminuarea caracterului democratic al statului român. Eu am ales să lupt pentru o țară în care egalitatea de șanse și de oportunități există de facto, nu doar de jure.

Îmi doresc ca fiecare copil să aibă o șansă la educație, deci să-și poată exercita fără discriminare acest drept asigurat de Constituția țării noastre și de convențiile internaționale la care România este parte. În acest sens, împreună cu multe colege din Parlament, cărora le mulțumesc și pe această cale, am depus o inițiativă legislativă prin care se asigură dreptul la educație și pentru copiii care nu au CNP sau acte de identitate. Unitățile de învățământ la care se prezintă acești copii sunt obligate să le asigure serviciile de învățământ general obligatoriu și să anunțe serviciile de asistență socială sau organele de poliție, după caz, pentru efectuarea procedurilor de obținere a CNP-ului și de înscriere a copiilor în registrele de stare civilă.

Contez pe sprijinul dumneavoastră, dragi colege, dar și dragi colegi, pentru a vota "pentru" această inițiativă legislativă, întrucât o șansă la educație înseamnă o șansă în plus la formarea unor cetățeni cu spirit civic, pro-democratic și constructiv.

Vă mulțumesc.

Oana Bîzgan, deputat independent.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
Vasile Gudu - declarație politică intitulată Pensia decentă - o utopie în România;

Dau cuvântul domnului Vasile Gudu, PNL. Se pregătește domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi.

 

Domnul Vasile Gudu:

Bună dimineața, stimați colegi.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi am intitulat-o: "Pensia decentă - o utopie în România".

PSD-ALDE se joacă cu pensiile românilor. Dacă în iarna trecută pensia se tripla sau creștea de nu știu câte ori, acum, mai nou, aceasta doar se dublează, și nu de acum, ci până în anul 2021.

Bănuim că între timp guvernanții au mai făcut ceva școală sau au învățat după manualele noi și au constatat că au greșit calculele inițiale. Cert este faptul că, de doi ani, această lege se tot modifică, fără un rezultat real, rezonabil, bazat pe stagiile de cotizare ale pensionarilor și pe veniturile reale ale statului.

În noua Lege privind sistemul unitar de pensii publice se prevede că asigurații sistemului public de pensii, adică salariații, nu vor mai beneficia de pensie pentru perioadele în care angajatorul nu achită contribuțiile pentru aceștia. Având în vedere că Agenția Națională de Administrare Fiscală nu întreprinde toate demersurile legale pentru a determina angajatorii să plătească contribuția de asigurări sociale, sute de mii de salariați nu vor putea beneficia de pensii.

Practic, statul incapabil de a încasa taxele se crede capabil să plătească pensiile dublate, după o matematică doar de el știută sau rescrisă. Constatăm că la nivel de Guvern nu există nimic sigur în privința viitorilor pensionari, ci numai promisiuni marca PSD-ALDE, adică povești electorale care amăgesc votanții.

Protecția socială pe care a înțeles Lia Olguța Vasilescu să o facă salariaților și pensionarilor din România este o mare minciună, lucru dovedit de bâlbâielile în modificarea și aplicarea atât a Legii salarizării, cât și celei a pensiilor.

Ne exprimăm solidaritatea cu sindicatele din România care militează pentru înlăturarea acestei aberații legislative, marca "Lia Olguța Vasilescu".

Domnilor guvernanți, mai munciți și pentru oamenii din această țară sau numai pentru interesele voastre, personale?

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL, Vasile Gudu.

 
Nicolae-Miroslav Petrețchi - declarație politică având tema Referendumul privind revizuirea art. 48 din Constituția României;

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Miroslav Petrețchi. Se pregătește domnul Vasile Cocoș.

 

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Tema declarației politice: "Referendumul privind revizuirea art. 48 din Constituția României".

Se vorbește mult în aceste zile - în opinia mea, chiar excesiv - pe tema Referendumului privind redefinirea familiei în Legea fundamentală.

Să fim bine înțeleși - organizarea referendumului nu înseamnă o notă bună pentru Parlamentul României, ci o notă la limita notelor de promovare. Aceasta din trei motive:

  1. Petiția populară prin care se cere redefinirea familiei nu exprimă un rod al gândirii clasei politice, ci o inițiativă a Bisericii Ortodoxe. Încercările de asumare partinică a acestui merit sunt incorecte și neplăcute;
  2. Parlamentul României se face mai curând vinovat de atitudinea de a fi ignorat această cerere la care a subscris un număr impresionant de cetățeni și căreia nu i s-a dat curs doi sau trei ani de zile;
  3. Inițiind procedura referendumului pe o singură modificare, Parlamentul amintește de incapacitatea de a finaliza, după ani și ani de așteptări, pachetul întreg de propuneri de revizuire, angajat de mai multe legislaturi. Nici măcar criza instituțională majoră în care ne aflăm în ultimul timp nu a clintit această inerție.

În ceea ce privește actuala propunere de redefinire constituțională a familiei sunt dezamăgit că există opinii contra sau intenții de abținere. Asta dovedește tot nefericita politizare a temei, sub forma ocheadelor aruncate spre fel de fel de preferințe și deprinderi. Nu este cazul.

Prin redefinirea familiei nu se pune problema limitării libertății de opțiune în ceea ce privește viața privată și nici discriminarea minorităților sexuale. Aceste domenii rămân neatinse, după cum neatinsă trebuie să rămână și instituția sacră a familiei.

De ce? Pentru că rostul principal al familiei nu constă nici în comunitatea de bunuri, nici în plăceri. Rostul familiei este să asigure, înainte de toate, ocrotirea fizică, morală și comportamentală a copiilor. Până la vârsta discernământului, aceștia trebuie scutiți de experimente extravagante în ceea ce privește deprinderile. Societatea trebuie să le asigure creșterea și dezvoltarea în limitele firescului verificat de natură și societate din timpuri imemorabile.

Vă mulțumesc.

Deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi.

 
Vasile Cocoș - declarație politică intitulată Strămoșii noștri au făcut România Mare, misiunea noastră e să o păstrăm și să facem o Românie prosperă;

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Vasile Cocoș.

 

Domnul Vasile Cocoș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața, stimați colegi!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Strămoșii noștri au făcut România Mare, misiunea noastră e să o păstrăm și să facem o Românie prosperă".

Traversăm în aceste zile tulburi, după cum bine vedeți, o perioadă politică extrem de încrâncenată, în care egoismul, fățărnicia, pofta de dominare, invidia și falsitatea provoacă în jurul nostru pagube incomensurabile și insurmontabile.

Trăim vremuri în care interesul imediat, cultura banului, dorința de putere hrănesc vanitatea ce naște dezbinare, frică și lăcomie, imoralitate și trădare, sentimente care la rândul lor alimentează cu succes un război din care România are numai de pierdut.

În curând, vom marca 100 de ani de la nașterea statului român. Un secol de încercări și provocări, de război și dictatură, de tranziție, de revoltă și dezamăgire, de criză și austeritate, de schimbări și speranță, care ar fi trebuit să ne facă mai puternici, nu mai slabi. Căci predecesorii noștri, după fiecare încercare grea, și-au regăsit vocea, curajul și energia interioară de a-și construi un viitor mai bun, de a-și împlini aspirația spre unitate și libertate.

1 Decembrie 2018 nu va fi doar o celebrare a trecutului, a jertfei înaintașilor noștri care au făcut posibilă realizarea unui ideal național, ci și ocazia potrivită de a ne conecta la prezent, la locul pe care îl avem în Europa și în lume, de a fi conștienți de adevărata noastră valoare.

Țara noastră este astăzi un partener credibil pentru aliații săi din NATO și Uniunea Europeană. Avem această capacitate de a furniza încredere și stabilitate într-o zonă cu tensiuni și riscuri.

Este vremea unui bilanț istoric al celor 100 de ani de modernitate. Dar, în același timp, e momentul pentru a proiecta următorii 100 de ani, pentru a afirma cu tărie ce fel de Românie vrem să lăsăm moștenire copiilor și nepoților noștri.

Doamnelor și domnilor,

Fac și eu astăzi un apel, prin această declarație politică, la reconciliere. Să îndepărtăm sâmburele discordiei din această sală și să abandonăm sângeroasele lupte politice, pentru că, oameni buni, suntem fiii și fiicele aceluiași pământ, indiferent că suntem de stânga sau de dreapta, ori că ne cheamă Ion, János sau Iohann.

Strămoșii noștri au făcut România Mare, misiunea noastră e să o păstrăm și să facem o Românie prosperă. Cred că este momentul să redescoperim mândria națională, sa fim mai generoși unii cu alții, mai concilianți, pentru că ura și dezbinarea nu au generat niciodată profit.

Vă mulțumesc.

Vasile Cocoș, Colegiul nr. 40 Vâlcea, Grupul parlamentar al PSD.

19.09.2018.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Daniel Olteanu - declarație politică intitulată Guvernul PSD-ALDE are obligația de a pune punct nedreptății istorice referitoare la discriminarea Moldovei;

Dau cuvântul domnului Daniel Olteanu. Se pregătește doamna Luminița-Maria Jivan.

 

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația doamnei comisar pentru politică regională, Corina Crețu, cu privire la proiectele în domeniul infrastructurii de transport, cu care România se prezintă în fața Comisiei Europene, este nu îngrijorătoare, ci alarmantă.

Astfel, doamna comisar subliniază faptul că din 2014 a avut de aprobat patru proiecte și mai există discuții doar pentru unul. Este vorba de un proiect de infrastructură feroviară, localizat în Transilvania, două proiecte de autostrăzi, implementate tot în Transilvania, și două proiecte aferente unor magistrale de metrou.

Nu voi insista pe subiectul valorii proiectelor care trebuie depuse pentru finanțare, pentru că această temă s-a tot regăsit în spațiul public. Această atenționare a fost clară - sunt fonduri, dar nu sunt proiecte mature, proiecte de calitate.

Stimați colegi, faptul că din această listă a marilor proiecte, de care vorbește doamna comisar Corina Crețu, lipsește Moldova, este însă un subiect distinct și reprezintă cea mai dureroasă concluzie cu privire la modul în care această regiune a fost privită de toate guvernele, indiferent de culoarea politică.

Având în vedere perioada de timp de care e nevoie pentru ca un proiect să ajungă la maturitate, ceea ce spune doamna comisar este că nici până în 2014, nici după 2014 nu am reușit să punem la punct un dosar de finanțare a unor mari proiecte de infrastructură pentru Moldova. Practic, aproape fiecare formațiune sau alianță politică a avut această oportunitate, de a pune Moldova pe harta marilor investiții în infrastructură, și toți cei aflați la putere au ratat, până acum, obiectivul.

Sunt parlamentar la primul mandat și oamenii îmi cer explicații pentru modul în care este tratată Moldova. Ce ar trebui să răspund, ar trebui să dau și eu vina pe greaua moștenire? Să dau vina pe cei care au ani mulți în București, care, din păcate, nu se văd în realizări acasă? Nu voi face asta, dar nici nu mai putem accepta ca Moldova, Vasluiul să fie mereu rudele sărace, utile doar la plata taxelor și impozitelor.

Pentru Moldova, singura regiune fără acces la autostradă, este obligatoriu acum nu doar să fie pusă pe harta marilor proiecte de infrastructură, ci să apară cu mai multe astfel de investiții, pentru a putea recupera decalajul istoric.

Din 2008 până în prezent, niciun ministru al transporturilor și nicio guvernare nu au modificat statutul Moldovei de Cenușăreasă a bugetului și a priorităților, iar acestei nedreptăți trebuie să i se pună punct acum, de Guvernul PSD-ALDE. Nu putem cere voturi în 2020 unei regiuni și unei populații căreia nu i-am schimbat statutul de contributor net la bugetul de stat și de furnizor de forță de muncă ieftină, calificată, pentru București sau vestul țării, nu mai vorbesc de străinătate.

În 2020 avem datoria să mergem în fața electoratului din Moldova, implicit din Vaslui, cu proiecte concrete de infrastructură, cu un calendar clar de implementare, cu finanțare și cu perspective obligatorii - subliniez, obligatorii - de creștere a alocărilor.

Vă mulțumesc.

Deputat ALDE de Vaslui, Daniel Olteanu.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
Luminița-Maria Jivan - declarație politică referitoare la modernizarea României prin Programul Național de Dezvoltare Locală;

Dau cuvântul doamnei Luminița-Maria Jivan.

Se pregătește domnul Constantin Avram.

 

Doamna Luminița-Maria Jivan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se referă la modernizarea României prin Programul Național de Dezvoltare Locală.

Stimați colegi,

Ne aflăm în secolul XXI, iar de cele mai multe ori când ne referim la modernizare vorbim despre reducerea emisiilor poluante, conservarea mediului, reciclarea deșeurilor, folosirea pe scară largă a energiei verzi etc.

Toate aceste obiective sunt importante, dar nu trebuie să neglijăm localitățile din România care se confruntă cu lipsa unei infrastructuri minimale pentru asigurarea unui trai decent. Și mă refer aici la servicii medicale, școli sau grădinițe, proiecte de infrastructură locală, racordarea caselor la energie electrică, canalizare sau apă curentă.

În acest sens, Programul de guvernare propus de Cabinetul Dăncilă pentru perioada 2017-2020 prevede un număr de zece servicii publice ce urmează să fie implementate în localitățile din mediul rural, respectiv:

  • Sănătate: dispensar medical rural sau centru medical de permanență;
  • Educație: școli, grădinițe, creșe;
  • Apă-canalizare;
  • Energie termică și energie electrică;
  • Transport, drumuri: modernizare sau reabilitare drumuri comunale și județene;
  • Salubrizare;
  • Cultură: cămin cultural;
  • Culte: reabilitare lăcaș de cult;
  • Sport: construcție sau modernizare baze sportive pentru sport de masă și de performanță;
  • Și un ultim serviciu public, locuințe: locuințe sociale, locuințe pentru tineri, locuințe de serviciu pentru specialiști și clădiri cu risc seismic.

Pentru o mai bună gestionare a fondurilor prevăzute în vederea implementării proiectelor mai sus menționate au fost prioritizate și comasate toate proiectele de finanțare într-un singur program, respectiv Programul Național de Dezvoltare Locală, iar ministerul integrator a fost desemnat Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Obiectivele asumate de Guvern, prin Programul de guvernare, sunt foarte ambițioase, iar sumele care au fost și vor fi atribuite din buget acestui program relevă importanța care se acordă îndeplinirii acestora. Astfel, PSD și Cabinetul Dăncilă își propun, până în 2020, 87% dintre case să fie racordate la serviciile de apă, 60% să fie racordate la serviciile de canalizare, 80% dintre locuințe și 100% dintre terenurile agricole să fie cadastrate și înregistrate, toate școlile să aibă autorizație de funcționare și 61% dintre drumurile județene și comunale să fie modernizate.

Trebuie subliniat că îndeplinirea acestor obiective ține și de modul în care autoritățile locale se implică, prin depunerea proiectelor pentru finanțare și prin modul în care realizează lucrările finanțate.

Vreau să-mi exprim convingerea că acest program își va îndeplini obiectivele, deoarece, prin PNDL au fost deja finanțate un număr important de proiecte, iar acest aspect a dus la creșterea interesului autorităților locale pentru finanțarea de proiecte, prin intermediul acestui program. Există sute de localități care au reușit să modernizeze școli sau dispensare, să modernizeze drumuri sau să construiască sau să extindă rețele de apă și canalizare.

Implementarea proiectelor, prin acest program, a dus la creșterea nivelului de trai al românilor și a demonstrat, încă o dată, că PSD este singurul partid politic care se apleacă în mod constant asupra problemelor de bază ale societății și ale cetățenilor români.

Vă mulțumesc.

Luminița-Maria Jivan, deputat al PSD de Caraș-Severin.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Constantin Avram - declarație politică intitulată Nevoia de normalitate;

Dau cuvântul domnului Constantin Avram.

Se pregătește domnul Viorel Stan.

 

Domnul Constantin Avram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se intitulează "Nevoia de normalitate".

Doamnelor și domnilor deputați,

Observăm cu toții că într-o perioadă de frământări sociale și politice, care evident generează instabilitate socială, economică și politică, asupra României se exercită numeroase presiuni venite în special din afara ei, presiuni mediatice, dar și instituționale.

Unul din subiectele intens mediatizate în ultima perioadă este acela care privește drepturile minorităților sexuale. La prima vedere așa ceva ar trebui să stârnească cel puțin ironiile noastre, ale populației majoritare de creștini, dar lucrurile au luat o serioasă întorsătură de când tot mai multe voci din spațiul european critică România pe acest subiect, ca urmare a interzicerii în țara noastră a căsătoriilor între persoane de același sex.

Au avut loc manifestații publice, ce-i drept restrânse, ale reprezentanților comunității LGBT, care au generat, logic, contramanifestații ale organizațiilor cu caracter creștin și, în câteva rânduri, numai prin intervenția fermă a jandarmilor s-au evitat violențele de stradă.

Adoptarea de către Senat a organizării unui referendum pe această temă ar putea limpezi lucrurile, ca urmare a modificării art. 48 din Constituția României, în sensul definirii familiei ca "uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie", nu ca "uniunea liber consimțită între soți", așa cum prevede actualul text.

Referendumul este binevenit, în opinia mea, iar Biserica Ortodoxă Română trebuie să se implice serios pe acest subiect, în ceea ce privește prezența românilor la acest scrutin, tocmai pentru a apăra valorile creștine ale familiei tradiționale.

ALDE rămâne un promotor al diversității, al modernizării societății românești, dar nu în acest sens, al legalizării căsătoriilor între persoane de același sex, pentru că nu putem renunța la identitatea noastră creștină, la valorile acesteia, la tradițiile și obiceiurile noastre.

Invalidarea acestui referendum pe motivul prezenței la vot, din 6-7 octombrie 2018, ar fi un mare și dureros eșec social și moral.

Creștinii radicali poziționează fenomenul LGBT în spațiul bolilor fără leac, iar majoritarii creștini trebuie să stopeze, prin votul lor, escaladarea acestui fenomen foarte periculos pentru consolidarea conceptului de familie creștină, ca celulă de bază a societății românești.

Aș putea fi de acord cu legiferarea căsătoriilor între persoane de același sex dacă cineva din comunitatea LGBT mi-ar explica, în cazul unei familii formate din doi bărbați sau două femei care adoptă un copil, cui îi spune copilul "mamă" și cui îi spune copilul "tată"?

Dincolo de toate aspectele fenomenului LGBT, promovarea agresivă a acestuia constituie un mare pericol social și moral, în fața căruia tânăra generație, adică copiii, sunt foarte vulnerabili, iar faptul că acceptăm că unii oameni se nasc cu aceste deprinderi nefirești nu justifică agresivitatea unei propagande spurcate care urmărește valorificarea, prin prozelitism, a slăbiciunilor copiilor noștri. Acesta este un singur exemplu al riscurilor importului așa-ziselor valori occidentale.

Nu mai e nimic de spus, ci totul trebuie făcut de noi, societatea creștină românească, pentru stoparea unor astfel de fenomene foarte periculoase pentru tânăra generație!

Referendumul pe această temă este o foarte bună ocazie.

Vă mulțumesc.

Constantin Avram, deputat ALDE de Bacău.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
Viorel Stan - declarație politică având tema Programul de guvernare al PSD, calea către o societate mai prosperă și mai bună;

Dau cuvântul domnului Viorel Stan.

Se pregătește domnul Laurențiu Nistor.

 

Domnul Viorel Stan:

Distinse domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi vă voi prezenta declarația politică cu tema: "Programul de guvernare al PSD, calea către o societate mai prosperă și mai bună".

Declarația de astăzi face referire la Programul de guvernare pe care PSD îl va continua în perioada următoare și care este un program în care eu am încredere deosebită. Spun acest lucru pentru că sunt om de teren și știu că oamenii din teren sunt foarte mulțumiți de Programul de guvernare și de măsurile adoptate de către PSD până acum.

Programul de guvernare pe care PSD l-a pus la punct va avea, cred eu, și mai multe câștiguri, față de cele înregistrate până acum, iar de ele vor beneficia toți cetățenii țării, inclusiv cei din județul Neamț, județ pe care eu îl reprezint.

Din Programul de guvernare vreau, în primul rând, să fac referire la un proiect ce ține de infrastructură. Este vorba despre autostrada Târgu Neamț-Iași-Ungheni. Aceasta va realiza conexiunea dintre centrele importante ale Moldovei, iar distanța dintre Iași și Chișinău se va micșora, astfel, prin construirea unui pod pe structură în cadrul autostrăzii. Autostrada va avea o sută de kilometri și va face un important pas de legătură între Moldova și Transilvania, respectiv cu Europa de Vest.

De asemenea, va atrage investiții și va duce la crearea de noi locuri de muncă în zonele limitrofe ale autostrăzii, iar numărul de turiști va crește și el.

Pe lângă acest proiect de infrastructură, Programul de guvernare își propune multe alte lucruri. Printre ele se numără multe beneficii concrete pentru populația României, în special beneficii în plan social.

Una dintre categoriile vizate de către Programul de guvernare este cea a persoanelor de vârsta a treia. Pentru acestea propunem creșterea alocării la 1.400 de lei pe lună de persoană, bani care vor putea fi folosiți pentru cazarea în locuințe, cămine, pensiuni pentru bătrâni administrate privat, începând cu 2019. După 2020 această sumă va fi egală cu valoarea punctului de pensie, dar nu mai mică de 1.400 de lei.

De asemenea, vor fi construite centre rezidențiale pentru aceste persoane, dotate și amenajate după standarde moderne.

Pe lângă vârstnici, vom avea grijă și de persoanele cu dizabilități. Avem în derulare proiecte clare prin care vrem să-i ajutăm pe cei care sunt în asemenea situații și de multe ori sunt și marginalizați.

Așadar, vor fi înființate noi centre medicale pentru persoanele cu dizabilități, iar cele deja existente vor fi modernizate. În acest fel, vom crește calitatea vieții acestor persoane, dar și gradul lor de integrare în societate.

Nici cei mici n-au fost uitați. Pentru orice copil din țară sau din diaspora părinții vor putea deschide un cont, denumit "Contul junior", iar copiii vor beneficia de o primă de stat anuală în valoare de 600 de lei, până la vârsta de 18 ani. Există o singură condiție: ca suma depusă în cont în anul respectiv să fie de minimum 1.200 de lei.

Și pentru ca tinerii să-și poată crește copiii și să rămână în țară ne-am propus să le facem și veniturile mai mari, inclusiv în zonele care nu sunt atât de dezvoltate din punct de vedere economic.

Prin Programul de guvernare ne propunem să creăm locuri de muncă bine plătite în județele mai puțin dezvoltate. Firmele vor putea astfel să acceseze un grant de până la o sută de mii de euro, pentru crearea unui loc de muncă bine plătit. Susținerea financiară constă atât într-un ajutor nerambursabil, cât și în garantarea de către stat a unei părți din creditul utilizat de către firme pentru crearea de locuri de muncă.

Un alt domeniu în care ne-am propus să acționăm este cel al agriculturii, prin înființarea, spre exemplu, a Societății "Casa Română de Comerț", care va efectua activități de prelucrare, depozitare și comercializare a produselor agroalimentare. Aceasta va fi un sprijin pentru micii producători, ajutându-i pe aceștia la transportul și valorificarea produselor pe piețele interne și externe.

Pe lângă aceasta, și fermele agricole vor fi dezvoltate, prin intermediul unui proiect care se ridică la peste 300 de milioane de euro, prin care asigurăm îmbunătățirea performanțelor generale ale exploatațiilor agricole, prin creșterea competitivității, a diversificării producției și a calității produselor.

În plus, pentru a încuraja lucrarea pământului ne propunem ca impozitul pe terenul agricol lucrat să fie eliminat, concomitent însă cu dublarea valorii impozitului pentru terenul agricol nelucrat timp de doi ani consecutiv.

Toate aceste lucruri de care v-am vorbit sunt planurile noastre, planuri care sunt sigur că nu vor rămâne doar așa, la nivel declarativ. Ele se vor concretiza astfel încât va exista un număr foarte mare de proiecte care vor duce la creșterea calității vieții în România.

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulțumesc.

 
Laurențiu Nistor - declarație politică intitulată Schema de ajutor de stat, buget de 636 de milioane de lei;

Ați vorbit pentru încă un coleg PSD, așa că o să scad din timpul PSD; un coleg de la PSD va vorbi mai puțin.

Domnul Laurențiu Nistor.

 

Domnul Laurențiu Nistor:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi este intitulată "Schema de ajutor de stat, buget de 636 de milioane de lei".

Săptămâna trecută, premierul Viorica Dăncilă a anunțat 13 mari investiții ce vor fi finanțate în cadrul schemei de ajutor de stat. Aceasta se dovedește extrem de atractivă pentru investitori. Mai mult, 10 dintre cele 13 investiții sunt realizate de firme cu capital autohton, în condițiile în care, în 2017, pe această schemă de ajutor de stat nu a fost aprobat niciun proiect, iar în 2016 au primit ajutoare de stat doar șase firme și toate aceste șase firme cu capital străin.

Așa cum am anticipat, prin simplificarea condițiilor de eligibilitate și prin reducerea valorii minime a investițiilor, de la 10 milioane de euro la 3 milioane de euro, firmele românești îndeplinesc condițiile și pot aplica pentru schema de ajutor de stat.

Prin acest program se creează noi locuri de muncă și se obține un efect multiplicator în economie, prin dezvoltarea unor afaceri pe plan local. Foarte important este faptul că sunt depuse alte 14 cereri pentru care Executivul își propune să găsească soluții de suplimentare a bugetului alocat ajutoarelor de stat, astfel încât acestea să fie aprobate până la sfârșitul anului 2018.

Investițiile cu impact major în economie înseamnă și o producție cu grad înalt de tehnologizare, înseamnă locuri de muncă bine plătite și locuri de muncă bine calificate, iar în acest sens învățământul dual este o soluție sustenabilă. Pentru anul 2018, bugetul alocat schemei de ajutor de stat este de 636 de milioane de lei, iar, în total, schema are un buget de 1,8 miliarde de lei, cu posibilitatea majorării acestei sume.

Așadar, Guvernul PSD-ALDE are soluții pentru fiecare dintre sectoarele economice. Numai o politică economică sănătoasă poate genera o creștere economică pe măsură, cu efecte benefice pentru toate sectoarele importante.

Vă mulțumesc.

Laurențiu Nistor, deputat al PSD, Hunedoara.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Dragoș Gabriel Zisopol - prezentarea mesajului domnului Dimitris Hatziargyrou, ambasadorul Republicii Cipru, adresat cu ocazia sărbătoririi a celei de-a 58-a aniversări a independenței Republicii Cipru;

S-a terminat runda celor de la putere. Începem din nou cu ceilalți.

Dau cuvântul domnului Dragoș Gabriel Zisopol, Grupul minorităților naționale.

 

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Astăzi am deosebita plăcere și onoare să pot prezenta în plenul Camerei Deputaților mesajul Excelenței Sale, domnul Dimitris Hatziargyrou, ambasadorul Republicii Cipru, adresat cu ocazia sărbătoririi a celei de-a 58-a aniversări a independenței Republicii Cipru - 1 octombrie 1960.

«Pe 1 octombrie, Republica Cipru sărbătorește cea de-a 58-a aniversare a independenței sale. Statul cipriot a fost înființat în anul 1960, după o luptă de patru ani de eliberare națională împotriva Marii Britanii, putere colonială ce stăpânea insula în acea perioadă.

Atunci a fost prima dată când, după perioada antică, ciprioții înșiși au reușit să devină stăpâni pe soarta lor. Cipru, care se află la răscrucea celor trei continente - Europa, Asia și Africa - a fost timp îndelungat o insulă mult dorită, pe care intenționa s-o controleze fiecare putere regională ce a concurat pentru influență în regiunea Mediteranei Răsăritene.

Istoria Ciprului este una dintre cele mai vechi din lume. Primele semne ale civilizației, bazate pe săpături arheologice, datează din urmă cu aproximativ 11.000 de ani.

După elenizarea insulei, petrecută acum 3.000 de ani, se înregistrează un efort continuu pentru ocuparea sa de către diferite puteri - romani, perși, asirieni, arabi, bizantini, cruciați, dinastia franceză, venețieni, otomani și, în cele din urmă, Imperiul Britanic. Toți aceștia și-au lăsat amprenta care se reflectă în bogatul patrimoniu cultural al Ciprului.

Independența Ciprului a venit însă cu o constituție disfuncțională care a demonstrat politica dovedită în timp a lui "Divide et impera" și care a semănat dezbinare între ciprioții greci, ce constituiau 80% din populație, și ciprioții turci, care numărau 18%.

După trei ani fără probleme, din anul 1963 au apărut primele semne de disfuncționalitate. Acest lucru a culminat, în anul 1974, cu răsturnarea guvernului legitim de către junta militară ce conducea atunci Grecia. După cinci zile, a urmat invazia militară turcă, ocuparea a 37% din teritoriu și, în final, expulzarea forțată a 200.000 de ciprioți greci din casele și proprietățile lor.

De atunci, insula este împărțită în două. Comunitatea internațională a încercat în ultimii 44 de ani să ajungă la o soluție în ceea ce se numește acum problema Ciprului. Ultima încercare de acest fel a fost prin implicarea lui António Guterres, secretar general al Organizației Națiunilor Unite.

După doi ani de negocieri intense între cele două părți, finalizate prin Conferințele de la Geneva și Crans-Montana din luna iulie a anului trecut și unde au participat toate părțile interesate, nu s-a ajuns la niciun rezultat, deoarece Turcia a insistat până la capăt la dreptul de intervenție militară, precum și la șederea permanentă a trupelor sale militare în Cipru. Acesta a fost un lucru pe care niciun popor, cu atât mai puțin un membru independent al Organizației Națiunilor Unite și al Uniunii Europene, nu l-ar fi putut accepta.

Poziția secretarului general al ONU, care a declarat că Ciprului ar trebui să i se permită să acționeze în viitor ca un "stat normal", este concludentă.

În ciuda efectelor negative ale problemei politice, Cipru a demonstrat o adaptabilitate remarcabilă, atingând rate de creștere deosebit de ridicate în timpul celor 58 de ani de existență independentă, oferind poporului său un nivel de trai ridicat, într-o țară democratică în care sunt respectate drepturile omului și drepturile civile. Acest fapt a dus la aderarea Republicii Cipru la Uniunea Europeană în anul 2004, în calitate de partener egal, în ciuda împărțirii continue a insulei.

Ciprul de astăzi este o destinație turistică căutată, precum și un important centru comercial, de transport maritim, academic și economic. Statul cipriot a stabilit, de asemenea, relații speciale cu toate țările din regiune cu care colaborează la diferite niveluri, prin cooperare multilaterală spre promovarea intereselor reciproce și a stabilității, prosperității și păcii în regiune.

Descoperirea rezervelor semnificative de gaze naturale în zona sa economică exclusivă, cu implicarea companiilor internaționale din țări precum Statele Unite ale Americii, Italia, Franța și Israel, a dat un nou impuls economiei și bunăstării poporului cipriot.

Relațiile și interferențele dintre ciprioți și români se pierd în timp. Cipru și România sunt asociate cu legături culturale lungi, mai ales religioase.

România a fost una dintre primele țări care a recunoscut Republica Cipru și a stabilit relații diplomatice cu noul stat. De atunci, legăturile celor două țări s-au extins, iar prin intrarea lor în Uniunea Europeană, în 2004, și respectiv 2007, au devenit mai strânse. Cipru a sprijinit aderarea României la Uniunea Europeană și a susținut în mod constant aderarea acesteia la spațiul Schengen.

Relațiile României cu Cipru se regăsesc la multe niveluri - istorice, culturale și economice. Există un dialog politic solid între cele două țări, în timp ce o rețea de acorduri bilaterale generează relații excelente.

Prezența a câtorva mii de cetățeni români în Cipru, precum și activitatea mai multor antreprenori ciprioți în România, reprezintă o garanție pentru întărirea relațiilor dintre cele două țări.

Cipru este al patrulea cel mai mare investitor din România și tot mai mulți turiști ciprioți și turiști români descoperă frumusețile celor două țări.

Doamnelor și domnilor deputați,

Onorat fiind de posibilitatea de a prezenta astăzi în plenul Camerei Deputaților mesajul Excelenței Sale, domnul Dimitris Hatziargyrou, ambasadorul Republicii Cipru, prilejuit de sărbătorirea a celei de-a 58-a aniversări a independenței Ciprului - 1 octombrie 1960 -, în calitate de președinte și deputat al Uniunii Elene din România, transmit, la rândul meu, un călduros la mulți ani poporului cipriot!

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Transmiteți-i Excelenței Sale felicitări pentru această zi festivă!

 
Mihaela Huncă - declarație politică având ca obiect Strategia Ministerului Educației Naționale privind formarea continuă a cadrelor didactice din învățământul preuniversitar;

Dau cuvântul doamnei Mihaela Huncă.

Se pregătește domnul Emil-Marius Pașcan, Grupul PMP, și totodată anunț că domnul Constantin Codreanu a depus în scris - tot de la PMP.

 

Doamna Mihaela Huncă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul declarației politice: "Strategia Ministerului Educației Naționale privind formarea continuă a cadrelor didactice din învățământul preuniversitar".

Stimate colege,

Stimați colegi,

Realitatea contemporană demonstrează că rolul școlii nu numai că nu s-a diminuat, așa cum ni se sugerează prin sfidarea și subfinanțarea sistemului de învățământ, ci a devenit tot mai complex, în prezent nemaiputându-se discuta despre competitivitate, performanță economică sau integrare socio-profesională fără conștientizarea practică, nu teoretică, a conceptului "educația este un continuum existențial".

Așa cum s-a accentuat încă din octombrie 2000, la nivelul Comisiei Europene, sistemele de educație și formare trebuie să se adapteze noilor realități ale secolului al XXI-lea, iar învățarea permanentă trebuie să fie o politică esențială pentru dezvoltarea cetățeniei active, a coeziunii sociale și a ocupării forței de muncă.

În acest context, sistemul educațional își redobândește rolul central, iar profesorul redevine unul dintre principalii actori ai societății. Formarea continuă a cadrelor didactice trebuie să reprezinte o strategie esențială pentru asigurarea adaptării sistemului educațional la cerințele societății actuale și, totodată, pentru asigurarea calității procesului educațional.

În România, formarea continuă a cadrelor didactice, deși este impusă prin legislație, nu a depășit încă inutilitatea multora dintre cursurile propuse, necorelate cu nevoia autentică de formare atât a profesorilor, cât și a beneficiarilor procesului instructiv-educativ.

Lipsa unei strategii coerente, lipsa unei indisolubile legături între programele de formare și realitatea socio-economică, lipsa unei motivări reale și lipsa unei finanțări decente fac din ceea ce colegii noștri europeni consideră a fi condiția sine-qua-non a dezvoltării, o Cenușăreasă tolerată a societății românești.

Stimați colegi,

În lipsa unei strategii viabile privind formarea continuă, o strategie capabilă să se așeze lângă strategiile celorlalte state europene, învățământul românesc va fi incapabil, în scurtă vreme, să mai fie ancorat în contemporaneitate, iar un sistem educațional retrograd anulează șansa la un viitor prosper propriilor noștri copii.

Vă mulțumesc.

Deputat neafiliat, Mihaela Huncă, Circumscripția nr. 7 Botoșani.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată L-a mai văzut cineva pe ministrul culturii, se mai află printre noi?!;

Dau cuvântul domnului Emil-Marius Pașcan.

Se pregătește domnul Laurențiu-Dan Leoreanu.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică se intitulează "L-a mai văzut cineva pe ministrul culturii, se mai află printre noi?!".

Singurul ministru al culturii, din 1990 până în prezent, împotriva căruia a fost promovată o moțiune simplă în Camera Deputaților, George Vladimir Ivașcu, este dat dispărut. Este invizibil, iar ministerul - inexistent, fără vreo implicare semnificativă în susținerea manifestărilor culturale cu specific Centenar, chiar în acest an excepțional al aniversării Marii Uniri a națiunii române.

De la învestirea sa în funcția de ministru al culturii și identității naționale, în mod consecvent, actorul George Vladimir Ivașcu este absent nemotivat în Parlament. A fost invitat în repetate rânduri la Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților; a fost invitat, de asemenea, la Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru celebrarea Centenarului Marii Uniri și a Războiului pentru Întregirea Neamului.

Comisia specială comună nu s-a mai întrunit de luni de zile, din cauză că nu are adresant. Ministrul invocă diverse pretexte și scuze penibile pentru a nu onora invitațiile, deși are această obligație legală, de a răspunde prin prezență la invitațiile comisiilor Parlamentului României.

La Toplița au avut loc Zilele "Miron Cristea", dedicate primului patriarh al României și prim-ministru, unul dintre făuritorii Marii Uniri. Deși manifestarea a beneficiat de o participare internațională, Ministerul Culturii n-a alocat niciun fel de resurse financiare și nu a sprijinit evenimentul, nu a manifestat niciun fel de interes. Nu a delegat nici măcar un reprezentant al ministerului să ia parte la acest eveniment.

Ministerul Culturii nu a susținut defel nici manifestarea extraordinară de la Oarba de Mureș, respectiv Festivalul cântecului popular patriotic românesc "La Oarba și la Iernut", eveniment dedicat celor 11.000 de ostași români căzuți aici pentru libertatea și neatârnarea României.

Nu știe nimeni, de fapt, ce manifestări susține ministerul de resort sau cum decurg procedurile de selecție a proiectelor, cine le validează.

Ministrului George Ivașcu i s-a solicitat, în mod repetat, o demisie de onoare, de bun-simț, avându-se în vedere incapacitatea managerială și o vădită incompetență. Nu se sinchisește, nu-i pasă de semnificația istorică extraordinară a acestui an și de atribuțiile uriașe pe care le are ca ministru al culturii și identității naționale. Poate confundă această funcție cu un rol actoricesc, pe care oricum îl interpretează cabotin și prost. Problema este că aici nu e vorba de nicio dramaturgie, națiunea română împlinește 100 de ani, iar guvernanții își bat joc de țară și de noi, toți.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Laurențiu-Dan Leoreanu - declarație politică intitulată Guvernarea PSD-ALDE distruge imaginea României în Uniunea Europeană, după modelul lui Viktor Orban;

Dau cuvântul domnului Laurențiu-Dan Leoreanu.

 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Mulțumesc.

Declarația mea politică se intitulează "Guvernarea PSD-ALDE distruge imaginea României în Uniunea Europeană, după modelul lui Viktor Orban".

Stimați colegi,

Din momentul în care Liviu Dragnea și Călin Popescu- Tăriceanu au preluat guvernarea, România a ajuns un stat-problemă pentru Uniunea Europeană. La începutul lunii octombrie, Parlamentul European va discuta situația României, urmând ca o rezoluție în privința țării noastre să fie adoptată în perioada 22-25 octombrie. Perspectivele nu sunt optimiste, iar Uniunea Europeană nu se joacă atunci când este vorba despre respectarea unor principii democratice elementare, pe care instituțiile controlate de oamenii lui Dragnea le-au încălcat flagrant pe 10 august, atunci când protestatari pașnici au fost bătuți și gazați în Piața Victoriei.

Săptămâna trecută, Parlamentul European a votat începerea procedurii de sancționare a Ungariei pentru încălcarea regulilor democratice. Majoritatea parlamentarilor europeni a susținut moțiunea de a activa celebrul Articol 7 din Tratatul UE, împotriva Ungariei. Guvernul lui Viktor Orban este acuzat că a redus la tăcere presa, a atacat ONG-urile și a subminat independența justiției. Vă sună cunoscut? Eu cred că da, pentru că exact asta face și guvernarea PSD-ALDE, dirijată de Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu, din momentul în care a preluat conducerea României.

Nici propria familie europeană, socialiștii europeni, nu îi mai suportă pe cei din PSD. Recent, social-democrații din Danemarca au cerut excluderea partidului condus de Liviu Dragnea din Partidul Socialiștilor Europeni. De asemenea, la finalul lunii iunie, liderii PES s-au reunit la Bruxelles, însă la întâlnire nu a participat niciun membru PSD. Nu mai departe de luna februarie, o voce importantă a PES, Ana Gomes, s-a arătat îngrijorată de schimbările privind justiția din România, afirmând că nu acoperă "colegi care sunt corupți doar pentru că sunt socialiști". "E uimitor cum domnul Dragnea rămâne o persoană importantă în structurile de putere din România, în condițiile în care e acuzat că a pus pe picioare o bandă de infractori care a făcut afaceri ilegale", a spus Ana Gomes.

Partidul condus de domnul Dragnea continuă asaltul asupra justiției. PSD este un partid nefrecventabil la nivel european, mai degrabă ar fi bine văzut în Rusia. Probabil acela este și modelul. Uniunea Europeană este construită pe un set de valori și principii care nu au nicio legătură cu "valorile" pe care le promovează PSD în țară - obediența față de șeful de partid, determinarea de a-l scăpa pe aceasta de rigorile legii și incompetența.

Nici comisarul european Corina Crețu, fost europarlamentar PSD, nu mai suportă și nu mai ascunde sub preș incompetența guvernării PSD-ALDE, care ne costă nu doar imaginea, dar și fonduri pe care le-am putea accesa din bugetul Uniunii Europene.

Corina Crețu a criticat Ministerul Transporturilor de la București, acuzându-l că nu are pregătite "proiecte mature" pentru finanțare europeană. Nici nu mă miră afirmațiile sale, pentru că actuala guvernare are alte griji și preocupări - agenda antijustiție este prioritară, domnul Dragnea trebuie să stea departe de rigorile legii!

Este clar că guvernarea PSD-ALDE distruge imaginea României în Uniunea Europeană, după modelul lui Viktor Orban, și că, atât timp cât va sta la guvernare, România va face mulți pași înapoi. Din cauza deciziilor actualului Guvern, în materie de justiție și economie, nu facem altceva decât să ne distrugem imaginea la nivel european.

De aceea, nu e propagandă atunci când spunem că PSD trebuie să plece de la putere, e cea mai bună decizie pentru România.

Deputat al PNL, Neamț, Laurențiu-Dan Leoreanu.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
Adrian-Mihăiță Todoran - declarație politică ce îl vizează pe ministrul culturii, domnul George Ivașcu;

Dau cuvântul domnului Daniel Constantin. Nu este.

Dau cuvântul domnului Adrian-Octavian Dohotaru.

Bun. Dau cuvântul domnului Adrian-Mihăiță Todoran, Grupul PMP. Se pregătește domnul Sorin Ioan Bumb, Grupul PNL.

 

Domnul Adrian-Mihăiță Todoran:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică îl vizează pe ministrul culturii, domnul George Ivașcu, căruia îi cer demisia.

Doar două luni și jumătate ne mai despart de cel mai important moment al acestei națiuni - sărbătorirea Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918.

Însă, la 100 de ani de la Marea Unire, instituțiile statului, cele care ar trebui să fie un exemplu de prețuire pentru cei care au făcut posibilă Unirea noastră, a tuturor românilor, se dovedesc a fi incapabile să gestioneze un proiect de suflet, al nostru, al românilor.

Tentativa de ministru George Ivașcu s-a dovedit că joacă un rol foarte prost - cel de ministru al culturii. O pălărie prea mare pentru capacitatea dumnealui de a înțelege importanța unui astfel de eveniment.

Ne-am fi așteptat ca un actor să-și joace bine rolul, dar ne-am înșelat. Prestația dumnealui, slabă, a dezamăgit un întreg popor.

Tentativa de ministru George Ivașcu a dat de pământ cu angajații ministerului responsabili cu Centenarul, a sfidat pe toată lumea, aruncând la gunoi munca unei echipe mult mai competente decât ilustra dumnealui minte.

Unul dintre exemplele de incompetență a acestui personaj, ușor de confundat cu un bufon, este și cazul Casei Memoriale "George Pop de Băsești" din Maramureș, cel care a fost Președintele Marii Adunări Naționale de la Alba Iulia, din 1918. Banii pentru acest obiectiv trebuiau alocați, cel târziu, până în primăvara acestui an.

Lucrările unui astfel de obiectiv nu se pot efectua așa, peste noapte, dar este peste capacitatea dumnealui de a înțelege acest lucru.

În cel mai fericit caz, lucrările vor fi finalizate la sfârșitul anului 2019 sau, vorba șefei lui, în anul 20.20. E ca și cum ți-ai serba împlinirea vârstei de 40 de ani la 41 de ani sau la 42 de ani.

Nu putem vorbi de Centenarul Marii Uniri, din moment ce casa memorială a celui mai important om politic al acelor vremuri nu este reabilitată.

Domnul ministru poartă în piept insigna cu Marea Unire, când nu a făcut nimic pentru ca această casă memorială să fie reabilitată.

Domnule ministru, este momentul să demisionați. Deși până acum nu am remarcat onoarea printre calitățile dumneavoastră, totuși aveți șansa să ne arătați contrariul.

Rușine, domnule ministru, pentru bătaia de joc de care ați dat dovadă față de poporul român!

Adrian Todoran, deputat de Maramureș.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
Sorin-Ioan Bumb - declarație politică cu tema PSD a devenit groparul infrastructurii rutiere românești;

Dau cuvântul domnului Sorin-Ioan Bumb. Și cu acesta se încheie încă o tură din partea opoziției. Se pregătește domnul Ștefan Mușoiu, din partea PSD.

 

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "PSD a devenit groparul infrastructurii rutiere românești".

Nu mai este niciun secret pentru nimeni că, de la instalarea lui Victor Ponta în fruntea Guvernului și până în prezent, singurele realizări palpabile ale PSD, în materie de infrastructură rutieră, au fost doar pe hârtie. Adică numeroase studii și rapoarte plătite cu bani grei de la buget, din care au avut de câștigat doar firmele de partid. În rest, o autostradă dărâmată, care a necesitat un an de reparații și, cu toate acestea, încă "fuge" la vale, numeroase întârzieri și bâlbe care au generat pierderi materiale și umane imense. Toate cauzate de incapacitatea Guvernului PSD de a construi o rețea de drumuri adaptată la necesitățile anului 2018, într-o țară europeană.

În fiecare zi avem o mostră din incompetența și cinismul PSD. Reînscăunarea lui Narcis Neaga în fruntea Companiei de drumuri, un personaj catalogat de cea mai activă voce a societății civile din domeniul infrastructurii drept omul cu activitatea "cea mai nocivă pentru dezvoltarea infrastructurii rutiere din România din ultimii ani", continuă să producă efecte negative.

După întârzierile de 2 ani și 4 luni în deschiderea loturilor 3 și 4 ale Autostrăzii Sebeș-Turda, zilele acestea am fost martorii unei noi bâlbâieli penibile a șefilor de la drumuri. Un tronson din Autostrada Sibiu-Deva a fost declarat închis, în vederea realizării de lucrări, dar s-a circulat în continuare pe el, pentru ca, ulterior, cei de la CNAIR să se răzgândească și să amâne lucrările cu încă o lună. Deocamdată.

Cea mai mare minciună pe care PSD le-a servit-o românilor, în ultimele zile, este însă mult așteptata Autostradă Ploiești-Brașov. Deja se spune cât va fi taxa de circulație pentru această autostradă și deja se avansează tot felul de termene fanteziste pentru darea în folosință. Ceea ce nu se spune însă este că această autostradă, în forma propusă de PSD, va fi o mega-afacere de partid. Deși putea să facă această autostradă cu bani europeni, aproape gratis, PSD a ales cea mai scumpă variantă posibilă, calculând probabil doar procentul care îi va reveni din șpăgi. PSD a scos de la naftalină un proiect vechi, de pe vremea unui domn care între timp a ajuns la pușcărie - ministrul marilor proiecte, Dan Șova -, l-a recolorat pe niște bani dați repede de la buget și a propus soluția unui parteneriat public-privat, în care vor plăti doar statul și cetățenii.

Și mai grav este că autostrada va fi un adevărat dezastru ecologic și urbanistic, traseul acesteia fiind proiectat exact pe firul râului Prahova, prin centrul stațiunilor de pe Valea Prahovei. O soluție cum în ziua de astăzi nu mai vezi nici în țările africane, dar care se va dovedi foarte bănoasă pentru "băieții grei" din PSD. Pentru punerea ei în practică va fi nevoie să fie expropriate terenuri și clădiri, într-o zonă turistică, iar aceasta nu înseamnă nimic altceva decât mulți bani care vin la partid. Fiind bani pentru partid, vestea bună este că de data aceasta se vor plăti despăgubirile. Nu se va întâmpla ca în județul Alba, unde deja se circulă pe autostradă...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să limitați...

 
 

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

... iar oamenii nu și-au văzut banii pe proprietățile expropriate cu ani în urmă.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Alba, Sorin-Ioan Bumb.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Mulțumesc.

 
Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor nu sunt în niciun pericol;

Domnul Ștefan Mușoiu. Și se pregătește doamna Camelia Gavrilă.

 

Domnul Ștefan Mușoiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "Concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor nu sunt în niciun pericol".

Dragi colegi,

Ipocrizia cu care sunt lansate mesajele panicarde în spațiul public a atins cote alarmante. Asist cu îngrijorare sporită la modul în care este vânată orice decizie a Executivului sau a Legislativului și, ulterior, interpretată în fel și chip de diverse voci, care se pretind avizate.

În ciuda politicilor guvernamentale de susținere a familiei, concretizate prin măsuri ferme și ajutor financiar, s-a propagat, mai nou, un "fake news", care i-a pus pe mulți părinți români pe gânduri. Mă refer strict la povestea - că altfel nu o pot numi - privind așa-zisul pericol al diminuării sumelor încasate, care ar pândi concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor.

Dragi români, părinți sau viitori părinți, nu este deloc adevărat acest zvon. Alături de colegii din PSD din Camera Deputaților și împreună cu aliații din coaliția de guvernare vom susține și vom vota modificarea Ordonanța nr. 111/2010. Acest demers al nostru este necesar pentru a corela unele prevederi ale actelor normative care reglementează beneficiile de asistență socială, respectiv ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 132/2011, cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu modificările și completările ulterioare, și ale Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, republicată.

Mai concret, având în vedere modificările aduse Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal și ale Ordonanței nr. 79/2017, ce vizează categoriile de persoane asigurate, exista riscul reprezentat de interpretarea divergentă a prevederilor legale, ca acordarea asistenței medicale să fie condiționată de plata unei contribuții prevăzută în legea specială. Însă aceste deficiențe, ce puteau genera consecințe negative în rândul populației - respectiv neacordarea serviciilor medicale pentru părinții cu copii mici, persoanelor care adoptă copii și persoanelor care prezintă risc de sărăcie - au fost eliminate de Ministerul Muncii și Justiției Sociale.

Așadar, dragi colegi, și acest demers de decredibilizare a actualei coaliții de guvernare se dovedește încă un fiasco al opoziției, prin simplul motiv că nu are un fundament real.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Ialomița, Ștefan Mușoiu.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică: Calitatea manualului școlar - premisă esențială pentru o educație modernă;

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul doamnei Camelia Gavrilă.

Se pregătește doamna Mirela Furtună.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Declarația politică de astăzi se referă la calitatea și importanța manualelor pentru a asigura un învățământ performant, pentru a furniza acele elemente esențiale, importante pentru traseele curriculare, în contextul unei triade, pe care trebuie s-o menționăm ca fiind element de arhitectură extrem de important în cadrul unui sistem educațional coerent, și anume plan de învățământ, programe școlare adecvate și manuale bine gândite, bine realizate.

Dezbaterile le cunoașteți. Au fost ample, au fost complexe, uneori, accentele critice, extrem de virulente. Multe chestiuni importante au fost semnalate.

Trebuie însă să reținem că manualul este important pentru experiența de învățare a elevilor, că acesta conține, esențializate, cunoștințele de bază dintr-un domeniu, că este vital pentru profesorii tineri, mai ales, și că responsabilitatea decidenților este majoră.

Dincolo de încercările, pe care le semnalăm ca fiind importante, de a asigura elevilor manualele la timp, nu putem trece cu vederea greșeli - fie că au fost ele de conținut științific, că au fost de semantică, de gramatică, că au fost de realizare tipografică. Acestea au umbrit un demers foarte important.

Și încercarea actuală a Ministerului Educației de a face o ordine în dezordinea manualelor. Pentru că indiferent de guvernare, manualele totdeauna au întârziat, lupta dintre edituri a fost extrem de acerbă. Și s-a încercat această manieră de a asigura ordinea și prezența manualului pe băncile elevilor.

Subliniez importanța unor măsuri urgente, care ar trebui luate la acest moment, legate de:

  • actualizarea legislației secundare din domeniu pentru a se asigura un parcurs coerent;
  • crearea unor multiple filtre de evaluare, comisii de evaluare, plecând de la comisii formate din specialiști din sistemul preuniversitar sau universitar, inspectori, specialiști din domeniu, care să analizeze cu maximă responsabilitate calitatea manualului, mai ales, calitatea și conținutul științific al acestuia;
  • un calendar echilibrat, cu termene rezonabile, cu timp de redactare, cu timp de evaluare și de selecție - sunt chestiuni rezonabile și importante;
  • realizarea unor exemplare-semnal. Nu tipărim întregul lot, ca după aceea să constatăm că au fost greșeli;
  • existența unor redactori de carte care să verifice cu maximă responsabilitate.

Setul de măsuri continuă.

Ceea ce trebuie să spunem este că manualul este un element important, responsabilitatea trebuie să fie majoră, că ne-ar trebui și o perspectivă critică și comparativă în raport cu ceea ce se întâmplă în sistemele educaționale - modul în care editurile și Guvernul sau ministerul de resort colaborează, modul în care manualul digital, varianta digitală este o extindere semnificativă pentru conținutul tipărit și, de asemenea, abordările metodice, în așa fel încât și activitatea la clasă, și activitatea individuală, de după-amiază, pot fi elemente care să asigure un parcurs individualizat.

Subiect de reflecție - un set de măsuri se impune.

Și de aceea cred că trebuie să facem sublinierile necesare, asigurând un echilibru - aspecte pozitive realizate, dar și lucruri de îmbunătățit.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
Vasile Cîtea - declarație politică cu titlul Partidul Social Democrat nu neglijează sub nicio formă investițiile!;

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Dau cuvântul doamnei Mirela Furtună. Nu este.

Dau cuvântul domnului Vasile Axinte. Nu este.

Dau cuvântul domnului Vlad Bontea.

Dau cuvântul doamnei Tamara-Dorina Ciofu. Nu este.

Doamna Anișoara Radu?

Domnul Vasile Câtea?

Doamna Alina Teiș, vă rog.

Este domnul Vasile Cîtea. Se pregătește doamna Teiș.

 

Domnul Vasile Cîtea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se numește "Partidul Social Democrat nu neglijează sub nicio formă investițiile!".

Dragi colegi,

În mod incorect s-a propagat ideea că politica social-democrată a Guvernului PSD-ALDE este incapabilă să ofere soluții mediului de afaceri, neglijând, în primul rând, politica de investiții.

Fals! Chiar dacă Programul de guvernare, cu care s-au câștigat alegerile din 2016, s-a concentrat pe măsurile sociale pentru pensionari, salariați și diferitele categorii sociale considerate a fi vulnerabile, investițiile și încurajarea mediului de afaceri au fost și ele linii directoare care au caracterizat guvernarea social-democrată.

Acum, după un an și jumătate de guvernare, Institutul Național de Statistică, dar și instituțiile europene cu competență în domeniu confirmă faptul că România a avut în sfera preocupărilor sale și investițiile. Astfel, alocările bugetare pentru investiții au crescut în anul 2018 la 38,5 miliarde de lei, cu o creștere de 34,6% față de anul guvernării tehnocrate.

La capitolul atragerii de fonduri europene pentru investiții în România, în semestrul I al anului 2018, în comparație cu același semestru al anului 2016, procentul de creștere înregistrată a fost de 1001,5%.

În ceea ce privește vectorul creșterii gradului de absorbție a fondurilor europene, România a ajuns în luna mai 2018 la un procent de 19% din totalul fondurilor puse la dispoziție, apropiindu-se sensibil de media europeană, de 20%, în comparație cu un procent total înregistrat de Guvernul tehnocrat în anul 2016, de 7%.

Nu sunt lipsite de importanță nici cifrele relevate în urma desfășurării Programelor Naționale de Dezvoltare Locală - PNDL I și PNDL II. Astfel, în prezent, pe cele două programe sunt 9.238 obiective în execuție, majoritatea având în vedere lucrările de infrastructură din mediul rural, scopul urmărit de Guvernul Dăncilă fiind recuperarea decalajelor de dezvoltare între mediul rural și mediul urban.

Înregistrăm 2.210 obiective în execuție la capitolul alimentări cu apă și canalizare, 1.960 obiective în execuție la capitolul unități de învățământ, coroborat complementar cu 1.145 obiective în execuție la capitolul creșe și grădinițe.

Nici sistemul medical nu a fost neglijat, existând, azi, 611 obiective în execuție la capitolul unități sanitare.

În concluzie, dragi colegi, investițiile nu au fost omise de guvernarea PSD-ALDE, ba, dimpotrivă, România reușind să creeze condițiile necesare pentru creșterea valorii investițiilor străine în țara noastră, confirmându-se, prin Institutul Național de Statistică, o creștere de 66% pentru perioada ianuarie-iunie 2018, față de aceeași perioadă a anului 2016.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Vă mulțumesc.

 
Alina Teiș - declarație politică: Un program de guvernare bine pus la punct, calea către o societate prosperă;

Dau cuvântul doamnei Alina Teiș.

Cu aceasta se încheie rândul puterii. Urmează încă o tură la opoziție. Am să las să mai vorbească colegii, până când începe ședința cealaltă.

Deci, pe perioada în care pregătim ședința, se continuă declarațiile politice, ca tot mai mulți deputați să se poată exprima.

Vă rog, aveți cuvântul.

 

Doamna Alina Teiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Titlul declarației mele politice de astăzi este "Un program de guvernare bine pus la punct, calea către o societate prosperă".

În declarația mea de astăzi vreau să vă vorbesc despre viitor - al meu, al nostru, al copiilor noștri. Un viitor care, sperăm noi, va fi mai bun și care va reduce birocrația, va ajuta sănătatea, dar și mediul economic, va încuraja viața de familie și îi va răsplăti, așa cum se cuvine, pe cei care au muncit o viață întreagă. Pe scurt, viitorul de care vreau să vă vorbesc e cel care ne aduce tuturor un trai mai bun.

La acest trai mai bun nu se poate ajunge decât prin perseverență și dedicare, dar mai ales prin implementarea unor proiecte bine gândite.

Unele dintre proiectele care, cred eu, vor ajuta societatea românească să se dezvolte se regăsesc în Programul nostru de guvernare, al partidului. Câteva dintre ele vreau să le readuc azi în discuție.

În primul rând, vreau să încep cu Legea pensiilor publice. Conform proiectului de act normativ, principiile fundamentale ale noii Legi a pensiilor sunt: contributivitatea, egalitatea, solidaritatea socială. Punctul de pensie va crește până la 1.775 de lei în anul 2020.

O altă lege aflată în Programul de guvernare este cea a adopțiilor. Aceasta prevede ca pentru fiecare copil, care are între 3 și 6 ani, familia adoptivă să primească lunar, până la majoratul tânărului, câte 600 de lei, iar pentru copiii care au 7 ani, adoptatorii vor primi câte 900 de lei pe lună de la stat.

Tot prin intermediul acestui proiect se vor redeschide porțile către adopțiile internaționale. Autoritățile vor trebui să găsească rudele copilului de până la gradul III, ca să poată deschide procesul adopției acestuia, în loc de gradul IV, cum e acum. În plus, copiii care au împlinit 14 ani au șansa să fie înfiați, acest lucru fiind, în prezent, destul de dificil. Pentru fiecare copil adoptat, familia adoptivă primește 1.500 de lei pe an de la stat pentru a plăti serviciile de recuperare medicală sau psihologică de care are nevoie copilul, în urma recomandărilor unui medic, psiholog sau asistent social.

Un alt proiect important, de data aceasta pentru infrastructura de sănătate, este cel care prevede înființarea unui Bănci Naționale de Sânge. Știm cu toții că într-adevăr există lipsuri în acest sens, că de multe ori pacienții așteaptă mult timp până să primească o pungă de sânge.

Mediul de afaceri va cunoaște și el schimbări în bine. De exemplu, în Programul de guvernare este prevăzută modernizarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală. Activitatea ANAF va fi eficientizată, vor fi introduse contractele de performanță pentru ANAF și va exista posibilitatea vânzării creanțelor la valoarea nominală.

Programul de guvernare al partidului mai prevede și proiecte în domeniul administrației.

Cred că toate aceste proiecte, de care v-am vorbit, vor fi bine primite de cetățenii acestei țări, și, odată implementate, vor duce la acel viitor mai bun de care vă spuneam la începutul acestei intervenții.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Mehedinți, Alina Teiș.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Antoneta Ioniță - declarație politică intitulată Podul peste Dunăre, între promisiuni și minciuni;

Dau cuvântul doamnei Antoneta Ioniță, de la PNL.

Se pregătește domnul Petru Movilă, PMP.

 

Doamna Antoneta Ioniță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Podul peste Dunăre, între promisiuni și minciuni".

Era ultima zi de mandat a premierului Mihai Tudose și o informație a făcut redacțiile de știri din Brăila și Galați să freamăte: s-a semnat contractul pentru construirea podului peste Dunăre. După ani de așteptare, după campanii electorale purtate în jurul acestui obiectiv investițional major pentru Brăila, podul începea să capete contur.

Între timp, s-a anunțat firma câștigătoare, s-a vorbit despre exproprieri. Mai, mai că mă și vedeam traversând fluviul fără să mai apelez la învechitul bac. "Podul lui Tudose", a cărui valoare se ridică la 500 de milioane de euro, a aprins imaginația celor care așteptau de atâta amar de vreme creșterea economică a zonei, pornind de la o investiție serioasă în infrastructură.

Realitatea crudă a fost dezvăluită de fostul europarlamentar PSD Corina Crețu, cea care a transmis că la Comisia Europeană nu se află nicio documentație referitoare la această investiție.

"Fac apel la Ministerul Transporturilor să pregătească proiecte mature, Sibiu - Pitești, Pitești - Constanța, podul de la Brăila. Avem bani din Programul Operațional de Infrastructură Mare, sunt surprinsă că toți primarii îmi spun că nu sunt bani, dar la Comisia Europeană ultimul proiect sub analiză este metroul Gara de Nord - Otopeni", a spus fostul europarlamentar social-democrat.

Adică, am semnat contractul de construire a podului, dar nu am depus nicio hârtie la Comisia Europeană pentru a obține finanțarea. Și atunci, cu ce bani să construim? Nu era mai firesc să obținem contractul de finanțare cu bani europeni și după aceea să ne lăudăm? Nu ar fi trebuit ca înainte de a ni se prezenta firma ce a câștigat licitația, să ni se fi spus că, încă, nu avem banii europeni necesari pentru demararea investiției? Nu ar trebui ca, în urma acestei dezvăluiri, cineva să fie tras la răspundere pentru dezinformare și incompetență?

"Podul lui Tudose" este, de fapt, în aceeași fază ca acum câțiva ani, cea a promisiunilor. Brăilenii și gălățenii mai au de așteptat până când vor putea traversa Dunărea pe la Brăila, utilizând ceea ce ar putea fi cea mai mare investiție zonală de după Revoluție. Și asta pentru că social-democrații au intrat într-un joc fără reguli și fără logică: un fost premier promite podul, ministrul de finanțe acuză politicienii locali de blocarea investiției, Comisia Europeană ne întreabă unde este proiectul despre care vorbim.

Un singur lucru este cert: la această oră nu există finanțare pentru podul de la Brăila! Și orice ni s-a spus referitor la acest subiect a fost doar o altă minciună cu miros de trei trandafiri.

Deputat al PNL de Brăila, Antoneta Ioniță.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Petru Movilă - declarație politică având ca obiect furnizarea de agent termic în Iași;

Dau cuvântul domnului Petru Movilă.

Se pregătește domnul Adrian-Octavian Dohotaru.

 

Domnul Petru Movilă:

Bună dimineața!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Pentru că suntem în prag de toamnă și pentru că, în România, în fiecare an, cu regularitate, ne luptăm cu problemele legate de furnizarea de agent termic către populație, vreau să vă atrag atenția asupra situației de la Iași.

În 2012, Primăria municipiului Iași a semnat un contract pe 20 de ani cu Veolia Energie Iași, un contract care nu face altceva decât să aducă beneficii doar companiei care a preluat serviciul public de termoficare.

De exemplu, stimați colegi, una din clauzele contractuale a fost ca primăria să beneficieze de o redevență anuală de 0,3% din cifra de afaceri a Veoliei Energie Iași. Spre comparație, redevența anuală plătită de CET Iași S.A. a fost de 10%. Chiar și în aceste condiții, deși au trecut șase ani de când Veolia Energie este concesionarul serviciului public de termoficare, niciun leu din redevența stipulată în contract nu a fost plătit către Primăria municipiului Iași.

Problema cea mai mare pe care o avem în relația cu Veolia S.A. este modul în care suportă ieșenii majorările nejustificate ale prețului la gigacalorie.

Conform normelor, tariful plătit de populație pentru o gigacalorie trebuie să fie direct proporțional cu costurile de producție. CET S.A. vindea populației o gigacalorie cu 160 de lei, aceasta în condițiile în care costurile de producție erau aproape de două ori mai mari.

În momentul concesionării serviciului de termoficare, prețul a fost majorat la 240 de lei, iar conform unui act adițional la contractul de delegare a serviciului de termoficare a municipiului Iași, tariful plătit de ieșeni pentru o gigacalorie va ajunge la 364 de lei, în următorii cinci ani.

În paralel, prețul de achiziție al combustibilului a scăzut de la 246 de dolari tona, cât plătea CET Iași S.A., la 90 de dolari pe tonă, atât cât plătește Veolia pentru achiziția de combustibil. Chiar și în aceste condiții, prețul plătit de populație nu a fost micșorat și va continua să crească inexplicabil.

Drept urmare a celor prezentate mai sus, după ce serviciul public de termoficare a fost concesionat către Veolia Energie Iași, mulți clienți casnici au primit facturi cuprinse între 1.500 și 3.000 de lei pe lună pentru încălzirea unui apartament de dimensiuni medii. Acest lucru a dus la îndatorarea populației, care nu a mai putut suporta cheltuielile de întreținere formate în mare parte din factura la încălzire. De precizat faptul că majoritatea clienților Veolia Energie sunt pensionari și oameni cu venituri mici care nu au avut resursele financiare să investească într-o centrală individuală de apartament.

Numai în ultimul an pe rolul instanțelor de judecată au fost deschise sute de procese ce țin de executarea silită a asociațiilor de proprietari sau proprietarilor de apartamente care nu au reușit să-și achite facturile aberante la încălzire, emise de către Veolia Energie Iași.

Pe lângă toate acestea, există și o totală lipsă de transparență în activitatea acestei societăți, conducerea firmei refuzând să ofere acces la informațiile de interes public importante, cum ar fi: modul de formare al tarifului plătit de populație sau investițiile realizate de compania franceză în fosta CET Iași.

La nivelul Veolia Energie SA nu există nici măcar un angajat responsabil de relația și comunicarea cu media.

Prin prisma celor prezentate, stimați colegi, vreau să solicit Ministerului Finanțelor Publice, Ministerului Energiei și Autorității Naționale pentru Reglementare în Domeniul Energiei să demareze ...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să limitați...

 
 

Domnul Petru Movilă:

... o serie de controale, pentru a verifica modul în care Veolia Iași își conduce activitatea, modul în care își facturează serviciile către populație și mai ales dacă banii plătiți de ieșeni se justifică.

Vă mulțumesc.

Petru Movilă, deputat de Iași.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică intitulată Demos, un nou partid de stânga în România;

Dau cuvântul domnului Adrian-Octavian Dohotaru.

 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Stimați colegi,

Salut apariția Demos, Partidul Democrației și Solidarității, pe scena politică din România. Cred în libertate, egalitate și fraternitate, valori iluministe, revoluționare și pașoptiste. Iar Demos duce cel mai bine mai departe, dintre partidele autohtone, aceste idealuri. Vechile partide sunt decuplate de societate, tarate de incompetență și corupție, de slugărnicia față de șefi și de disprețul față de cetățeni.

Ader la valori de stânga pentru că am văzut cum PSD, din păcate un fals partid social-democrat, a distrus încrederea în instituțiile publice. PSD a demantelat, prin practicile sale corupte, ideea de stat social.

Ader la Demos pentru că toate partidele care s-au perindat la putere, în ultimele trei decenii, au lăsat, prin dereglementări, liberalizări și privatizări, mai bine de jumătate din cetățenii României în afara serviciilor publice. Milioane de români nu mai au acces la transport public, la servicii medicale de calitate, la școli care să le dea o șansă reală în viață și la alte bunuri comune.

Ca deputat independent, până la alegerile din 2020 ader, în calitate de simpatizant, la viziunea Demos, un nou partid de stânga. Ader la valori progresiste pentru că România, o țară în care aproape jumătate din angajați primesc salariul minim, nu se poate dezvolta fără mai multă echitate. Țară, țară, vrem ostași! Dar nu pentru instituțiile de forță, ci pentru serviciile specifice unui stat social și ecologic.

Sprijin Demos pentru că pune accentul pe muncă decentă pentru toți ca să nu se golească țara prin migrație. Avem nevoie de salarii mai mari pentru că avem de unde. Trebuie să punem pe agenda publică dreptul salariaților de a trăi decent din muncă în România, mai ales că productivitatea muncii este peste creșterea salariilor în România. Cercetările arată clar că există un dezechilibru între capital și muncă. Suntem la o treime față de capital, față de media UE, unde sunt fifty-fifty.

România s-a dezvoltat haotic, cu inegalități majore, prin exploatarea ieftină a forței de muncă și a resurselor naturale.

Sprijin Demos pentru că înțelege corupția ca privatizare a politicii publice de către interese de afaceri ale politicienilor ori ale susținătorilor acestor clici oligarhice care se hrănesc din contractele cu statul. Când înțelegem lupta împotriva corupției ca opoziție la privatizarea politicii publice, nu vom lovi doar în stat ca unic generator al corupției, ci încercăm, dimpotrivă, să avem un stat dezvoltaționist, controlat civic, care pune umărul la prosperitatea economică și la securitatea tuturor cetățenilor săi. Statul de drept și democrația liberală, deși necesare, sunt insuficiente. Avem nevoie de democrație socială și economică. Adică derapajele capitalismului, inegalitățile și nesiguranța pe care le generează un mediu dur și competitiv trebuie atenuate prin intervenția activă a statului.

Salut apariția acestui partid cu 100 de membri și 700 de simpatizanți, pentru că aici sunt oameni care își pun probleme în profunzime. Deși important nu e îndeajuns să protestăm la adresa puterii actuale, trebuie să dezvoltăm propuneri de politici publice pentru a contracara clasa politică actuală,...

 
   

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să încheiați.

 
 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

... iar aici găsim oameni cu resursele intelectuale să schimbe România: sunt oameni veniți din mediul universitar, din societatea civilă, din zona antreprenorială. Să sperăm că vor fi mușchi la nivelul creierului care există în momentul de față în Demos.

Cu respect, Adrian Dohotaru, deputat independent.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Elvira Șarapatin - declarație politică intitulată Președintele Klaus Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale și neconstituționale, dintre SRI și procuratură;

Urmează domnul Florinel Stancu.

Se pregătește doamna Elvira Șarapatin.

Doamna Elvira Șarapatin.

Se pregătește domnul Petru-Sorin Marica.

 

Doamna Elvira Șarapatin:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Obiectul declarației politice de astăzi este "Președintele Klaus Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale și neconstituționale, dintre SRI și procuratură".

Stimate colege și stimați colegi,

Prin avizul CSAT pentru Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016, domnul președinte Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale și neconstituționale, dintre SRI și procuratură.

Domnul președinte a legitimat protocoalele secrete și a mințit premeditat atunci când a spus că în mandatul său nu a fost încheiat niciun protocol secret între instituțiile din Procuratură și SRI.

Realitatea demonstrează că președintele nu doar că știa de protocoalele secrete, dar a și avizat legitimarea acestora, prin Ordonanța de urgență nr. 6/2016, dată de Guvernul Cioloș.

Iată succesiunea faptelor.

Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 51 din 15 februarie 2016, rupe binomul SRI-DNA, interzicând înregistrările și interceptările făcute de ofițerii de informații în dosarele penale.

Pe 9 martie se publică motivarea Deciziei nr. 51 a CCR. În aceiași zi, pe 9 martie, Guvernul tehnocrat condus de domnul Dacian Cioloș inițiază Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6.

Joi, 10 martie 2016, cere și primește avizul CSAT și astfel SRI primește inclusiv dezlegarea președintelui țării să facă anchete penale speciale, să înființeze comisii mixte cu procurorii, să aplice la un nou nivel protocoalele secrete semnate în 2009 de doamna Kovesi, domnul Maior și domnul Coldea.

Practic, prin avizarea de către CSAT a acestei ordonanțe, domnul președinte și-a dat acordul pentru ca ofițerii SRI să poată face anchete penale speciale, exact ca pe vremea Securității, validând echipele mixte.

Vineri, 11 martie, vine și avizul SRI pentru Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6.

Luni, 14 martie, fără nicio dezbatere publică, în deplină obscuritate și cu o viteză disperată, Guvernul Cioloș adoptă Ordonanța de urgență nr. 6, care nu doar rezolvă chestiunea interceptărilor declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională, dar modifică și o mulțime de alte articole din Codurile penale.

Zece zile mai târziu, pe 24 martie, vine și avizul CSM, deși era obligatoriu de obținut în prealabil adoptării ordonanței de urgență.

Pe 9 mai, public, președintele Iohannis se dezice de protocoalele secrete, deși le dăduse o aparență de legalitate, prin avizul CSAT al ordonanței de urgență.

Vă redau declarația domnului președinte Iohannis: "Eu cred că cei care au semnat astfel de protocoale trebuie să și le susțină, sau să le denunțe, sau să le explice. Dar, acest rol nu pot să mi-l asum eu. Niciunul din aceste protocoale nu a fost încheiat pe vremea mea".

Așa cum se poate constata, domnul președinte știa de aceste protocoale care au fost încheiate și aprobate în CSAT în prima parte a mandatului său.

Având în vedere toate aceste aspecte, Ordonanța nr. 6 a fost respinsă săptămâna aceasta de către majoritatea parlamentară PSD-ALDE în Camera Deputaților. Astfel, a dispărut și baza legitimării legale a aplicării prevederilor protocoalelor secrete.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Marius Bodea - considerații legate de finanțarea Autostrăzii Moldova-Transilvania;

Dau cuvântul domnului Marius Bodea, Grupul PNL.

Se pregătește domnul Petru-Sorin Marica, Grupul PSD.

Rog colegii să mai aibă răbdare câteva minute, pentru a termina lista vorbitorilor.

 

Domnul Marius Bodea:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Doamna Corina Crețu, comisar european pentru dezvoltare regională, a spus, vineri, cu subiect și predicat, că Uniunea Europeană este dispusă să acorde finanțare pentru Autostrada Moldova- Transilvania sau Ungheni-Iași-Târgu Mureș sau Autostrada A8, cum vreți să-i spuneți, doar că Guvernul României nu a depus niciun proiect pentru finanțare.

Vă mărturisesc că mă încearcă un profund sentiment de mâhnire. Și nu doar pe mine. Același sentiment îl resimt și cei peste 4 milioane de locuitori ai Moldovei care sunt pur și simplu batjocoriți de această nepăsare, incompetență, indolență, dispreț cu care sunt tratați de către un guvern și un partid pentru care au votat în număr mare la ultimele alegeri generale.

Pentru că paradoxul acesta este, dragi colegi din Coaliția PSD-ALDE, ați primit voturi cu toptanul la ultimele alegeri în Moldova și acum vă bateți joc de speranțele și aspirațiile oamenilor de aici.

Cum se poate, domnule ministru al transporturilor, să dați cu piciorul posibilității unei finanțări europene de câteva miliarde de euro pentru Autostrada Moldova-Transilvania?

Mă întreb, cum se poate, domnule ministru al transporturilor, să nu fi mișcat niciun centimetru proiectul autostrăzii din 2016 până astăzi?

Cum se poate, domnule ministru, să desconsiderați atât de mult întreaga regiune a Moldovei, încât să nu luați gratis banii pe care îi pune Uniunea Europeană la dispoziție?

Este absolut revoltător, vă bateți joc de destinul a peste patru milioane de oameni!

Mulțumesc.

Marius Bodea.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

 
Andrei Daniel Gheorghe - despre anul Centenarului;

Dau cuvântul domnului Petru-Sorin Marica. Nu este.

Dau cuvântul domnului Nicu Niță. Nu este.

Dau cuvântul doamnei Angelica Fădor, Grupul PNL.

Și mai sunt doar doi colegi de la Grupul PNL: Tudorița Lungu și Andrei Daniel Gheorghe.

Vă sugerez să condensăm declarațiile. Iar, pe de altă parte, colegii care sunt prezenți în sală să aibă răbdare și să-i ascultăm cu atenție pe colegi.

Doamna Angelica Fădor? Nu este.

Doamna Tudorița Lungu? Nu este.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Suntem în 2018, anul Centenarului. Poate că România ar fi meritat mai mult de la acest an, un an nu doar aniversar, nu doar comemorativ, ci și un an care să fie dedicat marilor proiecte naționale, mari proiecte care să țină, evident, de cultură, de educație, de identitate națională, dar care să țină și de dezvoltarea infrastructurii, de dezvoltarea economică și socio-edilitară a României. Sunt o serie de chestiuni care, practic, ne scapă.

Cum se întâmplă, oare, ca acest an, care ar fi trebuit să fie al unității naționale, ar fi trebuit să fie al comuniunii în spiritul unor idei și al unor valori care sunt mai presus de dispute, mai presus de orgolii și de interese, a fost mai curând un an al dezbinării, un an al unei guvernări confuze, o guvernare imprecisă și fără nicio viziune de dezvoltare a României?

Poate că în acest an al Centenarului ar fi trebuit să trasăm care sunt marile proiecte naționale, cum dorim noi ca această națiune română să fie o forță recunoscută în Europa și în lume!

Cum vedem noi să închegăm, iată, acum, la 100 de ani de la Marea Unire, cele trei mari provincii românești - Țara Românească în sud, Moldova în est, și Transilvania în vest - care, din păcate, au o legătură de comunicații rutiere și feroviare din ce în ce mai proastă și care pur și simplu poate pune în pericol siguranța națională și integritatea statului, într-o perspectivă lungă!

Dar, din păcate, a fost un an al dezbinării, un an în care am preferat să ne urâm, un an în care am preferat să ne dăm în cap unii altora, ceea ce mie mi se pare foarte grav, ca român, și, din păcate, pe lângă necesitatea noastră de a ne aminti în fiecare zi, în fiecare oră și în fiecare clipă a vieții noastre, de eroii, de înaintașii noștri, de părinții fondatori ai României întregite de acum 100 de ani, avem datoria de a recunoaște faptul că pentru sistemul politico-administrativ din România, pentru acest Guvern al României, această organizare a anului Centenarului a fost un eșec, a fost pur și simplu o lipsă totală de viziune, o lipsă totală de strategie.

Dar iată că sunt și lucruri bune care se întâmplă și pe două dintre ele le vom avea în acest an. Și mă refer la o realizare de marcă a Bisericii Ortodoxe Române, la 100 de ani: Catedrala Națională, o realizare istorică pe care românii o așteaptă încă de la 1877, de la Războiul de Independență.

Și nu în ultimul rând, o realizare a societății civile din România, referendumul pentru familie, referendumul care apără familia naturală și dreptul natural în societatea românească.

Așadar, valorile creștine și valorile identitare sunt singurele lucruri care în acest an greu, al Centenarului, ne fac cinste, ne fac să ridicăm capul sus și să ne aducem aminte cu mândrie și demnitate faptul că suntem români și trebuie să fim uniți într-o Românie puternică.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Cu această intervenție s-a terminat Capitolul "Declarații politice".

Au vorbit toți cei care s-au înscris ca vorbitori și care au fost prezenți în sală.

Am instituit regula să fie timpii egali între putere și opoziție.

Prioritar, adică, ca ordine, grupurile mici și opoziția întâi, pentru că este o posibilitate parlamentară de a se exprima și trebuie să o acordăm în primul rând grupurilor mici, care nu se pot exprima în altă manieră, neavând voturi suficiente.

Ședința va începe în cinci minute, imediat ce se încheie ultimele pregătiri ale ședinței.

Vă mulțumesc pentru răbdare.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Vasile Axinte - declarație politică intitulată Politica guvernării PSD-ALDE, o gură de aer pentru mediul de afaceri;

Domnul Vasile Axinte:

"Politica guvernării PSD-ALDE, o gură de aer pentru mediul de afaceri"

Există două feluri de politică care se manifestă în România: o politică efectivă, sprijinită pe un program de guvernare serios, confirmată și de cifrele puse la dispoziție de Institutul Național de Statistică, și o politică la nivel declarativ, fiind axată pe scenarii apocaliptice, nesusținută de realitatea economică și socială, o politică la care apelează opoziția în lipsă de preocupări serioase.

Pentru a putea face o analiză competentă, trebuie să punem la dispoziția cetățenilor cifrele care caracterizează guvernarea social-democrată și apoi să tragem concluzia dacă Programul de guvernare social-democrat este sau nu prietenos cu mediul de afaceri.

S-a implementat, în primul rând, măsura unui impozit mai mic pentru firmele cu o cifră de afaceri sub un milion de euro, scăderea efectivă fiind de substanță, de la 16% la 1%, beneficiul profitând unui număr de 450.000 de firme, din care 95% sunt firme românești. Este această măsură prietenoasă cu mediul de afaceri?

Prin Programul "Start-Up Nation", pentru înființarea de noi firme, s-au creat, în anul 2017, un număr de 8.444 de firme noi, cu 21.000 de noi locuri de muncă. Este aceasta o măsură folositoare economiei României?

La Programul pentru micro-industrializare și internaționalizare au aplicat deja un număr de 1.316 firme. În acest context, s-a pus accent pe relaxare fiscală și pe debirocratizare, eliminându-se un număr de 102 taxe și eliminându-se și Formularul 088 care producea "panică".

Avem cel mai scăzut procent de șomaj după anul 1989, corespunzător lunii iulie 2018, acesta ridicându-se la 3,48% față de 4,8%, așa cum era înregistrat în decembrie 2018.

Veniturile din contribuțiile sociale au crescut în primul semestru al anului 2018 la 46,8 miliarde de euro, în creștere cu 37% față de aceeași perioadă a anului 2017.

Nu în ultimul rând, România a manifestat o grijă deosebită față de politica resurselor naturale ale țării noastre, prin adoptarea Legii offshore, în special pentru valorificarea rezervelor de gaze naturale din Marea Neagră. Astfel, 50% din gazele extrase vor fi folosite doar pentru consumul intern, venitul total estimat care să ajungă în visteria statului român fiind undeva la aproximativ 20 de miliarde de dolari, din taxe și impozite, bani care vor fi investiți în infrastructura, încă deficitară, din România.

Aceste cifre confirmate și de INS sunt moneda noastră de schimb la acuzațiile mincinoase ale opoziției, deja disperată și în criză de timp față de apropierea viitoarelor scrutine electorale.

Guvernarea PSD-ALDE își va duce mandatul la bun sfârșit și va căuta să realizeze cât mai multe dintre măsurile cu care a convins electoratul român în 2016, pentru ca, ulterior, cetățeanul român, în 2020, să poată analiza: preferam un portofoliu economic susținut de cifre care sunt imaginea realizărilor din ultimii 4 ani sau vorbele goale ale unei opoziții impotente politic?

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică cu titlul Rectificarea bugetară este neconstituțională. Avocatul Poporului trebuie să-și facă datoria!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Rectificarea bugetară este neconstituțională. Avocatul Poporului trebuie să-și facă datoria!"

Partidul Național Liberal a depus, săptămâna trecută, la Avocatul Poporului, o cerere de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 78/2018 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2018.

Prin acest demers, PNL a arătat motivele pentru care Ordonanța de urgență a Guvernului Dăncilă cu privire la rectificarea bugetară a fost adoptată într-un mod vădit neconstituțional și avertizează Avocatul Poporului că este datoria lui să sesizeze Curtea Constituțională în această privință.

Astfel, PNL a relevat în scrisoarea adresată Avocatului Poporului faptul că ordonanța respectivă încalcă mai multe prevederi legale și constituționale, printre care: adoptarea ordonanței de urgență fără avizul Consiliului Legislativ, lucru care afectează principiul securității juridice dedus din dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituția României; încălcarea competenței de unică autoritate legiuitoare a Parlamentului României și sfidarea acestei instituții fundamentale, deoarece ordonanța de urgență putea fi adoptată de Guvern, conform prevederilor constituționale, doar în perioada în care Guvernul a fost abilitat prin lege să facă acest lucru, adică între 1 iulie și 2 septembrie a.c. și nu după expirarea acestei perioade strict reglementate; absența oricărei referiri la opinia Consiliului Fiscal, încălcând dispozițiile exprese ale legii care obligă legiuitorul să țină cont de această opinie; și, nu în ultimul rând, afectarea gravă a desfășurării activității și a bunei funcționări a unor instituții publice, ca urmare a faptului că, prin prevederile de tăiere drastică a resurselor necesare funcționării acestora, instituțiile respective sunt efectiv blocate.

Această manieră sfidătoare și ilegală de legiferare a Guvernului Dăncilă, care a ajuns să calce în picioare Constituția României și alte reglementări legale aflate în vigoare, dar și să anuleze efectiv competențele constituționale ale Parlamentului, principalul for de legiferare al țării, punând în pericol activitatea unor instituții fundamentale ale statului român - cum este cea a Președinției României - reprezintă o nouă dovadă că direcția în care ne îndreaptă această majoritate guvernamentală nu este una sănătoasă și democratică, rămânerea ei la frâiele țării riscând, cu fiecare zi ce trece, stabilitatea și viitorul României!

  Vlad Bontea - declarație politică Să ne informăm corect în era dezinformării!;

Domnul Vlad Bontea:

"Să ne informăm corect în era dezinformării!"

Încep această declarație politică prin lansarea unei idei: vreau să sancționăm ceea ce se manifestă în zilele noastre ca "fake news", știrile false, înainte de a ne sancționa ele pe noi, dacă nu cumva o fac deja.

Vă semnalez pericolul major în care ne aflăm din cauza utilizării acestui instrument, de entități care urmăresc o agendă proprie. Este uluitor cu câtă forță și rapiditate se provoacă panică sau se induce o anumită stare și opinie în rândul cetățenilor. Este mai mult decât evident că un cititor sau telespectator nu are timp de analiză după ce citește o știre sau urmărește o emisiune difuzată de un post de televiziune. El este bombardat continuu de senzațional și de multe ori de nonsensuri. Dezinformarea desfigurează adevărul și produce o stare generalizată de confuzie și dezintegrare națională. Adâncește prăpăstii între noi, românii, și generează ură.

Uniunea Europeană a luat atitudine în această problemă și a lansat o serie de liste create de experții UE pentru combaterea știrilor false, care, atenție, nu sunt niște "liste negre" ale instituțiilor de presă care transmit fake news. Uniunea Europeană și-a propus să publice câteva statistici prin care să-ți faci o idee despre cât de mare este ponderea de fake news în țara ta.

De exemplu, România se clasează în top trei state care preferă televizorul, în schimbul presei scrise.

Tot despre România și români, barometrele europene arată că românii folosesc platformele sociale pentru a citi sau a viziona conținutul partajat de prieteni, undeva la 55%. O parte dintre ei, însă, de 33%, distribuie conținutul peste care au dat pe internet.

Astfel, mai mult de jumătate dintre românii care utilizează frecvent rețelele sociale, 59%, sunt mai predispuși să citească și să creadă știrile și informațiile peste care dau pe platformele pe care le accesează.

Aproximativ 37% dintre oameni intră zilnic în contact cu un conținut de fake news.

Deocamdată, Uniunea Europeană nu a anunțat soluții legislative pentru combaterea și prevenirea dezinformării și a știrilor false. Și foarte onest vorbind, consider că va fi foarte dificil să o facă. Metodele de contracarare a acestui fenomen trebuie să rezulte din dialog și din conștientizare.

Atrag atenția că urmează un an electoral, iar controlul și verificarea în timp util a unor informații sau știri va fi practic imposibilă, dacă nu identificăm instrumente de contracarare și, în primul rând, dacă nu desfășurăm campanii de informare și de conștientizare în rândul cetățenilor.

Comunicarea este și devine foarte importantă. Trăim într-o eră a rețelelor de socializare și chiar o revoluție în zona ordinii informaționale.

Ceea ce vreau să încurajez nu este o cenzură, ci un apel la educarea publicului, a comportamentului acestuia când alege să se informeze din anumite surse și la conținut de calitate. Ne grăbim să trăim, să ne informăm de unde primim mai repede informația, nu verificăm și ne formăm opinii eronate.

  Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică intitulată Referendumul constituțional pentru clarificarea definiției familiei este al românilor, nu al lui Liviu Dragnea;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"Referendumul constituțional pentru clarificarea definiției familiei este al românilor, nu al lui Liviu Dragnea"

Unul dintre argumentele folosite, în aceste zile, de cei care se opun inițiativei de revizuire a art. 48 din Constituție, în sensul precizării, fără echivoc, că familia se întemeiază pe căsătoria "dintre un bărbat și o femeie", este acela că referendumul ar fi "al lui Liviu Dragnea și al PSD". Acest argument este un fals. Iată de ce:

Inițiativa de revizuire a Constituției aparține, în acest caz, cetățenilor, în număr de 3 milioane. Procesul de strângere a semnăturilor, inițiat de organizații civice și de confesiuni creștine, a început în anul 2015, mai înainte ca Liviu Dragnea să fie președinte al PSD și să-și impună guvernul său.

Atunci când a fost dezbătut și adoptat în Parlament, în Camera Deputaților, în primăvara anului trecut, și, săptămâna trecută, în Senat, proiectul a primit un vot covârșitor din partea deputaților și senatorilor de toate culorile politice, și de la putere, și de la opoziție. Eu fac parte dintr-un partid de opoziție, Partidul Mișcarea Populară, ai cărui parlamentari au votat, în ambele Camere, inițiativa de revizuire și, prin urmare, dreptul românilor de a se pronunța prin referendum. Vă asigur că am făcut-o potrivit conștiinței fiecăruia, și nu la îndemnul, la presiunea, sau ca efect al cine știe cărei promisiuni a marelui nostru adversar politic, Dragnea.

Nu cred că asemenea falsuri fac bine opoziției la Dragnea și la PSD. Românii au dreptul constituțional, fapt stabilit de CCR, legal și moral, de a se pronunța asupra unei chestiuni care ține de valorile societății noastre. Imixtiunea politicului, încercarea de a capitaliza politic ori de a discredita prin recurs la politic, o inițiativă a cetățenilor, poate avea efect de bumerang asupra celor care apelează la asemenea mijloace.

În calitate de cetățean, nu de politician, fac apel la adversarii revizuirii să nu mai folosească argumente manipulatorii împotriva acesteia. Nu de alta, dar s-ar putea să constate că, în acest fel, le fac un serviciu nesperat chiar lui Liviu Dragnea și PSD.

În același timp, le solicit lui Liviu Dragnea și PSD să nu politizeze acest referendum și să lase poporul român să-și exprime voința fără interferența propagandei de partid. Pentru că acest referendum este al românilor, și nu al lui Liviu Dragnea, al PSD și al politicienilor, de orice culoare ar fi ei!

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică având ca temă Simplificarea procesului birocratic și măsurile pentru stimularea investițiilor, adoptate la ultima rectificare bugetară, vor crește nivelul afacerilor firmelor românești;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"Simplificarea procesului birocratic și măsurile pentru stimularea investițiilor, adoptate la ultima rectificare bugetară, vor crește nivelul afacerilor firmelor românești"

Măsurile pentru promovarea investițiilor la nivel local, precum și simplificarea procesului birocratic vor crește nivelul afacerilor firmelor românești.

Încă o măsură din Programul de guvernare al PSD își dovedește oportunitatea. Deși amânată de întârzierea rectificării bugetare, de către domnul președinte Iohannis, aplicarea noii scheme de ajutor de stat pentru stimularea investițiilor cu impact major în economie este așteptată cu mult interes de investitorii români.

Sunt deja în analiză 13 proiecte de investiții private în România, care însumează investiții în valoare de 1,36 miliarde lei și care vor primi ajutor de stat până la sfârșitul acestei luni.

Interesul sporit al oamenilor de afaceri din România este stimulat de simplificarea condițiilor de eligibilitate și reducerea valorii minime a investiției, de la 10 milioane de euro la 3 milioane de euro, care a dat ocazia firmelor românești să poate aplica. 10 dintre cele 13 investiții analizate sunt făcute de firme cu capital autohton. Accesul la ajutor de stat este permanent. După noul mecanism, cererile de finanțare se depun în sesiune continuă.

Față de perioada anterioară, acum este suficient, pentru aprobarea ajutorului de stat, un plan de investiții simplificat aferent proiectului.

Bugetul mediu anual al schemei de ajutor este de 638 de milioane de lei, echivalentul a aproximativ 145 de milioane de euro.

Toate aceste măsuri au putut fi aplicate și pentru că în ultima perioadă evoluția economică este ascendentă. Acest fapt este ilustrat de creșterea comenzilor noi din industria prelucrătoare, dar și în domeniul serviciilor și al vânzărilor de mașini.

Astfel, la un an și opt luni de la preluarea guvernării de PSD-ALDE, românii au mai mulți bani, cumpără și consumă mai mult și au ajuns la un nivel de trai în care din ce în ce mai mulți își permit să-și cumpere mașini noi. Afacerile cu vânzarea de mașini au crescut cu 12,7% în iulie 2018, față de iulie 2017, și cu 9,5% în primele șapte luni ale anului, comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut.

Serviciile de piață furnizate populației au crescut cu peste 5%, atât în iulie, cât și ca medie în primele șapte luni ale acestui an.

Susținută temeinic de politicile și deciziile economico-fiscale ale guvernării PSD, industria României se află pe un trend pozitiv.

Comenzile noi sunt mai consistente de la o perioadă la alta, fapt care atestă o creștere robustă și totodată o consolidare a dezvoltării industriale.

Astfel, comenzile noi din industria prelucrătoare au fost mai mari cu 29,3%, în iulie 2018, față de anul trecut.

Cea mai consistentă creștere, de 24%, este în industria bunurilor de capital, adică a acelor bunuri care se folosesc în procesul de producție și se amortizează în mai mult de un an, mașini-unelte, echipamente, clădiri, pe scurt, investiții în dezvoltare.

Toate aceste lucruri demonstrează că mediul economic românesc este benefic și stimulează dezvoltarea afacerilor, contrar opiniilor negative și pesimiste transmise de colegii din opoziție.

  Cristina Burciu - declarație politică intitulată Moțiunea simplă împotriva ministrului afacerilor interne, un nou balon de săpun al liberalilor!;

Doamna Cristina Burciu:

"Moțiunea simplă împotriva ministrului afacerilor interne, un nou balon de săpun al liberalilor!"

După cum era de așteptat, majoritatea parlamentară a respins cu 149 de voturi împotrivă, 99 de voturi pentru și 3 abțineri, moțiunea simplă depusă de PNL la adresa ministrului afacerilor interne, Carmen Daniela Dan, intitulată pompos și nejustificat "Bastoanele PSD peste obrazul democrației românești".

Prin acest demers, liberalii au solicitat demisia ministrului afacerilor interne, pentru falsul motiv că Domnia Sa ar fi coordonat acțiunile desfășurate în Piața Victoriei, în data de 10 august.

Aidoma situației de la începutul sesiunii, când opoziția a cerut constituirea unei comisii parlamentare de anchetă pe marginea acestui subiect, consider că moțiunea simplă respinsă de Camera Deputaților a fost una desuetă și neîntemeiată. Documentul respectiv i-ar fi transformat în mod inadmisibil pe parlamentari în anchetatori și judecători și i-ar fi pus în situația absolut nedorită de a se substitui instanțelor de judecată și autorităților abilitate ale statului.

Reiterez că Parlamentul este forul legislativ al țării și nu are ca obiect de activitate stabilirea unor vinovății sau răspunderi ale unor persoane sau instituții.

Moțiunea simplă îndreptată împotriva ministrului afacerilor interne a fost un alt exemplu al opoziției, în speță al PNL, de a-și justifica doar prezența pe scena politică și parlamentară. Din nefericire, liberalii confundă atribuțiile Legiuitorului și încearcă, prin asemenea acțiuni demagogice, doar să abată atenția propriilor votanți de la neputința lor în materie legislativă.

  Florică Ică Calotă - declarație politică având ca subiect Majorarea finanțării destinate mediului și politicilor climatice;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Majorarea finanțării destinate mediului și politicilor climatice"

Comisia Europeană propune pentru următorul buget, aferent perioadei 2021-2027, o majorare cu aproape 60% a finanțării pentru Programul LIFE.

Programul LIFE a jucat un rol semnificativ în punerea în aplicare a principalelor acte legislative ale Uniunii Europene din domeniul mediului, printre care se numără Directiva privind habitatele și Directiva privind păsările.

Programul LIFE, lansat în 1992, constituie unul dintre vârfurile de lance ale finanțării UE pentru mediu și climă. Acesta a finanțat peste 4.500 de proiecte, contribuind cu 5,9 miliarde de euro la protecția mediului și la politicile climatice. Actualul Program LIFE a început în anul 2014 și se derulează până în 2020.

Programul LIFE este unul dintre programele de finanțare ale UE pentru care Comisia propune cea mai mare creștere. Astfel, acesta va dispune de un buget de 5,45 miliarde de euro.

Comisia a integrat acțiunile climatice în toate programele majore de cheltuieli ale Uniunii, în special în politica de coeziune, dezvoltare regională, energia, politica comună agrară, cercetarea și inovarea, precum și politica de dezvoltare a UE, făcând astfel un motor al sustenabilității, din bugetul Uniunii Europene.

Karmenu Vella, comisarul european pentru mediu, a declarat: "UE este liderul mondial în ceea ce privește protecția mediului și politicile climatice; modul în care cheltuim banii ar trebui să reflecte acest lucru. Cu o finanțare mai consistentă, putem să consolidăm Programul LIFE, pentru a ne asigura că acesta este în măsură să contribuie în mod eficace la protejarea mediului și la accelerarea tranziției către o economie curată, eficientă din punct de vedere energetic, cu emisii scăzute de dioxid de carbon și reziliență la schimbările climatice, tranziție care constituie o prioritate pentru Comisia Juncker."

Noul program a fost conceput astfel încât să fie simplu și mai flexibil si să faciliteze un acces geografic mai amplu. Acesta se va concentra pe elaborarea și punerea în aplicare a unor soluții inovatoare care să corespundă provocărilor în materie de mediu și de climă.

Acesta pune un accent sporit pe energia curată, pe natură și biodiversitate.

Este esențial pe viitor un acord rapid asupra întregului buget pe termen lung al Uniunii Europene și asupra propunerilor sale sectoriale, pentru a asigura faptul că fondurile UE vor da rezultate pe teren, cât mai curând.

Ajungerea în 2019 la un acord privind următorul buget pe termen lung ar asigura o tranziție fără probleme între actualul buget pe termen lung, 2014-2020, și noul buget, precum și previzibilitatea și continuitatea finanțării.

  Aida-Cristina Căruceru - declarație politică De ce este important referendumul pentru familie?;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"De ce este important referendumul pentru familie?"

Sunt o femeie tânără și un deputat tânăr, aflat la primul mandat. Și susțin referendumul pentru familia tradițională! Spun acest lucru cu mândrie, pentru că am văzut în ultimele zile o tendință pe care o consider periculoasă, aceea de a asmuți și a instiga tinerii împotriva acestui referendum.

Vreau să profit de această ocazie, pentru a arăta, de la înalta tribună a Camerei Deputaților, care sunt motivele pentru care eu cred în referendumul pentru familie și de ce cred că acesta este important.

Referendumul pentru familia tradițională contează pentru unitatea socială, pentru că ne ajută să redescoperim lucrurile care ne unesc, care sunt mult mai numeroase decât cele care ne dezbină, pentru că ne canalizează atenția spre familie, lucrul cel mai drag și mai aproape de sufletul unei persoane, și pentru că ne apropie de religia ortodoxă și de tradițiile noastre. Da, trebuie să avem curajul să spunem că referendumul pentru familia tradițională, organizat în anul Centenarului, este un liant național. Tineri sau mai în vârstă, cu opțiuni politice de stânga sau de dreapta, bărbați sau femei, toți suntem români și toți suntem uniți de aceleași lucruri importante: țara, tricolorul, familia.

Pentru mine, familia a contat mereu, enorm. Am avut norocul și binecuvântarea de a mă naște într-o familie unită, în care am găsit mereu înțelegere, susținere, căldură și sprijin. Nimeni nu poate nega importanța căldurii și sprijinului pe care un cămin alcătuit dintr-un bărbat și o femeie, uniți, care se înțeleg, se respectă și se iubesc, îl poate oferi unui copil, mai ales în timpul copilăriei, atunci când personalitatea sa este în formare. Mai departe, în viață, această căldură și acest sprijin contează foarte mult pentru o dezvoltare armonioasă și echilibrată.

Toți copiii merită să profite la maximum de șansele pe care le oferă viața. Nu ar fi păcat să riscăm ca unii dintre ei să rateze aceste șanse din motive pur politice? Nu este păcat să facem politică pe seama unor subiecte atât de importante precum familia și viitorul copiilor acestei țări? Nu ducem prea departe lupta politică?!

Să fii pentru familia tradițională și să votezi la referendumul din octombrie nu înseamnă să fii împotriva unor categorii de persoane, nu înseamnă să dorești mai puțin pentru unii, ci, dimpotrivă, înseamnă să dorești cât mai mult pentru toți. Pentru că asta facem noi cei care susținem familia tradițională, ne dorim o dezvoltare cât mai bună, cât mai sănătoasă, cât mai completă, a întregii societăți. Iar pentru aceasta, plecăm de acolo de unde contează, de la familie, celula de bază a societății.

Eu vă îndemn să nu cădeți în capcanele care se întind de cei care vor să vadă cum românii se luptă cu alți români, care vor să vadă cum tinerii intră în conflict cu cei mai vârstă, sau care vor să pară moderni, demolând tradițiile și atacând credința ortodoxă!

  Cătălin Cristache - declarație politică Majoritatea parlamentară să se dezică de intenția ministrului finanțelor publice de a introduce pachete medicale diferențiate;

Domnul Cătălin Cristache:

"Majoritatea parlamentară să se dezică de intenția ministrului finanțelor publice, de a introduce pachete medicale diferențiate"

Intenția anunțată de ministrul finanțelor publice, Eugen Orlando Teodorovici, de a se introduce pachete medicale diferențiate în funcție de contribuție, arată haosul incredibil care domnește în Guvernul condus de Vasilica-Viorica Dăncilă.

Pe de o parte, este clar că avem de-a face cu o idee tembelă rezultată însă dintr-un calcul financiar: pur și simplu, ministrul finanțelor publice nu știe cum să mai scoată bani din piatră seacă sau cum să mai taie din cheltuieli. A văzut în serviciile medicale calea cea mai simplă pentru a reduce costurile pentru Guvern și, apoi, ca un guguștiuc, a exprimat în public o propunere inacceptabilă.

Pe de altă parte, în ciuda propagandei PSD-ALDE, nimic din ceea ce se întâmplă la nivel guvernamental nu are de-a face cu așa-zisul Program de guvernare, despre care Dragnea și Tăriceanu spun că le-a adus voturi la alegerile din decembrie 2016. Nicăieri în Programul de guvernare nu s-a pomenit vreo clipă de diferențierea serviciilor medicale în funcție de contribuții.

Declarația ministrului Teodorovici are un puternic caracter anticonstituțional. În art. 34 din Constituția României, se prevede că "Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat" și că "Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei și a sănătății publice". Diferențierea serviciilor medicale gratuite, în funcție de contributivitate, încalcă prevederile constituționale și elimină un drept fundamental, culmea!, pentru categoriile sociale cele mai vulnerabile.

O măsură precum cea propusă de Eugen Teodorovici nu ar face decât să instituie mai multe categorii de pacienți și să crească și mai mult gradul de inechitate din sistem. Haosul administrativ-birocratic ar fi asigurat, iar calitatea actului medical ar avea profund de suferit.

Și așa suntem țara din Uniunea Europeană care are cel mai mic procent din PIB alocat pentru sănătate - 4,5% în mod direct și 1% pentru medicamente. Prin comparație, Suedia, Franța, Germania și Olanda alocă 11% din PIB pentru sănătate. Și rezultatele se văd imediat: speranța de viață a unui bărbat român este de 71,6 ani, față de media europeană, de 77,8 ani, în timp ce speranța de viață a unei femei este 78,7 ani, față de media europeană, de 83,3 ani.

Dacă ministrului Eugen Teodorovici i se pare că există români care plătesc prea mult la sănătate, atunci soluția trebuie să fie tăierea dublei impozitări. În acest moment, sunt peste un milion de români care plătesc impozit CAS de două ori: o dată ca salariați și o dată fie obținând venituri suplimentare, fie din închirierea de locuințe sau imobile. Soluția nu este să le oferi acestora mai multe servicii medicale gratuite, ci să tai supraimpozitarea inutilă.

În altă ordine de idei, faptul că ministrul sănătății, Sorina Pintea, nu a avut vreo reacție pe acest subiect, alimentând suspiciunea că Guvernul pregătește o lege de diferențiere a pachetelor de sănătate pentru români.

De aceea, este extrem de important ca majoritatea parlamentară PSD-ALDE să se delimiteze public de propunerea lui Teodorovici și să-l sancționeze public pe acesta, prin demitere, ca urmare a scandalului public creat.

  Florica Cherecheș - declarație politică cu titlul Străini în propria țară;

Doamna Florica Cherecheș:

"Străini în propria țară"

Vă aduc la cunoștință fenomenul migrației elevilor de liceu de naționalitate maghiară din nordul județului Bihor spre licee din Ungaria, fenomen care a prins amploare în ultimii ani, din cauza ratei foarte scăzute de promovare a examenului de bacalaureat la proba de Limba română. Pentru a evita acest lucru, unii elevi aleg să se înscrie încă de la începutul liceului într-o unitate școlară din Ungaria, pentru a se asigura că vor scăpa de proba de Limba română la bacalaureat.

Acești elevi provin din familii de etnici maghiari sau din familii mixte, limba română fiind extrem de rar folosită atât în familie, cât și în mediul social, iar predarea în școlile frecventate de ei se face exclusiv în limba maghiară. Astfel, din cei care nu reușesc sa promoveze examenul de bacalaureat, 71% eșuează la proba de Limba română. Pentru a evita acest lucru, tot mai mulți elevi preferă să se înscrie la liceele de peste graniță. Șansele ca acești elevi să dorească apoi o integrare în societatea românească este extrem de mică, mulți preferând să-și continue parcursul educațional în țara vecină, urmând apoi să se stabilească acolo.

Inspectoratul Școlar Județean Bihor nu are vreo evidență a elevilor care pleacă din țară și care optează să studieze la liceele din Ungaria, considerând că acești copii nu mai reprezintă interes odată ce au ieșit din sistemul de învățământ românesc. Cât despre soluții, inspectoratul propune sec predarea limbii române ca limbă străină. Mă întreb dacă în viziunea dânșilor ar însemna și ca proba la limba română să fie dată ca limbă străină?!

Această situație este alimentată și de intervenția Guvernului maghiar care oferă echivalentul a 144 de lei fiecărei familii care își înscrie copiii la o școală cu predare în limba maghiară în România, chiar români fiind.

Între timp, Ministerul Educației Naționale, prin intermediul inspectoratelor județene, nu vin cu măsuri pentru a stimula copiii din aceste zone să studieze într-o școală cu predare în limba română. Singura alternativă din perspectiva părinților este înscrierea copiilor la un liceu de peste graniță și nicidecum la o școală cu predare în limba română.

Am adresat de altfel o interpelare ministrului educației naționale, pentru a afla ce soluții există pentru stoparea acestui exod. Este inacceptabil ca, după 12 ani de școală în România, acești elevi să nu poată scrie și citi în limba română la un nivel mediu.

Este regretabil că cetățeni români ajung să părăsească propria țară pentru a evita un examen la Limba română, limba oficială a țării. De asemenea, este regretabil că unii tineri părăsesc țara și aleg să studieze în țara vecină, pentru că li se pare că România nu le oferă suficiente alternative educaționale, sau acestea nu sunt suficient de atractive ori corelate la nevoile de pe piața muncii. În condițiile crizei demografice și crizei forței de muncă, consider că este important să se înțeleagă fenomenul și solicit să se ia măsurile necesare pentru reducerea lui.

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică intitulată Serviciile județene SMURD vor fi dotate cu ambulanțe noi;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Serviciile județene SMURD vor fi dotate cu ambulanțe noi"

Cu toate că mai sunt încă multe lucruri de îndreptat și de rezolvat în domeniul sănătății din România, până la finalul acestui an, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență va începe achiziția a 1.200 de ambulanțe pentru serviciile județene SMURD, din care 242 ambulanțe de tip A, 375 ambulanțe de tip B4x2, 505 ambulanțe de tip B4x4 și 122 ambulanțe de tip C.

Vor beneficia de ambulanțe noi pentru intervenții la urgențele medicale toate județele din țară, fără nicio excepție.

La acest moment, parcul de autospeciale, atât pentru serviciile publice de ambulanță, cât și pentru SMURD, este învechit.

La nivelul Serviciilor de ambulanță județene, peste 1.000 de ambulanțe au peste 500.000 de kilometri parcurși în regim de urgență, iar 450 dintre acestea au peste 600.000 de kilometri, în condițiile în care durata optimă de exploatare este de 200.000-300.000 de kilometri.

Zilnic, peste 400 de autospeciale ale serviciilor județene și ale SMURD sunt scoase din starea de operativitate din cauza defecțiunilor tehnice, iar în multe cazuri înlocuirea lor este imposibil de realizat.

Proiectele au fost depuse spre finanțare din fondurile Programului Operațional Regional (POR) 2014-2020 și au ca scop creșterea calității serviciilor medicale din faza prespitalicească, prin îmbunătățirea nivelului de dotare cu echipamente de transport și alte echipamente specifice pentru acordarea asistenței medicale de urgență și prim-ajutor calificat, respectiv operaționalizarea de echipaje noi ale SMURD.

Departamentul pentru Situații de Urgență al Ministerului Afacerilor Interne va răspunde de modul de implementare al acestui program de reînnoire a parcului național de ambulanțe.

  Maricela Cobuz - declarație politică având ca titlu Preocuparea pentru sănătatea cetățenilor este prioritară în actuala guvernare;

Doamna Maricela Cobuz:

"Preocuparea pentru sănătatea cetățenilor este prioritară în actuala guvernare"

În vederea creșterii calității serviciilor medicale, Guvernul României a depus, spre finanțare, din fondurile Programului Operațional Regional (POR) 2014-2020, un proiect care are în vedere achiziționarea a 1.200 de ambulanțe.

Proiectul privind Nota de fundamentare referitoare la necesitatea și oportunitatea efectuării cheltuielilor pentru îmbunătățirea capacității de intervenție la urgențele medicale în România, prin achiziționarea a peste 1.200 de ambulanțe, a fost aprobat în ședința de Guvern, săptămâna trecută.

Achiziția celor 1.200 de ambulanțe noi pentru serviciile județene de ambulanță și pentru SMURD va îmbunătăți capacitatea de intervenție la urgențele medicale. Astfel, se vor achiziționa 242 de ambulanțe de tip A, 375 ambulanțe de tip B4x2, 505 ambulanțe de tip B4x4 și 122 ambulanțe de tip C, în valoare totală de 476.857.000 lei, astfel fiind îndeplinită o altă măsură precizată în Programul de guvernare.

O altă măsură importantă adoptată pentru pacienți a fost reorganizarea Programului național de diabet zaharat, derulat de CNAS și finanțat din bugetul Fondului Național Unic al Asigurărilor Sociale de Sănătate.

Prin aprobarea noului act normativ, se vor pune la dispoziția copiilor bolnavi de diabet zaharat tip I pompe de insulină care vor monitoriza și controla nivelul glicemiei. 3.600 de copii vor putea beneficia de sistemele de monitorizare continuă a glicemiei și a pompelor de insulină, potrivit datelor furnizate de Ministerul Sănătății. Astfel, acești copii vor scăpa de numărul mare de injecții, precum și de înțepăturile necesare controlului glicemic.

O altă măsură importantă se referă la bolnavii epileptici cu rezistență la tratamentul standard. Aceștia vor beneficia de dispozitivul de stimulare cerebrală profundă. Prin introducerea acestui dispozitiv, cazurile care necesitau tratament în străinătate vor putea fi rezolvate în țară.

Ca deputat, membru în Comisia pentru sănătate și familie din Camera Deputaților, dar și ca medic pediatru, voi susține măsurile din domeniul sănătății, astfel încât pacienții din România să fie tratați și îngrijiți la standarde europene.

  Constantin Codreanu - declarație politică intitulată Fac apel la români să iasă în număr mare la referendumul din 6 și 7 octombrie și să voteze pentru familia naturală formată dintr-un bărbat și o femeie;

Domnul Constantin Codreanu:

"Fac apel la români să iasă în număr mare la referendumul din 6 și 7 octombrie și să voteze pentru familia naturală formată dintr-un bărbat și o femeie!"

În perioada 6-7 octombrie 2018, va avea loc referendumul de modificare a art. 48 din Constituția României, demersul având la bază inițiativa a peste 3 milioane de cetățeni români cu drept de vot, avizată pozitiv de Curtea Constituțională, de modificare a definiției întemeierii familiei prin căsătorie.

Referendumul este susținut de Biserica Ortodoxă Română majoritară și de toate celelalte culte religioase din țară.

Cetățenii români sunt chemați la urne, pe 6 și 7 octombrie, pentru a decide dacă norma constituțională va stabili că în România familia se întemeiază "pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor". Pentru validarea rezultatelor acestei consultări populare, sunt necesare peste 6 milioane de voturi valabil exprimate.

Referendumul din 6 și 7 octombrie reprezintă o măsură perfect democratică. Ea răspunde unei necesități obiective și unei obligații exprese a statului român de aducere a normei constituționale naționale în conformitate cu normele internaționale în domeniu, fie că ne referim la norma cuprinsă în instrumentele juridice universale sau europene ratificate de România și aplicabile cu prioritate.

Amintim că art. 12 - Dreptul la căsătorie, al Convenției Europene a Drepturilor Omului, spune că "Începând cu vârsta stabilită prin lege, bărbatul și femeia au dreptul de a se căsători și de a întemeia o familie conform legislației naționale care reglementează exercitarea acestui drept".

De asemenea, art. 16 al Declarației Universale a Drepturilor Omului prevede: "Cu începere de la împlinirea vârstei legale, bărbatul și femeia, fără nicio restricție în ce privește rasa, naționalitatea sau religia, au dreptul de a se căsători și de a întemeia o familie. Ei au drepturi egale la contractarea căsătoriei, în decursul căsătoriei și la desfacerea ei. Căsătoria nu poate fi încheiată decât cu consimțământul liber și deplin al viitorilor soți. Familia constituie elementul natural și fundamental al societății și are dreptul la ocrotire din partea societății și a statului".

Am susținut și susțin ideea referendumului. Voi vota pentru ajustarea normei constituționale românești la norma internațională și europeană.

Să reținem un detaliu important! La votul din Camera Deputaților din 27 martie 2017, dar și cel din Senat din 11 septembrie 2018, Partidul Mișcarea Populară a fost singurul care nu a dat vreun vot împotriva Referendumului.

Cei care se opun definiției familiei din Declarația Universală a Drepturilor Omului și din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și sabotează Referendumul din 6 și 7 octombrie pot fi orice: USR-iști, PNL-iști, PSD-iști, UDMR-iști, numai europeni și democrați autentici nu sunt.

Ca popor european, liber și suveran, avem dreptul și obligația să revizuim Constituția României, în sensul definirii clare a familiei ca element natural și fundamental al societății.

Fac apel la români să iasă în număr mare la referendumul din 6 și 7 octombrie și să voteze pentru familia naturală formată dintr-un bărbat și o femeie!

  Corneliu Olar - declarație politică Zonele defavorizate se pot relansa prin turism!;

Domnul Corneliu Olar:

"Zonele defavorizate se pot relansa prin turism!"

România este și ea pe primul loc în Uniunea Europeană, însă nu la ceea ce ne-am fi dorit noi, adică la prosperitate, la nivelul pensiilor sau al salariilor, la nivelul producției industriale sau al rezultatelor agriculturii, ci la capitolul celor mai sărace zone de dezvoltare și celor mai depopulate zone defavorizate din punct de vedere economic. Așa se întâmplă când Guvernul se îngrijește doar de marile orașe, deja bogate, de zonele industriale care se dezvoltă aproape singure, și nu îi pasă deloc de zonele unde activitățile economice din minerit sau prelucrarea unor resurse naturale au dispărut cu totul.

Am mai spus în câteva rânduri, de la tribuna Parlamentului, că unul dintre cele mai mari pericole pentru zona Munților Apuseni este acela ca satele și comunele să rămână fără oameni. Astăzi mai sunt doar bătrâni, deși zona are un potențial de dezvoltare imens, mai ales pentru ceea ce ar putea însemna un turism de 5 stele sau un agroturism de 5 margarete. Din păcate, piedicile întâmpinate de tinerii care au vrut să-și câștige existența din agroturism în zona Munților Apuseni, precum și lipsa unei infrastructuri minimale, i-au făcut pe aceștia să considere că este mai simplu să meargă să muncească în străinătate, decât să se lupte cu morile de vânt în România.

Nu pot să nu constat că acordarea tichetelor de vacanță pentru bugetari a reprezentat o mare gură de oxigen pentru pensiunile agroturistice din România. Nu pot să nu apreciez concretizarea acestei măsuri, care a umplut pensiunile și hotelurile din toată țara. Cei care se ocupă cu turismul mi-au spus că a fost un an bun, dar scurt, iar după măsura acordării tichetelor de vacanță ar fi bine ca și alte măsuri să fie luate de Parlament sau de Guvern, pentru a sprijini zonele defavorizate să dezvolte un turism puternic.

De exemplu, cei care susțin turismul românesc mi-au atras atenția că anotimpurile sunt tot mai schimbate și că vremea bună de turism nu se mai suprapune peste vacanțele elevilor sau concediile celor mai mulți dintre angajați. Exact când este vremea mai bună pentru turism, ei rămân fără turiști, din cauză că școala a început mai devreme ca de obicei sau pentru că multe dintre concedii s-au terminat deja. Ar fi bine ca noi, Parlamentul, să analizăm corelarea tuturor acestor decizii administrative, astfel încât să-i sprijinim pe cei care muncesc în domeniul turismului să se poată dezvolta, să poată prospera și, astfel, să pună frână tentației tinerilor de a mai pleca din țară.

Haideți să le creăm aici, în România, condițiile să muncească și să câștige bine!

  Ilie Dan Barna - declarație politică cu titlul România, între potențial și dezastrul PSD-ALDE;

Domnul Ilie Dan Barna:

"România, între potențial și dezastrul PSD-ALDE"

Summit-ul Inițiativei celor Trei Mări, organizat pe 17 și 18 septembrie la București, a fost un foarte bun prilej pentru a arăta cum stăm, ca țară, atât în plan intern, cât și în ceea ce privește percepția și politică externă.

Pe de o parte, modul în care a fost organizat summit-ul, prezența internațională deosebită și declarațiile din context au arătat potențialul pe care îl are România astăzi, ca și încrederea pe care România și-a câștigat-o în plan extern ca membru al Uniunii Europene și al Alianței Nord-Atlantice. România poate deveni, după cum a susținut și președintele Klaus Iohannis, un veritabil hug regional din punct de vedere economic, geopolitic, energetic sau al relațiilor de securitate.

Pe de altă parte, contextul în care s-a desfășurat summit-ul a ilustrat existența unei alte realități, diferită de cea a președintelui Iohannis și a potențialului României. Realitatea de astăzi diferă de potențial prin PSD și ALDE. Avem un ghinion teribil ca țară și ca societate, ca într-un moment cheie, al aniversării Centenarului Marii Uniri, al pregătirilor pentru deținerea, în 2019, a Președinției Consiliului UE și al unui context care ne-ar fi putut propulsa ca factor de stabilitate în regiune, să fim conduși de un Guvern și de o majoritate parlamentară pe cât de corupte și iresponsabile, pe atât de incompetente. Nu trebuie, cred, să mai insist asupra gafei imense a doamnei Viorica Dăncilă, prim-ministrul României, care l-a lăsat pe președintele Comisiei Europene, Domnul Jean-Claude Juncker, să aștepte la aeroport, și în cele din urmă să plece la hotel fără a mai avea loc întâlnirea programată între cei doi.

Diferența este vizibilă pentru oricine a urmărit contextul intern și este foarte bine sintetizată în declarațiile domnului Juncker, care, dincolo de faptul că a fost prezent la summit, pentru a demonstra importanța atașată de Uniunea Europeană României și Inițiativei celor Trei Mări, a transmis un mesaj foarte clar: "Respectarea statului de drept este esențială. Investițiile nu au sens, dacă lipsește respectul față de statul de drept." Cu alte cuvinte, degeaba avem potențial, dacă democrația din România o ia la vale.

O simplă privire la România ultimelor săptămâni ne arată foarte clar cât de reale sunt cuvintele domnului Juncker. Ungaria a luat, recent, drumul Poloniei către activarea Articolului 7 din Tratatul Fondator al Uniunii Europene, cel mai drastic set de sancțiuni la adresa unui stat membru care încalcă statul de drept și valorile europene, iar în reacțiile ulterioare România a fost în mod categoric avertizată că ar putea urma pe aceeași cale, în condițiile politicii PSD și ALDE.

Declanșarea procedurilor Articolului 7 împotriva Ungariei demonstrează într-o manieră inechivocă faptul că Uniunea Europeană reacționează și va reacționa ori de câte ori un stat membru va încălca principiile și valorile europene. De altfel, președintele Juncker a atras atenția astăzi că orice încălcare a statului de drept va determina declanșarea aceleiași opțiuni asupra statelor membre, iar în următoarele săptămâni România va fi subiectul dezbaterilor din Parlamentul European.

În astfel de condiții, în loc să realizeze panta distructivă pe care duc România, ce fac cei de la PSD și ALDE? Caută explicații politice și aruncă vina, din nou, pe instituțiile europene. Vocea Guvernului a fost clar auzită prin intermediul ministrului delegat pentru afaceri europene, Victor Negrescu, care ne spune foarte senin că activarea Articolului 7 asupra României ar veni pentru că se caută un guvern de stânga care să plătească și să echilibreze balanța cu guvernele de dreapta din Ungaria și Polonia.

Cu alte cuvinte, ei merg înainte, nu le pasă și nu recunosc ce fac în România. Și atunci, cât timp va trece, oare, până va veni rândul României să primească sancțiuni ca ale Ungariei și Poloniei, în condițiile în care tot ce fac astăzi PSD și ALDE ne îndepărtează de Uniunea Europeană? Atacurile repetate asupra justiției și a statului de drept, de către PSD și ALDE, vor duce la o izolare a României în plan european, într-o perioadă în care ar fi trebuit să demonstrăm, odată cu Președinția Consiliului UE, că suntem un membru activ, responsabil, stabil și de încredere al Uniunii Europene.

România noastră, a USR, este una europeană, democratică și care își dorește o integrare profundă în contextul european și euro-atlantic, fiind pregătită să își asume un rol de lider regional. Aceasta este calea reală a României și a cetățenilor curați care au ieșit în stradă pentru a apăra valorile europene și democratice. Nu este, însă, compatibilă cu România pe care și-o dorește Liviu Dragnea și pe care se străduiesc din răsputeri cei de la PSD-ALDE să o transforme în realitate, o Românie supusă intereselor unor corupți, o Românie fără stat de drept și o Românie care să meargă pe calea iliberalismului din Ungaria, Polonia sau chiar Turcia și Rusia. Aceasta este adevărata realitate paralelă, cea a PSD și ALDE, cea pe care am văzut-o în ultima perioadă conturată din ce în ce mai clar, în antiteză cu cea a președintelui Iohannis sau a USR.

Concluzia nu poate fi decât una singură, România nu este compatibilă cu PSD și ALDE. Avem nevoie de altă guvernare și de altă majoritate parlamentară!

  Daniel Constantin - despre proiecte de infrastructură pentru București;

Domnul Daniel Constantin:

Bucureștiul este astăzi una dintre cele mai complexe, diverse și dinamice capitale ale Europei. Sărbătorim în fiecare an, pe data de 20 septembrie, prima atestare documentară, făcută de Vlad Țepeș, domn al Țării Românești (1448; 1456-1462; 1476), într-un hrisov datat 20 septembrie 1459.

Menționat ca așezare urbană, mai ales ca târg, cu mult înainte de Vlad Țepeș, și chiar înainte de întemeierea statului medieval Țara Românească, după cum afirma istoricul Constantin C. Giurăscu, Bucureștiul are, pentru fiecare dintre noi, ca români, o importantă greutate simbolică și istorică.

Astăzi, Bucureștiul nu este doar un exotic și plin de atracție loc de întâlnire între etnii, culturi și valori diferite, ci reprezintă principalul motor economic al României, un spațiu extrem de propice pentru investitori, cu un potențial demn de invidiat pentru multe capitale est-europene.

Îmi exprim dorința ca, atât locuitorii acestui oraș, cât și cei care au responsabilitatea administrării lui, nu doar de acum, ci și din viitor, să își dorească să se ridice la înălțimea acestei așezări, care are o solidă forță economică în prezent și, totodată, o importanță istorică remarcabilă.

Atât proiectele de infrastructură, dar și buna gestionare a capitalului uman pot face ca, pe viitor, Bucureștiul să fie nu doar o capitală, ci și un semnificativ centru de dezvoltare, un pol de atracție din latura de est a Europei, care să ajusteze și să echilibreze bunul mers al întregii Uniuni Europene. Consider că trebuie să fim conștienți de toate aceste aspecte, iar nevoia actuală de a avea lideri cu viziune este extrem de acută.

Bucureștiul nu este un simplu oraș, nu este o simplă capitală, Bucureștiul poate deveni, prin amplasament și prin forța lui de atracție spirituală, o importantă rețea culturală, economică și socială a Europei.

Depinde doar de noi să ne punem în valoare Capitala, prin proiecte și demersuri concrete, cu atât mai mult cu cât suntem în anul în care sărbătorim 100 de ani de la desăvârșirea statului național român!

  Dănuț Bica - declarație politică cu titlul Incompetența ministrului Daea a lăsat mii de români fără porcul de Crăciun;

Domnul Dănuț Bica:

"Incompetența ministrului Daea a lăsat mii de români fără porcul de Crăciun"

Am avertizat în mai multe rânduri că, dacă pesta porcină africană se va extinde și în Argeș, alte mii de români nu vor avea ce pune pe masa de Crăciun. M-am adresat personal domnului ministru Petre Daea, printr-o interpelare, în speranța că măcar în ceasul al doisprezecelea Domnia Sa se va trezi și va acționa, în baza competențelor și obligațiilor funcției pe care o deține, limitând pătrunderea epidemiei în județul nostru. Chiar dacă boala este deja prezentă în județele învecinate, printr-o acțiune responsabilă și profesionistă s-ar putea împiedica răspândirea acesteia în județul Argeș și de aici în tot sudul României.

Din păcate, toată vara, în plină situație de criză, miniștrii Guvernului PSD-ALDE, în loc să implementeze acțiunile care se impuneau, au invadat ecranele televizoarelor, dându-și cu părerea și propunând soluții care de care mai fanteziste. Oare Guvernul crede că o să scăpăm de această epidemie cu rugăciuni? Nu, nicidecum! Trebuie luate măsuri, altfel, o parte importantă din economia județului Argeș se va prăbuși și mulți oameni care lucrează în acest sector și în domeniile adiacente vor rămâne pe drumuri!

Am făcut apel la Guvern, iar acum fac apel și la deputații din majoritatea parlamentară PSD-ALDE, cerându-le să nu-i lase și pe argeșeni fără porcii din gospodării. Creșterea porcilor reprezintă și la noi în județ o activitate tradițională. Carnea de porc este un aliment de bază pentru consumul întregii populații. Pentru unele localități, crescătoriile de porci constituie o componentă deosebit de importantă a economiei locale, cu implicații semnificative atât în ceea ce privește activitatea fermelor producătoare de cereale, cât și a industriei de prelucrare a cărnii.

Pe lângă acest aspect, în mediul rural, în general, și în mod particular în zona Argeșului, creșterea porcilor în gospodăriile țărănești și sacrificarea acestora în ajunul sărbătorilor de Crăciun reprezintă nu doar o tradiție bine păstrată, care nu a fost afectată nici măcar de constrângerile impuse de regimul comunist, ci și principala sursă de hrană pentru cea mai mare parte a anului.

Din păcate, epidemia de pestă porcină africană, care se extinde în prezent cu o viteză amețitoare la nivelul teritoriului național, în condițiile unei gestionări incompetente a crizei de către autoritățile abilitate, a adus într-o situație dezastruoasă această activitate, cu consecințe deosebit de grave atât pe plan economic, cât și asupra nivelului de trai al populației. Harta actualizată a focarelor din Uniunea Europeană, realizată de Comisia Europeană, arată că România este țara cea mai afectată de virus, în trei sferturi dintre județe fiind înregistrate în prezent fie focare declarate, cu boala confirmată la porci, fie restricții la comercializare.

Guvernul nu mai are acum dreptul la vreun fel de scuze. Trebuie să treacă la treabă și să oprească propagarea pestei în zonele încă neafectate, iar, dintre acestea, județul Argeș este extrem de important pentru tot sudul României. Epidemia a ajuns deja la limitele geografice ale județului nostru, afectând o parte din județul Brașov, iar de câteva zile și județul Dâmbovița. Nimic nu ar mai trebui să-i împiedice pe guvernanți să intervină și să limiteze dimensiunile dezastrului. Înțelegem că singurul obstacol l-a constituit faptul că domnul Dragnea nu terminase de vândut toți porcii de la ferma fiului său. Dar acesta a reușit să-și valorifice cei 10.000 de porci pe care îi deținea, chiar dacă pentru interesele familiei sale a distrus un întreg sector al zootehniei românești.

Au trecut aproape doi ani de la campania pentru alegerile parlamentare, în care candidații coaliției PSD-ALDE îi îndemnau pe români să îndrăznească să creadă în ei, în onestitatea și în competența lor. Toate promisiunile făcute atunci s-au dovedit a fi iluzorii și majoritatea alegătorilor au ajuns deja să înțeleagă că au fost înșelați și să regrete voturile acordate. În schimbul lor, au primit nepăsare și cinism. Cel mai recent exemplu în acest sens îl reprezintă respingerea de către deputații majoritarii PSD-ALDE, săptămâna trecută, a propunerii PNL de constituire a unei comisii parlamentare de anchetă, care ar fi trebuit să scoată la suprafață adevărul despre dezastrul provocat zootehniei românești de incompetența dovedită de Daea și Dăncilă în gestionarea crizei pestei porcine africane.

Este cunoscut că, atât Comisia Europeană, cât și statele vecine ne-au avertizat încă de anul trecut cu privire la pericolul extinderii acestei epidemii. Și atunci, și acum ministrul agriculturii și dezvoltării rurale era același mult lăudat domn Petre Daea. Faptul că majoritatea parlamentară a împiedicat premeditat aflarea adevărului este dovedit și de informațiile apărute în spațiul public, potrivit cărora guvernanții au cunoscut, dar nu a vrut să confirme oficial proliferarea pestei porcine pe teritoriul României, cu scopul de a proteja interesele financiare ale unora dintre acoliții lor.

Drept urmare, noi, deputații liberali, am inițiat o moțiune simplă, având ca subiect criza creată, pe care o vom supune dezbaterii plenului Camerei Deputaților, colegi,

Nu pot să închei fără a semnala faptul că, în discursul public, liderii PSD și ALDE se laudă pe toate canalele mass-media că vor acorda despăgubiri oamenilor care și-au văzut porcii luați din curte și eutanasiați. Le solicit ca măcar acum, în ceasul al doisprezecelea, să le spună acestora adevărul crud și anume, că incompetența lui Daea și Dăncilă le-a omorât porcii. Să le mai spună românilor că despăgubirile vor veni tot din banii lor, ai contribuabililor, deoarece nu-i vor aduce nici Daea, nici Dăncilă și nici Dragnea de la ei de acasă, iar de la Comisia Europeană nu sunt semne ca vom primi ajutoare, tot din cauza incompetenței Guvernului.

Știm cu toții că niciun român nu va fi bucuros atunci când, la Crăciun, în loc să taie și să mănânce porcul crescut de el, va merge la magazin să cumpere carne de import, mai scumpă și de o calitate inferioară. Nici în cele mai negre vise țăranii noștri nu și-ar fi închipuit că vor ajunge vreodată în această situație catastrofală. Din păcate, cele trei Guverne ale lui Liviu Dragnea au reușit să transpună coșmarul în realitate.

  Doru-Petrișor Coliu - declarație politică având ca obiect Un alt moment ratat de Guvernul României;

Domnul Doru-Petrișor Coliu:

"Un alt moment ratat de Guvernul României"

Summitul Inițiativei celor Trei Mări a fost umbrit luni de lipsa de profesionalism și de responsabilitate a celor care trebuiau să asigure întâlnirea dintre Jean-Claude Juncker și premierul Dăncilă.

În linia deja obișnuită a Executivului, s-a reușit contraperformanța de a zădărnici întâlnirea dintre președintele Comisiei Europene și prim-ministrul României.

Scuzele, pe lângă faptul că au fost străvezii, nu au servit decât celor care arată cu degetul spre un guvern decimat în primul rând de gafele enorme ale Vioricăi Dăncilă.

Bâlbe, incoerență, minciună - iată cum a început această importantă întâlnire pentru viitorul energetic al României!

Să fi fost doar imaginea haosului instaurat la toate nivelurile de competență ale Executivului sau teama prim-ministrului de a purta o discuție de 15 minute cu înaltul reprezentant al Comisiei Europene? Ce să mai vorbim despre faptul că Viorica Dăncilă a evitat și întâlnirea cu Heiko Maas, ministrul federal al afacerilor externe, în cel de-al 4-lea Guvern condus de Angela Merkel?!

Plecați acasă, ne faceți țara de râs, ori de câte ori românii își pun speranțele în voi!

Cum putem avea pretenția de a asigura președinția Uniunii Europene, când suntem obiectul zâmbetelor cu subînțeles ale liderilor europeni?

  Ileana Cristina Dumitrache - declarație politică În an aniversar, ce facem cu monumentele istorice care se degradează?;

Doamna Ileana Cristina Dumitrache:

"În an aniversar, ce facem cu monumentele istorice care se degradează?"

La data de 14 septembrie, s-au împlinit 123 de ani de când, în anul 1895, marele Rege Carol I a inaugurat Podul Saligny.

Stimulând geniul românesc, prin proiectantul inginer Anghel Saligny, a fost realizat Podul de legătură a Dobrogrei cu restul țării, un adevărat monument istoric, unul dintre principalele poduri metalice din lume și cel mai lung din Europa la acea vreme.

La capătul podului dinspre Cernavodă, în memoria eroilor căzuți în Războiul de Independență, a fost ridicat un impresionant monument din bronz, reprezentând doi dorobanți. Dorobanții și stemele au fost realizate de sculptorul francez Léon Pilet (1836-1916). Pilet a realizat mai întâi cinci modele diferite în miniatură, iar regele însuși a ales modelul care a fost realizat pentru pod. Statuile au fost turnate în trei bucăți la Lyon și mai apoi îmbinate la fața locului.

În prezent, în anul Centenarului Marii Uniri, Podul Saligny se află în paragină și acest lucru mă doare, pentru că o serie de monumente istorice, repere culturale ale neamului românesc sunt lăsate în voia sorții.

În toate mandatele mele de până acum, am făcut o serie de demersuri la Ministerul Culturii și la Ministerul Turismului, încercând să atrag atenția asupra monumentelor istorice din regiunea Dobrogei, care par uitate și cărora nu li se acordă suficientă atenție, în condițiile în care, în ultimii ani, România s-a zbătut să găsească formule de atragere a turiștilor străini și să iasă din rândul țărilor care ocupă una dintre ultimele poziții în clasamentul Uniunii Europene referitor la numărul de turiști străini care le vizitează țara.

Am propus includerea lor într-un circuit turistic dedicat vestigiilor istorice monumente de patrimoniu, Podul Anghel Saligny fiind o capodoperă arhitecturală și tehnică comparabilă cu monumentala realizare a Turnului Eiffel din Paris.

Însă, cu tristețe, am constatat că pentru Podul de la Cernavodă nu există cale de acces. Și atunci, mă întreb, cum să promovăm monumentele, frumusețile și zonele naturale minunate pe care le avem?

Așadar, când mai treceți pe podul de cale ferată, funcțional din 1987, sau pe Autostrada A2 spre Constanta, nu vă rămâne decât să căutați cu privirea Dorobanții. Sunt încă acolo și păzesc demn monumentul, pe care vă sfătuiesc să-l admirați cât mai există!

  Eugen Tomac - Scrisoare deschisă către liderii partidelor de opoziție;

Domnul Eugen Tomac:

"Scrisoare deschisă către liderii partidelor de opoziție"

Am adresat luni, 17 septembrie, o scrisoare deschisă liderilor celor două partide de opoziție din Parlamentul României, prin care îi îndemn, pentru cel puțin a cincea oară, să susțină moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă. De tot atâtea ori, și domnul președinte Ludovic Orban, și domnul președinte Dan Barna, s-au făcut că plouă. Să critici Guvernul Dăncilă în fața camerelor de luat vederi, dar să refuzi semnarea unei moțiuni de cenzură împotriva acestuia doar pentru că nu a fost inițiativa ta, este dovadă pură de ipocrizie.

Voi da citire scrisorii deschise pe care am adresat-o liderilor opoziției, în speranța că de la tribuna centrală a Parlamentului se va auzi!

"Domnule Președinte Ludovic Orban,

Domnule Președinte Dan Barna,

Mineriada din 10 august și modul catastrofal în care Guvernul Dăncilă a gestionat criza pestei porcine sunt, pe lângă multe altele, motive mai mult decât suficiente pentru a scoate din Palatul Victoria cel mai prost cabinet de miniștri.

Am redactat, în acest sens, o moțiune de cenzură pe care am prezentat-o public. Pot accepta, domnule Orban și domnule Barna, faptul că nu ați dorit să o semnați, fiind inițiată de PMP, deși noi am susținut fără rezerve toate demersurile opoziției din ultimii doi, și atunci când PNL a inițiat moțiuni împotriva Guvernelor conduse de Dragnea, și atunci când USR a fost inițiator.

Dincolo de orice calcule politice, însă, discutăm despre România și despre destinele a milioane de români, umiliți zi de zi prin acțiuni iresponsabile ale instituțiilor statului. Acestea, orbite de lupte și interese politice diverse, au ajuns să acționeze împotriva propriilor cetățeni, așa cum a făcut Ministerul Afacerilor Interne prin plângerea penală total absurdă a Jandarmeriei Române, acuzând o lovitură de stat.

Fac apel la Domniile Voastre spre a strânge rândurile și a depune, împreună, în numele întregii opoziții, o moțiune de cenzură împotriva acestui Guvern condus de un om care nu are decât un singur plan, să distrugă totul pentru propria salvare!

Acum este momentul cel mai potrivit. Mâine va fi prea târziu!

România are nevoie de un alt Guvern. Românii așteaptă acțiune, nu justificări!"

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Guvernul Dăncilă lasă prea multe primării fără bani de salarii și de investiții!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Guvernul Dăncilă lasă prea multe primării fără bani de salarii și de investiții!"

La sfârșitul anului trecut, atunci când au implementat cu surle și trâmbițe "marea revoluție fiscală", atât Guvernul Tudose de la acea vreme, cât și domnul Dragnea au promis primarilor care au semnalat ce probleme vor avea în a doua parte a acestui an, și anume, că se vor înregistra pierderi substanțiale de venituri la nivelul UAT-urilor, pierderi care survin ca urmare a reducerii impozitului pe venit de la 16% la 10% și a diminuării cotelor defalcate din TVA, că vor veni cu soluții compensatorii.

Iată că suntem în luna septembrie, după adoptarea de către Guvernul Dăncilă a O.U.G. nr. 78/2018 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2018, și reiese limpede faptul că primarii au avut dreptate, deoarece sunt foarte multe UAT-uri care vor rămâne fără bani de salarii, încă din această lună, și care nu-și vor putea continua sub nicio formă, proiectele de investiții, pentru că vor primi prea puțini bani sau deloc, de la acest Guvern!

PNL a susținut încă de la adoptarea bugetului de stat pe anul 2018 un amendament care venea ca o soluție pertinentă în întâmpinarea acestei probleme, și anume, ca 100% din impozitul pe venit estimat a fi încasat la bugetul de stat la nivelul fiecărei unități administrativ-teritoriale să revină acestora, pentru a putea fi asigurată finanțarea administrațiilor publice locale, măcar la nivelul anului fiscal 2017.

Mai mult decât atât, eu, în calitate de deputat de Alba, dar și cunoscând foarte bine problemele financiare cu care se confruntă primarii, atât din județul pe care-l reprezint în Parlament, cât și din multe alte județe ale țării, am inițiat două propuneri legislative cu privire la modificarea Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, astfel încât să fie majorate cotele defalcate din impozitul pe venit în favoarea rămânerii în administrațiile locale a unor sume suficiente, care să asigure comunităților locale funcționarea lor în bune condiții, dar, mai ales, dezvoltarea sustenabilă a acestora prin investiții importante.

Le solicit, pe această cale, colegilor parlamentari din arcul guvernamental să susțină ultima mea propunere legislativă depusă în acest sens, dându-le astfel posibilitatea primăriilor să-și susțină și să-și finanțeze mai bine cheltuielile curente și, bineînțeles, să-și poată continua proiectele de investiții care sunt vitale pentru modernizarea comunităților lor, fără a mai ajunge cu mâna întinsă la vreun guvern!

Vă invit, stimați colegi, să ne susținem primarii și cetățenii din județele pe care le reprezentăm în Parlament, prin votarea acestei inițiative foarte importante pentru toți și să nu-i mai punem în situația de a ajunge în pragul falimentului, pentru că au o culoare politică sau alta!

  Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher - declarație politică având ca temă Familia, reper de stabilitate;

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher:

"Familia, reper de stabilitate"

Din cele mai vechi timpuri, poporul nostru a moștenit și a cultivat un respect deosebit față de familie, având credința nestrămutată că familia este instituită și binecuvântată de Dumnezeu. Acest respect față de familie se concretizează zilnic, în grija pentru o viață în armonie și fidelitate, ajutorarea reciprocă a soților, nașterea și creșterea copiilor cu responsabilitate. Toate aceste valori au rămas peste veacuri trăsături fundamentale ale societății românești, trăsături care și astăzi se regăsesc în familiile noastre, ale românilor din întreaga țară.

Familia deține un rol de primă importanță în viața societății noastre, ea fiind sursă a principiilor morale, culturale și tradiționale ale poporului nostru. Familia educă, modelează și responsabilizează fiecare individ, creează și întărește principiile unei societăți solide. Este un izvor de bine, de iubire, de înțelegere și de bucurie, permanentizând tot ceea ce este de folos pentru buna orânduire a societății noastre.

Familia creștină se confruntă astăzi cu numeroase situații nefirești, din cauza unor curente imorale care nu fac altceva decât să o destabilizeze și să o subjuge, având ca scop îndepărtarea oamenilor de la valorile creștine și de la credința în Dumnezeu.

A fi modern nu înseamnă să trăiești în păcate care distrug și pervertesc ființa umană. Înseamnă să fim în pas cu progresul actual și să absorbim doar lucrurile care ne sunt de folos.

La distrugerea reperelor morale ale oamenilor au contribuit foarte mulți factori, aceștia căzând în cursele întinse de o societate aflată în continuă derivă. Pervertirea ființei umane și conceptul eronat al "omului modern" al zilelor noastre au dus la un novatorism greșit înțeles de cei care vor să trăiască "modern", îndepărtându-se și pierzând astfel valorile și tradițiile unui neam care s-a născut, trăiește și va trai creștin.

Știm cu toții că locul unde se naște și se dezvoltă o societate este familia. Copilul care vede lumina zilei intr-o familie reprezintă viitorul societății, pentru că el va fi cel care va contribui mai departe la bunul mers al acesteia.

O societate fără o familie alcătuită dintr-un bărbat și o femeie, așa cum Dumnezeu a creat-o încă de la început, o societate fără o educație creștină va deveni o societate pierdută, dezumanizată, unde vor predomina egoismul și haosul.

Ceea ce vedem astăzi în mass-media și în unele țări din lume, că celula de bază a societății nu mai este familia alcătuită din bărbat și femeie, ne face să ne gândim foarte serios la riscul distrugerii identității credinței creștine și înlocuirea acesteia cu o lume fără Dumnezeu.

Parteneriatele civile încearcă să slăbească familia tradițională sau să i se substituie, reprezentând un atentat la identitatea acesteia. Subminarea valorilor familiei tradiționale, prin crearea unor alternative, periclitează în mod grav și ireversibil familia naturală ca temelie a societății umane, ca mijloc de dezvoltare a acesteia, ca punte între generații.

Ca o consecință a normalității, suntem cu toții datori față de noi, față de familiile noastre, față de poporul român și față de Dumnezeu, să stopăm acest derapaj periculos și să luptăm pentru identitatea creștină a familiei.

Avem obligația să apărăm familia, constituită prin căsătoria dintre un bărbat și femeie! Responsabilitatea noastră, a tuturor celor care trăim în România, este să nu facem niciun compromis, să nu cedăm absolut nimic și să nu facem nicio concesie. Într-adevăr, sunt și ei oameni, nu-i urăm, nu-i prigonim, nu-i jignim, însă nu trebuie să acceptăm ca valorile și principiile creștine cu care trăim să ne fie călcate în picioare!

Este dreptul și obligația noastră să ne apăram aceste valori.

Familia a fost dintotdeauna, este și trebuie să rămână formată dintr-un bărbat, o femeie și copii.

  Bianca-Miruna Gavriliță - declarație politică intitulată Învățătorii din România trebuie să aibă aceleași drepturi!;

Doamna Bianca-Miruna Gavriliță:

"Învățătorii din România trebuie să aibă aceleași drepturi!"

Am asistat, la acest început de an școlar, la o premieră. Am văzut dascăli din învățământul primar purtând în prima zi de școală banderole albe, semn al grevei de avertisment. De asemenea, am văzut părinți purtând banderole albe pentru susținerea celor care zi de zi se străduiesc să-i îndrume pe copiii lor, să le modeleze viitorul. Motivul îl cunoașteți, cu siguranță, cu toții - Ordonanța Guvernului nr. 9 din 2018, care prevede ca la școlile cu predare în limbile minorităților naționale orele de limba și literatura română să fie predate doar de profesori calificați în acest domeniu, anulându-le, practic, profesorilor învățători studiile.

Consider că Ministerul Educației Naționale s-a pripit atunci când a decis acest lucru fără o consultare efectivă la nivel de sindicate, de inspectorate școlare sau la nivelul conducerii unităților școlare. O asemenea măsură lovește în învățătorii din ciclul primar de la aceste școli și practic introduce o discriminare. Și spun asta pentru că aceiași învățători, dacă ar preda la o școală românească, nu a minorităților naționale, ar fi foarte buni, perfect calificați, nu ar mai avea probleme, asta pentru că toți învățătorii, atât cei de la limba română, cât și cei de la școlile cu predare în limba minorităților au urmat aceleași cursuri, ba mai mult, cei de la școlile cu predare în limba germană, maghiară sau sârbă au fost nevoiți să dea și alte examene în plus pentru calificările în limbile respective.

Da, vrem ca elevii noștri să învețe cât mai bine limba română, dar, atunci, haideți să stabilim ca această materie să fie predată de profesori calificați la toate unitățile școlare primare, nu doar la cele ale minorităților!

Mai mult, acum, ca urmare a acestei modificări, limba română poate fi predată și de absolvenți de filologie clasică, care în foaia matricolă nu au vreun curs de limba și literatura română, dar sunt titularizabili pe limba română, pe când învățătorii care au în foaia matricolă și pregătire pentru limba română nu o mai pot face.

În plus, cum mai putem vorbi despre o predare integrată, în timp ce încercăm să introducem un nou factor de stres al școlarului mic, aducând în fața elevilor un profesor de gimnaziu, care nu este specializat în a preda de la clasa pregătitoare până la clasa a IV-a?

Nu mai vorbesc despre dificultățile în a asigura personalul didactic calificat pentru predarea acestei materii. Cred că, atunci când luăm o asemenea decizie, trebuie să ne gândim de două ori înainte, pentru că este vorba de viitorul copiilor. Începutul anului școlar ar trebui să fie o bucurie atât pentru părinți și copii, cât și pentru cadrele didactice, iar o asemenea măsură, luată pe ultima sută de metri, fără o consultare, fără o dezbatere prealabilă, care aduce proteste, nu cred că este bună și trebuie reevaluată.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică cu titlul Importul de resurse energetice aruncă deficitul comercial în aer;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Importul de resurse energetice aruncă deficitul comercial în aer"

Mass-media economico-financiară a citat recent Proiectul Strategiei energetice a României, din care rezultă că, deși dispunem de rezerve totale de peste 12,5 miliarde de tone de lignit, concentrate geografic în Bazinul Minier Oltenia, potențialul perimetrelor aflate în exploatare, în prezent, se situează sub un miliard de tone.

Pe de altă parte, aceeași sursă citată estimează că rezervele totale de huilă ale țării noastre ating 2,2 miliarde de tone, fiind concentrate în bazinul carbonifer al Văii Jiului, însă doar 600 de milioane de tone se regăsesc în perimetre exploatate.

Datele centralizate și diseminate recent de Institutul Național de Statistică au relevat faptul că, în primele șapte luni ale acestui an, producția de cărbune net a României a scăzut cu aproape 10% față de perioada echivalentă a anului trecut, depășind cu puțin 2,3 milioane de tone echivalent petrol.

Conform acelorași date, în același interval de raportare, România a importat peste 300.000 de tone de cărbune net tone echivalent petrol, cu aproape 58% mai mult față de cantitatea importată în perioada similară a anului precedent.

De asemenea, în perioada ianuarie-iulie 2018, producția totală de țiței a țării noastre s-a situat sub două milioane de tone, față de un necesar de 6,7 milioane de tone, în timp ce diferența de 4,75 milioane de tone a fost asigurată din import, ceea ce reprezintă o creștere de peste 530% față de același interval al anului 2017.

Nici măcar în ceea ce privește producția de gaze naturale utilizabile România nu a reușit să-și asigure necesarul de consum din rezerve interne, exploatând din această resursă în primele șapte luni ale lui 2018 doar 4,85 milioane de tone echivalent petrol, față de un necesar de 5,48 milioane tone, diferența de 636.000 de tone provenind din import.

În condițiile în care aproape un sfert din producția de energie a României este asigurată de termocentrale, reducerea volumelor de cărbune și de țiței exploatate din bazinele interne și escaladarea importurilor acestor resurse sunt de natură să dezechilibreze grav balanța de plăți externe a țării noastre.

În primele nouă luni ale acestui an, România a continuat să înregistreze cel mai mare deficit comercial din Europa Centrală și de Est, care a atins deja 8,9 miliarde de lei, pe fondul majorării importurilor cu 11,8% și a exporturilor cu 9,2%, comparativ cu perioada similară a anului trecut.

Iar preconizata închidere, în următorii 5 ani, a ultimelor exploatații miniere din Valea Jiului va arunca în aer aceste cifre...

  Claudia Gilia - despre Aniversarea a 7 ani de la Declarația Comună privind Parteneriatul Strategic România-SUA;

Doamna Claudia Gilia:

"Aniversarea a 7 ani de la Declarația Comună privind Parteneriatul Strategic România-SUA"

Zilele trecute, am aniversat șapte ani de La semnarea Declarației Comune privind Parteneriatul Strategic pentru Secolul XXI, între România și Statele Unite ale Americii, fără îndoială unul dintre documentele vitale pentru societatea românească. Reamintirea acestei Declarații Comune, semnată la 13 septembrie 2011, la Washington, este un foarte bun prilej de rememorare a facilităților de care România s-a bucurat în cei șapte ani, precum și a progreselor înregistrate sub aspectul dinamizării relațiilor bilaterale dintre cele două țări.

Documentul amintit a avut un efect extrem de pozitiv pentru România, atât în contextul economic, cât și în planul politico-militar, și mai ales în ceea ce privește intensificarea dialogului politic la cel mai înalt nivel dintre țara noastră și SUA. În acest context, dezvoltarea și extinderea Parteneriatului Strategic constituie unul dintre obiectivele primordiale ale politicii externe românești și pentru anii următori, iar Guvernul României a reiterat constant acest angajament. De altfel, în ultima perioadă, evoluția acestui Parteneriat Strategic, cuprins și în Programul de guvernare al PSD, a atins un nivel de dezvoltare maximal, iar temele fundamentale de implementare sunt respectate cu strictețe.

De asemenea, recent, a fost înființat Comitetul interministerial pentru implementarea obiectivelor rezultate din Parteneriatul strategic cu SUA și a altor proiecte bilaterale România-SUA. Acesta se va întruni trimestrial sau ori de câte ori va fi nevoie, obiectivul fiind monitorizarea stadiului implementării proiectelor bilaterale România-SUA.

Evident că problemele din arealul Mării Negre, precum și permanentele permutări de forțe ale Rusiei sunt în atenția NATO. În acest context, statul român a solicitat o consecvență directă și o mai mare implicare a Forului Nord-Atlantic, cu referire la amenințările și permanente venite din estul continentului, aceasta cu atât mai mult cu cât România și-a atins obiectivele fixate de NATO, respectiv alocarea a 2% din PIB apărării, fapt care ar trebui să ne poziționeze la masa la care se iau marile decizii în zona noastră.

Parteneriatul Strategic cu SUA constituie o garanție pentru securitatea României și un factor determinant în progresul economic și social, reprezentând pilonul principal al politicii externe și de securitate a României, precum și un element fundamental în modelarea profilului strategic al țării noastre.

Totodată, cooperarea strategică România-SUA aduce o contribuție esențială pentru consolidarea rolului țării noastre de furnizor de securitate și stabilitate la nivel regional și global. Guvernul României și-a prezentat obligația de a se angaja să dezvolte și să aprofundeze toate dimensiunile acestui parteneriat, în special domeniile apărării, securității, comerțului și investițiilor.

România va rămâne pe viitor același partener strategic loial și consecvent al SUA, iar Executivul de la București va continua să prezinte garanțiile de securitate de care aliații noștri americani au nevoie pe flancul estic al NATO.

  Elena Hărătău - declarație politică având ca subiect Familia, cea mai importantă în societate;

Doamna Elena Hărătău:

"Familia, cea mai importantă în societate"

Familia, cea mai importantă în viața unei persoane, de la care fiecare ar trebui să găsească mereu iubire, acceptare și susținere. Familia este nucleul societății. În familie ne naștem, creștem, ne educăm și petrecem cei mai frumoși ani. Și tot familia ne ajută să devenim mai apoi adulți, să ne maturizăm și să ne asumăm decizii. Însă familia reprezintă și cercul social în cadrul căruia poți să îți educi copiii și să împărtășești valori, comportamente și modele de conduită.

Familia se formează, de regulă, prin unirea unui bărbat cu o femeie, prin căsătorie. Spun asta pentru că nu vreau să se înțeleagă că acolo unde copiii sunt crescuți de un singur părinte sau de bunici nu există o familie. Dimpotrivă, familia reprezintă pentru fiecare altceva. Sunt acei oameni lângă care ai crescut, acei oameni care te fac să te simți fericit, împlinit, acei oameni care te fac să te simți că ești acasă, fără să mai conteze dacă ei sunt bărbați sau femei.

Însă dacă există un bărbat, o femeie și copii eu cred că este cel mai reușit model de familie. Nu vreau s-o numesc neapărat tradițională, însă este familia care, spun eu, ar ajuta societatea să se dezvolte și să evolueze tot mai mult, ar ajuta la evoluția noastră ca specie, la continuitate, la crearea unei noi societăți de către o nouă generație.

Familia, dar și tot ceea ce ține de ea sunt lucruri esențiale. Dar și ceea ce prevăd cele mai importante acte în legătură cu acest concept trebuie să fie actualizat și corect.

În actuala formă a Constituției României, la art. 48 alin. (1), se prevede că "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți". Românii au semnat pentru ca acest lucru să se schimbe. Mai exact, să se modifice acest alineat care se referă la definirea căsătoriei. Și, în loc de sintagma "soți", să apară expresia "căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie".

Senatul a adoptat, în calitate de for decizional, inițiativa cetățenească de revizuire a Constituției, potrivit căreia familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie, nu pe cea consimțită între soți. Propunerea de revizuire a Constituției a fost adoptată de Senat cu 107 voturi pentru, 13 voturi împotrivă și 7 abțineri.

Referendumul va avea loc pe data de 7 octombrie. Și pentru ca rezultatul său să fie cunoscut, la urne trebuie să se prezinte cel puțin 30% dintre alegători, iar jumătate dintre ei ar trebui să ceară schimbarea Constituției și redefinirea noțiunii de familie.

Este așadar o zi importantă, o zi în care trebuie să ne prezentăm la vot, să ne exprimăm opțiunea. Mă bucură faptul că, în sfârșit, acest referendum are loc, mai ales că este pentru prima dată când, în România, după decembrie 1989, o inițiativă civică are atât de mulți susținători și a ajuns într-un stadiu atât de avansat în ceea ce privește parcursul legislativ necesar transpunerii ei în fapt.

Eu voi ieși la vot. Și vă îndemn și pe voi să o faceți!

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică având ca subiect Prezumția de nevinovăție, fundamentală într-un stat de drept;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Prezumția de nevinovăție, fundamentală într-un stat de drept"

Respectarea deciziilor Curții Constituționale reprezintă un fundament al statului de drept în România, iar prezumția de nevinovăție este un deziderat asumat de Uniunea Europeană și de fiecare stat membru. În acest context, Directiva europeană privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale, trebuie armonizată cu deciziile Curții Constituționale. Totuși, în aceeași idee, românii au constatat că președintele României a reușit să citească destul de încet și a avut nevoie de foarte mult timp până să înțeleagă corect decizia prin care Curtea Constituțională îl obliga să o revoce pe șefa DNA, ca de altfel și magistrații!

Directiva (UE) 2016/343 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces se aplică persoanelor fizice care sunt suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale. Aceasta se folosește în toate fazele procedurilor penale, din momentul în care o persoană este suspectată sau acuzată de comiterea unei infracțiuni sau a unei presupuse infracțiuni, până când hotărârea prin care se stabilește că persoana respectivă a comis infracțiunea în cauză rămâne definitivă. Statele membre se asigură că persoanele suspectate și acuzate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la dovedirea vinovăției conform legii.

Prin prisma Constituției României, a Directivei UE privind prezumția de nevinovăție și a recomandărilor Comisiei de la Veneția, orice opinie legată de potențiale vinovății trebuie să respecte principiul fundamental potrivit căruia "Nimeni nu este mai presus de lege" și, evident, prezumția de nevinovăție! Ar fi o dovadă concludentă că în România statul de drept este unul real și funcțional, bazat pe respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor, inclusiv a celor aflați în diferite faze ale unor procese penale.

  Neculai Iftimie - declarație politică având ca titlu ONG-urile, o piedică în calea dezvoltării;

Domnul Neculai Iftimie:

"ONG-urile, o piedică în calea dezvoltării"

În România, ne confruntăm cu o situație atipică, demnă de cascadorii râsului. Suntem împiedicați să construim autostrăzi, drumuri, investiții de interes național și alte investiții importante pentru dezvoltarea economică a țării. Nu putem pentru că nu avem voie să deranjăm ONG-urile sau asociațiile de mediu, evident private, care nu permit să se facă investiții pe suprafețele declarate arii protejate.

În România, s-a stabilit prin acte normative că aproximativ 30% din suprafața totală reprezintă arii protejate, lucru neîntâlnit în alte țări ale globului. Permanent se comentează cum se vând terenurile la străini, cum ni se ia pământul de sub picioare, dar nu vedem ce se întâmplă cu un milion de hectare de teren declarat arie naturală protejată, care a intrat pe mâna unor ONG-uri și asociații mai mult sau mai puțin dubioase, care, cu sprijinul nemijlocit al autorităților statului, prin semnarea contractului de management, legalizat prin ordin al ministrului, practic i-a făcut proprietari pe aceștia, ca să nu spunem stăpâni cu acte în regulă, care dictează și hotărăsc după bunul lor plac. Dacă vrei să investești pe aceste suprafețe, să creezi locuri de muncă, să aduci venituri la bugetul de stat pentru pensii și salarii, nu se poate, pentru că nu poți obține aviz de mediu sau mai bine zis primești aviz negativ. Pentru că la mijloc sunt interese mari, și anume, absorbții de fonduri europene de mediu, cu alocări de sume imense, sponsorizări și alte finanțări, este o altă umbră acoperită a acestor activități.

Până acum, nimeni nu s-a obosit să încerce să se sesizeze că ceva nu este în regulă, nici ministerul de resort, nici Curtea de Conturi a României și nici celelalte instituții abilitate ale statului, specializate și autorizate să facă control și să vadă ce se întâmplă cu banii europeni și cu banii statului. Ar putea fi vorba de abuz, de fraudă, de activități suspecte, care încalcă prevederile legilor?

La această întrebare nu a răspuns nimeni până acum, pentru că nimeni nu a băgat în seamă activitatea acestor ONG-uri.

Curtea de Conturi ar trebui să controleze, să verifice cum s-a încheiat contractul de management, cum au fost aprobate și dacă au accesat fonduri europene, să fie verificat modul de folosire și pe ce obiective s-a făcut accesarea de sume europene. Contractele de management s-au încheiat numai pe interese și pe cunoștințe și astfel suprafețele de arii protejate au crescut an de an.

  Ioan Balan - declarație politică intitulată PSD-ALDE a înjumătățit gropile din asfalt, unindu-le!;

Domnul Ioan Balan:

"PSD-ALDE a înjumătățit gropile din asfalt, unindu-le!"

Din anul 2012, de când PSD a preluat puterea în România, niciun proiect major de infrastructură nu a fost demarat, deși s-au pierdut miliarde de euro gratuiți de la Uniunea Europeană, din incompetență, pentru că România nu i-a folosit. Este bine că atât doamna Gabriela Firea, cât și doamna Corina Crețu au confirmat ceea ce eu susțin de mult timp și anume, Guvernul PSD-ALDE nu a trimis nici astăzi cereri de finanțare pentru a construi și a moderniza infrastructura din România pe bani europeni. Domnul Tudose, fost prim-ministru, ne anunțase deja că motivul pentru care nu se construiesc drumuri moderne pe banii gratuiți de la Uniunea Europeană este acela că din banii europeni nu se prea poate fura și atunci decidenții nu sunt deloc interesați să-i folosească dacă nu le iese și lor ceva.

În Transilvania, cetățenii sunt disperați că lucrările la autostrăzile începute și cu zece ani în urmă avansează încet și prost, iar ce se termină se fărâmă, ca în legenda Meșterului Manole. În Muntenia, românii s-au consolat cu faptul că nici în următorii ani nu va demara construirea autostrăzii care să traverseze Carpații, de la Pitești la Sibiu.

Noi, însă, cei din Bucovina, am fi fost bucuroși dacă măcar drumurile naționale deja existente ar fi fost reabilitate sau modernizate, căci unele au covoare asfaltice, sunt lăsate moștenire de regimul comunist și arată astăzi ca după calamități. Oricine se încumetă să meargă în Bucovina, trebuie să aibă ceva curaj. Trenurile merg mai încet ca în perioada interbelică, iar cele mai multe curse de călător au fost dezafectate, pentru că nu ar fi rentabile. Pe drumurile naționale care duc la Suceava, Siret sau Dorohoi, oricine trebuie să se aștepte să meargă pe drumuri proaste, peticite nu cu asfalt, ci cu nisip și pietriș, căci așa consideră oficialii din Guvern că ar fi mai ieftin.

Circulația pe drumurile publice din România nu este gratuită. Anual, posesorii de vehicule plătesc vignete și o serie de alte taxe, din care CNAIR îngrașă salariile și primele de vacanță ale celor 30 de directori. L-am întrebat pe ministru, în prima parte a acestui an, de ce această companie are nevoie de zeci de directori, în condițiile în care nu face nimic pentru infrastructura rutieră. Credeți că s-a deranjat să îmi răspundă?

L-am întrebat săptămâna aceasta și despre situația absolut de neacceptat de pe drumul național DN29, care este dovada supremă a incompetenței și bătăii de joc a Guvernului față de sute de mii de oameni care trăiesc în Nord-Estul României și care sunt obligați să circule pe drumuri pe care nici căruțele nu pot prinde viteză. Indiferent despre care secțiune a acestui drum vorbim, DN29A, DN29B sau DN29C, starea carosabilului este atât de proastă, încât nu numai că oamenii își strică mașinile, ci pe aceste drumuri naționale se înregistrează și cele mai oribile accidente rutiere, cauzate de starea deplorabilă a asfaltului.

Ca să dea impresia că se face ceva și directorii aceia pot dovedi de ce își iau salarii mai mari decât cei din corporații, CNAIR își bate joc de banii publici și, în loc să refacă asfaltul de la un capăt la altul, pune pietre în gropi sau aruncă pietriș pe ceea ce a mai rămas din vechiul drum de beton și zice că a modernizat infrastructura.

Îl invit pe domnul Lucian Șova să constate singur cum se prăpădesc banii pe DN29A, Suceava - Dorohoi. Aici, Guvernul a reușit performanța să treacă de la un drum construit din dale de beton, în urmă cu peste 30 de ani, la un drum național pietruit! Să vină ministrul în localitățile Adâncata sau Zvoriștea și să vadă cu ochii lui cum arată bătaia de joc a CNAIR, unde locuitorii sunt disperați de dimensiunea disprețului pe care îl demonstrează Guvernul. Să vină și să înghită praful care se ridică pe drum, să vină și vadă dacă poate merge cu piciorul, nu cu mașina, pe drumul care traversează aceste localități. Nu-i va lua mult să constate că drumul nu arată a drum național, a drum modernizat într-o țară din Uniunea Europeană, ci seamănă mai degrabă cu un drum de exploatare agricolă, refăcut pe bani mulți.

Și pe celelalte secțiuni gropile sunt tot mai mari, mai numeroase, unite între ele, până la punctele de trecere a frontierei de stat. Știu că este greu de crezut, dar așa își bate joc acest Guvern de cetățeni, de bunurile lor și de banii publici. Cum Dumnezeu să mai sperăm la drumuri expres sau autostrăzi realizate de acest Guvern, atâta vreme cât sunt așa de incompetenți încât nu pot să reabiliteze nici măcar drumurile construite înainte de 1989?

  Costel Lupașcu - declarație politică având ca obiect Indexul progresului social, o modalitate de testare a politicilor publice;

Domnul Costel Lupașcu:

"Indexul progresului social, o modalitate de testare a politicilor publice"

O bună modalitate de a testa eficiența politicilor publice în statele lumii o reprezintă studiile comparative care măsoară creșterea economică sau produsul intern brut. Multe politici și măsuri guvernamentale au fost inspirate de cercetările academice care îndrumă de cele mai multe ori pașii instituționali. Progresul social, în măsura în care acesta este cuantificabil, este o altă metodă de a schița profilul unei țări în comparație cu altele. Măsurarea progresului social este cu atât mai importantă cu cât acesta reprezintă capacitatea unei societăți de a satisface nevoile de bază ale cetățenilor săi, temelia relației dintre cetățeni și comunitate și crearea de condiții pentru ca toți indivizii să beneficieze de oportunități de dezvoltare.

Indexul progresului social este un studiu cu o relevanță mare pentru țara noastră, condus de academicieni renumiți din întreaga lume, reuniți sub umbrela celor mai prestigioase fundații de dezvoltare socială. Studiul privind progresul social testează țara noastră în 3 domenii-cheie: nevoi de bază, bunăstare și oportunități. Fiecare domeniu-cheie este măsurat în funcție de alte patru elemente relevante. Astfel, în ceea ce privește nevoile de bază ale românilor, cele mai mari scoruri se obțin în nutriție, în servicii medicale și siguranță personală, însă nevoile românilor legate de apă și canalizare, cât și de adăpost nu sunt acoperite corespunzător. În ceea ce privește bunăstarea, românii au un acces ridicat la informații și mijloace de comunicare.

În concluzie, potrivit indexului progresului social, România se clasează pe locul 41 în clasamentul care cuprinde toate statele lumii. România stă cel mai bine la capitolul bunăstare, însă nevoile de bază nu sunt acoperite în mod satisfăcător. Cu toate acestea, punctele tari ale țării noastre sunt nivelul scăzut al criminalității, asigurarea hranei, libertatea presei, rata obezității, folosirea apei ca resursă și accesul egal la educație. Cu siguranță, există o sumă de domenii unde România nu excelează, iar studiile, precum cel privind indexul progresului social, ne ajută să păstrăm pe agenda publică și pe cea legislativă, acele zone unde este nevoie de o îmbunătățire constantă a politicilor publice.

Sunt convins de faptul că Guvernul Dăncilă, sprijinit de majoritatea parlamentară PSD, va depune toate eforturile necesare pentru a înregistra o creștere considerabilă a progresului social în România, prin intermediul Planului de guvernare.

  Marilen-Gabriel Pirtea - declarație politică având ca temă Situația gravă a institutoarelor și învățătoarelor de la Liceul german [Nikolaus Lenau] din Timișoara;

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

"Situația gravă a institutoarelor și învățătoarelor de la Liceul german «Nikolaus Lenau» din Timișoara"

Chiar la începutul acestui an școlar are loc o grevă japoneză a institutoarelor și învățătoarelor de la Liceul german "Nikolaus Lenau" din Timișoara, determinată de efectele nefaste ale aplicării O.U.G. nr. 9/2018, privitoare la măsuri în sistemul de învățământ public. La solicitarea greviștilor, am avut o întâlnire de lucru cu un grup reprezentativ pentru colectivul aflat în grevă, în care ne-am propus să identificăm împreună cele mai bune demersuri care sunt de urmat, pentru a convinge Guvernul să modifice Ordonanța nr. 9/2018 în privința implicațiilor asupra învățământului în limbile minorităților.

Greviștii mi-au transmis faptul că Ordonanța nr. 9/2018, intrată în vigoare în 31 august, aduce limitări majore nejustificate în procesul de învățământ din ciclul primar. Conform actului guvernamental, "în învățământul primar, la clasele cu predare în limbile minorităților naționale, orele de Limba și literatura română prevăzute în planurile de învățământ sunt predate de profesori cu studii superioare de specialitate". Noua prevedere are drept consecință faptul că învățătorii de la aceste clase ajung să fie înlocuiți cu cadre didactice externe, cel mai probabil fără competențe în lucrul cu copiii de vârstă fragedă, situație pe care greviștii o doresc evitată prin abrogarea articolului Ordonanței nr. 9/2018.

Consider că revendicările exprimate de greviști sunt perfect justificate, mai cu seamă pentru că ei apără în acest fel drepturile copiilor pe care îi au în grijă, pentru că înțeleg cel mai bine implicațiile grave ale măsurii asupra dezvoltării acestora. Nu oricine are abilitatea de a lucra cu copii de clasele I-IV. Aceste doamne învățătoare pot să treacă peste jignirea gratuită vizavi de competențele lor, însă nu pot accepta ca dezvoltarea optimă a copiilor să fie pusă sub risc.

Din categoria "pentru că putem", fără o argumentare prealabilă, Guvernul a declarat sute de învățători ca fiind incompetenți în a preda limba română. I-au înlocuit cu profesori cărora nu li se cere să aibă abilități în a lucra cu copii de vârstă fragedă, deși au studii superioare de limbă română. Imaginați-vă ce impact psihologic poate avea această măsură asupra copiilor, într-un moment în care sunt atât de vulnerabili.

Guvernul afectează astfel 52.000 de elevi și 4.000 de învățători la nivel național, conform calculelor făcute de greviști, cu un impact psihologic semnificativ asupra copiilor.

Solicit o analiză urgentă și exhaustivă din partea Ministerului Educației Naționale asupra consecințelor aplicării acestei prevederi din Ordonanța nr. 9/2018 și anularea articolului care începe să producă efecte nedorite în mai multe județe ale țării, printre care și județul Timiș.

Să nu uităm, învățătorul este o autoritate morală pentru familii, copii și societate, care nu trebuie slăbită prin prevederi legale adoptate fără consultări și fără studii de impact!

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică având ca temă Mizele Summitului [Inițiativa celor Trei Mări], pentru România;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Mizele Summitului «Inițiativa celor 3 Mări», pentru România"

În perioada 17-18 septembrie s-a desfășurat la București Summitul "Inițiativa Celor Trei Mări", proiect politico-economic inițiat de președinții Croației și Poloniei, Kolinda Grabar-Kitarović, respectiv Andrzej Duda și susținut de 12 state din Europa Centrală și de Est, adică din regiunea cuprinsă între Marea Baltică, Marea Adriatică și Marea Neagră.

Așa cum probabil știți, întâlnirea de la București a reprezentat a treia ediție a Summitului "Inițiativa celor Trei Mări" și a fost organizată de Administrația Prezidențială, precedentele două fiind organizate în Croația, la Dubrovnik, în 2016, și în Polonia, la Varșovia, în 2017.

Care sunt inovațiile celui de-al treilea Summit "Inițiativa celor Trei Mări"?

Inovația Summitului de la București a constituit-o inițierea primei ediții a Forumului de Afaceri al "Inițiativei celor Trei Mări", această acțiune fiind un angajament al Declarației Summitului "Inițiativei celor Trei Mări" de la Varșovia, din 2017. A fost pentru prima dată când, sub înaltul patronaj al Administrației Prezidențiale, au fost invitați nouă președinți de țări, șefii parlamentelor din Cehia, Estonia și Slovenia, iar ca invitați speciali îi enumăr pe președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, ministrul german de externe și secretarul Statelor Unite pentru energie.

De asemenea, în premieră, au fost invitați să se alăture Summitului 600 de participanți și au invitate și statele din Balcanii de Vest, Moldova, Ucraina, Georgia și Turcia.

Care este miza pentru țara noastră?

Aici doresc să subliniez că Summitul "Inițiativa celor Trei Mări" a reprezentat marea oportunitate politică de a defini și a valida direcțiile strategice care vor sta la baza dezvoltării și consolidării "Inițiativei celor Trei Mări". Gândită pe o arhitectură politică flexibilă, "Inițiativa celor Trei Mări" are ca obiectiv principal dezvoltarea economică a statelor din regiunea Europei Centrale și de Sud-Est, prin creșterea interconectivității, în special pe axa Nord-Sud, dar nu numai, în trei domenii principale - transport, energie, digital - și stimularea competitivității economiilor statelor participante.

Pentru țara noastră, domeniile de interes sunt cel energetic și al infrastructurii de transport. România este interesată de finalizarea cu succes a gazoductului BRUA, susținut și de Comisia Europeană. Acesta va interconecta energetic Bulgaria, România, Ungaria și Austria, făcând joncțiunea în sud cu gazoductul TAP - care va transporta gaz azer dinspre Marea Caspică - și, în Centrul Europei, cu huburile de gaze. Astfel, va avea loc diversificarea surselor de alimentare cu gaze naturale a țărilor europene, transportul spre piețele central-europene a rezervelor de gaze naturale din Marea Caspică și securitatea alimentării cu gaze a României.

Prin poziția geostrategică și geopolitică pe care o are în Europa de Sud-Est, România poate servi ca hub în materie de transporturi feroviare și rutiere care să conecteze Nordul cu Sudul -Gdansk de Constanța și Estul de Vest.

Toate aceste lucruri se doresc a fi edificate prin întărirea relației transatlantice și implicarea economică a SUA în regiune.

În final, nutresc convingerea că Summitul "Inițiativa celor Trei Mări" poate reprezenta un vector al dezvoltării durabile a statelor din Europa Centrală și de Est, astfel încât acestea să-și sporească prestigiul în zonă.

  Nicolae Neagu - declarație politică intitulată Tripleta Teodorovici-Vâlcov-Mișa, la discreția liderului suprem Dragnea;

Domnul Nicolae Neagu:

"Tripleta Teodorovici-Vâlcov-Mișa, la discreția liderului suprem Dragnea"

Execuția bugetară după șapte luni ale guvernării Dăncilă arată că situația finanțelor publice a României se îndreaptă spre un dezastru bugetar, totul sub controlul liderului suprem Dragnea, care blochează investițiile publice ale administrației centrale și locale, singurele reale indicatoare ale unei economii prospere, dacă ea ar fi existat cu adevărat.

Veniturile fiscale sunt la cel mai mic nivel ca pondere din PIB de la criza economică din 2010 încoace, coborând la minim record de 8,6%.

După toată nebunia cu transferul contribuțiilor sociale la angajat, veniturile din contribuțiile de asigurări sociale, ca pondere din PIB, au crescut cu mai puțin de un procent față de aceeași perioadă a anului trecut. Veniturile fiscale plus încasările din contribuțiile de asigurări sociale însumează 14,5% din PIB, fiind și ele cele mai mici din 2010 până în prezent.

Procentul din PIB al veniturilor fiscale și al contribuțiilor sociale nu ține pasul cu creșterea cheltuielilor cu personalul și asistența socială, care a urcat la 11,4% din PIB, adică cel mai mare nivel din 2010 până în prezent.

80% din veniturile statului sunt pentru cheltuieli de personal și asistență socială. Cheltuielile de capital, rambursările de împrumuturi și mentenanța stufoasei administrații centrale iau restul, deci investițiilor publice le rămâne foarte puțin, sub 3% din PIB, cel mai scăzut scor de la revoluție încoace.

Într-o perioadă de creștere economică, marionetele lui Dragnea, tripleta Teodorovici-Vâlcov-Mișa, au produs cel mai mare deficit bugetar de la criza din 2010 până în prezent, ceea ce înseamnă o gaură bugetară de aproape 12 miliarde de lei motivul fiind politicele publice incoerente și populismul electoral.

Această politică bugetară dezastruoasă a Guvernului Dragnea-Dăncilă are repercusiuni grave asupra echilibrelor economice, ceea ce va genera alte împrumuturi ale statului, noi scumpiri, inflația fiind deja peste 5%, devalorizarea leului, creșterea ratelor bancare, erodarea puterii de cumpărare a veniturilor, în special a celor din economia privată, dar și scăderea ritmului investițiilor publice.

Pentru a asigura plata salariilor și a pensiilor, Guvernul Dăncilă va continua să se împrumute tot mai mult și tot mai scump.

Deja avem o creștere a cheltuielilor cu dobânzile de 20% față de aceeași perioadă a lui 2017, dobânda la obligațiunile pe termen lung ale României ajungând la peste 5%. Încet, încet ne îndepărtăm de Zona Euro, patru dintre cele cinci criterii obligatorii pentru aderarea la moneda unică fiind în acest moment neîndeplinite.

Bulgaria reușește să intre în criteriile de evaluare ale Zonei Euro, România nu!

Tragedia cea mai mare este însă că lipsa orizontului speranței de bine duce la exodul forței de muncă românești în străinătate.

Alți 200.000 de români au ales în ultimul an să plece să lucreze în occident. Soluții sunt și pe termen scurt, și pe termen mediu, și pe termen lung. Ele sunt legate însă de investiții publice, imediate și majore, atât ale autorităților publice locale, cât și a celor centrale.

Dar este clar pentru toată lumea că PSD nu știe, nu poate sau nu intenționează cu adevărat așa ceva!

  Nicolae Giugea - declarație politică cu titlul Capitalismul de cumetrie s-a revigorat!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Capitalismul de cumetrie s-a revigorat!"

Constatăm cu mare amărăciune faptul că acea caracterizare pe care o dădea cu ani în urmă Ion Iliescu, atunci când se referea la climatul economic, politic și social din România - "capitalism de cumetrie" - nu doar că nu a dispărut, ci, dimpotrivă, s-a transformat și a prins contururi mai agresive și mai nocive pentru cetățeanul de rând, mai ales de când o gașcă din PSD și ALDE au confiscat România. Nicio funcție în sectorul public nu se mai ocupă astăzi, indiferent cât de bine calificat ar fi tânărul care vrea să muncească, dacă acesta nu are un unchi, o rudă sau o cunoștință bine ancorată în jurul puterii politice care guvernează România. Meritocrația, la care sperăm de 30 de ani, pare a fi fost ștearsă din dicționarul limbii române, în locul acesteia fiind inclus celălalt înțeles al cuvântului "pilă".

Noul capitalism de cumetrie pe care îl pune în practică PSD-ALDE, are atât aspecte economice, cât și politice, sociale sau instituționale. Din punct de vedere economic, demonstrația cea mai clară a capitalismului de cumetrie a fost dată în această vară, când o jumătate de țară a fost decimată de pesta porcină, până când a reușit fiul marelui conducător să-și vândă porcii fără restricții pe piață. Abia apoi au început și intervențiile autorităților guvernamentale, care s-au demonstrat ineficiente și extrem de costisitoare pentru buzunarele românilor. Apoi a intrat în scenă "nașu", care a câștigat fără licitație contractul de dezinfectare. Toată România este confiscată de aceeași manieră, astfel încât niciun agent economic nu mai poate concura loial pe piață.

Un alt aspect al cumetriilor care roiesc în jurul actualei puteri privește modul în care au fost numite persoane analfabete sau semi-analfabete, în funcții publice înalte, singura virtute a acestora fiind aceea de a fi gravitat în jurul liderului PSD și de a fi locuit în județul Teleorman. Nu mă refer la doamna prim-ministru, căci pe Domnia Sa o va judeca istoria, ci mă refer la eșaloanele imediat următoare. Astfel, mai mult de jumătate din structura de conducere a administrației publice centrale - secretari de stat, directori și șefi de agenții, președinți de autorități publice, adică acea armată de sute de înalți funcționari plătiți regește - sunt originari din Teleorman. Așadar, criteriul teritorial bate competența.

Nu în cele din urmă, poate cel mai mizerabil mod de a înțelege capitalismul și democrația este acela în care unii miniștri, fără niciun fel de jenă, și-au acordat singuri drepturi sau și-au pus parte dintre membrii familiei în funcții extrem de înalte. Lupul moralist de la Ministerul Justiției, Tudorel Toader, cel care i-a făcut profilul moral doamnei Kovesi, și-a arătat în mai multe rânduri adevărata față de politruc mărunt și parvenit, însă cel mai clar a făcut-o atunci când și-a rezervat singur un culcuș cald, înființând un post de notar pe la Iași, pe care tot el l-a ocupat, deși s-a aflat într-un văd conflict de interese. Se pare că și pentru fiul său a pus niște vorbe bune, ca să poată concura singur și, culmea, să nu cumva să iasă pe locul doi, atunci când a candidat pentru o funcție universitară, pe care, surpriză, a și câștigat-o. Nici falsul diplomat de carieră de la Ministerul Afacerilor Externe nu s-a lăsat mai jos și și-a numit fiul vitreg în poziția de Consul General al României la Strasbourg, poziție greu de condus și de diplomați cu 20-30 de ani de experiență în misiuni diplomatice. Alți miniștri și-au împins foștii soți sau foste soții în funcții bine plătite, deși nu ar fi putut să ocupe nimic măcar poziția de portar în acele instituții. Doamna ministru Olguța Vasilescu știe bine la ce mă refer.

În fine, "Capitalismul de cumetrie" a generat nu numai sărăcie cruntă în mare parte din țară, ci a împins un sfert din populația țării să plece și să muncească în străinătate. Banca Națională a României sau Institutul Național de Statistică ne-au prezentat, negru pe alb, dimensiunile dezastrului social și demografic prin care trece România, în condițiile în care numai anul trecut au plecat din țară peste 200.000 de tineri, ajungându-se la situația dramatică în care peste 20% dintre românii cu vârste între 20 și 64 de ani trăiesc în străinătate. Nu am cum să uit promisiunile liderilor actualei coaliții de guvernare, printre care cei mai vocali s-au dovedit Liviu Dragnea și Olguța Vasilescu, care promiteau că, prin aplicarea Programului lor de guvernare, vor stimula tinerii să rămână în țară și să nu mai plece în străinătate.

Realitatea, însă, ne demonstrează că toate loviturile pe care le-au aplicat ei statului de drept și economiei au îngroșat și mai mult rândul celor care au plecat sau se pregătesc să plece. Baronii mari și mici din PSD și, mai nou, din ALDE, au confiscat țara, bucată cu bucată, iar acum dispun de ea ca de propria moșie.

  Mihai Niță - declarație politică având ca subiect Ziua internațională a păcii;

Domnul Mihai Niță:

"Ziua internațională a păcii"

Ziua internațională a păcii este sărbătorită în fiecare an, pe 21 septembrie. În această zi se întreprind acțiuni menite stopării războiului și violenței, precum și stimulării cooperării între oameni. Această zi este dedicată consolidării idealurilor păcii, atât în interiorul, cât și între toate națiunile și popoarele lumii. Promovată de Organizația Națiunilor Unite, ziua a fost stabilită pentru prima dată în 1981, de Adunarea Generală a Națiunilor Unite, fiind sărbătorită din 1982. Pentru a inaugura ziua, "Clopotul Păcii" sună la sediul ONU. Clopotul este turnat din monede donate de copii de pe toate continentele, cu excepția Africii, și a fost un cadou de la Asociația Națiunilor Unite din Japonia, ca "un memento al costului uman în război". Pe clopot se poate citi inscripția: "Trăiască pacea absolută în lume".

Tema de anul trecut, a fost ''Împreună pentru pace: respect, siguranță și demnitate pentru toți''. Consider că rămâne valabilă în continuare, până când oamenii vor aprofunda importanța acestor cuvinte.

Ziua internațională a păcii va evidenția și solidaritatea cu refugiații și migranții. Ar fi nedrept ca noi, românii, să uităm cât de important este ajutorul acordat migranților. Cu peste 29 de ani în urmă, românii care evadau din...lagărul comunist, erau ajutați, cu prisosință, atunci când reușeau să ajungă în lumea liberă.

Ziua internațională a păcii se adresează fiecărui om al planetei, din toate sectoarele societății - autorități, instituții internaționale, organizații neguvernamentale și cetățeni. Din anul 2005, ziua pe care o evocăm capătă o nouă însemnătate - este o zi în care trebuie să înceteze conflictele armate și violența, timp de 24 de ore.

Avem nevoie, în același timp, să întronăm pacea interioară, a fiecăruia dintre noi, pentru că "pacea interioară este primul pas către pacea mondială". La fel de important este să introducem o educație exemplară în școli, pentru ca elevii să adopte un comportament civilizat, să conviețuiască în armonie cu aproapele lor, comunicând cu acesta, să stopăm violențele din comunitate și din școală!

A trecut abia o lună de când, sfidând aceste îndemnuri la civilizație, cetățeni ai României instigați de câțiva indivizi cu mintea în beznă au participat la o acțiune dedicată în mod public răsturnării ordinii de drept. Recent, presa a devoalat identitatea unora dintre promotorii violențelor din Piața Victoriei, precum și apartenența lor la organizații dubioase, finanțate din surse externe, deloc prietenoase cu poporul român.

Am constatat, din păcate, că apucături ale acestora au fost adoptate și de unele personaje politice, fie din convingere, dintr-o educație deficitară, sau, poate, dintr-o nebănuită labilitate. Chiar și la nivelul instituțiilor europene avem reprezentanți de acest fel, care-și denigrează țara natală. Măcar de Ziua internațională a păcii, ar putea să-și revizuiască atitudinea, să conștientizeze că acțiunile lor nocive, îndreptate împotriva României, nu vor rămâne fără urmări, că, oricât ar dori, nu pot fi mai presus de lege, conform Constituției.

Indivizii de teapa lor sunt adepții perfidului slogan machiavelic, rostit de Don Basilio, personajul lui Rossini: "Calomniați, calomniați, ceva tot va rămâne!"

Da, va rămâne, dar numai până când conștiința colectivă se va trezi. Iar eu rămân la convingerea că, într-un final nu prea îndepărtat, adevărul se va ridica la suprafață, precum untdelemnul, iar pacea socială va triumfa. Nu numai pentru că sunt eu pacifist, ci pentru că nicio societate nu se poate dezvolta anarhic și fără demnitate.

Până atunci, rămâne a ne conforma îndemnului adresat de filosoful libanez Khalil Gibran, patrioților libanezi care luptau împotriva dominației Imperiului Otoman: "Nu întreba ce poate face țara pentru tine, ci întreabă ce poți face tu pentru ea".

  Dumitru Oprea - declarație politică intitulată Calculul cinic al guvernanților lasă urbanul mare în bezna subdezvoltării;

Domnul Dumitru Oprea:

"Calculul cinic al guvernanților lasă urbanul mare în bezna subdezvoltării"

După aproape doi ani de guvernare PSD-ALDE, capitolul investiții este cel care preocupă tot mai puțin actuala putere. Gradul de îndatorare a țării continuă să crească, iar în urma banilor atrași de pe piața locală și piețele internaționale nu rămâne mai nimic. Fondurile europene dedicate infrastructurii rutiere stau neatinse, deoarece Guvernul nu transmite niciun proiect concret la Bruxelles, iar banii alocați pentru spitalele regionale de urgență s-ar putea pierde și ei. Anul 2023 este termenul limită până la care acestea ar trebuie să devină funcționale.

Singurele investiții publice, la fel de necesare, sunt cele finanțate din bugetul de stat sau din creditele de angajament, prin celebrul PNDL. Sunt însă investiții de bază în școli, grădinițe și podețe, adică acele obiective care fac parte din abc-ul unei lumi civilizate și europene, așa cum ne pretindem. Primarii preferă să acceseze mai ușor, prin intervenții directe la oficialii guvernamentali, fondurile necesare unor mici proiecte pentru comunitățile lor. Vina pentru această stare este, în primul rând, a Executivului, pentru că nu îi încurajează să folosească fondurile europene pentru proiecte de investiții mai mari.

În doi ani, cu excepția eforturilor primarilor de orașe, îndeosebi a edililor PNL, performanți în atragerea finanțărilor UE, pentru urbanul mare guvernarea PSD-ALDE nu a făcut absolut nimic! România a fost divizată, încă o dată, de PSD și ALDE. Comunitățile cu electorat captiv au prioritate, în vreme ce orașele mari, cu viziuni politice diferite față de cele ale puterii, sunt lăsate să se descurce singure.

Iașiul reprezintă în acest tablou unul dintre cazurile extrem de nefericite. Condus de un "primar disident" și de un președinte de consiliu județean obedient față de conducerea PSD, orașul a fost scos de pe lista oricărei priorități bugetare pentru infrastructură, deși promisiuni s-au tot făcut. Lupta politică din interiorul aceluiași partid îi lasă pe ieșeni, și pe moldoveni, în general, fără o perspectivă clară privind Autostrada Ungheni-Iași-Târgu Mureș, fără lucrări demarate la Spitalul Regional de Urgențe, fără o nouă clădire pentru Opera Națională Română Iași, promisă și de liderii locali ai ALDE.

În același context, numărul călătorilor de la Aeroportul Internațional Iași scade, dovedind că, în lipsa unei viziuni globale și a unor proiecte concrete, Iașiul riscă să își piardă tot mai mult relevanța și atractivitatea.

Iată cum în anul Centenar, transformat de politicienii puterii în "anul dezbinării noastre", sunt anulate speranțele ieșenilor și ale tuturor românilor la un trai mai bun și liniștit. În schimb, în lipsa oricăror rezultate în actul guvernării, mașina infernală de propagandă și ură a PSD-ALDE își continuă campania distructivă cu motoarele turate.

  Adriana-Doina Pană - declarație politică având ca temă Referendumul pentru modificarea Constituției în privința definirii familiei;

Doamna Adriana-Doina Pană:

"Referendumul pentru modificarea Constituției în privința definirii familiei"

Forma actuală din Constituția României prevede: "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între soți, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor".

Forma propusă pentru aprobare prin referendum: "Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor".

Argumente:

Este o cerere exprimată de peste 3 milioane de români, care nu poate fi ignorată și care vizează un scop final de o importanță specială pentru societatea românească - introducerea în Constituție a unor prevederi care să blocheze orice posibilitate a legiferării căsătoriei între persoane de același sex.

Este cea mai democratică formă posibilă de exprimare a voinței poporului român într-o chestiune de o profunzime spirituală deosebită. Nu va fi un vot pentru sau împotriva cuiva, pentru sau împotriva unor categorii de persoane. Va fi un vot despre cum ne dorim să arate societatea în care trăim.

Referendumul pentru familie nu este o incitare la ură, la violență, la homofobie. Este vorba doar despre apărarea unor valori morale și a unor principii.

Modificarea Constituției, în sensul redefinirii familiei, nu reprezintă un demers antieuropean, așa cum afirmă cei care, din neștiință sau din rea-voință, manipulează astfel opinia publică. Le reamintesc celor care se erijează ca apărători ai valorilor europene, argumentul istoric: Uniunea Europeană a fost fondată de creștin-democrație, iar comunitatea europeană are la bază valorile Europei creștine. Moștenirea creștină nu poate fi separată de proiectul european, nici negată. Le reamintesc, de asemenea, că există un proiect legislativ privind parteneriatul civil care include comunitatea LGBT. Referendumul din octombrie nu are nimic de-a face cu negarea drepturilor patrimoniale și nepatrimoniale ale comunității LGBT, ci cu afirmarea clară a identității creștine.

Celor care contestă acest referendum, spunând că nu îndeplinește standardele democrației liberale, le aduc aminte că astfel de referendumuri au avut loc și în SUA, în anii 2003-2004, în Irlanda, în 2016 și o consultare populară a avut loc în Australia, în 2017.

Este complet falsă afirmația că acest referendum este făcut de PSD și că PSD încearcă să se folosească de el. Revizuirea Constituției a fost declanșată de persoane private în toamna anului 2015, atunci când premier era Victor Ponta și a fost înregistrată în Parlament în mai 2016, atunci când premier era Dacian Cioloș.

Reiterez faptul că este o cerere exprimată de peste 3 milioane de români, care nu poate fi ignorată. La referendum vom afla decizia poporului român!

  Alexandra Presură - declarație politică având ca obiect Calitatea serviciilor medicale oferite românilor, o prioritate absolută a Guvernului;

Doamna Alexandra Presură:

"Calitatea serviciilor medicale oferite românilor, o prioritate absolută a Guvernului"

Alături de educație, sănătatea reprezintă unul dintre barometrele esențiale ale democrației oricărui stat, fapt asumat de PSD prin Programul de guvernare. Creșterea continuă a calității serviciilor medicale, precum și derularea unor programe de îmbunătățire a sistemului, astfel încât atât pacienții, cât și cadrele medicale să fie mulțumiți, se înscriu în seria priorităților Guvernului PSD pentru următorii ani.

În ultimul an și jumătate, Executivul și majoritatea parlamentară au reușit să adopte mai multe măsuri benefice pentru însănătoșirea sistemului autohton de sănătate, cea mai importantă hotărâre fiind majorarea semnificativă a veniturilor personalului medical, începând cu data de 1 martie a.c. Faptul că personalului medico-sanitar i s-au dublat practic salariile, față de decembrie 2016, are consecințe extrem de pozitive pentru sistemul de sănătate, cea mai importantă dintre acestea fiind stoparea exodului medicilor și menținerea specialiștilor în țară, o realizare în premieră după 1990, nereușită de vreun Guvern până acum.

Trebuie să subliniem că, în urma creșterii salariilor, plecarea medicilor și asistenților medicali spre locuri de muncă mai bine plătite din străinătate a cunoscut un regres semnificativ, iar cei care au de câștigat sunt românii, fiecare dintre noi, deoarece putem avea parte în continuare de îngrijirea unor doctori profesioniști și reputați.

În ultima ședință, Guvernul României a luat alte decizii majore privind optimizarea activității din domeniul medico-sanitar, pentru ca românilor care suferă de diferite afecțiuni să li se ușureze tratamentul și să se țină sub control evoluția ulterioară. Astfel, Executivul a hotărât susținerea bolnavilor de diabet, îndeosebi a celor dependenți de insulină, prin modificarea și completarea Programului Național de diabet zaharat, derulat de Casa Națională de Asigurări de Sănătate, CNAS. Prin această măsură, pacienții care suferă de diabet, în diferitele stadii ale bolii, vor primi, cu titlu gratuit, dispozitive medicale moderne de monitorizare a glicemiei și de administrare a insulinei, care vor fi decontate de CNAS. Un al doilea scop care va fi atins prin schimbarea Programului Național de diabet zaharat este controlul mult mai riguros al evoluției stării de sănătate a diabeticilor, deoarece noile aparaturi vor putea semnala apariția unor posibile complicații ale bolii, și, implicit, stoparea în timp util a evoluției negative ale acestora.

Tot în aceste zile, Guvernul a aprobat achiziționarea a 1.200 de ambulanțe noi, dotate la cel mai înalt nivel, cu toate echipamentele de ultimă generație, în valoare de peste 470 de milioane de lei. Această investiție era extrem de necesară pentru serviciile de ambulanță și de acordare a primului ajutor din toată țara, modernizarea parcului auto fiind o necesitate. Folosirea noilor ambulanțe va salva viețile semenilor noștri care se confruntă cu probleme de sănătate, atât prin creșterea eficienței procedurilor de salvare, cât și prin majorarea capacității de intervenție în cel mai scurt timp, în situații-limită.

Alte proiecte importante cuprinse în Programul de guvernare PSD în domeniul sănătății vizează investițiile în infrastructura de sănătate. Astfel, conducerea Ministerului Sănătății a anunțat recent deblocarea situației privind construcția spitalelor regionale, al căror termen de finalizare este 2023. În cel mai scurt timp, cererile de finanțare pentru construcția primelor trei spitale regionale, respectiv cele din Iași, Cluj-Napoca și Craiova, vor fi depuse la Bruxelles. De asemenea, se va demara un proiect de parteneriat public privat pentru revitalizarea a 15 spitale din rețeaua CFR, printre care și Spitalul Clinic Căi Ferate Craiova. Realizarea acestor investiții de amploare pentru sistemul de sănătate reprezintă un pas fundamental în ceea ce privește schimbarea radicală a conceptului de spital în România, precum și a sistemului de finanțare.

Îmi exprim încrederea că Guvernul și majoritatea parlamentară PSD va continua îmbunătățirea programelor de sănătate destinate populației, deoarece pacienții din România au dreptul la aceleași servicii de calitate ca și cetățenii țărilor vest-europene. Preocupările pentru găsirea celor mai optime soluții de a asigura calitatea actului medical sunt lăudabile, iar în perioada următoare aceste decizii benefice vor continua, mai ales în ceea ce privește gestionarea judicioasă a cheltuirii banilor publici din sistem și finalizarea unor investiții notabile, care să răspundă nevoilor adevărate ale românilor.

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică Pentru PSD-ALDE nu există decât o categorie de angajați!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Pentru PSD-ALDE nu există decât o categorie de angajați!"

Nu cred că mai este vreun român care să fi uitat promisiunile electorale ale PSD și ALDE, făcute în campania electorală din anul 2016. Toată lumea a înțeles că celor două partide nu le pasă de soarta românilor, ci au planuri foarte bine șlefuite, astfel încât să mențină captive unele categorii socio-profesionale. Cea mai numeroasă categorie sunt pensionarii, care reprezintă peste 5 milioane de alegători. În 22 de ani din cei 28 care au trecut de la Revoluție, PSD i-a ținut captivi cu promisiuni, care mai de care mai mincinoase. Oricine poate să constate că pensiile au fost majorate numai în perioade pre-electorale și că, după zecile de majorări din ultimii 28 de ani, pensionarul este mai sărac astăzi decât în 1990.

O a doua categorie de alegători captivi o reprezintă populația asistată social, care numără câteva sute de mii de persoane, dacă nu peste un milion. Aceștia sunt permanent menținuți în sărăcie și dependenți de ajutoarele sociale, fiind chiar împiedicați să muncească și să-și câștige în mod independent existența.

Nu în cele din urmă, o categorie numeroasă de români captivi o reprezintă angajații din sectorul bugetar. Și aceștia au fost și sunt mereu înșelați cu dublări sau triplări de salarii, cu prime și bonusuri, cu plata orelor suplimentare, cu mai știu eu ce avantaje sau pensii speciale.

Pentru PSD și, mai recent, pentru ALDE, în România nu există nici antreprenori și nici angajați în economia privată. Antreprenorii au fost și sunt în permanență detestați și hăituiți, motiv pentru care li s-a căutat bacșișul în casele de marcat sau pe munca lor s-au impus noi taxe, noi impozite sau majorarea celor deja existente, cum ar fi accizele la carburanți.

În viziunea PSD și ALDE, angajații din sectorul privat sunt angajați de mâna a doua, care nu ar trebui să câștige salarii bune și nici nu ar trebui să ridice pretenții pentru apariția unor facilități fiscale. Poate o să spuneți că acuz pe nedrept Guvernele lui Dragnea și că nu am argumente! Argumentele sunt toate în actele, faptele și afirmațiile liderilor PSD. Olguța Vasilescu i-a făcut pe antreprenori, în nenumărate rânduri, hoți și evazioniști. Dragnea, prosper crescător de animale și priceput la asfaltarea drumurilor din România, se face că nu înțelege dezastrul pe care l-a creat transferul contribuțiilor pentru salariile a două milioane de angajați din sectorul privat, spunând că angajații nu trebuie să fie supărați, căci salariile vor crește, însă veniturile o să scadă. Și a avut dreptate! Aproape două milioane de angajați din sectorul privat și-au văzut lefurile tăiate după revoluția fiscală a condamnatului Darius Vâlcov.

Mai mult decât atât, ura pe care PSD-ALDE o are pentru angajații din sectorul privat a fost demonstrată atunci când parlamentarii majorității au avut ocazia să voteze în favoarea angajaților din sectorul privat și au votat împotrivă. Au votat împotriva neimpozitării orelor suplimentare prestate și plătite angajaților din sectorul privat! Parlamentarii PSD-ALDE au votat împotriva acordării celui de-al 13-lea salariu în sectorul privat și au respins proiectul prin care zilele de sărbătoare legală să fie compensate de la bugetul de stat, prin diminuarea obligațiilor fiscale. În contextul în care economia privată trece printr-un deficit de forță de muncă fără precedent, PSD-ALDE a anulat toate inițiativele care ar fi adusă o gură de oxigen și resurse financiare suplimentare pentru stimularea angajaților.

  Anișoara Radu - declarație politică având ca temă Programe de economisire pentru copii și pentru persoanele active;

Doamna Anișoara Radu:

"Programe de economisire pentru copii și pentru persoanele active"

Săptămâna trecută am prezentat prioritățile PSD în domeniul social. Astăzi voi prezenta două programe care urmează a fi implementate și operaționalizate în scurt timp: mă refer la Programul Growth "Contul de economii junior" și Programul Growth "Contul de economii senior".

Primul program va fi operaționalizat până la sfârșitul lunii septembrie, prin adoptarea de către Guvern a unei ordonanțe. Prin acest program, părinții sau tutorii pot deschide un cont pentru orice copil din țară sau din diaspora.

La fiecare 1.200 de lei economisiți anual în acest cont, statul va acorda o primă de 600 de lei, până la împlinirea vârstei de 18 ani.

Țin să subliniez că sumele din aceste conturi sunt garantate de stat, iar câștigurile obținute nu sunt impozitate. De asemenea, se stabilește ca dobânda minimă să fie egală cu rata de politică monetară a BNR, plus un punct procentual.

Nu în ultimul rând, în cazul în care tânărul de 18 ani dorește să-și achiziționeze o casă cu banii din acest cont, statul va garanta creditul.

Programul este bine-venit, pentru că promovează economisirea pentru copii, iar în acest mod li se creează un capital economic care îi va ajuta să-și îndeplinească mult mai repede anumite scopuri. Garanțiile și primele oferite de stat sunt, de asemenea, instrumente utile pentru realizarea obiectivelor programului.

Programul Growth "Contul de economii senior" va fi operaționalizat până la sfârșitul lunii noiembrie, tot prin adoptarea unei ordonanțe de către Guvern.

Acest program se adresează persoanelor cu vârsta cuprinsă între 18 și 65 de ani și are scopul de a promova economisirea, în timpul vieții active, astfel încât la pensie cetățenii care au realizat economii să aibă parte de un venit suplimentar.

Pentru promovarea acestui tip de economisire, sumele din contul Senior sunt deductibile de la calculul impozitului pe venit, în limita a 1.200 de euro anual. De asemenea, angajatorii vor putea contribui cu sume de bani în contul Senior, aceste sume vor fi deductibile de la calculul impozitului pe profit în limita a 1.200 de euro anual.

Dobânda minimă pentru acest tip de cont va fi egală cu rata de politică monetară a BNR, plus un punct procentual, iar sumele economisite în acest conturi sunt garantate de stat.

Așa cum se poate observa din analiza celor două programe prezentate, PSD creează programe pentru toate categoriile de persoane. Mai mult, aceste măsuri de stimulare a economisirii arată că PSD are o viziune de ansamblu asupra societății, iar instrumentele create sunt orientate către viitor, în vederea dezvoltării unei societăți mai stabile din punct de vedere economic și mai independente.

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică intitulată Vinovații de răspândirea pestei porcine africane și de distrugerea industriei cărnii trebuie să răspundă în fața legii!;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"Vinovații de răspândirea pestei porcine africane și de distrugerea industriei cărnii trebuie să răspundă în fața legii!"

În timp ce domnul ministru Petre Daea dă vina pe știință, pentru că nu a găsit până în prezent soluția pentru a opri virusul pestei porcine africane, Directorul SRI a informat comisia parlamentară de resort cu privire la faptul că instituția pe care o conduce a trimis, încă din luna iulie 2016, avertizări în privința apropierii de granița României a acestui virus, mai multor instituții abilitate, începând de la nivelul prim-ministrului, iar de atunci și până acum au fost transmise, în total, 132 de informări structurilor locale și centrale, acestea putând să ia măsurile necesare pentru a preveni sau a stopa răspândirea pestei porcine africane.

Cu alte cuvinte, ministrul agriculturii nu are nicio vină că a rămas impasibil și nu a luat la timp măsurile necesare, deși știa de acest pericol încă de acum 2 ani, în schimb, acesta face tot felul de declarații halucinante, cum ar fi cea referitoare la faptul că dumnealui l-a descoperit pe Dumnezeul bolii, și anume, pe medicul veterinar!

Și, cu toate acestea, răspândirea virusului este în plină evoluție, datele oficiale arătând că pesta porcină africană evoluează deja în 12 județe, în 207 de localități, cu un număr total de 898 de focare, dintre care 13 în exploatații comerciale industriale, unul în abatorul aparținând unei ferme, iar unul într-o exploatație comercială de tip A și 57 de cazuri la mistreți. Până săptămâna trecută au fost eliminați, în total, 232.722 de porci afectați de această boală, iar un nou focar a apărut în județul Galați, chiar în timpul vizitei Comisarului european responsabil pentru agricultură.

Cum este posibil ca o întreagă industrie să fie dărâmată în prezent, în condițiile în care încă din iulie 2016, atât prim-ministrul României, cât și ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, dar și conducerea Autorității Sanitare Veterinare au fost permanent și insistent informate și avertizare că există un mare pericol în acest sens?!

Cum este posibil ca dezinfectanții distribuiți de către DSV-urile județene să fie aceiași cu cei utilizați în cazul gripei aviare și să nu fie testați dacă au sau nu vreo eficiență în cazul pestei porcine africane?! Mă întreb și vă întreb, stimați colegi, ce legătură are oare Farmavet cu lăsarea la voia întâmplării a răspândirii acestui virus?!

La toate aceste întrebări și la multe altele, care sunt importante pentru aflarea adevărului, trebuie să răspundă domnul ministru Petre Daea, în fața Parlamentului României, și, implicit, a cetățenilor români care au avut grav de suferit de pe urma acestor neglijențe de neiertat!

  Romeo Florin Nicoară - declarație politică cu titlul Guvernul deconectării de la Europa;

Domnul Romeo Florin Nicoară:

"Guvernul deconectării de la Europa"

Doamna prim-ministru, Vasilica-Viorica Dăncilă, a ratat, luni, o întâlnire cu președintele Comisiei Europene, domnul Jean-Claude Juncker. Nu este o gafă, este un simptom. Nu este doar un alt eveniment penibil din seria lansată de protejata lui Liviu Dragnea, serie cu care din păcate ne-am obișnuit.

Este un simptom al unei politici guvernamentale care, voit sau nu, deconectează România de la Uniunea Europeană. Iată un șir recent de întâmplări care ne demonstrează această direcție.

Chiar acest Summit al celor Trei Mări a fost de la bun început sabotat, din intenție sau din prostie, prin rectificarea bugetară din vară, din august, executată de Guvern, când au fost luate fonduri de la Președinție, necesare acestui summit. Un război absurd, purtat de Guvernul PSD, sacrificând interesul public și poziția României în lume.

Manfred Weber, liderul Grupului PPE din Parlamentul European și probabil viitorul președinte al Comisiei Europene de la anul, a spus că doar Bulgaria și Croația ar trebui să adere imediat la spațiul Schengen, nu România, o veste care doare mai rău decât bâlbele doamnei Dăncilă sau derapajele stupide ale domnului Dragnea despre asasini și alte baliverne. Doare pentru că îi lovește direct pe toți românii, pentru că Guvernul PSD nu a reușit să ducă la bun sfârșit un proiect primit aproape de-a gata.

Mark Rutte, prim-ministrul Olandei, a declarat și el practic același lucru, într-o vizită în România. Ce le-a transmis oficialilor PSD este că problema justiției rămâne un obstacol major, lucru pe care PSD-iștii se pare că nu îl înțeleg sau se fac că nu îl înțeleg. În loc să putem merge în spațiul Schengen, ca la noi acasă, este mai important pentru Guvernul PSD să distrugă DNA, sistemul de justiție, Codul Penal și să dea amnistia și grațierea. Europa nu va accepta niciodată așa ceva.

Dacă nu era suficient, însuși Comisarul european din partea României la Bruxelles, doamna Corina Crețu, o reprezentantă a PSD altfel, a declarat, la Cluj, acum câteva zile, că Guvernul PSD nu reușește să facă niciun proiect major pe bani europeni, exemplul cel mai dureros fiind cel al spitalelor regionale, despre care tot auzim promisiuni, dar unde cei din Guvern nu sunt în stare să facă nici măcar un studiu de fezabilitate. Nu mai vorbim despre autostrăzi. Și nu este primul avertisment de acest gen din partea doamnei Crețu. Cotele de absorbție și depunere de proiecte europene sunt la minime istorice sub conducerea acestui Guvern PSD.

Toate acestea s-au petrecut în doar câteva săptămâni. Dar guvernarea PSD arată așa deja de peste 20 de luni, în permanență. Discursul urii împotriva străinilor, împotriva statului de drept, împotriva presei independente, gazarea oamenilor din 10 august, cuvintele de ură împotriva celor din diaspora, mai ales cea europeană, sunt doar gesturile mari care schițează un portret clar și limpede al acestei guvernări PSD la braț cu ALDE: o guvernare anti-europeană, anti-modernizare și o guvernare a izolării și deconectării de la Europa.

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică intitulată Rectificarea bugetară de luna aceasta a permis Administrației Fondului pentru Mediu suplimentarea unor programe de interes social;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Rectificarea bugetară de luna aceasta a permis Administrației Fondului pentru Mediu suplimentarea unor programe de interes social"

Indiferent cine va conduce partidul în perioada următoare, avem destule resurse și energie să continuăm la guvernare și să ne ținem de angajamentele promise, unele dintre ele deja îndeplinite, cum sunt cele din domeniul salariilor, pensiilor, dotării cu aparatură a spitalelor, începerii asfaltărilor.

Vreau să vă atrag atenția asupra faptului că rectificarea bugetară de luna aceasta a permis Administrației Fondului pentru Mediu suplimentarea unor programe de interes social.

Astfel, Programul "Rabla Clasic" a fost suplimentat cu 198 de milioane de lei, atât pentru persoane fizice, cât și pentru persoane juridice, ceea ce reprezintă un număr de 30.000 de prime de casare noi, numărul total al primelor de casare ajungând la aproximativ 50.000 în anul 2018, valoare mult peste media ultimilor ani.

Demararea Programului "Rabla pentru electrocasnice", program care se va adresa persoanelor fizice, în vederea stimulării colectării selective a deșeurilor de echipamente electrice și electronice - pentru acest program au fost alocate credite de angajament în sumă de 20 de milioane de lei.

Demararea Programului privind promovarea infrastructurii pentru vehiculele electrice: stații de reîncărcare în municipiile reședințe de județ acesta va beneficia de un buget de 92 de milioane de lei, urmându-se a se realiza aproximativ 1.200 de puncte de reîncărcare a vehiculelor electrice.

Demararea Programului privind transportul public local de persoane, autobuze și troleibuze electrice sau pe gaz natural comprimat - suma alocată pentru finanțarea acestui program fiind de 460 de milioane lei, beneficiarii urmând a fi, cu prioritate, unitățile administrativ-teritoriale, unde depășirea emisiilor de poluanți a determinat demararea procedurilor de infringement împotriva României pe calitatea aerului.

Programul "Centenarul luminii" privind instalarea de sisteme solare fotovoltaice pentru gospodăriile izolate, neracordate la rețeaua de distribuție a energiei electrice - suma alocată este de 230 de milioane de lei.

Așadar, se poate constata că, mai presus de toate, există o certitudine - PSD a vrut de fiecare dată binele României, binele românilor și, mai mult decât atât, acest partid a fost mereu capabil să aducă mai multă prosperitate românilor.

PSD a fost la guvernare, economia României a crescut. De fiecare dată cu PSD la guvernare, nivelul de trai al românilor s-a îmbunătățit.

În schimb, de fiecare dată când adversarii noștri au fost la guvernare, România a fost în declin economic, salariile și pensiile au fost diminuate, iar puterea de cumpărare a scăzut. Este o realitate rece, a cifrelor economice, care nu poate fi pusă de nimeni la îndoială.

  Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică cu titlul De ziua mondială a monitorizării calității apei, 18 septembrie, să nu uităm că apa înseamnă viață, iar acțiunile noastre cu privire la resursele naturale ale României trebuie să se bazeze întotdeauna pe atitudini conștiente și strategice!;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"De Ziua mondială a monitorizării calității apei, 18 septembrie, să nu uităm că apa înseamnă viață, iar acțiunile noastre cu privire la resursele naturale ale României trebuie să se bazeze întotdeauna pe atitudini conștiente și strategice!"

La 18 septembrie am sărbătorit Ziua mondială a monitorizării calității apei, eveniment celebrat încă din 1993. Problematica apei - resursă naturală vitală pentru viața noastră pe Pământ - trebuie să fie permanent în centrul politicilor de mediu. Să nu uităm că anual, Organizația Mondială a Sănătății raportează milioane de decese premature, cauzate de impactul nefast al acțiunilor umane de explorare a resurselor naturale.

În România, la începutul anului 2017, volumul apelor uzate era cu 1% mai mare, comparativ cu nivelul din 2015-2016. Aproximativ 15% din apele subterane ale țării noastre nu s-au încadrat, la finele anului 2017, în parametrii de compoziție optimi. Pe glob, peste două miliarde de oameni trăiesc fără apă potabilă, ceea ce diminuează semnificativ calitatea vieții. Pe termen lung, prin nerespectarea parametrilor de calitate a apelor subterane, precum și a țintelor și măsurilor privind rezervele de apă dulce și sărată, și resursele naturale de apă ale țării noastre vor avea de suferit. Până în 2030, Organizația Națiunilor Unite și-a propus, între obiectivele pentru dezvoltare durabilă, ca fiecare persoană să aibă acces la apă de calitate, prin reducerea poluării. Pentru a contribui la realizarea acestui obiectiv, este nevoie de sporirea măsurilor de protecție a calității apei, prin implementarea unor strategii de acțiune, și prin adoptarea de decizii legislative care să impună controale calitative, multianuale.

Nu trebuie să uităm că fără apă viața pe Pământ nu este posibilă, iar păstrarea curată a apelor asigură continuitate și o viață sănătoasă! Măsurile de protecție a calității apei trebuie să pornească de la nivel individual și să fie întărite de măsuri la nivel național, european și internațional. La poluarea apelor se adaugă și utilizarea excesivă, irațională a apei. Una din cinci persoane nu are acces la apa potabilă, în total 1,1 miliarde de oameni, dintre care 3.900 de copii mor în fiecare zi din cauza unor boli cauzate de apa infestată pe care o consumă. În același timp, 88% dintre maladiile întâlnite în prezent sunt provocate de lipsa igienei și de consumul de apă poluată.

Pentru a evita toate acestea, trebuie nu numai o dată pe an, când sărbătorim Ziua mondială a monitorizării calității apei, ci în fiecare zi să salvăm și să protejăm apele, să utilizăm resursele naturale în mod conștient și prin stabilirea unor obiective strategice pentru anii viitori, pentru că fără apă nu putem vorbi despre viață sau despre un mediu înconjurător sănătos!

  Vasile-Florin Stamatian - declarație politică intitulată Nu vor cercetare, ci pomeni electorale. Guvernul pune cercetarea pe butuci!;

Domnul Vasile-Florin Stamatian:

"Nu vor cercetare, ci pomeni electorale. Guvernul pune cercetarea pe butuci!"

În faimosul Program de guvernare cu care ați venit în Parlament, la Capitolul "Cercetare-dezvoltare-inovare" ați promis "finanțarea predictibilă și substanțială a cercetării, ca principal motor al dezvoltării economice și competitivității României".

Minciuni! Alte promisiuni fără finalitate! Si dumneavoastră ce ați făcut, domnilor guvernanți?

Vă reamintesc eu, dacă ați uitat! Bugetul alocat cercetării la ultima rectificare bugetară a fost zero, ceea ce a nemulțumit pe cei care lucrează în acest domeniu, fiind de cinci ori mai mic decât recomandarea europeană de 1% din PIB.

Rectificarea bugetului de stat din această lună are sume diferite la aproape toate capitolele importante, față de proiectul prezentat în luna august. Ministerului Cercetării, ale cărei alocări urmau să scadă în august cu 122 de milioane de lei, a dispărut din prevederile noii rectificări - nu se mai menționează nici scăderi, nici reduceri de fonduri. Chiar și așa, sunt ferm convins că această situație va genera alte plecări în afara țării, a multor cercetători români, iar cercetarea va fi pusă pe butuci.

Oricum banii alocați de Guvern la capitolul cercetare erau cu mult sub ceea ce era prevăzut în Programul de guvernare, iar decizia Executivului i-a indignat și i-a nemulțumit pe cercetători, care nu pot să își continue multe proiecte aflate în derulare, dar, și mai grav, nu mai au bani de salarii.

Domeniul cercetării științifice este în continuare în derivă. Cercetarea în țara noastră și-a pierdut scopul. Nu este normal ca politicul "să își bage nasul" în domeniul cercetării și să evalueze preferențial propunerile de proiecte.

Statele dezvoltate alocă sume importante pentru finanțarea cercetării, atât din bugetul public, cât și din surse private, iar acest Guvern nu face altceva decât să sacrifice progresul pe altarul intereselor electorale.

Nu este greu de priceput faptul că România are nevoie de investiții în cercetare și dezvoltare și în domeniul medicinei, domeniu în care am lucrat mulți ani. Nu este deloc plăcut să știm că ne aflam și la acest capitol printre ultimele țări din Europa.

Investițiile în cercetare și dezvoltare în medicină nu fac altceva decât să ofere acces pacienților la zecile de medicamente noi, inovatoare, care sunt încă în așteptare pentru a fi introduse pe lista medicamentelor compensate sau gratuite.

Domnilor guvernanți, trebuie să înțelegeți că investiția în sănătate, în cercetare înseamnă, de fapt, profit și nu pierdere!

  Florinel Stancu - declarație politică cu titlul Hotărârea Guvernului nr. 476/2018 oferă posibilitatea capitalului românesc la ajutoare de stat pentru investiții private cu impact major;

Domnul Florinel Stancu:

"Hotărârea Guvernului nr. 476/2018 oferă posibilitatea capitalului românesc la ajutoare de stat pentru investiții private cu impact major"

Ca urmare a unor măsuri de reorganizare și de restructurare de-a lungul anilor, capitalul românesc și-a pierdut din puterea pe care o avea. În consecință, el trebuie ajutat de stat. Există state membre ale Uniunii Europene care au făcut acest lucru constant și au avut numai de câștigat. Acest fapt ne-a determinat și pe noi să acționăm în sprijinul grupurilor autohtone de afaceri.

Guvernul Dăncilă a adoptat Hotărârea nr. 476/2018 privind modificarea și completarea H.G nr. 807/2014 pentru instituirea unor scheme de ajutor de stat, având ca obiectiv stimularea investițiilor cu impact major în economie, scheme care se fac cu respectarea prevederilor privind ajutorul de stat regional din Regulamentul (UE) nr. 651/2014. Hotărârea prevede coborârea pragului minim de investiție pe care trebuie să-l întrunească o firmă pentru a primi ajutor, de la 10 milioane de euro la 3 milioane de euro. Vechiul prag priva firmele mijlocii sau cele mici de accesul la ajutoarele de stat, iar schemele de ajutor erau accesate mai degrabă de investitorii străini decât de investitorii români. Această situație nu era sănătoasă pentru economia românească, având în vedere că firmele românești duc o povară fiscală mai mare decât cele străine.

În urma rectificării bugetare, a fost alocată acestei scheme din anul 2018, cu emiterea de acorduri pentru finanțare cu plată în perioada 2019-2021, suma de 132 milioane de euro. Ministerul Finanțelor Publice se va ocupa de înregistrarea cererilor de finanțare, de analiza lor și de evaluare.

Am așteptat să fie adoptată hotărârea în cauză, pentru a spune că era de datoria noastră să înlesnim accesul companiilor autohtone la ajutoarele de stat. Dacă celelalte guverne nu au dorit să o facă, noi nu am ezitat. Oamenii de afaceri români se vedeau discriminați în raport cu companiile internaționale care și așa fac tot felul de operațiuni prin care transferă profitul către firmele-mamă, iar în economia românească rămâne mult mai puțin decât ar fi corect să rămână.

Felicit Guvernul pentru această măsură pe care o calific ca fiind una sănătoasă, firească și pe deplin rațională!

  Constantin Șovăială - declarație politică Guvernul PSD ne lasă fără medicamente!;

Domnul Constantin Șovăială:

"Guvernul PSD ne lasă fără medicamente!"

După criza imunoglobulinei din martie, criza citostaticelor din mai, acum a apărut criza medicamentelor rare, o criză care afectează mii de copii. Am observat că nici ministrului sănătății, nici majorității PSD-ALDE nu le pasă de românii bolnavi și neglijează sistemul medical din România.

De ce Guvernul Dragnea îi ignoră pe copiii care suferă de boli rare?!

Tratamentele lipsesc sau nu sunt decontate, lucru inacceptabil, fiind foarte scumpe pentru o familie săracă care trăiește cu un minim pe economie. Singurele soluții pe care și le găsesc părinții sunt ori plecările în străinătate, dacă aceștia își permit sau apelează la campanii publice de strângere de fonduri, atât offline, cât și online, pe rețelele de socializare, mai ales pe Facebook. Din păcate, mai sunt și familii care nu au vreo posibilitate și își văd copiii cum se sting sub ochiul lor.

Visul acestor copiii este de a obține tratamentul care le va face viața mai ușoară atât lor, cât și părinților care au grijă de ei. Guvernul Dragnea dă din umeri și direcționează banii spre alte proiecte care nu au sustenabilitate sau nu aduc plusvaloare societății.

Da, în România sunt periodic crize de medicamente, pentru că niciun ministru al sănătății nu a reușit să ia măsurile potrivite, pentru ca acest lucru să nu se mai întâmple. Nu știu cum este posibil ca un pacient să moară din cauza statului care uită de problemele lui! Și bolnavii de cancer întâmpină probleme pe segmentul medicamentelor, însă soluțiile nu apar din partea Ministerului Sănătății.

Este păcat că ne lipsesc medicamentele inovatoare care ar aduce un beneficiu sistemului medical, însă Guvernul Dragnea a tăiat și va continua să taie bani de la investiții, de la educație, de la cercetare și nu vom reuși să ne dezvoltăm acest segment foarte important pe care multe state vestice sau nordice deja îl au bine pus la punct.

Din păcate, din 2015 până în prezent, din România au dispărut peste 2.000 de medicamente din cauza prețului scăzut pe care statul român îl oferă producătorului și taxa clawback, măsuri impuse de Programul de guvernare al PSD! Aici ne aduce acest program nesustenabil care îngroapă toate domeniile din România, indiferent că vorbim despre educație, unde au impus manualul unic și editură unică, sistem medical, unde se moare în spitale pentru că nu au medicamente sau condiții de recuperare sau infrastructură, unde un kilometru de autostradă costă cât 50 în alte țări mult mai dezvoltate decât România. Aici am ajuns, să ne batem joc de oameni și de banii publici!

O somez pe doamna ministru, Sorina Pintea, să îi demită pe toți managerii incompetenți din spitale și să trimită corpul de control la toate spitalele și dispensarele din România, pentru a verifica dacă au medicamente pentru bolnavi și dacă sunt condiții de acordare de îngrijiri medicale. Ne-am săturat ca oamenii să se îmbolnăvească cu tot felul de bacterii din cauza incompetenței și neglijenței ministrului sănătății!

  Angel Tîlvăr - declarație politică despre necesitatea implementării proiectelor pentru zonele marginalizate din România;

Domnul Angel Tîlvăr:

Joi, 13 septembrie, am avut o întrevedere cu domnul Phil Hogan, Comisarul european pentru agricultură și dezvoltare rurală, în contextul vizitei de lucru pe care acesta a efectuat-o la București.

Deși am participat în calitate de președinte al Comisiei pentru afaceri europene, întâlnirea a fost un bun prilej de aduce în discuție subiectul comunităților izolate, aflate la distanță mare de alte localități, care reprezintă nu doar o problemă, ci și o modalitate de păstrare a identității locale.

Consider că fiecare om, fermier, cetățean care trăiește în Vrancea, județul meu, este în același timp și cetățean european și merită toată atenția Uniunii, ca participanți activi la construcția europeană.

Însă problema nu este doar a Vrancei, știu că mulți dintre colegii parlamentari sunt preocupați de soarta comunităților izolate din județul pe care-l reprezintă în Parlamentul României, cu precădere Regiunea de Nord-Est, județele Vaslui și Iași, unde există cea mai mare concentrare la nivel național a comunităților marginalizate.

În 2016, Guvernul României și Banca Mondială au dezvoltat atlasul zonelor rurale marginalizate și al dezvoltării umane locale din România care identifică zonele rurale marginalizate, cine trăiește în aceste zone și unde sunt acestea localizate în România.

Concluzia acestui studiu a fost că peste 900.000 de români, 4,5% din populația țării, trăiesc în comunități marginalizate, rurale sau urbane.

În județul Vaslui, există cele mai multe zone rurale subdezvoltate, 180 de zone rurale marginalizate, adică 11% din totalul național, urmat de județele Iași - 138, Bacău - 108, și Botoșani (98). În aceste patru județe se află o treime, 524, din numărul total al zonelor rurale marginalizate la nivel național, 1.592.

România își dorește a fi o țară în care toți cetățenii beneficiază de șanse egale, în care sunt acoperite nevoile de bază și sunt respectate diferențele, în care oamenii să fie apreciați și să trăiască demn. Suntem încă departe de acest ideal.

În România, majoritatea oamenilor expuși riscului de sărăcie sau de excluziune socială locuiesc în zonele rurale.

În zonele marginalizate, drumurile sunt neasfaltate, locuințele sunt precare, expuse riscurilor de mediu, cum sunt inundațiile sau alunecările de teren, iar serviciile publice sunt precare sau inexistente.

Lipsa sau calitatea proastă a drumurilor duce la o prezență școlară scăzută și la rezultate școlare slabe în rândul copiilor, precum și la o rată mare de abandon școlar.

În afară de drumul care leagă zona de alte sate, ulițele din interior sunt foarte înguste, nepermițând accesul pompierilor sau al ambulanțelor. În multe dintre aceste zone, nu există semnal la telefon.

Starea de subdezvoltare a unor localități se reflectă atât asupra nivelului vieții economice și sociale, asupra nivelului de trai al populației, cât și asupra efectivului numeric și a coordonatelor demografice ale populației.

Zonele acestea izolate, departe de orașe și de civilizație, au un pronunțat caracter agricol, cu multe animale. Caii și căruțele încă reprezintă principalul mijloc de transport.

De aceea, pentru aceste comunități este foarte importantă politica agricolă și de dezvoltare rurală a UE, care își propune să ajute aceste zone rurale să facă față multiplelor provocări economice, sociale și de mediu, aducându-le la nivelul secolului XXI, dar protejând identitatea locală, ceea ce este valoros și nealterat, și transformând acest handicap al subdezvoltării într-un atu. Iar europenii trebuie să ni se alăture, întrucât acest rural autentic nu este un bun numai al României, ci al Europei întregi, care mai poate fi salvat prin protejare și conservare.

Atuul României poate fi chiar faptul că suntem țara cea mai rurală din Uniunea Europeană.

Până în 2020, prin Strategia națională privind incluziunea socială și reducerea sărăciei (2014-2020), România și-a propus ca, printr-o abordare integrată, să implementeze un set de politici și programe, cu scopul de a asigura accesul la asistență socială, beneficii și servicii, pentru a consolida coeziunea socială. Știu că în prezent, prin Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice și alte autorități publice centrale, se derulează mai multe programe de investiții în infrastructura locală.

În cadrul acestor programe de investiții, sunt în diferite stadii de execuție, obiective pentru care nu au fost asigurate în trecut sursele de finanțare pentru finalizarea lor, fapt care a contribuit la dezvoltarea dezechilibrată a infrastructurii locale, împiedicând atingerea standardelor de calitate a vieții pentru comunitățile locale. De aceea, pentru revitalizarea comunelor și a satelor izolate, este esențial să fie soluționată problema dezvoltării infrastructurii locale.

În România, de ani buni, se vorbește și se scriu strategii despre dezvoltarea rurală durabilă. De fapt, se aplică de cel puțin un deceniu și jumătate proiecte care vizează modernizarea satului românesc, unele dintre ele finalizate cu succes.

S-a trecut de jumătatea perioadei asumate prin Strategia națională privind incluziunea socială și reducerea sărăciei (2014-2020) și știu că s-a dorit ca proiectul Băncii Mondiale privind incluziunea socială și serviciile de bază integrate să fie implementat în anumite comunități marginalizate din zone urbane și rurale din România în perioada 2016-2020, sub auspiciile Ministerului Muncii și Justiției Sociale, cu implicarea Ministerului Sănătății, a Ministerului Educației Naționale, a Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice și a Fondului Român de Dezvoltare Socială.

Consider că este necesară o evaluare de etapă a stadiului proiectelor, al implementării acestora, în ceea ce privește comunitățile rurale marginalizate din România. Aș fi interesat de prezentarea unei informări, a unor concluzii și cred că sunt și alți colegi parlamentari interesați și preocupați de starea zonelor izolate din România secolului XXI.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică cu titlul O lege pentru sânge;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"O lege pentru sânge"

Puteți salva o viață. Vă rog din nou, donați sânge!

La Centrul Regional de Transfuzii Sanguine Iași numărul donatorilor a scăzut dramatic, la mai puțin de o treime față de cel necesar. Din această cauză doar unul din trei români primeste sânge atunci când are nevoie. Acum este nevoie acută de grupa de sânge A II.

Depun un nou proiect de lege privind introducerea unui program național de promovare a donării, prin care să se asigure constant un flux eficient de donatori. Programul este bazat pe 3 lucruri esențiale - educație, fidelizarea potențialilor donator, precum și introducerea registrului unic al donatorilor de sânge.

Puteți dona sânge, dacă îndepliniți următoarele condiții:

  • 1. Vârsta cuprinsă între 18-65 de ani. Sunt mențiuni speciale pentru cei care donează pentru prima dată la peste 5o de ani.
  • 2. Greutatea corporală minimă - de 50 de kg.
  • 3. Tensiunea arterială - peste 100/60 mmHg.
  • 4. Puls regulat, de 50-100/minut.
  • 5. Temperatura mai mica de 37,5 grade Celsius.
  • 6. Hemoglobina - peste 12,5g% la femei și peste 13,5g% la bărbați.
  • 7. Nu ați consumat alcool sau masă bogată în grăsimi cu 72 de ore înainte de a dona.
  • 8. Nu ați avut în ultimul timp intervenții chirurgicale sau pierderi de sânge.
  • 9. Nu ați avut alte boli precum hepatită, TBC, sifilis, malarie, epilepsie, ulcer, diabet zaharat, boli de piele, boli de inimă sau nu aveți alte afecțiuni acute care să necesite tratament cu antibiotice.
  • 10. Nu sunteți gravide, lehuze - nu puteți dona sânge timp de 18 luni după naștere - sau nu sunteți în perioada menstruală.

Este bine de știut:

Am reușit ca Iașiul să aibă propria bancă de sânge și țesuturi. S-au alocat 30,1 milioane de lei pentru construcție și dotare. Sângele pentru urgențe poate fi astfel asigurat în permanență doar dacă există suficienți donatori.

Donarea de sânge se poate face la Centrul regional de transfuzii sanguine din județul dumneavoastră. În Iași, vă puteți prezenta la Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Iași, situat pe strada Nicolae Bălcescu nr. 21, tel. 0332/800.749, 750; program - 7.00-13.00, de luni până vineri, cu excepția sărbătorilor legale.

Intervalul de timp între două donări succesive este de 8 săptămâni pentru donatorii de sânge total, cu acceptare a maximum 5 donări pe an la bărbați și 4 la femei.

Pe lângă beneficiile pentru sănătate, cei care donează sânge beneficiază de un set de analize gratuite și primesc șapte tichete de masă, fiecare în valoare de 9,57 lei, la care se adaugă o zi liberă de la serviciu, decontarea transportului și un abonament pe transportul în comun la jumatate de preț.

Doar unul din trei români primește sânge atunci când are nevoie.

Propun un program național de promovare a donării, prin care să se asigure constant un flux eficient de donator. Programul este bazat pe 3 lucruri esențiale - educație, fidelizarea potențialilor donator, precum și introducerea registrului unic al donatorilor de sânge.

Este nevoie la nivel național de un proiect de promovare a donării in cadrul orelor de educație pentru sănătate în instituțiile de învățământ, dar și a unor parteneriate care să asigure constant donatori fideli cărora să le fie acordate facilitați in domeniul medical.

Introducerea educației pentru sănătate ca materie de studiu în toate instituțiile de învățământ, prevăzută în proiectul meu de lege, va face cunoscute etapele și condițiile donării, precum și beneficiile acesteia pentru sănătate.

În țările în care aceste lucruri sunt implementate, s-a ajuns la creșterea procentului celor care donează sânge la 9% în Danemarca, 8% în Elveția sau 5% Germania, în timp ce în România numărul acestora ajunge cu greu la 1,7%, pe penultimul loc în Europa, devansând doar Albania, în timp ce necesarul minim ar fi de 2,5%.

Este nevoie doar de adoptarea unui banal proiect de lege...

Până atunci vă rog, din nou, donați sânge!

  Viorica Cherecheș - declarație politică intitulată Profesioniștii trebuie prețuiți, nu ignorați!;

Doamna Viorica Cherecheș:

"Profesioniștii trebuie prețuiți, nu ignorați!"

În fiecare domeniu de activitate profesioniștii sunt cei care fac performanță, cei care reușesc să finalizeze cu succes un proiect. Acest principiu simplu se aplică de la politică sau administrație publică, până la medicină, inginerie sau proiectare.

Când profesioniștii sunt lăsați să-și facă treaba fără imixtiuni din exterior, rezultatele nu pot să fie decât foarte bune sau excepționale.

Am asistat și asistăm zilnic la episoade în care oameni foarte bine pregătiți sunt obligați să renunțe la a face lucrurile în mod profesionist, pentru că nu au sprijin legal pentru a face acest lucru sau și mai grav, trebuie să recurgă la compromisuri obligați de șefi.

Nu trebuie să mai permitem ca diletanții să intervină în chestiuni la care nu se pricep, doar de dragul de a arăta că sunt șefi, pentru ca lucrurile să se facă așa cum doresc ei, chiar dacă nu e bine. Din păcate, în ultimii ani politicul și-a pus amprenta pe toate domeniile de activitate și acest lucru are repercusiuni grave. Cei care au cel mai mult de suferit sunt oamenii simpli, cei care nu au alte alternative, nu au de unde să aleagă. Un economist nu va ști niciodată ce este cel mai bine pentru un pacient internat în spital, iar un șofer nu va ști care manual de limba română este cel mai potrivit pentru un elev de clasa a șaptea.

Nu putem să rămânem indiferenți și să privim cum domenii de activitate care erau cândva emblematice pentru România au ajuns să fie aruncate în derizoriu de personaje impuse politic. Profesioniștii au ajuns să emigreze, pentru că nu sunt lăsați să facă lucrurile așa cum au învățat în ani de studiu real, în facultăți făcute la zi, cu frecvență zilnică. Dacă nu luăm măsuri imediate, vom ajunge ca nepoții noștri să studieze Abecedarul cu femeia de serviciu sau să fie tratați în caz de boală de un medic care și-a luat diploma on-line de la o Universitate din Africa.

Doar profesioniștii sunt cei care cunosc cel mai bine parcursul și etapele unui proiect sau al unei activități și aceștia sunt capabili să genereze strategii cu rezultate viabile pe termen mediu sau lung. Este vorba despre viitorul copiilor și al nepoților noștri, despre ceea ce vom lăsa în urma noastră și nu putem să ne bazăm "că merge și așa". Trebuie să lăsăm profesioniștii să-și facă treaba, pentru ca lucrurile să intre pe un făgaș firesc al lucrurilor bine făcute!

  Mihai Weber - declarație politică cu titlul Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale alocă un miliard de euro pentru plata subvențiilor către fermierii români;

Domnul Mihai Weber:

"Munca Guvernului PSD dă roade. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale alocă un miliard de euro pentru plata subvențiilor către fermierii români"

Potrivit Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, în acest an, plata subvențiilor se va face în avans, începând cu 16 octombrie. În urma unei lungi perioade de secetă, Guvernul PSD a făcut o analiză în domeniu și a concluzionat că această decizie este absolut necesară pentru fermierii români, motiv pentru care a informat Comisia Europeană cu privire la această situație, motivând astfel, prin documente, cât de important este acest pas pentru domeniul agriculturii.

După analiza acestor documente, Comisia Europeană a decis să pregătească măsuri de aprobare a plății în avans a subvențiilor agricole pe suprafață, astfel încât fermierii afectați de secetă se vor putea bucura de alocarea sumelor, mai devreme, respectiv începând cu luna octombrie a acestui an, fiind alocat un procent de 70%-85 % din valoare, urmând ca în decembrie să fie alocată și diferența rămasă.

Potrivit domnului ministru Petre Daea, România a fost singura țară din Uniunea Europeană care pe 15 mai a închis termenul depunerilor de cereri, realizând astfel la timp acest obiectiv, fără a se apela la prelungiri.

Tot în cadrul acestei măsuri, Comisia Europeană vine cu un pachet suplimentar de acțiuni menite să sporească disponibilitatea resurselor furajere pentru animale, una dintre principalele provocări cu care se confruntă agricultorii afectați de secetă.

De altfel, Comisia se asigură că toate aceste modificări sunt puse în aplicare în mod proporțional, ținând cont de preocupările legate de mediu. De exemplu, în conformitate cu normele existente privind ajutoarele de stat, se pot acorda ajutoare de până la 80% din prejudiciile cauzate de secetă, sau până la 90% în zonele cu constrângeri naturale, sub rezerva anumitor condiții specifice. Achiziționarea de furaje poate beneficia de ajutor ca fiind fie daune materiale, fie pierderi de venit.

Potrivit aceleiași surse, despăgubirea pentru daune poate fi acordată fără a fi necesară notificarea instituției, așa-numitul ajutor de minimis, cu sume de până la 15.000 de euro/agricultor, pe o perioadă de trei ani. De asemenea, există posibilități de salvare în cadrul dezvoltării rurale, inclusiv finanțarea recoltării pășunilor sau compensarea pierderilor.

În ansamblu, realizăm că aceste măsuri sunt benefice pentru agricultura românească, în acest fel fermierii putând remedia, pe cât se poate, pagubele produse de seceta acestui an.

  Tudorița Lungu - declarație politică intitulată Guvernul PSDragnea este orb și surd la nevoile Moldovei;

Doamna Tudorița Lungu:

"Guvernul PSDragnea este orb și surd la nevoile Moldovei"

Readuc în atenția dumneavoastră un subiect despre care aproape nimeni nu mai vorbește, dar care este de o actualitate mult mai dureroasă decât își imaginează mulți: autostrada care ar trebui să lege Moldova de vestul țării și, de acolo, mai departe, de Europa occidentală. Cred că este aproape inutil să vă mai amintesc că Moldova este una dintre cele mai sărace regiuni ale Uniunii Europene și, se pare, așa va rămâne o perioadă, cel puțin câtă vreme România este condusă de un Guvern PSD - ALDE, aproape orb la problemele Moldovei. Studii, planuri, hărți, predicții - toate ne-au fost fluturate ori de câte ori ministrul transporturilor a fost întrebat de situația autostrăzii.

În realitate, nu există niciun pas făcut concret pentru construcția acestei autostrăzi. Recent, comisarul european Corina Crețu, a declarat, la Cluj, că statul român nu a depus niciun proiect pentru finanțarea autostrăzii Iași - Târgu Mureș. Este inadmisibil ca cineva să-ți ofere fonduri și să le refuzi!

Stimați colegi de la PSD și ALDE,

În sesiunea parlamentară trecută ați sărit cu toții și l-ați apărat pe Lucian Șova, atunci când a fost votată moțiunea simplă. Că funcționați toți la comandă, că aveți o mașinărie de vot impecabilă, o știm cu toții. Ceea ce nu înțeleg eu, este de ce sprijiniți un om incapabil care, prin ineficiența sa, vă aduce deservicii. Simpla calitate de membru de partid nu îl face competent. Este ca și cum mi-ați cere mie, deputat de Bacău, să-1 susțin pe Lucian Șova, doar pentru că este din Bacău. Mie îmi este rușine că suntem colegi și tocmai pentru că știu realitatea din Moldova și văd că nu face nimic, mă determină sa-i cer demisia.

Acum câteva luni, mii de protestatari din Moldova au venit la București într-unul din cele mai mari proteste care nu a avut la bază obținerea de avantaje personale. Nu au cerut nici salarii, și nici pensii mai mari. Oamenii au cerut o autostradă. Și atunci, ministrul Șova a preferat să-i țină la marginea Bucureștiului și nu a catadicsit nici măcar să vină să vorbească cu ei sau să trimită un reprezentant al ministerului. Astăzi, aflăm că nu a fost depus vreun proiect pentru Autostrada Moldovei și, din nou, ni se flutură doar studii, planuri și hârtii, iar în spațiul public se vorbește de o a doua autostradă, Brașov-Bacău. Cum spuneam, pe hârtie stați bine, cu șantierele este mai greu.

Puneți-1 la treabă pe ministrul Lucian Șova sau remaniați-1. Pentru că singur nu va pleca, iar Moldova va rămâne în continuare captivă în sărăcie.

  Raluca Turcan - declarație politică Solicit Guvernului să își respecte angajamentele asumate prin lege!;

Doamna Raluca Turcan:

"Solicit Guvernului să își respecte angajamentele asumate prin lege!"

La începutul anului 2018, 10 miliarde de lei au fost luate de la primării, prin "marea revoluție fiscală" a PSD. Guvernul PSD, prin vocea prim-ministrului, a ministrului finanțelor publice, a președintelui PSD, a făcut trei promisiuni: rectificarea bugetară va fi pozitivă; sumele pierdute vor fi recuperate în integralitate la rectificarea bugetară; niciun buget al unei localități în 2018 nu va fi mai mic decât cel din 2017.

Nimic, nici măcar o promisiune nu a fost respectată. Dimpotrivă, în 60% dintre cazuri, Guvernul a tăiat bani de la bugetele locale. S-a ajuns la situația critică în care nu se asigură nici măcar cheltuielile minimale de funcționare. Sunt cazuri în care nu se asigură banii pentru plata salariilor.

PNL Sibiu consideră necesară depunerea unei moțiuni simple împotriva ministrului finanțelor publice, principalul responsabil pentru nerespectarea Legii bugetului de stat, pentru încălcarea grosolană a angajamentelor față de primari și președinții de consilii județene, pentru blocarea de investiții benefice pentru viața și dezvoltarea comunităților locale.

Ministerul Finanțelor Publice să iasă public și să explice de ce nu au fost prevăzuți acești bani și să explice faptul că mii de angajați din subordinea primăriilor vor rămâne fără bani de salarii. Să spună oamenilor de ce vor fi închise cămine de bătrâni, centre de plasament și mii de angajați din sistemul de protecție socială își vor pierde locurile de muncă.

Sumele pentru comunitățile locale prin rectificarea bugetară reprezintă un nou afront PSD-ALDE la adresa comunităților locale. O încălcare a angajamentelor, o nouă trădare!

Călcarea în picioare a propriilor angajamente față de aleșii locali și cetățenii pe care îi reprezintă a fost de la început politica regimului Dragnea. Reprezintă o dovadă clară a lipsei de respect pentru comunitățile locale și aleșii locali.

  Vasile Varga - declarație politică intitulată Opoziția se poate lupta cu puterea doar folosind arme constituționale!.

Domnul Vasile Varga:

"Opoziția se poate lupta cu puterea doar folosind arme constituționale!"

Așa cum a anunțat, înainte de publicarea în Monitorul Oficial a Ordonanței de urgență a Guvernului privind rectificarea bugetului de stat pe anul 2018, Partidul Național Liberal a depus la Avocatul Poporului o cerere de sesizare a Curții Constituționale cu privire la această ordonanță. De ce? Pentru că doar Avocatul Poporului are, conform legislației în vigoare, posibilitatea de a face acest demers pentru verificarea constituționalității ordonanței de urgență, Parlamentul putând să se exprime abia după ce acest act normativ deja își face efectele.

Această ordonanță de urgență privind rectificarea bugetară a ridicat mai multe semne de întrebare.

De ce avizul Consiliului Legislativ a fost solicitat abia după adoptarea în ședința de Guvern a Ordonanței nr. 78/2018? Ar fi trebuit să se refacă textul și abia apoi să se adopte noua formă a ordonanței, dar nu s-a întâmplat așa! Deci un viciu de neconstituționalitate!

De asemenea, Guvernul a ignorat opinia Consiliului Fiscal cu privire la rectificarea bugetului de stat pentru anul 2018, deși acest lucru era un document care cuprindea mai multe observații și precizări benefice ordonanței.

Un alt viciu de neconstituționalitate îl reprezintă faptul că, deși încă din 18 iulie a.c, Parlamentul abilitase Guvernul să emită ordonanțe, printre care și în domeniul finanțelor publice, până la începutul sesiunii de toamnă a Legislativului, acest lucru nu s-a întâmplat, deși nimeni și nimic nu a oprit Executivul să adopte un astfel de act normativ. Deci, dacă era o urgență, de ce acesta nu a acționat ca atare în timpul vacanței parlamentare?

Acum, care era motivul urgenței? Doar faptul că fuseseră adoptate mai multe acte normative de la data adoptării bugetului de stat până la data adoptării ordonanței? În fața Curții Constituționale o astfel de motivare nu ține, trebuie să existe o situație extraordinară obiectivă, care nu depinde de voința Guvernului.

Un alt fapt grav îl constituie rectificarea negativă a resurselor financiare pe care se bazează activitatea unor instituții fundamentale ale statului, cum ar fi Administrația Prezidențială, precum și unele instituții cu atribuții în domeniul securității naționale, acest lucru reprezentând o interferare nedorită în îndeplinirea atribuțiilor constituționale ale acestor instituții.

Până la dezbaterile din Parlament cu privire la această ordonanță de urgență de rectificare bugetară, PNL se luptă folosind doar armele constituționale pe care le are la îndemână, și anume, solicitările către Avocatul Poporului, iar mai departe decizia aparține doar acestuia!

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 17 decembrie 2018, 7:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro