Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of October 24, 2018
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.155/02-11-2018

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
24-04-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2018 > 24-10-2018 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 24, 2018

  1. Declarații politice și intervenții ale domnilor deputați:

   

Ședința a început la ora 8,28.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Marilen-Gabriel Pirtea, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici și de domnul deputat Iulian Bulai, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Bună dimineața!

Începem ședința dedicată declarațiilor politice și intervențiilor, din data de 24 octombrie 2018.

 
Florica Cherecheș - declarație politică intitulată Ce aveți cu Programul «After school»?;

Grupul parlamentar al PNL, doamna deputat Florica Cherecheș.

Doamna deputat Antoneta Ioniță.

Da, urmează doamna Ioniță.

 

Doamna Florica Cherecheș:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Ce-aveți cu Programul «After school»?".

Stimați colegi,

Săptămâna trecută, părinții elevilor din ciclul primar primeau cu stupefacție vestea despre suspendarea Programului "After school", program care, de aproximativ 18 ani, răspunde nevoilor părinților de a asigura un spațiu securizat copiilor lor, în care, după terminarea orelor de curs, să ia masa, să-și facă temele și să desfășoare diverse activități recreative.

Decizia suspendării a fost luată după ce, recent, Ministerul Educației a publicat noul Cod de etică pentru învățământul preuniversitar, în care, printre altele, personalului didactic îi sunt interzise "să folosească baza materială din spațiile de învățământ în vederea obținerii de beneficii materiale personale directe sau indirecte" și "desfășurarea oricăror activități care generează corupție: (...) meditațiile contra cost cu beneficiarii direcți ai educației de la formațiunile de studiu la care este încadrat".

Imediat după publicarea acestui ordin, am fost asaltată de mesajele disperate ale părinților care primeau cu stupoare această veste. Este incredibil cum o asemenea măsură poate fi luată în timpul anului școlar, neglijând interesul superior al copilului și fără consultarea părinților sau a cadrelor didactice, care acum sunt în căutare disperată de soluții alternative, solicitând, în același timp, menținerea programului care s-a dovedit util tuturor.

Cadrele didactice implicate în Programele "After school" sunt deținătoare de PFA, deci plătesc impozit statului și chirie pentru spațiile utilizate. Activitatea desfășurată cu copiii în cadrul acestui program nu poate fi numită "meditații", pentru că ea presupune luarea unei mese calde, desfășurarea de activități recreative și rezolvarea temelor de casă. Părinții sprijină aceste programe și sunt de acord să achite suma aferentă, care este oricum mai mică decât plata unei bone sau a unei alternative private de after school.

Fără a oferi explicații pentru această decizie subită, în loc să vină cu soluții, unele inspectorate școlare județene practică o politică de intimidare, trimițând inspectori școlari în unitățile de învățământ, pentru a disemina conținutul acestui ordin, dar și pentru a amenința profesorii deținători de PFA cu desfacerea contractului de muncă, în cazul în care activitățile de tip "After school" continuă sau în cazul în care nu acceptă variantele păguboase propuse.

Ca în majoritatea deciziilor luate de Ministerul Educației, cei ce au cel mai mult de pierdut în această situație sunt copiii. În primul rând, le-ar fi schimbată o rutină zilnică cu care sunt deja obișnuiți, inducându-le astfel o stare de nesiguranță. Faptul că până acum erau supravegheați de o figură familiară și de încredere sporea în mod evident abilitățile academice și sociale, pe lângă faptul că masa caldă oferită este necesară pentru un copil în plină creștere și dezvoltare.

Stimați colegi,

Este imperativ ca programele de tip "After school" să continue. Acest ordin de ministru conceput pentru a stopa corupția din sistem necesită modificare imediată și interpretare corectă. Este absurd să fie considerată mită o sumă de bani plătită legal unui cadru didactic, cu forme legale, atâta vreme cât vorbim de o negociere directă între părinte și cadru didactic, o negociere transparentă, fiscalizată.

Cer Ministerului Educației să organizeze cât mai repede dezbateri reale cu reprezentanți ai părinților și profesorilor implicați în Programele "After school", pentru a găsi soluțiile adecvate ca aceste programe să continue. Deciziile luate fără consultare și fără a evalua temeinic consecințele dăunează grav intereselor copiilor. Lipsa de predictibilitate aduce mari prejudicii sistemului de educație.

Florica Cherecheș, deputat al PNL de Bihor.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, doamnă deputat.

 
Andrei Nicolae - declarație politică cu titlul Marea noastră-i o comoară;

Domnul Andrei Nicolae, PSD.

Se pregătește domnul Marius Pașcan, PMP.

 

Domnul Andrei Nicolae:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi prezenta declarația politică cu titlul "Marea noastră-i o comoară".

Stimate colege,

Stimați colegi,

De câteva luni bune s-a aflat în dezbatere publică și parlamentară un proiect de lege care a suscitat reacții puternice din partea tuturor forțelor politice, dar și a mediului privat. Și nu a oricărui mediu privat, ci a celor care activează în domeniul exploatărilor petroliere. Este vorba, desigur, despre Proiectul de Lege nr. 33/2018.

Nu de puține ori și nu de puține persoane, străini sau localnici, s-a afirmat că suntem o țară bogată și, ca atare, tentantă pentru mulți. După ce, în decursul timpului, pe teritoriul României, când mai mare când mai mic, pământul ne-a dezvelit aurul, petrolul, gazele și multele sale resurse, iată că astăzi marea își dezvăluie și ea câteva din misterele adâncului său. Aceeași mare, care ne-a fost de milenii poartă către lume, cărăuș de mirodenii și aliat loial, pare a fi astăzi furnizor de bunăstare. Aceeași mare pe care am trădat-o, fiindcă ne-am lăsat tocate vapoarele cu care o îmblânzisem - erau multe și probabil încurcau - și, ca o sfidare supremă, am instalat ca președinte chiar pe corsarul care le-a tăiat, ca nu cumva să mai facem altele.

În teorie, cu toții am căzut de acord că este important ca din noua rezervă de resurse naturale din Marea Neagră să se acopere necesarul de consum al țării și să rămână și un plus pentru a se sprijini economia românească, și, astfel, să devenim una dintre puținele țări independente energetic din lume.

În practică, au fost însă mulți cei care au tras de timp, au tergiversat, au frânat, s-au lamentat, s-au legat de formă și tehnică legislativă, doar pentru a-și alimenta propriul orgoliu politic sau, mai grav, pentru a servi unor interese străine.

Cu toate acestea, avem astăzi un proiect la care s-a lucrat intens. Un proiect susținut de majoritatea guvernamentală, dar amendat și îmbunătățit și de observații pertinente ale opoziției. În ședința comună a comisiilor raportoare ne-am străduit cu toții să găsim care este cel mai bun echilibru între dorința legitimă a statului român, de a obține venituri semnificative și de a avea acces la propria rezervă de gaze pentru economia românească, și interesul legitim al investitorilor, de a avea predictibilitate, de a avea stabilitate în legislație și de a scoate profit, aceasta fiind practic esența oricărei afaceri.

Jumătate din producția offshore va fi vândută transparent și nediscriminatoriu pe piața internă. Astfel, producția de gaz și petrol din Marea Neagră va contribui la asigurarea independenței energetice a țării, dar și la dezvoltarea economiei României.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Vă rog, apropiați-vă... au trecut trei minute. Avem fiecare... Cu gradul de înțelegere...

 
   

Domnul Andrei Nicolae:

OK.

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

... larg, al meu, dar totuși...

 
 

Domnul Andrei Nicolae:

Personal, ca român, ca deputat de Prahova, consider că ar fi oportun ca o parte din aceste venituri să fie investite în ceea ce ar aduce apoi o plusvaloare inestimabilă astăzi, să investim în cercetare. De ce să nu redăm gloria primei țări din lume care, în urmă cu mai bine de 160 de ani, a avut o rafinărie de petrol? De ce să nu valorificăm potențialul imens pe care Universitatea de Petrol și Gaze din Ploiești încă îl are prin profesioniștii săi, care au calificat inginerii din întreaga lume? Nu ar fi mai bine dacă am reuși să avem propria noastră capacitate tehnică de exploatare, pentru un viitor în care și alte zăcăminte din bătrâna mare s-ar dovedi a fi profitabile?

Cred că aceasta ar reprezenta cu adevărat reparația noastră morală față de ceea ce țara aceasta ne-a oferit până acum - să avem independență energetică prin tehnică și exploatare proprie.

Vă mulțumesc.

Andrei Nicolae, deputat al PSD, Circumscripția nr. 31, Prahova.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Emil-Marius Pașcan - declarație politică intitulată Marea Unire de la 1918 este considerată «o cutremurătoare experiență»;

Domnul Marius Pașcan, PMP.

 

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Declarația mea politică se intitulează "Marea Unire de la 1918 este considerată «o cutremurătoare experiență»".

Ministerul Culturii și-a bătut joc de manifestările privitoare la aniversarea a 100 de ani de la înfăptuirea Marii Uniri și parafarea oficială a națiunii române.

Deși mai sunt doar două luni până la finalul acestui an, ministrul George Vladimir Ivașcu s-a trezit "din somnul cel de moarte" abia acum, să anunțe lansarea unui website dedicat Centenarului.

Astfel, aflăm că a fost lansată, după nouă luni de mandat al actualului mai mult actor decât ministru, Harta Interactivă a Centenarului, care cuprinde proiectele ce se desfășoară și se vor desfășura pe teritoriul României cu ocazia aniversării Centenarului Marii Uniri.

În acest timp, iredentiști etnic separatiști au parafat, la Cluj- Napoca, o "Declarație româno-maghiară în anul Centenarului", în care se militează, printre altele, pentru "autonomia culturală și teritorială" a minorităților, în special cea maghiară, din România.

În textul respectivei declarații se arată că "Aspirațiile maghiarilor la autonomie culturală și teritorială sunt dezideratele unei mai bune organizări și servesc, deci, tuturor".

În rândul celor 24 de semnatari stau, alături de László Tőkés, și "cozi de topor", așa-zis români, precum Gabriel Andreescu, Smaranda Enache, Sabin Gherman, Mircea Toma, Cristian Pîrvulescu.

La doar câteva zile după respectiva Declarație, agenția maghiară Hirado.hu anunță lansarea site-ului, în limba engleză, Transylvanianow.com. Este vorba de un portal publicat de Fundația Eurotrans, înființată de UDMR, și beneficiază de finanțare din partea Fundației Gábor Bethlen din Ungaria. În cadrul acestuia se vorbește despre tensiunile dintre minoritățile etnice și români, Unirea de la 1918 fiind considerată "o cutremurătoare experiență".

Iar președintele executiv al UDMR, Porcsalmi Bálint, a declarat că "portalul se adresează, în principal, străinilor care știu foarte puține sau deloc despre Transilvania și România".

Halal informații pentru necunoscători!

Explicând contextul, este evident că subminatorii României din interior, finanțați din fonduri externe ascunse, sunt mai activi în a denigra România și semnificația Centenarului Marii Uniri, în timp ce guvernanții, cei "mândri că sunt români", dorm adânc prin funcții călduțe și bine plătite ale statului.

Înțelegem astfel și de ce UDMR se căznește legislativ să blocheze în Parlament controlul în privința spălării banilor la organizațiile neguvernamentale pe care le păstorește politic. O astfel de atitudine vădește ceea ce susțin de foarte multă vreme, anume că în spatele uniunii-partid "struțo-cămilă", organizații neguvernamentale controlate etnic și politic "spală" și "sifonează" banii proveniți din Budapesta, dar și din alte surse externe, care finanțează iredentismul, separatismul teritorial, secesionismul etnic, propaganda și subminarea României din interior.

O lege pentru prevenirea, combaterea spălării banilor și finanțării terorismului ar putea devoala sursa banilor și ar indica beneficiarii direcți, precum și interesele oculte și oneroase din spatele acestora.

UDMR a intrat în panică, solicită imperativ ca organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, membre ale Consiliului Minorităților Naționale, să fie exceptate de la controlul legal împotriva spălării banilor, amenințând PSD-ALDE că UDMR-iștii nu vor vota acest proiect normativ, nici Legea offshore.

Să-i vedem acum pe "mândrii români" a căror majoritate parlamentară depinde de votul UDMR!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Lavinia-Corina Cosma - declarație politică despre nevoia construirii unui campus școlar modern la Târgu Mureș;

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți?

Domnul Silviu Dehelean?

Doamna Lavinia-Corina Cosma. Se pregătește doamna Antoneta Ioniță.

 

Doamna Lavinia-Corina Cosma:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să vă vorbesc astăzi despre situația Liceului "Unirea" din Târgu Mureș, care se află de peste 20 de ani în mijlocul unei lupte electorale între liderii maghiari și liderii români.

Din păcate, de 20 de ani încoace, cele două părți - și partea română și partea maghiară - au speculat politic acest subiect, din punct de vedere electoral.

Cred că e vremea să facem un pas înainte. Cred că le datorăm elevilor de la "Unirea" să le asigurăm condiții normale în care să învețe.

Situația acestui liceu este una dramatică, pentru că, la propriu, tavanul se va prăbuși, în perioada următoare, peste elevi. Iar în stilul nostru clasic, din păcate, în care luăm măsuri doar după ce se întâmplă tragedia, cred că suntem datori, așa cum spuneam, ca măsurile, de această dată, să le luăm înainte de a se întâmpla o tragedie.

Soluția pentru a ieși din acest discurs etnic și discriminatoriu este să construim o școală modernă în Târgu Mureș. Un campus modern, și pentru români și pentru maghiari.

Suntem în anul Centenarului. Mă întreb și vă întreb, ce am construit la Târgu Mureș, împreună, noi, români și maghiari?

Vă propun să construim o școală modernă, așa cum vă spuneam, și, în acest sens, am inițiat o campanie de strângere de semnături. Împreună cu târg-mureșenii vrem să construim o școală. Este un semnal dat autorităților din Târgu Mureș, că e vremea să ieșim din acest discurs șantajist și electoral care nu ne-a dus la dezvoltarea pe care ne-o doream.

Așadar, dragi târg-mureșeni, vă aștept să semnați inițiativa de construire a unui campus modern, școlar, pentru că suntem datori, noi, în calitate de cetățeni responsabili, să le lăsăm și să le oferim copiilor comunităților noastre o șansă corectă la educație.

Toată lumea vorbește despre educație ca și cum ar trebui să fie o prioritate. Din păcate, niciunii dintre noi, de 30 de ani încoace, nu am făcut mare lucru în a pune educația pe primul loc.

Vă mulțumesc.

Lavinia Cosma, deputat al USR de Mureș.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Antoneta Ioniță - declarație politică intitulată Prioritățile Guvernului, între vorbe și fapte;

Doamna deputat Antoneta Ioniță, PNL. Se pregătește doamna Mihaela Huncă, neafiliați.

 

Doamna Antoneta Ioniță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică de astăzi se intitulează "Prioritățile Guvernului, între vorbe și fapte".

Indiferent de partidul din care face parte, nu cred că mai există vreun om politic care să aibă puterea de a crede cu sinceritate că actuala guvernare are vreo idee clar conturată referitoare la dezvoltarea României. Spun acest lucru bazându-mă pe faptul că oameni importanți din PSD au început să fie în opoziție cu acțiunile guvernamentale.

Corina Crețu critică de ceva timp guvernarea asigurată de propriul său partid. Primarul Capitalei, Gabriela Firea, își acuză președintele social-democrat de sabotaj, afirmând că Liviu Dragnea le-a cerut consilierilor PSD să nu voteze marile proiecte ale Primăriei București.

Fostul premier Mihai Tudose consideră că Liviu Dragnea, cel care guvernează prin intermediul doamnei Dăncilă, ar trebui să plece de la conducerea partidului, în timp ce doamna Ecaterina Andronescu pare mai deschisă ca oricând să expună mediatic greșelile colegilor săi aflați pe funcții înalte.

Mai mult, persoana pe care PSD ne-a prezentat-o ca fiind cea mai bună soluție pentru a fi președintele României, domnul Victor Ponta, se poziționează ca cel mai mare adversar al guvernării actuale.

Dacă mai amintesc de cele două demiteri ale propriului Guvern, una dintre ele chiar prin moțiune de cenzură, cred că am creionat tabloul celei mai caraghioase guvernări postdecembriste.

Din când în când se mai găsește câte un coechipier de-al domnului Dragnea, care încearcă să pună în acord Programul de guvernare cu amatorismul manifestat de actualii lideri politici.

În acele momente aflăm despre prioritățile Guvernului, promisiuni făcute doar de dragul ratingului atins de anumite televiziuni.

De fapt, singura prioritate este cea a modificării Legilor justiției, pentru ca niște politicieni corupți, cercetați în procese aflate în diferite faze, să scape de pușcărie.

Nu avem autostrăzi, nu contează. Important e să lucrăm noaptea pentru o ordonanță de urgență pe Legile justiției.

Inflația a crescut într-un ritm amețitor? Nu-i nimic, ne ocupăm și de ea, dar după ce modificăm prin ordonanță de urgență o lege pe care am trecut-o în această vară prin Parlament. Și, da, are legătură tot cu Legile justiției.

Sistemul medical românesc scârțâie din toate încheieturile, dar nu suntem preocupați de această situație, deoarece Comisia de la Veneția ne strică planurile pe care le aveam pe justiție.

Așa că, haideți să nu ne mai obosiți cu explicații delirante despre cât de bine o duc românii sub guvernarea PSD-ALDE, pentru că realitatea din țară e cu totul alta. Avem un Guvern și o majoritate în Parlament care au o singură prioritate - să scape corupții din propriile partide de închisoare, cu orice preț, pentru că după voi, Potopul!

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL, Antoneta Ioniță.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, doamnă deputat.

 
Mihaela Huncă - declarație politică ce are ca obiect Profesionalizarea carierei didactice prin reorganizarea selecției, formării inițiale și formării continue;

Urmează doamna deputat Mihaela Huncă, neafiliați.

 

Doamna Mihaela Huncă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Obiectul declarației politice: "Profesionalizarea carierei didactice prin reorganizarea selecției, formării inițiale și formării continue".

Stimate colege și stimați colegi,

Raportându-ne la realitățile din cadrul formării inițiale și continue a cadrelor didactice, precum și la realitățile social-economice actuale, este evident faptul că profesionalizarea carierei didactice - condiție fundamentală a unui învățământ performant - nu mai poate fi privită drept un simplu program, ci drept un veritabil proces de cercetare și acțiune.

Consider că reformele inițiate, în ultimii ani, în ceea ce privește modelarea și motivarea profesorilor și-au demonstrat limitele destul de repede, iar sistemul de învățământ din România riscă să tindă spre ineficiență. În plus, ancorarea acestui sistem, cu toate componentele sale conceptuale și aplicative, va genera o pierdere a capacității de competitivitate și adaptare a viitorilor absolvenți în societatea europeană de mâine.

Cred că se impune o intervenție de urgență în reorganizarea carierei didactice și în reconfigurarea celor trei elemente de la temelia construcției acesteia - selecție, formare inițială și formare continuă. Avem nevoie de o selecție a viitorilor profesori, făcută încă din anul I al învățământului superior; avem nevoie de o formare inițială specifică viitorului cadru didactic, și nu una general valabilă pentru orice absolvent de facultate; și avem nevoie de o strategie privind formarea continuă, elaborată pe baza investigării atât a nevoilor instituționale, cât și a nevoilor beneficiarilor procesului instructiv-educativ.

Dragi colegi,

Sistemul educațional din România înseamnă profesori și elevi, deopotrivă. Iar profesorii, fără ajutorul nostru, nu vor putea ajuta, la rândul lor, elevii. Cred că a venit momentul să investim și în pregătirea carierei didactice, nu doar în ocazionala recompensare a ei.

Vă mulțumesc.

Deputat neafiliat Mihaela Huncă, Circumscripția nr. 7 Botoșani.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, doamnă deputat.

 
Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu - declarație politică ce privește drepturile pe care trebuie să le aibă cetățenii români care și-au schimbat domiciliul într-o altă țară;

Grupul parlamentar al PSD, domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu.

Se pregătește domnul Ionuț Simionca, PMP.

 

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu:

Stimate colege,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi privește cetățenii români care și-au stabilit domiciliul în străinătate, care, când aleg să își stabilească domiciliul într-o altă țară și doresc să aibă o relație corectă cu statul român, devin brusc cetățeni de rangul doi.

Lipsa domiciliului în țara noastră îi aduce în situația de a nu se mai putea bucura de drepturile pe care le are orice cetățean român, membru al Uniunii Europene, cum ar fi libera circulație sau identificarea cu ajutorul actului de identitate, în diferite situații.

Astfel, când anunță că și-au stabilit domiciliul în străinătate, cetățenilor români li se retrage Cartea de Identitate, deși Codul civil prevede, la art. 86, că cetățenii români au dreptul să își stabilească ori să își schimbe, în mod liber, domiciliul sau reședința, în țară sau în străinătate. Cartea de Identitate retrasă este înlocuită cu Pașaportul simplu electronic pentru cetățeni românii cu domiciliul în străinătate. Fiind singurul document pe care îl dețin, dacă doresc să își exercite anumite drepturi, vor avea o problemă. Dacă și-au stabilit domiciliul pe o insulă iberică, spre exemplu, și au nevoie de o viză pe pașaport, nu se vor putea întoarce acasă. Îmbarcarea pe o aeronavă sau un feribot necesită un act de identitate sau pașaport valabil. Acest lucru înseamnă restrângerea dreptului la liberă circulație, drept garantat, printre altele, de Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate. Aceeași lege spune, la art. 34, că cetățeanul român, care și-a stabilit domiciliul în străinătate, are obligația ca la înmânarea pașaportului simplu electronic ori a unui pașaport simplu temporar, cu menționarea țării de domiciliu, să predea actul de identitate care atestă existența domiciliului în România, emis de autoritățile române.

Motivul pentru care se întâmplă acest lucru este foarte simplu. Art. 2 alin. (3) al Ordonanței de urgență nr. 97/2005 spune că "Pentru cetățenii români care au domiciliul în străinătate, evidența acestora se ține după principiul ultimului domiciliu avut în țară și după reședința declarată în România". Acest principiu este absurd. Cum se poate ține evidența cetățenilor cu domiciliul în străinătate după ultimul domiciliu avut în țară sau după reședința declarată în România? Este clar un nonsens și nu înțeleg de ce acest fapt nu a fost sesizat timp de 13 ani.

De aceea, solicit, și vă rog, stimați colegi, să vă alăturați acestei solicitări adresate Guvernului României, de a modifica urgent O.U.G. nr. 97/2005 și actele normative care decurg din aceasta. Este nevoie de o metodă rapidă de rezolvare a situației, pentru a permite eliberarea Cărți de Identitate cu înscrierea domiciliului din străinătate și pentru a reflecta faptul că toți cetățenii români, indiferent unde aleg să își stabilească domiciliul, trebuie să se bucure de aceleași drepturi și libertăți și să fie tratați egal de statul de care aparțin.

Vă mulțumesc.

Nicolaie-Sebastian Radu, deputat, Circumscripția electorală nr. 10, Buzău.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Ionuț Simionca - declarație politică cu tema: Fiscul impozitează suta de pe fruntea lăutarilor;

Domnul Ionuț Simionca, PMP.

Se pregătește domnul Florin-Claudiu Roman, PNL.

 

Domnul Ionuț Simionca:

Bună dimineața, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "Fiscul impozitează suta de pe fruntea lăutarilor".

Recent, Autoritatea Națională de Administrare Fiscală a demarat un nou proiect de strângere de bani la bugetul de stat. Fiscul le cere mirilor să declare ce relații economice au avut cu firmele sau cu persoanele fizice autorizate care le-au furnizat servicii la fericitul eveniment. Este vorba despre cei care au oferit servicii de filmare sau fotografiere, muzică pentru petreceri și despre cei care au oferit localul și cateringul.

În loc să se preocupe de recuperarea banilor de la marii datornici, în loc să îi prindă pe adevărații evazioniști, pe cei ce au de plătit datorii de milioane de lei, care se întind pe mai mulți ani, ANAF vrea să îi găsească pe cei care lucrează la negru, în special la capitolul video și foto, și care nu fac contracte cu cei care se căsătoresc, scăpând astfel de plata impozitelor la stat.

De ce să te preocupe cei ce sifonează banii publici prin rambursări fictive de TVA, de ce să ai în atenție adaptarea sistemului legislativ astfel încât să fie redusă posibilitatea evitării impozitării prin paradisurile fiscale, de ce să combați contrabanda cu țigări și alcool? Este mult mai simplu să impozitezi suta de lei lipită pe fruntea lăutarilor și bacșișul ospătarilor.

Cum să nu crezi că Guvernul Dăncilă a rămas fără bani de pensii și salarii, atunci când devine evidentă disperarea cu care se agață de fiecare bănuț suplimentar pe care îl poate stoarce de la contribuabili? Cum să nu crezi că adevăratele intenții ale Coaliției PSD-ALDE sunt acelea de a îngheța salariile bugetarilor, așa cum a comunicat la Bruxelles?

Bani ar fi, stimați colegi, dar în loc ca Fiscul să facă ce are de făcut, să adune banii pe care cu toții îi datorăm bunei funcționări a instituțiilor statului, ministrul de finanțe vorbește despre o amnistie fiscală, pe care o denumește "restructurare fiscală", doar-doar o mai păcăli pe cineva. Fiscul uită să menționeze că o astfel de măsură va încuraja neachitarea debitelor bugetare, va alimenta o înclinație spre evaziune fiscală, spre încălcarea principiilor de bază ale fiscalității, va avea efecte negative asupra bugetului de stat și va crește riscul infracțional.

Nu vreau să fiu înțeles greșit, sunt un cetățean care își plătește toate taxele la timp și consider că toți românii ar trebui să procedeze la fel, dar parcă nu e potrivit să începem lupta împotriva marii evaziuni cu fotografii și lăutarii. Și nici cu gospodarii de la țară, să le impozităm ouăle de sub găini, așa cum spunea un domn deputat, cu ceva vreme în urmă.

Vestea bună este că nu tinerii însurăței sunt vizați deocamdată, singurul pericol pentru ei fiind o amendă substanțială, între 2.000 și 5.000 de lei, în cazul în care nu îi pârăsc pe cei care le-au fost alături într-unul dintre cele mai fericite momente ale vieții.

Nu cred că ar mira pe nimeni dacă, într-o etapă ulterioară, și mirii vor fi luați la scărmănat de specialiștii în fraudarea statului. Parcă văd un formular în care mirii vor trebui să declare câți bani au plătit pentru a-și primi înapoi mireasa furată.

Deputat Ionuț Simionca, Bistrița-Năsăud.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Florin-Claudiu Roman - declarație politică intitulată Hățișul birocratic excesiv de care se lovesc primarii din România în privința avizărilor trebuie simplificat de urgență!;

Domnul deputat Florin-Claudiu Roman, PNL.

Urmează doamna Camelia Gavrilă, PSD.

 

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Declarația politică de astăzi se intitulează: "Hățișul birocratic excesiv de care se lovesc primarii din România în privința avizărilor trebuie simplificat de urgență!".

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Aș vrea să trag un semnal serios de alarmă cu privire la hățișul birocratic excesiv de care se lovesc primarii din România, de fiecare dată când au nevoie de obținerea unor avize, în vederea realizării unor proiecte de investiții sau documentații necesare pentru dezvoltarea localităților lor.

Astfel, din momentul depunerii documentațiilor pentru obținerea avizelor necesare implementării unui proiect, o primărie din România începe, de fapt, o adevărată aventură, un adevărat calvar, deoarece se confruntă cu obținerea acestora într-un timp mult prea îndelungat, cheltuind de multe ori foarte mulți bani, suplimentar, alteori, având parte de apariția unor modificări legislative operate pe parcurs. Nu știu câți dintre dumneavoastră știți, la ora actuală avem nu mai puțin de 28 de instituții avizatoare pentru orice autorizație de construire. Pe lângă toate acestea, mai există și destui funcționari în administrația centrală care, din punctul meu de vedere, sunt marii frânari ai dezvoltării economice a României.

Și am să vă dau un exemplu concret, de la Primăria orașului Hațeg, județul Hunedoara, care a organizat în 2011 licitația pentru "Actualizarea Planului Urbanistic General - Oraș Hațeg cu localitățile aparținătoare".

În acest sens, majoritatea instituțiilor avizatoare au emis avizele într-un timp rezonabil, unele încadrându-se în maximumul de 30 de zile, însă au existat și excepții. Și vă rog să fiți atenți.

De la Ministerul Culturii avizul a venit după 3 ani și 6 luni; de la Ministerul Dezvoltării, după 22 de luni; de la Ministerul Mediului, după 3 ani și 6 luni.

Doamnelor și domnilor deputați,

Oare ce șanse mai au orașele și comunele din România să se dezvolte, dacă noi sufocăm UAT-urile cu nenumărate demersuri mai mult decât birocratice, care prelungesc nepermis de mult perioada de așteptare a avizărilor pentru a se putea realiza un proiect sau o documentație?! Nu vorbim doar de termene aberante de acordare a avizelor, vorbim că se pierd finanțări în tot acest timp.

Eu consider că toate aceste aspecte trebuie de urgență corectate, printr-o modificare a legislației, ale cărei prevederi trebuie să devină mult mai flexibile, reducându-se foarte mult din parcursul întortocheat al avizărilor și dându-le astfel posibilitatea celor care administrează România în plan local să obțină cu adevărat rezultatele muncii lor și să-și poată implementa proiectele.

Îi rog pe toții colegii, din toate partidele parlamentare, să mi se alăture în demersul legislativ pe care l-am inițiat, ca președinte al Comisiei pentru administrație, de a simplifica aceste proceduri, de a reduce numărul avizelor de la 28 la 18.

Și să înțelegem că acest circuit anevoios de avizare este cel mai mare dușman al dezvoltării României la nivel local.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Camelia Gavrilă - declarație politică având titlul Sistemul de învățământ preuniversitar - semnificații, contraste, presiuni birocratice;

Doamna deputat Camelia Gavrilă, PSD. Se pregătește domnul Victor Paul Dobre, PNL.

 

Doamna Camelia Gavrilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi - insist asupra problemelor legate de contrastele și presiunile birocratice din sistemul educațional, în contextul în care sunt extrem de multe paradoxuri pe care le constatăm, multe schimbări, reorientări, o dinamică derutantă, firească poate și în contextul europenizării, al mutațiilor din piața muncii, din domeniul educațional.

Pe de altă parte, însă, extrem de încărcate programele, conținuturi curriculare dense, numeroase discipline și ore alocate, o presiune birocratică și asupra profesorilor - motiv pentru care a și apărut în spațiul public scrisoarea deschisă a unui coleg, cadru didactic, care semnalează deplasarea accentului dinspre elementele de esență, de conținut didactic, de desfășurare a activităților la clasă, spre nenumărate alte aspecte - formale, birocratice - care schimbă de fapt filosofia educațională, în detrimentul calității predării și învățării, ca nucleu al demersului didactic.

Cred că este momentul chiar să ne gândim la ce principii educaționale alegem, să conturăm o nouă paradigmă și o nouă filosofie educațională, în care să ținem cont și de tradițiile școlii românești, dar și de impulsurile și evoluțiile europene, spre care privim în mod firesc, să ne gândim că prioritățile trebuie să fie selecția și transmiterea informațiilor relevante, dar și starea de bine, de apreciere și mulțumire pe care trebuie să o simtă elevul în clasă și, evident, aprecierea și relevanța activității cadrelor didactice.

România are un sistem educațional valoros, cu specialiști de calitate, aspecte care s-au dovedit viabile de-a lungul timpului. Pe de altă parte, însă, cred că o dezvoltare accentuată a elementelor de incluziune socială, de echitate educațională și integrare mai accentuată a generației tinere, care nu a beneficiat poate de un start intelectual, financiar, la fel de favorabil, sunt aspecte importante.

Cuvântul-cheie pe care am structurat întregul meu demers de astăzi este legat de supraîncărcare. Fie că vorbim de supraîncărcare curriculară, în raport cu elevii, cu studenții, pentru că fenomenul este și în zona universitară, dar și în raport cu activitatea cadrelor didactice.

Și am detaliat aspectele acestea, pornind de la munca dificilă, complexă pe care o presupune activitatea elevului și activitatea profesorului și deplasarea mai mult spre birocrație, spre aspecte generale, în detrimentul individualității elevului.

Există apoi un alt aspect, destul de controversat, cel al performanței obsesive, cu orice preț. Trebuie să identificăm elevii capabili de excelență, să mergem spre ideea de performanțe înalte, de competiție, dar în același timp trebuie să ne gândim la suprasolicitarea psihică, intelectuală și la un demers educațional care să se adreseze... accesibil tuturor elevilor.

Și, în sfârșit, presiunea temelor. Pentru că temele pentru acasă sunt o problemă extrem de complexă și la fel de controversată. Ele au utilitatea lor, de multe ori însă se adună obsesiv, încât vorbim de 8-10 ore de activitate pe zi, chiar dacă există ordine de ministru care încearcă o limitare a acestui lucru.

Și ar fi de privit și de preluat și modele europene și nu numai - japoneze, finlandeze, nordice, în care accentul se deplasează mai mult spre lucrul în echipă, spre activitatea didactică la clasă.

Sunt câteva soluții pe care le surprind, în încheiere, legate de o accentuare a elementelor esențiale, o esențializare a cunoștințelor, un echilibru, un dozaj între temele pentru acasă, activitatea în clasă și starea aceasta de bucurie și de învățare frumoasă, plăcută, ludică, care trebuie să echilibreze eventual obsesia excelenței, a performanței sau teoretizarea excesivă.

Mulțumesc.

Deputat al PSD de Iași, Camelia Gavrilă.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, doamnă profesor.

 
Victor Paul Dobre - declarație politică intitulată S.O.S. Moldova!;

Urmează domnul Victor Paul Dobre, PNL. Se pregătește doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher, PSD. După care, domnul Codreanu, PMP.

 

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea se numește: "S.O.S. Moldova!".

Stimați colegi,

În ultimii ani, toate declarațiile politice au avut ca obiectiv dezvoltarea economică echilibrată a tuturor regiunilor istorice, punerea în valoare a potențialului uman, a resurselor și integrarea economiei zonale în circuitul schimburilor între economia românească și economiile occidentale.

Declarațiile sunt frumoase, dar realitatea este crudă și nemiloasă. În această declarație mă voi referi la particularitățile zonei, neîmplinirile și năzuințele cetățenilor din regiunea istorică Moldova.

Moldova are în componență 8 județe, cu o populație reprezentând 20,8% din populația României, iar ponderea în PIB-ul României era în 1995 de 18,4%, în timp ce în 2016 a scăzut la 12,9%; un regres considerabil. Media PIB pe cap de locuitor - 6,33 mii de euro pe regiune - este sub PIB-ul pe cap de locuitor din cel mai sărac județ din Transilvania - Harghita - 6,91 mii de euro. Și cu 500 de euro mai mare decât cel mai sărac județ - Mehedinți - din Țara Românească. Într-o ierarhizare a județelor, după PIB pe cap de locuitor, ultimele locuri sunt ocupate de Suceava, Botoșani și Vaslui.

Este o situație tristă care denotă lipsa de interes a factorilor de decizie pentru o dezvoltare echilibrată a tuturor regiunilor și folosirea întregului lor potențial. Guvernul trebuie să schimbe modul de a planifica și acționa în această direcție, prin elaborarea unei concepții generale, unanim acceptate, cu perspectivă multianuală, precum și dezvoltarea unor proiecte sectoriale care să valorifice potențialul uman, resursele materiale și patrimoniul cultural al regiunii.

Lipsa infrastructurii în toată regiunea îi afectează în mod direct pe toți agenții economici, care nu mai au posibilitatea de a se integra în dinamica schimburilor economice și, din această cauză, se manifestă și reticența investitorilor.

Infrastructura este o componentă esențială a dezvoltării economico-sociale. Pe întreg teritoriul Moldovei există un singur drum care străbate teritoriul de la Sud la Nord - E85 - care însă este supraaglomerat și înregistrează blocaje, din cauza multiplelor accidente. Totodată, comunicațiile care traversează munții, din Moldova în Transilvania, sunt improprii transportului de mare tonaj.

Pentru realizarea unei infrastructuri moderne și eficiente consider că sunt imperios necesare:

- Transformarea E85 în comunicație tip autostradă, cu ramificații de aceleași caracteristici spre Botoșani, Suceava, Iași, Vaslui și Galați;

- Realizarea autostrăzii Târgu Mureș-Iași-Ungheni, pentru facilitarea schimburilor economice cu Republica Moldova și conectarea cu magistrala de transport București-Brașov-Borș;

- Modernizarea comunicației Focșani-Panciu-Gheorgheni-Târgu Mureș, pentru facilitarea accesului la autostradă;

- Realizarea drumului de centură al municipiului Galați și realizarea legăturii cu E85 și cu autostrada A2, prin modernizarea comunicației Galați-Brăila-Slobozia și asigurarea accesului la direcția de transport creată prin construcția podului peste Dunăre de la Brăila;

- Trecerea în regim de drum european a comunicației Iași-Vaslui și Vaslui-Galați, pentru a facilita accesul la porturile Galați și Brăila și preluarea traficului de la punctele de trecere a frontierei Oancea și Giurgiulești.

Față de aceste considerente, putem afirma cu tărie: Moldova vrea infrastructură! Moldova vrea autostradă!

Guvernul are obligația să ia măsuri urgente și concrete pentru asigurarea conectivității Moldovei cu rețeaua de transport rutieră din celelalte regiuni ale României și să deblocheze proiecte de investiții în infrastructură, vitale pentru relansarea economică a acestei zone. Doar în acest mod se va putea realiza o creștere a nivelului de trai al cetățenilor și, totodată, se vor crea și oportunități pentru investitori.

Moldova are nevoie de ajutor!

Victor Paul Dobre, deputat al PNL de Galați.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher - declarație politică având titlul România a ieșit din capcana ajutorului social;

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher. Urmează domnul Codreanu, după care, domnul Daniel Olteanu, ALDE.

 

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se intitulează: "România a ieșit din capcana ajutorului social".

Stimați colegi,

Protecția socială în România este foarte importantă, atât pentru autorități, cât și pentru beneficiarii formelor de substituire a veniturilor individuale sau familiale, obținute din muncă.

Asistența socială reprezintă o componentă a sistemului național de protecție socială, în cadrul căreia statul are angajamentul să prevină, să limiteze sau să înlăture efectele temporare sau permanente ale unor evenimente considerate drept riscuri sociale, care pot genera marginalizarea ori excluderea socială a persoanelor și a familiilor aflate în dificultate.

În acest context, politica de asistență socială trebuie realizată consecvent și cu prioritate în favoarea persoanelor și familiilor social dependente sau susceptibile pentru a deveni în dificultate, unul din obiectivele prioritare fiind acordarea unui sprijin suplimentar, temporar sau permanent, prin cele două forme de asistență socială care sunt: prestațiile sociale și serviciile sociale.

Venitul minim garantat pentru persoanele asistate social a suscitat dintotdeauna discuții aprinse, fiind în dese rânduri și vehement contestat pentru impactul nefast pe care îl generează asupra funcționării societății, dar mai ales asupra pieței muncii din țara noastră, fapt care în timp s-a dovedit a fi o realitate crudă.

Știm cu toții că în România sunt circa 25.000 de persoane care beneficiază de ajutor social de peste 10 ani, fapt care spune multe despre intenția unora dintre asistați de a-și găsi un venit propriu, aceștia preferând să trăiască din banii statului, fără să depună nici cel mai mic efort de a-și căuta un loc de muncă stabil, care să le aducă un salariu decent, situație care arată că intenția majorității asistaților social de a-și găsi un loc de muncă se situează aproape de 0.

Proaspăt promulgată, Legea nr. 192/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat reprezintă consecința unei experiențe negative în ceea ce privește acordarea ajutorului social și vine să întărească convingerea că statul nu trebuie să mai tolereze comoditatea și lenea și să se implice serios în angajarea acestora și în eliminarea deficitului de forță de muncă existent în țara noastră.

Din păcate, s-a dovedit că această formă de sprijin financiar demotivează pe mulți dintre cei care îl primesc să-și mai caute de lucru. Și este îngrijorător faptul că astăzi, în mediul rural nu mai găsești un om pentru cules de fructe sau alte munci zonale.

Prin noua lege intrată în vigoare, România se aliniază statelor europene, legiferăm faptul că venitul minim garantat trebuie să fie acordat pentru subzistență și să fie condiționat de eforturile persoanei asistate de a reveni pe piața muncii, dar și faptul că asistența socială nu înseamnă să iei bani din buzunarul celor care muncesc pe brânci pentru a-și asigura traiul zilnic și a da celor comozi, ci înseamnă să-i ajuți cu adevărat pe cei marginalizați, care nu au nicio șansă în societate și care chiar au nevoie de ajutorul societății.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Fulgeanu-Moagher Laura-Mihaela.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Constantin Codreanu - declarație politică având ca subiect finanțarea activităților Ministerului pentru Românii de Pretutindeni;

Domnul Constantin Codreanu, PMP. Urmează domnul Daniel Olteanu, după care domnul Adrian-Octavian Dohotaru.

 

Domnul Constantin Codreanu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună dimineața, distinși colegi.

Voi aborda în declarația mea de astăzi un subiect pe care l-am invocat în repetate rânduri de la această tribună și în întâlnirile pe care le-am avut cu diverși reprezentanți ai Guvernului României, și anume, finanțarea activităților Ministerului pentru Românii de Pretutindeni.

Existența Ministerului pentru Românii de Pretutindeni, care aplică politicile României în raport cu cele peste 10 milioane de români din afara granițelor țării, presupune și o dimensiune bugetară adecvată. Din păcate, lucrurile stau foarte prost la acest capitol, pentru că ceva este putred în politica de la București.

Ungaria, ca să dăm un exemplu relevant din vecinătate, execută anual bugete de peste 300 de milioane de euro pentru comunitățile maghiare din jurul granițelor și diaspora, dintre care jumătate sunt utilizate în România. Ea le alocă organizațiilor celor peste un milion de maghiari din România circa 150 de milioane de euro, adică peste 700 de milioane de lei.

Comparăm această sumă cu cele 12 milioane de lei, adică 2,5 milioane de euro, cât reprezintă întreg bugetul Ministerului pentru Românii de Pretutindeni, destinat tuturor organizațiilor celor peste 10 milioane de români din afara granițelor țării, și realizăm cât de rămași în urmă suntem ca stat în politicile noastre pentru comunitățile istorice, Republica Moldova și diaspora.

Comparăm această sumă și cu cele 118 milioane de lei, alocate unui număr de 18 organizații ale minorităților naționale din România, care reprezintă circa două milioane de persoane. Disproporțiile sunt bătătoare la ochi și deranjante. Avem un cerc vicios. Pe de o parte, Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, birocratizat și marcat de incompetență, nu-i cere Ministerului Finanțelor Publice includerea în buget a unor sume care să corespundă necesităților reale și solicitărilor organizațiilor românilor de pretutindeni. Pe de altă parte, Ministerul Finanțelor Publice nu mărește sumele, pentru că MRP nu a fost în stare să utilizeze în anul precedent toate fondurile alocate.

Anul trecut am luptat cu reprezentantul MRP, care se opunea măririi fondurilor bugetare pentru românii extrafrontalieri, și am convins Ministerul Finanțelor Publice să aprobe o majorare cu 3 milioane de lei. Din păcate, la rectificarea bugetară din acest an, două milioane dintre cele trei au fost retrase, pentru că MRP a sabotat multe proiecte importante. În plus, MRP nu a inițiat proiecte proprii suficiente, astfel încât la rectificarea bugetară să nu i se ia din puținul pe care îl avea, ci să primească fonduri suplimentare.

Dacă dorim să aplicăm prevederile art. 7 din Constituție, trebuie să finanțăm organizațiile românilor din comunitățile istorice, din diaspora și din Republica Moldova, să înființăm și să finanțăm grădinițe și școli românești, alte așezăminte culturale, să consolidăm mass-media românească de peste hotare, să acordăm burse de studii.

Potrivit estimărilor noastre, necesitățile reale în domeniu, coroborate cu posibilitățile statului român, ne-ar permite - dacă s-ar dori politic - să prevedem în bugetul pe anul viitor cel puțin 200 de milioane de lei, destinate românilor din afara granițelor țării.

În această situație, fac apel către Ministerul Finanțelor Publice și către prim-ministrul României, cât și către întreg corpul legiuitor, să manifeste responsabilitate și solidaritate exemplară, ca să putem prevedea în bugetul pe 2019 suma de 200 de milioane de lei.

Dacă e necesar, să desemnăm și un nou ministru pentru românii de pretutindeni, care să debirocratizeze ministerul și să deblocheze mecanismele de sprijinire a românilor din afara granițelor țării.

În cazul în care vocea noastră nu va fi auzită, vom declanșa proteste energice în toate comunitățile istorice și în diaspora.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Daniel Olteanu - declarație politică având ca temă Alocarea fondurilor pentru proiecte în execuție la nivelul Ministerului Transporturilor;

Domnul Daniel Olteanu. Urmează domnul Adrian-Octavian Dohotaru, neafiliați, după care domnul Pavel Popescu, PNL.

 

Domnul Daniel Olteanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Asistam, în Vaslui, la o dispută tristă cu privire la locul în care trebuie să ajungă autostrada din Transilvania.

Vreau să transmit și să îmi asum, și în Parlamentul României, un mesaj pe care l-am transmis duminică, în Bacău, în fața a 1.700 de oameni, la Conferința ALDE Bacău. E un dublu mesaj, de unitate și de solidaritate. Unitatea este ceea ce ar trebui să caracterizeze toți parlamentarii din Moldova, iar solidaritatea trebuie să vină din partea tuturor celorlalți parlamentari, față de Moldova, și mai cu seamă, de la cei din regiunile bogate.

Noi, stimați colegi, nu trebuie să susținem autostrada Bacău- Brașov sau autostrada Târgu Mureș-Iași, ci trebuie să le susținem pe amândouă; și, în plus, tronsonul Tișița-Albița, care face legătura între cele două capitale românești, București și Chișinău. Suntem prea săraci în această zonă pentru ca noi, cei din Moldova, să ne certăm între noi, iar ceilalți, să ne priviți ca pe rudele sărace, care trebuie să se mulțumească mereu cu firimituri.

Am publicat, la sfârșitul anului trecut, câteva grafice pe care le-am făcut pe baza cheltuielilor Ministerului Transporturilor și vreau să subliniez, încă o dată, că în anul 2017 Moldova a primit 1% - 1%! - din bugetul acestui minister, pe proiecte în execuție. Suntem un sfert din populația țării și primim 1% pentru infrastructură - aceasta este problema gravă a României, nu doar a Moldovei.

Am observat că la masa celor care se hrănesc cu fonduri pentru mari proiecte de infrastructură de la bugetul național are loc Clujul, are loc Bucureștiul. Are loc, mai pe scurt, orice județ bogat. Sunt însă ținute la ușă, cu mâna întinsă, Vasluiul, Suceava, Iașiul, Botoșaniul, Bacăul, Galațiul. Pentru noi nu mai este loc, ni se deschide ușa doar dacă vrem să ne dezrădăcinăm și să ne părăsim locurile natale. Din lecția solidarității, predată de integrarea în Uniunea Europeană, România a transpus la rang de politică de stat excluderea săracilor.

Indiferența față de marile nevoi ale Moldovei a făcut ca peste 50.000 de oameni, în ultima săptămână, să reacționeze, în județul Vaslui, atunci când le-am transmis că Tișița-Albița este un proiect de autostradă care are studiu de prefezabilitate din 1998, dar a fost tras pe linie moartă.

În această situație, ca reprezentanți ai tuturor românilor în Parlament vă rog să mergem înainte cu un mesaj de unitate și de solidaritate în jurul tuturor proiectelor Moldovei, nu unii împotriva altora, ca până acum. Ca în ultimii 20 de ani.

Ca parlamentar, susțin orice proiect de investiții al Ministerului Transporturilor, dar să aibă legătură și cu Moldova. Și vreau aceeași susținere din partea tuturor pentru proiectul care ar face județul Vaslui să renască - tronsonul Tișița-Albița. Refuz însă orice discuție și orice negociere pe bugetul pe 2019, dacă acesta nu include costurile realizării documentațiilor pentru tronsonul Tișița-Albița - un proiect care, vă reamintesc, are susținerea scrisă a Comisiei Europene.

Daniel Olteanu, deputat ALDE de Vaslui.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Adrian-Octavian Dohotaru - declarație politică intitulată Gazele offshore - românii puteau obține mai mult;

Domnul Dohotaru. Urmează domnul Pavel Popescu și domnul Nicolae Georgescu, PSD.

 

Domnul Adrian-Octavian Dohotaru:

Declarație politică privind: "Gazele offshore - românii puteau obține mai mult".

Stimați colegi,

Singura lege a gazelor offshore pe care aș vota-o e cea în care statul român obține între 60% și 80% din profituri. Cu legea actuală, statul român obține sub 50% din profit. Da, e o variantă mai bună decât ce vor concesionarii, dar tot a negociat slab statul român.

Votez împotriva acestei legi, pentru că am ratat miliarde de euro pe care îi puteam investi în educație, în sănătate, în infrastructura de transport. Și, nu în ultimul rând, având în vedere schimbările climatice generate de dependența noastră, greșită, de petrol și gaze, avem nevoie de acele miliarde de euro, pierdute pentru investiții masive în energia verde.

Cum să negociezi tu, ca stat, fără să ai un studiu pe masă care estimează clar ce rezerve de gaze avem? Cum să te bazezi doar pe datele companiilor?

De ce pierdem cu miliardele de euro? Pentru că nu taxăm ca-n afară. Venitul obținut de statul român este inferior celui obținut de țări cu rezerve similare de gaz natural, care taxează între 60% și 80%. Mă gândesc la Norvegia, Olanda, Marea Britanie.

Dacă vrem o țară ca-n afară, avem nevoie de taxare ca în vest. În paranteză fie spus, nu doar în ceea ce privește resursele naturale, ci și în ceea ce privește veniturile, averile, proprietățile, capitalul. Iar asta înseamnă taxare progresivă, căci este modul în care s-a dezvoltat Occidentul, deci printr-un stat robust, printr-un stat social, cu servicii publice de calitate. Ce vedem aici este un caz clasic de privatizare a politicii publice. Corupția este descrisă de unii specialiști nu ca un act specific - spre exemplu mita sau delapidarea -, ci ca proces, ca privatizare a politicii publice.

Deciziile s-au luat în spatele ușilor închise, în funcție de negocierile cu investitorii. Iar în Parlament, în plen sau comisii, în ciuda fumigenelor și declarațiilor spumoase, s-a discutat în lipsa unor studii privind politicile de taxare ale altor state și a cantității estimate de rezerve de către statul român. Asta arată nivelul la care se află statul român, un stat nedezvoltat, fără instituții puternice, în care se suprapun interesele private ale elitelor cu cele politice la vârf și cu o slabă capacitate de administrare și negociere a interesului public.

Aceasta este justificarea mea pentru a vota împotriva acestui proiect. Am ratat miliarde de euro, miliarde de care puteau beneficia copiii noștri.

Cu respect, Adrian Dohotaru, deputat de Cluj.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Pavel Popescu - rememorarea tragediei de la Clubul Colectiv;

Domnul Pavel Popescu.

 

Domnul Pavel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

M-am tot gândit cum să încep declarația mea politică din această dimineață, cum să mă adresez Domniilor dumneavoastră, pentru că ceea ce vreau să vă spun acum, astăzi, aici, depășește perimetrul Parlamentului, cu mult.

Au trecut trei ani de la marea tragedie de la Colectiv, un eveniment care a zguduit România și în urma căruia, spre rușinea răsunătoare a tuturor Guvernelor care au urmat, lucrurile și procedurile au rămas exact la fel.

În ceea ce privește sistemul medical, nu s-a schimbat absolut nimic. Absolut nimic!

Vă spun ca un om care s-a implicat direct în acel caz. Nu eram un om politic, nu eram un angajat al Ministerului Sănătății, ci eram doar omul Pavel Popescu care a rămas marcat și am rămas marcat pe viață de ceea ce am văzut atunci.

N-am avut medici în țară care să facă o evaluare a pacienților și nu am avut spitale, cum nu avem astăzi, la trei ani de la Colectiv.

Vreau să vă spun că, la trei ani de la Colectiv, acum câteva luni, doi mineri de la Complexul energetic "Oltenia" au ajuns în aceleași incubatoare ale morții. Același Minister al Sănătății de astăzi nu a fost în stare să-i transfere pe acei mineri, până nu a trebuit să mă implic direct să-i transferăm într-un spital din Belgia.

La trei ani de la Colectiv, Ministerul Sănătății nu a reușit în România să construiască o amărâtă de secție pentru tratarea marilor arși.

Vreau să vă spun că acum câteva săptămâni un copil a ars de viu și tatăl lui a sărit în foc pentru el. Tatăl lui astăzi este într-un spital din România, într-un incubator al morții, cu 60% arsuri pe suprafața corpului. Și tatăl lui va trebui să plece iarăși într-un spital din afara țării, ca să aibă o șansă la viață. Astăzi, după ce copilul său a murit și tatăl lui și-a văzut murind copilul.

Este vina ministerului de resort. Nu este vina personalului medical care, în spitale, luptă pentru viața pacienților. Și ministerul de resort nu face astăzi nimic.

Așa cum era firesc, trebuiau căutați vinovații pentru acea tragedie de la Colectiv. Acea tragedie a fost soldată cu 65 de morți și 186 de răniți.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au trimis în judecată dosarul Colectiv și astăzi el se reia. Se reia, pentru că judecătorul acelui dosar s-a pensionat. Este incredibil că această chestiune nu a putut fi reparată de incompetența domnului ministru Tudorel Toader, ca după trei ani acest judecător să se pensioneze și astfel dosarul să se închidă.

Doamnelor și domnilor,

Dragi colegi,

Astăzi nu mai este vorba despre politică. Astăzi este vorba despre omenie. Ce tragedie mai mare poate trăi un om, decât aceea de a supraviețui copilului său? Cu ce preț? Cu câtă durere?

Mergeți, dragi colegi, astăzi, în aceste zile, la trei ani de la Colectiv, și priviți-i pe toți acești oameni în ochi și spuneți-le cum faceți politică, cei care faceți politică de patru ani, de opt ani, de 20 de ani, de 30 de ani! Spuneți-le cum această politică pe care o faceți n-a reușit să schimbe măcar două sfere fundamentale ale vieții în această țară - sănătatea și dreptatea!

 
   

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Vă rog să finalizați, domnule deputat.

 
 

Domnul Pavel Popescu:

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Nicolae Georgescu - declarație politică având ca temă combaterea sărăciei;

Domnul Nicolae Georgescu, PSD.

Urmează domnul Petru Movilă.

 

Domnul Nicolae Georgescu:

Stimate domnule președinte de ședință,

Dragi colegi deputați,

În declarația mea politică de astăzi voi vorbi despre combaterea sărăciei.

Cunoaștem cu toții faptul că există în țara noastră foarte multe persoane care se confruntă cu o sărăcie extremă. Zonele unde acestea locuiesc sunt uitate de lume, au un nivel foarte scăzut de educație, asistența medicală aproape că lipsește, la fel cum lipsesc și locurile de muncă. Acești oameni se află pur și simplu într-un cerc vicios, din care le este foarte greu să scape.

Autoritățile au încercat de-a lungul timpului să intervină, dar nu a fost un lucru ușor. Nimeni nu vine să investească în cătune, în sate marginalizate.

Zilele acestea, Banca Mondială a confirmat gradul ridicat de sărăcie într-un raport. Acesta arată că peste 900.000 de persoane trăiesc în sărăcie extremă, în zonele marginalizate din România. La pachet, Banca Mondială a venit cu sugestii de a regândi sistemul de taxe și contribuții sociale, a creșterii impozitării progresive și a majorării investițiilor în bunuri publice de calitate.

Sugestiile Băncii Mondiale sunt surprinzătoare, deoarece această instituție, împreună cu Fondul Monetar Internațional, au fost vectorii de impunere a reducerii rolului în economie și a încurajării piețelor libere, oricare ar fi fost efectele sociale.

Acum ne spun că trebuie să impozităm progresiv, deoarece creșterea economică nu se transpune foarte mult în reducerea sărăciei.

Când am trecut în Programul de guvernare din 2016, Programul Național de Dezvoltare Locală, și principiul conform căruia în fiecare localitate din țară să fie asigurat un set minim de servicii publice, experții spuneau că dăm pomeni și că investițiile nu sunt fezabile.

În pofida criticilor, acest program este în derulare. A fost încheiat cu succes PNDL 2, iar fiecare localitate are parte de un minimum de proiecte de infrastructură.

Astăzi, toți ne îndeamnă să continuăm investițiile. Foarte bine! Dar să revenim la gradul ridicat de sărăcie.

Acest Guvern, prin politicile sale, a continuat lupta pentru combaterea sărăciei.

Statistica Eurostat a prezentat, luna trecută, că numărul persoanelor aflate în risc de sărăcie și excluziune socială, în România, a scăzut cu 650.000 în 2017, față de 2016.

În calitate de deputat, am inițiat un proiect legislativ pentru completarea și modificarea Legii nr. 350 din 6 iulie 2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismului care clarifică și detaliază responsabilitățile autorităților publice centrale și locale, în legătură cu identificarea așezărilor informale și tipologiilor lor, respectiv implementarea unui plan de acțiune pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale locuitorilor care stau în locuințe improvizate ce le pun în pericol siguranța. Locuințele acestor oameni nu există în momentul de față. Prin lege vom determina autoritățile să acționeze pentru ei, să reducă numărul celor săraci și a zonelor marginalizate.

Vă mulțumesc.

Nicolae Georgescu, deputat al PSD, Argeș.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Petru Movilă - declarație politică intitulată Ieșenii merită să fie tratați ca cetățeni du drepturi egale. Vrem autostradă!;

Domnul Petru Movilă.

Urmează domnul Florinel Stancu.

Vă rog să vă încadrați în trei minute, să poată beneficia toți colegii.

 

Domnul Petru Movilă:

Bună dimineața!

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația politică se numește "Ieșenii merită să fie tratați ca cetățeni cu drepturi egale. Vrem autostradă!".

În cursul zilei de ieri, Comisia pentru transporturi din Camera Deputaților a aprobat favorabil Proiectul de Lege privind construcția autostrăzii Ungheni-Iași-Târgu Mureș. Consider că este un pas extrem de important pentru concretizarea celei mai importante investiții din regiunea de nord-est. De aceea, cred că astăzi suntem cu un pas mai aproape de realizarea acestui obiectiv care are mai bine de 10 ani de promisiuni. Ieșenii și moldovenii au nevoie ca de aer de autostrada Ungheni-Iași-Târgu Mureș. În 2017, când am inițiat acest proiect de lege, am făcut-o cu toată încrederea că dumneavoastră, colegii mei, veți înțelege cu adevărat cât de importantă este pentru noi această autostradă.

Votul de ieri a arătat că unde există voința politică se poate. Există un singur amendament care a trecut și care demonstrează că PSD reacționează - menționarea Parteneriatului public-privat ca sursă de finanțare. Deși această opțiune anunțată de partidul de guvernământ de ceva vreme este pusă sub semnul întrebării, faptul că s-a precizat în contextul aprobării proiectului privind construcția autostrăzii Iași-Târgu Mureș înseamnă că, în sfârșit, le pasă.

Chiar dacă nu le înțeleg insistența cu care promovează Parteneriatul public-privat, în condițiile în care fondurile europene nerambursabile pentru România ne așteaptă de ceva ani la Bruxelles, autostrada Ungheni-Iași-Târgu Mureș a devenit de ieri un proiect care are șanse de reușită. După atâtea intervenții pe lângă liderii Partidul Social Democrat, inclusiv de la această tribună, de la societatea civilă, sau prin numeroase întrebări și interpelări adresate Guvernului, ministerelor de resort, avem dovada că cei din PSD sunt capabili să înțeleagă faptul că regiunea de nord-est există pe harta României.

Din 2012 până în prezent, de când PSD a intrat la guvernare, într-o formă sau alta, este prima dată când autostrada a intrat într-o linie dreaptă. În calitate de deputat, inițiator al acestui proiect, vreau să cred că ziua de ieri a fost precursoarea unui vot favorabil în plenul Camerei Deputaților. Este momentul ca parlamentarii să demonstreze că le mai și pasă de români și să voteze așa cum trebuie și nu așa cum li se impune de la partid.

Fac un apel mai ales către colegii mei parlamentari de Iași să meargă la liderii lor și să le ceară susținere. Dacă nu suntem uniți acum, când avem posibilitatea să demonstrăm că împreună putem fi o forță, înseamnă că nu ne-am meritat votul dat de ieșeni. A avea grijă ca acest proiect să treacă, este modul prin care le spunem ieșenilor că ne-am făcut treaba pentru care am fost mandatați.

Voi continua demersurile pentru susținerea autostrăzii Proiectului Ungheni Iași-Târgu Mureș. Voi continua să apelez la toate instituțiile care au posibilitatea să concretizeze proiectul ieșenilor și să cer ca autostrada să înceapă cât mai repede posibil. Ieșenii merită să fie tratați ca cetățeni români cu drepturi egale!

Vă mulțumesc.

Petru Movilă, deputat de Iași. (Aplauze.)

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Florinel Stancu - declarație politică cu referire la stimularea agriculturii, în România;

Urmează domnul deputat al PSD, Florinel Stancu.

Se pregătește Cătălin-Ioan Nechifor, neafiliați, după care Roxana Mânzatu.

 

Domnul Florinel Stancu:

Bună dimineața!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă voi reține atenția, foarte puțin, în legătură cu unul din cele mai importante domenii din țara noastră, agricultura.

Un raport publicat în luna mai 2018 arată că România poate hrăni 80 de milioane de oameni, dar importă două treimi din alimente.

Harta agriculturii în anul 2018 seamănă izbitor cu cea de acum 100 de ani, când agricultura se împărțea între marile moșii, pe de o parte, și pe de altă parte milioanele de țărani care trudeau un petic de pământ.

Agriculturii românești îi lipsește ferma medie și tinerii care să genereze un randament de producție mai mare. Pentru aceasta, a fost inițiat, de colegii de la Partidul Social Democrat, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării/cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan și de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăților comerciale care dețin în administrare terenuri proprietate publică și privată a statului, cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului. Inițiativa stabilește condiții necesare pentru stimularea tinerilor agricultori, prin exercitarea dreptului de preemțiune la achiziționarea terenurilor agricole și asigurarea suportului pentru producătorii agricoli care au în vedere extinderea suprafeței agricole exploatate.

Îi felicit pe inițiatori! Vă anunț că proiectul de lege a intrat la vot și vă invit să-l susținem, pentru că așa susținem viitorul agriculturii românești.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Florinel Stancu, deputat al PSD, Dolj.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Cătălin-Ioan Nechifor - scurte precizări despre Congresul PRO România și despre Președinția Consiliului Uniunii Europene;

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor, neafiliați.

Urmează Roxana Mînzatu, PSD.

 

Domnul Cătălin-Ioan Nechifor:

Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor,

Bună dimineața!

Am vrut inițial să vorbesc doar despre un singur lucru astăzi, însă evenimentul de ieri m-a făcut să mă răzgândesc un pic. Și voiam să încep să vă spun câteva cuvinte despre Congresul Pro România, un partid politic care în Parlament nu este recunoscut, drept dovadă nici acum nu suntem înțeleși ca grup parlamentar, dar un partid care a reușit într-un timp foarte scurt să organizeze lucrurile politice și administrative de o manieră foarte serioasă. Au fost două zile de dezbateri, și sâmbătă, și duminică, în care s-a adus substanță, consistență, dialog, transparență și cred că acest model de Start-up politic ar putea să fie foarte interesant de urmat și de alții.

Acum, ca să răspund și unui prieten de ce a trebuit să facem în două zile congresul, 20 și 21, sigur, ca o glumă, pe "20.20" era ocupat.

Însă, trecând într-o zonă foarte serioasă, am avut privilegiul să mă ocup de un panel de administrație publică pe care să-l prezidez, să-l moderez și vreau să vă spun că foarte multă lume din Țara Românească vrea o schimbare profundă în administrație.

Cred că este un moment foarte propice ca, în această perioadă, chiar dacă suntem cuprinși de febra alegerilor, de scandaluri perpetue, să ne gândim, totuși, la viitor și cred că 2021 ar trebui să fie pentru toți un nou început, un an de la care să pornim cu speranță, să pornim cu încredere, să pornim cu un proiect politic, așa încât să putem construi următorul centenar, pentru că pe acesta evident l-am ratat.

Plecând de la celălalt subiect, legat de politica externă și de situația în care se află România, nu pot să nu constat faptul că ieri, în Parlamentul European de la Strasbourg, președintele Klaus Iohannis a avut un discurs corect, un discurs bun, un discurs ancorat. Din păcate, prea târziu! Și dacă este să ne gândim puțin în istorie și să ne amintim de ce spunea Churchill la acel moment fabulos, atunci când a ținut, poate, cel mai important discurs din istorie pe radio, în timpul celui de-al Doilea Război, ne gândim, așa, cumva, dacă l-ar fi citit sau l-ar fi spus după război, nu avea nicio valoare. De aceea și Klaus Iohannis venea ieri în Parlamentul de la Strasbourg prea târziu.

Suntem deja în situația unui elev corigent, scos la tablă, pus la colț, cu părinții aduși și ei în fața clasei, în condițiile în care n-am reușit să mișcăm lucrurile diplomatic, de o manieră consistentă. Am pierdut foarte mult și vă spun că, din păcate, ne va costa și mai mult această președinție rotativă care stă să vină peste noi și care va însemna din nou un eșec.

Și vreau să vă spun, dragii mei, rotativ nu înseamnă că rotăm cadre, nu înseamnă că schimbăm acum, în noiembrie, miniștrii din nou, nu înseamnă că cineva își permite să facă remaniere pentru cine, pentru ce, când, cum, care. Gândiți-vă o secundă cum va fi ca, la ministere, de la 1 ianuarie, să fie miniștrii proaspeți care habar n-au despre ce este vorba, care vor servi doar cafeaua la Consiliile Europene și care vor face, din păcate, țara de rușine.

Mulțumesc.

Cătălin Nechifor, Pro România.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Vă mulțumim frumos, domnule deputat.

 
Roxana Mînzatu - declarație politică având ca subiect Programul Start-up Nation;

Doamna Roxana Mînzatu, PSD.

Se pregătește Cristina-Ionela Iurișniți, USR.

 

Doamna Roxana Mînzatu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Săptămâna aceasta a fost pus în dezbatere publică ghidul pentru ediția a II-a a Programului "Start-up Nation". Este cel mai ambițios program de sprijinire a inițiativelor antreprenoriale, lansat vreodată în țara noastră. Și, ca și anul trecut, când am vorbit despre el, programul va avea și în 2018 un buget de două miliarde de lei.

Criticat de adversarii noștri politici încă de la prima sa menționare, pentru simplul fapt că este inițiat de PSD, "Start-up Nation" s-a dovedit a fi un impuls foarte bun pentru cei care au dorit să înceapă o afacere în România.

În anul 2017, peste 8.400 de firme au fost selectate de Guvern pentru a primi finanțarea nerambursabilă de maximum 40.000 de euro per afacere.

Prin Programul "Start-up Nation 2017" au fost create peste 21.000 de locuri de muncă, din care important să notăm că 16.000 de angajați au provenit din categorii speciale: tineri absolvenți, șomeri, persoane din categorii defavorizate.

Au fost înființate firme cu activități extrem de diverse, de la dezvoltare de software, până la cabinete stomatologie, de la ateliere de design vestimentar până la mici făbricuțe de mobilier. Acest lucru arată că principiile de funcționare ale programului sunt cele corecte.

Atât eu, cât și colegii mei din Parlament și din Guvernul României credem în potențialul antreprenorial al tinerilor, al românilor, în general, și al celor care au ales calea străinătății, dar ar vrea să revină în țară, pentru a-și dezvolta o afacere.

"Start-up Nation" are capacitatea de a se transforma, cred eu, într-un termen scurt și mediu, într-o mână întinsă românilor din străinătate care ar vrea să revină. Cu banii din program eu cred că ei își pot porni propriile lor mici afaceri, aplicând acasă modelul economic al celor pentru care au lucrat în alte țări.

Astăzi, conform statisticilor europene, România este încă codașă la capitolul inițiative antreprenoriale. Conform Comisiei Europene, în 2016 densitatea IMM-urilor la suta de locuitori în România era doar de 2,2, în timp ce media europeană este undeva la 4,5 IMM-uri la suta de locuitori.

Cu toții, fie că suntem autorități ale statului, instituții de învățământ, societate civilă, oameni de afaceri cu experiență, cred că avem datoria să ne implicăm mai mult, pentru a informa, pentru a ghida, pentru a asigura accesul la finanțare, și cred că esențial, pentru a da încredere acelora care doresc să înceapă o afacere în România.

Trebuie să oferim celor interesați cunoștințele necesare despre ceea ce înseamnă un plan de afaceri bine întocmit, despre cum să construiești o afacere de la zero, despre cum să faci o afacere profitabilă.

Este important să spunem și că în România mentoratul în afaceri rămâne o necesitate reclamată, dar neacoperită.

Însă, în fine, trebuie să spunem care este principala problemă cu care se confruntă românii când vor să înceapă o afacere: lipsa capitalului, lipsa finanțării.

Și, în același timp, să nu ignorăm faptul că, totuși, 52% dintre românii plecați în străinătate își doresc să înceapă o afacere acasă. Cei din țară, în proporție de 30% ar fi deschiși către o astfel de inițiativă antreprenorială.

Toate elementele pe care le-am menționat până acum mă fac să spun că prin soluția de finanțare nerambursabilă, fără precedent, lansată prin "Start-up Nation" de Guvernul României, acest program se validează ca un program nu numai necesar, dar și de succes, de care eu spun că românii se vor folosi în continuare cu multă încredere. Este acel instrument care va contribui la o creștere sănătoasă a economiei României pe viitor.

Eu vă mulțumesc.

Sunt Roxana Mînzatu, deputat al PSD de Brașov.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim.

 
Cristina-Ionela Iurișniți - declarație politică cu referire la problemele existente în învățământ și atragerea fondurilor europene;

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți, USR.

Se pregătește Ștefan Mușoiu, PSD, urmat de Dan-Răzvan Rădulescu, USR.

 

Doamna Cristina-Ionela Iurișniți:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Astăzi voi atrage atenția asupra problemelor care există în sistemul de învățământ și asupra problemelor pe care România le are în ceea ce privește atragerea fondurilor europene, mai ales pentru tineri.

Știm foarte bine că șomajul în rândul tinerilor a devenit un fenomen alarmant la nivelul Uniunii Europene, atât din cauza consecințelor economice, cât și a celor sociale.

În România, numărul tinerilor fără nicio ocupație sau a celor care nu urmează o formă de învățământ sau pregătire profesională a depășit 19,3% în anul 2017, potrivit Institutului Național de Statistică.

În acest context, România ar trebui să atragă, cu prioritate, fonduri europene.

Comisia Europeană a lansat Programul "Garanția pentru tineri 2017-2020", care oferă subvenții financiare consistente tinerilor din Uniunea Europeană cu vârsta mai mică de 25 de ani, pentru găsirea unui loc de muncă, pentru accesarea unor programe de formare continuă, integrarea în ucenicie sau într-un stagiu de practică.

Deși facilitățile oferite tinerilor sunt substanțiale, România a manifestat un interes scăzut pentru acest program. Din cele 323 de milioane de euro alocate, în prezent, țara noastră are o rată de absorbție a fondurilor europene de 0%, conform informațiilor pe care le avem.

Prin urmare, acest program, "Garanția pentru tineret 2017-2020", ar fi putut genera o serie de efecte imediate pentru stimularea forței de muncă în rândul tinerilor și totodată ar fi acordat și angajatorilor o subvenție financiară de 500 de lei pe lună.

Care au fost, oare, motivele pentru care Guvernul României nu s-a arătat interesat de atragerea acestor fonduri europene? De ce niciodată educația nu este pe primul loc în prioritățile guvernării actuale?

Acesta este mesajul meu. Acestea sunt întrebările și semnalul de alarmă pe care-l atrag astăzi, stimați colegi!

Mulțumesc.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim frumos.

 
Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Relația cu Emiratele Arabe Unite s-a transformat într-un parteneriat economic strategic;

Domnul Ștefan Mușoiu, PSD.

Urmează domnul Sergiu Cosmin Vlad.

 

Domnul Ștefan Mușoiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Relația cu Emiratele Arabe Unite s-a transformat într-un parteneriat economic strategic".

Dragi colegi,

Vizita recentă a premierului Viorica Dăncilă în Emiratele Arabe Unite constituie un pas foarte important pentru țara noastră. Cele două părți, română și emirateză, au agreat instituirea unui cadru mai strâns și mai activ de colaborare și coordonare la nivel guvernamental. Șefii Executivelor de la București și de la Abu Dhabi au adoptat Declarația comună privind stabilirea unui parteneriat economic strategic între Guvernul României și Guvernul Emiratelor Arabe Unite.

În calitatea mea de vicepreședinte al Grupului parlamentar de prietenie cu Emiratele Arabe Unite, țin să salut această decizie deosebit de importantă pentru ambele părți, mai ales din perspectiva că se vor crea noi oportunități importante de cooperare, precum și dezvoltarea de noi inițiative comune. Premierul Viorica Dăncilă a subliniat că sectoarele prioritare pentru noi și care sunt extrem de atractive pentru orice investitor din Emiratele Arabe Unite sunt comerțul, investițiile, industria, agricultura, cel financiar-bancar, energia, transporturile și infrastructura de transport, domeniul IT și tehnologia blockchain, precum și educația, cultura, cercetarea-inovarea, turismul, tineretul și sportul. Trebuie avut în vedere că între cele două state există un real potențial de colaborare și în diverse domenii de nișă, precum turismul, tehnologia informației și a comunicațiilor, energia regenerabilă, protejarea și conservarea mediului înconjurător.

Și pentru că dinamizarea dimensiunii economice și comerciale a relațiilor bilaterale cu statele membre ale Consiliului de Cooperare al Golfului constituie un obiectiv important al Guvernului României, inclus în Programul de guvernare 2017-2020, în viitorul apropiat cele două părți vor stabili un plan de acțiune prin intermediul căruia vor fi stabiliți pașii concreți care vor fi întreprinși în vederea implementării parteneriatului economic strategic.

Stimați colegi,

Și la nivel parlamentar, România se bucură de o revigorare a relațiilor de cooperare cu Emiratele Arabe Unite, stat care reprezintă principalul partener comercial al nostru în zona Golfului. Grupul parlamentar de prietenie cu Emiratele Arabe Unite a avut, în ultimii doi ani, mai multe întâlniri cu delegațiile Emiratelor Arabe Unite în România.

În cadrul întrevederilor cu ambasadorul Emiratelor Arabe Unite, atât eu, cât și colegii mei din grup, ne-am exprimat acordul cu privire la realizarea unei evaluări consistente a perspectivelor economice în vederea creșterii schimburilor comerciale bilaterale, date fiind pozițiile geografice ale celor două state.

Îmi exprim convingerea că pașii pe care Cabinetul Dăncilă i-a făcut în privința dinamizării relațiilor bilaterale vor conduce la dezvoltarea exportului de produse agricole românești pe piața emirateză a cărnii și a lactatelor, a animalelor vii și a cerealelor, dar și la dezvoltarea infrastructurii portuare și aeriene, precum și a schimburilor culturale.

Un dialogul politico-diplomatic susținut cu Emiratele Arabe Unite este un element fundamental în consolidarea tuturor legăturilor româno-emirateze.

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD, Ștefan Mușoiu.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim.

 
Dan-Răzvan Rădulescu - declarație politică cu tema ARACIP, la bilanț;

Deputat al USR, Dan-Răzvan Rădulescu.

Până atunci, dați-mi voie să-i citesc și pe cei care au depus în scris, să economisim timp.

Partidul Național Liberal: Raluca Turan, Găvrilă Ghilea, Marius Bodea, Dumitru Oprea, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Claudiu- Vasile Răcuci, Corneliu Olar, Sorin Bumb, Robert Boroianu, Bogdan Huțucă, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Dănuț Bica, Vasile Varga, Mara Calista, Constantin Șovăială, Cristinel Romanescu, Marius Bodea, Mihai Culeafă, George Șișcu, Costel Alexe.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Dan-Răzvan Rădulescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Bună dimineața!

Tema declarației politice de astăzi este "ARACIP, la bilanț".

Doamnelor și domnilor deputați,

Au trecut mai bine de 10 ani de când a apărut în peisajul învățământului din România Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar, prin Legea asigurării calității educației nr. 87/2006. Apreciem ca fiind extrem de utilă prezența acestei agenții în învățământul preuniversitar, din perspectiva unui adevărat management al calității în educație, precum și ca evaluator echidistant al realității din școlile românești.

Din păcate, analizând conținutul articolelor acestei legi sus amintite, constatăm că multe dintre prevederile acesteia nu sunt respectate nici azi. Iar din discuțiile cu cadrele didactice din țară, care au trecut prin filtrul evaluării acestei agenții, constatăm că s-a creat o imagine distorsionată despre ceea ce înseamnă evaluarea unei instituții de învățământ, din perspectiva managementului calității, colaboratorii externi ai numitei agenții având, de multe ori, un comportament de inspectori, deși nu au nicio calitate de această natură și emițând pretenții incompatibile cu activitatea pentru care sunt remunerați.

Tuturor celor implicați în conducerea și coordonarea educației din România vă adresez o întrebare simplă, la care e imperativ și un răspuns: cine și de câte ori până acum a evaluat activitatea ARACIP, precum și efectele acestei activități, în îmbunătățirea calității educației oferite de instituțiile de învățământ din România, viitorului României?

Vă mulțumesc.

Deputat al USR, Prahova, Dan-Răzvan Rădulescu.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Sergiu Cosmin Vlad - declarație politică cu titlul Canalul Mureșel, o mare problemă pentru Arad!;

Domnul Sergiu Cosmin Vlad, USR.

Între timp îi mai citesc pe cei care au depus în scris.

PMP: domnul Eugen Tomac, doamna Cătălina Bozianu.

Doamna Biró Rozália, UDMR.

Domnii Mihai Niță, Ion Tabugan, Florin Ică Calotă - ALDE.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Sergiu Cosmin Vlad:

Bună ziua!

Astăzi am să vă vorbesc despre o mare problemă ecologică a municipiului Arad.

Aflat pe teritoriul municipiului Arad și în administrarea ANIF, Canalul Mureșel reprezintă, în prezent, o sursă majoră de disconfort și poluare pentru cei care locuiesc în proximitate, prin mirosul emanat și prin gunoaiele depozitate pe malurile acestuia.

De-a lungul anilor, au fost enunțate diverse planuri și proiecte care să pună capăt acestei situații, de la intubarea canalului și până la transformarea acestuia în parc și canal navigabil. În practică nu s-a realizat nimic, cu excepția unui ping-pong politic între actualul primar și cei de la ANIF/Guvern, cetățenii suportând în continuare mizeria și mirosul pestilențial.

Cei care sunt responsabili de rezolvarea acestei situații găsesc motive să o amâne an după an, fără să-i mai aibă în vedere și pe locuitorii orașului. Preferă duelul politic în locul soluțiilor și efortului administrativ care să transforme Mureșelul într-o zonă plăcută.

Am cerut ministerului să îmi comunice dacă are planuri concrete care să pună în practică o soluție atât pe termen scurt cât și pe termen lung. Momentan trebuie stopată depozitarea gunoaielor pe malurile canalului, iar soluția ar fi îngrădirea. Pe termen lung trebuie să dezbatem dacă vrem acoperirea canalului sau amenajarea sa ca zonă verde și de agrement.

USR va face presiuni ca actuala administrație să se implice și faptic în rezolvarea acestei probleme, pentru că de promisiuni și proiecte care nu se materializează suntem sătui.

Sergiu Cosmin Vlad, deputat al USR Arad.

Vă mulțumesc.

 
Andi-Gabriel Grosaru - declarație politică intitulată O vizită istorică;

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Grupul minorităților, domnul Andi Grosaru, ultima declarație politică.

Până atunci, îi citesc pe cei care au mai rămas și au depus în scris.

Partidul Social Democrat: Ionela Viorela Dobrică, Luminița- Maria Jivan, Laurențiu Nistor, Petru-Sorin Marica, Alina Teiș, Silviu Nicu Macovei, Elena Hărătău, Vasile Câtea, Viorel Stan, Nicu Niță, Aida-Cristina Căruceru, Ștefan-Ovidiu Popa, Anișoara Radu, Costel Lupașcu, Cristina Burciu, Alexandra Presură, Alina-Elena Tănăsescu, Neculai Iftimie, Teodora Șotcan, Angel Tîlvăr, Tamara-Dorina Ciofu, Elvira Șarapatin, Marius-Constantin Budăi, Răzvan-Ilie Rotaru, Natalia-Elena Intotero, Mirela Furtună, Ion Spânu, Cornel Itu, Mihai Weber, Mihăiță Găină, Aurel Căciulă, Ciprian-Constantin Șerban, Ioan Dîrzu, Georgeta-Carmen Holban, Liviu-Ioan Balint, Valeriu-Andrei Steriu, Radu-Adrian Pau, Claudiu-Augustin Ilișanu, Daniela Oteșanu.

Vă rog, domnule deputat.

 

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică se intitulează "O vizită istorică".

În perioada 14-17 octombrie m-am aflat în Italia, ca și membru al delegației oficiale care l-a însoțit pe președintele României, Excelența Sa, domnul Klaus Werner Iohannis, în vizita de stat. Prima după 45 de ani.

Vizita a avut loc într-un moment de o importanță deosebită pentru România, și anume sărbătorirea Centenarului Marii Uniri, unire ce s-a înfăptuit și prin aportul minorităților etnice la acea vreme, printre care și italieni, pe de o parte. Iar pe de altă parte, aniversarea a 10 ani de parteneriat strategic consolidat, evenimente marcate de iluminarea Columnei lui Traian în culorile drapelului României.

Italia, în același timp, a sărbătorit 100 de ani de la încheierea războiului, un război care a adus față în față inclusiv cetățeni italieni care luptau pentru Imperiul Austro-Ungar, stabiliți la acea vreme pe teritoriul Transilvaniei.

Prezența mea în Italia a reprezentat, în primul rând, o reafirmare a importanței minorității italiene în consolidarea relațiilor de prietenie dintre cele două state, cât și a relațiilor economice, prin susținerea pe care atât asociația italienilor din România o acordă investitorilor italieni, dar și eu, personal, ca reprezentant al minorității în Parlamentul României.

Este deja consacrat faptul că minoritatea italiană a reprezentat și reprezintă în continuare un punct forte în relațiile dintre cele două state, în contextul actualei Europe, participă activ la dezideratul comun, acela de a crea o Uniune Europeană mai puternică, unul din punctele-cheie ale obiectivului de consolidare a proiectului european fiind promovarea, dezvoltarea și păstrarea identității etnice a limbii și culturii.

Dezvoltarea României, în ultimii ani, a fost semnificativ influențată de investițiile italiene și schimburile comerciale care, în prezent, au ajuns la peste 15 miliarde de euro, un număr de peste 19.000 de societăți deținute de cetățeni italieni și care sunt în continuă creștere, cifră ce face din Italia al doilea partener comercial al României.

De ce menționez asta? Pentru că într-o Românie, cum este cea actuală, obiectivul strategic primordial este dezvoltarea economică. O dezvoltare economică care trebuie să continue pe mai multe paliere, întrucât avem multe de spus în sectoare precum IT&C, energetic, comerț și servicii, unde putem concura la nivel înalt cu jucători consacrați pe plan mondial.

Unul din mesajele transmise de către președintele României, domnul Klaus Werner Iohanis, a fost cel de încurajare a companiilor italiene de a veni și investi în România, existând un mediu propice pentru dezvoltare, afaceri și investiții, prezența noastră reprezentând, practic, o garanție în acest sens.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
 

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea:

Mulțumesc și eu frumos.

Cu încadrarea în timp, declar închisă ședința de declarații politice și intervenții de astăzi, 24 octombrie 2018.

Vă mulțumesc frumos.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Alexandra Presură - declarație politică având ca titlu Susținerea agenților economici și dezvoltarea mediului de afaceri, în atenția Guvernului și majorității parlamentare;

Doamna Alexandra Presură:

"Susținerea agenților economici și dezvoltarea mediului de afaceri, în atenția Guvernului și majorității parlamentare"

Parlamentul României a votat recent o modificare legislativă care va ușura considerabil activitatea întreprinzătorilor autohtoni, permițând flexibilizarea afacerilor acestora. Este vorba despre Legea nr. 163 din 10 iulie 2018 pentru modificarea și completarea Legii contabilității nr. 82/1991, modificarea și completarea Legii societăților nr. 31/1990, precum și modificarea Legii nr. 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației.

Cea mai importantă prevedere a acestui act normativ se referă la faptul că agenții economici vor putea să încaseze trimestrial dividendele din profitul realizat de societățile comerciale în care sunt asociați sau acționari. Până acum, dividendele se încasau numai după întocmirea și aprobarea situațiilor financiare anuale, așa cum era stabilit anterior prin lege.

Apariția Legii nr. 163/2018 va avea efecte pozitive atât pentru creșterea economică generală a țării, cât și pentru românii care investesc în afaceri. Pe de o parte, întreprinzătorii vor putea să beneficieze mult mai lesnicios de eforturile depuse în scopul dezvoltării propriilor afaceri, iar profitul obținut va putea fi judicios folosit și chiar reinvestit. Pe de altă parte, în urma modificărilor legislative operate, va avea de câștigat automat și statul, prin încasarea impozitului pe dividende în cursul anului fiscal. În acest fel, se va reuși creșterea procentului veniturilor colectate la bugetul național. Nu în ultimul rând, economia națională va avea de câștigat de pe urma aplicării Legii nr. 163/2018, prin posibilitatea rulajului acestor sume trimestrial în circuitul economic, dar și prin utilizarea în număr însemnat al lichidităților existente.

Sunt convinsă că noul act normativ își va atinge obiectivele fixate, respectiv flexibilizarea cadrului legal al funcționării mediului de afaceri, precum și sprijinirea întreprinzătorilor de a derula afaceri transparente și de a folosi în mod constructiv roadele muncii lor.

Sprijinirea sectorului IMM-urilor reprezintă o prioritate a Programului de guvernare al PSD, în domeniul economic. Contributor de importanță strategică la creșterea economică și la crearea de locuri de muncă, sectorul întreprinderilor mici și mijlocii trebuie să beneficieze din partea statului de politici publice care vizează o reglementare inteligentă, consultare sistematică cu organizațiile reprezentative, creșterea accesului la finanțare, simplificarea procedurilor și debirocratizarea pentru micii întreprinzători.

Viziunea Programului de guvernare al PSD, în sprijinul dezvoltării mediului de afaceri, este pragmatică și coerentă, în prezent fiind în derulare mai multe programe care urmăresc creșterea compatibilității și productivității societăților comerciale.

Printre acestea, amintesc Programul "Start-up Nation", care va debuta în curând într-un format mult mai atractiv pentru tinerii antreprenori, estimându-se că în ediția din acest an se vor înființa peste 10.000 de noi firme.

Un alt Program este "Strategic Invest Romania", un program de ajutor de stat pentru susținerea investițiilor strategice ale antreprenorilor autohtoni în următorii doi ani. Prin acesta se urmărește susținerea investițiilor autohtone de minimum două milioane de euro, prin acordarea unui grant din valoarea investiției. Efectele directe vor fi dezvoltarea capitalului autohton, susținerea industrializării României, creșterea numărului firmelor.

De asemenea, se derulează Programul pentru sprijinirea internaționalizării, beneficiari fiind firmele românești care își doresc să exporte. Acest demers va duce la creșterea exporturilor României și a exporturilor IMM-urilor, prin participarea la târguri internaționale cu stand de țară, misiuni economice, evenimente internaționale în nume propriu.

Nu în ultimul rând, Guvernul a decis recent modificarea legislației în scopul acordării de subvenții atât pentru angajatori, cât și pentru șomerii care se angajează. Astfel, angajatorii care încheie un contract de ucenicie sau de stagiu, după caz, beneficiază, la cerere, pe întreaga perioadă de derulare a contractului de ucenicie/stagiu, de o sumă în cuantum de 2.250 lei/lună.

Sunt convinsă că mai sunt încă multe lucruri de făcut, însă Guvernul și majoritatea parlamentară vor continua să sprijine mediul de afaceri și crearea de noi locuri de muncă, prin demersuri concrete care vor menține România pe trendul economic pozitiv din ultima perioadă.

  Alina-Elena Tănăsescu - declarație politică intitulată Programul «Start-up Nation» va dinamiza mediul de afaceri și va stimula crearea de noi locuri de muncă;

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

"Programul «Start-up Nation» va dinamiza mediul de afaceri și va stimula crearea de noi locuri de muncă"

Ediția din acest an a Programului "Start-up Nation" va fi operațională în curând într-un sistem mult mai eficient și simplificat. Analizând modul de derulare al programului în anul 2017, Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat a efectuat modificări substanțiale în programul pentru acest an, preluând cele mai bune practici, atât în procesul de aplicare și selecție, cât și în procesul de implementare al proiectelor eligibile.

În cadrul "Start-up Nation 2018", s-a redimensionat metodologia privind acordarea finanțărilor, ca urmare a sugestiilor primite din partea antreprenorilor, adevărații beneficiari ai acestui program. Programul "Start-up Nation" urmărește sprijinirea întreprinzătorilor din zonele mai puțin dezvoltate din punct de vedere economic, precum și susținerea financiară a românilor care doresc să își înființeze societăți comerciale, pentru a crea noi locuri de muncă și implicit, să contribuie la dezvoltarea economică a țării.

În acest an, se urmărește debirocratizarea modalităților de accesare și implementare a Programul "Start-up Nation", acordându-se șanse egale de obținere a finanțării pentru toți cei interesați. Selecția proiectelor se va face pe bază de clasament, punctaj, și criterii de departajare transparente, în condiții de punctaj egal, renunțându-se la contractarea proiectelor pe baza principiului "primul venit, primul servit", aplicat anul trecut.

Programul "Start-up Nation 2018" își propune în mod evident obiective mult mai curajoase decât cele de anul trecut. Antreprenorii au fost consultați activ pentru eliminarea tuturor disfuncționalităților observate până acum, iar rezultatul este un proiect adaptat realității, viabil, ambițios, cu scopuri și termene precise.

Programul "Start-up Nation 2018" are ca puncte pozitive, printre altele, simplificarea procedurilor de achiziții, eliminarea proiecțiilor financiare și introducerea unui ghid unic pentru băncile implicate în program.

Prin Programul "Start-up Nation 2018-2019", 10.000 de firme mici și mijlocii, înființate după data de 30 ianuarie 2017, vor primi finanțări de maximum 200.000 de lei. Potrivit estimărilor specialiștilor, prin obținerea finanțărilor de către cele 10.000 de noi firme vor fi create un număr dublu de locuri de muncă față de numărul celor obținute în urma aplicării Programului "Start-up Nation 2017". De asemenea, bugetul va fi mai mare cu 30% față de anul trecut, Guvernul intenționând să aloce două miliarde de lei pentru finanțarea programului.

Noile norme de aplicare a Programului "Start-up Nation" sunt cuprinse în proiectul Ordonanței de urgență pentru completarea Ordonanței de urgență nr. 10/2017 pentru stimularea înființării de noi întreprinderi mici și mijlocii, care a fost publicată la 1 octombrie pe site-ul Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat, se află în procedură de dezbatere publică, urmând ca programul să fie lansat până la sfârșitul lunii noiembrie.

  Alina Teiș - declarație politică despre Ziua Armatei Române;

Doamna Alina Teiș:

"Ziua Armatei Române"

O zi importantă pentru noi, cetățenii României, dar și pentru istoria acestei țări, este ziua în care ne amintim de eroii neamului românesc și de dragostea lor pentru noi, o dragoste atât de mare, încât au fost capabili să se jertfească, să-și dea propria viață, pentru ca noi să fim astăzi liberi.

25 octombrie este Ziua Armatei Române, ziua celor care au servit și mai servesc și acum patria, în uniforma militară. Momentul este unul de evocare a faptelor eroice ale înaintașilor noștri, precum cele de la Posada, Rovine, Podul Înalt, Războieni, Călugăreni, Plevna, Smârdan, Mărăști, Mărășești sau Oituz.

Ziua Forțelor Armate Române a fost sărbătorită pentru prima dată la 2 octombrie 1951, iar din anul 1959 a fost stabilită ca zi aniversară ziua de 25 octombrie. Sărbătorirea acestei zile este stipulată prin Decretul nr. 381 din 1959. Iar data nu a fost aleasă întâmplător, 25 octombrie 1944 semnificând data eliberării totale a teritoriului național de sub ocupație hortysto-fascistă. La 25 octombrie 1944, Armata Română elibera ultima localitate românească de sub ocupație străină, orașul Carei.

Acțiunile militare purtate de Armata Română în bătălia pentru Ardeal alcătuiesc un drum glorios, soldat pe pământul din Transilvania cu numeroase jertfe. Așa se face că mii de militari au căzut vitejește în luptele sângeroase de la Sfântu Gheorghe, Târgu Mureș, Oarba de Mureș, Păuliș, Turda, Cluj-Napoca, Oradea, Satu Mare și Carei. Peste 500.000 de militari au luptat pentru eliberarea întregului teritoriu național, iar dintre aceștia, mai bine de 50.000 au fost răniți sau uciși.

Odată cu încheierea acțiunii de eliberare a teritoriului patriei, Armata Română a participat la eliberarea Ungariei. Peste 200.000 de soldați români au luat parte la această acțiune. Iar mai apoi, bravii noștri soldați au mers pe frontul Cehoslovaciei și Austriei.

La 9 mai 1945, când războiul a luat sfârșit cu victoria Națiunilor Unite, Armata Română se găsea în apropiere de Praga și în estul Austriei. De acolo, s-a întors în țară cu drapelele de luptă acoperite de glorie. Și au trecut pe sub Arcul de Triumf ca o armată biruitoare, care și-a făcut datoria nu doar față de patria și de poporul lor, dar și față de alte popoare.

Ziua Armatei Române este așadar un simbol al păstrării independenței și suveranității naționale. Cred că Armata Română este cea care și-a câștigat un loc aparte în inima fiecărui român, prin luptele eroice care au marcat evoluția istorică a statului nostru și până în ziua de astăzi, când Armata reprezintă cu onoare și profesionalism România în teatrele de operații internaționale.

Îi cinstim, astăzi, pe eroii care și-au dat viața pentru a apăra statul român, și le declarăm respect celor care, în prezent, cinstesc țara în haine militare.

La mulți ani, Armatei Române!

  Liviu-Ioan Balint - intervenție ce are ca titlu Ziua mondială a repornirii inimii;

Domnul Liviu-Ioan Balint:

"Ziua mondială a repornirii inimii"

Data de 16 octombrie marchează Ziua mondială de prevenire a stopului cardiac, iar astfel de zile merită o atenție deosebită atât din partea instituțiilor, cât și din partea cetățenilor români. Ziua mondială a repornirii inimii are menirea de a ne atrage atenția asupra fragilității inimii umane, asupra pericolelor pe care ar trebui să le luăm în considerare și, desigur, asupra metodelor prin care putem salva viața unei persoane care suferă de un stop cardiocirculator. Este imperios necesar să încurajăm populația să învețe anumite tehnici de prim ajutor care pot face diferența între viață și moarte în situații critice.

Ziua europeană a repornirii inimii se sărbătorește în fiecare an la data de 16 octombrie, însă anul acesta, 2018, este primul an în care mai multe instituții și organizații s-au mobilizat pentru a sărbători această inițiativă la nivel mondial. Astfel, Ziua mondială a repornirii inimii reprezintă un demers care la nivel global își dorește să atragă atenția asupra încetării spontane a activități cardiace și a măsurilor de resuscitare în astfel de cazuri.

Constatarea stopului cardiocirculator impune manevre imediate de reanimare, eliberarea căilor aeriene de orice obstacol, efectuarea unei respirații artificiale gură la gură, restaurarea unei activități circulatorii prin masaj cardiac extern. Reanimarea trebuie să fie continuată până la recuperarea subiectului, până la sosirea unui personal calificat sau până la declararea morții de către un medic.

Toți cetățenii lumii au capacitatea de a salva o viață. Acesta este de altfel și motto-ul de anul acesta al acestui demers. În Europa și în Statele Unite ale Americii, peste 700.000 de oameni mor anual din cauza stopului cardiac în afara spitalelor.

Tocmai de aceea, trebuie să încurajăm informarea și educarea cetățenilor, astfel încât să poată performa tehnici de resuscitare celor care au nevoie de o nouă șansă la viață.

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică Mai aveți sau nu bani de salarii, domnilor guvernanți ai PSDragnea?!;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Mai aveți sau nu bani de salarii, domnilor guvernanți ai PSDragnea?!"

Iată că avertismentele PNL s-au adeverit în privința cheltuielilor nesăbuite și a haosului bugetar creat de politicile fiscale, sociale și economice neadecvate, adică fără nicio sustenabilitate în realitate, practicate de Guvernele PSDragnea! Mă refer în acest caz la recenta scrisoare cu privire la angajamentul Guvernului Dăncilă de a îngheța salariile din sistemul public în cursul anului 2019, pe care ministrul finanțelor publice, domnul Eugen Teodorovici, a trimis-o în secret comisarilor europeni, iar PNL a dezvăluit existența acesteia.

Cu alte cuvinte, după ce domnul Dragnea și guvernanții săi au adoptat o nouă Lege a salarizării și le-au promis "solemn" bugetarilor, adică profesorilor, medicilor, funcționarilor publici etc., că le vor mări salariile în mod etapizat, până în anul 2022, acum toți aceștia află că au fost din nou mințiți, fără niciun fel de scrupule, de actuala putere, salariile lor urmând a fi, de fapt, înghețate, în niciun caz mărite, în perioada următoare!

Deci este limpede că Legea salarizării unitare nu va mai putea fi aplicată în anul următor. Acest lucru semnifică faptul că actuala putere recunoaște că nu mai sunt bani în vistierie și că Programul său de guvernare, pe care l-a vândut electoratului în campanie și cu care a obținut voturile românilor, a fost unul mai mult decât fantasmagoric, care a împins România și economia ei pe un drum total greșit.

matorului de Sănătate (EHCI). Albania și Macedonia, printre altele, sunt țări cu un sistem medical comparativ mai benefic pentru pacienți decât cel românesc, conform EHCI.Doamnelor și domnilor deputați din arcul guvernamental, este adevărat că această măsură drastică, și anume, de înghețare a salariilor bugetarilor în anul 2019, va fi mai mult ca sigur urmată și de altele și mai dure?!

După cum evoluează lucrurile, dacă Guvernul Dăncilă nu se trezește la timp și nu ia rapid cele mai pertinente măsuri, astfel încât să nu se rupă de tot "plapuma" bugetară, ar mai putea urma și alte măsuri de restructurare masivă din sistemul public - după cum am văzut că s-a încercat deja în sistemul de învățământ printr-un ordin de ministru dat recent, pe care PNL a reușit să-l blocheze - sau chiar de tăieri ale salariilor!

Vă întreb, domnilor guvernanți ai PSD-ALDE, dacă nu mai sunt bani de salarii, cum de mai aveți tupeul să le promiteți și pensionarilor că le dublați pensiile, că vor avea parte și ei numai de lapte și miere din partea Guvernului Dăncilă, prin noua Lege a pensiilor pe care o promovați?!

  Marius-Constantin Budăi - declarație politică cu titlul PSD continuă politica economică de creștere a veniturilor românilor, în ciuda declarațiilor politicianiste din partea reprezentanților opoziției;

Domnul Marius-Constantin Budăi:

"PSD continuă politica economică de creștere a veniturilor românilor, în ciuda declarațiilor politicianiste din partea reprezentanților opoziției"

Având în vedere că în ultima perioadă au circulat în spațiul public o serie de informații eronate cu privire la situația salariilor angajaților din mediul privat, am obligația să prezint o serie de clarificări.

Domnul Dacian Cioloș, fost premier al României în perioada 2015-2016, a luat poziție față de măsurile fiscale implementate de actuala coaliție de guvernare PSD-ALDE și a transmis că este afectată bunăstarea tuturor angajaților români.

Vreau să îl informez atât pe dânsul, cât și pe cei din opoziție, care nu au niciun proiect economic de susținere a veniturilor românilor, că salariul mediu net în România a crescut cu 23%, respectiv cu 109 euro, de când PSD și ALDE au preluat guvernarea, în luna august 2018, față de Guvernul Cioloș, în august 2016. Mai exact, românii au câștigat în plus, aproape un sfert de salariu, în euro, în mai puțin de doi de guvernare PSD. Aceasta este realitatea economică și nu demagogie, așa cum știu să facă colegii de la PNL, USR sau tehnocrații.

Mai mult decât atât, în termeni reali, adică după luarea în calcul a mediei de inflație a ultimului an, indicele câștigului salarial este de 107,5%. Acest lucru înseamnă că la fiecare sută de lei, românii au o putere de cumpărare mai mare cu 7,5 lei. Așadar, s-au adăugat aproximativ 200 de lei în plus, real, la salariul mediu net de 2.669 de lei.

Cel mai important lucru este faptul că România are salarii mai mari și în mediul privat.

Politica fiscală a actualei guvernări, de a majora sistematic salariile, produce efecte benefice nu doar pentru angajații de la stat, ci și pentru salariații din sistemul privat.

Datele arată că, în acest an, în medie, salariile din mediul privat au fost mai mari decât anul trecut, depășind chiar prognozele. Cele mai consistente creșteri au fost în zona industriei, cu 8,9% în medie, fapt care confirmă că măsurile adoptate până în prezent susțin dezvoltarea mediului de afaceri.

Această creștere a salariilor din mediul privat în 2018, care este de 6,4% până în acest moment, se așează peste creșterea din 2017, care a fost de 5,1% și peste cea din 2016, de 3,6%. Este deci un fenomen de creștere sistemic, bazat pe realități economice robuste, care demonstrează sustenabilitatea evoluției pozitive a economiei românești.

Așadar, după ce v-am expus aceste date, cred că fiecare român poate să constate diferența între declarațiile politicianiste, manipulatorii și fără acoperire ale tehnocraților și ale reprezentanților opoziției și ceea ce se întâmplă cu adevărat în economia țării. Într-adevăr mai avem foarte multe lucruri de îndreptat și măsuri economice de adoptat, pentru a crește nivelul de trai al cetățenilor români la standardul celor din statele europene cele mai dezvoltate.

  Aurel Căciulă - declarație politică Onor eroilor neamului!;

Domnul Aurel Căciulă:

"Onor eroilor neamului!"

Ziua de 25octombrie - reprezintă o zi simbol, de cinstire și evocare a faptelor eroice ale Armatei Romane, a celor care s-au jertfit de-a lungul istoriei, pentru unitatea și integritatea națională a statului roman.

25 octombrie reprezintă măreția vitejiei ostașilor români în luptele ultimei porțiuni din pământul țării, orașul Carei, de sub ocupația străină, reîntregirea graniței de Vest a României, anularea de facto a prevederilor Dictatului de la Viena.

Ziua Armatei este legată efectiv și afectiv de Transilvania, leagănul genezei și evoluției istorice a poporului nostru, de obiectivele și sentimentele Armatei României, care au vizat întotdeauna îndeplinirea idealurilor naționale - unitate, independență, suveranitate, integritate teritorială.

Mii de militari din cadrul Armatei a IV-a, comandată de bravul general Dăscălescu, și trupele Armatei I ale generalului Atanasiu au căzut vitejește în luptele sângeroase de la Sfântu Gheorghe, Târgu Mureș, Oarba de Mureș, Păuliș, Turda, Cluj-Napoca, Oradea, Satu Mare și Carei, peste 50.000 de morți și răniți.

După 25 octombrie 1944, Armata Română a desfășurat acțiuni militare pentru eliberarea orașelor Debrețin și Nyiregyhaza și a participat la eliberarea Budapestei.

25 octombrie 2018 - Armata Română continuă să fie o elită a societății românești, printre cele mai respectate și performante instituții, în plin proces de restructurare, redimensionare și modernizare. Strategia Națională de Apărare reafirmă caracterul ireversibil al parcursului european și al angajamentelor pe care le presupune Parteneriatul Strategic cu SUA, apartenența la NATO și la Uniunea Europeană.

Participarea Armatei României la operațiuni umanitare, de menținere a păcii, de combatere a terorismului, reprezintă dovada că asigură un climat de securitate în zonă. Profesionalismul militarilor români în teatrele de operații, însoțit de onoare, credință și sacrificiu, conferă României statutul de membru activ și credibil al Alianței Nord-Atlantice.

Astfel, domeniul securității și al apărării, asumat prin Programul de guvernare 2017-2020 al PSD, acordă prioritate respectării obligațiilor ce-i revin, în acord cu standardele europene și euroatlantice, asigurând 2% din nivelul PIB-ului pentru transformarea, dezvoltarea și înzestrarea Armatei Române.

La această măreață sărbătoare, cu ocazia zilei Armatei Române, se cuvine ca tuturor eroilor care și-au dat viața pentru libertatea, unitatea și integritatea României să le aducem un pios omagiu.

Cinste și onoare memoriei lor!

Declarația mea politică reprezintă conștiința obligației morale față de sacrificiul militarilor români activi, în rezervă și în retragere, a veteranilor de război, pentru cei care slujesc cu credință și onestitate pentru securitatea poporului român.

Întru mulți ani să trăiți!

  Aida-Cristina Căruceru - declarație politică având ca subiect «Start-up Nation», un program care susține antreprenorii și dezvoltă România;

Doamna Aida-Cristina Căruceru:

"«Start-up Nation», un program care susține antreprenorii și dezvoltă România"

România este, în prezent, pe locul 23 în Raportul Global al Producției Viitorului, o analiză care arată cât de bine sunt poziționate 100 de țări, pentru a valorifica oportunitățile viitorului, pentru a diminua riscurile, a face față provocărilor și posibilelor șocuri care vor veni. Țara noastră are o bază de producție solidă, dar un viitor incert, iar recomandările specialiștilor sunt pentru a fi luate măsuri pentru a nu rămâne în urmă în sistemul global al producției cu valoare adăugată ridicată, specifică țărilor dezvoltate. Pe scurt, avem potențial, trebuie doar să găsim cele mai bune modalități de a-l valorifica.

În paralel, evoluțiile tehnologiei, inovațiile generate de cercetare, educația și buna pregătire a tinerilor, entuziasmul și energia acestora conduc spre o concluzie clară: generația actuală și generațiile care vin din urmă vor fi mai creative și vor avea un impact mai puternic în legătură cu modul în care vom munci, în care ne vom câștiga salariile și în legătură cu modul în care va arăta economia viitorului. Putem spune cu încredere că economia de mâine va semăna prea puțin cu economia de azi. Pe scurt, lumea se transformă, trebuie doar să găsim cele mai bune modalități de a ține pasul cu aceste transformări.

Peste toate acestea se mai adaugă faptul că structura economiei se schimbă, că întreprinderile mici și mijlocii și companiile abia înființate, start-up-urile, încep să fie din ce în ce mai importante, atât ca angajatori, cât și ca producători de valoare adăugată și prosperitate. Este natural, dacă stăm să ne gândim că tineri creativi gândesc și oferă noi servicii, cu valoare adăugată mare, care nu au mai existat pe piață. Pe scurt, economia se bazează pe curajul antreprenorilor, iar un Guvern responsabil trebuie să găsească modalități de a-i sprijini pe acești oameni curajoși.

Este clar că avem nevoie de măsuri și instrumente concrete care să vină în ajutorul acestor antreprenori, care vedem că încet, încet înlocuiesc modelele economice tradiționale, iar aici intervine importanța Programului "Start-up Nation". Ediția din acest an a Programului "Start-up Nation 2018" are obiective mai îndrăznețe în comparație cu cele ale anului 2017. Presa economică descrie programul din acest an ca fiind un proiect mai ambițios, cu scopuri precise și cu estimări care deja arată mai bine. Este un instrument care a fost construit pentru a oferi soluții la dificultățile cu care se confruntă antreprenorii aflați la început de drum. Poate cel mai important, ediția din acest an a eliminat aspectele cu probleme din anul trecut și a fost adaptat pentru a mulțumi majoritatea antreprenorilor.

Toate aceste dezvoltări ale programului arată că acesta atinge un grad de maturitate necesar unui instrument care-și propune să vină în sprijinul antreprenorilor, iar rezultatele se văd în estimările de participare. Specialiștii estimează că vor fi depuse aproximativ 30.000-40.000 de proiecte, din care vor fi selectate 10.000 pe baza unor criterii transparente, cu aproape 1.600 mai multe decât cele selectate anul trecut.

Are un început tumultuos, dar arată maturitate și deschidere pentru ceea ce-și doresc antreprenorii aflați la început de drum, un partener viabil. A eliminat punctele nevralgice, a fost adaptat din mers și acum mulțumește pe majoritatea celor interesați.

Ceea ce este important de menționat este că, în noua sa formulă, programul încurajează firmele care activează în industriile creative, precum și pe cele din domeniul producției sau al serviciilor, adică exact sectoarele economice care oferă cea mai mare valoare adăugată. Iar pentru ca lucrurile să fie echitabile pentru toată lumea, programul conține prevederi prin care să poată fi oferită o șansă reală și antreprenorilor din zonele mai puțin dezvoltate din punct de vedere economic.

Este Start-up Nation necesar? Cu certitudine! Mediul de afaceri și tinerii cu idei și proiecte, care duc însă lipsă de finanțare, au nevoie de cât mai multe instrumente la dispoziție pentru a-și transpune în practică ideile și pentru a transforma astfel lumea.

Faptul că Guvernul României implementează programe precum "Investește în tine" și "Start-up Nation" arată, în mod clar și dincolo de orice fel de dubiu, că dezvoltarea economică și socială, precum și susținerea tinerilor reprezintă o prioritate clară, pentru care se iau măsuri concrete.

Avem cu toții datoria să promovăm aceste programe, nu pentru a face politică, ci pentru a ne îndeplini datoriile față de cetățenii care ne-au dat votul și încrederea lor în decembrie 2016.

  Nicoleta-Cătălina Bozianu - declarație politică intitulată Majorarea salariului minim pe economie, o lovitură grea dată de Liviu Dragnea și PSD, celui mai dinamic segment al economiei românești;

Doamna Nicoleta-Cătălina Bozianu:

"Majorarea salariului minim pe economie, o lovitură grea dată de Liviu Dragnea și PSD, celui mai dinamic segment al economiei românești"

Ultima invenție populistă a guvernării incompetente Liviu Dragnea-PSD este majorarea salariului minim pe economie la nivelul de 2.080 lei/lună, cu începere fie de la 1 noiembrie 2018, fie de la 1 ianuarie 2019. În mod evident, ne aflăm în fața unei decizii guvernamentale luate fără un calcul serios al impactului pe care această măsură îl are asupra economiei românești, asupra sectorului privat, în primul rând.

Nu trebuie să fii un mare specialist în economie ca să realizezi că această majorare artificială, nesusținută de performanțe economice, este de natură să producă efecte negative mai ales în mediul privat. Fiind de meserie expert contabil, pot prevedea, pe baza experienței pe care am acumulat-o, că majorarea salariului minim la asemenea proporții încurajează munca la negru și va avea drept consecință desființarea a mii de locuri de muncă. Beneficiarilor acestei măsuri, creșterea salariului minim le va aduce doar beneficii iluzorii, întrucât banii pe care-i primesc în plus vor fi rapid înghițiți de inflația ajunsă, și fără majorare, la cote alarmante.

În fapt, măsura populistă adoptată de guvernarea incompetentă Dragnea-Dăncilă are un singur scop, să acopere, prin creșterea corelativă a poverii fiscale puse pe umerii angajatorilor privați, găurile bugetare generate de politica iresponsabilă de majorare a salariilor din sectorul public. Cu alte cuvinte, Dragnea, Dăncilă și compania bagă mâna în buzunarul întreprinzătorului privat pentru a-și plăti pomenile electorale și clientela politică oploșită în administrația publică.

Din 2016, de când au preluat guvernarea, PSD-iștii nu fac altceva decât să profite de creșterea economică generată de dinamismul mediului privat, pentru a împărți salarii majorate, de multe ori, nejustificat, în mediul privat. Majorarea salariului minim este încă o lovitură grea dată celui mai productiv segment al economiei românești, și așa afectat de concurența neloială pe care, prin creșterile salariale galopante din sectorul public, Guvernul PSD-ist o face acestui segment. Dragnea, Dăncilă și compania se dovedesc a fi cei mai mari dușmani ai mediului de afaceri românesc, mai ales ai actorilor economici mici și mijlocii. În ciuda măsurilor populiste, din ce în ce mai mulți români realizează acest lucru și le vor transmite guvernanților nota de plată anul viitor, la urne.

  Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică având ca temă Programul de screening auditiv, derulat de Ministerul Sănătății, a fost extins și în spitalele din subordinea autorităților locale, inclusiv pentru județul Botoșani;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Programul de screening auditiv, derulat de Ministerul Sănătății, a fost extins și în spitalele din subordinea autorităților locale, inclusiv pentru județul Botoșani"

Având în vedere că, la ultima rectificare bugetară au fost suplimentate fondurile Ministerului Sănătății, Programul Național de screening auditiv, derulat în 17 unități sanitare din țară, a fost extins și în spitalele din subordinea autorităților locale.

Astfel, va fi asigurată finanțarea pentru includerea Spitalului Județean de Urgență "Mavromati" din Botoșani și a și Spitalului Municipal Dorohoi în Programul Național pentru prevenirea deficiențelor de auz, prin screening auditiv la nou-născuți

Așadar, Secția de Neonatologie din cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani și Compartimentul de Neonatologie de la Spitalul Municipal Dorohoi vor fi dotate cu echipamente de audiometrie pentru testarea nou-născuților.

Se impune achiziționarea aparaturii specifice de înaltă performanță pentru depistarea precoce a surdității congenitale la copii și trimiterea lor spre centre specializate în implant cohlear și recuperare, întrucât, în fiecare an, în cadrul Secțiilor de Obstetrică-Ginecologie și Neonatologie din cadrul acestei unități sanitare sunt controlați peste 2.500 de copii, din care peste 200 de prematuri.

Ministrul sănătății, doamna Sorina Pintea, a anunțat că, începând cu data de 24 octombrie 2018, va fi demarată distribuirea echipamentelor în 188 de unități sanitare care vor implementa Programul de screening auditiv.

Prin Programul de screening al Ministerului Sănătății, copiii născuți în maternitățile de stat din România vor beneficia încă din prima lună de viață de un control auditiv gratuit, realizat cu aparatură medicală modernă.

În calitatea profesională de medic primar, cu o experiență de peste 30 ani ca specialist pediatru, pot confirma că, dacă nu se face screening auditiv nou-născuților în primele luni de viață, până la 1-2 ani, și nu se intervine din punct de vedere medical pentru remedierea problemelor, recuperarea acestor persoane devine aproape imposibilă. Astfel, apare surditatea care generează mai departe deficiențe de limbaj și comportament. În acest sens, copiii respectivi nu vor mai putea fi integrați în societate, pentru a duce o viață normală.

  Constantin Șovăială - declarație politică cu titlul Comisia Europeană critică din nou Guvernul Dăncilă!;

Domnul Constantin Șovăială:

"Comisia Europeană critică din nou Guvernul Dăncilă!"

De când au preluat guvernarea și până în momentul de față, cei din PSD își bat joc atât de sistemul economic, cât și de justiție. Nu o spunem numai noi, cei din opoziție, ci și cei din Uniunea Europeană sau partenerii nonUE, internaționali. Primele critici acerbe au apărut la început de an, când au demarat procedurile de subminare a justiției și de distrugere a economiei românești. Guvernul Dăncilă, în frunte cu ministrul finanțelor publice trebuie să ia măsuri anul viitor, pentru a corecta devierea semnificativă de la țintele fiscale. Prevenirea este mai bună decât tratamentul, iar momentul pentru prevenirea apariției unor probleme grave este acum, când economia nu a intrat încă în criză. Guvernul ignoră prevederile cadrului fiscal, în pofida necesității politicilor fiscale responsabile.

Avem nevoie în România de licitații publice eficiente și transparente, inclusiv de o monitorizare a cheltuielilor în sectorul public, să combatem corupția, să stimulăm inovațiile și să susținem creșteri economice sustenabile. Totodată, independența justiției este supusă provocărilor și există presiuni asupra instituțiilor judiciare și asupra sistemului instituțional de combatere a corupției, în timp ce progresele în problemele rămase sunt obstrucționate. Un sistem judiciar independent și profesionist este foarte important pentru țara noastră.

Două probleme majore cu care se confruntă în continuare Guvernul Dăncilă ar fi atragerea de fonduri europene și nerespectarea directivelor europene, două aspecte pe care Corina Crețu le menționează. Săptămâna trecută am fost condamnați de Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru neîdeplinirea Directivei 1999/31/CE privind depozitele de deșeuri. Chiar dacă Guvernul a fost avertizat încă de anul trecut, nu a făcut absolut nimic pentru a rezolva problemele.

Guvernul Dăncilă uită că România s-a angajat la respectarea tratatelor Uniunii Europene. Nu vedem progrese după doi ani de guvernare PSD, chiar dacă România este printre cele mai sărace state din Europa. Potrivit CJUE, 68 de gropi de gunoi neconforme sunt în continuare deschise în țara noastră, deși România avea obligația de a le închide și a le reabilita. Principala preocupare a Guvernului ar trebuie să fie aceea de a cheltui banii care sunt gratuiți, banii oferiți de Uniunea Europeană prin proiecte. Avem miliarde de euro de la Bruxelles, care nu sunt accesați din cauza incompetenței PSD.

  Corneliu Olar - declarație politică intitulată Ministerul Culturii și Identității Naționale a pus un asasin economic la Compania Națională «Coresi»;

Domnul Corneliu Olar:

"Ministerul Culturii și Identității Naționale a pus un asasin economic la Compania Națională «Coresi»"

Compania Națională a Imprimeriilor Coresi este societate comercială cu capital integral de stat, având ca acționar unic statul român, reprezentat prin Ministerul Culturii. În octombrie 2013, CNI Coresi a intrat în insolvență, la solicitarea directorului interimar de atunci, Marius Bogdan Ilie, iar din iunie 2016 se află în stare de reorganizare judiciară. După intrarea în insolvență, administrator judiciar al companiei a fost desemnată firma Victrix Capital SRL și, până în prezent, s-au perindat trei administratori speciali, care au deținut și funcția de director general interimar ai companiei.

În data de 13 septembrie 2018, a fost numit administrator special al CNI Coresi, de Adunarea Generală a Acționarilor, Pavel Avrămoiu, de profesie economist, care a fost propus în aceasta funcție de Ministerul Culturii. În mod stupefiant, Hotărârea AGA, prin care Pavel Avrămoiu a fost numit administrator special al CNI Coresi, este semnată, alături de reprezentantul administratorului judiciar Victrix Capital SRL, și de preopinentul Avrămoiu, fapt care atrage nulitatea absolută a acesteia. Mai pe românește, Avrămoiu s-a autonumit administrator special. Acesta s-a lăudat ca ar avea susținere politică de la PSD și că ar fi un apropiat al actualului primar general al capitalei, Gabriela Firea.

Septuagenar, Avrămoiu i-a șocat din primele zile pe angajații de la sediul din București, atât prin comportamentul său aflat la limita senilității, cât și prin intențiile declarate. Acesta le cere principalilor angajați să-i spună numele lor aproape în fiecare zi, nereușind să le rețină. Pe unii angajați i-a stupefiat, spunându-le să bată la ușă înainte de a intra în biroul său, întrucât are obiceiul să stea în chiloți. Săptămâna trecută, Avrămoiu a emis o decizie prin care a blocat efectiv activitatea companiei, întrucât a stabilit că toate documentele primite de la terți și toate documentele întocmite în cadrul companiei și transmise terților, inclusiv de la cele trei sucursale regionale, se vor derula prin secretariatul CNI Coresi, după ce a luat cunoștință de acestea, în calitate de administrator special și director general, o birocrație inutilă și păguboasă, având în vedere că documentele stau pe masa sa cu zilele pentru rezoluționare sau semnare, chiar și peste o săptămână, afectând funcționarea operativă a companiei.

De exemplu, un contract care avea ca obiect tipărirea unor formulare pentru referendumul desfășurat în zilele de 6-7 octombrie 2018 nu a fost semnat nici până în prezent. Noul administrator special și-a devoalat intențiile încă din primele zile, exprimându-se că vrea să vândă tot, începând cu clădirea Casa Presei, în care au închiriat spații numeroase ziare și televiziuni și să lichideze total și definitiv CNI Coresi.

Avrămoiu trebuie luat în serios, având în vedere antecedentele sale din ultimii 10-15 ani, în care s-a remarcat drept un asasin economic al unor mari companii și un intermediar al unor afaceri dubioase. În această perioadă, Avrămoiu a deținut funcțiile de director general în AVAS, fostul FPS, consilier personal al fostului primar general al capitalei, Sorin Oprescu, și administrator special și director general interimar la SC World Trade Center S.A București. Sugestiv este că din toate aceste funcții a plecat cu cântec și s-a ales cu dosare la DNA sau la DIICOT. În pofida scandalurilor economico-financiare în care a fost implicat, Pavel Avrămoiu a fost angajat consilier personal, de fostul primar general al capitalei, Sorin Oprescu. L-a consiliat atât de bine, încât Oprescu a ajuns inculpat al DNA, care a obținut arestarea sa și l-a trimis în judecată pentru mai multe fapte de corupție.

În ciuda relelor pe care le-a făcut peste tot pe unde a fost, Pavel Avrămoiu a primit o altă însărcinare, fiind desemnat administrator special și director general interimar la CNI Coresi, care deține construcții și terenuri foarte vânate în zona centrală a municipiilor București, Cluj-Napoca și Oradea. Cum l-a găsit actualul ministru al culturii tocmai pe acest asasin economic și profitor transpartinic?

  Costel Alexe - declarație politică intitulată «Moldova Contează» doar dacă se votează Autostrada Unirii;

Domnul Costel Alexe:

"«Moldova Contează» doar dacă se votează Autostrada Unirii"

Vă solicit din nou sprijinul pentru proiectul de suflet al moldovenilor, Autostrada Iași-Târgu Mureș.

Partidul Național Liberal este consecvent în privința deciziilor asumate și, deși mulți priveau cu reticență prioritizarea autostrăzii Iași-Târgu Mureș, iată că, noi, liberalii, reușim și din opoziție să luptăm pentru acest obiectiv!

Mulți încearcă să capaciteze politic acest măreț proiect, mulți îi pun bețe în roate din invidie și frustrare, mulți îl vor tergiversa până în preajma alegerilor, pentru a-l transforma în rampe de lansare politice, dar oamenii de rând, moldovenii noștri s-au săturat de demagogie și trândăvie.

Bani sunt, Uniunea Europeană ne roagă de ani de zile să le accesăm fondurile, dar, din păcate suntem tributari intereselor de partid și resimțim astăzi efectele unei politici izolaționiste a Partidului Social Democrat în Moldova.

Sunt 11 ani din 2007, de când s-au făcut primele studii de fezabilitate și iată că, astăzi, încă stăm cu mâna întinsă, deși PSD-ALDE are 60 de parlamentari din județele Moldovei, o armată roșie de mercenari care și au trădat alegătorii. Grupul PSD-ALDE din Moldova este mai important decât grupul UDMR+Minorități la un loc, dar nu există interes politic pentru a valorifica această oportunitate.

Privesc cu indignare și rușine în sală, în rândul colegilor social democrați din Iași, din Suceava, Băcău, Botoșani, Vaslui, Neamț, centre urbane, cu istorie regională, cu aspirații administrative și mă întreb cât se mai poate cu această atitudine de vasalitate față de Liviu Dragnea?

Vă știu personal pe mulți dintre voi și mă întreb de multe ori ce simte un intelectual de seamă, un avocat respectat, un profesor, sau un medic cu o reputație profesională exemplară atunci când demnitatea îi este încălcată sistematic de ordine de partid, contrar propriilor principii?

Pe unii reputația îi precede și îi știm din mandatele trecute că sunt traseiști de carieră, vânzători de arginți, interesați și dispuși să facă orice pentru interesul personal, dar, zău, că nu înțeleg de ce elita politică din Partidul Social Democrat acceptă să fie o masă de manevră care decide împotriva cetățenilor!

Comisia pentru transporturi din Camera Deputaților a dat raport de admitere cu amendamente Proiectul de Lege privind aprobarea obiectivului de investiții autostrada Iași - Târgu Mureș, "Autostrada Unirii", stabilind că Ministerul Transporturilor este responsabil pentru coordonarea realizării acestui obiectiv, dar votul decisiv se va da în plenul Camerei Deputaților.

Îmi doresc sincer ca reprezentații PSD-ALDE să aibă demnitate și verticalitate în poziționarea lor și să fie evitat simulacrul de democrație pe care l-au regizat în decembrie 2017, când parlamentarii moldoveni au susținut aparent proiectele regionale, dar votul covârșitor împotrivă dat de proprii lor colegi a făcut ca autostrada Iași-Targu Mureș, alături de alte proiecte de infrastructură regională să pice la votul în plen.

Moldova Contează doar dacă sunteți alături de proiectele regiunii și luptați activ pentru interesul cetățenilor care v-au trimis în Parlament!

  Costel Lupașcu - declarație politică cu referire la Situația abandonului copiilor în România;

Domnul Costel Lupașcu:

"Situația abandonului copiilor în România"

În ultimii ani, în România au fost realizate progrese în domeniul protecției drepturilor copilului. Au fost create noi structuri instituționale centrale și locale. S-au dezvoltat servicii pentru copii, și familii aflate în dificultate și pentru prevenirea situațiilor de risc. În ciuda acestor realizări, România continuă să se confrunte cu problema abandonului copiilor, apărută și acutizată cu mult înainte de 1990. Abandonarea copiilor la naștere reprezintă o modalitate rudimentară de gestionare a nașterilor nedorite sau neacceptate din cauze culturale și economice. Prezența sau persistența lor în societățile moderne este generată de absența unor servicii, de funcționarea unor instituții sau de absența culturii utilizării lor. Și ce vină au acești copii?

În România, sunt aproape 5.000 de părinți care așteptă să ia acasă un copil și 60.000 de copii părăsiți care așteaptă să fie luați acasă de cineva cu suflet, pentru că părinții lor i-au uitat. Și totuși, nu se găsesc unii pe alții, din cauza unei legislații care nu privește neapărat interesul copilului, o lege care obligă familia, inclusiv rudele de gradul patru, să-și dea acordul pentru adopție, o prevedere care cere instanțelor trei hotărâri judecătorești. Statistic, românii vor copii mai mici de trei ani, însă 75% dintre copiii care sunt declarați de instanțe adoptabili sunt mai mari de cinci ani.

Fenomenul abandonării copiilor reprezintă o realitate îngrijorătoare care a luat amploare. Studiile arată că multe mame care își părăsesc copiii sunt din ce în ce mai tinere, neșcolarizate și trăiesc la limita sărăciei. Peste 60.000 de copii abandonați există în prezent în România, dar, cel mai probabil, cifra reală este mai mare. Zi de zi, auzim de copii/bebeluși abandonați și, nu de puține ori, în locuri inimaginabile pentru o ființă umană. Chiar dacă există instituții abilitate care coordonează problematica, o legislație în domeniu ceva mai relaxată și chiar o zi internațională care marchează "Ziua adopției", ar trebui să ne gândim mai mult la fiecare zi pe care un astfel de copil o petrece într-un cadru neadecvat pentru creșterea și dezvoltarea sa normală.

Suntem țara cu cei mai mulți copii abandonați din Europa și cu cea mai restrictivă lege. O mamă care își lasă copilul să moară pe malul unei ape sau la tomberonul de gunoi trebuie să-și dea acordul pentru adopție, oare nu și-a exprimat acest acord în momentul când l-a părăsit? Rudele de până la gradul patru au și ele un cuvânt de spus. Iar în spatele acestor proceduri, lungi și greoaie se ascund dramele unor copii teoretic ocrotiți de stat și totuși lăsați singuri să-și trăiască drama de a nu avea o familie. Suntem pe primul loc în Europa privind numărul de copii abandonați, însă, dacă ne unim forțele, îi putem ajuta noi pe acești copii nefericiți care nu au avut parte de părinți.

În calitatea mea de deputat în Parlamentul României, voi depune toate eforturile necesare pentru susținerea unor măsuri ce vor conduce, implicit, la dezvoltarea unei societăți echilibrate!

  Cristina Burciu - declarație politică având ca temă Susținerea tinerilor în școală, o măsură concretă a guvernanților;

Doamna Cristina Burciu:

"Susținerea tinerilor în școală, o măsură concretă a guvernanților"

"Educația este ceea ce supraviețuiește după ce tot ce a fost învățat a fost uitat" - spunea un mare cărturar referitor la procesul de învățământ.

Pornind de la această perspectivă, este îmbucurătoare preocuparea Guvernului de a asigura toate condițiile pentru o educație de calitate celor care vor avea misiunea de a asigura continuitatea națiunii noastre.

În vederea acordării sprijinului necesar tuturor elevilor care frecventează cursurile liceale, îndeosebi celor proveniți din zona rurală sau din familii fără posibilități materiale, Ministerul Educației Naționale a parafat zilele trecute două contracte de finanțare din fonduri europene, în valoare totală de 114 milioane de euro. Această sumă va fi folosită pentru susținerea și continuarea Programului "Bani de liceu", deoarece, începând cu acest an școlar, beneficiarii acestui instrument de susținere vor primi 250 de lei lunar, față de 180 de lei până acum. O altă modificare intrată recent în vigoare se referă la valoarea plafonului maxim de acordare a bursei, indexată de la 150 de lei la 500 de lei/membru de familie, ca urmare a armonizării acestui plafon la situația economică actuală, în speță la majorarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.

Un alt proiect finanțat din sumele aferente noilor contracte semnate de Ministerul Educației Naționale este Programul "Bursa profesională". Alocările financiare ale acestui program vor permite unui număr de 80.132 de elevi din clasele IX-XI din învățământul profesional, inclusiv învățământul dual, să își continue studiile cu burse acordate din fonduri europene, 20% dintre elevi provenind din mediul rural. Bursa acordată în acest program, în valoare de 200 lei, se va acorda tuturor elevilor, indiferent de veniturile părinților lor, singura condiție fiind legată de frecventarea cursurilor.

Aceste două programe guvernamentale se înscriu în seria numeroaselor decizii luate în ultimul an și jumătate pentru îmbunătățirea sistemului național de învățământ și a calității actului educaționale. Dascălii sunt mult mai bine plătiți, poate pentru prima dată după 1990 primesc acum salariile pe care le meritau de foarte mult timp, mult mai aproape de nivelul occidental. Ar fi fost anormal să pretindem la nesfârșit obținerea unor performanțe remarcabile la nivel internațional, precum numeroasele succese ale elevilor români la olimpiadele pe diferite materii, fără ca îndrumătorii acestor copii să fie plătiți corespunzător.

Este evident că responsabilii guvernamentali care administrează educația aplică o strategie coerentă pentru îmbunătățirea condițiilor în care se desfășoară educația copiilor noștri. Măsurile se axează pe reducerea abandonului școlar, pe dezvoltarea învățământului profesional, precum și pe corelarea ofertelor educaționale cu nevoile actuale ale pieței muncii. Avem nevoie de continuitate în sprijinul acordat îndeosebi elevilor proveniți din familii cu venituri reduse, a căror posibilitate de a frecventa școala sunt reduse, precum și celor aflați la distanțe mari față de unitățile de învățământ. De asemenea, în paralel cu reducerea abandonului școlar, trebuie să identificăm soluțiile optime pentru menținerea tinerilor în țară, deoarece problema găsirii unui loc de muncă după absolvirea studiilor, fie ele liceale sau universitare, continuă să fie dificilă.

Sunt convinsă că Parlamentul și Guvernul vor identifica și în perioada următoare resursele bugetare necesare pentru desfășurarea unui proces de învățământ la standarde înalte, care să ne permită să păstrăm în țară tinerii și să le asigurăm condițiile optime de muncă și viață!

  Cristinel Romanescu - declarație politică cu titlul Școala nu este o prioritate pentru guvernarea PSD;

Domnul Cristinel Romanescu:

"Școala nu este o prioritate pentru guvernarea PSD"

România ocupă ultimele locuri la majoritatea indicatorilor urmăriți în Monitorul educației și formării, ediția 2018, publicată de Comisia Europeană. Rămâne una dintre puținele țări care nu au atins încă niciuna dintre principalele țintele pentru 2020, iar alocările din PIB, pentru educație, cu toate că sunt în creștere, continuă să fie cu mult sub media UE. Echitatea în educație, decalajul dintre mediul rural și urban și incluziunea romilor continuă să reprezinte provocări cheie, care au consecințe la nivelul creșterii incluzive și a inegalităților în societate. Persistă și fenomenul de neasigurare a standardelor sanitare în școli și grădinițe, numărul celor care nu au autorizație sanitară de funcționare sau care au primit aviz negativ de la autoritățile sanitare fiind încă semnificativ, mai ales dacă luăm în considerare că multe dintre aceste unități au primit un aviz conform pe baza unei simple declarații pe propria răspundere, dată de directori.

România a înregistrat următoarele evoluții, privind cele șase ținte stabilite pentru 2020 la nivel european:

  • a treia cea mai mare rată a abandonului școlar timpuriu din UE, proporția tinerilor care au cel mult gimnaziu în segmentul de vârstă 18-24 ani, perioada analizată 2014-2017 - 18,1%, neschimbat, comparativ cu 2014, față de o medie a UE de 10,6%, apropiată de ținta de 10% pentru 2020;
  • pe ultimul loc în UE la ponderea absolvenților de studii superioare, segmentul de vârstă fiind de 30-34 ani, perioada 2014-2017 - 26,3%, +1,3% în perioada analizată, față de o medie europeană aproape de ținta de 40% pentru 2020;
  • educația și îngrijirea preșcolarilor, vârsta de 4 ani - începutul ciclului primar, perioada 2013-2016 - 88,2%, +1,8%, comparativ cu o medie a UE de 95,3%, peste ținta pentru 2020;
  • tineri de 15 ani cu un nivel scăzut de cunoștințe, perioada 2012-2015 - citire 38,7%, +1,5%, la o medie a UE de 19,7%; matematică 39,9%, -0,9%, media UE fiind de 22,2%; științe - 38,5%, +1,2%, comparativ cu o medie a UE de 20,6%; ținta UE pentru 2020 la acest capitol este de 15%;
  • rata de angajare a noilor absolvenți, 20-34 ani, perioada 2014-2017 - general 76%, +9,8%, la o medie europeană de 80,2% ; 82% țintă 2020; studii superioare - 87,4%, peste media UE de 84,9%;
  • cea mai slabă rată din UE privind participarea adulților la procesul de învățare, 25-64 ani, perioada 2014-2017 - 1,1%, -0,4%, comparativ cu o medie a UE de 10,9% ; 15% ținta pentru 2020;

În fiecare an, jumătate dintr-o generație întreagă de elevi nu reușesc să obțină diploma de bacalaureat. Cauzele sunt multiple, de la programa școlară și până la faptul că sunt forțați să meargă la un liceu și cu note de 2 și 3.

PNL a cerut constant încurajarea învățământului dual-profesional, promovarea lui într-un mod creativ și atractiv. Și tot constant, PSD a refuzat să aloce bani acestui tip de învățământ. Ba mai mult, a distrus și bruma de speranță, prin ordonanțe și amendamente în Parlament. O astfel de atitudine distruge nu doar sistemul educațional sau piața muncii, ci și echilibrul macroeconomic al țării. România, astăzi, este nevoită să importe forță de muncă, din cauza exodului de muncitori calificați și necalificați.

Decalajele dintre România și Uniunea Europeană sunt din ce în ce mai mari, iar șansele de redresare sunt slabe atât timp cât bugetul alocat educației va fi în jurul cifrei de 3-4%, iar peste 90% din bugetul unei școli/universități se va duce exclusiv pe salarii. Performanța în acea instituție va fi spre zero sau chiar negativă.

Școala românească nu-și va reveni, fiindcă finanțarea educației și cercetării nu este constantă și nici predictibilă. Atâta vreme cât nu vom avea criterii clare de evaluare și ținte foarte bine definite atât pentru școli, cât și pentru profesori, ne va fi greu să avem rezultate, iar corelarea programelor școlare cu cerințele de pe piața muncii, dar și cu nevoile societății în ansamblu sunt soluții certe pe care Partidul Național Liberal le propune.

  Ilie Dan Barna - declarație politică Fără România, Uniunea Europeană nu ar fi completă!;

Domnul Ilie Dan Barna:

"Fără România, Uniunea Europeană nu ar fi completă!"

Dezbaterea din plenul Parlamentului European din data de 23 octombrie a.c. a scos în evidență încă o dată ceea ce Uniunea Salvați România a susținut cât se poate de apăsat în toată această perioadă, și anume, România și cetățenii români sunt europeni și trebuie să rămână europeni, să poată trăi mai departe într-o democrație reală.

Cu președintele României, Klaus Iohannis, și președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, pe aceleași poziții și cu un tonus pozitiv referitor la apartenența României la marea familie europeană, dezbaterea a subliniat într-un mod cât se poate de elocvent nu doar importanța pe care Uniunea Europeană o acordă României și problemelor interne de la noi, dar și discrepanțele majore existente astăzi între dorința și interesul cetățenilor români și ceea ce promovează astăzi majoritatea politică PSD-ALDE.

Românii așteaptă, încă, măsuri concrete și rezultate tangibile de la propriul Guvern, însă pare că singurii care satisfac aceste necesități sunt tot aliații și instituțiile europene. Este motivul principal pentru care este atât de important să combatem în continuare deviațiile eurosceptice și iliberale practicate de PSD și ALDE și să reamintim în fiecare moment cât de mult s-a schimbat în bine viața cetățenilor noștri după intrarea în familia europeană.

Într-un discurs în care a atins în majoritatea cazurilor puncte de vedere similare cu cele ale USR, președintele Iohannis a pledat, ca și noi, pentru o Uniune incluzivă, o Uniune în care niciun stat și niciun cetățean nu sunt lăsați în urmă. Nu ne dorim o Europă cu mai multe viteze, însă pentru acest lucru avem nevoie ca statele membre să nu practice ele însele un astfel de scenariu. Din păcate, însă, vedem tot mai evident cum astăzi, Ungaria, Polonia și mai nou România prin guvernul Dăncilă, practică acest lucru.

În mod paradoxal, la nivel de retorică, actualii guvernanți încearcă nu de puține ori să promoveze mesaje pozitive, în spatele cărora se ascund, însă, practici care demonstrează contrariul - de dragul unor lideri corupți, PSD și ALDE încearcă să izoleze astăzi România de Uniunea Europeană. Paradoxul este cu atât mai evident cu cât suntem la doar câteva luni înainte de preluarea de către România a președinției rotative a Consiliului UE, pentru care, la nivel oficial, Guvernul promovează mesaje cât se poate de incluzive, însă factual arată cu degetul spre Uniunea Europeană, atunci când aceasta semnalează abuzurile pe care Liviu Dragnea, Călin Popescu-Tăriceanu și ai lor le fac în România. Este exact ce am susținut în repetate rânduri - Uniunii Europene îi pasă de români și de România mai mult decât propriilor guvernanți.

În ciuda agendei personale pe care o promovează o grupare de corupți aflați vremelnic la cârmă, România este profund atașată proiectului european. România reală, a cetățenilor care au luptat pentru democrație în ultimii doi ani este profund europeană și democratică. Românii au demonstrat cât de conectați sunt la democrație, la spiritul civic, la valorile europene și au arătat cu ardoare cât de mult pot lupta pentru protejarea statutului de drept.

Exact această realitate este cea care trece dincolo de propaganda de sorginte estică a PSD și ALDE și este percepută la adevăratele sale valențe de instituțiile europene. Ce dovadă mai frumoasă am putea aștepta în afara mesajului președintelui Comisiei Europene care a spus, cât se poate de răspicat, că "Fără România, UE nu ar fi completă!"?

România poate fi și trebuie să fie nu doar un actor previzibil, de încredere și complet integrat în spațiul european și euroatlantic, ci poate juca un rol determinant în extinderea influenței valorilor europene în lume, în transformarea Uniunii într-un actor global cu adevărat relevant. România are un potențial imens, însă actuala majoritate politică distruge pas cu pas acest potențial.

Suntem complet pe aceeași linie cu Președintele Comisiei Europene, care a subliniat cât se poate de clar că România a făcut progrese enorme în lupta anticorupție, pe care astăzi PSD și ALDE le pun în pericol. Avem în Comisia Europeană un aliat care își dorește să mergem chiar mai departe, să intrăm în spațiul Schengen. Însă, așa cum a spus și domnul Juncker, acest obiectiv poate fi pus în pericol prin distanțarea față de principiile statului de drept.

Spre finalul discursului din Parlamentul European, președintele Juncker a lansat un avertisment care trebuie luat în serios de majoritatea PSD-ALDE, măcar acum, pe ultima sută de metri. Nu putem intra în perioada Președinției la Consiliul UE cu un astfel de Guvern și cu o astfel de conduită de guvernare. Mesajul domnului Juncker privind un consens pentru protejarea statului de drept din România reprezintă soluția unică pentru ca România să poată merge mai departe. Este principalul obiectiv fixat de Comisia Europeană pentru România, este principalul obiectiv al cetățenilor români și este principalul obiectiv al USR, pentru care luptăm cu toată forța, începând de acum doi ani.

  Dănuț Bica - declarație politică cu titlul Realizarea autostrăzii Pitești-Sibiu, unul dintre marile eșecuri ale guvernării PSD-ALDE;

Domnul Dănuț Bica:

"Realizarea autostrăzii Pitești-Sibiu, unul dintre marile eșecuri ale guvernării PSD-ALDE"

Recent, un fost ministru al transporturilor, făcând o evaluare a stadiului realizării proiectului tronsonului Pitești-Sibiu din autostrada A1, care va lega sudul României de Europa, a afirmat că acesta va fi terminat, în cel mai optimist caz, în anul 2027. Inițial am fost tentat să cred că nu a estimat corect termenele și că, în ciuda incompetenței dovedite de Guvernele instalate și conduse din umbră de Liviu Dragnea, nu va trebui să mai așteptăm încă aproape 10 ani până vom putea să circulăm pe cea mai așteptată autostradă din țară. Din păcate, după ce am pus cap la cap informațiile existente în spațiul public pe această temă, am ajuns la concluzia tristă că fostul ministru chiar are dreptate. Mai mult decât atât, autostrada respectivă se va putea finaliza în 2027, numai dacă Guvernul se va concentra de urgență pe acțiunea de accesare a fondurilor puse la dispoziția României de Comisia Europeană pentru realizarea marilor investiții din infrastructura de transport, lăsând la o parte preocuparea obsesivă pentru masacrarea Legilor justiției. Altfel, s-ar putea ca nici măcar în anul 2027 această autostradă să nu fie pusă în funcțiune.

Ceea ce s-a făcut în cei 2 ani de "strălucită" guvernare PSD-ALDE, este greu de acceptat. Loturile 1 și 5 ale autostrăzii Pitești-Sibiu au fost scoase la licitație cu încălcarea flagrantă a legii, existând riscul de a nu se putea primi finanțarea nerambursabilă pentru realizarea lor. Pentru Loturile 2, 3 și 4 trebuie refăcute toate studiile de fezabilitate, acordurile de mediu și celelalte documentații necesare, pentru că cele vechi încalcă exigențele impuse de Comisia Europeană. Eliberarea noilor acorduri de mediu nu se va putea finaliza decât cel mai devreme anul viitor. Acestor doi ani pierduți li se vor adăuga încă unul sau doi, necesari pentru elaborarea unor noi studii de fezabilitate, care implică alte licitații și alte termene de realizare. Ulterior, proiectul, care nu a fost încă întocmit, va fi transmis la Bruxelles pentru evaluare, activitate care ar putea să mai dureze un an. Vor urma apoi licitațiile pentru atribuirea lucrărilor de execuție, care pot dura 5-6 luni, și execuția propriu-zisă, care se va întinde pe încă 36-48 de luni. Așadar, din cauza faptului că Guvernul PSD-ALDE a făcut praf acest proiect, procedurile vor fi luate de la capăt, iar românii vor trebui să mai aștepte încă 8-9 ani până când vor putea utiliza autostrada Pitești-Sibiu.

De altfel, doamna Corina Crețu, Comisarul european pentru dezvoltare regională, a solicitat în mod repetat Guvernului să trimită cât mai repede proiecte mature la Bruxelles, care să îndeplinească condițiile necesare pentru finanțate. Din păcate, în ultimii doi ani, Guvernul nu a fost capabil să elaboreze vreun proiect finanțabil. Din cauza acestei incompetențe, riscăm să pierdem miliarde de euro din sumele nerambursabile alocate României, bani gratuiți care așteaptă să fie luați de la Bruxelles și utilizați pentru realizarea marilor lucrări de infrastructură.

De când am devenit deputat, m-am preocupat constant de urgentarea realizării proiectului autostrăzii Pitești-Sibiu. Ca argeșean, cunosc foarte bine câte prejudicii provoacă mediului economic din județul meu și din tot sudul României absența acestei autostrăzi și cât de mari sunt costurile și timpul pierdut atunci când, zilnic, mii de autovehicule sunt nevoite să traverseze Carpații pe vechiul drum național, care este unul dintre cele mai periculoase din țară.

M-am adresat în mod repetat, prin întrebări și interpelări, declarații politice și comunicate de presă, miniștrilor cu responsabilități în domeniu, solicitându-le să adopte măsuri urgente pentru demararea investiției. De fiecare dată am primit răspunsuri diplomatice, pline de asigurări și promisiuni frumoase. În realitate, nu s-a înfăptuit practic nimic în acești aproape doi ani. Toate promisiunile s-au dovedit a fi doar minciuni împachetate atrăgător. Nu a contat cine a fost ministru, minciunile au fost constant aceleași. Din această cauză, am decis să fac din finalizarea cât mai rapidă a autostrăzii Pitești-Sibiu un proiect prioritar pentru activitatea mea de deputat.

Totodată, adresez un apel către ceilalți senatori și deputați argeșeni, solicitându-le să treacă peste eventualele obligații de partid și să pună umărul la începerea de urgență a lucrărilor la acest obiectiv crucial de infrastructură rutieră, a cărui realizare reprezintă o datorie politică de onoare pentru toți parlamentarii români.

  Ioan Dîrzu - declarație politică intitulată Legea salarizării se aplică întocmai. Salariul minim se majorează în avans;

Domnul Ioan Dîrzu:

"Legea salarizării se aplică întocmai. Salariul minim se majorează în avans"

Ne respectăm promisiunile și transferăm creșterea economică în buzunarele românilor. În același timp, demonstrăm manipularea celor care acum câteva zile anunțau plafonarea salariilor bugetarilor. Devansăm creșterea salariului minim și aplicăm Legea salarizării, prin majorări succesive de 25 de procente, anual, până la grila din 2022.

Este inacceptabilă contradicția celor care ieri plângeau de mila românilor cărora nu le vor mai crește salariile, iar acum se opun majorării salariului minim. Există un gnom "strateg" la PNL, responsabil cu manipularea, de care a început să asculte și domnul Cîțu.

Documentul prezentat de liberalul Cîțu privind "înghețarea creșterii salariilor și a legii salarizării" este, de fapt, răspunsul Guvernului la o solicitare a Comisiei Europene care cere statelor membre scenarii de acțiune, de la cel mai pesimist posibil la cele mai optimiste. Evident, senatorul Cîțu a prezentat doar unul dintre scenarii, respectiv cel mai pesimist, la sugestia "expertului" responsabil cu timpul liber din PNL.

Scenariul cert este că se va continua aplicarea Legii salarizării, creșterea salariului minim va avea loc în avans și creșterea punctului de pensie va fi operată așa cum a fost prevăzut în Programul de guvernare.

Majorarea salariului minim este cea mai clară dovadă că nu se îngheață nicio creștere de salarii. Este un fake news caracteristic pentru gnomul "expert", care îi pune pe liberali să vorbească prostii la televizor. Vă amintiți când PNL spunea că nu mai sunt bani de pensii, iar noi peste câteva zile majoram punctul de pensie?

Câte din prevestirile sumbre ale PNL s-au îndeplinit până acum? Zero! Pseudoliberali au susținut Guvernul Zero, iar acum sunt tot ZERO la predicții. Au mințit atunci când au spus, la începutul lui 2017, că Programul este nerealist, iar până acum Guvernul a făcut tot ce ținea de majorarea de pensii și salarii.

Toți oamenii văd pe fluturașul de salariu venituri mai mari, doar cei de la PNL o țin sus și tare că nu cresc pensiile si salariile.

În privința majorării salariului minim, s-a demonstrat deja, în ultimele 20 de luni, că măsura are un impact pozitiv asupra creșterii economice:

  • îmbunătățește potențialul de creștere a economiei pe termen lung;
  • mărește contribuția factorului muncă asupra creșterii potențiale a PIB-ului; ar avea impact pozitiv asupra pieței muncii, în condițiile în care cererea de forță de muncă este ridicată și nu poate fi satisfăcută;
  • în multe dintre țările lumii, tendința este de majorare a salariului minim, iar o scădere a acestuia este asociată, de studiile de specialitate, cu măsuri de austeritate care au ca efect scăderea economică;
  • salariul minim în România este extrem de redus, situându-ne pe antepenultimul loc în Uniunea Europeană.

Din punct de vedere social, este o măsură benefică, pentru că aproximativ 30% dintre salariați obțin venituri la nivelul salariului minim. Vor beneficia aproximativ 1,5 milioane de persoane aflate in zona de sărăcie, ajutându-i să-și plătească întreținerea, datoriile la bancă sau să-și asigure minimul de hrană.

Conform noii creșteri, salariul minim net va trece de la 1.162 de lei la 1.263 de lei, deci fiecare salariat care se încadrează la acest nivel va câștiga în plus 101 lei la salariu, de la 1 noiembrie 2018.

Toți angajații cu studii superioare și cei care au peste 15 ani vechime vor trebui să primească de la 1 noiembrie 2018, deci pe ultimele 2 luni din acest an, un salariu minim brut de 2.350 de lei. Aceasta înseamnă o creștere cu 20% a salariului net.

  Ionela Viorela Dobrică - declarație politică despre șomaj;

Doamna Ionela Viorela Dobrică:

Declarația mea politică de astăzi privește șomajul, mai precis, rata șomajului din județul Buzău, județ pe care îl reprezint în Parlamentul României și care, la finalul anului trecut, înregistra peste 15.000 de șomeri. De atunci, județul Buzău a cunoscut scăderi constante în ceea ce privește numărul persoanelor aflate în evidențele Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă. Județul Buzău se află acum la un minim al ultimilor 10 ani, cu 7,11 procente rată a șomajului și sub 2% la nivelul municipiului reședință de județ. Astfel, la finalul lunii septembrie a acestui an, erau 12.312 șomeri, din care 1.340 indemnizați, care au deținut anterior un loc de muncă, și 10.972 beneficiari ai venitului minim garantat.

Această scădere nu este o simplă întâmplare. Este efectul măsurilor implementate de guvernarea PSD-ALDE. Prin adoptarea proiectelor care privesc ucenicia, calificarea la locul de muncă, încurajarea populației să intre pe piața activă, creșterea susținută a economiei și atracția unui salariu din ce în ce mai mare, s-a contribuit la scăderea constantă a ratei șomajului la nivel național și la creșterea gradului de ocupare a populației.

Județul Buzău a cunoscut, de la începutul anului, o mărire constantă a numărului de angajări și a firmelor care oferă calificare la locul de muncă, avantajele fiind atât de partea angajatorilor, cât și a angajaților. Având în vedere faptul că AJOFM Buzău a dublat numărul cursurilor de calificare și recalificare pe care le oferă, cred că această scădere a numărului de șomeri și beneficiari ai venitului minim garantat va continua în același ritm susținut. Avem acum nevoie de o mai mare concentrare pe încurajarea participării la programe de calificare, pe promovarea programelor de continuare a studiilor, pe crearea condițiilor propice dezvoltării personale a fiecărei persoane. Toate acestea se pot obține prin colaborare, prin dezbatere și prin menținerea binelui comun în prima linie a intereselor noastre.

De ce am adus astăzi în fața dumneavoastră atât de multe cifre? Pentru că acestea sunt singurele care contează, cifrele, nu demagogia, nu declarațiile fără susținere în realitate, nu blocarea proiectelor pentru cetățeni, doar de dragul de a demonstra opoziție față de orice, cifrele care arată că în ultimele 10 luni peste 4.000 de buzoieni, alături de încă aproximativ 140.000 de români la nivel național, au fost angajați, cifrele care demonstrează că implementarea Programului de guvernare începe să își arate efectele benefice, cifrele care vorbesc de la sine și care trebuie să stea la baza oricărei analize.

Poate pentru unii dintre dumneavoastră aceste schimbări nu se întâmplă suficient de repede. Recunosc, și eu aș dori să văd peste noapte o transformare a României la 180 de grade, unde fiecare român este activ, sănătos, fericit, mulțumit de ceea ce are. Dar nici Roma nu a fost construită într-o singură zi !

  Dumitru Oprea - declarație politică intitulată Parteneriatul public-privat, Fata Morgana a guvernării PSD-ALDE;

Domnul Dumitru Oprea:

"Parteneriatul public-privat, Fata Morgana a guvernării PSD-ALDE"

În confruntarea cu realitatea, lipsa proiectelor de infrastructură cu bani europeni am putea considera că este din cauza incompetenței membrilor Guvernului. Pe de altă parte, constatăm insistența coaliției PSD-ALDE de a propune românilor Parteneriatul public-privat, ca o soluție miraculoasă de a pune România pe făgașul dezvoltării. Aproape zilnic aflăm că statul turc, chinezii sau șeici din Orientul Mijlociu urmează să investească sume uriașe în spitalele și în autostrăzile noastre. Mai mult, guvernarea pare să ignore total că suntem țară cu drepturi depline în Uniunea Europeană și se comportă de parcă am fi membri ai Uniunii Euro-Asiatice.

În primul rând, experiența statului român în implementarea unor parteneriate public-private este aproape inexistentă, fără niciun succes notabil. Singurele exemple reușite sunt ale administrațiilor locale din Transilvania, conduse de primari liberali. Însă, la nivel guvernamental, acolo unde nici măcar activitățile curente ale statului nu mai sunt gestionate așa cum se cuvine, s-au instalat confortabil delăsarea și nepriceperea.

În al doilea rând, planurile privind construcțiile de autostrăzi din Masterplanul de Transport agreat cu Uniunea Europeană ne asigură coeziunea cu politicile și proiectele girate de Comisia Europeană, iar îndepărtarea guvernanților de țintele propuse, precum și refuzul banilor europeni înseamnă trădarea interesului național al românilor.

De asemenea, șansele de implementare a oricăror investiții, cel puțin începerea lucrărilor, sunt nule în timpul acestei guvernări antinaționale. În afară de retorica găunoasă și minciunile perpetue, guvernările PSD-ALDE din ultimii doi ani nu au realizat nimic sustenabil pentru români. A deschide larg barierele bugetului de stat pentru a mitui electoratul cu bani împrumutați la dobânzi usturătoare, înseamnă doar facturi care vor fi plătite foarte scump de toți românii, acum și în viitor.

Acestea sunt jocurile actualei puteri, care dorește să ne scoată de pe traiectoria Occidentului, pentru a ne duce în jungla Estului, iar efectele se vor traduce în perpetuarea sărăciei și lipsei de dezvoltare.

  Elena Hărătău - declarație politică privind Abandonul școlar;

Doamna Elena Hărătău:

"Abandonul școlar"

Abandonul școlar este una dintre cele mai grave probleme cu care se confruntă sistemul de învățământ românesc, un fenomen care a afectat o mulțime de elevi. Din lipsa resurselor financiare sau din cauza unui mediu de viață defavorizat, tinerii ajung în situația de a renunța. Renunță la școală și la șansa de a avea un viitor mai bun.

Cei mai mulți elevi care renunță la școală sunt de etnie romă. Mai exact, 4 din 5 copii neșcolarizați sunt de etnie romă. Pentru ei, dar și pentru copiii români care nu au șansa la educație, statul român se luptă să schimbe ceva. Și am să vă prezint, în continuare, câteva măsuri care au fost luate pentru reducerea abandonului școlar.

În primul rând, s-a elaborat Strategia privind reducerea părăsirii timpurii a școlii, un document care conține mecanisme și măsuri care trebuie implementate până în 2020, pentru a reduce procentul tinerilor care au finalizat cel mult clasa a 8-a și care nu mai urmează nicio altă formă de școlarizare. În ultimii zece ani, această rată a scăzut constant. Și va continua să scadă, deoarece România și-a propus să atingă ținta de 11,3% până în anul 2020.

Ministerul Educației Naționale a realizat și un set de proceduri de identificare a copiilor cu risc de abandon, iar principalele programe sunt: asigurarea accesului la o educație de calitate, asigurarea finalizării învățământului obligatoriu de către toți copiii și reintegrarea în sistemul de educație a persoanelor care au părăsit școala.

Pentru a-i sprijini pe elevii aflați în risc de abandon, statul român a elaborat sisteme de avertizare și detectare, astfel încât să-i verifice pe aceștia. În plus, consiliază elevii din interiorul și din afara educației. Au fost inițiate ample campanii media, vizite directe, astfel încât consilierii și asistenții sociali să intre în contact cu familiile și cercurile sociale în care își petrec timpul tinerii aflați în risc de abandon.

Pentru reintegrarea elevilor care au abandonat școala, a fost implementat Programul educațional "A doua șansă", care are ca scop promovarea învățământului primar pentru persoanele care nu au absolvit acest nivel de învățământ până la vârsta de 14 ani. De asemenea, se dorește promovarea învățământului obligatoriu pentru persoanele care au depășit cu patru ani vârsta corespunzătoare clasei și care, din diferite motive, nu au absolvit învățământul gimnazial.

Ministerul Educației Naționale a gândit și Programul "Pachetul integrat pentru combaterea sărăciei", cu scopul de a combate sărăcia în comunitățile marginale, cum ar fi cele de romi. Măsurile se axează pe nevoile copiilor și au sarcina de a stabili obstacolele care împiedică un copil să meargă la școală.

Proiectul "Curriculum relevant, educație deschisă pentru toți" face parte din Strategia Europa 2020. Este unul dintre proiectele prin care se va realiza abilitarea curriculară a peste 50.000 de cadre didactice din învățământul primar și gimnazial.

Un alt proiect care ar trebui să reducă abandonul este Proiectul "Romanian Secondary Education Project", finanțat de Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în valoare de 200 de milioane de euro. Beneficiarii sunt elevii înmatriculați în peste o mie de licee de stat, cu performanțe scăzute, dar și studenții care sunt în primul an de studiu. Cu acei bani, unitățile de învățământ desfășoară programe pentru a reduce rata de abandon școlar și a crește performanțele.

Pentru a reduce abandonul școlar, venim în sprijinul elevilor și cu programe sociale. Printre acestea, se numără tichetele de grădiniță, rechizitele școlare gratuite, Programul "Bani de liceu", Programul de acordare a suportului alimentar. De asemenea, sunt alocați 200 de euro pentru copiii din grupurile dezavantajate, ca sprijin pentru achiziționarea unui calculator. În plus, multor elevi din medii defavorizate li se decontează naveta, dar primesc și burse de studiu sau de ajutor social.

Sunt doar câteva dintre măsurile pe care le-a luat. Evident, mai sunt lucruri de făcut. Iar în programul nostru de guvernare există și alte proiecte viitoare pe care le vom pune în aplicare, în vederea reducerii ratei abandonului școlar, pentru ca elevii noștri să poată învăța, să poată trece de liceu, să poată ajunge la facultate și, într-un final, să-și construiască o carieră, în România.

  Eugen Tomac - declarație politică despre apărarea intereselor României;

Domnul Eugen Tomac:

Reprezentăm, în calitate de parlamentari, statul român și avem, implicit, obligația de a apăra interesele României și de a-i promova istoria și cultura. Observ însă în ultima perioadă că avem colegi parlamentari care lucrează exclusiv în dauna acestei țări.

Am atras atenția de fiecare dată cu privire la derapajele UDMR, nenumărate, de altfel. Este intolerabil ca un partid parlamentar să fie autorul unor acțiuni îndreptate împotriva statului pe care îl reprezintă și împotriva cetățenilor lui.

Ultima dintre isprăvi este lansarea site-ului Transylvanianow.com, o pagină de internet în limba engleză, adresată, chipurile, străinilor, pentru a le face cunoscută Transilvania. În realitate, găsim interpretări tendențioase și aprecieri provocatoare la adresa României și a românilor. În afară de faptul că toate numele orașelor românești sunt maghiarizate - Kolozsvár-Cluj, Torda-Turda, Nagyszeben-Sibiu, Szilagysomlyó-Șimleul Silvaniei - aflăm că Unirea Transilvaniei cu România, la finalul Primului Război Mondial, a fost o "experiență devastatoare". Un alt articol, dedicat experienței multilingve din Transilvania, pretinde că în regiune există "tensiuni între minoritățile etnice și români". Nimic nu pare surprinzător dacă avem în vedere că site-ul este realizat cu finanțare din Ungaria, prin fundația Bethlen Gábor Alap.

Președintele executiv al UDMR, Bálint Porcsalmi, susține că "portalul încearcă să privească Transilvania prin ochii altora", însă articolele publicate prezintă aproape exclusiv varianta maghiară a istoriei și geografiei Transilvaniei.

Intolerabil! Cât o să mai privim fără reacție aceste provocări grosolane în anul în care sărbătorim Centenarul Unirii? Consider astfel de abordări total neinspirate și dăunătoare, întrucât alimentează divizarea societății. Este de neînțeles cum oameni care au avut și au funcții în statul român își permit cu atâta imprudență să promoveze subiecte și acțiuni care în loc să unească, dezbină.

Amintesc aici nesimțirea primarului municipiului Sfântu Gheorghe, Árpád-András Antal, de a arbora exclusiv steagul Ungariei pe străzile orașului, refuzând categoric arborarea și a steagului românesc. Mai amintesc semnarea de către formațiunile politice maghiare din România a acelei Declarații comune în vederea armonizării conceptelor de autonomie. Amintesc, de asemenea, adoptarea proiectului de înființare a Liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș, cu predare exclusivă în limba maghiară, un serviciu al PSD pentru a beneficia de votul UDMR la schimbările frecvente de Guverne, la modificarea Legilor justiției și la punerea în operă a revoluției fiscale falimentare. Iar lista poate continua...

România a dat dovadă dintotdeauna de bună înțelegere și respect față de minorități. În schimb, politicienii maghiari din țara noastră aleg să ne sfideze, testându-ne limitele, și așa împinse mult prea mult. Este inadmisibil să tolerăm în România anului 2018 astfel de excese ale unor oameni care dețin demnități în statul român!

Repet, până când?

  Florică Ică Calotă - declarație politică având ca temă Protejarea fermierilor;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Protejarea fermierilor"

La 1 octombrie 2018, cu ocazia reuniunii statelor membre ale UE în cadrul Comitetului special pentru agricultură, CSA, s-a ajuns la un acord cu privire la poziția de negociere a Consiliului European referitoare la propunerea Comisiei pentru relații mai echitabile în sectorul agroalimentar între micii fermieri și prelucrători și partenerii lor comerciali mai mari.

Se dorește, astfel, ca prin noua legislație să se pună capăt unor practici precum plățile întârziate și modificările retroactive ale contractelor, ca fermierii să aibă modalități mai eficace de a se proteja împotriva abuzurilor unilaterale din partea operatorilor mari. Se dorește un sistem agroalimentar echitabil, care să ii recompenseze pe fermieri pentru calitatea produselor și care să le garanteze un nivel de trai echitabil pentru asta.

În trecut, distribuirea valorii în lanțul alimentar s-a dovedit a fi de cele mai multe ori neechitabilă, fermierii primind doar un mic procent din prețul plătit de consumatori pentru alimentele achiziționate în supermarketuri.

Având în vedere că majoritatea producătorilor agricoli sunt întreprinderi mici și mijlocii, capacitatea operatorilor mari de a folosi puterea lor de negociere mult mai semnificativă pentru a impune practici comerciale neloiale a reprezentat un factor major pentru acest fenomen.

Propunerea Comisiei privește o directivă care va crea un cadru european comun care să garanteze un nivel minim de protecție pentru fermieri împotriva celor mai evidente practici comerciale neloiale, cum ar fi plățile întârziate pentru produsele alimentare perisabile, modificările unilaterale și retroactive ale contractelor și obligația furnizorului de a plăti pentru produsele irosite.

Poziția Consiliului privește includerea posibilității pentru furnizori de a depune o plângere în propriul stat membru. De asemenea, statele membre vor avea posibilitatea să mențină sau să introducă norme împotriva practicilor comerciale neloiale mai stricte față de cele instituite la nivel european.

  Mirela Furtună - declarație politică intitulată Un scop comun în Europa: prosperitate în regiunea Dunării;

Domnul Mirela Furtună:

"Un scop comun în Europa: prosperitate în regiunea Dunării"

România va deține Președinția rotativă a Strategiei Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării în perioada 1 noiembrie 2018 - 31 octombrie 2019. În timpul acestui mandat, foarte important pentru țara noastră, avem oportunitatea să relansăm acest mecanism de cooperare, să contribuim activ la întărirea coeziunii în Europa!

Înainte de toate, suntem obligați să ne reamintim că Strategia Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării reprezintă o inițiativă de succes a țării noastre la nivel european! Strategia a apărut la inițiativa politică a României și Austriei. A fost promovată printr-o scrisoare comună la nivel de prim-ministru, adresată președintelui Comisiei Europene. Ulterior, Comisia a elaborat o Comunicare privind Strategia UE pentru regiunea Dunării și un Plan de Acțiune, adoptate de Consiliul UE Afaceri Generale, în aprilie 2011. Puțin mai târziu, în iunie 2011, Consiliul European a andosat Strategia Dunării.

Acest istoric strâns legat de țara noastră ne obligă și mai mult ca în timpul mandatului României să facem tot ce ține de noi, pentru a ne asigura că vom întări coeziunea pentru regiunea Dunării, că vom avea acțiuni care vor contribui la prosperitatea acestei regiuni.

Astăzi, Strategia Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării este una dintre cele patru strategii macroregionale ale Uniunii. Este o platformă de cooperare a statelor din bazinul Dunării, destinată dezvoltării economice și sociale a macroregiunii dunărene.

În acest mandat, România își propune să promoveze 4 tematici prioritare și direcții de acțiune pe durata mandatului:

  • Îmbunătățirea conectivității și mobilității în regiunea Dunării prin promovarea transporturilor, turismului, digitalizării și a contactelor între oameni;
  • Revigorarea Strategiei Europene pentru Regiunea Dunării prin crearea de sinergii între toți actorii implicați și Comisia Europeană, precum și a operaționalizării Secretariatului Strategiei;
  • Schimburi de experiență pe ariile prioritare ale macrostrategiei;
  • Dezvoltarea transnațională a clusterelor, prin schimbul de bune practici între entitățile participante la Strategie.

Totodată, vă reamintesc că unul dintre obiectivele importante ale implementării acestei Strategii este creșterea calității vieții, prin creșterea competitivității și a atractivității localităților dunărene. Acest obiectiv este unul extrem de important pentru locuitorii tuturor localităților situate lângă Dunăre, care au nevoie de sprijin pentru a avea o viață mai bună. Fiind născută în Dobrogea, am văzut cu ochii mei câte nevoi au locuitorii localităților dunărene, cât de dificilă poate fi viața lor!

Alte beneficii pe care această Strategie le aduce pentru țara noastră sunt:

  • Obținerea de avantaje economice, prin încheierea de parteneriate de afaceri și prin cooperări între sectorul public și cel privat;
  • Atragerea de investiții în domenii strategice, precum infrastructura;
  • Angrenarea actorilor din România într-un nou format de cooperare transnațională, care va genera transfer de expertiză și competențe la nivelul administrației locale;
  • Contribuția la creșterea capacității de absorbție a fondurilor structurale și de investiții care îi revin României.

Președinția română a Strategiei Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării se va desfășura sub deviza "Întărim coeziunea pentru o prosperitate comună în regiunea Dunării". Parțial, acest mandat se va desfășura concomitent cu Președinția Consiliului Uniunii Europene, iar România va miza pe sinergiile coeziunii. Din acest motiv, prin deviza aleasă, autoritățile române doresc să creeze o sinergie, inclusiv cu motto-ul Președinției României la Consiliul Uniunii Europene din primul semestru al anului viitor - "Coeziunea, o valoare comună europeană".

Deci, să ne unim forțele pe toate palierele, să maximizăm rolul acestei strategii în actualul context european și să creăm sinergii care se vor susține și se vor potența una pe cealaltă.

Să avem un scop comun în Europa: prosperitate în regiunea Dunării!

  Mihăiță Găină - declarație politică intitulată Ziua Armatei, celebrarea unui moment al împlinirii naționale;

Domnul Mihăiță Găină:

"Ziua Armatei, celebrarea unui moment al împlinirii naționale"

25 octombrie este ziua eliberării ultimelor două localități transilvănene ocupate de hortiști, în bătăliile date pentru Ardeal, lupte soldate cu numeroase jertfe. Îndeplinirea idealurilor naționale de unitate, independență, suveranitate și integritate teritorială, pe data de 25 octombrie, constituie cel mai bun prilej de sărbătorire a Armatei Române. Această instituție fundamentală a statului român, acest element de echilibru, concomitent și simbolul luptei pentru neatârnare și întregire a statului românesc, ne trimite, ori de câte ori, o menționăm în dialogurile noastre către cele mai înalte repere, către suveranitate, independență, demnitate și integritate teritorială.

Armata Română este la fel de importantă pentru țara noastră ca și în trecut. Ea nu se constituie doar în ansamblul de forțe ale sistemului de apărare al statului nostru, ci participă cu efective însemnate la diverse misiuni internaționale de combatere a terorismului și de menținere a păcii. Integrarea României în structurile euroatlantice a făcut ca Armata Română să joace un rol semnificativ în sistemul NATO de apărare colectivă, reprezentând instrumentul prin care statul a dus la îndeplinire obligațiile asumate prin tratatele și convențiile internaționale în ceea ce privește garantarea și asigurarea securității și păcii în lume.

Declarația mea politică reprezintă și un elogiu pe care țin să îl aduc sacrificiilor veteranilor de război, luptătorilor din teatrele de operații, cât și pentru toți cei care au servit România și continuă să o facă cu onoare și credință pentru siguranța națiunii.

Le urez din tot sufletul tuturor militarilor români la mulți ani, forță, dăruire și curaj! și îi asigur că domeniul securității și al apărării reprezintă o parte integrantă a Programului de guvernare al PSD. Ne-am propus încă din momentul preluării guvernării să asigurăm condiții optime pentru transformarea, dezvoltarea și înzestrarea Armatei Române. Am realizat, etapizat, o mare parte dintre obiectivele de modernizare propuse, astfel încât armata să se adapteze la riscurile și la provocările specifice dinamicii noilor contexte geopolitice și geostrategice. Consolidarea profilului de partener important al țării noastre la nivelul NATO, al Uniunii Europene și în Parteneriatul strategic cu Statele Unite reprezintă o altă țintă majoră pentru guvernare, la fel și dezvoltarea capabilităților de apărare cibernetică și modernizarea sistemului de învățământ militar în raport cu evoluțiile mediului de securitate global.

  Găvrilă Ghilea - declarație politică cu titlul Curtea de Justiție a Uniunii Europene obligă România să respecte legislația de mediu;

Domnul Găvrilă Ghilea:

"Curtea de Justiție a Uniunii Europene obligă România să respecte legislația de mediu"

Mă adresam, în urmă cu o săptămână, distinsei doamne Grațiela-Leocadia Gavrilescu, titulară a portofoliilor de ministru al mediului și de viceprim-ministru în actualul Cabinet, solicitând urgentarea identificării unor soluții legale și a surselor de finanțare aferente pentru ecologizarea batalelor cu deșeuri toxice provenite de la SC Petrol Derna S.A., care se pot deversa în orice moment, amenințând viețile și bunurile sutelor de cetățeni ai acestei localități bihorene.

Îi reaminteam doamnei ministru că această societate se află în faliment, iar faptul că depozitele sale de reziduuri au fost clasate ca neconforme cu normele de mediu de aproape 15 ani este unul dintre motivele care au condus la declanșarea acțiunii Comisiei Europene împotriva României pentru neîndeplinirea obligațiilor din prevederile Directivei 31 a Consiliului Uniunii Europene, din 29 aprilie 1999, cu privire la închiderea depozitelor de deșeuri neconforme.

Inevitabilul s-a produs, însă, la jumătatea săptămânii trecute, când țara noastră a fost condamnată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru neîndeplinirea Directivei privind depozitele de deșeuri, conform căreia autoritățile române trebuiau să închidă 68 de gropi de gunoi neconforme până la data de 16 iulie 2009, batalurile toxice de la Derna numărându-se printre acestea.

Chiar dacă, pentru moment, României nu-i vor fi aplicate și sancțiuni financiare, ea va trebui să plătească cheltuieli de judecată și să ia măsuri urgente pentru a închide depozitele de deșeuri ilegale.

Luați prin surprindere de fermitatea hotărârii înaltei instanțe europene, reprezentanții Ministerului Mediului au dat din colț în colț, invocând faptul că, începând cu anul 2015, s-au închis, totuși, 41 din cele 109 depozite de deșeuri neconforme, în timp ce pentru închiderea celorlalte 68 ar fi nevoie de o serie de modificări de ordin legislativ.

Dar cine l-a oprit pe actualul ministru al mediului, care deține acest portofoliu de aproape 4 ani, să propună și să susțină completarea carențelor din legislația internă care îl împiedică să administreze acest domeniu sensibil? Doar face parte dintr-un Cabinet care a demonstrat că poate să modifice într-o singură noapte Codul Penal și să dea peste cap Legile Justiției după bunul plac...

Singurul demers concret a fost făcut abia la 13 septembrie 2018, când, prin Ordin al ministrului mediului, se constituia o comisie care, până la 19 octombrie 2018, trebuia să verifice amplasamentele depozitelor de deșeuri care făceau obiectul cauzei C-301/17 aflată pe rolul CJUE.

Prea târziu, însă, pentru că joi, 18 octombrie 2018, Ministerul Mediului lua deja act de conținutul Hotărârii Curții de Justiție a UE în Cauza C-301/2017, care a constatat faptul că România nu s-a conformat obligației de a închide cele 68 de depozite de deșeuri neconforme.

Chiar dacă prin recenta decizie a CJUE nu s-au dispus și sancțiuni financiare împotriva țării noastre, acestea vor fi inevitabile, dacă autoritățile române nu se vor conforma hotărârii înaltei instanțe, cazul urmând să fie trimis de Comisia Europeană spre rejudecare, cu o propunere explicită în acest sens.

  George Șișcu - declarație politică cu referire la independența justiției;

Domnul George Șișcu:

PNL a respins în mod categoric, încă de la început, inițiativa PSD-ALDE pentru modificarea Legilor Justiției, întrucât era evident că acestea mențin mecanismul prin care se dorește punerea sub control politic a actului de justiție.

Acesta a fost și motivul pentru care, după adoptarea acestor legi, PNL a sesizat Curtea Constituțională a României, dar și Comisia de la Veneția, for consultativ al Consiliului Europei, dar extrem de relevant in materie de drept constituțional.

Criticile aduse de Comisia de la Veneția prin rapoartele publicate acum două zile cu privire la modificările aduse Legilor justiției și Codurilor penale, vizează nu doar conținutul acestora, ci și modul lipsit de transparență și graba cu care au fost făcute.

În acest sens, rapoartele ar trebui să fie o palmă grea dată PSD-ALDE, dar și Guvernului care a susținut aceste modificări, care nu fac altceva decât să slăbească lupta împotriva corupției.

Să nu uităm că și în raportul preliminar dat de Comisia de la Veneția în luna iulie a acestui an au fost făcute anumite recomandări pe care Guvernul trebuia să le transpună în legislație. Ce a făcut Guvernul în schimb? A dat alte ordonanțe de urgență care nu respectau decât două dintre recomandările făcute de Comisie și a băgat în schimb alte prevederi nocive, cum ar fi majorarea vechimii necesare pentru procurorii care activează la nivelul DNA sau al DIICOT, de la 8 la 10 ani, dar și vechimea necesară pentru a ocupa funcții de conducere la nivelul Parchetului General, al DNA și DIICOT de la 10 la 15 ani, astfel că un număr semnificativ de procurori va trebui să se retragă de la aceste instituții, deoarece nu îndeplinesc noile condiții prevăzute de lege pentru a funcționa în cadrul acestor parchete. Bineînțeles că Guvernul nu a gândit mai departe și nu are soluții pentru continuarea funcționalității acestor parchete pe perioada în care schema de personal va fi grav afectată.

Mai mult, modificările consolidează autoritatea politică a ministrului justiției asupra procurorilor din România, deoarece acesta devine unicul actor extern sistemului judiciar care poate sesiza Inspecția Judiciară și poate declanșa acțiunea disciplinară împotriva procurorilor.

În acest sens, PNL a acționat și va acționa în acord cu angajamentul său, la nivel parlamentar, pentru a opri acțiunile Guvernului și ale PSD-ALDE pentru afectarea independenței justiției, angajându-se să ducă la capăt câteva demersuri extrem de importante, la care sperăm să se alăture toți colegii parlamentari.

În primul rând, vom susține, fie printr-o inițiativă legislativă parlamentară, fie pe calea unei ordonanțe de urgență, suspendarea aplicării tuturor modificărilor aduse Legilor justiției. Totodată, vom elabora un proiect de lege care să asigure transpunerea în cele trei legi a recomandărilor Comisiei de la Veneția și de asemenea, să înlăture efectele ordonanțelor date ulterior, care este evident că aruncă în aer sistemul de justiție din România.

În aceste condiții, solicităm celorlalte partide parlamentare să adopte o poziție similară, astfel încât să oferim cetățenilor români garanția că există o voință politică reală pentru a readuce Legile Justiției într-un cadru european care să permită respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, care să permită accesul liber la Justiție pentru fiecare cetățean, care să permită magistraților să-și deruleze activitatea fără presiune politică în condițiile unei independențe reale a justiției și, de asemenea, care să permită continuarea luptei anticorupție.

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică Să luăm atitudine în combaterea fenomenului traficului de persoane!;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Să luăm atitudine în combaterea fenomenului traficului de persoane!"

Aniversată în fiecare an, în luna octombrie, Ziua europeană de luptă împotriva traficului de persoane marchează dorința expresă a Uniunii Europene de a se implica în totalitate în lupta cu ceea ce semnifică în acest moment sclavia modernă. Autoritățile europene, inclusiv cele românești cu atribuții în acest domeniu, doresc dinamizarea sensibilizării publicului larg asupra acestui fenomen îngrijorător, care, prin încălcarea gravă a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, distruge familii și comunități întregi din întreaga lume. În ciuda evoluțiilor pozitive din ultima perioadă a luptei permanente cu flagelul traficului de ființe umane, prin eforturile susținute ale tuturor instituțiilor cu responsabilități în domeniu, este evident că mai sunt încă multe lucruri de făcut pentru a ne atinge rezultatele dorite.

Societatea românească de astăzi este foarte vulnerabilă la tentativele din ce în ce mai evoluate ale indivizilor certați cu legea, de a transforma tot mai multe persoane în victime ale acestui gen de infracțiuni grave. Din acest motiv, fiecare dintre noi trebuie să conștientizăm gravitatea efectelor generate de traficul de persoane pe plan uman și socio-economic și, implicit, să luam atitudine. Având forme de manifestare care țin de crima organizată - traficul de droguri, traficul de arme, terorismul etc. -, traficul de ființe umane poate crea vulnerabilități care țin de stabilitatea sistemelor statale, chiar pacea și securitatea acestora, prin tulburarea echilibrului demografic, etnic, cultural, prin incapacitatea mecanismelor de protecție socială sau de sănătate publică, prin depășirea capacității de absorbție a pieței legale a muncii și, implicit, prin bulversarea raportului de forțe dintre structurile de control a legalității și ordinii publice și populația predispusă spre activități infracționale.

Fenomenul traficului de ființe umane nu reprezintă o problematică nouă a panaceului criminalității, el a grevat istoria omenirii timp de mai multe milenii, în diferite forme de manifestare. Astfel, sclavia, în forme noi sau mai vechi, ca și practicile similare sclaviei, continuă să existe în toate statele lumii, totul derulându-se sub evantaiul crimei organizate. Din perspectiva socio-umană, traficul de persoane reprezintă o gravă acuzație adusă societății.

Din păcate, acest fenomen se află într-o continuă expansiune și, chiar dacă se înregistrează uneori cifre descrescătoare, acestea nu reflectă o tendință, ci doar un succes de etapă al programelor de combatere inițiate de autorități, după care, traficanții găsesc noi modalități de acțiune, deoarece piața-țintă rămâne.

Consider că autoritățile abilitate au datoria de a informa populația despre adevărata dimensiune a fenomenului traficului de persoane în România. Sunt convinsă că ministerul de resort își propune ținte concrete în scopul descurajării infracțiunilor legate de traficul de ființe umane, dar la fel de importantă este și cointeresarea populației, a întregii societăți civile, în demersurile de diminuare a acestui fenomen periculos.

  Neculai Iftimie - declarație politică având ca titlu Înființarea unei agenții pentru calitatea produselor agroalimentare, o necesitate;

Domnul Neculai Iftimie:

"Înființarea unei agenții pentru calitatea produselor agroalimentare, o necesitate"

Sistemele de calitate, la nivelul Uniunii Europene sau la nivel național, inclusiv schemele de certificare a exploatațiilor pentru produsele agricole și alimentare, oferă consumatorilor asigurări cu privire la calitatea și la caracteristicile produselor sau ale procesului de producție, utilizat ca urmare a participării fermierilor și producătorilor la aceste scheme, conferă valoare adăugată produselor în cauză și sporesc oportunitățile pe piață ale acestora.

Calitatea și diversitatea producției agricole, piscicole și de acvacultură din România, ca parte a Uniunii Europene, reprezintă unul dintre punctele forte ale producătorilor agroalimentari și contribuie în mod semnificativ la patrimoniul cultural și gastronomic național și european. Acest lucru se datorează competențelor și deciziilor agricultorilor și producătorilor din România, care au păstrat vii tradițiile și, în același timp, au ținut seama de metodele și materialele de producție noi.

Cetățenii și consumatorii prezenți pe piața Uniunii Europene solicită din ce în ce mai frecvent atât produse de calitate, cât și produse tradiționale, fiind preocupați, de asemenea, cu menținerea diversității producției agricole. Această situație generează o cerere de produse agricole sau alimentare cu anumite caracteristici identificabile, prin sisteme de calitate voluntară.

Producătorii și procesatorii pot continua să ofere o gamă largă de produse de calitate, numai dacă sunt răsplătiți în mod corespunzător pentru eforturile depuse. Aceasta presupune ca ei să aibă capacitatea de a informa cumpărătorii și consumatorii în privința caracteristicilor propriilor produse, în condiții de concurență loială. De asemenea, aceasta presupune ca producătorii să își poată identifica în mod corect produsele de piață.

Folosirea unor sisteme de calitate pentru producători, prin care aceștia să fie recompensați pentru eforturile lor de a produce o gamă diversificată de produse de calitate, poate fi benefică pentru economia rurală. Acest lucru este valabil în special în zonele defavorizate, în zonele montane și în regiunile ultraperiferice, în care sectorul agricol constituie o parte importantă a economiei și în care costurile de producție sunt ridicate. Astfel, sistemele de calitate pot completa și pot contribui la politica de dezvoltare rurală, dar și la politicile de sprijin al pieței și al veniturilor aplicate în cadrul Politicii Agricole Comune, PAC. Acestea pot contribui în special în regiunile în care sectorul agricol are o pondere economică mai importantă și, mai ales, în regiunile defavorizate.

În ultimii ani, România se confruntă cu un puternic deficit de balanță comercială în domeniul agroalimentar. Comerțul exterior este dominat de produsele agricole neprelucrate, în timp ce pe piața națională se introduc cantități importante de produse alimentare cu valoare adăugată.

Pot concluziona ca ajutoarele oferite fermierilor, prin programele de susținere naționale și europene, nu reușesc să aducă valoarea adăugată produselor, ci doar un avantaj de preț în negocieri, fapt care nu contribuie la o dezvoltare durabilă a sectorului agroalimentar românesc.

Față de cele menționate prin propunerea legislativă de înființare a Agenției pentru Calitatea și Marketingul Produselor Agroalimentare, la care sunt și eu coautor, se urmărește creșterea numărului de sisteme de calitate recunoscute la nivel european pentru produsele agroalimentare românești și de certificare a produselor la nivel național și european, în vederea promovării acestora.

  Claudiu-Augustin Ilișanu - declarație politică cu titlul În anul Centenarului, România este conștientă de valorile sale umane. Orice acțiune de comemorare a personalităților științifice din istoria României moderne, așa cum a fost profesorul Victor Babeș, trebuie apreciată!;

Domnul Claudiu-Augustin Ilișanu:

"În anul Centenarului, România este conștientă de valorile sale umane. Orice acțiune de comemorare a personalităților științifice din istoria României moderne, așa cum a fost profesorul Victor Babeș, trebuie apreciată!"

Orice societate are nevoie de repere solide pentru a putea să-și clădească un viitor strălucit. Tocmai prin astfel de repere România a devenit cunoscută în lume. Una dintre personalitățile care s-a remarcat în contextul secolului trecut și care a promovat valorile țării noastre în mediul internațional, a fost marele profesor Victor Babeș. România nu a uitat de Victor Babaș, comemorându-l vineri 19 octombrie, pe marele savant la 72 de ani de la trecerea sa la cele veșnice.

Știm cu toții că Victor Babeș a fost o personalitate care a revoluționat domeniul bacteriologiei internaționale. Acesta, împreună cu cercetătorul francez André Victor Cornil aveau să scrie primul tratat de bacteriologie din lume publicat la Paris, schimbând întru totul paradigma infecțioasă a vremurilor. Pe lângă întemeierea unei noi discipline, marele savant român a întreprins și o serie de alte cercetări și descoperiri remarcabile în microbiologie și în imunologie. Până în 1887, când a venit la catedra de bacteriologie din București, Victor Babeș publicase deja numeroase lucrări științifice cu mare impact în cercetarea microbiologică. În anul 1893, a fost ales membru titular al Academiei Române. Recunoașterea sa internațională se poate vedea și prin faptul că savantul român a devenit de asemenea, membru corespondent al Academiei de Medicină din Paris.

Este esențial ca, în prag de Centenar, să facem cunoscute și celor de astăzi marile realizări ale înaintașilor noștri, care au făcut ca România să se afle atunci pe cele mai înalte culmi ale cercetării. Suntem datori să aducem în prim-planul opiniei publice astfel de personalități impresionante, pentru a transmite celor tineri un imbold către pregătire temeinică și dezvoltare profesională solidă și pentru reafirmarea mândriei țării noastre în lume.

Mormântul lui Victor Babeș se află în incinta Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară "Cantacuzino", însă trecea timpului a lăsat urme peste acest edificiu. În semn de respect pentru ce a reprezentat marele Babeș pentru noi românii, se cuvenea ca onoarea acestui savant și martor al reîntregirii naționale să nu fie dată uitării. Ministerul Apărării Naționale a reușit să finalizeze acțiunea de reabilitarea a plăcii funerare a marelui savant român. La ceremonia militară de comemorare a marelui profesor român, la 72 de ani de la trecerea la cele veșnice, care a avut loc vineri, 19 octombrie, au participat, alături de reprezentanți ai Ministerului Apărării Naționale, membri ai familiei profesorului Babeș și personalități ale lumii medicale.

Acest act de respect față de personalitatea profesorului Victor Babeș este pe deplin justificat într-un moment atât de important în care se află România, anul Centenarului Marii Uniri de la 1918.

Nu trebuie niciodată să uităm că prezentul și viitorul nostru se clădesc pe trecut, dar și pe acțiunile noastre prezente, în acord cu valorile promovate de înaintașii noștri!

Astfel de reprezentanți de marcă ai elitei românești trebuie să fie mereu în atenția noastră și a generațiilor tinere, pentru că rememorarea lor reprezintă o dovadă că România este conștientă de valorile și de principiile sale afirmate în întreaga lume de oameni remarcabili din istoria acestei țări. Într-o lume în care adevăratele valori sunt relativizate, iar reperele sunt într-o perpetuă interschimbare, numai o formare solidă este garanția unui viitor strălucit, iar România are potențial în a redeveni un mediu important al cercetării și al culturii europene.

  Natalia-Elena Intotero - declarație politică având ca temă Guvernarea responsabilă - măsuri concrete pentru oameni;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Guvernarea responsabilă - măsuri concrete pentru oameni"

România este pe drumul cel bun, cu o creștere economică susținută și cu cel mai mic nivel al șomajului din ultimii zece ani. Rezultatele unei guvernări responsabile încep să fie vizibile, toate acestea pentru că PSD are un program care prevede măsuri concrete pentru fiecare sector în parte. Fie că vorbim despre facilități fiscale, pentru zona antreprenorială, despre proiecte care eficientizează sistemul administrației locale, de sprijin direct sau prin accesarea fondurilor europene, Executivul s-a străduit să le implementeze.

Dincolo de orice, oamenii au rămas însă în centrul atenției noastre, de la pensionari, una dintre cele mai încercate zone sociale ale României, și până la copii, tineri sau persoane defavorizate, guvernarea PSD a încercat să răspundă tuturor nevoilor.

Astfel, de curând, Guvernul României a aprobat Proiectul noii Legi a pensiilor. Aceasta va intra în dezbaterea Parlamentului și va fi aprobată până la finalul acestei sesiuni parlamentare. Este o lege complexă, rezultat al unei ample dezbateri publice, care va elimina inechitățile și nedreptățile care au făcut ca persoane cu vechime egală, în aceleași condiții de activitate și pregătire profesională, să aibă pensii diferite, în funcție de momentul când au ieșit la pensie. Practic, rezultatul va fi că, în 2021 - 2022, cele mai multe pensii se vor dubla, iar cele mai mici aproape se vor tripla.

Pentru cei mici, Guvernul a aprobat Programul "Rechizite pentru preșcolari și elevi - șanse egale la educație", în cadrul căruia peste 360.000 de preșcolari și elevi din clasele a II-a - a VIII-a beneficiază în anul școlar 2018-2019 de pachete de rechizite și ghiozdane. Acest proiect este implementat în cadrul Programului Operațional Ajutorarea Persoanelor Dezavantajate, bugetul total fiind de 17.314.571,40 lei.

În plus, 51.539 de preșcolari se vor bucura de rechizite școlare. Aceștia sunt beneficiari ai tichetelor sociale acordate conform Legii nr. 248/2015 privind stimularea participării în învățământul preșcolar a copiilor provenind din familii defavorizate.

Tot de curând, au fost lansate Programele guvernamentale "Investește în tine" și "Schema de ajutor de stat pentru susținerea industriei cinematografice".

Primul proiect se adresează tinerilor cu vârste între 16 și 26 de ani, care pot accesa un credit de până la 40.000 de lei, dar și celor cu vârste între 26 și 55 de ani, care pot lua credite de până la 35.000 de lei. Banii împrumutați în aceste condiții avantajoase pot fi folosiți pentru cheltuieli în educație, sănătate, investiții imobiliare, cultură, sport, efectuate de oricare dintre membrii familiei beneficiarului.

Cel de-al doilea proiect, "Schema de ajutor de stat pentru susținerea industriei cinematografice", se adresează producătorilor de film care pot aplica pentru obținerea unor finanțări garantate de stat, pentru producții românești și străine, realizate în țara noastră. Este cea mai atractivă schemă de ajutor de stat din Europa pentru cinematografie, care beneficiază de un buget anual de 50 de milioane de euro. Se urmărește stimularea producției de filme, încurajarea inițiativei private în domeniile creației, finanțării, producției și distribuirii filmelor românești sau realizate cu participare românească.

Guvernul a aprobat și noi măsuri de ajutorare a persoanelor defavorizate, care sunt supuse riscului de sărăcie, excluziune socială și de marginalizare. Proiectul reglementează ajutoarele acordate în cadrul Programului Operațional Ajutorarea Persoanelor Dezavantajate pentru categoriile de persoane cele mai defavorizate, cărora le pot fi acordate produse alimentare și, ca element de noutate, produse de igienă. Aproximativ 1,2 milioane de persoane vor beneficia de aceste ajutoare.

Iată doar câteva dintre măsurile adoptate de Guvern, în ultima perioadă, care se adresează concret unor categorii sociale - pensionari, copii, tineri, persoane defavorizate - și care vin cu soluții pe termen scurt, mediu și lung.

  Ioan Balan - declarație politică având ca subiect Deprofesionalizarea și politizarea instituțiilor, cauza subdezvoltării României;

Domnul Ioan Balan:

"Deprofesionalizarea și politizarea instituțiilor, cauza subdezvoltării României"

Am atras constant atenția asupra faptului că cel mai mare rău care s-a făcut instituțiilor din România a fost acela de a înlătura oamenii competenți, profesioniști și buni specialiști, pentru a fi înlocuiți de rude, prieteni sau membri de partid, pe care nu i-ar fi angajat nimeni pe piața liberă. Politizarea și deprofesionalizarea instituțiilor ne-a adus și continuă să ne aducă numai eșecuri pe linie și pierderi de oportunități.

Nu avem autostrăzi și căutăm vinovați și cauze. Ar trebui să ne uităm, însă, care era structura de personal a Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii în urmă cu 7-8 ani, atunci când s-a construit Autostrada A1 Cernavodă-Constanța, Autostrada A3 București-Ploiești și s-au demarat tronsoanele de la Sibiu la Nădlac. Ar trebui să ne uităm cum au dispărut, în ultimii 6 ani, specialiștii de la autostrăzi și au fost înlocuiți de oameni fără niciun fel de pregătire: foști șoferi ai unor demnitari, polițiști, preoți și sociologi.

Am solicitat, în urmă cu aproape 5 luni, explicații de la ministrul transporturilor și de la președintele CNAIR, în legătură cu structura de personal a companiei și cu faptul că CNAIR are nu mai puțin de 28 de directori, un director general și 2 consilieri cu rang de director. Nu vă faceți iluzii! Nici domnul Lucian Șova și nici domnul Narcis Neaga nu s-au riscat să îmi răspundă, pentru că ar fi recunoscut că în compania de autostrăzi, din mii de angajați, inginerii specialiști în drumuri și poduri îi numeri pe degetele de la o mână. Așadar, oricâte petiții sau încercări vom face noi, în Moldova, pentru a convinge Guvernul să demareze lucrările la Autostrada Unirii sau la Autostrada Moldovei, ar trebui să știm încă de pe acum rezultatul, căci instituția responsabilă cu aceste lucrări de infrastructură nu mai are deloc specialiști, pentru că locul lor a fost ocupat, de tot felul de neaveniți, care nu au nicio experiență în domeniul infrastructurii. Uitați-vă la Autostrada Sibiu-Pitești! Bate pasul pe loc de peste 6 ani, exclusiv din cauza incompetenței celor din CNAIR și nici în următorii 2-3 ani nu vor începe lucrările!

Tot din cauza politizării excesive a instituțiilor, România riscă să piardă miliarde de euro din fondurile europene gratuite. Degeaba strigă doamna Corina Crețu, cu toată bunăvoința, că are bani pentru România și nu are ce face cu ei, deoarece Guvernul României nu trimite deloc proiecte. Doamna Crețu ar trebui să știe că, așa cum arată Guvernul, plin de incompetenți, la fel s-a ajuns și la nivelurile inferioare, unde specialiștilor li s-a făcut vânt, iar în locul lor au venit oameni foarte slab pregătiți, care iau leafa de pomană. Cine, oare, să facă proiectele care să fie trimise la Bruxelles?

Incompetența adusă de politizarea instituțiilor este extrem de nocivă, însă și mai nocivă este politizarea care s-a făcut pentru a bloca instituții ale statului! De ani de zile avertizez asupra paraliziei care s-a instalat asupra Avocatului Poporului, odată ce Victor Ciorbea a fost numit în funcție și i s-au dat nu știu câte privilegii. Așadar, politizarea Avocatului Poporului ne-a adus în situația absurdă în care ordonanțe neconstituționale produc efecte în societate, pentru că Victor Ciorbea refuză să sesizeze Curtea Constituțională. În aceeași direcție a politizării intră și alte instituții, care s-au tot îndepărtat de rolul și de scopul lor constituțional: Autoritatea Electorală Permanentă, Curtea de conturi, Autoritatea de Supraveghere Financiară, TVR, Radio România, CNA, CNCD și lista este foarte lungă.

Vă solicit să vă gândiți cum ar funcționa România dacă în toate instituțiile ar exista numai oameni bine pregătiți, profesioniști, care să nu fie tributari vreunui naș politic sau vreunui cuscru din partidul care l-a numit. Vă garantez că țara noastră ar fi cu totul alta, din toate punctele de vedere! Am avea și autostrăzi, și căi ferate, am fi adus deja mai bine de jumătate din fondurile europene nerambursabile în România și nu am fi avut în vigoare legi și ordonanțe neconstituționale.

Mi-aș dori ca cei care guvernează astăzi România să se gândească la modul în care vor fi judecați de oameni și de istorie pentru faptele lor, pentru ce au realizat cât s-au aflat la guvernare.

PSD și ALDE dețin aproape toată puterea în România, iar, cu toate acestea, constatăm că după această guvernare nu vor mai fi, pentru că nu au lăsat nimic construit pentru generațiile viitoare.

  Ion Tabugan - declarație politică despre Ziua mondială a alimentației;

Domnul Ion Tabugan:

"Ziua mondială a alimentației"

Data de 16 octombrie marchează, încă din anul 1980, Ziua mondială a alimentației, fiind de altfel și data înființării Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, FAO, în 1945, în Canada. În prezent, această zi este sărbătorită în peste 150 de țări, iar tema ediției din acest an este - "Acțiunile noastre reprezintă viitorul nostru: O lume fără foamete este posibilă până în anul 2030", în condițiile în care foametea la nivel mondial este din nou în creștere.

Potrivit celui mai recent raport al FAO, din anul 2018, 821 de milioane de persoane suferă, în prezent, de malnutriție cronică. 70% din populația afectată de sărăcie trăiește în zonele rurale, unde viața lor depinde de agricultură, piscicultură și silvicultură. Din acest motiv, obiectivul "foamete zero" necesită o transformare a economiei rurale. În acest sens, noi oportunități pentru dezvoltarea investițiilor sectorului privat în agricultură sunt necesare, odată cu creșterea numărului de programe de protecție socială pentru categoriile vulnerabile și crearea de legături între producători și zonele urbane.

La aceste probleme se adaugă și cea a poluării și încălzirii globale, cu efecte devastatoare în rândul producțiilor agricole, în special în rândul țărilor sau zonelor mai slab dezvoltate care nu au capacitatea de a-și proteja producțiile și sunt dependente de climă.

Lupta împotriva foametei se desfășoară pe mai multe niveluri și este nevoie de implementarea de programe care să aloce alimente sănătoase și accesibile populației.

Pe de cealaltă parte, ne confruntăm cu o globalizare a obezității. La nivel global, peste două miliarde de oameni suferă de obezitate, dintre care 38 de milioane de copii sub vârsta de 5 ani și 672 milioane de adulți. Este nevoie de programe care să îi învețe pe oameni să se hrănească sănătos. Ministerul Sănătății a venit în întâmpinarea celor care doresc să se hrănească sănătos, publicând pe propria pagină de internet "Ghidul pentru alimentația sănătoasă", realizat de Societatea de Nutriție din România.

Ziua mondială a alimentației necesită atenția sporită a tuturor și ne îndeamnă să venim cu soluții pentru eradicarea problemelor cu care se confruntă nu doar populația României, ci lumea întreagă.

  Luminița-Maria Jivan - declarație politică având ca obiect Proiecte pentru copiii noștri;

Doamna Luminița-Maria Jivan:

"Proiecte pentru copiii noștri"

Viitorul unei țări depinde de modul în care reușim să susținem dezvoltarea și educarea copiilor.

Trebuie să recunoaștem că din 1990 până astăzi nu au existat foarte multe proiecte care să aibă ca obiectiv promovarea educației copiilor.

Un singur proiect, criticat la momentul respectiv, consider că a avut un impact important asupra acestui aspect, respectiv, adoptarea de către Guvernul României, condus atunci de domnul prim-ministru Adrian Năstase, a Programului "Cornul și Laptele".

Prin acest program, abandonul școlar a fost diminuat, mai ales în cazul copiilor proveniți din familiile sărace sau marginalizate. Succesul programului se reflectă și în faptul că a fost menținut de toate Guvernele ulterioare.

Consider, însă, că trebuie făcut mult mai mult și de aceea sunt mulțumită de proiectele pe care urmează să le promoveze actualul Guvern, publicul țintă fiind copiii. Mă refer la Programul Growth "Contul de economii junior" și Programul Growth "Investim în copii, investim în viitor".

Primul program are ca scop promovarea unei discipline financiare, care să ofere tinerilor un start în viață și se adresează atât copiilor din țară, cât și copiilor din diaspora. Prin acest program, părinții sau tutorii pot deschide un cont junior, în care, dacă depun anual minimum 1.200 de lei, primesc de la stat o primă anuală de 600 de lei, până la împlinirea, de către copil, a vârstei de 18 ani.

De asemenea, câștigurile din dobânzi nu sunt impozitate, iar sumele sunt în totalitate garantate de stat. În plus, dobânda minimă pentru aceste conturi va fi egală cu dobânda de politică monetară a BNR plus un punct procentual.

În cazul în care, la împlinirea vârstei de 18 ani, tânărul dorește să achiziționeze o locuință cu banii din acest cont, statul îi va garanta creditul.

Programul Growth "Investim în copii, investim în viitor" se referă la acordarea unui ajutor nerambursabil pentru construcția, înființarea, amenajarea sau dotarea de creșe și/sau grădinițe.

Ajutorul nerambursabil va fi de maximum 50% din cheltuielile eligibile, dar nu mai mult de 200.000 de euro, iar acesta poate fi acordat și prin deducerea investiției din impozitul pe profit. În cazul în care investitorul va contracta un credit, acesta va fi garantat de stat.

Investitorii care vor primi bani prin acest program vor avea obligația de a aloca minimum 8% din locurile de la grădiniță sau creșă copiilor care provin din familiile cu veniturile cele mai mici. Această obligație socială se încadrează în prioritățile PSD de a diminua riscul de excluziune socială pentru copiii proveniți din familii sărace și de a crește accesul la educație al acestora.

Ambele programe vor avea un efect benefic asupra viitorului societății, atât prin asigurarea unui fond de economii minimal pentru tinerii de 18 ani și garantarea de stat a unui credit ipotecar, în cazul în care aceștia doresc să-și achiziționeze o locuință, cât și prin stimularea construcției de creșe sau grădinițe, corelativ cu obligația de a aloca un număr de locuri copiilor proveniți din familii fără posibilități materiale, ceea ce va stimula accesul la educație pentru acești copii. Singura condiție este ca aceste programe să fie menținute și de Guvernele ulterioare.

  Mara-Daniela Calista - declarație politică Nu ne ucideți viitorul!;

Doamna Mara-Daniela Calista:

"Nu ne ucideți viitorul!"

România este în topul țărilor europene în ceea ce privește mortalitatea infantilă. De ani buni, țara noastră se află pe primul loc în clasament, cauza principală fiind prematuritatea. Un copil născut prematur are nevoie de îngrijire specială, însă echipamentele medicale din maternități sunt insuficiente, iar acolo unde există un minimum de dotări, acest lucru se datorează în mod special organizațiilor umanitare și donatorilor.

Faptul că mor zeci de mii de copii în România pentru că maternitățile nu au aparatura medicală necesară, pare că nu reprezintă o problemă pentru guvernanți. Ministerul Sănătății pare depășit complet de situație, atunci când vorbim despre moartea infantilă și despre scăderea natalității.

Conform unei analize efectuate de organizațiile umanitare implicate în salvarea copiilor, în România, 13% dintre maternitățile de nivel I nu au niciun incubator standard pentru nou-născuți prematuri, 56% dintre maternitățile de nivel II nu au ventilator pentru suport respirator și 14% dintre maternitățile de nivel III au o singură masă de reanimare pentru copii.

Ministrul sănătății anunța, în luna iunie, lansarea procedurii de achiziție a 1.000 de incubatoare pentru maternitățile din toată țara. Suntem la mijlocul lunii octombrie și nu s-a întâmplat nimic. Nu putem să dăm vina pe birocrație tot timpul, mai ales în acest caz, pentru că problemele din maternitățile din România sunt cunoscute de ani buni, dar nu sunt o prioritate și pentru Ministerul Sănătății.

În Programul de guvernare, PSD promitea 8 spitale regionale, unul republican și ambulanțe în fiecare comună. Spitalele sunt tot pe hârtie și în doi ani de guvernare nu au găsit bani nici pentru dotarea a câteva sute de maternități cu incubatoare, în condițiile în care un incubator costă în jur de 10.000 de euro.

Din păcate, viața copiilor noștri depinde de donații, în timp ce statul are alte treburi: să cheltuiască peste 40 de milioane de euro pe un referendum inutil, să modifice Legi ale justiției cu dedicație pentru o parte a clasei politice și să interzică dreptul cetățenilor la proteste pașnice, spontane.

Este lăudabil faptul că se fac donații, iar mediul privat și ONG-urile reușesc să se implice în campanii de strângere de fonduri pentru dotarea maternităților cu incubatoare sau chiar construcția de spitale, dar, când salvarea copiilor noștri se bazează doar pe mărinimia oamenilor înseamnă că statul și Guvernul au eșuat lamentabil, iar garantarea dreptului la viață al cetățenilor, al copiilor sunt doar cuvinte scrise pe o foaie uitată într-un birou.

Câți copii trebuie să mai moară în România ca să vă trezim la realitate, stimați guvernanți?

  Petru-Sorin Marica - declarație politică cu tema Dezvoltarea locală și rurală a României - politici și rezultate;

Domnul Petru-Sorin Marica:

"Dezvoltarea locală și rurală a României - politici și rezultate"

Dezvoltarea economică și socială a României nu se poate limita numai la marile centre urbane. În Programul de guvernare este menționată, ca obiectiv prioritar, modernizarea satului românesc. Pentru a demara acest proces major de transformare structurală, a fost inițiat Programul Național de Dezvoltare Locală, PNDL. Scopul principal a fost, într-o primă etapă, susținerea cu fonduri bugetare, prin bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale, a autorităților administrației publice locale, în vederea implementării proiectelor de dezvoltare și îmbunătățire a infrastructurii locale.

În cadrul PNDL, etapa I, din cele peste 6.700 de obiective de investiții incluse pe lista de finanțare, au mai rămas în execuție circa 2.500, ceea ce demonstrează că Programul în sine a fost o idee foarte bună și a fost luat în serios de autoritățile locale. Oamenii s-au pus serios pe treabă și un semnal în acest sens este recenta suplimentare cu peste 100 de milioane de euro a bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale pe anul 2018, în vederea decontării proiectelor finanțate prin acest program.

Planul Național de Dezvoltare Locală nu este însă singura politică orientată spre teritoriu a Guvernului României. Pe o direcție concordantă este în derulare și Planul Național de Dezvoltare Rurală. Principalele priorități de dezvoltare rurală au rămas modernizarea și creșterea viabilității exploatațiilor agricole, prin consolidarea acestora, sprijinirea instalării tinerilor fermieri, dezvoltarea infrastructurii rurale de bază, încurajarea diversificării economiei rurale, prin promovarea creării și dezvoltării IMM-urilor în sectoarele nonagricole din mediul rural.

De exemplu, la nivelul județului Hunedoara, sunt derulate în prezent în cadrul acestui program un număr de 62 de proiecte, care însumează 45,7 milioane de euro, din care valoarea nerambursabilă este de 45,1 milioane de euro. Aceste proiecte vizează preponderent reabilitarea și modernizarea infrastructurii rutiere, modernizarea, extinderea și dotarea unor cămine culturale, extindere a rețelei de canalizare și alimentare cu apă, retehnologizarea unor stații de epurare sau înființarea de grădinițe și centre after school.

O confirmare a faptului că lucrurile se mișcă într-adevăr în direcția bună este și noul împrumut de 450 milioane de euro, acordat recent României, de Banca Europeană pentru Investiții, pentru a finanța contribuția națională la punerea în aplicare a Programului de Dezvoltare Rurală. Împrumutul va sprijini concret, printre altele, modernizarea a 3.000 de ferme, va cofinanța 400 de proiecte axate pe prelucrarea și comercializarea produselor agricole, precum și 750 de programe care vizează îmbunătățirea serviciilor pentru populația rurală.

Dacă mai multe politici sunt corelate corect și inițiatorii lor sunt consecvenți cu intenția inițială sinceră de a promova nu numai dezvoltarea economică, dar și cea socială a României, în beneficiul cetățenilor ei, atunci rezultatele nu întârzie să apară. Poate că nu este destul de evident, dar efectele cumulate ale Planului Național de Dezvoltare Locală și ale Planului Național de Dezvoltare Rurală au început să se facă simțite. Astfel, în clasamentul "Indicele de progres social 2018", România a urcat șapte poziții și ocupă acum locul 44 din 146 de țări.

Datele finale demonstrează că, în România, transferul de prosperitate dinspre societate spre fiecare cetățean are efectiv loc. De altfel, pentru Partidul Social Democrat un nivel de trai cât mai ridicat pentru toți cetățenii rămâne obiectivul fundamental așa cum a fost el asumat prin Programul de guvernare, iar scopul nostru principal este acela de a asigura o dezvoltare durabilă pentru România si o îmbunătățire semnificativă a calității vieții pentru toți românii.

  Marius Bodea - declarație politică intitulată În privința autostrăzii Moldova-Transilvania, este vorba exclusiv despre ticăloșie;

Domnul Marius Bodea:

"În privința autostrăzii Moldova-Transilvania, este vorba exclusiv despre ticăloșie"

Dezbaterile din ultima perioadă, cu privire la Autostrada Moldova-Transilvania, au o concluzie clară - din cauza ticăloșiei PSDragnea, acest proiect este blocat. Comisarul european pentru dezvoltare regională, Corina Crețu, a spus clar că există bani pentru realizarea acestui proiect, doar că Guvernul nu îi accesează. Același lucru îl spunem noi, la Iași, de mai bine de 3 ani, autostrada A8 face parte din rețeaua TEN-T Core Network, adică rețeaua principală de transport trans-european. Această ticăloșie monumentală, de a refuza pur și simplu banii de la UE pentru a oferi șansa la dezvoltare unei regiuni cu 4 milioane locuitori, este o crimă cu premeditare, în condițiile în care numărul coridoarelor TEN-T se va reduce după 2020.

Drept urmare, dacă nu reușim să începem construcția cu bani europeni a acestei autostrăzi până în 2020, vom pierde singura șansă de a face această investiție extrem de costisitoare cu fonduri europene.

Totodată, decizia aberantă de a transfera segmentul de autostradă Iași-Târgu Neamț, de 100 km, de la Ministerul Transporturilor la Comisia Națională de Prognoză, condusă de condamnatul penal Darius Vâlcov, consfințește ticăloșia PSDragnea. Realizarea acestui segment de autostradă în parteneriat public-privat, renunțându-se la fondurile europene gratuite, nu are nicio justificare logică, rațională, pragmatică.

Există două explicații pentru această ticăloșie monumentală: ori PSDragnea intenționat vrea să țină în izolare și subdezvoltare întreaga Moldovă doar pentru ca populația de aici să fie săracă, ușor de controlat și manevrat la vot, ori nu vor să acceseze fonduri europene nerambursabile, pentru că sunt mult mai greu de fraudat și, pentru a putea lua șpăgi, vor să folosească instrumentul partneneriatului public-privat.

Toate cele 6 județe ale Moldovei contribuie la bugetul de stat cu mult mai mult decât primesc de la Guvernul central. Această centralizare comunistă ne ține captivi în sărăcie și izolare, pentru că suntem la mâna unor iresponsabili care refuză cu obstinație să miște ceva în direcția realizării proiectului autostrăzii.

Eforturile societății civile și susținerea aproape unanimă a clasei politice în privința acestui proiect nu contează pentru acești iresponsabili.

Descentralizarea fiscală este obligatorie, pentru că ceea ce face acum PSDragnea este jecmăneală la drumul mare. Ia banii noștri din taxele și impozitele plătite în Moldova și, în schimb, ne oferă dispreț și umilință. În schimbul taxelor și impozitelor pe care le încasează anual din Moldova, nu au nici măcar bunul-simț să aplice la Comisia Europeană pentru fonduri nerambursabile, în vederea realizării autostrăzii.

Anul trecut, PIB-ul Regiunii Nord-Est a fost de 75,4 miliarde de lei, având o pondere de aproape 10% din PIB-ul național. Moldova este cea mai săracă regiune din Uniunea Europeană, cu cel mai înalt grad de deprivare materială și cu cel mai mic PIB/cap de locuitor din UE. Nu cred că este o coincidență că această stare de fapt se suprapune cu realitatea crudă, aceea că trăim în singura regiune a României unde nu a fost construit niciodată vreun kilometru de autostradă. În acest moment, PIB-ul pe cap de locuitor al Regiunii de Nord-Est este cu 40% mai mic decât media națională. Contribuția Regiunii de Nord-Est la Produsul Intern Brut național este de 10,6%, în condițiile în care este cea mai mare regiune de dezvoltare a României. Doar 3% din investițiile străine directe sunt în zona noastră, deși aici trăiește 25% din populația țării. Rata de emigrație este cea mai mare în Regiunea de Nord-Est, la nivelul întregii Românii.

Autostrada va aduce o creștere economică a zonei de 10-15 % și investiții de 6-8 miliarde de euro.

  Mihai Culeafă - declarație politică cu titlul Propaganda PSD are picioare scurte;

Domnul Mihai Culeafă:

"Propaganda PSD are picioare scurte"

De fiecare dată când opoziția, asociațiile profesionale, organizațiile nonguvernamentale, Comisia de la Veneția, Parlamentul European sau Comisia Europeană au criticat maniera în care PSD și ALDE vor să schimbe legislația în domeniul justiției, răspunsul celor de la putere a fost invariabil că cei care îi critică nu sunt bine documentați, nu au citit proiectele sau nu cunosc realitățile din România.

În epoca în care informația circulă cu viteza luminii, când toată lumea poate citi și evalua proiectele, cei din arcul guvernamental par să trăiască încă în Epoca de Aur, când Partidul avea control aproape absolut asupra fluxului de știri.

Comisia de la Veneția, un corp de experți internaționali, fără nicio coloratură politică, a făcut o evaluare foarte severă a modificărilor pe care arcul guvernamental vrea să le opereze asupra Legilor justiției. Ei atrag atenția că, dacă legislația rămâne așa cum intenționează Guvernul, independența procurorilor și judecătorilor va fi pusă în pericol, încrederea în justiție va fi afectată, va exista un impact negativ asupra eficienței actului de justiție în materie penală și în combaterea diferitelor infracțiuni, inclusiv a infracțiunilor de corupție, a celor săvârșite prin violență sau a celor de criminalitate organizată.

În aceste condiții, devine inevitabil ca România să fie adusă de Comisia Europeană în fața Curții Europene de Justiție pentru încălcarea normelor statului de drept. Cine va plăti amenzile usturătoare? Nu domnul Dragnea, nu domnul Tăriceanu, și nici domnul Toader. Contribuabilii români vor plăti pentru nesăbuința liderilor politici!

De altfel, cei de la guvernare sunt deosebit de generoși cu banii românilor. Este suficient să vedem eforturile disperate pe care le face doamna Corina Crețu, care atrage aproape zilnic atenția că există bani europeni pentru proiectele de infrastructură din România. În loc să scrie proiectele necesare accesării acestor fonduri, guvernanții de la București preferă să lanseze apeluri la parteneriate public-private, mult mai lente și mai costisitoare pe termen lung.

Din păcate, obsesiile PSD-ALDE dăunează grav României!

  Mihai Niță -declarație politică despre Ziua Armatei Române;

Domnul Mihai Niță:

"Ziua Armatei Române"

Data de 25 octombrie este ziua când românii sărbătoresc Armata Română, care, la 25 octombrie 1944, a eliberat de sub ocupația hortistă Transilvania de Nord, în urma Bătăliei de la Carei.

În ziua de 25 octombrie 1944, generalul Gheorghe Avramescu, comandantul Armatei a IV-a Române, a decis să pornească ofensiva, pentru a elibera orașul Carei și, totodată, ultima suprafață de pământ românesc aflată sub ocupație maghiară din anul 1940.

Iată ce scria comandantul în ordinul de zi: "Azi, când avangărzile trec pe pământ străin, pentru desăvârșirea înfrângerii definitive a dușmanului, gândul meu se îndreaptă către voi, cu dragoste și admirație pentru faptele voastre de arme. Peste veacuri veți fi slăviți, voi, ofițeri și ostași care ați eliberat Ardealul". Generalul Avramescu a plătit cu viața opoziția sa față de sovietici. El a fost asasinat de NKVD la 3 martie 1945, sub pretextul că ar fi plănuit să dezerteze la germani.

Eliberarea teritoriului național, în toamna anului 1944, a fost obținută prin lupta și jertfa a 525.702 de militari români, din care 58.330 au fost uciși, răniți sau dați dispăruți. Dar eliberarea teritoriului național n-a însemnat și încetarea efortului de război. Armata Română a continuat lupta pe teritoriile Ungariei, Cehoslovaciei și Austriei, alături de trupele aliate, contribuind, prin noi jertfe și sacrificii, la victoria consacrată prin actele de capitulare ale Germaniei din 8 și 9 mai 1945, care au marcat sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial în Europa.

Semnificația Zilei Armatei este mult mai profundă, avându-se în vedere întreaga tradiție ostășească a românilor. Despre Armata Română, marele patriot și istoric militar român Nicolae Bălcescu aprecia că: "Instituțiile ostășești au făcut mărimea și puterea țării". La 25 octombrie, sunt omagiați toți ostașii căzuți în războaiele din secolele al XIX-lea și al XX-lea, dar și militarii români care astăzi își fac datoria, în poligoanele și în câmpurile de aplicații din țară, pe teatrele din Afganistan, sau ca observatori ai ONU în alte țări.

În zilele noastre, armata României a cunoscut o radicală transformare, ca parte onorantă a NATO, fiind modernizată conform celor mai înalte standarde la nivel mondial, militarii români bucurându-se de aprecierea unanimă a colegilor alături de care acționează sub stindardul Alianței Nord-Atlantice.

În era contemporană, competiția pentru modernizarea armamentului și a tehnicii de luptă rezidă în elaborarea unor metode tot mai sofisticate de distrugere a inamicului. În laboratoare se imaginează scenarii apocaliptice, pe care oamenii politici ai lumii, împreună cu militarii au datoria să le mențină sub control, întărirea forțelor militare constituind doar garanția că o nouă conflagrație de proporții va fi evitată. România a militat mereu pentru soluții pașnice la diferendele internaționale. Oricât de mult ar costa eforturile dedicate menținerii păcii în lume, este preferabil să plătim prețul păcii, iar nu urmările imprevizibile ale unui nou război planetar. Suedezul Alfred Nobel, inventatorul dinamitei și fondatorul Premiului Nobel pentru Pace, atrăgea astfel atenția în privința escaladării conflictelor militare: "Poate că în ziua în care două corpuri de armată se vor putea extermina într-o secundă, națiunile civilizate vor da înapoi în fața ororilor războiului și îi vor trimite la vatră pe soldații lor".

Cu gândul la misiunile prezente și la cele viitoare, militarii Armatei Române, aflați la datorie sub tricolor, acasă ori peste hotare, sărbătoresc cu emoție, în această zi importantă din istoria noastră, faptele de arme ale înaintașilor. Întreg poporul român îi venerează, totodată, și pe veteranii ultimului război mondial, cei care au avut șansa de a supraviețui măcelului dezlănțuit pe toate fronturile de luptă.

Ziua de 25 octombrie este, așadar, una dintre cele mai importante sărbători naționale, în care poporul român își omagiază armata, aflată permanent la datorie.

La mulți ani, Armatei Române, glorie eternă ostașilor care și-au sacrificat viața pentru patria sfântă!

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică intitulată Uniunea Europeană este un proiect evolutiv, care are nevoie să rămână unit!;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Uniunea Europeană este un proiect evolutiv, care are nevoie să rămână unit!"

Ieri, 23 octombrie 2018, președintele Românei, domnul Klaus Werner Iohannis, a devenit primul înalt oficial al statului român care a susținut un discurs privind viitorul Europei în plenul Parlamentului European de la Strasbourg, în cadrul unei serii de dezbateri cu președinți și prim-miniștri din țările membre ale Uniunii Europene.

Discursul domnului președinte a fost fără echivoc: pledarea cu fermitate pentru unitate, coeziune, solidaritate și pentru o cale europeană comună în eforturile de consolidare a proiectului european.

Mă raliez poziției domnului președinte și cred că identitatea europeană bazată pe principii, valori și interese comune este soluția optimă pentru depășirea unor greutăți pe care proiectul european le-a întâmpinat. Crizele care au lovit Uniunea Europeană, financiară și economică, energetică, migrației, terorismului au "testat" reziliența alianței.

Realitatea istorică a demonstrat că acțiunile individuale nu au fost o soluție pe termen mediu și lung, ci unitatea în acțiune și gândire a reprezentat instrumentul veritabil pentru depășirea impedimentelor. Uniunea Europeană este în căutarea unei noi viziuni comune, flexibilă și dinamică, care să reprezinte un capitol nou pentru noi toți. În acest sens, cheia demersurilor tuturor statelor care fac parte din acest proiect trebuie să fie unitatea.

Pledez pentru o Uniune Europeană incluzivă, în care statele, indiferent de mărimea, indicele demografic, puterea financiară, să deschidă dialoguri echilibrate și cumpătate care să genereze dezvoltare durabilă. Astfel spus, proiectul european cu mai multe viteze sau cercuri concentrice este exclus din perspectiva caracterului unitar și indivizibil al lui.

Nutresc convingerea că viziunea comună bazată pe unitate va fi varianta cea mai bună pentru "sănătatea" Uniunii. Nu va fi deloc ușor, eforturile vor fi mari, iar pentru România, în contextul preluării președinției Consiliului Uniunii Europene, începând cu 1 ianuarie 2019, presiunea va fi semnificativă. România va trebui, prin instituțiile și persoanele implicate, să facă dovadă maturității sale politice la nivel național, european, internațional.

  Nicolae Neagu - declarație politică având ca subiect Investițiile publice, singura variantă de echilibrare a deficitului comercial al României;

Domnul Nicolae Neagu:

"Investițiile publice, singura variantă de echilibrare a deficitului comercial al României"

De doi ani de zile, de când Guvernul majorității parlamentare PSD-ALDE, indiferent cum s-ar numi el - Grindeanu, Tudose sau Dăncilă - conduce România, spune același lucru: dezvoltarea României se face doar prin stimularea investițiilor publice locale și prin alocarea a minimum 6% din PIB pentru marile proiecte de infrastructură națională.

Comisia Europeană, prin vocea comisarului român Corina Crețu, cere același lucru, ca proiectele marilor autostrăzi spre Moldova, cu conectare la București, respectiv Iași-Târgu-Mureș să fie depuse la Bruxelles.

Camera de Comerț a României, asociațiile patronale din domeniu, investitorii strategi europeni și nu numai spun - "Venim, dar modernizați infrastructura! Măriți siguranța și scurtați timpul pe care-l petrecem în trafic!"

8 din 10 români văd, prin experiența lor, directă sau indirectă, necesitatea imediată a investițiilor în autostrăzi și căi ferate.

Institutul Național de Statistică, INS, ne arată negru pe alb că deficitul comercial al României se adâncește, ajungând după primele 8 luni ale anului 2018 la peste 9 miliare de euro.

De ce se întâmplă toate aceste lucruri? Pentru că importăm mai mult pentru satisfacerea consumului intern, în segmente de consum care pot fi stimulate prin investiții publice și predictibilitate fiscală.

Nu ar trebui să fie de acceptat, ca la segmente precum alimente și animale vii să avem procent de 5,9% la export și 7,3% la import, la produse chimice și derivate 4,5% la export și 12,8% la import sau la combustibili, lubrifianți 4,2% la export și 7,4% la import, când potențialul și tradiția în aceste segmente de fabricație ne-ar califica la un plus în balanța comercială, nu la un minus!

Dacă noi observăm că România se află pe plus în balanța comercială la mașini și echipamente de transport, 47,6% la export și 37,8% la import, ce ne oprește să stimulăm această industrie, dezvoltând infrastructura de transport strict necesară pentru fluidizarea și reducerea cheltuielilor de livrare la export a acestor produse?

Ce mesaj nu este clar înțeles de Guvernele PSD-ALDE? De ce nu înțelege Dragnea că fără investiții publice, fără dezvoltare, pe termen mediu și lung, nu putem să avem politici publice sustenabile în salarii bugetare și pensii?!

România înseamnă mai mult decât județul Teleorman, unde se vede, după o lungă perioadă de conducere administrativă prin Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă și PSD, lipsa perspectivei ocupaționale și a confortului populației, tocmai din cauza lipsei investițiilor publice serioase.

Din nefericire, constatăm însă că actuala guvernare este certată cu propria ei țară și în anul Centenar vrea s-o țină nedezvoltată și neracordată la Europa secolului XXI.

Și să nu uităm că, de la 1 ianuarie 2019, vom fi în centrul atenției europene, prin preluarea Președinției Consiliului Uniunii Europene!

Încă mai sper că și parlamentarii PSD-ALDE își iubesc sincer țara, își respectă cetățenii și vor găsi de cuviință să închidă capitolul Dragnea-Dăncilă, oferind un orizont mai bun țării și românilor!

  Nicolae Giugea - declarație politică Tudorele, fă ceva! Și a făcut, a desființat DNA!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Tudorele, fă ceva! Și a făcut, a desființat DNA!"

Ordonanța de urgență adoptată săptămâna trecută, lunea, la prima oră, când miniștrii nici nu se treziseră bine din somn, a întors sistemul judiciar din România cu mai bine de 20 ani în urmă, într-o epocă de tristă amintire. Printr-un singur articol, extrem de tehnic, Guvernul Dragnea-Dăncilă a modificat vechimea necesară pe care trebuie să o aibă procurorii care lucrează la DNA și DIICOT.

Astfel, printr-o singură semnătură, Tudorel Toader a decis ca sute de procurori, care investighează mii de dosare de furt, corupție, spălări de bani, crimă organizată și terorism, să fie aruncați la parchete inferioare, iar dosarele să rămână la sertar, până când se va ieși din termene, iar legea nu le va mai putea sancționa. Miza ordonanței am știut-o cu toții. Dragnea i-a impus ministrului justiției să-l scape cât mai repede de pușcărie, fie printr-o amnistie, fie prin grațierea condamnării. Tudorel a găsit, însă, o soluție miraculoasă, ca să-și arate umilința totală față de Liviu Dragnea. Astfel, dosarele șefului PSD, aflate în cercetare sau pe rolul instanțelor trebuie să rămână neapărat fără procurorii de caz, pentru ca ulterior acestea să se încurce în chichițele legale, până când faptele se vor prescrie.

Dragnea, Toader, Dăncilă și Ciorbea au premeditat desființarea parșivă, dintr-o singură lovitură, a DNA și a DIICOT. Nu le-au desființat de tot, dar le-au castrat, lăsându-le fără procurori. Dragnea, în stilul lui caracteristic, a ținut ședințele de guvern informale în biroul lui de la Parlament, unde i-a chemat pe rând, la raport pe toți miniștri responsabili, chiar și pe prim-ministru.

Tudorel Toader a avut ordonanța în buzunar, scrisă de mai mult timp, dar a așteptat momentul prielnic pentru a strecura articolele ucigașe, pentru ca mai apoi să spună că, în fapt, el nu a făcut decât să respecte recomandările Comisiei de la Veneția. Între timp, Toader nu a făcut decât să ducă presa cu vorba și să mintă senin că la Ministerul Justiției nu se lucrează la vreun act normativ care să-l scape pe Dragnea sau pe Vâlcov de dosarele penale.

Viorica Dăncilă, de frică să nu să dea ochii cu presa și cu românii, și-a luat biletul de avion cu o săptămână înainte și a fugit din țară la câteva ore după ce a semnat ordonanța. Nu a fugit în Europa, căci niciun oficial european nu vrea să se întâlnească cu ea, ci s-a dus în Turcia, la alt conducător cu mustață, dar și în unele țări arabe, pentru a se inspira din modele veritabile de "democrație" funcțională. Victor Ciorbea, avocatul PSD, nu al poporului, plătit din banii noștri cu peste 50.000 de lei pe lună, salariu și pensie, a fugit și el din România, tocmai în momentul în care o țară întreagă aștepta, cu sufletul la gură, ca acesta să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la ordonanța toxică din justiție. Nu numai că a zbughit-o pe neștiute din România, dar a impus ca nimeni din instituția pe care o conduce să nu cumva să îndrăznească să spună că ordonanța lui Toader este neconstituțională.

În ultimii douăzeci de ani, justiția din România s-a aflat sub presiunea și acțiunile a doi "profesori". Primul a fost domn’ profesor Dan Voiculescu, care, ani de zile a susținut că "nu va avea toată puterea, până nu va avea și justiția". Lui Voiculescu nu i-a ieșit. De doi ani de zile, însă, justiția este hăituită de un alt profesor, domn’ profesor Toader, care, spre deosebire de Voiculescu, este și mai nociv și mai priceput la mutilarea sistemului judiciar din România.

Oamenii trebuie să știe că ordonanța Toader-Dăncilă-Dragnea compromite nu numai lupta împotriva corupției, ci distruge și șansa noastră ca națiune de a scăpa de hoți, de corupți, să putem construi o țară modernă pentru copiii noștri.

  Laurențiu Nistor - declarație politică cu titlul Iohannis i-a uitat pe românii care au stat la coadă să îl voteze;

Domnul Laurențiu Nistor:

"Iohannis i-a uitat pe românii care au stat la coadă să îl voteze"

Klaus Iohannis, președintele României, a avut o săptămână foarte intensă, ceea ce nu este rău. Din când în când, se face că lucrează. Mai întâi, a fost în Italia. De acolo, guvernarea PSD arăta bine. Astfel, la întâlnirea cu mediul de afaceri din Peninsulă, Iohannis a lăudat rezultatele guvernării PSD:

"România înregistrează, în prezent, o creștere economică estimată să atingă 4 sau chiar 5% în acest an, iar economia noastră oferă o serie de avantaje competitive și programe de sprijin, oportunități pe care vă îndemn să le fructificați. Vă încurajez să explorați avantajele competitive ale economiei României", a spus Iohannis la întâlnirea cu patronatele.

Practic, Klaus Iohannis a prezentat progresele realizate în mandatul PSD, asta după ce, luni la rând a cerut demisii și a afirmat că România nu merge într-o direcție bună. Iată că merge, domnule președinte, așa cum ați recunoscut singur"! Doar că, atunci când ești mai mereu în concediu, este greu să știi ce se mai întâmplă prin țară.

Apoi, din Italia, Iohannis a mers la Consiliul European, de unde ne-a certat puțin. De această dată, guvernarea nu mai era bună. Mai mult, a spus președintele, românii și-ar fi pierdut încrederea în UE din cauza PSD.

Dar ce s-a întâmplat ulterior? Ei bine, Klaus Iohannis și-a luat soția și au plecat în vizită în sudul Italiei, din timpul programului, desigur, pentru că a absentat de la reuniunea dedicată Brexit de miercuri seara. Așadar, românii, de a căror soartă vă arătați atât de interesat, nu au fost reprezentați de dumneavoastră, domnule președinte!

Klaus Iohannis trebuia să meargă să prezinte punctul de vedere al României la această reuniune, mai ales că în Marea Britanie trăiesc foarte mulți români care ar putea fi afectați de rezultatul negocierilor privind Brexit-ul, români care au stat la cozi să îl voteze. Se pare că a uitat, așa cum a uitat și prevederile fișei postului. De-a lungul timpului, președintele a spus și că PSD i-a luat din atribuții. Nu i-a luat. Pentru că, iată, și atunci când trebuie să le îndeplinească, nu o face.

Într-un final, ar trebui să vă decideți, domnule președinte. Guvernăm bine? Avem grijă de români? Dar dumneavoastră? Vă îndepliniți atribuțiile? Aveți grijă de români?

Sunt câteva dintre întrebările la care președintele are de fiecare dată alt răspuns, în funcție de situație.

În așteptarea României lucrului bine făcut, avem un Guvern care, din fericire, chiar face ceea ce a promis.

  Nicu Niță - declarație politică privind subvențiile pentru perdelele forestiere;

Domnul Nicu Niță:

Declarația mea politică de astăzi se referă la subvențiile pentru perdelele forestiere.

Perdelele forestiere reprezintă un element foarte important în construcția peisajului agricol, urban sau al căilor de comunicație. Românii care vor să își transforme în păduri terenurile lăsate în paragină sau chiar și pe cele agricole au șansa de a câștiga 6.000 de euro la hectar, datorită Programului "Prima împădurire". Așadar, se face dovada perseverenței în aplicarea măsurilor Programului de guvernare pentru acordarea unui sprijin financiar deținătorilor publici sau privați de terenuri agricole și neagricole.

În ceea ce privește acordarea subvențiilor în agricultură, guvernarea PSD a făcut un obiectiv esențial din acordarea la timp a acestora, atât în privința lucrării pământului, cât și în zona de creștere a animalelor.

Ducem astfel la îndeplinire încă unul dintre angajamentele asumate de PSD în Programul de guvernare privind agricultura, acela de a oferi subvenții pentru perdelele forestiere.

  Daniela Oteșanu - declarație politică După referendum;

Doamna Daniela Oteșanu:

"După referendum"

Din păcate, pentru România, prezența la referendum nu a fost suficientă pentru a valida rezultatele.

Această prezență scăzută este consecința politizării unui demers civic, inițiat de peste 3 milioane de români. Partidele politice din opoziție au folosit acest moment pentru a ataca PSD. Doar adversarii referendumului au încercat să lege acest referendum de Liviu Dragnea și PSD, pentru a politiza inițiativa civică și pentru a descuraja prezența la vot.

Din acest motiv, contrar credinței creștine-ortodoxe, contrar tradiției noastre naționale, contrar spiritului democrației, partidele din opoziție le-au spus membrilor și simpatizanților lor să boicoteze referendumul. Unele a făcut-o explicit, altele au mimat public susținerea, dar pe canale neoficiale au transmis boicotarea sau chiar blocarea referendumului.

PSD nu se dezice de referendumul pentru revizuirea Constituției, așa cum fac, din oportunism, anumiți lideri sau anumite partide. Dimpotrivă, vom continua să sprijinim toate măsurile care au scop susținerea instituției familiei.

PSD a respectat spiritul civic al acestui referendum și nu a dorit politizarea lui, tocmai pentru a nu permite vulnerabilizarea acestui demers, fiind singurul partid care a susținut acest referendum și i-a îndemnat pe cetățeni să își exprime voința prin vot.

Este adevărat că, din respect față de inițiativa civică a celor 3,2 milioane de români, pentru a nu politiza acest demers cetățenesc, PSD nu s-a implicat în această campanie, așa cum o face de regulă într-un context electoral.

PSD are însă conștiința îndeplinirii datoriei pe care o are ca partid politic. Noi i-am îndemnat pe cetățeni să participe la vot, să spună cum vor să arate țara și societatea în care trăim, pentru că votul democratic este cel mai de preț lucru pe care l-am câștigat la Revoluția din 1989.

Din păcate, votul celor care nu s-au prezentat, fără intenția de a boicota, a fost confiscat ce de cei care s-au opus acestui referendum, pentru că, în cazul acestui tip de scrutin, voturile neutilizate se strâng în dreptul opțiunii "nu".

În realitate, însă, în afară de cei care au boicotat deliberat sau care au votat "nu", sunt foarte mulți români care nu s-au prezentat și care au cedat astfel votul celor care s-au opus valorilor noastre creștine și naționale.

Consider că este pură demagogie să susții că cei care nu au venit la vot ar fi fost împotriva revizuirii. Dacă ne aflam într-adevăr această situație, lumea ar fi venit masiv la vot și ar fi votat nu. Este un viciu al democrației care se manifestă acolo unde este stabilit un prag de participare la referendum: insinuarea că cei absenți ar susține varianta "nu". Tocmai din acest motiv, Comisia de la Veneția recomandă ca statele să nu legifereze un prag de participare pentru validarea referendumului, tocmai ca cei care se opun variantei "da" să nu recurgă la boicot și la alte forme contrare sensului democratic. Rezultatul referendumului a fost de 91% împotriva căsătoriilor între persoane de același gen, iar ponderea se distribuie de regulă proporțional și în rândul absenților, care nu au boicotat deliberat referendumul.

Prezența la referendum nu a fost suficientă pentru a valida rezultatele, dar voturile românilor nu sunt nici inutile și nu vor fi nici irosite. Aproape patru milioane de cetățeni și-au exprimat voința la vot și acest lucru nu poate fi ignorat de nimeni. Este o obligație morală a politicienilor să țină cont de vocea românilor.

Nu a fost un vot politic și ar fi o greșeală sau o dovadă de rea-credință ca votul să fie interpretat în cheie politică. Românii din țară, dar foarte mulți și din afara granițelor au votat pentru protejarea familiei și a valorilor sociale fundamentale.

  Radu-Adrian Pau - declarație politică Avem responsabilitatea exercițiului democratic!;

Domnul Radu-Adrian Pau:

"Avem responsabilitatea exercițiului democratic!"

Recent, încheiatul referendum a dovedit, dacă mai era cazul, că exercițiul democratic are costuri foarte mari, dacă nu este pregătit și promovat în conformitate cu realitățile momentului în care se derulează. Am privit cu respect și am apreciat demersul societății civile care a promovat acest referendum, dar, totodată, am fost dezamăgit de modalitatea în care s-a promovat ideea supusă analizei populare. Costurile nu sunt doar de natură materială. Aceste costuri se reflectă asupra ideii de democrație. Experimentele consultărilor populare privind votul uninominal sau reducerea numărului de parlamentari au diluat mult esența termenului de referendum.

Eu cred că reprezentanții clasei politice trebuie să fie cei care trebuie să se implice, să dea tonul unor astfel de acțiuni, fie prin alăturarea și susținerea efectivă a unei inițiative propuse de societatea civilă, fie prin promovarea inițiativelor proprii.

Clasa politică trebuie să dea tonul, să genereze progresul democratic. Pentru că suntem în anul centenar, vreau doar să menționez că Marea Unire este rezultatul acțiunilor pe care clasa politică de atunci l-a întrunit, prin acțiunile diplomatice, prin trezirea unei emulații în rândul poporului, unde ideea de unire exista și avea nevoie doar de o scânteie. Clasa politică a fost cea care a avut un rol deosebit de mare în realizarea momentului de la 1918.

Istoria a dovedit că funcționalitatea democrației în orice societate este dată de implicarea directă, activă și efectivă în problemele societății respective.

Recent, s-a dovedit încă o dată că o inițiativă civică nu are ecou fără implicare politică, fără asumarea inițiativei și de o grupare politică sau alta. Dacă acest lucru nu se întâmplă, în mod categoric inițiativa civică ajunge, în cel mai bun caz, până la organizarea unui referendum.

Pe acest fond, vă adresez invitația ca, de pe pozițiile politice pe care le deținem, fiecare dintre noi să ne implicăm mult mai activ în problemele majore ale societății civile și să ne asumăm responsabilități legate de aceste aspecte!

  Ștefan-Ovidiu Popa - despre Ziua Forțelor Armate Române;

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

"Ziua Forțelor Armate Române"

Ziua de 25 octombrie constituie amintirea unei zile de împlinire națională, ziua când Armata Română și-a îndeplinit menirea firească. Devenită simbol al tuturor bătăliilor și eroilor neamului românesc, data de 25 octombrie a rămas întipărită în sufletele românilor ca ziua în care țara își sărbătorește armata și pe cei care au fost sau sunt în slujba ei.

Ziua Forțelor Armate Române a fost sărbătorită pe 2 octombrie în primii ani după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Din anul 1959, 25 octombrie a fost stabilită ca ziua în care se aniversează eliberarea definitivă a teritoriului național temporar ocupat în urma Dictatului de la Viena.

Această zi este legată în mod direct de Regele Mihai I al României, singurul român care avea rangul de mareșal și care, în 1944, era comandatul suprem al Armatei. La 25 octombrie 1944, Armata Română elibera ultima localitate românească de sub ocupație străină, orașul Carei.

Astfel, generalul Gheorghe Avramescu a dorit să îi facă un cadou Regelui, care împlinea 23 de ani, care, cu două luni mai devreme, scosese România din războiul contra Națiunilor Unite și pornise lupta pentru eliberarea Transilvaniei de Nord.

25 octombrie 1944 semnifică data eliberării totale a nord-vestului Transilvaniei de sub ocupație și administrație străine. Chiar dacă acest teritoriu a fost preluat inițial de administrația sovietică, fiind retrocedat României pe 9 martie 1945, la câteva zile după instalarea Guvernului Groza, pe 6 martie 1945, în ziua de 25 octombrie 1944 Armata României a trăit un moment înălțător, prin atingerea hotarului firesc al patriei sale.

Toate acestea pun în evidență faptul că Ziua Armatei Române este legată efectiv și afectiv de Transilvania, leagănul genezei și evoluției istorice a poporului nostru, de obiectivele și sentimentele Armatei Române, care au vizat întotdeauna îndeplinirea idealurilor naționale: unitate, independență, suveranitate, integritate teritorială.

La mulți ani, Armatei Române!

  Claudiu-Vasile Răcuci - declarație politică intitulată Toader a pulverizat 20 de ani de luptă anticorupție!;

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci:

"Toader a pulverizat 20 ani de luptă anticorupție!"

Știm cu toții de ce nu avem autostrăzi, de ce școlile sunt degradate, iar spitalele sunt murdare. Știm cu toții de ce peste 4,5 milioane de români au fugit din România, spre alte state din Uniunea Europeană. Știm cu toții de ce pensionarii români sunt cei mai săraci vârstnici din Europa, iar angajații români sunt cei mai expuși riscului de sărăcie. Știm, pentru că, de peste 28 de ani, în România se fură. Pentru că, de 28 de ani, banii publici în loc să ajungă în infrastructură, în școli, spitale, pensii și salarii, ajung mereu în buzunarele corupților, în vilele lor din străinătate și în conturile bine ascunse de lege.

În anul 2002, chiar pe vremea de tristă amintire a lui Adrian Năstase, România a fost constrânsă de Uniunea Europeană să construiască o instituție, un parchet specializat, care să bage frica în oasele corupților. Denumit inițial Parchetul Anticorupție, iar apoi Direcția Națională Anticorupție, această secție specială a început să ducă România spre normalitate și chiar spre un exemplu de bune practici la nivel european, de care marea corupție chiar avea de ce să se teamă. Nici Năstase, nici Băsescu, nici Ponta nu au îndrăznit să pună în vreun fel în discuție existența acestei direcții, deși poate că și-ar fi dorit și ei să își scape apropiații de problemele cu legea penală.

În anul 2018, cu numai două luni înainte de a prelua președinția prin rotație a Consiliului Uniunii Europene, Tudorel Toader, sluga și apărătorul infractorilor de pretutindeni, a dat lovitura de grație atât Direcției Naționale Anticorupție, cât și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, promovând o ordonanță de urgență criminală, prin care a golit cele două parchete de procurori. Unii spun zeci, alții spun că sute de procurori nu mai pot lucra la DNA și DIICOT, pentru că așa au decis Dragnea și Tudorel.

Nu cred că s-ar aștepta cineva ca justiția să fie lăsată să funcționeze liber, atâta vreme cât condamnații penal conduc Guvernul, conduc Parlamentul și alte instituții ale statului român. Când lupul este stăpânul oilor, este bine să nu mai numeri turma, căci sigur înhață câte o patrupedă în fiecare zi. Când o țară este condusă de un grup infracțional foarte bine organizat, țara nu mai are nicio șansă să se dezvolte, iar tinerii nu mai au niciun argument să rămână în țară. Dragnea a reușit să extindă modelul de sărăcie din Teleorman la nivelul întregii țări, iar faptul că procurorii îi cer socoteală pentru furturile din ultimii douăzeci de ani îl scoate din sărite.

Dăncilă, care nu este numai neconflictuală, ci și profund nocivă pentru România, trebuie să plece imediat. Toader, cel care a făcut de râs calitatea de profesor de drept, calitatea de fost judecător al Curții Constituționale și ideea de ministru independent, trebuie trimis acasă, dar nu cu o pensie de zeci de mii de lei lunar, ci cu o pensie medie de puțin peste 1.000 de lei, căci nici măcar atât nu merită pentru cât de mult rău a făcut. Toți condamnații care au populat instituțiile publice din România, sub conducerea lui Dragnea, trebuie să plece, iar în locul lor să fie desemnați oameni onești și competenți, căci este plină România de oameni de toată isprava. PSD trebuie să plătească electoral, cel puțin în următorii zece ani, pentru distrugerea justiției din țară, pentru șubrezirea economiei, pentru îndatorarea uriașă a românilor și pentru sărăcirea populației!

  Anișoara Radu - declarație politică cu titlul Dreptate pentru angajații primăriilor din Delta Dunării;

Doamna Anișoara Radu:

"Dreptate pentru angajații primăriilor din Delta Dunării"

Sunt foarte fericită să fac cunoscut faptul că suntem foarte aproape de a rezolva, pe cale legislativă, o problemă de echitate socială.

Pentru început, voi contextualiza problema și voi arăta de ce a fost nevoie de o modificare legislativă. Astfel, încă din 1996, Guvernul a considerat necesar să acorde anumite facilități populației și angajaților din Rezervația Biosferei "Delta Dunării", adoptând, în acest sens, Ordonanța nr. 27/1996. Acordarea acestor facilități se justifică prin condițiile grele de izolare din zonă. Una dintre facilitățile era acordarea unui spor de izolare unor categorii socioprofesionale, inclusiv pentru personalul angajat la primăriile din Rezervație.

Prin adoptarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, au fost incluse mai multe categorii socioprofesionale care beneficiază de acest spor de izolare.

În acest moment, beneficiază de sporul de izolare profesorii și angajații din sistemul de învățământ, angajații din sănătate, ordine publică și siguranță națională, angajații Autorității Publice Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor, cei din Administrația Rezervației Biosferei "Delta Dunării", ai Gărzii de Mediu, ai Protecției Mediului și ai Aviației Civile.

Totuși, printr-o scăpare a legiuitorului, personalul angajat din primăriile aflate în Rezervație nu a mai fost inclus, pentru a putea beneficia de sporul de izolare, deși acesta beneficia de el încă din 1996.

Astfel, alături de colegii mei deputați, Mirela Furtună și Lucian Simion, am inițiat o propunere legislativă prin care să redăm acest spor și persoanelor angajate în primăriile din Deltă.

Comisia pentru muncă și protecție socială, din care fac parte, a adoptat săptămâna trecută un raport de admitere a inițiativei legislative.

Ultimii pași sunt votarea în plen a raportului, unde sunt convinsă că va obține un vot favorabil, iar apoi promulgarea legii de domnul președinte Iohannis.

Prin această modificare, a fost rezolvată problema de echitate socială, iar după promulgarea legii, nu vor mai exista inechități între categoriile socioprofesionale care lucrează în Delta Dunării.

În final, vreau să reiterez că sunt fericită că am reușit să promovez o astfel de inițiativă importantă pentru angajații din Deltă și îmi exprim convingerea că cel târziu din 2019 primăriile vor avea posibilitatea să acorde acest spor personalului din subordine.

  Raluca Turcan - declarație politică PNL va iniția o propunere legislativă de transpunere a recomandărilor finale ale Comisiei de la Veneția;

Doamna Raluca Turcan:

"PNL va iniția o propunere legislativă de transpunere a recomandărilor finale ale Comisiei de la Veneția"

PNL va propune semnarea, de fiecare parlamentar, a unei inițiative parlamentare de transpunere legislativă a recomandărilor finale formulate de Comisia de la Veneția în privința modificărilor operate la Legile justiției, la Codul penal și la Codul de procedură penală.

Recomandările Comisiei de la Veneția sunt în beneficiul României, în beneficiul justiției din România, tocmai pentru că sunt venite din partea unui for de prestigiu, sunt obiective și, mai presus de orice, partizanat politic.

Tocmai de aceea, toți parlamentarii, indiferent de apartenența politică, trebuie să dovedească că pun interesul național mai presus de cel de partid. Iar parlamentarii PSD, și ALDE și UDMR trebuie să dovedească faptul că pun mai presus interesul țării de interesul lui Dragnea și al acoliților săi de a scăpa de justiție și de a subordona politic justiția.

Cum o pot dovedi, concret, în situația dată? Să semneze inițiativa legislativă de punere în aplicare a recomandărilor finale ale Comisiei de la Veneția, atât în ceea ce privește cele trei Legi ale justiției, cât și Codul penal și Codul de procedură penală, adică să transpună în legislație aceste recomandări, fără deturnări și fără șmecherii, să corecteze sută la sută răul făcut Legilor justiției și Codurilor penale, să respingă, în prealabil, O.U.G. nr. 92 și să legifereze mai apoi recomandările Comisiei de la Veneția.

De aceea, PNL va iniția o propunere legislativă de transpunere a recomandărilor finale ale Comisiei de la Veneția.

Se va vedea astfel, cât se poate de clar, cât de responsabil este fiecare parlamentar în raport cu interesul României și cu interesele și exigențele alegătorilor care i-au trimis în Parlament.

  Aurel-Robert Boroianu - declarație politică intitulată PSDragnea pune pe butuci sistemul public de educație din România;

Domnul Aurel-Robert Boroianu:

"PSDragnea pune pe butuci sistemul public de educație din România"

Deși actuala putere, PSD-ALDE, se bate cu pumnul în piept că se preocupă mult de investițiile și de reforma în educație și ia cele mai bune decizii pentru binele elevilor români, ultimele date statistice sunt extrem de îngrijorătoare în privința faptului că România are din ce în ce mai mulți analfabeți funcțional, chiar dacă aceștia au terminat 12 clase. Astfel, datele oficiale arată că 40% dintre elevi sunt analfabeți funcțional după terminarea unui liceu, elevii români pierzând peste 3 ani de școală fără să învețe practic nimic.

În concluzie, deși elevii din țara noastră își petrec mult timp la școală și au și foarte multe teme pentru acasă, învățatul ocupându-le astfel cea mai mare parte a timpului, aceștia nu obțin, în proporție de 40%, și rezultate. Acest lucru relevă foarte clar faptul că avem o problemă cronică legată de curricula școlară, precum și de sistemul de predare și cel de învățare practicat în școlile din România.

Mai mult decât atât, este limpede că lucrurile merg în direcția greșită în sistemul de învățământ românesc, având în vedere că aceste date nu sunt singurele îngrijorătoare, dar și ținând cont de faptul că România este și în topul abandonului școlar la nivel european, adică pe locul trei, potrivit unui studiu Eurostat. În acest sens, peste 18% dintre elevi renunță la școală în România, adică 277.000 de tineri nu s-au mai întors la cursuri anul trecut.

Sistemul de învățământ public din România este unul învechit, rămas înțepenit într-o zonă teoretic sterilă, care nu conduce la performanță în cele mai multe cazuri și căruia îi lipsește total viziunea și pragmatismul în ceea ce privește formarea elevilor și viitorul acestora.

În plus, lipsa acută de forță de muncă din România arată clar că sistemul de educație românesc nu-i pregătește pe elevi în funcție de cerințele existente pe piața muncii.

Pentru toate aceste probleme cronice ale învățământului românesc, există soluții viabile, dacă se dorește. Dar ca lucrurile să se schimbe într-adevăr, pe termen mediu și lung, este nevoie de o reformă simplă, dar solidă, care să aibă rolul nu numai de a moderniza sistemul, ci și de a le da elevilor posibilitatea să iasă de pe băncile școlilor cu mult mai multe șanse de a putea face ceva în plan profesional și personal.

Pentru ca toate acestea să se transforme în realitate, este nevoie ca acei care guvernează țara, în prezent PSDragnea, să fie cu adevărat responsabili față de cei care sunt reprezintă viitorul acestei țări, adică față de toți copiii români, și nu doar de interesele lor personale și de pușculița de partid!

  Răzvan-Ilie Rotaru - declarație politică Avem nevoie de politici publice pentru combaterea evaziunii fiscale!;

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Avem nevoie de politici publice pentru combaterea evaziunii fiscale!"

Problema combaterii evaziunii fiscale figurează printre prioritățile actualei coaliții de guvernare, care caută cele mai bune măsuri pentru soluționarea ei, însă consider că este necesar să avem în vedere și promovarea unei legislații stabile și previzibile pe termen lung în domeniul fiscal, după modelul prevăzut în legislația europeană.

Tot spectrul politic ar trebui să susțină această inițiativă prin care se modifică Legea privind evaziunea fiscală, care pune în aplicare o directivă europeană.

Cei care nu înțeleg că economia are nevoie de bani pentru a se dezvolta și nu de cătușe, nu fac decât să promoveze un model de societate inchizitorială și opresivă.

Peste 80% din populație consideră că lupta anticorupție trebuie să pună accent în primul rând pe recuperarea prejudiciilor și nu pe condamnarea unor persoane care după ce își ispășesc pedeapsa se bucură de banii furați.

Propunerea legislativă aprobată în Parlamentul României are ca model practica europeană, astfel încât să primeze recuperarea prejudiciilor, nu trimiterea oamenilor la pușcărie.

Legea deblochează sistemul și poate aduce sume importante la bugetul de stat.

Până în prezent, s-au adunat 2.700 de dosare cu sesizări trimise la parchete și care au rămas nesoluționate, ceea ce îngreunează recuperarea prejudiciilor.

Actul normativ prevede soluții pentru rezolvarea acestui tip de situații, crearea unui consiliu de mediere, care să decidă pe fiecare caz în parte ce decizie trebuie aplicată.

Cei care critică o astfel de abordare ar trebui să se revolte și față de înțelegerile financiare și judiciare pe care multinaționalele care au activitate și în România le-au făcut în țările de reședință, pentru a scăpa de rigorile legii după, care au fost anchetate pentru fraude financiare de milioane de euro și pentru spălare de bani.

Un număr tot mai mare de întreprinderi și persoane fizice din țara noastră se află în prezent într-o situație de dezavantaj concurențial față de cele care reușesc să evite plata contribuției care le revine. Deci, amploarea fraudei fiscale și a fenomenului de evitare a plății impozitelor ajunge să afecteze încrederea cetățenilor în echitatea și legitimitatea impozitării și a sistemului fiscal în general.

Prin urmare, frauda fiscală și evitarea plății impozitelor reprezintă o problemă gravă și complexă, care necesită o abordare coordonată la nivel național în colaborare cu instituțiile din cadrul Uniunii Europene.

  Elvira Șarapatin - declarație politică intitulată Cei care pretind că apără statul de drept, în realitate, nu vor să respecte legea!;

Doamna Elvira Șarapatin:

"Cei care pretind că apară statul de drept, în realitate, nu vor să respecte legea!"

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, pentru interpretarea unitară a legii de către toate instanțele de judecată, că toate adunările trebuie declarate către autoritățile publice locale.

Mai multe ONG-uri susțin că această decizie încalcă dreptul la liberă exprimare și amenință că vor ataca hotărârea la CEDO.

Cei care pretind că apară statul de drept, în realitate, nu vor să respecte legea și statul de drept. Ei se consideră mai presus de lege și disprețuiesc hotărârile instanțelor de judecată.

Înalta Curte de Casație și Justiție nu face decât să stabilească o interpretare unitară a legii, pentru că mai multe instanțe pronunțaseră hotărâri contrare.

În fapt, ONG-urile #Rezist se foloseau de o prevedere contradictorie a legii, pentru a se sustrage obligației de a notifica autoritățile locale privind organizarea unor mitinguri.

Astfel, la art. 3 din Legea nr. 60/1991 este stipulat că "Nu trebuie declarate în prealabil adunările publice (...) care se desfășoară în exteriorul sau în incinta sediilor ori a imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat". ONG-urile invocau acest articol pentru a face mitinguri, neanunțate în prealabil în "exteriorul" Guvernului, care este o persoană juridică de interes public.

Această interpretare a ONG-urilor era contradictorie cu cea de la art. 1 alin. (2) care prevede că adunările publice, mitingurile, demonstrațiile care urmează să se desfășoare în piețe, pe căile publice ori în alte locuri în aer liber, se pot organiza numai după declararea prealabilă prevăzută de prezenta lege.

Pentru a soluționa această contradicție, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că toate adunările publice ce au loc în piețe, pe căile publice trebuie declarate în prealabil către autoritățile locale. Decizia este de bun-simț, pentru că procedura declarării prealabile este necesară pentru ca autoritățile locale să stabilească traseele de deviere a circulației și să ia măsurile necesare pentru asigurarea ordinii publice.

În situația mitingului din 10 august, toți protestatarii care au participat la un miting nedeclarat sau interzis, cum este cazul unei adunări în proximitatea stațiilor de metrou, sunt pasibili de amendă. La fel și cei care refuză să părăsească locul de desfășurare, la avertizările și somațiile organelor de ordine.

Alte state, cum ar fi de pildă Franța, interzic în mod explicit organizarea de mitinguri în fața sediilor instituțiilor fundamentale pentru democrație și pentru funcționarea statului - Guvern, Parlament etc.

  Ciprian-Constantin Șerban - declarație politică De Ziua Națiunilor Unite, este necesar să amintim importanța cooperării internaționale pentru pace și stabilitate într-o lume stratificată și generatoare de conflicte;

Domnul Ciprian-Constantin Șerban:

"De Ziua Națiunilor Unite, este necesar să amintim importanța cooperării internaționale pentru pace și stabilitate într-o lume stratificată și generatoare de conflicte"

Astăzi, 24 octombrie, celebrăm Ziua Națiunilor Unite, care a fost declarată, încă din anul 1947, Ziua de aniversare a Cartei Națiunilor Unite. Scopul acestei zile este acela de a informa popoarele din întreaga lume cu privire la obiectivele și realizările Organizației Națiunilor Unite.

Cu 193 de state membre, ONU militează și susține pacea mondială și respectarea drepturilor fundamentale ale omului, pe mapamond. Această organizație are un rol extrem de important în contextul păstrării păcii în diferite regiuni ale lumii, dar principalul motiv pentru crearea Organizației Națiunilor Unite a fost respectarea drepturilor omului. Atrocitățile din timpul celui de-al Doilea Război Mondial au tras un semnal de alarmă și au arătat necesitatea creării unui organism internațional care să prevină repetarea istoriei nefaste. În cadrul ONU, există și structuri care veghează pentru implementarea statutului femeii, pentru educație și cercetare, sau pentru problemele particulare ale indigenilor.

România a fost admisă în ONU în decembrie 1955, astăzi ocupând locul 70 în ceea ce privește numărul de trupe participante la operațiunile organizației, cu scopul de a menține pacea în lume. Țara noastră are, încă din 2007, o altă calitate în cadrul organizației și anume, aceea de țară cu rol în asistența pentru dezvoltare.

La 8 septembrie 2000, la sediul Organizației Națiunilor Unite din New York, s-a semnat și s-a adoptat Declarația Mileniului, cu scopul de a redefini obiectivele de dezvoltare ale ONU. Adoptată în cadrul unui summit, această Cartă a fost semnată de 191 de state, printre care și țara noastră. Importanța acestui acord constă și în faptul că este unicul document care a fost semnat, în unanimitate, de un număr impresionant de state din întreaga lume.

De Ziua Națiunilor Unite este important să amintim câteva obiective pe care statele membre ale ONU trebuie să le ducă la îndeplinire: reducerea sărăciei severe; realizarea accesului universal la educația primară; promovarea egalității între sexe și afirmarea femeilor; reducerea mortalității infantile; îmbunătățirea sănătății materne; combaterea HIV/SIDA, malariei și a altor boli; asigurarea sustenabilității mediului; crearea de parteneriate globale pentru dezvoltare.

Astăzi, de Ziua Națiunilor Unite, să nu uităm cât de importantă este existența unui astfel de organism internațional pentru cooperarea internațională și pentru atingerea țelurilor atât de necesare în zilele noastre, precum pacea, bunăstarea și egalitatea, într-o lume globalizată și generatoare de conflicte.

Țara noastră, prin prezența sa în diferite structuri ale ONU, participă la misiunea acestei organizații mondiale, prin operațiuni de menținere a păcii. În plus, România și-a arătat și își va arăta întotdeauna disponibilitatea de a-și aduce aportul la elaborarea de strategii pentru o pace globală și pentru menținerea stabilității internaționale.

  Silviu Dehelean - declarație politică cu titlul Avocatul Poporului, PSD-ist;

Domnul Silviu Dehelean:

"Avocatul Poporului, PSD-ist"

Ultimele zile au stat sub semnul Avocatului Poporului, mai precis justiția a stat în umbra unui demers obligatoriu și legal, pe care domnul Victor Ciorbea nu l-a mai făcut. Am cerut Avocatului Poporului, pe mai multe voci, să sesizeze Curtea Constituțională în legătură cu O.U.G. nr. 92/2018, cea care modifică Legile justiției.

Reacția acestuia era așteptată prompt, în condițiile în care vorbim despre o ordonanță contestată și din interiorul și din afara sistemului de justiție, pe care îl bulversează. Și reacția a venit - un concediu de două săptămâni pentru domnul Ciorbea, cel care a primit recent un cadou exorbitant, posibilitatea să cumuleze pensia cu salariul, urmând să primească aproximativ 7.800 de euro lunar.

Opinia publică scandalizată l-a iritat pe Victor Ciorbea, care și-a motivat plecarea într-un moment atât de nepotrivit, prin aceea că este ziua nepoțelului. Argumentul său suprem este unul pe cât de amuzant, pe atât de jenant... Sigur că îi urăm la mulți ani micuțului, dar poate bunicul ar putea să se achite și de sarcinile pentru care este plătit mai bine decât 90% dintre bugetari. Sau, dacă îi cerem prea mult așteptând să apere principiile constituționale atunci când Domnia Sa trebuie să mănânce tort la Miami, măcar să-și delege atribuțiile cuiva care nu are nicio aniversare în familie în perioada aceasta. Perioadă în care, coincidență!, Legile justiției sunt bombardate.

Constat cu tristețe că destinul a fost dur cu fostul lider al luptei anticomuniste, lider al unui partid istoric, care face astăzi jocul PSD și stă cu mâna întinsă pentru resturi de la masa puterii. Instituția Avocatului Poporului a devenit decorativă, iar Victor Ciorbea trebuie să răspundă pentru nerespectarea fișei postului, ba chiar pentru încălcarea legii, din moment ce a ales să plece în vacanță cu atribuții cu tot.

În așteptarea Domniei Sale, uzăm de toate mijloacele legale pe care le are opoziția la dispoziție pentru a ține în picioare statul de drept. Este foarte greu când instituțiile de forță care ar trebui să facă acest lucru sunt cele care ne îngreunează activitatea.

  Sorin-Ioan Bumb - declarație politică În timp ce banii europeni stau nefolosiți, PSD vrea să se împrumute pentru autostrăzile de hârtie;

Domnul Sorin-Ioan Bumb:

"În timp ce banii europeni stau nefolosiți, PSD vrea să se împrumute pentru autostrăzile de hârtie"

România a atins, recent, un nou maxim al penibilului, făcându-se încă o dată de râs în fața întregii Europe, din cauza "performanțelor" celui mai slab Guvern din istoria țării.

Ieșirea nervoasă a Comisarului european Corina Crețu - susținută chiar de PSD pentru acest post -, care a declarat în fața presei europene că s-a săturat să plătească oalele sparte de Guvernul PSD condus de Dragnea și Dăncilă, a pus România într-o nouă situație jenantă, arătând dimensiunea haosului și crizei în care țara a fost aruncată. Trebuie avut în vedere și contextul în care s-a petrecut declarația, adică săptămâna orașelor și regiunilor europene. Este un eveniment anual al Comisiei Europene, în care sunt premiate și evidențiate cele mai bune proiecte finanțate din bani europeni și unde România nu s-a prezentat cu nimic.

Din cauza Guvernului PSD, ocupat doar cu măcelărirea justiției, ca să-l scape pe Dragnea de pușcărie, România a ajuns o campioană a problemelor în Uniunea Europeană, fiind dată exemplu negativ pentru modul în care își batjocorește cetățenii. În loc să se ocupe de absorbția banilor europeni destinați dezvoltării comunităților, Guvernul României își bate și gazează proprii cetățeni în piața publică, pregătește grațieri pentru evazioniști sau cheltuiesc zeci de milioane de euro pe referendumuri fără nicio finalitate.

În loc să facă proiecte europene pentru autostrăzi, Guvernul PSD a fost ocupat să desființeze DNA, printr-o Ordonanță de urgență secretă. În paralel, și-a pregătit și niște așa-zise proiecte de infrastructură, de unde se vor căra masiv bani la partid. Autostrăzile finanțate din bani europeni au dispărut, dar au apărut în locul lor alte proiecte, finanțate din parteneriate public-private, adică din bani pe care îi va controla PSD și doar PSD.

Iar acum, pentru că nici DNA nu mai este ce a fost, să vezi distracție...!

  Theodora Șotcan - declarație politică având ca titlul Partidul Social Democrat este preocupat de bunăstarea părinților și bunicilor noștri;

Doamna Theodora Șotcan:

"Partidul Social Democrat este preocupat de bunăstarea părinților și bunicilor noștri"

Au trecut mai bine de 8 ani de când președintele de atunci al țării, domnul Traian Băsescu, anunța reducerea salariilor românilor cu 25% și a pensiilor cu 15%. Tot atât timp a trecut, aproximativ, de când prim-ministrul și servantul politic al președintelui de tristă amintire, domnul Emil Boc, calcula, cu nonșalanță, impactul bugetar al "ieșirii din sistem" a pensionarilor, uitând că pensionarii la care se referea sunt oameni, sunt cei care ne-au dat viață, care ne-au crescut, ne-au educat și ne-au sprijinit, atât cât au putut, cu firavele lor puteri.

În tot acest timp, măsurile reparatorii, adoptate de Partidul Social Democrat, au readus speranța și un minimum de bunăstare în viețile celor atât de nedreptățiți cândva. Din 2012 încoace, de când Guvernele Președintelui Băsescu, indiferent de cine au fost conduse în mod formal, au fost îndepărtate de la putere, pensiile, dar nu numai, nu doar că au revenit la valorile anterioare, dar multe dintre acestea au și crescut. Însă, pentru Partidul Social Democrat, unul dintre obiectivele principale ale Programului de guvernare îl constituie nu doar recuperarea a ceea ce s-a pierdut cândva, ci și elaborarea unei noi Legi a pensiilor care să aducă venituri decente tuturor pensionarilor și, mai mult decât atât, să rezolve problema inechităților din sistem, astfel încât fiecare pensionar să simtă că pensia sa reflectă, în mod just, dificultatea, riscurile și aportul social al activității depuse. Aceasta pentru că, să nu uităm, pensia nu este un ajutor social și nu are doar rolul de a asigura subzistența pensionarului, ci trebuie să îi înlocuiască acestuia o cât mai mare parte a veniturilor salariale pe care le-a avut, astfel încât nivelul său de trai să nu sufere diminuări semnificative la retragerea din viața activă.

În acest scop, după cum bine se cunoaște deja, Partidul Social Democrat are în vedere elaborarea unei noi Legi a pensiilor. Dar, spre deosebire de PDL, la timpul său, unde hotărârile importante erau luate de același Traian Băsescu - eventual "sub influența băuturilor alcoolice", după cum singur mărturisea cândva -, apoi comunicate lui Emil Boc și, ulterior, întregului popor, noi preferăm să discutăm măsurile pe care dorim să le adoptăm chiar cu persoanele pe care acestea le privesc direct, într-un proces de consultare transparent și constructiv.

Exact în acest scop, în acest sfârșit de săptămână, eu și colegii mei, reprezentanți ai județului Bacău, în Camera Deputaților și în Senat, am avut în Sala de spectacol "Florin Piersic" a Salinei Trotuș din Târgu Ocna, o întâlnire cu reprezentanți ai pensionarilor din localitățile Târgu Ocna, Dofteana, Oituz, Mănăstirea Cașin, Bârsănești, Târgu Trotuș, Pârgărești și Bogdănești. Ministerul Muncii și Justiției Sociale a fost, la rândul său, reprezentat de domnul secretar de stat Adrian Rândunică, pentru o cât mai directă legătură între instituția care elaborează proiectul noii Legi a pensiilor și cetățenii care vor beneficia de prevederile acestuia.

Apreciez că întâlnirea în cauză a fost una deosebit de plăcută și utilă, nu doar prin faptul că, în urma dialogului cu invitații, reprezentanți ai pensionarilor din localitățile amintite s-au desprins o serie de propuneri concrete pentru îmbunătățirea conținutului Proiectului de lege și, de asemenea, am avut ocazia de a le oferi acestora lămuririle necesare cu privire la intențiile noastre și la modalitățile concrete de implementare a acestora, dar și pentru că, în acest fel, am avut, o dată în plus, ocazia de a mă afla în mijlocul celor pe care îi reprezint, de a-i asculta și de a-i înțelege, pentru că fără un contact permanent cu oamenii nu putem reprezenta, cu adevărat, vocea acestora în Parlamentul României.

Desigur, în timp ce noi încercăm, împreună cu oamenii, să găsim soluții la problemele oamenilor, PDL de ieri, care se ascunde în PNL de azi, prin vocea acelorași doamne Turcan, Paul-Vass și, mai nou, prin a domnului Orban - care mai deunăzi critica din toate puterile regimul Băsescu, pentru ca acum să conducă, cât va mai putea conduce, partidul în care cei mai mulți foști PDL-iști și-au găsit refugiu -, ne repetă obsesiv că nu sunt bani pentru salarii și pensii.

Domnilor, spre deosebire de dumneavoastră, noi calculăm cu atenție impactul bugetar al fiecărei măsuri pe care dorim să o adoptăm, iar deciziile nu ne sosesc în plic, de la Cotroceni. Desigur, probabil că, dacă PDL ar reveni la guvernare, ar dispune noi tăieri de salarii și pensii, din moment ce insistă atât de mult că nu sunt bani pentru acestea. Și probabil că românii ar suferi din nou degeaba, ca atunci când au fost nevoiți să strângă cureaua pentru a beneficia de parcuri la marginea satelor și terenuri de fotbal în pantă.

Dar, atât timp cât Partidul Social Democrat se va afla la guvernare, acest lucru nu se va întâmpla, iar noi, deputații și senatorii PSD, vom continua să lucrăm în favoarea românilor, cu preocuparea, consecvența și profesionalismul care ne caracterizează!

  Angel Tîlvăr - declarație politică cu referire la fenomenul traficului de persoane;

Domnul Angel Tîlvăr:

Ziua europeană împotriva traficului de persoane, marcată anual pe 18 octombrie, începând cu anul 2007, este un prilej de reflecție și de mobilizare a eforturilor noastre, ale factorilor de decizie politică, dar și ale publicului larg, pentru găsirea celor mai bune metode de prevenire și contracarare a acestui fenomen care amenință familii și comunități întregi.

Anual, structura pe care o coordonez în Parlamentul României - Grupul pentru combaterea traficului de persoane - vă prezintă bilanțul activităților desfășurate, reflectate în mod corespunzător în raportul său de activitate.

Recent, a fost publicat raportul pentru anul 2017, care ilustrează în mod pertinent dialogul constant și constructiv purtat de grup cu instituții și autorități publice având atribuții în materie. Cei interesați pot găsi informații amănunțite în raportul pe anul 2017, care se află pe site-ul Camerei Deputaților.

Trebuie amintit că primele reflecții de la nivel european privind căile de prevenire și combatere a traficului de persoane conveneau asupra necesității unei abordări multidisciplinare și coordonate, care să antreneze toate părțile interesate - ONG-uri și servicii sociale, autorități judiciare, de poliție și de imigrație - și care să implice cooperarea națională și internațională.

În acțiunile de prevenire și combatere a traficului persoane este utilizată, așadar, o abordare integrată și holistică, sau globală, care are în vedere asigurarea respectării drepturilor omului. Abordarea este avută în vedere în mod explicit, atât de dreptul Uniunii Europene, în principal Directiva nr. 36 din 2011 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor acestuia, cât și de dreptul român.

Pe parcursul anului trecut, Grupul pentru combaterea traficului de persoane a organizat audieri axate pe chestionare, menite să concentreze informarea și consultările asupra unor teme esențiale și a unor zone deficitare. Partenerii noștri au fost: Agenția Națională împotriva Traficului de Persoane; Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române; Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism; Ministerul Muncii și Justiției Sociale; Ministerul Afacerilor Externe; Ministerul Justiției.

Doresc să mulțumesc, cu această ocazie, instituțiilor și autorităților publice care și-au adus aportul în domeniul propriu de competențe și, astfel, dialogul, pe care l-am purtat, ne-a permis obținerea unei perspective globale cât mai cuprinzătoare asupra problematicii traficului de persoane.

România este unul dintre statele care acordă o deosebită atenție problematicii traficului de ființe umane. Acest lucru a fost evidențiat încă o dată, cu prilejul celei de-a VI-a ediții a Conferinței Internaționale privind Traficul de Persoane, organizată pe 9 octombrie anul acesta, de Grupul pentru Combaterea Traficului de Ființe Umane care funcționează în Parlamentul României, al cărui coordonator sunt.

Prin activitățile grupului, încercăm să aducem îmbunătățiri legislației, să informăm opinia publică, să organizăm audieri și dezbateri în cadrul Comisiei pentru afaceri europene, să organizăm conferințe internaționale, să colaborăm cu alte parlamente.

Direcțiile urmărite de noi vizează reducerea dimensiunilor fenomenului traficului de persoane, atât în România, ca țară de origine și tranzit, cât și în Uniunea Europeană, prin sporirea efectelor acțiunilor de prevenție, creșterea numărului de anchete penale și condamnări ale traficanților, optimizarea acțiunilor specifice ale organelor de aplicare a legii, consolidarea sistemelor de gestiune integrată a frontierelor, precum și asigurarea măsurilor pentru asistența și protecția victimelor.

Noi, membrii grupului, suntem însă preocupați și de perspectiva locală. În acest sens, am adresat o întrebare, în luna iunie a acestui an, ministrului afacerilor interne, care avea ca obiect importanța continuării perfecționării în domeniul combaterii traficului de persoane, precum și creșterea numărului de ofițeri specializați în lupta antitrafic din județul Vrancea. Premisa de la care am pornit în demersul meu a fost că, potrivit datelor ANITP, acest județ este afectat într-o măsură semnificativă de fenomenul traficului de persoane, iar în această privință ofițerii specializați în combaterea traficului de persoane cunosc bine realitatea locală.

Nu avem în vedere doar obținerea de date și informații, deși, desigur, această activitate are o importanță fundamentală, ci ne preocupă activitatea de selecționare a acelor date și informații prin care ele să poată fi traduse în politici publice viabile, adecvate și realiste, impunându-se o abordare a combaterii fenomenului, nu doar la scară națională, ci la nivel regional, european și global.

Cheia acțiunilor eficace rezidă în capacitatea de ajustare permanentă în funcție de realitățile în schimbare, de evoluția circumstanțelor. De aceea, trebuie să fim receptivi și să reacționăm și să acționăm prompt și oportun, prin metode și mecanisme de acțiune adecvate!

Schimbarea recentă a tendințelor privind această formă de criminalitate, orientată acum preponderent înspre copii, impune o adaptare rapidă a strategiei de răspuns la noile aspecte ale fenomenului. Campaniile de informare și de sensibilizare, programele de cercetare și educare și cele de formare profesională au un rol esențial, grație acelor organizații nonguvernamentale, active în domeniu, cu activitate complementară celor întreprinse de instituții și autorități publice. Dat fiind contextul dinamic al fenomenului emigrării unor cetățeni români în alte țări, un rol esențial revine misiunilor diplomatice și consulare, în planul informării, prevenirii și asistenței victimelor, inclusiv a celor care cad pradă exploatării prin muncă.

Deciziile pe care le luăm și acțiunile noastre afectează mulți oameni. De aceea, este nevoie de un efort continuu, susținut, pentru combaterea rețelelor care practică traficul de persoane și care exploatează ființele vulnerabile, în special femeile și copiii, care lovesc cu brutalitate oriunde în lume.

Va trebui să ne implicăm tot mai mult și mai responsabil, pentru a reduce amplitudinea și pentru a descuraja acțiunile care aduc atâta suferință semenilor noștri. Avem nevoie să identificăm ce fel de idei, strategii și tactici sunt mai eficiente și cum pot schimba în bine viața noastră, a tuturor.

  Tudor Ciuhodaru - declarație politică intitulată Legea educației pentru sănătate este o urgență;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Legea educației pentru sănătate este o urgență"

Nu neglijați aceste simptome, inclusiv durerile cervicale!. Poate fi vorba de infarct. Recunoașterea și reacția rapidă sunt esențiale pentru a salva viața celui de lângă voi. Boala apare chiar și sub 50 de ani.

Sunt 4 semne de alarmă.

1. Durerea precordială "clasică" - durere toracică anterioară intensă, cu caracter de constricție, presiune, arsură, greutate, strângere sau sfredelire, care iradiază în umărul și brațul stâng și care durează mai mult de câteva minute.

2. Nu subevaluați posibilitatea de a avea un infarct atunci când aveți doar aceste simptome nespecifice de tip:

  • osteo-articular, durere sau discomfort, cu alte localizări - la nivelul gâtului, brațelelor, umerilor sau spatelui, puse adesea pe seama efortului fizic sau afecțiunilor osteo-articulare;
  • respirator - senzație de lipsă de aer, de sufocare sau leșin, respirație sacadată, palpitații, amețeli, oboseală sau transpirație abundentă, apărute din senin sau necorelate cu gradul de efort;
  • digestiv - grețuri, vărsături, dureri abdominale, arsuri epigastrice, considerate adesea consecința unor excese alimentare sau afecțiuni digestive.

Toți ar trebui să știm asta. Trebuie învățate în toate școlile din România, împreună cu multe alte noțiuni de prim-ajutor la orele obligatorii de educație pentru sănătate. Asta prevede Legea Ciuhodaru, care poate salva mii de vieți, dar așteaptă de prea mult timp să fie adoptată.

Până când parlamentarii vor adopta proiectul meu de lege...

Atenție!

1. Riscul de infarct este adesea subestimat - simptomele sunt neglijate sau etichetate ca "atacuri de panică".

2. Infarctul miocardic, considerat în trecut apanajul bărbaților, este tot mai frecvent la femei.

3. Vârsta nu mai este un factor de siguranță. Înainte era apanajul celor de peste 65 de ani. Acum a crescut de 3 ori numărul de cazuri la tineri - am tratat pacienți și de 30-35 de ani.

Schimbarea stilului de viață este principalul factor incriminat.

Printre factorii de risc, amintim fumatul, stresul și obezitatea.

Rețineți!

1. Orice întârziere a diagnosticului și tratamentului poate fi nefastă!

2. Chiar dacă nu sunteți sigur că aveți simptomele unui infarct miocardic, este bine să consultați un medic!

3. Evitați automedicația. Terapia după ureche, în infarct, este letală!

Legea educației pentru sănătate este o urgență, poate salva viața ta și a celuilalt de lângă tine!

  Vasile Cîtea - declarație politică intitulată România nu este dușmanul cetățenilor moldoveni;

Domnul Vasile Cîtea:

"România nu este dușmanul cetățenilor moldoveni"

Se pare că expulzarea urmată de declararea ca indezirabili a unor cetățeni străini de pe teritoriul Republicii Moldova este politica de stat în "țara soră". Recentele declarații ale președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon, ar trebui să trezească îngrijorare atât în rândul autorităților române, cât și în rândul cetățenilor români.

Președintele Dodon, comentând scandalul expulzării cetățenilor turci, a legat acest incident diplomatic de expulzarea românului George Simion, liderul Organizației "Acțiunea 2012" și a afirmat, cu fermitate, că unioniștii reprezintă un pericol pentru securitatea statului, exprimând în același timp crezul că serviciile de securitate moldovene ar trebui să expulzeze toți unioniștii cu cetățenie română din Republica Moldova, lăsând să se înțeleagă și că Domnia Sa nu își dorește să se ajungă în situația ca statul român să fie considerat dușman al moldovenilor.

Nu mai insist asupra cazului domnului George Simion, deoarece au existat destui colegi care au dezbătut judicios acest subiect. Doresc să insist însă asupra politicilor de stat ale statului moldovean cu privire la România și să aduc la cunoștință tuturor românilor că astfel de relații instabile, între cele două state, au tot existat, mai cu seamă din anul 2007 până în prezent.

Astfel, în decembrie 2007, Chișinăul a expulzat doi diplomați români, ca protest pentru anumite declarații pe care le-ar fi făcut ambasadorul de atunci al României în Republica Moldova. Primele două luni ale anului 2008 au adus cu sine expulzarea mai multor preoți din Mitropolia Basarabiei, invocându-se faptul că nu ar fi avut perfectate actele de ședere în Republica Moldova.

În 2009, a venit rândul unor jurnaliști să fie expulzați, după ce Chișinăul a acuzat public România de implicare în protestele care ar fi avut ca scop căderea Guvernului.

În schimb, președintele Igor Dodon nu s-a arătat deloc îngrijorat de faptul că Republica Moldova este scena unui război hibrid, prin care se urmărește enclavizarea țării pe care o conduce. Nu s-a arătat deloc îngrijorat de faptul că peste jumătate din economia țării se afla în administrarea regimului separatist de la Tiraspol, inclusiv industria de energie prin centralele de la Cuciurgan, de unde România a importat, în mod constant, energie, în ultima perioadă de timp. De asemenea, nu s-a arătat îngrijorat nici de faptul că în sudul țării pe care o conduce a luat ființă o Republica autonomă Găgăuza, principala problemă a Domniei Sale fiind marșul unionist.

De ce nu a spus nimic Republica Moldova până în anul 2007? În 1993, România a acordat un împrumut Republicii Moldova, fără dobândă, cu o perioada de grație de 8 ani, constând în livrări de combustibili, agenți chimici, echipamente de telecomunicații și medicamente de uz uman și veterinar. În perioada 1997-2007, a operat o compensare a costurilor acestui împrumut, pe obiectul cheltuielilor generate de retransmiterea peste Prut al Programului 1 al Televiziunii Române, costurile fiind deduse din soldul restant al creditelor acordate anterior.

După 2007 până în 2012, a izbucnit un scandal al expulzărilor, așa cum am arătat în prezenta declarație, scandal care s-a oprit subit în momentul în care, în anul 2012, România a fost de acord cu un nou calendar de eșalonare și reeșalonare a datoriei pe o perioadă de 6 ani, 2012-2018. Mai mult, prin Legea nr. 91/2016, Parlamentul României a ratificat Acordul privind Asistența financiară rambursabilă între România și Republica Moldova, cu o valoare totală de 150 de milioane de euro ratele, fiind virate de statul român, cu anticipație, la cererea statului moldovean.

Dar, după încasarea ultimei rate din acest Acord și la expirarea perioadei de reeșalonare din Acordul de împrumut inițial, autoritățile de la Chișinău și-au adus aminte că există un pericol unionist care reclama o intervenție rapidă a serviciilor proprii de securitate.

Deși Platforma "Acțiunea 2012" avea geneza încă de acum 6 ani, se pare că pericolul unionist nu a existat în momentul în care România a luat măsuri eficiente pentru scăderea dependenței energetice a Republicii Moldova față de Ucraina și Federația Rusă, dependență care se ridică, conform surselor moldovenești oficiale, la 75%, mărind exporturile de energie și construind Gazoductul Iași-Ungheni.

România și-a făcut datoria față de "țara soră" și prin susținerea acesteia pe lângă Uniunea Europeană, Organizația Națiunilor Unite sau Alianța Nord-Atlantică, tot în scopul menținerii unui climat de siguranță, astfel încât scene ca cele din provinciile Luhansk sau Donetk să nu poată fi văzute și în Republica Moldova.

România va continua eforturile față de statul moldovean, iar cetățenii români vor fi întotdeauna solidari cu frații lor de peste Prut, chiar dacă autoritățile de la Chișinău uită că Basarabia și România au fost același stat, tocmai acum, în anul Centenarului Marii Uniri.

  Vasile Varga - declarație politică cu titlul Podul peste Dunăre, de la Brăila, trebuie să își găsească finanțarea europeană!;

Domnul Vasile Varga:

"Podul peste Dunăre, de la Brăila, trebuie să își găsească finanțarea europeană!"

Acum cinci ani, îmi exprimam speranța că Podul peste Dunăre, de la Brăila se va construi în scurt timp. Atunci, în contextul unei viitoare și promițătoare colaborări cu statul român, investitori chinezi se arătau foarte interesați de participarea la construirea unui asemenea obiectiv strategic atât pentru România, cât și pentru această regiune a Europei. Atât brăilenii, cât și tulcenii, dar și gălățenii sunt cei care ar fi beneficiat în mod direct și concret. Nu mai erau obligați să treacă Dunărea cu bacul sau să ocolească pe la Podul de la Giurgeni.

Dar se vede treaba că promisiunile guvernanților de atunci încă nu s-au concretizat așa cum ne-am fi așteptat. Am rămas doar cu aprobarea de principiu a finanțărilor din partea română, precum și cu semnarea, în ianuarie 2018, a unui contract privind construcția Podului suspendat de la Brăila. Inexplicabil este că nici până azi nu a fost trimisă documentația la Comisia Europeană, pentru a fi suportată finanțarea acestui obiectiv, aceasta în contextul în care doamna Corina Crețu, Comisarul european pentru politică regională, și-a exprimat indignarea, pe bună dreptate, că partea română întârzie să ceară Bruxelles-ului, prin documente bine motivate, finanțarea din fonduri europene pentru acest proiect.

Prin această declarație doresc să trag un semnal de alarmă, pentru ca această oportunitate să nu se piardă. Factorii decidenți de azi ai statului român trebuie să lase la o parte orgoliile și să procedeze cu celeritate pentru clarificarea situației finanțării din fonduri europene a Podului peste Dunăre de la Brăila, un obiectiv extrem de important din punctul de vedere al infrastructurii rutiere, care trebuie să facă de legătura între Muntenia, Moldova și Dobrogea, reprezentând, totodată, și un element de siguranță națională.

  Viorel Stan - declarație politică având ca temă Dezvoltarea infrastructurii turistice, prioritară pentru județul Neamț;

Domnul Viorel Stan:

"Dezvoltarea infrastructurii turistice, prioritară pentru județul Neamț"

Turismul este una dintre cele mai importante activități economice din țara noastră, o activitate care aduce nu doar bani, ci și promovare, un sector primordial de care țara noastră trebuie să se ocupe, în care trebuie să ia măsuri bine gândite și în care trebuie să investească pentru a avea de câștigat.

Țara noastră are o mulțime de locuri frumoase. În județul Neamț, de exemplu, există o serie de atracții unice, în România, prin frumusețea lor naturală. Și mă refer aici la Cheile Bicazului, la Zimbrăria Dragoș Vodă, la masivul Ceahlău sau la Cetatea Neamț. Aceste locuri sunt încărcate de istorie și merită să fie văzute, pentru a înțelege mai bine trecutul acestei zone.

Așadar, județul Neamț are un mare potențial turistic, care se va vedea și odată cu înființarea Complexului de Agrement "Ținutul lui Creangă". Acesta ar urma să fie realizat pe un teren în suprafață totală de peste 600.000 m2, puși la dispoziție de orașul Târgu Neamț, printr-o hotărâre a Consiliului Local, din august 2017. Complexul va avea un sat de vacanță de 17 hectare, dar și o zonă de spectacole de 20 de hectare. De asemenea, hipodromul va avea tot 20 de hectare, iar pe 3 hectare ar urma să fie construită o zonă de agrement de tip Legoland.

Proiectul este inclus în Programul de dezvoltare județeană 2017-2020. Odată cu realizarea lui, se va dezvolta infrastructura turistică în zona de nord a județului Neamț, se vor diversifica serviciile turistice la nivelul județului, dar se vor crea și noi locuri de muncă.

Deja se muncește la acest proiect. Chiar zilele acestea, specialiști italieni, cu experiență în realizarea de parcuri tematice, au avut o întâlnire cu conducerea Consiliului Județean Neamț pentru a vorbi despre Complexul de Agrement "Ținutul lui Creangă".

Specialiștii italieni, care sunt cunoscuți pentru furnizarea de idei pentru cele mai mari parcuri de agrement din lume, au fost întâmpinați de Președintele Consiliului Județean Neamț, Ionel Arsene. Au venit, și de data aceasta, cu propuneri ingenioase pentru realizarea acestui obiectiv și s-au declarat extrem de mulțumiți de locul ales pentru implementarea lui, o zonă unde se combină foarte bine turismul ecumenic cu cel de agrement.

Această întâlnire nu este decât un alt semn că proiectul din județul Neamț începe să prindă contur. Am toată încrederea că acest Complex de Agrement, "Ținutul lui Creangă", va promova mai bine zona, va aduce un număr mare de turiști și, evident, mai multe câștiguri.

  Mihai Weber - declarație politică intitulată Guvernul PSD sprijină suplimentarea fondurilor pentru IMM-uri;

Domnul Mihai Weber:

"Guvernul PSD sprijină suplimentarea fondurilor pentru IMM-uri"

Guvernul vine cu o inițiativă benefică mediului de afaceri, susținând astfel dezvoltarea IMM-urilor, prin accesul la finanțare.

În ședința de Guvern, din 15 octombrie a anului în curs, a fost aprobat cadrul legislativ care prevede suplimentarea alocării financiare inițiativei pentru IMM-uri cu 150 de milioane de euro, urmând ca Actul Adițional la Acordul de Finanțare dintre Fondul European de Investiții și Ministerul Dezvoltării și Administrației Publice să fie semnat.

MDRAP a creat o nouă Axă Prioritară în cadrul Programului Operațional Regional, cu finanțare europeană, dedicată implementării Inițiativei pentru IMM-uri. Suma alocată pentru această axă este în valoare de 250 de milioane de euro, alocarea inițială fiind adăugată la suplimentarea de acum.

De specificat este că, până la 31 decembrie 2017, prin Inițiativa pentru IMM-uri, s-au acordat credite către 417 IMM-uri, în valoare totală de 102,4 milioane de euro.

Contrar informațiilor aruncate în media cu privire la nerespectarea Programului de guvernare, PSD demonstrează și de această dată că-și onorează promisiunile făcute, în acest caz fiind vorba despre susținerea mediului de afaceri prin accesul la finanțare.

  Biró Rozália-Ibolya - declarație politică despre egalitatea de gen;

Doamna Biró Rozália-Ibolya:

Pornind de la procentajul de 21% a prezenței populației României la Referendumul național dedicat modificării art. 48 alin. (1) din Constituție inițiat de Coaliția pentru familie, care a cumulat 3 milioane de semnături în favoarea acestui demers, fiind prima inițiativă cetățenească de modificare a Constituției postdecembriste, situație care se poate justifica prin considerarea acestui aspect de o importanță mai scăzută, ca inițiator al mai multor acte normative privind realizarea egalității de gen și de tratament între femei și bărbați, precum și pentru prevenirea, reducerea și eliminarea violenței împotriva femeilor, dar și a Grupului multisectorial de lucru pentru egalitate de gen, am considerat că organizarea unei conferințe parlamentare dedicată acestor tematici este extrem de importantă pentru întreaga societate românească.

Astfel, la data de 16 octombrie a.c., în parteneriat cu Institutul European pentru Egalitate de Gen între Femei și Bărbați, EIGE, am organizat Conferința intitulată "România spre Președinția Consiliului Uniunii Europene - egalitate pentru o societate dezvoltată!", dedicată implementării Obiectivului al 5-lea de dezvoltare durabilă al Agendei 2030 a Națiunilor Unite - "Realizarea egalității de gen și emanciparea femeilor și a fetelor", agendă pe care România a adoptat-o alături de celelalte 193 de state membre ale ONU, precum și ca urmare a recomandărilor Convenției de la Istanbul pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, obiective prioritare aflate pe agenda Comisiei Europene și a Națiunilor Unite.

Reunind înalți oficiali din conducerea Parlamentului și Guvernului, parlamentari din cadrul comisiilor de specialitate, reprezentanți guvernamentali cu responsabilități în problematica abordată, ai mediului academic, ai ONG-urilor care activează în această sferă tematică și specialiști ai EIGE, cărora li s-a alăturat doamna Zita Gurmai, raportor al UE pentru implementarea recomandărilor Convenției de la Istanbul, un specialist de renume, cu experiență și expertiză vastă în problematica abordată de conferință, evenimentul a oferit cadrul instituțional pentru un schimb valoros de opinii, informații și bune practici pentru o colaborare multisectorială, care să asigure promovarea și aplicarea legilor pentru prevenirea, reducerea și eliminarea violenței împotriva femeilor și a fetelor, pentru împuternicirea femeilor și promovarea acestora în funcții de conducere, pentru atingerea cotelor de gen și reducerea diferențelor de remunerație între femei și bărbați, obiective care trebuie atinse pentru a asigura egalitatea de gen, prioritate asumată de Uniunea Europeană.

Având în vedere studiile și analizele comparate, elaborate de EIGE, conform cărora prin ocuparea locului 25 din totalul de 28, față de 26 deținut anterior în ierarhia Indexului Egalității de Gen a statelor membre UE, România a realizat un progres nesemnificativ raportat la media UE.

Domeniile în care țara noastră a înregistrat progrese notabile, conform experților EIGE, sunt: salariile, studiile, accesul pe piața muncii și sănătatea.

Astfel, în privința salariilor egale pentru muncă egală, în România se menține o discrepanță de 6% între femei și bărbați, în detrimentul femeilor.

În ceea ce privește accesul la studii, România a înregistrat progrese semnificative, numărul celor cu studii medii și superioare a crescut considerabil mai ales în rândul femeilor.

La capitolul accesul pe piața muncii, inegalitățile s-au menținut, rata femeilor angajate fiind de 57%, comparativ cu 70% pentru bărbați.

Un alt indicator la care România nu înregistrează progrese este alocarea timpului pentru activități sociale, numărul femeilor care au responsabilități zilnice în gospodărie fiind mai mare decât al bărbaților, 46%, comparativ cu 25%.

În ceea ce privește accesul femeilor la funcții de conducere, România a înregistrat o creștere, datorită balanței de gen în cadrul Guvernului, unde 24% sunt femei, iar în Parlament doar 19%.

Fenomenul violenței împotriva femeilor persistă încă în România.

30% dintre românce au fost victime ale violenței, iar dintre acestea 59% suferă fizic consecințele violenței.

Costurile pe care România trebuie să le plătească din cauza existenței acestui fenomen, al violenței împotriva femeilor, reprezintă 9 milioane de euro pe an.

Conform studiului elaborat de EIGE, România se situează în mod considerabil sub media UE, fiind necesare eforturi substanțiale și o abordare holistică a problematicii egalității de gen.

Pornind de la toate aceste date statistice, referitoare la progresul României în ceea ce privește egalitatea de șanse și violența împotriva femeilor, dialogul inițiat în cadrul lucrărilor Conferinței a coagulat voința celor prezenți care au semnat o declarație finală referitoare la 12 măsuri care trebuie urmărite și implementate. Prin asumarea textului Declarației, semnatarii și-au luat angajamentul de a fi motorul schimbării, pe plan național.

Am convingerea că partidele politice și organizațiile de femei ale partidelor politice trebuie să conlucreze în mod eficient pentru un dialog permanent, în vederea promovării inițiativelor menite să realizeze egalitatea între femei și bărbați, respectarea drepturilor și demnității umane, într-o societate românească pe care ne-o dorim cu toții, modernă și dezvoltată.

  Cornel Itu - declarație politică intitulată Ziua muntelui, sărbătorită la Mărișel;

Domnul Cornel Itu:

"Ziua muntelui, sărbătorită la Mărișel"

Ziua Muntelui a fost sărbătorită sâmbătă, 20 octombrie, la Mărișel, județul Cluj, o zonă superbă, care ar merita să fie vizitată de toți românii. Evenimentul a fost organizat de autoritățile locale ale comunei Mărișel, în colaborare cu cele județene, dar și cu implicarea unor asociații culturale și asociații ale fermierilor.

Cu această ocazie, a avut loc un Simpozion, având ca temă constituirea Forumului județean Cluj al Zonei Montane și a fost inaugurat Centrul de Informare, atât de necesar pentru atragerea turiștilor în acest loc spectaculos, unde muntele își dezvăluie măreția și frumusețea.

De asemenea, a fost lansată o monografie a comunei Mărișel, au fost expoziții de produse tradiționale și animale, spectacole folclorice și premii pentru crescătorii celor mai frumoase exemplare de bovine, cabaline și ovine.

Știm cu toții că, dincolo de frumusețea acestora, zonele montane sunt marcate de unele dezavantaje naturale, cum ar fi clima, fertilitatea scăzută a solului, perioade mai scurte de vegetație, dar și dezavantaje structurale, scăderea populației tinere, izolarea față de căile de comunicație și piețele de desfacere.

Având în vedere aceste aspecte, consider că zonele montane necesită o atenție sporită din partea noastră, a Legislativului, precum și a Guvernului, astfel încât să beneficieze de o politică specific definită conform principiilor dezvoltării durabile.

Partidul Social Democrat a inițiat numeroase proiecte de lege care se adresează acestei zone, unele fiind deja adoptate, cum este Legea muntelui, prin care s-a aprobat Programul de încurajare a activităților din zona montană, pentru care se alocă un miliard de euro pe o perioadă de 10 ani de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Alte inițiative legislative ale PSD, care se adresează zonei montane, sunt în procedură legislativă. Astfel, în curând vor fi adoptate acele proiecte care au în vedere investiții pentru înființarea centrelor de colectare, spălare și prelucrare primară a lânii, investiții pentru înființarea centrelor de colectare de lapte în zona montană, investiții pentru înființarea centrelor de colectare și prelucrare primară a fructelor, fructelor de pădure și plantelor medicinale, investiții pentru înființarea centrelor de sacrificare a animalelor în zona montană, precum și investiții pentru înființarea stânelor montane.

În încheiere, doresc să le mulțumesc organizatorilor pentru invitația de a participa la acest eveniment și cred, în continuare, că la munte găsim cele mai puternice caractere, oameni cu care România se poate mândri!

  Ion Spânu - declarație politică având ca subiect «ROexit», o intoxicare periculoasă pentru România

Domnul Ion Spânu:

"«ROexit», o intoxicare periculoasă pentru România"

Asistăm, zilele acestea, în România, la apariția unei noi dezinformări masive, propagată de același grup de persoane, cu pretenții de analiști politici, care s-a făcut remarcat prin prezicerea a tot felul de catastrofe politice, sociale sau economice, fără niciun suport real, bazate numai pe o bogată imaginație. De data acesta, se încearcă aducerea în prim-plan a unei teme de dezbatere halucinante - PSD vrea să scoată România din Uniunea Europeană.

Sunt membru al acestui partid din 1990 și în decursul acestui timp am asistat la tot felul de provocări din partea taberelor adverse. Fie că erau dezbateri pe teme politice, fie pe teme sociale, niciodată însă nivelul acestora nu a fost atât de jos ca astăzi. Prin urmare, îmi este destul de greu sa fac o analiză serioasă asupra unei teme de o aberație maximă.

Dar, pentru că memoria unora este inadmisibil de scurtă, în cele ce urmează mai voi referi la câteva momente cheie din procesul de aderare a României la Uniunea Europeană și rolul Partidului Social Democrat în obținerea rezultatului final.

Așadar, la 1 februarie 1993, la conducerea guvernului PDSR se afla domnul Nicolae Văcăroiu. La aceeași dată, a fost semnat Acordul European, mai exact o asociere între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și România, pe de altă parte. Acest lucru a reprezentat primul pas făcut de România spre aderare. Doi ani mai târziu, în 1995, ministrul român al afacerilor externe, aparținând aceluiași cabinet, a depus cererea oficială a României de aderare la Uniunea Europeană, însoțită de documentul "Strategia națională de pregătire a aderării României la Uniunea Europeană".

Guvernele de dreapta care au urmat au continuat drumul deschis de PSD (PDSR). La 13 octombrie, 1999, Executivul Comunitar a propus începerea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană cu Malta, Letonia, Lituania, Slovacia, Bulgaria și România, iar la 15 februarie 2000, la Bruxelles, au fost deschise negocierile de aderare ale României cu Uniunea Europeană, în cadrul Conferinței Interguvernamentale România - Uniunea Europeană.

În timpul Guvernului Adrian Năstase, mai exact în data de 8 decembrie 2004, România finalizează, din punct de vedere tehnic, negocierile de aderare la UE, prin închiderea provizorie a ultimelor două capitole - "Politica în domeniul concurenței" și "Justiție și afaceri interne", iar o săptămână mai târziu, Comisia Europeană confirmă închiderea provizorie a tuturor celor 31 de capitole de negociere, urmând ca decizia politică de închidere a negocierilor să fie pronunțată la Consiliul European în cadrul unei reuniuni ulterioare.

După cum bine știm cu toții, România a devenit stat membru cu drepturi depline al Uniunii Europene, la 1 ianuarie 2007. Trebuie reținută această sintagmă - stat membru cu drepturi depline! Acest lucru însemnă că avem atât obligații, cât și drepturi în cadrul acestei comunități. Acest lucru însemnă că, la fel ca oricare alt stat din UE, România își poate apăra interesele sau imaginea, argumentat, ori de câte ori simte că este cazul.

Procesul aderării României la Uniunea Europeană a durat aproape 14 ani, dintre care mai bine de 7 ani a fost sub coordonarea PSD. Este profund dezamăgitor și de neînțeles ca, la aproape 12 ani de când acest proces s-a încheiat, să existe voci care să susțină că partidul din care fac parte își dorește un exit din această comunitate. La fel de dezamăgitor cum există parlamentari europeni români, beneficiari direcți ai efortului depus de PSD, care își fac un titlu de glorie din defăimarea României în fața autorităților publice străine.

     

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 26 april 2019, 15:22
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro