Plen
Ședința Camerei Deputaților din 23 aprilie 2020
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.34/06-05-2020

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
13-10-2021
12-10-2021
11-10-2021
05-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2020 > 23-04-2020 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 23 aprilie 2020

30. Supunerea la votul final:
  30.6 Legea pentru modificarea și completarea Legii societăților nr.31/1990, reexaminată la cererea Președintelui României (PL-x 440/2017/2020) (adoptată legea în forma adoptată de Senat, prin vot electronic la distanță.);
 
consultă fișa PL nr. 440/2017

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

  ................................................

6. Legea pentru modificarea și completarea Legii societăților nr.31/1990, reexaminată la cererea Președintelui României; PL-x 440/2017/2020; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică și Comisia juridică propun adoptarea legii în forma adoptată de Senat.

Aveam pe domnul Pambuccian. Să-i dăm...

Pe urmă, procedura de vot, scuze.

Începeți votul.

(Vot electronic la distanță.)

Domnule Pambuccian, vă rog, explicarea votului la PL-x 506 - Proiectul de Lege privind gospodărirea durabilă a pădurilor.

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

N-am vrut să iau cuvântul pentru a spune un lucru banal, că grupul nostru a votat acest proiect de lege. Evident că l-a votat.

Vreau să vă spun însă că ceea ce am votat astăzi este prea puțin și că de fapt problema la care ne referim, cea a pădurilor, este o parte a unei probleme mult mai mari.

Și această problemă mult mai mare se poate observa deja cu ochiul liber. Nu în Dobrogea, acolo unde toată lumea ar fi crezut că este locul la care mă refer, ci într-o regiune cuprinsă între Calafat, Corabia și Craiova, o regiune în care deșertul deja începe să semene cu cel saharian, adică să fie nisip și să apară dune de nisip. Sudul României se deșertifică.

Sunt foarte multe motive care duc la deșertificarea acestui sud al României. Pădurea este unul dintre ele.

Dar, dacă nu facem nimic în anii care urmează, așa va arăta aproape tot sudul țării, adică una dintre zonele agricole fundamentale pentru România. Aici va trebui să facem o intervenție de permacultură la scară mare. Și pentru lucrul acesta trebuie alocați bani, nu foarte mulți.

Există exemple în lumea aceasta. Cel mai spectaculos e Marele Platou de Loess al Chinei. Intervenția s-a făcut în 1995, pe o suprafață imensă și a dat rezultate foarte bune.

Va trebui să facem lucrul acesta, dacă vrem ca în continuare să putem vorbi despre agricultură în România.

Pădurile sunt doar o mică parte a unei probleme foarte mari care se ridică și care începe să muște din pământul fertil pe care l-am avut odată.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna Radu Anișoara. Vă rog.

Doamnă Radu Anișoara, sunteți în direct.

Doamnă Radu Anișoara, doamnă deputat?

 

Doamna Anișoara Radu (prin telefon):

Prezent!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Spuneți-ne cum votați!

Doamna Anișoara Radu (prin telefon):

Pentru, domnule președinte.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Sărut mâna! Mulțumim.

Doamna Birchall Ana.

Explicarea votului sau...

Doamnă Birchall?

Treceți la domnul Grosaru.

Domnule Grosaru?

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule președinte.

Mă auziți?

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Da, vă aud. Spuneți!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (prin telefon):

Este vorba despre explicarea votului la PL-x 440. În primul rând...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Stați să termin întâi cu votul, că nu l-am anunțat, și revin la dumneavoastră.

 

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (prin telefon):

Vă mulțumesc mult.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul Socotar?

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (prin telefon):

Votez pentru!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

La toate sau numai la acesta?

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (prin telefon):

La toate, da!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă iubim!

 

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (prin telefon):

Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doamna Birchall Ana.

Doamna Ana Birchall (prin telefon):

Bună ziua!

Vreau să explic votul. Vă rog să-mi dați cuvântul la explicarea votului.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Așteptați un pic. Vă rog, stați pe fir.

Domnul Grosaru. Sunteți primul înscris.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (prin telefon):

Mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, votul meu a fost un vot împotriva acestui proiect de lege, pentru că, dacă îl lecturăm, așa, în forma inițiatorului, acest proiect de lege, dacă ar fi votat și s-ar înregistra un vot pentru, s-ar crea o situație, practic, ne-am întoarce în timp, pentru că s-ar încuraja, practic, evaziunea fiscală și înșelăciunea.

S-ar crea un cadru de eludare a plății taxelor la bugetul de stat și ar crea o destabilizare, practic, a mediului de afaceri și nicidecum o însănătoșire, așa cum inițiatorii spuneau. De altfel, au și spus și alte aspecte cu privire la sediul societăților, dar acest proiect de lege nu face referire deloc la sediul societăților.

Deci, în contextul actual creat de criza de coronavirus, efectele pe care acest proiect le-ar crea a fost unul de destabilizare. Practic, noi ar trebui să ne canalizăm pe însănătoșirea mediului economic și spre încurajarea întreprinderilor, bineînțeles și a micilor întreprinzători, dar și a întreprinderilor mici și mijlocii care au suferit de pe urma acestei crize.

Drept urmare, votul meu a fost și este practic împotrivă și... asta este!

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule Cîmpeanu, cum votați? Împotrivă.

Domnule Pirtea, cum votați? Tot împotrivă. OK.

Avem și un rezultat al votului.

199 de voturi pentru, 80 de voturi împotrivă, 7 abțineri, 5 - "nu votez".

Adoptat.

Doamnă Birchall Ana, explicarea votului.

Doamna Ana Birchall (prin telefon):

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Această inițiativă, cu siguranță, are și prevederi foarte bune dar, din nefericire, are și câteva prevederi care practic slăbesc mecanismele actualului mecanism de prevenire a evaziunii fiscale și a spălării banilor.

În consecință, eu m-am abținut la acest proiect, pentru că simplificarea formalităților de înregistrare, cu siguranță este un element pe care cu toții trebuie să-l urmărim, să-l încurajăm, dar, în același timp, nu trebuie să slăbim actualele mecanisme de prevenire a evaziunii fiscale și a spălării banilor. Din contră, un asemenea proiect legislativ ar fi trebuit să fie dublat de un sistem corespunzător de protecție a terților contractanți și de prevenire și combatere a fraudei.

Cu alte cuvinte, forma care este adoptată în acest moment poate să ducă la o suveică infracțională, unde practic statul român să fie slăbit prin evaziune fiscală și spălare de bani. Și este regretabil că o inițiativă care are și părți bune conține asemenea elemente care efectiv pot să contribuie la asemenea infracțiuni.

Deci e regretabil că s-a ajuns la o asemenea formă de vot astăzi.

Mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Pambuccian. Vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

La noi, la Grupul parlamentar al minorităților naționale votul a fost foarte amestecat. Fiecare dintre colegii mei au votat după cum au considerat că este mai bine.

În general însă nu a votat grupul pentru. Eu, de exemplu, am votat "prezent, nu votez" și am să vă spun de ce.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Dar vă dați seama că dacă tot grupul intervine să ne explice cum a votat, o să fie un pic complicat.

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Nu, nu, nu!

Domnul Grosaru a spus cum votează, pentru că probabil nu i-a mers ce avea acolo... tableta și a făcut și un comentariu.

Eu vă explic cum a votat grupul.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog, domnule lider. Corect!

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Și am să vă spun și de ce este o idee bună, și simplificarea sigur că este o idee bună.

De ce este o idee proastă? Pentru că nu putem îmbunătăți un sistem birocratic care a ajuns la limita lui. Un asemenea sistem trebuie schimbat.

Cu ani în urmă, am propus, pentru partea aceasta de companii, să trecem la sediul electronic, să renunțăm la povestea aceasta, care a devenit o problemă de "Real estate", până la urmă, de chirii pe care le plătesc companiile, mai ales cele mici, aiurea, unora care au niște apartamente și care le închiriază.

Ideea aceasta cu trecerea în sistem electronic la tot ce înseamnă interfața dintre constructori și stat și partea, să spunem, birocratică a activității companiei, aceasta este o chestiune pe care vă invit, stimați colegi, să o discutăm și să venim cu o propunere. Poate că și criza aceasta ne folosește la ceva și înțelegem cât de important este mediul virtual și cât de util poate să fie și în perioadele în care nu este criză și să facem odată pasul ăsta.

Noi chinuim o grămadă de oameni, de întreprinzători, în loc să-i sprijinim, cu o grămadă de prostii administrative complicate și foarte greu și încet de făcut, când putem să facem toate lucrurile acestea foarte simplu, fără să avem nicio problemă. Aici, ce a spus Andi este corect. Sunt lucruri care ne întorc în anii '90, când erau deja scăpate de sub control, dar ele pot fi ținute sub același control, dar simplificate și fără ca întreprinzătorul să simtă statul un adversar...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Corect, domnule lider!

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc mult.

Corect!

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Sunt disponibil pentru oricare dintre colegi să lucrăm la așa ceva.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc mult.

Domnul Varga Aurel.

Domnule Varga?

Domnul Glad-Aurel Varga (prin telefon):

S-a apăsat din greșeală, nu doresc să vorbesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă urez succes!

 

Domnul Glad-Aurel Varga (prin telefon):

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doamna Cosma Andreea.

Doamna Andreea Cosma(prin telefon):

Andreea Cosma, Prahova.

Votez "pentru" la toate proiectele.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

La toate care au mai rămas de acum încolo, da?

Doamna Andreea Cosma (prin telefon):

Da.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Bine.

Vă mulțumim mult.

Sărut mâna!

 

Doamna Andreea Cosma (prin telefon):

Mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 16 octombrie 2021, 5:50
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro