Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 mai 2021
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.69/14-05-2021

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2021 > 05-05-2021 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 mai 2021

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,31.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Laurențiu-Dan Leoreanu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Laurențiu-Dan Leoreanu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț și de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Bună dimineața, stimați colegi!

Hristos a Înviat!

Voci din sală:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 5 mai 2021, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.

Ordinea luărilor de cuvânt va fi alternativă și se va face pe grupuri parlamentare.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau o intervenție în această ședință.

Vom deschide lista deputaților înscriși pentru a prezenta declarațiile politice.

 
Laurențiu-Dan Leoreanu - declarație politică ce se referă la procesul de vaccinare împotriva COVID-19 în România;

O să vă rog să-mi permiteți, prima declarație politică să o prezint eu, pentru ca apoi să intru deja în firesc și să fiu deja structurat pe această activitate.

Vă mulțumesc.

   

(Coboară la tribună.)

 
   

Domnul Vasile Nagy (din sală):

Vă rugăm să nu depășiți 3 minute.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Încerc să nu depășesc 3 minute.

Vă rog frumos să mă monitorizați. Încerc.

Declarația mea politică vrea să scoată în evidență faptul că, pe zi ce trece, suntem mai aproape de normalitate. Am ajuns la 5.493.913 doze administrate în cadrul campaniei naționale de vaccinare împotriva COVID-19, în doar patru luni de la debutul campaniei de vaccinare. Dacă menținem ritmul actual, vom reuși să atingem pragul de 5 milioane de români vaccinați, la începutul lunii iunie, și să ridicăm o parte dintre restricții, începând cu această dată.

Impresionant este exemplul din comuna Ciugud, care a lansat o campanie de stimulare a vaccinării în mediul rural, numită "Vaccinare la poarta ta". Astfel, în funcție de numărul persoanelor care locuiesc pe aceeași stradă și vor să se imunizeze, va fi amenajat un centru de vaccinare într-una din gospodăriile de pe respectiva stradă. Este clar că, dacă autoritățile locale continuă să se implice inventiv în campania de vaccinare, atunci rezultatele se văd. Este foarte trist însă, că observăm unii politicieni, lideri de opinie, care mențin încă îndoiala asupra vaccinării, manifestând mentalități și reacții demne de Evul Mediu. Am însă mare încredere că românii vor învăța să fie surzi la fake-news-urile iresponsabile promovate de aceștia.

Campania de vaccinare este într-o continuă evoluție, pentru a deveni și mai eficientă, pentru a convinge pe fiecare român în parte că este esențial să se vaccineze. Câteva exemple:

Pentru a facilita accesul la vaccinare, autoritățile oferă posibilitatea efectuării celei de-a doua doze de vaccin într-un centru diferit față de cel în care s-a făcut prima doză, în funcție de disponibilitatea locurilor și cu minimum 72 de ore înainte de programare. A crescut capacitatea fluxului în care se administrează vaccinul Pfizer, la 96 de persoane/zi. În Piața Constituției, de joia trecută, funcționează un centru de vaccinare din mașină, iar rata de vaccinare este de o persoană pe minut. Persoanele care doresc să se vaccineze trebuie să se prezinte doar cu actul de identitate, fără a mai fie necesară înscrierea pe platformă sau programarea. Din 4 mai a început vaccinarea în cabinetele medicilor de familie, cu vaccinul Janssen, produs de Johnson&Johnson; iar în perioada 7-9 mai se desfășoară Maratonul Vaccinării la București, prin centrele de vaccinare de la Sala Palatului și Biblioteca Națională. În perioada 14-16 mai se desfășoară Maratonul Vaccinării la Cluj-Napoca, Târgu Mureș și Iași. De asemenea, pregătim vaccinarea pacienților care doresc și care sunt internați în spitalele non-COVID. Totodată, autoritățile vor extinde posibilitatea de vaccinare fără programare, prin prezentarea la centrele de vaccinare.

Guvernul a asigurat toate resursele necesare - doze de vacccin, centre de vaccinare - pentru a putea fi atinse două obiective extrem de importante - 5 milioane de persoane vaccinate la 1 iunie, respectiv 10 milioane de persoane vaccinate în luna august, ceea ce înseamnă obținerea imunității de grup și retragerea restricțiilor, inclusiv renunțarea la obligativitatea purtării măștii în spațiul public.

Atingerea acestor două obiective nu ține însă doar de autorități, ci și de disponibilitatea românilor de a se vaccina, vaccinarea fiind voluntară, nu obligatorie. Vaccinarea cât mai multor români înseamnă mult mai puține infectări și decese, înseamnă eliminarea restricțiilor, sfârșitul pandemiei și revenirea la normalitate. Vaccinarea ne va readuce împreună după un an de distanțare socială.

Deputat al PNL de Neamț, Laurențiu-Dan Leoreanu.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

(Revine la prezidiu.)

Vă mulțumesc, dragi colegi.

 
Marian Mina - declarație politică cu titlul Resping privatizarea mascată a celui mai important port al țării;

Și acum îl invit, pentru a susține declarația politică, pe domnul deputat Mina Marian, Grupul parlamentar al PSD.

 

Domnul Marian Mina:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Fiindcă aici, de la această tribună, dar mai ales de la unele trusturi de presă cumpărate de actuala guvernare, ministrul transporturilor și infrastructurii a tot răspândit iluzii asupra activității sale de până acum, sunt dator să spun adevărul, cu atât mai necesar, cu cât preocuparea românilor pentru acest domeniu este foarte mare și, prin urmare, și efectele greșelilor decidenților noștri sunt foarte grave.

Ne-am închipuit că avem în fața noastră niște guvernanți care servesc aceleași idealuri ca și noi, adică dezvoltarea infrastructurii naționale de transport rutier, feroviar și naval. Unii dintre noi ne-am închipuit că sub forma sofisticată de prezentare a celor de la USR PLUS există convingeri tot atât de sincere și de întemeiate precum ale noastre.

Am greșit. Și greșeala noastră - e trist - n-o vom plăti numai noi, cum este firesc, dar o vor plăti și generațiile care ne vor urma. Am greșit că nu am depus mai mult efort să demonstrăm mai din timp cât de inconștienți sau orbi din interes sunt liderii acestei drepte unite antinaționale.

Domnul Drulă, de exemplu, prin frumoasele sale demersuri de PR, care eficientizează societățile de stat, schimbă, pe repede înainte, și administrațiile portuare. După jaful declanșat la TAROM și împărțirea CNAIR în două, pentru a satisface activul de partid, acum, acesta pregătește terenul pentru privatizarea celui mai important port al țării noastre.

Este cunoscut deja interesul unui stat european, care are un mare port, să împiedice dezvoltarea concurenței pe care i-o face Portul Constanța. Vă dați seama că orice management străin care va avea legătură cu acest stat nu va ține cont de interesele noastre strategice. Cu toate acestea, toată activitatea Guvernului de până acum indică faptul că se pregătește privatizarea companiilor de stat strategice, în mod special a Portului Constanța.

Domnilor, felul în care a înlocuit ministrul Drulă administratorii Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime este ilegal, este halucinant, abuziv și seamănă izbitor cu marile privatizări făcute în defavoarea statului în timpul guvernării CDR.

Examinați, pe de altă parte, toate domeniile acestui minister despre care v-am vorbit în ultima lună, care a fost acțiunea Guvernului de astăzi. Adevărul este că opera financiară, opera economică, legislativă sau administrativă, toate poartă caracterul demagogiei; în fiecare se vede preocuparea unică de a dobândi o popularitate cât mai mare, pentru a servi interese de grup străine, și nicidecum interesul național.

De aceea, în calitate de parlamentar al PSD și vicepreședinte în Comisia pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților, voi respinge orice acțiune cu impact nefast asupra intereselor strategice ale României, din partea acestei guvernări!

Vă mulțumesc.

Marian Mina, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 19 Giurgiu.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Da.

Vă mulțumesc și eu.

 
Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică: Uniunea Europeană de acum și rădăcinile sale creștine;

Domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, Grupul parlamentar al PNL.

 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi - "Uniunea Europeană de acum și rădăcinile sale creștine".

Cunoaștem cu toții din istorie că Uniunea Europeană nu a pornit ca un proiect de regândire a vreunei forme de expresie a totalitarismului ori a vreunei ideologii care punea înaintea persoanei interesul statului sau forța brută a colectivismului.

De aceea, este esențial să înțelegem că Europa este unită prin valorile sale creștine, iar creștinismul, indiferent de forma sa - ortodox, catolic, protestant, neoprotestant -, creștinismul este fundamentul valorilor pe care se întemeiază democrația de astăzi, pe care se întemeiază drepturile și libertățile civile ale lumii actuale, nu în ultimul rând, capitalismul și, de asemenea, ar putea să sune paradoxal pentru unii care nu înțeleg fundamentele evoluției societății omenești, inclusiv a progresului științific și avansului tehnologic. Toate își găsesc fundamentul în doctrina libertății creștine și în principiile pe care Hristos, cel care a eliberat demnitatea umană de sub povara robiei, le-a adus lumii noastre.

Din păcate, vedem cum, tot mai des, anumite ideologii, să le numim neomarxiste, relativiste, deconstructiviste, dar corecte politic în esența lor, încep să capete glas prin intermediul anumitor instituții europene, ceea ce, după părerea mea, este complet nepermis.

Și am să vă dau un exemplu. Știți foarte bine Ghidul de limbaj al Parlamentului European, despre care s-a discutat în urmă cu ceva timp; sub eticheta așa-numitului limbaj incluziv, nu mai trebuie să se spună "mamă" și "tată", ci "părinte 1" și "părinte 2". De parcă tatăl s-ar simți discriminat că nu i se spune și lui "mamă". Sau de parcă "mamă" nu ar fi primul cuvânt pe care îl învață un copil atunci când începe să vorbească.

Așa putem să ajungem până la "părinte 25", "părinte 99" sau "părinte 145", pe această ordine de idei.

De asemenea, cu privire la zona LGBT - să nu se mai spună "căsătorie homosexuală", ci "căsătorie egalitară". Aici sună de-a dreptul leninist, parcă suntem în vreo nouă republică a sovietelor, așa ar suna.

Iată, "schimbarea de sex", o procedură controversată în foarte multe țări și în foarte multe culturi - "tranziție de gen", că avem și această anumită ideologie de gen.

În încheiere, țin să citez doi dintre fondatorii Comunității Europene, doi dintre marii oameni pe baza cărora s-a constituit Uniunea Europeană de astăzi.

Iată ce spunea Alcide De Gasperi, un om politic italian, în 1953 - "Pe de altă parte, cum să concepi Europa fără să ții seama de creștinism, ignorând învățătura sa fraternă, socială, umanitară? Mai presus de toate, creștinismul e activ, mereu activ prin efectele sale morale și sociale. El se realizează în drept și în acțiunea socială".

Dar voi cita și din Robert Schuman, care în lucrarea sa...

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Și vă rog să încheiați.

 
 

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

..."Pentru Europa", din 1963 - este chiar autorul "Declarației Schuman", de la 9 mai 1950 și este propus spre beatificare de către Biserica Catolică. Acesta spune altfel - "Aici intervine doctrina creștinismului, căci democrația datorează acestuia existența sa. Ea a luat naștere în ziua în care omul a fost chemat să realizeze pe timpul vieții sale demnitatea persoanei umane, prin libertatea individuală, prin respectul drepturilor fiecăruia și prin practicarea dragostei frățești față de toți. Niciodată înainte de Hristos asemenea idei nu au fost formulate. Democrația este astfel legată de creștinism din punct de vedere doctrinar și cronologic. Ea s-a format odată cu el, încetul cu încetul, prin îndelungi tatonări, uneori chiar cu prețul greșelilor și al recăderii în barbarie".

Așadar, Europa, adevărata Europă unită se întemeiază pe valori creștine, pe libertate, demnitate și egalitate de șanse între oameni.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Alin-Gabriel Apostol - declarație politică ce are ca obiect Proiectul Salvează o școală, arată că îți pasă!;

Are cuvântul doamna deputat Denisa Neagu, Grupul USR PLUS? Nu este.

Doamna deputat Diana Stoica, Grupul USR PLUS? Nu este.

Domnul deputat Alin Apostol, Grupul USR PLUS? Este.

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Astăzi vreau să vă vorbesc despre Proiectul "Salvează o școală, arată că îți pasă!".

"Cea mai bună modalitate de a conserva și întreține o clădire este prin a-i găsi o destinație..." spunea Eugène Viollet-le-Duc, un arhitect francez din secolul al XIX-lea, cunoscut pentru proiectele sale de restaurare.

Avem peste 2.500 de clădiri de școli abandonate ce-și așteaptă o nouă viață. Satul românesc decade, și noi nu facem nimic pentru a opri această cădere.

Haideți să oprim măcar căderea școlilor în ruină sau în mâinile unor interese imobiliare!

Haideți să susținem acest proiect de reconversie a școlilor românești abandonate către alte destinații de care au nevoie comunitățile locale!

Proiectul presupune 3 pași:

  1. Este necesară o cercetare sociologică, geografică și economică, și în urma unei analize pertinente putem găsi multiple destinații utile pentru comunitățile locale, ca de exemplu: centru socio-cultural, centru pentru vârstnici, creșă sau grădiniță, dispensar sau farmacie, locuințe sociale, școală de meserii etc.
  2. Următorul demers, după găsirea celei mai bune destinații pentru o școală abandonată, este să convingem autoritățile locale că proiectul de reconversie este bun pentru cetățenii localității, pentru a fi votat și implementat.
  3. După ce am găsit destinația potrivită și avem proiectul votat, ne rămâne să găsim doar finanțare.

Fac un apel la toții cetățenii acestei țări, să se implice în acest proiect, să dea o mână de ajutor pentru a salva școlile unde au învățat ei și părinții lor și să dăm o altă destinație utilă pentru cei care au rămas în comunitățile locale respective.

Fac un apel la toți colegii mei din Parlament, să dea o mână de ajutor acestui proiect, să vorbească cu primarii din localitățile care au o școală abandonată și să-i încurajeze să contribuie la acest proiect.

Fac un apel la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației și la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, să susțină financiar proiectele de reconversie, și prin aceasta vor susține comunitățile locale și cetățenii lor.

Deci, haideți, dragi colegi, să arătăm cetățenilor că ne pasă și veniți alături de noi să salvăm o școală!

Vă rog, intrați pe "salveazaoscoala.ro"!

Mulțumesc.

Alin Apostol, deputat al USR PLUS de București. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Mulțumesc și eu.

 
Vasile Nagy - declarație politică despre Credința creștină;

Îl invit la microfon pe domnul deputat Nagy Vasile, Grupul parlamentar AUR.

 

Domnul Vasile Nagy:

Vă mulțumesc.

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Hristos a Înviat!

Voci din sală:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Vasile Nagy:

Declarația mea politică de astăzi se numește "Credința creștină" și vizează un subiect extrem de important.

Dragi colegi deputați,

În decursul istoriei, relația dintre biserică și stat a fost guvernată de principii diferite.

Armonia biserică - stat n-a fost niciodată simetrică, în sensul de egalitate de forțe similare, ci mai totdeauna asimetrică și denivelată.

Biserica se ruga permanent pentru stat, iar adesea ea se și ruga de stat, ca să o ajute. Statul, la rândul său, sprijinea biserica, dar era și tentat adesea să o aservească. Dialogul dintre biserică și stat a variat de la un domnitor la altul și de la o epocă la alta. Într-un fel a tratat biserica domnitorul Ștefan cel Mare, care a sporit averile mănăstirilor, și în alt fel domnitorul Alexandru Ioan Cuza, care a secularizat averile mănăstirești.

Biserica cere tuturor creștinilor care sunt implicați în viața socială și politică, cât și celor care sunt aleși, să nu uite nicio clipă, în funcția și munca lor, statutul de creștin și că trebuie să facă totul cu responsabilitate, cu frică față de Dumnezeu și cu dăruire totală pentru binele obștesc.

Lumea de astăzi este într-o stare de înstrăinare și de răzvrătire împotriva lui Dumnezeu. Valorile religioase și morale sunt amenințate constant de un neopăgânism care invadează oriunde viața societății.

Asumarea de către noi, românii, dar și de către Europa contemporană a tradițiilor creștine milenare este o necesitate firească pentru păstrarea identității românești și a celei europene.

Rolul bisericii în societate s-a schimbat de-a lungul timpului, dar și oamenii s-au schimbat.

Pentru că s-au schimbat oamenii, s-a schimbat și rolul bisericii. În vremuri mai vechi, biserica avea un rol decisiv în mersul societății, în vremurile de astăzi, oamenii caută să trăiască tot mai independent și văd biserica adeseori ca o rămășită a veacurilor trecute, care nu se mai potrivește cu vremurile de astăzi, dar o văd doar cei care sunt mai puțin credincioși.

Nu doar biserica are un rol important, ci și oamenii au rolul lor în bunul mers al bisericii.

În același timp, chiar dacă astăzi există un curent foarte vehement de a se dezice de biserică, societatea nu cred că are de câștigat dacă renunță la a-i acorda bisericii rolul care i se cuvine, acela de a ajuta și a uni societatea.

Trebuie să știm că biserica este o mamă, o mamă foarte bună care îi așteaptă pe copiii ei ca să îi ajute, să îi povățuiască și să le ofere acel sprijin pe care numai o mamă poate să îl ofere.

Protejați biserica, căci a distruge este foarte ușor, dar a rezidi este foarte greu!

Biserica este o binecuvântare pentru dumneavoastră, pentru copiii dumneavoastră și pentru nepoții dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Nagy Vasile, deputat AUR de Arad. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Da.

Vă mulțumesc.

 
Iusein Ibram - prezentarea câtorva aspecte referitoare la caracterul discutabil al evenimentelor care au avut loc în 1915, în Imperiul Otoman;

Grupul parlamentar al minorităților, domnul deputat Zisopol Dragoș? Nu este.

Domnul deputat Ibram Iusein? Este.

Vă invit.

   

Domnul Cătălin-Zamfir Manea (din sală):

Eram înaintea ta, dar... vârsta.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Așa era înscrierea făcută, așa am procedat, în consecință.

 
   

Domnul Cătălin-Zamfir Manea (din sală):

Glumeam.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

N-am intervenit, să violentez în vreun fel lista.

 
 

Domnul Iusein Ibram:

Mulțumesc, domnule președinte.

Și, la început, vreau să vă transmit, din partea comunității musulmane - Hristos a Înviat!

Voci din sală:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Iusein Ibram:

Colegul și prietenul meu, deputatul Uniunii Armenilor din România, domnul Pambuccian, a vorbit despre unele evenimente care au avut loc în 1915, cu mai bine de o sută de ani în urmă, și a oferit o relatare a evenimentelor.

În tot Imperiul Otoman, armenii au avut întotdeauna un loc privilegiat. Mulți armeni au slujit în guverne și în administrație. De ani de zile, chiar și în anii republicani, reprezentanțele otomane și turcești din România au avut reprezentanți armeni, consuli, ambasadori. Culturile turcească și armeană au fost atât de întrețesute, încât numele de familie ale unor armeni renumiți sunt încă de origine turcă, inclusiv al bunului meu prieten și coleg, domnul Pambuccian.

Sistemul s-a prăbușit în 1915. După despărțirea altor țări de Imperiul Otoman, armenii au dorit să-și asume șansele, încurajați de statele imperialiste, Imperiul Rus aflându-se în prim-plan. Rețineți că acest lucru a avut loc în timpul Primului Război Mondial, cel mai mare război mondial pe care lumea îl văzuse până la acea dată. Elitele armene au preluat o poziție destul de perfidă în timpul războiului, pentru a se alătura Rusiei, vechiul inamic al Imperiului Otoman. Au format bande și grupări paramilitare pentru a ataca și teroriza populațiile civile din Anatolia de Est. Având în vedere că la vremea respectivă armata otomană se lupta în alte regiuni, alte orașe din Imperiu, orașele anatoliene de est au rămas fără protecție. Bandele armene au profitat de acest fapt și au organizat un război preliminar terorist împotriva populațiilor musulmane locale. Prim-ministrul Armeniei admite aceste fapte în Raportul său către Partidul Tashnak din 1923.

În fața unui uriaș război civil și a unor pierderi uriașe pe care le-au suportat populațiile locale, autoritățile otomane nu au avut altă șansă decât să ia decizia de a înlocui populațiile armene în locurile în care au avut loc aceste lupte.

Exact din cauza faptelor menționate mai sus, nu există o singură hotărâre judecătorească competentă la nivel internațional care să definească aceste evenimente drept "genocid". În ciuda afirmațiilor contrare formulate de lobby-urile armene și sugerate de titlul acestui eveniment, evenimentele din 1915 rămân un subiect de dezacord în rândul istoricilor și al experților juridici. În 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a confirmat caracterul discutabil al evenimentelor care au avut loc în 1915, în Imperiul Otoman. Genocidul este o cerere legală care nu poate fi formulată pe baza unei judecăți politice și nu mai puțin de o instanță competentă poate da verdictul dacă un anumit eveniment se ridică la această infracțiune abominabilă. Declarațiile politice, așa cum sugerează și numele, în mod evident, riscă să politizeze o problemă juridică și istorică extrem de delicată.

Lobby-iștii genocidului susțin că istoricii au oferit dovezi pentru genocid. O examinare mai atentă a literaturii științifice sugerează contrariul. Istorici proeminenți precum Stanford Shaw, Bernard Lewis, Guenter Lewy, Justin McCarthy, Edward Erickson, Norman Stone și Jeremy Salt, precum și numeroși istorici din regiune au scris despre Primul Război Mondial și despre armeni. Niciunul dintre ei nu a găsit motiv pentru acuzarea unei ucideri intenționate-sistematice a armenilor sau a altor grupuri care pot justifica acuzațiile de genocid.

Turcia și-a deschis arhivele către toți cercetătorii. Pe de altă parte, în mod semnificativ, arhivele armene din Erevan rămân parțial deschise, iar arhivele Dashnaktsutyun din Boston sunt complet închise.

De fapt, aceste evenimente, din păcate, nu numai că nu reușesc să ajute la rezolvarea unei dispute istorice, dar, de asemenea, adâncesc prejudecățile și liniile de eroare existente și împiedică normalizarea relațiilor dintre Turcia și Armenia. Totodată, riscă să alimenteze dezacordurile existente între cele două popoare prietene de-a lungul istoriei.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Florin Piper-Savu - declarație politică intitulată Economia care [duduie];

Îl invit la microfon pe domnul deputat Piper-Savu Florin, Grupul parlamentar al PSD.

 

Domnul Florin Piper-Savu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Florin Piper-Savu:

Deputat Florin Piper-Savu, Circumscripția nr. 36 Teleorman.

Declarația politică se intitulează "Economia care «duduie»".

Stimați colegi,

Premierul dreptei unite, în vreme ce mii de companii se închid, ne anunță că economia românească și-a revenit din trauma pandemiei și "duduie", deși România a ajuns să fie singurul stat membru din Uniunea Europeană fără o politică industrială activă, fără o strategie de încurajare a capitalului autohton și a domeniilor din economie cu grad mare de competitivitate.

Economia duduie doar în mintea premierului și a membrilor Coaliției, exaltați de prognoza FMI, dar fără a avea o justificare. Investițiile Guvernului duc la importuri masive, fapt care va dezechilibra grav balanța comercială și va duce la creșterea gradului de îndatorare a țării.

România a împrumutat 15,66 miliarde de euro în 2020, conform datelor oficiale ale Băncii Naționale, de 4 ori mai mult decât guvernarea PSD. Cu o viteză de împrumut de 1.000 de euro pe secundă, datoria publică a României a ajuns la finele lunii ianuarie 2021 la 503,6 miliarde de lei și o pondere de 47,8% din PIB, depășind în premieră pragul de 500 de miliarde de lei, conform datelor publicate de Ministerul Finanțelor.

Nivelul datoriei a crescut într-un ritm accelerat, guvernarea de dreapta amanetând viitorul României.

La finele lui 2019, România avea datorii de 373 de miliarde de lei, reprezentând 35,3% din PIB, suma s-a majorat într-un an de guvernare de dreapta cu 125 miliarde lei, România apropiindu-se acum de linia roșie de 50% din PIB.

În realitate însă, cifrele de până acum nu arată niciun fel de creștere, poate doar a datoriei publice, a cursului euro, a numărului de șomeri și a prețurilor de consum. Agricultorii au fost lăsați să falimenteze, HoReCa este în continuare blocată și, odată cu ea, toate industriile colaterale, iar salariile sunt înghețate în acest an, în condițiile în care peste 87% din veniturile românilor provin din salarii și prestații sociale.

Sub guvernarea de dreapta crește șomajul în România. În timp ce premierul Florin Cîțu se laudă că economia este pe drumul cel bun, la sfârșitul lunii februarie 2021, rata șomajului înregistrat la nivel național a fost de 3,35%. La plecarea de la guvernare, PSD a lăsat o rată a șomajului de 2,98%, la sfârșitul lunii octombrie 2019.

Prețurile de consum sunt în trend ascendent, în luna martie 2021, comparativ cu aceeași lună a anului 2020, au crescut cu 3,1%, mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 4,37%, mărfurile alimentare cu 1,59%, iar serviciile cu 2,21%, potrivit datelor Institutului Național de Statistică.

Așa "duduie" economia lui Cîțu și a partenerilor de guvernare, pentru care singura preocupare nu este binele românilor, ci interesele personale sau de grup.

Deputat Florin Piper-Savu.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Maria Stoian - declarație politică ce are ca subiect Previziunile economice pentru 2021;

O invit pe doamna deputat Stoian Maria, Grupul parlamentar al PNL.

 

Doamna Maria Stoian:

Hristos a Înviat!

Voci din sală:

Adevărat a Înviat!

 
 

Doamna Maria Stoian:

"Previziunile economice pentru 2021".

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Europa se confruntă de mai bine de un an de zile cu pandemia de coronavirus. Creșterea numărului de cazuri a obligat multe state membre să reintroducă sau să înăsprească măsurile de limitare a răspândirii virusului.

Așteptăm ca economia să se redreseze pe măsură ce regulile privind limitarea răspândirii virusului se atenuează.

Se preconizează că economiile din zona euro și din Uniunea Europeană vor atinge nivelurile de producție anterioare crizei mai devreme decât arătau previziunile economice din toamna anului 2020. Acest fapt se datorează în mare parte ritmului de creștere peste așteptările preconizate în a doua jumătate a anului 2021.

După creșterea semnificativă înregistrată în al treilea trimestru al anului 2020, cel de-al doilea val al pandemiei a determinat impunerea unor noi măsuri de limitare a răspândirii virusului. Drept consecință, activitatea economică s-a redus din nou în trimestrul IV.

Având în vedere că aceste norme sunt încă în vigoare, se preconizează că în primăvară creșterea economică va fi reluată și se va accelera în timpul verii, pe măsură ce programele de vaccinare progresează și măsurile de limitare a răspândirii virusului se relaxează treptat.

De asemenea, se prevăd îmbunătățiri ale perspectivelor economiei mondiale pentru sprijinirea redresării economice.

Există în continuare un grad ridicat de riscuri și incertitudini. Aceste riscuri legate de previziuni au devenit mai echilibrate din toamnă, fiind legate în principal de evoluția pandemiei și de succesul campaniilor de vaccinare.

Pe de altă parte, pandemia s-ar putea dovedi mai persistentă sau mai severă, pe termen scurt, decât s-a previzionat sau ar putea exista întârzieri în derularea programelor de vaccinare. O astfel de situație ar putea amâna relaxarea măsurilor pentru limitarea răspândirii virusului, ceea ce ar afecta calendarul redresării preconizate. Există, de asemenea, riscul ca această criză să lase urme mai profunde în structura economică și socială a Uniunii Europene, în special prin falimente pe scară largă și pierderi de locuri de muncă.

În aceeași măsură, impactul negativ s-ar putea resimți și la nivelul sectorului financiar, prin creșterea șomajului pe termen lung, fapt ce ar agrava inegalitățile.

Potrivit previziunilor economice din iarna anului 2020, economia zonei euro va crește cu 3,8% atât în 2021, cât și în 2022. Economia Uniunii Europene va crește cu 3,7% în anul 2021 și cu 3,9% în 2022.

În ceea ce privește România, PIB-ul va crește cu 3,8% în 2021, respectiv cu 4% în anul 2022. În privința inflației, în cazul României, în 2021 se va înregistra o ușoară creștere, la 2,6%, fiind urmată de o ușoară scădere, la 2,4% în anul 2022. Aceste estimări au în vedere și faptul că Uniunea Europeană și Regatul Unit au convenit asupra unui acord comercial și de cooperare.

Previziunile de astăzi oferă o speranță reală într-o perioadă de mare incertitudine pentru noi toți. Relansarea preconizată a creșterii economice în a doua jumătate a acestui an arată foarte clar că depășim această criză.

Vom avea multe de făcut pentru a limita consecințele socio-economice mai ample.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Maria Stoian, deputat al PNL, Circumscripția nr. 36 Teleorman.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc.

 
Marius-Andrei Miftode - declarație politică despre Transparență și responsabilitate;

Din partea Grupului parlamentar al USR PLUS, domnul deputat Andrei Miftode?

Vă rog.

 

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Încrederea cetățenilor în noi, reprezentanții lor în Parlamentul României, ar trebui să fie una dintre grijile noastre cele mai mari, o grijă căreia să-i acordăm cât se poate de multă atenție.

Un cetățean care își pierde încrederea în reprezentanții săi, nu devine doar un reprezentant al "majorității" - acea majoritate care și-a pierdut încrederea în democrație -, ci și un semn al eșecului nostru vocațional, mai ales într-o perioadă de criză ca cea pe care o traversăm.

Încrederea însă se creează prin comunicare și mai ales prin transparența pe care o oferim cu privire la activitatea noastră.

Modul în care reprezentăm interesele cetățenilor și modul în care ne poziționăm față de fiecare inițiativă legislativă trebuie să poată fi analizate de oricine este interesat.

Astfel, am depus, alături de colegi din USR PLUS, o inițiativă de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților, care să servească acestor necesități de transparență și trasabilitate democratică.

Această inițiativă presupune transparentizarea voturilor deschise din comisii și consemnarea felului în care a votat fiecare dintre membrii acestora.

Schimbarea aceasta nu ne îngreunează în niciun fel activitatea, ci dimpotrivă, ne permite chiar să lucrăm mai eficient, obținând mai ușor informații legate de poziționarea colegilor noștri din alte comisii și - cel mai important - le permite oamenilor să evalueze modul în care abordăm diverse probleme de interes pentru dânșii.

Studiile făcute în ultimii ani au poziționat Parlamentul României pe ultimele locuri în ceea ce privește încrederea populației în politicieni, iar asta este o problemă pe care avem datoria să o rezolvăm împreună, atât noi, cei aleși, cât și societatea civilă, care are dreptul și datoria de a vota informat.

Această propunere este un pas esențial pentru transparentizarea întregii activități parlamentare, a voturilor, a pozițiilor și a activității fiecăruia dintre noi.

Vă invit, pe această cale, din respect pentru cei care ne-au ales, să le oferim șansa de a ne înțelege mai bine activitatea, prin intermediul unui vot transparent în comisiile din Camera Deputaților.

Vreau să cred că maturitatea și reziliența democrației românești sunt la fel de importante pentru noi toți.

De aceea, vă mulțumesc anticipat pentru susținerea dumneavoastră.

Andrei Miftode, deputat al USR PLUS de Brașov. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Da.

Vă mulțumesc.

 
Dumitrina Mitrea - declarație politică intitulată Drept la replică;

Din partea Grupului parlamentar AUR, doamna deputat Mitrea Dumitrina.

Vă rog.

Se pregătește domnul deputat Manea Cătălin-Zamfir.

 

Doamna Dumitrina Mitrea:

Stimate domnule deputat,

Tema declarației mele politice: "Drept la replică".

Stimați colegi deputați,

Alianța pentru Unirea Românilor a intrat în Parlament acum 4 luni. În această perioadă, de la acest microfon, dumneavoastră ne-ați atribuit cuvinte degradante, fără sens pentru noi.

Am sperat că timpul va trece, că ne veți cunoaște și veți avea altă atitudine sau veți manifesta diplomație, așa cum vă doriți să manifeste un deputat din Parlamentul României.

Din păcate, cuvintele care vin dinspre dumneavoastră, în continuare, mă determină să iau atitudine. De aceea, vin să vă spun.

Stimați colegi deputați de la USR și PLUS, v-am auzit spunând, de la acest microfon, în declarații politice, în comisii, la televiziuni, că suntem extremiști, fundamentaliști, antisemiți și neonaziști.

Vreau să vă amintesc că Alianța pentru Unirea Românilor s-a format punând la bază 4 piloni fundamentali pe care îi apărăm cu sfințenie - familia, credința, națiunea și libertatea.

Pentru noi, cei de la AUR, familia înseamnă iubire.

Credința ne ajută să fim lipsiți de mândrie și să manifestăm bunătate.

Națiunea înseamnă dragostea de neam, iar neamul românesc are în structura lui și alte nații pe care noi le respectăm, le apreciem și le iubim. Așa că nu putem fi antisemiți sau neonaziști.

Libertatea înseamnă neîngrădire, necenzurare și apărarea drepturilor fundamentale ale omului.

Matricea pe care ați aruncat-o ca o plasă peste cei de la AUR nu ne reprezintă. Ați vrut prin acest vicleșug să ne denigrați și să ne devalorizați în ochii românilor.

Dar ați greșit! Iar această greșeală vă va urmări tot acest timp cât veți mai rămâne în Parlament.

Stimați colegi deputați de la UDMR, prima frază pe care ați rostit-o când am intrat în Parlament a fost - "Așa ceva nu trebuia să se întâmple".

Și ați greșit! AUR a intrat în Parlament tocmai pentru că românii spuneau că "ceea ce se întâmplă în Parlament, de 31 de ani, să nu se mai întâmple", și noi trebuie să ne ținem de cuvânt față de oamenii noștri care ne-au trimis aici.

Stimați colegi deputați de la PNL, un coleg al Domniilor Voastre, domnul Orban, a spus ca suntem needucați.

Vă rugăm să îi transmiteți, să se privească în oglindă, să se autoevalueze și să privească în interiorul propriului partid înainte de a face remarci nepotrivite.

Iar premierul vostru, că al nostru nu este și nici al românilor, ne-a catalogat ca fiind teroriști.

Vă amintim că "cei de la AUR" nu au fost la guvernare și nici în Parlament până în acest moment, iar deciziile lor nu au afectat cu nimic viața românilor și nici nu i-au terorizat. Pe când PNL a fost la guvernare și în Parlament în acești 31 de ani, în care multe din deciziile voastre au avut un impact negativ asupra românilor și asupra țării.

Stimați colegi de la PSD, din păcate, "proștii de la AUR" nu "au apărut din spuma mării", așa cum au afirmat unii colegi ai Domniilor Voastre. "Cei de la AUR" au în spatele lor zeci de ani de experiență profesională în profesiile pe care le dețin nu doar pe hârtie, într-un CV.

În aceste bănci din Parlamentul României, cei de la AUR sunt generali de armată care v-au apărat țara, sunt profesori care au educat copiii, medici care au salvat vieți, economiști care știu ce înseamnă un buget, juriști care știu ce înseamnă o lege, ingineri care au construit, scriitori care știu ce înseamnă cultura.

Știu, nu suntem persoanele scrobite și cu ștaif, așa cum vă doriți fiecare dintre voi. Suntem altfel de persoane, știm de ce am venit aici și vom face altfel de politică, așa cum le-am promis românilor.

Și, aveți dreptate, e o mare diferență între noi și voi.

Noi pe voi vă cunoaștem și știm ce sunteți sau nu sunteți în stare să faceți.

Voi însă pe noi nu ne cunoașteți, nu știți de ce suntem în stare.

Nu ne subestimați inteligența!

Vă doresc să devenim îngăduitori, responsabili și să nu uităm că nu avem o aură deasupra capului, ci suntem simpli oameni!

Hristos a Înviat!

Deputat Mitrea Dumitrina, Circumscripția nr. 29 Neamț. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc.

Cu tot respectul, cred că a fost o generalizare pentru toți colegii care, unii poate, într-adevăr, uneori, dar nu și cei nevinovați, n-ar trebui să sufere asemenea "amendă", să zicem.

Da. Îmi cer scuze pentru obiecție.

 
Cătălin-Zamfir Manea - declarație politică intitulată Prezența fizică la școală a elevilor este inechitabilă;

Din partea Grupului parlamentar al minorităților, domnul deputat Manea Cătălin-Zamfir.

Vă rog.

 

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Mulțumesc.

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând, vreau să vă urez tuturor un sincer la mulți ani! Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Prezența fizică la școală a elevilor este inechitabilă".

Stimați colegi,

Azi, elevii s-au reîntors la școală. Evident că doar o parte, și nu toți, așa cum ne-am fi dorit.

Se pare că Ministerul Educației a conceput scenariile de tip semafor de așa manieră, încât unii dintre elevi sunt privilegiați, în detrimentul altor elevi. Adică unii pot merge la școală fizic, alții nu.

Nu pot înțelege cum un elev din clasa a V-a este supus unui risc mai mare de infectare decât un elev aflat în clasa a IV-a. Măsurile sunt lipsite de orice fel de logică, ca să nu spun că sunt discriminatorii.

Elevii claselor a V-a, a VI-a, a VII-a, din gimnaziu, precum și elevii aflați în clasele a IX-a, a X-a și a XI-a, din liceu, sunt în online încă de la declanșarea pandemiei, adică de mai bine de un an.

Nu există nicio rotație a acestora prevăzută în noile reguli, cum era, de exemplu, în ordinul din toamnă, când era prevăzut faptul că elevii vin la școală împărțiți în jumătate de clasă, câte două săptămâni, apoi trec în online două săptămâni.

Mulți dintre acești elevi care nu vin la școală fizic au probleme de natură psihologică, sunt în izolare și au pierdut contactul cu prietenii și cu colegii.

Evident că ministerul nu-și asumă efectele secundare ale învățământului online.

Subliniez că în prezent sunt încă foarte mulți copii din România care nu au acces la învățământul de tip online.

Mai nou, potrivit ordinului comun al miniștrilor educației și sănătății, scenariul III se modifică și elevii din anii terminali, clasele a VIII-a, a XII-a și a XIII-a, vor veni fizic la școală până la jumătate din numărul total de elevi înmatriculați în respectivele clase terminale. Nu există nicio regulă după care se aleg elevii în acea jumătate de clasă din an terminal care trebuie să vină la școală în scenariul III sau vreo regulă după care se aleg elevii care stau acasă, conform acestui nou ordin.

Așadar, domnule ministru al educației, dacă suntem în scenariul galben, vă rog să vă gândiți și la elevii claselor a V-a, a VI-a, a VII-a, a IX-a, a X-a și a XI-a. Și acești elevi au dreptul să meargă la școală fizic. Învățământul este un proces continuu, iar participarea fizică a copiilor la cursuri este extrem de importantă.

Renunțați la amatorii din minister care ne-au nenorocit copiii cu învățământul online, livrat, din păcate, după principiul "câte școli, tot atâtea obiceiuri de predare online".

Vă mulțumesc.

Cătălin Manea, deputat minoritatea romă.

 
Constantin Bîrcă - declarație politică intitulată O nouă statistică europeană, un nou loc codaș - accidente rutiere!;

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Bîrcă Constantin.

Vă invit la microfon.

 

Domnul Constantin Bîrcă:

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Permiteți-mi să încep prin a vă spune și eu Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Constantin Bîrcă:

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "O nouă statistică europeană, un nou loc codaș - accidente rutiere!".

O nouă statistică, un nou prilej de mâhnire!

Comisia Europeană a publicat, la 20 aprilie, cifrele provizorii privind accidentele rutiere mortale din anul 2020.

România rămâne țara din Uniunea Europeană cu cele mai multe accidente soldate cu victime - 85 la un milion de locuitori. Media Uniunii Europene a fost de 42 de decese la un milion de locuitori.

Cunoașterea și studierea cauzelor care generează accidentele de circulație este esențială pentru luarea celor mai eficiente măsuri și adoptarea unor politici optime, pentru evitarea accidentelor de circulație și reducerea consecințelor acestora.

Potrivit datelor Comisiei Europene, țara noastră stă cel mai prost, din Uniune, la capitolul investiții în calitatea drumurilor.

Soluția care poate fi adoptată pentru reducerea factorului rutier din producerea accidentelor este, în mod cert, dezvoltarea unei infrastructuri eficiente adaptate la nevoile prezente de transport și, implicit, acordarea unei atenții financiare deosebite finanțării investițiilor în sectorul rutier.

România trebuie să investească masiv și urgent în soluții pentru siguranța rutieră și infrastructură adecvată pentru fiecare tip de mobilitate.

Acestea ar trebui să se regăsească în Planul Național de Redresare și Reziliență, ca elemente strategice.

Dacă sunt corect întocmite, nu necesită nici "remodelare" și nici "negociere", potrivit spuselor premierului.

Așa-zisul "draft", depus și respins, nu are consistența necesară pentru a fi implementat până la finalul lunii august 2026.

Infrastructura concentrată numai pe autostrăzi nu reprezintă un obiectiv de parcurs, conform cerințelor europene.

Planul Național de Redresare și Reziliență nu este nici sinecură politică și nici "secret de serviciu".

Fără o analiză competentă și un consens național, România riscă pierderi de fonduri europene de 40 de miliarde, riscând din nou un penibil ultim loc în obținerea de fonduri.

Vă mulțumesc.

Constantin Bîrcă, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 12 Călărași.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Ilie-Alin Coleșa - declarație politică cu tema Obligativitatea vaccinării - o manifestare de tip dictatorial, specifică regimurilor naziste;

Din partea Grupului parlamentar al USR PLUS, domnul deputat Beniamin Todosiu. Nu este.

Domnul deputat Andrei Drancă? Nu este.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Coleșa Ilie-Alin? Este.

Vă invit la microfon.

 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Tema declarației mele politice de astăzi este "Obligativitatea vaccinării - o manifestare de tip dictatorial, specifică regimurilor naziste".

Permiteți-mi să vă spun Hristos a Înviat!

Este obligativitatea vaccinării un scop nobil pentru îndeplinirea căruia ar trebui să acceptăm forme foarte grave de discriminare a celor nevaccinați, forme care să cuprindă excluderea lor din activitățile sociale, limitarea dreptului lor de a călători, de a profesa, excluderea copiilor nevaccinați din școli, amendarea părinților acestor copii, decăderea din drepturile părintești ale acestor oameni și chiar eliminarea fizică sau mediatică a lor?

Cu siguranță, nu.

Noi, Partidul AUR, suntem împotriva oricărei forme de discriminare. Nu suntem împotriva vaccinării, ca principiu medical, dar suntem împotriva oricărei modalități de obligativitate a vaccinării și a oricărei condiționări a libertăților fundamentale de acest act.

În ultima perioadă am asistat la excese grave din partea autorităților, la cel mai înalt nivel.

Enumăr doar câteva:

    • prim-ministrul, împreună cu ministrul educației, au enunțat intenția de eliminare a vocilor celor care pun în discuție vaccinarea obligatorie, de condiționare a redeschiderii școlilor de vaccinarea copiilor și a profesorilor. Și, așa cum zicea și colegul meu, actuala redeschidere a școlilor este, de fapt, o mare păcăleală și minciună.

    • secretarul de stat Raed Arafat dorește condiționarea relaxării actualelor restricții, per total, de rata de vaccinare;

    • mai mult, partidele din arcul guvernamental, împreună cu PSD, intenționează ca Legea vaccinării să cuprindă obligativitatea vaccinării copiilor, iar părinții care vor refuza vaccinarea acestora să fie amendați, în mod repetat, cu până la 10.000 lei, și chiar să poată fi decăzuți din drepturile părintești, iar copiii lor să fie dați unui tutore care acceptă vaccinarea.

Am discutat, în ultima perioadă, cu parlamentari ai partidelor guvernamentale și am aflat miturile și falsele argumente cu care aceștia susțin obligativitatea vaccinării. Voi enumera, în continuare, doar câteva.

Nevaccinarea ar fi o încălcare a libertății persoanei de lângă noi, care s-a vaccinat. Cu siguranță, nu este așa, deoarece vaccinul ar trebui să ofere protecție persoanei vaccinate.

Nevaccinarea ar însemna încălcarea libertății celui de lângă noi, care nu s-a putut vaccina din pricina unor contraindicații. Cu siguranță, nu este așa, deoarece vaccinare nu ne ferește de a ne îmbolnăvi, ci doar de a face forme grave ale bolii și, ca atare, vom putea fi vectori de răspândire a bolii chiar dacă ne-am vaccinat.

Vaccinarea obligatorie ar fi asemenea învățământului obligatoriu. Cu siguranță, nu, deoarece învățământul nu este propriu-zis obligatoriu, ci înseamnă doar asigurarea condițiilor prin care orice copil să poată frecventa școala. Însă un elev poate refuza să frecventeze cursurile, în această situație elevul nefiind sancționat în vreun fel, și pe bună dreptate.

Carnetul de vaccinuri obligatorii ar fi asemenea unui carnet de conducere. Cu siguranță, nu, deoarece a fi nevaccinat nu presupune a avea un drept de a conduce mașini, ci înseamnă un drept elementar la viața în societate.

Din păcate, nu mai auzim nicio voce care să ne spună că suntem stăpâni pe propriul corp, că așa cum putem decide dacă săvârșim avort sau nu, avem dreptul de a ne vaccina sau nu.

În prezent, în România, legislația nu prevede obligativitatea vaccinării, ci doar obligativitatea medicilor de familie de a asigura gratuit vaccinarea copiilor, însă doar la cererea și cu consimțământul părinților, după ce aceștia au fost informați corect cu privire la actul medical în sine. În actuala lege se vorbește doar de o schemă de vaccinare recomandată de Ministerul Sănătății, nicidecum de o schemă obligatorie.

Deci nu există niciun motiv real pentru care legislația actuală, cu privire la vaccinare, să fie schimbată.

Pentru viața noastră există un singur lucru cu adevărat necesar, unicul necesar, este Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Însă nici măcar El nu ni se impune cu forța, putem să-l refuzăm - la fel ar trebui să fie posibil....

 
   

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă rog să încercați să încheiați!

 
 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...și în privința vaccinurilor.

Libertatea este sfântă!

Alin Coleșa, deputat AUR de Cluj.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc.

 
Nicolae-Miroslav Petrețchi - intervenție cu privire la Ziua veteranilor de război;

Din partea Grupului parlamentar al minorităților, domnul deputat Petrețchi Nicolae. Este? Este online? Da?

Vă rog.

 

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi (prin audioconferință):

Bună ziua, domnule președinte!

Hristos a Înviat!

Doamnelor și domnilor deputați,

În fiecare an, la data de 29 aprilie, toată țara celebrează Ziua veteranilor de război, o zi cu adevărat specială, în care, în semn de recunoaștere pentru apărarea independenței, suveranității, integrității teritoriale și a intereselor României, îi omagiem pe cei care și-au servit patria.

Acestor oameni le datorăm libertatea de a ne afla astăzi aici, în acest climat, de a ne crește copiii în spiritul valorilor democratice, europene, având posibilitatea de a ne hotărî propriile decizii în viață.

Nu este un secret faptul că această zi își are rădăcinile încă din anul 1902, când Regele Carol I, la cererea supraviețuitorilor Războiului de Independență, a recunoscut oficial titlul de veteran de război, un titlu care cinstește și le oferă un statut aparte celor care au luptat pentru România.

Pentru comunitatea ucrainenilor din România această zi este de-a dreptul specială, deoarece o bună parte din frații, părinții, bunicii sau străbunicii noștri au luptat pentru România și și-au dedicat viața pentru a-și apăra țara, transformând acest lucru într-un crez.

Datoria noastră față de acești eroi nu poate fi răsplătită niciodată, însă respectul și recunoștința pentru lucrurile pe care le-au făcut trebuie să dăinuie în timp.

Astfel, cu această ocazie, în fiecare an, pe lângă participarea la acțiunile bine-cunoscute, organizate de către autoritățile centrale și locale, în preajma aceluiași 29 aprilie, Uniunea Ucrainenilor din România sărbătorește Ziua veteranilor de război, prin organizarea unor serii de acțiuni culturale în toate județele în care conviețuiesc și etnicii ucraineni, evenimente menite să-i cinstească pe toți cei care au apărat independența, suveranitatea și integritatea teritorială a țării noastre, arătându-le astfel admirația și recunoștința pentru sacrificiul pe care l-au realizat.

Doamnelor și domnilor deputați,

Fiecare dintre noi, pe lângă evocarea în discursuri și descrieri elogioase, trebuie să depună toate eforturile pentru a le rămâne alături și a preda generațiilor viitoare obligația de a ne onora și de a păstra mereu vie amintirea celor care și-au sacrificat viața pentru țara noastră.

Vă mulțumesc.

Deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Marian-Iulian Rasaliu - declarație politică: Planul Național de Redresare și Reziliență trebuie dezbătut în Parlament!;

Îl invit la microfon, din partea Grupului parlamentar al PSD, pe domnul deputat Rasaliu Marian-Iulian.

Se pregătește domnul deputat Focșa Dumitru-Viorel, Grupul parlamentar AUR. Este?

 

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

Vă rog.

 
 

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

Declarația mea politică de astăzi vizează Planul Național de Redresare și Reziliență care trebuie dezbătut în Parlament.

Asistăm la un joc de-a "alba-neagra" cu Planul Național de Redresare și Reziliență. Reprezentanții USR din Guvern spun că nu au trimis oficial Planul Național de Redresare și Reziliență la Bruxelles.

De cealaltă parte, președintele și premierul au declarat că a fost trimis și că trebuie schimbat, ca urmare a multiplelor observații primite de la Bruxelles. Pe cine să mai creadă românii?

Un lucru este sigur: România a intrat în criză de timp și riscă să piardă bani europeni, bani importanți, din cauza incompetenței, a aroganței, a lipsei de empatie și de profesionalism a anumitor persoane din arcul guvernamental care se ocupă de aceste lucruri atât de importante pentru români și pentru România.

Planul final trebuia depus până la finalul lunii aprilie, lucru care, bineînțeles, nu a fost posibil sau nu va fi posibil.

Partidul Social Democrat a solicitat, în nenumărate rânduri, ca Planul Național de Redresare și Reziliență să fie dezbătut în Parlament, cu toate partidele politice. Nu este loc de orgolii politice aici. Trebuie să existe, de asemenea, consultări publice cu patronatele, cu sindicatele, cu mediul de afaceri și cu societatea civilă.

Nu avem nevoie de un plan plin de generalități, fără termene și fără parametri preciși de evaluare. Așa-zișii specialiști nu au fost capabili să scrie proiecte serioase și concrete și nu au reușit să obțină nimic pentru România în negocierile cu reprezentanții Comisiei Europene.

Vă rugăm, veniți cu Planul Național de Redresare și Reziliență pentru consultări în Parlament, până nu va fi prea târziu! Haideți să dăm dovadă cu toții de maturitate politică și să reușim să trimitem un plan bine fundamentat Comisiei Europene!

Vă mulțumesc.

Rasaliu Marian, deputat de Brașov.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Dănuț Aelenei - declarație politică: Mamaia Sat - din paradis, în infern;

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Focșa Dumitru-Viorel? Înțeleg că nu este, da?

Domnul deputat Aelenei Dănuț este.

Vă rog.

Se pregătește domnul deputat Zisopol Dragoș, Grupul minorităților.

 

Domnul Dănuț Aelenei:

Mulțumesc, domnule președinte.

Hristos a Înviat!

Doamnelor și domnilor,

Declarația mea politică se numește "Mamaia Sat - din paradis, în infern".

Mamaia Sat este o zonă care aparține de Năvodari, între mare și lac. Ar fi putut fi o frumoasă destinație de vacanță, dar s-a construit mult și haotic și se construiește în continuare, iar infrastructura e mult rămasă în urmă.

Din cauza lipsei de interes, privind necesitățile și starea de confort al cetățeanului de rând, din partea autorităților locale și a intereselor obscure ale acestora, Mamaia Sat, în loc să se dezvolte armonios și să crească nivelul calitativ al serviciilor turistice oferite, în realitate, oferă prilejul unei dezvoltări imobiliare haotice, bazată în special pe satisfacerea intereselor unor investitori privați.

În contextul actual, în care cadrul legislativ existent cuprinde o serie de excepții și de norme interpretabile, statul, prin intermediul autorităților publice, nu reușește să asigure, prin activitatea de urbanism și de amenajare a teritoriului, condițiile de dezvoltare durabilă și respectarea interesului general.

Probabil nu se știe că, atât la nivel local, cât și la cel central, deși mă îndoiesc de acest aspect, se construiesc blocuri în zone de case, se construiesc blocuri ce nu au posibilitatea de a asigura/amenaja parcare auto, se construiesc blocuri cu regim de înălțime mai mare decât cel reglementat, P+4. În curând, străzile neasfaltate se vor transforma într-o parcare uriașă.

Dincolo de șosea, spre malul mării, s-au ridicat zeci de hoteluri, aici regimul de înălțime fiind cu mult mai generos. Construcțiile nu respectă multe dintre prevederile planurilor de urbanism, iar la capitolul infrastructură situația este dramatică, fiind hoteluri care funcționează cu fosă septică, neavând canalizare.

Spațiile verzi, din PUZ, sunt, în realitate, fier și beton, iar clădirile cu 5 etaje, din acte, au, la fața locului, de două ori mai multe.

Vă invit să veniți vara în acest loc ce ar fi putut fi un paradis, dar care a devenit de nesuportat atât de turiști, cât și de localnici.

Poate astfel se vor lua măsurile imediate, ce vor fi adoptate de Guvernul României, pentru îndeplinirea întocmai a obligației de garantare a dreptului constituțional al cetățenilor la un mediu înconjurător sănătos și durabil, prin activitățile de urbanism și amenajare a teritoriului, precum și pentru stoparea abuzurilor și a fenomenelor de corupție din acest domeniu.

Vă mulțumesc.

Deputat AUR, Aelenei Dănuț, Circumscripția electorală nr. 14 Constanța.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Dragoș Gabriel Zisopol - intervenție intitulată Uniunea Mondială Interparlamentară a Elenismului, liant al relațiilor de prietenie și cooperare între parlamentele lumii;

Îl invit pe domnul deputat Zisopol Dragoș Gabriel, Grupul parlamentar al minorităților.

Se pregătește domnul deputat Șlincu Dan-Constantin, Grupul parlamentar al PSD.

 

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Hristos a Înviat!

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Declarația mea politică se intitulează "Uniunea Mondială Interparlamentară a Elenismului, liant al relațiilor de prietenie și cooperare între parlamentele lumii".

Doamnelor și domnilor deputați,

Uniunea Mondială Interparlamentară a Elenismului (World Hellenic Inter-parliamentary Association (WHIA) / Παγκόσμια Διακοινοβουλευτική Ένωση Ελληνισμού (Πα.Δ.Ε.Ε./Pa.D.E.E.) este un organism apolitic, fondat în anul 1996, care are în componență parlamentari de origine greacă din diaspora elenă. În anul 2005, Uniunea Mondială Interparlamentară a Elenismului a dobândit calitatea de organizație elenă cu personalitate juridică. În prezent, organizația are în componență 85 de membri din întreaga lume: Statele Unite ale Americii, Australia, Canada, Germania, România, Africa de Sud, Elveția, Zimbabwe etc.

Scopul principal al organizației este de a consolida relațiile de prietenie și cooperare între Grecia și țările de proveniență a membrilor acesteia.

Consiliul Director al Uniunii Mondiale Interparlamentare a Elenismului este ales de Adunarea Generală a acesteia și funcționează pentru o perioadă de doi ani. Între Adunările Generale, Consiliul Director al Pa.D.E.E. reprezintă interfața dintre Parlamentul Republicii Elene, pe de-o parte, și parlamentele membrilor, pe de altă parte.

În ultima ședință a Consiliului Director al WHIA / Pa.D.E.E., desfășurată online în data de 9 aprilie 2021, domnul Leonidas Raptakis, senator în statul Rhode Island din Statele Unite ale Americii, a fost ales noul președinte al organizației.

Din Consiliul Director fac parte:

  • în calitate de prim-vicepreședinte, doamna Effie Triantafilopoulos - parlamentar canadian;
  • în calitate de vicepreședinte, deputatul australian Steve Georganas;
  • în calitate de secretar general de onoare, australianul John Pandazopoulos;
  • și în calitate de membri:
    • domnul Stephan Pappas din Statele Unite ale Americii - senator în statul Wyoming;
    • domnul Labi Kousoulis din Canada - ministrul finanțelor, comerțului și afacerilor din Noua Scoție;
    • domnul Vagelie Haritatos - ministrul adjunct pentru terenuri, agricultură, apă, climă și relocare rurală și membru al Adunării Naționale a Republicii Zimbabwe pentru Muzvezve;
    • domnul Dragoș Gabriel Zisopol - deputat în Parlamentul României și președinte al Uniunii Elene din aceeași țară;
    • doamna Eleni Petinos din Australia - Parlamentul New South Wales;
    • doamna Nicole Klarides-Ditria din Statele Unite ale Americii - Camera Reprezentanților din Connecticut.

Cea de-a 13-a Adunare Generală a WHIA / Pa.D.E.E. a fost programată în luna iulie a acestui an.

În declarația sa, noul președinte al WHIA / Pa.D.E.E., domnul Leonidas Raptakis a precizat că "în această eră a informației trebuie să încurajăm dialogul și să adoptăm politici care vor pune Uniunea Mondială Interparlamentară a Elenismului în fruntea efortului de a construi punți între națiunile noastre membre".

În același context, prim-vicepreședintele WHIA / Pa.D.E.E., doamna Effie Triantafilopoulos, a subliniat faptul că "această organizație (WHIA / Pa.D.E.E.) este o resursă semnificativă pentru membrii ei, care va promova relațiile dintre țările în care suntem aleși, Grecia și Cipru".

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Așa cum ați remarcat, prin intermediul deputatului Uniunii Elene, Parlamentul Românei este reprezentat în cadrul Consiliului Director al Uniunii Mondiale Interparlamentare a Elenismului.

Această demnitate ne-a oferit și ne oferă posibilitatea de a promova și consolida relațiile de prietenie dintre Camera Deputaților din România și Camerele legiuitoare ale membrilor Uniunii Mondiale Interparlamentare a Elenismului și, nu în ultimul rând, de a strânge legăturile între națiunile membre.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Dan-Constantin Șlincu - declarație politică Despre indemnizația de plasament pentru copiii aflați în grija asistenților maternali;

Domnul deputat Șlincu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul deputat Lasca Mihai Ioan, din partea deputaților neafiliați, este prezent?

   

Domnul Mihai Ioan Lasca (din sală):

Da.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Urmați.

 
 

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

 
 

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

Aș vrea să vă supun atenției o problemă care, deși vizează mii de copii, trece aproape neobservată în dezbaterea publică, și cu atât mai puțin în dezbaterile parlamentare.

Am discutat mult în Parlament despre necesitatea dublării alocațiilor pentru copii. Am văzut ipocrizia PNL care în opoziție susținea o astfel de măsură, dar pe care însă a respins-o din toate puterile atunci când s-a aflat la guvernare. Am văzut și lipsa de interes din partea USR PLUS față de această problemă.

Astăzi însă, nu aș vrea să mă refer la toți copiii din această țară, ci mai cu seamă la o categorie aparte, o categorie defavorizată.

Aș vrea să vă vorbesc despre copiii care se află în plasament, în grija unui asistent maternal profesionist. Nu știu câți dintre dumneavoastră cunosc faptul că, astăzi, un copil care are o astfel de măsură de protecție primește din partea statului o alocație de plasament a cărei valoare e raportată la indicatorul social de referință, în cuantum de 1,2 ISR. Astăzi, valoarea ISR este de 500 de lei. Rezultă că alocația de plasament este de 600 de lei pe lună. Atât alocă statul român pentru cheltuielile necesare pentru creșterea unui copil.

Stimați parlamentari care sunteți părinți, ați putea să vă creșteți copilul cu 600 de lei pe lună? Sunt convins că răspunsul este nu! Nu ai cum să crești un copil cu atât de puțini bani, când doar cheltuielile cu școala ajung, conform unui calcul din 2018, la aproape 550 de lei în fiecare lună. Adăugați la această sumă cheltuielile cu hrana copilului, cheltuielile cu îmbrăcămintea, transportul, medicamentele, utilitățile, întreținerea și altele.

În România sunt aproximativ 18.000 de copii care se află în această situație. Asistenții maternali profesioniști, la care se află în plasament, nu sunt oameni bogați, iar din salariul lor sunt nevoiți să acopere, în fiecare lună, diferențele financiare, pentru ca acești copii să aibă strictul necesar.

Vă reamintesc că așa-numitul indicator social de referință nu a mai fost modificat din 2008. Are aceeași valoare de 500 de lei. Cunoaștem rațiunile pentru care a rămas la acest nivel. Dar nu trebuie neapărat să modificăm acest indicator pentru a oferi un trai la limita decenței celor 18.000 de copii aflați în grija asistenților maternali profesioniști. Putem veni cu o reglementare prin care să creștem factorul de multiplicare al ISR pentru stabilirea valorii alocației de plasament. Astfel, o creștere de la 1,2 ISR la 1,5 ISR ar reprezenta o majorare de la 600 de lei, la 750 de lei pe lună. Nu ar fi suficientă nici această sumă, dar ar conta foarte mult pentru acești copii. Impactul lunar al acestei creșteri ar fi de 2,7 milioane lei. Nu cred că este un efort bugetar foarte mare.

În perioada imediat următoare voi propune o inițiativă legislativă în acest sens și sper ca, atunci când va ajunge în dezbaterea comisiilor de specialitate și a plenului, să țineți cont de ce v-am spus astăzi. În această privință, chiar nu mai e loc de dispute politice sau de partid. Mizez pe buna-credință și pe sprijinul tuturor parlamentarilor care au copii sau nepoți și știu foarte bine ce costuri implică creșterea lor.

Vă mulțumesc.

Dan-Constantin Șlincu, deputat de Botoșani. (Aplauze.)

 
Mihai Ioan Lasca - declarație politică intitulată Hristos a Înviat!;

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Îl invit pe domnul deputat Lasca Mihai Ioan, Grupul deputaților neafiliați.

Vă rog.

 

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Hristos a Înviat!".

Dragi români,

Stimați colegi,

Hristos a Înviat! Cu moarte pe moarte călcând, căci moartea este prețul păcatului nostru. Cât de păgâni să fim ca după 2000 de ani de creștinism am ajuns să alegem știința materiei în loc de știința conștiinței lui Isus care a biruit moartea și a onorat viața, căci acesta este sensul sfintei sărbători de Paști. Actuala criză este una a conștiinței, iar ceea ce domină astăzi în lume este trufia și lăcomia. Pui orgoliul deasupra, ai o criză politică, duci lăcomia dincolo de limitele admisibile, ai o criză economică. Criza nu este un accident pe parcurs, ci este un accident de sistem, este o eroare de fabricație, chiar dirijată să fie așa, este un proiect greșit, larg răspândit ca prejudecată a societății.

În România, haosul creat de așa-zisa criză pandemică și de politicile greșite aplicate de-a lungul zecilor de ani de vechea și actuala clasă politică au dus țara în pragul falimentului și al depopulării graduale.

În 2020, datoria publică a României, a fiecăruia dintre noi, a ajuns la 498 miliarde de lei. Asta înseamnă 47% din PIB. Într-un an, datoria noastră a crescut cu 124 de miliarde lei. Cu o treime. Sau, altfel spus, Cîțu te împrumută cu 341 de milioane de lei pe zi, adică 71 de milioane de euro.

În fiecare an, populația României scade în medie cu 140.000 de locuitori -70.000 prin deces, și ceilalți prin emigrare.

Aproximativ 9,7 milioane de români sunt plecați în afara granițelor, subliniind că motivele emigrării sunt corupția, calitatea slabă a clasei politice și sărăcia.

Peste jumătate dintre copiii din România se află în risc de sărăcie sau excluziune socială, fenomen care are consecințe grave pe termen lung, nu doar asupra copilului, ci asupra întregii societăți.

Școala românească actuală este o rușine. Dacă vrei să înrobești o țară, îi distrugi educația. Așa s-a și întâmplat cu Romania. Dacă ai educație performantă ești, ca popor, liber.

România este un vultur închis într-o cușcă în care nu poate să-și întindă aripile să zboare.

Drag popor, stimați colegi, apelul meu către societatea românească și clasa politică actuală este următorul: a venit clipa să lăsăm la o parte interesele personale și de grup, reproșurile, vendetele și să înțelegem o dată pentru totdeauna unde am greșit și ce putem face în acest ultim ceas, pentru ca România și poporul român să continue să existe ca țară și ca neam.

Țara trebuie să respire liberă, să devină independentă și cu adevărat suverană, să ajungă să se dezvolte așa cum ar fi meritat de foarte multă vreme.

Unirea este singura stare politică ce poate să asigure viitorul nostru și să ne permită să dăm țării organizarea ce o așteaptă de atât de mult timp.

Hristos a Înviat!

Mulțumesc.

Deputat neafiliat, Mihai Lasca.

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Natalia-Elena Intotero - declarație politică intitulată Revenirea la normalitate necesită portofolii asumate de fiecare ministru al Guvernului Cîțu;

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Stancu Paul. Nu este.

Domnul deputat Ivan Bogdan-Gruia? Nu este.

Doamna deputat Huțu Alexandra? Nu este.

Domnul deputat Floroiu Ionel? Nu este.

Doamna deputat Bulai Oana-Gianina? Nu este.

Doamna deputat Intotero Natalia-Elena? Este.

 

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Hristos a Înviat!

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Adevărat a Înviat!

 
 

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi parlamentari,

Declarația mea politică se intitulează "Revenirea la normalitate necesită portofolii asumate de fiecare ministru al Guvernului Cîțu".

Sper că aceste zile de sărbătoare petrecute în liniște au venit cu răspunsuri și rezolvări pentru guvernanți, pentru a conlucra, dincolo de tensiunile politice, pentru țară. Faptul că astăzi s-au redeschis școlile, iar elevii au revenit în bănci, reprezintă doar una dintre deciziile așteptate de români, care a fost întârziată luni întregi, fără o justificare pertinentă.

Așa cum ați promis, la unison, trebuie să vă și țineți de cuvânt. După spusele premierului, o lună, și România va fi una a normalității în contextul pandemiei. Cum? Nimeni nu știe.

De un an, țara a funcționat cu 18 ministere ale sănătății. În tot acest timp, turismul, economia, transporturile, educația, agricultura, dezvoltarea și infrastructura au stat pe loc, din păcate, dinamica acestora fiind una fictivă, dată doar de declarațiile miniștrilor, dar nu și de activitatea propriu-zisă a acestora.

Pe scurt, bani europeni neglijați, proiecte de investiții și reforme inexistente, datorii în creștere, bătrâni uitați, tineri ignorați, proiecte blocate și un Program Național de Redresare și Reziliență ascuns sub teancul de observații și mențiuni făcute de Comisia Europeană la adresa modului de lucru al Guvernului României, dacă privim declarațiile liderilor europeni și informațiile vehiculate atât în presa din România, cât și în presa din străinătate.

Sunt parte din responsabilitățile pe care vi le-ați asumat, dar pe care nu le-ați respectat și pe care trebuie să începeți, dumneavoastră, miniștri ai Executivului, să vi le însușiți.

Amendarea și sublinierea erorilor pe care le faceți nu fac scopul politizărilor nesfârșite ale Partidului Social Democrat. Nu asta ne dorim, ci doar să vă faceți treaba. Iar dacă neglijența purtată unei țări întregi continuă, fiți siguri că vor continua și acțiunile noastre pentru apărarea nevoilor și intereselor românilor.

Un cuvânt de încurajare - succes în a respecta ceea ce ați promis!

Natalia-Elena Intotero, deputat al PSD, județul Hunedoara. (Aplauze.)

 
 

Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Vă mulțumesc.

S-a încheiat lista cu deputații înscriși pentru a prezenta declarații politice.

Și vă informez că au mai depus declarații politice în scris următorii colegi.

Din partea Grupului parlamentar al PSD: Weber Mihai, Adomnicăi Mirela, Mușoiu Ștefan, Oteșanu Daniela, Tudorache Daniel, Bejinariu Eugen, Macovei Silviu Nicu, Florea Daniel, Mang Ioan, Ilișanu Claudiu-Augustin, Toma Vasilică, Cîtea Vasile, Sandu Viorica, Ostaficiuc Marius-Eugen, Tănăsescu Alina-Elena, Furtună Mirela, Ghiță Daniel-Florin.

Din partea Grupului parlamentar al PNL: Muraru Iulian-Alexandru, Alexe Florin-Alexandru, Moisin Radu-Marin, Calotă Florică Ică, Bola Bogdan-Alexandru, Huțucă Bogdan-Iulian, Cozmanciuc Corneliu-Mugurel, Burduja Sebastian-Ioan, Stoica Ștefan-Bucur, Stănescu Vetuța, Roman Florin-Claudiu, Burciu Cristina, Giugea Nicolae.

Din partea Grupului parlamentar al USR PLUS: Berescu Monica, Cristian Brian, Ciornei Radu Tudor.

Din partea Grupului parlamentar AUR: Scripnic Lilian.

Acestea au fost declarațiile depuse în scris.

Sesiunea de declarații politice și intervenții s-a încheiat.

Declar închisă ședința dedicată acestor activități.

Ne întâlnim la ora 10,00 pentru a intra în ordinea de zi privind dezbaterile punctelor înscrise.

Vă mulțumesc.

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Alina-Elena Tănăsescu - declarație politică cu titlul [Specialiștii] Guvernului Cîțu, umiliți de Comisia Europeană pe tema Planului Național de Redresare și Reziliență;

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

"«Specialiștii» Guvernului Cîțu, umiliți de Comisia Europeană pe tema Planului Național de Redresare și Reziliență"

Respingerea brutală de către Comisia Europeană a Planului Național de Redresare și Reziliență, propus de Guvernul Cîțu, reprezintă o palmă dată de către Bruxelles "specialiștilor" PNL și USR PLUS.

Prezentat de către liberali și de președintele Iohannis ca fiind un mare succes, PNRR dovedește, încă o dată, nivelul ridicat de incompetență al actualei guvernări PNL-USR PLUS. Plin de generalități, fără termene și fără parametri preciși de evaluare, din care lipsesc o serie de proiecte de maximă importanță pentru țară, PNRR a fost respins pentru a treia oară de către Comisia Europeană.

Din nefericire, în loc să lase deoparte aroganța și autosuficiența, liberalii și PLUS-iștii refuză orice fel de dialog cu partenerii sociali, societatea civilă și partidele parlamentare. Cu riscul tot mai mare de a pierde timp și bani, resurse prețioase pentru economia românească, reprezentanții PNL-USR PLUS încearcă din răsputeri să ascundă realitatea dureroasă - zero fonduri europene din PNRR, în acest an.

Pentru a evita transformarea PNRR într-un eșec de proporții, este nevoie de o renunțare la orgolii și de un dialog deschis cu toți partenerii sociali. PSD a solicitat în nenumărate rânduri ca Planul Național de Redresare și Reziliență să fie dezbătut transparent în Parlament. Considerăm că documentul propus de Guvern nu are o viziune strategică, nu are la bază un studiu de impact, nu prevede măsuri coerente, cu ținte clare de îndeplinit pentru fiecare domeniu, și nu asigură o dezvoltare locală, echilibrată la nivel național.

În acest moment, este nevoie de consens național. Reprezentanții Guvernului trebuie să renunțe la interesele lor și să deschidă ușa negocierilor cu partenerii sociali, societatea civilă și partidele politice. Obiectivul nostru este să avem un plan coerent și realist, care să genereze bunăstare pentru români. Dacă nu vom înțelege acest lucru, riscăm să nu accesăm toți banii, ceea ce va însemna un dezastru pentru România!

  Eugen Bejinariu - comentarii critice la adresa guvernării PNL-USR PLUS;

Domnul Eugen Bejinariu:

O jumătate de an de revelații au parcurs, după alegeri, susținătorii partidelor care ne guvernează azi - PNL și PLUSR. Noi, cei care am adus bunăstare tuturor categoriilor sociale în anii în care am guvernat. știam că vor urma zile grele sub conducerea unei coaliții de ipocriți. Știam că planurile lor pentru oameni sunt amăgiri de campanie și mai știam că se vor lupta nesfârșit pentru funcții și bani. Electoratul lor este acum buimac și confuz. Hoardele de susținători vocali, care inundau platformele sociale cu entuziasmul de a își propulsa idolii la putere, au devenit galerii mute de simpatizanți dezolați.

Politicienii săltați artificial în clasamente de admirație, însoțiți de sintagma promițătoare a "omului nou în politică", s-au dovedit a fi nu doar inapți să conducă, ci goi ca spirit, valori și intelect. Oamenii noi pe care i-am văzut la butoanele puterii acum sunt mai lipsiți de morală decât toți cei rodați în politică și blamați, ca niciunde în lume, pentru a fi fost în serviciul public timp de decenii. N-ar fi atât de problematică lipsa de știință a PNL-PLUS-iștilor în a administra viața oamenilor, dacă n-ar fi înlocuită de o înspăimântătoare aroganță și de o suficiență păguboasă. Comit simultan toate păcatele capitale ale oamenilor fără discernământ, dar bolnavi de putere - iau doar decizii convenabile funcției, gândesc mic, doar în raport cu acea categorie din care fac ei parte, ignoră opinii care le contrazic opțiunile, vorbesc înainte de a dobândi cunoaștere despre subiect și nu dau niciodată înapoi, oricât de robust este zidul în care se înfundă deciziile lor greșite.

Pe durata celei mai răvășitoare crize, pe care o parcurge România și întreaga planetă, s-a întâmplat ca oamenii să aducă la putere cea mai nevolnică coaliție. Abia am parcurs o jumătate de an și vedem politizarea excesivă a funcțiilor publice, adâncirea crizei din sănătate, împrumuturi mai mari la dobânzi grosolane. Vedem o economie afectată dramatic de lipsa ajutorului guvernamental, pe care toate țările europene l-au acordat companiilor și oamenilor, agricultura abandonată după ani în care fusese revigorată, planuri de reziliență făcute pentru propria gașcă și chiar sistemul judiciar vătămat de graba unor declarații nefericite.

Cu alte cuvinte, n-a rămas niciun segment al societății sau al vieții oamenilor care să nu înregistreze regrese semnificative.

Opoziția, oricât de constructivă, pe care o desfășoară PSD, nu are nici o șansă, oameni buni, să aducă vreo formă de îmbunătățire a traiului de zi cu zi! În plus, orașele și comunele conduse de aleși ai PSD sunt pedepsite prin nealocarea de fonduri guvernamentale.

Coaliția PNL-PLUSR pune în practică, cu o impertinență absolut năucitoare, un lucru care nu s-a petrecut niciodată în politica României - alocă bani doar localităților conduse de oameni care au culorile lor politice. Am văzut de-a lungul tragediilor medicale faptul că sunt lipsiți complet de empatie, de vibrație umană în fața suferinței, dar ceea ce este chiar mai grav este faptul că sunt lipsiți de orice considerație profundă pentru viața românilor pe care îi conduc.

Ne pedepsesc pe toți, fie pentru a ne fi dorit altceva, fie, pe alegătorii lor, pentru a-și fi dorit să vadă ce pot aduce "oamenii noi" în politică. Vor guverna patru ani lungi și din păcate ne va fi tuturor mult mai rău înainte de a ne fi puțin mai bine!

  Oana-Gianina Bulai - declarație politică având ca subiect România responsabilă!;

Doamna Oana-Gianina Bulai:

"România responsabilă!"

Sărbătoarea Învierii Mântuitorului a dovedit că românii au simțul responsabilității, că înțeleg să respecte măsurile de siguranță, așa cum au făcut-o pe parcursul ultimului an de zile. Românii au dovedit, cu prilejul Sărbătorilor Pascale, faptul că nu sunt niște iresponsabili, așa cum conducătorii noștri i-au considerat de fiecare dată în decursul ultimului an de zile.

În ultimele zile am văzut o altă Românie. Este vorba despre o Românie apropiată de cea pe care o cunoaștem cu toții dinainte de psihoza pandemiei de COVID-19. Sărbătorile Pascale ne-au arătat un popor care se bucură de tradiții, un popor care își respectă credința, dar care înțelege că trebuie să își apere și sănătatea.

Învierea Mântuitorului ne-a mai arătat un lucru, că românii nu au fost învinși de pandemie! Credința a rămas vie, iar odată cu ea, bucuria celebrării celei mai importante sărbători creștine. Asta mi se pare cea mai mare reușită a noastră ca popor. Am văzut oameni care au ieșit în parcuri, la terase, la plimbare, la iarbă verde, dar, repet, respectând măsurile de protecție și siguranță, pentru că asta face un popor responsabil

Românii, stimați guvernanți, v-au arătat că sunt responsabili! Nu românii sunt de vină pentru modul în care pandemia a evoluat în ultimul an de zile, ci aceia aflați la conducere și haosul generat de măsurile pe care le-au luat. Interesele politice care au stat în spatele unor măsuri luate de guvernanți au afectat gestionarea pandemiei, pentru că interesele românilor au fost neglijate!

Nu pe români trebuie să dați vina, domnule Cîțu, ci pe dumneavoastră, cei care ați guvernat de peste un an de zile, România! Nu sunt nici teroriști, cum îi considerați dumneavoastră, nici iresponsabili cum îi considera domnul Voiculescu de la Ministerul Sănătății.

Românii v-au dat o lecție cu ocazia acestei mari sărbători!

Dar nici măcar până azi nu am auzit din partea domnilor Cîțu, Iohannis, Barna sau Cioloș scuze adresate poporului, pentru că timp de un an de zile acești domni au pus la zid și au acuzat românii că sunt vinovați de răspândirea virusului! Marii noștri conducători nu s-au arătat smeriți nici măcar de Paște. Nu, ei s-au prezentat ca "eliberatori" ...mă scuzați...ca salvatori.

Însă acest lucru nici nu mai contează. Noi, românii, am demonstrat că suntem mai buni ca ei!

Vreau să le mulțumesc tuturor românilor, nemțenilor mei, pentru modul în care au sărbătorit Învierea Domnului. Au arătat responsabilitate, seriozitate și respect!

  Cristina Burciu - declarație politică având ca temă Strategia de administrare a datoriei publice, construită în scopul relansării economiei;

Doamna Cristina Burciu:

"Strategia de administrare a datoriei publice, construită în scopul relansării economiei"

Este al doilea an consecutiv în care Codul fiscal nu suferă modificări, o decizie matură a Guvernului Cîțu. Stabilitatea generată de această decizie nu doar că a susținut economia, în contextul dificil generat de pandemie, ci a asigurat României cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeană.

La momentul preluării portofoliului de la Ministerul Finanțelor, actualul premier a promis că nu vor exista creșteri de taxe și nici nu vor fi introduse taxe noi. Acest angajament este valabil și în acest an și este de așteptat ca Guvernul Cîțu să performeze cu adevărat în gestionarea economico-financiară a țării.

Conform Strategiei de administrare a datoriei publice guvernamentale 2021-2023, agreată recent de Guvern, estimările privind evoluția pe termen mediu a datoriei guvernamentale brute, în intervalul 2021-2023, sunt de încadrare a acestui indicator la un nivel sustenabil, limitat la 55% din PIB.

Obiectivele guvernamentale privind administrarea datoriei publice pentru perioada 2021-2023 sunt:

  • Asigurarea necesarului de finanțare al administrației publice centrale, pe fondul minimizării costurilor pe termen mediu și lung;

  • Limitarea riscurilor asociate portofoliului datoriei publice guvernamentale;

  • Dezvoltarea pieței interne a titlurilor de stat.

În perioada 2021-2023, România își va acoperi necesitățile de finanțare prin emisiuni de titluri de stat, lansate pe piața internă, prin emiterea de euroobligațiuni pe piețele internaționale de capital și prin contractarea de împrumuturi externe de la instituții financiare internaționale.

Anul trecut, toți indicatorii de risc s-au încadrat în limitele stabilite prin anterioara Strategie de administrare a datoriei publice guvernamentale, pentru perioada 2019-2021, iar necesitățile brute de finanțare la nivel guvernamental, în valoare de 149 miliarde lei, au fost acoperite în proporție de peste 61,1% din surse interne, iar 38,9% din surse externe.

În concluzie, consider că sunt premise sustenabile privind relansarea și menținerea economiei naționale la un nivel de performanță care să permită creșterea graduală a calității vieții românilor.

  Mirela Furtună - declarație politică intitulată Cearta dintre USR și PNL blochează bugetele locale;

Doamna Mirela Furtună:

"Cearta dintre USR și PNL blochează bugetele locale"

Mai avem puțin și ajungem la jumătatea anului, iar municipii importante din România, în frunte cu Bucureștiul și Iașiul, nu au încă adoptate bugetele locale. Neadoptarea bugetelor locale face imposibilă realizarea unor reforme sau demararea unor proiecte de infrastructură necesare comunităților locale.

Este inacceptabil că partidele de dreapta, care au câștigat majoritatea în consiliile locale, blochează în mod constant adoptarea bugetelor, afectând astfel interesele a milioane de români.

Nu poți să ajungi în luna mai și să nu ai buget adoptat pentru Primăria Generală a Capitalei sau pentru capitala Moldovei.

La fel ca la Sectorul 1, USR dorește cu tot dinadinsul să-și mufeze personaje dubioase la banul public.

Devine deja o glumă proastă sloganul care le-a adus atât de mult electorat "Fără penali în funcții publice", din moment ce doresc să pună la conducerea spitalelor din subordinea Primăriei Generale a Municipiului București un membru al USR condamnat penal pentru tentativă de omor sau unul care este instalator.

Nu este vorba doar despre o bătaie de joc la adresa propriului electorat, dar să pui astfel de personaje la conducerea spitalelor, reprezintă un atentat la sănătatea publică.

Bătaia de joc este manifestată de USR și față de comunitățile în care dreapta nu deține majoritatea în consiliile locale și unde politicienii de tip nou blochează bugetele locale, folosind pârghiile de la nivel guvernamental. La Bacău, bugetul local a fost blocat de prefectul USR, care a contestat în instanță hotărârea adoptată de consilieri.

Unde sunt integritatea, competența, reformele sau proiectele promise cetățenilor, atunci când au cerut votul?

În fapt, avem un partid interesat doar de interesele clientelei de partid, restul a fost doar retorică, numai că modul acesta de a face politică are efecte negative asupra bunăstării a milioane de români!

  Daniel-Florin Ghiță - declarație politică: O nouă ocupare a Transilvaniei?!;

Domnul Daniel-Florin Ghiță:

"O nouă ocupare a Transilvaniei?!"

În presa românească au apărut dezvăluiri privind adoptarea de către Guvernul Ungariei, în cursul anului 2017, a unui așa-zis Plan Kós Károly, un document programatic, prin care guvernanții de la Budapesta, în frunte cu premierul iliberal și revanșard Viktor Orbán, își asumă explicit pe termen mediu și lung o amplă implicare socială, culturală și economică în 16 județe din Transilvania. Programul a fost pus în aplicare începând din anul 2018, prin intermediul Fundației Pro Economica, condusă de o fruntașă a UDMR, Kozma Monika.

Programului i s-a atribuit în mod emblematic numele inițiatorului și promotorului "transilvanismului", curent ideologic substitut care acreditează, în esență, ideea unui specific transilvan, ardelean, în raport cu statul român, și vizează desuveranizarea României în cele 16 județe din Transilvania "trianonică". Este important de reținut că, după Dictatul de la Viena și anexarea de către Ungaria fascistă a județelor românești din nord-estul Transilvaniei, ideologul Károly Kós, care a manifestat sentimente antiromânești și antisemite, a fost decorat de dictatorul Miklós Horthy cu cea mai înaltă distincție a statului ungar, Crucea Apărării Naționale.

Planul Kós Károly nu vizează întreaga populație din cele 16 județe din Transilvania, ci doar pe cetățenii români de etnie maghiară, concretizând "decizia Guvernului ungar de a iniția un program de revitalizare economică pentru cetățenii maghiari din România".

Guvernul de la Budapesta a alocat, din 2018 și până în prezent, zeci de miliarde de forinți pentru susținerea dezvoltării economice a comunităților maghiare din Transilvania, îndeosebi pentru subvenționarea fermierilor de naționalitate maghiară din zonă. În septembrie 2019, ministrul maghiar de externe, Szijjártó Péter, a anunțat că Guvernul Ungariei va extinde aproape în tot vestul României așa-numitul program de dezvoltare economică transilvăneană, care până atunci se derulase doar în așa-zisul Ținut Secuiesc.

În noiembrie 2020, ambasadorul României la Budapesta, Marius Lazurca, i-a transmis public vicepremierului ungar, Zsolt Semjén, că Programul Guvernului Ungariei privind subvenționarea fermierilor maghiari din Transilvania nu a fost discutat cu Guvernul României, iar acesta nu și-a dat acordul pentru implementarea acestor măsuri. Cu o impertinență vădită, isteroidul șef al diplomației ungare a anunțat, în decembrie 2020, într-o conferință de presă organizată la Târgu Mureș, că Guvernul maghiar va continua programul economic prin care susține companii din Transilvania, în mare parte deținute de cetățeni de etnie maghiară, deși în cursul lunii mai din același an declarase la București că programul nu va continua fără acordul României.

Nici cultura nu a fost uitată, Guvernul Ungariei acordând la finele anului 2018, prin Fondul Bethlen Gábor, folosit pentru distribuirea sprijinului financiar către ONG-urile din străinătate, suma de 12,68 milioane de euro pentru deschiderea de centre culturale în două mari orașe transilvănene, Oradea și Cluj-Napoca, care au fost considerate cândva fortărețe ale culturii maghiare.

Pentru proiectul de la Oradea a fost alocată suma de 7,67 milioane de euro, din care a fost cumpărat de la urmașii fostului proprietar, Palatul Sonnenfeld de pe strada Moscovei. Pentru proiectul de la Cluj-Napoca a fost alocată suma de 4,97 milioane de euro, din care a fost achiziționată o clădire de pe strada Samuel Brassai, în care a funcționat în perioada interbelică Institutul pentru Literatură și Tipografie Minerva, iar după 1948 a funcționat Tipografia de Stat "Ardealul" din capitala simbolică a Transilvaniei. Această clădire a fost cumpărată de la un ONG dubios, denumit Asociația Culturală Minerva, și constituit de ziariștii de la cotidianul local de limba maghiară Szabadság din Cluj-Napoca, care s-a declarat succesorul fostului Institut pentru Literatură și Tipografie Minerva. Ambele imobile au fost cumpărate prin Fundația pentru Școală, un ONG de casă al UDMR, condus de Nagy Levente Zoltán, șeful de cabinet al președintelui Kelemen Hunor.

Centrele culturale din Oradea și Cluj-Napoca vor purta denumirea de "Casa Maghiară" și în acestea vor funcționa o sală de spectacole, destinată îndeosebi trupelor de teatru de limba maghiară, o bibliotecă, săli de cursuri, săli de expoziții și birouri ale asociațiilor pedagogice și culturale. Ambele clădiri sunt situate în zona ultracentrală a orașelor Cluj-Napoca și Oradea.

Cabinetul condus de Viktor Orbán a alocat sume substanțiale și pentru dezvoltarea sportului în județele cu populație preponderent maghiară, Harghita și Covasna, finanțând, prin Asociația Maghiară de Fotbal și prin Fondul Bethlen Gábor, Academia de Fotbal și Clubul de fotbal FK Csikszereda din Miercurea Ciuc, cu 11,5 milioane de euro, și Clubul de fotbal Sepsi OSK Sfântu Gheorghe, cu 6,2 milioane de euro.

La începutul acestei luni, Budapesta a anunțat că va înființa și va finanța, după rețeta Sepsi și Csikzereda, un club de fotbal și la Târgu Mureș, orașul în care trăiește cea mai mare comunitate maghiară din România, peste 70.000 de persoane. În localitatea de baștină a președintelui UDMR, Kelemen Hunor, comuna Carta din județul Harghita, care are în jur de 1.000 de locuitori, a fost construit un stadion modern de hochei, în care a fost investită suma de 3 milioane de euro, iar acum Guvernul ungar intenționează să înființeze aici o academie de hochei.

Guvernul Fidesz a investit masiv în ultimii ani și în presa de limbă maghiară din Transilvania, pe care a preluat-o aproape în totalitate. Banii au fost alocați tot prin Fondul Bethlen Gábor, iar plățile au fost efectuate printr-un ONG denumit Asociația pentru Spațiul Media Transilvan, înregistrată în localitatea Salard din județul Bihor, care a depus un proiect în acest sens la Ministerul Resurselor Umane din Ungaria. În decembrie 2017, Guvernul ungar a decis finanțarea acestei asociații cu suma de 4,5 milioane de euro, iar în martie 2019, i-a mai alocat în același scop suma de 6 milioane de euro. Cu acești bani au fost cumpărate deja principalele publicații de limba maghiară din Transilvania.

Această implicare activă și masivă a Ungariei în Transilvania vine după ce, în ultimele două decenii, aproape toate clădirile din centrul orașelor ardelene au fost revendicate de bisericile tradiționale maghiare, Romano-Catolică, Reformată, Evanghelică, Unitariană, îndeosebi de Statusul Romano-Catolic, reprezentat de Arhiepiscopia Romano-Catolică de Alba Iulia sau de urmașii marilor grofi unguri. Numai Statusul Romano-Catolic a revendicat și a obținut retrocedarea a peste 2.000 de clădiri - școli, licee, clădiri de universități, grădinițe, spitale, muzee, biblioteci, librării, sedii de bănci, locuințe, estimate la miliarde de lei. În multe cazuri, Statusul Romano-Catolic s-a folosit de faptul că, după 1945, când a donat statului român unele clădiri, acesta nu și-a intabulat dreptul de proprietate în cartea funciară, donația fiind astfel nulă, iar în alte cazuri retrocedarea s-a făcut pe baza unor acte extrem de discutabile, chiar false.

Pe de o parte, Statusul Romano Catolic, Biserica Romano-Catolică și o serie de reprezentanți ai UDMR au susținut cu tărie că centrul marilor orașe din Ardeal a aparținut Bisericii Romano-Catolice. Pe de altă parte, o serie de istorici și politicieni români au devoalat că dreptul de proprietate al Statusului Romano-Catolic și al Bisericii Romano-Catolice este un fals grosolan, întrucât Statusul Romano-Catolic a fost administrator, nu proprietar, și acuză guvernările din ultimele două decenii de complicitate prin diverse tertipuri politice si juridice, la aceste acțiuni vizând, în esență, retrocedarea Ardealului.

Potrivit unor reputați istorici români, prin aceste așa-zise retrocedări se revine practic la vechile Constituții medievale - colecții de legi ale Dietei Transilvaniei - prin care românii sunt scoși din centrele orașelor, întocmai ca pe vremea iobăgiei. Vechile clădiri publice ale Transilvaniei istorice, la ridicarea, susținerea și dezvoltarea cărora au contribuit decisiv și românii transilvăneni, care au fost majoritari, sunt purificate acum de români, ele fiind date unor instituții de cult maghiare, deși acestea nu le-au deținut niciodată în proprietate.

Adevărul istoric este că, după anexarea Transilvaniei de către Imperiul Habsburgic, împărăteasa Maria Tereza a instituit trei mari fonduri publice, similare unor fundații de azi, administrate de stat în vederea susținerii bisericilor, școlilor și studenților - Fondul de Religie, Fondul de Studii și Fondul de Burse. Apoi, în anul 1866, Statusul Romano-Catolic ardelean a solicitat împăratului de la Viena să i se dea în administrare aceste fonduri, așadar nu în proprietate. Împăratul Franz Iosif a aprobat această solicitare, transferându-le din administrarea statului austriac în administrarea Statusului. După instaurarea dualismului austro-ungar, în 1867, uriașele averi au fost deturnate, treptat, de Statusul Romano-Catolic, exclusiv spre Biserica Romano-Catolică. Statusul era o organizație formată din clerici și civili catolici maghiari, care se considerau urmașii unei caste privilegiate din Evul Mediu. Marele fals a avut loc spre sfârșitul secolului al XIX-lea, când maghiarii au făcut o serie de corecturi - în primul rând au "umblat" la cartea funciară a imobilelor, trecându-le pe acestea din administrare în proprietatea lor, iar apoi la fondurile tereziene, unde au introdus o acoladă, scriind, la fiecare fond, "al Statusului Romano-Catolic ardelean". Marele cărturar Onisifor Ghibu a demonstrat și a publicat o copie a acestui fals, în perioada interbelică.

În anul 1931, pentru a răspunde pretențiilor Bisericii Romano-Catolice de a fi moștenitoarea Statusului, s-a format o comisie interministerială condusă de Onisifor Ghibu, din care au făcut parte istorici și juriști eminenți precum Istrate Micescu, Victor Onișor sau Vasile Borza. Această comisie a tranșat problema proprietății din Transilvania atât juridic, cât și istoric, iar statul român nu a recunoscut proprietatea acestor bunuri în favoarea Statusului Romano-Catolic.

Pentru a răspunde la aceeași întrebare, în perioada 1946-1948 a fost înființată și a funcționat o altă comisie condusă tot de Onisifor Ghibu, care a concluzionat, de asemenea, că statul român este proprietarul de drept. Istoricii și juriștii români au stabilit că, în a doua parte a secolului al XVIII-lea, în timpul domniei împărătesei Maria Tereza, odată cu desființarea Ordinului iezuit, bunurile Statusului Romano-Catolic, înființat în secolul al XVI-lea, au intrat în proprietatea statului habsburgic. În 1867, odată cu crearea dualismului austro-ungar, aceleași bunuri au intrat în proprietatea statului maghiar. Conform articolului 4 al Tratatului de la Trianon din 1920, toate proprietățile statului maghiar din Transilvania au trecut în proprietatea statului român.

  Alexandra Huțu - declarație politică intitulată România, cu PNL și USR PLUS la guvernare, pierde locuri de muncă în domeniul privat, dar crește angajările la stat;

Doamna Alexandra Huțu:

"România, cu PNL și USR PLUS la guvernare, pierde locuri de muncă în domeniul privat, dar crește angajările la stat"

Așa cum PSD a prevăzut, de la finalul anului trecut, România, cu PNL și USR PLUS la guvernare, crește numărul bugetarilor și scade numărul angajaților în sistemul privat.

Din păcate, Guvernul Cîțu, în loc să sprijine sectorul privat și să aducă bani europeni pentru digitalizare, energie regenerabilă în țara noastră, este foarte preocupat de angajarea clientelei de partid, a amantelor și a soțiilor. Astfel, a reușit performanța de a crește cu 4.000 numărul angajaților la stat, doar în primele două luni ale acestui an.

În schimb, toate angajamentele actualei puteri despre reducerea birocrației și eficientizarea sistemului de stat se dovedesc praf în ochii electoratului.

Demisia secretarului de stat șantajist de la Ministerul Mediului, care a fost promovat de președintele Consiliului Județean Iași, domnul Costel Alexe, fost ministru al mediului, ne-a demonstrat fără echivoc cum instituțiile statului român au fost transformate în anexe de partid.

Așa cum am făcut și în cazul județului Botoșani, unde a fost numit un om de partid pe un post de înalt funcționar public, cum este funcția de secretar al Prefecturii, la fel și acum solicit instituțiilor statului să-și facă datoria, să se autosesizeze și să investigheze cazul până la capăt. Legea trebuie să fie una pentru toți! Dubla măsură trebuie să dispară!

Secretarul de stat demisionar de la Mediu este doar vârful aisbergului. A fost coordonatorul unei rețele. Cei 20 de directori din zona silvică, forțați prin șantaj să-și dea demisia, arată că există un plan sistematic, premeditat al PNL, de a prelua controlul asupra pădurilor statului, iar înlocuirea specialiștilor cu politruci nu poate avea drept rezultat decât și o mai mare jefuire a pădurii prin defrișări abuzive, ilegale și tranzacții oculte.

Mai grav decât atât este faptul că prin blocarea obiectivelor de investiții și a programelor lansate de PSD, cum este și cazul Barajului de la Vârfu Câmpului din județul Botoșani și alte proiecte pentru susținerea firmelor afectate de pandemie, au dus la creșterea alarmantă a numărului celor care și-au pierdut slujbele la privat.

Șomajul, potrivit Institutului Național de Statistică, a crescut într-un an cu 28%, de la 3,9%, în 2019, la 5%, în 2020.

Este evident că această creștere accelerată a șomajului este pe seama pierderii locurilor de muncă a angajaților din sistemul privat, în condițiile în care numărul bugetarilor a crescut și continuă să crească.

Unul din trei angajați din industrie nu mai lucrează. 2.000 de firme își opresc zilnic activitatea. Epidemia și lipsa unor măsuri coerente și concrete aruncă țara într-o criză economică profundă, iar Guvernul se luptă în orb cu coronavirusul, pentru că în continuare refuză testarea masivă, fapt ce adâncește incertitudinile sociale și financiare ale fiecărui român.

Din păcate, cea mai gravă situație este în rândul tinerilor, unde rata șomajului a ajuns la 17,3% pentru cei cu vârste între 15 și 24 de ani.

În perioada imediat următoare voi veni alături de colegii mei cu propuneri legislative, prin care să putem oferi românilor soluții reale prin care țara noastră să revină cât mai repede la normalitate.

  Lilian Scripnic - declarație politică: Guvernul nu trebuie să ia decizii în locul lui Dumnezeu, ci trebuie să redeschidă spitalele pentru pacienții nonCOVID!

Domnul Lilian Scripnic:

"Guvernul nu trebuie să ia decizii în locul lui Dumnezeu, ci trebuie să redeschidă spitalele pentru pacienții nonCOVID!"

Managementul dezastruos al sistemului sanitar din ultimele 14 luni a făcut, în România, cel puțin la fel de multe victime precum a făcut pandemia. Criza de competență a actualilor guvernanți surclasează criza COVID-19 din perspectiva degradării stării de sănătate a românilor.

Bolnavii cronici au fost abandonați, iar spitale specializate pentru tratamentul unor afecțiuni specifice au fost transformate, uneori peste noapte, pentru facilitățile lor de terapie intensivă, în spitale COVID.

Cel mai cunoscut și, în același timp, cel mai scandalos caz de acest fel este cel al Spitalului Clinic de Ortopedie și TBC Osteoarticular Foișor. La miez de noapte, pacienții au fost evacuați pe tărgi, în portbagajele unor autoturisme, fără sprijin din partea aparținătorilor, fiind trimiși acasă sau transferați în alte spitale, lucru care a pus o presiune psihică de neînchipuit asupra celor care fuseseră internați pentru afecțiuni deja existente.

Calculele cinice și imorale ale oficialilor erau simple - apăreau 26 de paturi terapie intensivă noi, șase medici specializați și 200 de paturi cu oxigen pentru bolnavii de coronavirus. Dar de românii care au nevoie de îngrijiri de ortopedie și traumatologie se mai preocupă cineva?

Stimați guvernanți,

Vă solicit să ne spuneți când veți redeschide sistemul de sănătate pentru pacienții nonCOVID?

Să ne aduceți la cunoștință, de exemplu, când Spitalul Clinic de Ortopedie și TBC Osteoarticular Foișor, unul dintre cele mai moderne spitale de ortopedie și traumatologie din Europa, în care statul român a investit peste zeci de milioane de euro în ultimii ani, îi va trata din nou pe pacienții pentru care are competențe și dotări?!

Când se vor redeschide spitalele pentru bolnavii de cancer, pentru ca aceștia să beneficieze de tratamentele și de medicamentația de care depinde viața lor?

Niciunde în lume, tratarea, în cele mai bune condiții, a bolnavilor de coronavirus nu presupune abandonarea bolnavilor cronici și a celor care suferă de alte afecțiuni. Chiar dacă aveți astăzi puterea politică pentru a lua decizii fundamentale legate de sistemul de sănătate, nu aveți și puterea divină pentru a decide cine trebuie să moară și cine trebuie să trăiască în România, în funcție de natura afecțiunilor pacienților. Înțelegem toți că suntem într-o situație de criză sanitară, însă Guvernul nu trebuie să ia decizii în locul divinității, ci trebuie să ia decizii raționale într-un sistem de sănătate nediscriminatoriu și să dea dovadă de empatie pentru toți românii care au nevoie de ajutor medical.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

  Ioan Mang - declarație politică: Un guvern chichiricios și pernicios!;

Domnul Ioan Mang:

"Un guvern chichiricios și pernicios!"

Guvernul Coaliției de dreapta este un guvern mic și fragil, plin însă de orgolii foarte mari și expertiză zero. Cei mai mulți miniștri ai Cabinetului, în frunte cu Cîțu, Drulă, Ghinea, Turcan sau Năsui, sunt atât de aroganți și plini de sine, încât nimeni nu le poate ajunge la nas. Pretind că sunt mari specialiști, când, de fapt, sunt niște politruci, unii educați la Moscova, alții deloc, care au pierdut alegerile, să nu uităm, și care acum guvernează doar pentru că nu ies din vorba lui Iohannis. Asta îi ține la putere.

În loc să le crape obrazul de rușine pentru tot răul pe care îl fac românilor, ei pretind că salvează România! Și pentru că în realitate nu sunt în stare de nimic bun, dau vina mai nou nu doar pe PSD, aflat în opoziție de un an și jumătate, ci și pe Comisia Europeană, pe care, prin gura ministrului Ghinea, o fac chichiricioasă, pentru simplul motiv că și în cazul Planului Național de Redresare și Reziliență, PNRR, aceasta i-a prins nepregătiți, fără proiecte serioase, fără nimic.

Cât tupeu! Ei, care se cereau la guvernare pe la toate ambasadele străine, ei, care lansau în toamna lui 2020 proiecte faraonice pe hârtie, au fost prinși de UE, de media și de români, că nu aveau nimic, decât dorința de a ajunge la putere și de a împărți funcții și bani de la stat la tot felul de animale politice...

În realitate, România este cea care trebuie salvată de acești guvernanți, cu adevărat, pernicioși!

Cîțu și compania guvernează prost și fără să țină cont de nevoile reale ale românilor. Nu sunt în stare să gestioneze situația de criză sanitară, la fel cum nu sunt în stare să susțină economia și locurile de muncă ale românilor. Miniștrii și liderii de dreapta știu să facă doar circ și sunt buni doar la repetat de lozinci obosite. Concret, însă, nu au reușit să facă nimic! Deocamdată, au pus batista pe țambal și au încheiat un armistițiu - USR-iștii rămân, în cuvintele lor, cu mafioții de la PNL, iar PNL-iștii, conform prim-ministrului, cu falsificatorii de acte oficiale de la USR.

Românii cu ce rămân?

  Monica-Elena Berescu - declarație politică cu titlul Mamele minore au nevoie de protecția noastră!;

Doamna Monica-Elena Berescu:

"Mamele minore au nevoie de protecția noastră!"

România se confruntă cu o tragedie - avem copii care dau naștere altor copii, la vârsta la care abia începe procesul de maturizare. De ani de zile, ocupăm primele locuri în Europa în ceea ce privește tinerele care devin mame în perioada adolescenței. Este o adevărată dramă națională, iar această dramă se petrece sub ochii noștri.

Din totalul nașterilor în 2019 - 199.720 nașteri - 749 nașteri au provenit de la mame cu vârsta sub 15 ani și 17.933 de la mame cu vârsta între 15-19 ani.

În România, în 2019, peste 16.000 de copile cu vârste între 15 și 19 ani devin mame, în fiecare an, în timpul adolescenței, conform informațiilor publicate de către ONG-uri locale și internaționale, iar de aici începe tragedia socială, aceea că, de cele mai multe ori, tinerele gravide nu au resurse suficiente pentru a monitoriza sarcina și, ulterior, pentru a crește și întreține copiii. Apoi, acestea abandonează școala, ceea ce conduce aproape inevitabil către lipsuri financiare și materiale din ce în ce mai mari. Fără un loc de muncă, mamele devin dependente de alocațiile pentru copii și implicațiile sunt majore. Șomajul și sărăcia afectează părinții și, conform cercetărilor realizate de specialiști, fenomenul este ciclic și astfel se creează un cerc vicios, din care este aproape imposibil să ieși fără sprijinul societății și al autorităților.

Avem nevoie de o legislație dedicată mamelor minore, care să le protejeze egalitatea de șanse și care să le încurajeze să își finalizeze studiile, pentru a putea asigura familiei un trai cel puțin decent. Una dintre politicile publice promovate de USR PLUS în Comisia pentru muncă și protecție socială se concentrează pe identificarea celor mai bune soluții, pentru a reduce numărul adolescentelor care devin mame la vârste mult prea fragede. În urma discuțiilor avute până acum cu reprezentanți ai societății civile, am identificat câteva direcții de acțiune pe care le vom transpune în legislație.

În încheiere, doresc să vă amintesc că protecția cetățenilor și în special a mamelor minore este responsabilitatea tuturor demnitarilor, prin politicile publice pe care le promovează.

  Ștefan Mușoiu - declarație politică intitulată Guvernul Cîțu s-a transformat și în groparul IMM-urilor;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Guvernul Cîțu s-a transformat și în groparul IMM-urilor"

Cabinetul premierului Florin Cîțu înmormântează, rând pe rând, toate domeniile de activitate, prin hotărâri distructive, la adăpostul paravanului neajunsurilor și al blocajelor generate de pandemia de COVID-19. Incapacitatea decizională a miniștrilor de la Palatul Victoria este dublată de ineficiența soluțiilor pe care le adoptă pentru salvarea economiei și care pare țintită împotriva oricărei inițiative private de supraviețuire. O altă țintă a Guvernului de dreapta o reprezintă angajații microîntreprinderilor, transformați rapid, înainte de Paște, printr-o Ordonanță de urgență de modificare a Codului muncii, în victime sigure pentru unii angajatori.

Sub pretextul "debirocratizării excesive" a procesului de angajare în firmele mici, cu o forță de muncă ce nu depășește 9 persoane, angajații nu vor mai fi obligați să completeze sau să semneze fișa postului, foaia de prezență și regulamentul intern, ci aceste proceduri se vor realiza doar printr-o solicitare a lor expresă, în scris, adresată angajatorilor. Iar de aici rezultă nu doar încălcarea flagrantă a Directivei UE 2019/1152 a Parlamentului European privind transparența și previzibilitatea condițiilor de muncă în Uniunea Europeană, ci și oferirea de premise legale pentru abuzarea angajaților. Prin această decizie a Guvernului, nu se va mai asigura respectarea drepturilor salariaților microîntreprinderilor în ceea ce privește sănătatea și securitatea în muncă, egalitatea de șanse și tratament, nediscriminarea, demnitatea în muncă etc. În plus, fișa postului, care ar fi trebuit să i se comunice în scris salariatului, devine istorie și, odată cu dispariția acesteia, se minimizează și capacitatea Inspecției Muncii de a mai face controale, cât și a instanțelor de judecată de a se mai raporta la acest tip de înscris.

În paralel, dar fix sub nasul premierului și al ministrului muncii, în Preambulul Directivei UE 2019/1152 a Parlamentului European, Principiul nr. 7 al Pilonului european al drepturilor sociale prevede clar că lucrătorii au dreptul să fie informați în scris, la încadrarea în muncă, în legătură cu drepturile și obligațiile lor care decurg din raportul de muncă, inclusiv în legătură cu orice perioadă de probă.

Însă, dacă efectele ordonanței de modificare a Codului muncii pot fi corectate sau anulate direct de azi pe mâine, nu același lucru se poate face și cu redresarea IMM-urilor, atât de afectate de criza sanitară și de cea financiară. Dincolo de imaginea radiografică a nucleului oricărei economii pe care o oferă IMM-urile, acestea asigură și independența și durabilitatea socio-economică și financiară ale fiecărui stat în parte. Și cum la noi statisticile privind numărul mare de întreprinderi mici și mijlocii desființate în ultimul an și jumătate concurează, ca și consistență, cu un necrolog rezultat după un mic război, dar crâncen, evident că întreaga economie are de suferit.

Și cum să nu sufere, având în vedere că, din cele 57 de măsuri de sprijin propuse de PNL și USR pentru IMM-uri, au fost puse în practică doar două măsuri!

Da, ați auzit bine, dragi colegi, au fost puse în practică doar două măsuri de sprijin, și restul de 55 s-au transformat, cu concursul întregului Cabinet Cîțu, în simple promisiuni electorale, dar care le subminează tuturor românilor bunăstarea sau chiar întreg parcursul în viață.

Granturile pentru investiții pentru microîntreprinderi, granturile pentru sporirea competitivității IMM-urilor, acordarea de ajutoare de minimis, în conformitate cu prevederile Legii nr. 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, realizarea de programe de sprijinire a Start-up-urilor, definitivarea legislației pentru sprijinirea activităților închise din centrele comerciale, crearea unei interfețe unice pentru antreprenori, în care să fie prezentate toate oportunitățile de finanțare existente, diversificarea instrumentelor financiare prin folosirea fondurilor europene pentru garanții sau coinvestiții pentru sprijinirea creării sau dezvoltării inițiativelor ori fondurilor private care să dezvolte ecosistemul de finanțare, incluzând capitalul de risc, crowdfunding-ul, sprijinul pentru listarea inițială pe bursă a IMM etc., elaborarea unei strategii de comerț exterior, dezvoltarea Organizațiilor de Management al Destinațiilor și asigurarea cadrului legal prin care acestea pot să constituie bugete proprii din taxe specifice destinațiilor și din programe naționale de finanțare, prelungirea programului de acordare a tichetelor de vacanță pentru angajații din sectorul public și cel privat, noua Lege a turismului - absolut toate aceste angajamente luate în campania electorală din noiembrie 2020 de liberali și de partenerii lor de la USR PLUS au rămas doar pe hârtia Programului lor de guvernare, la stadiul zero. Acest context necrofag economic, determinat de Guvernul Cîțu, îmi amintește de sloganul unei campanii umanitare - "Indiferența ucide!". Și într-adevăr au ucis speranțele în legătură cu măsurile de sprijin guvernamental pentru IMM-uri, pentru că ajutorul nu a venit nici până azi, deși era și încă este vital pentru mica inițiativă privată.

În timp ce statele Europei s-au mobilizat exemplar și au creat fonduri necesare de susținere pentru IMM-uri, Guvernul PNL-USR s-a rezumat la vorbe și la mimarea sprijinului. A creat un singur act normativ privind unele măsuri pentru acordarea de sprijin financiar din fonduri externe nerambursabile, aferente Programului operațional Competitivitate 2014-2020, în contextul crizei provocate de COVID-19.

Tot de formalism și de o serie lungă de vorbe goale a beneficiat și sectorul HoReCa. Măsura acordării unui ajutor de stat operatorilor din turism și HoReCa în 2021, în vederea compensării pierderilor înregistrate anul trecut, a fost pusă în practică în proporție de doar 5%. Dar, drept compensație pentru acordarea ajutorului minim pentru turism și HoReCa, Guvernul a eliminat rapid, în contrapondere, voucherele de vacanță pentru personalul din sectorul public, prin O.U.G. nr. 8/2021.

O tempora, o mores!

  Daniela Oteșanu - declarație politică: Guvernul neputinței naționale nu a pregătit reînceperea școlii în condiții de siguranță;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Guvernul neputinței naționale nu a pregătit reînceperea școlii în condiții de siguranță"

Începând de miercuri, 5 mai, majoritatea elevilor s-au reîntors la școală, după o vacanță forțată de o lună de zile, care a fost impusă de Guvernul dreptei unite, pe motiv de pregătire a testărilor în masă a elevilor și al creșterii siguranței sanitare în unitățile de învățământ.

În realitate, nu s-a schimbat nimic în 30 de zile, nu există nicio procedură de testare în masă, profesorii sunt vaccinați doar în proporție de 50%, nu s-au emis niciun fel de norme pentru întoarcerea în siguranță a elevilor și cadrelor didactice la școală. Totul este ca înainte de închiderea școlilor.

Din cauza scandalurilor din Coaliție, Guvernul Cîțu a irosit toată vacanța școlară, în totală bătaie de joc față de elevi, părinți și profesori. Nu a pregătit absolut nimic în privința testării pentru redeschiderea școlilor, cu prezență fizică. Situația este la fel de neclară cum era înainte de vacanță - haos, incompetență și impredictibilitate. Nimeni nu știe cum și dacă vor mai fi testați elevii, nimeni nu a mai cumpărat niciun test pentru școli, iar toate deciziile despre testare au rămas la stadiul "vom vedea, vom analiza". Victimele acestui dezastru sunt copiii și viitorul României.

România educată a lui Klaus Iohannis a ajuns România dezinteresului total și al batjocurii la adresa copiilor noștri.

În mod inexplicabil, învățământul primar continuă să fie închis, în funcție de rata de incidență din localitate, aceasta în condițiile în care rata de îmbolnăvire și de transmitere a virusului la copiii sub 10 ani este aproape zero, iar prezența fizică este vitală pentru primii ani de școală! Singurele categorii de elevi care vor reîncepe anul școlar în mod cert cu prezență fizică sunt cei din anii terminali, cei cu dizabilități și cei care participă la cursurile remediale.

În loc să comunice decizii, noul ministru al sănătății, Ioana Mihăilă, ne spune doar că analizează opțiunile. Decizia testării, abia acum "urmează să fie analizată". Așadar, nicio schimbare față de mandatul dezastruos al ministrului Vlad Voiculescu!

În Joia Mare, Ministerul Educației a solicitat școlilor să comunice în ce scenariu sunt și cum vor începe școlile. Este cea mai clară dovadă a impredictibilității în care se zbate sistemul de educație din România. Dacă nici măcar Ministerul Educației nu știe câte școli se vor redeschide și în ce condiții, cu atât mai mare este confuzia la nivelul părinților și elevilor.

Sinistra coaliție a ratat încă o oportunitate de a reglementa testarea rapidă a elevilor în școli pentru prevenirea îmbolnăvirilor și pentru continuarea învățământului cu prezență fizică. S-a întâmplat la fel ca după vacanța din luna ianuarie, când ministrul sănătății și ministrul educației s-au certat de la distanță, prin conferințe de presă.

Acum, după 4 săptămâni de vacanță, suntem exact în aceeași situație ca la finalul lunii martie, în aceeași stare de incertitudine și de impredictibilitate, adică nu avem teste noninvazive cumpărate și nici nu au fost finalizate procedurile de testare.

Din păcate, copiii noștri vor avea un al doilea an școlar pierdut după cel din 2020, când, la fel, s-au promis achiziții de teste, creșterea numărului de medici școlari, norme clare, alocări suplimentare de fonduri, dar, în realitate, nu s-a realizat nimic!

  Radu Tudor Ciornei - declarație politică intitulată Deputații USR PLUS resping proiectul dadaist de repatriere a aurului!;

Domnul Radu Tudor Ciornei:

"Deputații USR PLUS resping proiectul dadaist de repatriere a aurului!"

Moșit în laboratoarele Dragnea&Șerban Nicolae, proiectul este de un populism deșănțat, lipsit de orice logică economică.

Fără a mă erija în primul economist al țării, câteva observații ușor de înțeles merită a fi expuse:

  • Sub 20% din băncile centrale stochează 80%-95% din rezervele de aur în interiorul țării;
  • Practica, la nivel mondial, este de a diversifica, din motive de siguranță, locațiile unde se păstrează rezervele de aur;
  • Aurul este fungibil oriunde s-ar afla, costurile de repatriere ar depăși costurile de custodie percepute de către Banca Centrală a Angliei;
  • De îndată ce țara noastră va adera la zona euro, va exista obligația mutării unei părți din rezerva de aur;
  • Păstrarea rezervei în străinătate este oportună tocmai pentru a evita unele intervenții politice asupra chestiunilor monetare;
  • Obiectivul rezervei este să-ți dea credibilitate, o consecință probabilă a repatrierii ar fi creșterea costurilor cu care România se împrumută extern.

O tentativă anacronică a PSDragnea, trimisă în obscurul istoriei!

  Viorica Sandu - declarație politică cu referire la Planul Național de Redresare și Reziliență, între așteptări și realitate;

Doamna Viorica Sandu:

"Planul Național de Redresare și Reziliență, între așteptări și realitate"

Diferența dintre "înainte de pandemie" și "pandemie anul 2021" este că, dacă înainte era aproape imposibil să rezolvi problema ajutorului de stat sau să schimbi linia de finanțare negociată, în acest an putem face acest lucru.

Banii europeni ar fi trebuit să vină prin acest Plan Național de Redresare și Reziliență, care a avut până acum cinci sau șase versiuni.

Așteptările societății au fost imense, văzând în acesta oportunitatea de a implementa proiecte majore, de care comunitățile locale aveau urgentă nevoie.

Aveam șansa ca PNNR să schimbe din temelii societatea, pentru că, dacă nu vom reuși să fructificăm acest restart la nivel național, prețul pe care îl vom plăti va fi adâncirea decalajului dintre noi și Europa dezvoltată, fapt ce va crea dezechilibre majore în societate.

Într-un final, versiunea care s-a trimis la Bruxelles nu doar că nu a fost adusă spre consultare Parlamentului, dar nici măcar nu avem certitudinea că este forma prezentată public, ceea ce nu este normal.

Și pentru ca eșecul Guvernului să fie și mai răsunător, acest proiect al planului este o ambiguitate înșirată pe 1.000 de pagini, din care Comisia Europeană, cu răbdare, a început să respingă.

Printre proiectele de importanță vitală pentru agricultura românească, respinse de Comisia Europeană, este cel care privește finanțarea sistemului de irigații. Motivația este că Uniunea Europeană a condiționat aprobarea proiectelor din PNRR de realizarea unor reforme. În ceea ce privește irigațiile, însă, Comisia Europeană a constatat că proiectele se bazează pe o tehnologie depășită, bazată pe consum intensiv de energie.

Cu toate acestea, ministrul Adrian Oros declară că România își susține în continuare acest proiect: "Noi ne susținem proiecte în continuare, preluăm observațiile, aducem precizări. Eu sunt în continuare convins că trebuie să avem un proiect de țară privind Strategia de gestionare a apei și că acest lucru se poate finanța și prin PNRR, este vital."

Domnule ministru, se pare ca aceste convingeri personale nu conving Comisia Europeană care a respins argumentat acest proiect și nu are nevoie de precizări la ce a analizat, ci are nevoie de reforme adevărate!

De altfel, Comisia Europeană a obiectat puternic în discuții și față de Fondul de reziliență pentru localități, una dintre componentele PNRR dedicate primarilor. Pe înțelesul oamenilor de rând, banii vor fi alocați pe criteriu de culoare politică a primarilor, șansa dezvoltării o vor avea localitățile colorate în galben și albastru pe harta țării, ca în cazul Anexei 7.03.

Voci din Parlamentul European au susținut că PNRR cuprinde proiecte foarte generale, care vor permite ca factorul politic să joace un rol important în alocarea acestor fonduri.

De asemenea, și pe tema marilor proiecte de infrastructură rutieră există diferențe de poziție,Comisia crezând că este o alocare prea mare. Ministrul fondurilor europene, Cristian Ghinea declară: "Noi ne menținem punctul de vedere că este o alocare necesară, chiar dacă este foarte mare, necesară pentru români, pentru a încheia inelul de autostrăzi, pentru a demara A7 către Moldova și, posibil, și A8, legătura între Moldova și Transilvania. Aici este un moment de negociere".

În concluzie, Comisia Europeană nu a acceptat nesfârșitul PNRR, dar, cu optimism, puterea susține că Executivul european nu a respins PNRR, ci a dat un prim răspuns în negocierile tehnice. România nu a trimis Comisiei Europene versiunea finală a PNRR, dat fiind că termenul-limită pentru trimiterea documentului este 30 aprilie. Dar până la termen mai sunt câteva zile, iar Comisia Europeană a tot evaluat negativ, începând din iarnă, mai multe proiecte din mai multe versiuni de PNRR propuse de România încă din mandatul Guvernului Orban, arătând și atunci că lipsesc reformele. Nici în Coaliție de altfel nu mai există un consens pe acest subiect.

În timp ce Cristian Ghinea, ministrul investițiilor și proiectelor europene, declară că PNRR nu a fost respins, vicepremierul Dan Barna susținea că proiectul PNRR trebuie refăcut și că Bruxelles-ul nu va da banii ceruți de România, iar președintele Klaus Iohannis a anunțat că a convocat pentru luni 26 aprilie 2021, o ședință pe această temă.

Domnilor guvernanți, recunoașteți-vă neputința sau nepriceperea și consultați-vă "cu autoritățile locale și regionale, partenerii sociali, organizațiile societății civile, organizațiile de tineret și alte părți interesate relevante, iar contribuțiile acestora să fie reflectate pe deplin în PNRR", așa cum spune și Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în răspunsul adresat la scrisoarea președintelui PSD, Marcel Ciolacu, pentru că, altfel, sunteți responsabili de zborul în vânt al acestui instrument de ajutor european pentru România.

Veți fi responsabili, fiindcă România a rămas pe peron, uitându-se în urma acestui tren pierdut!

  Daniel Tudorache - declarație politică despre accesul la educație;

Domnul Daniel Tudorache:

Azi începe școala, din păcate, tot cu haos, incertitudine și nesiguranță.

Au trebuit să treacă opt luni de la începutul anului școlar, pentru ca actuala coaliție de guvernare să pună în practică ceea ce, noi, Partidul Social Democrat, ceream încă de anul trecut - învățământul față în față pentru elevii din ciclul primar, cu excepția localităților aflate în carantină, desigur.

Am încercat să caut argumente, dar nu există niciunul epidemiologic, pentru care cei mici au fost privați de educație clasică. Singurul "argument" este gestionarea proastă a acestei situații care derivă din incompetența și nepăsarea guvernanților, pentru că, în septembrie anul trecut, când noi, Partidul Social Democrat, ceream acest lucru, erau 2.700 de localități în scenariul verde, față de doar 1.800, câte sunt azi.

Mai grav este însă faptul că nu se știe cum se vor face testele în școli, dacă se vor face, și cum se va proceda, dacă vor apărea cazuri de infectare.

Răspunsurile de acum ale guvernanților nu au depășit stadiul "vom analiza", "vom vedea".

Incompetența guvernanților, din păcate, este și va fi decontată de către elevii români cărora statul este obligat să le asigure accesul la educație și un învățământ de calitate.

  Florică Ică Calotă - declarație politică având ca temă Construirea unui viitor rezilient la schimbările climatice;

Domnul Florică Ică Calotă:

"Construirea unui viitor rezilient la schimbările climatice"

Schimbările climatice sunt recunoscute în prezent ca fiind una dintre cele mai serioase provocări de mediu, sociale și economice la nivel global.

Comisia Europeană a adoptat, în luna februarie, o nouă Strategie a Uniunii Europene privind adaptarea la schimbările climatice, pentru a face față consecințelor inevitabile ale schimbărilor climatice.

Comisia Europeană a anunțat această nouă strategie, mai ambițioasă, privind adaptarea la schimbările climatice în Comunicarea privind Pactul verde european, în urma unei evaluări a Strategiei Europa 2013, evaluare efectuată în 2018, și a unei consultări publice deschise.

De la valuri de căldură mortale și secete devastatoare la distrugerea pădurilor și la eroziunea litoralului, ca urmare a creșterii nivelului mării, schimbările climatice își fac deja simțite efectele în Europa și în întreaga lume. Scopul propunerilor este să se concentreze pe elaborarea de soluții, decât pe înțelegerea problemei, iar aceste soluții să fie puse în aplicare.

La acțiunile de adaptare la schimbările climatice este necesar să participe toate componentele societății și toate nivelurile de guvernare, atât în interiorul, cât și în afara Uniunii Europene. Se depun eforturi pentru a construi o societate rezilientă la schimbările climatice, prin îmbunătățirea cunoștințelor referitoare la impactul schimbărilor climatice, prin intensificarea planificării adaptării la schimbările climatice și prin multiplicarea evaluărilor riscurilor climatice, prin accelerarea măsurilor de adaptare și prin sprijinirea consolidării rezilienței la schimbările climatice la scară mondială.

Pierderile economice cauzate de multiplicarea fenomenelor meteorologice extreme sunt în creștere. În Uniunea Europeană depășesc deja, în medie, 12 miliarde euro pe an. Estimările arată că expunerea economiei actuale a UE la o încălzire globală de 3°C peste nivelurile preindustriale ar cauza o pierdere anuală de cel puțin 170 de miliarde euro. Schimbările climatice afectează nu doar economia, ci și sănătatea și bunăstarea europenilor.

Măsurile de adaptare trebuie să se bazeze pe date solide și pe instrumente de evaluare a riscurilor, care să fie puse la dispoziția tuturor, a familiilor, întreprinderilor sau fermierilor care își planifică culturile. Pentru a realiza acest lucru, strategia propune acțiuni menite să depășească limitele cunoștințelor referitoare la adaptare, astfel încât să se poată colecta mai multe date asupra riscurilor și a pierderilor legate de climă, punându-le la dispoziția tuturor.

Schimbările climatice au repercusiuni în toate sectoarele economiei, ceea ce implică ca măsurile de adaptare să fie sistemice. Comisia continuă să includă considerații privind reziliența la schimbările climatice în toate domeniile de politică relevante. Aceasta va sprijini dezvoltarea și punerea în aplicare în continuare a strategiilor și a planurilor de adaptare, cu trei priorități: integrarea adaptării în politica macrobugetară, găsirea unor soluții bazate pe natură în materie de adaptare și luarea unor măsuri de adaptare locale.

Propunerea îndeamnă statele membre să facă în continuare progrese, pentru a stimula capacitatea de adaptare și pentru a reduce vulnerabilitatea față de schimbările climatice.

Adaptarea la schimbările climatice, ASC, trebuie să fie în deplină concordanță cu activitățile din sectorul agricol, să promoveze și să protejeze securitatea alimentară și să sprijine dezvoltarea durabilă a mediului rural.

  Ștefan-Bucur Stoica - declarație politică: În următorii 2 ani se va finaliza Conducta de transport gaze naturale Segarcea-Băilești-Plenița-Calafat!;

Domnul Ștefan-Bucur Stoica:

"În următorii 2 ani se va finaliza Conducta de transport gaze naturale Segarcea-Băilești-Plenița-Calafat!"

Pentru Guvernul României, dezvoltarea infrastructurii de transport gaze naturale, prin apariția de noi capacități de transport, reprezintă o prioritate, un accent deosebit fiind pus pe implementarea de proiecte care au ca scop valorificarea resurselor de pe piața autohtonă și cea regională.

Un astfel de proiect, care are susținere guvernamentală și care este derulat de către SNTGN TRANSGAZ S.A., vizează regiunea Olteniei și are o importanță vitală pentru comunitățile de aici. Conducta de transport gaze naturale Segarcea-Băilești-Plenița-Calafat etapa a 2-a, se află în faza de proiectare, etapă care se va finaliza în luna noiembrie a acestui an, conform calendarului comunicat de către conducerea Companiei Transgaz.

Până în prezent, s-au derulat mai mulți pași administrativi, fiind demarate activitățile pentru obținerea avizelor și acordurilor solicitate de către Transgaz și, totodată, se desfășoară activitățile de identificare a proprietarilor de terenuri afectați de lucrări.

Este o etapă în care este nevoie de implicarea totală și eficientă a UAT-rilor de pe traseul acestei conducte, de aceea toate cele 10 UAT-uri vizate trebuie să fie mobilizate în perioada imediat următoare. Succesul acestui proiect depinde și de modul în care la nivel local sunt gestionate etapele procedurale premergătoare construcției.

Doar printr-un parteneriat serios între autoritățile locale și Compania TRANSGAZ, acest proiect se va încadra în calendarul asumat, astfel încât în anul 2023, cele trei loturi ale Conductei de transport gaze naturale Segarcea-Băilești-Plenița-Calafat să fie puse în funcțiune.

Este un proiect de anvergură, care va mobiliza resurse importante și va permite extinderea rețelelor magistrale cât mai mult, astfel încât să fie facilitată conectarea la rețelele de gaz natural a cât mai multor localități.

Pentru județul Dolj și pentru întreaga regiune a Olteniei, dezvoltarea acestui culoar de transport gaze naturale reprezintă o investiție mult așteptată, deschizându-se astfel calea spre aducerea gazului cât mai aproape de comunități.

Mă bucur că acest proiect prinde contur, iar după finalizarea procedurii de achiziție lucrări, care cel mai probabil se va încheia anul viitor, proiectul va intra în linie dreaptă pentru construcția efectivă.

Partidul Național Liberal este preocupat de tema valorificării resurselor de gaz natural și a lansat o campanie având ca temă - "Gazul românesc, în casele românilor". Dezvoltarea unei comunități este dependentă de investiții, iar investitorii vin acolo unde există infrastructură de transport, infrastructură de gaz natural și infrastructură de utilități.

Programul de înființare a distribuțiilor de gaz la nivel național este în strânsă legătură cu Programul de extindere a conductelor magistrale de gaz, astfel încât să existe cât mai multe localități care să aibă acces la conductele magistrale. Aceste investiții vor îmbunătăți semnificativ calitatea vieții pentru sute de mii de români și, de asemenea, vor crește atractivitatea multor localități din România pentru investiții.

  Sebastian-Ioan Burduja - declarație politică cu titlul [Prin mintea, prin inima și brațele noastre]. Misiunea noastră, moștenirea lui Ion C. Brătianu;

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

"«Prin mintea, prin inima și brațele noastre». Misiunea noastră, moștenirea lui Ion C. Brătianu"

"A dominat și epoca, și pe contemporanii săi prin minunatul complex al însușirilor lui. El era totodată idealist și realist, cumpătat și îndrăzneț, autoritar și seducător, modest când era vorba de el, mândru și intransigent, când era vorba de țara lui. A vrut Unirea Principatelor, s-a împlinit. A vrut independența, a prezidat-o. A vrut dinastie străină, a adus-o în țară. A vrut organizarea Regatului, a făcut-o", îl caracteriza I.G. Duca pe Ion C. Brătianu, liberalul căruia îi datorăm România modernă.

Ion C. Brătianu se stingea din viață în ziua de 4 mai (16 mai, pe stil nou) 1891, la Florica, într-o zi "cu furtună și cutremur". Lângă sicriul lui, regele Carol I a îngenuncheat plângând și spunând că a pierdut cel mai bun amic. Un gest unic, pentru un rege sobru, despre care știm ca rar accepta atingeri de mână de la alte persoane.

Pe statuia sa de la Piața Universității, inaugurată în 1903, distrusă de comuniști în 1948 și refăcută în 2019, scrie simplu: "Prin mintea, prin inima și brațele noastre". Acestea sunt cuvintele care au pus bazele politicii economice liberale din următoarele decenii, desăvârșită sub sintagma "Prin Noi Înșine". Chiar dacă Vintilă Brătianu, fiul lui Ion C. Brătianu, este cunoscut drept promotor al acestei politici menite să asigure o dezvoltare economică, bazată pe dezvoltarea și consolidarea capitalului autohton, moștenirea lui Ion C. Brătianu este indiscutabilă.

A fost președinte al Partidului Național Liberal, președinte al Consiliului de Miniștri, timp de aproape 12 ani, ministrul apărării, ministrul afacerilor externe, ministrul finanțelor. Brătianu și-a folosit relațiile pe care le legase cu mai multe familii europene pentru a obține numirea unui principe străin pe tronul Principatelor - Carol de Hohenzollern-Sigmaringen. S-a ocupat personal de aducerea sa în țară, ba chiar a suportat toate cheltuielile acestei călătorii. De numele său se leagă reforme majore: 3.000 km de căi ferate și șosele, înființarea Băncii Naționale, răscumpărarea căilor ferate, proclamarea Regatului, Legea electorală din 1884, reducerea termenului învoielilor agricole la 2 ani și jumătate, autocefalia Bisericii Ortodoxe Române, Legea pentru încurajarea industriei naționale.

A trăit și a trudit după vorba lui preferată: "Voiește și vei putea! Cu Dumnezeu înainte!" Ion C. Brătianu a voit lucruri mari și le-a înfăptuit, cu și din dragoste pentru țara lui.

În aceste zile, în care marcăm 130 de ani de la moartea sa, crucea pe care ne este dat să o purtam pare mai grea ca niciodată. Nu este o datorie doar a liberalilor, ci a fiecărui om de stat din această țară, să transforme moștenirea dinastiei Brătienilor într-un proiect de țară, vizionar, ambițios, serios. Mai ales astăzi, când suntem în fața unei oportunități unice în România, prin cele 84 de miliarde de euro de la UE, pe care nu avem voie să le ratăm sau să întârziem, exemplul lui Ion C. Brătianu ar trebui să fie o icoana permanentă în altarul politicii românești.

Istoria recentă ne-a demonstrat că nu prea am reușit să avem grijă de moștenirea familiei Brătianu. Fie că vorbim despre așezămintele din Amzei sau de monumentul transformat în subiect de bătălie politică, avem multe de recuperat. Dar, mai presus de lucrurile materiale, avem de dus mai departe o misiune pentru țară, pe care orice om de pe scena politică, liberal sau nu, trebuie să o înțeleagă și să o pună în aplicare în fiecare zi.

Unul dintre cele mai mari regrete ale lui Ion C. Brătianu a fost lipsa timpului de a scrie istoria generației sale de aur. Dar cum ar fi putut avea timp, când era atât de ocupat să o facă să se întâmple? Fiica sa, Sabina Brătianu-Cantacuzino, i-a îndeplinit post mortem această dorință, oferindu-ne totodată o lecție importantă - întotdeauna se vor găsi cei care să scrie despre faptele mărețe ale acestui neam. Mai important este ca ele să se întâmple.

Închei cu un apel către toți cei aflați în slujba țării - este timpul nostru! Cea mai bună formă prin care îi putem onora pe toți oamenii cărora le datorăm ce suntem astăzi este să le urmăm exemplul. Să dăm totul, să facem sacrificii, să ne dedicăm viața României. Să le dăm copiilor noștri șansa să crească acasă și să scrie despre moștenirea noastră!

  Iulian-Alexandru Muraru - declarație politică: Iașiul are nevoie de stabilitate și unitate politică, pentru ca marile proiecte de investiții să devină realitate;

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

"Iașiul are nevoie de stabilitate și unitate politică, pentru ca marile proiecte de investiții să devină realitate"

Fac apel public către reprezentanții USR PLUS din Consiliul Local pentru a ajunge la un rezultat în privința colaborării politice și administrative. PNL și-a manifestat intenția și dorința de a colabora pentru constituirea unei majorități confortabile în vederea guvernării locale.

Pe data de 10 mai se votează, din nou, proiectul de buget al municipiului Iași, pentru 2021. Orașul nostru are nevoie de stabilitate și unitate politică din partea partidelor de dreapta, pentru ca marile proiecte de investiții să devină realitate. Conflictul permanent nu ajută pe nimeni, din contră, ne vulnerabilizează, în percepția națională. Tot ne place să dăm exemplul Clujului. Dar acolo clasa politică, dincolo de diferențele de opinie, are un masterplan pentru comunitate, astfel încât toți trag la aceeași căruță.

Stimați colegi din USR,

Și PNL, și USR PLUS au venit cu proiecte foarte bune pentru municipiul Iași, au avut loc discuții și negocieri care s-au întins pe mai multe zile, trebuie agreată o formă de buget care să fie reprezentativă pentru cele două mari partide din Consiliul Local. Batem pasul pe loc pe orgolii mărunte, în loc să ne coagulăm în jurul unor obiective mari.

Lipsa unei înțelegeri între forțele de dreapta de la nivel local nu este deloc în avantajul comunității.

PNL Iași a adresat în mai multe rânduri invitația USR-PLUS de a participa la guvernarea locală. Este soluția cea mai corectă și constructivă, pentru a avea o majoritate solidă în Consiliul Local și pentru a implementa viziunea de dezvoltare a fiecărui partid.

Anul 2024 este departe, dar, dincolo de interesele politice, avem o datorie să îi reprezentăm cum demnitate și înțelepciune pe cei care ne-au dat un mandat de aproape 70% la ultimele alegeri locale!

  Bogdan-Alexandru Bola - declarație politică cu titlul Braconajul, pescuitul cu unelte interzise și construcțiile ilegale fac ravagii în Delta Dunării;

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"Braconajul, pescuitul cu unelte interzise și construcțiile ilegale fac ravagii în Delta Dunării".

Pentru a înțelege mai bine lipsurile din legislația actuală, am mers personal în acțiune cu Poliția Deltei, pentru două zile, în Delta Dunării și Complexul lagunar Razim-Sinoe. Viața în zona Rezervației Delta Dunării, care se întinde pe trei județe, Constanța, Tulcea și Galați, devine tot mai grea pentru locuitorii acesteia. Cu toate că este introdusă în patrimoniul UNESCO și clasificată "zonă umedă de importanță internațională", braconajul, tăierile ilegale de copaci, construcțiile ilegale care fac să dispară luciul de apă, pescuitul cu unelte interzise fac ravagii pentru flora și fauna Deltei.

Alături de colegul meu, deputatul liberal Alexandru Kocsis, am mers în controale, alături de ofițerii Poliției Deltei și am stat de vorbă cu oamenii locului. Braconajul cu unelte interzise, în perioadele de prohibiție mai ales, distrug populațiile de pești din întreaga zonă. Cel mai grav este pescuitul la curent electric, care omoară și sterilizează fără discriminare. Transformarea a mii de hectare de zone umede ale Deltei în terenuri agricole, chiar dacă vorbim despre o rezervație naturală, fac ca Delta să rămână fără multe dintre zonele de refacere biologică. Permisivitatea excesivă a autorităților cu competențe în domeniu, când eliberează permise și autorizații pentru bărci și motoare extrem de puternice, dăunează atât faunei din zonă - zgomotul sperie peștii și păsările - dar și zădărnicesc eforturile organelor de control de a prinde braconierii.

Pentru a produce o schimbare și a pune stop stării anarhice din zonă, Dunărea veche trebuie să rămână zonă de refacere biologică, iar pescuitul să fie interzis pe "buclele" Dunării. Astfel, vom putea oferi și populațiilor de pești un loc unde să își depună icrele în siguranță. Fără setci în Delta Dunării între 1 iunie și 15 octombrie, în această perioadă să fie permise doar vintirele și talienele. Este totuși o rezervație naturală.

De asemenea, este imperioasă interzicerea năvoadelor pe durata întregului an în Complexul Razim-Sinoe. Pescarii din zonă ne-au cerut asta în mod expres, aceste unelte fiind cele mai dăunătoare pentru faună, o prohibiție specială la pescuitul linului, care este pe cale de dispariție în Deltă, în luna iunie.

În ceea ce privește braconajul, este necesară înăsprirea pedepselor, prin creșterea cuantumului amenzilor, confiscarea obligatorie a sculelor de pescuit și bărcilor, clasificarea unor contravenții, așa cum sunt prevăzute acum, ca infracțiuni, o limitare urgentă la viteza bărcilor și la capacitatea motoarelor pe Dunăre pentru ambarcațiunile de pescuit - maxim 60 de cai pe Razim și 40 de cai în Deltă. Fie că vorbim despre pescuit sportiv sau comercial, dimensiunea peștelui prins și neeliberat trebuie să crească, pentru ca pescarii să nu mai plece acasă cu puiet. Acest lucru este valabil mai ales pentru pescarii care vin din țară și vor să rețină orice pește, indiferent de dimensiune. De exemplu, la crapul reținut, mărimea să crească de la 35 de cm la 40 de cm, la somn de la 50 la 60 de cm etc. Tot pentru pescarii care nu înțeleg că se află într-o rezervație naturală, trebuie înzecite amenzile pentru neigienizarea spațiului de pescuit sportiv.

De asemenea, trebuie să existe interdicția la pescuit pentru anumite specii aflate în declin, pentru perioade de doi ani, pentru a permite populațiilor din specia respectivă să se refacă.

Producem enorm de multe daune naturii, haideți să încercăm să îi facem și puțin bine! Aceste probleme sunt de interes național, transpartinice. Aștept implicarea tuturor oamenilor cu bun-simț și decență, care doresc să oprească jaful perpetuat de ani de zile din patrimoniul naturii.

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică intitulată Fitch a reconfirmat ratingul de țară al României;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Fitch a reconfirmat ratingul de țară al României"

Din momentul în care Partidul Național Liberal a preluat guvernarea, economia și finanțele românești au cunoscut, după trei ani de impredictibilitate și iresponsabilitate a PSD, un trend ascendent, marcat de dezvoltare organică și constantă. Trecerea de la un mod rudimentar de administrare a banilor publici, bazat strict pe cheltuieli și consum, la o viziune axată pe investiții și creștere economică sustenabilă, a făcut ca evaluările asupra țării noastre să fie din ce în ce mai pozitive.

Astfel, Agenția de rating Fitch a publicat, în data de 23 aprilie 2021, anunțul de reconfirmare a rating-ului aferent datoriei guvernamentale a României la BBB-/F3 pentru datoria pe termen lung și scurt în valută. Decizia de a reconfirma poziția României în categoria țărilor cu risc scăzut pentru investiții (investment grade) este susținută atât de nivelul moderat al datoriei publice, cât și de evoluția pozitivă a PIB-ului pe cap de locuitor și a indicatorilor de guvernanță și dezvoltare umană, care se situează la niveluri superioare față de țările comparabile.

Compania de rating recunoaște modul sănătos și eficient în care Guvernul coaliției administrează finanțele publice. În evaluarea realizată, Fitch menționează atenuarea riscurilor pe termen scurt, prin inițiativele Guvernului referitoare la salarizarea personalului din sectorul public și la modificarea Legii pensiilor și recunoaște eforturile de consolidare fiscală și planurile guvernului de implementare a reformelor.

Fitch apreciază că România se bucură de un management solid al datoriei publice. În opinia agenției, economia României va înregistra o creștere medie de 5,8% în perioada 2021-2022, peste media țărilor din aceeași categorie de risc, datorită impulsului puternic al investițiilor și redresării treptate a exporturilor și a consumului privat. Economia a avut o evoluție foarte bună în trimestrul IV din 2020, în pofida restricțiilor, ceea ce arată reziliența unor sectoare importante, cum ar fi construcțiile și unele industrii.

Principalii factori care ar putea conduce individual sau colectiv la îmbunătățirea ratingului de țară sunt stabilizarea ponderii datoriei publice în PIB pe termen mediu, ca urmare a implementării eficiente a unor reforme în domeniul cheltuielilor publice și a unor planuri credibile de creștere a veniturilor, precum și îmbunătățirea susținută a nivelului datoriei externe.

Guvernarea PNL-USR PLUS-UDMR și-a asumat un amplu program, prin care economia românească să fie așezată pe baze realiste și sustenabile. Adoptarea bugetului actual, care cuprinde alocări fără precedent în domeniul investițiilor, este un exemplu concret și grăitor pentru modul în care această coaliție a ales să guverneze România. Haosul economic și fiscal în care guvernarea PSD-istă a aruncat țara, lucru recunoscut și de entități internaționale publice și private, a fost categoric sancționat de români la vot. Chiar în aceste vremuri dificile prin care trece întreaga umanitate, guvernarea coaliției de dreapta demonstrează că poate nu doar să țină țara stabilă, ci și să o facă să progreseze, lucru pe care PSD, într-o perioadă în care economia mondială era solidă și productivă, a arătat că nu este în stare să-l facă.

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică având ca subiect Centrul CYBER al UE, găzduit în România - un efort susținut al guvernării PNL;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Centrul CYBER al UE, găzduit în România - un efort susținut al guvernării PNL"

Vești bune vin de la Uniunea Europeană. După ce PSD s-a dovedit incapabil de a obține găzduirea Agenției Europene a Medicamentului, zilele acestea România intră în etapa de operaționalizare a Centrului CYBER al Uniunii Europene, cu sediul în București. Ca urmare a deciziei votului statelor membre ale Uniunii Europene, dat în decembrie anul trecut, România va găzdui viitorul Centru european de competențe industriale, tehnologice și de cercetare în domeniul securității cibernetice, Centrul CYBER al UE devenind astfel prima entitate europeană de pe teritoriul țării noastre. Votată la 10 decembrie 2020, drept țară gazdă pentru această importantă instituție, în cursa pentru găzduirea Centrului, țara noastră a concurat cu Belgia, Germania, Lituania, Luxemburg, Polonia și Spania. Găzduirea și operaționalizarea în România a viitorului Centru CYBER contribuie la creșterea prestigiului României în Uniunea Europeană, precum și a vizibilității în cadrul instituțiilor europene, al comunității din domeniul digital și al securității cibernetice, fapt care ar genera oportunități suplimentare de dezvoltare a domeniului și de dinamizare a economiei naționale.

Tocmai de aceea, trecerea la etapa de pregătire a operaționalizării noului centru, atât la nivelul elaborării cadrului normativ, cât și din punctul de vedere al administrării și resurselor financiare necesare, reprezintă o prioritate pentru Executiv.

În acest sens, sub coordonarea Ministerului Finanțelor și Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării, se va înființa GLI-CYBER, grup de lucru interinstituțional responsabil cu identificarea setului de măsuri, precum și cu elaborarea cadrului legislativ necesar operaționalizării la București a Centrului de competențe industriale, tehnologice și de cercetare în materie de securitate cibernetică, Centrul CYBER.

Centrul CYBER va reprezenta o structură cheie în contextul eforturilor la nivelul Uniunii Europene, de configurare a unui ecosistem european în materie de securitate cibernetică. Centrul va avea un rol important în sprijinirea creării de legături între actorii publici și privați din domeniu, mediul academic și industria de profil din Uniune, asigurând, totodată, coordonarea între centrele naționale pentru securitate cibernetică din statele membre.

Totodată, Centrul va acționa pentru stimularea cercetării și inovării tehnologice, în vederea consolidării securității cibernetice în cadrul Uniunii. Astfel, va reprezenta principalul organism de gestionare a fondurilor europene dedicate cercetării în domeniul securității cibernetice, disponibile prin cele două programe de finanțare ale Uniunii Europene, cu relevanță pentru sector - Europa Digitală și Orizont Europa. Acesta reprezintă un pas enorm pentru România și pentru parcursul său către o integrare europeană robustă.

Faptul că țara noastră are privilegiul de a fi gazda unei instituții europene cu o însemnătate deosebită, mai ales pentru vremurile pe care le trăim, unde tehnologia reprezintă nucleul vieții cotidiene, iar atacurile cibernetice sunt principala formă de conflict, ne arată încrederea pe care partenerii noștri din marea familie europeană ne-o acordă.

Gestionarea unor astfel de responsabilități nu poate decât să întărească poziția țării noastre ca partener și aliat serios, atât în cadrul sistemului comunitar european, cât și în cel nord-atlantic. Sunt convins că este doar începutul unui drum care va arăta, din ce în ce mai mult, adeziunea totală a României la valorile și principiile europene și nord-atlantice.

  Vetuța Stănescu - declarație politică despre Primul centru de vaccinare drive-thru din țară, deschis la Deva;

Doamna Vetuța Stănescu:

"Primul centru de vaccinare drive-thru din țară, deschis la Deva"

Deși pandemia de COVID-19 ne-a făcut să vedem lumea în cele mai negre culori, iată că avem parte și de vești bune. Acum mai bine de o săptămână, pe 24 aprilie, județul Hunedoara a înregistrat o premieră națională în lupta contra virusului Sars-Cov-2. Sâmbătă dimineață s-a deschis la Deva, în parcarea celui mai mare mall din oraș, primul centru din țară unde oamenii se pot vaccina în sistem "drive-thru", direct din mașină, cu serul produs de Pfizer-BioNTech. Zeci de mașini s-au așezat la coadă, unele cu câteva ore înainte de deschiderea centrului, pentru vaccin, o parte dintre doritori venind chiar din localitățile sau județele învecinate. Centrul de vaccinare direct din mașină are activitate zilnică, între orele 10.00 și 19.00, iar persoanele care doresc să se vaccineze, indiferent de localitatea de domiciliu, o pot face prezentând actul de identitate, fără a fi nevoie de înscrierea în prealabil în platforma națională, iar chestionarul de triaj și formularul de consimțământ pot fi descărcate de pe site-ul DSP Hunedoara, www.asphd.ro, sau pot fi obținute din incinta "Shopping City Deva".

În primele două zile, 1.241 de persoane au ales să se vaccineze în sistem drive-thru, urmând ca rapelul să fie administrat peste 21 de zile în același mod rapid, sigur și eficient. După o săptămână, peste 2.000 de persoane au primit vaccinul. În medie, la fiecare 80 secunde o persoană s-a imunizat împotriva "COVID-19".

Sper că acest exemplu de bună practică să fie răspândit peste tot în țară. Astăzi, mai mult decât oricând, s-a dovedit că vaccinarea este singura șansă de a reveni la normalitate. Acum câteva zile, Israelul a raportat prima zi în ultimele 10 luni când nu s-a înregistrat niciun deces în legătură directă cu virusul Sars-Cov-2. Cu o rată de vaccinare de 80% a populației eligibile, Israelul este cel mai bun exemplu pe care îl putem avea la îndemână, arătând, fără putință de tăgadă, faptul că imunizarea în masă este singura cale prin care se poate renunța la restricții și, cel mai important, este protejată viața cetățenilor.

Mă bucur foarte mult că Hunedoara este primul județ unde a fost implementată această metodă facilă de a te vaccina, care te scutește de drumul, pentru mulți anevoios, prin platforma de vaccinare. Dar pentru a exista un impact real, este nevoie de aplicarea acestei practici în toate județele din țară și, chiar mai mult de atât, la niveluri de organizare administrativ-teritorială mai mici. Lupta pe care am început-o acum un an de zile cu acest inamic invizibil a fost mereu una contratimp, ceea ce a făcut viteza un factor esențial. Știința a făcut un efort extraordinar și a reușit să livreze, într-un timp record, serul necesar combaterii directe a acestei maladii. Ceea ce depinde de noi, cei însărcinați cu atribuții la nivel administrativ, este de a face procesul de fructificare a rezultatelor cercetării științifice cât mai rapid și ușor pentru cei în serviciul cărora suntem. Vaccinarea direct din autoturismul personal este o astfel de metodă care contribuie la eficientizarea procesului de combatere a pandemiei. Fiecare dintre noi am fost afectați mai mult sau mai puțin de acest virus, dar cred este momentul să îi punem capăt, printr-un efort comun susținut și să ne putem relua, astfel, cursul normal al vieții pe care o cunoșteam. Responsabilitatea încheierii acestei pandemii este a tuturor, în mod individual, iar datoria ce ne revine este una simplă și eficientă, și anume, vaccinarea.

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică având ca titlu Vaccinarea, singura modalitate de a ajunge la obiectivele propuse;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Vaccinarea, singura modalitate de a ajunge la obiectivele propuse"

Nu doar campania de vaccinare în sine, dar și interesul românilor și încrederea în eficiența vaccinurilor sunt necesare pentru a putea depăși această perioadă. Din păcate, eforturile individuale contează atunci când sunt cumulate cu ale tuturor celorlalți români - aceasta este logica din spatele fenomenului de imunizare colectivă, scop primordial pentru coaliția aflată la guvernare. Datoria de a ne vaccina ajunge să fie astfel o decizie absolut patriotică, întrucât cu toții ne dorim să ne strângem în brațe prietenii și familia, fără a-i expune la risc. Vedem ce se întâmplă în spitale, vedem presiunea exercitată de acest virus asupra noastră, a tuturor, dar, în egală măsură, și noi trebuie să dovedim că ne dorim același lucru, să depășim aceste momente, să plasăm pandemia de COVID-19 în domeniul trecutului.

Săptămâna trecută a fost înregistrat un număr record de persoane vaccinate. Din 27 decembrie au fost administrate aproximativ 4,5 milioane doze de vaccin și suntem din ce în ce mai aproape de cifra de 100.000 de persoane vaccinate pe zi. Iar eforturile noastre nu se opresc aici.

Cunoaștem problemele de clivaj social care au loc în România, de limitare a accesului la vaccinare pentru persoanele din mediul rural. Pentru a ușura accesul și a facilita egalitatea, principiu de temelie al democrației, specialiștii din domeniul sanitar, împreună cu personalul care coordonează campania de vaccinare au decis deschiderea de centre mobile care vor face posibilă imunizarea românilor care nu se pot deplasa până la cel mai apropiat centru. Această soluție ne ajută să relaxăm listele de așteptare și ne aduce din ce în ce mai aproape de obiectivul nostru, care va putea permite redeschiderea societății începând cu data de 1 iunie. În plus, autorizarea centrelor de tip drive-thru vor permite accelerarea vizibilă a campaniei de vaccinare, aducând încă o soluție care să îi îndemne pe români să ia decizia potrivită, aceea de a se proteja atât pe ei, cât și pe cei dragi.

Zilnic, în cadrul dezbaterilor și negocierilor, coaliția de guvernare discută cele mai potrivite soluții pentru bunăstarea românilor. Devotamentul și implicarea sunt complete, acest lucru fiind vizibil prin compromisurile făcute. Situația tensionată din cadrul coaliției a fost depășită prin cooperare și recunoașterea scopurilor comune. Orice dispută politică este trecută pe un plan secundar față de principiile și valorile cu care am venit la guvernare.

Vedem că toate instituțiile sunt implicate în totalitate - Guvernul, președintele României și Parlamentul. Avem în față un obiectiv clar, redeschiderea României. De aceea, trebuie să îi încurajăm pe români să se vaccineze, trebuie să ne asumăm această responsabilitate de a asigura cele mai bune condiții în acest sens și a le menține activ interesul.

Nu este momentul potrivit să dăm curs neîncrederii și zvonurilor. Cu toții putem salva sistemul de sănătate, putem elibera paturi la ATI și putem să îi ajutăm pe medicii care zi și noapte își riscă viețile în lupta cu acest virus. Creșterea capacității de vaccinare trebuie să aibă loc concomitent cu încrederea românilor, că aceasta este cea mai bună soluție pentru revenirea la o societate normală. Pentru că numai împreună putem învinge pandemia!

  Nicolae Giugea - declarație politică intitulată O reformă întârziată care trebuie relansată în anul 2021 - finanțarea administrației publice locale;

Domnul Nicolae Giugea:

"O reformă întârziată care trebuie relansată în anul 2021 - finanțarea administrației publice locale"

De peste 30 de ani tot am auzit vorbindu-se despre principii moderne în înfăptuirea actului administrativ local, însă progresele au fost lente și, de cele mai multe ori, nesatisfăcătoare. Mai mult decât atât, în perioada guvernelor PSD am avut parte de tentative nesincere de reformă, care purtau denumiri generoase, precum "descentralizarea administrației și transferul de competențe" la nivel local. Din păcate, sub masca reformelor, PSD nu urmărea decât o feudalizare a proprietăților publice și o împărțire frățească între baroni a ceea ce a mai rămas în patrimoniul de stat.

Așadar, deși au trecut 3 decenii de tranziție, unii încă se mai miră de ce administrația locală românească este puternic marcată de lipsa de performanță și de avansuri extrem de lente în modernizarea comunităților locale. Cu un model administrativ închistat ca mod de funcționare în anii ҆80, nu ai cum să ajungi din urmă administrații locale occidentale care planifică de ani buni soluții inteligente pentru comunități și servicii publice la cele mai înalte standarde.

Decizie publică fără finanțare nu există! N-ai cum să decizi tu, dacă banii sunt la altcineva! Acest lucru a fost știut bine de toate guvernele din perioada post-comunistă, care nu au făcut decât să mențină autoritățile locale într-o relație strictă de dependență între centru și periferie. Numai Guvernul PNL a reușit, începând cu anul 2020, să garanteze unităților administrativ-teritoriale o finanțare certă, respectiv alocarea a 100% din impozitul pe venit colectat pe raza teritorială a localității. Cu toate acestea, actualul sistem de finanțare a comunităților locale rămâne în continuare unul deficitar - unele localități au resurse financiare consistente pe care le folosesc fie pentru dezvoltare, fie le risipesc, iar alte localități nu reușesc nici măcar să acopere cheltuielile anuale de funcționare pentru principalele servicii publice de care sunt responsabile - școala, spitalul, salubritatea sau iluminatul public.

Ar fi bine ca, în perioada imediat următoare, toate partidele politice parlamentare, indiferent dacă sunt în coaliția de guvernare sau în opoziție, să genereze o dezbatere reală asupra uneia dintre reformele amânate, reforma finanțelor publice locale. Toate partidele sunt interesate de această reformă, pentru că toate partidele au în structura lor primari, consilieri locali, președinți de consilii județene sau consilieri județeni. Cu toții cunoaștem că fără o finanțare adecvată, fără o separare clară a bugetelor, între bugete de funcționare și bugete de investiții, vom mai aștepta alte zeci de ani ca mii de localități din țară să se dezvolte. Nu-și pune nimeni întrebarea de ce în România se află cele mai slab dezvoltate regiuni din Uniunea Europeană, Oltenia și Bucovina?

Mai mult decât atât, fără o certitudine financiară pe termen mediu și lung, am putea rata oportunitatea ca unitățile administrativ-teritoriale din zonele mai puțin dezvoltate să își asume implementarea unor proiecte cu finanțare europeană nerambursabilă.

Am convingerea că apelul meu la consens politic pe o temă de interes național major va căpăta atenția tuturor factorilor politici responsabili. Reforma ține exclusiv de voința politică și ori de cât ori aceasta s-a coagulat, românii s-au bucurat de salturi calitative importante în standardul lor de viață.

  Radu-Marin Moisin - declarație politică având ca temă Programele adoptate de Consiliul Uniunii Europene pentru a proteja și promova justiția, statul de drept și valorile Uniunii Europene;

Domnul Radu-Marin Moisin:

"Programele adoptate de Consiliul Uniunii Europene pentru a proteja și promova justiția, statul de drept și valorile Uniunii Europene"

Recent, Consiliul Uniunii Europene, aflat sub președinția portugheză, a adoptat două programe de o importanță majoră pentru comunitate, care fac parte din Cadrul Financiar Multianual 2021-2027 și constituie fondul Uniunii Europene privind justiția, drepturile și valorile comunitare.

Astfel, Consiliul UE declară că programele vor sprijini dezvoltarea unui spațiu european de justiție fundamentat pe statul de drept, consolidând, protejând și promovând justiția, egalitatea de drepturi și totalitatea valorilor reprezentative pentru Uniunea Europeană.

Am certitudinea că atât Programul pentru Drepturi și Valori, cât și Programul în Domeniul Justiției vor contribui la depășirea obstacolelor transfrontaliere ale justiției și îmbunătățirea relației de încredere reciprocă între state și instituții, acesta fiind primul și cel mai important pas pentru consolidarea sistemului judiciar european.

Prin urmare, Programul pentru Drepturi și Valori va avea un buget de maximum 1.55 miliarde de euro, iar printre obiectivele specifice se numără promovarea egalității și a drepturilor fundamentale ale cetățenilor europeni, cât și sensibilizarea publicului față de incidentele de violență domestică, sprijinind responsabilizarea individuală pentru lupta împotriva violenței, în special împotriva copiilor și a femeilor.

În ceea ce privește programul în domeniul justiției, acesta va avea un buget de 305 milioane de euro și are stabilite următoarele obiective specifice:

  • facilitarea și sprijinirea cooperării judiciare în materie civilă și penală, cât și promovarea independenței statului de drept și imparțialitatea sistemului judiciar;
  • sprijinirea și promovarea formării judiciare, în vederea încurajării unei culturi juridice și a statului de drept;
  • facilitarea accesului efectiv și nediscriminatoriu la justiție pentru toți, inclusiv prin mijloace electronice, și sprijinirea drepturilor victimelor criminalității, precum și a drepturilor procedurale ale persoanelor suspectate și acuzate.

Așadar, consider că aceste două programe sunt oportunități de care și sistemul judiciar românesc va putea beneficia, în special datorită contextului epidemiologic care a afectat și a încetinit progresul economic, generând repercusiuni și în ceea ce privește componenta socială. De asemenea, este necesar ca prin aceste programe și nu numai, să promovăm dreptul cetățenilor noștri la justiție, prin facilitarea accesului la un spațiu de justiție european, modern și funcțional.

Astfel, sunt convins de faptul că finanțarea pusă la dispoziție în cadrul acestor programe va fi esențială pentru a ajuta la realizarea acestor obiective strategice.

  Florin-Alexandru Alexe - declarație politică cu titlul America este principalul partener al României și al Uniunii Europene. Cooperarea internațională ne poate asigura victoria în lupta cu pandemia de coronavirus;

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

"America este principalul partener al României și al Uniunii Europene. Cooperarea internațională ne poate asigura victoria în lupta cu pandemia de coronavirus"

Cu puțin timp înaintea datei simbolice în care se împlineau 100 de zile de mandat în funcția de președinte al SUA, în data de 13 aprilie, Joe Biden a fost invitat să susțină primul său discurs politic în Congresul american, pe 28 aprilie.

Ne aflăm în fața unui moment simbolic important atât pentru americani, cât și pentru noi, ca aliați ai Americii în lupta pentru protejarea lumii libere. Președintele Joe Biden s-a dovedit un susținător al valorilor democratice și liberale, iar atitudinea acestuia nu face decât să întărească relația dintre țările noastre.

În primul său discurs de politică externă de la preluarea funcției, rostit la Departamentul de Stat din Washington, președintele Joe Biden a ținut să transmită un mesaj esențial partenerilor din întreaga lume - diplomația este instrumentul principal american la nivel internațional.

În privința crizei sanitare, președintele american consideră că, de asemenea, cooperarea internațională este mai importantă ca oricând pentru a putea lupta cu coronavirusul. Modificările climatice și sporirea fluxurilor migraționiste sunt teme care pot fi rezolvate, pentru că "doar ne asumăm această luptă împreună", potrivit președintelui Joe Biden.

Din postura de parlamentari, avem datoria să intensificăm dialogul cu românii din SUA, pentru a ne asigura că drepturile lor sunt respectate. La recensământul american din 2000-2001, 367.000 de americani și-au declarat originea română. Potrivit site-ului MAE, aproximativ un milion de români locuiesc în SUA. Având o prezență consistentă în America, am speranța că administrația Biden, în parteneriat cu Ambasada României la Washington, vor găsi cele mai bune metode de a ajuta românii să se simtă în continuare protejați și integrați în societatea americană.

America rămâne principalul partener al României și al întregii Europe în lupta pentru protejarea lumii libere, promovarea valorilor liberale și inovarea în domenii-cheie pentru viitor. Uniți de principiile democratice, putem să câștigăm lupta cu pandemia de coronavirus, să asigurăm prosperitatea popoarelor noastre și să protejăm drepturile cetățenilor țărilor noastre din întreaga lume!

  Bogdan-Gruia Ivan - declarație politică: Coaliția ce face?;

Domnul Bogdan-Gruia Ivan:

"Coaliția ce face?"

Spre sfârșitul anului trecut, românii au votat cu bună-credință partidele care să-i reprezinte în Parlamentul României. Era o situație ceva mai bună ca acum, e drept, pentru că PNL a reușit să scadă incidența artificial, dar voturile de atunci aveau același scop pe care românii îl vor și acum, să ieșim din criza economică și sanitară.

Unele partide și-au continuat lupta începută, altele s-au trezit brusc că trebuie să lase ONG-urile și scandalurile pentru a guverna România. Însă fără succes, pentru că nu s-au obosit să învețe legile. Sigur vă mai amintiți că, înainte să plece, Vlad Voiculescu a dat un ordin care n-a fost aprobat de premierul țării, cel care ia, constituțional, ultima decizie.

Aceasta ori este ignoranță față de ce înseamnă o funcție publică, ori e rea-voință! Partidele sunt votate să reprezinte oamenii, să facă treabă pentru cetățeni. Două orașe mari din România, Iași și București, au bugetele în aer din cauza unor orgolii politice. Ca reprezentare, nici nu vă comparați cu cei de la AUR. Măcar ei n-au pretins altceva în campanie. Și luptă pentru votanții lor. Nu cred că cineva a votat pentru USR PLUS, pentru a bloca bugete. Ați fost trimiși acolo să rezolvați problemele oamenilor și vă bateți joc de cei care v-au dat votul pentru a putea schimba ceva.

Și n-ați schimbat nimic! Poate doar recordurile la incompetență, pentru că lucrurile în guvern se mișcă, din păcate, ca pe vremea lui Băsescu, în 2009, când majoritatea miniștrilor din Guvernul Boc aveau două portofolii ministeriale. Nu știm de ce nu avem aprobare pe PNRR, de ce nu s-au anunțat investiții majore, de ce nu sunt proiecte care să sprijine tinerii și lista continuă. Dacă vă înjunghiați reciproc, domnilor din PNL și USR PLUS, nu veți face prea multe!

Nu pot să îmi explic, de exemplu, de ce pe 10 mai se deschid școlile, iar noi suntem în aceeași situație ca și atunci când le-am închis. Nici n-a trecut mult de când domnul Cîmpeanu se certa pentru testele din școli cu Voiculescu, iar acum nimic. Nici acum nu știm cum se va proceda dacă apar infectări în rândul elevilor și cum prevenim acest lucru, ceea ce creează haos. Pentru că atunci când nu vă mișcați, dragi colegi guvernanți, lucrurile se mișcă singure și impredictibil!

Ce face domnul Cîmpeanu?! Pentru că abia acum s-a trezit și dumnealui să permită învățământul față în față pentru copiii din ciclul primar, când PSD și-a dat seama de anul trecut că un copil nu poate învăța online cum să scrie și să citească. Când noi am propus asta erau 2.700 de localități în scenariul verde, acum sunt 1.800.

Și atunci, nu e corect să vă întreb, dragi colegi, pe toți, coaliția ce face? Ce a făcut în ultimele luni substanțial pentru România, pentru oamenii de rând?

După acest mandat, oamenii vor învăța un lucru - cearta inutilă este mai rea decât prostia. Dar normal că nu veți fi de acord cu mine, PNL și USR PLUS, pentru că așa cum a văzut toată lumea, nu faceți nimic. Sunteți doar Gică Contra!

  Diana Stoica - declarație politică cu tema Imunizarea anti-HPV, o problemă a întregii societăți românești.

Doamna Diana Stoica:

"Imunizarea anti-HPV, o problemă a întregii societăți românești"

În fiecare zi, în România 5 femei mor din cauza cancerului de col uterin. România este pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește incidența și mortalitatea provocată de acest cancer. Cifrele sunt inacceptabile, în contextul în care cu un vaccin și cu screening, cancerul de col uterin poate fi eradicat. Cu toții, parlamentari și membri ai Guvernului, trebuie să căutăm soluții pentru eliminarea bolilor grave cauzate de HPV în România. Acum este momentul să acționăm.

Chiar dacă 86% din femei au auzit de cancerul de col uterin, mai mult de jumătate dintre românce nu știu despre infecția cu virusul HPV, iar una din zece românce nu crede că acest virus poate provoca cancerul. Mai mult, foarte important, conform Institutului Național pentru Sănătate Publică, 7 din 10 femei din România nu-și fac niciun test pentru depistarea leziunilor precanceroase sau pentru depistarea HPV.

În general, la fiecare minut 5 vieți sunt salvate în lume datorită vaccinării, iar aceste cifre nu includ vaccinul împotriva COVID-19. Spre exemplu, infecția cu HPV a fost aproape eliminată în țări ca Anglia și Australia, în urma programului de vaccinare în masă a fetelor, introdus începând din anul 2008. Da, vorbim despre 2008, același an în care a avut loc și campania autorităților din România, campanie care a fost, de fapt, un mare eșec - s-au investit atunci 23 de milioane de euro, iar campania a fost total ineficientă. Campania politicienilor a făcut să fie aruncate 95.000 de doze de vaccin, un eșec total al vechilor politicieni cu privire la o problemă de siguranță națională. Au fost irosiți banii cetățenilor, bani investiți în multe doze care n-au fost folosite de pacienți și care au expirat.

În acest context, am organizat alături de colegul meu Cătălin Teniță, deputat USR PLUS, dezbaterea "Imunizarea anti-HPV, o problemă a întregii societăți românești", la care au participat experți locali și internaționali. Am analizat situația actuală și am identificat soluții pentru a accelera eliminarea cancerului de col uterin în România.

Dezbaterea a fost organizată chiar aici, în Parlamentul României, sub egida Forului Parlamentar European pentru Drepturi Sexuale și Reproductive (EPF), în contextul săptămânii imunizării. Ne-am dorit ca în cadrul acestei dezbateri să auzim mai mult vocile specialiștilor și mai puțin cele ale demnitarilor și politicienilor.

Vă reamintesc că România este pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește incidența și mortalitatea provocată de cancerul de col uterin. Aceste cifre sunt inacceptabile, în contextul în care prin vaccin și screening, cancerul de col uterin poate fi eradicat.

Avem, așadar, o opțiune prin care ne putem proteja și trebuie să o facem disponibilă tuturor tinerilor! În calitate de reprezentant al cetățenilor, este responsabilitatea mea să mă asigur că oferim această șansă tinerilor din România. Sunt sigură că vom reuși, împreună cu specialiștii prezenți și cu colegii din Ministerul Sănătății, care reprezintă autoritatea competentă pe subiect.

Mă bucur că oficialii Ministerului Sănătății au fost împreună cu noi la dezbaterea organizată în Parlament și au susținut importanța vaccinării, alături de screening, prin care se poate reduce povara generată de cancerul de col uterin.

Guvernul are deja soluții pentru a accelera eliminarea cancerului de col uterin în România. Spre exemplu, o primă soluție este întărirea rolului pe care îl au medicii de familie pentru informarea despre vaccinarea anti-HPV. Concret, în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență, PNRR, Guvernul a inclus o componentă de întărire a capacității medicilor familie pentru a fi un actor activ în măsurile de prevenție, specific pentru recoltarea Testului Papanicolau și a testului care diagnostichează infecția cu HPV.

O altă soluție a Ministerului Sănătății este dotarea laboratoarelor regionale cu aparatură performantă, pentru a diagnostica pacienții într-un mod rapid și eficient. Tot prin PNRR, a fost inclusă o componentă importantă de digitalizare, prin care putem avea o trasabilitate a probelor, astfel încât eliberarea rezultatelor să se realizeze mult mai ușor.

Trebuie să susținem și să promovăm toate soluțiile propuse de noi - gratuitatea vaccinului - să nu uităm, costurile sunt prea mari pentru femeile din România - extinderea vârstei de vaccinare de la 11-14 ani la 15-25 ani, vaccinarea băieților - este o discriminare ce trebuie corectată, fiindcă și ei sunt purtători ai virusului - crearea unei platforme de vaccinare, similară celei pentru COVID-19, unde părinții să-și programeze copiii și medicii de familie să programeze pacienții care vor să fie vaccinați.

Dar cele mai importante și accesibile soluții sunt acțiunile de prevenție, adică informarea cetățenilor privind educația pentru sănătate, introducerea materiei în școli.

Să nu uităm că foarte recent, chiar aici în Parlament, unii politicieni au preferat să "ciuntească" Legea educației sexuale, prin înlocuirea noțiunii de "educație sexuală" cu cea de "educație sanitară" și introducerea obligativității obținerii acordului scris al părinților. Acest lucru a fost criticat de experții din educație, de organizațiile neguvernamentale, dar mai ales de tineri și elevi.

Trebuie să învățăm din lecțiile trecutului și să susținem cu toții prevenția cancerului de col uterin, boală a cărei mortalitate ne situează pe primul loc în Europa!

Acum este momentul să ajutăm tinerii români. Acum este momentul pentru eliminarea bolilor grave asociate HPV!

     

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 21 ianuarie 2022, 2:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro