Plen
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of December 22, 2021
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.2/07-01-2022

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
23-05-2022
18-05-2022
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2021 > 22-12-2021 Printable version

Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of December 22, 2021

3. Dezbateri asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2022 (PL-x 611/2021; L566/2021).  
 
see bill no. 611/2021 L566/2020

Domnul Nicolae-Ionel Ciucă (prim-ministrul României):

Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Doamnă ministru,

Domnilor miniștri,

Discutăm astăzi bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale de stat pentru anul viitor, cea mai importantă legislație anuală de programare bugetară. Avem în față un buget echilibrat, responsabil și realist, capabil să răspundă nevoilor imperative de finanțare și să consolideze economia pe termen mediu și lung, valorificând resursele financiare oferite de Uniunea Europeană.

România are o viziune responsabilă de politici fiscale și bugetare, o strategie de consolidare fiscală graduală, care să potențeze și să mențină creșterea economică la un nivel de peste 4%-5% pe orizontul de referință, fiind conștientă că trebuie să utilizeze toate pârghiile pentru a pregăti economia în eventualitatea unor șocuri viitoare.

Bugetul pentru anul 2022 are la bază următoarele principii: transparență, eficientizare, realism, evitarea risipei banului public, reconsiderarea priorităților de finanțare în acord cu agenda europeană, folosirea oportunității de utilizare a fondurilor europene pentru perioada 2021-2027 și a celor alocate reformelor finanțate din Mecanismul de Redresare și Reziliență pentru creșterea rezilienței economiei românești.

Totodată, construcția bugetului pentru anul 2022 a reprezentat un proces responsabil, având în vedere necesitatea de a concilia gestionarea situațiilor dificile cu care se confruntă România, respectiv criza sanitară, șocul prețurilor la energie, efecte ale tensiunilor pe piețele internaționale, care înseamnă alocarea de resurse adecvate cu nevoia stringentă de consolidare bugetară.

Ținta noastră comună este reducerea treptată a deficitului bugetar pe parcursul următorilor ani, în condițiile în care efectele pandemiei încă sunt resimțite la nivel național și global.

Suntem foarte responsabili în respectarea angajamentelor cu partenerii noștri externi.

În întrevederile avute zilele trecute la Bruxelles cu înalții oficiali ai Uniunii Europene, am informat cu privire la adoptarea proiectului bugetului pentru anul 2022, evidențiind preocuparea noastră pentru menținerea stabilității fiscal-bugetare în linii și cu angajamente asumate de România în ceea ce privește revenirea în limitele Pactului de stabilitate și creștere.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Bugetul pentru anul viitor se fundamentează pe stabilitate și predictibilitate, coordonate menite să încurajeze investițiile și să crească atractivitatea României ca destinație de business.

Este bugetul cu cea mai mare alocare a investițiilor din ultimii 32 de ani.

Fondurile însumează aproximativ 88,8 miliarde lei. Reprezintă, practic, dublul sumei investițiilor realizate în România în anul 2019.

Așa cum ne-am angajat, nu vom crește taxe și impozite, nu vom pune presiune asupra mediului de afaceri. Vom menține regimul fiscal actual al IMM-urilor, schemele de ajutor de stat pentru încurajarea investițiilor și toate măsurile aflate în vigoare pentru susținerea antreprenorilor.

Vom sprijini accesul la finanțare al IMM-urilor, prin continuarea Programului IMM Invest, esențial pentru susținerea companiilor afectate grav de criza COVID-19.

Încă din primele zile de guvernare, am lucrat pentru operaționalizarea celui mai important proiect de țară post-pandemic, Planul Național de Redresare și Reziliență. Am aprobat astăzi, în Guvern, prin ordonanță de urgență, Acordul de împrumut între Comisia Europeană și România, prin care țara noastră va beneficia de 14,94 de miliarde euro, din cei aproximativ 29 de miliarde euro disponibili prin Mecanismul de Redresare și Reziliență, bani pe care îi investim în economie, în condiții extrem de avantajoase.

Ordonanța completează cadrul instituțional pentru implementarea PNRR și stabilirea fluxurilor financiare, de monitorizare, verificare și control a utilizării fondurilor alocate. După intrarea în vigoare a Acordului de împrumut pe care am aprobat-o astăzi prin ordonanță de urgență, Comisia Europeană va disponibiliza și prefinanțarea de 13% din acest împrumut, aproximativ 1,94 de miliarde de euro.

Măsuri sociale

Dacă dezvoltarea țării depinde de investiții și sprijinirea mediului privat, Guvernul este dator să se implice activ și în implementarea politicilor sociale. Așa cum ne-am asumat prin Programul de guvernare, în centrul preocupărilor Guvernului este cetățeanul, angajament care se reflectă în modul în care este structurat bugetul.

Pentru a proteja veniturile populației, îndeosebi ale persoanelor cu venituri mici sau din categorii vulnerabile, am stabilit un pachet de măsuri sociale, respectiv majorarea alocațiilor pentru copii, creșterea pensiilor, acordarea ajutorului social pentru pensionari și a indemnizației anuale pentru persoanele cu dizabilități.

Aprobarea bugetului pentru anul 2022 este garanția că aceste măsuri vor putea fi aplicate și că vor produce efecte începând cu ianuarie anul viitor.

Punctul de pensie va crește cu 10%, de la 1 ianuarie 2022.

Indemnizația socială minimă se majorează la 1.000 lei.

Majorarea alocațiilor de stat pentru copii, la 600 lei pentru cei cu vârsta până la 2 ani, respectiv 3 ani pentru copiii cu handicap și la 243 lei pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 2 ani și 18 ani.

Aplicarea unor măsuri de protecție socială pentru consumatorul vulnerabil de energie, prin acordarea stimulentului pentru energie în tot timpul anului și ajutoare pentru încălzirea locuinței în sezonul rece, diferențiate în funcție de sursa de energie și veniturile familiei.

Acordarea, în luna ianuarie, a unui sprijin de care ar urma să beneficieze pensionarii cu venituri reduse, pentru a suporta creșterile de prețuri la utilități.

Schema de sprijin pentru plata facturilor aferente consumului de energie electrică și gaze naturale pentru consumatorii noncasnici, respectiv întreprinderile mici și mijlocii, microîntreprinderile, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale, întreprinderile familiale, prin bugetul Ministerului Energiei.

Bugetul pentru anul 2022 răspunde așteptărilor justificate ale societății, dar corespunde și proiecțiilor de dezvoltare ale României. Banul public este alocat responsabil, oportun și transparent.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Vă mulțumesc pentru sprijinul acordat în aprobarea bugetului pentru anul viitor înainte de încheierea acestui an. Dincolo de opțiunile politice, votul asupra bugetului pentru anul 2022 reprezintă un gest responsabil, care oferă predictibilitate mediului de afaceri, o viziune de dezvoltare pentru viitor și condiții de viață mai bune pentru cetățenii României.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Pentru dezbateri, domnul Oprea Radu, de la Partidul Social Democrat.

Vă rog.

Domnule senator?

Domnul Ștefan-Radu Oprea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați membri ai Guvernului,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Vom dezbate astăzi cea mai importantă lege, Legea bugetului de stat, și apoi vom vorbi și despre Legea bugetului asigurărilor sociale.

Când vorbim despre Legea bugetului de stat, vorbim în principal despre bani, despre banii pe care îi producem în economie și care apoi trebuie să se întoarcă în buzunarele cetățenilor din România, astfel încât să avem o susținere a puterii de cumpărare. Știți foarte bine că este o propunere de buget echilibrată, care are un raport foarte bun între pachetul social, între ceea ce vine ca măsuri de sprijin pentru cetățenii României, astfel încât, împreună, să putem trece această perioadă, care este dificilă pentru noi, toți, din cauza valului de scumpiri. Și, în același timp, susținem și un raport important al investițiilor, astfel încât procentul acela de aproape 7%, în fapt 88,8 miliarde de lei, cel mai mare buget de investiții al României de până astăzi.

Și pentru că vorbim despre bani, trebuie să spunem că punctul de pensie va crește cu 10%, că alocațiile pentru copiii până în 2 ani vor fi de 600 de lei, pentru cei cu vârsta cuprinsă între 2 și 18 ani - 245 de lei, că va crește salariul minim pe economie la 2.550 de lei și, de asemenea, că investițiile se vor regăsi atât la Ministerul Transporturilor, care are un buget de 17 miliarde de lei, mai mare cu 20%, sau, ca să dau un alt exemplu, la agricultură, un buget de 24,6 miliarde de lei, mai mare cu 3,7%.

Stimularea mediului de afaceri, despre care vorbea domnul premier Ciucă, înseamnă 61 de miliarde de lei, bani care vor ajunge către capitalul românesc, către întreprinderile mici și mijlocii care sunt astăzi în România.

În concluzie, propunem un buget echilibrat, care are un raport bun între pachetul social, partea de sprijin către cetățenii României, și partea de investiții.

Vă mulțumesc.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Alexandra Presură, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Nicolae Neagu,

vicepreședinte al Senatului.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule senator.

Dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Gheorghe Pecingină, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Gheorghe Pecingină:

Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor miniștri,

Aș dori să mulțumesc tuturor colegilor care s-au mobilizat exemplar în comisiile de specialitate și în Comisia reunită pentru buget, finanțe, astfel încât să putem încheia dezbaterile înainte de începerea anului 2022.

În al doilea rând, mă bucură faptul că actualul buget nu s-a constituit pe venituri care să provină din impozite și taxe noi sau pe majorarea celor existente. Au existat, ce-i drept, câteva frământări pe această temă, dar mă bucur că înțelepciunea a învins și s-a reușit evitarea creșterii poverii fiscale într-o perioadă în care acest lucru nu ar fi fost recomandat de nimeni.

Cu toate acestea, provocarea imensă de a constitui un buget pe aceste fundamente fiscale, în acest context sanitar și economic deosebit de dificil, trebuie însă compensate printr-o eficientizare a colectării veniturilor pe care le are la dispoziție statul român.

Suntem cu toții de acord că, fără reforme fiscale și bugetare asumate la nivelul Uniunii Europene, nu vom înregistra progresele pe care le dorim.

Trebuie să nu uităm că, pentru anul 2022, este un buget construit într-un context de maximă incertitudine economică, cu riscuri sanitare și economice generate de pandemia COVID, care nu este epuizată. Un val pandemic 5 ne bate la ușă!

De asemenea, cred că suntem cu toții de acord că aceste așteptări ale românilor de la actualul Guvern sunt imense. Oamenii așteaptă venituri care să țină pasul cu scumpirile, așteaptă investiții în servicii publice de bază și așteaptă acele reforme structurale care au împins milioane de români în afara frontierelor țării.

Legea bugetului conține măsuri absolut necesare. E drept, nu așa cum ne-am fi dorit cu toții, atât din punct de vedere social, economic, dar mai ales din punct de vedere investițional.

Să nu uităm că, în anul 2020, pandemia ne-a adus o neașteptată scădere economică și un deficit bugetar de aproape 10%, grație mediului de afaceri. Și mă repet, grație mediului de afaceri din România am reușit să recuperăm în mare parte pierderile anterioare și să reducem progresiv și deficitul bugetar.

Și, de asemenea, în mare parte este meritul Guvernului PNL, însă să nu pierdem din vedere că greul crizei l-au dus tot antreprenorii și angajații români. Lor le datorăm această creștere economică și relansarea.

Doamnelor și domnilor,

Majorarea punctului de pensie, majorarea alocațiilor de stat pentru copii, majorarea salariilor din educație și sănătate, susținerea financiară a consumatorilor afectați de evoluțiile prețurilor la energie sunt măsuri absolut necesare pentru a sprijini populația să depășească această perioadă dificilă.

Este de apreciat faptul că s-au alocat resurse pentru a compensa creșterea accelerată a prețurilor de consum care a afectat puternic puterea de cumpărare a oamenilor.

Cu toate acestea, trebuie să nu uităm că finanțarea tuturor acestor măsuri depinde de capacitatea mediului economic intern de a produce în continuare valoare adăugată și de a menține sau chiar a crea locuri de muncă. Finanțarea tuturor măsurilor vine din economie și tocmai de aceea prioritar este ca Guvernul să se asigure că operatorii economici români beneficiază de cele mai bune măsuri.

Asigurarea unei finanțări puternice pentru investiții publice reprezintă un mesaj încurajator pentru operatorii economici privați care trebuie să simtă că Guvernul este un partener de bază la dezvoltarea economiei.

Proiectul de buget pentru 2022 are în vedere o țintă de deficit bugetar de 5,84, potrivit metodologiei cash, ceea ce înseamnă o diminuare cu 1,29 puncte procentuale din PIB, față de nivelul proiectat pentru anul 2021, ceea ce va răspunde angajamentului nostru față de Comisia Europeană, de a continua o ajustare fiscală.

Chiar dacă au fost unele voci care au criticat acest buget, pentru că ajustarea este construită pe reducerea ponderii cheltuielilor, ca procent din PIB, PNL salută această abordare și consideră că se putea face chiar mai mult. Să nu uităm că la nivelul veniturilor creșterea ponderii, ca nivel în PIB, se bazează pe venituri care vor fi înregistrate doar o singură dată, cum sunt cele din licitația pentru proiectul 5G, programată pentru anul viitor.

Pe partea de cheltuieli este de remarcat că reducerea ponderii în PIB a acestora se bazează pe înghețarea majorării salariilor din sectorul public și pe o creștere moderată și inferioară dinamicii PIB nominal pentru cheltuielile cu bunuri și servicii și cele de asistență socială.

Salut, de asemenea, programul ambițios de cheltuieli destinate investițiilor și sper să vedem acel program cât mai complet, la finele anului viitor.

I-aș transmite domnului ministru de finanțe că, în acest final de an, are șansa de a ne arăta cât este de orientat către investiții și să recupereze din decalajul pe aceste cheltuieli față de programul anual.

În ceea ce privește veniturile bugetare, sper ca toate măsurile de digitalizare adoptate de Guvernul Cîțu să-și facă simțită influența în încasările din 2022. Și aici mă refer la conectarea caselor de marcat la sistemele ANAF, completarea, digitalizarea relației cu contribuabilii, și, nu în ultimul rând, la sistemul e-Factura.

De aceea, este esențial ca, pe lângă o bună colectare a veniturilor naționale și o chibzuită utilizare a acestor resurse, să depunem toate eforturile astfel încât Guvernul, cât și administrațiile publice locale și antreprenorii români să poată utiliza la maximum oportunitatea finanțărilor din fondurile europene.

De asemenea, anul 2022 trebuie să fie anul reformelor reale, nu mimate, nu al rubricilor bifate în formulare. Să nu uităm niciun moment că finanțările istorice puse la dispoziție de Uniunea Europeană sunt condiționate de reforme structurale, amânate de decenii în România.

Am un mesaj pentru domnul prim-ministru.

Domnule prim-ministru,

Vă felicit pentru modul în care ați făcut posibilă transmiterea proiectului de buget într-un timp atât de scurt către Parlament.

Vă urez succes, deși știți și dumneavoastră că nu aveți o misiune ușoară în anul 2022, an marcat de multiple riscuri și incertitudini.

În schimb, Grupul PNL vă poate asigura de tot sprijinul pentru implementarea în cea mai bună manieră a bugetului pentru anul 2022 și să reușim împreună să fructificăm oportunitățile din PNRR și să utilizăm eficient resursele financiare aferente cadrului financiar multianual.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, dau cuvântul reprezentantului USR, domnul Claudiu Năsui.

Și, întrucât aveți patru vorbitori, o să rog ca după dumneavoastră tot un reprezentant al USR să vorbească, ca să putem face un echilibru.

Domnule Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Stimați colegi,

Bugetul pentru anul 2022 este un buget al minciunii și al hoției, (Rumoare.) un buget care se bazează pe o mare minciună, și anume faptul că vor crește veniturile în ritmul la care le-ați prognozat în buget.

Statul român are într-adevăr o mare problemă și suntem în groapă. Avem o problemă cu cheltuielile, care au crescut enorm de mult. De la 32% din PIB, în 2016, au ajuns la 41% din PIB, în 2020. Și în 2022, în bugetul pe care l-ați făcut chiar dumneavoastră, prognozați că din fiecare sută de lei pe care o va cheltui statul român, 15 lei sunt datorie. 15 lei nu-i avem și va trebui să ne împrumutăm. Este absolut enorm! Și, în plus de asta, ăsta este cazul fericit, pentru că ați supraestimat aceste venituri!

În mod mincinos, domnul Câciu a impus venituri din pix de 10,65 miliarde de lei, care ne spune că vor veni din îmbunătățirea colectării și din combaterea evaziunii fiscale, adică aceeași poveste pe care o auzim an de an, în acest Parlament, în momentul în care se votează bugetul, și se pun venituri fictive care, evident, nu se realizează niciodată.

Ce ziceți de ideea năstrușnică, ca mai întâi să îmbunătățim colectarea, și apoi să cheltuim banii, nu invers - să-i cheltuim mai întâi, și apoi să ne așteptăm că vor veni ei vreodată, la sfântu-așteaptă.

Și nici măcar nu v-ați limitat la acești 10,65 de miliarde, pentru că, conform Consiliului Fiscal, ați mai adăugat încă supaevaluări de 1,5 miliarde. Și nu o zice opoziția, o zice Consiliul Fiscal. Puteți să verificați!

De ce faceți asta? Pentru un motiv foarte simplu. Pentru că vă doriți de fapt să creșteți cheltuieli din pix, cu venituri pe care nu le aveți.

De aceea, dacă ne uităm la o zonă care e de foarte interes pentru USR, și anume pensiile speciale, vedem că noul buget pe 2022 au un loc privilegiat, cresc cu 8%.

Bugetul domnului Klaus Iohannis, al Administrației Prezidențiale, crește și el cu 23%. S-o fi scumpit golful, oare?!

Dacă ne uităm la servicii, avem servicii care cresc cu 44% bugetul.

Cumpărați bolizi și mașini de lux pentru numeroase agenții ale statului, ca și cum nu era suficient! Nu le place să meargă în Logan sau în Duster!

Finanțați academii care scot plagiat pe bandă rulantă și un program mamut, PNDL 3, pe care știți foarte bine cum se cheltuiesc banii, unde am văzut deja în PNDL 1 și în PNDL 2 care sunt firmele de casă și cum s-au câștigat contracte pe bandă rulantă, cu promisiuni multe și investiții cvasi zero.

Și încă un lucru interesant. Am observat că mai și tăiați câteva bugete, bugetele Parchetelor. DIICOT are 22% în minus buget. Ce să înțelegem exact din asta? Și nu doar DIICOT! Și DNA, și mai multe. Ce să înțelegem? Că dați liber la furt, începe sezonul furtunului din nou?! Furt din banii contribuabililor?!

Și până la urmă asta este cea mai importantă parte din acest buget - contribuabilii! Pentru că ei sunt cei care plătesc pentru toate lucrurile pe care le vedeți în acest buget! Contribuabilii ăia, cărora în mod ipocrit le spuneți că sunt eroi. Sunt eroi, da, dar pentru că vă plătesc taxele și impozitele pe care vă lăfăiți! Altfel, în față le spuneți că sunt eroi, și pe la spate îi înecați în datorii, în birocrație și în impozite suplimentare.

Și, până la urmă, domnul Câciu aici este...

A, a plecat domnul Câciu! Extraordinar! Atât îi pasă!

Până la urmă ăsta e testul final. Dacă la acest buget se uită un antreprenor și vede că deficitul este la maxim, și cheltuielile, și veniturile sunt supraevaluate, ce înseamnă? Înseamnă că vor crește impozitele și taxele asupra românilor.

Puteți să veniți, la această tribună, vreun reprezentant al Guvernului, să promiteți că nu veți crește taxele și impozitele, în condițiile acestea? Pentru că până acum, atunci când a avut Guvernul de ales între baronime, între firmele de partid și bunăstarea economiei, a ales întotdeauna într-un singur fel - în favoarea baronimii.

USR nu va vota acest buget.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

În continuare, dau cuvântul doamnei Cosette Chichirău, din partea Grupului USR.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să vă las cu două idei principale: una despre deficitul bugetar și cealaltă despre cum va fi executat acest buget.

În primul rând, mă refer la traiectoria deficitului bugetar.

Încă dinainte de pandemie România avea probleme în acest domeniu. PSD a făcut deficit pe timp de creștere economică extraordinară, a dus deficitul la limita maximă posibilă, astfel încât, când a venit pandemia, nu am avut rezerve și am intrat în procedură de deficit excesiv, fiind singura țară din Uniunea Europeană care este în această situație de deficit excesiv.

După deficit de aproape 10%, în 2020, și 7% aproximativ, în 2021, cifrele prevăzute în acest an, de 5,8% deficit, în 2022, și 4,4%, în 2023, ne înscriu într-o traiectorie corectă pentru a ajunge la 3% sau sub 3%, în 2024.

Însă, PNL a adus la guvernare un partid dezinteresat de disciplină financiară și fiscală.

PSD a demonstrat că este iresponsabil financiar și fiscal, iar prezența PSD la guvernare, într-o poziție dominantă în coaliție - atenție, o poziție dominantă în coaliție! - înseamnă că aceste promisiuni pentru deficitul bugetar, de 5,8% și 4,4% pentru anul viitor, sunt puse sub semnul întrebării.

Nu veți reuși să vă încadrați în această țintă, de 5,8%, decât dacă veți tăia de la investiții, așa cum faceți de fiecare dată și țineți România în subdezvoltare.

În al doilea rând, despre execuție. Cum veți folosi acești bani? Mulți, puțini, bugetul este bun sau rău în fiecare an, mai bun sau mai puțin bun, dar apoi trebuie să vedem cum folosiți banii.

Auzim, an de an, aceleași promisiuni. Fix aceleași! "Vom face autostrăzi, vom face spitale regionale, vom face școli". An de an, zeci de ani, zero autostrăzi, zero spitale, zero școli! Și, totuși, an de an avem bugete mari.

Vrem să vedem că Guvernul face proiecte pentru români, și nu pentru clientela de partid! Însă Coaliția PSD-PNL tocmai pentru asta s-a făcut, nu-i așa?! Să servească clientela de partid. Pentru că altfel USR ar fi fost și astăzi la guvernare, pentru că noi am vrut să servim cetățenii, iar Coaliția PSD-PNL vrea să servească clientela de partid.

În scurta guvernare USR, noi am livrat rezultate tangibile. Autostrăzile A7 și A8 sunt prinse în PNRR, deci vor fi construite până în 2026. Un rezultat tangibil. Pentru prima dată Moldova va avea niște kilometri de autostradă. Iată, am livrat!

Programul Național de Redresare și Reziliență a fost negociat de ministrul Ghinea și aprobat.

Iată, USR la guvernare a livrat!

Doamnelor și domnilor din Guvernul PSD-PNL, vrem să vedem rezultate în acest an, pentru că aveți un buget mare și trebuie să livrați. Vrem să vedem că livrați pentru cetățeni, și nu pentru clientela de partid! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, doamnă deputat.

În continuare, îi dau cuvântul domnului George Simion, reprezentantul Grupului AUR.

Vă rog, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Avem niște probleme punctuale cu bugetul de anul acesta, motiv pentru care am introdus 4.425 de amendamente în 18 ore, pentru că la ora 18.00 a fost introdus bugetul în Parlament, și am avut termen numai până la ora 12.00 ca să aducem amendamente, ceea ce este regretabil. Credeam că avem o democrație aici, în Parlamentul României.

Am o problemă punctuală cu bugetele serviciilor secrete.

Suntem noi în acest Parlament, nu știm exact cum funcționează culoarele Parlamentului. Anul trecut am introdus niște amendamente pentru reducerea bugetelor serviciilor de informații. Acele amendamente au dispărut în mod miraculos, am înțeles cum au fost intimidați oamenii noștri din Comisiile SRI și SIE pentru a-și retrage amendamentele, că e mai bine așa.

Domnule Tuță, sunteți foarte atent la ce spun! Foarte bine! Știm de ce! Prietenii știu de ce!

Acum, anul acesta, aceeași problemă. Și îl felicit pe Doru Acatrinei că a rămas ferm pe poziții și și-a menținut amendamentul. Doar noi am votat pentru reducerea acestor bugete care de la an la an se fac și mai mari, și mai mari, și mai mari și ne trezim că n-avem bani de pensii, de salarii, de alocații, n-avem bani de spitale, n-avem bani de autostrăzi, n-avem bani de nimic. Și tot bugetul țării se duce în destinații necunoscute.

N-a fost același caz la SIE și la SPP, amendamentele noastre au fost retrase, lucru care ne arată cum funcționează statul român și cum intimidează unii și alții demnitari ai statului român.

Și mai avem o problemă. Avem și noi trei primari, că nu ne-am ocupat!

Ce? Ce spuneți? (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, nu dialogați cu sala, domnule președinte!

Domnul George-Nicolae Simion:

Păi, nici sala să nu dialogheze cu mine, că sunt bun la dialog! (Râsete. Aplauze.)

Și mai avem o problemă cu primarii.

Orașul Amara din Ialomița. Părinții și bunicii noștri au mers, cunosc stațiunea Amara.

Și amărenii sunt români, nu au primit niciun ban nici de la Guvernul Cîțu - zero lei, nici de la Guvernul Ciucă, tot așa - zero lei!

Am depus niște amendamente - sperăm să se găsească amendamentele depuse, pentru că și cei din Amara au dreptul să aibă asfalt în orașul lor și cei din Pufești, Vrancea, au dreptul să aibă, poate, gaze sau cei din Valea Lungă, din județul Alba, să aibă canalizare. Din păcate, unii au blamat programele de finanțare a mediului rural venind cu zero soluții.

Ce facem cu jumătate de țară care este în noroaie? În ciuda faptului că doamna Viorica ne-a asigurat că a scos România din noroaie. Ce facem, domnilor, cu ei, cum îi ajutăm, dacă nici măcar nu le dăm bani pentru o banală canalizare?!

Trăim în anul 2021, imediat intrăm în anul 2022. O să ne luptăm până la capăt și sperăm ca forma finală în care acest buget iese de aici, din Parlamentul României, să nu-i uite pe copiii din Ucraina, să nu uite de Mitropolia Basarabiei, să nu uite de clericii noștri, să nu uite de călugării români care se roagă pentru națiunea română, acolo, în Muntele Athos.

Am depus amendamente, jumătate, pentru că nu ne-ați dat timp, sunt cele ale PSD de anul trecut. Așteptăm să le votăm și așteptăm o cooperare, totuși, aici, dacă vorbim de parlamentarism și democrație.

Vă mulțumesc.

Și tăiați bugetul serviciilor secrete, că nu prea fac treabă! Am văzut ieri lucrul ăsta. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule deputat.

În continuare, îl rog pe reprezentantul UDMR, domnul Miklós Zoltán, să ia cuvântul.

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Miklós Zoltán:

Domnule prim-ministru,

Stimată doamnă ministru,

Stimați domni miniștri,

Bugetul pe care îl dezbatem astăzi este în linie cu limitările situației actuale caracterizate de criza sanitară, criza energetică, provocările generate de reașezarea echilibrelor economice, dar și cu respectarea unor ținte de deficit bugetar și de îndatorare publică, alocând, relativ, în mod prudent, cele mai multe dintre cheltuieli.

Voi puncta aspectele pozitive ale bugetului pe anul 2022:

- creșterea pensiilor din sistemul public, ceea ce înseamnă că de indexare vor beneficia îndeosebi persoanele cu venituri mici;

- acordarea de ajutoare țintite, în vederea protejării celor cu venituri mici de creșterea prețurilor la energie;

- alocările pentru bugetele locale vor asigura resurse administrațiilor locale pentru gestionarea atribuțiilor pe care le au: impozitul pe venit rămâne integral la dispoziția lor, s-au bugetat cheltuielile sociale la nivelul de 90% prevăzut de lege, s-au identificat surse și în acest an, la propunerea UDMR, pentru acoperirea unor cheltuieli ale instituțiilor de spectacol.

De asemenea, un aspect demn de semnalat este faptul că bugetul permite spațiu pentru investiții, atât din fondurile naționale, cât și din cele europene.

Dragi colegi,

Toate măsurile enumerate, fie ele insuficiente, raportate la magnitudinea nevoilor, costă. Pe partea de venituri premisele sunt relativ optimiste, ceea ce înseamnă că în anul 2022 trebuie să înceapă procesul de îmbunătățire a colectării veniturilor.

România ocupă, din păcate, un rușinos prim loc la deficitul de colectare a TVA, estimările Comisiei Europene situând nivelul la 33-34% din TVA, ceea ce s-ar traduce în peste 7 miliarde de euro deficit de venit. Digitalizarea ar putea oferi o soluție pentru închiderea acestui gap de TVA, deopotrivă revizuirea legislației fiscale este necesară astfel încât aceasta să devină simplă, clară și pe cât posibil curățată de portițele și lacunele din prezent.

Identificarea soluției optime pentru problema pensiilor speciale sau de serviciu este o prioritate. Nu este vorba doar despre cele peste două miliarde de euro, cât ne costă aceste pensii, ci este vorba, mai degrabă, despre reașezarea lor în limitele dictate de principiile solidarității sociale, a contributivității și a echității sociale.

Încercând să trec în revistă lista provocărilor anului 2022, permiteți-mi, stimați colegi, să le amintesc pe cele mai importante.

Elaborarea unui set de politici publice având în centru familia, de stopare a declinului demografic și de stimulare a natalității, un pachet coerent care să ofere un cadru larg de servicii - de la sănătate și educație, trecând prin antreprenoriat și până la îngrijirea vârstnicilor - în schimbul sumelor de bani care se acordă în prezent fără certitudinea cheltuirii lor în scopul acordat.

O altă provocare va fi crearea condițiilor pentru atragerea fondurilor europene, anul 2022 fiind crucial pentru demararea proiectelor din PNRR, inclusiv sub aspectul reformelor pe care ni le-am asumat, precum și pentru demararea proiectelor din cadrul financiar multianual 2021-2027.

Nu în ultimul rând, este absolut necesară continuarea în ritm susținut a derulării proiectelor de dezvoltare locală - Programele PNDL și Anghel Saligny -, investiții care conduc nemijlocit la creșterea nivelului de trai în comunitățile mici.

Apreciem că bugetul pe anul 2022 oferă cadrul funcționării autorităților, oferă alocări pentru investiții publice, este un instrument care favorizează stabilitatea instituțională și care asigură creștere economică.

În concluzie, UDMR va vota proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2022.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc mult, domnule deputat.

În continuare, îl rog pe reprezentantul minorităților naționale, domnul deputat Adrian-Miroslav Merka, să ia cuvântul.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Domnilor președinți de ședință,

Domnule prim-ministru,

Stimată doamnă ministru,

Stimați domni miniștri,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Ne aflăm în fața dezbaterii uneia dintre cele mai importante și așteptate legi, bugetul de stat pentru anul 2022.

Noi, Grupul parlamentar al minorităților naționale, am susținut, încă de la început, necesitatea promovării de către Guvern a unui set coerent de politici macroeconomice menite să susțină mediul de afaceri, să refacă atractivitatea investițională a României, să conducă la crearea de noi locuri de muncă și să ofere o evoluție favorabilă nivelului de trai al populației.

După o criză profundă creată de apariția COVID-19, redresarea economică este așteptată de noi toți, iar datele cuprinse în bugetul de stat pe anul 2022 subliniază măsuri de înlăturare a efectelor crizei pandemice, precum și crearea premiselor pentru susținerea unei creșteri economice puternice.

Salutăm, astfel, alocarea pentru proiectele de investiții a unor sume record, în valoare de aproximativ 88,4 miliarde de lei, efectuarea unui volum mare de cheltuieli investiționale din partea sectorului public, cu vârfuri de peste 7-8% din PIB, în perioada 2023-2025, susținută de fondurile europene și de cele ce provin din Mecanismul de Redresare și Reziliență care finanțează reformele din PNRR.

România se află în fața unei oportunități istorice, deoarece aceste fonduri pot fi utilizate în domenii-cheie, precum infrastructură, educație, sănătate, agricultură, mediu sau energie, precum și pentru modernizarea marilor sisteme publice.

Finanțarea proiectelor din fonduri externe nerambursabile sunt un veritabil motor pentru susținerea creșterii economice. Împreună cu sumele care vor veni prin Planul Național de Redresare și Reziliență investițiile semnificative ar putea să aducă economia spre o creștere economică considerabilă în anii următori, chiar și după ce se va recupera decalajul produs de pandemie.

Salutăm, de asemenea, finanțarea programelor de sprijin pentru susținerea activităților IMM-urilor și a companiilor mari, și a întreprinderilor mici și mijlocii. Doar pentru IMM Invest se estimează garanții în valoare de 10 miliarde de lei.

De asemenea, în bugetul pentru anul 2022, pentru sectorul de sănătate este prevăzut 24,09 miliarde de lei, similar, dacă putem spune, cu execuția bugetară din 2021.

În sectorul de învățământ există o creștere de 6% a bugetului, față de execuția bugetului din 2021.

În sectorul economic există o creștere de 62%, la 453 de milioane de lei.

Totodată, pentru domeniul transporturi există o prevedere a creșterilor de 20,5% a bugetului, în 2022.

Toate aceste date ne pun acum în fața unui buget a căror cifre ne bucură.

Modul de construcție al bugetului ne arată că există voință politică pentru reducerea deficitului bugetar. Este lăudabil faptul că, alături de aceste alocări mai mari pentru sectoarele menționate, bugetul planificat pentru anul 2022 este construit pentru relansarea economică.

Creșterea investițiilor publice și în special a cofinanțărilor pentru proiectele desfășurate cu fonduri europene, prioritizarea investițiilor publice, Programul "Anghel Saligny", PNDL3, relansarea și consolidarea fiscală a României sperăm să ducă la dezvoltarea României.

Stimați colegi,

Suntem toți, garanți, poate, ai voturilor colegilor și, de ce nu, ai tuturor românilor din țară și din străinătate.

Sperăm că într-adevăr toate criticile să fie constructive.

Această premisă a anului 2022, pentru unii poate grea, pentru unii provocatoare, trebuie să ne ducă la un numitor comun - România trebuie să se dezvolte, nu să ne dezbine pe unii și pe alții.

COVID-ul sau aceste provocări externe sau interne ale noastre trebuie să fie pentru noi un motiv ca noi toți, cei care suntem aici, toate grupurile parlamentare, indiferent de religie, sex sau minoritate, vom putea să sprijinim și să promovăm, de ce nu, acest buget.

Stimați colegi,

Acest buget este propus în Parlamentul României la sfârșitul anului 2021, în decembrie. Este îmbucurător pentru noi toți că putem să sprijinim activitatea tuturor ministerelor și administrațiilor publice locale și județene spre a-și pregăti bugetul pentru anul 2022.

Îi felicit pe actualii miniștri, actualul Guvern, pe cei care au lucrat la acest buget, pentru că, într-adevăr, a fost un efort mare, un efort susținut, dar, de ce nu, să dăm posibilitatea să vedem că și România poate să prezinte la sfârșitul anului un buget.

Pentru aceasta urez multă baftă actualului Guvern!

Să sperăm că acest buget, cum am și spus, cu aceste cifre îmbucurătoare, va aduce această prosperitate.

Grupul parlamentar al minorităților naționale a sprijinit bugetul în fiecare comisie, unde avem reprezentanți, și-l va sprijini și aici, în plenul comun al Camerei Deputaților și Senatului.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Din partea senatorilor și deputaților neafiliați, o rog pe doamna senator Diana Iovanovici-Șoșoacă să ia cuvântul.

Vă rog, doamnă senator.

Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă:

Mulțumesc frumos.

În primul rând, avem o problemă de procedură, de aceea am și stat de vorbă cu domnul secretar general. Ne-am contrazis un pic, ca juriștii, pentru că unde sunt trei juriști sunt vreo douăzeci de opinii. Este problema conducerii acestei ședințe, având în vedere că au fost prezenți președinții de Camere.

Or, în condițiile art. 30 din Regulamentul comun al celor două Camere și raportat la art. 35 din Regulamentul Camerei Deputaților, trebuia să existe o solicitare scrisă, evident, din partea președinților Camerelor, atunci când au plecat.

Eu o să vă solicit să verificați legalitatea conducerii acestei ședinței.

Până când verificați legalitatea, eu vă spun câteva cuvinte despre buget.

Mi se pare efectiv o lipsă de bun-simț față de poporul român să trimiteți bugetul cu anunțul că l-ați depus sau, mă rog, că l-a depus Guvernul aseară și că avem termen până astăzi, la ora 12.00, pentru amendamente, sute de foi pe care ar fi trebuit să le parcurgem împreună cu specialiștii.

Știu că mulți dintre voi nu ați depus pentru că sunteți Coaliția FSN, dar ... (Rumoare.)

Păi, ăștia sunteți! Ați reiterat FSN-ul, cu tot respectul!

...dar să acorzi pentru amendamente câteva ore... Dacă chiar v-ar fi păsat de România și bugetul ei, ar fi trebuit să discutăm deschis, ca niște parlamentari ce vă considerați, fără să avem directive politice și tot felul de patetisme despre acest buget.

Anul trecut, în decembrie, deși am depus amendamente atât eu, cât și foștii mei colegi din AUR, nu ne-ați înregistrat niciun amendament, niciunul din amendamente!

Altora le-ați înregistrat și nu le-ați dat cuvântul!

Oricum, toate amendamentele pe care le depun eu niciodată nu sunt luate în considerare, nici măcar nu apar înscrise, la nicio lege, la niciun buget! Ceea ce se încalcă grav Constituția României! Încălcați grav drepturile unui parlamentar, indiferent cât de suportabilă sau insuportabilă sunt eu pentru dumneavoastră, pentru că vă devoalez tot ceea ce faceți în Parlament.

Dar, dacă tot vă pasă de poporul român, vă întreb de ce nu aveți 6% din PIB pentru învățământ, pentru că v-am auzit vorbind mereu despre faptul că avem analfabeți funcționali și nu avem un învățământ de calitate. Nu mai avem! Avem doar părinți care plătesc meditații.

Dacă v-ar fi păsat cumva de bugetul României, ar fi trebuit să avem o săptămână, cu pauză de Crăciun, sau trebuia depus demult, dar v-a plăcut să vă certați până ați făcut această coaliție și să jucați acel teatru ieftin, și să putem discuta cu toții despre bugetul României.

Aici doar se minte și, din păcate, se vând minciuni poporului român. Noroc cu noi, care mai arătăm poporului român ceea ce se întâmplă în Parlament!

Nu este normal și ar trebui să înțelegeți, după 32 de ani, de când au murit oameni pentru ca noi să putem ajunge în Parlament și să avem aici discuții libere și să luptăm, efectiv să ne chinuim să facem România bogată - art. 47 din Constituție, "traiul decent" -, măcar atâta decență să fi avut față de poporul român, să discutăm absolut tot, real, față în față, și nu să veniți și să-i mințiți pe oameni.

Poftă bună, domnilor deputați! Într-adevăr, în sala de plen se mănâncă!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna senator, cu aceeași decență, vă mulțumesc că ați finalizat.

 

Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al USR, îl rog pe domnul senator Claudiu Mureșan să ia cuvântul.

 

Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă (din sală):

Și vă rog să verificați legalitatea!

Vă mulțumesc.

Domnul Claudiu-Marinel Mureșan:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

E complicat să vorbești după doamna Șoșoacă.

Stimați colegi,

A fost nevoie de numai patru zile pentru a trece prin Parlament bugetul României pe anul 2022.

Luni l-am primit. Iată că astăzi a ajuns la vot, în plenul reunit.

Guvernul Geppetto a adus în Parlament proiectul de buget Pinocchio, un buget cu estimări exagerate, cu venituri mari cât nasul celebrului personaj din lemn, Pinocchio.

Scenariul e simplu - Guvernul promite, apoi taie ce a promis pentru că nu sunt bani. De unde taie? Păi, de la sănătate, de la educație, de la siguranța românilor sau de la investiții.

Nu trebuie să fii profesor de economie ca să observi că bugetul acesta are veniturile umflate. Și dumneavoastră, domnilor, ați promis pensii crescute cu 40%, dar le dați pensionarilor 10%, o sumă care abia acoperă inflația. E foarte bine însă că nu vă atingeți de pensiile speciale.

Ați promis creșteri salariale, prin Legea salarizării, dar, evident, nu aveți de unde să le dați, așa că ce să faceți? Le amânați!

Copiilor le-ați promis că vor primi câte 500 de euro, în scop educațional, dar ați promis pentru că ați știut că o să amânați alocările prin noul buget.

Ar trebui să le spuneți românilor unde sunt banii care trebuie să fie alocați României educate.

Vă rog frumos să le spuneți românilor că a fost necesară o creștere, față de execuția bugetară din anul 2021, de peste 200%... Da, peste 200% pentru Academia Oamenilor de Știință, o academie paralelă cu știința și cu românii, dar care dă un ban în plus unor politicieni expirați. Avem și un exemplu, îl știm cu toții pe domnul Ion Iliescu.

În buget se estimează o creștere de aproape 10%, atât a cheltuielilor, cât și a veniturilor la bugetul asigurărilor sociale de stat. Nu e clar pe ce se bazează estimarea de creștere a veniturilor. Ne dorim să nu fie iarăși o greșeală ca în anul 2019, domnule ministru Budăi! Atunci ați greșit bugetul asigurărilor sociale de stat cu peste 1,2 miliarde de euro!

L-am auzit pe domnul prim-ministru Ciucă cum spunea răspicat că bugetul anului 2022 are cel mai mare procent alocat investițiilor în ultimii 30 de ani. Ați uitat, însă, să menționați, domnule prim-ministru, faptul că o mare parte din bani sunt pentru investiții din PNRR. Și, da, este vorba despre PNRR-ul acela de care zicea PSD că noi nu l-am făcut bine. Iată că acum va aduce în bugetul anului 2022 nu mai puțin de 4 miliarde de euro. Dacă faceți reforme, evident.

Mai vreți să-l modificați, domnule Ciolacu?

Stimați colegi,

Atunci când auzim că o entitate a intrat în incapacitate de plată sau, mai rău, în faliment, din cauza faptului că așa a estimat incorect, nerealist, potențialul de a genera venituri, toți ne punem aceeași întrebare: ce au avut oare în cap cei care au făcut previziunile?

Să știți că și noi ne punem întrebările astea și nu suntem deloc liniștiți! Ăsta este și motivul pentru care n-o să votăm bugetul.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Îl rog să vină la microfon pe domnul senator Claudiu Târziu, din partea Grupului AUR.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Claudiu-Richard Târziu:

Stimați colegi,

Avem din nou de votat o lege foarte importantă, foarte serioasă, la care ne raportăm într-un mod foarte neserios. La fel cum am făcut pentru Bugetul din acest an, aproape tras la indigo, chiar mai rău, se întâmplă pentru Bugetul de anul viitor.

Dovadă că nici măcar liderii Coaliției nu iau în serios lucrurile acestea stă faptul că atât președintele Camerei, cât și președintele Senatului, după ce au început ședința, au găsit de cuviință să o părăsească și să-și lase înlocuitori, în răspăr cu Regulamentul de funcționare al Camerelor reunite în plen.

De asemenea, știți foarte bine că timpul pentru cunoașterea proiectului de lege depus și pentru amendarea lui a fost extrem de scurt, făcut special doar să bifăm că am avut și această activitate și să nu putem să ne raportăm în mod serios la ea.

Grăbirea dezbaterilor arată aceeași neseriozitate. Ne grăbim să plecăm în vacanță, da? De aceea facem votul astăzi, haideți, să nu mai lungim până mâine, deși mâine trebuia să fie votul în plen. Și așa era termenul prea scurt.

Apoi, pe fond. Există o asimetrie majoră între nevoile reale ale românilor și susținerea structurilor de forță, care sunt mai mult în beneficiul celor de la putere, după cum am văzut.

Așa, bunăoară, se clamează înființarea unui minister al familiei, pe care, altminteri, l-am aplauda dacă am crede că e o treabă serioasă, dar este tot o treabă PNL-isto-PSD-isto-UMDR-istă făcută de mântuială. Și asta arată bugetul care i-a fost alocat, de doar aproximativ 37 de milioane de euro. Ce să faci cu banii aceștia mai întâi? Doar să funcționeze personalul și clădirea principală a ministerului. Poate atât, da?

De asemenea, învățământul este subfinanțat, continuă să fie subfinanțat de ani și ani. Mergem mai departe așa.

Sănătatea n-a cunoscut nicio creștere în bugetul de anul viitor, deși ne plângem că avem probleme cu spitalele, și pe bună dreptate, iau foc spitalele, se dărâmă pe noi, sunt pline de carcalaci, dar mergem cu același buget, că nu ne interesează.

Sumele pentru investiții, pe care am auzit că cineva le lăuda aici, sunt infime. Dumneavoastră vă dați seama ce bani trebuie să băgăm noi în investiții ca să ne revenim economic după 2 ani de prostie, că numai prostii au făcut guvernele până acum, în pandemia asta, din punct de vedere economic? Nu cred că vă dați seama.

În fine. Am dat suplimentări majore la Serviciile de Informații. Foarte bine. Să vedem cum vor funcționa.

Vă e frică de popor? Sau de ce băgați mai mulți bani în Serviciile de Informații? Asta aș vrea să știu eu.

În fine, una peste alta, e o bătaie de joc și eu unul mă declar, cu tot respectul, scârbit de acest gen de politică.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Doar două observații tehnice, domnule senator.

Cu siguranță, votul pentru Buget va fi mâine și vă asigur că prezența celor doi vicepreședinți este perfect regulamentară.

În continuare...

A, vă rog, domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Pe procedură și în confirmarea celor spuse de dumneavoastră, le transmit colegilor că a fost supusă dezbaterii Curții Constituționale această chestiune, iar prin Decizia Curții Constituționale nr. 85/2019 s-a spus în clar că vicepreședinții... că este regulamentară și constituțională prevederea din art. 35 din Regulamentul activităților comune, cât și cea din Regulamentul Camerei Deputaților, în sensul în care vicepreședinții îndeplinesc atribuțiile stabilite de Biroul permanent sau încredințate de președintele Camerei Deputaților, respectiv conduc activitatea Biroului permanent și a plenului Camerei Deputaților, la solicitarea președintelui - ceea ce s-a întâmplat mai devreme - sau, în cazul în care în ziua respectivă președintele Camerei sau al Senatului nu este prezent - ceea ce nu există ca ipoteză de lucru acum -, atunci se realizează un document de delegare a atribuțiilor.

Decizia nr. 85/2019.

Mulțumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

În continuare, îi dau cuvântul doamnei deputat, din partea deputaților neafiliați, doamna Victoria Alexandru.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Domnule președinte al Camerei Deputaților, domnule Ciolacu,

Nu sunteți, nu este un subiect de interes pentru dumneavoastră,

Domnule președinte al Senatului, Florin Cîțu,

Nu sunteți nici dumneavoastră, nefiind de interes pentru Domniile Voastre,

Stimați colegi,

Încep prin a vă reaminti ceea ce PSD a spus tot timpul - "Pentru că putem!".

Mai țineți minte când jurnaliștii, societatea civilă, oamenii de bun-simț din această țară le cereau explicații pentru abuzurile și pentru modul în care înțelegeau să conducă - 2017, spre toamnă - un mare lider al PSD spunea - "Pentru că putem! Pentru că așa vrem noi!"?

Cam așa arată în acest moment ceea ce se întâmplă în România - un PSD care ne spune arogant - "Facem ce vrem noi pentru că putem!" și un PNL care a depus armele, ca să vorbesc pe limba domnului general Ciucă, nici dânsul prezent, după cum se vede, scaunul dânsului este gol, atât îl interesează din ceea ce discutăm noi astăzi. Și-a citit un speech de pe hârtie, complet rupt de realitate, vorbindu-ne despre transparență în adoptarea Bugetului, despre predictibilitate.

Dacă doriți, să revedeți, dacă aveți răbdare, deși omul a citit ca un robot de pe foaie, fără nicio inflexiune, semn că a venit să recite un text. Nu avea nicio legătură cu realitatea pentru că în fapt raportul Comisiei pentru buget asupra Bugetului de stat al României și asupra Bugetului asigurărilor sociale de stat a fost încărcat pe site-ul Camerei Deputaților acum 10-15 minute. Acum 10-15 minute a fost încărcat raportul din care se vede ce s-a adoptat, ce anume se propune românilor.

Nici președintele Camerei, nici președintele Senatului, nici premierul României nu sunt aici, în sală, iar noi suntem chemați să votăm. "Că așa vrem noi!", o să ne spună colegii de la PSD, în fața cărora, spuneam, PNL a depus armele.

Acum, ce anume propune acest Buget?

Eu sunt un om care și-a bazat cariera profesională pe cunoștințe de management.

Dacă vrei să faci treabă în România, dacă vrei să faci treabă cu bani publici, trebuie să-ți fixezi niște obiective.

A înțeles cineva, în afară de citirea unor cifre, care sunt prioritățile acestui Guvern?

M-am simțit ca pe vremea lui Ceaușescu - eram suficient de mare ca să-mi aduc aminte -, când am auzit toate prezentările PSD, PNL, care ne spuneau mai dăm 100 de lei, mai punem 10 lei aici, mai dăm 100 de lei colo. Acesta este discursul ceaușist care crede că românilor li se închide gura dacă li se mai pune un bănuț acolo, la salariu sau la alocații.

Alocațiile nu le-ați dublat, așa cum ați spus, reprezentanți ai PSD, iar pensiile nu le-ați mărit cu 40%, le-ați mărit chiar mai puțin decât a făcut-o Guvernul Orban în perioada pandemiei. Ați mărit cu 10%, iar Guvernul Orban, în an de criză, a mărit cu 14%. Ca să fie foarte clar!

N-a înțeles nimeni care sunt prioritățile. Dacă nu-ți propui nimic în viață, dacă nu-ți propui niște priorități, dacă nu explici clar, în primul an vom face următoarele 10 lucruri, dar le facem, în următorul vom face următoarele...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă deputat...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...20, dar le facem...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...o să vă rog să concluzionați.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...nici nu faci nimic în viață! Le amesteci pe toate, dai impresia că te ocupi, dai impresia că tu faci treabă, dar, în realitate, te-ai așezat pe funcții și te-ai apucat de tocat bani!

Așa arată lucrurile în acest moment - Guvernul stânga, dreapta, nici nu mai știe, arată a Guvernul stânga împrejur. Arată a Guvernul care s-a mufat la bani publici și care le spune românilor, stați liniștiți, vă mai dăm câte un leu, colo, colo, o să ne votați...

Nu este deloc așa! Românii o să le spună tuturor celor care cred că așa se face politică - nu, nu puteți face pe spatele nostru ceea ce vreți...

Voci de la PSD:

Timpul!

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă deputat...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...cu banii publici!

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...o să vă rog să finalizați.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Prin urmare... (Vociferări.) ...deputații dezafiliați de la Grupul PNL nu vor vota acest Buget!

Vă spun direct...

 

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Bravo! (Aplauze.)

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...nu am avut acces la informații... (Aplauze.) ...nu este nicio prioritizare în acest buget. Ba mai mult, culmea, nu am nimic cu Serviciile Secrete, nu m-a pasionat acest subiect...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Credeam că v-ați pregătit de finalizare, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...dar nu este normal ca bugetul SRI să fie mai mare decât bugetele unor ministere - la Cercetare-Inovare, la Externe! Nu este normal...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă deputat...

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...ca bugetul unui serviciu de informații să fie mai mare decât al unor ministere de linie care servesc și prestează servicii pentru cetățeni!

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Indiferent de ce investiții se fac acolo, acestea trebuie să fie comunicate în mod transparent, pentru că e vorba de bani publici!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc...

 

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Am răsturnat...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Am răsturnat ordinea priorităților...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am fost elegant cu dumneavoastră...

 

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...pare că...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...doamnă deputat...

 

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...pare că la butoane stau oameni care...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...v-am dublat timpul deputaților neafiliați.

 

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...care se apucă de tocat bani...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog, finalizați!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...în timp ce românii se uită, dar vă vor taxa, să nu uitați, acest lucru! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc frumos.

În continuare, din partea Grupului USR, domnul senator Ion-Narcis Mircescu.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Timpul fiind scurt, am să fiu foarte direct. (Vociferări.)

Mulțumesc frumos.

Dragi colegi de la PSD,

Ați mințit! Ați mințit când le-ați promis pensionarilor că veți crește pensiile cu 40%! Ca minciuna să fie credibilă, ați pus-o într-o lege. Lege pe care dumneavoastră ați fi crezut că vor veni alții să o pună în practică. Astăzi, când sunteți la guvernare și aveți Ministerul Muncii, Ministerul Finanțelor, veniți cu o creștere de 10%. Ministrul dumneavoastră de finanțe confirmă faptul că ați mințit - doar 10% creștere; în termeni reali, 2%, 8% fiind inflație. (Vociferări.)

Ați mințit, domnilor colegi de la PSD, când ați promis creșteri salariale! Ați dat și o lege ca să fiți credibili - Legea salarizării unitare! Astăzi ați venit la guvernare și prorogați, nu puneți în aplicare propria lege.

Însă, vă dăm ocazia, printr-un amendament al USR, să acordați măcar 16% cadrelor didactice și să vă respectați măcar o parte din promisiunile făcute atunci când erați în campania electorală.

Anul trecut... (Vociferări.) ...la începutul acestui an, chiar, ați venit și ați depus mii de amendamente. Pe majoritatea dintre acestea le-ați uitat în momentul în care ați ajuns la Palatul Victoriei... (Vociferări.) ...și a trebuit să bugetați anul 2022.

O voce de la PSD:

...Victoria... (Vociferări.)

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

Domnilor colegi din PNL și doamnelor din PNL,

Cu dumneavoastră o să fiu mai blând pentru că, sincer, cred că, atunci când ați cerut votul românilor pentru a scăpa țara de PSD, o parte dintre dumneavoastră, ați fost sinceri.

A venit însă momentul "Anghel Saligny", în care ați avut de ales. Și ați ales. Ați ales un PNDL 3 sub formă de pușculiță politică, fără niciun fel de amendamente din partea USR... (Vociferări.) ...pentru a putea să faceți o împărțire cu frații dumneavoastră din PSD. Aveți 50 de miliarde RON credite de angajament în acest buget.

Pe înțelesul tuturor, ce înseamnă acești bani, înseamnă că, în următorii ani... (Vociferări.) ...noi, cu toții, vom plăti facturile pe care le veți semna dumneavoastră în acest an. (Vociferări.)

Avem de plătit facturile din bani care vor fi împrumutați... (Vociferări.)

 

Domnul Marian Mina (din sală):

Trebuia să plătim ONG-urilor, cum vă place vouă!

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

Pe facturi vor fi sume, în urma unor contracte fără transparență și fără criterii de cost. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule senator, tic-tac! (Vociferări.)

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

Ne-a promis colegul dumneavoastră că ne mai lasă două minute din partea PSD.

Mulțumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Fuse, fuse și se duse!

Finalizați...

 

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

30...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog.

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

E în regulă.

Domnule Cîțu...

Da, domnul Cîțu nu este prezent. A reușit să aducă echipa câștigătoare înapoi în brațele PSD. (Vociferări.) Astăzi face echipă cu domnul Ciolacu, cu care negociază și împart bugetul țării și viitorul României.

Avem, în momentul de față, domnul Ciolacu și domnul Cîțu, ca și coordonatori și președinți ai celor două Camere; domnul Ciolacu stă pe scaunul domnului Dragnea și domnul Cîțu stă pe scaunul domnului Tăriceanu. (Vociferări.) La fel ca domnul Tăriceanu, domnul Cîțu a făcut dintr-un partid liberal o balama la o guvernare PSD-istă. (Vociferări.)

USR nu va vota niciodată un buget al unei guvernări PSD-iste!

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Ultimul vorbitor din partea Grupului PNL, domnul senator Nicolae Neagu.

Vă rog, domnule vicepreședinte.

(Domnul senator Nicolae Neagu coboară la tribună.)

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Eu am să încerc să fiu extrem de scurt.

Și aș începe prin a spune că...

O voce de la PSD:

Mai tare!

Domnul Nicolae Neagu:

...aș începe prin a spune că, într-un timp foarte, foarte scurt, în cazul în care am fi uitat în ce situație ne aflăm, nu noi, politicienii sau clasa politică, ci România și națiunea română. Și acest timp scurt vine când economia a fost afectată de prelungirea pandemiei de coronavirus, când economia și economiile românilor sunt afectate de o criză energetică europeană, aș spune mondială, dar în care - ne face plăcere sau nu, cu siguranță nu - există și un potențial de risc, ca urmare a unor escaladări ale unor posibile conflicte, fără a defini tipul de conflicte, în zone apropiate de noi.

Deci, acest context plus cel politic, pe care îl știm cu toții, ne-au adus încât, într-un timp foarte scurt, într-o situație extrem, extrem de complicată și de limită, să avem totuși în dezbatere astăzi, într-un maraton, dar legal, bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale de stat.

Cu certitudine, pot exista voci critice și nemulțumiri. Și fiți convinși că, cu siguranță, ele pot fi exprimate și din partea colegilor senatori și deputați ai celor care astăzi susțin și formează Coaliția de guvernare PNL-PSD-UDMR.

Dar cred că trebuie să reamintim contextul. Și contextul este cel care ne aduce astăzi în situația de a spune, da, e bine că avem un proiect de buget, e bine că l-am dezbătut în comisiile de specialitate, respectând legea, și avem și un raport pe el, și e bine că e bun Proiectul de buget de stat și Proiectul bugetului asigurărilor sociale de stat.

Și e bine pentru că reușim să acoperim într-un timp foarte scurt și o componentă socială a bugetului și o componentă liberală a bugetului.

Cu certitudine, noi, liberalii, ne-am fi dorit mai mult în investiții. Cu certitudine, Partidul Social Democrat și-ar fi dorit mai mult în componenta socială. Dar cred că, în acest moment, și mergând pe ceea ce este în Programul de guvernare și este în actualul Buget, putem fi optimiști. Bineînțeles, optimismul, după votul pe care îl vom da celor două legi extrem de importante, va trebui să se vadă în modul în care, începând de la premierul Nicolae Ciucă până la demnitarii statului român, dintre care facem și noi parte, ca și corp al lui, și până la ultimul funcționar public, cei însărcinați să ducă în execuție bugetară bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale de stat, o vor face.

Și aici ANAF este extrem de important. Și dacă vor face ceea ce vedem în acest buget și vedem în Programul de guvernare, putem avea convingerea veniturilor bugetar-fiscale. Dacă vom reuși să ne menținem în cheltuielile bugetare preconizate și să strângem acolo unde putem strânge și unde ar trebui să mai strângem în continuare pentru a asigura în același timp sustenabilitate, dar și performanță sistemelor publice țintite în bugetul de stat, vom putea să ne încadrăm și în țintele de deficit atât de necesare unor părți semnatare. Pentru că ceea ce România angajează față de Comisia Europeană ne reprezintă în egală măsură pe toți care reprezentăm în demnitatea publică statul român.

Noi considerăm că este un buget care se poate realiza și avem deplină încredere în acest moment că echipa guvernamentală, alcătuită de premierul Nicolae Ciucă, își va duce la îndeplinire sarcinile din acest Buget.

Digitalizarea, că vorbim despre performanță, este importantă nu doar pentru proiectul în sine al Ministerului Digitalizării, ci pentru, în esență, întreg Cabinetul premierului Ciucă.

De remarcat că suntem în al șaselea an consecutiv când România alocă cei 2% din buget pentru Apărare. Dacă vom ști să facem achizițiile în sensul celor dorite de armata profesionistă română, am convingerea că ne aflăm în continuare în traiectul pozitiv.

Vom beneficia, începând din acest an, de sume considerabile, ajustate pozitiv, pentru bugetul de stat, din fonduri europene. Dar vor trebui lucrate fondurile europene și va trebui, ceea ce a însemnat și am agreat cu Uniunea Europeană, cu Comisia Europeană, să și facem, în raport cu documentele angajate. Și, în acest sens, consider, ca și majoritatea colegilor mei, care am lucrat și în Comisia pentru buget, finanțe, că acest proiect de buget este nu doar mulțumitor, ci este bun, performant, în condițiile în care își va duce la îndeplinire execuția bugetară, ținând cont de contextul în care am început prezenta prezentare.

Eu vă spun că vom susține acest Proiect de buget, atât bugetul de stat, cât și bugetul asigurărilor sociale de stat, noi, Partidul Național Liberal, și bineînțeles că vom urmări execuția bugetară și ori de câte ori vom considera necesar, prin acte normative, să îndreptăm posibile situații de întârzieri, o vom face și sper că același lucru vor face și colegii din actuala Coaliție de guvernare, PSD, UDMR și minorități.

Vă mulțumesc mult de tot. (Aplauze.)

(Domnul senator Nicolae Neagu revine la prezidiu.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc, domnule senator.

Pe timpul rămas din partea Grupului PSD nu mai există nicio intervenție?

Dezbaterile generale au fost finalizate.

Și îl rog pe reprezentantul comisiilor reunite, Comisiile de buget-finanțe, pe domnul președinte Huțucă, să dea citire raportului.

Vă rog, domnule președinte.

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2022.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital a Senatului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților au fost sesizate cu adresa... respectiv PL-x 611/2021, de către Birourile permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2022.

Potrivit raportului privind situația macroeconomică pe anul 2022, principalele coordonate ale construcției bugetare pe anul 2022 sunt reprezentate de obiectivele politicii fiscal-bugetare pe anul 2022 și de obiectivul bugetar pe termen mediu - orizontul 2023-2025.

Principalele obiective ale politicii fiscale și bugetare pe anul 2022 sunt măsuri considerate a fi necesare pentru a concilia gestionarea situațiilor dificile cu care se confruntă România - criza sanitară, șocul prețurilor la energie, efecte ale tensiunilor pe piețele internaționale -, care reclamă resurse adecvate, cu nevoia stringentă de consolidare bugetară, care țintește reducerea graduală a deficitului pe parcursul următorilor ani, în condițiile în care efectele pandemiei sunt încă resimțite la nivel național și global. Obiectivele privesc crearea premiselor și susținerea unui nou cadru de dezvoltare durabilă, justă și intruzivă, care să asigure o tranziție ecologică eficientă economic, suportabilă social și axată pe competitivitate, inovație și decarbonizare; reforma, prioritizarea și programarea multianuală a investițiilor publice, prin creșterea aportului fondurilor europene aferente cadrului financiar 2021-2027 și cele aferente Mecanismului de Redresare și Reziliență ce finanțează reformele și investițiile stabilite prin Programul Național de Redresare și Reziliență; crearea unei politici fiscale predictibile pentru susținerea și adaptarea mediului de afaceri la provocările ridicate de criza financiară; dezvoltarea și diversificarea instrumentelor de management ale datoriei publice; crearea unor politici fiscale predictibile pentru susținerea și adaptarea mediului de afaceri la provocările ridicate de criza financiară; dezvoltarea și diversificarea instrumentelor de management ale datoriei publice pentru menținerea datoriei publice la un nivel sustenabil; adoptarea de măsuri consistente pentru crearea și consolidarea unor finanțe publice sănătoase, prin eficientizarea calitativă a cheltuielilor publice. Consolidarea fiscală graduală prevăzută pentru orizontul de referință va permite atingerea țintei de deficit prevăzută de regulamentele europene până la sfârșitul orizontului de prognoză, respectiv anul 2024.

Cu privire la obiectivul bugetar pe termen mediu, estimările produsului intern brut potențial au fost efectuate pe baza cadrului macroeconomic publicat în prognoza macroeconomică de toamnă 2021 a Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză, utilizând metodologia comună agreată la nivelul tuturor statelor membre ale Uniunii Europene.

Proiectul de lege prevede și autorizează pentru anul bugetar 2022 veniturile pe capitole și subcapitole și cheltuielile pe destinații și ordonatori principali de credite pentru bugetul de stat, bugetele Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, creditelor externe, fondurilor externe nerambursabile și activităților finanțate integral din venituri proprii.

Proiectul de buget pentru anul 2022 este configurat pe un cadru economic care prevede:

- creștere economică de 4,6%;

- produsul intern brut: 1.317,3 miliarde lei;

- creșterea prețurilor de consum la sfârșitul anului: 4,7%;

- câștigul salarial mediu brut: 6.095 lei/lună.

Bugetul de stat pe anul 2021 se stabilește la venituri în sumă de 216.473,2 milioane lei, iar la cheltuieli în sumă de 493.215,3 milioane lei credite de angajament și în sumă de 301.758,4 milioane lei credite bugetare, cu un deficit de 85.285,2 milioane lei.

În cadrul dezbaterilor desfășurate în perioada 21-22 decembrie 2021, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat proiectul de lege și anexele acestuia, Raportul privind situația macroeconomică pe anul 2022 și proiecția acesteia pe anii 2023-2025, avizele asupra proiectului de lege, precum și amendamentele formulate de senatori și deputați și au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport comun de admitere asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2022, cu amendamente admise și amendamente respinse.

Amendamentele admise sunt cuprinse în Anexa nr. 1, iar amendamentele respinse, în Anexa nr. 2 la prezentul raport comun.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Am încheiat dezbaterile generale asupra celor două proiecte.

Și, în continuare, pentru dezbaterea pe articole și amendamente, vă propun următoarele:

1. Pentru dezbaterea pe articole a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2022, se propun:

- un minut pentru fiecare articol;

- un minut pentru fiecare amendament.

Fiecare amendament va fi susținut de către un singur parlamentar.

După epuizarea timpului alocat pentru fiecare articol, celelalte amendamente la articolul respectiv se supun votului pe calupuri, fără a se mai da cuvântul pentru susținere.

La anexe se va proceda în mod corespunzător, luând în considerare numărul amendamentelor la fiecare anexă și totalul acestora.

Pentru dezbaterea articolelor din Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022, se propune alocarea a 30 de minute. Dacă acest timp se epuizează, amendamentele se supun votului pe calupuri, fără a mai fi susținute.

De asemenea, pentru dezbaterea pe anexe, Birourile permanente și liderii grupurilor parlamentare vă propun următoarele:

- Timpul total alocat pentru anexe este de 438 de minute, ceea ce înseamnă 7 ore;

- Timpul pentru fiecare anexă, având în vedere numărul de amendamente, este următorul - și vă rog să fiți îngăduitori, că am de citit o întreagă anexă.

1.Și încep cu textul legii, 57 de articole - 57 de minute;

Anexa nr. 1 - Bugetul de stat pe anii 2020-2025 - Sinteză - un minut;

Anexa nr. 2 - Sinteza cheltuielilor pe surse de finanțare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole, alineate, după caz, pe anii 2020-2025 - un minut;

Anexa nr. 3/01 - Administrația Prezidențială - un minut;

Anexa nr. 3/02 - Senatul României - un minut;

Anexa nr. 3/03 - Camera Deputaților - un minut;

Anexa nr. 3/04 - Înalta Curte de Casație și Justiție - un minut;

Anexa nr. 3/05 - Curtea Constituțională - un minut;

Anexa nr. 3/06 - Consiliul Legislativ - un minut;

Anexa nr. 3/07 - Curtea de Conturi - un minut;

Anexa nr. 3/08 - Consiliul Concurenței - un minut;

Anexa nr. 3/09 - Avocatul Poporului - un minut;

Anexa nr. 3/10 - Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității - un minut;

Anexa nr. 3/11 - Consiliul Național al Audiovizualului - un minut;

Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului - 51 de minute;

Anexa nr. 3/14 - Ministerul Afacerilor Externe - un minut;

Anexa nr. 3/15 - Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației - 80 de minute;

Anexa nr. 3/16 - Ministerul Finanțelor - un minut;

Anexa nr. 3/17 - Ministerul Justiției - un minut;

Anexa nr. 3/18 - Ministerul Apărării Naționale - un minut;

Anexa nr. 3/19 - Ministerul Afacerilor Interne - 4 minute;

Anexa nr. 3/20 - Ministerul Muncii și Solidarității Sociale - un minut;

Anexa nr. 3/21 - Ministerul Sportului - un minut;

Anexa nr. 3/22 - Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - un minut;

Anexa nr. 3/23 - Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor - două minute;

Anexa nr. 3/24 - "Ministerul Transporturilor și Infrastructurii" - 60 de minute;

Anexa nr. 3/25 - Ministerul Educației - 30 de minute;

Anexa nr. 3/26 - Ministerul Sănătății - 60 de minute;

Anexa nr. 3/27 - Ministerul Culturii - un minut;

Anexa nr. 3/29 - Ministerul Public - un minut;

Anexa nr. 3/30 - Agenția Națională de Integritate - un minut;

Anexa nr. 3/31 - Serviciul Român de Informații - un minut;

Anexa nr. 3/32 - un minut;

Anexa nr. 3/33 - Serviciul de Protecție și Pază - un minut;

Anexa nr. 3/34 - Serviciul de Telecomunicații Speciale - un minut;

Anexa nr. 3/35 - Ministerul Economiei - un minut;

Anexa nr. 3/36 - Ministerul Energiei - un minut;

Anexa nr. 3/37 - Academia Română - un minut;

Anexa nr. 3/38 - Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor - un minut;

Anexa nr. 3/39 - Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 - un minut;

Anexa nr. 3/41 - Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat - un minut;

Anexa nr. 3/42 - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării - un minut;

Anexa nr. 3/43 - Agenția Națională de Presă AGERPRES - un minut;

Anexa nr. 3/44 - Institutul Cultural Român - un minut;

Anexa nr. 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune - un minut;

Anexa nr. 3/46 - Societatea Română de Televiziune - un minut;

Anexa nr. 3/47 - Consiliul Superior al Magistraturii - un minut;

Anexa nr. 3/48 - Autoritatea Electorală Permanentă - un minut;

Anexa nr. 3/50 - Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal - un minut;

Anexa nr. 3/51 - Consiliul Economic și Social - un minut;

Anexa nr. 3/52 - Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor - un minut;

Anexa nr. 3/53 - Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului - un minut;

Anexa nr. 3/54 - Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene - două minute;

Anexa nr. 3/55 - Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților - un minut;

Anexa nr. 3/56 - Academia Oamenilor de Știință din România - un minut;

Anexa nr. 3/57 - Inspecția Judiciară - un minut;

Anexa nr. 3/58 - Consiliul de monitorizare a implementării Convenției" - un minut;

Anexa nr. 3/60 - "Ministerul Antreprenoriatului și Turismului" - un minut;

Anexa nr. 3/61 - "Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării - un minut;

Anexa nr. 3/64 - Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse - un minut;

Anexa nr. 3/65 - Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale - un minut.

Total amendamente - 5.416; în total - 398 de minute.

Amendamente la Legea bugetului de stat:

Anexa nr. 4 - un minut;

Anexa nr. 5 - un minut;

Anexa nr. 6 - un minut;

Anexa nr. 7 - un minut;

Anexa nr. 7/01 - un minut;

Anexa nr. 8 - un minut;

Anexa nr. 9 - un minut;

Anexa nr. 10 - un minut:

Anexa nr. 11 - și anume "Casa Națională de Asigurări de Sănătate" - un minut.

Total amendamente - 9 minute.

Amendamente - Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022:

Text - Legea bugetului asigurărilor sociale de stat - 30 minute;

Anexe - Legea bugetului asigurărilor sociale de stat, total - 30 de minute.

Total general amendamente - 5.421.

Amendamente respinse - 5.415; 437 de minute.

Dacă există comentarii cu privire la aceste propuneri?

Dacă nu există comentarii, supun votului dumneavoastră anexa pe care tocmai v-am citit-o.

Vot, vă rog.

Cu 239 de voturi pentru, 17 contra, două abțineri, 2 colegi nu votează, anexa cu timpii și amendamentele a fost adoptată. Propunerile au fost adoptate.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Trecem la dezbaterea pe articole și anexe a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2022, potrivit timpului alocat și procedurii aprobate.

Vă reamintesc că timpul alocat pentru dezbaterea amendamentelor la textul legii este de 57 de minute.

Conform art. 67 din Regulamentul activităților comune, la dezbaterea pe articole se pot formula numai amendamente de corelare tehnico-legislativă, gramaticale sau lingvistice.

Totodată, reamintesc că articolele proiectului de lege și sintezele de la Anexa nr. 1 și Anexa nr. 2 se dezbat și se adoptă în principiu, cifrele urmând a fi definitivate după dezbaterea și votarea celorlalte anexe.

Am cumva o intervenție...? (Vociferări.)

 

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Nu aveți, nu?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor,

Începem dezbaterile.

Dacă la titlul proiectului de lege sunt observații?

Dacă nu, supun votului titlul proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Cu 235 de voturi pentru, 51 contra, 3 abțineri, 2 colegi nu votează, titlul proiectului de lege a fost adoptat.

Dacă la titlul Capitolului I sunt obiecții?

Dacă nu sunt, vă supun votului titlul Capitolului I.

Vot, vă rog.

Cu 242 de voturi pentru, 60 contra, două abțineri, un coleg nu votează, titlul Capitolului I a fost adoptat.

La denumirea Secțiunii 1 dacă sunt obiecții?

Iar dacă nu sunt, vă supun votului denumirea Secțiunii 1.

Vot, vă rog.

Cu 248 de voturi pentru, 60 contra, o abținere, un coleg nu votează, adoptată.

Dacă la art. 1 sunt observații?

Și, dacă nu sunt, vă rog, vot.

Cu 216 voturi pentru, 95 contra, o abținere, adoptat.

Am rugămintea, 15 secunde, dacă liderii de grup vor să vină până la tribună, vă rog. (Consultări.)

În regulă.

Am agreat împreună cu liderii de grup ca la articolele unde nu există nici amendamente, nici observații, să mergem în calupuri de câte 5, tocmai ca să economisim timp.

Așadar, dacă de la art. 2 până la art. 6, inclusiv, există observații sau comentarii?

Dacă nu, vot, vă rog.

Vot!

 

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Da, comentarii! Am apăsat!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stați puțin, să finalizez procedura. (Vociferări.)

Da. Cu 203 voturi pentru, 61 contra, două abțineri, 2 - "nu votez". Adoptate.

Domnul Năsui, la art. 6 alin. (2), vă rog, susțineți amendamentele... sau amendamentul respins.

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc.

Este vorba despre corecta finanțare a sectoarelor pe Capitală.

În prezent, pe Capitală, sunt finanțate sectoarele în funcție de populație și e un factor de 1.350 de lei/persoană, pe care acest buget îl crește la 1.500.

Nu se schimbă finanțarea per total, dar este o alocare foarte diferită între sectoare.

Considerăm că lucrul acesta nu ar trebui să se întâmple pentru că costurile și cheltuielile sectoarelor sunt aceleași ca și acum, ar trebui să menținem măcar același nivel care a existat și în 2021. Acesta este și sensul acestui amendament.

Vă mulțumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci suntem la art. 6 alin. (2), care poziție? Ca să rămână pe stenogramă exact.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Prima. Primul dintre cele 3 amendamente, domnule președinte.

Dar nu am raportul în față.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun. Deci art. 6 alin. (2), poziția 3.

Vot, vă rog.

Cu 84 de voturi pentru, 226 contra, amendamentul rămâne respins.

Dacă de la art. 7 până la art. 11 există obiecții sau comentarii? Nu.

Vot, vă rog.

212 voturi pentru, 104 contra. Adoptate.

Dacă de la art. 12 la art. 17 există obiecții sau comentarii?

Dacă nu, vot, vă rog.

218 voturi pentru, 97 contra. Articolele 12 - 17, adoptate.

Dacă de la art. 17 la art. 21, inclusiv, există observații?

Dacă nu, vot, vă rog.

Cu 222 de voturi pentru, 102 contra, adoptate; inclusiv cele două amendamente admise de la alin. (10) și (11).

Dacă de la art. 22 la art. 26 există observații?

Dacă nu, vot, vă rog, art. 22 - 26, inclusiv.

Cu 219 voturi pentru, 102 contra, o abținere, adoptate.

De la art. 27 la art. 31, avem la art. 28 un alineat nou, amendament admis.

Vă supun votului art. 27 - 31.

Vot, vă rog.

202 voturi pentru, 103 contra, două abțineri, 8 colegi nu votează. Adoptate.

Dacă de la art. 32 până la art. 37, inclusiv, există observații?

Dacă nu, vot, vă rog.

225 de voturi pentru, 107 contra. Adoptate.

Dacă la art. 38 și art. 39 există observații?

Dacă nu, supun votului art. 38 și art. 39.

Vot, vă rog.

Cu 228 de voturi pentru, 105 contra, adoptate.

La art. 40 avem un amendament respins. Dacă se susține în plen? Nu se susține.

Supun votului dumneavoastră art. 40 așa cum a fost adoptat de comisie.

Vot, vă rog.

Cu 226 de voturi pentru, 109 contra, o abținere, adoptat.

De la art. 41 la art. 46 dacă sunt obiecții sau comentarii?

Dacă nu, vot, vă rog.

224 de voturi pentru, 110 contra, o abținere. Adoptate.

La art. 47 se propun 3 eliminări de articole.

Îl rog pe domnul deputat Țuțuianu să intervină. (Vociferări.)

Art. 47.

Domnul Marius-Horia Țuțuianu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

La art. 47 din Legea bugetului trebuie corelat textul legii cu amendamentul aprobat în comisie.

Vă citesc formularea corectă.

"(1) Pentru anul 2022, operatorii economici cărora li se aplică prevederile art. 9 alin. (1) lit. b) și alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici la care statul sau unitățile administrativ-teritoriale sunt acționari unici ori majoritari sau dețin direct ori indirect o participație majoritară, aprobată cu completări prin Legea nr. 47/2014, cu modificările și completările ulterioare, pot prevedea, în bugetul de venituri și cheltuieli, majorarea cheltuielilor de natură salarială față de nivelul programat în ultimul buget de venituri și cheltuieli aprobat conform prevederilor legale, astfel:

a) cu sumele reprezentând creșteri ale cheltuielilor de natură salarială aferente indicelui mediu de creștere a prețurilor prognozat pentru anul 2022;

b) cu sumele reprezentând creșteri ale câștigului mediu brut pe salariat datorate majorării salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată și alte cheltuieli de natură salarială, potrivit prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1071/2021 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată;

c) cu sumele reprezentând creșteri ale cheltuielilor de natură salarială aferente reîntregirii acestora, pentru întregul an 2022, determinate de creșterea numărului de personal în anul 2021 ca urmare a diversificării/extinderii activității prevăzute prin acte normative;

d) cu sumele reprezentând creșteri ale cheltuielilor de natură salarială determinate de acordarea, în anul 2022, a unor creșteri salariale și bonusuri prevăzute prin acte normative sau hotărâri judecătorești și/sau de creșterea numărului de personal, în anul 2022, ca urmare a diversificării/extinderii activității prevăzute prin acte normative sau hotărâri judecătorești.

(2) Cheltuielile prevăzute la alin. (1) vor fi evidențiate distinct în anexele de fundamentare ale bugetului de venituri și cheltuieli.

(3) Operatorii economici pot majora câștigul mediu brut lunar pe salariat în limita sumelor prevăzute la alin. (1), cu condiția ca indicele de creștere a acestuia să nu depășească indicele de creștere a productivității muncii calculate în unități valorice sau fizice, după caz.

(4) Pentru determinarea câștigului mediu brut lunar pe salariat, prevăzut la alin. (3), în vederea stabilirii indicelui de creștere a acestuia nu se iau în calcul următoarele cheltuieli:

a) sumele reprezentând creșteri ale cheltuielilor de natură salarială aferente indicelui mediu de creștere a prețurilor prognozat pentru anul 2022;

b) sumele reprezentând creșteri ale câștigului mediu brut pe salariat datorate majorării salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată și alte cheltuieli de natură salarială, potrivit prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1071/2021 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată;

c) sumele reprezentând creșteri ale cheltuielilor de natură salarială aferente reîntregirii acestora, pentru întregul an 2022, determinate de creșterea numărului de personal în anul 2021 ca urmare a diversificării/extinderii activității prevăzute prin acte normative.

(5) Pentru determinarea productivității muncii, prevăzută la alin. (3), în vederea stabilirii indicelui de creștere a acesteia, veniturile din exploatare se ajustează după cum urmează:

a) veniturile totale din exploatare se diminuează cu veniturile rezultate ca urmare a sumelor primite de la bugetul de stat și, după caz, cu veniturile din exploatare obținute ca urmare a unor situații sau activități conjuncturale și care nu se mai regăsesc fie în anul precedent, fie în anul curent;

b) veniturile din exploatare ale anului precedent, determinate pe baza prețurilor/tarifelor stabilite prin acte normative/administrative, pentru comparabilitatea productivității muncii, vor fi recalculate folosind prețurile utilizate pentru determinarea veniturilor din exploatare ale anului curent, în cazul în care are loc o scădere a prețurilor/tarifelor.

(6) Indicele de creștere a câștigului mediu brut lunar pe salariat recalculat conform prevederilor alin. (4) și indicele de creștere a productivității muncii recalculat conform prevederilor alin. (5) se determină prin raportarea nivelului programat al anului 2022 la nivelul realizat al anului 2021".

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc și eu pentru "scurta" intervenție, domnule vicepreședinte.

Supun votului dumneavoastră amendamentele susținute de către domnul deputat Țuțuianu.

Vot, vă rog.

Cu 224 de voturi pentru, 79 contra, amendamentele au fost admise.

Supun votului dumneavoastră art. 47 cu amendamentele admise.

Vot, vă rog, art. 47.

226 de voturi pentru, 75 contra, două abțineri, 28 nu votează, adoptat.

Dacă de la art. 48 la art. 53 există observații?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră art. 48 - 53, inclusiv.

Vot, vă rog.

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Numai o secundă, că o să revin, domnule Năsui.

260 de voturi pentru, 72 contra, "nu votez" - 3.

Eu credeam că sunt un ardelean mai încet la vorbă, trebuie să veniți după mine, domnule Năsui, vă rog, susțineți un amendament respins.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Susțin și vreau să iau cuvântul legat de un amendament admis, de data aceasta, domnule președinte, și anume art. 51 alin. (2).

Este un amendament care a venit pe ultima sută de metri la Comisia pentru buget, finanțe și prin care se schimbă un lucru foarte interesant la Legea finanțării partidelor politice, anume faptul că deodată vor fi finanțate partidele politice după numărul de parlamentari.

M-am gândit inițial că vreți să finanțați partidul domnului Ludovic Orban, care se va înființa, și să scădeți finanțarea PNL-ului.

Lucrul acesta nu se întâmplă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Năsui, vă rog, n-aș vrea să fiu lipsit de respect! Susțineți amendamentul!

 

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Nu! Păi, am voie să mă refer la un amendament...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și să precizați exact!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Deci acesta este un amendament admis, care a fost admis și făcut să meargă numai pentru parlamentarii după prima sesiune parlamentară din 2021, tocmai ca să fie exclus partidul domnului Orban, dar să fie finanțat Partidul PPUSL, un partid care are membri afiliați la Grupul parlamentar al PSD și asupra căruia deodată se extinde finanțarea partidelor politice, subvenția către partidele politice. Va fi finanțat și PPUSL.

Interesant de știut este că domnul Piedone, care este primarul PPUSL, așteaptă și o condamnare, în curând. Deci, probabil că majoritatea PSD-PNL...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Năsui, ...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

... s-a gândit să-l ajute în următoarele alegeri care vor avea loc în Sectorul 5.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule ministru,...

 

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu. O întrebare.

Să înțeleg că nu faceți nicio propunere?! Doar v-ați exprimat.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Avem voie să ne exprimăm asupra amendamentelor admise, domnule președinte, din acest raport. Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E în regulă! Bine.

Vă mulțumesc, domnule Năsui.

Domnul Simion, evident!

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Deci, ca să nu stăm până la 23.30. Acum intrăm în dosarul Colectiv, vorbim de domnul Piedone, facem aprecieri, ce ar trebui să decidă instanța?

Domnule Năsui, ce treabă are asta cu orice, în general?! (Aplauze.)

 

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (din sală):

Drept la replică!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă... Nu vă...

Scurt, domnule Năsui! Scurt, că am economisi timp!

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Am economisit timp, pentru că s-a mers pe repede-nainte. Are treabă cu PPUSL, are treabă cu condamnările care vor avea loc, pentru că este un partid care foarte probabil vrea să participe la următoarele alegeri care vor avea loc în Sectorul 5, și atunci va primi o subvenție din partea statului pentru aceste alegeri.

Mulțumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Doamnă Prună, a intervenit un coleg!

Vă rog! Haideți să nu o luăm de la început așa!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule președinte, nu vreau să fac niciun fel de comentariu politic, vreau doar să vă cer să supuneți votului acest amendament, pentru că, conform Regulamentului, putem să facem asta!

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Să știți că nu întâmplător l-am întrebat pe domnul Năsui dacă are o propunere de formulat.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Am eu această propunere și vă cer să-l supuneți la vot.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ce îmi cereți să supun la vot, doamnă? Eliminarea a ce?

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...amendamentului la care a făcut referire colegul meu. Este punctul 52, dacă nu mă înșel!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Eu nu vreau să vă înșelați. Vreau să fiți exactă!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Deci supuneți votului, pentru că noi dorim să votăm împotriva acestui amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Supun votului amendamentul admis de la art. 51.

Vă rog să fiți atentă, doamnă Prună, și să-mi specificați exact, să nu supun ceva la vot, Doamne ferește, greșit!

Amendamentul admis de la art. 511 sau art. 512? Vă rog să vă pronunțați!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Articolul 512.

Și vă mulțumesc frumos, domnule președinte pentru înțelegere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc, doamnă Prună.

Supun votului amendamentul admis, art. 512.

Vot, vă rog.

218 voturi pentru, 113 contra.

Amendamentul admis rămâne în vigoare.

Supun votului dumneavoastră art. 51 în forma ieșită de la Comisia pentru buget, finanțe.

Vot, vă rog.

225 de voturi pentru, 111 voturi contra, 3 abțineri, un coleg nu votează.

Articolele 53 și 57 au fost adoptate.

Stimați colegi,

Trecem la dezbaterea și adoptarea anexelor și începem cu Anexa nr. 1 - Bugetul de stat pe anii 2020-2025 - Sinteză.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Timpul de dezbatere alocat pentru această anexă este de un minut.

Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 1.

Vot, vă rog,

231 de voturi pentru, 111 voturi contra.

Anexa nr. 1 a fost adoptată.

Anexa 2 - Sinteza cheltuielilor pe surse de finanțare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole, alineate, după caz, pe anii 2020-2025.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Timpul de dezbatere este de un minut.

Dacă sunt intervenții?

Dacă nu sunt intervenții, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 2.

Să înceapă votul.

Cu 237 de voturi pentru, 112 contra, Anexa nr. 2 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/01 - Administrația Prezidențială.

Nu există amendamente admise.

Un amendament respins la poziția nr. 1.

Timpul de dezbatere este de un minut.

Dacă inițiatorul dorește să susțină amendamentul respins?

Domnule Titi Stoica, sunteți inițiatorul amendamentului?

Vă rog.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau să susțin amendamentul de la nr. crt. 1: "Suma de 74.550 mii lei se va diminua cu 16.992 mii lei și va deveni 57.558 mii lei".

Pentru motive de a economisi și a eficientiza utilizarea resurselor bugetare ale statului, finanțarea Instituției Prezidențiale se va reduce la nivelul anului 2018, cel dinaintea pandemiei. Eu cred că sunteți cu toții de acord să facem acest lucru, să luăm de la Administrația Prezidențială, care nu preconizează a avea anul viitor nicio întâlnire sau alte evenimente care să necesite costuri suplimentare, și să dăm în altă parte, unde este mai multă nevoie - la alocații, la drumuri, la compensarea facturilor la energie și așa mai departe.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc foarte mult, stimate domn.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

JosIohannis.ro - intrați cu toții acolo și votați!

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră amendamentul respins de la poziția nr. 1.

Vot, vă rog.

Cu 63 de voturi pentru, 214 contra și 64 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/01 în integralitate.

Vot, vă rog.

Anexa nr. 3/01 a fost adoptată cu 221 de voturi pentru, 111 contra, o abținere, un coleg nu votează.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/02 - Senatul României.

Nu există amendamente admise.

Un amendament respins la poziția nr. 1.

Timpul de dezbatere, un minut.

Dacă inițiatorul dorește să susțină amendamentul respins? Nu dorește.

Așadar, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/02.

Vot, vă rog.

Cu 231 de voturi pentru, 111 voturi contra, Anexa nr. 3/02 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/03 - Camera Deputaților.

Avem un amendament admis.

Nu există amendamente respinse.

Dacă există intervenții în timpul alocat? Nu.

Dacă nu, vă supun votului Anexa nr. 3/03, împreună cu amendamentul admis.

Să înceapă votul.

234 de voturi pentru, 112 contra, două abțineri.

Anexa nr. 3/03 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/04 - Înalta Curte de Casație și Justiție.

Nu există amendamente admise.

Avem 9 amendamente respinse, pozițiile nr. 1 - 9.

Timpul de dezbatere alocat este de un minut.

Dacă există inițiatori?

Da, domnul Lupu.

Vă rog.

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de un amendament inițiat alături de colegii mei Dragoș Teniță, Mihai Polițeanu, Oana Murariu și Oana Özmen.

Se referă la cea mai importantă putere în stat, cea de-a treia, dacă doriți, care este arbitru între noi, și anume Înalta Curte de Casație și Justiție.

Anul acesta, în bugetul pe care-l vom aproba astăzi sau mâine, vedem cu trece timpul, a fost redus bugetul pentru ICCJ cu 13%. Este inacceptabil nu doar pentru cei care cred în lupta anticorupție, nu doar pentru cei care cred în Justiție, ci pentru toți cei care vin aici și-și propun să apere interesele cetățenilor, care-și doresc mai mult timp din partea judecătorilor și mai multă infrastructură pusă la dispoziție pentru cetățeni și mai puțin timp pierdut în instanțe pentru cetățeni.

Este vorba de un lucru minim pe care vi-l cerem, și anume să aducem bugetul ICCJ la zi, pur și simplu, prin suplimentare, astfel încât să respectăm rata inflației.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Lupu, vă rog să-mi precizați, de la pozițiile nr. 1 la 9, care este amendamentul pe care îl susțineți.

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

9, domnule președinte de ședință. Ați menționat și dumneavoastră că este singurul.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, sunt 9 amendamente și voiam să știu pe care-l susțineți.

Am înțeles.

 

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

9.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Amendamentul de la poziția 9, Anexa nr. 3/04.

Vot, vă rog.

Amendamentul respins.

123 de voturi pentru, 213 contra, 3 abțineri, două "nu votez".

Supun votului dumneavoastră - timpul a expirat - amendamentele respinse de la pozițiile 1 - 8.

Vot, vă rog.

Amendamentele respinse.

48 de voturi pentru, 214 contra, 73 de abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/04 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 239 de voturi pentru, 110 contra, o abținere, Anexa nr. 3/04 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/05 - Curtea Constituțională.

Nu există amendamente.

Dacă există intervenții la această anexă?

Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/05.

Vot, vă rog.

Cu 263 de voturi pentru, 75 contra, un coleg nu votează, Anexa nr. 3/05 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/06 - Consiliul Legislativ.

Nu există amendamente admise.

Dacă există intervenții?

Domnul Puiu Ovidiu.

Domnul Puiu Ovidiu dorește să intervină? Nu. E o greșeală. Regretabilă eroare.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/06.

Vot, vă rog.

Cu 226 de voturi pentru, 111 contra, Anexa nr. 3/06 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/07 - Curtea de Conturi.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Vot pentru Anexa nr. 3/07.

Cu 228 de voturi pentru, 111 contra, Anexa nr. 3/07 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/08 - Consiliul Concurenței.

Nu avem nici amendamente admise, nici respinse.

Există intervenții? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/08.

Vot, vă rog.

229 de voturi pentru, 113 contra, un coleg nu votează.

Anexa nr. 3/08 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/09 - Avocatul Poporului.

Nu avem amendamente, nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/09.

Vot, vă rog.

226 de voturi pentru, 109 contra, Anexa nr. 3/09 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/10 - Consiliul pentru Studierea Arhivelor Securității.

Nu avem amendamente admise.

Avem un amendament respins.

Întreb dacă se susține amendamentul respins în plen. Nu.

Nu avem alte intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/10, cu amendamentul respins.

Vot, vă rog.

231 de voturi pentru, 111 contra.

Anexa nr. 3/10 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/11 - Consiliul Național al Audiovizualului.

Nu avem amendamente admise sau respinse, nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/11.

Vot, vă rog.

231 de voturi pentru, 111 contra.

Anexa nr. 3/11 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului.

Nu avem amendamente admise.

Avem 3.763 de amendamente respinse, pozițiile 1-3.763.

Avem 51 de minute de dezbatere pentru această anexă.

Și întreb dacă de la poziția 1 la poziția 10 există inițiatori care susțin.

Vă rog.

Vă rog să precizați, domnule lider.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulțumesc, domnule președinte.

La Anexa nr. 3/13 - Secretariatul General al Guvernului, la prima poziție, la primul număr curent, este un amendament: "Se majorează bugetul Secretariatului General al Guvernului pe anul 2022 cu suma de 160.000 mii lei, la creditele de angajament și creditele bugetare la Capitolul 67.01, Titlul 59 "Alte cheltuieli", art. 12 "susținerea cultelor". Cred că este foarte important ca pentru renovarea bisericilor din această țară să existe aceste sume la SGG, Departamentul pentru culte.

Vă mulțumesc.

Este amendament respins.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

Poziția 1.

Cu 255 de voturi pentru, 26 contra, 55 de abțineri, amendamentul respins a fost admis. (Aplauze.)

Mai întreb...

Domnule Fredy, aveți aplauze.

Întreb dacă de la poziția 1 la 10 mai există intervenții? De la 1 la 10?

Dacă de la 11 la 20 există intervenții?

Numai puțin!

Vă rog, liderii de grup care urmăresc anexele, să vină puțin cu ceea ce au în față, ca să ne corelăm, să nu existe niciun fel de discuție. (Consultări.)

Întrucât ceea ce avem noi aici, în față, cu ceea ce au colegii lideri de grup și deputați care doresc să susțină amendamente nu pușcă întotdeauna, o să facem o altă procedură în timpul alocat dezbaterilor pentru amendamente...

(Domnul senator Ionuț Neagu solicită să ia cuvântul.)

Numai o secundă, că vorbesc eu!

O să rog liderul de grup de la AUR să vină să susțină amendamentul și să precizeze exact numărul marginal, articolul și tot ceea ce are de susținut.

Domnul George-Nicolae Simion:

Sigur!

E nr. 3.747 - Legea bugetului de stat pe anul 2022 - Secretariatul General al Guvernului, la Anexa nr. 3/13/02, Capitolul 67.01, Titlul 59, art. 13: "Se suplimentează cu suma de 4.800 mii lei pentru funcționarea Mitropoliei Basarabiei".

Sunt frații noștri de peste Prut, sunt unitățile de cult de acolo.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Vot pentru amendamentul respins, susținut de către domnul Simion, menționat în stenogramă.

Vot, vă rog. (Aplauze.)

202 voturi pentru, 24 contra, 57 de abțineri, 34 de colegi care nu votează.

Amendamentul respins a fost admis. (Aplauze.)

Grupul AUR dacă mai are de susținut amendamente?

Rog colegii care au de susținut amendamente să vină în băncile din față, ca să meargă mai repede.

Domnul Vasile Nagy:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Se propune alocarea sumei..."

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă!

Vă rog să îmi spuneți prima dată articolul, titlul sau... exact, ca să putem să-l identificăm, să rămână și colegii mei...

Domnul Vasile Nagy:

3.740 marginal.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal 3.740, la ceea ce aveți dumneavoastră.

 

Domnul Vasile Nagy:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Mergeți mai departe.

Domnul Vasile Nagy:

Se propune alocarea sumei de 186.990 mii lei pentru obiectivul de investiții "Anveloparea Bisericii Baptiste Golgota Gurahonț, comuna Gurahoț, județul Arad".

Sursa de finanțare: Anexa 3/65 Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale - Redistribuire din sumele alocate ordonatorului principal de credite, Secretariatul General al Guvernului.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

 

Domnul Vasile Nagy:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot pentru amendamentul respins.

45 de voturi pentru, 254 contra, 15 abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule Andrușceac, vă rog.

Domnul Antonio Andrușceac:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Marginal 3.741. Legea bugetului de stat pe anul 2022 - Secretariatul General al Guvernului.

Propunem suma de 20.703 mii lei, care să fie suplimentată cu 16.500 mii lei, devenind astfel 37.203 mii lei.

Suma se va suplimenta cu 16.500 mii lei pentru Programul multianual de burse identitare școlare acordate elevilor care studiază integral sau unele materii în limba română, în școlile din afara României.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului, asistat de doamna deputat Alexandra Presură, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

Domnul Nicolae Neagu:

E în regulă!

Mulțumim.

Vot pe acest amendament, vă rog.

Voturi pentru - 50, din 325 prezenți, contra - 262, abțineri - 13.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Antonio Andrușceac:

Marginal 3.742, art. 07 - Sprijinirea activității românilor de pretutindeni și a organizațiilor reprezentative ale acestora - indicator II, Credite bugetare.

Se alocă suma de 20.703, suplimentată cu 30.000 mii lei, devenind astfel 50.703 mii lei - majorarea fondurilor alocate Departamentului pentru Românii de Pretutindeni din cadrul SGG.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog vot, stimați colegi.

222 de voturi împotrivă, pentru - 43, din prezenți 321, 56 abțineri.

Amendamentul nu a trecut.

Următorul amendament.

Domnul Antonio Andrușceac:

3.743, Anexa nr. 3/13/02, Capitolul 67.01, Titlul 59, art. 12.

Se propune suplimentarea cu suma de 220.000 mii lei a bugetului alocat SGG, Program pentru culte, cod 255, destinat susținerii cultelor religioase recunoscute din România pentru restaurarea și conservarea lăcașurilor de cult monumente istorice și a bunurilor din patrimoniul cultural național mobil aparținând cultelor religioase recunoscute.

În documentul-sinteză privind politicile și programele bugetare ale SGG, Guvernul este cel care afirmă că garantează libertatea de exprimare religioasă și că sprijină construirea și finalizarea unor lăcașuri de cult.

Sursa de finanțare - Anexa nr. 3/65 a Ministerului Finanțelor - Acțiuni Generale - Redistribuire din sumele alocate ordonatorului principal de credite - SGG.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

219 voturi contra, 47 - pentru și 66 de abțineri, din 332.

Amendament respins.

Dacă mai aveți și alt amendament?

Domnul Antonio Andrușceac:

Da. 3.745, Anexa nr. 3/13.

Suplimentarea cu 45.000 mii lei a bugetului Secretariatului General al Guvernului, destinați programelor și proiectelor Departamentului pentru relația cu Republica Moldova.

Sursa de finanțare - Anexa nr. 3/65, Acțiuni generale - Redistribuire din sumele alocate ordonatorului principal de credite, SGG.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

216 voturi contra, pentru - 44, 70 abțineri, "nu votez" - 0, prezenți 330.

Amendament respins.

Următorul, dacă mai aveți?

Domnul Antonio Andrușceac:

Marginal 3.746, Titlul XI, Alte cheltuieli, Contribuția statului pentru sprijinirea așezămintelor religioase din afara granițelor.

Se cere suma de 27.420 lei, suplimentată cu 28.000 lei, devenind astfel 55.420 mii lei.

Suma propusă se va majora în acest fel pentru finalizarea unor lucrări de construcții a Catedralei mausoleu din Cania, lucrări la Centrul cultural-spiritual al Episcopiei Bălți, lucrări la Mănăstirea Eroilor din Țiganca, lucrări de construcție la Catedrala episcopală din Cahul, finalizarea lucrărilor de construcție la Catedrala "Sfinții Apostoli Petru și Pavel" din Chișinău, lucrări de construcție la Biserica ortodoxă română din Palanca, raionul Ștefan Vodă și la Mitropolia Basarabiei.

Sursa de finanțare - Anexa nr. 3/65, Ministerul Finanțelor - Acțiuni generale redistribuire din sumele alocate SGG.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

Ultimul amendament de la Grupul AUR, domnul senator Ionuț Neagu.

Vă rog.

Domnul Ionuț Neagu:

Da. Marginal 3.744 - Anexa nr. 3/3/2 pag. 4, Capitolul 5001, Grupa/titlul 59.

Se alocă suma de 100 mii lei pentru proiectarea consolidării, restaurării și punerii în valoare a Bisericii "Sfântul Nicolae" din Brețcu, județul Covasna.

Sursa de finanțare este din redistribuirea sumelor cu destinație specifică alocate ordonatorului principal de credite - SGG.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Fac precizarea că amendamentul trecut a fost respins.

V-aș ruga vot pe acest amendament.

Prezenți - 317, voturi contra - 218, pentru - 40, 59 de abțineri, "nu votez" - 0.

Amendament respins.

Înțeleg... de la Grupul USR sunt amendamente respinse care pot fi sau doresc a fi susținute în plen? Nu.

 

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

La SGG?

Domnul Nicolae Neagu:

La acest capitol suntem, la SGG!

Dacă de la alte grupuri? Nu.

Nu mai există alte intervenții.

Conform celor discutate cu liderii de grup, supun votului restul de amendamente respinse, de la Capitolul Secretariatul General al Guvernului, Anexa nr. 3/13, calup de amendamente, exceptând cele care au fost susținute de inițiatori, de la 1 la 3.763.

Vot, vă rog.

Sunt amendamente respinse.

Vot, vă rog.

Voturi contra - 223, pentru - 40, abțineri - 70, "nu votez" - 0, din 333.

Deci, am respins în bloc, exceptând amendamentele care au fost respinse, unele admise, susținute de inițiatori, amendamente de la nr. 1 la 3.763 poziții, din Anexa nr. 3/13, Secretariatul General al Guvernului.

Cu acestea, ceea ce era stabilit din punctul de vedere al prezentării susținerii și votului amendamentelor respinse, am încheiat procedural.

Nemaifiind alte intervenții, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/13, așa cum a fost prezentată în raportul Comisiei pentru buget, finanțe și în plenul reunit al Camerei Deputaților și al Senatului.

Vă rog, vot.

Prezenți - 336, voturi pentru - 260, contra - 74, abținere - una, "nu votez" - unul.

Bugetul Secretariatului General al Guvernului a fost votat în majoritate, cu amendamentele admise și amendamentele respinse, admise în plenul reunit al Camerei Deputaților și al Senatului.

Da, e o problemă tehnică semnalată de președintele Comisiei pentru buget, finanțe din Camera Deputaților pentru Anexa nr. 7... când ajungem la Anexa 7.

Continuăm cu Anexa nr. 3/14 - Ministerul Afacerilor Externe.

Timpul de dezbatere alocat pentru această anexă - un minut.

Nu există amendamente admise.

Sunt 15 amendamente respinse, pozițiile de la 1 la 15.

Cu acordul dumneavoastră, dau posibilitatea inițiatorilor să susțină amendamentele.

Vă rog, domnule deputat Rodeanu.

Doamnă deputat Tulbure, vă rog.

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Anexa nr. 3/14/27.

Propunem amendamentul care suplimentează bugetul Programului "Asigurarea reprezentării diplomatice și realizarea obiectivelor de politică externă a României în concordanță cu interesele României conforme cu statutul de stat membru al UE" cu suma de 10.000 mii de lei pentru Programul "Fond pentru democrație în Republica Moldova".

Relațiile speciale dintre România și Republica Moldova, fructificate pe fondul comunității de limbă, cultură și istorie comună, necesită direcții consistente de fructificare și dezvoltare permanentă a acestei cooperări bilaterale, inclusiv prin programe adaptate nevoilor de reformă ale partenerilor noștri.

Am promis, dragi colegi, că-i susținem pe prietenii noștri moldoveni în parcursul lor proeuropean, și crearea unui fond pentru democrație în Republica Moldova va permite canalizarea sprijinului pentru societatea civilă, pentru mass-media, pentru organizațiile societății civile și proiectele inovatoare și o utilizare transparentă și coerentă a resurselor pentru susținerea integrării europene.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

Voturi pentru - 106, contra - 220, abțineri - 7, "nu votez" - 0, din 333.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi susține marginal 11 și marginal 13.

Marginal 11, Anexa nr. 3/14/02.

Propunem suplimentarea creditelor bugetare cu suma de 6.000 mii lei pentru extinderea și modernizarea rețelei consulare a României.

Comunitatea românească din diaspora a punctat...

Voci din sală:

Unde e?

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Marginal 11, am spus!

Comunitatea românească din diaspora a punctat necesitatea extinderii rețelei consulare, astfel încât cetățenii români să beneficieze de servicii, asistență și protecție consulară de înaltă calitate.

Acest lucru se poate realiza din bugetul recuperat de la Academia Oamenilor de Știință, pe care USR o vrea desființată. Există și un proiect de lege din punctul acesta de vedere. (Aplauze.)

Deci, să nu uităm că printre cei care beneficiază de bani publici prin această sinecură se numără Ion Iliescu, Ecaterina Andronescu și Teodor Meleșcanu, care ne spunea nouă, diasporenilor, când stăteam la coadă, pentru a vota, să mergem în alte orașe să votăm, chiar dacă acestea erau la sute de kilometri.

Deci, luăm de la sinecuri și pile de partide și dăm serviciilor consulare de înaltă calitate! (Vociferări.)

Domnul Nicolae Neagu:

De acord.

Vă rog, stimați colegi, vot pe amendamentele susținute de domnul coleg deputat.

Din 321, voturi contra - 184, pentru - 104, abțineri - 2, "nu votez" - 31.

Amendamentul a fost respins.

Timpul a expirat.

Vă supun votului amendamentele respinse de la pozițiile 1-15, exceptând cele care au primit votul dumneavoastră în plen.

Vă rog, vot.

Prezenți - 326, voturi pentru - 36, contra - 217, abțineri - 73, "nu votez" - 0.

Amendamentele respinse, exceptând cele care au fost deja respinse, prin susținerea inițiatorilor, s-au respins în bloc prin votul dumneavoastră.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/14 - Ministerul Afacerilor Externe.

Vă rog să votați.

Din prezenți 326, voturi pentru - 216, contra - 107, abțineri - două, "nu votez" - 1, Anexa 3/14 - Ministerul de Externe a fost votată.

Înainte de a continua pe Anexa nr. 3/15 - Ministerul Dezvoltării, îl rog pe domnul președinte al Comisiei pentru buget, finanțe Huțucă să facă o îndreptare materială.

Vă rog, domnule președinte.

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

Vă mulțumesc.

Anexele nr. 7 și nr. 11, din eroare materială au fost încărcate pe site cu număr greșit de amendamente.

Anexele corectate vor fi reîncărcate și distribuite pe site.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Alexandra Presură, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc, domnule președinte.

Trecem la Anexa nr. 3/15 - Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.

Dar, înainte de a trece la asta, vreau - și sunt convins că sunt în asentimentul dumneavoastră - avem un coleg care este online, este colegul nostru și vreau să-i transmitem domnului Salan Viorel toate cele bune, sănătate multă, mai ales în această perioadă. Chiar și cu grave probleme de sănătate este online și își exercită mandatul de deputat. (Aplauze.)

Domnule Salan, multă sănătate și sărbători binecuvântate! (Aplauze.)

Așadar, avem trei amendamente admise, 766 de amendamente respinse, pozițiile 1-766.

Avem 80 de minute alocate și repetăm procedura, invitând colegi care să susțină amendamentele respinse, cu rugămintea să precizeze datele de identificare, poziția și tot ceea ce trebuie.

Așadar, cine sparge gheața?

Domnul Cernic Sebastian.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Sebastian Cernic:

Senator.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marginal 11.

De foarte multe ori am auzit, de la tribuna Parlamentului, îngrijorare din partea parlamentarilor despre oamenii care părăsesc țara, dar niciodată nu ne-am gândit ce putem face pentru ei.

Cu toții ne uităm la echipa de aur din ʾ94, dar niciodată nu am făcut nimic pentru sportul românesc.

Așadar, vin în fața dumneavoastră cu o rugăminte. Nu e pentru mine, nu e pentru USR, e pentru români, e pentru tineri, și avem nevoie ca pentru ei să le oferim condiții să rămână în România și să trăiască sănătos.

Așadar, vă propun o diminuare a bugetului de la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației cu 33.000 mii lei, în vederea construirii stadionului municipal Bacău, care din 2013 stă nefolosit și propunem alocarea de fonduri și modernizarea acestuia, în așa fel încât să revigorăm echipele de fotbal care pot performa și mai ales întoarcerea cetățenilor către sport, atât de performanță, cât și cel de masă.

Așadar, am încredere că veți vota acest amendament.

Vă mulțumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot pentru amendamentul respins, menționat de către colegul nostru.

Vot, vă rog.

108 voturi pentru, 217 contra, 8 abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Mergem mai departe.

Domnule Simion, data viitoare, vă rog, apăsați...

 

Domnul George-Nicolae Simion:

Am apăsat, dar...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A, nu, n-ați apăsat destul!

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Noi avem un singur amendament de susținut, domnule președinte de ședință.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E în regulă, domnule președinte!

Domnul George-Nicolae Simion:

O să-i dau citire.

În bugetul Ministerului Lucrărilor Publice și Administrației, la finalul Anexei nr. 3/15/02 se introduce un asterisc cu următorul conținut: la Capitolul 70.01, "Locuințe, servicii și dezvoltare publică", Titlul 51 - "Transferuri între unități ale administrației publice" sunt cuprinse următoarele: 900 mii lei pentru lucrările de branșare a gospodăriilor individuale și ridicarea la cotă a capacelor de canalizare și punerea în funcțiune a rețelei de canalizare, stația de epurare în comuna Valea Lungă, județul Alba; suma de 5.300 mii lei pentru modernizarea străzilor în orașul-stațiune Amara, Ialomița; suma de 150 mii lei, destinată refacerii studiului de fezabilitate pentru crearea rețelei de distribuție a gazelor naturale din comuna Pufești, județul Vrancea.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

Cu 171 de voturi pentru, 48 - contra, 66 de abțineri, 40 de colegi care nu votează, amendamentul respins a fost admis. (Aplauze.)

Domnule președinte,

Vedeți, gura dulce mult aduce!

Venim cu toții cu portavoce în Amara.

Mergem mai departe.

Domnul Bordei Cristian.

Domnul Cristian Bordei:

Mulțumesc, domnul președinte de ședință.

Am două amendamente.

Marginal 3, la Anexa nr. 3/15/02, Capitolul 7001, Grupa 01 - Cheltuieli curente, punctul II, Credite bugetare.

Propunem finanțarea obiectivului de investiții "Înființare rețea de canalizare și stație de epurare în Comuna Panticeu, județul Cluj" cu suma de 14.300 mii lei.

Accesul la rețeaua de canalizare, pe lângă cea de apă potabilă, reprezintă un pas necesar, având în vedere dezvoltarea propriu-zisă a oricărei comune. Amânarea unor astfel de investiții poate duce, după cum știm, la depopularea comunităților rurale, un fenomen pe care dorim să-l evităm.

Sursa de finanțare - din bugetul propus pentru Autoritatea Electorală Permanentă, care se va diminua cu suma de 14.300 mii lei.

Și al doilea amendament, marginal 12 - este vorba tot despre Anexa 3/15/01.

Se adaugă suma de 144.300 mii lei pentru construcția Parcului Științific și Tehnologic TETAPOLIS din Cluj-Napoca.

Parcul Științific și Tehnologic TETAPOLIS reprezintă un suport major pentru dezvoltarea unui hub de cercetare-dezvoltare și de transfer tehnologic în domeniul tehnologiilor de vârf în județul Cluj.

Sursa de finanțare - preluare din bugetul alocat Academiei Oamenilor de Știință, suma de 9.953 mii lei și restul de 134.347 mii lei din "Transferuri bugetare", de la Capitolul "Locuințe, servicii și dezvoltare publică", Titlul 51.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog, pentru amendamentele susținute de către colegul nostru de la USR.

Vot, vă rog.

61 de voturi pentru, 213 contra, 27 de abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Domnule Mihai Polițeanu, vă rog.

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre amendamentul de la marginal 9.

Se adaugă suma de 30.000 de mii de lei pentru finanțarea demarării construcției unui bazin olimpic cu 10 culoare cu capacitate de 800 de spectatori, a unui bazin de pregătire și a spațiilor conexe necesare desfășurării activității în municipiul Ploiești, Prahova.

În acest moment, Ploieștiul, care are peste 200.000 de locuitori, nu are niciun bazin de înot public.

Și m-aș adresa în primul rând colegilor de la PNL și de la PSD, pentru că proiectul nu aparține USR PLUS. Este un proiect din 2019, al cărui studiu de fezabilitate și indicatori au fost votați în consiliul local, într-o perioadă în care primar era de la PNL, iar majoritatea din consiliul local era de la PSD.

Așa că, vă rog să votați acest amendament.

Mulțumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

Cu 90 de voturi pentru, 207 contra, 3 abțineri, amendamentele au fost respinse.

Mergem mai departe.

Am aici Berea Cristinel.

(Doamna deputat Oana-Marciana Özmen se îndreaptă spre tribună.)

Eu aș fi lăsat-o pe doamna în locul tău.

Vă rog, doamnă.

Aveți cuvântul, doamnă.

Doamna Oana-Marciana Özmen:

Mulțumesc, domnule președinte.

Marginal 4... numai o secundă...

Marginal 4. Capitolul 5001 - "Cheltuieli - buget de stat", Titlul 51, Titlul VI - "Transferuri între unități ale administrației publice", Articolul 51.01 - "Transferuri către instituții publice", Alineatul 51.01.32 - "Reabilitarea termică a clădirilor de locuit".

Se propune suplimentarea sumei alocate de la valoarea actuală de 48.000 mii lei la 94.000 mii lei.

Trebuie să avem în vedere, când vorbim despre eficiența energetică a clădirilor, că este o țintă pe care ne-o propunem, ca până în 2030, cel puțin 32% dintre clădirile din România să fie decarbonate.

Ca urmare, această sumă este mai mult decât necesară.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog, pentru amendamentele susținute.

Doamna Oana-Marciana Özmen:

Domnule președinte,

Mai am un amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bine, bine, puteți să-l citiți.

 

Doamna Oana-Marciana Özmen:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu părere de rău, stimată doamnă, voturi pentru - 63, 225 - contra, 6 abțineri, un coleg nu votează, amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Doamna Oana-Marciana Özmen:

În regulă.

Marginal 10. Alineatul 32, Paragraf 51, Capitolul 5001 - "Cheltuieli - buget de stat". Se propune suplimentarea sumei prevăzute în Anexa nr. 3/15/02, Capitolul 5001 - "Cheltuieli - buget de stat", Paragraf 51, Titlul VI - "Transferuri între unități ale administrației publice", Articolul 01 - "Transferuri către instituții publice", Alineatul 32 - "Reabilitarea termică a clădirilor de locuit" cu suma de 46.000 mii lei pentru Programul național privind creșterea performanței energetice la blocurile de locuințe.

Știm foarte bine că este mai mult decât necesar să avem în vedere că acest program trebuie să devină unul prioritar pentru România, în condițiile în care Directiva Uniunii Europene are în vedere să decarbonăm cel puțin 32% dintre clădirile pe care România le are în vedere prin acest plan de creștere a performanței energetice la blocurile de locuințe.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

64 de voturi pentru, 228 contra, 4 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Mai încercăm la anul, doamnă deputat.

Vă mulțumim frumos. (Aplauze.)

Domnul Berea Cristinel. Vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Cristinel-Gabriel Berea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marginal 153. Capitolul 5001, Titlul 51, Articolul 02. Se propune alocarea sumei de 150 mii lei pentru Studiul de fezabilitate al unui centru educațional tehnic în comuna Movileni, județul Iași.

Centrul educațional va deservi tinerii care au ieșit din învățământul primar, pe o rază de 30 de kilometri, oferindu-le șansa unei educații tehnice de calitate și inserție pe piața muncii.

Sursa de finanțare - Anexa nr. 3/15/02, Capitolul "Locuințe, Servicii și Dezvoltare Publică", Titlul 51 -"Transferuri între unități ale administrației publice".

Marginal 256. Capitolul 5001, Titlul 51, Articolul 02. Se propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru proiectul "Proiectare și instalare sistem de supraveghere video în comuna Miroslava, județul Iași".

Sursa de finanțare - din creditele de angajament prevăzute la Anexa nr. 3/65/02.

Și marginal 151. Capitolul 5001, Titlul 51, Articolul 02. Se propune alocarea sumei de 11.421 mii lei pentru proiectul "Modernizare prin asfaltare străzi in comuna Valea Lupului, județul Iași".

Sursa de finanțare - Anexa nr. 3/15/02.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai...?

În regulă.

Vot, vă rog, pentru amendamentele susținute.

93 de voturi pentru, 211 contra, 4 abțineri, un coleg nu votează. Amendamentele au fost respinse.

Doamnă Oana Murariu, vă rog. (Vociferări.)

Păcat că nu aveți basca!

Doamna Oana Murariu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Marginal 7 de la "Amendamente respinse". Suplimentarea creditelor bugetare cu 837,9 mii lei pentru Cojocna, județul Cluj, pentru că susținem dezvoltarea satului românesc prin ajutor dat pentru partea de cofinanțare pentru proiecte europene, care apasă sever bugetele locale.

Puțin ajutor de la bugetul de stat va permite ca din bugetele locale să se finanțeze alte investiții.

Cojocna este în imediata proximitate a municipiului Cluj-Napoca și să discutăm despre extindere rețea de canalizare în anul 2021 știți foarte bine și din UAT-urile dumneavoastră că este o absolută necesitate.

Vă mulțumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Dintr-o solidaritate greu de înțeles pentru dumneavoastră, eu am să votez pentru.

Doamna Oana Murariu:

Încă o chestiune, e primar de la PNL.

PNL, ar trebui să vă susțineți colegul!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

104 voturi pentru, 195 contra, 7 abțineri. Nici cu votul meu nu a trecut. Amendamentul a fost respins.

Urmează domnul Viorel Băltărețu.

Vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Șoldan, puțin mai în liniște, vă rog să cugetați cu dumneavoastră înșivă. (Vociferări.)

Domnul Viorel Băltărețu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să susțin amendamentul de la marginal 57. Digitalizarea administrației publice în relația cu cetățenii să o transformăm din slogan în realitate.

Se adaugă suma de 23.000 mii lei pentru Programul "Vreau să plătesc taxe online", respectiv înrolarea pe Ghișeul.ro a tuturor primăriilor din România, neînrolate încă.

Asigurarea unui buget pentru înrolarea pe Ghișeul.ro a tuturor UAT-urilor la nivel național, pe anul viitor, are o valoare aproximativă de 23.000 mii lei, ceea ce reprezintă undeva la 10.000 de lei pe fiecare UAT.

Cred că este absolut necesar să susțineți acest amendament, pentru că majoritatea primăriilor sunt de la PNL, PSD și UDMR, ceea ce va ajuta primarii dumneavoastră să aibă o relație corectă cu cetățenii.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog, pentru amendamentul respins.

102 voturi pentru, 214 contra, o abținere. Amendamentul a fost respins.

Mergem mai departe.

Domnul Filip Havârneanu. Vă rog.

Domnul Filip Havârneanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Voi susține 5 amendamente și am să vă rog să le supuneți votului pe toate.

Sunt pentru județul Iași. Și avem așa - 141, 152, 241, 111... le citesc.

Marginal 141. Se propune alocarea sumei de 45 mii lei pentru Proiectul "Modernizarea, eficientizarea și gestionarea inteligentă a infrastructurii de iluminat public în comuna Mircești, județul Iași".

Sursa de finanțare - prin redistribuire din sumele prevăzute din creditele de angajament la Anexa nr. 3/65/02 - Ministerul Finanțelor Publice - Acțiuni Generale, Capitolul 5000, Grupa 55, Titlul VII - "Alte transferuri".

După aceea, marginal 152. (Vociferări.)

Nu este în buzunar, stimate domn.

Se propune alocarea sumei de 200 mii lei pentru Proiectul "Construirea unui teren de sport în comuna Movileni, județul Iași".

Sursa de finanțare - din creditele de angajament prevăzute la Anexa nr. 3/65/02 - Ministerul Finanțelor Publice - Acțiuni Generale Capitolul 5000, Grupa 55, Titlul VII - "Alte transferuri".

Marginal 241. Se propune alocarea sumei de 750 mii lei pentru înființarea Centrului de permanență în comuna Rediu, județul Iași.

Sursa de finanțare - din creditele de angajament prevăzute la Anexa nr. 3/15/02 - Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Capitolul 5001, Grupa/Titlul 51, Articolul 02, Alineat 38‚ Programul Național de Dezvoltare Locală, Cod 1284.

Marginal 147. Se propune alocarea sumei de 180 mii lei pentru Proiectul "Actualizare PUG, Studii Geo, Topo, comuna Mircești, județul Iași".

Sursa de finanțare - din creditele de angajament prevăzute la Anexa nr. 3/65/02 - Ministerul Finanțelor Publice - Acțiuni Generale Capitolul 5000, Grupa 55, Titlul VII - "Alte transferuri".

Și marginal 160. Se propune alocarea sumei de 300 mii lei pentru Proiectul "Amenajarea unui teren multisport în satul Horpaz, comuna Miroslava, județul Iași".

Sursa de finanțare - din creditele de angajament prevăzute la Anexa nr. 3/65/02 - Ministerul Finanțelor Publice - Acțiuni Generale, Capitolul 5000, Grupa 55.

Și ultimul, marginal 160.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da...

Domnul Filip Havârneanu:

157.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Așa...

Domnul Filip Havârneanu:

Se propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru proiectul "Finalizare investiție - Modernizare drumuri locale în comuna Movileni, județul Iași".

Sursa de finanțare - Anexa nr. 3/15/02 - Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Capitolul "Locuințe, Servicii și Dezvoltare Publică", Titlul 51 - "Transferuri între Unități ale Administrației Publice’, Articol 2 - "Transferuri de capital", Alineat 38‚ Programul Național de Dezvoltare Locală.

Vă mulțumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

Și am rugămintea la stafful tehnic să pregătească o pereche de ochelari, acolo, lângă pupitru, dacă e nevoie.

97 de voturi pentru, 204 contra, 4 abțineri, un coleg nu votează. Amendamentele au fost respinse.

Mergem mai departe.

Domnul Kocsis-Cristea Alexandru.

Domnul Alexandru Kocsis-Cristea:

Bună seara!

Am două amendamente de susținut și o să vă rog, domnule președinte de ședință, să se dea vot după fiecare.

Marginal 506 - Anexa nr. 3/15/26 - Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Capitolul 5001, Grupa 51, Alineat 38 - Programul Național de Dezvoltare Locală.

Se propune alocarea sumei de 35.000 mii lei pentru Bazinul de Înot Iași.

Acesta este un amendament pe care și PSD l-a depus anul trecut și, în spiritul consecvenței și al unei nevoi reale pentru municipiul Iași, ar trebui susținut și votat, având în vedere că municipiul Iași, al doilea oraș ca mărime din România, nu are un bazin de înot pentru competiții. Între timp, Focșani, Bacău și Suceava au asemenea bazine de înot.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

87 de voturi pentru, 209 contra, 4 abțineri. Nem. Nu a fost adoptat.

Vă rog, următorul.

Domnul Alexandru Kocsis-Cristea:

Marginal 507 - Anexa nr. 3/15/26, Capitolul 5001, Grupa 51, Articolul 2, Alineatul 38.

Se propune alocarea sumei de 55.000 mii lei pentru "Refuncționalizare, reabilitare corp C1 liceu și corp C2 cantină Colegiul Pedagogic «Vasile Lupu» din Iași".

Vreau să fac mențiunea că este cel mai vechi colegiu pedagogic, din Principatele Unite, cu 166 de ani de istorie; este într-o stare de degradare extraordinară și, chiar și așa, în această stare de degradare, în această stare precară în care se află, școlarizează cei mai mulți elevi din învățământul pedagogic din țară.

De 31 de ani, această instituție de învățământ, care ar trebui să fie o perlă în sistemul național de educație, a fost ignorată de autoritățile locale și centrale.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Gata?

 

Domnul Alexandru Kocsis-Cristea:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Vot, vă rog.

115 voturi pentru, 183 contra, 4 abțineri. Amendamentul nu a fost adoptat.

Mulțumesc.

Mergem mai departe.

Domnul Coleșa Ilie, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Deci, este vorba despre marginal 360. Pentru o comună vitregită, se propune alocarea sumei de 1.335,5 mii lei pentru finanțarea "Construire centru medical în comuna Ceanu Mare, județul Cluj".

Sursa de finanțare - din creditele de angajament prevăzute la Anexa nr. 3/65/02 - Ministerul Finanțelor Publice - Acțiuni generale.

La fel, marginal 361. Se propune alocarea sumei de 1.275,15464 mii lei pentru alimentarea cu apă în localitatea Bolduț, comuna Ceanu Mare, județul Cluj; cu aceeași sursă de finanțare.

Și marginal 362. Se va aloca suma de 197,795 mii lei pentru finanțare "Alimentare cu apă în localitatea Hodăi-Boian, comuna Ceanu Mare, județul Cluj".

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot pentru amendamentele respinse. (Vociferări.)

Nu, nu, domnule Simion, să nu ne povestească, e OK.

38 de voturi pentru, 199 contra, 60 de abțineri. Amendamentul nu a fost adoptat.

Mergem mai departe.

De la Iași vine doamna Cosette Chichirău.

Vă rog, stimată doamnă. (Vociferări.)

Și Paula.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Mulțumesc, domnule președinte.

Voi susține... vă voi solicita 5 voturi.

Primul calup este pentru comuna Bârnova, județul Iași - marginal 127 și marginal 128. Solicităm construirea unei școli în sat Vișan - 3 milioane de lei - și reabilitarea străzii Sf. Mina, sat Cercu - 100.000 de lei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

97 de voturi pentru, 195 contra, 3 abțineri, 2 colegi nu doresc să voteze. Amendamentul a fost respins.

Mai departe, doamnă.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Marginal 74 până la marginal 79. Sunt amendamente pentru comuna Holboca, județul Iași. Solicităm locuri de joacă în satele Dancu, Rusenii Noi, Valea Lungă și Orzeni, câte 150.000 de lei, fiecare.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

102 voturi pentru, 198 contra, 4 abțineri, 2 colegi nu votează. Amendamentul a fost respins.

Vă rog.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Marginal 94 până la marginal 102.

Pentru comuna Scânteia, județul Iași - voi susține marginal 102. Solicităm achiziționarea a două microbuze școlare pentru cele două școli gimnaziale din comuna Scânteia.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog, pentru cele două microbuze. (Vociferări. Gălăgie.)

În unele urale - 100 de voturi pentru, 183 contra, 5 abțineri, 4 colegi nu votează, amendamentul a fost respins.

Mai departe, doamnă Cosette.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Pentru comuna Belcești, județul Iași - marginal 115 și marginal 116. Solicităm un teren de sport în valoare de 300.000 de lei și renovarea și extinderea dispensarului comunal - 1.000.000 de lei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

102 voturi pentru, 192 contra, 4 abțineri, 2 colegi nu votează.

Nici de această dată votul nu a fost pozitiv. Amendament respins.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Mai fac o ultimă încercare.

Pentru comuna Ciurea, județul Iași - marginal 120 până la marginal 126. Menționez construirea unui pod în cartier Chihan, sat Lunca Cetățuii - 2,6 milioane de lei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

105 voturi pentru, 196 contra, 3 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Mergem mai departe.

Domnul Miruță Radu-Dinel.

Vă rog.

Domnul Radu-Dinel Miruță:

Mulțumesc, domnule președinte.

O să am două amendamente, pe care o să vă rog să le supuneți votului separat.

Primul amendament se referă la marginal 60, în care solicit suplimentarea bugetului alocat cu 59.000 mii lei pentru proiectul de unire prin telegondolă a domeniilor schiabile Rânca - Vidra. Este vorba despre cele două județe, inițial, Gorj și Vâlcea, după care și Hunedoara, care sunt afectate de tranziția energetică, care nu sunt traversate în zona respectivă de autostradă. Și cred că este momentul ca în locul a ceea ce luăm, a infrastructurii de producere a energiei pe bază de cărbune, să punem ceva în loc, să creăm niște locuri de muncă.

Dacă nu avem autostrăzi, putem crea una peste munte, mult mai ușor, motiv pentru care vă rog să supuneți votului acest proiect.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

103 voturi pentru, 195 împotrivă, 4 abțineri, un coleg nu votează. Amendamentul a fost respins.

Mai departe.

Domnul Radu-Dinel Miruță:

Încercăm cu unul cu o sumă mai mică și cu salvare de vieți. E vorba despre marginal 61, în care se solicită suplimentarea bugetului alocat cu 0,9 mii mii lei pentru acreditarea heliportului pentru zboruri pe timp de noapte în județul Gorj.

În județul Gorj, spitalul nu are secție de cardiologie intervențională; în cazul unui accident vascular cerebral, nu se pot face prea multe. Pe timpul zilei vine elicopterul; pe timpul nopții nu există posibilitatea aterizării unui elicopter și se moare... pentru aproximativ 200.000 de euro, care nu au fost găsiți până acum, nici de Consiliul Județean, nici de Primăria Târgu-Jiu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

101 voturi pentru, 188 contra, 4 abțineri, un coleg nu votează.

Amendamentul a fost respins.

Vă mulțumesc.

Mergem mai departe.

Domnul Emanuel Ungureanu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Stimați colegi,

Marginal 137. Nu este o cifră, ci este o comună din județul Buzău, de unde este și domnul ministru al finanțelor. Este vorba despre comuna Lopătari, care are 370 de kilometri de drumuri comunale și sătești care sunt de piatră și de pământ. Până se va aduce acolo infrastructură, este nevoie de un autogreder de 600.000 de lei, care pot fi luați din Programul "Saligny", din diminuarea acestuia.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

103 voturi pentru, 198 contra, 3 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul Iordache Ion.

Domnul Ion Iordache:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am 3 amendamente.

Rugăminte - să le supunem votului separat.

Este vorba despre marginal 509, amendament la Anexa nr. 3/15/26. Este vorba despre un program-pilot pentru înființarea unor poli de dezvoltare locală în județul Gorj, municipiul Motru.

Județele afectate grav de decarbonare au nevoie de un program de investiții conceput special pentru ele și care să completeze programele de finanțare guvernamentale sau europene existente. Programul trebuie finanțat de la bugetul de stat și coordonat local sau regional, pentru o flexibilitate mai mare și o implementare urgentă. Programul vizează înființarea unor poli urbani de dezvoltare, care să ducă la creșterea calității vieții și să stopeze depopularea.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

108 voturi pentru, 194 contra, 6 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Următorul.

Domnul Ion Iordache:

Marginal 510. Amendament la Anexa nr. 3/15/26 - Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Amendamentul se referă la asigurarea finanțării studiilor de fezabilitate pentru proiectele din Strategia de Dezvoltare a Județului Gorj prevăzute în anul 2022, mai exact:

- Documentație tehnică pentru corp spital nou în Târgu-Jiu - 4 milioane de lei;

- Studiu de fezabilitate, reabilitare, modernizare infrastructură rutieră în județul Gorj - 1.200.000 de lei;

- Studiu de fezabilitate implementare Fondul de Tranziție Justă 1.000.000 de lei;

- Și implementare proiecte prioritare din PNRR.

Din lipsa fondurilor pentru studii de fezabilitate, de-a lungul timpului, mai multe proiecte din Strategia de Dezvoltare Locală au rămas nefinalizate. Este necesar să fie sprijinit Consiliul Județean Gorj, pentru a duce la îndeplinire aceste proiecte, fie prin sprijin financiar direct de la bugetul de stat, fie prin garantarea unor împrumuturi.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

 

Domnul Ion Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

109 voturi pentru, 190 împotrivă, 3 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai aveți?

Domnul Ion Iordache:

Mai am unul.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Domnul Ion Iordache:

Marginal 511, un amendament la Anexa nr. 3/15/26 - Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. Este vorba despre alocarea unui fond de garantare a împrumuturilor UAT-urilor pentru obținerea sumelor necesare cofinanțării proiectelor europene.

Așa cum știm, comunitățile mici au o mare problemă în a-și asigura cofinanțarea, cu atât mai mult, comunitățile din județul Gorj, în care, odată cu decarbonarea, se reduce foarte mult activitatea economică din județ, fiind județ monoindustrial, iar UAT-urile vor fi în imposibilitatea de a asigura cofinanțarea pentru proiectele cu finanțare europeană.

Rugămintea mea este să îi ajutăm pe acești primari.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

102 voturi pentru, 189 contra, două abțineri. Amendament respins.

Mergem mai departe.

Domnul Ichim Cristian-Paul. (Vociferări.)

Vă rog. (Vociferări).

Dar v-am dat cuvântul.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Scot cartela?

Se aude.

Mulțumesc.

Marginal 46.

Stimați colegi,

Am cerut suplimentarea cu 1.000 mii lei pentru studiu de fezabilitate și proiect tehnic pentru o nouă creșă în municipiul Bacău.

Sunt 6 creșe în municipiul Bacău, care acoperă aproximativ 460 de copii. (Vociferări.)

Vă explic imediat... mai ales că la Ministerul Familiei acum avem pe cineva care provine din Bacău. Și poate aici vă gândiți să suplimentați și să votați pentru această sumă și pentru creșă, că de vorbit, vorbim mult despre investiții de viitor, dar facem mai puțin decât ar trebui. (Vociferări.)

Am spus 1.000 mii lei, că e suficient, da?

Vă rog, supuneți votului.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretar al Camerei Deputaților și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați, stimați colegi.

180 de voturi contra, 108 pentru, 7 abțineri, "nu votez" - 0, 295 prezenți. Amendament respins.

Dacă mai aveți, domnule deputat?

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Sigur.

Marginal 48, Anexa nr. 3/15/28.

Municipiul Bacău are o rețea de distribuție a apei și a agentului termic în care nu prea s-a investit de aproximativ 30 de ani.

Vă solicităm suplimentarea cu 35.000 mii lei a sumei alocate pentru investiții în reabilitarea rețelelor, pentru a ajunge cu agentul termic inclusiv la spitalul județean, respectiv al municipiului Bacău.

Vă rog să supuneți votului, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați, stimați colegi.

Amendament respins: voturi contra - 188, pentru - 104, două abțineri, 2 - "nu votez", din 296.

Dacă mai aveți, domnule coleg?

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da.

Marginal 55. Construire centru cultural, comuna Luizi Călugăra, în județul Bacău, o comună cu 3.500 de locuitori.

Discutăm despre plecarea românilor din țară, dar ce facem noi ca să-i ținem aici și mai ales în mediul rural?

Pentru acest lucru vă solicităm suplimentarea bugetului cu 17.725 mii lei.

Vă rugăm să supuneți votului, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mai am unul.

Am avut mai multe, să știți, dar mai am unul acum. (Vociferări.)

Marginal 56. Alocarea sumei...

Domnul Nicolae Neagu:

O secundă, domnule coleg...

 

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da...

Domnul Nicolae Neagu:

..., să vă spunem și rezultatul!

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da, da, da, sigur, aștept.

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins: voturi contra - 195, pentru - 103, din 301, cu 3 abțineri.

Acum, domnule deputat.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da.

Mulțumesc.

Marginal 56. Alocarea sumelor necesare pentru construirea unei săli de sport in comuna Mărgineni, județul Bacău.

Studiul de fezabilitate a fost predat către CNI și s-ar putea licita și demara construcția sălii de sport din Mărgineni, județul Bacău, o comună limitrofă, imediat lângă municipiul Bacău, comună mare, importantă. Și am dori ca locuitorii acestei comune să rămână și să aibă unde să-și petreacă timpul și activitățile sportive la nivel local.

Vă rog să supuneți votului, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați, stimați colegi. (Vociferări.)

Domnul Cristian-Paul Ichim:

O țară întreagă și toți românii încearcă, să știți, să o ducem mai bine, dar... (Vociferări.)

Teoretic, toți vrem...

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins: voturi contra - 195; pentru - 78, 22 de abțineri, "nu votez" - 1, din 296.

Mai aveți un amendament, înțeleg.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Atât, 4, aici.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă mulțumim și noi.

Invit la microfon pe domnul senator Cătană Gheorghe Adrian. Nu este? (Vociferări.)

Este colegul de la Sibiu.

Domnul Gheorghe Adrian Cătană:

Mulțumesc, domnule președinte.

La poziția 13 - Legea bugetului de stat pe anul 2022 - Secretariatul General al Guvernului, Secretariatul de Stat pentru Culte...

Domnul Nicolae Neagu:

Domnule senator, suntem la Ministerul Dezvoltării. Secretariatul General a trecut, am închis capitolul.

Dacă la Anexa nr. 3/15 - amendamente respinse, de la 1 la 766 aveți, și ne spuneți poziția amendamentului, vă rog.

Domnul Gheorghe Adrian Cătană:

Nu am decât... aceasta, de care... v-am enumerat-o acum, domnule...

Domnul Nicolae Neagu:

Foarte... foarte rău.

Dacă era amendamentul la capitolul Ministerul Dezvoltării, cu siguranță aveam deosebita plăcere să vă las să îl citiți, dar amendamentul pe care doriți dumneavoastră e capitol închis, am votat acel capitol.

 

Domnul Gheorghe Adrian Cătană:

Da. Bine.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Cu părere de rău...

Domnul Gheorghe Adrian Cătană:

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

De la Grupul AUR, doamna deputat Mitrea Dumitrina.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Marginal 4. Se alocă suma de 171 mii lei pentru asigurarea cheltuielilor necesare persoanelor cu handicap instituționalizate, comuna Dochia, județul Neamț.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

Amendament respins: voturi contra - 194, pentru - 42, 63 de abțineri, "nu votez" - 0, din 299.

Domnul deputat Barna Ilie Dan.

Vă rog, domnule coleg.

Domnul Ilie Dan Barna:

O să prezint două amendamente.

Anexa nr. 3/15, Capitolul 5001, Titlul 51, Articolul 02, Alineatul 38.

Se adaugă suma de 600 mii lei...

Domnul Nicolae Neagu:

Dacă ne spuneți, vă rog, pentru consemnare și pentru corecta înscriere, poziția, numărul, cât, de la 1 la 766, să putem identifica? (Vociferări.)

Domnul Ilie Dan Barna:

Ăăă...nu o am.

Domnul Nicolae Neagu:

E în regulă, o căutăm noi după titlul dumneavoastră.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ilie Dan Barna:

Se adaugă suma de 600 mii lei pentru obiectivul de investiții "Construire pod peste pârâul Valea Rea în satul Micăsasa, comuna Micăsasa" - deci, 600 mii lei.

Și se adaugă suma de 500 mii lei pentru obiectivul de investiții "Construire pod peste pârâul Valea Șoroștinului, în satul Țapu, comuna Micăsasa".

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

195 de voturi contra, pentru - 70, prezenți - 299, 33 de abțineri, 1 - "nu votez". Nu a trecut amendamentul, domnule coleg.

Domnul deputat Cristian Brian. Vă rog. USR.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Voi susține un singur amendament la această anexă. Este vorba despre marginal 29.

Și vreau să vă spun că, deși se află în circumscripția electorală, este de interes național.

Vă spun asta pentru că este vorba despre un complex sportiv național, iar în urma descentralizării infrastructurii sportive, ce urmează să vină, în subordinea Ministerului Sportului vor rămâne doar complexurile sportive naționale, iar toate celelalte baze sportive vor fi cedate către autoritățile locale.

Deci, practic, ne dorim suplimentarea...

Marginal 29, Anexa nr. 3 - suplimentarea Subprogramului "Complexuri sportive" pentru "Construire și dotare Stadion de atletism..." - se adaugă suma de 43.000 mii lei.

Și vreau să vă spun că în acest complex sportiv național ar trebui să se antreneze loturile olimpice, ar trebui să avem competiții naționale și internaționale și, din păcate, se află într-o stare de degradare foarte avansată. Chiar am avut un episod trist, vara trecută, când o vulpe și-a făcut cuib în centrul orașului. O parte dintre dumneavoastră ați văzut pe flyerele respective...

Domnul Nicolae Neagu:

V-am înțeles, domnule coleg.

Vot, vă rog, stimați colegi.

Amendament respins...

 

Domnul Brian Cristian:

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Voturi contra - 201, pentru - 75, abțineri - 27, "nu votez" - 0, din 303.

Dacă mai sunt colegi care mai au amendamente?

Domnul senator Ionuț Neagu? (Vociferări.)

Sunteți înscris aici, în solicitare, dacă aveți amendament?

Amendament respins, vă rog, domnule senator.

Domnul Ionuț Neagu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din păcate, nu am reușit să identific marginalul. O să văd, o să dau citire amendamentului și împreună...

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga... o să ne uităm noi cu stafful și o să îl găsim.

 

Domnul Ionuț Neagu:

Da.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog.

Domnul Ionuț Neagu:

La mine este 111, marginal, dar vedem pe urmă.

Deci, se propune - în Anexa nr. 3/15/27 - Se alocă suma de 5.000 mii lei pentru finanțarea proiectului de consolidare, restaurare și punere în valoare a Casei de Cultură a Sindicatelor din Sfântu Gheorghe, județul Covasna.

Sursa de finanțare - redistribuire din sumele destinate și alocate de ordonatorul principal de credite - Ministerul Dezvoltării și Lucrărilor Publice.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

Domnul Ionuț Neagu:

"Pentru", UDMR-ul! (Vociferări.)

Nu... știu ei. Vor să naționalizeze o casă de cultură.

Domnul Nicolae Neagu:

Domnule senator, mulțumim.

206 voturi contra, pentru - 34, abținere - 60, "nu votez" - 0, din 300. Amendamentul a fost respins.

Dacă mai sunt intervenții din sală?

 

Domnul Ionuț Neagu:

Naționalizaților!

Domnul Nicolae Neagu:

Din online, îl avem pe domnul Plăiașu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Gabriel Plăiașu (prin audioconferință):

Bună seara, domnule președinte!

Vă mulțumesc foarte mult.

Un singur amendament.

Marginal 516, Anexa nr. 3/15/02 - Bugetul Ministerului Dezvoltării.

Este un amendament de interes general pentru noi toți, cred eu. Se propune suplimentarea cu suma de 2.000.000 mii lei pentru finanțarea proiectelor de dezvoltare locală.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretar al Camerei Deputaților și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

N-aș vrea să vă întrerup, dar cred că suma este profund incorectă.

Domnul Gabriel Plăiașu (prin audioconferință):

Sursa de finanțare - alocare din bugetul Ministerului Finanțelor Publice - Acțiuni Generale.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

208 voturi contra, 30 pentru, 46 de abțineri. Amendamentul a fost respins.

Întrucât nu mai sunt intervenții, vă supun votului dumneavoastră, în bloc, amendamentele de la 1 la 766, mai puțin cele care au fost deja votate.

Vot, vă rog.

Cu 199 de voturi contra, 43 pentru, 60 de abțineri, amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/15 cu amendamentele admise.

Vot, vă rog.

219 voturi pentru, 78 contra, două abțineri, un coleg nu votează.

Anexa nr. 3/15 a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/16 - Ministerul Finanțelor.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Văd că nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/16. Să înceapă votul.

212 voturi pentru, 112 contra.

Anexa nr. 3/16 a fost aprobată.

Anexa nr. 3/17 - Ministerul Justiției.

Nu avem amendamente admise.

Avem 6 amendamente respinse.

De la 1 la 6 dacă există inițiatori care doresc să susțină amendamentul?

Domnul Stoica Ciprian.

Domnul Stoica, la Ministerul Justiției.

În regulă...

Veniți? (Vociferări.)

Cam agale, cam agale, stimate coleg, temporizăm, temporizăm! (Vociferări.)

Eu nu am niciun fel de problemă, dar unii ar putea considera ca lipsă de respect. (Vociferări.)

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Ce?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vă împiedicați! (Vociferări. Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Stoica.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș dori să susțin numărul 1 - Legea bugetului de stat pe anul 2022, Ministerul Justiției - Anexa nr. 3/17, Capitolul 5001, Grupa 10, Subcapitolul 1, Articolul 1, Alineatul 01 - Salarii de bază.

Vă rog să fiți de acord să suplimentăm bugetul cu suma de 20.000 mii lei pentru dublarea posturilor din cadrul ANC - Autoritatea Națională pentru Cetățenie -, în interesul statului și al românilor care solicită redobândirea cetățeniei române.

În momentul de față, în cadrul ANC, programările românilor care depun dosarele de redobândire a cetățeniei se fac online, pentru 4 zile din săptămână, în limita a doar 400 de solicitanți pe zi. Acest număr este insuficient și nu răspunde necesităților reale.

ANC este o instituție strategică și interesul statului român și al românilor care solicită redobândirea cetățeniei ar trebui să primeze și în fața opțiunilor dumneavoastră de vot.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

37 de voturi pentru, 209 contra, 62 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră amendamentele de la 2 la 6, amendamentele respinse, întrucât timpul de dezbatere a fost epuizat.

Vot, vă rog.

39 de voturi pentru, 223 de voturi contra, 46 de abțineri, un coleg nu votează. Amendamentele au fost respinse.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/17, în integralitate.

Vot, vă rog.

233 de voturi pentru, 77 contra, o abținere.

Anexa nr. 3/17 a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/18 - Ministerul Apărării Naționale.

Nu avem amendamente admise, ci doar 3 respinse.

Dacă inițiatorii doresc să ia cuvântul?

Doamnă Murariu, vă rog.

Sau a rămas apăsat?

Suntem la Ministerul Apărării.

Nu există intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/18.

232 de voturi pentru, 77 contra, 4 abțineri.

Anexa nr. 3/18 a fost aprobată.

Anexa nr. 3/19 - Ministerul Afacerilor Interne.

Nu avem amendamente admise.

62 de amendamente respinse, pozițiile 1-62.

Dacă inițiatorii doresc să susțină amendamentele respinse?

Doamna Oana Murariu, consecventă. Vă rog.

Doamna Oana Murariu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este vorba despre nr. crt. 60.

Combaterea traficului de persoane este un subiect la modă. Cu toții îl susținem declarativ, dar, când vine vorba despre finanțare, mai puțin.

Propun să se prevadă suma de 10.000 de lei, acolo unde acum figurează 0 lei, credite bugetare, pentru tipărirea unor pliante pentru informare, pentru Agenția Națională Împotriva Traficului de Persoane.

Ultimele pliante au fost tipărite în 2019. Și exact acesta este rolul agenției, rol preventiv, pentru că, Doamne ferește, nu dorim să gestionăm efectele post factum ale acestui fenomen.

De asemenea, propun tăierea celor 10.000 de lei din bugetul Administrației Prezidențiale, pentru rolul Președintelui României.

Dacă Biserica Ortodoxă poate să susțină, prin informare și prin distribuirea acestor pliante, așa cum a anunțat în ultimele zile, această campanie pentru combaterea traficului de persoane, poate și Președintele României să fie văduvit de 10.000 de lei.

Vă mulțumesc. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

77 de voturi pentru, 203 contra, 30 de abțineri, un coleg nu votează. Amendamentul a fost respins.

Domnul Muncaciu Sorin.

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre amendamentele de la 1 la 34 și se referă la ambulanțe pentru județul Galați.

Ce se întâmplă? Noi avem o problemă în județul Galați, din cauză că, în caz de urgență, situația este precară, pacienții... atât din punctul de vedere al drumurilor, cât și din punctul de vedere al dotării cu ambulanțe.

De aceea, noi am suplimentat, pentru fiecare localitate din județul Galați, fiecare UAT, câte o ambulanță.

Am înțeles că aceste amendamente au trecut prin Comisia pentru apărare, dar au fost votate... contra în Comisia pentru buget.

De aceea, supun votului amendamentele de la 1 la 34.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

De la 1 la 34?

 

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Da. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă, domnule Muncaciu.

Supun votului dumneavoastră amendamentele, de la poziția 1, în bloc, de la 1 la 34.

Vot, vă rog.

40 de voturi pentru, 196 contra, 58 de abțineri. Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră amendamentele respinse de la pozițiile 35 până la 59 și 61 și 62.

Vot, vă rog.

37 de voturi pentru, 205 contra, 63 de abțineri. Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/19.

Vot, vă rog.

Cu 201 voturi pentru, 106 contra, Anexa nr. 3/19 a fost aprobată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/20 - Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.

Nu avem amendamente admise.

11 amendamente respinse, pozițiile 1-11.

Nu văd... Văd acum înscriși la cuvânt.

Domnul Cosma Dorinel.

Vă rog.

Domnul Dorinel Cosma:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marginal 1, Anexa nr. 3/20 - Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.

Propun suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3 - Ministerul Muncii și Solidarității Sociale cu suma de 2.130.528 mii lei pentru majorarea alocației de stat pentru copii, începând cu data de 1 martie 2022.

Motivația amendamentului - suma este destinată creșterii alocațiilor de stat pentru copii, care, deși trebuiau dublate prin lege, Guvernul s-a opus, acuzând lipsa de fonduri și optând pentru varianta majorării graduale a acestora. Legea prin care urmau să fie mărite alocațiile a fost promulgată pe 14 ianuarie 2020 de către președintele României.

Propun sursa de finanțare - prin alocarea financiară din Fondul de rezervă bugetară al Guvernului.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Nu ați putea să identificați care este poziția de la 1 la 11? Marginal.

 

Domnul Dorinel Cosma:

Marginal 1...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu... e în regulă!

Vot, vă rog.

30 de voturi pentru, 211 contra, 63 de abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Chiar dacă a expirat timpul, aveți un amendament, stimate coleg.

Vă rog, domnule Apostol.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Marginal 9 - Se suplimentează bugetul alocațiilor de stat pentru copii cu suma de 500.000 mii lei - Capitolul 5001, grupa 57, alin. (2) - Ajutoare sociale.

Și pentru că... colegii mei parlamentari nu sunt prezenți și nici atenți, o să mă adresez românilor și vă zic următoarele.

Dragi români,

Coaliția de guvernare ... (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg,

N-ați vrea să vă adresați colegilor dumneavoastră de aici...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

OK!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...sau mie chiar, dacă nu vă cer prea mult?

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Bine.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

A trecut și timpul. V-am lăsat un amendament...

Știu că poate nu vă suntem dragi, dar încercați acest exercițiu. (Aplauze.)

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

România stă foarte rău la capitolul natalității. Anul trecut s-au născut 178.000 de copii, cel mai mic număr de copii născuți din 1930 încoace.

Prin acest amendament doresc să cresc alocațiile cu 10% pentru al doilea copil și cu 30% de la al treilea copil încolo.

Nu este mult, dar măcar dăm un mesaj că politicienii susțin natalitatea.

Îmi pare rău că doamna ministru al familiei nu este prezentă.

De aceea, vă rog pe voi, dragi colegi de la PSD și de la PNL, să susțineți familiile din România!

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Românii merită un trai decent.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Unde-i domnul Robert Sighiartău? Așa se face!

Vedeți, așa se susține un amendament cu alocațiile!

Vot, vă rog.

Românii din sală au votat 93 pentru, 205 contra, 10 abțineri.

Amendamentul nu a fost admis.

Vă mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră restul, în calup de amendamente care au fost respinse în comisie.

Vot, vă rog.

29 de voturi pentru, 212 contra, 66 de abțineri, un coleg nu votează.

Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/20, în integralitate.

Vot, vă rog.

212 voturi pentru, 100 contra, 3 abțineri.

Anexa nr. 3/20 a fost aprobată.

Anexa nr. 3/21 - Ministerul Sportului.

Avem un amendament admis și un amendament respins.

Dacă inițiatorul amendamentului respins dorește să ia cuvântul? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/21 împreună cu amendamentul admis.

Să înceapă votul.

211 voturi pentru, 99 contra.

Anexa nr. 3/21 a fost aprobată.

Anexa nr. 3/22 - Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Nu avem amendamente admise, nu avem amendamente respinse.

Avem un minut și îl invit la microfon pe domnul Prunean Alin.

Domnul Alin-Costel Prunean:

Bună seara!

Amendamentul meu propune suplimentarea bugetului pentru finanțarea liceelor cu profil preponderent agricol.

Avem, în România, 57 de astfel de licee. Marea majoritate sunt "sub nivelul mării", dacă vreți să spun, și nu sunt updatate cu nevoile și cerințele din piața muncii.

Vă solicit să susțineți o suplimentare de 30.000 mii lei.

În momentul acesta există o alocare de 10.000 mii lei, ceea ce mi se pare infim de puțin. Înseamnă 35.000 de euro pentru fiecare liceu. Practic, nu pot să-și cumpere un mic utilaj agricol.

Am indicat trei surse de finanțare, la alegere. Una este Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum, știți că nu prea merge la alegere, că nu-i "Nu te supăra, frate!". Nu ați scris în amendament, totuși, de unde-i sursa de finanțare, că bănuiesc că n-ați scris "la alegere"?!

Domnul Alin-Costel Prunean:

Am scris și ar trebui să-l aveți în față.

Puteți să luați și de la Administrația Prezidențială...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Eu nu pot să iau de nicăieri!

 

Domnul Alin-Costel Prunean:

Domnul președinte militează pentru o Românie educată!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E în regulă!

Vot, vă rog, pentru amendamentul la alegere. (Aplauze.)

Bravo, stimate coleg, ați ajuns!

74 de voturi pentru, 211 contra, 7 abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Ultimul amendament de la această anexă.

Domnule Giugea, vă rog, chiar dacă timpul a expirat.

Vă rog.

Domnul Nicolae Giugea:

Mulțumesc, de președinte.

Am două amendamente. Sunt extrem de importante ambele.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Haideți să facem un singur vot pentru amândouă!

Domnul Nicolae Giugea:

Da.

La marginal 3 vă propun suplimentarea cu 2.000.000 lei pentru o lucrare extrem de importantă, Canalul Dunăre-Jiu-Olt-Argeș, care rezolvă irigarea gravitațională, tot ceea ce înseamnă zona de sud, sud-vest a României, în condițiile în care trebuie să acordăm o atenție deosebită gestionării resursei de apă, menținerii și extinderii zonelor umede.

Iar la marginal 4 propun suplimentarea cu 1.500.000.000 lei pentru susținerea sistemului de irigații la nivel național.

Întreaga infrastructură de îmbunătățiri funciare nu mai corespunde solicitărilor agriculturii României, în momentul de față.

Trebuie să avem o gândire cu totul și cu totul de altă natură. O agricultură performantă se face printr-un sistem de îmbunătățiri funciare performante.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Vot pentru marginalele 3 și 4.

Vot, vă rog.

101 voturi pentru, 197 contra, 5 abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră amendamentele în bloc, care n-au apucat să fie discutate.

Vot, vă rog.

8 voturi pentru, 204 contra, 84 de abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră, în integralitate, Anexa nr. 3/22.

Vă rog, vot.

215 voturi pentru, 96 contra.

Anexa nr. 3/22 a fost aprobată.

Anexa nr. 3/23 - Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Nu avem amendamente admise.

32 de amendamente respinse.

Două minute timp de dezbateri.

Dacă cineva dorește să susțină un amendament respins?

Domnule Coleșa?

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Asta pentru că la anexa precedentă al doilea vorbitor a vorbit pe un timp pe care nu-l mai avea - nu știu pe ce criteriu - și altora nu li s-a mai dat cuvântul.

Deci spun acum altceva...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vreți să citiți amendamentul?

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Da, da!

Amendamentul cu numărul marginal 1.

Se suplimentează suma prevăzută în Anexa nr. 3, pentru Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, cu suma de 470 mii lei pentru Comuna Cămărașu, județul Cluj.

Atât.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

30 de voturi pentru, 215 contra, 62 de abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Doamna...? Nu mai este nicio doamnă.

Supun votului dumneavoastră restul amendamentelor care nu au fost susținute în plen.

Vot, vă rog.

8 voturi pentru, 207 contra, 83 de abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/23.

Să înceapă votul.

214 voturi pentru, 94 contra.

Anexa nr. 3/23 a fost aprobată.

Trecem la Anexa nr. 3/24 - Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Nu avem amendamente admise.

Avem 223 de amendamente respinse.

Vă anunț că după această anexă luăm în considerare o mică pauză. (Vociferări.)

Am spus că luăm în considerare, nu că am și decis.

Așadar, timpul de dezbateri alocat pentru această anexă este de 60 de minute.

Invit, în lunga ordine care îmi apare în față, pe domnul Lazăr Ion, pentru susținerea amendamentului.

Domnul Ion-Marian Lazăr:

Mulțumesc, domnule președinte.

O să susțin amendamentul de la marginal 84.

Este vorba despre alocarea sumei de 30.000 mii lei, în vederea realizării obiectivului "Expertiză tehnică, studiu de teren geotehnic și topografic, studiu de trafic, studiu de fezabilitate și proiect tehnic necesar extinderii la 4 benzi a Drumului Național 64 secțiunea Râmnicu Vâlcea, comuna Găneasa.

Sursa de finanțare este diminuarea cu 30.000 mii lei - credite de angajament - a sumelor atribuite Ministerului Finanțelor Publice - Acțiuni Generale, Anexa nr. 3/65/02 Capitolul 5001, Cheltuieli - buget de stat.

Vă rog să-l supuneți votului și vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot pentru marginal 84.

63 de voturi pentru, 210 contra, 20 de abțineri.

Domnule Simonis, a fost cu dedicație.

Amendamentul a fost respins.

Mai departe, domnul Giugea Nicolae.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nicolae Giugea:

Domnule președinte, propun suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor cu suma de 9.355.000 lei pentru închiderea inelului de centură a municipiului Craiova, fiindcă în momentul de față tot ceea ce vine trafic dinspre vestul țării trebuie să traverseze Craiova, pentru a ajunge să treacă podul de la Calafat.

Mulțumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal?

Domnul Nicolae Giugea:

1.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal 1.

 

Domnul Nicolae Giugea:

Marginal 1.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului, asistat de doamna deputat Alexandra Presură, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins.

Voturi contra - 205, pentru - 94, din prezență 302, 3 abțineri.

Vă rog, domnule deputat Ungureanu.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Stimați colegi,

Tot pentru o comună foarte frumoasă, dar foarte săracă, din Buzău, sau sărăcită de primarii care au fost până acum - este vorba despre comuna Lopătari.

Marginal 145, 146, 219 și 220.

O să le spun pe toate și apoi o să le votăm pe rând.

Este vorba despre pod peste râul Slănic - 7.500.000 lei, din "Anghel Saligny", ca sursă.

Și punți pietonale în aceeași comună, Lopătari, - 400 mii lei.

Acolo se rup foarte des drumurile și este nevoie de un pod de trafic greu care să meargă peste râul Slănic.

Vă mulțumesc.

Deci, repet, 145, 146, 219 și 220.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Deci, sunt marginalele pe care le-ați comunicat dumneavoastră.

 

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Da.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, asupra acestor patru marginale.

Amendamente respinse.

Voturi contra - 203, pentru - 92, din 299, 3 abțineri, 1 - "nu votez".

Doamna deputat Chichirău Cosette.

Vă rog.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Mulțumesc.

Susțin marginal 136 - Varianta ocolitoare Iași-Est.

Traficul din Iași a devenit sufocant, în ultimii ani, din cauza lipsei unei șosele de centură. Varianta ocolitoare Iași-Est ar decongestiona traficul din zona de sud și de est, din zona Bucium. Proiectul VO Iași-Est a fost deja dezbătut și agreat, de principiu, în cadrul Ministerului Transporturilor.

Vrem să asigurăm finanțare anul acesta.

Din suma totală de 5 milioane de lei, propunem 500 mii lei credite bugetare și 4,5 milioane lei credite de angajament.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi contra - 209, pentru - 98, din 304.

Domnul deputat Seidler Cristian.

Vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulțumesc.

Poziția 85, la Anexa nr. 3/24/29, Capitolul 8.401, Titlul 58, Articolul 03.

Este vorba despre un drum de legătură între centura municipiului Oradea și Autostrada A3, Autostrada Transilvaniei, care e gata deja, după cum știm, pentru că ne-a fost promisă să fie gata acum câțiva ani.

Trebuie realizat, deci, doar acest drum de legătură. El are un constructor desemnat. Acest drum va fi gata în 2023 și pentru anul 2022 are nevoie de 200.000 mii lei.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga vot, stimați colegi.

Amendament respins.

221 voturi contra, doar 66 pentru, din 304 și 17 abțineri.

Domnul deputat Ichim Cristian-Paul, USR.

Vă rog.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Domnule președinte,

Marginal 119.

Am cerut suplimentarea cu suma de 4.500 mii lei a bugetului Ministerului Transporturilor pentru realizarea de insule și separatoare de sens pentru drumul european E 85. Știți cu toții, mai este denumit și "Drumul morții" - cele mai multe accidente fatale. Considerăm că trebuie să facem ceva pentru a îmbunătăți ceea ce se întâmplă.

Vă rog, supuneți votului, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, stimați colegi, să votăm.

Amendament respins.

Voturi contra - 194, pentru - 72, din 294, cu 28 de abțineri.

Dacă mai susțineți un amendament?

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da.

Marginal 125.

Reparații capitale la Drumul Național DN 11, de la Km 132 la Km 175, Onești-Bacău.

Vă rog să-l supuneți votului.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi contra - 198, pentru - 73, din 299.

Bănuiesc că aveți ultimul pe care-l expuneți.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Nu, mai am trei amendamente și o să le expun.

Și sunt foarte scurt, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

Dacă puteți, ne dați marginalele celor trei amendamente și le putem supune la vot în bloc, cum am mai procedat.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Marginal 126.

Realizarea expertizei tehnice și a reabilitării podului de pe DN 2F Km 7+733 Traian, județul Bacău.

Discutăm despre îmbunătățirea infrastructurii rutiere în județul Bacău.

Vă rog să supuneți votului.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mai am două. Hai că sunt rapid!

Am să le supun pe fiecare în parte, pentru că de asta sunt aici.

Marginal 127...

Domnul Nicolae Neagu:

203 voturi împotrivă, 68 pentru, din 302.

Amendament respins.

Domnule deputat, mai aveți două amendamente, înțeleg.

 

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Două mai am, da!

Domnul Nicolae Neagu:

Dați marginalele, să le supunem, încât să lăsăm și colegii înscriși pentru a prezenta amendamentele respinse la comisie.

Vă rog mult.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Marginal 127.

Reparații curente și întrețineri periodice la Drumul Național 12 A zona Târgu Ocna, județul Bacău - 3,95 Km.

Cred că sunt destul de scurt pentru a prezenta amendamentele!

Vă rog să supuneți votului.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați, stimați colegi.

Amendament respins

 

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Mulțumesc.

Marginal 128...

Domnul Nicolae Neagu:

Să-mi lăsați ecranul!

Voturi contra 198, 69 pentru, din 295.

Și ultimul, înțeleg, amendament, domnule deputat.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Ultimul.

Marginal 128.

Reparații capitale la Drumul Național DN 2F - de la Km 2 la Km 139, Bacău-Vaslui.

Vă rog să-l supuneți votului.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi contra - 195, pentru - 71, din 290.

 

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da. Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Grupul AUR...

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Grupul AUR, domnul deputat Pușcașu Lucian-Florin.

Vă rog.

Domnul Lucian-Florin Pușcașu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am introdus un amendament la nr. crt. 82, pe anexa de la Comisia pentru transporturi.

Cerem alocarea sumei de 500 de milioane lei pentru construcția Autostrăzii A7, sectorul Pașcani-Siret.

Cred că toată lumea din această sală înțelege și este de acord cu necesitatea realizării acestui tronson de drum în regim de autostradă și cred că este o ocazie excelentă pentru fiecare dintre dumneavoastră să dovediți că împreună servim interesele românești, nu să alimentăm suspiciunile care vorbesc...

 

Domnul Nicolae Neagu:

Da, vă mulțumesc.

Domnul Lucian-Florin Pușcașu:

... putem avea altele decât cele...

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins.

181 de voturi contra, 49 pentru, 52 abțineri, 1 - "nu votez", prezenți - 283.

Domnul senator Berea, USR.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Cristinel-Gabriel Berea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Haideți să mai facem o încercare pentru Iași!

Marginal 148, cod obiectiv 363 - Varianta de ocolire a Municipiului Iași - varianta Sud.

Se propune suplimentarea cu suma de 10.000 mii lei pentru realizarea obiectivului "Varianta de ocolire a Municipiului Iași - Etapa I - Varianta Sud".

Ca sursă de finanțare am identificat - prin redistribuire din sumele prevăzute în Anexa nr. 3/24/29, de la Ministerul Transporturilor.

Stimați colegi,

Municipiul Iași cred că este unul dintre singurele mari municipii din România care nu beneficiază de șosea de centură și fac apel, cu ocazia asta, la parlamentarii PSD și PNL din Iași să susțină acest proiect.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, să votăm, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi contra - 220, pentru - 65, din 288, 3 abțineri.

Dacă mai aveți, domnule senator?

Domnul Cristinel-Gabriel Berea:

Apreciez doar faptul că parlamentarii PNL, PSD Iași au votat împotriva variantei de ocolire a municipiului.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Eu cred că Ministerul Transporturilor are în Masterplan și, cu siguranță, municipiul Iași nu va fi uitat.

Invit la microfon pe domnul deputat Polițeanu Mihai- Laurențiu, USR.

Era înregistrat. Între timp a scos cartela, dar ați fost înregistrat.

Domnul Filip Havârneanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Se propune alocarea sumei de 5.000 mii lei pentru varianta de ocolire Târgu Frumos.

Sursa de finanțare: prin redistribuire din sumele prevăzute în Anexa 3/24/29 - Ministerul Transporturilor A - Obiective de investiții în continuare.

Vă rugăm să votați acest proiect.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi contra - 194, pentru - 56, din 277.

Invit la microfon pe domnul deputat Băltărețu Viorel, USR.

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre amendamentul de la marginal 109, prin care se suplimentează creditele bugetare cu 200.000 mii lei pentru autostrada Ploiești-Buzău.

Și în sprijinul acestui amendament - și mă adresez colegilor de la PSD și PNL - am să-l citez pe domnul Ciucă.

Spunea domnul Ciucă, pe 20 decembrie: "Avem pe masa ședinței de Guvern bugetul ce include cea mai mare alocare pentru investiții din ultimii 32 de ani..."

Domnul Nicolae Neagu:

Cunoaștem declarația premierului!

Vot, vă rog, domnilor colegi.

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

"Pentru că infrastructura de transport este un obiectiv al agendei cetățenilor, doresc să menționez câteva dintre investițiile care vor primi finanțare în cursul anului viitor...!

 

Domnul Nicolae Neagu:

Cunoaștem.

Mulțumesc mult de tot.

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

Și spune și de autostrada Ploiești-Buzău.

Știți care este suma? 1.372.000 mii lei! Asta este! În condițiile în care vorbim despre o investiție...

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați.

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

... de 4 miliarde de lei.

4 miliarde de lei alocate de acest Guvern! 1.372.000 lei!

Vă rog frumos să votați.

Mulțumesc frumos.

Domnul Nicolae Neagu:

Am solicitat votul.

Vă mulțumim.

Vot, vă rog, stimați colegi.

Amendament respins.

213 voturi contra, pentru - 66, din 283 prezenți.

Invit la microfon pe domnul senator Negoi Eugen, USR. (Vociferări.)

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog să lăsați gălăgia în sală, ca să înțelegeți despre ce vorbesc! (Râsete.)

Marginal 93. (Gălăgie.)

Mă adresez aici nu numai parlamentarilor de Constanța, și nu numai colegilor mei, ci tuturor parlamentarilor, pentru că toți vă loviți de chestiunea aceasta și toți circulați spre mare.

Vă cer la un amendament sprijin pentru pregătirea documentației și detalii de execuție pentru alternativa Techirghiol, Autostrada - subliniez - Autostrada A4 Sud, de la Agigea la Mangalia. Cu alte cuvinte, să nu mai stați în trafic între Eforie, Techirghiol spre Mangalia.

Avem doar 3.000 mii lei, așa că, vă rog să votați, dragi colegi, pentru a nu sta în trafic.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Veniți de acasă cu el!

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins.

278 prezenți, voturi pentru - 68, contra - 188, abțineri - 22.

Domnule senator, mai susțineți?

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Stați în trafic, dragi colegi!

Marginal 94.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog.

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Ultimul amendament.

Dacă tot ajungem pe autostradă, la Mangalia, haideți să facem și centura ocolitoare, pentru că o să vreți să ajungeți și la Vama Veche.

Vă solicit 5.000 mii lei, pentru a elabora studiul de fezabilitate a variantei ocolitoare a municipiului Mangalia, în lungime de numai 8 kilometri.

În fiecare vară, știți foarte bine că Mangalia este sufocată de trafic și nu veți mai sta acolo, veți ajunge foarte repede la Vama Veche.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi.

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Dacă-mi dați voie, domnule președinte, să ajung în bancă, să râd la glumele făcute de ...

Domnul Nicolae Neagu:

Chiar vă rog, domnule senator.

Mulțumim.

Amendament respins.

197 de voturi contra, 67 pentru, prezenți - 284, abțineri - 19.

Doamna deputat Rizea Cristina Camelia, USR.

Vă rugăm, doamnă deputat. (Aplauze.)

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Tot pentru Constanța sunt și amendamentele mele.

Și dacă tot nu ați votat pentru autostrăzi, pentru centuri ocolitoare, poate pentru tren metropolitan? Ce părere aveți? (Vociferări. Gălăgie.)

Marginal 116.

Domnul Nicolae Neagu:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați...

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Studiu de fezabilitate pentru tren metropolitan Constanța.

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga să votați. (Vociferări.)

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Cu siguranță găsiți dumneavoastră cine să le facă! Important este să se facă, pentru că fiecare dintre voi ajungeți măcar o dată pe an la mare și nu vă convine să stați în trafic.

Prin acest tren metropolitan ne propunem să unim...

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumim, doamnă deputat.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

...sudul litoralului cu nordul litoralului, și astfel puteți să ajungeți la mare, lăsând mașinile acasă.

Domnul Nicolae Neagu:

Amendamentul a fost respins.

191 de voturi contra, 67 pentru, prezenți - 184, abțineri - 26.

 

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulțumesc, domnule președinte.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Dacă mai aveți vreun amendament, doamnă deputat?

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Marginal 117.

Pasaj pietonal în dreptul cartierului Crețoiu, care este între Constanța și Valul lui Traian. Este un pasaj subteran pentru cei care locuiesc acolo și unde se întâmplă absolut în fiecare lună câte un accident rutier.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați, stimați colegi.

Și v-ați ruga atenție, pentru că sunt lucruri importante. E bine să le auzim și să le supunem votului.

Mulțumesc mult.

Amendamentul a fost respins.

Voturi contra - 186, pentru - 64, din prezenți 272.

Mulțumim, doamnă deputat.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulțumesc și eu pentru amabilitate. (Aplauze.)

Domnul Nicolae Neagu:

Invităm la microfon pe domnul deputat Stoica Ciprian-Titi, AUR.

E deschis microfonul.

Vă rugăm.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi FSN-iști, neomarxiști și de orice alt fel mai sunteți,

Sper că măcar veți fi de acord să suplimentăm la nr. 37 marginal, domnule președinte, Anexa nr. 3/24/01 - Capitolul 5.001, grupa 57, Titlul IX - "Asistența socială"...

Suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii cu suma de 150.000 mii lei, în vederea asigurării transportului gratuit pentru studenți pe liniile feroviare din România.

Gratuitatea studenților pentru transport feroviar este o necesitate a societății românești.

Din punct de vedere economic, impactul bugetar pentru gratuitatea acordată este unul redus, situat la sub 0,018% din PIB.

Cu toții cred că ați fost studenți, chiar dacă unii dintre voi ați mai plagiat teze de doctorat și altele... (Vociferări. Gălăgie.) și sper că veți fi de acord...

Domnul Nicolae Neagu:

Să rămânem la amendament, domnule deputat!

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...să le dați...

Da. (Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga, stimați colegi, să votați. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

N-o să mă satur niciodată să vă dau ceea ce meritați, dragi FSN-iști, comuniști, și prăduitorii Țării Românești!

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga să rămânem în obiectul pe care îl avem noi, prezentarea amendamentelor.

Amendamentul a fost respins.

Voturi contra - 202, pentru - 32, din 296, cu 61 abțineri și 1 "nu votez".

Domnul deputat Băltărețu Viorel. Reveniți?

Domnul Viorel Băltărețu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Aș vrea să aduc în atenție Drumul Expres Cluj-Dej, un drum de importanță regională. Și fac apel la parlamentarii din județul Cluj, la cei din Maramureș, din Bistrița, chiar și la cei din Bucovina și din Nordul Moldovei.

Pentru acest drum, în momentul de față există un studiu de fezabilitate în desfășurare, adică în licitație. Urmează chiar la începutul anului să se decidă câștigătorul și cumva Ministerul Transporturilor nu a prins niciun fond pentru anul 2022.

Valoarea, în momentul de față, a studiului de fezabilitate în SEAP este de 25.000.000 lei, dar solicitarea mea este pentru anul 2022 pentru 7.000.000 de lei, astfel încât acest proiect să nu rămână în urma celorlalte proiecte.

Deci, fac încă o dată apel.

Domnul Nicolae Neagu:

Am reținut, domnule deputat.

 

Domnul Viorel Băltărețu:

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votați, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi contra - 198, pentru - 64, prezenți - 290, 27 abțineri, 1 "nu votez".

Domnul senator Poteraș.

Domnul Cosmin-Marian Poteraș:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am două amendamente pentru zona Olteniei.

Și aș vrea să încep prin a spune că, acum câțiva ani de zile, doamna Olguța Vasilescu a plantat niște borduri în câmp, sperând să răsară un drum de mare viteză din ele. Însă, după un an de zile în care lucrările au mers bine pe Drumul Expres Craiova-Pitești, acum, coaliția de guvernare PNL-PSD a decis să reducă bugetul fix atunci când se poate lucra pe toate sectoarele.

Așadar, marginal 82.

Se propune suplimentarea cu suma de 300.000 mii lei a creditelor bugetare alocate pentru obiectivul de investiții "Drum expres Craiova-Pitești".

Sursa de finanțare - PNDL.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi.

Domnul Cosmin-Marian Poteraș:

Pitești.

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins.

Voturi contra - 196, pentru - 70, din 289, cu 22 abțineri.

Domnule senator?

Domnul Cosmin-Marian Poteraș:

Mulțumesc.

Anul trecut am asistat la un adevărat spectacol pe Facebook, în care parlamentari din Oltenia, de la PSD, respectiv de la PNL, fluturau scrisori deschise către domnul prim-ministru, să suplimenteze bugetul Ministerului Transporturilor pentru studiul de fezabilitate al Autostrăzii A6 Craiova-Lugoj.

Anul acesta, cu un premier craiovean, bugetul pentru Craiova-Lugoj este zero, în condițiile în care în această primăvară se va semna contractul pentru studiul de fezabilitate!

Așadar, marginal 83.

Se propune alocarea sumei de 30.000 mii lei - elaborare studiu de fezabilitate "Drum de mare viteză Craiova - Drobeta-Turnu Severin - Lugoj".

Sursa de finanțare - PNDL.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi. (Vociferări.)

 

Domnul Cosmin-Marian Poteraș:

Cu atât mai mult!

Domnul Nicolae Neagu:

Dacă figurează în Programul Național de Redresare și Reziliență, nu vor fi finanțări din bugetul de stat, că ar fi...

 

Domnul Cosmin-Marian Poteraș:

Nu figurează.

Domnul Nicolae Neagu:

Nu știm.

Vă mulțumim, domnule deputat.

O să-l rog pe domnul președinte al Comisiei pentru buget, finanțe să facă o corectură și după aceea domnul Rodeanu, dumneavoastră.

Vă rog, domnule Huțucă.

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

Bună seara!

La Anexa nr. 3, patru amendamente inițiate de domnul deputat Adrian Miuțescu, care vizează ordonatorul de credite Ministerul Transporturilor, se regăsesc la Ordonatorul de credite Ministerul Agriculturii.

Deci, vorbim despre Anexa nr. 3/24 și Anexa nr. 3/22.

Anexele vor fi corectate, reîncărcate și distribuite pe site.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Am reținut, domnule președinte.

Facem corecțiile necesare și transferăm aceste amendamente de la un capitol de agricultură la cel de pe anexa Ministerului Transporturilor.

Înțeleg că vor fi și susținute amendamentele respinse.

Mulțumim.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Rodeanu.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Marginal 98 - Drum Expres Galați-Brăila, un proiect în derulare; orizont de finalizare 2023; buget total - 450 de milioane lei. Alocare pe 2022 - doar 20% din această valoare.

Sesizăm și constatăm firesc că undeva prin luna mai, iunie întregul proiect va fi blocat, în lipsa unor finanțări suplimentare. Aceasta va avea drept consecință și afectarea proiectului podului de la Brăila, a variantei ocolitoare a Municipiului Galați și a tot contextului de infrastructură integrată în Masterplanul României, dar și în planul de mobilitate militară.

Pentru asta am solicitat suplimentarea cu 200.000 mii lei bugetul acestui program, condiții optime pentru a fi finalizat, bugetat și deschis undeva în 2023, exact cum este plănuit.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi.

Vă rog vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 190, pentru - 76, abțineri - 16, 1 "nu votez", din 283.

Invităm la microfon pe domnul deputat Stoica Ciprian-Titi, AUR.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dacă nici ăsta nu trece, nu știu ce mai putem face!

M-a rugat domnul Marian Mina să susțin un amendament pentru comunitatea de la Giurgiu, că el nu avea nici curaj și era și ocupat să joace Rummy. (Aplauze.)

Și vă propun la marginal 70, Anexa nr. 03/24/23, să alocăm credite de angajament în cuantum de 408.500 mii lei pentru demararea lucrărilor de execuție pentru varianta de ocolire Giurgiu.

Dezvoltarea infrastructurii rutiere contribuie la dezvoltarea județului Giurgiu, județ de tranzit, din punct de vedere economic și la atenuarea decalajelor de dezvoltare dintre județe și regiuni.

Sursa de finanțare este realocarea bugetară și atragerea de fonduri europene - Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, POIM, Titlul 58 - Fonduri externe nerambursabile.

Mulțumesc.

Vă rog supuneți votului.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să vă exprimați votul, stimați colegi. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Sunt curios să văd votul parlamentarilor din Giurgiu. Să vedem!

Domnul Nicolae Neagu:

Amendamentul a fost respins.

Voturi contra - 198, pentru - 31, din 294, cu 65 de abțineri.

Vreau să o rog pe doamna deputat Violeta Alexandru, cu scuzele de rigoare...

A fost o eroare materială, am îndreptat-o.

Noi am dat legătura domnului Miuțescu. Înțeleg că și-ar dori să intervină să-și susțină amendamentul. Dacă este online? Este online domnul deputat?

Dacă ne auziți și doriți să susțineți amendamentele, care, dintr-o eroare materială, le-am trecută în altă poziție anexă? Am revenit, am corectat. Nu este online.

Mulțumesc pentru înțelegere.

Nu mai sunt alte intervenții la Anexa nr. 3/24 - Ministerul Transporturilor.

O să vă supun în bloc la vot amendamentele de la 1 la 223, cu excepția celor prezentate și votate, ca amendamente respinse.

Vă rog să votați, stimați colegi.

Cu 194 de voturi contra, 28 pentru, din 286, amendamentele respinse de Comisia pentru buget care nu au mai fost discutate în plen au fost respinse.

Supun votului Anexa nr. 3/24 - Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.

Vă rog să votați, stimați colegi.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Alexandra Presură, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

211 voturi pentru, 94 voturi contra, 5 abțineri, 2 colegi nu votează.

Anexa nr. 3/24 a fost aprobată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/25 - Ministerul Educației.

Nu avem amendamente admise.

1-98 pozițiile pentru amendamentele respinse.

Dacă inițiatorii....? Da. Există.

Începem în ordine.

Vă rog să dați drumul la timpul alocat.

Doamna Boancă Rodica.

Vă rog, doamnă. (Aplauze.)

Doamna Rodica Boancă:

Vă mulțumesc.

Onorat prezidiu,

Stimați colegi,

O să încep cu prezentarea amendamentelor pentru educație, Anexa nr. 3/25.

Și voi puncta marginal 10.

Legea bugetului de stat pe anul 2022 - Ministerul Educației, Anexa nr. 3/25 - Sume alocate din bugetul de stat.

Conform Legii educației nr. 1/2011, pentru finanțarea educației naționale se alocă anual, din bugetul de stat și din bugetele autorităților publice locale, minimum 6% din produsul intern brut al anului respectiv.

Astfel, bugetul alocat sistemului educațional... (Vociferări.)

Și dumneavoastră aveți nevoie de educație! Multă! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimată doamnă, nu stricați acum...

 

Doamna Rodica Boancă:

Păi, potoliți sala, vă rog frumos! Nu se poate așa ceva!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunteți așa de verde și de frumoasă în seara aceasta!

 

Doamna Rodica Boancă:

Mulțumesc frumos.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu dialogați în halul acesta cu sala! (Aplauze.)

Doamna Rodica Boancă:

Astfel, bugetul alocat sistemului național educațional trebuie să fie de 6% din produsul intern brut, respectiv 55 de miliarde lei, raportat la proiecția bugetară aferentă anului 2021 a unui procent de minim 5% din PIB, fiind necesară creșterea sumelor alocate, de la 29 de miliarde de lei, cât sunt alocate în prezent, având în vedere că este al 11-lea an în care avem o bugetare foarte scăzută la educație și anul acesta 2,28 nu știu din ce o să plătească salariile Ministerul Educației, darămite să mai facă și investiții?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu ați vrea, vă rog, să citiți amendamentul?

Doamna Rodica Boancă:

Păi, l-am citit!

Puteți să-l supuneți votului.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E în regulă!

Mulțumesc.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Doamna Rodica Boancă:

Mă contaminați. Stați acolo! (Vociferări.)

Doamne ferește!

Sunteți cam...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu 28 de voturi pentru...

Numai o secundă, stimată doamnă!

 

Doamna Rodica Boancă:

Vă rog!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu 28 de voturi pentru, 200 contra, 57 de abțineri, un coleg nu votează, amendamentul a fost respins.

Numai o secundă!

Și sunt convins că în asentimentul și aplauzele colegilor, permiteți-ne să vă spunem la mulți ani și tot ce-i mai bun! (Aplauze.)

Astăzi este ziua dumneavoastră. La mulți ani!

Acum se explică de ce sunteți așa verde și frumoasă în această seară!

Vă rog, continuați.

Doamna Rodica Boancă:

Mulțumesc.

Dacă ați da și la educație mai mulți bani, aș fi și foarte fericită!

(În sală se cântă "Mulți ani trăiască!")

O voce din sală:

Ai emoții?

Doamna Rodica Boancă:

Nu mai am emoții de mult!

Da, haideți să continuăm, vă rog.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc, stimați colegi...

Doamna Rodica Boancă:

Marginal 11.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...pentru momentul de ecumenism...

Doamna Rodica Boancă:

Mulțumesc.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...politic veritabil.

Doamna Rodica Boancă:

Crăciun fericit tuturor! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, doamnă.

Doamna Rodica Boancă:

Marginal 11. Legea bugetului - Anexa nr. 3/25/27/1. Se propune alocarea de fonduri în cuantum de 500 mii lei pentru Program multianual privind achiziția de microbuze și autobuze școlare.

N-am să mai explic de ce este nevoie - pentru că întreg parcul de microbuze este învechit și e nevoie de înnoirea lui.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Vă mulțumesc.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Doamna Rodica Boancă:

Dacă ați fi un pic mai...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă, suntem în procedură...

Doamna Rodica Boancă:

...eleganți în exprimare...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...de vot, vă rog, mai...

Doamna Rodica Boancă:

Păi...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...așteptați puțin.

Doamna Rodica Boancă:

...opriți...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vorbiți cu...

Doamna Rodica Boancă:

...mulțimea..

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...mine.

Doamna Rodica Boancă:

Vorbesc, că dumneavoastră sunteți o persoană educată...

Voci din sală:

Ooo! (Vociferări.)

Doamna Rodica Boancă:

...și nu am ce să vă reproșez. Le reproșez colegilor care... (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu 31 de voturi pentru, 201 voturi contra, 57 de abțineri, un coleg care nu votează - toți, educați - amendamentul a fost respins.

Vă rog, continuați. (Vociferări.)

Doamna Rodica Boancă:

Mulțumesc.

Marginal 12. Voi citi direct amendamentul. "Se propune alocarea de fonduri în cuantum de 300 de mii de lei pentru dezvoltarea unei platforme digitale controlate de Ministerul Educației, pentru utilizarea în cadrul Școlii online".

Vă rog să votați...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

Doamna Rodica Boancă:

Și ultimul amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Așteptați puțin, să anunț votul.

Doamna Rodica Boancă:

Aștept. (Vociferări.)

De ce? Că-mi place aici, e frumos, mai stau, mai citesc. Mai am. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

31 de voturi pentru...

 

Doamna Rodica Boancă:

...unele le-am luat de la PSD, de anul trecut. Nu le susțineți?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...194 de voturi contra...

 

Doamna Rodica Boancă:

Nu?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...56 de abțineri. Amendamentul a fost respins.

Ultimul și cel din urmă, vă rog, doamnă.

Doamna Rodica Boancă:

Și cel din urmă. "Se propune alocarea de fonduri în cuantum de 1.240 de mii de lei pentru extinderea modelului de învățământ profesional dual la nivel național".

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

Doamna Rodica Boancă:

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

29 de voturi pentru, 192 contra, 58 de abțineri. Amendamentul a fost respins.

O rog pe doamna senator Anca Dragu să-și susțină amendamentul.

Vă rog, doamnă senator.

Doamna Anca Dana Dragu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este vorba despre marginal 46 și este, desigur, vorba despre Programul "Masa caldă în școli". Este un program început în 2016. Au fost incluse în acel program-pilot 50 de școli din România. În acest moment se aplică în 150 de școli, dar noi am dori să ajungem la 30% din școlile din România, respectiv la circa 900.000 de elevi.

În acest moment se aplică pentru numai 68.000 de elevi.

Ar trebui ca acest program, într-un interval de 4-5 ani, să se aplice în toate școlile din România.

De aceea, vă rog să sprijiniți acest amendament.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

71 de voturi pentru, 178 contra, 24 de abțineri, un coleg nu votează. Amendamentul a fost respins.

(Domnul deputat Alin-Gabriel Apostol vine la tribună.)

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Apostol. Am făcut schimb.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Da. Bun.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Marginal 52.

Stimați colegi,

Realitatea este că Educația din România este în colaps. Cifrele vorbesc de la sine - avem a treia cea mai mare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...cea mai mare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...o luăm de la capăt?

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

O secundă!

Avem a treia cea mai mare rată...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu va fi o secundă!

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...a abandonului școlar timpuriu din Uniunea Europeană; suntem pe ultimul loc în Uniunea Europeană la ponderea absolvenților de studii superioare; mai mult de 4 din 10 tineri de 15 ani au o formă de analfabetism funcțional; rata de angajare a noilor absolvenți este redusă; avem cea mai slabă rată din UE privind participarea adulților la procesul de învățare.

Adevărul este că timp de 32 de ani partidele care au condus România - și cu durere o spun că o conduc și astăzi -, PSD, PNL și UDMR, au pus Educația...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

... pe ultimul loc... (Vociferări.)

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă aduc aminte...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...în prioritățile lor.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...și mă uit pe listă...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...Educația...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...mai aveți foarte mulți colegi. Dacă nu din respect...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Imediat!

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...pentru noi, pentru colegii dumneavoastră de la USR!

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Educația are 2,28% din PIB, record negativ, mult departe de declarațiile populiste susținute recurent de vechea clasă politică.

USR susține că este nevoie de o reformă profundă în Educație. Și, ca parte din această reformă, susține creșterea cu 16% a salariilor profesorilor, adică să fie respectată Legea salarizării... (Vociferări.) ...unice, introdusă chiar de PSD, în 2017. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi de la USR...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Deci se suplimentează...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă atrag atenția că din timpul dumneavoastră...

 

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...se suplimentează...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...mănâncă colegul dumneavoastră!

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

...creditele bugetare cu suma de 2.500.000 de lei la bugetul cheltuielilor cu personalul ale Ministerului Educației, Capitolul 5001, Grupa 10, Titlul I - "Cheltuieli de personal".

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

70 de voturi...

Lăsați-mi, vă rog, votul, că nu văd.

70 de voturi pentru, 192 contra, 12 abțineri, un coleg nu votează. Amendamentul, respins.

Domnul Filip Havârneanu.

Domnul Filip Havârneanu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Marginal 53. Se suplimentează creditele bugetare cu suma de 500.000 de mii de lei la bugetul cheltuielilor cu personalul ale Ministerului Educației.

Vrem să creștem salariile profesorilor universitari, de la 25% până la 10%, descrescător. Trebuie să reducem decalajul dintre profesorii care au foarte mulți ani experiență și cei care sunt debutanți. Pentru că, din păcate, la început, ca profesor universitar, când ești lector, conferențiar, asistent, ai salariu mic. Și trebuie să reducem acest decalaj.

Și, de aceea, ne-am dori foarte mult, dacă ați vota.

Și sunt sigur că ne bazăm pe votul colegilor noștri, pentru că toți trebuie să susținem Educația.

Vă mulțumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

Domnul Filip Havârneanu:

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

72 de voturi pentru, 186 contra, 21 de abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul senator Ștefan Pălărie, vă rog.

Domnul Ștefan Pălărie:

Stimați colegi,

Domnule președinte de ședință,

E prima oară când vorbesc de la tribuna acestui plen și o fac cu tristețe, nu doar pentru că dezbatem astăzi un buget sau Legea unui buget de stat cu cea mai mică alocare bugetară din PIB la capitolul Educație din ultimii 5 ani - 2,28% -, dar, mai mult decât atât, la amendamentele anterioare, care propuneau alinierea salarizării profesorilor din învățământul preuniversitar și universitar, la Legea salarizării unitare, dumneavoastră ați votat împotrivă.

Pe 3 ianuarie o să înceapă un nou an școlar, iar profesorii deja au anunțat greve, știm asta cât se poate de clar.

Colegii mei nu au făcut altceva decât să vină să propună amendamente de armonizare a salarizării cu legislația în vigoare, mai ales că au drepturi salariale câștigate în instanță.

Eu sunt aici să dau citire a 3 amendamente pe care o să vă rog să le supuneți votului în bloc.

E vorba de amendamentele - marginal 60, 62 și 79, iar ele sunt gândite să vină la pachet cu această salarizare cu 3 proiecte importante pentru care solicităm suplimentarea bugetului alocat Educației cu 100 de milioane RON:

- Un proiect de pilotare a titularizării la nivel descentralizat. Ne dorim să vină oameni noi în sistemul educațional. E important să pilotăm forme flexibile de intrare în carieră;

- Al doilea amendament se referă la standardizarea evaluării din învățământul primar. În momentul de față, nota 8 de la Galați nu înseamnă 8 la București, nici la Bacău, iar acesta este un lucru cât se poate de trist. Avem nevoie să facem acest lucru;

Iar amendamentul nr. 3 se referă la integrarea unui sistem digitalizat prin care evaluările naționale și examenele naționale să poată să monitorizeze performanța didactică și pedagogică a cadrelor didactice, tocmai pentru ca pe viitor să le putem premia așa cum se cuvine.

Așadar...

Stimate președinte de comisie,

Vă rog să supuneți votului.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...de ședință.

Vot, vă rog, pentru cele 3 amendamente.

72 de voturi pentru, 191 contra, 21 de abțineri. Amendamentele au fost respinse.

Mai departe.

Domnul Apostol Alin-Gabriel. (Vociferări.)

A, ai fost! Bine că ai fost! (Râsete.)

Doamna Buzoianu.

Mai facem și glume, stimate coleg, dar era un adevăr!

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Diana-Anda Buzoianu:

Vă mulțumesc.

Marginal 47. Solicităm alocarea resurselor financiare necesare pentru a înființa Corpul Român de Solidaritate și Cooperare, care vine în completarea Corpului European de Solidaritate.

Programul are 3 planuri:

- un mecanism de finanțare pentru proiecte dedicate tinerilor, adulților și vârstnicilor, pentru a desfășura activități în comunitate;

- un instrument de suport pentru creșterea bunei guvernanțe a organizațiilor din societatea civilă și a celor care lucrează cu tinerii;

- precum și un instrument de suport pentru a echipa comunitățile cu infrastructura necesară desfășurării activităților.

Sursa de finanțare este bugetul propus pentru finanțarea partidelor politice.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

69 de voturi pentru, 197 contra, 17 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul Ciornei Radu Tudor, vă rog.

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Mă refer astăzi la marginalul nr. 49.

Este o rugăminte, pentru o sumă mică.

Fiind acum în pragul Crăciunului, vă voi spune povestea unor copii din comuna Straja, județul Suceava, echipa de fotbal feminin, care a câștigat un teren, câștigând Campionatul Național. Au mare nevoie de 300.000 de lei pentru vestiar, tribună și instalație de nocturnă.

Primarul de acolo aparține PSD, așa că ați vota pentru cineva de la dumneavoastră.

Vă rog, fiți buni!

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

86 de voturi pentru, 181 contra, 18 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul Miftode Marius-Andrei, vă rog.

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Avem o...

E vorba de amendamentul de la marginal 50.

Stimați colegi,

Avem o propunere de suplimentare a bugetului pentru a putea finanța construirea unor corpuri de clădire la Școala Gimnazială nr. 5 din Gârcini, Săcele, județul Brașov.

Școala are peste 1.500 de copii înscriși, fiind considerată una dintre cele mai mari școli generale din România.

Investiția are în vedere construirea a 3 corpuri de clădire pentru preșcolari și elevi. Corpurile ar avea o suprafață desfășurată de 7.100 de mp, două etaje, 40 de săli de clasă, fiecare cu o suprafață de 60 de mp. De asemenea, se are în vedere amenajarea unui teren de sport, unui loc de joacă și unei zone verzi.

Acești copii învață într-un mediu impropriu și mult subdimensionat, inclusiv în containere. Această situație trenează de foarte mult timp.

Astfel că vă rog mult să facem ceva pentru ei!

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

75 de voturi pentru, 200 contra, 14 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul Lőrincz Ștefan, vă rog.

Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este vorba de marginal 45. Propunem suplimentarea creditelor bugetare cu suma de 20 de milioane de lei pentru extinderea și modernizarea Cursului de Limbă, Cultură și Civilizație Românească.

La momentul actual, statul român oferă Cursul LCCR doar unui procent de 2,35% din totalul copiilor și adolescenților români din diaspora. Este esențial ca programul să acopere un segment din ce în ce mai mare de copii români sau de origine română din diaspora, indiferent de localizarea geografică.

Deși DRP ar trebui să finanțeze programe, proiecte și acțiuni care să vină în sprijinul românilor din diaspora, acesta a finanțat de-a lungul timpului diverse proiecte și programe fără impact real pentru diaspora, cu un proces de selecție opac, cu criterii care nu sunt adaptate la nevoile reale ale comunităților de români din diaspora și nici măcar nu sunt prevăzute proceduri de monitorizare care să preîntâmpine producerea unor nereguli sau abateri.

Propunem deci desființarea Departamentului pentru Românii de Pretutindeni și folosirea resurselor pentru extinderea Cursului LCCR - Limbă, Cultură și Civilizație Românească.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

70 de voturi pentru, 208 contra, 19 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Domnul Seidler, vă rog.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler:

Mulțumesc.

Nr. 57, Anexa nr. 3/25/02, Capitolul 6501 - "Învățământ", Grupa 51, Titlul VI, Articolul 01, Alineatul 01.

E vorba despre 1.400 de mii de lei pentru expertizarea seismică a construcțiilor cu destinația de unități sau instituții de învățământ de stat.

Există cadru legal pentru acest lucru, deci banii ar fi cu siguranță cheltuiți, pentru că întrebarea este când vine cutremurul, nu dacă vine.

Mulțumesc pentru votul dumneavoastră.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

71 de voturi pentru, 201 contra, 22 de abțineri. Amendamentul a fost respins.

Doamna Simina Tulbure, vă rog.

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru Anexa nr. 3/25/01, Capitolul 6500 - se prevede suma de 1.218.420 mii lei, în condițiile în care forma inițială a proiectului prevedea 1.208.420 mii lei. Se suplimentează, deci, cu suma de 10.000 mii lei.

Obiectivul este organizarea și dezvoltarea a 8 Centre Regionale pentru Suport în Educație Online.

Stimați colegi,

Știți foarte bine că odată cu situația pandemică, elevii au trecut prin momente foarte dificile în ceea ce privește școala online și, mai mult decât atât, profesorii au fost cei care au avut foarte multe probleme, întrucât elevii au fost nevoiți să le predea profesorilor cum să folosească anumite platforme digitale.

Ei bine, acest amendament vine ca să confrunte această problemă, în ceea ce privește lipsa competențelor digitale și a echipamentelor digitale, de asemenea.

Vă rog să susțineți acest amendament.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

70 de voturi pentru, 206 contra, 16 abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Doamna Özmen Oana-Marciana, vă rog.

Și apreciez cursivitatea cu care colegii de la USR au venit la microfon. Păstrați-vă bunele obiceiuri!

Vă rog, stimată doamnă.

Doamna Oana-Marciana Özmen:

Mulțumim, domnule președinte.

Am 4 amendamente.

Marginal 55. Este un amendament care are în vedere - pentru Școala "Pia Brătianu" din sectorul 1 este nevoie de 6 săli de clasă noi și, ca urmare, solicităm o suplimentare a bugetului.

Marginal 56. Colegiul "Mihai I"... Colegiul Feroviar - și mă aștept din partea colegilor din PNL să voteze acest amendament.

Marginal 59. Avem un amendament care prevede, de asemenea, construirea unui bazin olimpic la Colegiul Tehnic "Media" din sectorul 1, București.

Iar marginal 96 are ca obiect construirea de grupuri sanitare la nivel național pentru școlile din mediul rural.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog.

73 de voturi pentru, 211 contra, 17 abțineri, 2 colegi nu votează. Amendamentul, respins.

Supun votului dumneavoastră restul amendamentelor respinse care nu au fost susținute în plen.

Vot, vă rog.

12 voturi pentru, 208 contra, 79 de abțineri, 2 colegi nu votează. Amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/25 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 211 voturi pentru, 102 contra, o abținere, Anexa nr. 3/25 a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/26 - "Ministerul Sănătății".

Nu avem amendamente admise. Avem 307 amendamente respinse, pozițiile 1-307.

Începem cu inițiatorii amendamentelor respinse, care doresc să le susțină.

Doamna Diana Stoica, vă rog. (Vociferări.)

Doamna Diana Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am o rugăminte mare pentru colegii de la PSD, că văd că sunt treji acum - e pentru spitale, dragi colegi și dragi colege... (Vociferări.) ...că știu că în următoarea perioadă adevărata putere stă la dumneavoastră.

Văd că colegii de la PNL sunt semi-invizibili în seara asta!

Aveți toate bazele lăsate pentru a construi spitale în România. Și mă refer aici la cele 3 spitale regionale - Iași, Cluj, Craiova.

Bugetați cu răspundere toate fondurile necesare și uitați-vă la programele europene, să construiți spitale pentru români!

Înființați Agenția pentru Infrastructură în Sănătate, ca să aveți norme de siguranță pentru construcția de spitale!

Am uitat, domnule președinte, marginal 244 și 291.

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 

Domnul Nicolae Neagu:

Da.

Mulțumesc.

Doamna Diana Stoica:

Veți avea criterii clare de prioritizare a investițiilor în infrastructura spitalicească și nici nu va fi încărcat bugetul de stat cu cheltuieli de funcționare pentru că acestea sunt acoperite din PNRR până în 2026.

Dacă ne-a arătat ceva pandemia e că infrastructura spitalicească este insuficientă și depășită.

Când ajungem într-un val pandemic de COVID-19, infrastructura abia face față numărului de bolnavi, iar celelalte afecțiuni sunt aproape trase pe dreapta.

Aveți la Legea bugetului și câteva amendamente specifice, propuse de USR PLUS, deci aveți șansa în seara aceasta să votați și "pentru". Șocați-vă butoanele de la... (Vociferări.) ...birou! (Vociferări.)

Aveți în seara aceasta șansa să alocați sume pentru a demara lucrări la spitale în zone care fie nu au spitale, fie au spitale atât de vechi încât nici nu putem să le mai numim locuri în care oamenii vin să se facă bine; sunt locuri în care oamenilor le e teamă să mai vină la spital, că e posibil să nu mai plece!

Așadar, răsplătiți-le, vă rog frumos, munca medicilor, munca eroică din această pandemie, prin locuri de muncă unde să se ducă cu mândrie și în care să aibă tot ce le trebuie ca să își facă treaba bine!

Prin urmare, stimați colegi, vă invit să susțineți amendamentele de la marginal 244 și 291.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Am reținut. Am reținut marginalele.

 

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumim, doamnă deputat.

Vă rog, stimați colegi, vot!

 

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Nicolae Neagu:

Eram în vot, domnule lider, dar vă dau cuvântul. Eram în vot.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, domnule lider.

Eram în vot.

Dacă îmi permiteți să anunț și votul?

Contra - 211, 76 - pentru, prezenți - 305, abțineri - 18, 0 - "nu votez". Amendamente respinse.

Vă rog, domnule Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Mulțumesc.

Am rugămintea către colegi să se refere la amendamentul pe care îl susțin, să lase alte grupuri în pace.

Și o singură precizare - vizibilitatea nu are legătură cu sonorul, stimată colegă.

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Nicolae Neagu:

Fac și eu precizarea, pentru cei care încă nu au fost informați - suntem și online, funcționăm cu vot pe tabletă plus vot pe cartelă. O parte dintre colegii noștri, indiferent din ce grup, liberalii în mod deosebit, sunt logați, se află în prezență, suntem în prezență, de aceea avem și cvorumul acesta. De aceea există și o întârziere în comunicarea rezultatului, pentru că așteptăm centralizarea, inclusiv a voturilor de pe tabletă.

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Ungureanu Emanuel-Dumitru. (Vociferări.)

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Este multă animație în sală, ceea ce este foarte bine, înseamnă că sunteți atenți la nevoile oamenilor și sper că este așa.

Am venit cu încredere în Buzău, în primul rând să construim un spital de la zero. Și sunt primul deputat, din păcate, care nu este din acea zonă, care a venit cu un proiect concret, deși acolo este și domnul Ciolacu, este și domnul Câciu... (Vociferări.) ...a fost șeful Diviziei "Getica", și domnul premier Ciucă, nu?, știu bine, și avem și ministrul culturii.

Așa că mă aștept să votați marginal 288 și 287. O să spun însă toate amendamentele pe spitalele din zona Buzăului.

Dar aici este un studiu de fezabilitate și este o alocare de sumă - la 288 - pentru cumpărarea a 7 hectare de teren. Pentru că domnul Toma, cel care conduce primăria, a spus acum două zile că ar vrea să cumpere teren, dar nu are bani.

Acum, e adevărat, am angajamentul pe care îl spun aici, ferm, din partea președintelui PSD, care este din Buzău - mă refer la domnul Ciolacu, care mi-a promis că dacă nu o să treacă aceste amendamente, 287, 288, promite că va face un schimb de terenuri cu MApN, în zona de...

 

Domnul Nicolae Neagu:

Am înțeles...

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...de ieșire...

 

Domnul Nicolae Neagu:

...domnule deputat.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...la Mărăcineni...

 

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga să...

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...și se va face un spital nou, municipal.

Este fundamental să facem asta în zona...

 

Domnul Nicolae Neagu:

E în regulă.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...Buzăului.

 

Domnul Nicolae Neagu:

V-aș ruga să...

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Deci, de la 284, ca să fiu mai concis, până la 288, avem așa - dotări pentru... (Vociferări.)

Dacă îmi dați voie?

Ca să spun sumele, să știți care este votul.

284 - vorbim despre sume pentru Spitalul din Nehoiu, care stă să cadă peste pacienți, este complet distrus.

Îi rog pe PSD-iștii din..

 

Domnul Nicolae Neagu:

Suma? Suma?

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...Buzău să...

 

Domnul Nicolae Neagu:

Să nu uitați suma, domnule deputat!

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...să se uite...

 

Domnul Nicolae Neagu:

Suma?

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...la ceea ce vă spun astăzi.

1.000.292.86 mii lei pentru echiparea Spitalului Municipal din Râmnicu Sărat.

Vorbim despre suma de 17.048 mii lei...

Domnul Nicolae Neagu:

Un miliard de mii lei e cam multișor, domnule deputat!

 

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

17...

Domnul Nicolae Neagu:

Un miliard de mii lei...

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

17.048 mii lei...

Domnul Nicolae Neagu:

...e pe undeva mult peste bugetul...

 

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Bun.

Și...

Domnul Nicolae Neagu:

Suntem la jumătatea bugetului republicii. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...la 286, pentru Spitalul... nu, aici... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

Am consemnat că solicitați... (Vociferări. Gălăgie.)

 

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...atât. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

...un miliard... (Vociferări. Gălăgie.)

 

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Bun. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

...de mii lei. (Vociferări. Gălăgie.)

 

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Bun. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

Dacă știți cât e bugetul țării, perfect! (Vociferări. Gălăgie.)

V-aș ruga, stimați colegi, să votați. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Bun.

Mulțumesc.

Este ca la... ca la meci aici, se strigă, ceea ce e o formă de "politețe" din partea parlamentarilor din Buzău.

Mulțumesc foarte mult. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

Amendamente respinse: contra - 190, pentru - 57, prezenți - 267, 20 abțineri, 0 - "nu votez".

Domnul deputat Giugea Nicolae.

Domnul Nicolae Giugea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor colegi,

În orice țară din lume, un guvern are obligația de a-și hrăni populația, de a o educa și de a-i asigura sănătatea. Investești în agricultură, investești în educație și în infrastructura de sănătate, și în tot ceea ce înseamnă sistem de sănătate.

Vreau să vă anunț pe această cale că regiunea Oltenia este singura regiune din România care nu are un spital de pediatrie.

De aceea, propun suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății cu 2.000.000 de lei pentru studiu de fezabilitate și proiect tehnic Spital regional de pediatrie la Craiova.

Mulțumesc.

236, marginal, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

Da. Găseam marginalul.

Mulțumesc, domnule coleg.

Vă rog să votați, stimați colegi.

Amendament respins: contra - 199, pentru - 100, prezenți - 305, abțineri - 6.

Domnul deputat Lazăr Ion-Marian, USR.

Domnul Ion-Marian Lazăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi susține amendamentele de la marginal 241 și 274.

Amendamentul de la marginal 241 este pentru alocarea sumei de 5.000 mii lei pentru achiziționarea unui aparat radiologic de angiografie, de către Spitalul Județean de Urgență Vâlcea.

Iar amendamentul de la marginal 274 - se suplimentează bugetul alocat cu suma de 90 mii lei, care va fi folosită pentru modernizarea și echiparea Centrului de Transfuzie Sanguină Vâlcea, din Râmnicu Vâlcea.

Vă mulțumesc.

Și să supuneți votului.

Domnul Nicolae Neagu:

Rog, vot, stimați colegi!

Amendament respins: 195 contra, pentru - 80, prezenți - 292, abțineri - 17.

Domnul deputat Pop, vă rog.

Domnul Rareș Tudor Pop:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Una din soluțiile pe care le avem la îndemână pentru a crește accesul persoanelor vulnerabile din mediul rural la servicii de sănătate o reprezintă asistența medicală comunitară, o instituție bine-cunoscută și de primarii dumneavoastră.

Astăzi avem 1.822 de asistenți medicali, 463 de mediatori sanitari și un deficit de peste 50% de personal medical.

Peste asta se adaugă 1.800 de cereri de finanțare, în ultimii 4 ani, din partea primarilor PNL și PSD.

Anul acesta, la rectificare ne-am propus să dublăm această sumă și am cerut acești bani. Din păcate, nu i-am primit. Așa că o să-i cerem astăzi sub forma unui amendament care se află la marginal 246. Este vorba de 68 de milioane de lei pentru a finanța angajarea de personal în cadrul direcțiilor de asistență socială, pentru pozițiile de asistent medical comunitar și mediator sanitar.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi!

Amendament respins: contra - 208, pentru - 70, prezenți - 299, abțineri - 21.

Acum a venit... și ce avem aici consemnat?

Doamna deputat Rizea Cristina Camelia, vă rog, Grupul USR.

Doamna Cristina Camelia Rizea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc, dragi colegi.

În Anexa nr. 3/26/01 propunem suplimentarea creditelor bugetare asociate Programului "Asigurarea calității serviciilor medicale" cu suma de 500 mii lei care va fi folosită pentru modernizarea și echiparea Centrului Regional de Transfuzii Sanguine Constanța.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi!

Amendament respins: 218 voturi contra, 79 pentru, din 312, 15 abțineri.

Doamna senator Aelenei Evdochia, AUR.

Vă rog, doamnă senator.

Doamna Evdochia Aelenei:

Bună seara!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că ne cunoaștem deja, eu vin din Constanța. Și nu o să încep să vă citesc marginal, nemarginal.

Constanța pot spune că nu are spital județean. M-am angajat în Spitalul Județean din Constanța acum 35 de ani, venind din Ploiești. Stupoare, în același spital - maternitate, pediatrie, arși, boli interne. Acum, mai nou, avem și infecțioase, pentru că ne-a ars Spitalul de boli infecțioase.

Vă rog din suflet, Constanța este situată la o margine de țară. Știm bine că nici Tulcea nu are spitale. În Tulcea, noaptea nu avem pediatrie, copiii vin, gardă de pediatrie Tulcea nu are.
Gardă de neurochirurgie Tulcea nu are. Toți vin la Constanța. Practic, putem spune că acolo este "Județul Dobrogea".

Vă rog, vă rog din suflet, avem atâția parlamentari din Constanța!

Și avem un parlamentar, noi, AUR, un sculptor, care ne-a promis că vă face statuie, PSD, PNL, dacă votați... (Râsete.) ...Spital Județean în Constanța.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Doamnă senator...

Doamna Evdochia Aelenei:

Vă rog frumos, votați...

 

Domnul Nicolae Neagu:

...aproape... aproape că...

Doamna Evdochia Aelenei:

...marginal...

 

Domnul Nicolae Neagu:

...ne convingeți...

Doamna Evdochia Aelenei:

...93, 96.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

...și pe neconstănțeni.

Deci, vă rog...

 

Doamna Evdochia Aelenei:

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

...stimați colegi, vot! (Vociferări.)

O voce din sală:

Cine vrea statuie, vot! (Vociferări.)

Doamna Evdochia Aelenei:

Băiatule, e nevoie de Spital Județean în Constanța!

Vino la mare și să te apuce... (Vociferări.) ...acolo, la mare, să vă apuce răul! (Vociferări.)

Domnul Nicolae Neagu:

Amendamentul a fost respins: contra - 201, pentru - 53, din 310, abțineri - 56. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul deputat Axinia Adrian-George, AUR. (Vociferări. Gălăgie.)

Stimați colegi,

Noi...

 

Domnul Adrian-George Axinia:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Nicolae Neagu:

...noi luăm colegii în ordinea în care au deschis microfoanele, prezența, prin cartele, și ne apare pe ecran.

Ne cerem scuze, dar așa e procedura, așa continuăm!

Domnul Adrian-George Axinia:

Două amendamente vreau să vă prezint - marginal 147 și marginal 184, ambele pentru orașul Ploiești.

La primul propun alocarea sumei de 1.500 mii lei pentru Spitalul Județean de Urgență.

Și la al doilea - o suplimentare, tot pentru Spitalul Județean de Urgență, pentru achiziționarea a două mijloace de transport sanitar.

Domnul Nicolae Neagu:

Deci avem...

 

Domnul Adrian-George Axinia:

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

...două amendamente, două marginale, da?

 

Domnul Adrian-George Axinia:

Da.

Vă mulțumesc mult.

Domnul Nicolae Neagu:

Vot, vă rog, stimați colegi!

Amendamente respinse: contra - 207, pentru - 30, din 309, abțineri - 72.

Domnul deputat Ciornei Radu Tudor.

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am un pachet de 3 amendamente pentru județul Suceava. Amendamente care cer lucruri extraordinar de importante și necesare în contextul actual. Numerele lor sunt - marginal 279, 280 și 281.

Primul. Se alocă suma de 3,845 mii lei pentru amenajarea și dotarea unui centru de secvențiere genetică în cadrul Spitalului Județean de Urgență Suceava.

În contextul pandemiei de COVID-19, secvențierea noilor tulpini este crucială pentru asigurarea unor servicii medicale țintite și de bună calitate.

Fondurile vor fi asigurate din Fondul de rezervă al Guvernului.

Marginal 280. Cerem alocarea sumei de 18,455 mii lei pentru construirea unui spital de pediatrie în municipiul Suceava, județul Suceava.

Construirea unui nou spital de pediatrie care să deservească județele Suceava și Botoșani este de multă vreme o mare urgență pentru cetățenii acestor două județe, care suferă cronic din cauza lipsei infrastructurii.

Și ultimul, 281. Se alocă suma de 44,567 mii lei pentru construirea și dotarea unei noi aripi a Spitalului Municipal Câmpulung Moldovenesc.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi.

Vă rog, vot, stimați colegi!

Amendamente respinse: voturi contra - 212, pentru - 81, prezenți - 310, abțineri - 17.

Doamna Neagu Denisa-Elena, USR.

Domnul Denisa-Elena Neagu:

Săptămâna aceasta, în Camera Deputaților s-a votat Legea privind Ziua națională a supraviețuitorilor de cancer. USR s-a abținut. Știți de ce? Pentru că înainte de a avea o astfel de lege ar trebui să le oferim acces la investigații și tratamente revoluționare în lupta pe care o au de dus împotriva cancerului.

Institutul Oncologic "Prof. Dr. Alexandru Trestioreanu" din București, cel mai mare din țară, nu are încă un aparat de ultimă generație - PET CT - indispensabil în diagnosticarea și urmărirea cancerului. Este rușinos!

De aceea, cerem suplimentarea bugetului cu 54,9 milioane de lei, bani necesari pentru achiziția aparaturii necesare în lupta împotriva cancerului.

Înainte de a vota zile naționale, haideți să votăm pentru adoptarea acestui amendament - marginal 278!

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă mulțumim, doamnă deputat.

Vă rog, stimați colegi, vot!

Amendament respins: voturi contra - 211, pentru - 94, din 315, 10 abțineri.

Dacă îmi dați și...

(Domnul deputat Viorel Băltărețu solicită să ia cuvântul.)

Domnul senator Cernic Sebastian.

 

Domnul Viorel Băltărețu (din sală):

M-ați sărit!

Viorel Băltărețu, dar îmi scosesem cartela.

Domnul Nicolae Neagu:

Am reținut, domnule Băltărețu. (Vociferări.)

 

Domnul Sebastian Cernic:

Vă mulțumesc...

Domnul Nicolae Neagu:

Sunt convins. Între timp a apărut altceva pe ecran. Dar o să vă luăm pe dumneavoastră.

Domnul Sebastian Cernic:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă la primul amendament, cel cu Stadionul Municipal Bacău, nu am avut noroc, vă spun ce am făcut - am luat amendamentul PSD din primăvară, unde se cereau 11.840 mii lei pentru amenajarea în regim de urgență a parterului și subsolului obiectivului de investiții "Spitalul «Sfânta Maria» Bacău" pentru asigurarea funcționalității UPU a Spitalului Județean Bacău, pentru preluarea pacienților infectați cu virusul SARS-CoV-2, respectiv asigurarea funcționării unei secții de anatomie patologică. (Vociferări.).

Aici nu cred că veți vota împotrivă, pentru că ați votat, în primăvară, pentru. Așa că mă aștept la primul amendament USR care să treacă în seara aceasta.

Mulțumesc mult. (Vociferări.).

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi! (Vociferări. Gălăgie.).

Domnul Sebastian Cernic:

Consecvență!

Mulțumim. (Vociferări. Gălăgie.).

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins: voturi contra - 207 voturi pentru - 93, prezență - 314.

Domnul Băltărețu, dacă mai doriți, vă rog.

Am reținut, a fost o mică eroare de înregistrare la dumneavoastră, vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Băltărețu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Am un amendament - marginal 292. Este vorba de suma de 25.032,84 mii lei, aferentă modernizării și reechipării Centrului Regional de Transfuzie Sanguină de la Cluj.

Aș vrea ca suma respectivă să fie finanțată din bugetul propus pentru Administrația Prezidențială - Anexa nr. 3/01/26, Programul 115 - "Susținerea rolului Președintelui României" - Credite de angajament, care ar trebui să fie redus cu aceeași sumă.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi!

Amendament respins: 209 voturi contra, pentru - 80, din 305 prezenți, 16 abțineri.

Domnul deputat Lupu Andrei-Răzvan, USR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Andrei-Răzvan Lupu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Mă refer la punctul 268, marginal. Cred că este vorba despre amendamentul sau unul dintre amendamentele care se referă la cea mai mică sumă adăugată la buget.

Vă spun sincer, am vorbit cu directoarea Centrului de Transfuzii Sanguine din Ploiești și au nevoie acolo de o mașină. O mașină care ar costa doar aproximativ 17.000 de euro, respectiv 90.000 de lei.

Dacă nici măcar acest efort nu îl putem face acum înseamnă că nu putem obține niciun fel de alt consens vreodată în Parlament.

Așa că pentru acești aproximativ 17.000 de euro cred că putem da acum un vot pozitiv.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi!

Amendament respins: voturi împotrivă - 205, pentru - 89, din 309, cu 15 abțineri.

Domnul deputat Sas, vă rog.

Domnul Sas Lóránt-Zoltan:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Vă supun atenției amendamentul - marginal 255, amendament care propune creșterea bugetului alocat Centrului de Transfuzii Bistrița-Năsăud cu doar 475 mii lei, centru care este parte a sistemului de transfuzii sanguine, Cenușăreasa sistemului de sănătate.

Vă mulțumesc frumos.

Domnule vicepreședinte,

Vă mulțumesc frumos pentru susținerea amendamentului.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi!

Amendament respins: voturi împotrivă - 214, pentru - 80, prezenți - 311, abțineri - 17.

Îl invităm la microfon pe domnul deputat Ichim Cristian-Paul.

Domnul Cristian-Paul Ichim:

Da.

Mulțumesc.

Susțin două amendamente - marginal 289 și 253.

Marginal 289. Reparații capitale, modernizare, eficientizare energetică și dotare Spital Municipal "Sf. Ierarh Dr. Luca", Onești.

Spitalul Municipal din Onești deservește undeva la 180.000 de băcăuani. Cum nu s-au mai făcut investiții din anii '70-'80, cred că ar fi momentul să modernizăm acest spital, pentru că o facem în interesul românilor.

Și marginal 253. Sistemul de transfuzii sanguine este Cenușăreasa sistemului de sănătate. La Bacău nu s-au făcut investiții în clădirea în care funcționează sistemul de transfuzii de 30 de ani. Pe lângă acest lucru, Centrul de Transfuzii are un contract de închiriere pentru ambulanță cu Spitalul Județean, în sistemul ambulatoriu.

Consider că ar trebui să facem un efort și să suplimentăm bugetul Ministerului Sănătății cu 3.090 mii lei pentru reparații capitale la Centrul de Transfuzii și achiziționarea unei mașini.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Deci înțeleg că avem două amendamente la dumneavoastră.

Vă rog, vot, stimați colegi! (Vociferări. Gălăgie.)

Amendament respins... amendamente respinse, îmi cer scuze! Voturi contra - 204, pentru - 80, din 296, 12 voturi - abținere.

Domnul deputat Blaga Daniel-Codruț, USR.

Domnul Daniel-Codruț Blaga:

Bună seara!

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun amendamentul de la marginal 257, prin care încercăm să suplimentăm bugetul alocat cu 50.000 de lei, buget alocat pentru modernizarea și echiparea Centrului de Transfuzie din Târgoviște.

Am discutat acolo și acest centru funcționează într-un spațiu de 194 de mp. Anul acesta au primit o nouă centrifugă, și acum, spre sfârșitul anului, au primit și o nouă cameră în care să instaleze această centrifugă, doar că această cameră este nefolosită de ani de zile și e nevoie de modernizarea ei și de adaptarea fluxului de lucru.

Vă mulțumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi!

212 voturi contra, 72 pentru, 297 prezenți, 13 abțineri. Amendament respins.

Domnul senator Negoi Eugen-Remus.

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă supun atenției amendamentul de la marginal 276. Se înființează o unitate medicală pentru primiri urgențe care să deservească o zonă de litoral pe care o folosim și noi, constănțenii, dar o folosesc și turiștii sau cei care trec în tranzit pe acolo.

Sursa de finanțare este relativ simplă - luăm din PNDL 3 și dăm primarilor care sunt în zona aceea, pentru că există o nevoie stringentă de o unitate de primiri urgențe care să deservească UAT-urile de la Agigea, Techirghiol, Eforie, Tuzla, Costinești, până la 23 August, spre Mangalia.

Așadar, dragi colegi, fiindcă în această zonă trăiesc câteva zeci de mii de persoane și pentru că știm foarte bine că populația județului Constanța se dublează în timpul sezonului estival, vă rog să luați în considerare votarea acestui amendament.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi!

Domnul Eugen-Remus Negoi:

Haideți, domnilor colegi!

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins: voturi împotrivă - 200, pentru - 76, abțineri - 12, prezenți - 289.

Domnul senator Poteraș Cosmin-Marian, vă rog.

Domnul Cosmin-Marian Poteraș:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

O să fiu foarte scurt.

Marginal 265. Se suplimentează bugetul alocat cu suma de 90 de mii de lei, care va fi folosită pentru modernizarea și echiparea Centrului Regional de Transfuzie Sanguină Dolj din Craiova.

Sursa de finanțare - bugetul Administrației Prezidențiale.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi!

Amendament respins: voturi împotrivă - 210, pentru - 73, prezenți - 296, abțineri - 13.

Domnul deputat Miruță Radu-Dinel, USR.

Domnul Radu-Dinel Miruță:

Cred că putem face o excepție astă seară. E vorba de cel mai ieftin amendament din toate sutele, miile de amendamente, pentru Centrul de Transfuzie de la Târgu Jiu, unde un medic excepțional și o echipă excepțională au reușit, din donații, în cea mai mare parte, să facă acel centru funcțional, însă nu pot să primească prin donație reabilitarea spațiului în care își desfășoară activitatea. Astfel încât, stimați colegi, e vorba de o sumă doar de 50.000 de lei, de 500 de milioane de lei vechi, care ar schimba fața acelui sediu, motiv pentru care estimez că bunăvoința dumneavoastră consideră că nu dereglează bugetul național dacă mută de la Administrația Prezidențială banii, probabil, pe combustibilii unei zile sau ai câtorva zile, ai coloanei oficiale.

Vă rog să votați.

E vorba de marginal 259.

Domnul Nicolae Neagu:

Sunt convins că această sumă, dacă e reală, se găsește în parte local, de la autorități, pe bugetele pe care le au.

Supun votului totuși amendamentul.

 

Domnul Radu-Dinel Miruță:

E vorba de minister.

Domnul Nicolae Neagu:

Am înțeles.

Supunem votului amendamentul.

Vă rog, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 200, pentru - 83, prezenți - 295, abțineri - 12.

Doamna Diana Stoica.

Vă rog.

Doamna deputat - îmi cer scuze! - Diana Stoica.

Doamna Diana Stoica:

Nu e nicio problemă, domnule vicepreședinte!

Într-adevăr, centrele de transfuzii sanguine să știți că sunt în subordinea Ministerului Sănătății, nu a autorităților locale.

Voi vorbi despre marginal 242, 247, 251, 256, 258, 260, 262, 263, 264, 266, 267, 269, 272, 275. (Aplauze. Râsete.)

Domnul Nicolae Neagu:

Continuați, vă rog!

Doamna Diana Stoica:

Este pentru prima dată când pentru toate centrele de transfuzii din țară au fost solicitate fonduri.

Eu sunt sigură că fiecare dintre dumneavoastră s-a confruntat cel puțin o dată în viață cu o problemă de sănătate, a familiei sau a celor apropiați, care au avut nevoie de sânge pentru a supraviețui și sper din suflet că veți susține aceste amendamente.

După cum ne-a spus și Comisia Europeană, încă din 2017, România are nevoie de creșterea securității transfuzionale, de digitalizarea de la venă la venă și eu chiar cred că e de datoria noastră să ne asigurăm că fiecare pacient primește sângele de care are nevoie pentru a supraviețui. Iar pentru asta avem nevoie să consolidăm centrele de transfuzie sanguină.

O să vă povestesc foarte pe scurt despre Centrul de Transfuzie Sanguină din București. (Rumoare.)

Ba da! E dreptul meu!

Centrul de Transfuzie Sanguină furnizează sânge pentru mai mult de 60 de spitale din București și din regiune, dar este amplasat într-o clădire vulnerabilă pentru care s-a constatat încă din anul 1991 că nu s-au respectat normele de protecție seismică.

Și, totuși, în 31 de ani nu s-a făcut nicio investiție în reparații capitale.

Pe lângă riscul zilnic la care sunt expuși donatorii, vă dați seama că și echipa medicală e expusă acestui risc și vă cerem să intervenim și să intervenim acum.

Sper din suflet să votați aceste amendamente!

După ce le supunem la vot mai am de susținut un amendament, domnule președinte de ședință. (Aplauze.)

Domnul Nicolae Neagu:

Mulțumim, doamnă deputat.

V-aș ruga, stimați colegi, să votați.

Doamna Diana Stoica:

Îmi pare rău că le refuzați șansa pacienților la viață, dar fiecare dintre noi va răspunde pentru votul din Parlament!

Domnul Nicolae Neagu:

Doar amendamentul am votat, nu ce e în conținutul amendamentului, doamnă deputat. Și știți foarte bine. Nu e vorba de șansa la viață, e vorba de anumite restricții bugetare, le cunoaștem, constrângeri! Dar sunt convins că vom găsi soluții pentru problemele ridicate de dumneavoastră.

Amendamentele au fost respinse.

Voturi contra - 203, pentru - 83, din prezență 300, abțineri - 14.

Doamna Diana Stoica:

Și mai avem marginal 296.

Pentru vaccinarea anti-HPV. Suntem pe primul loc în Uniunea Europeană la rata de cancer de col uterin la incidență și mortalitate provocate de cancerul de col uterin.

În România, în fiecare an, 3.308 de femei sunt diagnosticate cu cancer de col uterin, iar peste 1.700 de femei pierd lupta cu această boală și mor. Aceste femei sunt mame, fiice, soții, surori, prietene și vieți care ar fi putut fi salvate, pentru că aceste decese de cancer de col uterin și cancer cervical sunt prevenibile în proporție de 99% prin vaccin și screening.

Prin urmare, noi ne dorim ca fetele cu vârste cuprinse între 12 și 18 ani să primească acest vaccin. Avem un cost estimat de 128.000 de mii de lei și avem banii aceștia.

Sursa de finanțare este prevăzută în amendament.

Haideți să salvăm fetele acestea împreună, să nu mai moară!

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi vă mulțumim.

Vă rog, stimați colegi, vot. (Aplauze.)

Amendamentul a fost respins.

Voturi împotrivă - 196, pentru - 92, abțineri - 19, "nu votez" - unul, din 308.

Domnul deputat Havârneanu Filip.

Domnul Filip Havârneanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Se suplimentează bugetul alocat cu suma de 150 de mii de lei, care va fi folosită pentru modernizarea, echiparea Centrului Regional de Transfuzie Sanguină din Iași.

Și sunt sigur că-l veți vota, mai ales pentru că sursa de finanțare este golful, bugetul propus pentru Administrația Prezidențială, Anexa nr. 3/01/26.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă 206, pentru - 77, 294 prezenți, 10 abțineri, unul "nu votez".

Domnul deputat Cristian Brian.

Vă rog.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Marginal 252.

Se suplimentează bugetul alocat cu suma de 2.850 de mii de lei, care va fi folosită pentru modernizarea și echiparea Centrului de Transfuzie Sanguină Maramureș, din Baia Mare, pentru extindere clădire, reabilitare, modernizare compartimente medicale și reparații capitale.

Dacă va pica acest amendament vreau să vă spun că intenționez să organizez o colectă mobilă de sânge la Parlament și vă invit să donați și dumneavoastră sânge măcar, dacă nu o să susțineți acest proiect.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 211, din 299 prezenți, 76 pentru și 12 abțineri.

Domnul deputat Ungureanu Emanuel-Dumitru.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Stimați colegi,

Mă bucur că este aici și domnul ministru al finanțelor din Buzău, domnul Câciu.

Să știți că Centrul de Transfuzii din Buzău stă să cadă, la propriu. Este o parte din clădire care se mișcă și se afundă în fiecare lună.

Am vorbit acum două zile cu cea care conduce acest centru și mi-a spus că are nevoie de resurse importante: 1. pentru consolidare și apoi pentru modernizare.

Deci la marginal 254 aveți acest proiect și se propune diminuarea sumei de la cel mai mare turist al țării - 4.820 de mii de lei.

Rugămintea mea este dacă parlamentarii din Buzău și ceilalți, de la PSD și PNL, nu vor vota pentru acest centru de transfuzii, îl rog public pe domnul Câciu ca să se aplece asupra acestui...- cum să spun eu - acestei clădiri care ar trebui să fie mult consolidată într-o zonă seismică.

Mulțumesc frumos.

Repet, marginal 254.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și eu sunt convins că l-ați sensibilizat pe domnul ministru.

Vă rog, stimați colegi, vot.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 221, pentru - 80, prezenți - 314, 13 abțineri, 0 "nu votez".

Domnul senator Narcis-Ion Mircescu.

Domnule coleg?

Domnul Ion-Narcis Mircescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

O să vă propun un amendament care în următoarele clipe va pica la vot, dar poate în viitor găsim soluții pentru propunerea pe care am să v-o fac.

Sursa de finanțare: Administrația Prezidențială, cum bine ați intuit.

Se suplimentează bugetul alocat cu suma de 150 de mii de lei, care va fi folosită pentru modernizarea și echiparea Centrului de Transfuzie Sanguină Argeș, din Pitești, și a punctului de recoltare din Câmpulung Muscel.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Am reținut.

Vă rog să votați, stimați colegi.

Amendamentul a fost respins.

208 voturi împotrivă, 75 pentru, prezenți - 295, abțineri - 12 voturi.

Revenim la colega noastră, doamna deputat Dumitrina Mitrea.

A fost o eroare. Am reținut, totuși, noi votul. Vă invitam oricum.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Mulțumesc.

Și pentru că vin din zona în care anul trecut, la Piatra Neamț, au decedat 16 persoane la ATI, și pentru că între timp s-a făcut un ATI modular, din donații, totuși Spitalul Județean are nevoie în continuare de reabilitări și renovări.

Și am dori - la marginal 235 - să se aloce suma de 5.000 mii de lei pentru reparațiile acoperișului Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț. (Vociferări.)

Da, 5.000 de mii!

Domnul Nicolae Neagu:

Am reținut.

 

Doamna Dumitrina Mitrea:

5.000 mii!

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rugăm, stimați colegi, vot.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Nu e o sumă așa mare!

Mă așteptam ca măcar domnul Șerban să fie pentru. (Vociferări.)

Poftim? (Vociferări.)

Da, bravo!

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi credem că v-a susținut dânsul.

 

Doamna Dumitrina Mitrea:

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Voturi împotrivă - 216, voturi pentru - 36, prezenți - 306, abțineri - 54.

Mai aveți, doamnă deputat?

Doamna Dumitrina Mitrea:

Da. Marginal 234.

 

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Se alocă suma de 30.000 de mii de lei dotare și reabilitare Spitalul orășenesc Târgu Neamț.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 217, pentru - 33, 51 abțineri, din 301 prezenți.

Marginal numărul?

Doamna Dumitrina Mitrea:

Marginal 233.

Se alocă suma de 30.000 de mii de lei dotare și reabilitare Spitalul de psihiatrie Roman.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, stimați colegi, vot.

Dacă ne putem apropia și spre final, doamnă deputat, pentru că...

Doamna Dumitrina Mitrea:

Unul mai am, atât!

Domnul Nicolae Neagu:

Mai avem câțiva colegi și am vrea să...

 

Doamna Dumitrina Mitrea:

Unul singur mai am și atât!

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi vă mulțumim.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 220, pentru - 30, din 301, 51 abțineri.

Vă rugăm.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Și marginal 232.

Se alocă suma de 15.000 de mii de lei dotare și reabilitare Corp primiri urgențe al Spitalului orășenesc Bicaz.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 220, pentru - 24, abțineri - 56, din prezență 300.

Doamna deputat Enachi Raisa, AUR.

Doamna Raisa Enachi:

Bună seara!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vă supun la vot marginal 76.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă dau un pahar cu apă. Ne ușurați munca dacă supuneți direct la vot.

Doamna Raisa Enachi:

Voiam să atrag atenția colegilor mei deputați de Vaslui, dar din păcate nu sunt în sală. Dar cineva mai este în sală, PNL...

 

Domnul Nicolae Neagu:

Sunt online!

 

Doamna Raisa Enachi:

... și USR.

Domnul Nicolae Neagu:

Sunt online!

Doamna Raisa Enachi:

Foarte bine!

Domnul Nicolae Neagu:

S-a verificat. Sunt online!

Doamna Raisa Enachi:

Voiam să le supun atenției că în orașul Murgeni, județul Vaslui, avem un spital care în secolul XXI nu are Secție de urgență și Secție de pediatrie. Doamnele nasc în mașini și oamenii mor pe drum până ajung în municipiul Bârlad pentru a se trata.

De aceea, rog suplimentarea bugetului cu suma de 1.500 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi vă mulțumim.

Vă rog să votăm, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 220, pentru - 26, prezenți - 311, abțineri - 64, unul "nu votez".

Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica, AUR.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Încă o dată mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am să fac un apel ca de la om la om și mă adresez aici în special celor din Timiș, liderului de grup de la PSD, secretarului de ședință, domnul Ganț, colegilor de la minorități, domnului viceprim-ministru Grindeanu și la 171 aș dori să solicit suma de 1.500 mii lei - este o sumă foarte mică - pentru Spitalul de copii din Timișoara "Louis Țurcanu".

Și vreau să vă spun că eu cunosc realitatea. Acum trei-patru săptămâni a trebuit să apelez la serviciile medicale de urgență pentru fiul meu și am descoperit faptul că nu sunt deloc nici măcar apă și săpun, și șervețele, și că nu sunt sprinklere în caz de incendiu.

Este o sumă mică. Încă o dată, vă rog mult, doar 1.500 mii lei pentru Spitalul de copii "Louis Țurcanu" din Timișoara.

Domnul Nicolae Neagu:

Sper din toată inima că ați surprins un moment neplăcut în viața dumneavoastră personală și că el se remediază.

Supun votului amendamentul propus de domnul deputat.

Vă rog, stimați colegi.

Amendament respins.

213 voturi împotrivă, 42 pentru, din 313 prezenți, 58 abțineri.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

M-am convins încă o dată. Văd că mulți dintre dumneavoastră nu aveți nici suflet, nici demnitate, nici onoare, nici bunătate, nici măcar în postul Crăciunului! Dar să vă binecuvânteze Dumnezeu după toată conștiința și bunătatea dumneavoastră!

Ca să terminăm cu celelalte mai scurt.

Avem 169. Aceeași sumă, 1.500 mii lei și același scop, Spitalul Clinic Județean de Urgență din Timișoara.

La 170 avem Spitalul Clinic Municipal de Urgență din Timișoara.

La 172 avem Spitalul de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie "Dr. Victor Babeș" din Timișoara. Măcar aici poate dați niște bani!

Știți foarte bine că a funcționat schema de tratament a doctorului Virgil Musta.

Suma e mică - 1.500 mii lei.

Și sursa de finanțare este Anexa nr. 3/65 - Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale.

Și ultimul, 173, aceeași sumă - Spitalul Municipal "Dr. Teodor Andrei" din Lugoj, județul Timiș.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Și noi vă mulțumim.

Vă rog, supunem la vot în bloc amendamentele domnului deputat.

Amendamente respinse.

Voturi contra - 216, pentru - 34, prezenți - 310, 59 abțineri, un deputat - "nu votez".

Domnul senator Neagu Ionuț.

Domnul Ionuț Neagu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Propun la vot marginal 45 și marginal 46.

Marginal 45.

Am propune alocarea sumei de 1.500 mii lei pentru Spitalul clinic din Covasna.

Sper ca și UDMR să rezoneze și să voteze pentru un spital din Covasna.

Eu sunt sigur că dacă nu o să voteze, demonstrează încă o dată că sunt antinaționali, indiferent de naționalitate. (Vociferări.)

Sursa de finanțare: Anexa nr. 3/65 - Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, stimați colegi, vot.

Amendament respins.

Voturi contra - 227, pentru - 17, abțineri - 68, "nu votez" - unul, din prezență 313.

Domnul Ionuț Neagu:

Și marginal 46.

Alocarea sumei de 1.500 mii lei pentru Spitalul clinic municipal Târgu Secuiesc.

Sursa de finanțare aceeași - Anexa nr. 3/65 - Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Domnul Ionuț Neagu:

Votați contra cetățenilor pe care-i reprezentați, stimați colegi de la UDMR! Dar știam lucrul ăsta. Voi preferați doar să luați, nu să dați! (Vociferări.)

Domnul Nicolae Neagu:

Amendament respins.

Voturi contra - 223, pentru - 18, 306 prezenți, abțineri - 65, "nu votez" - 0.

Mai avem doi colegi.

Domnul deputat Prunean Alin-Costel și domnul deputat Ciornei Radu Tudor, cu care vom închide capitolul dedicat Ministerului Sănătății.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Alin-Costel Prunean:

Domnule președinte,

Clădirea în care-și desfășoară activitatea Centrul de Transfuzie Sanguină din Sălaj este din 1939. Ultimele reparații la exteriorul clădirii au fost făcute în 1994.

După ce avem o Românie educată, după ce am plantat o pădure cât o țară, cred că putem aloca 50.000 mii lei de la Administrația Prezidențială către Ministerul Sănătății pentru acest obiectiv. Și o să avem încet-încet și o Românie sănătoasă.

Mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog să votăm, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 228, pentru - 72, 15 abțineri, prezenți - 315.

Ultimul amendament solicitat de colegii de la Grupul USR.

Domnul deputat Ciornei Radu Tudor.

Vă rugăm.

Domnul Radu Tudor Ciornei:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marginal 282.

Vă cer suplimentarea sumei alocate cu 655 de mii de lei pentru dotarea, utilarea și modernizarea dispensarului medical uman din satul Mariței, comuna Dărmănești, județul Suceava.

Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Neagu:

Vă rog, vot, stimați colegi.

Amendament respins.

Voturi împotrivă - 229, pentru - 72, prezenți - 315, abțineri - 14.

Vă supun votului, stimați colegi, amendamentele respinse de la 1 la 307, excepție cele care au fost prezentate de colegi.

Vă rog să votați.

Amendamentele au fost respinse.

Voturi împotrivă - 228, pentru - 9, 80 abțineri, 0 "nu votez", din prezenți - 317.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/26 - Ministerul Sănătății.

Vă rog să votați.

Bugetul Ministerului Sănătății adoptat cu 221 de voturi pentru, contra - 102, din prezenți - 328, 4 abțineri, unul "nu votez".

(În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Sorin Lavric, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Nicolae Neagu, vicepreședinte al Senatului.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Mai avem mai puțin de 50 de minute și nu va mai fi ziua de naștere a colegului nostru.

Domnule Șerban Ciprian, la mulți ani! (Aplauze.)

Aceleași urări de bine ca și colegei noastre!

Anexa nr. 3/29 - Ministerul Public.

Nu avem amendamente admise, două amendamente respinse, pozițiile 1 și 2.

Dacă inițiatorii doresc să ia cuvântul?

Voci din sală:

Anexa nr. 3/27!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stați, că a plecat cu foaia!

Anexa nr. 3/27 - Ministerul Culturii.

Nu există amendamente admise, 24 de amendamente respinse.

Dacă dorește cineva să susțină amendamentul?

Domnule Polițeanu, vă rog. Nu.

Domnul Ivănuță? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa...

 

Domnul Ionuț Neagu (din sală):

Pe procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ce sunteți așa nervoși, stimați colegi?! Ușor, liniștit!

Cu ce nu ne înțelegem?

Vă rog.

Domnul Cristian-Daniel Ivănuță:

Vă mulțumesc tare mult, domnule președinte.

Vă propun spre atenție două amendamente aflate la marginal 6 și la marginal 7.

Primul amendament.

Se alocă suma de 1.000 mii lei pentru realizarea/actualizarea documentațiilor tehnice necesare pentru construirea unui sediu pentru Opera Națională Română din Iași.

Propunem acest amendament întrucât Opera ieșeană nu are încă un sediu propriu și împarte același spațiu cu Teatrul Național Iași.

Sursa de finanțare: Fondul de rezervă aflat la dispoziția Guvernului.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

Sub atenta supervizare a domnului ministru Lucian Romașcanu se întâmplă toate aceste lucruri. (Aplauze.)

25 de voturi pentru, 243 de voturi contra, 58 de abțineri.

Amendamentul nu a fost admis.

Domnul Cristian-Daniel Ivănuță:

Marginal 7.

Se alocă suma de 10.000 mii lei pentru reabilitarea/modernizarea Filarmonicii Iași.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

A fost și ultimul amendament.

26 de voturi pentru, 231 de voturi contra, 61 de abțineri.

Amendamentul nu a fost admis.

(Domnul ministru Lucian Romașcanu solicită să ia cuvântul.)

Domnule ministru, numai o secundă, să termin cu amendamentele respinse și cu votul și după aceea.

Supun votului dumneavoastră în bloc amendamentele respinse care nu au fost susținute.

Vot, vă rog.

17 voturi pentru, 243 împotrivă, 66 de abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/27 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 239 de voturi pentru, 91 contra, o abținere, Anexa nr. 3/27 - Ministerul Culturii a fost adoptată.

Domnule ministru, pe foarte scurt.

Domnul Lucian Romașcanu (ministrul culturii):

Mulțumesc, domnule președinte.

Foarte scurt, pentru că înțeleg.

Doar atât vreau să vă spun. Am înțeles toate amendamentele depuse în comisii, discutate și în Comisia pentru buget, finanțe, sunt priorități pentru noi.

Opera din Iași are deja aprobată finanțare de 15 milioane de euro, deci amendamentul e caduc și ne ocupăm.

Bugetul de investiții al Ministerului Culturii este cel mai mare și în general bugetul Ministerului Culturii este cel mai mare din istoria ministerului, recentă.

Așa că tot ceea ce trebuie să facem pentru cultură vom face și vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră.

O seară bună! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Anexa nr. 3/29 - Ministerul Public.

Nu avem amendamente admise, două amendamente respinse.

Îl invit pe domnul Mihai Polițeanu să susțină un amendament respins.

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Contez pe sprijinul Grupului parlamentar al PSD pentru trecerea acestui amendament.

Alocarea de bani pe care o solicităm este pentru sănătatea etică a acestei societăți, pentru securitatea financiară și fizică a cetățenilor și pentru cheltuirea cu cap a banilor publici.

Este vorba de amendamentul de la poziția 1, prin care se suplimentează bugetul de cheltuieli curente al Ministerului Public la 2.032.124 mii lei. Este o creștere cu 20%, pentru că a fost o reducere cu 20% a bugetului Ministerului Public.

Și vă atrag atenția că este un obiectiv național să intrăm în spațiul Schengen. Pentru a intra în spațiul Schengen trebuie să ridicăm Mecanismul de Cooperare și Verificare, iar pentru a ridica Mecanismul de Cooperare și Verificare trebuie să avem o procuratură, niște parchete eficiente.

Știu că nu vă place, știu că asta înseamnă...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Toate ne plac în seara aceasta!

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

...știu că asta înseamnă și o creștere a bugetului Direcției Naționale Anticorupție,...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc, stimate coleg.

 

Domnul Mihai-Laurențiu Polițeanu:

... dar vă rog, contez pe votul dumneavoastră, al membrilor PSD.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 1.

Vot, vă rog.

Cu 72 de voturi pentru, 238 voturi contra și 16 abțineri amendamentul nu a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 2, ce nu a fost susținut.

Vot, vă rog.

18 voturi pentru, 236 de voturi contra, 71 de abțineri.

Amendamentul nu a fost admis.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/29 în integralitate - Ministerul Public.

Vot, vă rog.

235 de voturi pentru, 91 contra, 3 abțineri.

Anexa nr. 3/29 a fost aprobată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/30 - Agenția Națională de Integritate.

Nu avem amendamente admise sau respinse, nu avem intervenții.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/30 în integralitate.

Vot, vă rog.

243 de voturi pentru, 81 contra, 3 abțineri.

Anexa nr. 3/30 a fost adoptată.

Anexa 3/31 - Serviciul Român de Informații.

Nu avem amendamente admise. Avem trei amendamente respinse.

Și îl invit pe domnul Ciprian-Titi Stoica să-și susțină amendamentul respins.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

Dragi colegi,

De data asta, hai să vă vedem! Nu mai dăm nimic, haideți să le luăm!

Și o să vă dau și argumentele.

Numărul... 1. Suma de 2.708.055 mii lei se va diminua cu 294.267 mii lei și va deveni 2.413.788 mii lei.

SRI are, potrivit unor date neoficiale, circa 12.000 de angajați, suntem numărul 2 din NATO, după cel al angajaților FBI. Serviciul de Informații Interne din România are un efectiv care depășește efectivele serviciilor de informații din Marea Britanie, Franța și Germania, luate la un loc.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mai aveți 8 secunde!

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

SRI are o medie de 60 de angajați la suta de mii de locuitori. Cei de pe locul 2, polonezii, au doar 13. (Vociferări.) Ultima clasată este Italia, cu 2,7. (Vociferări.) Efortul financiar al țării, raportat la posibilitățile...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg, vă rog...

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...bugetului...,

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...haideți să supunem votului, timpul a expirat.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...procentul alocat este de 4 până la 20 de ori mai mare decât în alte țări membre NATO.

Vă rog frumos...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Poziția 1 ați spus?

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog, poziția 1. (Vociferări. Gălăgie.)

Cu 17 voturi pentru, 240 contra, 64 de abțineri, un coleg nu votează, amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră celelalte două amendamente respinse.

Vot, vă rog.

Cu 14 voturi pentru, 235 contra și 59 de abțineri, amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/31 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 87 contra, o abținere și un coleg nu votează, Anexa nr. 3/31 a fost aprobată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/32 - Serviciul de Informații Externe.

Nu avem amendamente, nici admise, nici respinse.

Dacă există intervenții? (Vociferări.)

În limita acelui minut.

(Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica solicită să ia cuvântul.)

Nu aveți amendament aici.

La Serviciul de Informații Externe nu avem niciun amendament.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/32 în integralitate.

Cu 242 de voturi pentru, contra - 82, 3 abțineri, 2 colegi nu votează, Anexa nr. 3/32 a fost aprobată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/33 - Serviciul de Protecție și Pază.

Nu avem amendamente admise, avem, ca de obicei, un amendament respins și îl rog pe domnul Ciprian-Titi Stoica să îl susțină. (Vociferări.)

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Și aici vă supun atenției să luăm niște bănuți... (Vociferări.) ...nu este normal, creșterea este substanțială, 27,3%, și chiar nu se justifică. (Vociferări.)

Vă propun să diminuăm cu 123.568 mii lei și să devină 250.223 mii lei, de la 373.791 mii lei.

Chiar nu aveți nicio justificare să nu luați bănuții de aici.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog, pentru amendament. (Vociferări.)

 

Domnul Ilie Toma (din sală):

Promiți că nu mai ai alte amendamente?

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Da. (Râsete. Vociferări.)

Hai să vă văd!

Hai măcar la..., uite, la STS!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Preventiv rămâneți acolo?

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă. (Râsete. Vociferări.)

Cu 22 de voturi pentru, 231 contra, 63 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Vă supun votului Anexa nr. 3/33 în integralitate.

Vă rog, vot! (Vociferări. Râsete.)

Cu 232 de voturi pentru, 87 contra, nicio abținere, 2 colegi nu votează, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/34 - Serviciul de Telecomunicații Speciale.

Nu există amendamente admise.

Există, ca de obicei, domnul Ciprian-Titi Stoica.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulțumesc.

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Da. Creșterea - aici vorbim de 37% pentru STS. Chiar nu se justifică, nu este motivată... (Vociferări.) ...absolut deloc... (Vociferări.)

Și, mai ales în condițiile actualei crize bugetare pe care o traversăm, eu cred că ar trebui să arătăm solidaritate financiară cu cetățenii care se confruntă cu mari greutăți.

Vă supun...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Eu vă supun...

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...atenției...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Eu supun...

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Am zis "atenției", domnule...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aha, în regulă.

 

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...președinte de ședință.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

V-ați repliat rapid.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Fiți atent! Fiți atent...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Foarte atent!

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

...și aveți răbdare! (Vociferări.)

Să diminuăm doar cu 248.458 mii lei suma de 938.287 mii lei.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog, pentru unicul amendament. (Vociferări. Gălăgie.)

Cu 17 voturi pentru, 241 contra, 65 de abțineri - și în supărarea sălii - amendamentul a fost respins. (Râsete.)

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/34 în integralitate.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Domnule Titi Stoica, cred că ați greșit culoarul! (Vociferări.)

Domnule Titi Stoica! (Vociferări. Gălăgie.)

Cu 223 de voturi pentru, 82 contra, anexa a fost admisă.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/35 - Ministerul Economiei. (Vociferări. Gălăgie.)

Stimați colegi,

Mai avem 30 de minute, haideți să fim în spiritul zilei de astăzi!

Nu avem amendamente admise, avem un singur amendament respins.

Domnule Miruță, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Radu-Dinel Miruță:

Mulțumesc, domnule președinte.

În lumina dezvoltării industriei automobilelor electrice... (Vociferări. Gălăgie.) ...în lume este o sete foarte mare de grafit. În România, grafit există într-un singur loc, și anume la Baia de Fier. A fost comandat un studiu de fezabilitate. Până când vom vedea rezultatele acelui studiu, propunerea mea este suplimentarea bugetului pentru pregătirea exploatației, faza 1, a iazului de decantare de grafit.

Vă rog mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Vot, vă rog, pentru amendamentul respins. (Vociferări. Gălăgie.)

Să știți că mă emoționez dacă văd în sală tremurat și nu mai pot citi rezultatul votului.

Cu 69 de voturi pentru, 228 contra și 19 abțineri, amendamentul a fost respins.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/35 în integralitate.

Vot, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Cu 237 de voturi pentru, 75 contra și 8 abțineri, anexa a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/36 - Ministerul Energiei.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/36 în integralitate.

Cu 241 de voturi pentru, 81 contra, o abținere, Anexa nr. 3/36 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/37 - Academia Română.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem colegi înscriși la intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/37 în integralitate.

240 de voturi pentru, 85 contra, o abținere. Anexa nr. 3/37 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/38 - Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Animalelor.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/38.

Vot, vă rog. (Vociferări. Râsete.)

Cu 245 de voturi pentru, 85 contra și o abținere, Anexa nr. 3/38 a fost adoptată.

Și fac îndreptarea erorii materiale și vă spun că e vorba de "Siguranța Alimentelor" și nu a animalelor.

Vă mulțumesc. (Râsete.)

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/39 - Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/39.

Cu 244 de voturi pentru, 89 contra, Anexa nr. 3/39 a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/41 - Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat.

Nu avem amendamente, nici admise, nici respinse.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/41.

Vot, vă rog.

246 de voturi pentru, 91 contra. Anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/42 - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Nu avem amendamente admise.

Avem două amendamente respinse.

Domnul Neagu Ionuț.

Domnul Ionuț Neagu:

Da.

Domnule președinte,

Mulțumesc.

Avem un amendament de reducere a sumei acordate CNCD.

Din păcate, CNCD a devenit o anexă politică a UDMR și o măciucă politică... (Vociferări. Rumoare.) ...de reglare de conturi. (Aplauze. Vociferări. Rumoare.)

Propunem diminuarea sumei de 9.296 mii lei cu suma de 3.023 mii lei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Coleșa, vă rog, pregătiți-vă, ca să economisim din timp, dacă vreți să mai citiți amendamentul.

 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Așteptați puțin! Așteptați puțin!

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Da. Scuze! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

21 de voturi pentru, 243 împotrivă, 63 de abțineri. Amendamentul a fost respins.

Vă rog...

 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...poziția 2.

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Mulțumesc.

Da, poziția 2.

O să fiu rapid. Este vorba de același amendament. Nu știu cum s-a strecurat. Și așa... o să repet...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă. Măcar să economisim timp...

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...o să repet doar același lucru...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...nu mai repetați...

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

Pardon, nu, nu repet amendamentul, ci o explicație.

CNCD, da, este o instituție de poliție politică...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aha!

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...colegul meu, Dan Tanasă, de când este parlamentar, a primit 20 de amenzi ilegale... (Aplauze.)... eu, personal, fac obiectul unui... (Aplauze.) ...unui dosar... (Aplauze. Vociferări.) ...pentru o poziție pe care mi-am exprimat-o de aici, de la acest plen. În momentul în care am dat explicații, a fost refăcut...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ne pare foarte rău...

 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...acest dosar.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...pentru soarta dumneavoastră!

Vot pentru același amendament!

 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

CNDC este...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog.

 

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...un... instrument de...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot!

Domnul Ilie-Alin Coleșa:

...poliție politică. (Vociferări. Gălăgie.)

Nu e o soluție, mai bine le tăiem bugetul, nu e normal, dacă nu își fac treaba?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunt gelos, vă rog, vorbiți cu mine, nu cu sala! (Vociferări.)

14 voturi pentru, 291 contra, 12 abțineri. Amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/42 în integralitate.

240 de voturi pentru, 89 contra, o abținere. Anexa nr. 3/42 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/43 - Agenția Națională de Presă AGERPRES.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Vot, vă rog, Anexa nr. 3/43.

245 de voturi pentru, 86 contra, două abțineri. Anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/44 - Institutul Cultural Român.

Nu avem amendamente.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/44.

Vot, vă rog.

Cu 244 de voturi pentru, 86 contra, o abținere, Anexa nr. 3/44 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune.

Nu avem amendamente.

Nu avem intervenții.

Vot pentru Anexa nr. 3/45!

Cu 245 de voturi pentru, 92 contra, Anexa nr. 3/45 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/46 - Societatea Română de Televiziune.

Nu avem amendamente.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/46.

Cu 248 de voturi pentru, 90 contra, o abținere, Anexa nr. 3/46 a fost adoptată.

Anexa nr. 3/47 - Consiliul Superior al Magistraturii.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/47.

Vot, vă rog.

Cu 243 de voturi pentru, 90 contra, 3 abțineri, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/48 - Autoritatea Electorală Permanentă.

Nu avem amendamente admise.

Avem două amendamente respinse.

Nu văd colegi care să susțină amendamentele respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/48 în integralitate, cu amendamentele respinse.

Vot, vă rog.

Cu 239 de voturi pentru, 87 contra, o abținere, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/50 - Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/50.

Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 91 contra, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/51 - Consiliul Economic și Social.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/51.

Vot, vă rog.

Cu 239 de voturi pentru, contra - 92 și o abținere, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/52 - Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Vot pentru Anexa nr. 3/52.

Vă rog, vot!

Cu 238 de voturi pentru, 93 contra, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/53 - Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.

Nu avem nici... nici...

Nu avem nici intervenții.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/53.

Vot, vă rog.

Cu 235 de voturi pentru, 93 contra, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/54 - Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

Nu avem amendamente admise.

Supun votului dumneavoastră amendamentele respinse, de la 1 la 25.

Vot, vă rog.

Cu 41 de voturi pentru, 282 contra, 3 abțineri, amendamentele rămân respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/54 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 88 contra, două abțineri, anexa a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/55 - Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.

Nu avem amendamente admise sau respinse.

Nu avem intervenții.

Vot, vă rog, pentru Anexa nr. 3/55.

Cu 242 de voturi pentru, 88 contra, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/56 - Academia Oamenilor de Știință din România.

Nu avem amendamente admise. (Vociferări. Doamna deputat Denisa-Elena Neagu solicită să ia cuvântul.)

Am văzut.

Haideți, doamna Neagu, vă rog. (Vociferări.)

Puțintică răbdare!

Doamna Denisa-Elena Neagu:

Mulțumesc.

Mulțumesc.

9.952.000 de lei, aproximativ două milioane de euro, este bugetul pe care Academia Oamenilor de Știință îl primește în anul 2022 din taxele românilor! (Vociferări.)

Ion Iliescu, Ecaterina Andronescu, Teodor Meleșcanu sunt doar câțiva dintre cei aflați pe statele de plată ale acestei pseudoacademii. (Vociferări.)

În cei 14 ani de existență, AOȘR nu a avut nici măcar câteva rezultate inovatoare, ci doar maculatură cu aplicabilitate 0. (Vociferări.)

USR a propus desființarea acestei academii, însă proiectul de lege zace undeva, uitat, la Comisia pentru învățământ.

Până atunci însă noi propunem reducerea bugetului la un leu. Au cheltuit destul... (Aplauze.) ...din taxele românilor! (Aplauze.)

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot pentru amendamentul respins. (Vociferări. Gălăgie.)

Cu 81 de voturi pentru, 180 contra, 58 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Vot pentru Anexa nr. 3/56 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 233 de voturi pentru, 89 contra, 5 abțineri, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/57 - Inspecția Judiciară.

Nu avem amendamente respinse.

Nu avem intervenții.

Vot pentru Anexa nr. 3/57.

Vot, vă rog.

Cu 246 de voturi pentru, 88 contra, două abțineri, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/58 - Consiliul de monitorizare a implementării Convenției.

Nu avem nici amendamente, nici intervenții.

Vot pentru Anexa nr. 3/58.

Vot, vă rog.

Cu 241 de voturi pentru, 91 contra, o abținere, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/60 - Ministerul Antreprenoriatului și Turismului.

Nu există amendamente admise.

Nu există colegi care să susțină...

Ba există.

Domnul Orban Ludovic, pentru prima oară când coboară din locul său.

Vă rog, domnule președinte.

Voci din sală:

Ooo! Generalul! Generalul! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule deputat. (Vociferări.)

Domnul Ludovic Orban:

Bună seara!

S-a animat sala, aproape 12.00 noaptea, am zis să susțin amendamentul, chiar dacă speranța să treacă acest amendament la acest Parlament e egală cu aproape 0.

Dar mă gândesc că poate totuși parlamentarii care zic că reprezintă Partidul Național Liberal o să țină minte că noi ne-am angajat printr-o ordonanță de urgență... (Vociferări.) ...să susținem mediul de afaceri cu 3 tipuri de măsuri... (Vociferări.)

- Măsura de granturi pentru microîntreprinderi, care s-a realizat;

- Măsura de granturi pentru capitalul de lucru, care a fost finanțată;

- Și există o datorie, care, din punctul meu de vedere, reprezenta cea mai importantă parte a programului din cadrul Ordonanței de urgență nr. 130/2020, respectiv granturile pentru investiții pentru IMM-urile românești. Era o finanțare de 600 de milioane.

Amendamentul meu este simplu...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Chiar voiam să vă rog...

Domnul Ludovic Orban:

...să luăm 3 miliarde de lei...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...deși mă simt inconfortabil.

Domnul Ludovic Orban:

...de la Ministerul Apărării, să le punem înapoi, să facem achizițiile militare atunci când o să se introducă offsetul și pe contractele G to G, de la guvern la guvern, și nu o să mai cumpărăm fără offset de 80%. Deci să luăm 3 miliarde de la Ministerul Apărării, să completăm bugetul Ministerului Antreprenoriatului și Turismului, pentru a putea finanța granturile pentru investiții pentru IMM-urile românești.

Este o măsură...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bănuiesc că nu știți care este poziția de la 1 la 17.

 

Domnul Ludovic Orban:

17...

 

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulțumesc.

Domnul Ludovic Orban:

...din câte țin eu minte.

Mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot, vă rog, poziția 17. (Vociferări.)

Cu 99 de voturi pentru, 171 contra și 60 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră restul de amendamente nesusținute.

Vot, vă rog. (Vociferări. Gălăgie)

Cu 58 de voturi pentru, 206 împotrivă, 68 de abțineri, amendamentele au fost respinse.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/60 în integralitate.

Vot, vă rog. (Vociferări. Gălăgie)

Cu 245 de voturi pentru, 94 contra, anexa a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/61 - Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării.

Nu avem amendamente admise.

Nu avem susținere pentru amendamente.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/61, cu amendamentele respinse.

Vot, vă rog.

Cu 236 de voturi pentru, 92 contra, anexa a fost adoptată.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 3/64 - Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse.

Nu avem amendamente admise.

Supun votului... (Doamna deputat Simina-Geanina-Daniela Tulbure solicită să ia cuvântul.)

Da, rog pe doamna Simina Tulbure să susțină amendamentul.

Rog, timpul să curgă, un minut!

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulțumesc, domnule președinte.

Anexa nr. 3/64/27. Se suplimentează bugetul Programului pentru dezvoltarea și diversificarea ofertei de servicii și programe pentru tineri, în special studenți, cu suma de 1.000 mii lei, pentru un program de sprijin pentru tinerii români din afara granițelor țării.

Amendamentul are ca scop sprijinirea finanțării unui program pentru tinerii români din afara granițelor țării, vizând stimularea întoarcerii acasă a acestora, prin acordarea de sprijin în vederea integrării sociale, identificării de oportunități academice și profesionale, burse educaționale și de cercetare, granturi pentru inițiative antreprenoriale și scheme de inserție pe piața muncii, suport în accesarea serviciilor publice, asigurarea de facilități pentru întemeierea de familii și conturarea unor mecanisme de participare la viața societății.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Vot pentru amendamentul respins.

Cu 92 de voturi pentru, 233 contra, două abțineri, amendamentul a fost respins.

Supun votului dumneavoastră restul amendamentelor respinse.

Vot, vă rog.

Cu 25 de voturi pentru, 238 contra, 67 de abțineri, amendamentele au fost respinse.

Vă supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/64 în integralitate.

Vot, vă rog.

Cu 243 de voturi pentru, 94 contra, anexa a fost adoptată.

Anexa nr. 3/65 - Ministerul Finanțelor - Acțiuni Generale.

Avem un amendament admis.

Nu avem amendamente respinse.

Dacă nu avem intervenții, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 3/65 împreună cu amendamentul admis.

Să înceapă votul. (Aplauze.)

Cu 241 de voturi pentru, 94 contra, anexa a fost admisă.

Stimați colegi,

La secundă ne-am încadrat, am terminat Anexa nr. 3.

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timpul de lucru aprobat de Biroul permanent s-a finalizat.

Vă doresc o noapte minunată!

Ne vedem mâine! (Aplauze.)

Și declar ședința închisă.

 

Ședința s-a încheiat la ora 24.00.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania tuesday, 24 may 2022, 22:39
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro