Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2008-2012 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe feb. 2011 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 23 februarie 2011 ora 10:00

1. Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
aprobată, cu modificări consultă

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor Doamna Roberta Alma Anastase:

Ordinea de zi pentru şedinţele de plen ale Camerei Deputaţilor.

Sunt observaţii?

Vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Vreau să introducem pe poziţia 2 sau pe poziţia 3, deci în faţă, un proiect de lege de la poziţia 21, care se va întoarce înapoi la comisie - este vorba de o lege privind modificarea alocaţiei de hrană.

Astfel, poziţia 21 de pe ordinea de zi să fie adusă în faţă.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da, va fi prima.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Să fie primul punct în prima zi, ca să fie trimis la comisie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da, să fie trimis la comisie.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Staţi puţin, vă rog.

Parcă am hotărât ceva.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Ştiu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Am hotărât ca luni pe ordinea de zi să existe numai respingeri.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vom discuta marţi dimineaţă.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Nu! Vom discuta luni după-amiază. Aşa am convenit luni - că va începe şedinţa de plen de luni cu respingerile.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am înţeles, numai că ordinea de zi se aprobă la începutul şedinţei, şi pe ordinea de zi putem să punem toate respingerile luni, cu un singur punct, dacă există un acord al liderilor, pentru întoarcere la comisie a acestei iniţiative, care nu se dezbate, ci doar se supune la vot.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Atunci, doamna preşedintă, înţeleg că ordinea de zi a săptămânii viitoare se modifică astfel: la punctul 1, la "Proiecte de lege", intră poziţia 21, pentru a fi retrimis la comisie, după aceea se continuă ordinea de zi cu toate proiectele de respingere pe care le avem - care sunt circa 100 şi care, dacă nu se termină luni după-amiază la ora 18,00, vor continua marţi, şi, când se epuizează respingerile, se începe cu ordinea de zi - cu punctul 2, adică vor fi proiecte de lege în afara respingerilor şi a primului punct care a fost retrimis.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Corect.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Deci asta înţelegem că va fi.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Urmându-se de data aceasta ordinea de aici - numerică - din ordinea de zi propusă, cu modificarea făcută.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Corect.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Fiind 100 şi ceva, s-ar putea să nu reuşim să terminăm dacă nu se începe la timp, dacă mai apare ceva.

Cred că mai corect este să mergem şnur pe programul tradiţional.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Corect.

Mai sunt observaţii la ordinea de zi?

Vă rog, domnule Mate Andras-Levente.

Domnul Mate Andras-Levente:

Eu aş sugera să avem grijă mai ales la acele proiecte sau iniţiative care sunt cu termen de acceptare tacită. Astfel, chiar dacă vor rămâne câteva respingeri de luni, marţi dimineaţă totuşi ar trebui să începem cu cele care intră în acceptare tacită, că sunt prea multe.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Da, este corect.

Domnul Mate Andras-Levente:

Cred că şi colegii vor fi de acord.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Câte sunt?

Domnul Mate Andras-Levente:

Cel puţin după cunoştinţa mea, două sau trei vin de la Comisia juridică. Ieri am terminat inclusiv Proiectul de lege privind închiderea anumitor instanţe. A fost un acord. A ieşit o variantă bună de la comisie şi este cu termen de acceptare tacită. Cred că termenul este 7 martie.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamna preşedintă, haideţi să discutăm o problemă de procedură de principiu: punctul 1 va fi punctul 21 - la "Proiecte de lege", apoi vor fi toate proiectele de respingere - punctul 2, şi apoi ce rapoarte adună Secretariatul general care vor veni până mâine şi până vineri şi care au aprobare tacită şi la trebuie obligatoriu să intrăm în termen ca să nu fie aprobare tacită; prin urmare, acestea urmează după respingeri.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi după aceea intrăm în ordinea de zi efectivă.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Da, exact, ca să nu avem nici un fel de problemă de natură procedurală.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Dar vă rog să încercăm ca luni la ora 16,00 chiar să începem şedinţa, ca să reuşim să facem lucrurile acestea.

Şi, astfel, rămâne ca marţi să avem vot final?

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

În legătură cu acest lucru, voiam să vă spun că iar s-a modificat, şi nu ştiu de ce se tot modifică ora.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Va fi la ora 12,30.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

La ora 12,00 este pauză şi la ora 12,30 este vot final. Toată lumea ştie acest program, dar se tot modifică. Dar să rămână astfel stabilit foarte bine ca să ştie toţi deputaţii.

Domnul Gheorghe Barbu:

Ora 12,30 a fost ora stabilită dintotdeauna.

Ieri a fost special ora 12,00 pentru prima dată.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Toţi colegii mei ştiu de ora 12,30 - vot final.

De regulă, datorită votului final, se încurcă şi comisiile după aceea, care sunt programate la ora 14,00.

Domnul Gheorghe Barbu:

Deci programul va fi: de la ora 10,00 la ora 12,00 vor fi dezbateri; de la ora 12,30 - vot final.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Exact.

Domnul Gheorghe Barbu:

Am reţinut.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Şi toţi colegii noştri vor fi exact că acesta este programul.

Domnul Ioan Oltean:

Mai sunt observaţii la ordinea de zi? Nu mai sunt.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 23 septembrie 2026, 21:45