3. Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
	aprobat

		Domnul Adrian Năstase: Avem de decis în ceea ce priveşte reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind respingerea Ordonanţei DNA.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Cererea priveşte Senatul.
		Domnul Adrian Năstase: Putem să trimitem direct la comisii sau aşteptăm mai întâi procedura de la Senat? Doamna Păduroiu.
		Doamna Cecilia Păduroiu: Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte, conform Regulamentului, cererile de reexaminare se supun dezbaterii conform procedurii legislative. Deci, merg întâi la prima Cameră sesizată, avem în Regulament un astfel de articol, şi apoi la Camera decizională. În legătură cu această cerere, cu sprijinul domnului preşedinte Andon, de fapt la sugestia dânsului, am format un calendar, am discutat şi cu domnul Ştefan Deaconu de la Administraţia Prezidenţială şi cu Senatul, astăzi se discută deja, imediat după Biroul permanent, în Comisia juridică, la noi. Noi am dat termen ca să fie 5 zile - 27 februarie, dar cred că până la sfârşitul zilei de astăzi vor depune raportul. Ar urma să intre automat luni-marţi la noi şi, am vorbit şi cu Senatul, marţi seara noi trimitem la Senat, joia viitoare se adoptă la ei şi ne încadrăm în termenul de până la 6 martie.
		Domnul Adrian Năstase: Înţeleg că sunteţi cu toţii de acord cu acest calendar. Alte aspecte? Dacă mai sunt comentarii? Vă rog.
		Domnul Valeriu Tabără: Domnule preşedinte, de la iniţiative legislative, pagina 4 - proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2005 - am dori să fie trimisă pentru analiză pe fond şi la Comisia pentru agricultură, pentru că sunt probleme legate şi de activitatea acestei comisii.
		Domnul Adrian Năstase: Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Propunerea este acceptată de Biroul permanent. Alte comentarii?
		Doamna Georgeta Ionescu : Domnule preşedinte, la pagina 8 termenele trebuie aprobate de Comitetul liderilor. Există propunerile în material. Fac precizarea că Ordonanţa de urgenţă nr.1 ne interesează direct şi pe noi, întrucât la Senat s-au făcut amendamente care vizează şi Parlamentul.
		Domnul Adrian Năstase: E vorba de punctul 6 de la pagina 8. Termenele propuse sunt 8 şi respectiv 14 martie. Sunt obiecţii faţă de aceste propuneri? Nu.
		Doamna Georgeta Ionescu : De asemenea, la propunerile grupurilor parlamentare avem solicitări pentru procedură de urgenţă, care trebuie aprobate.
		Domnul Adrian Năstase: Avem o primă propunere. Dacă sunt comentarii? Aici Comitetul liderilor decide. Dacă sunteţi de acord cu procedura de urgenţă de la pagina 8, pct.II-B, prima propunere, cu sprijinirea populaţiei în vedere diminuării efectelor produse de inundaţii. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? O abţinere. (Domnul Márton Árpád) Cu o abţinere, s-a aprobat. A doua: propunerea legislativă privind Legea pâinii. Supun propunerea Comitetului liderilor. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? O abţinere. (Domnul Márton Árpád) Cu o abţinere, s-a aprobat procedura de urgenţă pentru propunerea legislativă. Altceva?
		Doamna Georgeta Ionescu : Lista suplimentară...
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Dacă îmi permiteţi, aş încerca să-mi motivez votul, pentru că a fost abţinere şi la cealaltă propunere pentru procedură de urgenţă. Vă spun sincer, pe mine mă miră atunci când un grup parlamentar propune o procedură de urgenţă pe un proiect de lege care vine cu respingere pentru altă Cameră. Deci, propune ca de urgenţă să se respingă şi în această Cameră sau...? Dar, mă rog, fiecare grup parlamentar cum crede că e mai bine... Eu cred că, de obicei, în aceste situaţii poate ar fi mai bine să se discute mai cu atenţie, poate se va găsi o soluţie de compromis.
		Domnul Adrian Năstase: Eu cred că grupul respectiv s-a gândit că urmează nişte inundaţii în 2006 şi atunci ideea de a lua nişte măsuri de urgenţă pentru inundaţiile din 2005, la primul sfert al anului 2006, poate că nu este atât de extravagantă. Cred că aceasta a fost în mintea celor care au aprobat. Mai avem o notă suplimentară, prima - reforma în domeniul justiţiei şi măsuri adiacente - s-a înaintat la Senat şi cea de-a doua - promulgarea termenului din art.67 - tot la Senat. Este în ordine, la noi doar pentru informare.