5. Scrisoare din partea domnului deputat Iulian Iancu, preşedintele Comisiei pentru industrii şi servicii
	se trimite Grupului de lucru al Camerei Deputaţilor pentru trecerea la realizarea Proiectului pilot "Palatul Parlamentului clădire - 0 energie" consultă

		Doamna Roberta Alma Anastase: Avem şi o scrisoare din partea domnului deputat Iulian Iancu. Vă rog, domnule secretar general.
		Domnul Gheorghe Barbu: Doamna preşedintă, aş vrea să spun câteva lucruri: aici este format un comitet de lucru. Domnul Iancu ne scrie în numele Comisiei de industrii, nu în numele comitetului. Se referă la "Palatul Parlamentului - Clădire zero energie" şi ne propune nişte lucruri - să ni se facă un audit energetic gratuit de către firma Siemens şi să se pună panouri foto-voltaice peste parcări, cu construcţii, de către o altă firmă germană. Ce doresc să vă spun este că în acea hotărâre este scris că Grupul de lucru mai întâi demarează problema pentru auditul energetic. De la auditul energetic încolo, după ce el este definit, stabilim care sunt măsurile care se iau. În al doilea rând, nu ne poate nimeni propune, din punct de vedere legal, o firmă care să facă aceste lucruri. În al treilea rând, chiar dacă este gratuit, cum este vorba de Siemens, este absolut în regulă, dar trebuie să ne facă o ofertă pentru ca, pe această bază, noi să putem să încheiem, după caz, convenţii - cu obligaţii şi răspunderi pe care le are oricare dintre părţi. Drept urmare, v-aş propune ca în primul rând această chestiune să fie analizată de grupul de lucru constituit prin hotărârea Camerei Deputaţilor.
		Domnul Mircea-Nicu Toader: Da, ştiu şi eu ceva despre problema aceasta. Într-adevăr, este o firmă care şi-a oferit serviciile gratuit, dar, ca să nu avem nici o problemă, v-aş propune să intre în comisie, şi de acolo s-ar putea să reiasă următorul aspect - poate există şi o altă ofertă a altcuiva care vrea să fie gratuită, şi pe acea gratuitate poate să spună: eu vă spun că cel mai bun audit energetic este să folosiţi becuri Siemens. Şi, atunci, ca să nu avem vreo suspiciune şi dacă mai există cumva şi o altă ofertă de gratuitate, noi să spunem: suntem de acord, dar să vedem - anunţăm pe site dacă mai doreşte cineva să facă asemenea ofertă; dacă nu, sigur că se va merge pe aceasta.
		Domnul Gheorghe Barbu: Treaba cu oferta poate că există, dar nu este la ordonatorul de credite. Deci, poate că există; noi nu o ştim. Este numai o afirmaţie. În al doilea rând, mai spun odată acest lucru: această chestiune trebuie să vină. Vă amintesc că noi aici am avut oferte de gratuităţi în baza cărora Biroul a aprobat, dar am făcut convenţii. Comisiile nu au nimic de-a face cu aceasta. Este un angajament pe care cei care gestionează sistemul funcţional trebuie să îl ia. Aceasta este o propunere corectă din partea grupului de lucru, dacă este din partea grupului de lucru, care trebuie să aibă în spate documente. Mai departe, abia de la auditul energetic se fac studii de fezabilitate, proiectare, şi după aceea licitaţii de execuţie. Eu cred că cel puţin partea cu bilanţul energetic se poate aproba de principiu, sub rezerva trimiterii ofertelor. Şi, dacă dumneavoastră, Biroul, hotărâţi, noi facem public pe site dacă mai sunt şi alte firme care vor să facă gratuit, pro bono. Aceasta este tot ce pot să fac. Dar, ca să luăm deja decizia să se face acoperiş peste parcări, aceasta este chestiune de atribuire, de concesionări de terenuri. Este Legea 213 pentru concesionări, legea noastră - a Camerei Deputaţilor pentru administrarea terenului; nu poate să fie o chestiune foarte simplă.
		Doamna Roberta Alma Anastase: Deci aţi spus că este un grup de lucru constituit. Domnule Barbu, eu v-aş propune să trimitem către acest grup de lucru acest punct de vedere al domnului Iancu, şi să ia în analiză această situaţie împreună cu grupul de lucru, cu propuneri şi aşa mai departe. Dacă sunteţi de acord. Este perfect. Atunci, este de competenţa altcuiva, nu este de competenţa noastră.