1. Moţiune simplă iniţiată de un număr de 57 de deputaţi
	luni, 26.06.2006, ora 16,00

		Domnul Bogdan Olteanu: Am luat act de depunerea acestei moţiuni simple. Am exercitat prerogativele prezidenţiale şi vă propun să desfăşurăm dezbaterea marţi, la ora 16,00. Din sală: Luni!
		Domnul Bogdan Olteanu: Luni, mă scuzaţi. Am zis marţi; e o scăpare. Deci, luni, la ora 16,00. Marţi la ora 16,00 lucrează cele trei comisii care discută Statutul minorităţilor. Propunerile de timpi sunt cele consacrate. Dacă există observaţii sau comentarii? Vă rog, domnule secretar.
		Domnul Victor Viorel Ponta: Poate, totuşi, punem la ora 17,00 ca, dacă avem ceva urgent pentru plen, de la 16,00 la 17,00 să putem discuta. Era o chestiune doar de organizare a noastră.
		Domnul Bogdan Olteanu: Dacă sunteţi de acord? Atunci probabil că se va termina în jurul orei 19,00, 19,30.
		Domnul Kelemen Hunor: Domnule preşedinte, lăsaţi la ora 16,00, pentru că se prelungeşte oricum.
		Domnul Bogdan Olteanu: OK! Atunci, suntem de acord cu propunerile de timpi? Vă rog, domnule Bolcaş.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Domnule preşedinte, aici chiar nu ne interesează cuantumul de timp, pentru că este suficient pentru ce vrem să vorbim. Dar este o chestiune de principiu şi aş vrea să se ia în discuţie. Totdeauna când se calculează timpul maxim afectat se calculează la numărul actual de membri ai grupurilor parlamentare, iar principiul Regulamentului este principiul de structură, că totdeauna se calculează la numărul de la începutul mandatului. Obligatoriu! Dacă nu s-ar fi întâmplat a doua oară, a treia oară... Acum ultimele tabele sunt pe numărul actual, ceea ce principial nu este corect. Chiar dacă nu o să vorbim mai mult de 10 minute, dar să rămână principiul ca atare. Aşa că vă rugăm să fie recalculat în funcţie de numărul iniţial al membrilor grupului parlamentar.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Ruşanu.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Rugămintea ar fi să reducem timpul de la moţiune afectat grupurilor parlamentare, adică timpul afectat pe fiecare deputat. Dacă vă uitaţi, trebuie să vorbim două ore.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Dacă îmi permiteţi să-l completez pe domnul Ruşanu. Este vorba de a stabili un timp afectat, totdeauna în funcţie de moţiune, nu în principiu de stabilit timpul afectat. Or, pentru o moţiune de două jumătăţi de pagină, se poate reduce.
		Domnul Victor Viorel Ponta: Şi dacă scriem 20 de pagini, vorbim o zi întreagă?
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Am spus în funcţie de conţinut...
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Kelemen.
		Domnul Kelemen Hunor: Eu propun să rămână aşa cum este pregătit în materialul pentru moţiune, fiindcă aceasta nu înseamnă că trebuie să vorbim musai o oră sau două ore şi jumătate fiecare grup. Încă nu se ştie ce se va întâmpla până luni în învăţământ şi s-ar putea să aveţi chef să vorbiţi mai mult. Şi nu volumul moţiunii, de o pagină şi jumătate, ne arată care sunt problemele în învăţământ fiindcă, să fim serioşi, PSD-ul a pregătit moţiunea într-o jumătate de oră şi cu asta basta. Dar problemele învăţământului nu sunt doar cele semnalate în această moţiune de o pagină şi jumătate. Trebuie lăsat aşa şi nu suntem obligaţi să vorbim două ore şi jumătate. Acesta este timpul maxim şi fiecare se încadrează, în cazul în care are de spus ceva, în acest timp. Sigur, cu cealaltă problemă eu sunt de acord. În principiu aşa trebuie, la numărul iniţial, dar aceasta înseamnă că vom avea atunci deputaţi care vor figura de două ori cu 20 de secunde, o dată la grupul de unde a intrat în Parlament şi grupul va folosi timpul alocat pentru grup şi o dată vor figura la independenţi cu 20 de secunde. Se prelungeşte un pic din această cauză dezbaterea, dar până la urmă nu este nici o problemă.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Este interesant punctul dumneavoastră de vedere dar, vedeţi, numărul independenţilor nu a crescut cu numărul celor care au migrat şi care sunt acum afiliaţi la alte grupuri parlamentare la care se contopesc. Deci, timpul lor nu se dublează ci, practic, nici nu mai există la noul grup parlamentar. Se păstrează un echilibru, dacă vreţi, matematic şi în fond este vorba de 20 de secunde pentru respectarea unui principiu. Aceasta este ideea.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul deputat Marton.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Evident, în primul rând, dacă calculaţi la sânge, o să vă daţi seama că aceşti timpi sunt aproximativi, pentru că, de exemplu, PSD-ului i-ar reveni 35 de minute şi 40 de secunde; pe când UDMR-ului - 7 minute şi 20 de secunde, iar PC-ului i-ar reveni doar 6 minute şi 20 de secunde şi amândouă partide vor vorbi câte şapte minute. Şi cealaltă problemă. Dacă textul unei moţiuni este neserios, nu este imperios necesar ca cei care dezbat problematica respectivă să fie neserioşi. Deci, s-ar putea să fie o dezbatere mult mai serioasă decât textul moţiunii. Ca atare, fiecare grup parlamentar va avea dreptul să se folosească de timpul afectat. Dacă vom cădea de acord că acest timp aproximativ este bine, fiecare să-şi folosească, până la maximum acestui timp, timpul pentru discuţii, cum crede de cuviinţă.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Datorez scuze tuturor colegilor mei şi, în primul rând Grupului PSD. N-am vrut să spun, prin faptul că are două jumătăţi de pagină, că este o moţiune neserioasă. Este o moţiune care tratează un aspect specific, care este strict determinat, este scurt şi care justifică moţiunea. Atâta tot.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnule Ruşanu menţineţi propunerea de reducere a timpului sau rămânem pe timpul consacrat? Bine. Există o propunere de reducere a timpului pe parlamentar la zece secunde. O supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 4 voturi pentru. Împotrivă? 4 voturi împotrivă. Abţineri? Propunerea nu a trecut. Rămânem pe timpul acesta. Există, de asemenea, propunerea domnului vicepreşedinte Bolcaş de a se aplica algoritmul iniţial, care este o cutumă, chiar dacă sunt cinci minute în plus pentru independenţi, nu cred că ar fi o problemă.
		Domnul Valer Dorneanu: Respectă şi principiile constituţionale.
		Domnul Bogdan Olteanu: Dacă nu există obiecţiuni, eu vă propun să luăm act. Vă mulţumesc. Deci, ca să fiu foarte explicit, pentru că prima oară m-am exprimat prost, luni la ora patru.