13. Documentaţia pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru licitaţia deschisă "Asigurare servicii de transport aerian şi cazare în străinătate" pentru anul 2006
	Biroul permanent a constatat că hotărârile cu privire la procedura de achiziţionare pentru "Asigurarea de servicii de transport aerian şi cazare în străinătate" pentru anul 2006, sunt de competenţa exclusivă a Comisiei de evaluare desemnată prin Ordin al Secretarului general

		Domnul Bogdan Olteanu: Doamna secretar general
		Doamna Georgeta Ionescu : Întrucât Biroul a tot amânat luarea unei decizii privind procedura...
		Domnul Ioan Oltean: Trebuie să tranşăm această chestiune, pentru că de prea mult timp ea constituie o dezbatere în cadrul Biroului permanent, fără să se poată lua o decizie. În speţa dată, există o comisie care a fost numită pentru a organiza licitaţia. Ea este responsabilă de tot ceea ce se întâmplă. Noi nu putem să le spunem nici să anuleze, nici să decidă un câştigător. Singură comisia este abilitată să facă acest lucru. Dacă nu sunt îndeplinite condiţiile legate, atunci ia o soluţie, pentru că altfel există riscul ca cel care s-a prezentat la licitaţie şi a îndeplinit toate condiţiile să ne acţioneze în judecată şi să obţină validarea licitaţiei pe cale judecătorească. Deci, eu zic să lăsăm comisia să-şi facă treaba şi să decidă dacă declară un câştigător sau nu declară un câştigător. Dacă nu sunt într-adevăr condiţiile, atunci el anulează licitaţia şi el organizează o altă licitaţie, pe baza unui nou caiet de sarcini, asupra căruia ne putem pronunţa noi. Dar acum, astăzi, noi nu putem să decidem dacă organizăm o altă licitaţie sau anulăm licitaţia, pentru că nu este atributul Biroului permanent.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul chestor Kelemen.
		Domnul Kelemen Hunor: Este următoarea situaţie: comisia nu prea are ce să facă. Comisia, conform reglementărilor legale, va da ori un rezultat în care va spune că a câştigat licitaţia DANCO şi cu asta-basta, ori va spune că nu a câştigat nimeni, DANCO ne va acţiona în justiţie, va câştiga şi tot DANCO va face; ori, anulăm licitaţia. Dar pe ce bază legală? Sau anulează comisia. Fiindcă momentan cei de la achiziţii ne-au zis: Aţi parcurs toţi paşii în mod legal. Nu există nici un viciu de procedură. Asta este. Acum, ce poţi să spui? Că nu-ţi place DANCO? Poţi să spui. Că am lucrat cu DANCO şi nu am fost mulţumiţi? Poţi să spui. Dar în această clipă există o singură ofertă valabilă, cei de la DANCO au depus această ofertă valabilă. Se poate lua acum caietul de sarcini, dar în cazul în care noi nu vom relua licitaţia, sigur că DANCO va fi câştigător ori prin instanţă, ori prin decizia comisiei.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Alte intervenţii? Înţeleg că există o propunere la nivelul Biroului permanent de a lăsa comisia, ca singurul organism competent, să ia decizii în acest sens. Domnule Chebeleu, doriţi să mai interveniţi?
		Domnul Traian Chebeleu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu am fost preşedintele acestei comisii şi dacă-mi permiteţi să spun câteva cuvinte. Sigur, la un moment dat, nu am mai avut controlul asupra documentelor care vin la Biroul permanent. După ultima licitaţie, propunerea noastră, a comisiei respective, a fost, dat fiind că din doi participanţi, unul nu îndeplinea condiţiile şi rămânând unul singur, am propus să reluăm licitaţia, pe baza unui caiet de sarcini cu mici precizări, pe care le-am constatat că ar fi necesare, examinând ofertele prezentate de DANCO. Deci, propunerea aceasta a fost în faţa Biroului permanent, să reluăm licitaţia cu un caiet de sarcini cu mici modificări. Însă în Birou a intervenit o întreagă discuţie, din nou să facem aceste lucruri cu forţe proprii şi de atunci s-a tot prelungit această discuţie. Deci, ultima propunere a comisiei cu care noi am venit la Birou, cred că acum o lună şi ceva, a fost de a reface licitaţia cu caietul de sarcini respectiv cu mici precizări în ceea ce priveşte ofertele pe care le cere.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Supun aprobării Biroului permanent propunerea de a constata că, competenţa exclusivă de a lua o decizie revine comisiei. Cine este pentru? (Domnul Valeriu Zgonea comentează) Domnule chestor, Biroul a fost sesizat cu o chestiune. Domnule chestor, înţeleg că propunerea dumneavoastră este să nu ne pronunţăm noi în ceea ce priveşte treburile comisiei. Pe de altă parte, Biroul permanent a fost sesizat cu un memorandum şi mie mi-ar face mare plăcere să pot să iau toate deciziile în numele Biroului permanent, dar nu am această calitate. Şi, atunci, propun Biroului să constate că nu este competent să ia această decizie. Şi nu pot eu să decid în numele dumneavoastră că transmitem această hârtie înapoi. Propun Biroului permanent să constate că nu are nici o decizie de luat. Constatăm, prin consens, că nu avem nici o decizie de luat.