18. Nota secretarului general privitoare la adresa pe care domnul lider al Grupului parlamentar PRM, domnul Ion Mînzînă, a transmis-o Biroului permanent al Camerei Deputaţilor în legătură cu dezbaterea în comisii a Proiectului de lege privind statutul minorităţilor naţionale din România
	s-a luat act

		Domnul Bogdan Olteanu: ............................. Notă de la Secretariatul general privitoare la adresa pe care domnul lider al Grupului parlamentar PRM, domnul Mînzînă, mi-a transmis-o mie şi a transmis-o Biroului permanent privitor la lucrările celor trei comisii reunite. O să-l rog mai întâi pe domnul Mînzînă să ia cuvântul şi după aceea domnul Marton.
		Domnul Ion Mînzână: Această notă a fost făcută în urma sesizărilor venite din partea membrilor noştri participanţi la şedinţa din data respectivă. Mergem mai departe şi vă propunem să fie trimisă Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi pentru a o analiza.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Domnul deputat Marton.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Îmi pare foarte rău că domnul Mînzînă şi-a pus semnătura pe acest act calomnios, domnia sa, dezinformat, din păcate. În primul rând, trebuie să vă citesc din Regulament. Art.55 alin.1 zice: La şedinţele comisiilor vor fi invitaţi să participe deputaţi şi senatori care au făcut propuneri care stau la baza lucrărilor acestora, cum ar fi autori de propuneri legislative, de amendamente etc. Poate dumneavoastră nu ştiţi, un set de propuneri de amendamente sunt semnate de mine la acest proiect de lege. Ca atare, nu am participat fraudulos. În al doilea rând, eu, până în aproape ultimul moment de suspendare a şedinţei, nici măcar la masă nu m-am dus, ci am stat în spatele deputaţilor şi m-am apropiat de masă doar în momentul când urma să iau cuvântul, pentru că, în al treilea rând, aveam un amendament. În al patrulea rând, se poate verifica din stenogramă, nu am luat cuvântul deloc, pentru că nu s-a ajuns la acel amendament şi nu am votat deloc şi nu s-a contabilizat votul meu, decât cele cinci voturi ale celorlalţi deputaţi. Tot ceea ce s-a susţinut aici este incorect. Colegul dumneavoastră v-a dezinformat. Puteţi verifica dacă cele spuse de mine până în momentul când ceilalţi colegi - PSD şi PRM - au părăsit sala sunt valabile şi vă spun că, după ce dânşii au părăsit sala, nu mai avea sens ca eu să încerc să votez sau aşa ceva. Deci, eu cred că e mult mai bine să nu trimiteţi la Comisia juridică această sesizare pentru că în mod evident atunci eu trebuie să fac uz de art.151, care interzice proferarea de insulte sau calomnii. Or, aceasta este formularea în care zice că "în mod fraudulos" am participat şi am votat. Scrie "participat şi votat fraudulos". Este uşor de demonstrat că este o calomnie. Vă mulţumesc.
		Domnul Ion Mînzână: Noi susţinem în continuare trimiterea acestui protest la Comisia juridică.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Eu nu ştiu dacă este vorba de calomnie sau de insultă dar, cum scrie în Codul penal, este lipsit de periculozitate socială... Este o formă de exprimare pentru a demonstra că se susţine o participare neconformă cu Regulamentul. Aceasta este tot.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Dar aţi fost de acord că am participat conform Regulamentului.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Dumneavoastră susţineţi că aţi participat conform Regulamentului, cei prezenţi acolo susţin că nu aţi participat conform Regulamentului.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Şi atunci eu trebuie să vă spun că dumneavoastră aţi dat cuvântul neconform cu Regulamentului domnului deputat, care putea să intervină la acel moment, dacă avea de făcut un anunţ legat de procedura concretă din acel moment al dezbaterii în plen, respectiv un anunţ care îl priveşte pe el însuşi, că a ieşit, de exemplu, din Grupul PRM, pe care nu am auzit să-l fi enunţat. Deci, enunţul dat de domnia sa nu era acceptabil în Regulament.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Extrapolând lucrurile, este adevărat că, dacă ceea ce nu este conform Regulamentului poate să fie taxat fraudulos... Dar problema este următoarea: ce facem cu această sesizare care priveşte nu numai nişte aspecte de fapt petrecute la un moment dat, care sunt considerate într-un fel sau altul, dar priveşte şi nişte probleme de practică curentă a funcţionării comisiilor, mai ales în aceste situaţii delicate? Comisiei juridice nu i-o putem deduce, pentru că este parte implicată în această situaţie, aşa că singura posibilitate este ca să ne refere Comisia pentru Statut.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Hrebenciuc.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Am înţeles că marţi pe ordinea de zi este Statutul minorităţilor, aşa că toată bătălia aceasta practic nu mai are sens.
		Domnul Ion Mînzână: Tocmai acum capătă un sens deosebit, pentru că eu sper ca domnul Marton Arpad să demonstreze că a votat fraudulos, nu că a participat fraudulos şi să se aplice articolul din Regulament privitor la interzicerea participării la lucrări pe timp de maxim 15 zile. Eu sper într-o asemenea soluţie, ca să nu participe. Tocmai pentru aceasta am introdus-o pe ordinea de zi că, dacă nu o introduceam, cine ştie, poate renunţam la ea.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu anunţ de acum, să ştiţi, pentru că până acum nu am dorit, dar şi pentru domnul lider voi solicita aceeaşi sancţiune pentru calomnie. Deci, este o calomnie. Sunt 30 de persoane care au văzut că nu am votat deloc. Există stenogramă din care reiese că nu am luat cuvântul deloc, iar dumneavoastră în continuare vorbiţi de participare frauduloasă. Este o calomnie jignitoare la adresa mea, credeţi-mă, şi pentru aceasta chiar o să depun în scris de data aceasta Comisiei juridice, pentru că poate să vadă dacă într-adevăr este sau nu calomnie din acest punct de vedere şi voi depune într-adevăr solicitarea de interzicere la participarea şedinţelor şi a domnului deputat care a făcut sesizarea şi a dumneavoastră.
		Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc. Eu aş fi depus mărturie v-am văzut că nici nu aţi votat, nici nu aţi vorbit dar, dat fiind că şi eu sunt implicat aici, întrucât am încurajat comiterea acestor neregularităţi, bănuiesc că sunt obligat să mă abţin, fiind în conflict de interese. Domnul Kelemen.
		Domnul Kelemen Hunor: Eu am vorbit foarte serios când am zis că se poate retrage acest memoriu. Şi de ce am zis acest lucru? Nu era pe ordinea de zi, era pe listă suplimentară. Din punct de vedere politic, nici PRM-ul, nici persoanele implicate nu au nimic de pierdut pe plan mediatic, fiindcă nu era pe ordinea de zi. Sigur, este o chestiune politică, o dezbatere politică. Acum transferăm o dezbatere politică într-o chestiune disciplinară. Este absolut halucinant. Eu am înţeles că nu sunteţi de acord cu rezultatul votului, fiindcă asta este. Dar aceasta reprezintă nişte opţiuni politice. De fiecare dată când nu suntem de acord cu rezultatul votului, putem inventa fel de fel de situaţii reale, mai puţin reale sau imaginare şi putem iniţia sancţiuni disciplinare.
		Domnul Bogdan Olteanu: Deci, am luat act. Mulţumim, dacă suntem cu toţii de acord.