3. Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
	aprobată consultă

		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Avem o cerere pentru procedură de urgenţă din partea iniţiatorilor. Comitetul liderilor trebuie să decidă, nu mă bag în chestiunea aceasta. Comitetul liderilor, facem procedură de urgenţă?
		Domnul Mihai Alexandru Voicu: Mâine vom da punctul de vedere.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am înţeles că vine mâine punctul de vedere. Şi Consiliul Legislativ lucrează până săptămâna viitoare ca să dea punctul de vedere. Deci, la cererea Biroului permanent, cu aprobarea Comitetului liderilor...
		Domnul Tinel Gheorghe: Pe unele le facem în procedură de urgenţă şi pe altele le lăsăm. Au fost perioade, săptămâni când n-am desfăşurat activitate parlamentară, ne făceam că ne facem treaba...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu am avut aşa ceva.
		Domnul Tinel Gheorghe: De exemplu, eu n-aş băga acest proiect de lege în regim de urgenţă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dacă Comitetul liderilor, în majoritate, a acceptat lucrul acesta, eu ce se fac? Oricum, nu ştiu dacă am acceptat în ultimii 8 ani trei proiecte, la cererea Comitetului liderilor. Deci, n-am acceptat. Chiar avem o cutumă în care dacă cere un lider şi ceilalţi lideri nu acceptă, nu aprobăm. O dată, trei proiecte, nu am cum să comentez... Comitetul liderilor înaintează, Biroul permanent a aprobat! Domnul vicepreşedinte Oltean.
		Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte, sigur, cutuma a fost că propunerile legislative nu au beneficiat niciodată, nu ştiu dacă au fost una sau două în ultimii 10 ani. Trei! Nu văd nicio logică, absolut nicio logică care să justifice procedura de urgenţă aici. Şi îi rog pe lideri să ne explice în ce constă urgenţa. Care sunt elementele care vin astăzi să justifice ca această propunere legislativă trebuie să o dezbatem în procedură de urgenţă? Domnul Neacşu.
		Domnul Marian Neacşu: Voiam să îi spun domnului vicepreşedinte Oltean - şi probabil că în această calitate de a dialoga cu domnia sa s-a născut şi confuzia în ce priveşte motivul pentru care solicităm procedură de urgenţă. Să precizez care este motivul pentru care solicităm procedură de urgenţă, eu fiind şi unul dintre iniţiatorii acestui act normativ. Noi, parlamentarii, şi în mod deosebit Grupul parlamentar al deputaţilor PSD am socotit că modul în care Serviciul de Telecomunicaţii Speciale a gestionat partea de atribuţii care i se cuveneau în situaţia tragică a accidentului aviatic petrecut în Munţii Apuseni, activitatea defectuoasă pe care a desfăşurat-o în structura existentă la momentul acesta justifică, în opinia mea, o schimbare. Schimbarea este cea pe care v-o propunem. Acum, de unde vine elementul de urgenţă. Evident că nimeni nu-şi doreşte lucrul acesta dar, dacă Doamne fereşte, mâine seară cade un alt avion, ce facem? Lăsăm să gestioneze tot STS-ul în formula aceasta? Acesta este argumentul pe care îl avem pentru care solicităm procedură de urgenţă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul Pambuccian.
		Domnul Varujan Pambuccian: Domnule preşedinte, Ştiu că ce o să spun acum nu o să placă nimănui, nici unei tabere, nici celeilalte. După părerea mea - şi am spus lucrul acesta de foarte multe ori până acum - STS-ul trebuie să fie sub control parlamentar, aşa cum este şi SRI şi SIE. Şi am aici foarte multe argumente în sprijinul chestiunii acesteia. În primul rând, STS se ocupă de comunicaţiile la nivelul administraţiei publice, al instituţiilor publice, greşesc, mai mult decât administraţiei, la nivelul instituţiilor publice. Deci, instituţie publică este şi Parlamentul şi Guvernul şi Preşedinţia şi nu ştiu ce autoritate pentru "scărmănat" nu ştiu ce chestie... În mod normal, lucrul acesta automat te duce către controlul parlamentar pentru că Parlamentul, prin felul în care este el constituit şi organizat, este cel care poate să gestioneze asemenea instituţii. Deci, după părerea mea, dincolo de disputele de moment care există şi în care noi nu ne băgăm, cum nu ne-am băgat niciodată, dacă tot facem pasul acesta acum, haideţi să-l facem raţional şi să aducem STS-ul acolo unde trebuie să fie el adus, adică sub control parlamentar. Am mai avut un caz al unei instituţii asemănătoare, mă refer la ANCOM. A venit şi el sub control parlamentar. Este din aceeaşi categorie, parţial, ţinând cont de lucrurile de care se ocupă STS-ul, avem cazul celor două servicii, SRI şi SIE, care acoperă partea cealaltă a atribuţiilor pe care le are STS-ul. Toate aceste instituţii sunt sub control parlamentar. Oare de ce? Deci, dacă facem pasul acesta, haideţi să-l aducem acolo unde îi este locul. Vă mulţumesc.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnul vicepreşedinte Oltean.
		Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte şi stimaţi colegi, eu nu intru pe fond pentru a justifica sau a infirma necesitatea şi modalitatea prin care se încearcă să se treacă o anumită instituţie sub autoritatea Ministerului Administraţiei, dar discutăm pe fond: nu există elemente care să justifice urgenţa. Eu rămân foarte surprins - la forţa parlamentară pe care o aveţi dumneavoastră, o puteţi trece oricum, fără să fie nevoie de procedura de urgenţă. Dar categoric, domnule preşedinte, creăm precedente totalmente nejustificate pentru că nu există nici un element în acest sens. Iar ceea ce domnul lider Marian Neacşu a spus nu vine să justifice sub nici o formă urgenţa în ceea ce priveşte procedura solicitată. De aceea, domnule preşedinte, eu vă propun să nu acceptaţi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am acceptat cu majoritate în Biroul permanent.
		Domnul Ioan Oltean: Domnule preşedinte...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule vicepreşedinte, ori eu nu am fost atent, ori luăm stenograma.
		Domnul Ioan Oltean: Eu nu am auzit să supuneţi la vot.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vreţi să facem vot cu mâna ridicată? Atunci, supun la vot cererea Comitetului liderilor de a aproba procedura de urgenţă. Cine este pentru, Biroul permanent? Zece voturi pentru. Abţineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Două. Vă mulţumesc foarte mult. A fost aprobată. Trecem la următoarea chestiune.