1. Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
	aprobată, cu modificări

		Domnul Viorel Hrebenciuc: Dacă aveţi probleme la ordinea de zi?
		Domnul Marian Neacşu: La ultima întâlnire a Biroului permanent s-a făcut o menţiune, că proiectul Ferentari va fi introdus pe ordinea de zi chiar dacă nu va fi depus raportul. Am văzut că nu este trecut. V-aş ruga frumos să fie trecut pe ordinea de zi.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: De acord. Deci, intră mâine pe ordinea de zi, cât mai în faţă. Cu privire la programul de lucru: astăzi sunt comisii, după cum am anunţat, mâine avem plen şi poimâine ar fi tot plen. Eu v-aş propune să facem mâine plen, cu vot final, urmat de comisii. Sunteţi de acord? Vă mulţumesc.
		Domnul Adrian George Scutaru: Dacă îmi permiteţi, mergând pe tipicul acesta, putem să trecem plen şi pe 12 mai.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Vedem în următoarea şedinţă a Biroului permanent.
		Domnul Marian Neacşu: V-aş propune, domnule preşedinte, ca săptămâna viitoare să păstrăm acelaşi program din săptămâna aceasta. Să stabilim în şedinţa de Birou permanent de luni.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: De acord. Deci, săptămâna viitoare, luni, începem iar cu comisii, Birou permanent - luni, urmând să vedem atunci cum facem pentru marţi ş.a.m.d.
		Domnul Adrian George Scutaru: O întrebare, domnule preşedinte. Pe programul de săptămâna aceasta şi săptămâna viitoare, votul final îl punem la ora 14,00 până la terminare?
		Domnul Viorel Hrebenciuc: De la ora 12,00 până la 14,00 nu e prea puţin pentru dezbateri?
		Domnul Marian Neacşu: Domnule preşedinte, eu v-aş propune ca mâine să avem programul clasic din ziua de marţi. Nu avem declaraţii politice; la ora 9,30 să înceapă plenul până la ora 12,00, la ora 12,00 - pauză, la ora 12,30 - vot final, după aceea comisii.
		Domnul Adrian George Scutaru: Acelaşi tipic şi săptămâna viitoare.
		Domnul Marian Neacşu: Şi săptămâna viitoare la fel.
		Domnul Adrian George Scutaru: Referitor la ordinea de zi, dacă îmi permiteţi. Pentru că există posibilitatea - am văzut, e în regulă, proiectul Ferentari a fost discutat nu o dată ca şi subiect, există şi o rugăminte din partea Grupului parlamentar Liberal pentru a pune pe ordinea de zi, chiar dacă nu are raport... Vă amintesc că, în conformitate cu art.86 pct.2, Biroul permanent, din proprie iniţiativă sau la solicitarea iniţiatorului, poate include în proiectul ordinii de zi dezbaterea unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative la care termenul de depunere a raportului a fost depăşit; am observat şi chiar vreau să mulţumesc Grupului parlamentar PSD pentru modul în care a înţeles necesitatea să punem pe ordinea de zi proiectul Roşia Montană şi acest proiect să meargă la respingeri. Mai există pe ordinea de zi a comisiilor din Parlament, mă refer la Comisia juridică, un proiect de lege iarăşi cu o încărcătură puternică din punctul de vedere al imaginii şi al consecinţei pentru modul în care este perceput Parlamentul: PLx 162 privind amnistia şi graţierea. Rugămintea este, ţinând cont de faptul că trebuia făcut raportul până la data de 1 februarie, să fiţi de acord să-l punem pe ordinea de zi, chiar dacă nu are raport, pentru că tot avem sesiune de respingeri, ca să terminăm şi cu acest raport.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Haideţi să nu ne complicăm programul acum. Oricum, suntem în campanie electorală. Rămâne ordinea de zi cum am stabilit şi mai discutăm.
		Domnul Adrian George Scutaru: Atunci, putem să punem la vot, domnule preşedinte, această propunere?
		Domnul Dan-Ştefan Motreanu: Până la urmă, nu înţeleg de ce rămâne, totuşi, ca un balast pentru noi, ca Parlament. E o temă de discuţie în presă şi, până la urmă, Parlamentul poate scăpa de acest balast, totuşi, votând mâine respingerea. Şi am încheiat un subiect care este un subiect delicat pentru Parlament, ca imagine.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, eu înţeleg că solicitarea Grupului parlamentar PSD pe proiectul Ferentari trebuie acceptată şi trebuie să i se dea curs. Şi solicitarea opoziţiei este corectă. Eu am făcut o analiză pe tot ce înseamnă proiecte de acte normative cu termen de adoptare depăşit şi să ştiţi că sunt urgenţe extraordinar de multe şi începusem o analiză în Biroul permanent pe comisiile de specialitate. Haideţi să urgentăm aceste analize pe comisiile de specialitate cu repartizarea aşa cum s-a făcut - vicepreşedinţii Camerei Deputaţilor pe fiecare comisie -, pentru că sunt foarte multe acte normative care au fost adoptate de Senat şi care zac de trei ani, de patru ani de zile în Camera Deputaţilor, unele modificându-se. Veţi vedea un material scris pe care Grupul parlamentar PDL vi-l va depune şi dumneavoastră. Aici se include şi acesta cu amnistia şi graţierea.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Data viitoare, fără probleme. Vă rog, domnule Ciucă.
		Domnul Liviu-Bogdan Ciucă: Două observaţii. La proiectul Ferentari urgenţa este impusă de posibilitatea obţinerii unor fonduri externe. Să nu le amânăm până le pierdem... Repet, Comisia juridică a dat acest raport de multă vreme. Doi. Privind amnistia şi graţierea, din perspectivă profesională, vă pot spune că, o dată cu schimbarea Codului, proiectul în sine - şi probabil că specialiştii dumneavoastră ar fi trebuit să vă spună - este caduc. Dar este o temă la care cred că există tentaţia să o utilizăm politic în detrimentul instituţiei. Mai mult decât atât, procedural, vă reamintesc că, dumneavoastră, alături de toate celelalte grupuri parlamentare, aţi votat ca proiectul să fie retrimis la comisie pentru a se dezbate public. Aţi aprobat în Biroul permanent chiar şi un calendar. Din acel calendar deja am făcut dezbateri pe vreo trei subiecte. Urmează şi amnistia. Tot la comisie s-a hotărât să se facă dezbaterea după alegeri, tocmai pentru a nu altera cu o încărcătură politică un subiect care, ştiţi foarte bine, este delicat. Dacă sunteţi de bună credinţă, cred că trebuie să respectaţi votul pe care l-aţi dat în plenul Camerei. Comisia nu face decât să respecte ce aţi hotărât în plenul Camerei. Am făcut dezbateri publice pe toate subiectele. Mai avem patru, inclusiv acesta. Am avut unsprezece subiecte votate de dumneavoastră. Unsprezece! Nu poţi să faci unsprezece dezbateri publice într-o săptămână.
		Domnul Tinel Gheorghe: Legat de ordinea de zi, aşa cum arată ea astăzi, începe cu adoptările şi continuă cu respingerile. Eu anticipez că pentru mâine nu va fi cvorum şi aş propune să continuăm cu respingerile de unde am rămas data trecută.
		Domnul Marian Neacşu: Eu v-aş propune să lăsăm ordinea de zi aşa cum este şi mâine dimineaţă stabilim, suntem acolo...
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Vedem mâine dimineaţă cum stăm. În principiu, e corect. Vă rog, domnule Scutaru.
		Domnul Adrian George Scutaru: Domnule preşedinte, vă împărtăşesc opinia. Într-adevăr, programul trebuie menţinut şi îl vom analiza în funcţie de ceea ce se întâmplă. Însă, domnule preşedinte, pentru că înţeleg că nu se poate ajunge la un consens şi nu există o majoritate în cadrul Biroului, reiterez cererea mea, cu toată deferenţa pe care ştiţi că o am faţă de dumneavoastră, să supuneţi la vot solicitarea pe care am făcut-o. Vă mulţumesc.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Supun la vot cererea domnului Scutaru. Cine este pentru? 4 voturi pentru. Mulţumesc. Cine este împotrivă? 5 voturi împotrivă. Vă mulţumesc.
		Domnul Liviu-Bogdan Ciucă: Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Vă rog domnule Ciucă.
		Domnul Liviu-Bogdan Ciucă: Cred că obligaţia de a face dezbatere publică care a fost votată de plen, tot plenului ar trebui dată. Degeaba s-a luat votul la puncte, pentru că trebuie dusă la capăt procedura pe care plenul a hotărât-o.
		Domnul Viorel Hrebenciuc: Vă mulţumesc că aţi atras atenţia domnule Ciucă. Trecem mai departe. Am închis subiectul acesta, am votat cum aţi dorit, am închis subiectul.