8. Scrisoare din partea Partidului Mişcarea Populară
	nu a fost aprobată consultă

		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: A trimis-o online. Mie mi-a trimis-o. Am pus-o pe ordinea de zi, pentru că aşa mi se pare corect. Eu v-aş ruga să o trimitem doamnei deputat Elena Udrea, să-i spunem că există prevederi regulamentare pentru a convoca Biroul permanent reunit. Suntem de acord, dar să respectăm prevederile. Nu scriem scrisori preşedintelui Camerei ca să convoace Biroul permanent reunit, pentru că nu am această competenţă. În principiu, suntem de acord.
		Domnul Marian Neacşu: Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi. Nu cred că este foarte corect, pentru că noi n-am primit solicitarea de la doamna deputat Elena Udrea, am primit-o de la Partidul Mişcarea Populară. Or, chestiunea aceasta este atributul partidelor parlamentare care au dreptul, conform Regulamentului, să aibă nişte solicitări. Nu cred că ne aflăm în aceeaşi situaţie.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog, domnule Tinel Gheorghe.
		Domnul Tinel Gheorghe: Dacă vă reamintiţi, şi sunt ferm convins că vă reamintiţi, în primăvară - cred că în luna aprilie, Grupurile parlamentare PDL şi PNL au solicitat Birourilor reunite ale celor două Camere - Senat şi Camera Deputaţilor - convocarea unei şedinţe extraordinare privind situaţia din Ucraina. S-a tergiversat în mod nepermis şi nejustificat invocându-se la acea dată să solicităm, chipurile, Ministerului de Externe un punct de vedere care să ne prezinte situaţia reală, de fapt, din Ucraina. Au trecut şase luni de zile de atunci şi observăm că situaţia din Ucraina s-a deteriorat în aşa măsură încât există riscul ca şi România să fie angrenată, iar Parlamentul României nu are curaj să exprime o poziţie publică. Mai mult, am văzut exprimate poziţii publice ale reprezentanţilor Guvernului, şi aici mă refer la ministrul de externe, care solicita convocarea de urgenţă a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pe această situaţie, dar, în schimb, acelaşi ministru de externe refuza, din informaţiile pe care le am eu, şi vă rog să mă contraziceţi dacă nu este aşa, să transmită acel răspuns pe care Birourile reunite ale celor două Camere l-au solicitat Ministerului de Externe cu privire la situaţia din Ucraina. Deci, din punctul nostru de vedere, ori există informaţii pe care Parlamentul nu trebuie să le acceseze în momentul de faţă pentru că nu se ştie ce se întâmplă acolo, ori Guvernul României şi puterea actuală refuză să exprime public o poziţie vizavi de Ucraina dat fiind faptul că înţelege să nu-şi strice relaţiile foarte apropiate cu Rusia. Aici, după părerea mea, există o dilemă pe care nu ştiu cum să o rezolvăm noi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: A dumneavoastră sau a domnului Predoiu?
		Domnul Tinel Gheorghe: Nu. A dumneavoastră - a puterii, a Guvernului, am spus. Nu am spus "a dumneavoastră, personal". Am spus: a puterii şi a Guvernului. Domnule preşedinte, este inacceptabil ca în şase luni de zile să nu avem o poziţie.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule lider, vă reamintesc faptul că am avut poziţii.
		Domnul Tinel Gheorghe: Nu. O poziţie oficială a Parlamentului României nu am avut.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Există poziţii oficiale la nivelul la care au făcut toate parlamentele naţionale, cu excepţia Poloniei. Aceasta a fost recomandarea venită pe canalul oficial din partea CSAT-ului. Noi am acţionat întotdeauna. Declaraţiile mele le-aţi auzit - condamnare fermă. Eu vorbesc în numele tuturor parlamentarilor. Nu am putut să dăm o declaraţie politică pentru că la momentul la care dumneavoastră aţi făcut cererea nu exista o astfel de escaladare.
		Domnul Tinel Gheorghe: Am anticipat, domnule preşedinte.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu putem să anticipăm. Nu ştie nimeni. Nimeni nu este profet.
		Domnul Tinel Gheorghe: De ce ne luaţi dreptul acesta? Dumneavoastră aveţi alte calităţi.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Puteţi să mă lăsaţi şi pe mine să termin? Am înţeles ce vreţi dumneavoastră să faceţi. Din punctul meu de vedere, la momentul acela declaraţia Comisiilor de politică externă, după aceea declaraţia Grupului de prietenie româno-americană au fost suficient de bine recepţionate şi au fost înţelese ca fiind mesaje date în numele unor structuri care acţionează în interesul statului român. Mesajul ministrului de externe şi al Guvernului României se încadrează în angajamentele pe care le avem ca membru NATO. O dezbatere în acest moment ar fi oportună dacă în alte zone din Europa acest lucru ar aduce un avantaj Uniunii Europene sau nouă, personal. Din ceea ce urmăresc eu, şi primesc şi informări, în acest moment, dacă vă uitaţi la toate statele europene, dialogul diplomatic purtat, angajamentele, sancţiunile sunt instrumente pe care noi le folosim astfel încât să păstrăm integritatea şi suveranitatea Ucrainei. Eu mi-am păstrat acest angajament. Dacă aţi observat, la declaraţia anuală a diplomaţiei române, în numele Parlamentului am spus acelaşi lucru, domnul preşedinte Tăriceanu a spus acelaşi lucru, şi preşedintele Traian Băsescu a spus acelaşi lucru. Şi domnul Victor Ponta a spus acelaşi lucru.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, cu tot respectul pe care îl am faţă de dumneavoastră, dar în problema Ucrainei, fără a avea o rezoluţie adoptată de Parlamentul României, dumneavoastră, chiar dacă sunteţi preşedintele Camerei Deputaţilor, exprimaţi o poziţie care este a preşedintelui şi a partidului care v-a nominalizat. În condiţiile în care se cere o dezbatere şi se cere o rezoluţie aprobată a Parlamentului României, abia atunci puteţi să spuneţi că exprimaţi poziţia Parlamentului României.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Eu aş vrea să citim Regulamentul, că Regulamentul este acelaşi. Domnul Marian Neacşu, vă rog.
		Domnul Marian Neacşu: În principiu, domnule preşedinte, evident că, având calitatea dumneavoastră de preşedinte al Camerei Deputaţilor, aţi avut şi întâietatea de a lua cuvântul. Acelaşi lucru vroiam şi eu să reliefez - îmi este foarte clar că stimatul meu coleg este întotdeauna foarte bine informat. Întrebarea pe care i-aş fi pus-o este cea la care aţi oferit dumneavoastră răspunsul. Din datele pe care le am eu, doar un singur Parlament european a ieşit cu punct de vedere oficial al Parlamentului. În rest, discuţii pot să fie. Or, în opinia mea, mi se pare inoportun ca Parlamentul României să fie primul care să aibă o poziţie oficială referitoare la acest domeniu, care în momentul acesta este încă destul de sensibil. Cred că poziţiile exprimate de Executiv, poziţiile exprimate de principalii oameni politici ai ţării sunt cele care menţin România în acea stare care permite să ne poziţionăm în conformitate cu angajamentele pe care le avem faţă de instituţiile europene, faţă de NATO. Cred că participarea alături de celelalte organisme europene în demersul general, care să ducă într-un fel sau altul la reglementarea situaţiei din Ucraina, este cea mai potrivită în acest moment. Acesta este şi punctul de vedere al grupului nostru. Noi am discutat această temă în grupul nostru şi considerăm inoportună în momentul acesta o declaraţie oficială.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dragi colegi, având în vedere că eu nu pot să convoc plenul Camerei Deputaţilor împreună cu Senatul, pentru că nu am cum să convoc eu, în conformitate cu prevederile regulamentare, în legătură cu această scrisoare avem două variante, şi supun Biroului permanent. Dacă o consideraţi oportună, ea va fi trimisă către Biroul permanent reunit, dacă consideraţi că respectă Regulamentul. Dacă dumneavoastră nu consideraţi că respectă Regulamentul Camerei Deputaţilor, atunci o respingem ca nerespectând Regulamentul. Pe care dintre cele două proceduri vreţi să v-o supun cu prioritate la vot? Supun la vot: este neregulamentară. Cine este pentru? Membrii Biroului permanent? Bine. Cealaltă variantă se respinge. Cine este împotrivă? Cine se abţine că nu este regulamentară? Trei abţineri.
		Domnul Miron Tudor Mitrea: Eu înţeleg că o scrisoare trimisă de PMP a fost respinsă de Biroul permanent, cu tot sprijinul politic dat de către PDL, nu?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Da. Vă mulţumesc foarte mult. Trecem mai departe.