4. Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi asupra scrisorii Agenţiei Naţionale de Integritate privind măsurile dispuse în cazul unor deputaţi la care au fost identificate elementele de încălcare a legislaţiei privind regimul juridic de la conflictul de interese
	se aplică art.19 alin.(1)din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor consultă

		Domnul Ion-Marcel Ciolacu: Este de competenţa Biroului permanent, domnule preşedinte?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Art.19 - zece la sută până la trei luni.
		Domnul Bogdan Ciucă: Regulamentul spune aşa, uitaţi-vă în regulament: Comisia juridică nu poate să stabilească şi nici să propună sancţiuni. Comisia juridică dă un raport în care face, pur şi simplu, o treabă de constatare, constată dacă raportul este definitiv şi punct. Raportul prin care se constată dacă este definitiv sau nu raportul ANI se trimite la Biroul permanent, care este cel care decide asupra acestei sancţiuni.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Bine. Zece la sută trei luni, proiect de hotărâre. Sunteţi de acord? Deci hotărârea Biroului permanent - zece la sută pe trei luni de zile. Dragi colegi, domnul Ciucă v-a explicat foarte clar. El spune: decizia ANI este decisivă pentru cei trei colegi. Art.19 din Statut spune că putem să le luăm zece la sută până la trei luni. Eu vă propun, ca să nu avem discuţii de toate felurile peste tot, zece la sută pentru cei trei colegi ai noştri pe o perioadă de trei luni începând cu luna noiembrie, adică maximum din art.19, astfel încât să închidem şi acest subiect de comunicare.
		Domnul Dumitru Niculescu: Domnule preşedinte, iertaţi-mă, vă rog. Dacă pe 22 decembrie 2016 nu mai sunt parlamentar, cum procedăm?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă ia din salariul pe care-l aveţi atunci. Nu este vina mea că nu e reglementat.
		Domnul Bogdan Ciucă: Daţi-mi voie, cu tot respectul, dar să ştiţi că nu aceasta ar fi problema, pentru că şi când se stabileşte o pensie alimentară se stabileşte pentru situaţia de la data stabilirii şi nu într-o situaţie ipotetică şi ulterioară, care se va reglementa ulterior. Chiar şi atunci când se stabileşte o amendă, deci o sancţiune pecuniară se stabileşte de la data stabilirii amenzii. Cred că dacă se ia hotărârea şi se stabileşte clar pe ce luni, atunci lucrurile sunt cumva rezolvate din ambele perspective.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu putem să luăm lucrurile retroactive. Deci, suntem în noiembrie, luăm noiembrie, decembrie şi ianuarie. Domnul deputat Mate.
		Domnul Mate Andras-Levente: Domnule preşedinte, nu este vorba de sancţiune, de suma aceea de zece la sută, pentru că este o sumă care chiar nu contează. Dar este vorba de principii şi eu m-am săturat - şi cred că se scrie acest lucru în procesul verbal - m-am săturat că nu respectăm anumite principii. Ce ar fi dacă mâine v-ar lovi cineva pe dumneavoastră pe stradă şi între timp se schimbă legea circulaţiei şi va spune: "Ah, stimaţi colegi, aţi trecut pe verde, treceţi numai pe roşu de acum încolo". Ia vedem cum este sancţiunea că ieri aţi trecut dumneavoastră pe verde şi acum trebuie numai pe roşu. Haideţi să aplicăm o sancţiune. Asta este o dată. Doi, este un lucru elementar, scris încă în latină: unde nu este sancţiune prevăzută, nu prevezi nici măcar tu, nu poţi să dai o sancţiune. Noi am introdus în Legea privind statutul deputatului şi senatorului sancţiunea, anul trecut, sau acum doi ani, dacă nu mă înşel. Nu este nici o problemă. Daţi această sancţiune, fără nici o problemă, dar gândiţi-vă la principiul pe care l-aţi încălcat juridic şi, doi, vă spun că m-am săturat, m-am săturat şi am depus deja o sesizare, să ştiţi, că v-am promis data trecută, să ştiţi de la mine acum, am depus deja o sesizare la Parchetul General pe această temă de conflict de interese faţă de cei care au participat la vot atunci când au fost aleşi vicepreşedinţii, chestori şi secretari, pentru că m-am săturat. Dacă toţi suntem egali în faţa legii, atunci toţi suntem egali în faţa legii. Şi dacă vă uitaţi pe site, aceeaşi întrebare am pus-o şi domnului ministru al justiţiei, să interpreteze acest articol 301 din Codul penal. Şi vă mai spun încă ceva. Am inclusiv date scrise de la Biserica ortodoxă, unde preotul a propus să fie angajată soţia în parohie şi banii sunt primiţi din bugetul statului. Păi, nu este aceeaşi faptă? Ba da. Deci, m-am săturat, vă spun sincer. Deci, puteţi să ne aplicaţi sancţiunea. Acum tot dumneavoastră spuneţi că sunt subiectiv, că sunt vizat împreună cu domnul Marian Neacşu, cu domnul Kerekes şi cu domnul Ghervazen. Nu. Daţi această sancţiune, vă rog eu mult, dar atunci vreau şi eu răspuns la adresa de la secretarul general şi, dacă nu primesc răspunsul cine este în aceeaşi situaţie acei peste 80 care au fost în aceeaşi situaţie în care am fost noi patru vizaţi astăzi şi nu primesc răspunsul, nu este nici o problemă; depun încă o sesizare pentru abuz în serviciu sau neglijenţă în serviciu, pentru că n-am primit acest răspuns corect punctual. Şi dacă nu primesc, vă spun şi acum, dacă vreţi, nume de la PSD, de la PNL ş.a.m.d. care au fost în aceeaşi situaţie ca şi noi, nici măcar nu i-au întrebat de sănătate.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, sunt de acord cu dumneavoastră.
		Domnul Mate Andras-Levente: Sper că rămâne acest lucru în procesul verbal.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Rămâne. Dar în afară de această chestiune, noi suntem astăzi chemaţi să punem în aplicare o decizie definitivă şi am cerut Comisiei juridice să ne spună ce trebuie să facem. Putem să luăm o decizie în Biroul permanent? Iar Biroul a spus art.19 din Legea 96/2006 privind Statutul deputatului şi senatorului şi sancţiunea, scrie acolo, se aplică de către Biroul permanent al Camerei din care face parte deputatul sau senatorul. A intrat în vigoare înainte de a discuta noi în Biroul permanent.
		Domnul Mate Andras-Levente: Bun. Când a intrat în vigoare aplicarea acestei sancţiuni, domnule preşedinte?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, ea a intrat în vigoare înainte de discutarea în acest Birou permanent.
		Domnul Mate Andras-Levente: Da, dar fapta nu era, era în 2010, domnule preşedinte. Dumneavoastră convocaţi şedinţa să modificăm statul şi, după un an de zile am adoptat modificarea.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu are legătură, pur şi simplu. Domnul Mircovici.
		Domnul Niculae Mircovici: Domnule preşedinte, vă rog să mă iertaţi, campania electorală a trecut, eu cred că problemele juridice trebuie să le discutăm la rece. Nu putem, noi, să mergem pe un element de retroactivare, acolo unde Constituţia prevede un lucru. Sentinţa care a fost dată de către Înalta Curte a fost dată în baza legislaţiei existente la momentul în care s-a dat această decizie, pentru o faptă petrecută, evident, anterior. În decizia Curţii, din moment ce această prevedere din Legea 96/2006 era în vigoare, s-a prevăzut o astfel de sancţiune pecuniară pentru colegii noştri? Acest lucru nu s-a întâmplat! Eu vă previn şi asupra faptului că, astăzi, am votat vacantarea a două posturi, pentru legislatura trecută. Suntem de râsul curcilor!
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Care din legislatura trecută?
		Domnul Niculae Mircovici: Cei din 2013, pentru că era vorba de doi deputaţi care au fost în legislatura trecută incompatibili şi noi am votat, astăzi ...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule deputat, am vacantat două posturi, este vorba despre o demisie...
		Domnul Niculae Mircovici: Da, unul este demisie.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Şi celălalt este incompatibilitate. O singură incompatibilitate, stabilită prin decizia Curţii Constituţionale, că aceeaşi funcţie înseamnă toate funcţiile. Haideţi să nu mai intrăm în amănunte. Nu aveți dreptate! Toate discuţiile ce au loc, acum, ne fac rău! Dacă nu înţelegem că ne fac rău, atunci, nu am învăţat nimic din ceea ce s-a întâmplat pe 16 noiembrie. Dacă dumneavoastră aveţi o decizie care vă deranjează, vă adresaţi justiţiei. Eu sunt obligat să aplic legea. De şase luni de zile, primesc hârtii, zilnic, de la Agenţia Naţională de Integritate, că depăşesc termenul şi plângerea penală vine pentru abuz în serviciu, la preşedintele Camerei, care conduce Biroul permanent, nu la dumneavoastră. Noi discutăm, astăzi, despre o cerere pe care o am, de la ANI, pe care am trimis-o în unanimitate, în cadrul Biroului permanent, Comisiei juridice. Comisia juridică mi-a atras atenţia că avem articolul 19 şi că noi trebuie să luăm o decizie. Propunerea mea, ca preşedinte al Camerei, care conduce Biroul permanent şi îl convoacă, conform regulamentului, este o sancţiune, printr-un proiect de hotărâre, semnat de mine, cu aprobarea dumneavoastră, de 10%. Orice discuţie pe care o facem suplimentar şi rămâne în stenogramă ne face rău şi nu bine. Vă rog, domnule Neacşu.
		Domnul Marian Neacşu: Domnule preşedinte, vreau, în primul rând, evident, să luaţi act că nu am să particip la acest vot, pentru că el se referă şi la mine. Dar ţin să remarc că eu, în principiu, sunt de acord cu punctul de vedere al Comisiei juridice şi accept sancţiunea pe care o veţi stabili.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mulţumesc foarte mult! Domnul deputat Mate Andras.
		Domnul Mate Andras-Levente: Domnule preşedinte, subliniez din nou, puteţi să îmi daţi această sancţiune, că nu mă interesează, dar încălcăm principii. Şi doi, într-adevăr, dacă vă e teamă că o să aveţi o plângere penală din partea Agenţiei, pentru că nu aţi dispus această sancţiune, vreau să mă ajutaţi, cine se pricepe la regulament, care este termenul de prescripţie a răspunderii administrative şi, în Codul muncii, care este termenul de prescripţie pentru aplicarea unei sancţiuni pecuniare, ca să nu greşiţi, pentru că este abuz în serviciu, dacă adoptaţi această hotărâre. Şi acum vorbesc ca şi avocat, pentru că şi în contravenţie este de şase luni de zile şi ...
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dumneavoastră aveţi dreptate, dar noi nu discutăm termene ...
		Domnul Mate Andras-Levente: Am perfectă dreptate, dar am, atunci, şi eu o rugăminte, ca lider de grup, ca să adoptaţi, acum, Biroul permanent, o hotărâre prin care Agenţia Naţională de Integritate să ne răspundă dacă s-a recuperat sau nu suma care s-a constat de către Curtea de Conturi, în 2010 sau 2011, care s-a cheltuit ilegal, pentru că, din informaţiile pe care eu le am, Curtea de Conturi a sesizat şi Parchetul şi vreau să ştiu dacă s-a recuperat această sumă, pentru că, oricum, vine bugetul statului şi este importantă orice sumă.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Controlul Agenţiei Naţionale de Integritate se exercită de către Senat.
		Domnul Mate Andras-Levente: Atunci, trimiteţi la Senat o adresă, cu această rugăminte, din partea Biroului permanent al Camerei.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: La propunerea dumneavoastră şi cu aprobarea Biroului permanent sunt convins că, în următoarea săptămână, o vom aproba. Dacă există o cerere scrisă, eu o supun la vot. Ne întoarcem la cealaltă chestiune. Eu vă propun sancţionarea celor patru colegi ai noştri, cu 10%. Deci diminuarea indemnizaţiei cu 10%, pe o perioadă de trei luni de zile, conform prevederilor ...sancţiunea se aplică de către Biroul permanent al Camerei din care face parte deputatul sau senatorul. Deci eu propun Biroului permanent 10%, pe trei luni de zile, noiembrie, decembrie 2014 şi ianuarie 2015. Cine este pentru? 9 voturi pentru. Abţineri? 2 abţineri, deci din 11 prezenţi, domnul Neacşu a anunţat că nu participă, 9 voturi pentru şi 2 abţineri. Împotrivă? Nu este nici un vot împotrivă. Vă mulţumesc foarte mult!
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Mai avem un material pe ordinea de zi. Domnule secretar adjunct, vă rog frumos să prezentaţi acest material.
		Domnul George Ionuţ Dumitrică: Domnule preşedinte, stimaţi colegi, supunem atenţiei dumneavoastră, spre aprobare, modificarea Listei de dotări independente, pentru a putea pune în funcţiune terminalele mobile, care vor fi valabile din anul 2015. Menţionez că nu se modifică valoarea Listei de dotări independente, suma aferentă acestor terminale va fi acoperită de articolul - Reparaţii capitale.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Deci există bani, în buget, de la reparaţii capitale, pe care îi muţi în partea cealaltă şi să ne explici mai pe larg despre ce este vorba.
		Domnul George Ionuţ Dumitrică: Este vorba despre tabletele pentru parlamentari şi pentru staff-ul Camerei Deputaţilor, care vor fi însoţite de un soft, exact cum avem la Biroul permanent, o să avem pentru comisii şi pentru celelalte lucrări pe care le desfăşurăm în Camera Deputaţilor. Sistemul va permite afişarea documentelor într-un cloud, pentru fiecare parlamentar în parte. Acest cloud putând fiind accesat şi de la cabinetul dumneavoastră parlamentar, din teritoriu, cât şi de către un consilier din cadrul Grupului parlamentar, pentru a face anumite operaţiuni cum ar fi printarea documentelor sau alte modificări. Este şi o parte a proiectului paperless, pe care ni l-am asumat cu toţii.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Am înţeles, acum, despre ce este vorba. Deci de anul viitor, toţi vor avea tablete şi începem să ne modernizăm. Cine este pentru? Mulţumesc. Abţineri? O abţinere. Voturi împotrivă? Nu sunt. Vă mulţumesc.
		Domnul Tinel Gheorghe: Domnule preşedinte, dacă tot sunt proiecte suplimentare pe ordinea de zi, măcar aduceţi-ne şi nouă la cunoştinţă, ca să ştim despre ce discutăm.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Vă rog frumos să puneţi acest proiect la dispoziţia grupurilor parlamentare, acum. Vă mulţumesc pentru participare şi vă urez o zi frumoasă!