11. Memorandum intern: Articolele apărute în ziarul "Ziua" în legătură cu textul Legii bugetului de stat pe anul 2006, forma publicată în Monitorul Oficial al României
	se va întocmi un nou drept la replică

		Domnul Bogdan Olteanu: ............................. Pentru informare avem un memorandum de la Secretariatul general privind un articol apărut în Ziarul "Ziua". Doamna secretar general.
		Doamna Georgeta Ionescu : Consecutiv în două numere Ziarul "Ziua a prezentat situaţia rectificării bugetului, în care se susţine că ar fi fost omis un amendament. Noi am trimis după primul articol un drept la replică Ziarului "Ziua", care cuprindea o explicare a situaţiei reale, inclusiv faptul că amendamentul respectiv a fost publicat în Monitorul Oficial în forma pe care plenul a adoptat-o. Din păcate, s-a revenit cu al doilea articol, care prezintă din nou în mod deformat realitatea atât a votului din plen, cât şi a modului în care acest proiect adoptat a fost publicat în Monitorul Oficial.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Cele menţionate în articol sunt reale sau nu?
		Doamna Georgeta Ionescu : Nu sunt reale, motiv pentru care...
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Un drept la replică, atunci.
		Doamna Georgeta Ionescu : S-a dat o dată, dar cu toate acestea... În prima fază, ei au refuzat să-l publice. Ulterior au publicat o parte a dreptului la replică şi cu un nou punct de vedere, tot tendenţios şi deformat.
		Domnul Bogdan Olteanu: Sunt sigur că vă amintiţi, domnule Ruşanu, pentru că dumneavoastră aţi prezidat la buget, a fost chestiunea aceea: "Cer 20 de miliarde, lasă 15 şi vă mai dă 5 la rectificare. De acord? Vă mulţumesc. Rămâne cu 15". Aceasta a fost discuţia, s-a înregistrat şi în stenogramă şi de aceea s-au dat 15 şi nu 20, pentru că aşa s-a decis în plenul Parlamentului.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Să revenim cu un nou drept la replică la articolul respectiv. Faceţi precizările necesare şi treaba lor...
		Doamna Georgeta Ionescu : Sugestia ar fi de trimis această speţă şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.
		Domnul Bogdan Olteanu: Dar Comisia juridică nu este competentă, pentru că aceasta este o chestiune de aparat tehnic, nu este de Parlament. Domnul Dorneanu.
		Domnul Valer Dorneanu: Stimaţi colegi, să analizăm puţin mai serios, pentru că nu este prima dată când aparatul tehnic ia tot felul de săgeţi, ca să nu zic lucruri mai contondente, şi din cauza unor colegi ai noştri, pentru că aici sunt vinovaţi şi doi colegi ai noştri, mai exact doamna Turcan şi doamna Mona Muscă. Uitaţi-vă în stenogramă, cel puţin doamna Mona Muscă a înţeles exact despre ce este vorba. Era vorba despre un amendament în care se propuneau 20 de miliarde pentru Programul Sibiu, a fost de acord domnul Vlădescu cu 15 miliarde şi s-a angajat că restul îl dă ulterior. Ulterior înseamnă administrativ, din fondul de rezervă... Doamna Mona Muscă a fost mulţumită de chestiunea aceasta, a spus "Eu am toată încrederea în seriozitatea angajamentului unui ministru", iar acum practic întreţine şi dumneaei şi doamna Turcan ideea că aparatul este de vină, pentru că ar fi scăpat pe drum un amendament. Propunerea mea ar fi să se dea o precizare, un drept la replică în numele Biroului permanent şi să trimitem această precizare şi celor două colege, cu rugămintea să informeze exact ziariştii.
		Domnul Bogdan Olteanu: Domnul Unghianu.
		Domnul Mihai Unghianu : Domnule preşedinte, eu propuneam să fie trimis la Comisia juridică, să-şi spună punctul de vedere. Părerea mea este că toate lucrurile au fost în ordine. Biroul permanent primeşte un răspuns pe acest subiect de la Comisia juridică, deci avem încă o confirmare şi după aceea să intrăm în procedura propusă de domnul vicepreşedinte Dorneanu.
		Domnul Dan-Radu Ruşanu: Nu cred că trebuie să meargă la Comisia juridică, iar din stenogramă reiese foarte clar. Doamna Mona Muscă a spus următorul lucru: "În loc de 20 de miliarde, ne propune 15 miliarde, iar restul până la 20 urmează să primească Programul Sibiu - Capitală europeană. Am înţeles corect, domnule ministru? Da! Ei, un asemenea angajament în faţa Parlamentului României sunt convinsă că se va susţine... Vă mulţumesc foarte mult..."
		Domnul Mihai Unghianu : Acest material a fost trimis la Ziarul "Ziua", exact aşa cum aţi citat dumneavoastră.
		Domnul Bogdan Olteanu: Am să explic şi eu acum, pentru că ne aşteaptă presa afară şi domnul secretar care va face conferinţa de presă, să vedem cine va fi, va da din nou aceste lămuriri. Domnul Ruşanu cunoaşte problema cel mai bine. Vă rog, domnule vicepreşedinte.
		Domnul Valer Dorneanu: Eu nu v-aş sugera, având în vedere apartenenţa celor două colege, nici un demers din partea dumneavoastră, dar v-aş ruga să comunicăm, totuşi, din partea Biroului permanent răspunsul acesta pe care Biroul permanent îl dă Ziarului "Ziua" şi să anexăm celor două colege şi stenograma şedinţei.
		Domnul Bogdan Olteanu: Da, o să trimitem şi celor două doamne deputat documentul respectiv spre informare, poate că au uitat.
		Domnul Valer Dorneanu: Inclusiv cu răspunsul care se dă în numele Biroului permanent, pentru că Secretariatul general a dat unul şi au fost executaţi public.
		Domnul Kelemen Hunor: Eu propun să discutăm şi cu doamna Muscă şi cu doamna Turcan, dar aici mai este un personaj cheie, cel de la care a plecat toată povestea aceasta: domnul Bucur de la Sibiu. Cei care îl cunosc pe domnul Bucur, puteţi să fiţi siguri că în continuare astfel de articole, dacă el nu va primi suma respectivă, vor apărea. Domnul Bucur a fost senator între ‘97-2000, eu eram în minister şi ştiu care era relaţia noastră cu domnul Bucur şi cu muzeul de la Sibiu... Deci, trebuie discutat şi cu domnul Vlădescu, dacă a promis, să dea banii. Dacă nu, veţi vedea că tot timpul vor apărea articole de acest gen, indiferent care este adevărul şi ce a acceptat doamna Muscă şi ce am votat noi.
		Domnul Bogdan Olteanu: Tocmai s-au mai dat 20 de milioane de euro la Sibiu pentru Capitala europeană, aşa încât... O să transmitem şi domnului Bucur spre informare atunci, acest document. Alte comentarii la acest punct? Nu sunt.