12. Plângere prealabilă pentru revocarea parţială a Hotărârii Parlamentului nr. 23 din 1 aprilie 2015 privind numirea unor membri ai Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, depusă de Asociaţia Accept şi şapte organizaţii membre ale Coaliţiei anti-discriminare
	la Birourile permanente reunite

		Domnul Florin Iordache: Aici este o plângere prealabilă pentru revocarea parţială a Hotărârii Parlamentului nr. 23 din 1 aprilie 2015 privind numirea unor membri ai Colegiului Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, depusă de Asociaţia Accept şi şapte organizaţii membre ale Coaliţiei anti-discriminare. Având în vedere că această problematică vizează Biroul permanent reunit, vă rog, domnule secretar general, să fie distribuită la Biroul permanent reunit.
		Domnul Marian Neacşu: Eu cred, mai degrabă, că este o problemă care ţine de Departamentele juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Nu este o răspundere politică. Aici este vorba de o plângere prealabilă. Camera Deputaţilor ca organism politic va fi eventual chemată în judecată.
		Domnul Florin Iordache: Vă rog.
		Domnul Liviu-Bogdan Ciucă: Şi eu cred acelaşi lucru: nu vizează o problemă ce ţine de competenţa comisiilor sau a Biroului permanent, ci practic este o procedură prealabilă în demersul de a ataca în instanţă o hotărâre a Parlamentului. Nici una din comisii, şi nici Biroul nu apără în instanţă Parlamentul; sarcina aceasta o are Departamentul juridic sau Direcţia juridică a fiecărei Camere. Cred că ar trebui ca Biroul permanent reunit să repartizeze către cele două direcţii, pentru că probabil se referă la cele două Camere.
		Domnul Florin Iordache: Da, este corect, pentru că trebuie să ţină cont şi colegii de la Senat. Deci, pe ordinea de zi a primei şedinţe a Biroului permanent reunit va fi acest material spre informarea şi a colegilor de la Senat, pentru ca cele două Departamente juridice - de la Camera Deputaţilor şi de la Senat - să decidă. Vă rog.
		Domnul Niculae Mircovici: Scuzaţi-mă, dar cred că nu este bine. Eu cred că aceste documente care sunt de natură prealabilă unei judecări în contencios sunt adresate exact secretarului general al Camerei. Este posibil să fie adresate şi secretarului general al Senatului. Cred că ar trebui ca secretarul general să ia direct legătura cu secretarul general al Senatului şi să procedeze la rezolvarea problemei prin direcţiile juridice. Nu are rost ca noi să aşteptăm Biroul permanent reunit, care nu ştim când se va întruni. Şi aici este un termen prevăzut de lege. Deci, noi nu avem chiar nici o treabă cu acesta. Aceasta este o treabă pur tehnică - de tehnică în ceea ce priveşte procedura juridică şi trebuie să se stabilească între cei doi secretari generali şi departamentele juridice respective. Nu are treabă Biroul permanent reunit sau Biroul nostru permanent. Cred că nici nu trebuie pusă de acum înainte pe ordinea de zi a Biroului permanent treaba aceasta. Trebuie făcută direct prin secretarii generali, pentru cele două departamente juridice.
		Domnul Liviu-Bogdan Ciucă: Cred că propunerea este bună. Ce se întâmplă: s-a plecat de la ideea că colegii noştri de la Senat au pus-o deja pe ordinea de zi viitoare şi, atunci, prin simetrie, aceasta a fost propunerea. A fost adresată şi preşedintelui Camerei, care direcţionează şi către Biroul permanent şi către secretarul general, şi procedura până aici a fost corectă.
		Domnul Florin Iordache: Ştiu, dar oricum secretarul general este informat şi Departamentul juridic ia măsuri în consecinţă. Este în regulă. Trecem mai departe.