9. Scrisoare din partea Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989
	la Comisia juridică,de disciplină şi imunităţi.Termen:2 săptămâni consultă

		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu am înţeles nimic. Domnule Mircovici, vă rog frumos, că dumneavoastră sunteţi specialistul nostru.
		Domnul Niculae Mircovici: Avem următoarea situaţie: Comisia parlamentară a Revoluţionarilor nu are personalitate juridică.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Corect.
		Domnul Niculae Mircovici: Este ca şi oricare dintre comisiile comune Senat - Cameră. Este chemată în judecată, nu are personal care să asigure prezenţa în faţa instanţei de judecată.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Dar de ce este chemată în judecată?
		Domnul Niculae Mircovici: Este chemată în judecată de revoluţionari şi obligată să acorde avize pentru preschimbarea unor certificate împreună cu SSPR-ul este chemată. Am ajuns în momentul de faţă în situaţia ca, prin executorii judecătoreşti, să se stabilească sume care trebuie să le plătească această comisie pentru faptul că nu a respectat la timp hotărârea judecătorească.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Păi are competenţe comisia să modifice certificatele?
		Domnul Niculae Mircovici: Comisia dă aviz sau nu la ceea ce solicită SSPR-ul. Deci, dacă SSPR-ul stabileşte ceva, comisia poate să avizeze sau nu preschimbarea certificatului respectiv.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: A rămas această chestiune în textul de lege.
		Domnul Niculae Mircovici: Da, a rămas, este această chestiune în textul de lege, inclusiv în Ordonanţă este această situaţie, pentru că s-ar putea ca preschimbarea să fie făcută în funcţie de interesele unui guvern care-i guvern politic, să se preschimbe numai anumite certificate a celor care sunt la Putere sau simpatizanţii acelui partid. Şi atunci, aceasta este raţiunea pentru care în Legea 341 s-a prevăzut această comisie care-i formată din deputaţi şi senatori reprezentând tot spectrul politic din Parlament. Suntem chemaţi în instanţă şi nu avem posibilitatea să ne apărăm, pe de o parte, că nu avem personalul de specialitate şi, pe de altă parte, în mod normal nu ar trebui să fim chemaţi, că nu avem personalitate juridică. Practic, poate fi chemat în judecată instituţia Parlamentului României.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule Mircovici, eu v-am spus în 2012 că această comisie, la 25 de ani de la Revoluţie, astăzi, ar fi trebuit să-şi închidă activitatea în acest ciclu legislativ. De atunci am atras atenţia că nu are ce căuta o comisie parlamentară să poată să stabilească aceste chestiuni şi că a fost o mare greşeală. Acest Parlament nu poate să stabilească avocaţi ca să îi protejeze pe cei din comisie, care vor să dea un aviz la o chestiune care, din punctul meu de vedere, nu îşi mai are rostul în 2015. Certificatele s-au preschimbat până acum şi, în rest, trebuiau să rămână la SSPR. Nu avem nici o competenţă, Camera Deputaţilor. Numai la BPR, la Birourile permanente reunite putem să luăm o decizie. Dar eu vă re-atrag atenţia, este o mare greşeală că păstrăm această comisie în 2015, la 25 de ani de la evenimente şi vă implicăm pe dumneavoastră, membrii comisiei, care nu ştiu ce s-a întâmplat acum 25 de ani, angajaţii instituţiei, care sunt plătiţi pentru altceva, să vă asigure suportul dumneavoastră când daţi un aviz pentru un text de lege, nu să vă reprezinte în instanţă sau să vă susţină pe dumneavoastră când vreţi să daţi avize de preschimbare. Deci interveniţi într-o procedură care nu are legătură cu activitatea noastră constituţională, legislativă. Asta am spus în 2012, înainte de alegeri, asta spun şi după. Această comisie trebuie să fie desfiinţată, pentru că dumneavoastră daţi avize la preschimbare şi nu aveţi nici o competenţă. Noi suntem făcuţi să facem legi, nu să dăm avize de preschimbare. Îmi pare rău că trebuie să vă spun asta şi vă repet, dumneavoastră sunteţi un om extraordinar, dar este o mare greşeală pentru noi, ca parlamentari, că am acceptat această chestiune, să păstrăm Comisia pentru evenimentele din decembrie 1989, care să dea avize la preschimbare.
		Domnul Niculae Mircovici: Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi, noi suntem nişte oameni care trebuie să respectăm o lege în vigoare. Legea 341 este în vigoare şi, mai mult decât atât, punctul dumneavoastră de vedere, pe care eu îl apreciez, este în distonanţă cu punctul de vedere al Guvernului actual care, pe 30 decembrie a emis Ordonanţa de Urgenţă nr.95, prin care, inclusiv pentru acordarea titlului de luptător cu rol determinant, oblică Comisia parlamentară a revoluţionarilor să dea aviz pentru acele titluri pe care le acordă instituţia Guvernului României.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Guvernul României are o opinie, dumneavoastră aveţi o opinie, eu vă spun care este punctul meu de vedere. Nu putem, după 25 de ani, să stabilim ca o comisie parlamentară permanentă, nu specială, permanentă, să analizeze documente pe care în ultimii 25 de ani le-au elaborat guvernele sau acele comisii parlamentare, pentru că sunt modificări multe la 341/2004. Interveniţi într-o chestiune pentru care nu avem competenţă. Nici un membru al comisiei de acum nu ştie ce s-a întâmplat acum 25 de ani. Puteaţi să modificaţi această lege şi puteaţi să vă susţineţi punctul de vedere pe care vi-l spun eu. Nu pot să cer domnului secretar general să angajeze 10 de avocaţi şi 20 de jurişti ca să vă protejeze în instanţă, că vreţi dumneavoastră, în continuare, să daţi avize de preschimbare. Deci interveniţi într-un act care, eminamente, nu are caracter legislativ. Nu are caracter legislativ, cum pot eu să cer Biroului permanent, vă rog frumos să îmi spuneţi, să îi cerem domnului secretar general să ne dea încă 10 posturi, care să fie numai de consilieri juridici sau să plătească amenzile dumneavoastră.
		Domnul Niculae Mircovici: Domnule preşedinte, eu nu am absolut nici o problemă aici, decât că sunt membru în această comisie. Preşedintele comisiei este membru UNPR şi UNPR-ul este o structură care sprijină Guvernul şi face parte din Guvernul României.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu are nici o legătură cu Guvernul, eu vă spun ceva ce ...
		Domnul Niculae Mircovici: Degeaba îmi spuneţi mie treaba aceasta, că eu sunt de la Minorităţi şi am un vot, nu am nici o problemă pe tema aceasta. Dar comisia a solicitat Biroului permanent să exprime un punct de vedere vizavi de situaţia în care suntem. Şi ce facem?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Cum poate Biroul permanent să spună dacă comisia parlamentară are calitate procesuală sau nu?
		Domnul Niculae Mircovici: Dacă tot Biroul permanent, care este format din structurile politice care conduc România, nu este în stare să dea un răspuns, putem noi să dăm un răspuns, comisia?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule Mircovici, eu pot să dau un răspuns în baza competenţelor pe care le am prin regulament. Putem să o trimitem la Comisia juridică, dacă vreţi.
		Domnul Cristian Buican: Să o trimitem la Comisia juridică, pentru un punct de vedere, şi am închis discuţia.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Bun! Vă propun să transmitem această scrisoare la Comisia juridică şi termenul să fie de două săptămâni. Biroul permanent de acord în unanimitate. Dar revin la fond, în 2015, noi dăm aviz de preschimbare printr-o comisie parlamentară, la ceva ce s-a întâmplat acum 25 de ani. Dar, în fine, este o opinie personală, pe care mi-o menţin în faţa oricui.