|
|
Domnul Florin Iordache:
La "Diverse" avem un material privind punerea la dispoziţie în regim de gratuitate a unui microbuz în perioada 11 - 13 iunie şi vizitarea Palatului Parlamentului. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Adoptat. Avem un memorandum în legătură cu Legea nr.71/2015 referitoare la calculul indemnizaţiei secretarului general şi a personalului Camerei. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul George Ionuţ Dumitrică: Trebuie reactualizate conform Legii nr. 71 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83. Este vorba de recalcularea pentru aproximativ 700 de angajaţi ai Camerei Deputaţilor.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Şi Biroul permanent trebuie să spună să respectăm legea dacă este lege?!
|
|
|
|
Domnul George Ionuţ Dumitrică: Nu, dar am făcut o prezentare pentru Biroul permanent.
|
|
|
|
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Sunt modificări de buget?
|
|
|
|
Domnul George Ionuţ Dumitrică: Sunt modificări pe buget de un milion şi şapte sute de mii de lei, dar suntem în cadrul bugetului aprobat pe 2015, deci nu depăşim cu nimic limitele aprobate prin buget pentru salarizare.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Bine, pentru salarizare, dar de ce nu aţi dat-o direct la Direcţia pentru salarizare? Ce să spună Biroul permanent, să respectăm legea?!
|
|
|
|
Domnul Georgică Tobă: Sunt două interpretări diferite.
|
|
|
|
Domnul George Ionuţ Dumitrică: Sunt două interpretări - dacă se supune aprobării Biroului permanent sau dacă este doar o informare a Biroului permanent.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Cred că ar fi bine să transmitem respectiva adresă, dacă socotiţi necesar, către Biroul de salarizare, pentru ca să ne facă un punct de vedere tehnic - în ce condiţii, care sunt prevederile legii, dacă mai este nevoie de o altă informare şi dacă este necesară aprobarea Biroului permanent.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Asta am spus şi eu - Biroul permanent să spună să respectăm legea?!
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea:
Probabil că există ceva nelămuriri în aplicarea ei şi, atunci, vor să fie lămurite cumva, aşa că ceea ce a spus domnul Neacşu - să luăm un punct de vedere tehnic şi pe urmă să decidă Biroul permanent - este cel mai bine.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Este în regulă. Amânăm.
|
|
|
|
Domnul George Ionuţ Dumitrică: Nu este nevoie de aprobarea Biroului permanent; este doar o informare pentru Biroul permanent pentru că are influenţă asupra bugetului - că nu ieşim din prevederile bugetare aprobate în 2014.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Perfect.
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Acum, dacă îmi permiteţi, eu chiar insist să avem un punct de vedere la Biroul permanent din partea Departamentului juridic şi a celui de salarizare referitor la această problemă.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Da. Deci, rămâne astfel: la această informare să faceţi un punct de vedere.
|
|
|
|
Domnul George Ionuţ Dumitrică: Avem o informare. Dacă sunteţi de acord să o pun la dispoziţie cel puţin liderilor de grup ...
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Păi dacă pe aceasta ne-aţi trimis-o la Biroul permanent, o depuneţi şi pe cealaltă la Biroul permanent.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Da. Domnule secretar general, a rămas pentru miercuri - să faceţi această informare şi să puneţi la dispoziţie toate documentele. Vă mulţumesc. Trecem mai departe. Avem o solicitare din partea domnului deputat Ioan Sorin Roman, care pleacă în vizită în perioada 28 - 30 mai în judeţul Bihor pentru a verifica anumite dispoziţii legale şi încălcări ale situaţiei. Dacă sunt observaţii. Nu sunt observaţii. Se ia act. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Mai avem avizul referitor la Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului 2 al articolului 25 din Legea nr.176/2010.
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea:
Ce se întâmplă: este o dispută - cine este Cameră decizională. Întâi a fost la Senat - dânşii s-au desesizat şi au spus că noi suntem prima Cameră. Ca să înţelegeţi că nu am făcut eu de capul meu sau nu mi-a venit mie personal ideea aceasta, v-am pus un aviz al Consiliului Legislativ - la prima pagină, jos, este subliniat şi se spune: "Prin conţinutul său normativ, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, iar în aplicarea dispoziţiilor articolului 75 alineatul 1 din Constituţia României, prima Cameră sesizată este Senatul." Deci, nu am spus eu, ci a spus Consiliul Legislativ. Prin urmare, noi suntem Cameră decizională, şi noi să procedăm ca şi Cameră decizională. La Senat a expirat termenul. A fost aprobat tacit.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Vă rog, domnule Tobă.
|
|
|
|
Domnul Georgică Tobă: Noi la plen am constatat că a trecut tacit. Astfel, într-o şedinţă anterioară s-a constatat că cele două iniţiative au trecut tacit de Cameră. În această etapă ne desesizăm şi noi şi trimitem la Senat? Cum doriţi?
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea:
Calea de urmat ar fi să sesizăm Comisia juridică a Camerei întâi şi pe urmă a Senatului. Deci, Senatul a încurcat - a trecut tacit de Senat, dar dânşii spun că "nu" şi să începem noi primii. Este o încurcătură, dar încurcătura aceasta se rezolvă printr-o analiză la Comisia juridică.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Orban:
Conform acestui aviz al Consiliului Legislativ, este evident că Senatul este prima Cameră şi că noi suntem Camera de fond, Camera decizională. Deci, Senatul a fost sesizat cu proiectul, nu-i aşa?
|
|
|
|
Domnul Georgică Tobă: S-a desesizat.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Orban:
S-a desesizat, şi trebuie să se resesizeze şi să dezbată ca primă Cameră, în conformitate cu avizul Consiliului. Aceasta este părerea mea, din partea Biroului permanent al Camerei.
|
|
|
|
Domnul Georgică Tobă: Deci, noi să ne desesizăm acum.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Orban:
Sigur.
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Mai avem o mică problemă - ea a fost anunţată la plen ca şi cum a împlinit termenul constituţional pentru dezbatere. Deci, practic ea ar fi trebuit să meargă la Senat în situaţia aceasta cu termen de adoptare tacit. Noi am citit acest lucru în plen.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Orban:
Senatul s-a desesizat.
|
|
|
|
Domnul Mate Andras-Levente:
Nu. Dacă la Senat a trecut tacit şi a venit la noi...
|
|
|
|
Domnul Eugen Nicolicea:
Vă rog mult să mă ascultaţi: în primul rând, în mod normal, aşa cum ne-a spus Consiliul Legislativ, s-a dus la prima Cameră. Vă rog să vă uitaţi că avizul Consiliului Legislativ este pe 29.09.2014. Până când s-au desesizat dânşii să ne-o trimită, trecuse şi termenul adoptării tacite la Senat. Şi, atunci, ca să nu fie adoptată tacit la Senat, au făcut această jonglerie, că nu sunt ei prima Cameră şi au trimis-o încoace. De aceea, v-am spus că este o situaţie mai încurcată şi trebuie să fie analizată la Comisie întâi.
|
|
|
|
Domnul Mate Andras-Levente:
Atunci, să trimitem la Comisia juridică această întrebare, la noi, la Cameră, şi rezolvăm acolo problema.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Bine. Deci, materialul va fi trimis la Comisia juridică de la Cameră pentru punct de vedere şi apoi, cu punctul de vedere al Comisiei juridice, intrăm în Biroul permanent.
|
|
|
|
Domnul Marian Neacşu:
Cu rugămintea să fie cel târziu pentru săptămâna viitoare. Până lunea viitoare să ne prezinte un punct de vedere.
|
|
|
|
Domnul Florin Iordache:
Bine. Stabilim: până cel mai târziu pentru marţea viitoare la Biroul permanent să avem punct de vedere. Vă mulţumesc. Este în regulă. Alte observaţii? Nu mai sunt alte observaţii. Declar şedinţa închisă. Vă mulţumesc. La revedere.
|