8. Notă privind propunerea legislativă de modificare a Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor cu modificările şi completările ulterioare (PLx 860/2015)
	la Comisia juridică juridică,de disciplină şi imunităţi pentru formularea unui punct de vedere.Termen:o săptămână consultă

		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Deci, dacă modificăm 96, Camerele nu sunt, Camerele reunite. Dacă modificăm 161 nu ştiu care dintre cele două Camere, este Camera decizională. Decizională pentru exercitarea demnităţilor publice pe transparenţă este Senat-ul sau nu este? Cine este Camera decizională? Ar trebui să ne dea regulă Comisia de regulament. Eu zic să o ducem pe comun. Cred că modificăm statutul deputatului şi senatorului care este de plen reunit. O trimitem la Birourile permanente reunite. Vă rog, domnule deputat.
		Domnul Mate Andras-Levente: Domnule preşedinte, eu cred că iniţiativa se referă şi punctul principal al acestei iniţiative, dacă nu greşesc, este tocmai de a rezolva acea incompatibilitate între primari şi persoană fizică autorizată. Eu cred că totuşi ar trebui să nu mergem pe Statutul nostru, pe 96/2006, ci să mergem pe modificarea Legii 161, şi prima Cameră sesizată este Senatul şi Camera decizională este Camera.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Este în regulă. Atunci, eu spun să mergem şi pe varianta pe care am făcut-o anul trecut - o săptămână la Comisia juridică pentru punct de vedere. Atunci, termenul este de o săptămână, deci până pe data de 8 februarie. Sunteţi de acord? Da. Vă mulţumesc foarte mult. Dacă aveţi ceva de adăugat la "Diverse".
		Domnul Mate Andras-Levente: Eu am o rugăminte faţă de dumneavoastră, faţă de colegi şi probabil că şi faţă de domnul secretar general: din câte ştiu eu, vor exista curse, în afară de TAROM, a altor societăţi care vor opera, de exemplu, între Cluj şi Bucureşti. Aşa cum funcţionează acum TAROM, pe lângă faptul că au preţurile foarte mari, nu respectă aproape niciodată programul de decolare. Astăzi vreo 20 de deputaţi şi senatori au rămas în Cluj datorită anulării cu jumătate de oră înainte de decolare a cursei. Astfel, să găsim o soluţie prin care vom putea veni eventual şi cu alte linii aeriene decât TAROM-ul, pentru că pierdem timpul degeaba pe la aeroporturi. Deci, dacă va fi posibil, în viitor să găsim soluţia legală.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule secretar general, vă rog mult să prezentaţi un punct de vedere în acest sens, pentru a găsi o soluţie legală. Vă rog, domnul Pambuccian.
		Domnul Varujan Pambuccian: Este o cerere depusă din partea colegului meu Ovidiu Ganţ pentru aprobarea unei deplasări la München împreună cu Preşedintele României, şi ar trebui să ştie dacă se aprobă sau nu deplasarea.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu ştiu nimic.
		Domnul Varujan Pambuccian: Îi voi da un răspuns favorabil sau nu?
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu există o problemă.
		Domnul Varujan Pambuccian: Dânsul nu călătoreşte cu avionul şi trebuie să îşi ia biletele de tren.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Nu avem nici un document.
		Domnul Varujan Pambuccian: Dar avem. Am făcut şi am înaintat cererea.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Eu nu am nici o informare. Domnule secretar general, ştiţi ceva în acest sens? Am putea să aprobăm acest lucru miercuri.
		Domnul Varujan Pambuccian: Este în regulă. Vă mulţumesc mult.
		Domnul Valeriu Ştefan Zgonea: Domnule secretar general, luaţi act şi vedeţi situaţia până miercuri. Nu este târziu nici miercuri. Declar şedinţa închisă. Vă urez o seară frumoasă.