Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe mar. 2016 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 14 martie 2016 ora 14:00

22. Scrisoare din partea Sindicatului Transportatorilor APT din RATB - STAR
s-a luat act consultă

Scrisoare din partea Sindicatului Transportatorilor APT din RATB - STAR Domnul Florin Iordache:

Avem o scrisoare din partea Sindicatului Transportatorilor APT din RATB - STAR.

Dumnealor solicită o întâlnire cu Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor.

Biroul permanent ia act de respectarea prevederilor şi acestei minute pe care dumnealor au făcut-o.

Sunt observaţii? Nu sunt.

La "Diverse", vă rog, domnul Mate.

Domnul Mate Andras-Levente:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi membri ai Biroului permanent,

Eu am o rugăminte foarte mare mai ales pentru Biroul permanent: pentru miercuri să pregătiţi o modificare a Normelor tehnice privind pregătirea, prezentarea şi circuitul documentelor care se supun aprobării Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, şi să eliminaţi foarte repede punctul 5 din aceste norme, pentru că vă citesc ce aţi votat data trecută. Oricum încalcă Constituţia, dar măcar să nu ne facem de râs.

Citez din punctul 5 din aceste Norme: "Documentele care provin de la comisiile permanente ale Camerei Deputaţilor se depun la secretarul general numai cu avizul vicepreşedintelui care coordonează activitatea respectivei comisii." Adică o prostie: preşedintele comisiei, înainte să înainteze o cerere la secretarul general, merge la vicepreşedintele Camerei, pentru ca să dea un aviz.

Şi, în al doilea rând, mergem mai departe: "Documentele care provin de la deputaţi se depun la secretarul general numai cu avizul liderului grupului parlamentar respectiv."

Aşa aţi aprobat aceste norme în 24.02.2016.

Eu nu am dat nici un aviz până acum ca lider de grup pentru un concediu sau că solicită nişte informaţii.

Eu cred că ar trebui eliminat acest punct.

Noi propunem o modificare, dar miercuri totuşi trebuie corectat.

Vă daţi seama: un preşedinte de comisie nu poate înregistra nimic.

Domnul Florin Iordache:

Sigur, mâine la Comitetul liderilor, vă rog să şi concretizaţi aceste lucruri în nişte propuneri concrete.

Vă rog, domnul Ovidiu Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vreau să mă asociez solicitării domnului Mate, pentru că este absurd ca un deputat să cenzureze un alt deputat doar pentru că, conjunctural, ocupă o funcţie administrativă, până la urmă.

Deci, dacă eu am o solicitare în raport cu Biroul permanent, nu poate să fie cenzurată de liderul meu de grup pentru că nu are el chef în ziua respectivă pentru că plouă şi este prost dispus. Astfel, relaţia mea ca deputat cu Biroul permanent trebuie să fie nemijlocită, iar chestiunile acestea introduse oarecum forţat contravin Statutului nostru, până la urmă. Noi nu suntem aici subordonaţii liderilor de grup, subordonaţii nu ştiu cui. Suntem cu toţii egali. Chiar şi preşedintele Camerei este primus inter pares. Nu avem o structură ierarhică. Nu este şeful meu sub nici o formă, şi nici vreun membru al Biroului permanent nu este şeful meu, pentru simplul motiv că ocupă, repet, conjunctural, o funcţie stabilită în urma unor negocieri politice.

Deci, consider solicitarea domnului Mate ca fiind absolut îndreptăţită.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mâine, la Comitetul liderilor, vă rog să veniţi cu propuneri concrete, de modificare.

Aici nu există un act de subordonare, dar anumite acţiuni trebuie corelate, grupul să ştie de o anumită deplasare în teritoriu. Nu toate actele care ajung la secretarul general trebuie supervizate de liderul de grup, dar pentru o serie de acţiuni pe care le faci în teritoriu este normal ca grupul să ştie de tine.

Domnul Mircovici.

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule preşedinte, şi eu mă asociez acestei propuneri, dar eu am înţeles în alt sens, inclusiv momentul în care s-a pus problema avizului de către lider. Avizul nu înseamnă aprobarea de către lider, ci avizul de către lider înseamnă doar luarea la cunoştinţă a unei situaţii pe care o are. Dar problema se pune în legătură cu vicepreşedintele care coordonează acea comisie. Comisia este în mod categoric o comisie politică, or preşedintele, atunci când face un act, s-ar putea să reprezinte interesele politice ale mai multor grupuri, ale întregii comisii, şi el vine cu propunerea la Biroul permanent, şi ne trezim cu situaţia că un vicepreşedinte, care este numit politic, este de acord sau nu este de acord cu această situaţie.

Domnul Mocioalcă a solicitat, de exemplu, acum ideea care a generat această discuţie de astăzi. Este solicitarea pe care dumnealui a făcut-o: pentru Ordonanţa 57, care cuprinde două calupuri de probleme - una referitoare la ce înseamnă problemele de natură financiară şi a doua - pensiile militare, să intre ca şi comisie de fond şi Comisia de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională împreună cu Comisia de muncă şi Comisia de buget finanţe. Şi nu s-a putut înregistra acest document pentru faptul că un vicelider care coordonează Comisia de apărare a spus "nu". Or, nu avem cum să facem treaba aceasta. În mod categoric, este o cenzurare. Şi sunt perfect de acord cu ceea ce a spus domnul Ganţ şi cu ceea ce a propus domnul Mate.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Vă rog, domnul Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Deci dacă eu acum vreau să plec undeva, este exclus să îi cer aprobare liderului de grup. Eu, dacă vreau să plec ca deputat, plec, pentru că mandatul meu este mandatul meu, şi nu poate fi cenzurat de liderul de grup.

Ce regulamente interioare îşi fac grupurile parlamentare - altele decât al nostru, nu mă priveşte.

Eventual pot să îl informez că am de gând să plec. "Dacă sunt bine dispus", cu ghilimele de rigoare, îl informez; dacă nu, nu.

Încă odată: mandatul meu de deputat nu poate fi îngrădit de o decizie a unui terţ. Nu are nici o legătură poziţia liderului de grup cu decizia mea.

În plus, în ceea ce priveşte solicitări de concedii, deplasări, nu poate cenzura liderul de grup faptul că eu mă adresez Biroului permanent. Adică, dacă eu vreau să mă deplasez, nu ştiu, undeva, într-o delegaţie în Germania şi liderul de grup nu este de acord, eu nici nu mă pot adresa Biroului permanent pentru asta? Este o absurditate!

Eu mă adresez Biroului permanent în calitate de deputat, iar Biroul permanent poate să aprobe sau să respingă, pentru că asta intră în atribuţiile sale. Dar să nici nu mă pot adresa Biroului permanent este o aberaţie, iertaţi-mă.

Domnul Florin Iordache:

Da! S-a închis acest punct!

Domnul Ludovic Orban, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Eu am o altă problemă, mult mai serioasă.

Pe 16 martie intră în vigoare legea cu fumatul şi vreau să pun întrebarea dacă vom fi nevoiţi să ieşim la S1 sau există o altă posibilitate.

Domnul Florin Iordache:

Domnul secretar general ne va face o informare în acest sens.

Vă rog, domnule Panciu!

Domnul Cristian Adrian Panciu:

În primul rând, bine ar fi să ne lăsăm de fumat. Unii dintre noi ne-am propus acest lucru.

Punctul doi, vor fi pregătite trei spaţii, dar materialul va intra miercurea viitoare în Biroul permanent. Spaţiile sunt: o terasă de la nivelul P, lângă Sala Brătianu, o terasă exterioară, şi încă o terasă de la etajul opt şi una de la etajul trei, tot terase exterioare. Legea nu permite fumatul nicăieri în interior şi alte soluţii nu avem. Şi, evident, la S2 şi la celelalte ieşiri, în exterior.

Domnul Florin Iordache:

Alte observaţii, dacă mai sunt?

Dacă nu mai sunt, declar şedinţa închisă.

Vă mulţumesc, ne vedem la ora 16,00.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 23 septembrie 2026, 11:34