Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe oct. 2016 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 3 octombrie 2016 ora 14:00

16. Diverse

Diverse Domnul Florin Iordache:

Domnule Nicolăescu, la Diverse, aveţi cuvântul.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte, două probleme vroiam să ridic la Diverse.

Prima problemă se referă la faptul că Biroul permanent, săptămâna trecută, în ciuda prevederilor regulamentare, nu a dat nici un termen Comisiei pentru Regulament pentru modificarea pe care noi am propus-o şi vreau să vă solicit totuşi un termen. Puteţi să spuneţi 25 de ani lumină, nu am nimic împotrivă.

Daţi un termen, că aşa este corect.

Domnul Florin Iordache:

Două săptămâni.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Dacă hotărăşte Biroul permanent, că dumneavoastră conduceţi şedinţa şi discutaţi cu Biroul.

Asta este prima problemă.

Şi a doua problemă: vă reiterez totuşi problema votului electronic. Ne-aţi dat liderilor de grup un document, l-am văzut, este în regulă. Ce trebuie să mai facem ca să apelăm la votul electronic? Se termină şi sesiunea asta parlamentară şi noi suntem cu mâna pe sus. Eu cred că nu este corect şi nici normal.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da, alte intervenţii dacă mai sunt. Da, vă rog.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Propunerea noastră pentru termenele despre care discutăm este de o săptămână.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu mai suntem în cvorum ca să supunem la vot, dar eu propuneam trei ore, adică până ajunge la plen, în trei ore regulamentul să ne dea aceasta.

Domnul Florin Iordache:

Vă propun ca în primul Birou permanent, când vom fi în cvorum, să supunem la vot, fără îndoială, o săptămână sau două, fără probleme.

Domnul George Ionescu:

Domnule preşedinte, nu mai suntem în cvorum de o jumătate de oră, înseamnă că tot ce am votat.

Eu cred că de o jumătate de oră tot am votat.

Domnul Florin Iordache:

Deci hotărâm ca mâine reluăm acest punct de la Diverse pe care l-a reiterat domnul Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Aceste puncte, că au fost două până la urmă.

Domnul Florin Iordache:

Două. Acest punct care vizează termenul asupra căruia Comisia pentru Regulament trebuie să ne dea un punct de vedere şi cel de-al doilea tot mâine. Rog Secretariatul tehnic să ne facă o informare dacă în acest moment corespunde, dacă în acest moment sistemul de vot satisface şi în ceea ce priveşte introducerea sistemului Braille, exact ce am hotărât plus aceea cu rampa, că înţeleg că în momentul în care aţi introdus rampa s-a recalibrat sistemul şi aşa mai departe. Este vorba de rampa aceea pentru unii deputaţi.

Şi cel de-al treilea, domnule Secretar general, vă rog ca până mâine, prin ordin, ce am stabilit noi ca pentru pregătirea viitoarei sesiuni să constituiţi un comitet condus de domnul Tobă care să ne spună: cine se ocupă de primirea documentelor etc. Da, vă rog eu ca până mâine să avem acest Comitet condus de domnul Tobă și să ştim: cine primeşte, cum primeşte, cât de repede primeşte, pentru că ne vom trezi pe 24 decembrie în ajun de Crăciun că validăm Parlamentul la foc automat.

Doamna vicepreşedinte şi apoi dumneavoastră, domnule Marton.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Aş vrea să vă solicit - cu privire la cererea pe care a făcut-o colegul nostru domnul deputat Urcan - să stabiliţi un termen pentru Comisia juridică în care să ne răspundă.

O săptămână?

Domnul Florin Iordache:

Comisia juridică are termen de la Biroul permanent să stabilească ce se întâmplă cu domnul deputat.

Deci, Comisia juridică astăzi, pentru că avem pe ordinea de zi de mâine cele trei cazuri, să ne spună: încetează mandatele, nu încetează mandatele - nu numai la domnul Urcan, ci şi la ceilalţi.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Dar domnul Urcan nu asta ne solicită, domnule preşedinte.

Domnul Urcan ne-a solicitat altceva.

Or, Comisia juridică, dacă va putea astăzi în şedinţă să stabilească şi dacă au informaţiile necesare, ne vor da răspunsul astăzi. Dacă nu, săptămâna viitoare.

Domnul Florin Iordache:

De acord.

Vă rog.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

În legătură cu solicitarea colegilor noştri liberali - cu privire la una din acele propuneri de modificare a Regulamentului, menţionez acest lucru: că mai există o altă idee - de a face şi noi ca senatorii - să avem o Comisie Constituţională care să supravegheze dacă ceea ce facem noi este constituţional sau nu. Ca atare, la Senat mai toate legile se discută în comun cu cele două comisii.

Aşa ceva la noi nu s-a înfiinţat. Prin urmare, problemele de constituţionalitate sunt în vizorul Comisiei juridice.

Deci, nu ştiu care este situaţia acestei propuneri de modificare a Regulamentului, dar eu cred că şi Comisia juridică trebuie să-şi spună cuvântul şi să le daţi şi lor un termen, pentru că nu ştiu dacă rezistă prevederilor constituţionale această propunere de modificare a Regulamentului.

Astfel, eu aş fi bucuros să avem punctul de vedere al Comisiei care veghează asupra constituţionalităţii propunerilor legislative, şi să le daţi şi lor un termen - evident, înaintea termenului dat pentru Comisia pentru Regulament.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

În primul rând, propunerea noastră de modificare a Regulamentului are ceva de genul trei articole. Nu cred că este atât de mare filozofie pentru Comisia pentru Regulament să răspundă în mai mult de câteva zile, omeneşte vorbind.

În al doilea rând, eu nu am citit nicăieri că la Comisia juridică se verifică constituţionalitatea. Eu ştiu că constituţionalitatea se verifică la Curtea Constituţională sub rezerva sesizării, nu la Comisia juridică.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Conform Regulamentului, în competenţa Comisiei juridice este şi acest lucru.

Domnul Florin Iordache:

La Senat, domniile lor şi-au înfiinţat o Comisie care vizează constituţionalitatea.

Noi tocmai de aceea nu am mai înfiinţat încă o comisie - pentru că la Comisia juridică avem trecut expresis verbis: constituţionalitatea se verifică de către Comisia juridică.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Pentru aviz, poate fi trimisă orice lege.

Majoritatea legilor trec pe la Comisia juridică.

Şi, având în vedere că eu, cel puţin, membru al Comisiei pentru Regulament, am o problemă destul de mare - de constituţionalitate - cu una din ideile acestei propuneri de modificare, aş dori să cunosc şi punctul de vedere al Comisiei juridice.

Deci, să solicitaţi şi punctul de vedere.

Astfel, mâine, atunci când veţi discuta, să solicitaţi şi să daţi pentru aviz şi Comisiei juridice, şi să le daţi un termen înaintea termenului pentru raport al nostru.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu:

Se poate cere un aviz şi de la Consiliul Legislativ, pentru că pe toate iniţiativele legislative şi pe toate proiectele există din partea Consiliului Legislativ un aviz privind constituţionalitatea prevederilor cuprinse într-un proiect de hotărâre sau într-o iniţiativă legislativă.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Ne vedem la ora 16,00 la plen.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 23 septembrie 2026, 2:59