2. Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea Moţiunii simple (MS 3/2016)
	aprobate consultă

		Domnul Florin Iordache: Mai avem pe drum vreun raport de adoptare? În aceste condiţii, eu vă propun următorul program: de la ora 10,00 vom avea un singur raport de adoptare pe care îl vom discuta mâine, pentru că am spus că vom discuta numai "Adoptări". Apoi colegii pot avea activitate în comisii - de la ora 10,30 la ora 11,00, după cum va hotărî fiecare. La ora 14,30 să înceapă dezbaterea pe moţiune, iar votul final şi votul pe moţiune să fie la finalizare - la ora 15,30. Vă rog, domnule Dobre.
		Domnul Victor Paul Dobre: Domnule preşedinte, este adevărat, Regulamentul spune "până la şase zile", dar, totuşi, să nu dai nici măcar 24 de ore, pentru dezbatere, mi se pare excesiv. Dar, dacă tot este să o facem, de ce ne ducem până la ora 14,30?
		Domnul Florin Iordache: Pentru că doamna ministru este plecată din ţară; soseşte mâine la prânz şi prima oră când poate fi aici este ora 14,30. Şi, de aceea, noi considerăm că este foarte bine să se discute un subiect care interesează pe toată lumea, modul în care dumneaei s-a poziţionat vizavi de punct de vedere al Guvernului, dar, în sfârşit, le vom dezbate mâine, dar eu consider că a fost un punct de vedere personal atunci când a afirmat situaţia financiară şi aşa mai departe. Deci, punctul nostru de vedere ar fi acesta: de la ora 14,30 până la ora 15,30 să fie dezbaterea pe timpii alocaţi, şi avem timpii alocaţi, prezentarea moţiunii, apoi punct de vedere al Guvernului - doamna ministru, după care punctele de vedere ale grupurilor parlamentare. Vom finaliza dezbaterea moţiunii, va fi vot final pe proiectele pe care le-am terminat astăzi, şi la ora 15,30 va fi votul pe moţiune şi pe proiectele de legi. Deci, domnule ministru, datorită faptului că doamna ministru nu este în ţară, de comun acord va fi programul: de la ora 14,30 până la ora 15,30 va fi dezbaterea moţiunii; de la ora 15,30 vom începe votul, vot care se va finaliza cu votul pe moţiune şi cu votul final. Deci, din punctul nostru de vedere, se doreşte să votăm şi legile, să votăm şi moţiunea. Dacă o parte dintre colegi nu vor dori să vină la vot, vom constata împreună cu cei doi secretari că nu avem cvorum şi suspendăm şedinţa. Astfel, punctul de vedere al PSD este acela de a vota şi legile şi moţiunea. Domnul Pâslaru şi apoi domnul Dobre.
		Domnul Florin-Costin Pâslaru: Domnule preşedinte, vă mulţumesc. Stimaţi colegi, este a doua zi a săptămânii. Este zi de vot final şi de dezbatere a legilor. Faptul că discutăm şi moţiunea, şi aici cred că ne dă dreptate şi domnul ministru Bucur, noi am ţinut cont şi de faptul că doamna ministru Prună nu poate să vină mai devreme. De acord, noi depunem o moţiune, dar vrem şi noi punctul de vedere al dânsei, şi am înţeles că şi dânsa vrea să-şi exprime punctul de vedere. Este un lucru cât se poate de bun, de conciliant. Faptul că votul în, loc de ora 13,30, va fi la ora 15,00, cred că nu este o problemă, pentru că, repet, este ziua consacrată votului final.
		Domnul Florin Iordache: Vă rog, domnule Dobre.
		Domnul Victor Paul Dobre: Mie mi se pare puţin straniu - un ministru nu este în ţară şi coboară din avion şi răspunde la o moţiune. Este o noutate. A doua chestiune: dacă dorim să se facă votul final, probabil că nu ar fi lipsit de interes să avem o şedinţă de vot final între ora 13,00 şi ora 14,30 şi după aceea să se treacă la dezbaterea moţiunii. Haideţi să ne gândim într-o variantă logică. Mie mi se pare cu totul surprinzător că Guvernul are această poziţie - să depună o moţiune contra unui ministru, care nu este în ţară, şi coboară din avion şi vine şi răspunde.
		Domnul Florin Iordache: Domnul Marton.
		Domnul Marton Arpad-Francisc: Să nu mă înţelegeţi greşit. Nu am nimic împotrivă să se voteze o moţiune împotriva acestui ministru, care demult ar fi trebuit să plece, din intenţia sa, a Primului-ministru, a Preşedintelui ţării. M-am gândit numai din punct de vedere practic - pentru că am avut un program anunţat dinainte pe care deputaţii îl ştiu. Evident, dacă intervine un program în plus, nici o problemă - punem punctul respectiv în plus acolo unde îi este locul, fără să răsturnăm programul dinainte votat. Dar, dacă credeţi că este bine aşa, nu am nici o problemă. Aşa să fie!
		Domnul Florin Iordache: Da, vă mulţumesc. Noi aşa am propus. Dacă mai sunt şi alte intervenţii. Nu. În aceste condiţii, timpul este adoptat. Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Cu unanimitate, ne-am înţeles pe program.