|
Domnul Petru Gabriel Vlase:
Eu nu cred că există ce spuneţi, ambii colegi - cu limitarea cu TAROM-ul, pentru că, din câte ştiu eu, este o procedură de achiziţie publică, pe care oricât am vrea noi, în Biroul permanent, să o schimbăm, nu avem cum. Achiziţia publică intră sub un alt regim de lucru, unde vine Curtea de Conturi şi întreabă "De ce ai cumpărat biletul acela şi nu pe acela?" Deci, nu există o exclusivitate pe TAROM; din contră, TAROM-ul este mai scump ca altele. În condiţiile în care se face memorandum în timp util în aşa fel încât Biroul permanent să poată aproba. Şi există şi situaţii de excepţie, când se poate face deplasarea cu aprobarea ulterioară a Biroului permanent. În situaţii de vacanţă, deci chestiuni de genul acesta, nu se pune problema de transport. În ceea ce priveşte două deplasări, eu, personal, nu am o problemă să meargă şi de zece ori unde vor să meargă. Dar, aşa cum spunea şi domnul preşedinte, eu cred că ar trebui făcută o discuţie între liderii de grup, pentru că în mandatul trecut, având Colegii, ştiam că mergea domnul Lubanovici în America şi ceilalţi în Spania, în Europa; acum avem un Colegiu mondial, ceea ce ne poate duce în situaţia să meargă un deputat - indiferent cum îl cheamă, pentru că nu facem discuţii pe persoană - şi să ia la rând - din Australia până în Noua Zeelandă - ţară cu ţară, dacă este un singur român care a votat acolo. Nu sunt împotrivă, ci doar propun exact ceea ce spunea domnul preşedinte înainte: să faceţi o discuţie şi să găsiţi o soluţie rezonabilă de deplasare a deputaţilor - chiar şi de patru ori pe lună dacă este cazul. Dar nu putem cheltui bani, că, dacă am un votant în Noua Zeelandă şi unul în Alaska, şi mă duc să îl reprezint.
|