|
Doamna Raluca Turcan:
Evident că avem obiecţii, întrucât cel mai probabil, aceste iniţiative fiind trecute pe ordinea de zi, Comisiile care în totalitate au majoritate PSD-ALDE, se vor mobiliza şi vor trimite rapoartele spre dezbatere şi vot final în Camera Deputaţilor. Ceea ce ar însemna un tratament vizibil şi deranjant discriminatoriu faţă de un proiect care se află pe ordinea de zi, şi pentru care am tot cerut raport din partea Comisiei de fond, suntem la a treia şedinţă de Birou permanent, când solicităm dezbaterea în plen a Ordonanţei 82. Este un lucru atât de firesc şi atât de aşteptat de opinia publică, este un proiect în interes public, toată lumea se uită, pentru că subiectul în general, dacă vă uitaţi este în dezbatere pe toate canalele media. Aşadar, nu putem accepta ca nişte proiecte, unul, de exemplu al UDMR-ului, ştiţi ce vizează? Un tratament discriminatoriu pentru nişte centre de informare. Să fie pus pe ordinea de zi înaintea Ordonanţei 82. Înaintea Ordonanţei 82, de ce? De ce proiectul de lege referitor la Curtea de Conturi să fie pus înaintea Ordonanţei 82, pe ordinea de zi de plen? Unde este răspunsul logic şi de bun simţ? Şi în interes faţă de cei din afară, din afara parlamentului, evident.
|
