1. Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
	aprobată. Modificată: PLx 533/2018; PLx 542/2018; PLx 553/2017; Plx 493/2017; COM(2018)640 și COM(2018)641 consultă

		Domnul Liviu Dragnea: Punctul 1. Da, vă rog doamna Turcan.
		Doamna Raluca Turcan: Mulţumesc foarte mult! Aş dori să vă întreb care este procedura pe care o propune preşedintele Camerei Deputaţilor ca un proiect să nu mai zacă la nesfârşit într-o comisie, mai ales dacă vă vizează pe dumneavoastră, şi când ar putea ajunge să fie pus pe ordinea de zi?
		Domnul Liviu Dragnea: Întrebarea dumneavoastră nu are absolut nicio legătură cu ordinea de zi. Deci, primul punct - ordinea de zi a plenului pentru această săptămână. Dacă aveţi observaţii sau propuneri. Domnul Daniel Suciu.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să supuneţi la vot sau să fiţi de acord cu suplimentarea ordinii de zi, a şedinţelor de astăzi şi de mâine, sub rezerva primirii raportului, cu patru proiecte de legi şi anume: PLx 553/2018, respectiv Ordonanţa 90; PLx 542, respectiv Ordonanţa 92; PLx 553/2017, respectiv regimul executării pedepselor şi PLx numărul 493/2017, Proiectul de Lege privind registrul naţional de publicitate imobiliară. Sub rezerva primirii raportului. Vă mulţumesc!
		Domnul Liviu Dragnea: Da. Dacă mai sunt alte propuneri de completare a ordinii de zi a Camerei Deputaţilor? Doamna Turcan aveţi vreo propunere?
		Doamna Raluca Turcan: Mulţumesc! Legat de propunerea domnului lider Suciu, întrucât propunerile se fac în mod normal după o discuţie în Comitetul liderilor, cert este că această prevedere din Regulament nu funcţionează. Şi aş dori să vă spun că, dacă dumneavoastră aprobaţi propunerile liderului PSD, domnul Suciu, practic încălcaţi un angajament public asumat, atât de către Camera Deputaţilor, cât şi de preşedintele Comisiei speciale pe justiţie şi anume că pe legile de aprobare a Ordonanţelor 90 şi 92 ar fi binevenit un aviz al Comisiei de la Veneţia şi că de asemenea nicio lege pe justiţie nu mai este trecută sub rezerva primirii raportului şi pentru a fi dezbătută de urgenţă fără o transparenţă firească, pe legi care modifică cadrul de funcţionare în Justiţie.
		Domnul Liviu Dragnea: Domnul Iordache, vă rog!
		Domnul Florin Iordache: Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
		Domnul Liviu Dragnea: După care dumneavoastră, domnule Suciu.
		Domnul Florin Iordache: Dacă mă tot citează, ca să închidem odată. Eu am fost acolo, şi am fost cu martori. Unul dintre martori se numeşte Nicolicea, colegul nostru, domnul vicepreşedinte. Şi am avut două intervenţii, ca să punem capăt şi să vă pregătesc pentru miercuri. 1 - Chestiunile care privesc Ordonanţa 92, eu am spus aşa: sunt chestiuni care vor fi cuprinse în legislaţie din observaţiile Comisiei de la Veneţia, şi dacă vă întrebaţi colegii din Comisia specială, tocmai asta am făcut, am preluat multe din observaţiile Comisiei de la Veneţia pe un raport închis. Iar în ceea ce priveşte Codurile penale şi Codul de procedură penală pe care le tot invocaţi dumneavoastră, eu acolo am mai spus ceva: i-am rugat să nu prezinte un raport până nu avem punctul de vedere al Curţii Constituţionale. Aşa cum ştiţi şi dumneavoastră, de la Curtea Constituţională, şi la Codul penal cât şi la Codul de procedură penală, nu avem decât un anunţ, până nu avem motivările de la Curtea Constituţională nu avem ce discuta. Cu toate acestea, domnul preşedinte Buquicchio a spus: îmi pare rău, noi avem un aviz consultativ, dumneavoastră ţineţi cont sau nu ţineţi cont de avizul consultativ al Comisiei noastre, dar nu stăm noi până când vine Curtea Constituţională să se pronunţe. Cu tot respectul, le-am spus, sunt chestiuni pe care ni le însuşim, dar sunt chestiuni pe care, exclus, exclus, am spus, să le însuşim. În ceea ce priveşte Legile justiţiei, exclus să ne însuşim chestiunea cu secţia specială, iar la Codurile penale şi Codul de procedură penală, pentru noi prioritar este decizia sau sunt deciziile Curţii Constituţionale. Asta am spus, ca să nu mai citaţi greşit. Şi dacă tot invocaţi, întrebaţi-vă colegii din Comisia specială, noi tocmai am finalizat şi dacă noi nu discutăm în această săptămână Ordonanţa 90 şi Ordonanţa 92, tocmai că vor trece tacit şi atunci colegii la Senat nu mai pot interveni. Noi, în modificările de la Ordonanţa 90 cât şi la Ordonanţa 92, am cuprins o serie de modificări care vizează observaţiile Comisiei de la Veneţia. Cea cu revocarea membrilor CSM, cu o mai mare transparenţă, cu societatea civilă din CSM. Sunt chestiuni pe care Comisia de la Veneţia, deci o parte, şi se poate verifica. Dacă memoria nu mă înşală, domnul Nicolicea a fost lângă mine şi asta am spus. Deci, ca să închidem subiectul, pentru noi este important să dezbatem acum să nu treacă tacit, şi am închis. V-am lămurit?
		Doamna Raluca Turcan: Mai erau unii care spuneau: "Ciocul mic, acum suntem la putere!"
		Domnul Liviu Dragnea: Domnul Suciu, vă rog!
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Am să încerc să păstrez aceeaşi tonalitate elegantă şi diplomată ca şi a colegei mele din stânga. Dar vreau să nu mai cităm Regulamentul aşa în aer fără să ştim exact la ce ne referim. Îmi pare rău sau, de fapt nu-mi pare rău!, că astăzi majoritatea din Comitetul liderilor este formată din PSD-ALDE şi UDMR, am avut, am convenit acest lucru şi în majoritate Comitetul liderilor propune modificarea ordinii de zi. Cred că doamna Turcan ştie că singurul timp când este nevoie, singurul moment când este nevoie de acordul unanim al tuturor liderilor de grup este în plen când se suplimentează în plen ordinea de zi şi atunci este nevoie de acordul unanim al tuturor liderilor. Aşadar, stimată colegă şi stimaţi colegi, am propus astăzi ceva ce se întâmplă şi propunem în fiecare săptămână, suplimentarea ordinei de zi a unor proiecte sub rezerva primirii raportului, şi de aia, cred că este vina mea că am omis să vă spun că de atâtea ori aţi avut grijă să nu adoptăm tacit legi şi da, cele două ordonanţe treceau tacit săptămâna aceasta dacă nu le dezbăteam şi le votam în plenul de astăzi sau de marţi. Vă mulţumesc!
		Domnul Liviu Dragnea: Domnul Cucşa.
		Domnul Marian-Gheorghe Cucşa: ALDE este de acord cu propunerile de modificare a ordinii de zi, prezentate de colegul Suciu de la PSD. Deci majoritatea este de acord. Vă mulţumesc!
		Domnul Liviu Dragnea: Doamna Turcan, vă rog!
		Doamna Raluca Turcan: Vă mulţumesc foarte mult! Ţin să ... nu ştiu, să apreciez intervenţia domnului Iordache pe stenogramă, întrucât cred că este foarte interesant să fie făcut public dublul limbaj pe care îl aveţi, pe de o parte într-un for de conducere unde aveţi majoritate şi pe de altă parte în faţa unor parteneri internaţionali instituţionali, de pe urma cărora România are încă numeroase avantaje. Deci, cred că un deserviciu mai mare pentru majoritatea PSD-ALDE, nu putea fi făcut de către domnul Iordache, pentru că în felul acesta i se vede foarte limpede dublul limbaj.
		Domnul Florin Iordache: Doamnă, ce limbaj, dumneavoastră aţi fost cu mine ca să înţelegeţi ce am spus acolo? Toate întrec orice limită. Sunt calm până răstălmăciţi ce am spus eu acolo. Nu înţelegeţi că am avut martori pe domnul Nicolicea? Chiar nu înţelegeţi, este greu de înţeles chestiunea asta? Dumneavoastră ştiţi ce am spus acolo? Domnul Nicolicea a fost lângă mine. Nu, dar şi calmitatea are nişte limite! Până la urmă, doamnă, eu ştiu ce am spus acolo şi ce am susţinut, şi susţin în continuare. Am preluat ceva, dar am spus şi acolo. Nu preluăm totul, domnule, că nu sunt obligatorii. Puteţi înţelege chestia asta? Mi-o asum, asta am spus şi asta le-am spus şi lor.
		Domnul Liviu Dragnea: Domnul Nicolicea, vă rog!
		Domnul Eugen Nicolicea: Vreau să confirm ce a spus domnul Iordache. De asemenea mai vreau să adaug faptul că a precizat celor de la Comisia de la Veneţia că, în conformitate cu Legea 24/2000 privind tehnica legislativă, atunci când Curtea Constituţională se pronunţă, ea verifică nu numai conformitatea cu Constituţia a unei legi, ci verifică conformitatea cu alte legi, de asemenea verifică cu tratatele Uniunii Europene cu Protocoalele adiţionale la care România este parte, de asemenea verifică cu recomandările GRECO şi de asemenea cu cele ale Comisiei de la Veneţia. Deci, există multe decizii ale Curţii în care s-au declarat legi neconstituţionale pe motiv că s-au încălcat aceste recomandări. Fapt pentru care domnul Iordache a susţinut că, în momentul în care ceva este ieşit de la Curtea Constituţională cu aviz de constituţionalitate, înseamnă că este conform cu toate aceste standarde inclusiv cu recomandările Comisiei de la Veneţia şi că trebuie să aşteptăm să vedem ce a spus Curtea şi de asemenea ei, să verifice un produs finit care este în acord cu Constituţia, respectiv cu toate aceste acte internaţionale. Deci, aceasta este explicaţia pe care a dat-o domnul Iordache, iar preşedintele Comisiei s-a declarat mulţumit. Cu privire la discuţiile despre ordonanţele respective, domnul Iordache în mod special a cerut amânarea dezbaterilor de acolo şi să le discutăm odată cu ordonanţele, iar domnul preşedinte a spus că nu a fost investit cu aceste ordonanţe şi prin urmare nu va dezbate nimic despre ordonanţe. Deci cu privire la ordonanţe nu avem nici un fel de remarcă, nici un fel de recomandare, ba din contră noi am solicitat să se aştepte şi să se dezbată şi ordonanţele şi ni s-a spus că nu, pentru că nu sunt investiţi.
		Domnul Liviu Dragnea: Bun. Supun votului dumneavoastră propunerea de suplimentare a ordinii de zi cu cele patru proiecte. Cine este pentru? Vă mulţumesc! Voturi împotrivă? Abţineri? Deci, cu majoritate de voturi, ordinea de zi a fost completată. O supun la vot în forma completată. Cine este pentru? Mulţumesc! Sunt voturi împotrivă? Abţineri? Deci, cu majoritate de voturi ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor a fost aprobată. Comitetul liderilor înţeleg că este de acord cu această ordine de zi, din moment ce a susţinut-o.