|
Domnul Eugen Nicolicea:
La articolul 46, dar alineatele 6, cred, şi 7 se vorbeşte despre posibilitatea înlocuirii doar la propunerea grupului care te-a propus acolo şi, de asemenea, în caz de deces, demisie sau schimbare în altă comisie. Deci, lucrurile în Regulament sunt foarte clare; n-avem ce comenta aici şi n-avem nimic de clarificat. Deci... iar, într-adevăr, comentariul dumneavoastră se bazează pe punctele 41 - 46 din Decizia Curţii Constituţionale, în cazul Roman, în care precizează din nou că asupra funcţiilor din cadrul unei comisii cel care stabileşte este grupul căruia i se cuvine acea funcţie. Deci, chiar n-avem nimic de precizat! Ce aţi spus dumneavoastră este adevărat. Deci, să zicem că la numire aplici algoritmul şi zici: "Domle, vă aplicăm pentru că fiecare comisie are dreptul să fie aşa!" Şi îl numim pe domnul Roman. A doua zi, fiind majoritari, îl schimbăm pe domnul Roman. Păi, nu golim de conţinut chiar pentru ceea ce v-aţi chinuit Opoziţia şi anume ca majoritatea să nu devină abuzivă în numirea şi în ocuparea funcţiilor? Deci, după părerea mea, hai să nu încercăm să umblăm la structurile Camerei care au, zic eu, stabilitate de 26 - 27 de ani cu inovaţii de acest soi! Mai ales că în Regulament scrie foarte clar, Deciziile Curţii sunt foarte clare!
|