2. Avizul comun al Comisiilor juridice din Senat şi Camera Deputaţilor pentru trei persoane încadrate în categoria înalţilor funcţionari publici parlamentari din cadrul Autorităţii Electorale Permanente
	aprobat consultă

		Domnul Florin Iordache: Punctul 2 - Avizul comun al Comisiilor juridice din Cameră şi Senat pentru trei persoane încadrate în categoria înalţilor funcţionari publici parlamentari din cadrul AEP. Avem avizul Comisiilor juridice. Dacă sunt intervenţii? Da, vă rog!
		Domnul Stelian-Cristian Ion: Chestiunea juridică ar fi trebuit desluşită de Comisiile juridice, ăsta a fost şi motivul pentru care s-a trimis pentru aviz la Comisiile juridice. Vă aduc la cunoştinţă faptul că la Comisia juridică nu am primit toată documentaţia; cu puţin timp înainte de această şedinţă am fost la Comisia juridică a Camerei Deputaţilor şi am văzut dosarul, de fapt este un dosar foarte gros. Da? Mi se pare că a fost o decizie pripită a Comisiilor juridice, în condiţiile în care discuţii au avut loc fără să ni se pună la dispoziţie toate aceste documente. În răstimpul scurt pe care l-am avut la dispoziţie înainte de această şedinţă, am observat un lucru, şi anume acela că această motivare, că funcţionarul a cărui destituire se doreşte acum, nu ar fi avut depusă o declaraţie referitoare la apartenenţa la un partid politic în momentul depunerii candidaturii. Am întrebat dacă exista, dacă i s-a pus în vedere vreodată acest lucru, ni s-a răspuns că nu i s-a pus în vedere acest lucru. Este o chestiune rizibilă, dacă mă întrebaţi, pentru că această condiţie putea fi foarte uşor acoperită. Este un viciu, dacă ar fi un viciu, ar fi un viciu care poate fi acoperit, e o nulitate relativă şi mi se părea absolut necesar să fie chemată acea persoană să dea explicaţii: a depus, nu a depus, nu s-a găsit. Am cerut în Comisia juridică să chemăm acea persoană să o invităm şi să o întrebăm ce se întâmplă cu acea declaraţie. Mi se pare că este un act de răzbunare politică faţă de faptul că s-a început un control la PSD, şi mi se pare că această persoană, din punctul meu de vedere, dacă va contesta în instanţă o asemenea decizie abuzivă, va câştiga sută la sută. Deci nu poţi să vii după nu ştiu cât timp să spui că nu ai avut nu ştiu ce declaraţie la momentul candidaturii şi faptul că s-a început un control la PSD care se încearcă a fi împiedicat pe orice căi acum, nu e o coincidenţă. Deci, e o decizie politică în acest birou, opinia noastră şi poziţia noastră ...
		Domnul Florin Iordache: Concluzionaţi. Am înţeles, opinia dumneavoastră.
		Domnul Stelian-Cristian Ion: ...am terminat, este ferm împotriva acestei decizii de destituire.
		Domnul Florin Iordache: Am înţeles. Oricum, opinia trebuia să o spuneţi la Comisia juridică. Noi avem aici un raport al celor două comisii, cu o semnătură, cu o majoritate de voturi, şi cu un raport. Mulţumesc! Vă rog, doamnă! Numai puţin, numai puţin doamnă să... tehnica asta a evoluat; vă rog.
		Doamna Cristina Trăilă: Toţi am evoluat. Mulţumesc. E doar un punct de vedere, la fel cum şi colegul meu de la USR l-a reiterat aici, pentru că, până la urmă, suntem reprezentanţi în Birourile permanente reunite ale unor partide, indiferent de calitatea noastră de membri în Comisia juridică. Deci, cu privire la acest aviz, sunt două aspecte pe care aş vrea să le evidenţiez: Unul, din punct de vedere formal, şi anume că, într-adevăr, întreg dosarul în Comisia juridică nu a fost pus la dispoziţie înainte de votul dat în cadrul acestei comisii; iar cu privire la aspectele pe care le-am văzut în înscrisurile puse la dispoziţie acum rezultă că, pe de o parte, acestea avize au fost solicitate ulterior numirii, cum de altfel ulterior... numirii celor trei, pentru că se face vorbire de trei funcţionari parlamentari. Doi. În ceea ce priveşte pe doi nu se invocă nici un aspect de natură juridică în sensul în care concursul s-a desfăşurat pe Legea funcţionarului parlamentar şi, din cate înţeleg, şi în ceea ce priveşte cea de-a treia persoană concursul s-a desfăşurat în temeiul aceluiaşi act normativ, dar se invocă anumite condiţii din Legea finanţării partidelor politice. Or, sub acest aspect, lucrurile, strict juridic, lucrurile nasc semne de întrebare, cu atât mai mult cu cât acea condiţie apărută în legea specială - mă refer la Legea finanţării partidelor politice - e o condiţie de prioritate relativă care ar fi putut fi acoperită prin solicitarea în mod expres a depunerii acelei declaraţii. Mai mult decât atât, cred că orice funcţionar parlamentar din cadrul AEP-ului ar trebui să îndeplinească această condiţie, şi anume să nu fi fost membru într-un partid politic anterior. Deci, din acest punct de vedere strict juridic, şi noi am considerat, ca şi grup parlamentar, că nu sunt întrunite condiţiile acestui aviz şi am ţinut să precizăm acest lucru clar. Mai mult decât atât, a doua chestiune, în mod evident, chiar dacă ne place sau nu, deşi avizele care au fost solicitate ulterior numirii în funcţie, respectiv în 2016 şi 2017, ulterior concursurilor desfăşurate, erau pozitive, ultimul aviz în ceea ce priveşte a treia persoană se transformă într-un aviz negativ în condiţiile în care, într-adevăr, apare un dosar de verificare a finanţării Partidului Social Democrat - informaţie publică, de altfel - şi care a demarat de la directorul care se ocupă în cadrul AEP-ului cu astfel de verificări. Deci, din acest considerent, Partidul Naţional Liberal consideră că acest aviz n-ar fi trebuit să capete forma aceasta în cadrul Comisiei juridice şi ca atare ne opunem... Mulţumesc.
		Domnul Florin Iordache: Am înţeles. Vot! Cine este pentru...? Da, te rog. Domnul senator Manda.
		Domnul Iulian-Claudiu Manda: Profit de ocazie şi mă bucur că sunt aici, din partea grupului şi USR şi PNL, şi vreau să vă întreb dacă mai ştiţi ceva cu dosarul de la Parchet, cu finanţarea ilegală pentru dumneavoastră? Voce din sală: Pentru dumneavoastră, care dumneavoastră?
		Domnul Iulian-Claudiu Manda: USR-ul. Nu, de USR mă gândeam.
		Domnul Stelian-Cristian Ion: De acel dosar aş dori să aflu şi eu, pentru că ce ştiu eu ştiu de la dumneavoastră, adică dumneavoastră ştiţi mai multe decât ştim noi de acel dosar despre care ştim că nu există! Ştiţi mai multe? Vă rugăm să ne daţi...
		Domnul Florin Iordache: Da. Mulţumesc. Supun votului raportul de la cele două comisii juridice. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat. Fiind epuizată ordinea de zi, declar şedinţa închisă. La revedere!