15. Diverse

		Domnul Ludovic Orban: Şi ultimul punct pe ordinea de zi... să mai verific o dată. La punctul 15, îmi cer scuze, este prezentată informarea privind modul de utilizare a Fondului Preşedintelui în perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2020 şi, de asemenea, raportul privind execuţia bugetului Camerei Deputaţilor la 31 decembrie 2020. Primul, luăm act de informare, de modul de utilizare a Fondului Preşedintelui. Iar în privinţa raportului privind execuţia bugetului, trebuie înscris pe ordinea de zi a plenului.
		Diverse. Domnul lider Simonis.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Domnule preşedinte, în privinţa solicitării pe care au făcut-o grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat. Eu aş vrea să vă spun că, atunci când am ajuns lider de grup la Cameră era o falie majoră, o prăpastie chiar între putere şi opoziţie, pe care recunosc că am încercat s-o reduc, şi cred că am şi reuşit măcar în parte, astfel încât să existe o colaborare bună între putere şi opoziţie, evident contrându-ne pe temele politice actuale. Vă spun, de asemenea, că am avut o relaţie extraordinară cu Secretarul general al Camerei dar şi cu Secretarii generali-adjuncţi ai Camerei, uneori chiar fiind iritat de opoziţia acestora atunci când încercam să fac anumite chestiuni şi nu găseau prevederi regulamentare sau atunci când voiam să blochez anumite intenţii ale opoziţiei şi îmi spuneau că nu am prevedere regulamentară să o fac. Am făcut această solicitare de convocare a Birourilor permanente reunite, exact cum s-a întâmplat în alte ocazii, cu alte ocazii în ultimii ani de zile, atunci când au fost convocate Birourile permanente la solicitarea numărului de membri necesar pentru a fi convocate, şi evident chiar cum aţi făcut dumneavoastră, PNL-ul, o parte dintre membrii actuali ai BPR-urilor sunt semnatari ai convocării făcute în decembrie sau în noiembrie anul trecut. N-am încercat sau am reuşit să nu punem niciodată Secretariatul General în postura de a alege între putere şi opoziţie, înţelegând că nu ne sunt subordonaţi nouă şi în nici un caz nu pe criterii politice. Cred că situaţia în care s-a aflat astăzi opoziţia din Parlament, unsprezece membri Birou permanent - vicepreşedinţi, secretari şi chestori ai Camerei şi Senatului - să stea la uşa sălii Biroului permanent de la Senat, repet, vicepreşedinţi, secretari şi chestori care convocaseră, conform Regulamentului, şi revin şi la asta, Biroul permanent reunit, să stea la uşa aceea, iar cei de la Secretariatul General să nu deschidă uşa; practic, evident că n-a fost decizia lor. A fost o decizie politică pe care n-au avut, cum să spun, tăria să o conteste. Evident că puterea, majoritatea, avea o soluţie mult mai simplă: să deschidă uşa, să dea drumul la conexiunea Zoom, să nu se prezinte majoritatea, să nu fie cvorum şi, evident, opoziţia sau cei care au convocat plecau acasă. Însă acest mod de a sfida opoziţia - şi nu e pentru prima dată, domnule preşedinte - acest mod de a interpreta Regulamentul pentru că, e adevărat, la Cameră se convoacă cu 4, cu sau fără voia Preşedintelui, la Senat se convoacă cu 5, cu sau fără voia Preşedintelui, Regulamentul prevede că plenul reunit e convocat de Preşedinţi, dar tot Regulamentul comun prevede că, acolo unde sunt scăpări ale Regulamentului comun, se aplică cel de la Cameră şi Senat. Ar fi şi absurd, domnule preşedinte, ca doar doi oameni din România să poată convoca Birourile permanente reunite, pentru că am putea să ne aflăm în situaţia nefericită în care cei doi preşedinţi nu sunt disponibili pentru a convoca Biroul permanent reunit într-o situaţie de criză. Şi atunci evident că ar trebui ca un număr de membri ai BP-ului să poată convoca, repet, nu a vota, nu a stabili cu minoritate de voturi, ci a convoca Birourile permanente reunite. Putem să ne aflăm în situaţia în care, dacă preşedinţii sunt în aer, în zbor şi nu pot ateriza să ia legătura să convoace Biroul permanent, nimeni pe pământ să nu poată convoca acest for. De data asta, am să fac acest apel elegant şi am să încerc să continui pe drumul acesta de a nu crea clivaje, falii mai mari între noi decât cele care sunt existente. Însă vă rog şi pe dumneavoastră şi am să fac acelaşi lucru şi la Biroul permanent de când îl veţi convoca dumneavoastră şi am s-o rog şi pe doamna Dragu să nu pună Secretariatele Generale în situaţia în care aleg între noi şi dumneavoastră. Este foarte clar, şi cu asta închei, că Birourile permanente reunite puteau fi convocate, se putea pune la dispoziţie sala, conexiunea Zoom, iar majoritatea, dacă nu se prezenta, luam act de faptul că nu există cvorum şi plecam acasă. Altfel, aţi avut 11 membri, vicepreşedinţi, secretari şi chestori ai Camerei şi Senatului, care au stat la uşile unei săli fără să poată să aibă acces în ea. Mulţumesc.
		Domnul Ludovic Orban: Am reţinut, am luat act. Aici sigur, va trebui cumva să clarificăm şi asta trebuie să discutaţi liderii de grup şi de la Cameră şi de la Senat apropos de Regulament cum se aplică, dacă se poate convoca sau nu se poate convoca prin... Eu nu am nimic împotriva unei reglementări clare în Regulamentul comun, că se poate convoca şi cu o treime Cameră plus Senat, pentru că aici sunt prevederi diferite Cameră faţă de Senat şi într-un fel de aia poate fi necesară o unificare. Nu contest dreptul opoziţiei de a convoca Birourile permanente reunite şi implicit, iar când veţi mai fi în situaţii de genul acesta, chiar părerea mea e - o să vorbesc şi cu doamna preşedinte Dragu - să nu fiţi puşi în astfel de situaţii reprezentanţii Biroului permanent. Domnul lider de grup Andronache, după care vă dau cuvântul domnul Simonis.
		Domnul Gabriel Andronache: Da, mulţumesc domnule preşedinte. Pe Regulamentul în vigoare al activităţilor comune, dispoziţiile regulamentare sunt extrem de clare în acest Regulament. Şi anume, articolul 15, alineatul (1) care spune în mod expres că Birourile permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului se întrunesc în şedinţă comună la convocarea preşedinţilor acestora. Ceea ce înseamnă în mod evident că, nici măcar unul dintre preşedinţi nu poate convoca o şedinţă de BPR fără acordul celuilalt preşedinte. Acest articol din Regulamentul activităţilor comune este gândit astfel, ca o consecinţă a dispoziţiilor constituţionale în materia convocării şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Pe cale de consecinţă este imposibilă completarea Regulamentului cu dispoziţiile actuale din Regulamentul Camerei Deputaţilor şi Regulamentul Senatului fără ca această chestiune să fie trecută în mod expres în acest Regulament al activităţilor comune. Şi, salut opinia dumneavoastră domnule preşedinte, de a ne aşeza la masă şi a discuta despre această chestiune. Însă, dumneavoastră aţi procedat regulamentar astăzi pentru că pe dispoziţiile în vigoare ale Regulamentului activităţilor comune nu aveaţi cum să daţi curs acestei solicitări.
		Domnul Ludovic Orban: Domnul Simonis.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Înţeleg că apreciaţi foarte mult că domnul Orban a respectat Regulamentul şi nu a deschis sala de şedinţă, că aşa se înţelege din ce spuneţi dumneavoastră. Eu cred că nu a fost aşa.
		Domnul Gabriel Andronache: Da, apreciez că ...
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Vreau să ...
		Domnul Gabriel Andronache: ... a respectat Regulamentul aşa e.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Vreau să înţelegem foarte clar că Birourile permanente reunite au fost convocate în ultimii ani de mai multe ori de opoziţie. Opoziţia s-a aflat în situaţia în care nu a putut ţine o şedinţă, nefiind cvorum de şedinţă. Însă în 24.11.2020, în 24.11.2020, eraţi preşedintele PNL, în urmă cu câteva luni, eraţi şi premier cred, da eraţi şi premier, Grupurile PNL şi USR din Cameră şi Senat... dar lasă-mă să vezi ce vreau să spun, au făcut o convocare indicând exact aceleaşi articole pe care le indicăm noi în această solicitare, deci acum cinci luni de zile PNL-ul credea, dintre cei care au semnat atunci se număra: domnul Pirtea, care încă este membru BP sau nu mai este, domnul Buican este, domnul Leoreanu este, doamna Gorghiu este încă membru în BP al Senatului, şi au semnat această convocare. Într-adevăr, şi-mi amintesc o discuţie cu cei de la legislativ atunci, nu am convocat Biroul permanent, dar ştiţi de ce? Pentru că cele două Regulamente Cameră şi Senat, prevăd aşa: "Că de la Cameră e nevoie de 4 şi de la Senat 5". În situaţia actuală am avut 4 de la Cameră şi 5 de la Senat, în 2020 aţi avut 4 de la Cameră, 4 de la Senat. Nu aţi întrunit elementele necesare pentru a convoca acest Birou permanent, şi vă amintesc şi poate domnul Tobă îşi aminteşte, că ne-am sfătuit atunci, şi am spus că dacă nu sunt nouă - cei de la Legislativ, nu ştiu dacă domnul Tobă era acolo - au spus că dacă nu sunt nouă, nu avem ... dacă erau nouă, suntem obligaţi s-o facem. Evident că lipsind această prevedere din Regulamentul comun, putem să-l transpunem din cele două Camere separate. Repet, până la urmă situaţia elegantă era să ne ducem să nu avem cvorum şi să fie sala deschisă, să nu fie nici un fel de problemă. Nu e nevoie de un... avem Biroul convocat pe vremea domnului Zgonea de exemplu, de Opoziţie. S-au întâmplat lucrurile astea, fără să fie preşedintele de acord. E şi absurd, şi iară, repet a treia oară şi închei, e şi absurd ca dacă preşedinţii nu pot s-o facă, să nu poată nimeni să convoace, indiferent câţi membri ar dori din BP.
		Domnul Ludovic Orban: Am înţeles domnul Simonis, încă o dată, vă invit, să le transmit şi colegilor de la Senat, toţi aveau o discuţie pe tema modificării Regulamentului ca să fie o chestiune precisă, să nu mai avem situaţii similare de genul acesta. Încă o dată spun, eu nu context dreptul de a fi convocat Biroul permanent şi altfel, Birourile permanente reunite, şi altfel decât prin decizia preşedinţilor. Vă mulţumesc. Dacă mai aveţi intervenţii? Dacă nu, închidem şedinţa Biroului permanent. Vă doresc o săptămână plină de realizări!