1. Propuneri pentru dezbaterea pe articole şi amendamente a Proiectului Legii bugetului se stat pe anul 2024 şi a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024
	aprobat consultă

		Domnul Alfred-Robert Simonis: La primul punct, avem Propuneri pentru dezbaterea pe articole şi amendamente a Proiectului Legii bugetului de stat şi a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2024. Dacă sunt observaţii? Domnul Moşteanu, vă rog.
		Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu: Da. Văd că s-a plecat de la principiul de distribuţie a timpilor în funcţie de amendamente, ca şi anul trecut, însă...
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Vă rog să listaţi timpii în 3-4 exemplare.
		Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu: Însă, spre deosebire de anul trecut, sunt unele anexe, sau ordonatori de credite sau ministere, cum vrem să le spunem, care au foarte puţin timp la câte amendamente au. Şi mă uit, na, la Ministerul Afacerilor Interne, sunt 16 amendamente, 1 minut; Agricultură, 15 amendamente, 1 minut; Mediu, 1 minut. Adică un minut pe un minister mare, în momentul în care sunt mai mult de 10 amendamente, este foarte puţin. Un minut înseamnă un amendament, poate două să meargă. La fel, la Transporturi, 120 de amendamente, 3 minute; Sănătate, 168 de amendamente, 3 minute. Sunt câteva ministere la care cred că e important. La Educaţie, 67 de amendamente, 2 minute. Sunt Educaţie, Transporturi, Sănătate, cred că ar bun, necesar pentru dezbatere să avem nişte timpi rezonabili. Şi, nu ştiu, vă fac eu o propunere, faceţi dumneavoastră o propunere? Cred că e bine şi pentru dezbaterea din plen, tot din experienţă ştim că la anumiţi ordonatori de credite, practic, nici n-o să se susţină anumite amendamente, deci o să trecem foarte repede prin ele, şi aşa ce-o să mai câştigăm într-o parte haideţi să lăsăm pentru dezbatere în partea cealaltă.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Domnul Coleşa, vă rog.
		Domnul Ilie-Alin Coleşa: Da, susţin propunerile domnului Moşteanu dar, mai mult, ar trebui să avem un algoritm prin care, în funcţie de numărul de amendamente de la anexe ordonator, hai să zicem măcar 30% dintre ele, 25% dintre ele, ori un minut să fie să fie timpul alocat pentru dezbateri, adică să avem un timp alocat proporţional cu numărul de amendamente respinse de la acea anexă.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Stimaţi colegi, timpul a fost alocat proporţional. Dacă aveţi propuneri concrete de suplimentare...
		Domnul Ilie-Alin Coleşa: V-am spus, haideţi, bun, 50% din numărul de amendamente ori 1 minut, deci un algoritm foarte simplu, deci, eu ce să zic, vezi numărul de amendamente, împarţi la doi şi acela e numărul de minute alocate pentru anexe. Asta este o propunere foarte clară.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Haideţi s-o luăm aşa...
		Domnul Ilie-Alin Coleşa: Ce aplicaţie, ce aplicaţie? Nu ştim să citim?
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Am înţeles. Am înţeles. Deci, avem... Haideţi să ne uităm: de la poziţia Anexe cu amendamente mai multe respinse... aţi listat alea? Daţi-le şi liderilor grupurilor! Amendamentele mai multe încep de la numărul curent 60. Da?
		Domnul Ringo Dămureanu: Aici, domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi, la punctul 2, rămâneţi pe pagina asta! Rămâneţi pe pagina asta! Pentru dezbaterea pe articole a proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale, 15 minute. Mi se pare foarte puţin.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Bugetul pentru dezbaterea...
		Domnul Ringo Dămureanu: Da, pe articole.
		Domnul Alfred-Robert Simonis: Pe bugetul asigurărilor sociale? Ce să mai discuţi la asigurări? Are două articole. E 82 pe textul Legii bugetului de stat. Oameni buni, de la poziţia 60 încep anexele cu amendamente, da? Mai multe amendamente. Ok. Haideţi să redistribuim, să suplimentăm fiecare anexă în parte în funcţie de numărul de amendamente cu un timp. Vă propun aşa: La poziţia 60, Ministerul Afacerilor Interne. Avem 11 amendamente respinse, suplimentăm cu 3 minute? Ministerul Familiei are 11. Facem 3 minute? Plus 3 minute adică. Da, adică 4. Ministerul Agriculturii, sunt 14. Plus 3 minute? Plus 4 minute. Ministerul Culturii, avem 16. Plus 4? Ministerul Mediului, 25. Plus 6? Textul legii e suficient. Ministerul Educaţiei. 10? În total, deci plus 8. Ministerul Afacerilor Interne. Plus 8? Externe, scuze. Anexa 7, sunt 3 minute. Mai dăm 10? Deci, plus 10. Ministerul Transporturilor are 3. Mai dăm 15? Sănătatea are 4. Mai dăm 15? Acum am scris 15. SGG-ul are 15. Mai dăm 10? Dezvoltarea are 52. Eu zic că e suficient. Sunt multe amendamente, dar sunt 52. Hai, mai punem 10 minute, sau 8, ca să fie 60 de minute. Plus 8, ca să fie 60. Şi dacă în plen constatăm şi pe baza economiilor de timp pe care le facem că sunt colegi care vor să susţină la anexa aceasta amendamente, prelungim cu 10 minute şi mai susţinem câteva amendamente şi gata. Deci, vă supun votului timpii pentru dezbaterea pe articole şi amendamente, conform anexei afişate pe ecrane, cu modificările următoare: La numărul curent 60, plus 3 minute; La 61, plus 3; La 59... Acolo e o eroare, pentru că e 60, 61 şi după aia 59; Ministerul Afacerilor Interne, plus 3 minute; Ministerul Familiei, plus 3 minute; Ministerul Culturii, plus 4; Ministerul Cultelor, plus 4; Ministerul Mediului, plus 6; Ministerul Educaţiei, plus 8; Ministerul Afacerilor Externe, plus 8; Anexa 7, plus 10; Transporturile, plus 15; Sănătate, plus 15; SGG, plus 10; Dezvoltare, plus 8. Cu aceste modificări, supun votului propunerile de timp pentru dezbaterea amendamentelor şi a articolelor. Cine este împotrivă? Se abţine cineva? Unanimitate. Adoptat.